【弦】 ストリングスが好きな奴スレッド6

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しサンプリング@48kHz
あらゆる観点でストリングス(音源)について語る場

前スレ
【弦】ストリングスが好きな香具師大集合【一徹】 (実質5スレ目)
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1310913818/
2名無しサンプリング@48kHz:2012/04/26(木) 18:05:55.36 ID:zSGIkeV5
関連スレ

■クラシック、オーケストラ系のDTM 〜第23楽章〜■
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1335407085/

オケ音源全般の話に飛躍しそうなら、適宜上記スレに移行すること
3名無しサンプリング@48kHz:2012/04/26(木) 18:08:07.49 ID:zSGIkeV5
いちいちこんな関連スレ書かなきゃいかん理由は分かってると思うが、
どっかのQLSOのリンクばっか張りまくる馬鹿が、
オケ全般の話を延々とやった挙句、スレ切れそうなのに次スレも立てずに連レスしたからだ

いい加減にしろ
4名無しサンプリング@48kHz:2012/04/26(木) 20:36:16.57 ID:lHfnPd0W
>>1



5名無しサンプリング@48kHz:2012/04/26(木) 20:45:02.68 ID:J7wKLYkG
乙です^^
6名無しサンプリング@48kHz:2012/04/26(木) 21:20:00.45 ID:J7wKLYkG
7名無しサンプリング@48kHz:2012/04/26(木) 21:27:10.95 ID:PH3PlpZn
気づいてないようざがられてるの
ヤレヤレ…
8名無しサンプリング@48kHz:2012/04/26(木) 21:32:50.19 ID:J7wKLYkG
こっちの方がやばいww
http://www.youtube.com/watch?v=1Tl6fwYffrw
SSP負けてるww
9名無しサンプリング@48kHz:2012/04/26(木) 21:41:39.65 ID:HrUll6p5
前スレで解決したんじゃなかったのかよ…
もうすぐ1000だったからスレ違いな相談に乗ってやっただけなんだからな
10名無しサンプリング@48kHz:2012/04/26(木) 22:15:06.99 ID:2dXbs9uM
1ありがとう
11名無しサンプリング@48kHz:2012/04/26(木) 23:18:49.22 ID:J7wKLYkG
>>8を見ればわかるでしょ
SSPのレベル
12名無しサンプリング@48kHz:2012/04/26(木) 23:32:47.07 ID:VQC+72e+
いいねSSPro。QLSOとは目指す音の方向性とジャンルが違うのはわかった。
レベルの問題で語るのはナンセンスだということも。わかってないのは誰だ?
13名無しサンプリング@48kHz:2012/04/27(金) 00:13:27.30 ID:YuIiFbFD
>>12
SSPはどういう方向性とジャンルなのですかね?
私にはどちらも同じクラシック系に聞こえました
14名無しサンプリング@48kHz:2012/04/27(金) 01:45:14.89 ID:F8KQZUCw
Session Strings Pro は本当にいいよね。
いろんな所に使える。
QLSOは持ってるけれど、小編成の弦が収録されてないんだから比べてもしかたないし、古くさいのがね。。実際一世代前の音源だし。
QLSOよりはKirk Hunterの方が俺は好きだ。

QLSOは在庫処分でとにかくいつもセールのがちょっと悲しい。
15名無しサンプリング@48kHz:2012/04/27(金) 02:40:44.95 ID:YuIiFbFD
session strings proのアニメーターって
MIDIとして打ち込まれていくものなんですか?
動画を見てると良い感じがしました
SSPを立ち上げて指定したトラックにMIDIノートが打ち込まれるのでしょうか?
16名無しサンプリング@48kHz:2012/04/27(金) 03:17:44.40 ID:F8KQZUCw
>15
トラックには全音符とかロングトーンで入力すると、
アニメーターの方で指定したパターンで演奏されるんですよ。
アルペジエーターみたいなものです。
17名無しサンプリング@48kHz:2012/04/27(金) 04:39:41.10 ID:YuIiFbFD
>>16
そうでしたか
あくまで処理をSSP側でするのであって、MIDIキーボードで打ち込んだ場合MIDIノート自体はMIDIキーボードを押した長さが表示されるわけですか
理解しました
18名無しサンプリング@48kHz:2012/04/27(金) 04:55:42.45 ID:fuSYkBbN
俺もsession strings proの動画を見てちょっと興味を持った
よろしければ教えて欲しい

これってトラック毎にsession strings proを立ち上げないといけないの?
トラック3個作って
一回session strings proを立ち上げただけで
1ヴァイオリン
2チェロ
3コントラバス
という風に振り分けて、それぞれのトラック毎にsession strings proで各設定を行えるの?

今使ってるDAW付属の音源は奏法も何も無いただの総合音源だから一個立ち上げたら各トラックで使えるんだけど
session strings proみたいな各音色をそれぞれ調整するソフト音源はどうなのか分からない

よろしく頼みます
19名無しサンプリング@48kHz:2012/04/27(金) 12:23:07.27 ID:F8KQZUCw
>>18
session strings pro は kontakt用の音色なので、使い方はkontaktに準ずるよ。
トラック3つ作ってkontakt1個たちあげてkontakt内で音色を読み込む。
キースイッチは session strings pro 内で設定できて、C1を押したらpizz, C2を押したらtrem
ってな感じで音色が変わる。
vn,vc,って風に音色をトラックごとに読んでもいいし
session 丸ごとの音色を各トラック読んでもいい。
kontaktだと、同じ音色を何トラック読み込んでもメモリの使用量が増えないから
俺は、各トラックに古セッションを読み込んで使ってる。
20名無しサンプリング@48kHz:2012/04/27(金) 13:55:05.66 ID:PLS693at
Adagio悩み中・・・
今年中に全部出すって言ってるけど、値段一緒だとイントロで$1200だよなぁ
21名無しサンプリング@48kHz:2012/04/27(金) 15:42:22.40 ID:ZHcUGxCH
バンドルだと安くなる可能性が
22名無しサンプリング@48kHz:2012/04/27(金) 16:54:15.13 ID:fuSYkBbN
>>19
ありがとう
結構使いやすそうだね
こちら初心者なのでちょっと怖い面もあるけど
一回覚えれば良いだけだもんね

トラック一個の中で6個のキースイッチをセットできて
時間がその位置に来れば奏法が切り替わっていくという感じか

DAWのトラックのピアノロールとは別にソフト音源のピアノロールがあって
ごちゃごちゃになりそうなイメージだったんだけど
実際はDAWのピアノロールだけでやれるわけなんだね
23名無しサンプリング@48kHz:2012/04/27(金) 17:14:51.60 ID:F8KQZUCw
>>22
キースイッチを文章で説明するのは難しいけれど
session strings pro 以外もサンプラーならほぼみんな同じシステムだよ。
最初はマニュアル読んで打ち込んで練習するしかないさ。

cubaseにはキースイッチを楽譜の記号などで指定できるVST expressionって機能があるんだけれどその設定ファイルも自分で作るしかないし。
24名無しサンプリング@48kHz:2012/04/27(金) 17:53:39.95 ID:fuSYkBbN
>>23
ありがとう
ちょうどCUBASE6を使ってるので、後で確かめてみる

ただし奏法毎にトラックを作成した場合は、キースイッチを使わなくても良いという考えで大丈夫?
エフェクトはsession strings pro付属のを軽く使うだけで、各トラックにプラグインを挿すつもりは無いから、
トラックを増やしても自分の場合はそこまで重くはならないと思うし

トラック
1ヴァイオリン(奏法B)
2ヴァイオリン(奏法F)
3ヴァイオリン(奏法C)
4チェロ(奏法D)
5チェロ(奏法H)
6ヴィオラ(奏法N)
7ヴィオラ(奏法A)
8コントラバス(奏法G)
9コントラバス(奏法F)

という感じで。アルファベットは適当
25名無しサンプリング@48kHz:2012/04/27(金) 18:51:38.52 ID:F8KQZUCw
>>24
Kontaktはマルチティンバーなので、奏法をたくさん入れたとしても1つで済むよ。
これは、マルチティンバー音源の仕組みを知らないとピンと来ないかもしれないだろうが
簡単に説明するとMIDIのトラック16個まではKontakt1個で再生できる。

session strings pro は全奏法込みの音色しかないので、キースイッチを使うのは必須。
session strings (proじゃないstandard)には奏法別のパッチがあるので
あなたが書いたようにトラックごとで奏法を分けるやり方でいい。
session strings pro には奏法別のパッチがない。

session strings のスタンダードとプロってサンプルも違うし、同じ名前がついていても
ずいぶん違うんだよね。
26名無しサンプリング@48kHz:2012/04/27(金) 18:58:53.84 ID:F8KQZUCw
>>24
ひとまず、あなたはkontaktの音源を何か一つ(無料のでもいい)使ってみて
cubaseでマルチティンバー音源を使う方法について勉強した方がいいかも。
失礼なことを言ってしまってるかもしれないが。
質問内容から、根本を取り違えている気がする。

session strings pro は kontakt用の音源なので、
cubase が使えて→kontakt が使えて→ session strings pro 独自の機能が使える
って順序だから。
27名無しサンプリング@48kHz:2012/04/27(金) 20:07:09.80 ID:fuSYkBbN
>>26
詳しくありがとう
後は自分でやって確かめてみる
最後にこれだけ教えてほしい

キースイッチって余計なMIDIノートを作ってそれをスイッチにするんだったよね
じゃあキースイッチを設定しなければどういう奏法で鳴るのかな?
いつも自分は音源を呼び出して、それをトラックで指定してMIDIキーボードで打ち込むだけだけど
キースイッチ必須のSSPでは、キースイッチを設定しなければどういう奏法で鳴るのか分からない
音の初めに最初に余計なMIDIノートを作って、そこに奏法を指定するとこから始めるのがSSPという事?

このトラックはこの音色のA奏法 このトラックはこの音色のB奏法
という風に分けれないのはちょっと不思議
28名無しサンプリング@48kHz:2012/04/27(金) 21:11:41.13 ID:F8KQZUCw
>>27
session strings pro のホームページに日本語マニュアルPDFがあって、誰でもダウンロードできるのでそれを見てもらえれば助かるんだけれど。
session strings pro には各セクションに3種類のパッチが用意されている。
アニメーター用(WEB参照)
パフォーマンス用(キーボード演奏に最適化)
プロダクション用(打ち込みに最適化されている)
キースイッチの設定はプロダクション用。
デフォルトではレガートだけれど、デフォルトを別にするのも設定可能。
そういうのを自由にかえられるのがKontaktの利点。
Kontaktを触ったことない人にはわからないだろうけれど。

>このトラックはこの音色のA奏法 このトラックはこの音色のB奏法
>という風に分けれないのはちょっと不思議
これは昔メモリがなかったころ、数年前のやり方。
IKのMiroslavとかね。
比べてみるとわかるけれど非合理的だし、クオリティが低いのよ。自分で必要な奏法をいちいちロードしないといけないし、きちんと打ち込む人はどうせ全奏法必要なことに気がつくから。
今はメモリも多いしCPUも早いので、ここ2年くらいで発売されたサンプラー系は
すべての奏法をロードする方向になってるよ。
昔みたいにレガートはこのパッチ、スフォルツァンドはこのパッチって分かれてるのと違って、今は
音のアタック部分、サスティン部分をサンプラー側で合成して再生するからクオリティが格段に上がってる。
トラックごとに分けるやりかたは音楽的じゃないしね。
なので、打ち込み方を変えてレベルアップするのをおすすめするよ。
打ち込みはやってみると、なんでそうなってるかわかるから。
29名無しサンプリング@48kHz:2012/04/27(金) 22:56:00.88 ID:YuIiFbFD
話聞いてるとsession strings proって使いにくそうだなって思えてきた
他の音源ってもっと自由っていうか 親切な構造になってると思うんだけど
実際session strings proを推してる人って他の有名なストリングスやオーケストラ系の音源を使った事あるのかな?
30名無しサンプリング@48kHz:2012/04/28(土) 11:58:39.19 ID:/AEBTtfT
>>28
SSPro持ってないけど、奏法ごとにトラックを分けることぐらいできると思う。
例えば、サスティン音色しか使わないのに、トリルのパッチが入っていてもメモリの無駄だし、
たぶん奏法ごとにパッチをロードすることはできるはず。

>>29
今どきのストリングス音源なんてどれもこんなもんだよ。
使い勝手を優先するなら、マルチ音源のストリングス音色を使ったらいい。
俺はデモ打ちはHalion Sonicのストリングス音色を使って、フレーズが決まったらVIENNAに差し替えてる。
31名無しサンプリング@48kHz:2012/04/28(土) 11:59:53.20 ID:/AEBTtfT
ごめんレス番>>28じゃなくて>>27
32名無しサンプリング@48kHz:2012/04/28(土) 12:04:06.79 ID:M8M6LRT6
>>30
この人>>29やたらとSSproをディスってた人だよ。ポップスに特化した音源だって言ってるのにQLSOと比べたりして。
それが逆に関心を集めてしまったものだから今度は操作性を貶そうとしてるらしい。なんだかダメダメな人。
33名無しサンプリング@48kHz:2012/04/28(土) 12:06:02.95 ID:V7P7J09v
キースイッチにアーティキュレーションを割り当てた時点でサンプルが読まれて、
Emptyにすると解放される
34名無しサンプリング@48kHz:2012/04/28(土) 12:09:10.50 ID:/AEBTtfT
SS Proって全奏法読み込みの音色しかないのかorz
嘘ついてすまん・・・>>30は無視してください
35名無しサンプリング@48kHz:2012/04/28(土) 15:51:17.83 ID:uOp3qIoK
結局>>29は釣りでもなんでもなく正解だったって事かよ・・・
36名無しサンプリング@48kHz:2012/04/28(土) 16:08:22.48 ID:1yEgE7mV
SS Proはいずれにしても手軽な方向ってことじゃないのかね。
奏法いちいち読み込むのめんどくさいからとりあえず全部一発でロードしといて!っていう人向けw
37名無しサンプリング@48kHz:2012/04/28(土) 16:31:14.17 ID:uOp3qIoK
>>36
SSPの使用メモリはどれくらい?
他のプラグインなんかも立ち上げてたら大変な事になるんじゃないの?
38名無しサンプリング@48kHz:2012/04/28(土) 16:31:55.20 ID:taRdOQxA
何だか流れがよく分からないけど
Session Strings Proは「中規模編成専用」音源だからね
強いて競争相手を挙げるならVienna Instruments Chamber Stringsだけど
それでも前者はポップス志向で後者はオーケストラ志向っていう違いがある
つまり実質競争相手が居ないことになるからSSProと何かの比較は現状ではナンセンス
39名無しサンプリング@48kHz:2012/04/28(土) 16:35:33.96 ID:taRdOQxA
書き忘れたけど価格もSSProの利点のひとつね
価格を無視するなら大規模からソロまで網羅してる音源が競争相手に挙がってくる
40名無しサンプリング@48kHz:2012/04/28(土) 16:47:14.30 ID:uOp3qIoK
SSPは33800円もするじゃん
41名無しサンプリング@48kHz:2012/04/28(土) 16:55:00.51 ID:RA+s9fFd
Session Strings Pro みたいなセッション音源って、
Vienna Instruments Chamber Strings と kirk hunter のchamberだね。
この3種類だけかな?他にもある?
42名無しサンプリング@48kHz:2012/04/28(土) 17:05:09.99 ID:RA+s9fFd
このスレッドと、クラシック、オーケストラ系のスレッドは串って奴が、NI製アプリとそのユーザーの悪口を言うために立てたから
もう話題ないんじゃない?削除依頼出した方がいいよ。
・Session Strings をけなして、EWQLSOを褒める
・Komplete の特にベース音源をけなして、trilianを褒める
・Abbeyroad **s Drummer、Studio Drummerをけなして、Addictive Drumsを褒める
が串の特徴だからみなさん気をつけて
43名無しサンプリング@48kHz:2012/04/28(土) 17:12:56.18 ID:V7P7J09v
>>34
キースイッチにPortamentoだけ割り当てればPortamentoだけ読み込まれるし、
全部Emptyにすれば使用メモリは0
たとえば16個Session Strings読み込んで全部別のアーティキュレーションを1個ずつ割り当てて
それぞれ別のMIDI Chをアサインすることは可能
なんならnkiなりを保存しとけばいいし
44名無しサンプリング@48kHz:2012/04/28(土) 17:38:21.08 ID:aRSlEwqm
>>42
気を付けるまでもないよ
そんなくだらん事
レスしても良いと思えればレスするだけだから
そこまで必死にならなくても良いぞ
45名無しサンプリング@48kHz:2012/04/28(土) 20:54:05.84 ID:lUtLTOT6
>>42
どっちも連綿と続いてるスレなのに、
ちょっと話題が少なくなったら削除以来とかなに寝言言ってんの?w
46名無しサンプリング@48kHz:2012/04/28(土) 21:02:59.72 ID:aRSlEwqm
>>42は病的な人間だから仕方無いかな
47名無しサンプリング@48kHz:2012/04/28(土) 22:22:16.18 ID:RA+s9fFd
くだらないこと言わずにまともなこと書き込もうさ。
ここはストリングスのスレだよ。
48名無しサンプリング@48kHz:2012/04/28(土) 22:22:38.40 ID:RA+s9fFd
Cubaseで一番使いやすい音源はなに?
49名無しサンプリング@48kHz:2012/04/28(土) 22:25:00.83 ID:taRdOQxA
糞みたいなフリーのVSTiはCubaseで開くに限る
50名無しサンプリング@48kHz:2012/04/28(土) 22:35:19.15 ID:RA+s9fFd
>>49
糞みたいなってなんだよ。Cubaseのこと馬鹿にしてるのか?
51名無しサンプリング@48kHz:2012/04/28(土) 22:43:47.26 ID:taRdOQxA
馬鹿乙 よく読め それから自分で>>47読み返せ
52名無しサンプリング@48kHz:2012/04/28(土) 22:46:41.15 ID:RA+s9fFd
>>51
ストリングスの音源の話をしてるんだよw
使いやすい音源はなに?ってw
53名無しサンプリング@48kHz:2012/04/28(土) 22:50:42.84 ID:taRdOQxA
このスレで語られるような音源はほとんどのホストで同じように動くから
>>48をCubase以外のホストで使いにくいと考えて
粗の多いVSTでもCubase上なら問題なく動くことが多いって答えたまでよ
要はお前は俺に小馬鹿にされてるの
わかったら帰れ
54名無しサンプリング@48kHz:2012/04/28(土) 22:55:20.27 ID:RA+s9fFd
訳のわからないことを言ってるやつがいるw
55名無しサンプリング@48kHz:2012/04/28(土) 22:56:58.11 ID:RA+s9fFd
ゴールデンウィークだねー
明日も用事がいっぱいあるからそろそろ寝るかね
価値のある情報があったら書き込んでくれよ
56名無しサンプリング@48kHz:2012/04/28(土) 23:00:53.64 ID:taRdOQxA
>>54
こいつ真性か
わかった、俺が悪かった、分かりやすく書き直すから
せめてお前自身とこのスレの間にある差を自覚して今後はROMってくれ

このスレで語られるような音源は、ほとんどのホストで同じように動く。
このことをスレ住民はみんな知っている。
このことを知らなかったお前は勉強不足。
57名無しサンプリング@48kHz:2012/04/28(土) 23:10:28.06 ID:RA+s9fFd
Cubaseで使うのに相性がいいストリングスの音源ってあるよね。
操作性に違和感ない奴。便利な奴についてはやしたりしよう。
58名無しサンプリング@48kHz:2012/04/28(土) 23:14:12.39 ID:m+fUDm0k
昔はストリングスならヤマハってよく言われたけど今でも?
59名無しサンプリング@48kHz:2012/04/28(土) 23:15:18.88 ID:Q+nGjETH
GUI変わるわけでもないのに相性がいいとかないだろ。
S1スレでもCubase最高とか言って暴れてる奴いるけどお前か?
同じCubase使いとして恥ずかしいわ
60名無しサンプリング@48kHz:2012/04/29(日) 00:09:57.95 ID:5dwN9kMr
KONTAKT5付属のストリングスってヴィエナ製品らしいんですけど
このスレの人はどう評価してるんですか?
ソロもあるしセッションもあるし、奏法もそこそこありますよね

どちらかというとあまり音色が加工されてないのが好みなんですけど
そういう場合はSSPの方がお勧めですか?
SSPはスタジオの生の音って感じでサンプリングされてると聞いたので興味あります
逆にKONTAKT5付属のストリングスは生生しさが少ないっていう感じなんですかね?
61名無しサンプリング@48kHz:2012/04/29(日) 00:23:27.05 ID:JbmsIyQr
今日のIDはそれですか
62名無しサンプリング@48kHz:2012/04/29(日) 01:57:32.28 ID:lOxevtTm
人に聞く前にデモを聞け
63名無しサンプリング@48kHz:2012/04/29(日) 02:27:47.52 ID:5dwN9kMr
>>62
デモはかなり聞いたんですけど
目的の音色のデモは少ない上に 明らかに加工されてるんですよ
エフェクトで
64名無しサンプリング@48kHz:2012/04/29(日) 12:55:49.02 ID:FWuvR611
その目的の音ってどんなの?
具体的に言わないと誰も触らないよ。
65名無しサンプリング@48kHz:2012/04/29(日) 16:49:28.01 ID:5dwN9kMr
>>64
>>60にすでに書いてますよ?
66名無しサンプリング@48kHz:2012/04/29(日) 17:12:50.67 ID:VMDI4oii
Cubase云々ってのも然り
答えようが無い質問ばっかするのやめてくれない?
がっつりエフェクトかかった音源なんてそうそう無いんだから
音源を絞り込む上で「あまり加工されてない」なんて条件は何の役にも立たないの

ちなみにKontakt付属はViennaのごく一部のサンプルを抜粋しただけの糞音源だから
そういう意味で生々しさは皆無

じゃあどうすればお前の求める音が俺らに伝わるのかっつーと
それはお前の理想とする音をyoutubeなり何なりで探してここに貼るのが最もスマート
ずらずらとお馬鹿な事ばっか書いてこれ以上スレを混乱させんな
67名無しサンプリング@48kHz:2012/04/29(日) 17:20:36.95 ID:sisRY+th
>>66
KONTAKT5のストリングスが糞音源なのはわかるが
奏法に問題無い範囲ではそれなりに使えるってレベルかな
KONTAKT5の奏法で足りてる音楽の場合はね
68名無しサンプリング@48kHz:2012/04/29(日) 18:53:57.38 ID:j17DQv34
ID:5dwN9kMr

>>60,63,65

このながれ
またあいつだw
69名無しサンプリング@48kHz:2012/04/29(日) 19:01:18.30 ID:5dwN9kMr
本気で音源探してるのでそういうの勘弁してください
70名無しサンプリング@48kHz:2012/04/29(日) 19:21:45.97 ID:sisRY+th
71名無しサンプリング@48kHz:2012/04/29(日) 19:54:48.45 ID:FVlkZlfI
>>69
本気で探してるなら売ってるの全部買って吟味したらいいよ
72名無しサンプリング@48kHz:2012/04/29(日) 20:21:50.76 ID:5dwN9kMr
>>71
そういうレスはいらないんで
73名無しサンプリング@48kHz:2012/04/29(日) 21:22:09.63 ID:pXNLvfdS
>>71の言うとおり
未だにVienna最高とか言ってる奴がいるよなw
Viennaの音が嫌いっていうリスナーもいるんだが
教えない方がよかったか?
74名無しサンプリング@48kHz:2012/04/29(日) 21:48:47.12 ID:5dwN9kMr
>>73
あなたクラシック、オーケストラスレで叩かれてますよ
あなたはソフト音源で満足できるボーカロイドPレベルだってさ
75名無しサンプリング@48kHz:2012/04/29(日) 22:36:38.33 ID:VMDI4oii
>>66がスルーされてて驚いた
有用な助言を無視するその姿勢は
この話を終わらせたくない・荒らし続けたいっていう意思表示だよな
そうと分かれば俺も今後しばらくはこのスレで初心者臭い質問見たら死ねってレスすることにするね
76名無しサンプリング@48kHz:2012/04/29(日) 23:14:22.79 ID:sisRY+th
な 自分のレスを有用と言い張って 無視されたからって相手のせいにする奴だ
無視される理由が分かるだろ?
77名無しサンプリング@48kHz:2012/04/29(日) 23:18:10.69 ID:VMDI4oii
youtubeで示せってのがそんなに変か?
まあ今更示されてももう知らんが
78名無しサンプリング@48kHz:2012/04/29(日) 23:28:07.79 ID:kLTzeL51
新スレ始まって早々やたらギスギスしてるな。立てなきゃよかったのに。
クラオケスレも荒れるから今まで立てなかったのに、案の定しょっぱなから雰囲気悪い。
住人の質の低下はどうしようもないね。
79名無しサンプリング@48kHz:2012/04/29(日) 23:58:52.71 ID:sisRY+th
youtubeのは加工されてるからエフェクト込みで考えないとな
80名無しサンプリング@48kHz:2012/04/30(月) 00:16:21.70 ID:oFpdjU/f
最近初期設定の音圧がギラギラやかましい音源増えたよね
クラシック系の楽器までもその波にやられてて萎える
そりゃそのほうが売れるんだろうが・・・
81名無しサンプリング@48kHz:2012/04/30(月) 01:04:27.85 ID:8BSFqbKL
そんなあなたにミロスラブ
82名無しサンプリング@48kHz:2012/04/30(月) 11:43:09.06 ID:M7ZLrFF7
エフェクト全部切って使えば
83名無しサンプリング@48kHz:2012/04/30(月) 13:36:01.69 ID:xNHcP5V8
ageてるのは全部同じやつじゃね?
84名無しサンプリング@48kHz:2012/04/30(月) 13:51:15.18 ID:AxxyeFwp
以降はsageでも警戒
85名無しサンプリング@48kHz:2012/04/30(月) 16:30:25.82 ID:f0jCkGfJ
age
86名無しサンプリング@48kHz:2012/05/02(水) 15:01:23.80 ID:pltXbHWl
>>78
後出し提案じゃなくて前スレの段階でそう言えカス
87名無しサンプリング@48kHz:2012/05/02(水) 18:20:16.01 ID:voFf4TEk
図星つかれてファビョるなんて分かりやすすぎる。
そういうレベルの低いレスがますますスレのレベルを落とすんだって気づけよ。
88名無しサンプリング@48kHz:2012/05/02(水) 23:40:05.42 ID:pltXbHWl
じゃあレベルの向上の為に、
今後は必ずスレ立て前のレス番950辺りで提案をして下さいねカスさん
89名無しサンプリング@48kHz:2012/05/03(木) 00:05:30.96 ID:L+rAClNQ
いきものががりとかJ-POPのストリングスの使い方が気持ち悪いですどうにかしてください
90名無しサンプリング@48kHz:2012/05/03(木) 00:10:21.73 ID:UuIeys1c
癲狂院に行って下さい

はい、次
91名無しサンプリング@48kHz:2012/05/03(木) 00:26:33.57 ID:L+rAClNQ
癲狂院が読めません
92名無しサンプリング@48kHz:2012/05/04(金) 00:47:03.58 ID:7JKsk8ca
session strings proはKONTAKTの「CHORD」っていう摘みに対応されてますか?
音色によっては「CHORD」の摘みが使えないのがありますよね
93名無しサンプリング@48kHz:2012/05/05(土) 01:30:50.38 ID:CNQfmsj1
QLSOとKONTAKT5のストリングスってどっちがお勧めですか?
他の音色もオーケストラ系のしか使わないと思います
どちらにも基本的な音色は全部入ってますよね
ストリングスを表現豊かにしようと思えばどちらがお勧めですか?

94名無しサンプリング@48kHz:2012/05/05(土) 16:34:10.21 ID:vzTXwJBX
Q100
95名無しサンプリング@48kHz:2012/05/05(土) 16:41:45.97 ID:/O8gaW7p
>>93
個人的にはQLSOの派手な音がオススメだけど、最初からリバーブ込みの音だったり無駄に壮大な雰囲気の音なので
それが好みならQLSOがいいと思う。
KONTAKTのは結構地味な音だと思う。おとなしい曲とか室内楽みたいなのがやりたいのならこっちでもいいかもしれないけど、
どうせならViennaのSpecialEditionのほうを勧めるかな。
96名無しサンプリング@48kHz:2012/05/05(土) 20:30:39.73 ID:lTgm1oj3
派手な交響曲とかじゃなくてバッハやビバルディのコンチェルトとかそういうのに合うのがほしい

97名無しサンプリング@48kHz:2012/05/05(土) 21:04:21.92 ID:/O8gaW7p
だったらViennaのChamberStringsをメインに、あとはお好みで。
98名無しサンプリング@48kHz:2012/05/05(土) 23:43:38.22 ID:9iybXMMx
>>97
あなた詳しそうなので聞きたいんだけど
クラシック系の総合音源で7万円以下でお勧めの無い?

今はQLSOを使ってるんだけど 最初からリバーブが掛ってたり
楽器の位置が最初から決まってたりで困る場合がある
>>96みたいなコンチェルトもできて、オーケストラもできるっていう音源は無いかな?
99名無しサンプリング@48kHz:2012/05/06(日) 01:04:09.40 ID:3p3pTqGs
あんまりお金出せないんだったらViennaのSpecialEditionがいいんじゃない?
QLSO持ってるなら壮大な感じの音はそれを使うとして、繊細な音が苦手だと思うのでそこをViennaで補完する感じ。
Vienna SpecialEditionは逆にQLSOのチューバみたいな張り裂けそうな音とか出ないし、うまく住み分けできると思う。
あとViennaって結構スタッカートとサスティンの音をレイヤーして音作りしたりするんだけど、
バッハの曲みたいな16分で高速で弾く時とかに機敏な動きが綺麗に出来ていい感じ。
100名無しサンプリング@48kHz:2012/05/06(日) 03:55:28.60 ID:YqxlUj2+
QLSOGOLDって>>98が言う様に各楽器の配置が決定してるんですよね
それってフルオーケストラの場合は良いんですけど
弦楽四重奏みたいなのをやれば、楽器毎の間が空き過ぎて変になったりするんですかね?
101名無しサンプリング@48kHz:2012/05/06(日) 04:44:02.07 ID:JUazEzNT
使用者の方に聞きたいです
Session Strings ProってKONTAKT5を使うのとfreeのKONTAKT PLAYER使うのとでは性能差が出ますか?
102名無しサンプリング@48kHz:2012/05/06(日) 06:43:37.50 ID:rfMNEfyb
>>100
フルオーケストラをやるための音源だからね...
それ以外やると変になるのは当たり前
103名無しサンプリング@48kHz:2012/05/06(日) 06:57:01.12 ID:YqxlUj2+
>>102
レスありがとう
残念です
音質はデモ等を聞いて気に入ったのですが
自分の音楽とはちょっと違ってるみたいです
104名無しサンプリング@48kHz:2012/05/06(日) 06:57:46.83 ID:YqxlUj2+
QLSOが残念だったのでVIENNA SPECIAL EDITION / STANDARDに興味あります
これってQLSOみたいに最初からリバーブが掛っていたり
パンを振られていたりしますか?

ソロストリングスもアンサンブルもありますし
クラシックの総合音源的で良いと思っているのですが
QLSOでは無理な室内楽的な音楽ができれば良いなと思ってます

このメーカーは音質には期待できますよね
質問の連続ですみません
105名無しサンプリング@48kHz:2012/05/06(日) 19:12:27.71 ID:KDk1wpzx
今まで練習のつもりで弦楽四重奏の打ち込みをしてたんだが、この前初めて
オーケストラに挑戦したら、ぜんぜん各パートの分離感がでなくて団子状態
で参ったwパンやリバーブの調整じゃどうにもならんwこの分野は深すぎる。
106名無しサンプリング@48kHz:2012/05/06(日) 20:16:25.56 ID:JUazEzNT
>>105
QLSOなら自動で調整してくれますよ
107名無しサンプリング@48kHz:2012/05/06(日) 20:35:52.14 ID:KFFMnjA/
これのストリングス音源って何かわかる人いる?
http://www.youtube.com/watch?v=K_d1jJJ-fK8&feature=relmfu
108名無しサンプリング@48kHz:2012/05/06(日) 21:47:49.78 ID:JUazEzNT
>>107
それサウンドトラックだね
普通に生演奏かも

2008年までに出たソフト音源って事になるとビエナっぽいね
109名無しサンプリング@48kHz:2012/05/06(日) 21:48:36.95 ID:JUazEzNT
2005年の一月にCD発売か
じゃあちょっとわからないな

たぶん生演奏
110名無しサンプリング@48kHz:2012/05/06(日) 22:25:09.74 ID:kmH/eD00
俺も生だとおも
111名無しサンプリング@48kHz:2012/05/07(月) 00:42:05.60 ID:nlhUda7q
>>107
もろ生演奏じゃん。
逆に何故打ち込みだと思った?
手間と予算を考えると生の方が全然安く済むんだし。
こういう曲調は一番打ち込みに向いてないジャンルだ。
112名無しサンプリング@48kHz:2012/05/07(月) 00:48:20.07 ID:fJdn24wM
>手間と予算を考えると生の方が全然安く済むんだし。

いやさすがにそれは無いでしょ
113名無しサンプリング@48kHz:2012/05/07(月) 00:54:06.70 ID:9wik/PZ/
予算は間違いなく生のほうが高いでしょうが
114名無しサンプリング@48kHz:2012/05/07(月) 00:56:17.55 ID:fJdn24wM
生演奏にしてはアンビエンスが不自然なんだよね
いくら小編成の室内楽でもチェンバロはあんなに目立たないよ
115名無しサンプリング@48kHz:2012/05/07(月) 00:56:46.29 ID:XcPyslsP
>>111
> 手間と予算を考えると生の方が全然安く済むんだし。

自分で演奏&レコーディングする場合ですね?分かりますw
116名無しサンプリング@48kHz:2012/05/07(月) 01:34:17.61 ID:u1XE0ntr
この流れ前スレで見た
117名無しサンプリング@48kHz:2012/05/07(月) 01:47:36.92 ID:OWuAWZ6U
Session strings proってヴァイオリン数を16まで増やせますかね?
それとも四本固定ですか?
118名無しサンプリング@48kHz:2012/05/07(月) 02:42:29.79 ID:u1XE0ntr
増やせるけど期待はするな
119名無しサンプリング@48kHz:2012/05/07(月) 04:12:13.29 ID:OWuAWZ6U
>118
なぜですか?
音が分厚くならないのでしょうか?
120名無しサンプリング@48kHz:2012/05/07(月) 09:50:15.43 ID:+5aPVLGH
Adagio 24GBか
21日まではイントロプライスだけど、その後の定価が$100安くなったな
121名無しサンプリング@48kHz:2012/05/07(月) 11:48:21.04 ID:nlhUda7q
カルテット呼んで一日拘束しても、日給2〜3万*4で10万強ですむ場合あるだろ。
鍵盤は一人で掛け持ちしてくれるし。スタジオはどうせ確保しておくんだし。

打ち込みだと、時間がかかるから日給換算でするとクオリティの割には金がかかる。
このクラスのアニメサントラなら、最低でも予算1000万円〜だろうから
もちろんもっと録音に予算かけてるだろうし。

20万円で手早く良いものが出来るのと、10万円で作業時間確保してまあまあのものが出来るのなら
前者の方が安く済むって大人はいうんだよ。仕事をしたことないとわからないとおもうけれど。
122名無しサンプリング@48kHz:2012/05/07(月) 11:56:13.84 ID:ehvJRwU0
>>107がカルテットに聞こえるとしたら耳鼻科行ったほうが良い
俺は20人くらいのアンサンブルに聞こえたが
123名無しサンプリング@48kHz:2012/05/07(月) 14:26:02.94 ID:XtIRRLbc
スタジオはどうせ確保しておくって・・・
その分もかかるだろうがw

それに、20万のソフトはたった一回、たった一曲のために使うの?
それなら高いかもねw
124名無しサンプリング@48kHz:2012/05/07(月) 15:03:31.44 ID:nlhUda7q
>>123
どっちにしろミキシングとマスタリングにスタジオ借りておくでしょ?
レコーディングブースのあるところ。

人件費って知ってる?
打ち込みするマニュピレーターの人件費ね。
ソフトを操作する時間のギャラってのが発生するんだよ。
打ち込みの人は自分でアプリを買うから、ギャラにその値段が上乗せされるんだよ。
仕事をしてみるとわかるよ。
サントラにはたくさんの人が関わってるって。

今ローゼンメイデンのサントラについての話をしてるんだよね。
ローゼンメイデンは、テレビサントラだから、中途半端な映画より予算が潤沢。
だから打ち込みより生の方が安上がりって話をしてるの。
30万円で一人で完パケまでみたいな、超小規模な仕事ならそりゃ打ち込みでつくるでしょ。
かなりしんどい作業だろうけれど。
125名無しサンプリング@48kHz:2012/05/07(月) 15:05:58.44 ID:nlhUda7q
セミプロの人くらいいると思ったけれど、いなさそうなのでもう書くのはやめとく。
いろいろすまんね。
126名無しサンプリング@48kHz:2012/05/07(月) 15:07:35.24 ID:ASeW27QV
日当3万で1日拘束して録音するってか?
そんな音大生のなんちゃって奏者の値段と比較するのは卑怯だろww
127名無しサンプリング@48kHz:2012/05/07(月) 15:10:38.18 ID:ASeW27QV
あ、帰っちゃった・・・いや別に引き留めてまで言いたい事なんて無いけど
128名無しサンプリング@48kHz:2012/05/07(月) 16:02:18.21 ID:eTipVJ5W
スレ違いの話はやめましょう
129名無しサンプリング@48kHz:2012/05/07(月) 19:51:19.39 ID:zk240B0j
予算があるから生のほうが安上がりとか何言ってんだ
130名無しサンプリング@48kHz:2012/05/07(月) 20:14:09.74 ID:eTipVJ5W
もうやめましょうよ
131名無しサンプリング@48kHz:2012/05/07(月) 20:37:50.39 ID:u1XE0ntr
いい加減にしろよ、このスレに恨みでもあるならストレートに書けよ。
無いならさっさと消えろ。お前が居るとスレのレベルが下がるんだよ。
お前のことだよ、最近sageずに騒いでるお前。
132名無しサンプリング@48kHz:2012/05/07(月) 20:50:22.89 ID:eTipVJ5W
暴言はやめましょうね 荒らしさん
133名無しサンプリング@48kHz:2012/05/07(月) 21:19:19.61 ID:ayLJ5Ajh
LASSの16人編成って本当に16人でレコーディングしてるんでしょうか?なんか4人編成を4重ねたように聴こえるんですが・・・
134名無しサンプリング@48kHz:2012/05/07(月) 23:48:56.09 ID:u1XE0ntr
>>132
あ?>>117だって本当は公式見りゃ分かることなんだよ
お前いい加減にしろ
せめて初心者質問スレ辺りに引っ越せ
135名無しサンプリング@48kHz:2012/05/08(火) 21:06:23.73 ID:Irmw1Z1v
LASSって半音単位でピッチ調整も可能って書いてあるけど、アンサンブルなどのズレて重なってる感じも自分である程度、調整出来ます?

それともズレ気味で重なった音はそのままでトランスポーズ的に微妙にピッチをズラせるってだけですか?
136名無しサンプリング@48kHz:2012/05/08(火) 21:59:26.58 ID:73KDSsjj
サポートに聞け
137名無しサンプリング@48kHz:2012/05/09(水) 12:15:10.74 ID:/5yiCGgb
>>133
各セクションのフル人数のパッチはABC(Vnだと4人、4人、8人)の
パッチを合わせたものだからその解釈で合ってるよ
138名無しサンプリング@48kHz:2012/05/11(金) 15:57:05.98 ID:3U++x6Dy
ストリングスの音が好きすぎてどんな曲にも毎回必ずいれてしまいます。
139名無しサンプリング@48kHz:2012/05/13(日) 14:07:27.85 ID:EiUjKtfU
Adagio買ったヤツいる?
http://8dio.com/?btp_product=adagio-violins-vol-1
140名無しサンプリング@48kHz:2012/05/16(水) 22:15:15.02 ID:dQjIKA5d
http://www.youtube.com/watch?v=LQFWxvKUdtk  ガレージバンドで作曲しました。私はこんな感じでストリングスをいれてみました。ぜひ聞いてみてください。
141名無しサンプリング@48kHz:2012/05/16(水) 22:39:54.74 ID:8d0GI9fr
SSPって、sordinoないんだよね?
そのせいで躊躇してるんだけど
142名無しサンプリング@48kHz:2012/05/16(水) 23:10:42.55 ID:l3e154zk
ない
余談だけどソルディーノの
レガート・ポルタメントがある音源はLASSくらい

HSは知らんが・・
143名無しサンプリング@48kHz:2012/05/17(木) 00:58:35.76 ID:HmwslDVq
>>142
LASSだけかー…
MiroslavやGPOあたりの安物だとあまり効果が実感できないし
やっぱりHSかLASSまで貯金したほうがいいんですかねえ…

それともEQでなんとかなるかしら
144名無しサンプリング@48kHz:2012/05/17(木) 07:55:16.05 ID:hEouYsHI
いやsordino自体は大体の音源に入ってるよ。
sordinoのレガート・ポルタメントがある音源はLASSくらい。
145名無しサンプリング@48kHz:2012/05/18(金) 20:58:50.95 ID:tHp8ue9C
>>139
これすっげーいいなと思って、買おうとしたけど
Requires Full Retail Version of NI Kontakt 4.2+
なのな。Playerじゃだめなんか….
Kontactもってなかったら倍かかるじゃん...
146名無しサンプリング@48kHz:2012/05/19(土) 00:34:03.53 ID:CuoXIkLl
そもそも昨今の専用音源は大体KONTAKT必須だぞ
147名無しサンプリング@48kHz:2012/05/19(土) 16:19:08.23 ID:RBf48UWU
まずkontaktくらい買えよって言う
148名無しサンプリング@48kHz:2012/05/19(土) 19:02:40.68 ID:n0hiqkQf
Kontakt付属のストリングス音源っていい音な気がするんだけどどいなの?
149名無しサンプリング@48kHz:2012/05/19(土) 20:01:30.06 ID:HsaE+L6+
KONTAKT必須の音源何てほとんど無いでしょ
KONTAKT FREE必須ってのは多いけど
150名無しサンプリング@48kHz:2012/05/19(土) 20:02:13.51 ID:HsaE+L6+
>>148
音は良いよ
でもレイヤーが少ないんじゃないかな
151名無しサンプリング@48kHz:2012/05/19(土) 21:46:07.64 ID:Z245pP/X
>>144
Viennaにも別売でなかったっけ?
あと、HollywoodStringsは、スイッチ1つで全奏法から切り替えられたような…
152名無しサンプリング@48kHz:2012/05/20(日) 01:58:09.29 ID:D8bhmxiq
Session Strings Proって音質はどうなんですか?
アニメーターっていう機能を使う気が無い人にとってSSPはあまり良くないんですかね?
弦楽器だけの室内楽のアンサンブルをやろうと思ってSSP買うより
VIENNA SPECIAL EDITIONに付属の弦楽器の方が同じ打ち込み方でも表現力が高かったりしますかね?
153名無しサンプリング@48kHz:2012/05/20(日) 02:50:21.40 ID:iJOCN4DC
>>139
これほしいな クリプトンで扱ってくれないかな
154名無しサンプリング@48kHz:2012/05/20(日) 12:01:33.21 ID:CIuAdzEP
用途と方向性次第じゃね。
アニメーターはオマケ、ただのMIDIプラグインみたいなもんだよ
POPSがメインならSSを、それ以外ならVSEがいい

ちなみに俺はSSもSSPもスカッスカの音で微妙だな思った。
155名無しサンプリング@48kHz:2012/05/20(日) 12:06:36.55 ID:9V1YjEPU
ポップスでVSE使ってるんだけど、こっちもアリだと思うよ。
特にChamberStringsの小編成の感じとかは、変に豪華すぎずポップス向きだと思う。
あと俺もSSは微妙だと思った。持ってるけど一度も使ったことないわ。
156名無しサンプリング@48kHz:2012/05/20(日) 13:20:09.29 ID:PW0UNqtg
SSは使い方次第で化けるよ
そりゃViennaのほうが音は良いだろうが
157名無しサンプリング@48kHz:2012/05/20(日) 15:41:17.76 ID:CIuAdzEP
化けるの? 公式ですらあのレベルなのに
158名無しサンプリング@48kHz:2012/05/20(日) 16:25:25.31 ID:UqU59Nsp
持ってないけど「セッション」を売りにしてるなら、
クラシックでの使用じゃなくて4リズム等のバンドで使うものでしょ?
あまり分厚い音だとファットになりすぎるし、そうならない為のストリングスなんじゃないの
159名無しサンプリング@48kHz:2012/05/20(日) 17:17:44.41 ID:CIuAdzEP
軽すぎるからパッドみたいに後ろで鳴らすか隠し味の用途になるのがSS、SSPだよ
両方買って結局お蔵入りした
160名無しサンプリング@48kHz:2012/05/20(日) 18:43:34.98 ID:Pm2CgLvn
音楽的っていうかクラシック的な表現力を求める場合って
SESSION STRINGS PROは向いてないの?
公式のデモを聞いたら弦が生生しくてクラシックっぽいのもあったけど実際は違うのかな?
チェロが結構重たい音に聞こえるんだけど

もしかしてKONTAKT5付属のストリングスの方がクラシック的な表現力が高いのかな?
161名無しサンプリング@48kHz:2012/05/20(日) 21:04:21.20 ID:mBM4hpVw
>>154
VSEって追加の方も買わないとストリングス機能が半分みたいなもんですよね?
自分のやりたい室内楽だと大編成は必要無いのでソロの次がヴァイオリンだと14人編成の通常版だけだと難しいんですよね
QLSOの高い方だとクローズマイクがあるのですが、これって室内楽には使えないのでしょうか?
162名無しサンプリング@48kHz:2012/05/20(日) 21:11:47.80 ID:mBM4hpVw
>>155
ChamberStringsはエクステンデッドですね
通常版と二つ合わせると73000円になるので、
QLSOの高い方が59800円って事を考えるとちょっと悩みます
室内楽なら5万円のKOMPLETEも気になってます
KONTAKT5には少しレイヤーは少ないみたいですけどVSEと同じレベルの音源が入ってますよね

163名無しサンプリング@48kHz:2012/05/20(日) 21:15:23.12 ID:mBM4hpVw
>>156
SSの化ける使い方っていうのはジャンルがPOPSならって意味ですか?
それともアーティキレーションや打ち込みの仕方で音が良くなったりするって意味ですか?

>>158
私もそう思ったんですけど、>>160さんも言う様にデモを聴いた感じでは結構ファットなのもあると思ったんです
デモはかなりのベテランがエフェクトで加工しまくって良い様に聞かせてるだけなんですかね?
164名無しサンプリング@48kHz:2012/05/20(日) 21:17:08.01 ID:mBM4hpVw
>>159
弦の音を本当に表現力高く聞かせるのってどの音源だと思いました?
QLSOのGOLDだと最初からエコーが掛ってるので音が薄そうなのですが
プラチナムだとクローズで音が厚く聞こえそうなので気になってますが どうでしょう?
165名無しサンプリング@48kHz:2012/05/20(日) 21:20:37.52 ID:W+bIxL0o
Kontakt付属の話してる奴とOLSOの話してる奴は一体いつまで悩み続けてんだよ
ここまでくるともうお前ら文字での会話じゃ結論出せないだろ
これを買えば間違いないと万人に薦められるような音源なんてどうせ無いんだから
youtubeででも検索して自分の好みに合うの探せよ
166名無しサンプリング@48kHz:2012/05/20(日) 21:35:51.33 ID:mBM4hpVw
>>165
SSPに興味を持ったんですけど
皆さんの意見を聞いてると明らかに自分の求めてる音と違うので悩んでます
それ系の動画を見つけて聴いてるとこです
167名無しサンプリング@48kHz:2012/05/20(日) 21:43:29.16 ID:VkgvV5Dj
QLSOの金が音薄いってのは大間違い。
むしろ残響が濃厚すぎて、大ホールでガンガンに鳴らした壮大な音になるぞ。
それから、小編成の弦はおまけ程度にしか入ってないから、奏法足りなくて室内楽はほとんど無理。

クローズマイクは残響コントロールに使うもんじゃない。あれは、ソロとかを際立たせるのに使うもの。
結局18人とかで鳴らした音に変わりはないし、木管なんかはクローズでも残響入りまくり。

大人しくViennaのChamberとかLASSとかにしときな。
168名無しサンプリング@48kHz:2012/05/20(日) 21:48:58.92 ID:f87bcvwY
QLSOって一部の編成だけしかアーティキレーションが多くないんじゃないか?
例えば10CELLOSにはアーティキレーションが多いが 3CELLOSにはアーティキレーションがほとんど無いぞ
169名無しサンプリング@48kHz:2012/05/20(日) 21:52:16.55 ID:moz0IN2T
>>164
本当はSpitfire AudioのBespoke Rangeのやつが最高なんだけど、サイトに無くなっちゃったな
メール出せばやってくれるかもしれない
あれはマジでリアル、どの用途にも完璧にフィットすると思う

Spitfire AudioといえばAlbionにIIが出るね
170名無しサンプリング@48kHz:2012/05/20(日) 21:57:09.26 ID:f87bcvwY
ViennaのChamberはキーもいれると10万円するからこの人の予算的にきついんじゃないか?
kontakt5付属のオーケストラ音源でもわるくないと思うがな
171名無しサンプリング@48kHz:2012/05/20(日) 22:14:19.70 ID:S26Bl9FX
何度も書いてるようにQLSOが一番
CP高いよ
172名無しサンプリング@48kHz:2012/05/20(日) 22:59:18.05 ID:f87bcvwY
ここまでガーリタンの名前が挙がらないのはなぜだ
俺は二種類共持ってるんだが
173名無しサンプリング@48kHz:2012/05/20(日) 23:20:39.26 ID:ThQ+6mxF
ViennaはSEならかなり細かくDL購入できるようになった
本家見てみそ
174名無しサンプリング@48kHz:2012/05/20(日) 23:22:12.48 ID:mz3jCzFF
>>163
ようはスタジオで録音したって感じになるよね。音がドライだし
映画音楽のオケとか、オーケストレーションとしてはそういう用途の音源だね
そういうオケ作り用というよりはポップス系用のストリングスなんでしょ
下手にエコーとか掛かってないからスタジオの音として使いやすいし馴染みやすいと思うけど
175名無しサンプリング@48kHz:2012/05/20(日) 23:45:05.16 ID:f87bcvwY
室内楽って一応真面目にクラシック系やりたいって事だよな?
それならSession Strings Proはやめておいた方が良いみたいだぞ

俺はデモ聴いて行けそうだと思ったけど、他の人は軽いだのスカスカだのって言ってるしな
http://www.native-instruments.com/#/jp/products/producer/powered-by-kontakt/session-strings-pro/
これのデモの最後の曲は良い感じじゃないかな
176名無しサンプリング@48kHz:2012/05/21(月) 00:39:52.44 ID:y7fOZGV3
あんたら連投しすぎ
SSP、いくら音を加工しようが元がスカスカだからダメだよ
生っぽくない、抑揚がないんだから、
加工して音を厚くしようってのはそもそも方向性が違う

LASSのバラ売りとか買ったほうがまだマシだと思うけどな
177名無しサンプリング@48kHz:2012/05/21(月) 00:53:30.16 ID:S4J2CHNU
ホールの反響が入ってないとあんなものだよ
SSPはそういう録り方なんだろうと思うけど?
それをスカスカと言うのは無茶だよw
コンテンポラリーなものの録音ということなら、反響抜きでないと作り辛い
アーティキュレーションということならSSPのデモ聴く限り弱い部分があるけど、
それはどのソフトでも言える事で
あとは作り手の問題かと
178名無しサンプリング@48kHz:2012/05/21(月) 01:04:02.62 ID:kkPUYtOu
ドラムだとお手軽にADをプリセットで使って一番音がいいと叫ぶ。
それが>>176なんです許してやってください。
179名無しサンプリング@48kHz:2012/05/21(月) 01:26:27.20 ID:wZCGogXR
SSPを使えない人はMiroslavやGPOもしっかり鳴らせないんだろうな…

逆にQLSOは本気で買って後悔した。
アーティキュレーションも駄目、残響過多で距離感の調整が難しい、
BASSOのピチカートはウェット過ぎてアタック感に乏しい。

早くLASSが欲しい
180名無しサンプリング@48kHz:2012/05/21(月) 01:27:38.56 ID:y7fOZGV3
ホールの反響って・・・
LASSとVIもQLSOもドライあるがね
181名無しサンプリング@48kHz:2012/05/21(月) 02:00:33.22 ID:xi5v3SUp
SSPはホールの反響以前に音が弱いでしょ
抑揚が無いっていうのは打ち込みが下手なんだと思うけど
それでも音の厚みが少なくて歌もののバッキングにしか使えないんじゃない?


>>179
QLSOは大編成で使う場合は問題無いだろう
まさか弦楽四重奏をQLSOでやろうとしてないよな?
182名無しサンプリング@48kHz:2012/05/21(月) 02:17:19.52 ID:S4J2CHNU
> SSPはホールの反響以前に音が弱いでしょ
弱いっていうかそういう味付けだよ
183名無しサンプリング@48kHz:2012/05/21(月) 02:18:39.69 ID:xi5v3SUp
>>182
だからSSPで音が弱いのは使う人の技術じゃなくて
単純にそういう音源って言ってるんだけどね

このスレにはSSPが本格的なクラシックで使えると思ってる人がいるみたいだから
184名無しサンプリング@48kHz:2012/05/21(月) 02:38:47.83 ID:S4J2CHNU
音が弱いというよりも、
アンサンブルの中に入れたときに邪魔にならない音なんだよ

> このスレにはSSPが本格的なクラシックで使えると思ってる人がいるみたいだから
本格的なクラシックで使えるのが最上のモノというわけでもなく、
その人が何を必要としているかが問題で、
それにフィットした音源ならばそれが最上なんだよ

モノの良し悪しをONかOFFでしか語れないのは辛い
185179:2012/05/21(月) 03:22:20.73 ID:wZCGogXR
ああ、クラシックを打ち込む場合の話か。スレちゃんと読んでなくてすまん。
しかしSSPに関してはポピュラー音楽向けには非常に使いやすいというか、それ用に設計されてるとは自分も思う。
ソルディーノがない音源をわざわざクラシック用に槍玉に挙げる必要ってあるん?
ない時点で本格運用前提じゃないっしょ?

ただQLSO買うぐらいだったら同じEW社でもHS買ったほうがいい。ってぐらいQLSOの弦は
Platinumですら奏法不足、エフェクト一切切った状態でも残響がキツくて音がファット、デフォルト配置が駄目、1stと2ndが分離されてない
(17を1stとみなすのは人数的に無理があるし、11のほうにpizzが入ってない時点で論外)。だからQLSOは弦としては個人的には完全に駄目。
プロでは大体がHSかLASS、Vienna、或いはそれらの組み合わせに逃げる、とは師事してた教授の言。音が細いのをいくつも重ねたほうが「らしく」なるから、だそうだ。
後は適切なEQ処理とReverb処理に全てがかかっている、とも。これはポピュラーもクラシックも共通。

音の厚みなんてEQを適切にかければ割と簡単に引き出せるので、まあ工夫すればSSPでも使えなくはない。
室内オケぐらいにしか用途ないと思うけれど。逆にQLSOのようなファット系の音も削れるけど、残響だけはどうにも難しい。

LASSとHSはあの価格帯では双璧だと思う。Viennaは少々コスパがよろしくない。音に文句はないんだけどね。
186名無しサンプリング@48kHz:2012/05/21(月) 03:26:25.91 ID:wZCGogXR
因みにQLSOを槍玉に挙げてるのは、基本的に自分がDivisiスコアリングを多用してて
そういったものを含んだ印象派的なオーケストレーションをする際、
柔軟性が欠けてるから、というその一点に尽きる。
オーケストレーションを凝った場合、Sordino収録は勿論だけれど人数調整が柔軟にできるのが好ましい。

現代音楽の奏法?それは打ち込みでもいいけど生でやってもらったほうがいい
187名無しサンプリング@48kHz:2012/05/21(月) 03:34:47.25 ID:Ut0Qie/G
GPO、長らく使ったけど、Kontakt買って2軍に落ちました。
188名無しサンプリング@48kHz:2012/05/21(月) 03:37:42.94 ID:T8AwR+9f
ロックとかダンスミュージックにストリングス加えるとしたらSSPが適してるってことなの?
189名無しサンプリング@48kHz:2012/05/21(月) 04:10:17.23 ID:LymrEJv/
>>187
KONTAKT付属のオーケストラって間引きされてるよ?
かなり適当な打ち込みする人しか使えないと思う


>>188
無難だと思うよ
190名無しサンプリング@48kHz:2012/05/21(月) 05:59:43.79 ID:xi5v3SUp
http://www.youtube.com/watch?v=gRIsnWxC7Pc
この動画みたらSSPが凄いと思えてきた
191名無しサンプリング@48kHz:2012/05/21(月) 06:06:49.32 ID:xi5v3SUp
http://www.youtube.com/watch?v=sVl3y1HvZ6I
これも良いね
SSPのどこがわるいのか分からなくなってきた
192名無しサンプリング@48kHz:2012/05/21(月) 06:57:35.10 ID:LymrEJv/
基本的には良いんだが
SSPは細かい表現が難しいんじゃないかな
193名無しサンプリング@48kHz:2012/05/21(月) 08:03:05.79 ID:Lm0wqIQY
qlsoの残響はリリースサンプルだけオフにしてリバーブで調整するのだ
194名無しサンプリング@48kHz:2012/05/21(月) 08:21:12.48 ID:Ut0Qie/G
>>189
GPOのサンプルだって全鍵じゃなかったと思うんだが。

室内楽作るわけじゃなくて、ポップスのバックでピンポイントで鳴って欲しい程度の用途ならKontaktで十分。

4パートで適切にうちこめば聴けるものにはなる。

キースイッチでもアルコとピチカートの切り替えくらいしか使わないな。立ち上がりは全部ボリュームかオートメーションで書く。

所詮は打ち込みなんだから音楽として成立してれば生と錯覚させなくても良いだろ。
195名無しサンプリング@48kHz:2012/05/21(月) 08:28:13.84 ID:7A62oFhq
生と錯覚させなくても良いならハード音源っぽい音の方が便利だけどな
196名無しサンプリング@48kHz:2012/05/21(月) 16:59:59.43 ID:LymrEJv/
>>194
全鍵以外にベロシティも間引きされてるような?
そういう意味で本気で打ち込みしようと思えばKONTAKTだときつそうだ
QLSOですらアーティキレーションが少ないっていわれるくらいだし
KONTAKTだとちょっとね
197名無しサンプリング@48kHz:2012/05/21(月) 17:01:35.21 ID:xi5v3SUp
>>194
普通ストリングスって全鍵なんて有り得ないんですけど
現実に鳴らない音ですし
198名無しサンプリング@48kHz:2012/05/21(月) 17:18:29.29 ID:B+8gRqcH
>>197
勘違いしてるぞ、おまえ
199名無しサンプリング@48kHz:2012/05/21(月) 17:29:03.25 ID:xi5v3SUp
>>198
そういう場合は説明もしてよ
200名無しサンプリング@48kHz:2012/05/21(月) 17:30:24.30 ID:LymrEJv/
http://www.youtube.com/watch?v=wJZb1S6PcvA
これQLSOのGOLDのcelloだけど
リバーブが一番強いGOLDでこれだと
プラチナムのクローズマイクだと問題無さそうだな
やはりQLSOはプラチナムを買うべきだね
リバーブの問題は解決する
201名無しサンプリング@48kHz:2012/05/21(月) 17:43:20.49 ID:B+8gRqcH
>>199
全鍵=88鍵でなくて、各楽器の音域すべてを一音ごとに(さらにベロシティ別に)サンプルしてるって意味
昔のハード音源やハードサンプラーの頃は、例えばGのサンプルの
ピッチ変えてFからAとかまで共用してたから、それとの違いってことだよ
GPOは使ったことないからわからんが、容量少ないってことは
そうやって間引いてんじゃね?
202名無しサンプリング@48kHz:2012/05/21(月) 17:48:54.87 ID:7A62oFhq
それ全鍵じゃなくて全音
203名無しサンプリング@48kHz:2012/05/21(月) 17:54:34.28 ID:B+8gRqcH
>>202
引用元からちゃんと読め、カス
204名無しサンプリング@48kHz:2012/05/21(月) 17:58:29.63 ID:7A62oFhq
俺の勘違いだったわすまん
205名無しサンプリング@48kHz:2012/05/21(月) 18:14:13.14 ID:B+8gRqcH
>>204
こっちこそすまん
内容的には全音が正解なのはわかってたんだが
カス取り消します、すまみせん
206名無しサンプリング@48kHz:2012/05/21(月) 18:33:10.78 ID:xi5v3SUp
>>201
説明ありがとうございます

そう言えばガーリタンってDVD一枚でも余裕がある容量ですので
間引いてなければそれこそおかしいですよね

session strings proは少ない楽器なのにフルオーケストラのガーリタンよりも15倍くらい容量があるっていう
207名無しサンプリング@48kHz:2012/05/21(月) 20:59:57.49 ID:Jl8FC9T3
ヴァイオリンはフレットレスの楽器だから全音をサンプリングするのは無理じゃまいか
208名無しサンプリング@48kHz:2012/05/21(月) 21:54:01.98 ID:B+8gRqcH
>>207
西洋音楽以外のコトがしたいのならそうだけどね
まあ使わない音までサンプリングする必要ないってこと
209名無しサンプリング@48kHz:2012/05/21(月) 21:59:37.70 ID:7A62oFhq
それよりリピテーションではピッチは揺れず
それ以外の場合では1音ごとにランダムにピッチが変動して
その変動量が±何セントかをMIDI CCで調整できるみたいなKontaktScriptを
メーカーは早く開発してください
セクションならそんなの要らんけどソロなら必ず役に立つはず
210名無しサンプリング@48kHz:2012/05/22(火) 15:07:42.97 ID:MC2TFvrl
Max使え
211エキセドル・フォルモ:2012/05/22(火) 21:29:28.64 ID:A9M4/inR
文化に触れるな。
212名無しサンプリング@48kHz:2012/05/22(火) 21:53:21.33 ID:Kjww54Ph
VI CHAMBER STRINGS 2を持っていればVI CHAMBER STRINGS 1は必要無いっていう感じですか?
それともまったく別物なのでしょうか?
公式サイトを見たらVI CHAMBER STRINGS 2はVI CHAMBER STRINGS 1にアーティキレーションを加えたって書いてるんですけど
どうなんですかね?
213名無しサンプリング@48kHz:2012/05/24(木) 14:59:41.81 ID:gxAM5OO2
sample modelingのstringが出ればソロに関しては一択になりそうだ
214名無しサンプリング@48kHz:2012/05/25(金) 00:27:35.95 ID:pAdC5+8K
http://www.youtube.com/watch?v=eUAb8ViZI_k

SSPっていかにもシンセですって音だね
これは使えない…
215名無しサンプリング@48kHz:2012/05/25(金) 01:05:29.54 ID:1qtQy/yJ
シンセ臭さ強いよね
NIのVSTiは大体その傾向だからなあ
それがNI臭さで嫌いな人も結構いると思うわ
216名無しサンプリング@48kHz:2012/05/25(金) 02:38:52.64 ID:8V2MBYx0
どうしても俺の大好きなQLSOを推したいとw
217名無しサンプリング@48kHz:2012/05/25(金) 02:47:30.32 ID:zx7Zma4Q
QLSOはシンセ臭さは少ないけど残響がやばすぎる

EWスレで書かれたURLの音源が凄い
http://ime.nu/www.youtube.com/watch?v=XVtR3l93lLE
HSらしいぞ
218名無しサンプリング@48kHz:2012/05/26(土) 05:26:42.58 ID:oPasixCc
http://ameblo.jp/yoidorene/entry-11126101392.html

session strings proの良さを出してる音源があった
こういう使い方したらこの音源は良いね
219名無しサンプリング@48kHz:2012/05/26(土) 05:27:52.47 ID:oPasixCc
http://ameblo.jp/yoidorene/entry-11126101392.html

session strings proの良さを出してる音源があった
こういう使い方したらこの音源は良いね
220名無しサンプリング@48kHz:2012/05/26(土) 05:28:54.18 ID:oPasixCc
二重投稿すまん
221名無しサンプリング@48kHz:2012/05/26(土) 07:05:45.72 ID:sh8GoKJw
>>219
ストリングスメインの曲では使えないなww
222名無しサンプリング@48kHz:2012/05/26(土) 07:37:51.68 ID:2fwqvbJ8
何度も言われているが、こういう使い方をするための音源だからな。
モータウン風の音色なんて他にある?
223名無しサンプリング@48kHz:2012/05/26(土) 07:43:48.68 ID:i5FWJFmi
なかなか無いよな…
俺は未だにSmart Violinsの世話になることがある
224名無しサンプリング@48kHz:2012/05/26(土) 08:41:31.77 ID:PJpVIEXc
>>219を聴いてSSP買う気が無くなった
これは音が軽過ぎる
225名無しサンプリング@48kHz:2012/05/26(土) 08:59:55.86 ID:hjtrdyng
重いとか軽いとか、何に使うか次第なのに・・・
226名無しサンプリング@48kHz:2012/05/26(土) 09:01:24.80 ID:PJpVIEXc
たまにSSPの弦の生生しさが凄いリアルなんて聞くけど
そんなはずないでしょ?ってのが分かったって言うか
227名無しサンプリング@48kHz:2012/05/26(土) 09:14:22.83 ID:i5FWJFmi
そういう個人的な気持ちは自分の中で納得するに留めておけばいいんだよ
世間的にはSSPは中規模ストリングス音源として高い地位にあるんだから
それを悪く言おうものならファンが食ってかかってくるに決まってる

SSPが中規模ストリングスという限定した世界でも輝けなくなる日が来たら
その時は手のひら返して叩くけど
228名無しサンプリング@48kHz:2012/05/26(土) 09:25:17.67 ID:hjtrdyng
親の敵かよw SSP
229名無しサンプリング@48kHz:2012/05/26(土) 09:42:17.49 ID:2fwqvbJ8
大規模ストリングスでは目下最高峰クラスと言われているHSも>217のデモを聴く限り
ちっともリアルでも生々しくもないしな。使いこなせばそこそこ行けるのかもしれんが。
要は適材適所でそれに見合った道具をいかに上手に使いこなすかだろう。
230名無しサンプリング@48kHz:2012/05/26(土) 09:49:14.71 ID:2fwqvbJ8
コメントよく読んだら>217はQLSOだな。適当なこと言ってスマン。てか217がHSって書くから悪いw
231名無しサンプリング@48kHz:2012/05/26(土) 09:50:46.16 ID:VYdOASRO
http://www.youtube.com/watch?v=LQFWxvKUdtk 作曲してみました。聞いてみてください。
232名無しサンプリング@48kHz:2012/05/26(土) 16:48:03.58 ID:oPasixCc
>>217ってQLSOのGOLDなの?
俺のQLSOのGOLDと音が違い過ぎるんだけど
クローズマイクとは思えないんだけど
HSじゃないの?
233名無しサンプリング@48kHz:2012/05/26(土) 16:49:59.30 ID:PJpVIEXc
SSPは中規模ストリングスなら高い地位って言ってる人がいるけど
どこが?
これあくまでJ-POPっぽい歌のオケ用でしょ?
この音でクラシックの室内楽ができると思ってるの?
234名無しサンプリング@48kHz:2012/05/26(土) 17:08:26.50 ID:sh8GoKJw
>>217の動画のコメント読んでたらHSってコメントが多いね
QLSOってのは聴いた人のコメントにあったけど
投稿者がどう言ってるのか分からん
英語力少ない俺にはどっちか分からんかった
235名無しサンプリング@48kHz:2012/05/26(土) 17:16:57.14 ID:2fwqvbJ8
>>233
クラシックができるかどうかは腕次第。ただ、SSPはポップスに特化した音源。少なくともクラシック向けには作られていない。いい加減気づけよw

>>234
アップロードが2010年ということは…
236名無しサンプリング@48kHz:2012/05/26(土) 18:17:24.18 ID:sh8GoKJw
>>235
2010年という事は 海外ではすでにHSをアップされてもおかしくない時期か
237名無しサンプリング@48kHz:2012/05/26(土) 18:19:31.43 ID:PJpVIEXc
>>235
じゃあ腕次第じゃないじゃんww
どれだけ上手く打ち込んでも音源が悪ければねww
238名無しサンプリング@48kHz:2012/05/26(土) 18:22:32.72 ID:6ZSUPBid
過度にSSPを叩いてる奴が一人いるけど
叩いたところで世界が変わるわけじゃないんだからw

てかクラシック用途に限る使い方はスレチじゃないの?
239名無しサンプリング@48kHz:2012/05/26(土) 18:29:00.21 ID:2fwqvbJ8
>>236
調べてみたらそうだな。取り下げるわ。確かに音質はHSぽいし。いかにもQLの音。

>>237
だからー、はっきり言わないとわかんないかな?あえて軽い音に、ポップス向けに
作ってるに「軽いからダメ、クラシックに使えないからダメ」というのがいかに
的はずれな言い分か。製品概要読んでわからないかねえ。
240名無しサンプリング@48kHz:2012/05/26(土) 19:02:01.31 ID:i5FWJFmi
>>233
クラシックの室内楽なんてどの音源でも難しいからね
ポップス方面にも使える分SSPは万人向けだよ
あとここで漠然と良い悪いって評価する基準は機能にあるからな
音は各々の好みに依るから良し悪しで語ったりしないよ
241名無しサンプリング@48kHz:2012/05/26(土) 19:04:33.29 ID:i5FWJFmi
SSP信者に思われても嫌だから、聞かれてもない余計な事を書くけど
俺はLASSと8dioの音が好きだよ
でもLASSは機能的に不満を感じてるからこのスレでは貶すことにしてる
242名無しサンプリング@48kHz:2012/05/26(土) 19:06:03.39 ID:PJpVIEXc
クラシックに使えないからSSPが駄目って言ってるんじゃなくて
クラシックには使えない音源って事はストリングスのインストゥルメンタル系が無理なんじゃないか?って言ってるんだよ
J-POP何かのバッキングであまり前に出てこない音として使えるけど
ストリングスを聞かせたい曲だと使えそうにないのでは?
243名無しサンプリング@48kHz:2012/05/26(土) 19:15:19.88 ID:2fwqvbJ8
だからそのための音質だと何度言えば…
244名無しサンプリング@48kHz:2012/05/26(土) 19:22:38.06 ID:6ZSUPBid
>>240
2.0いいよ
245名無しサンプリング@48kHz:2012/05/26(土) 19:22:58.92 ID:6ZSUPBid
まちがえた
>>241宛で
246名無しサンプリング@48kHz:2012/05/26(土) 19:56:07.31 ID:Lpr54c+1
LASSのオートなんちゃらっていう機能のPANがまったく機能しないんだけど
247名無しサンプリング@48kHz:2012/05/26(土) 19:56:48.18 ID:hXSuQRwL
>>213

亀だけどガーリタンのソロ物は現samplemodelingのスタッフが手掛けていたような希ガス

間違ってたらゴメソ
248名無しサンプリング@48kHz:2012/05/26(土) 20:16:07.59 ID:PJpVIEXc
>>240
あなたSSPを信用し過ぎ
クラシックやってないでしょ?
249名無しサンプリング@48kHz:2012/05/26(土) 20:17:22.04 ID:PJpVIEXc
>>243
でもクラシックでも余裕で使えるって思ってる人が多いのはこのスレ見てれば分るでしょ?
250名無しサンプリング@48kHz:2012/05/26(土) 20:18:00.94 ID:sh8GoKJw
>>247
もしそれが間違いなら結構大きいw
正解ならガーリタンの評価上がるw
251名無しサンプリング@48kHz:2012/05/26(土) 20:33:26.75 ID:VlvHFYf7
>>249
いないだろ
クラシックで使えないこともないが、それならクラシック用の買った方が早いって意見が多数だと思うが
252名無しサンプリング@48kHz:2012/05/26(土) 22:50:54.21 ID:zACgOqyo
頭固いにも程があるw
253名無しサンプリング@48kHz:2012/05/26(土) 23:01:41.70 ID:zACgOqyo
で、決してSSP信者ではない、現在ストリングス音源探し中の俺が言わせてもらうと、

>>218-219
これはSSPを貶める為の罠だなw
内容もアレだが各楽器のバランスが悪すぎる

QLSOプラチナ買うつもりだけど、
komplete8も買いそうだから手に入れことになるかも、SSP
254名無しサンプリング@48kHz:2012/05/27(日) 03:13:17.49 ID:ez/1STbp
ごく一人音が”重い”とか”クラシック系”とかいう表現を使う人が
SSPが評判高いのが許せないらしく、KONTAKT付属の音も大嫌いなので
いろんなスレで貶めまくってるみたいなんだけれど
このスレはストリングスが好きな人が集まるスレだからクラシックだとは限らないし
クラシックを好きな人は弦のことをストリングスって呼ばないだろw
自分の居場所がないからってなんでそんなにストレスたまるんだろうか
255名無しサンプリング@48kHz:2012/05/27(日) 03:46:12.71 ID:z44taTTh
>>254
試しにSSPを有効に使ったあなたの曲をアップしてくれ
今のとこ>>219みたいな酷いSSPの音だけ出てる
本当のSSPを聞かせてくれ
>>219が限界じゃないんでしょ?
256名無しサンプリング@48kHz:2012/05/27(日) 04:37:18.69 ID:p09byLVZ
つかアンチNI?だかアンチSSPだか知らないが
事あるごとにSSPはクラシックに向いてない軽い音色だからカスだ!みたいなのが出てくるせいで
他の音源について語れなくて嫌だわ。スルースキルも皆無だしここの住人。自分も含めて

とりあえずクラシックにおけるSSPの話題はクラシック・オーケストラ系のDTMスレに乗り込んでくれうざいから
257名無しサンプリング@48kHz:2012/05/27(日) 08:06:37.56 ID:k16jfXIs
全スレでSSPの小編成も聞き分けられずにソロとか言って叩かれてたクラシックの人でしょw
クラシック好きでプライド高いのに糞耳ばれちゃったからSSPて聞くとアレルギーでちゃうw
258名無しサンプリング@48kHz:2012/05/27(日) 08:41:56.61 ID:6ewAdjiI
>>257
いたね、そういうのw

……………………………………..
別音源の話して良い?
kirk hunterなんだけどさ、サンプルがヴェロシティでしか切り替わらないから
ダイナミクスのコントロールがままならん。
ヴィブラートをmodでコントロール出来るのは良いんだけどさ….。
なんか巧い方法無いもんかね?
259名無しサンプリング@48kHz:2012/05/27(日) 12:07:19.96 ID:c19Dy5Bz
エクスプレッションいじるのじゃ駄目なのか?
260名無しサンプリング@48kHz:2012/05/27(日) 13:23:11.01 ID:6ewAdjiI
>>259
それだとボリュームしか変わらん。
EXPでpppからfffまでサンプルがクロスフェードしながら切り替わってくれればいいが、そんなプログラムする余裕無いわ。膨大なサンプル数だしね。

LASSやViennaはデモ見る限りその辺ちゃんと出来るみたいだが・・・
変わったの欲しくて買っちまったのがダメだったかな(苦笑)
261名無しサンプリング@48kHz:2012/05/27(日) 15:09:46.90 ID:z44taTTh
別音源の話して良い? ×

質問して良い? ○
262名無しサンプリング@48kHz:2012/05/27(日) 15:11:23.32 ID:z44taTTh
とりあえずSSPを有効にしようした曲をアップしてくれ
そういう曲が無いから判断できん

今は>>219が限界ってとこか
263名無しサンプリング@48kHz:2012/05/27(日) 15:25:21.77 ID:V74prg9+
SSPの公式デモ聴いた俺はクラシックでも使えると思ったんだけど
実際に買って使ってみてもあんな音は出ないのかな?
デモの一番最後のcelloなんてクラシックっぽかったけど
264名無しサンプリング@48kHz:2012/05/27(日) 15:40:22.13 ID:c19Dy5Bz
てか、クラシックやりたいなら、もっと向いてる音源いくらでもあるのに
何でSSPに拘るんだ。
265名無しサンプリング@48kHz:2012/05/27(日) 15:47:38.67 ID:ez/1STbp
SSPにこだわって貶してる奴はQLSOのsilverを買ったばかりだから、
QLSO以外の音源が褒められるのが許せないんだよね
すべての音源はQLSO以下でないと困っちゃう
だから別音源の話しちゃいけないんだってwww
266名無しサンプリング@48kHz:2012/05/27(日) 15:50:57.84 ID:z44taTTh
結局音源を上げれないのか
まあそうだろうな
上げたらばれちゃうもんなw
267名無しサンプリング@48kHz:2012/05/27(日) 15:51:05.04 ID:V74prg9+
SSPがなぜクラシックに向いてないの?
アーティキレーションもそろってるし
ばらつきも少ないんでしょ
268名無しサンプリング@48kHz:2012/05/27(日) 15:51:37.77 ID:THiCtFwl
>>262
あんたのためにアップしなきゃならん理由がわからん。
判断したいなら自分で購入して判断してくれ。
レポもよろしくな。
269名無しサンプリング@48kHz:2012/05/27(日) 15:56:24.49 ID:c19Dy5Bz
>>267
そうじゃなくて、SSPもクラシックにもしかしたら向いてるのかもしれないけど、
それよりもっと向いてる音源があるだろって意味だよ。
SSP持ってないから分からないけど。

デモ聴いた限りじゃ、まぁなんとかやれそうな感じではあるけど、
あれよりもっとクラシックな音出るのなんていくらでもある。
270名無しサンプリング@48kHz:2012/05/27(日) 16:45:22.52 ID:6ewAdjiI
なんだこの流れw

SSpスレ立ててそっちでやれや。
271名無しサンプリング@48kHz:2012/05/27(日) 17:01:35.60 ID:V74prg9+
>>269
SSPはよく半額だから16900円なんだよね
コスパ良いよね
SSPよりクラシック向きって言ったらヴィエナみたいなコスパ悪いのしか見当たらないよ
272名無しサンプリング@48kHz:2012/05/27(日) 17:11:39.79 ID:Qj78MJ+S
クラシックだったら同系のライブラリで金管木管もないと行き詰まらないだろうか。
273名無しサンプリング@48kHz:2012/05/27(日) 17:17:40.22 ID:c19Dy5Bz
そこまで魅力を感じてるなら買えば良いんじゃないの。
俺はいくら安かろうと、自分が本当に欲しい音が出ない音源を買おうとは思わないけど。
274名無しサンプリング@48kHz:2012/05/27(日) 17:23:42.43 ID:CwMGPMv5
チェロ
http://www.youtube.com/watch?v=MVfMUwdhgbQ
これキースイッチがピアノロールに見えないんだけど
一つのアーティキレーションで演奏してるって事かな?
途中から違う音が重なるけどどっちもアーティキレーションは一つだよね?
275名無しサンプリング@48kHz:2012/05/27(日) 17:51:09.58 ID:6ewAdjiI
>>274
キースイッチは同じchの別のトラックに置いてるのかもよ。
それか超高音域に置いてるか。
Viennaは持ってないから分かんないけどさ
276名無しサンプリング@48kHz:2012/05/27(日) 18:46:06.42 ID:B7R/j0kq
>>219 みたいの探してこれるなら、
youtubeでSESSION STRINGS PROって入力すればいくらでもマトモな使用例が出てくるだろw
もちろんnativeinstrumentsのサイトのデモもある

それにそこ見れば「コンテンポラリー・スタジオ・ストリングス」って書いてある
現代的な・スタジオ・ストリングスを再現する音源
ホールでの豊かな音響下で古典音楽を再現する音源じゃない
277名無しサンプリング@48kHz:2012/05/27(日) 20:02:30.93 ID:ez/1STbp
どこかの誰かちゃんは時代やジャンルごと、もしくは作品ごとに
求められる音質が違うってわからないんだよね
だから別の音源の話をするな、質問をしろとか書いちゃう
278名無しサンプリング@48kHz:2012/05/27(日) 20:30:54.75 ID:z44taTTh
実はyoutubeでSESSION STRINGS PROやSESSION STRINGSを検索しても
それを有効に使った動画なんてろくに出て来ないんだ
人気が無いせいかもしれない

だからこのスレの人がアップしてくれ
279名無しサンプリング@48kHz:2012/05/27(日) 20:32:32.35 ID:oFWsE5F3
NI Session Strings vs EWQL Symphonic Orchestra
http://www.youtube.com/watch?v=1Tl6fwYffrw
280名無しサンプリング@48kHz:2012/05/27(日) 20:38:32.00 ID:z44taTTh
>>279
そんな動画は昔から知ってる

早くSSPを有効に使った曲を聞かせてくれ
281名無しサンプリング@48kHz:2012/05/27(日) 20:42:35.79 ID:V74prg9+
>>279
やっぱりQLSOが遙かに上だな
282名無しサンプリング@48kHz:2012/05/27(日) 20:45:29.84 ID:ez/1STbp
ID:z44taTTh
ID:V74prg9+
wwwwwww
283名無しサンプリング@48kHz:2012/05/27(日) 20:46:55.71 ID:V74prg9+
>>279聴いて皆の言ってる事が分かったよ

クラシックはQLSO POPSはSSP
SSPでクラシックができると思ってたのは間違いか
284名無しサンプリング@48kHz:2012/05/27(日) 21:15:08.96 ID:c19Dy5Bz
オケのストリングスでEWならHSだべ、やっぱ。
ついこの前買ったけど、QLSOとは天地の差だわ。
285名無しサンプリング@48kHz:2012/05/27(日) 21:25:50.13 ID:ez/1STbp
SSPでクラシックが出来るって思ってるのはごく少数の耳の悪い人だけだよ
QLSOにこだわってる奴ねwww
SSPはクラシックに使えないからダメ音源とか恥ずかしいことをひたすら繰り返し書き込んでる
このスレも昔はクラシックに限らないストリングスの良さを語るスレだったのに
耳の悪いクラシック好きの粘着のせいで変なことになっちゃったんだよね
クラシックにこだわるならクラシックのスレに行けばいいのに。
粘着するのはまだいいけれど
書き込むことすべてが自分の耳の悪さ、センスの悪さ、技術のなさ、思考力のなさを露呈してることに
気がつかないのが恥ずかしい
286名無しサンプリング@48kHz:2012/05/27(日) 21:40:16.59 ID:CwMGPMv5
QLSOに拘ってるって事はSSPは駄目だって知ってるって事か
>>285はいったいどうしたんだろう
思春期かな
287名無しサンプリング@48kHz:2012/05/27(日) 21:43:30.88 ID:z44taTTh
ボーカロイドレベルの音楽やってる奴がクラシック批判してるだけじゃないかな
288名無しサンプリング@48kHz:2012/05/27(日) 21:45:25.06 ID:ez/1STbp
>>286
おれはSSPとQLSOGOLD両方とも持ってる
ただクラシックの打ち込みはやってない
自分の作る劇伴で使ってるだけ
向き不向きがあるんだからバカみたいなことばかり言ってるんじゃないって話で
まあ明日締め切りの仕事から逃避してるだけだwwww
289名無しサンプリング@48kHz:2012/05/27(日) 21:46:40.36 ID:ez/1STbp
>>287
ちゃんと現代音楽としての作曲やってるならクラシックなんて単語使わないよ
かっこつけたこと言う前にもうちょっと勉強した方が良いよ
290名無しサンプリング@48kHz:2012/05/27(日) 21:50:41.70 ID:z44taTTh
やっぱりただのボーカロイドPか
291名無しサンプリング@48kHz:2012/05/27(日) 23:23:18.89 ID:Wnqj97MO
お前らまだやってんのかよw
いい加減にスルーをだな
292名無しサンプリング@48kHz:2012/05/27(日) 23:24:26.33 ID:GN6vTvOB
QLSOをNGワードでいいでしょ
このスレ的には取り上げる必要のない音源だし
293名無しサンプリング@48kHz:2012/05/27(日) 23:32:56.76 ID:z44taTTh
その方が良い
QLSOを使いこなせないボーカロイドPの無駄なレスが減って見やすくなる
294名無しサンプリング@48kHz:2012/05/27(日) 23:40:01.14 ID:THiCtFwl
>>293
はあ?あんただよ元凶は。kyにもほどがあるぞw
295名無しサンプリング@48kHz:2012/05/27(日) 23:55:16.87 ID:ABsSAFyG
まあSSPは値段相応だよ
それ以上求めるからおかしなことになる
296名無しサンプリング@48kHz:2012/05/28(月) 01:07:17.71 ID:Js57NEMn
ガーリタンの新しい奴、普通のと何が違うのかと思ったら
セクションごと纏めた音源なのね。
派手な音じゃなさそうだから扱いが難しそう。
GPO4みたいに上手い人が打ち込めば弄りやすくていい音源て感じかな?
297名無しサンプリング@48kHz:2012/05/28(月) 01:29:29.27 ID:GP4TRqJh
値段どうたらよりも、QLSOの方が本物っぽいじゃないかという気持ちが強いんだと思う
ただ、その本物っぽいという部分がフルオーケストラを基準にしているから話がかみ合わない
SSPはポピュラーものに使うものだね
ELOっぽく使うというか・・・古くてスマンネw

>>278
SSPはこういうのを再現するものだね
ストリングスのスタジオ録音風景
http://www.youtube.com/watch?v=rMgGTpB9xR8&feature=related

確かに適切な使用例は少ないね
まぁこれかな?と思う
短いけど許して
Session Strings Pro 使用例
http://www.youtube.com/watch?v=BtZsxiOI360
298名無しサンプリング@48kHz:2012/05/28(月) 01:46:39.72 ID:+jm6p/P8
いきなりボーカロイドがどうこう言うのって確かこの板で有名なキチガイの特徴じゃなかったか?
299名無しサンプリング@48kHz:2012/05/28(月) 02:30:43.67 ID:wn8DXnla
自分の曲がフルボッコ食らって以降、無意味に話題にしては叩いてるな
そっとしておいてやろうよ
300名無しサンプリング@48kHz:2012/05/28(月) 02:47:53.02 ID:8+ewAIs6
>>297
それどっちも公式デモだよ
一般人がSSPを有効に使った曲をいくつか聞きたい
301名無しサンプリング@48kHz:2012/05/28(月) 03:33:07.45 ID:8+ewAIs6
SSPは人気無いのか
参考になる動画が無いな
302名無しサンプリング@48kHz:2012/05/28(月) 06:27:07.09 ID:jRX2JCJa
SSPはまだ歴史が浅いからね
それに今年SSPPRO2なんて出そうだから今は買い難いんじゃない?
NIは去年のPROで落ち着くのかな
バッキングに弦が欲しいって人はぜひ使ってみて欲しいね
NIはミックスし易いし 歌物のバッキングには最適だよ
歌物やってる人なら持っていて損は無いと思う
バッキングにSSP 弦中心のインストには違う奴って感じで割り切った方が良いよ

303名無しサンプリング@48kHz:2012/05/28(月) 07:54:43.69 ID:rxQbF/4C
>>279
これはSSでSSPじゃないよ
304名無しサンプリング@48kHz:2012/05/28(月) 09:01:41.01 ID:8+ewAIs6
音自体にそこまで差は無いぞ
305名無しサンプリング@48kHz:2012/05/28(月) 09:35:52.40 ID:BLVOHwNJ
>>300
公式で何が悪い?
306名無しサンプリング@48kHz:2012/05/28(月) 09:41:55.85 ID:8+ewAIs6
>>305
公式はプロが本気で仕上げてる
それにどこまで本当か分らん
実際に一般人が買って使ったのでなければ参考になりにくい
どうして一般人の動画がこれだけ少ないんだ?
SPの頃から入れるともう3年くらい経つのにな
307名無しサンプリング@48kHz:2012/05/28(月) 09:42:46.58 ID:BLVOHwNJ
そういう音が出るという事に関しては、公式だろうと何だろうと関係ない
自分がやってその音が出ないというなら、それは自分が悪いw
308名無しサンプリング@48kHz:2012/05/28(月) 09:43:25.56 ID:BLVOHwNJ
こいつキチガイニートだなw
今後無視する
309名無しサンプリング@48kHz:2012/05/28(月) 09:45:10.15 ID:BLVOHwNJ
きっと何を言っても「それじゃわからない」って言うよw
否定したいだけのひねくれ者だから
310名無しサンプリング@48kHz:2012/05/28(月) 15:08:52.80 ID:8+ewAIs6
じゃあお前の曲をアップしてくれ
SSPを使った曲なw
311名無しサンプリング@48kHz:2012/05/28(月) 15:19:18.01 ID:XpG/rpmb
>>306
Viennaが最高だからに決まってんだろ
何だかんだ言って結局どの音源もViennaに勝ててはいないからな
SSPvsQLSOとか低レベルすぎて笑っちゃう
312名無しサンプリング@48kHz:2012/05/28(月) 15:34:06.84 ID:jRX2JCJa
QLSOはシンセっぽいからね
コスパで選ぶならQLSOだけど


ところでViennaのVSEに興味あるんだけど
VSEに入ってるストリングスってSOLO STRINGS 1や2
CHAMBER STRINGS 1や2からベロシティを間引いてる?
奏法が少ないだけなのか 双方が少ない上にベロシティも間引いてるのかどちらだろう?
313名無しサンプリング@48kHz:2012/05/28(月) 17:03:04.03 ID:jRX2JCJa
双方 奏法
314名無しサンプリング@48kHz:2012/05/28(月) 18:26:42.88 ID:OssPz1rp
LASS 2 使っている方どうですか? 
VSE 1+VSE 2 かSYMPHOBIA 1+2 かで思案しています。
315名無しサンプリング@48kHz:2012/05/28(月) 18:30:32.34 ID:zF8P/+Ls
>>314
http://www.youtube.com/watch?v=2oBHl1FAPNM

まさに VSL SE vs LASS vs Symphobia の動画だよ
ソロストリングスだけども、コレ見る限り勝敗は明らかだな。

しかし、147,000円は高いなぁ・・・
316名無しサンプリング@48kHz:2012/05/28(月) 18:37:41.34 ID:CJJRZMFn
何故にHSはこんなに人気ないのかしら…
317名無しサンプリング@48kHz:2012/05/28(月) 18:49:14.23 ID:jRX2JCJa
>>316
値段の割にって感じかな
ゴールドの方はマイクが一つだし奏法も少ないし
318名無しサンプリング@48kHz:2012/05/28(月) 18:50:34.37 ID:jRX2JCJa
HSは「もう一本プレゼント」の時に買う人は多いと思うけどね
319名無しサンプリング@48kHz:2012/05/28(月) 19:08:52.97 ID:CJJRZMFn
>>317
うーん、本家で買えば今ならダイアモンドで700ドルだし、
ゴールドは別にディヴィジとボウチェンジレガートが無いだけで、奏法自体は結構揃ってるんだけどね。

マイク1つって言っても、元々かなりドライな音だから、どうせ上からリバーブかけるだろうしな。

コスパはかなり良い方だと…
いや、要求スペックを満たすマシンを用意する事考えると、あまり良くないか。
320名無しサンプリング@48kHz:2012/05/28(月) 19:17:43.94 ID:jRX2JCJa
>>319
俺みたいに英語が苦手な人間は本家では買えないのさ
HSのダイアモンドと言えば15万円という事になる
今は高いけどいずれ半額セールなんてあるだろうけどね
買うとしたらその時かな
今から1から買う人は年末の一本プレゼントの時にHSのゴールド、それとQLSOのゴールド
って感じで買えばかなり安上がりだよね
音質は良いと思うけど 結局それならLASSって事になるせいで買う人が減ってるんだろうね
321名無しサンプリング@48kHz:2012/05/28(月) 19:36:28.77 ID:CJJRZMFn
まぁEWの事だから、弦・金管・パーカス・木管って揃ってから、4つまとめて70%OFFとかやりそうだな。
そんな急いで買うものでもないか。
322名無しサンプリング@48kHz:2012/05/28(月) 20:34:26.69 ID:jRX2JCJa
そうそう
全部セットで30万
そして発売記念でセール!
全部で10万円!
みたいなね
323名無しサンプリング@48kHz:2012/05/28(月) 22:01:21.38 ID:8+ewAIs6
HSってQLSOと同じでパンを振られてるんだろ?
ソロで真中に持って来れないなら困るんじゃない?
324名無しサンプリング@48kHz:2012/05/28(月) 23:05:36.00 ID:CJJRZMFn
クローズマイクなら、QLSOのみたいに中途半端じゃなくて、ほぼ完全なドライだから、
パンいじってもさほど違和感ないと思う。
325名無しサンプリング@48kHz:2012/05/29(火) 16:50:56.25 ID:FkgC9QCx
SSPって弦が擦れてる様な生々しさってありますかね?
それと演奏性はどうなんですかね?
MIDIキーボードで弾いていて滑らかに繋がる方だと思いますか?
326名無しサンプリング@48kHz:2012/05/29(火) 18:02:42.64 ID:Hnrm1efI
またコイツかよ…確信犯だなこりゃ
327名無しサンプリング@48kHz:2012/05/29(火) 18:07:10.06 ID:YpuC/kqy
>>325
シンセっぽい音だって思ったよ
VSLのそれ系のスタンダードを買った方が良いんじゃないかな
328名無しサンプリング@48kHz:2012/05/29(火) 18:19:02.40 ID:iwUSRijn
>>327
前スレだったかな
SSPの弦の響きがリアル過ぎて気に入ったって言ってる人がいたから
他の人の意見も聞きたいと思ったんです
329名無しサンプリング@48kHz:2012/05/29(火) 18:20:37.39 ID:iwUSRijn
間違った

>>326
前スレだったかな
SSPの弦の響きがリアル過ぎて気に入ったって言ってる人がいたから
他の人の意見も聞きたいと思ったんです

それが私です
確信犯も何も別人なんですよ
330名無しサンプリング@48kHz:2012/05/29(火) 18:21:42.22 ID:wJ2vRwgj
自分で聴いてみてどうなの?
331名無しサンプリング@48kHz:2012/05/29(火) 18:51:04.49 ID:FkgC9QCx
どちらに聞いてるのか分からないけど・・・

>>330
参考になる音源が無いんだよね
332名無しサンプリング@48kHz:2012/05/29(火) 18:54:11.10 ID:wJ2vRwgj
この感じは例の人だねw
333名無しサンプリング@48kHz:2012/05/29(火) 19:24:38.25 ID:YpuC/kqy
>>214を見ればわかるだろ
SSPでまともな音楽はきつい
334名無しサンプリング@48kHz:2012/05/29(火) 19:46:40.10 ID:rYEkO9fg
例の奴もう1ヶ月以上SSP買おうか買うまいか悩んでるよな
俺ならとりあえず買ってみて
たとえ後悔しても頑張って買った物を上手く使って1曲作るけどな
335名無しサンプリング@48kHz:2012/05/29(火) 20:55:06.61 ID:FkgC9QCx
>>333
それはマイクでスピーカーの音を拾ってるからじゃない?


>>334
それってカス音源でも問題無い曲って事だよね
336名無しサンプリング@48kHz:2012/05/29(火) 21:23:09.19 ID:YpuC/kqy
>>335
NIはシンセ臭いっていうのはよく言われてる事
別メーカーで生に近付く為の音源を買え
LASSを買え クラシックでもJ-POP系でも使える
337名無しサンプリング@48kHz:2012/05/29(火) 21:29:31.52 ID:Hnrm1efI
>>334
悩んでなんかいないよ。買う気なんてさらさらない。
とにかくSSPを貶したいだけ。その自分の意見をここの住人に認めさせたいだけ。
もう執念というか妄執というかガチガチに頭が固くなってるっぽい。


>>335
あんたの中ではとっくに結論出てるんじゃないの?いい加減にしたらどうだ。
室内楽がやりたいんじゃなかったの?毎日こんなことに時間かける暇があるなら
音楽やったほうがいいんじゃないかね。
338名無しサンプリング@48kHz:2012/05/29(火) 21:47:30.93 ID:FkgC9QCx
>>336
15万円もするのでちょっと困るよ
ブラスもストリングスもどっちも付いてるなら考えるけど

>>337
五万円前後で室内楽に向いてる音源ってどれかな?
ソロ〜中編成くらいできるの
339名無しサンプリング@48kHz:2012/05/29(火) 21:56:31.57 ID:6iAmx8Dp
8dioのやつ
340名無しサンプリング@48kHz:2012/05/29(火) 22:57:56.09 ID:wJ2vRwgj
>>337
自分を受け入れてくれないこのスレへの報復なんだろうね

もう当分SSPの話はやめよう
SSPの評価なんかもうとっくに固まってるし、今更話しても殆ど意味ない
このスレが荒れるだけだから
341名無しサンプリング@48kHz:2012/05/29(火) 22:58:41.19 ID:P+Egts+x
>>338
LASSは999ドル(約8万)だ
15万だと思ってる内は音源について語るな
342名無しサンプリング@48kHz:2012/05/29(火) 23:33:19.35 ID:FkgC9QCx
>>340
自演乙


>>341
それ国内版じゃないでしょ?
343名無しサンプリング@48kHz:2012/05/30(水) 00:11:23.63 ID:teJFGFpx
何?お前の中では国内版が当たり前なの?
もうこの時点で話が合わないよね
いい加減にしろよ糞初心者が
344名無しサンプリング@48kHz:2012/05/30(水) 00:15:46.93 ID:xoHwYNNK
SSP最高だよ!大編成クラシックでも室内楽でもポップスでも何にでも使えて超便利だよ!
絶対買っとけ!損はしないから!

とでも言っておけば満足して帰ってくれるのかね、こいつは。
345名無しサンプリング@48kHz:2012/05/30(水) 00:45:01.33 ID:kjpZ5apY
>>344
引っかかるのはそんなアホな書き込みをするお前くらいだろw
346名無しサンプリング@48kHz:2012/05/30(水) 00:53:42.45 ID:4exX8bHo
どーんびき
347名無しサンプリング@48kHz:2012/05/30(水) 00:58:28.99 ID:yYmVz61f
SSPの場合は動画によっては別の音源じゃないのかってくらい差があるな
公式デモの音が良すぎて一般人が上げてるのは音がシンセ臭い
348名無しサンプリング@48kHz:2012/05/30(水) 01:09:42.80 ID:xQNCkM9c
いやぁ、公式デモ聞いて買うのやめましたわ。
349名無しサンプリング@48kHz:2012/05/30(水) 01:13:33.80 ID:yYmVz61f
>>348
代わりに何を買ったの?

俺は公式デモを信じてSSP買ったよ
メインには使えないけど後ろで支える使い方なら性能良いよ
350名無しサンプリング@48kHz:2012/05/30(水) 20:51:55.09 ID:OvAYr2M0
結構古いけどソニプラのSymphonicStringsとかはここでの評価はどうなの?
351名無しサンプリング@48kHz:2012/05/31(木) 10:56:02.78 ID:2sCOcv79

Session Strings Pro
>4つのベロシティ・レイヤー

4つのベロシティ・レイヤーw
こんな音源話になんねーよww
4つだけかよwww
352名無しサンプリング@48kHz:2012/05/31(木) 11:11:40.23 ID:tSDLqd+/
あ、そうなんだ
じゃSSPは使い物にならないね
そういうことでSSPのお話はこれでオシマイで
353名無しサンプリング@48kHz:2012/05/31(木) 11:25:55.25 ID:xyyrDWqH
むしろ3とか2ベロシティレイヤーでも構わないから
もっとサンプルごとの音量のバラ付きを抑えることに頑張ってくれって思う
天下のVienna様でさえバラ付きを感じるし
354名無しサンプリング@48kHz:2012/05/31(木) 11:57:16.43 ID:2sCOcv79
>>353
SSPはそういうばらつきは少ないんじゃなかったかな?
ゲーム音楽のプロが言ってたっていう書き込み無かった?
355名無しサンプリング@48kHz:2012/05/31(木) 12:49:12.56 ID:/8L3wG09
K8UでSSP使ったけどCHAMBER STRINGSがあるから無駄だったわ
CHAMBER STRINGSの2の方はJ-POP系でも使いやすいしね
356名無しサンプリング@48kHz:2012/05/31(木) 22:17:44.18 ID:aM3n9olv

減額4重曹。
現代ものです。

ttp://u3.getuploader.com/gillthim/download/95/STQ__test_r2.mp3
つっこみよろしく

pass : stq
357名無しサンプリング@48kHz:2012/05/31(木) 23:45:24.21 ID:jH/Rx2af
>>356
使用音源は?
358名無しサンプリング@48kHz:2012/06/01(金) 02:07:47.90 ID:vWFtM0g8
基本的な質問で申し訳ない。
ViennaとかMiroslavみたいに、第一と第二Vnが分かれてないアンサンブル音源の場合、
此処の住人は弦五部の構築の仕方をどうやってるか教えて欲しいです。
ユニゾンとかやると定位が本来のものから乱れそうで、Viennaをポチる勇気がでなくて…
359名無しサンプリング@48kHz:2012/06/01(金) 09:22:38.49 ID:cCxTEsVW
>>358
話が違うんだけど
http://www.native-instruments.com/#/jp/products/producer/powered-by-kontakt/session-strings-pro/?page=2208
これの下の方の古典的な楽器の配置ってのどう思う?
「両方のセクションを一緒に使えば、広く、バランスのとれたステレオ・サウンドになります。」
って書かれてるけど
この音源は第一と第二が分かれてないみたいだけど
全然意味が違うのかな?
360名無しサンプリング@48kHz:2012/06/01(金) 10:21:22.12 ID:BbFCR5Pd
Viennaを第一、Miroslavを第二にすればいいんじゃね?
361名無しサンプリング@48kHz:2012/06/01(金) 13:16:23.52 ID:i8aeLZt2
Miroslavって良い音だよね
奏法の観点で糞だけど
362名無しサンプリング@48kHz:2012/06/01(金) 15:57:06.97 ID:kJ/fygvj
>>357

Eastwest QLSO, Gypsy
London Solo Strings
363名無しサンプリング@48kHz:2012/06/01(金) 16:47:36.30 ID:PiG99scL
>>362
一度自分でクリックしてくれ
アドレス間違ってない?
364名無しサンプリング@48kHz:2012/06/01(金) 19:19:59.77 ID:kJ/fygvj
365名無しサンプリング@48kHz:2012/06/01(金) 19:33:05.72 ID:cCxTEsVW
>>364
これ自分で作ったの?
面白く聞けた
打ち込みもばっちりだね
366名無しサンプリング@48kHz:2012/06/01(金) 19:38:29.53 ID:TwyrISyo
>>364
London Solo Strings良いね
viennaのソロとちょっと音が似てるかな

ボーカロイドや古いテクノみたいな音楽ばっかりのネットで
これはかなりレベル高いと思う
367名無しサンプリング@48kHz:2012/06/01(金) 21:22:33.17 ID:kJ/fygvj
いつのまにか、30近くダウンロードされてて
このスレそんなに人いたっけ?とおもったら
上がってたのね。
はずかしいから、消しました。
ありがとございました。
368名無しサンプリング@48kHz:2012/06/02(土) 09:56:56.76 ID:IhxuiGBT
バイオリンを習ってきた俺でもDTM難しくてよく分からんし
どうしたらいいんだ
369名無しサンプリング@48kHz:2012/06/02(土) 18:02:04.87 ID:P/88YH2Q
バイオリン演奏とDTMってまったくジャンル違くね?わずかにかすってるだけで
それより生演奏を追及したほうが人生楽しいかもしれんよ
バンドやったりアンサンブル組んだりDTM一辺倒の人間としてはほんと憧れる
370名無しサンプリング@48kHz:2012/06/02(土) 18:55:47.86 ID:XEh2xtxM
バイオリンとドイツツーリングカー選手権とは関係ないな
デスクトップミュージックのことなら音楽を「する」という意味で同じだ
実現する為の方法の違いに過ぎない
371名無しサンプリング@48kHz:2012/06/02(土) 19:20:25.13 ID:4vWaUDym
>>370
わろた
372名無しサンプリング@48kHz:2012/06/03(日) 17:25:18.05 ID:sPFKD+ei
バイオリンプレーヤーってDTMer見下してそう
いや俺もおまえらのこと見下してるけど
373名無しサンプリング@48kHz:2012/06/03(日) 17:32:08.20 ID:PihaKszP
甘いな
俺は全人類を見下してる
374名無しサンプリング@48kHz:2012/06/03(日) 19:36:16.61 ID:P1PO0xkP
ソロストリングスで評判良くて3万円前後のソフト音源って無いですかね?
vienna以外で
375名無しサンプリング@48kHz:2012/06/03(日) 20:04:17.53 ID:Vt17Qf0v
アレは、
Xsampleのバイオリン。
376名無しサンプリング@48kHz:2012/06/03(日) 20:17:41.15 ID:KCsJUslx
Synful
377名無しサンプリング@48kHz:2012/06/03(日) 20:24:08.34 ID:H21xo7t1
VIENNA以外って理由が分からん
三万円前後出すならVIENNAのsoloを買えばそれで良いだけだと思うんだが
ライセンスキーを入れても四万円なんだから
他の音源買うよりよっぽど後で後悔が少ない
378名無しサンプリング@48kHz:2012/06/04(月) 00:32:58.99 ID:EYzwoEdM
四万あればバイオリン買えるぜよ
379名無しサンプリング@48kHz:2012/06/04(月) 00:38:30.59 ID:IRG4/PV/
バイオリン演奏を習うのに月4500円かかる。
380名無しサンプリング@48kHz:2012/06/04(月) 00:56:05.81 ID:8ynxFJFK
Session Strings ProってフリーのKONTAKT Playerでも機能を使い切れますか?
公式見てると各エフェクトやアニメーター等の機能があるのですが、フリーのでも全部使えるんですかね?
381名無しサンプリング@48kHz:2012/06/04(月) 01:26:20.81 ID:RAghzjr9
そんなことより8dioのレビューまだー?
382名無しサンプリング@48kHz:2012/06/04(月) 07:31:15.48 ID:pmxSwynr
バイオリン弾きの妹をDTM環境に接続するにはどうしたらいいんですか?
最近、
383名無しサンプリング@48kHz:2012/06/04(月) 10:32:45.71 ID:RdtPoZQq
>>380
SSPはfreeでも大丈夫って書いてるんじゃないかな?
アニメーターもエフェクトもSSPの機能であってKONTAKTの機能じゃないんでは?
384名無しサンプリング@48kHz:2012/06/04(月) 10:42:26.93 ID:RAghzjr9
>>380 >>383
これがもし自演じゃなかったらこのスレのレベルも落ちたもんだよ
こんなとこでうだうだ質問してないでKontakt Playerだけでもインストールしてみれば
何が出来て何が出来ないのか一発で分かるのにさ
385名無しサンプリング@48kHz:2012/06/04(月) 10:49:56.37 ID:RdtPoZQq
>>384
釣りか?
たまに製品版KONTAKTでなければ駄目なソフト音源があるから
>>380みたいな心配も出てくるんだろ
386名無しサンプリング@48kHz:2012/06/04(月) 11:14:49.80 ID:RAghzjr9
なんだこいつら、どうしてサイトに書いてある文字を読めないんだ…
今の内にちゃんと自分で調べる癖付けとけよ
でないといつかどこかでもっと馬鹿な質問して袋叩きに遭うぞ
387名無しサンプリング@48kHz:2012/06/04(月) 11:18:21.32 ID:RdtPoZQq
だから大丈夫って書いてるって言ってるだろw
お前頭悪すぎるぞw
388名無しサンプリング@48kHz:2012/06/04(月) 11:23:09.71 ID:RAghzjr9
あそうなの?
ageてるし文末に?付いてて自信なさそうだから
より詳しい人の出現を煽るための自演を疑っちゃった
ごめんね
389名無しサンプリング@48kHz:2012/06/04(月) 11:54:08.99 ID:RdtPoZQq
昔読んで今確認してないから?を付けただけだがw
390名無しサンプリング@48kHz:2012/06/07(木) 20:59:52.89 ID:hPVHZ2yR
ポップスの弦を適当にコピってみた
http://up.cool-sound.net/src/cool31951.mp3
ほぼベタ打ちだけどどんなもんだろう

元はこれのイントロ
http://nicosound.anyap.info/sound/sm1601783
採譜ミスとかは許してやってくれ

LASS2とかVienna Chamberとかも聞いてみたいなー(チラッ
391名無しサンプリング@48kHz:2012/06/07(木) 22:59:06.85 ID:ORMmTUlt
>>390
素晴らしいと思う
音源何?
392名無しサンプリング@48kHz:2012/06/07(木) 23:57:41.79 ID:hPVHZ2yR
>>391
Session Strings Pro と Kirk Hunter Concert Strings 2 を重ねたもの
SSP:Section 3+2、1、3、3の8432(疑似?)のVn1Vn2VaVc
CS2:8443のVn1Vn2VaVc
最初は聴き比べ用にと思って単品で作ってたんだが、うっかり重ねたら意外と感触が良かった
393名無しサンプリング@48kHz:2012/06/08(金) 01:30:50.64 ID:/68gXrDT
>>390
イイね。

SSPとKirk Hunterを別々にしたものをちょっと聞いてみたい
394名無しサンプリング@48kHz:2012/06/08(金) 11:02:23.35 ID:6Om4lymx
>>393
SSP: http://up.cool-sound.net/src/cool31960.mp3
KHCS2: http://up.cool-sound.net/src/cool31961.mp3
内蔵エフェクトは切ってバスにコンプ1発とリバーブを足しただけ
ポップス向け奏法が充実してて芯のある艶っぽい音だけど人数感に欠けるSSPと、
ざらつきのある音で人数の出し入れに自在性があるけどいまいち録音の粒が揃ってないKHCS2って感じ
足したら程よい大きさになったけど、これ元の曲がGavyn Wright担当で
そもそも日本の一般的なポップスより多いっぽいんだよな(London Session Orchestra?)
いつも篠崎正嗣ストリングスだったから勘違いしてた、曲選択間違えたかも

一応SSPのキースイッチ入りっぱなしだけどMIDIも
http://up.cool-sound.net/src/cool31962.mid
395名無しサンプリング@48kHz:2012/06/08(金) 11:04:23.45 ID:K8i1yxH6
>>390
思いのほか似てて笑った。ベタ打ちでこれならかなりいいね。
396名無しサンプリング@48kHz:2012/06/08(金) 11:09:29.63 ID:LL/2kzIF
これがviennaやLASSだったらもっと良いんだろうな
397名無しサンプリング@48kHz:2012/06/08(金) 13:12:08.50 ID:Wq8RNnQC
Neocymatics Hybrid Strings http://www.neocymatics.com/index.php/products/2012-05-20-03-29-48
Kontakt5用の何か凄そうなソロバイオリン音源来た
誰か人柱になってよ
398名無しサンプリング@48kHz:2012/06/08(金) 13:37:22.87 ID:LL/2kzIF
>>397
この前DEMO聞いた時ネタだと思った
399名無しサンプリング@48kHz:2012/06/08(金) 13:40:18.39 ID:dyR6fF/H
容量が1Gなので、いまいち信用できん。

400名無しサンプリング@48kHz:2012/06/08(金) 13:41:07.51 ID:LL/2kzIF
>>397
http://www.h-resolution.com/EastWest/Gypsy.html
これに入ってるヴァイオリンと似てる
401名無しサンプリング@48kHz:2012/06/08(金) 13:48:49.17 ID:Wq8RNnQC
>>399 Sample Modeling The Trumpetのサンプルは255MBだったりする
402名無しサンプリング@48kHz:2012/06/08(金) 13:50:11.10 ID:dyR6fF/H
モデリングじゃないんでしょ?これ
403名無しサンプリング@48kHz:2012/06/08(金) 13:51:22.15 ID:LL/2kzIF
無知過ぎてわろた
404名無しサンプリング@48kHz:2012/06/08(金) 13:55:11.66 ID:Wq8RNnQC
え?いやいや、Sample Modelingもあれモデリングって言いながら
一番難しい音自体はサンプルを使って音の変化に力入れてるわけで
Hybrid Stringsもデモ見る限りじゃ音の変化に力入れてそうだから
似た方向性だと思ったんだけど、どうなの?
多分Hybrid Stringsも鍵盤ぽんと押しただけだと糞みたいな音がすると思う
405名無しサンプリング@48kHz:2012/06/08(金) 15:03:24.80 ID:6Om4lymx
ギアスラのスレタイ見た時にHybridって書いてあるし投稿者がelectroだし
てっきりSolinaか何かのサンプリングだと思って開きもしなかったんだが、全然違ったのか
しかし、面白そうだが強気の価格過ぎてあのデモだとIRCAM並に手が出しづらいな
406名無しサンプリング@48kHz:2012/06/08(金) 19:18:42.04 ID:EM0IEc1E
>誰か人柱になってよ

こういう事言う奴にいちいちレス返すなよ
407名無しサンプリング@48kHz:2012/06/08(金) 19:42:24.05 ID:Wq8RNnQC
別に俺を無視してくれても構わないけどHybrid Stringsについては語ろうぜ
Garritan Stradivari Solo Violinの再来かもしれないじゃん
買ってないから知らんけど
408名無しサンプリング@48kHz:2012/06/08(金) 19:46:14.49 ID:LL/2kzIF
ネタ音源
409名無しサンプリング@48kHz:2012/06/08(金) 23:24:45.70 ID:n6tsod9m
SSPってやっぱりシンセ臭いな
410名無しサンプリング@48kHz:2012/06/09(土) 00:31:33.13 ID:6tGM1Lie
Dan Dean Solo Strings Advancedが50ドル。
http://www.chickensys.com/aussiewinter.php
411名無しサンプリング@48kHz:2012/06/09(土) 02:43:42.15 ID:7ketOIde
確かSession Strings Proって第一ヴァイオリンと第二ヴァイオリンが分かれてないんでしたっけ?
それならこの画像みたいな配置っておかしくないですか?
http://images-l3.native-instruments.com/uploads/pics/02_Contemporary_Instrument_Placement_02.png?1306913460
これなら左右から同じ信号が送られるから全部の楽器が真ん中から聞こえるって事ですよね?
412名無しサンプリング@48kHz:2012/06/09(土) 12:44:51.34 ID:SKYLfbZX
SSPは貧乏人専用だと思う
413名無しサンプリング@48kHz:2012/06/09(土) 12:58:48.06 ID:rPsbimW4
>>394
SSP意外に良いな。カークよりはリアリティもあるし。エフェクト次第で化けそう。
残念な音源かと思ってたけどこれ聞いて株が上がった。検討の余地ありだな。
414名無しサンプリング@48kHz:2012/06/09(土) 13:25:33.67 ID:SKYLfbZX
この音で満足できる様な人がいるとは思えないから
やっぱり貧乏人の自演なんだろうな
415名無しサンプリング@48kHz:2012/06/09(土) 13:35:52.55 ID:rPsbimW4
>>414
使いこなせない様な人はどんな高級音源買っても満足できないだろうねw
416名無しサンプリング@48kHz:2012/06/09(土) 13:49:12.73 ID:SKYLfbZX
音がシンセ臭くても使いこなせばどうにかなる
俺も昔はそう思ってたな
どれだけ使いこなしてもベタ内の高い音源にすら勝てないっていうのは貧乏人には分からんだろうな
417名無しサンプリング@48kHz:2012/06/09(土) 13:49:53.26 ID:SKYLfbZX
内 打ち
418名無しサンプリング@48kHz:2012/06/09(土) 13:55:12.72 ID:7ketOIde
ネットサーフィンしてたら
「音源を変えたら自分の糞打ち込みなのに変わりまくった・・・」っていうのをよく見るけど
高い音源ってそんなに凄いのかな
419名無しサンプリング@48kHz:2012/06/09(土) 13:59:53.26 ID:SKYLfbZX
当たり前だろ
LASS買え
お前のベタ打ちでも変わるから
420名無しサンプリング@48kHz:2012/06/09(土) 14:01:44.96 ID:SKYLfbZX
Studio OneとSSPは貧乏人が使用ってのが多いな
421名無しサンプリング@48kHz:2012/06/09(土) 14:20:00.81 ID:n/5DULlX
>>419
LASS持ってたらこんな事言えない
422名無しサンプリング@48kHz:2012/06/09(土) 14:26:35.51 ID:SKYLfbZX
俺が使ってるのはHSのGOLDだ
LASSは高いからやめた
423名無しサンプリング@48kHz:2012/06/09(土) 14:30:17.11 ID:rPsbimW4
Viennaで作りましたっていうひどい作品にたまに出くわすけど
どんに道具も使う人のセンスなんだなーとつくづく思うよ
そしてセンスというものは金では買えないのであったw
424名無しサンプリング@48kHz:2012/06/09(土) 14:32:23.24 ID:rPsbimW4
>>422
なんだ貧乏人じゃん
425名無しサンプリング@48kHz:2012/06/09(土) 14:39:31.82 ID:chDQBjhO
高い音源に幻想を抱いてるだけか、
適当なことを言って、情報を引き出そうとしているのか、
何にせよageてる時点で最初から察して触らないようにしないと、
すぐ連レスするからなこいつは。
426名無しサンプリング@48kHz:2012/06/09(土) 14:52:36.27 ID:SKYLfbZX
SSPしか買えない貧乏人が抵抗中w
427名無しサンプリング@48kHz:2012/06/09(土) 15:24:05.41 ID:7ketOIde
>>411を教えてくれると助かるのですが・・・
428名無しサンプリング@48kHz:2012/06/09(土) 16:07:42.94 ID:7jsl6Vwi
LASSとかは一番ベタ打ちしちゃいかん音源だろw
429名無しサンプリング@48kHz:2012/06/09(土) 16:35:58.90 ID:0yVvnHkf
むしろベタ打ちで良く聴こえる高級音源って何だよ。
LASSは絶対ありえない。
まさかViennaとか言い出さないだろうなww

ついでに、HSはダイアモンド買ってなんぼの音源だから。
HSダイアモンドのディビジとクローズマイク、超使えるわww
430名無しサンプリング@48kHz:2012/06/09(土) 16:39:46.13 ID:SKYLfbZX
貧乏人が無理しなくて良いぞ
HSとviennaのCHAMBER STRINGSとSOLO STRINGS持ってる俺に勝てないだろ
431名無しサンプリング@48kHz:2012/06/09(土) 16:53:12.86 ID:n/5DULlX
正直>>430が割れとしか思えない
金使えば使うほど必死になるからDTMの経験値上がってくもんなのに
どうして>>419みたいな幻想を垂れ流したのやら
もう「ID:SKYLfbZX」は死んでるからID変えるか今日は黙っとくかしろよ
432名無しサンプリング@48kHz:2012/06/09(土) 17:26:37.27 ID:Y2qtRUUy
>>431
馬鹿のフリして馬鹿みたいに高価な音源信奉してれば、
たまに釣れる本物の馬鹿の能無しが高い音源買ってベタ打ちして絶望するだろ?
そうやって馬鹿に無駄金使わせて嘆かせるのが楽しいんだよ

てか、昔からオケ系スレとギター系スレには常駐してるじゃんこういう奴
433名無しサンプリング@48kHz:2012/06/09(土) 17:31:15.61 ID:SKYLfbZX
>HSダイアモンドのディビジとクローズマイク、超使えるわww


こいつは情弱か持ってないかどちらかだろう
HSみたいな大編成用音源でディビジとクローズと来た
普通はLASSだろ
434名無しサンプリング@48kHz:2012/06/09(土) 17:37:09.27 ID:7ketOIde
>>411をお願いします・・・
435名無しサンプリング@48kHz:2012/06/09(土) 17:54:52.82 ID:ALWbYBC9
せっかくMIDIも上げてくれてるんだから高級音源持ってる方はぜひアップして下さい
436名無しサンプリング@48kHz:2012/06/09(土) 18:27:31.10 ID:0yVvnHkf
HSが大編成専用とか笑わせてくれるなw QLSOに毒されたただの馬鹿か。
GoldだけでHSの使い道決め付けるとか、どんな石頭だw

クローズ単体で使うなんて誰が言った?
Mainマイクにクローズ混ぜて使うのでも全然違うんだよw ビブラートの質感とかな。
つか、複数マイク混ぜる使い方くらい公式のチュートリアルでやってたじゃねぇか。

そもそも大編成やるにしたってディビジの出番はあるだろっつーのに。
何でディビジ必要な時にLASSとか別の音源引っ張り出さなきゃいけねぇんだよw
同じ音源に収録されてるんだから、それ使った方が馴染みが良いに決まってるだろww

こういう適当な事抜かす奴が、本来汎用的に使えるはずのHSにQLSOと同じレッテルを貼るんだよな。
まぁ、HS買う奴が増えようが減ろうがどうでもいいけどな。
437名無しサンプリング@48kHz:2012/06/09(土) 18:50:09.44 ID:chDQBjhO
>>436
いやお前のやってるクローズがどうとかみたいな
小技とかを引き出したいから基地のふりして言ってるだけだろ。
まんまと釣られんなよ。
438名無しサンプリング@48kHz:2012/06/09(土) 19:05:01.68 ID:SKYLfbZX
持ってないのにネットで集めた情報だけで話してるのがバレてるぞw
439名無しサンプリング@48kHz:2012/06/09(土) 19:23:39.91 ID:0yVvnHkf
>>437
あぁ。Goldしか持ってない自称金持ちにクローズは使えないから、それは大丈夫よ。
ダイアモンド持ってるなら誰でも試すことだし。
440名無しサンプリング@48kHz:2012/06/09(土) 19:33:54.08 ID:n/5DULlX
そもそもDTMで生音を再現しようと思う段階で貧乏だよね
こんなスレで資金を誇るとか馬鹿らしい
441名無しサンプリング@48kHz:2012/06/09(土) 19:34:02.94 ID:CjRUPAfk
Goldって別売りでクローズマイクあるけどあれはどうなん?
442名無しサンプリング@48kHz:2012/06/09(土) 19:45:59.76 ID:0yVvnHkf
>>441
それはQLSO
443名無しサンプリング@48kHz:2012/06/09(土) 19:57:51.34 ID:8NGU/OJS
>>394
なにこの天使

まさに今ストリングスで悩み狂ってた上に、
ちょうど俺が持ってる音源2つw

めちゃくちゃ参考になる。ありがとう!!!
444名無しサンプリング@48kHz:2012/06/09(土) 20:12:48.11 ID:7ketOIde
持ってる音源なのに参考って・・・
445名無しサンプリング@48kHz:2012/06/09(土) 20:52:20.17 ID:8NGU/OJS
良いお手本があって、Midiまで付けてくれたから
音の取り方も混ぜ方もとても参考になるけど?
446名無しサンプリング@48kHz:2012/06/09(土) 21:11:10.67 ID:qncMRxWV
興味本位でヤフオク覗いたら、安いバイオリンが1000円、
高いのが140万、新品の組み立てキットが6500円だった。
こりゃ、生録ってのも有りだなって思いました。
447名無しサンプリング@48kHz:2012/06/09(土) 22:29:54.20 ID:UrnzcUBH
録りの環境も考えた上でなら打ち込み一択じゃね
448名無しサンプリング@48kHz:2012/06/10(日) 05:40:04.68 ID:iSAbEzdc
ソロを録るなら、エレキバイオリンとかどうなのよ
449名無しサンプリング@48kHz:2012/06/10(日) 06:31:36.58 ID:USWn1tlW
その質問がくる時点で無理。
発情期の猫が唸ってるSEくらいしか録れないよ。

母上が音楽家で名門って言われた音大出た子でもソロだと簡単にはオッケーテイク録れない。まあ、お互いにプロではないし、エディット前提なら全然アリなんだが。
多分教育に2000万くらい掛かってる。
450名無しサンプリング@48kHz:2012/06/10(日) 08:44:11.54 ID:G/j5Jn74
451名無しサンプリング@48kHz:2012/06/10(日) 13:18:57.22 ID:XfmclQiG
ageてるやつには構うな
荒れるだけだから
黙ってNG
452名無しサンプリング@48kHz:2012/06/10(日) 20:36:23.71 ID:BbyVq8aa
age^^
453名無しサンプリング@48kHz:2012/06/13(水) 08:34:50.36 ID:tk5Yhua1
SSP買ってみた これアコーディオン音源?ww
viennaのCHAMBER STRINGSで良いわw
454名無しサンプリング@48kHz:2012/06/13(水) 10:15:29.30 ID:yorEeRg0
あれだけSSPはシンセ臭いといわれてたのに
455名無しサンプリング@48kHz:2012/06/13(水) 13:35:21.37 ID:tk5Yhua1
CHAMBER STRINGSの1と2どっちも持ってるからクラシックでもポップスでもどっちでも行ける
SSPはただ劣化した感じだった
456名無しサンプリング@48kHz:2012/06/13(水) 14:48:28.49 ID:sOjuWG6u
>>455
Chamberで>>394のMIDIをやってくれよ
なかなか持ってる人が出てこないから楽しみなんだ
457名無しサンプリング@48kHz:2012/06/13(水) 16:05:47.41 ID:tk5Yhua1
買え
10日くらい働けば1も2も買えるだろ
458名無しサンプリング@48kHz:2012/06/13(水) 17:10:30.80 ID:sOjuWG6u
>>457
あー、まあそう言わずにさぁ、頼むよ
現状ここ貧乏人ばっかりであなた以外持ってる人いなさそうだしさぁ
Chamber 1も2も持ってるお金持ちなら貧乏乞食にMIDI鳴らしてあげるくらいわけないでしょ??
ねぇ?
459名無しサンプリング@48kHz:2012/06/13(水) 17:14:52.97 ID:8VOD4EDl
そんな面倒臭いこと誰もしねぇよ
Vienna買ったばっかの奴が居れば自慢したくてうpしてくれるかもしれんね
460名無しサンプリング@48kHz:2012/06/13(水) 17:53:37.95 ID:tk5Yhua1
貧乏人はvienna買えないから聞く必要も無いんだよなw
461名無しサンプリング@48kHz:2012/06/13(水) 18:10:38.86 ID:plbGkxjg
またこいつかよ
462名無しサンプリング@48kHz:2012/06/13(水) 18:59:38.15 ID:FZddfJJa
荒らしは無視無視
463名無しサンプリング@48kHz:2012/06/13(水) 20:25:31.73 ID:3CgXZrSp
お前は社会から無視されてるんだろ?w
464名無しサンプリング@48kHz:2012/06/20(水) 00:20:45.46 ID:kNtKdWuv
この凄そうな音源はどうなんだろう?
MIROSLAV VITOUS STRING ENSEMBLES 2.0
http://www.crypton.co.jp/mp/do/prod?id=32931
465名無しサンプリング@48kHz:2012/06/20(水) 01:42:49.93 ID:wueLDDty
あぁ、持ってるよ
466名無しサンプリング@48kHz:2012/06/20(水) 09:46:51.89 ID:kNtKdWuv
値段が安いから購入を考えようと思ってる
まだ音聴けるとこが少ないからもう少し考えるけど
467名無しサンプリング@48kHz:2012/06/20(水) 09:51:42.86 ID:kNtKdWuv
15万のHSより良い気はする
468名無しサンプリング@48kHz:2012/06/20(水) 10:19:57.41 ID:JZ7zpELF
64bit対応じゃないのか。
469名無しサンプリング@48kHz:2012/06/20(水) 10:27:32.29 ID:kNtKdWuv
Windows XP(32bit)、VISTA(32bit & 64bit)、7(32bit & 64bit)
470名無しサンプリング@48kHz:2012/06/20(水) 10:30:35.74 ID:JZ7zpELF
あ、すまん。Macね。
471名無しサンプリング@48kHz:2012/06/20(水) 20:56:23.77 ID:Vj1HxxB1
安心のヴィトゥス音源ですなぁ
でも24人編成とか本当に24人動員して収録してるのかな?LASSの件もあるし気になる・・・
472名無しサンプリング@48kHz:2012/06/20(水) 21:12:20.62 ID:Fki0VSgd
ヴァイオリン24人編成の下が14人て
オケやる時Vn1が24人でVn2が14人じゃ人数差開きすぎるだろ…

それとも、オケやりたきゃ24人か14人編成をVn1と2で兼用しろってか?
だったら別サンプルになってるHSの方が絶対いいわ。


収録内容一覧も見たけど、ポルタメントとかソルディーノとかも無いんだな。
フィンガーポジションの切り替えも無さそうだし。

機能面でもHSの方が上だな。
473名無しサンプリング@48kHz:2012/06/20(水) 21:25:41.77 ID:9AJYnMwU
HSは音が糞だから問題外
474名無しサンプリング@48kHz:2012/06/20(水) 21:52:33.04 ID:grKtwikl
汎用となるとやっぱりVSL一択なのかね
敷居も値段も高いけどそれだけのことはあるのかな
475名無しサンプリング@48kHz:2012/06/20(水) 22:26:42.79 ID:ZQTGN1G4
VSLはクラシックでもポップスでも行けると思うよ
値段が問題だけどね
近い内に新しいのがVSLから出そうな気もするんだけどな
古いやつで在庫限りっていうのが出てきてるから
新しいのを期待
476名無しサンプリング@48kHz:2012/06/20(水) 23:42:24.44 ID:Fki0VSgd
VSLも確かVn1と2で別サンプルになってなかったよな?
だとしたら駄目だわ。
477名無しサンプリング@48kHz:2012/06/20(水) 23:54:09.09 ID:a/klk/+v
>>472
収録サンプル一覧のpdf見た?1stが14人、2ndが10人だよ。バランスは悪くない。
弦セクション総合で41人、低音部を厚くして56人。まあまあの編成じゃね?
478名無しサンプリング@48kHz:2012/06/21(木) 00:05:12.22 ID:BKKW5di2
>>477
そしたらヴィオラはどうすんだよ?
8人じゃフルオケには少なすぎるし、14人じゃ2ndVn超えるじゃねーか。

室内楽にしか使えないな。
divisiで手広くカバーできるHSより優れてるとはまるで思えないな。
479名無しサンプリング@48kHz:2012/06/21(木) 00:13:22.66 ID:f54mgc3l
>>478
DTMだろ、どうとでも調整できるやんw
それにヴィオラ8人て少ないか?昨日見てきた東京都交響楽団では人数比は
1st=14、2nd=12、viola=12だったが団員全員が出てるわけではないからな。
14:10:8は割と現実的な人数比なんじゃないだろうか。
480名無しサンプリング@48kHz:2012/06/21(木) 00:29:14.02 ID:OM8OqIUi
2.0が出てしばらくしても誰も見向きもしなかった音源なのになんで突然?
Cinematic Strings 2.0のほうがまだ話す内容があるような
481名無しサンプリング@48kHz:2012/06/21(木) 08:17:11.29 ID:iuftWTgn
もうよくわかんなくなっちゃってるんだろw
482名無しサンプリング@48kHz:2012/06/22(金) 23:54:27.17 ID:oKAmHAYR
session strings proのサステインってどんな感じですか?
よくMIDIキーボードを強く押せば音がきつくなるっていうか
アタックが凄く強くなったりしますよね
SSPの場合はどうなのですかね?
強く押せば音量は上がるけど音色変化は少ないタイプですか?
483名無しサンプリング@48kHz:2012/06/23(土) 00:24:26.14 ID:9miPi1M/
バイオリン一人で弾いてもああいう音にならんのに
大勢で弾くとああなるってのが不思議だわ。
484名無しサンプリング@48kHz:2012/06/23(土) 00:59:28.73 ID:EfDbfC2c
民族音楽で使えそうなソロバイオリン(フィドル)音源って何か良いのあるかな?
viennaだとアタック遅過ぎて使いにくい。
485名無しサンプリング@48kHz:2012/06/23(土) 01:16:32.29 ID:SU9K+1el
>>483 コーラスエフェクトとはまた違う、生楽器の神秘だよね
>>484 Neocymatics Hybrid Strings
486名無しサンプリング@48kHz:2012/06/23(土) 01:26:38.31 ID:UpB39w9p
ジプシーは?
487名無しサンプリング@48kHz:2012/06/23(土) 01:55:52.56 ID:31yy0t2b
>>485
生のオケの弦でセクションでもそれぞれがビブラートを掛けるのはコーラス効果を狙ってらしい。
488名無しサンプリング@48kHz:2012/06/23(土) 02:22:34.03 ID:JPcSOKNX
>>482
SSPはそういう変化は少ないんじゃないかな
QLSO何かと比べたら全然違うよ
SSPはviennaに近いかも
489名無しサンプリング@48kHz:2012/07/02(月) 23:05:52.87 ID:qlOlvoLI
kontakt付属の簡易VSLで十分なんだが
490名無しサンプリング@48kHz:2012/07/06(金) 14:09:21.96 ID:51e/b6iM
Miroslav PhilharmonikとGarritan Personal Orchestraでは
どちらのストリングスが評判高いですか?
どちらも安いので候補に上がってます
491名無しサンプリング@48kHz:2012/07/06(金) 14:12:42.22 ID:uKeT4mAn
どっちが評判高いのかしらないけど
Miroslavの方をよくつかいます。わしは。
492名無しサンプリング@48kHz:2012/07/06(金) 14:21:26.83 ID:Xhmw7fBD
どっちも興味無いけど良い噂を聞くのはMiroslavだなあ
493名無しサンプリング@48kHz:2012/07/06(金) 15:45:31.09 ID:gxhIJPed
じゃあ俺もMiroslavたん
494名無しサンプリング@48kHz:2012/07/06(金) 17:23:10.84 ID:D0kJbax3
ソフトシンセってどこまで新化できるのかね
まだまだいけるかね
495名無しサンプリング@48kHz:2012/07/06(金) 17:37:44.31 ID:Xhmw7fBD
まずはポジションだな
最近のギター音源は大抵が全弦全フレットをサンプリングしてるけど
ストリングス音源は何故かまだそういうの少ないからね
496名無しサンプリング@48kHz:2012/07/06(金) 19:43:49.77 ID:f52G0w9m
前はあったけど
音程と音程の間の微妙なつながりが重要だから
全フレットサンプリングが意味ないのがわかって現在にいたる
497名無しサンプリング@48kHz:2012/07/06(金) 19:56:43.04 ID:Xhmw7fBD
俺は全フレットサンプリングしてない事も
サンプルの繋がりの悪さの一因になってると思うんだよね
だってポジションの概念の無い音源で例えばFからDに滑らかに移動したら
E線アルコサンプルとA線F→Dポルタメントサンプルのクロスフェードになるわけで
そんなんで綺麗にサンプルが繋がるわけがないでしょ
498名無しサンプリング@48kHz:2012/07/06(金) 20:11:39.98 ID:f52G0w9m
うっるっさい!
499名無しサンプリング@48kHz:2012/07/06(金) 21:16:12.31 ID:BXvOKeJZ
今だとHS以外に何があるのかな。
500名無しサンプリング@48kHz:2012/07/06(金) 21:22:50.99 ID:f52G0w9m
いや、なくていいです。
むしろストリングス自体オワコン。
501名無しサンプリング@48kHz:2012/07/06(金) 21:29:16.30 ID:o1c01NsJ
何言ってんだ?こいつ
502名無しサンプリング@48kHz:2012/07/06(金) 21:42:12.45 ID:Xhmw7fBD
HSの4段階には劣るけど
Cinematic Stringsも2段階でポジション変えられるみたい
503名無しサンプリング@48kHz:2012/07/06(金) 22:11:06.74 ID:f52G0w9m

  ストリングスの音って
  下痢ピーの音そっくり

       by 坂本龍一
504名無しサンプリング@48kHz:2012/07/07(土) 03:53:11.68 ID:rmpSWNXL
Mirosrav今聞いても音は音楽的でやっぱりいいんだよなー
この音のよさをうまいこと生かしてアーティキュレーション機能とか付けた新しいの出ないもんかねー
505名無しサンプリング@48kHz:2012/07/07(土) 23:54:23.31 ID:OmI5q+2U
>>504
同感
この質感でHS的に進化してくれれば多分買う。
506名無しサンプリング@48kHz:2012/07/08(日) 00:01:21.90 ID:j742jx2v
Composer's Dream・・・
507名無しサンプリング@48kHz:2012/07/08(日) 23:13:18.45 ID:isZV8dgp
Miroslav Philharmonikってユーザー登録が難しいって聞いたのですが
解説してくれてるサイト等はありますか?
waves等は解説が豊富で分かりやすかったのですが
Miroslav Philharmonikはどうなのでしょうか?
508名無しサンプリング@48kHz:2012/07/09(月) 00:26:50.31 ID:OpX3xZ1n
大丈夫!心配ない
509名無しサンプリング@48kHz:2012/07/09(月) 02:39:54.81 ID:4DqzpMCC
>>507
検索したらユーザー登録が難しいって言ってる人がいた
解説が付いてないのかな
それならwaves何かと比べたら難しいのかも
510名無しサンプリング@48kHz:2012/07/16(月) 16:52:37.06 ID:t5I5qaEm
VSE買ったけどこれソロ弦ひでえな
セクション弦はいいんだけど
511名無しサンプリング@48kHz:2012/07/20(金) 20:57:01.29 ID:JEoqjLQH
ソロ弦のどこが悪いの?
VSLのソロとどう違うの?
512名無しサンプリング@48kHz:2012/07/23(月) 23:22:24.25 ID:NRA8YpSK
VSLはレガートが凄い
VSEは駄目
513名無しサンプリング@48kHz:2012/07/25(水) 16:43:09.41 ID:cXvEaLS5
LASSの本家サイトにあるサンプルコンテンツのバックアップディスクって必須なのかな。
バックアップなわけだから、このディスクがなくてもダウンロードだけでLASSを問題なく使うことは可能だよね?

514名無しサンプリング@48kHz:2012/07/25(水) 18:35:27.43 ID:OwiUrbte
ダウンロードしたファイルを自分でDVDにやいとけばいらないけど。
515名無しサンプリング@48kHz:2012/07/25(水) 18:49:09.09 ID:9bXD5Bwi
cinematic strings ってあまり話題にならないね。
良さげな音だけど。
516名無しサンプリング@48kHz:2012/07/27(金) 01:25:50.62 ID:L8plhzJ4
VSEのポルタメントってピッチベンド臭がしませんか?
VSLのSOLO STRINGSとCHAMBER STRINGS 1とか凄くいいけど一般人には買えないよね
バンドルとかないですよね?
どこかで妥協しなきゃいけないんですよね。
517名無しサンプリング@48kHz:2012/07/27(金) 01:36:26.10 ID:l+fzmxVh
そんなこと気にならないくらい良い曲書けばいい
518名無しサンプリング@48kHz:2012/07/27(金) 01:50:38.01 ID:L8plhzJ4
>>517
曲は自分は書きませんが、とりあえず入門用と割り切ってVSEだけ買います。
それでどれだけ頑張れるかで、楽しみます。所詮趣味なので。
519名無しサンプリング@48kHz:2012/07/27(金) 09:33:42.99 ID:nXMWSrOy
>>514
ありがとうございます。
バックアップディスクは買わずに、みんな大体焼いているのかな。
520名無しサンプリング@48kHz:2012/07/27(金) 12:58:52.51 ID:FwUn28OD
焼いてるよ。

でも、買うと、ちゃんとパッケージに入った売り物ラベルがプリントディスクが来る。
521名無しサンプリング@48kHz:2012/07/28(土) 14:35:00.09 ID:QFuZgSV8
>>520
なるほど。
音源のダウンロード販売を購入したことがないので、とても勉強になります。
522名無しサンプリング@48kHz:2012/07/29(日) 16:06:58.31 ID:Gtc4V361
ポップスとかジャミロクワイみたいなストリングスセクションをやるのに最適なのってどれなんだろう?
手軽なのはSSPなんだろうけどもう一歩突っ込んだ音源ならやっぱVSEなんだろなとは思ってます。

ぶっちゃけ弦セクションだけで他のオーケストラ楽器は使わないなら、VSEのどれを買えば1番良いのか教えて下さいエラい人。

音はLASSが1番好きっす。
523名無しサンプリング@48kHz:2012/07/29(日) 16:32:31.03 ID:Ckb+ktXD
SSPはグリスアップ/ダウンとかヒット系の奏法とか、ポップス特化のキッチュな味付けが良い。
ただし曲にはまればだけど。VSEはストリングスだけじゃなくて総合オケ音源じゃなかったっけ?
弦セクションだけならVSLのライブラリから弦だけ選べば。値段もそれなりにするけど。
524名無しサンプリング@48kHz:2012/07/29(日) 17:13:13.75 ID:K3RSnSr+
一応、本家や海外ショップからならVSEのStrings部分だけをDL購入できる
525名無しサンプリング@48kHz:2012/07/29(日) 17:39:53.90 ID:Gtc4V361
お二方ありがとう!
SSもSSPも気に入ってるけど駆け上がりがどうしても嘘くさくなるのを他で補なえたらいいなとか思ってます。


てことは上記の音楽みたいな感じだとCHAMBER STRINGSのIとIIを買えばいいと思ってたけど、VSEのソロ系を海外からDL購入するのが良さそうだね。
そうすると思ったより安く整いそう。

VSEシリーズだとコンソルディーノじゃないソロとチャンバーがそれぞれ別ボリュームというのがやらしい!

ちなみに日本で買った場合って日本語マニュアルついてくるんですか?

526名無しサンプリング@48kHz:2012/07/30(月) 01:11:13.18 ID:e2G+QbJy
VSEじゃなくてVSLだろ
527名無しサンプリング@48kHz:2012/08/01(水) 01:57:39.94 ID:JO7z9jxE
>駆け上がりがどうしても嘘くさくなる
>音はLASSが1番好きっす。
http://www.crypton.co.jp/mp/do/prod?id=32720
これと比較してなら

VSLシリーズの
VI CHAMBER STRINGS BUNDLE ¥66,150
ヴァイオリン(6人編成)
ヴィオラ・アンサンブル(4人編成)
http://www.crypton.co.jp/mp/do/prod?id=30362

VI SOLO STRINGS BUNDLE ¥54,600
1人でリアルな音出したかったら
http://www.crypton.co.jp/mp/do/prod?id=30361

>>525は VSEだと満足出来ないと思う 無論弦セクだけの話で
528名無しサンプリング@48kHz:2012/08/01(水) 13:59:36.49 ID:fPhVaVqT
525です。

めっちゃありがとう!
なんだかVSEとVSLをごっちゃにしてました。。。

VSEは言ってみればVSLの中から抜粋したライト版てわけなんすね。
で、海外だと抜粋ライト版であるVSEからさらに楽器別にDL購入できるようになった、というわけすね。

VSEのストリングスシリーズの中にも結構基本的な奏法があるからこれのチャンバーが入ってるvol2とvol2PLUSを買えばとりあえずSSPと補い合うにはいいかなと思ってました。
これでしめて230ユーロ。
しかしそううまくはいかないみたいですね。

お金貯めてVSLの方を買った方が良さそうですね。
バンドルはありがたいけど、IIの方はコンソルディーノですよね。
これってポップスやフィリーソウルみたいなのに必要なもんでしょうか?

ちなみに、ここのデモ曲の弦はVSLらしいんですが(作者サイトで確認)、これってどの編成のやつかわかりますか?

http://www.minet.jp/samplemodeling/trumpet#2

user demoの一番下、
Rocks by Jacques Mathias
て曲です。
こういう弦の音出したい!
529名無しサンプリング@48kHz:2012/08/01(水) 15:49:53.77 ID:JO7z9jxE
ごくごく普通シンセの音に聞こえます。キュンてなる奏法入ってるのだけあれば十分
530名無しサンプリング@48kHz:2012/08/01(水) 16:02:30.26 ID:fPhVaVqT
マジすか!
ありがとうございます!!!
531名無しサンプリング@48kHz:2012/08/02(木) 04:01:16.57 ID:anoXZH6P
http://www.youtube.com/watch?v=UujkxV8nlXU

これ生?0:38〜1:02 のバイオリンの音出したいんですけど、
オススメあります。
↓みたいなレベルのはいらないです。
http://www.youtube.com/watch?v=oIGm2oger-Y
532名無しサンプリング@48kHz:2012/08/02(木) 04:18:05.96 ID:YdwF9+qF
>>531
生だね
NI Session Stringsで似た感じになる
VSLは音が広がり過ぎるからこういう小編成にはならない
VSLのChamberはこれまた音が塊すぎてこういう音には聞こえてこない
533名無しサンプリング@48kHz:2012/08/02(木) 04:28:52.58 ID:YdwF9+qF
>>531
と思ったらソロ弦か
8Dio Studio Solo Violin あたりが一番いいんじゃない?
http://www.youtube.com/watch?v=xZm9_wlMgPs
534名無しサンプリング@48kHz:2012/08/02(木) 05:22:05.59 ID:g05DPK3y
>>531
個人的にはLASSで何とかなるんじゃないの?って思った

ちなみに主席ソロだとこんな感じ、2〜3分で打ち込んでみたので参考にして
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/367028.mp3
535名無しサンプリング@48kHz:2012/08/02(木) 08:51:41.19 ID:yiV6pOxl
>>534
LASSって普通に打ち込むとこんなにヘタに聞こえるの?
536名無しサンプリング@48kHz:2012/08/02(木) 09:31:02.75 ID:WuTkQ6Y+
じゃあ普通じゃなく打ち込めば良いだろ

DTM板で音源の煽りしてる奴ってゲハみたいな臭いするよな
537名無しサンプリング@48kHz:2012/08/02(木) 10:38:21.21 ID:fglVj02n
そんな過剰な反応しなくて良いのに…
>>534=>>536に見えてきちゃうよ
538名無しサンプリング@48kHz:2012/08/02(木) 12:14:10.52 ID:QkX35XTl
俺には見えんが。
539名無しサンプリング@48kHz:2012/08/02(木) 15:35:49.79 ID:A8Xl2gQs
俺は煽ってるんじゃなく、純粋に質問しただけ
LASS欲しいと思ってたけど、これが普通だとしたら酷い音源だなと思った
ヘタクソな奏者が弾いてるようにしか聞こえないから
540名無しサンプリング@48kHz:2012/08/02(木) 15:36:24.44 ID:A8Xl2gQs
あ、自分は>>535です
541名無しサンプリング@48kHz:2012/08/02(木) 16:03:33.09 ID:zGg8S9PW
>>533
サンプル聞いたけど、いいですね

>>534
ありがとう 参考になりました。

ガリタンのストラトバリが良いと思ってたんですが、XPまでで・・
VSLはとても手が出ない、

しかし高価な音源もってる人多いすね
542名無しサンプリング@48kHz:2012/08/02(木) 16:13:13.57 ID:4VKE6Svb
>>539 = >>535
あなたのお好きなように判断したらいいと思う、俺は531に聞いてもらう為に作ってるだけだし
あなたが欲しがるレベルのデータは俺には作れないから「あーすまんね」としか言いようがない

でもまあ良かったじゃん、1000ドルの酷い音源ソフト買わずに済んで
543名無しサンプリング@48kHz:2012/08/02(木) 16:17:02.17 ID:4VKE6Svb
ありゃ、ID変わったけど俺は534だよ

>>541
Viennaもソロ弦だけだとそんなに高くないっすよ、4万ぐらい?
たしかLASSも今ではソロ(First Chair)だけ買えたりしなかったかな
544名無しサンプリング@48kHz:2012/08/02(木) 18:12:25.89 ID:zGg8S9PW
>>543
4万なら、普通に買えますね、買えない事はないですが、他も買いたくなりますね
どうやら妥協は必要みたいなので、どうせ妥協するなら、
ある程度に留めようかと考えてます、ソフトの環境もありますし、

経験的にメーカーサンプルよりここに上がってるものや、
実際に打ち込みした音が物凄く参考になります。
545名無しサンプリング@48kHz:2012/08/02(木) 22:57:42.55 ID:TKTzkf3L
2,3分で打ち込んだソロ弦がうまい奏者に聞こえるなんて音源は
今の時代じゃまだありえないだろ
>>535は何を血迷ったこと言ってるんだ
546名無しサンプリング@48kHz:2012/08/02(木) 23:09:24.84 ID:zGg8S9PW
Vienna 転送が1日 1.5GB程度らしい。無理ゲー
547名無しサンプリング@48kHz:2012/08/02(木) 23:46:17.42 ID:OBHpJgaD
LASSは>>539のようなトーシロには向かないよ。
どんなに良い音源でもアホが使えばゴミだから。
548名無しサンプリング@48kHz:2012/08/03(金) 00:33:51.74 ID:0qJT7Fio
LASSは随分前から一癖も二癖もある面倒臭い音源って評価だよ!
でもLASSが特別酷いわけでもなくて他の音源も大体癖があるよ!
現状パッと音出してすげぇ良い!みたいな音源は無いよ!
549名無しサンプリング@48kHz:2012/08/03(金) 10:56:01.13 ID:c5iR54Jz
まあ先入観なしにいきなり聴いたら下手に聴こえるのは事実だな
550名無しサンプリング@48kHz:2012/08/03(金) 20:38:39.26 ID:ZlDgD78I
http://w.soundcloud.com/player/?url=http%3A%2F%2Fapi.soundcloud.com%2Fplaylists%2F1177086&auto_play=false&show_artwork=false&color=ff7700

199ドル サンプリング音源なの 対応OS PDFにMACとWINしか書いてない様子 不明
でも音いいわー ずごいなこれ
551名無しサンプリング@48kHz:2012/08/03(金) 21:25:02.56 ID:mWX2DJ8i
なんだよ>>534のうpもう削除されちゃってるよ・・・公式デモ以外のを聴けるいい機会だったのに残念
もう一度他のでもいいのでおねです
552名無しサンプリング@48kHz:2012/08/03(金) 22:12:04.80 ID:ZlDgD78I
>>552 調べたらKONTAKTの10万の買わないと、20分制限なのね。
553名無しサンプリング@48kHz:2012/08/03(金) 23:35:54.17 ID:ApEBlV+K
>>551
どっかの外野が自分は何もうpらない癖にヘタヘタ言いまくってるから、
このスレにはモウ コネーヨ!ってとこだろ534的には。
質問者以外の関係無い奴にこれだけ難癖付けられたら俺でも嫌になるわw。
554名無しサンプリング@48kHz:2012/08/03(金) 23:40:01.36 ID:MGjWCIKN
本人乙w
ヘタなモンはしょうがないw
555名無しサンプリング@48kHz:2012/08/04(土) 00:16:44.14 ID:I4HNBJEh
なんかいつも同じパターンの繰り返しだよな
平和にスレが進行してても→そこに酷評する人が来て→荒れて→過疎る
556名無しサンプリング@48kHz:2012/08/04(土) 00:25:17.93 ID:1RTvqQmU
あれは、どう聞いてもひどいだろw
酷評ではなくて
客観的な評価だったとおもうが?
557名無しサンプリング@48kHz:2012/08/04(土) 00:31:25.90 ID:4EjtBNpG
よく知らないけど昨日の時点で消えてたんだろ?
日付変わってまでこの流れ持ち越すなよ
558名無しサンプリング@48kHz:2012/08/04(土) 00:35:10.68 ID:I4HNBJEh
2分とか3分とかで作ったら、手弾き→即エンコード 何も出来ないと思いますが
559名無しサンプリング@48kHz:2012/08/04(土) 00:40:38.42 ID:vVVM1hW5
2,3分だろうが下手は下手
よくあれで人に聴かせようと思ったもんだ
560名無しサンプリング@48kHz:2012/08/04(土) 00:40:57.12 ID:8XC5HR5I
>>550
8dioはなぜかあまりレビューを見ないね
Adagioの方はかなり気になってはいるんだけど
弦セクションそろうまで様子見の人が多いんだろうか
561名無しサンプリング@48kHz:2012/08/04(土) 00:46:33.52 ID:I4HNBJEh
>>560
もうあるみたいですよ。
499ドル↓
http://8dio.com/?btp_product=adagio-violins-vol-1
562名無しサンプリング@48kHz:2012/08/04(土) 00:48:46.50 ID:I4HNBJEh
>>560
Adagioでした。すみません。
563名無しサンプリング@48kHz:2012/08/04(土) 01:07:36.96 ID:TCoMRHf7
で、上手い人の打ち込みまだーチンチン
このスレで辛口な奴って自分ではうpらない口番長ばっかだよなw
564名無しサンプリング@48kHz:2012/08/04(土) 01:26:09.45 ID:vVVM1hW5
オレはLASS持ってないからUpしようがないな
そんな義務も無いが
何故ならオレが上手かろうが下手だろうが
>>534の音源が下手に聴こえる事実は変わらんから
565名無しサンプリング@48kHz:2012/08/04(土) 01:48:42.98 ID:4EjtBNpG
>>560
Adagioだいぶ前に買ったけど正直微妙だった
音は儚い印象
LASSのような力強いフォルテは出せないが悪くはない

いろんなタイプのレガートがあるって話だけど
それらが全部別パッチになってるから組み合わせづらいし
そもそもサンプルの繋がりも大して良くないからレガートに魅力を感じない
566名無しサンプリング@48kHz:2012/08/04(土) 08:19:04.58 ID:1RTvqQmU

LASS
パッチ名 16bit [Vln FC Leg LPG Speed P+GLt_]
手弾き 練習2分 本番 30秒
ベロシティ、その他CC調整 5分

http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/367510

文句あるかw

おれは、>>534じゃないからな。
567名無しサンプリング@48kHz:2012/08/04(土) 08:31:04.39 ID:YdeI+TSI
やだこいつ恥ずかしい
568名無しサンプリング@48kHz:2012/08/04(土) 10:16:07.89 ID:1RTvqQmU
もう逝っちゃったの?って
いつも言われるよ。
569名無しサンプリング@48kHz:2012/08/04(土) 11:04:51.90 ID:AWo0/Krz
それは嫌味か?オレ遅いぜ!めちゃくちゃ遅いぜ!)

あ〜女 欲しぃ ちくしょーw
534とは音色違うね。何種類あんの?
570名無しサンプリング@48kHz:2012/08/04(土) 11:22:15.26 ID:6ffTBTuJ
>>569
俺も5時間かかる
571名無しサンプリング@48kHz:2012/08/04(土) 11:41:12.30 ID:ar91Rps2
>>566
やっぱ変だよな・・・
LASSってあっちこっちで2人になったりするよね
あとアタックがひどい
572名無しサンプリング@48kHz:2012/08/04(土) 12:51:01.37 ID:8XC5HR5I
>>561
うん、今年中にチェロ・ビオラ等も揃う予定だったはず
そのことを言ったつもりだった

>>565
そうなのか、ありがとう
微妙だから話題にならないわけか

>>571
ごめん、参考までに「2人になったり」というのはどの部分?
あとアタックがどうひどいと思ったのかききたい
573名無しサンプリング@48kHz:2012/08/04(土) 13:38:01.81 ID:AWo0/Krz
よく聞いたら音色同じだった。
双方聞いてLASSはいいと感じたよ
これはもう好みだと思う。
574名無しサンプリング@48kHz:2012/08/04(土) 13:59:41.76 ID:I4HNBJEh
http://www.vsl.co.at/en/211/261/2124/2128/1822.htm

本家VSEバラ売り 一応貼っておきます 但しDLにとんでもなく時間が掛かるらしいから注意

Adagioはバイオリンのアンサンブル STUDIO SOLO VIOLIN はソロバイオリン って事なんすね。
575名無しサンプリング@48kHz:2012/08/04(土) 14:44:38.95 ID:4EjtBNpG
勘違いしてたらかわいそうだから念のため説明するけど
Adagioはマルチサンプルのソロ/小編成/大編成バイオリン音源で
Studio Soloはフレーズサンプルのソロバイオリン音源ね
         ~~~~~~~~
576名無しサンプリング@48kHz:2012/08/04(土) 14:51:53.00 ID:I4HNBJEh
>>575
ありがとう
とにかく情報少ないみたいですね、
10万のKONTAKTが必要な時点で自分的には買えない音源なんですが・・。
577名無しサンプリング@48kHz:2012/08/04(土) 15:46:59.28 ID:ng7CqkuH
10万のKONTAKTってなんだ?
10万ありゃK8U買えるじゃん
578名無しサンプリング@48kHz:2012/08/04(土) 15:50:09.02 ID:I4HNBJEh
以下拾ってきた情報です。

残念ながら8dio Productionsのライブラリーは
Native Instrumetsの認証を受けたライブラリーは作っていないため、
Kontakt Playerで読み込むことはできても20分の使用制限があります。
使い倒すためにはフルバージョンのKontaktが必要でややハードルの高いのですが、
幸い僕は必要に迫られてKomplete 8 Ultimateを持っていたので、バリバリ使っています。
579名無しサンプリング@48kHz:2012/08/04(土) 16:34:31.93 ID:4EjtBNpG
使用レポとかが少ないって意味なら確かに情報は少ないと思うが
Kontaktを10万って言い出したり
公式に書いてあることを日本語にしただけの>>575に礼を言ったり
これはもう単にID:I4HNBJEhが無知なだけだろ
580名無しサンプリング@48kHz:2012/08/04(土) 16:36:39.59 ID:8XC5HR5I
>>576
KONTAKTは業界標準的なサンプラーなので
フルバージョン持っといて色々と損はないと思う
ちなみに先日のセールでは2万以下で売ってたよ
581名無しサンプリング@48kHz:2012/08/04(土) 19:53:52.83 ID:I4HNBJEh
無料でKONTAKT配布してるのは知ってましたけど。サンプリング系は一度も使った事ないす。
>>580 KONTAKTフルバージョンがで二万で買える時もあるんですね
582566:2012/08/04(土) 20:12:31.87 ID:1RTvqQmU
>>581

あんたのために、うPしたんだよ
なんか一言くらい言ってくれよ。
583名無しサンプリング@48kHz:2012/08/04(土) 20:31:54.92 ID:I4HNBJEh
>>582
LASSいいと思いました、何がって?レガートの自然さですね〜
誰か2音同時とか言ってましたけど、自分はそう思いませんね。
製作時間に対して、そのクオリティーは高いっすね
それとなにより一番強く感じたのは>>582はピアノとか弾けるのかな?とか聞きながら感じました。
584名無しサンプリング@48kHz:2012/08/04(土) 20:42:36.04 ID:ng7CqkuH
こいつにゃ無理だわw
585名無しサンプリング@48kHz:2012/08/05(日) 05:40:14.74 ID:9s+uakLH
TAKAを思い出した。
586名無しサンプリング@48kHz:2012/08/17(金) 21:34:17.60 ID:f1ntXe+7
君ビートマニアうまいねぇ
587名無しサンプリング@48kHz:2012/08/29(水) 10:37:46.51 ID:tevTwEzD
Embertone社よりIntimate Strings
http://www.embertone.com/freebies/intstrings-lite.php
製品版は開発中で、まだフリー版のみの配布。
フリー版なので音域・奏法は少ないが、異常なまでクオリティ高い
588名無しサンプリング@48kHz:2012/08/29(水) 20:57:00.17 ID:hB+uHcfR
そうか?
589名無しサンプリング@48kHz:2012/09/01(土) 15:52:16.65 ID:WPZxk/xF
新しい音源つくるときはコル・レーニョを頼む
590名無しサンプリング@48kHz:2012/09/06(木) 22:59:47.77 ID:BVpxa51e
何となく結局はストリングスは安っぽくなる
591434:2012/09/07(金) 06:31:38.69 ID:URcbrfiH
http://www.wisecart.ne.jp/hresol/9.2/hresol_3559/
ハリウッドのストリングス安くなってるよ。
592名無しサンプリング@48kHz:2012/09/09(日) 02:14:02.57 ID:RFNvXRik
随分前だけどSamplemodelingがフォーラム内でそのうち弦作るっていってたから待ち遠しいわ
金管はあとユーフォくらいであらかた揃うし次は弦やってほしいな、木管いったら泣く
593名無しサンプリング@48kHz:2012/09/09(日) 10:48:07.57 ID:U1yQ87Is
木琴いくかも
594名無しサンプリング@48kHz:2012/09/09(日) 11:17:53.88 ID:tl5GMYqo
>>591
全部ぽちった
595434:2012/09/09(日) 16:47:54.63 ID:SZoWt5+/
毎度あり〜
596名無しサンプリング@48kHz:2012/09/13(木) 23:07:59.02 ID:oY1Y1/u/
ストリングス無くなるの早いなw
597名無しサンプリング@48kHz:2012/09/20(木) 14:15:41.63 ID:ahzMw9Zj
LASSって読み込んだ直後はsordinoみたいな音で、
CC1でエクスプレッションをコントロールすると別の音に変ってしまうと思うんだけど、
これって、コントロール出来るんでしょうか?
ベロシティが効かないので、何か別のCCでコントロールするんですよね?
598名無しサンプリング@48kHz:2012/09/20(木) 17:37:38.90 ID:6YIArRwT
>>597
CC7使えば?
599名無しサンプリング@48kHz:2012/09/20(木) 22:04:34.00 ID:AYWx46ue
LASSはMarcatoほしいなあ。2種類くらい。
VelocityでLegatoパッチのアタック強調できるけどちょっと雰囲気違うし。
600名無しサンプリング@48kHz:2012/09/23(日) 02:55:37.92 ID:aw5cyp65
LASSはビブラートさえ思い通りに調節できればな
601名無しサンプリング@48kHz:2012/09/25(火) 19:33:34.49 ID:e6Ad7RMi
初心者におすすめのストリングス音源教えてください
・混ざりやすい
・操作しやすい、
・雑なことはできなくても、弄らないで即戦力になれる
という面で
602名無しサンプリング@48kHz:2012/09/25(火) 20:20:16.23 ID:q9aoRYW1
>>601
NI Session Strings
603名無しサンプリング@48kHz:2012/09/26(水) 00:02:50.14 ID:trkCSzR9
>>602
ありがとう
604名無しサンプリング@48kHz:2012/09/26(水) 00:22:20.48 ID:ByVAjitm
ストリングスをまとめてじゃなく、バイオリン、ビオラ、チェロ、コントラバスと分けて入力すれば
きっとさらにリアルなストリングスになるはずだ
と思っていても、1パートの打ち込みでもエクスプレッションで死にそうになるのに
それが4パートに増えるとめんどくさすぎて結局できなくなってしまう
605名無しサンプリング@48kHz:2012/09/26(水) 12:51:46.57 ID:xjyc4vMw
それ普通だろw
その程度でめんどうとか言ってたら打ち込みなんてできないだろうに
606名無しサンプリング@48kHz:2012/09/27(木) 13:09:27.18 ID:eZMbyLpr
エクスプレッションはコピペで済ませるという手もある
607名無しサンプリング@48kHz:2012/09/28(金) 04:23:52.36 ID:DaeyHzxM
>>604
ここはストリングス音源が好きな奴が集まるスレですが。
めんどいのが嫌なら、聴く専門でいいんじゃない?
608名無しサンプリング@48kHz:2012/09/28(金) 22:24:03.84 ID:oMNnDnmJ
vslの新作ストリングスでたよー。
vslはやっぱプログラムがすごい。
lassってビブラート調整できないんだ。
2からできるようになったってどっかでみたけど。
609名無しサンプリング@48kHz:2012/09/28(金) 22:35:14.35 ID:TrJriK5Y
LASS2.0からセクションのビブラート調整できるよ
首席のソロ音源だけはできないけどね

少なくとも現時点で出てるデモ聴く限りDimensionは音が
いまいち自然じゃないねえ
610名無しサンプリング@48kHz:2012/09/29(土) 11:09:06.88 ID:w/SEveHB
thanks
ビブラートさえできるなら、バラード系ではLASS一択じゃない?
611名無しサンプリング@48kHz:2012/10/11(木) 22:22:59.33 ID:fq3jQPQJ
Native Instruments Action Strings
http://www.native-instruments.com/#/jp/products/producer/powered-by-kontakt/action-strings/

ドラマチックなオーケストラのフレーズ
大作映画を思わせる弦楽オーケストラ・サウンドの登場です。すぐに演奏できて、しかも驚くべきクオリティ。
・ドラマチックなオーケストラ・サウンドを簡単にあなたの音楽制作へ融合
・柔軟かつ演奏しやすいフレーズが14 GB
・スピーディーな制作をスタジオ級の最高音質で実現
612名無しサンプリング@48kHz:2012/10/11(木) 23:09:06.53 ID:WVdffeGc
ループ素材か
613名無しサンプリング@48kHz:2012/10/12(金) 16:00:45.85 ID:fXP2xtfI
まだ聴いてないけどSSPと組み合わせて駆け上がり部分を
これに置き換えてなじませたり出来ればなかなか面白そう
614名無しサンプリング@48kHz:2012/10/14(日) 15:58:19.47 ID:JgMwwk8z
煮詰まった時に気分転換する用途にはいいかもしれないけど、
アイデア固めて仕上げようとすると根本的に作りなおさなきゃならないんじゃないか。

スコア出力とかも無理っぽいじゃん。
615名無しサンプリング@48kHz:2012/10/14(日) 18:20:01.31 ID:G7jHlaWs
>>613
人数感が違うんじゃない?今回のは大所帯っぽいよ。
616名無しサンプリング@48kHz:2012/10/15(月) 02:31:51.13 ID:TZGBVx2U
SessionStringsPro自体中途半端だよなー。

Violin4、Viola3、Cello2、Bass2だっけか。

1st、2ndも別れてないし。

大編成で手っ取り早くってならQLSOのGoldあたりだろうし、細かく打ち込むならVSL揃えてくしかないし、スタジオ録音っぽいのならLASSだろうし、本格的なの買ったら全く戦力外になるんじゃないか。

手軽さとか低価格ってんならKontaktの付属でもいいし。

ActionStringsみたいのよりも大編成の普通のライブラリ作ってくれって感じ。
617名無しサンプリング@48kHz:2012/10/15(月) 14:05:47.10 ID:Z8F4wUjG
Vienna Dimensionが出揃ったらLASSはお役御免じゃないかなあ
618名無しサンプリング@48kHz:2012/10/16(火) 00:15:58.97 ID:HZQhQ2tU
DimensionはBrassがガッカリだったからあまり期待してない
619名無しサンプリング@48kHz:2012/10/16(火) 09:40:12.70 ID:044a7HI+
Dimensionはdemo聴いてると高音がきつすぎて耳痛い
620名無しサンプリング@48kHz:2012/10/16(火) 09:44:22.03 ID:h1l4HPGV
俺はコル・レーニョさえあれば文句はないんだが
どこもつけねーんだよなあ
621名無しサンプリング@48kHz:2012/10/16(火) 22:30:07.26 ID:kiBirqPG
>>620
CCCに入ってるよ。良い感じのが。
ま、古いけどね。
622名無しサンプリング@48kHz:2012/10/16(火) 23:13:00.47 ID:qM1lW5q0
QLSOとHollywoodStringsにもあるな
623名無しサンプリング@48kHz:2012/10/19(金) 18:15:07.20 ID:jLWOFFqh
現存するソロ音源ライブラリで一番あたりなのってどれだろう。
好みなんだろうけど。おまいらのオススメあったら教えて。
624名無しサンプリング@48kHz:2012/10/19(金) 22:49:44.22 ID:maITNr5R
ひとに物を聞く態度じゃねえな。しね。
625名無しサンプリング@48kHz:2012/10/20(土) 04:27:31.50 ID:Xk3XOvMw
>>623
バイオリンなら8dioのソロがいい。
626名無しサンプリング@48kHz:2012/10/20(土) 18:20:33.96 ID:u2i/SVb3
>>624
極めて普通の態度だと思うぞ。2ちゃん初心者かよw
627名無しサンプリング@48kHz:2012/10/20(土) 18:53:40.79 ID:r8MHUMcm
自演にみえる
628名無しサンプリング@48kHz:2012/10/21(日) 09:13:38.83 ID:1Nbzc5MO
2ちゃん上級者(?)なら>>624みたいなレスは見慣れてそうだけどな
629名無しサンプリング@48kHz:2012/10/23(火) 05:03:19.11 ID:+veceGnq
使いこなせなくて放っぽってあったVSLチェンバー使ってバラードを作った(サビだけ)
http://up.cool-sound.net/src/cool34527.mp3

正直ストリングスアレンジとか全然知らないんだけどちゃんとそれっぽくできてる?
630名無しサンプリング@48kHz:2012/10/23(火) 17:20:35.22 ID:D+VIVd64
メロが無いと、どこが何度とかどこがカウンターとかわからないので
これだと良いも悪いも何とも言いにくいですね

現状は低弦の扱いが中途半端な気がするかな。。。
曲全体の中で、例えば1番のサビでさりげなく膨らます程度の盛り上げでいいのなら、
ピアノの補助的に低弦薄めなアレンジ方向でも良いのかもしれないですが、これも全体を聞かないと何とも。
いずれにしても現状ビオラ以下が何をやりたいのかはっきり伝わって来にくいですね
631名無しサンプリング@48kHz:2012/10/23(火) 18:21:19.45 ID:AMoM19T3
2ちゃん上級者がいるのはこのスレでつか?
632名無しサンプリング@48kHz:2012/10/23(火) 21:07:23.02 ID:ziyVazFr
でつか!さすが2ちょんマニアw
633名無しサンプリング@48kHz:2012/10/23(火) 23:56:45.93 ID:+IKY8nq/
>>629
ピアノがデカ過ぎて肝心のストリングスがちっとも聞こえない。
土岐麻子あたりのJPOP女性ボーカルのバラードっぽい。嫌いじゃない。
634名無しサンプリング@48kHz:2012/10/24(水) 19:35:49.78 ID:s7d92JLw
>>630
メロ気に入らなかったからミュートしたんだー
↓メロあり&ピアノ音量絞ったバージョン
http://up.cool-sound.net/src/cool34556.mp3

>現状は低弦の扱いが中途半端な気がするかな。。。
おっしゃる通りで、コンバスとチェロは動かし方が全くわかりませんで・・・
とりあえずコンバスにルート弾かせて、チェロさんには5度上の音あててます
CDでもよく聞こえないし、そもそも他の楽器も一つのパートに和音弾かせていいのかとかもよくわからんし・・・

>>633
ありがとう!
土岐麻子かわいいよねーシンバルズ好きでよく聞いてた
ソロになってからはあんまり知らないけれども
635名無しサンプリング@48kHz:2012/10/24(水) 23:05:16.11 ID:BX7jxLDh
ストリングスの感じ好きだな
でもこれだけだとストリングスばかり目立ってるから
他の伴奏も出来上がったの聞いてみたいな
636名無しサンプリング@48kHz:2012/10/25(木) 18:29:28.33 ID:w0MgX8R7
やっぱポップスやるならチャンバーが1番良さそうだね。
637名無しサンプリング@48kHz:2012/10/26(金) 21:59:27.19 ID:h7Xs2Tt/
Sound&Recording誌 11月号
「ちなみに僕の仕事では、ほぼ100%複数のストリングス音源を混在させて使っている。
そのほうが音像に奥行きが出るし、オケとのなじみもいいからだ。読者の皆さんも、例えば
あるソフト・シンセの音色が細い感じたら、それとは別に芯となる音色を足すことがあるだろう。
ストリングス音源も同じということだ」(瀬川英史)
638名無しサンプリング@48kHz:2012/10/27(土) 13:53:03.18 ID:OmlKfqmC
>>634
全然いけてると思うけどな
あくまで歌が主役なんだし、闇雲にラインを動かせばいいってもんじゃないからね

もし俺がやるとしたら、2〜3小節目のところとか、連続五度を避けるようなラインを狙うかも
本格的にいくなら、やはり和声と対位法の習得がオススメ
639名無しサンプリング@48kHz:2012/10/28(日) 01:35:51.96 ID:KCK9fYjH
Sound&Recording誌 11月号
「なお、奏法の切り替えのためのキー・スイッチに関しては好みが分かれるところだが
筆者自身や周りの作家は、最近はキー・スイッチを使用せずに奏法ごとにトラックを
分けている人が多い」(瀬川英史)
ホントかよw
640名無しサンプリング@48kHz:2012/10/28(日) 02:58:33.21 ID:ZHYjMfVM
キースイッチは後々移調あったり譜面作ったりするときに面倒なんであんまり使いたくない派。
トラックは分けないけど、チャンネルで変えてる。
641名無しサンプリング@48kHz:2012/10/28(日) 03:20:39.01 ID:ikA6S3Gt
それ他でも同じの聞いたことあるな トラックごとに奏法分けるって
多分、キースイッチがない頃からそうやってるし640みたいな理由でそうしてる気がする
キースイッチだけ別トラックでもよさそうだけど
642名無しサンプリング@48kHz:2012/10/28(日) 07:19:04.90 ID:BRsd79M7
cubaseでエクスプレッションマップ作ると便利だよ。
1トラックでノートごとにチャンネル分けたりキースイッチ登録したりできる。
多分CCはばらせないからKontaktのスクリプトで適当なCCをチャンネル変換してエクスプレッションに送ってる。

最初、組むのにかなり時間かかったけど、トラック分けたりしなくていいし移調してもキースイッチズレないし、もう戻れません。
他のDAWは知らないけど、これだけでもCUBASE使う価値あると思う。
643名無しサンプリング@48kHz:2012/10/28(日) 17:08:39.70 ID:Xr/7lGFO
エクスプレッションマップ本当に便利だよな。
どのアーティキレーション使ってるのかもノート上に表記されて視認性もいい。
作るのがちょっと面倒だけど。
644名無しサンプリング@48kHz:2012/10/28(日) 18:06:35.58 ID:zv6ncOFl
Hollywoodのはここにあるな
http://www.steinberg.net/en/support/content_and_accessories/expression_maps_for_vst_expression.html

試してみたけど、ピアノロールに置いたキースイッチに反応しねぇ…
Midiキーだと反応するのに
645名無しサンプリング@48kHz:2012/10/28(日) 18:33:53.48 ID:Xr/7lGFO
>>644
あ〜6.xになってからマップ有効にするとそれできなくなったんだよね。これは改悪だと思う。
リモートキーを手動でアサインしてやるとできるんだけどこれがまた面倒なんだ。
646名無しサンプリング@48kHz:2012/10/28(日) 19:12:33.08 ID:zv6ncOFl
>>645
そうなんだ。リモートキーってのは、マップ設定の左端にあるやつだよな?
それは一応設定したんだが、やっぱMidiキーから押さないと反応しねぇんだわ。
…今まで通り地道にやるか。
647名無しサンプリング@48kHz:2012/10/28(日) 21:36:17.61 ID:iXZG4bfg
>>642
その機能が発表になった時点でLogicスレで有用性を問いてうらやましがったら総叩きにあった。あいつらその機能が全く理解できなかったらしい。
驚くべき事実は、Cubaseスレでも何のことやら全く理解できてるやつがいなかった事だ。
Cubaseユーザーは今すぐ全員覚せい剤を致死量よりちょっと少ないくらいの量を脳みそに注射しあって廃人になるべきだ。
648名無しサンプリング@48kHz:2012/10/29(月) 11:35:40.15 ID:3UyyqpnM
キースイッチ含めてリアルタイム入力する練習をすればいい。
慣れるとどうってことない。
649名無しサンプリング@48kHz:2012/10/29(月) 11:48:44.38 ID:2Xq0MUcX
そんな問題じゃないんだが
650名無しサンプリング@48kHz:2012/10/29(月) 13:01:42.03 ID:26RPsH5w
だよね
651名無しサンプリング@48kHz:2012/10/29(月) 17:44:20.93 ID:7KcuW12w
へー、Cubase6持ってるから試してみるわ。

譜面が面倒だよなKSは
652名無しサンプリング@48kHz:2012/10/29(月) 19:12:36.39 ID:6s7Ggks0
>>651
AttributeとDerectionの2タイプがあるけど個人的にはAttributeがお勧めかな。
ピアノロール本体にCCとかプログラムチェンジとかKS情報を直接埋め込む方式。

KSは機能上C2以下とかC6以上とかに配置されてて、エディットしたい音域から極端に遠いから
視覚的にも編集しづらいんだよね。
653名無しサンプリング@48kHz:2012/10/29(月) 21:26:46.29 ID:7l6h16Pc
エクスプレッションマップって安いCubase6でも出来るの?
654名無しサンプリング@48kHz:2012/10/29(月) 23:23:30.56 ID:GX6fVBt4
>>652をヒントにマニュアルとにらめっこして、やっと使い方分かったわ。
どうしても見つからなかったHOWのmap作ってるが、メンドクセえええぇぇぇ!!
弦スレで言う事じゃねーけど。
655名無しサンプリング@48kHz:2012/10/30(火) 02:30:23.66 ID:rA6DxGmE
lass1.5のキースイッチ自分で組み込んだマルチパッチとエクスプレッションマップ欲しい人居る?
こうしたらいいんじゃないかってのが有れば聞きたい。
656名無しサンプリング@48kHz:2012/10/30(火) 05:48:50.08 ID:XA6AdZYQ
死んだらいいんじゃない?
657名無しサンプリング@48kHz:2012/10/30(火) 06:43:24.42 ID:+abQtSdh
>>655
すごい興味ある。是非試してみたいです。
ちなみに自分はLASSはBankを組んで(Bankはプログラムチェンジに対応してるので)
プログラムチェンジのエクスプレッションマップを作ってアーティキレーションを使い分けてる。
658名無しサンプリング@48kHz:2012/10/31(水) 01:11:57.08 ID:LX98OKpg
Cubase Element6だから無理みたい、いいなぁー。
659名無しサンプリング@48kHz:2012/11/01(木) 00:10:26.29 ID:llwkEXE1
>>647
お前が覚醒剤うって勝手に氏ね。
人つけまわしたり覗いたりするなよ。
カス
660名無しサンプリング@48kHz:2012/11/02(金) 06:21:58.41 ID:gx0/YG9/
遅くなってすまそ。マルチとエクスプレッションマップ上げたよ。
中に詳しい説明入れてある。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3578134.zip.html
パスはlass
661名無しサンプリング@48kHz:2012/11/04(日) 17:31:53.78 ID:Nn/nZCCA
ありがとう!とりあえずダウンロードだけ先にさせてもらいました。丁寧な解説まで付いててすごい。
じっくり試させてもらおうと思います。
662名無しサンプリング@48kHz:2012/11/04(日) 22:57:45.62 ID:Fq/D3qag
>>660
ごめん、再アップしてもらえないかな?
すごく楽しみにしてたんだけど、期限が切れてたんだよね。
663名無しサンプリング@48kHz:2012/11/04(日) 23:58:11.33 ID:VSCUIJjL
世の中はそんなに甘くない
664名無しサンプリング@48kHz:2012/11/05(月) 00:34:34.57 ID:a9KIMLMs
LASSの全サンプルロードさせて、まともに動かせるPCのスペック教えてください。
665名無しサンプリング@48kHz:2012/11/05(月) 11:22:55.18 ID:clW5r878
必要性を全く感じないけど、PC3台くらいあれば快適に動くんじゃないの?
666名無しサンプリング@48kHz:2012/11/05(月) 13:50:34.15 ID:+SJLQL1h
>>662
帰ったらアップします。

>>664
自分の作ったフルパッチだと、Win RME i7 2600k OC4GHzでも、バッファ1024まであげないとプチった。
オフライン書き出しなら問題ないと思うけど。
メモリは一応16あるけど、パージ機能?使えば大して要らないのでは?
667名無しサンプリング@48kHz:2012/11/05(月) 18:23:55.36 ID:5m6Gqxoj
>>666
ありがとう、あなた神だったんですね。
ここ数日間足繁くチェックしとくね。
668名無しサンプリング@48kHz:2012/11/05(月) 20:28:03.62 ID:7VJPNjuv
アップはしますが
URLは公開しません
669名無しサンプリング@48kHz:2012/11/05(月) 20:37:08.26 ID:FMx7dSAl
>>664
SSD+MacbookPro(モバイルi7-2.6GhzQuad)で256で普通に使ってる。
プロジェクト重くなってきたときは512とか1024にしないと若干キツい。
基本SSDに入れてれば軽快に動く。
逆にHDDならどんな高スペックPCでも厳しい。
670名無しサンプリング@48kHz:2012/11/05(月) 22:25:26.70 ID:a9KIMLMs
メモリが少なくてもSSD入れてれば大丈夫って事なの?
671名無しサンプリング@48kHz:2012/11/06(火) 10:47:33.46 ID:iutHtdag
>>667
いえいえ、他人様が使えるものかは分からないので…。
こちらに再アップしました。ご意見あればどうぞ。
http://up.cool-sound.net/src/cool34787.zip.html

そういえばライブラリSSDに移動したけどあまり変化無かったなぁ。結局HDDに戻した。
ストリーミングの設定にもよるのかもね。
672662:2012/11/06(火) 18:42:08.25 ID:dfkxqST/
ありがとう!
職場だけどダウンロード済ませました。
説明もすごい詳しい。。
673名無しサンプリング@48kHz:2012/11/07(水) 00:49:42.23 ID:bPRYWTAc
PCマニアというかオーバークロックってフルブーストだかだよね?
熱管理しないとアボンする可能性があるとか、相当マニアックな方だな。
674名無しサンプリング@48kHz:2012/11/09(金) 19:53:28.02 ID:cU1uORqv
KontaktもSSDにインストールしないと駄目とか?
675名無しサンプリング@48kHz:2012/11/11(日) 14:07:40.51 ID:u3urol3J
いつの間にかADAGIOのチェロが来てた
http://8dio.com/?btp_product=adagio-cellos-vol-1
676名無しサンプリング@48kHz:2012/11/19(月) 18:43:58.61 ID:XZtSMGmK
SessionStringsPro買って4ヶ月、初めて思いっきり使ってみたけど
割とリアルさが出せた
それぞれは人数感が少なくても全体でだいたい丁度よくなる
ただ、2オクターブかけあがりしたらそれはさすがに無理がでた
なんとか感じを出すのが精一杯だな
677名無しサンプリング@48kHz:2012/11/25(日) 17:04:37.71 ID:A9y7AurI
セールに負けてAdagio Violins買ってみた。Kontakt5も安くなってるね。
678名無しサンプリング@48kHz:2012/11/26(月) 02:37:35.01 ID:bZ8I98uD
結局>>671のどうだったんだろ。lass使ってる人は便利なの?
679名無しサンプリング@48kHz:2012/11/26(月) 03:30:48.29 ID:jwvqXxkR
不便
680名無しサンプリング@48kHz:2012/11/29(木) 05:45:49.47 ID:uV6cwQq6
QLのSoloViolinの評判全然聞かないけど速いパッセージは断然いいな
http://www.youtube.com/watch?v=ukChWsnoiA4
使ってる人がいたら感想が聞きたい
681名無しサンプリング@48kHz:2012/11/29(木) 20:50:51.95 ID:EPueOH2q
ショート系はラウドロビンの数多いし、ロング系はビブラートコントロールもあったりして悪くはない。
かなり細かく作りこんでやらないと生っぽくはならないが。
値段相応って意味では持ってて損はないかなって感じ。
682名無しサンプリング@48kHz:2012/11/30(金) 05:24:13.04 ID:hUdUzykY
>>681
ありがとう
明らかな地雷というわけじゃないなら買ってみようかな
ちなみにここのみんなはソロVnは何を使ってるの?やっぱガリタン?
683名無しサンプリング@48kHz:2012/11/30(金) 18:59:32.22 ID:EzASz7Fx
ストラディバリは触ったことないな。いまだに話題に上るくらいなのに
ディスコンしてから復活の気配のケの字もないってどういうこと?
684名無しサンプリング@48kHz:2012/11/30(金) 20:54:26.33 ID:1CkZI0fK
ソロは Garritan Stradivari > Adagio > Vienna > その他
あくまで個人的な好みだけど。
使い勝手、曲による得手不得手等々なかなか優劣は付けがたいかも。
685名無しサンプリング@48kHz:2012/11/30(金) 23:08:26.05 ID:NPc50KMO
ストラディヴァリはハマるとすごいけども、ちょっとドラマチックすぎて限定されちゃうんだよな。好きだけどね
686名無しサンプリング@48kHz:2012/12/02(日) 00:54:47.72 ID:BAstlIP0
LASS LSの音が凄い気に入ったんだがこれってLASS2持ってないと使えないとかないよな
687名無しサンプリング@48kHz:2012/12/02(日) 22:55:06.09 ID:lcVC3Hhs
ソロバイオリンが必要だった事が今まで1回しかない。
ソロチェロの方がよっぽど活躍する機会多い。
688名無しサンプリング@48kHz:2012/12/03(月) 08:04:19.20 ID:ohu8e1na
ソロヴァイオリン必要なら頼んで弾いてもらった方が早い
689名無しサンプリング@48kHz:2012/12/03(月) 13:30:09.61 ID:VyWZ0eZX
>弾いてもらった方が早い
音源の話する気が人がなぜか音源スレにやって来るよくある流れですね分かります。
690名無しサンプリング@48kHz:2012/12/03(月) 20:24:07.43 ID:yYACAma7
まあ言わんとすることは理解できた
691名無しサンプリング@48kHz:2012/12/03(月) 21:00:17.53 ID:ohu8e1na
>>689
いや、さすがに中小編成のRecは大きいスタジオ借りたりしないといけないから
どうしても打ち込みじゃないと予算回らない事が殆どだけど
ソロ弦ぐらいなら宅録とか小さいスタジオでも余裕だし
そこそこ弾ける人に弾いてもらった方が圧倒的に良くないか?
692名無しサンプリング@48kHz:2012/12/03(月) 21:15:18.75 ID:VyWZ0eZX
>>691
そりゃ弾いてもらった方が早くて良いのは当たり前だろw 誰でも知ってるわ
ただ音源の良し悪しについて話してるとこでわざわざ言うことじゃないってこと
693名無しサンプリング@48kHz:2012/12/03(月) 21:23:49.37 ID:tAUd6Wu/
ほーらまた発狂した
694名無しサンプリング@48kHz:2012/12/03(月) 21:57:30.36 ID:UHGyN5Ov
先日俺をつけまわしているストーカーが
姪2人、妊婦一人を含む5人を乗せて高速道路を走行中に攻撃してきた。
壁に激突したら無事ではすまなかっただろう。
俺は奴に姪2人と妊婦を含む家族を殺されかけた。
こんなことがしょっちゅうある。
忌まわしき悪しきストーカー
諸悪の根源ストーカー
撲滅を願う。
695名無しサンプリング@48kHz:2012/12/04(火) 17:41:49.78 ID:8dxAyBAx
そういう時ってどこに訴えたらいいの?
いや、マジで。

今のところ訴えづらすぎて
ストーカー殺人に歯止めがきかないんだっけ?
696名無しサンプリング@48kHz:2012/12/05(水) 00:40:15.21 ID:r23d3fWU
ストーカーのスレじゃなくてストリングスのスレだから
697名無しサンプリング@48kHz:2012/12/05(水) 18:34:03.01 ID:uR3/SoAJ
ストーカーがストリング音源一式持ってたら付き合う
698名無しサンプリング@48kHz:2012/12/05(水) 19:21:43.72 ID:IrN1rMQB
ストリング音源≠ストリングス音源
699名無しサンプリング@48kHz:2012/12/05(水) 22:39:41.59 ID:HwDwm/7z
おすすめのストッキング音源教えて下さい
700名無しサンプリング@48kHz:2012/12/05(水) 22:40:43.02 ID:HwDwm/7z
それなりにエロい感じの探してます。
701名無しサンプリング@48kHz:2012/12/06(木) 22:43:35.63 ID:Xpy21kGd
>>699
ここはクンニリングスが好きな奴スレッドなのでスレ違いです
702名無しサンプリング@48kHz:2012/12/06(木) 22:46:42.47 ID:I9XIMGJK
万個スレイブどもまじきめーな。
きもい書き込みしてる暇があったら万個にやる貢ぎ物でも漁ってろよ。
703名無しサンプリング@48kHz:2012/12/08(土) 00:54:15.25 ID:Fb3ANMuV
ストリングスの打ち込みは辛いなあ
4パート打ち込んでエクスプレッションを細かく全ての音符につけて
奏法も音符ごとにいちいちつけて、その結果なかなか聞き応えのある
ストリングスにする自信はついてきたけど、それまでのただの打ち込み
データ状態のふもとから頂上にたどりつくまでが長すぎる
704名無しサンプリング@48kHz:2012/12/08(土) 01:14:23.53 ID:7p9lsI7r
同じレベルの演奏できるようになる労力考えれば大したこたない気がする
705名無しサンプリング@48kHz:2012/12/08(土) 12:00:06.58 ID:Ryou9bDI
マジレスするが、ボカロの調教に比べれば楽な気がする
706名無しサンプリング@48kHz:2012/12/11(火) 15:16:11.15 ID:AzofpM4s
GARRITAN STRADIVARIって廃盤みたいですけど、
同じGARRITANのINSTANT ORCHESTRAやPERSONAL ORCHESTRAに入ってるバイオリンは
STRADIVARIと比べてどうでしょうか?
707名無しサンプリング@48kHz:2012/12/11(火) 15:42:42.48 ID:PPhENygW
同じくらい良いよ
708名無しサンプリング@48kHz:2012/12/11(火) 18:49:05.83 ID:YSNMhkTC
ボカロの調教なんてぼかりすのせいであったものじゃない
709名無しサンプリング@48kHz:2012/12/11(火) 22:41:20.23 ID:PmOOpHus
MIDIの知識も無いし楽譜も読めないしギターのコードも一つも分からないんだけど
MIDIフレーズ集みたいのって無いの?そのフレーズにストリングス系のvstを適用すれば
それっぽいフレーズが出来上がる、みたいな
710名無しサンプリング@48kHz:2012/12/11(火) 23:15:02.18 ID:U2Ltp3ps
>>709
自分で作った感はいらないってことならBand-in-a-Boxでも使えば?
711名無しサンプリング@48kHz:2012/12/11(火) 23:16:09.91 ID:U2Ltp3ps
てかフリーの曲そのまま使っちゃえ
712名無しサンプリング@48kHz:2012/12/11(火) 23:31:37.87 ID:QBf75Smk
何一つ分からないけど作りたいというんだったら、もうアレンジができるひとに頼むしかないと思う
ギターコードぐらいは分からないとさすがに無理
713名無しサンプリング@48kHz:2012/12/12(水) 00:47:57.04 ID:KAgYmwV6
音楽なめすぎてるやつ増えたよね
714名無しサンプリング@48kHz:2012/12/12(水) 01:27:28.59 ID:PB3do2n6
切り貼りするだけで曲になる素材ならたくさん売ってるぞ
715名無しサンプリング@48kHz:2012/12/12(水) 01:58:44.12 ID:k6PcJpII
>>707
そうなんですか。

クリプトンのページで容量を見ると、GARRITANパーソナルオーケストラは他の楽器も含めて全部で1.9GB。
STRADIVARI SOLO VIOLIN 2.0は、748MBと書かれてるサイトが見つかりました。
容量だけ見ると、パーソナルオーケストラ1.9GBのうち748MB分もバイオリンに容量をさいてるのかなと不安になってしまいます。
(バイオリンの容量が減ってても、音質の劣化とかじゃなくて余計な奏法とかフレーズを減らしてるならいいんですが。)

あとパーソナルとインスタントとではバイオリンの音色に違いはあるのかとか、いろいろ気になるんですけど、もしわかったら教えてください。
716名無しサンプリング@48kHz:2012/12/12(水) 10:58:13.56 ID:oFVxBrjv
パーソナルは奏法が全然揃っていなかったような…
717名無しサンプリング@48kHz:2012/12/12(水) 15:52:37.63 ID:SGky94zB
>>715
真に受けるなよ。上級向けのストラディバリの表現力がエントリー向けのGPOに
移植されるわけがないじゃないか。容量見りゃ想像つくだろそのくらい。
価格もGPOの3倍くらいしたはずだよ。サンプルの質も発音の技術も別物。
718名無しサンプリング@48kHz:2012/12/12(水) 16:58:59.27 ID:KAgYmwV6
そもそも>>707にアンカー付いてないのにお前にレスしたと思い込むとか
アホすぎるよね
719715:2012/12/12(水) 18:07:44.68 ID:k6PcJpII
>>717
真には受けてないので大丈夫。
容量を見てやんわりと反論してるんで。

ちなみに
STRADIVARI SOLO VIOLIN 2.0 は¥27,300
GPOは¥18,900

あとアンカー付いてない場合はだいたい直近のレスや話題に対するレスと見るのが普通じゃないのかな。
720名無しサンプリング@48kHz:2012/12/12(水) 20:09:00.27 ID:c0e8UXQj
>>718は707が誰にレスしたと解釈したの?
721名無しサンプリング@48kHz:2012/12/12(水) 20:15:46.39 ID:KAgYmwV6
718=707=俺
ウソはつかないポリシーなので。
ただ貴様らが勝手に誤解するのはご自由に。
722名無しサンプリング@48kHz:2012/12/12(水) 20:31:00.01 ID:c0e8UXQj
質問を変えます。>>718は誰にレスしたの?
723名無しサンプリング@48kHz:2012/12/12(水) 20:32:16.12 ID:c0e8UXQj
ごめん718じゃなかった。>>707は誰にレスしたの?
724名無しサンプリング@48kHz:2012/12/12(水) 20:57:35.80 ID:KAgYmwV6
725名無しサンプリング@48kHz:2012/12/12(水) 22:00:45.26 ID:SGky94zB
わかりにくーw
てかアンカーつけないと誰もわからんよ
726名無しサンプリング@48kHz:2012/12/13(木) 04:47:37.45 ID:wsLnOUvN
全然面白くないよ
727名無しサンプリング@48kHz:2012/12/13(木) 13:03:36.03 ID:C+lIUlnh
新参のオレは普通におっさんのYouTubeのストバリ見てあれ買えばいいんだ(^O^)って

廃盤なんか当然知らず、何だよなんでXPなのコレ?とか思ってた。

モジュレーションでVIBとクロスフェードするんだ〜。良く出来てんな〜。
ポルタメントとレガートとはピッチベンドかな?

とか妄想しながら購入対象にしてたわ
728名無しサンプリング@48kHz:2012/12/14(金) 17:38:48.53 ID:8Pop410W
ちょっと質問なんだけど、
最近のJ-POPで使われてる、小編成のストリングスが再現できる音源って何がある?
それこそ、本間Pが使うような自己主張の強いやつ。

ソロ音源数種類を重ねるのが今のところ一番近い気がするんだけど
729名無しサンプリング@48kHz:2012/12/14(金) 18:02:46.20 ID:lO98JIdc
それが人にものをきく態度か?
730名無しサンプリング@48kHz:2012/12/14(金) 18:07:49.03 ID:+j7F9PYW
2chで態度とかどうでもいいだろ・・・アホらしい

>>728
SSpに適当なソロ弦足すのじゃダメ?
731728:2012/12/14(金) 18:08:31.55 ID:8Pop410W
申し訳ありません。
流れ的にフランクな方が良いのかなと勝手に思っていました。
再度ご質問させてください。
>>728の条件に合う音源に心当たりはありますでしょうか?
732名無しサンプリング@48kHz:2012/12/14(金) 18:15:35.18 ID:8Pop410W
>>730
SSPのデモを聞いた程度ですが、少し編成が中規模寄りのようなので、
音が90年代っぽくなってしまいそうな気がするんです。
やはり、バックでSSPを鳴らして、強めに出したいところはソロ弦で
というような使い方になってしまうんでしょうかね・・
733名無しサンプリング@48kHz:2012/12/14(金) 18:54:10.10 ID:rw6vPPOL
小編成って本当に4人ぐらいでいいんだったらソロ弦を重ねたらいいんじゃないの
或いはさらに人数感の少ない無印SSで重ねてみるとか
734名無しサンプリング@48kHz:2012/12/14(金) 19:12:44.48 ID:8Pop410W
>>733
やっぱりそうですか。
ピッチずらしたり重ね方工夫して色々やってみます。

みなさんありがとうございました。
735名無しサンプリング@48kHz:2012/12/14(金) 20:18:06.13 ID:qiRE+/QC
cinematic strings  クリプトンで出たね。
結構期待。EWSOぽい大編成の音している。
SSP やLass みたいな中編成の音が嫌いなので、これは大本命かも、しかも安い。
736名無しサンプリング@48kHz:2012/12/14(金) 20:34:13.67 ID:lO98JIdc
末尾Cはクリプトンの回線から?
737名無しサンプリング@48kHz:2012/12/14(金) 20:47:17.57 ID:QzJ/6l5e
>>735
それってwavのみじゃないの?
738名無しサンプリング@48kHz:2012/12/15(土) 02:03:39.90 ID:QcNVQXmV
>>736
社員乙
739名無しサンプリング@48kHz:2012/12/16(日) 19:15:50.71 ID:h+MGjbUV
音が分厚いとシンセっぽくて嫌い
740名無しサンプリング@48kHz:2012/12/16(日) 23:41:14.57 ID:TnrsY4UY
薄好きのやしはLassでもいじってればよい。
741名無しサンプリング@48kHz:2012/12/17(月) 10:23:23.80 ID:gT7Uw23U
>>728

ソロ弦の組み合わせは 例えば VSL SOLOを4本別々にアーティキィレーション書いたところで
所詮同じサンプルの擬似的な組み合わせになり、中々狙った音にはならないと思う
本物Pって何かわからないけど、ボカロPの中でもCD商品として出している方レヘルの話だと過程して言うと
とかくポップスとかのアンサンブルの中でいら単体で聞いて高音質な高級音源仕様しても
音が抜けないと全て意味がない、かと言って安い音源だと本物らしさを出す為の奏法が必要だから、やはり高級音源必須になる
ではどれなの?って 簡単に使えて抜けるけどウソ臭くなるけどSSP 抜けにくいけど、VSL CHMBER
最初からサンプルがバラバラなのがあるVSL DSを使って一本一本書く ポップスとの融合では特にVIBが重要だと思っている コンプ等も
極端な話シンセの方がはパランス取りやすい、けど生っぽくないから当然駄目でしょうけど、
主張が強い=収録時のマイクが近いと思っている LASSなんかは相当抜けやすいかも知れない
スタジオ収録系て距離感が近いんじゃ?って感じるのは SSP VSL LASS

いずれにしてもそういうシチュに遭遇した事ないから、それらの機材全てはもってないし、妄想としてだけど、
742名無しサンプリング@48kHz:2012/12/17(月) 12:58:17.59 ID:pSudJ311
本物Pって何だよw
743名無しサンプリング@48kHz:2012/12/17(月) 15:21:08.25 ID:YShWWEpH
ボカロP(笑)
744名無しサンプリング@48kHz:2012/12/17(月) 16:01:41.36 ID:gT7Uw23U
どうでもいいがボカロPはどうでもいいジャンルだな 何が楽しいんだろうね
ロポコンだぜ アレWW
745名無しサンプリング@48kHz:2012/12/17(月) 18:25:37.04 ID:x6rietsK
本間昭光の事だろ
746名無しサンプリング@48kHz:2012/12/17(月) 19:35:48.00 ID:sskXA0Ez
何が楽しいんだろうねってクラオケも大差ないっしょW
人の楽しみをとやかく言うのは野暮の極みってもん。
747名無しサンプリング@48kHz:2012/12/17(月) 19:37:49.89 ID:Wb8pFlW8
だから本間Pだっつーの
ボカロ関係ないだろ
748名無しサンプリング@48kHz:2012/12/18(火) 00:11:53.56 ID:FxCCvxy8
流石にちょっとワロタw
749名無しサンプリング@48kHz:2012/12/18(火) 00:33:52.11 ID:rRSN0Vim
http://www.youtube.com/watch?v=PuhesMGjN6g

これでいいんんじゃないすかね
750名無しサンプリング@48kHz:2012/12/18(火) 02:49:28.55 ID:VZ9gTxfn
>>744
殆ど同意だが、もし金になるならいいんじゃね

>>746
クラオケが何を指してるのか良く分からないが、多分大差あると思うよw
751名無しサンプリング@48kHz:2012/12/18(火) 17:34:43.38 ID:mijxQZn5
大差あるな。ボカロの方が人気も人口も多いし、どうでもいいことだけどカネになる。
752名無しサンプリング@48kHz:2012/12/18(火) 17:56:14.62 ID:imuojRwj
本間Pは金原さんストリングスじゃないの
753名無しサンプリング@48kHz:2012/12/18(火) 19:25:05.62 ID:pX37oTch
本間Pって普通に創価学会員?
754名無しサンプリング@48kHz:2012/12/18(火) 19:45:32.28 ID:0yzqCOho
>>749
これクリプトンにないけど、本家のバラ売りですか?
VOL 1買わなくてもこれだけでも、動くんでしょうか?
安い方のチェンバーだけ欲しいんですが。
755728:2012/12/21(金) 21:46:36.42 ID:S2QASWzA
前に質問した者です。
本間P=本間昭光さんで合っています。妙な誤解を与えてすみません。
ポルノグラフィティの「幸せについて本気出して考えてみた」のイントロ(Naoto Strings)が理想に近いです。
プロの曲では良く聞く音なんですが、アマだとパッドのような使い方ばかりなので打込だと辛いのだろうと、

>>794
かなりそれっぽいです!
これはVIENNA SPECIAL EDITION VOL. 2に入ってるストリングスの音色でいいんですか?
デモを聞いた限り、レガート寄りみたいですが、スピッカートやスタッカートの具合はどうでしょうか?
持ってる方がいらっしゃればお願いします。
756名無しサンプリング@48kHz:2012/12/23(日) 14:03:21.51 ID:Pdkhq1mJ
これはVSEだけど、一万ちょい程度だから用途によってはいいんじゃないか?
とりあえずVSLのやつオケスレに前に上げてあるけどスタッカート スピッカートは入れてないが
757名無しサンプリング@48kHz:2012/12/25(火) 02:54:28.18 ID:ueSWhMpm
>>755
http://up.cool-sound.net/src/cool35642.mp3.html

VIENNA CHAMBER STRINGS 1
http://www.crypton.co.jp/mp/do/prod?id=35820

スピッカート入れてみたよ。 あんま似なくてごめんな。
758名無しサンプリング@48kHz:2012/12/25(火) 03:18:46.64 ID:ueSWhMpm
1分で耳コピしたんだが、フレーズが全然違うね まあだいたいってことで。
759名無しサンプリング@48kHz:2013/01/01(火) 22:26:02.88 ID:83KwgFDB
http://www.youtube.com/watch?v=oXcxFXaK8hA

この音源のように、小編成でなおかつ近くで鳴るような音像のストリングス音源ありますでしょうか?
760名無しサンプリング@48kHz:2013/01/02(水) 15:52:30.64 ID:beJwkrbK
それだったらSessionStringsProでしょ
761名無しサンプリング@48kHz:2013/01/02(水) 17:57:57.30 ID:D5hQTW69
出来るだけ生々しいソロに
SSPを重ねるとリッチさを保ちつつ
近い距離感の小編成アンサンブルが出来るよ

ソロとスピッカートでは未だに
Roland、JVシリーズのオーケストラのサンプルを超える
音源に出会えない
762名無しサンプリング@48kHz:2013/01/03(木) 13:57:20.94 ID:q9C2Dh0M
NIのSessionStringsはあまりの安さに過小評価されてるな
Viennaのよりよっぽど本物録音したみたいな音になるのに
763名無しサンプリング@48kHz:2013/01/03(木) 18:19:29.27 ID:mWKzoSY1
音源あげてみろよ
あれでリアルになるわけない
764名無しサンプリング@48kHz:2013/01/04(金) 01:34:15.78 ID:5Jn6O43G
>>759
予算あるならLASSおすすめだよ



http://up.cool-sound.net/src/cool35807.mp3.html

同じ冨田ラボプロデュースの畠山美由紀をLASSで打ち込んでみたよ。あんま似なくてごめんな。
1分で耳コピしたんだが、フレーズが全然違うね まあだいたいってことで。
765名無しサンプリング@48kHz:2013/01/04(金) 10:53:48.66 ID:xQW2POGp
LASS、音が細いな〜・・ていうかSession Stringsの方が良い音出るだろ
766名無しサンプリング@48kHz:2013/01/04(金) 12:33:42.23 ID:eCpe5fHh
細い細いばっかだな
767764:2013/01/04(金) 12:40:32.32 ID:5Jn6O43G
EQしなきゃもっと太いよ
768名無しサンプリング@48kHz:2013/01/04(金) 14:56:47.70 ID:yomsODdj
人それぞれ好みの音像があるから
よっぽど酷いのじゃない限り、一概に良し悪しを言えないんだよな

最終的に好きか嫌いかとか、
自分の楽曲に合うか合わないかの話になって
キリがなくなる
769名無しサンプリング@48kHz:2013/01/04(金) 17:13:06.26 ID:aZlptws6
たしかにVIENNAの方が生々しい感じがする。
弦のこすれるざらざら感が少ないっていうか。
770名無しサンプリング@48kHz:2013/01/04(金) 17:32:27.12 ID:KeZ7JIWH
>>764
EQバイパスした音源あげてくれると嬉しい
リバーブ次第ではかなり厚くなるんじゃないかな
771名無しサンプリング@48kHz:2013/01/04(金) 17:51:55.99 ID:GxmDxuuN
上の一分のチェンバ本人っす

>>764
Lassうらやましい。
仕事で深夜3時過ぎないと聞けないから、削除しないで下さい。(*^_^*)
772757:2013/01/05(土) 02:58:55.94 ID:D850pZrT
>>764
凄いっす。ブラスはサンブルモデリングとかっすか?ギターもリアルだし。。
773名無しサンプリング@48kHz:2013/01/05(土) 13:10:42.95 ID:XWTyeFB6
>>764
こなれてるなあ
俺がLASS買ってもこうはいかんだろうけど欲しくなったな
774名無しサンプリング@48kHz:2013/01/05(土) 15:43:27.76 ID:D850pZrT
775名無しサンプリング@48kHz:2013/01/05(土) 23:18:29.26 ID:rMP3x7VT
>>764
すばらし〜
ストリングスはもちろん、コーラスやギターも素晴らしいね。
何使ったらこんないい音するの?
ホーンはsession hornsかな?
776764:2013/01/05(土) 23:54:54.59 ID:CokWurHJ
ブラスはサンプルモデリングです
ギターは弾きますた
コーラスはオートチューンぶちかましてやりました

>>757
勝手に引用してスマソww
777名無しサンプリング@48kHz:2013/01/06(日) 00:28:03.59 ID:BKS/slbU
>>776
引用なんて気にしてないすよ。ユーモアのセンスいいす
それより 残響無しって凄く難しいのに 丁寧だなーって関心してました
7秒あたりのバイオリンの音がなんか同じサンプルが同時になっている気がしたんだけど。
778名無しサンプリング@48kHz:2013/01/06(日) 00:28:11.46 ID:pObu5sMv
教えてくれてありがとう。
なるほど、ギターとコーラスは生かw
あまりにリアルでびっくりしたんだよね。
しかしいい音だなあ。
779名無しサンプリング@48kHz:2013/01/06(日) 00:42:00.85 ID:BKS/slbU
http://up.cool-sound.net/src/cool35746.mp3.html

おらが遊びでアドリブでストリングス入れてたら、過去スレになってしまったから
途中でフェードアウト

因みにVSL CHAMBER です。
780名無しサンプリング@48kHz:2013/01/06(日) 01:03:05.45 ID:pObu5sMv
めったに話題に出ないっぽいけど、
spitfire audioのAlbionってめっちゃ音良くない?
方向性としてはSSP的な感じだけど、音がSSPより太いね。
しかも結構安い。
使ってる人いないのかな?
781名無しサンプリング@48kHz:2013/01/06(日) 01:05:51.96 ID:pObu5sMv
>>779
宝の持ち腐れワラタww
782名無しサンプリング@48kHz:2013/01/06(日) 01:34:02.33 ID:WQy5YSkb
>>779
すごく不安定な気持ちになった
783名無しサンプリング@48kHz:2013/01/06(日) 02:52:12.50 ID:P8EDiVou
>>780
Albionは奏法少ないし音が分厚いから
SSPと方向性は全く違うような気がするけども
784名無しサンプリング@48kHz:2013/01/06(日) 03:14:08.57 ID:pObu5sMv
>>783
なんか各楽器の奏法が細かく無いところと、アニメーターみたいな機能がある感じが似てると思ったんだよね。
LASSやVSLみたいに細分化されてないところとかね。
spitfire solo stringsも良さそう。
ソロに関してはLASSよりもリアルだね。
LASSはサスティンかちょっとシンセ臭い。
785名無しサンプリング@48kHz:2013/01/06(日) 06:10:24.76 ID:RgBjHF9Y
>>779
予想以上に酷くてワロタ
786名無しサンプリング@48kHz:2013/01/06(日) 08:59:17.26 ID:BKS/slbU
おう。駄作にレスさんくす
VSL細分化されてるけど、アタックの弱いスタッカートとかどう使ったらいいかわからん。

演奏速度で自動切換えのレガートの早いビブラートと通常のレガートのブリセットはとても使い易い
787名無しサンプリング@48kHz:2013/01/06(日) 17:48:50.97 ID:BKS/slbU
Albion ガンダムUCにぴったりな気がした。
788名無しサンプリング@48kHz:2013/01/09(水) 21:53:45.30 ID:2cCrbsl5
>>780
spitfire audioのライブラリ愛用してるけど、他人に教えたくないからわざと話さないようにしてるw
789名無しサンプリング@48kHz:2013/01/10(木) 09:59:09.49 ID:4oZHN/eB
LASS2.0を購入しました。
キースイッチにすると和音がなりません。
単独パッチで使用する時には和音が出るのに。なにか設定ミスがあるのかな。
790名無しサンプリング@48kHz:2013/01/10(木) 11:07:22.75 ID:GoyqyedV
LASSで和音弾きたいなら分奏するパート数ぶんの楽器を読み込んで
Auto Arranger を使うのが基本
単体で和音を鳴らすという発想がそもそも間違いだと思うが
791名無しサンプリング@48kHz:2013/01/10(木) 12:11:51.58 ID:8jK5xqdE
>>790
ありがとうございます。
auto divisiのやりかたがよくわからず、とりあえず和音が出ればいいかなと思ったもので。
auto divisiができれば今のところは問題ないのですが、マニュアル読んでも理解できずにいます。
792名無しサンプリング@48kHz:2013/01/10(木) 12:52:00.47 ID:ufq7PbkL
Lass使うレベルじゃねぇw
793名無しサンプリング@48kHz:2013/01/10(木) 15:02:36.56 ID:8jK5xqdE
791です。
auto divisiのやり方がわかるようになりました。
レベルは低いですが、これでLASSを楽しめそうです。
794名無しサンプリング@48kHz:2013/01/11(金) 11:45:31.69 ID:NBYWQpOx
つか、弦楽器でも重音(和音)で弾くことはあるんだけどな
奏法としては間違いではない
795名無しサンプリング@48kHz:2013/01/11(金) 11:54:42.13 ID:hGl6eedT
あっっっっさい知識をひけらかしてご満悦な知恵遅れがいるときいて。
796名無しサンプリング@48kHz:2013/01/11(金) 12:10:27.67 ID:NBYWQpOx
そこまで噛み付く理由がわからないんだけど、
まさか本当に知らなくて悔しがってるとかじゃないよね?
本物のバイオリン見たこと無い俺でも想像つくし、知識ってレベルですら無いと思うんだけど。
797名無しサンプリング@48kHz:2013/01/11(金) 12:21:00.31 ID:TflLpe7Q
スルーしろよ。
798名無しサンプリング@48kHz:2013/01/11(金) 20:09:23.22 ID:xzN+fiy9
これは恥ずかしい
799名無しサンプリング@48kHz:2013/01/11(金) 20:52:53.96 ID:At6DkPZ4
DTM板ってすぐバチバチするよな
まあ曲作ってるとストレス溜まるもんな
800名無しサンプリング@48kHz:2013/01/11(金) 21:05:52.84 ID:4+Rg31Py
弾けない楽器とかあまり知らない楽器はちょっと怖いよな
理論で武装するか弾ける人にお伺い立てるしかないよな
ダブルストップの限界音域とか理論書見ないとわからんし
801名無しサンプリング@48kHz:2013/01/12(土) 00:17:23.99 ID:vG1XrQtX
>>800
DTMだから好きに聞こえる音にすればいいと思うんだけど間違ってるんかな?
生録とかをMIXするわけじゃないしDTMなら奏法やらなにやら細かいところは気にせずに
作曲者が自分で聞いて納得できる音にすればいいと思うんだ
802名無しサンプリング@48kHz:2013/01/12(土) 00:26:18.87 ID:9hLNh+4J
>>801
ステージで再現出来る、を前提にしないなら好きにすればいいんじゃね?
803名無しサンプリング@48kHz:2013/01/12(土) 00:29:22.33 ID:9hLNh+4J
おれはプレーヤーの代わりとして音源使ってるだけで
ほんとはプレーヤーに弾いてもらいたい

だから、ある程度はセオリー守ってるけど、な

DTMは自由だから、その点好きにすればいいんじゃね?
804名無しサンプリング@48kHz:2013/01/12(土) 00:55:24.24 ID:Ncr0tMio
好きなようにするというやり方もあるんだけど、やっぱりより良い作品を作りたいと思うんだったら
これからの時代ってのは「何でも好きなようにする」じゃなくて、基本を徹底的に勉強して、コンピュータ
上のシミュレーションであっても細かいところまで人が弾いているということを意識してできるように
ならないと、結局は三流で終わるんだという考えでやってくべきなんじゃないかと思うよ。

コンピュータ上で何でもできるという時代になればなるほど、ただ好き勝手にやってるものは
誰の関心も得られないということが結局は結論となっていくと思う。先人が作り上げた様々なルール
というのは、人間が演奏し、人間が聞くという音楽の本質に根ざしているものだから、それを
無視して「俺の好きなようにやるんだ」と言ってもただのオナニーにしかならない。もちろん、
基礎にたった上で自分の個性を表現できないと何にもならないけどね。
805名無しサンプリング@48kHz:2013/01/12(土) 01:32:51.23 ID:kKQoWiEM
まあジャンルと一緒でみんなが同じ考えで同じことやったらつまらない
各々好きにやるのが一番
806名無しサンプリング@48kHz:2013/01/12(土) 05:15:24.36 ID:ZMoca+t8
打ち込みだからと言って生楽器で不可能なことやってると、自分よりキャリア(またはスキル)が上の人があなたの曲を聞いた時に低く評価される恐れがあります。
ゲームBGMの評価が低い理由のひとつがまさにこれ。音楽に疎いゲーム信者は手放しに褒めるけど、同業の中でも割と馬鹿にされてる。
807名無しサンプリング@48kHz:2013/01/12(土) 09:12:33.48 ID:dIygduFz
ゲーム音楽のオーケストラコンサートとか増えてるけど
確かに団員からはすこぶる評判悪いことが多いね
演奏可能に編曲してみたところでパートの扱いが下手すぎて練習する気がしないとか

生じゃないから、を勉強しない言い訳に使うのはいかんと思うなあ
808名無しサンプリング@48kHz:2013/01/12(土) 10:35:37.46 ID:acLPfSfc
奏法を知ってて好き勝手やるのと、知らないで好き勝手やるのには雲泥の差がある
809名無しサンプリング@48kHz:2013/01/12(土) 19:20:45.73 ID:fzAhXmOu
頭かてえなおまいらw
810名無しサンプリング@48kHz:2013/01/12(土) 20:50:07.98 ID:ZMoca+t8
分かったよ。俺が少し頭を柔らかくする。
その代わり、あなたは少し頭を固くしてほしい。お互いに努力しよう。これで対等だ。

ただし、労力はそちらの方がはるかに大きいがな。
811名無しサンプリング@48kHz:2013/01/12(土) 20:59:32.07 ID:Mv+LXx1T
このソロのViolinってQLSOなんでしょうか?
お持ちの方是非教えてください。

http://www.youtube.com/watch?v=KH432rMzhHE
812名無しサンプリング@48kHz:2013/01/12(土) 21:48:59.16 ID:oTVdobQz
QLSOだね
ストリングスは(たしか)18人のやつだと思う
人数の多いほう
QLSOはVSLのサンプルより表情つけてあるよ
でもこの人の打ち込みがうまい
駆け上がりが特に上手だわ
813名無しサンプリング@48kHz:2013/01/12(土) 21:54:40.04 ID:oTVdobQz
KONTAKT付属のVSLのアタックちゃんとあるレガートのプログラムとアタック遅めのQLSOをユニゾン混ぜすると
VSLの安定した音の上でQLSOが歌ってくれるからけっこう本物っぽく感じる
VSLのレガート+QLSOの表情がちょうど補完しあう感じ
QLSOがビブラートかけてくる時に裏のVSLといい感じに濁って本物っぽいよ
814780:2013/01/12(土) 22:37:54.71 ID:89UAv7Na
>>788
そうなんだ。ありがとね。
使用者が少ないから気になってたんだよね。
ちなみにあなたはどれを使ってるのかな?

あれはシリーズ名だけだとコンセプトがわからないよね。
1が汎用性高いのかな。
3が低音系なのはわかった。
ソロストリングスと1があれば弦はかなりいけそうだなあ。
815名無しサンプリング@48kHz:2013/01/12(土) 22:47:52.60 ID:DZbtsJXz
AlbionはSymphobiaとかGarritan IOとかの類だけど大丈夫?
1と2の弦は人数も奏法も違う、っていうかパッチリストも比較チャートも公開されてるんだから見てみ
816名無しサンプリング@48kHz:2013/01/13(日) 01:21:34.09 ID:0XzsDtP5
奏法を知って雁字搦めになるタイプと奏法知らずに楽器を好きに弾いて素敵にする奴もいる
知らないより知るほうがいいが知るより知らないほうがいいのもある
要は感性の問題。
817名無しサンプリング@48kHz:2013/01/13(日) 01:30:19.59 ID:F6fPTwuX
>>816
あ。おれ雁字搦めタイプだわ
ソロパートのロングトーンの弓の返しとか
すっごい気にする
でも結局、「んもうわからんし、知らんわww」ってなる
818名無しサンプリング@48kHz:2013/01/13(日) 01:38:23.88 ID:0XzsDtP5
>>817
DTMなら あんまし気にするなって思うよ
ドラムでも聞いてると阿修羅な曲あるし
ピアノも3台ぐらい並べてるのか それとも手が4本あるのかっていうのもあるし
生禄じゃないし 自分が満足する曲が作れたらいいんじゃない?

あんまり ああだこうだというのならDTMは最初から無理があるよ
819名無しサンプリング@48kHz:2013/01/13(日) 01:57:26.80 ID:TzTKJMEX
物事には限度があるから、多少は楽器の特性について勉強してね。
それにしても>>816の二者比較は酷いな。
「雁字搦め」と「素敵」を天秤にかけるなよwその比較なら必ず後者を選ぶしか無いじゃねぇか!詐欺師か押し売りの手口だぞそれは。
どうせ比較するなら、制作時間とクォリティの比較にすべきだ。精密に作った1曲と、同じ期間で作った5曲。そのどちらを選ぶかだな。人生の時間は限られているんだし。
どちらもベタ打ちの段階で最低限ができていないなら作品価値は等しく低い。だから最低限のオーケストレーションくらいは学ぼうよ、と言いたい。
で、ゲーム音屋の大半はオーケストレーションがめちゃめちゃ、音域も音量も考慮していない上に、生演奏で適当な譜面持ってきてオケ屋や他の作編曲家に笑われてる、って話なんだよ。
アマは好きにやってろ。
820名無しサンプリング@48kHz:2013/01/13(日) 01:58:44.66 ID:F6fPTwuX
うむ。おれはDTM屋さんじゃyないから
そこらへんは気にしたいんだな
関係ないけど、この前、サックスの譜面プリントアウトしてサックスの人に渡したら
「あ。これ実音ですねぇ」とか言われて「?」ってなったけど
サックスには○○管っていうのがあって、キーが違うらしい

んで譜面もそれ用に用意するのが普通らしいけど
その人は気前よく実音楽譜で吹いてくれた・・・・

なんやねん音楽!!て思ったわ

勉強不足ですみません・・・・涙涙
821名無しサンプリング@48kHz:2013/01/13(日) 02:05:29.10 ID:TzTKJMEX
つけたしすまんが余計な一言を書いとく。
勉強しなくて良い理由、がんばらずに今のままで良い理由を探してる奴らは大嫌いだ。
どうせ好き放題やってオナニーするなら、もっと気持ち良いオナニーのためにがんばってくれ。
822名無しサンプリング@48kHz:2013/01/13(日) 02:17:28.26 ID:TzTKJMEX
>>820
移調譜を用意してこない事件は割と良くある。1人ならプレイヤーのプライドにかけて演奏しきるケースも良くある。
ただし、複数人がいると、高確率であーだこーだ言い始めて「ちゃんとした譜面用意してきて」と怒られる。
1番酷かった作曲家は、フルオケ全部Cでパート譜作ってきたんだよ。当然オクターブは間違えている。結局音出しすらせずにその日は解散した。
逆を言えば、最低限の事さえ出来ていれば、今の時代は誰でも生音を入れられる可能性がある。なにもプロオケじゃなくてアマオケでも、日時さえちゃんと打ち合わせすればそれなりのことやってくれるよ。
ソロだけなら、そこらの音楽教室、都会なら音大や専門に連絡すれば割と気楽に紹介してくれるし。
823名無しサンプリング@48kHz:2013/01/13(日) 03:14:02.89 ID:jk+QTtCT
一流どころの音大とかの人らは実音の譜面でも演奏できるようにしてるらしい
B♭の金管とかは比較的楽だろうな
F管のホルンも♪はさほど毛深くないだろうしちょうど4度だと思えば楽でしょ

A.SaxのE♭管が一番めんどい気はする
でもSaxこそJazzやってる人は実音で吹ける練習してる場合が多い

言ってもB♭、E♭、Fを抑えとけば他はまずないよね

ちなみにポップスのスタジオミュージシャンは
基本実音じゃないと逆に混乱するように頭が切り替わってる
824名無しサンプリング@48kHz:2013/01/13(日) 03:18:18.98 ID:jk+QTtCT
今ふと思ったんだけど
F管のホルンとかの場合、ト音記号で書いてある譜面をヘ音記号だと思い込んだら4度でいける感じ?
臨時記号とかはちょっとめんどくさいのかもしんないけど
825名無しサンプリング@48kHz:2013/01/13(日) 03:47:12.00 ID:fVFRzVpc
ぶっちゃけここ、DTM板なんだよねw
826名無しサンプリング@48kHz:2013/01/13(日) 04:01:11.60 ID:TzTKJMEX
ストリングススレだけど、弦にも移調読み替えあるからスレチではない、かな?アルト記号の移動はビオラで割と頻出だし。
移調読み替えはハとヘが読めれば、実質半分おわり。
あとは見えてる音符に対して半音と全音の上下をやればおしまい。
>>824の言うとおりで、「Bbでハ読み」とか、「Bb譜だと思いながら半音さげ」と言う感じで覚える。
童謡を書いて様々な読み替えをすれば、思ったより早く身につく。
一度出来るようになれば、まず頭から消える事は無いです。
近年はコンピュータで一発ですが、現場でちょいちょい書き直す必要に迫られる事もあるし、なにより既存の譜面から勉強出来るようになるから、ゲーム感覚でさっさと覚えてしまうのが良いと思ってます。

で、既存の譜面を読めるならオーケストレーションの実例をIMSLPで無数に読む事が出来るようになる。
DTMと言う音楽の極北だからこそ、こういう能力の有る無しで決定的な差が出る。
もしDTMだけの人が一歩上のストリングや管を使えるようにしたいなら、和声も楽典もソルフェージュも要らないから、移調読み替えを出来るだけ早く身につけるべきだと思っています。アンダンテとかの表情表記はスルーで良いくらい。

たしかにDTMだから何やっても良いんですが、ストリングや管を使いたいならスコアを読めるか読めないかの差は余りにも大きい。ピアノロールだけしか使えないと、参考資料が何一つ読めない。成長するための第一歩さえ踏み出せないから。
827名無しサンプリング@48kHz:2013/01/13(日) 04:13:26.22 ID:TzTKJMEX
>>825
ほらやっぱり来たよ。DTMダカラーさんが。
その考え方は全く逆。
DTMはありとあらゆる楽器とジャンル、内部データ(midi)もオーディオデータも扱うのだから。
わたしDTMだからベースラインとかわかんないんだよねーwじゃダメじゃね?
逃げて良いのは楽器プレイヤー。ギター頑張ってる人はホルンの楽譜を読めるようにならなくても自分の役目を果たせる。
でもDTMすなわち作編曲家なら、幅広い知識があった方が良いでしょ?
あった方が良いか、無い方が良いか?当然あった方が楽しいじゃん。
知識が無くても凄い事やってる人はいるけれど、凄くなるための条件として知識の少なさと言う要素があるわけではない。違うのかなぁ。
828名無しサンプリング@48kHz:2013/01/13(日) 04:27:47.30 ID:2ypRa+rE
>>823
ホルンのF管は5度下ですけど
829名無しサンプリング@48kHz:2013/01/13(日) 06:02:20.21 ID:98AqvhIS
視点が咬み合ってないな
830名無しサンプリング@48kHz:2013/01/13(日) 06:35:16.61 ID:H4PUw/ZT
827みたいなのは意見を流される奴の典型だな
831名無しサンプリング@48kHz:2013/01/13(日) 09:03:21.66 ID:q+bnK+h5
DTM独自のDTMならではのキャッチーな方法論を編み出せるなら好き勝手にやっていいと思う。

でもここ、ストリングススレなのよね。
832名無しサンプリング@48kHz:2013/01/13(日) 10:00:25.52 ID:jk+QTtCT
ま、板ごと低レベル化してるし
無料で有意義なこと書くだけバカらしいから
必死に長文書くとかはしない方が良さげだな
833名無しサンプリング@48kHz:2013/01/13(日) 10:28:34.89 ID:VdXPj2cD
人にスコア渡して笑われないアンサンブル作れよ
と言いたい気持ちは分かるが
シーケンサーの打ち込みで物理的に不可能なフレーズの演奏が
可能になるならそれもまた表現だしな

根本的な土俵となる意識が違うから水掛け論になるわ

2ちゃん語で高尚な内容の文章を書いて
抵抗を憶える奴もいれば、違和感無く迎合しちゃう奴もいる
こうなるともう好きにしろとしか言えない

でも勉強する奴としない奴では5年後10年後で大きく差が出るぞと
834名無しサンプリング@48kHz:2013/01/13(日) 11:46:44.31 ID:awHoljYN
勉強する、しないを考え議論してる時点でもうダメダメ。
835名無しサンプリング@48kHz:2013/01/13(日) 11:56:26.07 ID:F9DU+8Uw
お笑いで考えるとよくわかるんだよ
ミュージシャンもお笑いもほとんど同じものだからな
ルールと違うことを言うボケがいて、それを即座に突っ込めるツッコミがいて初めて成立する
何も知らないでやってるのは天然ボケで、それじゃバカにされることはあっても
本当に人気が出ることにはならない
ただメチャクチャなことを言ってるだけのは、お笑いとしても成立しないただのバカだろ
836名無しサンプリング@48kHz:2013/01/13(日) 12:07:58.04 ID:jk+QTtCT
最強のコントラバス音源どれ?
837名無しサンプリング@48kHz:2013/01/13(日) 15:22:40.14 ID:50w61RHp
DTMだからって言い訳してるヤツは勉強しないでいい理由を探してるだけだろ
単なる思考停止の怠け者
838名無しサンプリング@48kHz:2013/01/13(日) 16:04:12.61 ID:x2U+kiAV
だな。
勉強すると曲がつまんなくなったとかいうやつも居るけど勉強したくらいで曲がつまらなくなるような奴は所詮その程度
839名無しサンプリング@48kHz:2013/01/13(日) 16:10:08.05 ID:/MiUKzwg
ずいぶんスレが進行してるなー。って上から読んだけど。
理論とかは大切だよ。後聞く耳。聞き分ける耳。理論があるから聞き分けられるんだろうとか

でも暇が無いよ。凄く大切なことで重要な事はよーく分かるんだけど。
一日に音楽出来る最大時間は二時間位。打ち込みとミキシングとかでもういっぱいいっぱい。
ただ通勤の自家用車の中生オケCD聞くってのが、最近の項目として追加されたくらい。
840名無しサンプリング@48kHz:2013/01/13(日) 16:54:31.19 ID:Hr9dl4AN
勉強しなくていいなんて主張してる奴ほとんどいないのに、
いつまで上から目線で叩いてるのやら。
841名無しサンプリング@48kHz:2013/01/13(日) 18:24:40.11 ID:N2o1aA2L
理論が足かせになってるのは中途半端にしか勉強してない証拠

中途半端で終えるぐらいなら最初から勉強しないほうがマシ
842名無しサンプリング@48kHz:2013/01/13(日) 18:46:03.25 ID:00ibpQoV
足かせが邪魔ならあえて外せばいいだけのことだよな
843名無しサンプリング@48kHz:2013/01/13(日) 18:46:47.97 ID:zJKkYafj
俺なんか打ち込み下手すぎて
「俺バイオリン習いに行ってたわー」なんて恥ずかしくて言えないんだけど
どうすれば最強になれるんですか・・・
844名無しサンプリング@48kHz:2013/01/13(日) 19:00:31.97 ID:yaR5NhTC
著作権の切れた古いストリング音源をマスタリング
フレーズをサンプリング素材として切り貼り、それを自分の作品だと言えば最強
845名無しサンプリング@48kHz:2013/01/13(日) 19:11:28.54 ID:/MiUKzwg
エスクプレッションとか奏法切り替えとか必死に打ち込みして、

一般人に聞かせたら

『なんかエレクトーンみたい』 ん 一言 終了

生と勘違いさせるのは無理なんじゃねーの?って思えてきた。
846名無しサンプリング@48kHz:2013/01/13(日) 20:31:20.11 ID:jk+QTtCT
そんな中2病よりお前ら
至上のコントラバス音源探して来い
847名無しサンプリング@48kHz:2013/01/13(日) 21:50:34.29 ID:F7WPtixn
>>846
8dioのBasstard
848名無しサンプリング@48kHz:2013/01/13(日) 21:56:57.58 ID:lXRWvxLc
>>845
ちょっとうpってみてよ。どの程度でエレクトーン言われたのか聴いてみたい。
849名無しサンプリング@48kHz:2013/01/13(日) 22:30:10.81 ID:/MiUKzwg
指摘されて、相当やり直したんですが。
http://up.cool-sound.net/src/cool35986.mp3.html
850名無しサンプリング@48kHz:2013/01/13(日) 22:40:18.41 ID:GBV74t08
>>824
数え間違い

それにヘ音記号使わないからヘ音記号自体読めないけど。
昔鍵盤弾いてた人が久しぶりにピアノ譜見たらヘ音記号戸惑ったってよくある話
851名無しサンプリング@48kHz:2013/01/13(日) 23:02:39.96 ID:/MiUKzwg
>>849
リクされたので、上げましたが、少ししたら、消します。
二音目のVin1がなんかおかしいし。
852名無しサンプリング@48kHz:2013/01/13(日) 23:10:10.45 ID:Y3pWjyK0
>>849
やりたい事は明白だし言うほど悪くないと思う。ただミックス(音量バランス、EQ、リバーブ)が
原因なのかHighがいっぱいいっぱいで余裕がなくうるさく聴こえるね。もうちょっとフレーズを動かしたり
休符入れるなりしないと左側の旋律が単調でうるさく聞こえ始めちゃう。
あくまで俺の主観なんで話半分聞き流して欲しいが。
853名無しサンプリング@48kHz:2013/01/13(日) 23:20:51.03 ID:/MiUKzwg
因みに

キンキンしてる
シンセみたい
ビィブラートがしつこすぎ うにょうにょしてるとか

って言われました。全体的にエレクトーンだねって。。
854名無しサンプリング@48kHz:2013/01/13(日) 23:23:08.27 ID:F9DU+8Uw
>>849
これはガリタンですか?
ストリングスサンプルそのものがよくないのと、それを覆い隠すために
ものすごいリバーブをかけていることによって、さらにエレクトーン度があがってますね
まず全部のリバーブ等のエフェクトを取り去って、ノート自体が間違ってるところもあるので
しっかり和声を正確に見直して、あとガリタンでない少しマシなストリングスサンプルを
入手するようにしたほうが良いと思います
855名無しサンプリング@48kHz:2013/01/13(日) 23:26:45.70 ID:/MiUKzwg
いやこれお恥ずかしながら VSL なんですよ。EQは無しに近いです。
856名無しサンプリング@48kHz:2013/01/13(日) 23:32:10.94 ID:z/XjqYLl
ガリタンがかわいそうです

>>849はおそらくベロシティが高すぎるのとレガートの滑らかさがないかな
857名無しサンプリング@48kHz:2013/01/13(日) 23:37:29.49 ID:qkKm/mOF
EQなしでこんなエンハンスされたようなエアー感になるの?
終始これだとキンキンしてると言われると思う。
858名無しサンプリング@48kHz:2013/01/13(日) 23:50:10.62 ID:/MiUKzwg
http://up.cool-sound.net/src/cool35992.mp3.html

ノー エフェクトです。
859名無しサンプリング@48kHz:2013/01/14(月) 00:06:49.73 ID:/qLLjzTl
こっちの方がすんなり聴ける件
860名無しサンプリング@48kHz:2013/01/14(月) 00:13:21.40 ID:wQyJm2Y/
なるほどノーエフェクトだとエアー感もなっとくだわ。
ストリングスをドライ気味でローからハイまで出して
ピアノだけリバーブで高級感を出すのがいいかもなぁ。
今勝手に弄ってるけど凄く良い曲だなこれ名曲やん。
861名無しサンプリング@48kHz:2013/01/14(月) 00:19:39.82 ID:HMYoIkt5
>>858
これは知ってる曲だと思うんですけどなんていう曲か忘れたのでオリジナルの旋律がどうかは
よくわからないんですが、最初はやっぱりオクターブ下げて始めたほうが良くないでしょうか?
それからぼくのやり方で言うと、ほとんどの場合フレーズの最初のノートはエクスプレッションを
かなり下げたところからはいり、無音から音量がスーッとあがる状態になります。
これがエレクトーンとストリングスの音量エンベロープの最大の違いでもありますからね。
シンセサイザーの基礎を知っていればわかると思いますが。
もちろんフォルテピアノクレッシェンドで入るようなフレーズの場合もあるでしょうけど。
862名無しサンプリング@48kHz:2013/01/14(月) 00:22:05.11 ID:/qLLjzTl
これコピー曲なの?
863名無しサンプリング@48kHz:2013/01/14(月) 00:25:39.15 ID:SUVeK/X2
>>862
そうです。30年前の曲です。
エクスプレッションに関しては鬼のように入れてます。
864名無しサンプリング@48kHz:2013/01/14(月) 00:29:52.55 ID:ymsx9R8Z
鬼のように入れてると言われてもあまりわからないな
865名無しサンプリング@48kHz:2013/01/14(月) 00:44:37.12 ID:SUVeK/X2
http://www1.axfc.net/uploader/so/2753897

CUBASEのプロジェクトファイルです。良かったらどうぞ。
24時間以内です。
PASS 999
866名無しサンプリング@48kHz:2013/01/14(月) 00:47:17.45 ID:UPf0hjMh
おぉワクワク。ダウンロード中。ちょっとうpってみようかな。
867名無しサンプリング@48kHz:2013/01/14(月) 01:01:56.23 ID:SUVeK/X2
どうぞ
ピッチベンドレンジ下げて下さい。レンジ20から100程度にしてあります。
弦が人数足りないので、コントラバス以外2パート以上打ち込みしてあります。
868名無しサンプリング@48kHz:2013/01/14(月) 01:02:27.92 ID:fO465v5Q
mp3聞こうと思ったら全部消えてるじゃない
869名無しサンプリング@48kHz:2013/01/14(月) 01:05:15.47 ID:SUVeK/X2
>>868
消しました。要望があればステムミックスも用意します。
870名無しサンプリング@48kHz:2013/01/14(月) 01:55:02.80 ID:SUVeK/X2
http://www1.axfc.net/uploader/so/2753991

バスは同じ パート別mp-3です。
vslとミロスラフの混合です。
871名無しサンプリング@48kHz:2013/01/14(月) 01:59:22.08 ID:SUVeK/X2
ピアノは入れてません。
872名無しサンプリング@48kHz:2013/01/14(月) 02:25:48.11 ID:SUVeK/X2
http://www1.axfc.net/uploader/so/2754022

ピアノ もっきん

ミキシングしやすいようにリバーブとコンプは極力入れてません。
これで全てです。楽しんでいただけたら幸いです。
873名無しサンプリング@48kHz:2013/01/14(月) 12:11:18.90 ID:ep3uXbpv
これ音源何?
エレクトーン?
874名無しサンプリング@48kHz:2013/01/14(月) 13:02:27.38 ID:Wm9kVCzo
>>873
もうちょっとヒネれ
つまらないにもほどがある
馬鹿だろ、おまえ?
875名無しサンプリング@48kHz:2013/01/14(月) 13:44:03.05 ID:ep3uXbpv
残念ながらどの方向にひねっても不自然なほどエレクトーンだったので。
876名無しサンプリング@48kHz:2013/01/14(月) 13:46:39.04 ID:5kg8e9Yj
エレクトーンはエレクトーンでこんな音しないよ。耳腐ってるね。
877名無しサンプリング@48kHz:2013/01/14(月) 13:54:25.45 ID:ep3uXbpv
俺の耳腐っちゃったの?
その音のせいかな・・・ひどいな
878名無しサンプリング@48kHz:2013/01/14(月) 13:55:15.59 ID:ep3uXbpv
まじで音源何?
VSLだけじゃわからない
VSLの何?
879名無しサンプリング@48kHz:2013/01/14(月) 14:22:52.47 ID:4PfAIaSy
ドライ音聴く限りではchamberっぽいな。
880名無しサンプリング@48kHz:2013/01/14(月) 16:02:31.02 ID:a8m06oe1
聴いた

エクスプレッションの効かせ方がワンパターンに聴こえるのが
エレクトーンみたいと言われたのかな?
もっと立ち上がりにムラがあっても良いかなという気がする

レガートでうわーっと伸びたい所まで
エクスプレッションで下げちゃって
流れがスムーズじゃない所に
さらに抑揚まで均一的な印象があるように思った。
データとして綺麗に作り過ぎてるというか?

あとやっぱり音像に立体感も無い

多分、根本的な所でもうひと工夫加えるだけで
見違えるようにリアルになる気がするんだけど。
そのひと工夫は人それぞれ持ってる音源によって違うだろうし、
これだと特定出来ないけど
881名無しサンプリング@48kHz:2013/01/14(月) 18:19:19.27 ID:ep3uXbpv
使ってる音源を明らかにしない時点で
アドバイスを受けたい気持ちなんかさらさら無いんだろ
単なる荒らしと同じだな
882名無しサンプリング@48kHz:2013/01/14(月) 18:26:40.30 ID:8Jqa+X23
Vienna Instrument(x64)まで解ってるんだからいいじゃん。
うpしてくれって言ったのはこっちだしな。
883名無しサンプリング@48kHz:2013/01/14(月) 19:30:20.49 ID:ymsx9R8Z
>>881
あんた、ずいぶんひどい言いがかりだな。失せろよ。
884名無しサンプリング@48kHz:2013/01/14(月) 20:08:50.53 ID:RR95IaqC
生っぽいというか
ドラムでいうBFD的存在教えて
885名無しサンプリング@48kHz:2013/01/14(月) 20:17:27.00 ID:ep3uXbpv
虫が良すぎるだろ
886名無しサンプリング@48kHz:2013/01/14(月) 20:38:44.18 ID:SUVeK/X2
すみません。仕事で今帰宅しました。仕事は2時間で大雪で強制終了・・
更に帰宅に大渋滞で6時間とか。

とにかく、たくさんの方に聞いて頂いて、ありがとうございます。
Viennaはまだ早かったみたいですね、>>880さん、詳しいレスありがとうです。

弦セク
以下のパターンでバイオリン12 ビオラ チェロ コントラバス
Violin ensemble
VSL CHAMBER6+VIENNA SPECIAL EDITION Orchestral strings 16

Violin ensemble
Miroslav Philharmonik Violin no vib 16
VSL Solo Violin

--------------------------------------------------------------------------------­--
金管 木管
VSL BRASS 1 Trumpet
VIENNA SPECIAL EDITION Solo Flute Solo French oboe

Miroslav Philharmonik
Flute ensemble oboe ensemble
Horn ensemble Trombone ensemble
887名無しサンプリング@48kHz:2013/01/14(月) 20:38:45.95 ID:bkfgtBNZ
いいがかりとは違う気がするな
888名無しサンプリング@48kHz:2013/01/14(月) 20:42:27.44 ID:ep3uXbpv
そんな立派な音源で
どうやったらあそこまでエレクトーンに出来るのか
逆に凄い
889名無しサンプリング@48kHz:2013/01/14(月) 20:54:39.17 ID:HMYoIkt5
>>886
>ミキシングしやすいようにリバーブとコンプは極力入れてません

と書いてあるんだが、それでもものすごくコンプがかかっているように聞こえる
どの楽器もベターっとした音に聞こえるので、コンプとリバーブはとりあえず
スイッチを切って、各楽器の音が出るところは出すとして、引くところは引くように
しましょう。楽器音は、他の楽器音でほとんど聞こえないようなところがあっても
かまわないものなので。
890名無しサンプリング@48kHz:2013/01/14(月) 21:29:42.51 ID:ep3uXbpv
とりあえずレガートを全く使えてないのはなぜ?
普通に弾けば嫌でもレガートかかるのにおかしいだろ
891名無しサンプリング@48kHz:2013/01/14(月) 21:37:57.26 ID:a8m06oe1
書き忘れた気づいた事もついでに書かせてもらうと、

各パート、タイムが揃い過ぎてる
だから鍵盤でベタッと弾いたように聴こえるのかも
演奏をもっとバラしても良いような

ベロシティの値とエクスプレッションの組み合わせを
コントロールするだけでも有機的な躍動が出る気がする

MIDI土方的なアプローチはこの際
捨てた方が良いかも

あれこれ言ったけど俺は決して偉い人間じゃないからなw
892名無しサンプリング@48kHz:2013/01/14(月) 23:45:20.20 ID:SUVeK/X2
色々参考になるレスありがとう。全部にレスすると大変なので要点だけで

> どの楽器もベターっとした音
エクスプレッションの使い方が、平坦に綺麗にを意識しすぎて
波形にしたら横っぽい結果になるのを知らず知らずに手動でやっていたのかな?
ここは打ち込みセンスの問題なので、弦という表現をよく理解していないからなのでは?

>普通に弾けば嫌でもレガートかかるのにおかしいだろ

ここも指摘されてますが、レガートっぽい部分をC11で無意識に下げていたのかな?
ちなみに 奏法の90%はレガートさせてます。

>MIDI土方的なアプローチ

前世代の打ち込み方法は、この際見つめ直す必要があると、思いました。
演奏ニュアンスの表現が綺麗に揃いすぎてるとか・・
自分の答えとしては、生の音を知らな過ぎる、美しいと感じているポイントがそもそも違う

とにかくとても参考になりました。
サンプルはとてもいいはずなのに、なんでこんな薄っぺらい音になるんだろう? 
単体で聞くと良く聞こえるのに、アンサンブルになると、今一ぱっとしないのは何でだろう?
で苦心してました。
893名無しサンプリング@48kHz:2013/01/15(火) 00:27:42.02 ID:Bd1rqgbf
>>892
才能がないだけだと思う。
こればかりは今さらどうにもならないから。

EXILEのATSUSHIですら幼少の頃からピアノ習わせられてたわけだし、
売れてる人ってのはアホに見えてもなんだかんだで幼少の頃に音楽ならってるから
自然に「音楽というもの」を理解してるわけだよ。
その点、お前みたいな素養も才能も全くない、ただイメージだけのWannabeはもうあきらめないと。何事にも潮時ってものがあるよ。
894名無しサンプリング@48kHz:2013/01/15(火) 00:35:26.15 ID:bSazXO/q
>>893
そういうのを「余計なお世話」という。失せろクズ。
895名無しサンプリング@48kHz:2013/01/15(火) 00:47:26.40 ID:Bd1rqgbf
アホに見えてもなんだかんだで幼少の頃にピアノ習ってた一覧
EXILE ATSUSHI
中田ヤスタカ
きゃりーぱみゅぱみゅ
その他多数
896名無しサンプリング@48kHz:2013/01/15(火) 00:48:02.28 ID:mhRamAea
>>893さんが同じフレーズで才能にあふれた作品を披露してくださるってよw
897名無しサンプリング@48kHz:2013/01/15(火) 00:52:23.26 ID:to31GF+T
急に単発増えたな
898名無しサンプリング@48kHz:2013/01/15(火) 00:55:08.45 ID:M2sGm1dJ
アホに見えるっていうのも重要な才能
人から可愛がられる
899名無しサンプリング@48kHz:2013/01/15(火) 01:01:33.09 ID:LuSJTzps
>>897
そりゃ日付が変わったばかりだから最初はみんな単発だよ
900名無しサンプリング@48kHz:2013/01/15(火) 01:03:27.38 ID:nQdgzAwI
ID:ep3uXbpv = ID:Bd1rqgbf
必死チェッカーでこいつの発言見てみ
相当キテる奴だわ
901名無しサンプリング@48kHz:2013/01/15(火) 02:16:14.99 ID:Bd1rqgbf
うん、キテるね。神が降りてるね。
902名無しサンプリング@48kHz:2013/01/15(火) 17:42:56.37 ID:TcKzQ0oq
耳腐ってるやつだろ。昨日からニヤニヤしてみてるよ。
903名無しサンプリング@48kHz:2013/01/16(水) 02:55:12.58 ID:DwhHvj88
http://www.youtube.com/watch?v=m8NN4fpdm40

このバイオリン変なエフェクト掛かっている気がするんだけど、気のせいかな?
バックの重圧感溢れるこの弦の音は壮大な人数なのか?それとも加工しまくっているんだろうか?

DTMでこんな壮大かつ重圧感系だと、サンプルだと何が近い感じしますかね
VIENNA APPASSIONATA とかCINEMATIC STRINGS 2とか思い浮かぶんだけど。
904名無しサンプリング@48kHz:2013/01/16(水) 10:10:27.91 ID:aWxmXRPR
掛けてるのリバーブだけだと思うよ
905名無しサンプリング@48kHz:2013/01/16(水) 12:22:32.69 ID:jJ3bI1Oe
ぶっさいくな腐れ羊水女だなー
すっげえ性格悪そう
早く卵巣破裂して死ねばいいのに
906名無しサンプリング@48kHz:2013/01/16(水) 13:41:45.91 ID:DwhHvj88
>>905 これ ノーギャラなんだって 公共放送の資金集めの為に世界中から有名アーテイストが参加したとか
アドリブと思われる、バイオリンは中々いいと個人的に感じた。
容姿に関しては、ほぼ同意だが・・。
907名無しサンプリング@48kHz:2013/01/16(水) 13:59:55.99 ID:jJ3bI1Oe
ていうかこれビオラじゃね?
908名無しサンプリング@48kHz:2013/01/16(水) 16:01:49.04 ID:ZYLFbk6N
ピエゾピックアップかなんかじゃない?
909名無しサンプリング@48kHz:2013/01/16(水) 16:34:48.19 ID:jJ3bI1Oe
安物コンプでアタック残るようにつぶすとこんな音になる
そんなことも知らないタメぐち>>903は今すぐ死ね
910名無しサンプリング@48kHz:2013/01/16(水) 20:26:37.54 ID:DwhHvj88
プロのエンジニアかなんかっすか?$300とか大変そうですね。
911名無しサンプリング@48kHz:2013/01/16(水) 22:13:40.59 ID:VZmoWeS9
jJ3bI1Oeのレスを拾うと会話するに値しないとわかるな
912名無しサンプリング@48kHz:2013/01/17(木) 03:12:46.05 ID:PGolcFyS
>>911
そいつは他のスレでも大暴れしてるし、ただの可哀想な人だ
きっと現実世界でも、みんなから陰でゴミ扱いされてるよ
913名無しサンプリング@48kHz:2013/01/17(木) 12:35:09.37 ID:JjTuOnnO
音楽業界人ってよく自殺しちゃう人いるよね、その人予備軍だな、

まあ人生バイオリズムがあるから、ぬるい目で見て上げてもいいんじゃね?
914名無しサンプリング@48kHz:2013/01/20(日) 16:37:13.55 ID:qnr4NgKp
http://port.rittor-music.co.jp/sound/feature/25553.php

LASS QLSO GPO VSE 色々聞き比べできるよ。
915名無しサンプリング@48kHz:2013/01/20(日) 17:54:59.14 ID:BiWXWqdQ
全部クソ
916名無しサンプリング@48kHz:2013/01/20(日) 18:37:12.43 ID:qnr4NgKp
確かに 素人みたいなミックスだね 特に残響とか 打ち込みも適当そうだし
917名無しサンプリング@48kHz:2013/01/20(日) 18:57:15.54 ID:cZmRQOdu
それでもプロになれないお前達・・・
918名無しサンプリング@48kHz:2013/01/20(日) 19:23:19.00 ID:i2WNis+d
俺らは評論家気どりでケチ付けることに関してはプロだが
919名無しサンプリング@48kHz:2013/01/22(火) 19:58:58.52 ID:ny9AyMd2
ACTION STRINGS買ったんだけどびっくりした
Virtual Guitaristみたいな生演奏のフレーズループかと思ったら
MIDIじゃん、これww
SESSION STRINGSのAnimatorをちょっと複雑にしただけの感じ
ひどいww
920名無しサンプリング@48kHz:2013/01/22(火) 20:11:42.91 ID:cx4sRQpf
サンプルは違うんでしょ?
新規録音でしょさすがに
あとは人数とかね
921名無しサンプリング@48kHz:2013/01/22(火) 20:20:30.40 ID:ny9AyMd2
人数は多いのかな?
でも、しょぼかったですよ
エフェクトかければデモみたくカッコ良くなるんかな・・・
922名無しサンプリング@48kHz:2013/01/22(火) 20:54:41.30 ID:L/YfGm8i
SessionStringsProをフル編成で鳴らしたらそりゃいい音はするよ
48GBライブラリーの威力があるもの
ActionStringsは14GBだから、単純にサウンドではかなうわけがない
目的が違うソフトなんだから
音楽理論やアレンジを勉強しなくてもササッとストリングスアレンジが
できたらいいな、という時短ソフトだし
923名無しサンプリング@48kHz:2013/01/23(水) 15:00:47.32 ID:7DhL/ODr
>>914
買うならLASSかVSEかなあ。
VSEっていろいろ種類があるから自分が欲しい音がどれに入ってるのかよくわからなくて手が出せないのは俺だけかな
924名無しサンプリング@48kHz:2013/01/23(水) 22:09:02.15 ID:dW5IBQ2p
cinematic stringsは?
925名無しサンプリング@48kHz:2013/01/23(水) 22:13:22.82 ID:7eeI9CP4
VSEは有料体験版。
LASSは音痴だからあくまで弦の鳴り感とか厚みを足す為のレイヤー音源。
926名無しサンプリング@48kHz:2013/01/24(木) 01:59:05.38 ID:LQGsrhsw
>>923
>>914 のVSEはおそらくVSEのチェンバー てかVSEフル版
http://www.vsl.co.at/en/211/261/2065/2075/2153/1838.htm
€ 115 1ユーロ90円から118円になっちゃったから 今はちょっと高いけど
他はQLSOのGOLDあたり組み合わせればあの残響もガマンできる範囲になるかも
927名無しサンプリング@48kHz:2013/01/24(木) 02:59:01.38 ID:LQGsrhsw
LASSは音痴は改善されたみたいですよ。
LASSのいい所はレガートの移動時間が短い所 VSLはかなりゆっくりしてるよ。
928名無しサンプリング@48kHz:2013/01/24(木) 03:10:48.14 ID:t2ugvUIU
してないよ
ポルタメントと間違ってんじゃね?
929名無しサンプリング@48kHz:2013/01/24(木) 08:15:49.39 ID:vKx1Fwxv
レガートに移動時間?
単に次のノートのアタックが遅いんじゃないの
930名無しサンプリング@48kHz:2013/01/24(木) 09:31:37.85 ID:PIoVBck2
LASS2になって音痴改善されたって言ってる人居たから買ってみたけど、音痴治ってなかったよ。
鳴りは結構リアルなんだが、ソロ弦ぐらいピッチ合わせとけと思った。
931名無しサンプリング@48kHz:2013/01/24(木) 12:10:08.75 ID:vcWOOj+G
まああの音痴が人数感の表現にもなってるから一概に悪いとも言えない
ソロはそこまで音痴じゃないし、ソロ表現するならそもそもピッチベンドくらいいじるでしょ

AとかBとかのセクション単体にはひどく音痴なノートがあったりするけど
ABCフルで使ってれば気にならないし、そうじゃなくても別のパッチ選べば大丈夫
932名無しサンプリング@48kHz:2013/01/24(木) 18:14:56.54 ID:1NWR0SbM
音痴でもいいよ。
レガートがしっかりしていれば。
933名無しサンプリング@48kHz:2013/01/25(金) 03:09:08.10 ID:pp3srCuB
メロダイン使えば?
934名無しサンプリング@48kHz:2013/01/25(金) 13:25:59.25 ID:CKOT/37X
音痴気にする人おおすぎ。
当たり前だけどLASSなんて商業でもけっこう使われてるレベルなんだからそこまで過剰に気にするほど酷くもないだろと思う。
935名無しサンプリング@48kHz:2013/01/25(金) 16:45:06.35 ID:X+blYcbF
打ち込みにおいては商業より趣味の方が細かいことにこだわりがち
936名無しサンプリング@48kHz:2013/01/25(金) 18:00:34.87 ID:pp3srCuB
>>935
同意見
937名無しサンプリング@48kHz:2013/01/25(金) 18:16:58.70 ID:mlJFgDIt
打ち込みあるある言いたいよ〜
打ち込みあるある言いたいよ〜
打ち込みあるあるはやく言いたいよ〜
打ち込みあるあるはやく言いたいよ〜
(中略、1分後)
>>935
938名無しサンプリング@48kHz:2013/01/25(金) 18:33:40.97 ID:mlfTvmmW
まぁ音感が鈍い人はLASS使ってもなんともないと思うよ。
そういう事言い出すと別に売れてるプロの歌手だって全員が、きっちり音程合ってるわけでもないんだし。
939名無しサンプリング@48kHz:2013/01/25(金) 19:02:01.44 ID:2hcDiGxu
もたつく感じがなんとかならないのかって?アタックが遅いだけなのかな?
http://up.cool-sound.net/src/cool36170.mp3.html
VSLだけどVSEに入ってるパッチだけです。ほぼベロ固定ほぼベタ打ちです
凝った事しなければVSEでも十分だった気がする、
940名無しサンプリング@48kHz:2013/01/25(金) 20:26:29.30 ID:2AtKRqhV
>>939
弦は遅れて聞こえがちだから
スタジオミュージシャンですら早め早めに音出すのに
そんな事も知らないというか、普通に気づかない時点で才能ないから
今すぐ死ね。
941名無しサンプリング@48kHz:2013/01/25(金) 20:33:36.91 ID:KVFop3I6
VSLは音階ベロシティその他によってパンまで変わるの何とかしてくれんかね
942名無しサンプリング@48kHz:2013/01/25(金) 20:38:15.77 ID:2AtKRqhV
パンならまだしも、位相が変わっちゃうのが
他にパートが無い時は気になる
943名無しサンプリング@48kHz:2013/01/25(金) 20:48:34.72 ID:bsS2oqTW
テスト段階で何も思わんのかな
レコ時に休憩挟んだりしていろいろ位置関係変わってしまうんだろうね
944名無しサンプリング@48kHz:2013/01/25(金) 21:04:42.66 ID:KVFop3I6
小編成だと個々の音量の違いが目立っちゃうのもあるかも
JPOPは小編成メインだからやりづらいぜ
945名無しサンプリング@48kHz:2013/01/25(金) 21:37:13.47 ID:2hcDiGxu
PANはズレますよね、意図的なんですかね?自分は横の広がりを少なくしてPANで振ってますが
特に違和感はないです、ただレガートのスピードがこれより速くなると追いつかなくなって、一気にシンセっぽくなるのが
とても気になります。ポルタメントも固定ですが遅い部類なのかな?早くするには2パート打ち込みしてクロスフェードさせるとか
複雑な事しないと駄目なんすかね、才能ないについては、特になんとも感じませんが、作る時は自分で納得出来るクオリティーのものを作るつもりです。
最近だとほとんど、使用してないですし、相当気が向かないと打ち込み作業しない部類の人なんで。
946名無しサンプリング@48kHz:2013/01/25(金) 22:42:00.52 ID:2AtKRqhV
KONTAKTの時はレガート遅くしたりポルタメント速くしたり
自由自在だったんだけど
自社ソフトにしてからそこらへんは大幅に改悪されちゃったからな
改悪っていうか、全くいじれなくなった
947名無しサンプリング@48kHz:2013/01/25(金) 22:47:33.08 ID:8CKKQeXN
そこでKONTAKT版に戻るのは抵抗あるの?
948名無しサンプリング@48kHz:2013/01/26(土) 01:14:47.56 ID:WmfoEhgv
KONTAKTでは自動サンプル切り替えも指定できたりとか、
レガート遅くしたりポルタメント速くしたりとか羨ましいですね。
それが出来たらエクスプレッションの捉え方も、相当楽になりそうですが、
KONTAKT版に戻る方法わからないですし、教えて頂くのも悪い気がします。
949名無しサンプリング@48kHz:2013/02/05(火) 15:58:47.24 ID:QdCcgZuy
LASSとVI CHENBER Stringsどっちのがいいだろうか。歌もの限定で
950名無しサンプリング@48kHz:2013/02/05(火) 16:14:31.27 ID:W9YRjdZU
自分でじっくり考えて
決まったらここに報告しに来なね

それまでは邪魔だから
こっち来んな
951名無しサンプリング@48kHz:2013/02/05(火) 16:34:54.59 ID:QdCcgZuy
スレタイ一回見直したわ。んな事いわれるとはwおどろきだなぁ
それにその改行の仕方気持ち悪いっすね
952名無しサンプリング@48kHz:2013/02/05(火) 17:42:29.63 ID:yHNb6R1B
いつものキチガイだからスルーでいいよ
他人にケチつけることが彼の生き甲斐だから
953名無しサンプリング@48kHz:2013/02/05(火) 18:01:57.14 ID:aMCh6HNM
VSLチェンバー持ってるけど、全体的にスパルタン仕様だよ
上でも言われてる通りパンも位相もバラバラ
オケにカウンターメロディ乗せる程度ならいいと思うけど・・・
954名無しサンプリング@48kHz:2013/02/05(火) 19:31:00.40 ID:jH9lQ/l2
実際のストリングス聴いてると位相なんていくらでもおかしくなるでしょ
955名無しサンプリング@48kHz:2013/02/05(火) 19:34:32.94 ID:QdCcgZuy
出来れば前の方に出してもリアルに響くようなのを求めてて、それならこの二択かなと。
両方Bow Noiseとか生っぽい表現は得意そうですがVIの仕様を考えるとLASSのが一歩上ですかね。
956名無しサンプリング@48kHz:2013/02/05(火) 19:44:58.78 ID:aMCh6HNM
>>954
だからバラバラなのが問題なんだって

金あるならLASSでいいんじゃない?
上の富田ラボあげてくれた人の音源は凄くリアルだった
957名無しサンプリング@48kHz:2013/02/05(火) 20:13:25.64 ID:QdCcgZuy
>>956
海が欲しいのに の耳コピ音源聴いてきました。
良い感じですね。参考にさせてもらいます。
958名無しサンプリング@48kHz:2013/02/05(火) 23:49:31.80 ID:VsyukN0B
LASSは金額がすごいよな 前の方に出してってイメージで歌物だったらLASSなんじゃない
ビエナはマイクポジがLASSより遠いと感じるし

VSE板のVOL 2なんか一万ちょいで安くていいと思うけど、Appassionataも付いてくるし
バラード系なんか結構使えると思う
959名無しサンプリング@48kHz:2013/02/06(水) 12:08:17.21 ID:eIbaI3pq
LASSですらソロ音源混ぜないとなかなか前に出てこないね
960名無しサンプリング@48kHz:2013/02/06(水) 12:46:31.70 ID:T4Ckl6sb
なんでもかんでも、
ひとつで全部やろうとするから、だめなんだよ。

LASSには、LASSの使いどころがあるし
ミロスラフにもミロスラフの使いどころがあるし
VSLも同じ。
961名無しサンプリング@48kHz:2013/02/06(水) 13:01:58.04 ID:qKrePgRa
まぁ懐が許すなら同じ楽器でも何種類か揃えるのが一番なんだがな。
それができないから、どれか一つ今の自分に最適なものを選ぼうとしてるんだろ。
962名無しサンプリング@48kHz:2013/02/06(水) 13:08:00.89 ID:iXmo0dj9
それだけ買って一生使えるならいいけど、数年後には、すぐ上回るような音源出るからなぁ
963名無しサンプリング@48kHz:2013/02/06(水) 13:39:53.35 ID:T4Ckl6sb
一生使うって・・・・・

2,3回使うと、
その音源の中で、「使える音」ってのがほぼ限られてきて、
「・・・またこの音か」ってうんざりするけどね。
特に弦楽器は。

いい音かそうでないかというより、同じ音色だと、飽きる。
なので、最近は、混ぜることでごまかしてるんだけど。
964名無しサンプリング@48kHz:2013/02/06(水) 13:44:45.05 ID:T4Ckl6sb
この先は、
アーティキュレーションとかそこそこでいいので

ボストンポップスオーケストラ音源とか
NHK交響楽団音源とか
茨城県医師会オーケストラ音源(そんなのあるのかどうかしらんけど)とか
パーシーフェイスオーケストラ音源とか

そういう方向性の音源がほしいわ。
965名無しサンプリング@48kHz:2013/02/06(水) 14:05:30.76 ID:TdVd609W
>>964
つVSLアパショ
966名無しサンプリング@48kHz:2013/02/06(水) 18:52:16.40 ID:mdBN8zvH
高級音源同士を重ねたらどう?
967名無しサンプリング@48kHz:2013/02/06(水) 19:07:39.83 ID:TdVd609W
○○交響楽団とか言うけど、そういうのは中身の人が入れ替わってたりするから
音としては実は大差ない
おかかえ指揮者とかおかかえホールの残響の影響で、なんとなく○○交響楽団て言うとCD買う時にわかりやすいっていう程度
968名無しサンプリング@48kHz:2013/02/06(水) 19:24:37.97 ID:ChJOLiDv
そこが大事なんでないの?ヨーロッパとアメリカとロシアのオケじゃ
やっぱりちがうカラーを感じるし。
969名無しサンプリング@48kHz:2013/02/06(水) 19:29:45.06 ID:eJFlmnVU
クラシックの打ち込みでもしてんの?
970名無しサンプリング@48kHz:2013/02/06(水) 20:10:00.93 ID:TdVd609W
>>968
お前はバカか?いや、きくまでもない大馬鹿だな。
ホールを差し替えればどの交響楽団風にも出来るってことだろ。
それにお前、そもそもがウザい。
ID変えまくってる時点で今すぐ死んでも遅すぎるレベル。
971名無しサンプリング@48kHz:2013/02/06(水) 20:35:33.11 ID:ChJOLiDv
そこまで罵倒する理由がマジでわからん。生理か?
にしてもとばっちりは御免こうむる!ハタ迷惑。
972名無しサンプリング@48kHz:2013/02/06(水) 22:38:39.98 ID:UMQQZeDv
あったとしてN響の音を誰が買うんだよ。
60年代CSOとかみたいに金管がバリバリのだったら価格3倍でも買いたい。アタックがだらしない音源ばかりでうんざりしてる。
973名無しサンプリング@48kHz:2013/02/06(水) 23:19:41.84 ID:lYUrZ42x
Hollywood行っとけ
アタックかなり鋭い
974名無しサンプリング@48kHz:2013/02/06(水) 23:47:54.17 ID:JsODcPa/
N響ライブラリ、ディアゴスティーニから出ないかなw
975名無しサンプリング@48kHz:2013/02/07(木) 02:00:23.47 ID:vSVrfsv0
LASSも確かに高いです。チェンバーでもスタンダード、エクステンド、1、2両方揃えると相当です。
まず、揃える必要あるでしょうか。スタンダードだけでも歌ものなら事足りそうでしょうか。
>>953 さんは所有してらっしゃるそうですが、どうですか?
976名無しサンプリング@48kHz:2013/02/07(木) 02:07:21.90 ID:vSVrfsv0
連投すみません。
音に関してではなく、奏法とかを考えての話しです。
音は上の意見でだいたい参考になりましたので…
977953:2013/02/07(木) 02:20:35.92 ID:1Qo15Rnx
1のスタンダードだけだよ
最初は余裕出来たらエクステンドも買うつもりだったけど、なんか満足してしまって未だ買えてない
あと歌モノっつっても幅広いので、どういうのがやりたいのか聞いてもいい?
978名無しサンプリング@48kHz:2013/02/07(木) 03:02:46.64 ID:vUre2pYF
>>976 オレも持ってるけど
http://www1.axfc.net/uploader/so/2783717
アーティキレーションは VSL スタンダードでこれだけある
マトリクスは自在に設定可能
979名無しサンプリング@48kHz:2013/02/07(木) 03:44:03.91 ID:4yH668D+
よくAVサイトの無料動画を見てシコってると、BGMがついてることがあって
特にドラマ仕立てのものでストリングスも入って凝った感じだったりすると
「こういう音楽を作ってる人の中で2chのスレに来たりして頑張ってる人もいるのかな」
と思うことがある
チンポこすりながら「頑張れよ、頑張れよ」と思うのであった
980名無しサンプリング@48kHz:2013/02/07(木) 04:45:36.89 ID:vSVrfsv0
Jpopです。コンペシートとかにストリングスは絶対入れて見たいなのが良くあります。今はSSPしか持ってないので、そろそろハイエンドな音源が欲しくて色々意見を聞いてました。
べ、別に採用されないのがストリングス音源のせいとか言ってるわけじゃないんですw
981名無しサンプリング@48kHz:2013/02/07(木) 06:16:25.91 ID:J0UOwETk
当たり前だろ
いっとっけどストリングスとか本ちゃんのミックスでかなり小さくされるパターンかなり多い
誰も細かい音色なんか意識してない
982名無しサンプリング@48kHz:2013/02/07(木) 15:01:17.33 ID:1Qo15Rnx
コンペってことはプロかセミプロの人なのかな?
アレンジャー付ける前提ならストリングス打ち込みに割く時間なんて勿体ないだけだよ
983名無しサンプリング@48kHz:2013/02/07(木) 18:37:48.90 ID:RmiJvBR8
玉置浩二っぽいストリングス音源はどれですか?
984名無しサンプリング@48kHz:2013/02/07(木) 19:35:17.22 ID:J0UOwETk
Good Question!
985名無しサンプリング@48kHz:2013/02/07(木) 19:56:18.92 ID:ImCguwtJ
Next question, please.
986名無しサンプリング@48kHz:2013/02/07(木) 20:28:11.89 ID:G/W3Ma+m
次スレはまだですか?
987名無しサンプリング@48kHz:2013/02/07(木) 23:58:26.60 ID:n1I7vnj6
次スレまでレガートにつなげましょう
988名無しサンプリング@48kHz:2013/02/08(金) 04:30:57.49 ID:qmdDTgdh
いつのまにかBMLの動画が上がってた
vol.1買ってからvol.2予約するとvol3も含めて30%offで買えるって
http://www.youtube.com/watch?v=0h8_Ic4eM9U
http://www.youtube.com/watch?v=1AVJegmKWRk
989名無しサンプリング@48kHz
SPITFIREはBESPOKE RANGEとかのお高く止まった感じが好きになれないなー