ソフトシンセ総合 part16

ていうか　日本人の8割以上は　
ダブステップなんて音楽ジャンルを知らないんじゃないと思うが

エレクトロ、ダブステップ、ソフトシンセはmassiveって
なんか2007,8年くらいから停滞感ある

>>925
massiveだけじゃなくて　プロはいろいろ使ってると思うけどね
例えば　スクリレックスのワブルベースはFM8って聞いたよ

その点Sylenth1ってすげーよな

自分はHardstyleの曲作りのシンセに殆どSylenth1使ってるわ

わからんSylenth1の何がよいのかわからん
ほんとに全然わからんのよ

太くて艶があってジュワジュワした出音が欲しい。
ロブパペンのブルーとサイレンス１とノードリード２を足したようなシンセが。

>>929
ノウハウがあるというか
音ネタも転がってるし
みんな使ってるスタンダード感もいいんじゃないの

よく使う　あたりまえの音が良い音で出る
そして　音圧が強い
絵に描いたようなVAな音だねSylenth1って　

Sylenth1はそらもう無難なVSTiよ
何も知らない人に「とりあえずこれ買っとけ」って言えるぐらいね

>>>925
んなこと言ったら、ドラムンだの、テックハウスだの、トランスだの、ハードミニマルだの、プログレだの、
何年停滞してんだよｗ

SuperWaveのシンセってフリーだと有名だけどシェア版使ってる人居ないんですかね
UltimateBUNDLEが1万円だし安くて音源豊富だから買おうかなと思ってます
検索してもなかなか情報出ないんですが、何か不満点や問題点ありますか

synthedit製に金出そうとは思わないなぁ
1万出すなら他に選択肢いっぱいあるよ
いろいろ入ってるっていっても
そのうち使うやつなんか絶対限られてくるから

FreeのVSTでSuperSAWが出せるよっていうだけだったな

SuperWaveってJP-8000のソフトシンセ版？

>>936
普通の人はSynthMaker製やSynthEdit製は意外に気づきにくいよ。
kvrのサイトを見ればはっきり書いてあるからわかるんだけどね。

keroveeの作者ですら、Synthmaker製プラグインを
Synthmaker製に気づかず絶賛してたりするしｗ
まあそっちは、自分で作れちゃうほど詳しいと、逆にツクール系で作るという発想が無いので
完全オリジナルだと思っちゃうのか例外だがｗ

なるほど〜既に一般的なモジュールで作られたソフトシンセは
音源としての個性は突出しないって感じですかね

DTMで高価なソフトシンセを沢山使ってますが
音作りに全く興味がないです
私はへんでしょうか？

〇〇な私って一体…　　←知るかボケ
http://logsoku.com/thread/yutori7.2ch.net/campus/1276076016/

実際に重要なのはプラグインの効果だからな。
音が良いならツクール製だろうが良いのではないかと思うんだけどね。

適当にいい曲作ってお金稼いでればいいよ

>>939
気付かずに絶賛してると思ってるのはお前だけだよ

いわゆる「エンジン」をラップするGUIをああいうので作るのは賢い選択だろう

気付いてるからこそ絶賛したくなることもあるよな。
「synthedit製だけどsynthedit臭さ全然ねーじゃん！」みたいな。
>>946の言う通り今では箱だけSE使って中は別物ってのも多いし。

>>929
Nord Leadみたいなものなのかなあ
これの大ファンはいないけど
色々考えりゃこれが一番便利だわっていう

>>947
だからそんな事どうでもいいんだよ。
ソフトのコードが何の言語で書かれててもどうでもいい。
役に立つ物ならそれだけでいい。
価格が安けば尚ヨシ。

synthedit製で　良いシンセは大抵　オシレータが独自の物をだったりする

フリーでスパソが出るシンセだと　TranceDriveがベストかな
ただし　重いんだが
http://www.yedey.com/tag/vst/

effect系のVSTiは何買えばいいんだろう

？

effect系のVSTiって何？

FX・SE系のVSTiは何買えばいいんだろう

じゃないかとエスパー

なるほど

Massiveにしておきなさい

MassiveのStepperの使い方が良くわからん。
普通のアルペジオ的な使い方がやりたいのだが。

>>957
ピッチにアサインするだけよ

Massiveはマッシブ使いづらいと言われているけどね

MassiveもそうだけどKontaktも妙にクリック数多いような
プラグインプラグインみたいなことやってるからなんだろうけど

>>959
ここのスレは偏ってるからアレだが、
海外の掲示板だと、優れたUIだという評価も多いけどね
理解したらそれなりに使いやすいよ
ダメな人はぜんぜんだめなんだろうけど。

>>961
よくわかるわ。

・パラメータが数値表示されない
・エンベローブの表示が動的っていうか、ちよっと変わってる

この二点が、俺は未だに馴れないんだけど、全体的には悪く無いよな
音はかなり気に入ってるし、使用頻度も高い。

Massive何気に重くね？
ecoで使ってるけどｗ

>>958さん
レスありがとう。
頑張ります。

オシレータの解像度の高いソフトシンセは重い
解像度が高い方がキメの細かい音がでるという

アートリアもSylenth1も当然重い

ここ5年ぐらいに出た最近のソフトシンセはどれも処理が重いのが多いね。
Massiveは6年前の2006年だったが、それまでのソフトシンセってどれも軽くて、
Massiveが重くなる先駆けだった気がする。
重いけどそれまでのソフトシンセとは違った歪みや音が得られるというか。
歪の計算とかってとても重いからね。

>>963
昔は重いと感じたな。
C2Dの頃までは、ベースやリード等の「ここぞ！」っていうパートにしか使えなかった。
Sandyの4コア以降あたりからは、
例えばノートでも湯水のようにとはいかないが
やりくりをあれこれ考えなくても普通に使えるようになった。
>>965が言ってるような、さらに重いシンセがマッシブ以降も次々と出て来てるから
いたちごっこなんだけどね。

>>967
Massiveが出た当時は、なんでこんな重いの出すんだよ、
シンセごときで無駄に重すぎ、って思ってたわｗ
今じゃ普通だもんな。

普通じゃない。
かなり重い方。

うんこマシン乙

AdmiralQuality poly-anaというシンセ、エフェクト機能がついてないんだ？
変わってるね
リバーブくらいついててほしかったなぁ

そりゃハード的なアナログ感を強調したシンセだからね。
加工は後でやってくれってスタンスなんざんしょ。

Massiveで作るダブステップは最高