VSTプラグインエフェクト総合16.0

前スレ
VSTプラグインエフェクト総合15.0
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1289016286/

VST
　　Virtual Studio Technology
　　PC上で動作するソフトウェア・エフェクター。

VSTi
　　Virtual Studio Technology Instrument
　　VSTの音源版。PC上で動作するソフトウェア音源。
　　ビンテージシンセのシュミレータから正体不明のノイズジェネレータ
　　果てはチェスに至るまでその種類は多岐にわたり
　　世界中に商用・フリーのものが数多と存在する。

両方ともプラグインソフトなので単体では動作しません。
CubaseやFruityLoops、Orion等といったホストアプリケーションが別に必要になります。
無料のホストアプリもあるんですよ。詳細は知らんがな。
VSTHost
ttp://www.hermannseib.com/english/vsthost.htm
SAVIHost
ttp://www.hermannseib.com/english/savihost.htm
Tobybear MiniHost
http://www.tobybear.de/p_minihost.html
VSTプラグインって何？ - ［DTM・デジタルレコーディング］All About
http://allabout.co.jp/entertainment/dtm/closeup/CU20030222/

＞＞1ゲット

はじめて2Get

ozone5を買えばＷＡＶＥＳ買わなくても良さそうだな

>>1
スレ立て乙。

テンプレがまだFruityLoopsになってたことに気付いた

>>4
微妙、ozoneって向かない音には全く合わないけど合う音には積極的
wavesは何でもそれなりにこなしてくれるけど面白みに欠ける時もある
とりあえずozone5で何がどうなったのか知りたいのでデモ版待機中

>>7
Ozoneって生楽器系には向いてると思う？

生楽器ならalloyのほうが向いてると思うよ。　
alloyのエキサイターが個人的に使いやすい。
ozoneはトラック単体で挿していくようなタイプではないきがするけど
ハイスペじゃないから試してないな。

とりあえずプロ仕様のOZONE5に関しては一般人が使う分には文句無しだとは思う
値段が高そうだけどｗｗ

>>9
ozoneは低スペ　WAVESはハイスペックって考えてた。

alloy調べてみよう

>>9
二年前に出たalloyに、今月発売のozone5と同じくらいの金を出すのは何か厳しいｗ

ていってもWAVESのLシリーズもだいぶ古いよね
Ozoneが新しいアルゴリズムのマキシマイザーやら積んでも
それが自分の求める音に合うかが分からないけどね
やっぱデモないことにはって感じか

>>11 alloyとozone4を比較してました。ozone5はまだわからんけど
alloyと５ならやっぱ５のが買いですよね。ちょっと使いどころが違うきは
しますけどalloyでもマスタリングはできるので。　
４とalloy両方デモってもらえればｗｗｗ
楽器のプリセットが両方色々ありますので。
OZONEは個人的にＭＳ処理とマッチングＥＱが楽しい。

>>13
一つ良いマスタリングソフトを買っておきたいと思っているので、
良い意見を貰えた。ありがとう。
Ozone５が発売すれば情報も増えるだろうし、それで見極めようと思う

金を徹底的に使うなら他にも選択肢あるかもしれないけど、
マスタリングを全て行えるソフトを手頃な値段で買う場合
Ozoneかなと思ってる

>>13
プリセットからしてozoneはマスター、alloyはトラックという用途だから
比較するなら違うのと比較した方がいいかもしれない
好き嫌いの問題かもしれないけど

>>tNr6R+9S
>>8については欲しい音の傾向によるんじゃない？
俺としては「機械通しました」って音が欲しいときはozone通してる

ぶっちゃけOzone5には期待している。
Ozone4でかなり良くなったから。

そろそろマスタリングの定番プラグインとして
ブレイクするんじゃないか？

まだOzone5の国内での値段は発表されてないのですか？
上位が７万円以下なら買いたいのですが、おそらく１０万円くらいするのかな・・・

下位は４と同じくらいでしょうから、結局これになるのかな・・・

ozoneはボカロのＭＩＸが凄く合うと思った。機械通した音が多いからかな。
ただ使いこなすのはＶＳＴの中でも特に難しかったです。
（いまだに使いこなせてはいない）
日本語マニュアルがあって助かった。マニュアル読まない人でもこれだけは
読んだ。　５は４で慣れたからそれ程、苦ではないと思う。

>>18
じゃあ弾き語り系のボカロはozone向いてない感じっぽいね

ダンス系に向いてるのかな

>>19
単品ではアナログ系の音には向いてないかもしれませんね。
Ｔ−ＲＡＣＫＳ等のほうが言われてる音には向いてる気がします。
でも別でアナログ系の何かを挟んでOZONEのリバーブとエキサイターで
味付けすればなんとでもなりそうだし使い方次第かも。　

OZONE 5 のグレードの違いって何なのか
詳しく出てるソースある？

>>18
機械通しましたって音が欲しい時の音が機械っぽいかは関係ないけど
>>20も言ってるアナログ感の表現にはこれ単体では向いてないと思ってる

ozoneはたいていなんでも音がよくなっちゃうからむしろ素人さんにおすすめしたいね

Ozone4の外観はデジタル向けみたいだけど、意外と色々なジャンルに使えるよ。
エキサイターでアナログ風の仕上げも出来る。
マキシマイザのIntelligentIIモードはARC(Auto Release Control)で、Characterツマミで
リリース早めや遅めが可能。
ポップス／テクノ／ダンス系ならCharacterツマミを小さくしてリリース早めに、ソウル／演歌
系はデフォルトでいいな。
クラシック系は大きくしてリリースを遅めにすると柔らかい仕上がりになる。
音圧を上げてもトランジェントが比較的残るのが特徴的だ。

ただソースに依存する部分が大きいので、商用だとFabFilter Pro-Lの方が纏まると思うな。
どの曲もPro-L風味が出てアルバムの統一感が出る。
曲毎の差を出さない方が一般の人には上手に聞こえるはずだ。

ただ、1曲だけ聴かせるのであればOzone4の方が面白みのある曲になると思う。
OP/EDはOzone4、BGMはPro-Lと組み合わせて使っているよ。

NIのコンプすげー良いな。
取り合えず1176をじっくり聞き比べてみたけど、UADのを超えてるやんw

>>23
音が良くなるって言っても、生系かデジタル系かで変わってくると思うけど、
やっぱり使い方がうまければどんな音楽でも改良できるって事なのかな

>>25
よく再現しているのがNI？
作ってるのはSuftubeだっけ

>>25
気にはなってるんだけどCLA持ってるからなぁ
比べたことある？

>>27
そそ、中身はSoftubeね。

>>28
CLAってwavesのだよね？　それより断然NIのが良いよ。　wavesのはリリースが不自然。

まぁ好みの問題なんだろうけど、1176に関しては
NI > UAD > seventh sign(free) > waves

実機との違いってのは分からないけど、
CLAの乾いた感じって言うか、キラキラした感じは結構好きだけどなぁ。
でもフリーのは知らないけど順位は確かに一緒だわｗ

>>29
なぜT-Racksが入ってないんだ

1176のシミュはT-RackSとWAVESしか使った事無いけどT-Racksのパツパツな感じが好き

>>31,32
あぁT-Racks！　忘れてたw 　 T-Racksも良いよね。

T-Racks３は中々良く出来てると思う。　でも1176かって言うとちょっと違うな。
レイテンシが酷いから、聞き比べしにくいw

意外とT-Racks（無印）も好きだ。　荒いしアタックに変な癖あるけども。

t-racks 音はいいんですけどＣｕｂａｓｅで起動するとラグが発生しやすい。
不安定でエフェクトによってはＶＳＴメーターが急に激しく上下したりするので
不安だ。

>>34
まじで？
cubaseでtracks使ってるけど別に大丈夫だわ
ちなみにWINXPでCUBASE4.5だけど

>>34
Cubaseを管理者権限で立ち上げるとどうなる？

>>35 win7のcubase5なのでちょっと違いますね。
ＸＰのほうが安定するのかな。
>>36管理者権限で立ち上げてみましたがＲＡＣＫにエフェクトを重ねて
ＬＩＮＥＲＥＱをＭ／Ｓに変えたりするとプツプツって鳴り出したりします。
ハイスペではないけれど色々なＤＥＭＯＶＳＴを試した中で
このＶＳＴは負荷がきついような感じしました。

SoftubeのFET Compressorも名前は出してないけど1176をモデリングしてる
ただ、アナログいうよりは今っぽい綺麗な出音かも

正確には76じゃないけどな

Softubeって今後かなり有望なメーカーなのかな？
4名で全員同じ大学の数学専攻で、モデリングには自信あるみたいだし。
実際いいんでしょ？

SoftubeはCl1bとFETで信用度上げたよな

とりあえずOxone5を待とうぜ
もしかしたらエフェクトの定番になるかもしれない

Ozone

幕の内弁当系はどうも…
一つ一つはもっと良いのがあるし

NIに入ってる1176は好きだけど、
FETは何故か好きじゃないと感じてしまった。
安い買い物じゃないから、なんとか使い道を探してインサートするけど、
何故か外してしまう。

>>44
そういえば
WAVESのNPPとL3のセットでOZONE5と同じくらいの値段になるのかな


でもOzone4からどれだけ進化してるかわからないから、
Ozone5は楽しみ過ぎる。

CL1Bはいいコンプだよね

NIはVintage Compressor・・あまり売る気ないんじゃね？
ProductメニューにVintage Compressorが表記されてないし
変な会社

Guitar RigとしてRunさせるとか意味分からん・・・イラネ

使い難いよな

VSTiもここでいいんですか？

ok

パット系が豊富なVSTiが知りたいんだけど、supersawみたいなやつじゃななくて、warm系でオススメ教えてください。

定番といえばコレ！みたいなやつ。

no

>>53
オモニスピア

ちなみにメーカーはスペクターソノックスね。
そのまま検索しても出てこないから、
ゲーム感覚でちょっと頭を捻ってみてね。

オムニスフィアやっぱ評判いいんですね。
ちなみにROMプラーじゃないやつでオススメありますか？

>>57
やっぱり、って最初から知ってるなら試せばいいじゃん。

今月出るはずなのに
まだOZONE5の値段が公表されてないってどういう事・・・

>>58
デモ版なんてあるの？
評判良いのは知ってるけど試せないし。
ちなみにみんなのオススメを知りたいから聞いてみただけなんだけど。。

>>60
そろそろ目障りになってきたので

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1316633052/
移動してくれ

>>60
動画とか専門スレとか楽器屋店頭とか音を聞ける場所は色々あるじゃん。
定番音源だから情報は幾らでも転がってるし。

あとあの質問内容じゃ普通はスルーされるよ。
ざっくりしすぎだし、安易に回答を得ようとしているようにも見える。

自分で幾つか気になった製品を調べてその名前を挙げて、
この中ならどれがおすすめ？みたいな聞き方をした方が、
まともに答えてもらえる確率も上がるよ。

>>62
そうじゃなくて>>60は最初からオムニスフィアを他の人に
薦める目的でこの話題を振ってるわけ。それがウザいって話。

>>59
検索したけどOZONE5の値段はわからんね

スタンダードが399＄って書いてるサイトがあった気がしたが間違いかもしれない

>>63
お前 エスパーか
物事を悪く捉えすぎなんだよ。
だから いつまで経っても
ニートなんだよ。

URSが64bit対応ようやくアナウンスしたな。
Audioeaseもそろそろいいかげんにしてほしいわ・・

>>64
それなら今買っちゃった方が特かなぁ

OZONE今買うと無償アップグレードじゃなかったっけ？
だったら今が買いだな。

アドバンスが意外と安かったらそっちが欲しいな
だから今はスタンダードの４（４はスタンダードしかないが）を買っても
アドバンスにアップグレードはできないのかな？

OZONEで検索して最初に出たサイトの関連からデモ落として入れたらグラフィックソフトだった・・orz
おかしいと思ったんだよ・・

無償アップグレードならスタンダードは249ドル
（無償だと当たり前だが同価格に決まってる）
見た感じ４とそれほど変わってないように見えたからアドバンスドは399ドル
あたりじゃないか？

Cubase SX時代のReverb AとBって開発Steinbergかな？
MDAじゃ無いよね？

ちなみにOzone3→4のアップグレードは$79だった。
5のAdvancedじゃ無い方も$100以下でできるといいな。

まさかOzone5はWAVESのNPP以下って事は無いだろうな・・・

4は負けてるから５では逆転してほしい

Advancedが$399ならそっち行く。
Advancedが$599とかふざけた値段なら通常版行く。

LexiconのMPX出たのか。
今回はNativeのみで199.95ドル。
http://www.lexiconpro.com/product.php?id=176

>>75
仮にもプロでも使えるって言ってるくらいだから
やっぱり高いんじゃないかな

ｖｓｔエフェクトの新作を日本語表示でチェックするならどこ見てます？

>>78
ttp://www.gakki.me/news/

偏ったサイトだな

>>79 ども。　エフェクト色々ありますね　オーディオインターフェースも
すすめるときにここを紹介しようかな。

Ozone5がリリースされたようだが、KVR見てると
製品自体より価格(アップグレードを含め)のほうが驚きだったみたいだな。

小曽根さん何やってるんだろうとふと

Ozone5のAdvancedって、簡単にいうと
リバーブとかイコライザーとかの付属エフェクトが
バラでDAWから呼びだせますよってこと？
そんだけでこんなに値段違うの？

というか俺>>75なんだが値段がピッタリでビビったw

>>84
regularly $999

こっちじゃないの？

問題はOzone5が２万円のWAVESのNPPに勝てるかどうかだな
同じくらいの値段だから比較しやすい

Ozone5は64bit VSTに対応してますか？

>>85
ああ、定価はそっちか。
でも$599で買わんと思ってるのに$999はますます無しかなー。

音質は向上したのかもしれんが、コンセプトがブレてる気がする。

世間ではマスタリングツールとして認知されてるよね。
トラックにインサートしたいんならAlloyでいいような。
まああっちはチャンネルストリップということで、リバーブとかはないけどね。

リバーブとか単体で使いたくなる程のクオリティなのかな？
デモってみるか。
↑
俺もブレてるw

OZONE5　使いやすくなったね素人の自分ならこれで十分。　
リバーブが良くなったきがする。　
プリセットも単体で増えてマスターは４+追加。
６４ＢＩＴはインストールのときなかった。
ＶＳＴ３には対応している。

ＡＬＬＯＹにあるサチューレーションを付けて欲しかったな〜。
あれ凄く好きなのにテープシミュみたいになるし。

64bitなしか…。選択肢から消えたわ

>>89
ドルで払ったの？
アップグレード？

日本の楽器店で売り出されるモデルはちょっと値段が上がるんだったかな

>>92 demo
コンプレッサもいい。シンプルでした。マッチングＥＱの使い方がわからない。

>>91
ozone4で既に対応してんのにんなわけない。

>Operating system requirements:
>Windows (XP, x64, Vista, 7) Mac OS X 10.5.8 or later (Intel-based Macs only)

マッチングEQ、「好きな曲をリファレンスにすれば俺の曲もおなじ仕上がりになれる！」
とか勘違いして使ったら全然駄目だった。当然。
正直使い道がよくわからん。

>>95 マッチングEQ使い方わかったぜー。　試したい曲をＤＡＷで読み込んで
それをキャプチャ。一応保存して　今度はマッチングさせたい曲（ソースファイル）
にそのキャプチャしたファイルをマッチさせればＥＱが変化する。
ポイントはスペクトラムのオプションをリアルタイムからインフィニティ？
に変えてからキャプチャすることかな。　
でもここまで自分でＥＱをぐにゃぐにゃに調整することはないので
整える意味では使えそうなきが・・　自分のレベルがあまり高くないのではっきりとは
言い切れないです。

>>94
OSの話じゃなくて
64bit版DAWで使えるか？ってことなんだけど。

>>97
もう少し頭を使って想像力を働かせようぜ。
x64と書いているのは、64ビットネイティブVSTを意味する。
64ビットOSでも32ビット動作なら、x86と書く。

Ozone4はバージョンアップで64ビット版もリリースした。
よって、Ozone5でも対応が有力視される。

デモのインストーラー起動すれば
32,64をどうするかちゃんと聞いてくるのに
それすらしない奴なんて相手にする必要ないと思う。

>>98
やな奴！ってよく言われない？

そもそもx64の意味すらしないで
64bitOSがーなんて馬鹿すぎだろ

ギターでフィードバック出せるようなVSTってありますか？

>>102
softubeのacoustic feedback

>>103
お、即レスありがとうございます。
ちょっと見てみます！

>>98
俺の想像力では、並びからしてXP Professional x64 Editionにしか見えんのだが

ん？

>>100 ちゃんと説明してもらってるだけまし。　スルーされる質問やぞ。
礼ぐらいいえよｗ

スルーされなかったから嫌な奴と思われてたり何だったりあれだったりして

>>107
やな奴 乙！

恥の上塗りはおやめなさいな

http://www.tacsystem.co.jp/store/item_detail.command?item_cd=IZO-010&category_cd=A301-A-035


AlloyとOzone 4をお得にまとめたミキシング向けのベーシックバンドルプラグインソフトウェアです。
各チャンネルにはAlloy、マスターにOzone 4をインサートすれば、コンプリートなミキシング、マスタリングステージに最適です。

こういう使い方もあるわけか。
どちらか一つじゃなくて、Alloyをトラック毎に挿して　Ozoneを全体に挿すわけか

でも二つ買えば高いなｗ

ＡＬＬＯＹのサチューレーションが個人的に好きだからどっちもほしいなｗ

>>111
クレカ持ちで日本語サポート不要ならJRRでダウンロード購入が一番安いな。
ttp://www.jrrshop.com/catalog/izotope-master-bundle-download-license-p-10622.html

>>113
安すぎてわろた



ボカロもやる場合は

http://www.miroc.co.jp/adv/archives/20847

Studio Bundle　(Alloy & OZONE4 & Nectar) \68,250

こういうのもありじゃないかな。
Nectarは賞を受賞したりする優秀なピッチ修正ソフトだから期待できるかも

問題はWAVESのNative Power PackとVocal Rider Native合わせて４５０００円で買えるって事だよね。
114のセットと比較してどうだろうか？

Tune Nativeっていう４万円のボーカル補正＋マスタリングはＮＰＰってのもありだと思うけどね

>>114
ttp://www.jrrshop.com/catalog/izotope-studio-bundle-download-license-p-10623.html
それならJRRで499ドルだ。

>>115
http://www.jrrshop.com/catalog/waves-native-power-pack-download-license-p-9930.html
http://www.jrrshop.com/catalog/waves-vocal-rider-native-download-license-p-9946.html
http://www.jrrshop.com/catalog/waves-tune-native-download-license-p-9943.html

ほい。　Tuneを別で買うなら、NPPとボーカルバンドル買った方が安いと思うが。

http://www.jrrshop.com/catalog/waves-vocal-bundle-native-download-license-p-9945.html

と思ったが、Waves本家ならNPPが199ドルでTuneが99ドルか。
http://www.waves.com/content.aspx?id=262
http://www.waves.com/content.aspx?id=2216

VocalRiderだけJRRの方が安いな。
あとJRRは10%引きクーポンコードがもらえるのもさりげなくデカい。

nectarのピッチ補正はあまり期待しないほうがいいと思うよ。
細かい調整のやり方がわからなかった。恐らく出来ない。
WAVESのTUNEのほうが断然上だろうね。
WAVESはレジスタンスシリーズがいいよね〜。DEMOだけで
高いし買えないけど。　

>>117　>>118
確かに安いけど、俺はパッケージで買わないと不安なタイプ
学生でクレジットカードも無いし

だから国内板の高いのを買うしかない
日本語のサポートも欲しいしね

>>119
それって　nectarは一音だけ声がはね上がってるのを下げたり、逆に下がってるのを上げたりできないって事？

>>119
ルネッサンスのことか

>>121
レジスタンスシリーズって言ってる時点で察せ

>>123
nectarが実際どうなのか気になってね・・・

>>124
逆に>>121ができないピッチ補正プラグインなんてあるのか
これの後半の方みてみ
雰囲気だけは分かると思う

http://www.youtube.com/watch?v=tLBIq00uLw0

しばらく付属のエフェクタでミックスしてたけどそろそろ有料のものも試してみたくなってきた
なんかこうとりあえずこれ買っておけ的なバンドル誰か頼む
予算は6万までで

>>125
見たけど、これは声をはね上げたり、またははね上がってるのを下げたりするんじゃなくて
音階を変えてるだけじゃないの？

もっと大きな問題があるよ

illoyとnectarって、そろそろ２が出る時期なんじゃないの？

>>127
すまん、よくわからん
ペンツールでピッチの曲線書きたいの？
ならautotuneが一番やりやすいよ

>>129

http://www.youtube.com/watch?v=S3xpyGKsAVQ

これはWaves Vocal Riderだけど、
この動画の4:40辺りを見てほしい。
強すぎる音の修正をしている。

こういう機能がnectarにあるかどうかが不明だった。

ダイナミクスの調整のことかよｗ
うーん、現状コンプ以外でそういうことするんなら
Vocal Rider一択だと思うから
素直にVocal Riderにした方がいいと思う

>>131
そうでしたか・・・
残念だけど、nectarは無理か・・・と思ったけど、
結局そういう調整ってＭＩＤＩの段階でやっておけばいいという結論が出た。

つまり生録音には重要だけど、ボーカロイドの場合はダイナミクス？補正のソフトってそんなに重要じゃないって事になるのかな

>>132
極論ボーカロイドなら時間さえかければ
コンプとかほとんど必要ないようにできるね

ボカロの打ちこみに時間かけたくないなら
適当にコンプかけてVocal Riderにある程度まかせてしまうってのもあり
生録では重要とかではなく、むしろボーカロイドの方が
デフォでは唐突に音大きくなったりすること多いと思う
人間が歌ってるならそれは音楽的に良かったりするけど
ボカロだと全然関係ないとこで跳ね上がったりするしね

>>133
横から失礼するが
ボカロの場合、ボカロエディタに書き出す前のDAW上のMIDIの段階で、
ピアノロールのベロシティ設定で強弱を調整するっていうのが良いんじゃないかな？

>>133
手動で調整できる事と、nectarやVocal Riderでなければできない事の区別が難しいんだよね。

時間を掛けてボカロの調整を手動で行えば、
後はnectarで色付け的な補正をかけた方が完成度は高くなりそうな気がしてきた。

>>134
ボカロのベロシティは音量じゃないんだぜ。

というか何故ボカロの話に？

>>133-135
ボカロはベロシティで音量が変わらないから
音量の調整はDYNでカーブを作って調整だな。
DYNはCC#007のボリュームやCC#011のエクスプレッション的なもの。

VocalRiderって音量の上下変化の激しい
生の歌声を自動で極力平坦にするのが目的のプラグインだから、
最初から音量もほぼ均一なボカロならDYNで調整しちゃえば、
手コンプやVocalRiderは必要ない気もするけど。

>>136
だから「DAW上のMIDIの段階でベロシティ調整」と言ったんだけどね

>>137
ボカロで使えるプラグインエフェクト、という意味で・・・

つい、VocalRiderの動画でボカロの声を修正している場面を見て、
これは使える！と思い込んでしまった。
やっぱりボカロは調教を上手くやればそういう補正ソフトはいらないって事かな。

じゃあVocalRiderよりもnectarの方が使えそうだね

>>120
クレジットカードが作れないなら、スルガ銀行のマイ支店で口座作ってVISAデビットカード貰えばいいよ。
学生だろうが老人だろうが無職だろうが作れるカード。ただしローンは一切出来ない。
銀行口座にある預金の分だけネット決済とかに使える。

>>139
ピッチ修正するだけならNectorである必要はないと思う。
AutoTune系の奴は市販、フリー、シェアでも結構出ているし、
DAWに内蔵されている場合もあるし、よりどりみどり。

そんな中で俺は使い勝手の良さの面でMelodyneを推したい。

Melodyne 2 好評発売中　なわけは

それ以前に、ボカロエディタでピッチ補正すれば良いだけじゃないのかな？
そんなに難しくないでしょ
調教上手い人って補正ソフト使ってない人ばっかりだし

>>143
PITの手書きは結構めんどくさいから、
普通にピッチコレクトプラグインを使う方が良いと思う。

スケール指定して補正カーブ緩めでオートで。
ｙｓｔｋにナメるな！と言われるかも知れないが大体それでいける。

>>144
じゃまくさいけど、手書きが一番自分の理想通になるよね？

Melodyne調べてみた

http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=894%5EMELODYNEA

これ神ソフトじゃんｗ
ボーカロイドはこれだけあれば文句無いなｗ

>>145
まあね。　俺はそこに時間かけたくないので。

>>146
あと1万出してEditor買った方が良いぞ。

じゃあ

マスタリングを比較的に安価で揃えるなら

１　WAVES NPP
２　alloy ＋ Ozone4か５

のどちらか

ボーカロイドもする場合
CELEMONY　MELODYNE EDITOR

って感じかな

ピッチ修正と10年前の一揃え系のNPPや
チャンネルストリップのalloyが比較されてるの？

今更melodyneが神とかなんか展開が意味不明すぎるんだけどｗ

>>149
比較は

ozone4か5 ＋　alooy 対　WAVES NPP

な。
Ozone4だけだとＮＰＰに負けてるだろう

話に出てるの全部持ってるけど、やっぱピッチ修正ソフトとしてはMelodyneかAutotue(こっちは持ってないけど)しかないよ
Nectarのピッチ補正はケロ声は作りやすいけど、上の二つと比べるとやっぱりおまけ機能であってメイン機能ではない。Tuneも同じような感じ

alloyとozoneのどちらか一つだけと
二つ合わせたのとでは、そんなに違うんですかね？

>>138
DAWでのMIDIのベロシティ情報はエディタでもベロシティなんだけど
エディタでの扱いは確か子音の大きさだった気がする
音量はCCだけどそれをうまく書くのがすごく難しいし時間がかかる

>>153
歌詞が５００文字あって
その内の１００くらい書くだけだから一日で可能でしょう

２つ組み合わせてもそんなに違わない気はするけどALLOYとOZONEは音の
個性が全然違いますよね。　Ｍ／Ｓ処理できるならALLOYでマスタリング
するかも。

>>155
「AlloyとOzone 4をお得にまとめたミキシング向けのベーシックバンドルプラグインソフトウェアです。
各チャンネルにはAlloy、マスターにOzone 4をインサートすれば、コンプリートなミキシング、マスタリングステージに最適です。」

こういう使い方は実際どうなんだろう？
売る為に無理やり言ってるのか、それとも実際に個別にalloyを使い
マスターはozoneなんて方法が効果的なのか、わからないな

>>152
Ozone4をトラックに挿すのはあまりオススメできない。
動作が重いし、EQも色づけ用だよ。
VST3非対応でサイドチェインもできない。

AlloyのEQはすっぱりカットできる。
ディエッサーもあるし、トランジェントエフェクトもあるよ。
サイドチェインコンプも可能。


Ozone5のデモを使い始めた。
思ったよりもマルチバンドコンプの使い勝手が良くない。
バンド間リンクも相対的になっていて、すべてのバンドのレシオを一度に2へ変更するとかできない。
全バンド同時表示もできるけれど、ビックリする程数値フォントが小さいのよ。
虫眼鏡が必要だわ。
マルチバンドコンプは別に用意しないとダメだこりゃ。

リミッタの新モードIRC3は現在検証中。
ぱっと聞いた限り、FabFilterのPro-Lっぽい感じ。

>>155
illoyとozoneの区別じゃなくて
illoyでエフェクトかけたトラック全てに、マスターでozoneをかけるわけだから、
illoyに上乗せするわけだよね。

それならかなり変わると思うんだけど？

>>157
でもalloyだけだと音量を上げる系のは無理ですよね？
そういうのはozoneだとozoneだけで完成できそうだけど、
alloyだけだと機能が足りない気がするんです

>>157
ちょｗ

何か書き込み見てると

alloy　>>>>>>>>>　Ozone5に思えてきたｗ

実際にチャンネル用、マスター用で根本的に設計が違う感じで
Alloyをマスター、Ozoneをトラックに挿すことはほとんど考えられてないつくりだもんね
チャンネルストリップにこだわらないなら手持ちのばらのEQなりコンプでトラックをいじって
Ozoneだけ買ってマスターに使えばいいと思うけど、マスターまで含めてAlloyで済ませるって選択は無しだと思う
個人的にはAlloyとOzoneだけでミックス〜マスタリングするのが早くて楽でいいわ〜

とりあえずデモ版で両方同時に試してみるのが一番分かり易いかと

>>161
alloy ozone両方を実際に使ってみたくなった

これはデモのダウンロードだと日本語の解説がなくて、
国内版パッケージを買えば日本語の解説書がついてくるんですかね？

>>159
ああ、どちらか片方しか買えないけどどっちがいい？、という質問だったのかな。
うむむ、これは既に持っているプラグインで答えが変わると思うけれど、個人的にはOzone4かな。
Alloyと同等の機能を持ったプラグインを揃えるのは比較的簡単だと思うけれど、実用的なマスタリング
ツールはあんまりないぜ。

Alloyのリミッタはブリックとソフトモードしかない。
マスタリングで使うならオートリリース調整が無いと、昨今は辛くない？

>>161
オールインワンとしてのマスタリングツールの完成度の高さを重視で考えてました

そうなれば値段も踏まえて、NPPかOzone4か5という事になるのですが、
alloyの存在を知り、良い機能だと思いました。
こちらは生系の音楽をやるので、alloyを各トラックに挿し、
それを最後にマスターでozoneを使用して仕上げる、というのが理想かもしれませんが
経済的に余裕が無いので、ozone5だけで足りるのにalloyを買って意味が無かった、という状況を恐れています

まだilokも無いので、デモは試せないんです。

ozoneデモilokいらなくね？

>>163
現時点では、まともなプラグインエフェクトは持っていません。
ですので、ozone5を買った場合、
各トラックに挿す用のマスタリングはありません。

本当にalloyを各トラックに挿し、マスターにozoneを挿す事で劇的な効果が得られるのなら、
迷わず買うのですが、それがよくわからないので情報を集めています。

Ozone5だけで良いのに、余計なものを買ってしまったというのを避けたいんです

>>165
WAVES何かはデモでもilok必要なのでそう思い込んでいました。
ozoneやilloyがilok不必要ならありがたいです

>>167
ozoneやalloyはデモはもちろん、製品版もilok無しでいけるよ
まずは、デモで試してみることをオススメする

Ozone5 マルチバンドコンプ
ttp://up.cool-sound.net/src/cool26920.jpg

私はもう若くないけれど、若者でもこの小さなフォントを普通に読めるのだろうか。
この数値をマウスドラッグまたはマウスホイールで変更する事ができる。
アタックやリリースタイムは棒グラフなどが一切無いため、この値を読み取る事が
できないと、Ozone5使いになる事はできぬ。
Ozone5を操作しているアメリカ人を見ているとなんだか泣けてくるな。
こんな小さな値を弄くるためにおまいら新大陸へ渡ってきたのかよ、と。

ttp://up.cool-sound.net/src/cool26921.jpg
これはバンドの詳細表示画面。
やはり、文字が小さい。
ここに限らず、全体的に文字が小さいOzone5。
目がショボショボしてきた、年寄りには辛い。
プロは目が良くないとなれないな。

リミッターだけはL1じゃ不足じゃないか?
L3とかPro Lとかが
自動サミングマルチバンドリミッターとやらが

だいぶ計算で複雑なことをやってくれちゃうっぽいから。他で代替しずらい気がする

vst3に対応してもＯＺＯＮＥ５は結構重かったよ。
４よりかなり重い気がした。リミッターのＧＵＩがカクカクしてるｗ
２ＭＩＸ以外にはさすがにトラックに挿すのは気が引けそう。
IZOTOPE好きとしてはこの展開が勉強になって楽しい。

>>156 僕はマスタリングで先にＡＬＬＯＹその後ＯＺＯＮＥ５を挿して
ALLOYで特にTransient等をいじって５で最終調整してます。
テープシミュみたいな使い勝手？になるから気に入ってるんですよね。

>>169 え？　これバンドを選ぶと棒グラフでてきますよ？　この状態では
使ってません。

後の画像ででてますね。バンドでてますね。すいません。この状態で調整してて
４よりは使いやすかったです。　そんなに音が変わらないのが逆に使いやすい
きがしたのですが・・

>>168
ありがとうございます！
それなら気軽にデモを体験できます！

>>169
これくらいなら読めるｗ
でも確かに小さいｗ

>>170
wavesって重すぎない？
それなりに良いＰＣ使ってても重い・・・

だから性能が良くても使うのためらうんだよね・・・

>>171
wavesより軽いっていうのがozoneの特徴の一つだったはずなのに、
重いってそれは困るね・・・

ozone5使用者が増えてるみたいなので意見欲しい

スタンダードとアドバンスドでは実際どれくらいの差があるのかな？

この質問しまくってるやつ、ちょっと前にNIスレで同じように質問しまくってたやつとかなり似てるな
こんなもん全く違うプラグインなんだからデモ使えとしかいいようがないでしょ
まさにぴったりなのは、マスターにも使えるし個別エフェクトとしても使えるOzone5のAdvancedだけど、どうせ金ないとかいうんだろ

串君元気すぎだろうｗ

>>169
NIのBatteryと似てる。
この系統のGUIは苦手。

brainworxの新コンプやべぇな

コンプって買ったことないのですが
使用前使用後でこんなに違う！
とわかるようなデモか動画ないですか？

waves pie
http://www.minet.jp/blog/jun_tendo/tag/eddie-kramer

>>185
コンプよりもAmpliTube3が凄いんだねｗ

え、ozoneてilokいらんの？

いるだろｗ

それともレスポンスの話か？ｗ

demo版ならいらない

製品版も要らねーよw
つか、ilokとC&R選べる

C&Rは常にネット接続だから無理

アホはそれで平気なんだろうけど

Cubaseスレに帰れ割れ厨。

Ozone5 Advancedを半日弄ったのでレポしたいと思う。

EQにブリックウォールHP/LPフィルタが搭載され、Alloyの様にばっさりカット出来る様になった。
Ozone4は低域カットの効きが悪かったので嬉しい改善だ。

エキサイタのDual Triodeモードは実に良い。
同じく真空管を模したTubeモードより再現度が上げられている。
強く掛けるとボーボーと息を吹きかけた様な音になるが、Tubeモードよりも乾いた音で心地よい。
Dual TriodeはAdvanced専用機能なので、購入時に迷う点の一つになると思われる。

マルチバンドコンプはOzone4より大分使いやすくなったが、文字がかなり小さい。
Peak/RMS検知の他にEnvelope検知が追加され、恐らくこれはPeakとRMSを混ぜて検知していると思われる。
EnvelopeとRMS検知を聞き比べたが私の耳では差を実感する事ができなかった。
マニュアルによるとアーティファクトノイズを軽減できるとある。

ステレオ幅をバンド別に調整できるステレオイメージングはほぼOzone4と同等。
しかしながら新機能ステレオスペクトラムはとても便利だ。
これは帯域別ステレオ幅が視覚的に表示される機能で、どの帯域がどの程度横に広がっているか一目で分かる。

マキシマイザなのだが、Ozone5で搭載されたIRC3はぶっちゃけ使えない。
音圧を上げるとポンピングが発生しやすく、音量が不自然によれ妙な引っかかりが発生する。
Ozone4互換のIRC2の方がずっといい。
お持ちの方はぜひIRC2とIRC3のどちらが良いか検証して頂きたい。
私はIRC2で使おうと思っている。
Transient recoveryが追加、これを上げると窮屈な感じがしなくなる。
しかしOzone5で最も重い処理の一つになっているようで、これをOnにするとASIOメーターが10%も上がる。
劇的に変わる訳でもないしAdvanced専用機能なので、無いなら無いで別段困る事も無いだろう。
Stereo linkもAdvanced専用機能だが、音圧を過激なまでに上げる必要がない場合はミキシング時の定位を
大切にしたい訳で、使わない人は全く使わないと推測される。

そしてOzone5で追加されたメーターブリッジ。
これはメーター群を別ウィンドウに表示する機能で、サイズ変更も可能。
どのメーターを表示するかなどレイアウトもある程度自由に変更できる。
3D表示などもあるためか、Ozone5の重い処理の一つになっている。
ASIOメーターで5%増えるため、必要な時だけ表示するといいだろう。
放送業界で使われ始めたBS.1770やEBU R128方式のラウドネスメーターも搭載。
RMSメーターに置き換わっていく可能性もあるので、今から慣れておくといいかも。
メーターブリッジはAdvanced専用機能だけど、既に愛用するアナライザ系プラグインがあれば無くても大丈夫。
とりわけ使い勝手の良いメーターという訳では無いと思った。

Windows版ではプリセット保存時に名前を付けられないバグがあった(VST2/3の両方で発生)。
このためデフォルトの名前で一端保存した後、エクスプローラなど外部ツールを使ってリネームする必要がある。
これはメーカーテストで気づいて欲しい不具合だ。

Ozone4とUIが似ているが、ツマミの利きが総じて変わっている。
Ozone4の感覚でツマミを回すと効き過ぎたり足らなかったりするので少し慣れが必要。

総評するとマスタリングツールとして良くできていると思うし、これだけあれば十分なマスタリングが
可能と感じた。
しかし残念な点が2つある。

1点目はマキシマイザのIRC3。
最終段リミッタがダメだと作曲からミックスまでの作業がすべて無駄になってしまう。
IRC2で運用すればいい訳だが、Ozone4でもできるという話に。
IRC3の今後の調整が待たれる。

2点目は文字の小ささ。
目の悪い人は操作に支障を来たす恐れがある。

いつもご苦労様です。非常に分かりやすくていつも楽しみにしてます。

>>194
乙。　つまりIRC3については最悪、Ozone6まで待ちということかな。

>>194 おつおつ　半日だから突っ込んだレポはできないかったのかもしれませんが
参考になりました。　ＩＲＣ３は自分も２から変えた時に　あれ？ってなりました。　
２のほうが断然いいと３は全体の音に引っかかりができるというか。
今後のＧＵＩの修正とかupdateにも期待。
もう少し使ってからのレポもお願いします。

ブリックウォールフィルタは確かにバッサリは切れるけど
変にレゾナンスして嫌な音が出る

業界人はＩＲＣ３を褒めてるのにな

>>193 >>194みたいな素人の知ったかは痛い

>>199
業界人って例えば誰？

どうせ、金もらって適当に言っちゃう某誌のあの人たちでしょ。
うぇーぶすのアナログボタンでまろやかさが出る()

IRC3はホントに酷いな、これw
どんな名曲もうんこになる。

waves信者が荒らしてるな

なんか翻訳調の文体にみえるが・・・

疑問なんだけど何でDTM板のスレっていつも荒れてるの？
何で毎回他人の有益なレスに文句つける奴が現れるの？

それはDTM板の特徴じゃなくて2chの特徴。

一日中部屋にこもって作業してるから心が荒んでるヤツが多いかもよ

>>194
・Ozone5の画面では保存された様に見えるがプリセットファイルが作られない。
・フォルダを作ってその中に保存しようとすると名前が付けられない。
これらの症状はプリセットフォルダを変更する事で解決しました。
プリセットマネージャの「Change folder...」で可能です。
環境によってはデフォルトがUAC管理下フォルダになって、色々トラブルが生じる模様。

これから新規に買うという前提で、

マスター用にOzone5、トラック用にAlloyを買う。$448
Ozone5 Advancedを買ってマスタにもトラックにも使う。 $599

どっちがオススメ？

>>209
Ozone5 Advancedの専用機能は総じて負荷が大きいけれど、PCスペックは大丈夫？

>>207が真実では

>>209
OZONE5とWAVESのL3を買えばＯＫ

あるいはWAVESのNPPとL3を買えばＯＫ

いまさらNPP？？

L3じゃなくてL3-16でしょ？

>>212
それって、トラックにOzone5、マスターにL3ってことですよね？
そこでトラックにAlloyじゃなくてあえてOzone5というのは
どういう意図で出てくるんでしょう？

>>210
Win7-64BitにPhenomII X4のメモリ8GBですが不足でしょうか？
近々デモ試してみます。

wavesならRenaissance Maxxのが好みなんですけどNPPってやつのほうが
いいのかな。

ミス

トラックはAlloy　マスターはL3だね

Ozone5はマキシマイザーの評判が悪いし
それならこの組み合わせが良い

結果Ozone5の意味無し・・・

ＯＺＯＮＥ５マキシマイザー評判悪いの？　ＩＲＣ３の使い勝手がわからないくらいで
他は良かったですよ。

>>216
PCスペックは十分だね。
しかし、Advancedに価格分の価値があるのか正直まだ良く分からない。
12月1日までOzone5が$199で買えるけれど、これは元が取れると思う。
予算$600なら、こういう選択肢もあるね。

- Ozone5 + FabFilter Pro-C & Pro-Q $597
　　トラックは基本FabFilter、適宜Ozone5を挿すセット。
　　Advancedじゃないのでバラせないが、Offにしたモジュールは負荷が殆ど掛からないし、
　　そのスペックならトラックでもOzone5で積極的に攻めて問題無いかと。
　　FabFilterは品質が安定してプロっぽく聞こえる、沢山の曲を作るならこのセットがオススメ。
　　少ない操作で纏まるはず。

- Ozone5 + DMG EQuality, EQuick and Compassion Bundle $558位(ポンド→ドル換算)
　　機能が多く実用的なDMGとのセット。
　　自分が知る中では最も機能が多く、そして軽いDMGをチョイス。
　　これもトラックは基本DMG、適宜Ozone5で。
　　とことん追い込めるはずだ。

上記の2セットは、マスターでもFabFilterとDMGが使えるので色々と融通が利くぞ。
IKでも見繕うかと思ったけれど、今後の展開に光が見えないので控える事にする。
Softubeのリストも作ったけれど、これは異議あり言われそうなので胸の内にしまう事にした。
11月16日までSoftube半額セールをやっているので、今がチャンスなんだけどね。

- Ozone5 + Melda MCreativeBundle $431
　　スレ的にはMelda厨乙と言われそうなセット。
　　色々言われているけれど、他メーカーにはできない数々の機能が含まれている。
　　使いこなせば英雄だ。
　　ただ、ごく普通の事をやろうとすると偉い面倒だったりするので、基本はマスターもトラックも
　　Ozone5で攻め、要所要所でMeldaを投入してメイクアップして欲しい。

みんな作曲して完成度を高める為にエフェクトをかけるみたいだけど、
いったい誰に聞かせるの？

ニコニコ動画やyoutubeにアップするレベルだと、
曲が良いか悪いかが重要で、マスタリングの効果ってそんなに重要じゃないと思う
安物のDAWソフト付属のマスタリングエフェクトだとどうして駄目なの？

最近NPPを買って使い方もわかってきたけど、
音質が少し向上したからって、ニコニコ動画やyoutubeの再生数が増えるわけでもないし、
結局良いか悪いかは作曲の才能で判断されるよね。

ちょっと音質を上げるために数万円出して、それで結果は同じ。
実際何の意味があるのかわからない

再生数気にしてる人は誰に聴かせてるつもりなの？

自己満足に理由など求めるな
俺らはそういう生き物ナノサー

>>221 そういうのは自分も思うけど考えたら負けだと思う。　安物のヘッドホン
でずっと聴いてても何か物足りないから高級なヘッドホンが欲しくなるのと一緒のような感覚？
プロじゃないので自己満足だと思うのですが趣味の追求ですねｗ
結果が同じと思えるのは個人によって全然違うと思います。リスニング環境にもよるし。
自分はＤＡＷのＶＳＴだけじゃ物足りなかったです。　
でも実力のある人はＤＡＷソフトだけで素敵なＭＩＸされてますね。

自己満足ｗｗ被ったｗ　絶頂の○ナニーを極めるためにやってますｗ

塵も積もればって言うじゃないか
乱暴な言い方すりゃ>>221は「MSGSで十分」「ピアノソロで十分」「いっそ楽譜のpdfで十分」って発想だ
でもそんなの嫌だろ？　誰しも思いつく限りの「良さ」を作品に詰め込みたいんだよ

あ、いや、別にピアノソロや楽譜を馬鹿にしてるわけでは決してないからね

>>220
サンクス。FabFilterの評判は良くききますね。
Alloy+OzoneはiZotope同士なのでキャラが被るかなーと思ってたので
参考にしてみます。

Meldaは物量が凄いですね。DMGはEQにスペアナがついてないようなので
やっぱFabFilterかなぁ。

DMG Equalityにはついてるよｽﾍﾟｱﾅ

>>229
あ、そうなんですか。サイトのスクショだけで判断してました。
デモ入れて使い勝手を確認してみます。

スペアナの上でカーブ書くタイプが使いやすそうなので
それができるなら候補に入れます。

fabfilterのＰＲＯ−Ｑパクってさらに使いやすくしたような感じがＤＭＧ
のＥ−ＱＵＩＣＫって思ってる。コンプレッサもなんとなく似てます。

e-quick→ｐｒｏ-qをデモってフリーmeldaのEQの順にいくとお金使わずに
遊べます。

e-quickはほんまProQのパクリすぎて笑ったわｗ

wavesのH-EQもスペアナ付きだよ

>>221
あなたがどういった活動をしているのかわからないんだけど…

曲作ったりアレンジしたり、プレイしたり
そう言った目線で今まで自分はやってきて
もちろんミキシング・PAエンジニアさんには感謝していたけど
戯れに自分でDTMかじるようになって
どれだけ皆さんの力を借りてきていたか痛感した

と、同時にミックスやマスタリングがどれだけ楽しいことかよくわかった

趣味の域ではあっても
作ったからには何がしかの形で少数の人でも聞かせたい
って言うかそう言う気持ちが無ければ
なかなか続けるのは難しいし
趣味の域でも、多少なりとも音楽をかじる人間は
そう言った意識をもつタイプの人間が多いものだと思う

waves HEQってやたら安いけど
waveファンからしてあのデキはどうなの？
M/S機能があるから、できたらT-Racks黄と比較おね

できるだけ音質を上げて人に聞かせたいっていうのは普通のことだと思う。
ニコニコやyoutubeにアップするなら、そういう点でもてきるだけ向上したい。

でも音質を少し上げただけで再生数は変わらないっていう意見は事実なんだよな。
だから自分で納得できるかどうかが答えだと思う。
ほとんどのリスナーは再生環境が悪いから、細かいマスタリングをしても伝わらないからね。
作者の気持の問題だと思うよ。

さすがに誰にも聞かせないのにマスタリングにこだわってるのはちょっとさ寂しい感じもするけどねｗ

みなさんの意見を聞いて、>>237の答えが出ました

>>222
どういう音楽であっても、
よっぽど酷い音じゃない限り、音質を上げる事で再生数は上がらないと思いますよ。


>>223
それは理解できますが、
マスタリングって素人の場合、どうしても中途半端になりますよね。
才能があっても、５万円のソフトでは、プロの数百万のソフトに勝てませんし

>>237 なんか性格的にＭＩＸすることが向いてない感じだね。　
ＭＩＸとマスタリングを作業だけと思ってるような気がしないでもない。
自分は作業的な事は嫌いだけどエフェクト掛けたり色んな事をイメージ
してそのとおりに出来た時は楽しいんですけど。

>>224
ヘッドホンのレベルを上げるのは楽しむ為ですよね？
音質を少し上げても、再生数や曲への評価は変わらないと思うんです
相手の為に少しでも聴きやすくするっていうのはあるかもしれませんが、
多くのリスナーはおおざっぱな内蔵スピーカーや外付けスピーカーで聴いてますし、
ほとんど効果は無いんですよね。
よっぽど酷い温室じゃない限り

>>226
あらゆる面で向上させる意味はあると思います。
でも、他人が聴く、という事を考えたら、
「あれ？　このマスタリングって意味ない？」と思ったんです。

むしろ自己満足なら意味があると思います。
でも、誰かに聴かせる時、再生数を考えた時、曲の評価を考えた時、
必要以上なマスタリングの意味が無いと思ったんです

>>240
私はマスタリングもMIXも好きと言えば好きです。
ただ、最終的な目標は、>>142でも書きましたが、再生数や曲（作曲のレベル）への評価です、

私はマスタリングが不必要だと言っているのではなくて、
DAW付属のマスタリングでもそれなりに仕上がるので、
それ以上に金をかけて時間もかけるのはもったいないな、と思ったんです。

その間も作曲できますからね

俺は同業者に聞かれたときに
どう評価されるか気になるな
聞き専とは明らかに違う視点で聞く人が多いと思うし

それは作曲関連スレで語ることであって、ここで語ることじゃない。
部活が人生に何の関係があるのかって学校に乗り込んで演説するようなもの。

よってスレチ。帰れ。

>>243 そうなんですか。　再生数は宣伝力じゃないっすかね？
ただ一定以上の再生を求めるとなると曲にしても何か魅力と引き込む物が
ないと無理な気がします。　確かに再生数と人気だけならＤＡＷ付属の
マスタリングだけでいいかもしれません。　

>>244
聞き専とは違う視点もある、というだけで、
一番大きいのはメロディのレベルですよね？
結局それを作る時間を割いて必要以上のマスタリングにこだわるっていうのは、
変な感じなんですよね

>>245
スレチではないと思いますよ
エフェクトについての価値ですので

>>245
お前自分がクズ曲しか作れないから、
マスタリングに力入れる事しかできなくて、こいつの批判が苦しいんだろ？ｗ

>>246
あくまで音楽としての話なので宣伝力は無しで・・・

再生数と人気が平凡なマスタリングで良いという事になれば、
マスタリングにこだわる事っていうのは完全な自己満足って事になってしまいますよね。



みなさん、マスタリングソフトの結果を見せる為に作曲してるわけじゃないでしょ？
それなら作曲の時間を割いてマスタリングをしつこくする意味ってなんですかね？

これは明らかに串

結論出てるんじゃないの?

再生数を求める人 -> マスタリングは普通でおｋ
それでもマスタリングする人 -> 自己満足のため

お前は、他人の自己満足を否定しに来たのか?

>>251
見破れない人も居るみたいよ？

こいつ構わん方がいいよ。底辺ミキサースレであらしまくってたからね。
化けの皮剥がされてこっちに逃げてきたみたい。

もっと良い結論があるぜ


マスタリングは無難に終わらせる＝Ozone5だけでＯＫ

つまりozone5だけ買えば安上がりだし、最低限のマスタリングは可能

>>255
それを言えば、Ozone5で本気のマスタリングしてる奴の立場が無くなるｗｗｗ

ところで数百万のソフトってあるの？　ハードならわかるけど。
プロのエンジニアって言ってもソフトはＷＡＶＥＳとか使ってそうなきがするんだけど

>>250 底辺ミキサースレでリベンジしてこいよ。このまま負けたままでいいのか？

wavesって高いパッケージは１００万するよな

>>256
でもozone5で本気でマスタリングするって事が間違いだろ？ｗ
普通wavesだからな

ozone5って時点で妥協してるのわかるしｗ

>>259
価格の改定と円高の影響で今は相当安いみたいだよ
セールとあわせると30万切るみたい

串くん絶好調やね〜
もう結論出てますからお引き取りください
てかここはようつべ板ではない。再生数（）とかキモいわ

>>261
数年前に買った人が嘆いてるサイト見つけたわｗ

>>262
再生数が多い方が良いのは当り前じゃね？
お前引きこもり？

>再生数が多い方が良い
単に再生された数が多いだけで良いっていえるのか？

ゆとり以前にアホすぎる

再生数でKPOPに勝てるやつが居るの？ｗ

動画勢マジうぜぇ。

簡単にマスタリングを済ますならFabFilter Pro-Lの方がいいと思うな。
ツマミも必要最低限に抑えられている。
Ozone5は試行錯誤して自分だけのプリセットを作っていくタイプで、練度依存が大きいよ。
作曲中心の人から見ればかなり面倒なツールに思えるだろうねぇ。

再生数も気にしない様なレベルなら
なおさらマスタリングツールが必要ないって事だなｗ

こいつ自分で何言ってるかわかってないみたいだなｗｗｗｗ

>>266
ボカロのトップは再生数で一般的なK-POPを上回ってるぞｗｗ

お前カラオケランキングでどれだけボカロが上位に入ってるかも知らないだろ？ｗ

>>267
FabFilter Pro-Lは使いやすいみたいだけど効果はozone5より下じゃないか？

串君が来るとクソスレになるな

ごめん俺のせいだ
串くん煽ったつもりがボカロ好きさんを焚きつけてしまった

>>270
それはOzone5を十分に使いこなしたという前提が必要だね。
慣れていない人が新機能IRC3って何これ凄そう、とか言って使ったら目も当てられないな。
ファクトリープリセットをすべて調べたが、IRC3はドラム系にしか使われていない。
これって普通のマスタリングでは使うなって事では。
IRC2が良くできているので、分かっている人は何も困らないけれど。

Pro-Lは出音が同じ様な傾向になるから、アルバムのマスタリングで使うと綺麗に纏まる。
ゲームのBGMやSEを作るのもいい。
寧ろ一般の人にはこちらの方がウケがいいかもしれない。

ただ、Ozone5の方がのびしろがあるねぇ。

>>273
ゲームのＢＧＭってｗ
一般人の曲はゲームに使われるの？ｗ

一般的な弾き語りやバンド何かだとozone5はあんまり効果的じゃないよね？

>>274
ああ、そこはね。
沢山の曲を纏めて発表するならFabFilterが向いていますよ、という事を書きたかった。
曲毎にマスタリングの傾向が異なっていたら、連続で聞いた時に違和感を与えるじゃない。
そういう機会の例として、アルバムやゲームコンテンツを挙げた訳だ。

代名詞を使わずに書くとこうなる。

「寧ろ一般の人にはFabFilterの方がウケがいいかもしれない。」

スレチなんですけど　串ってなんすか？　規制されてるけど書き込める感じ？

>>275
一般人が趣味で作ったアルバムって誰が聴くの？ｗ

普通、一曲ずつの勝負でネット公開になってくるでしょ。
そういう場合、それぞれ合ったエフェクトになると思うけど、
総合的にバランスよく使えるのは何かなって感じだね

それならマスタリングソフトを多数必要になるね

どれか一つでどんな楽曲にでも無難に使えるっていえば
WAVESのNPPって事になるでしょ

>>277
そういう1曲ずつ公開の形式なら、Ozone5の方が向いていると私は思う。
OPやEDなど顔になる曲を作るなら、迷わずOzone5を選択する。
でも、一般の人がOzone5の沢山あるツマミを自在に操れるのだろうか。
罠ボタン「IRC3」を押して即終了の未来しか見えないぞw

IRC3はホントに押しやすい位置にあるw
自爆ボタンを押しやすい位置につけるなよ。

ＩＲＣ３なんて押しても　いやならもう一回押してキャンセルすれば良いだけじゃないか
なぜ押して終了なんて話になるの？

バカの一つ覚え

一般の人は良く耳で聞かないでメーターだけでマスタリングするからな。
IRC3に問題があるなどと夢にも思わん。

再生数とかいまさらのNPPとか
やたら頭の悪いスレに

お前程でもないだろｗ

>>269
読解力無いでしょ？
再生数なんて当てにならないって言ったつもりなんだけど。
ちょっと調べれば分かること。

確か今は再生数を簡単に増やせないよね

しかもボカロは再生数が多ければそれだけでＣＤに入れてもらえて数百万円もらえるのに
カラオケやゲームでの収入にもつながる

>>276
このスレで話題の中心人物
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1316633052/

>>287
そんな稼げるわけねーよw
原盤持って、外部マネジメント無し、プロモ自分でやってそんくらい

東方とかいうのはやばかったろうな
権利グレーっっぽいけど

>>289
ＣＤに入る場合、二百万円くらい貰えるんだってさ

>>290
だから掲示板で拾った情報をさも正しい情報かのように言いふらすやめろつってんだろうがクソガキ

大金を貰えるのは本当だよね^^

>>291
その掲示板が無ければ人生終わってるお前・・・・

>>290
コンピの数曲買取で200万って出版社潰れるわw

SONAR 1 PROのマスタリング機能を使ってます。
wavesの安いプラグインよりも性能が良いという話を聞いて安心していたのですが、
ＤＡＷ付属マスタリング機能だと、曲に透明感を与えたり、音を柔らかくするというような効果は無いと言われました。

こういうのはozone5なんかを使う事で改善されるのでしょうか？

SONAR X1 PRO です

コンピの印税100万とかちょいしかはいんねーぞ
ってか買い取じゃないし
どっちかつうと着うたの方がうまい
確定申告だけはしっかりしとけ

串君大ハッスルｗｗｗ
ボカロとかスレチだからそろそろやめてね。

>>295-296
串君さー、そろそろ買うソフト決めろよ？ｗ
いつまで買わないソフトについて質問し続けてるんだよｗｗｗ

>>295-296
串君、ozone5デモあるから遠慮せず試せよ。
まぁ使ってもクソ耳だから、他人に聞くしかないかｗｗ

>ＤＡＷ付属マスタリング機能だと、曲に透明感を与えたり、
>音を柔らかくするというような効果は無いと言われました。

使ってるくせに他人に言われて判断してる位だからなｗｗｗ

串っていうのはよくわかりませんが
私の場合、透明感や音を柔らかくするというのが、良いプラグインを使う事でどう変化するのか不明なわけです。
今使ってるＤＡＷ付属がどれだけできるか、というのはそれをどれだけ聴いてもわかりませんよね。
あくまで比較する事で差がわかるのですから

串が初めてVocaloidスレに来た時、ソナースレの人がすげー警告しにきたが
何の事かわからず1つ質問に答えちまったなぁ
まさかこんなキチガイだったとは

ID:gPRpdqaL＝ID:bAOlUARIかな？
さらにもういくつかID使ってそうだな

>>301
他人の評価文だけ眺めていても串君の技術や耳は良くならないよ？
音の話なんだから自分で買って使って試さないとわからないよね？ｗ
それとも他の板やスレで自慢するために情報を集めているのかな？ｗｗｗ

みんな親切にOzoneを薦めているのだからさっさと買いなさい。
たった200ドルの買い物を躊躇しているようでは串君は金食い虫のDTMに向かないよ？
金がないならフリーで頑張りなさい。　もちろん割れはだめだよ？ｗｗｗ

親切な人たちに忠告しておくと素人臭い内容で
SONAR（或いはMC）、ピアノ音源、ボカロ、マスタリングプラグインの話で
スレチのまま無駄に伸びていたら十中八九は串君の釣りだから注意ねｗ

串君にマジレスして情報提供するのは
野良猫に餌をあげるような迷惑行為なのでやめましょうｗｗ

そんな串君を検証するスレはこちら。

【隔離】専用スレが無い話題【専用】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1316633052/

>>301

>あくまで比較する事で差がわかるのですから

自ら比較することなく、人様に聞いてまわっているから
いつまでたっても差がわからないんだよ
笑わせんなカス

一人のキチガイが目立たなくなったと思えば新たなキチガイが表れる

キチガイが見えているのは自分だけだったりして

225：名無しさん ：2006/08/28(月) 01:12:52 ID:kkOh0dpH0
つ━━━一　ﾎﾟｯｷｰでも喰え

226：名無しさん ：2006/08/28(月) 01:13:10 ID:/HPxyTcf0
ポッキーの半分のやつどうするの？

227：名無しさん ：2006/08/28(月) 01:15:14 ID:kkOh0dpH0
？

228：名無しさん ：2006/08/28(月) 01:18:17 ID:/HPxyTcf0
ポッキーを半分にするの教えて

229：名無しさん ：2006/08/28(月) 01:20:25 ID:kkOh0dpH0
　━一

230：名無しさん ：2006/08/28(月) 01:21:00 ID:/HPxyTcf0
ふざけないで

231：名無しさん ：2006/08/28(月) 01:23:20 ID:kkOh0dpH0
お前がふざけんな

232：名無しさん ：2006/08/28(月) 01:30:36 ID:rzxw0X6c0
ぽっきーでF8で変換

233：名無しさん ：2006/08/28(月) 01:38:52 ID:/HPxyTcf0
ﾎﾟｯｷｰ　できた！ありがとう

はっきり言って
ID:51co36kh
こいつの書き込みが荒らしそのものだろ。

普通に質問してるだけの相手にここまでやったら
ただの荒らしというか基地外だ
幼稚過ぎて不快

http://hissi.org/read.php/dtm/20111116/NTFjbzM2a2g.html

２ちゃんねる依存者だから許してやれ

こういう時に使うんだｗ

>>311
普通に質問するだけなら良いんだけどもねｗ

http://hissi.org/read.php/dtm/20111116/M1hiOEJ0QnM.html
串君怒りのアフガンかｗ

お、ムキになってやりかえしてるなｗ

>>316
隔離スレで待ってるぜ、串君ｗ

これが２ちゃんねる依存か・・・

本人はともかく
家族が可哀想・・・

>>311,312
いつもの調子でID変えたつもりで書きこんだんだｗ

>>320
ｼｰｯ

妄想購入相談君が現れたと聞いて記念パピコ♪

もう何ヶ月もあちこち購入相談繰り返して
答えなければ製品ディスって、答えても理想と違えば住人煽って…
奴の悪質さを知ってる住人と何も知らない住人が揉めてスレのふんいき悪くなる

人類にとって不毛な奇痴害の自演はいつまで続くの？

俺が作曲してる間もこいつは２ちゃんねるかｗ

ここでﾌﾙﾎﾞｯｺにされたからこっちに来てるのかｗ

【ボカロ】パクリ検証・議論スレ【VOCALOID】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1320856214/389-

>>323
どんな曲？

>>325
ボカロだよ

今５曲公開して４曲が再生数１０万越えて良い感じだｗ

4曲10万凄すぎわろたｗ

１０万越えは大変だよね。素直に凄いとおもふ。
ちなみに自分はそこまで再生数がいった曲は無い，，，ぐぬぬ

わかりやすい自演だなｗ

嫉妬乙

10万で売れる曲>>>10万再生

１０万再生できる曲なら１０万で余裕で売れると思うｗｗ

串君、ついに嘘まで付くようになったか…
というかボカロはスレチだから他でやれ。

SONAR 1 PROのマスタリング機能を使ってます。
wavesの安いプラグインよりも性能が良いという話を聞いて安心していたのですが、
ＤＡＷ付属マスタリング機能だと、曲に透明感を与えたり、音を柔らかくするというような効果は無いと言われました。

こういうのはozone5なんかを使う事で改善されるのでしょうか？

マルチすんな
体験版使えや
串ヤロウ

最近、DTM板ひどい状況だな

5年くらい前からこんなもんだったよ

質問者が連投すると煽り荒らしは黙り、
煽り荒らしが連投すると質問者が黙る。

どう考えても同一人物の仕業。
ID切り替えが出来ても体は一つだからな。

mixスレとのマルチになるけれど、Ozone5でマスタリングしたので参考までにどうぞ。

---
360 名前： 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 投稿日： 2011/11/17(木) 09:43:24.63 ID:DmtqsZX+
>>355
素材有り難う。
いい曲だと思うよ。

ttp://up.cool-sound.net/src/cool27003.mp3

ピッツィカート奏法かな、これはソフトニーでコンプして少し柔らかくした。
レトロなノイズはクラシックアンプに通して馴染ませた。
リバーブはホールを使用。
仕上げには発売されたばかりのOzone5を使用している。
IRC2による音圧上げよりも、Dual Triode真空管によるエキサイタについて話したい。
一般的なエキサイタは基音の上に倍音が付くのだが、これは下にもいい感じに付くので気に入っている。
豊かな響きはこいつの御陰だ。

>>326
それだけヒットしてる人なら母数が少ないからもし本当なら特定できる
だが5曲投稿4曲10万再生に該当する人は誰もいない
残念でしたね

>>340
音大卒で絶対音感もってるからメロディを変えても盗作がわかる、なんて
とんでもないウソをつくバカだから放置してください
メロディ変えたら違う曲じゃん、とつっこまれて逃走するようなヤツ

>>338
2chをそこまで把握する意味が無いなｗ

串くんｷﾀ

>>340
そんな捏造を書き込んでお前に得でもあるのか？ｗ

>>341
絶対音感が無い人間の嫉妬？ｗ

>>339
お前あほか？
そういう場合は元の曲も載せないと意味ないだろｗｗ

http://hissi.org/read.php/dtm/20111117/dGYwUEJ5czA.html
ID:tf0PBys0は串。

低音につられないコンプってありますか？

串の奴はいろんな所に突然出てきて気持ち悪いな

>>348
あるよ

>>348
サイドチェインフィルター

>>350
それは何というプラグインでしょうか？

マルチバンドコンプ

アナライザ付きのパライコでいいものは無いでしょうか？
Pro-Qがいいなとは思いますが、他にも検討すべき候補があればご教示ください

CPUが足りなくてブチブチ切れてしまっている音源があるのですが
その無数にある短時間の無音部分をオートで削除してくれるプラグイン又はソフトはないでしょうか？

>>344
残念ながらソースがある。殿堂入り（１０万再生）2つ以上ある人のリスト
http://www.geocities.jp/vocaran_link/real/hof.htm
これの最終更新は今年の7月末だが、今年8月以降に名が広まった人で3曲以上殿堂入り果たした人は１人もいない
よって君の言うことが本当ならこのリストに入ってる数十人に絞られるが
５曲投稿４曲殿堂入りに該当する人は１人もいない

>>356
そういうこと教えると、またつべ板で偉そうに講釈かましやがりますよ
さも自分が調べたような顔して

>>346
素材はmixスレにあるので、そちらを覗いて欲しい。
私が作った素材じゃないので、あまり広めるのもどうかと思ってね。

>>353
マルチバンドコンプが広く使えていいよね。
良いマルチバンドコンプを一つ持つと色々使えていいと思う。

>>354
それはよくある質問なので、このスレを最初から読み直せば絞れるはず。

>>355
オーディオレストレーションできるソフトなら知っている。
Steinberg Wavelab7、iZotope RX2など。
ただ基本は手作業になるな。
無音部分を選択、そして前後のどの範囲を使って埋めるか指定する。
オートでできなくもないが、直したくない所まで変化してしまうので実用になるか分からない。

>>354
EQuickとEQuality
http://dmgaudio.com/index.php

何人かボカロ曲の事を書いてるけど関係ないからやめましょう
全然興味ないんで



ところでWavesで調べたらWave artsっていうメーカーを見つけたんだけど
ネットで検索しても余り持ってる人が居ないように思える
実際長い間使って知り尽くした人の感想を聞きたい
おねがいします
とりあえずデモを探して落としてくるわ

ノイズキャンセルくらいしか使ってないけど、
wavesのより自然にノイズ消せる。
他はわかんね。

>>361
thanks
デモ使ってみたけどどれもすごく良い
たしかwave artsって12月入るとセールやったよね？
セールやったら買うことにする

wavesartsはデモたっけど全てが中途半端な気がした。　リミッターはｐｓｐ
のがいいし。　チャンネルストリップも使いにくいし。　リバーブも使いどころが
難しい。

マキシマイザが性能悪いozone5って買う価値あるのかな・・・

>>364
買ってから質問してくださいｗ

>>364
串君が性能悪いって判断してんなら買う価値無いに決まってるだろ。
迷う必要なし。君にはもったいない。

>>364
IRC3は使えないが、Ozone4互換のIRC2は使える。

wave artsはサチュがいい
クソ重いが

>>367
それってOZONE4を持ってなければ使えないって事だよね

>>369
Ozone5にもついてるって言ってるだろ。
過去レスちゃんと読めよ。　だから安心して買え。　今すぐ買え。

>>369
既にレスが付いた通りで、新規に買うならOzone5だけでいいよ。
Ozone5のマキシマイザには、
- IRC (従来からの機能)
- IRC2 (Ozone4からの機能)
- IRC3 (Ozone5からの機能)
の3つが搭載されていて選べる様になっている。
IRCは「Intelligent Release Control」の略で、素材に合わせてリリースタイムを自動で変える。
近年のトータルリミッタには必要不可欠と言って良い機能だ。
さらに早め遅めなどの調整もできるため、広いジャンルで使える。

IRC3は音圧を上げると変な引っかかりが発生するので、現状では使えないと思う。
えっ、ゲインリダクション3dBでもうポンピングするの、って感じでホントに根性がない。
IRC2だとゲインリダクション6dBでもまだ余裕を感じられる。
もっともIRC2だけで音圧を上げるのは下策で、マルチバンドコンプとエキサイタを併用するのが
いいね。

まぁ、IRC3は今後の調整を待つ他ない。
IRC2はとても良くできたマキシマイザだよ、これがあったからOzone5も話題になったのだから。

詳しい説明をありがとう

それではozone5のＩＲＣ３の調整ができたバージョンが出てから買おうと思う

コスパ最高のエフェクトだね。

ドルで買う口座が無いので
国内版のozone5が出るまで待ってるｗ

>>368サチュってデモあったかな。もういっかい見てくる。ありがと

日本国内は11月16日か

パッケージを営業所止めで買いたいから、普通のネットショップに並ぶまで待たないとな

>>375
どうせ買わないくせにｗ

ozone5　matcingEQのパラメータが
二台同時に立ち上げるとめちゃくちゃになるんだけど。

片方いじったのがもう片方にまで反映されて
意味わからない？
どうなってるの？

先週から書こうと思って忘れてた
ここにozone5を詳しくレポしてくれてる人がいる。

http://fxshelves.blog84.fc2.com/blog-entry-121.html

このスレの>>193 >>194よりもくわしくて助かる

>>363thank you

>>376
もうほとんど決まってる

プラグインでリンクする機能ってあるよなぁ
VCCとかGliss EQのアナライザとかもその機能使ってるし
Blue Catのもだね

たぶんマスタリング用途ってことで
2インスタンス同時に立ち上げることは想定してないのかも
現状では仕様だと思って諦めるしかない
CubaseかStudio One使いならVST3とVST2で同時いけるのかな…？

>>380
その前に、はやくDAWと音源買おうな

OZONE5のアドバンスドはエフェクトがトラック単体に挿せるのか

>>383
それも散々既出だろ。　買う買う言っておいて
人に聞きまくってる割に全然調べてないんだなｗ

とりあえずDAWは買ってるよ

音源はivoryを注文したし、ＮＩのコンプリートも考えてる。
後はエフェクトをozone5で終わりだな

つーかｗｗ

アドバンスドはトラックに挿せます（キリッ


これは痛いｗｗ
トラック用にalloy　マスターでozone5の方が効果が良い上に安いんですけどｗｗ

>>381
PTで使ってるからaudio suiteで直接掛けてく形でやるわ。

>>386
自分から書いておいて何言ってんだ？
だったら両方買えばいいだろｗ

>>388
アドバンスドがトラックに挿せるっていうのは売りでしょ？

でもalloyの方が良いよねって話ｗ

>>389
そうだな。　お前すぐ忘れるからな。
ちゃんと買い物リストに書いておけよ。

>>378
> エキサイター、ダイナミクス、ステレオイメージング機能は４バンドに区切って調整できるのですが、
> この区切りが３つの機能で共通でしか設定できない点が Ozone 4 の時から指摘されていました。
> Ozone 5 でも残念ながらそれは改善されていませんね。

揚げ足を取る様で気が引けるけれど、実はこれできるんだ。
エキサイタ、ダイナミクス、ステレオイメージをチェイン設定でシェアバンドの外に出してあげれば良い。

もしくはAdvanced限定だけど、個別プラグインを使うという方法もある。
これはシェアバンドしないので、個別にバンド設定できる。

蛇足なのは承知しているので、執筆者には連絡しない。
スレの人達だけ知って貰えればいい。

>>389
結局>>378のリンクで書いてあるバンド幅の制限も
単体になったことでリンクしないで自由になるってことなのかな？

なんかきたない気がするが。

>>390
今の安い間にozone5の通常版を買い、
年末にありそうなセールでalloyを買う予定ｗ

>>392
私は素人だから意味がわかっていないｗ

とりあえず、アドバンスドに＋４万払うなら、
alloyで２７０００円払った方が幅広く音を仕上げられると思ってるｗ

＞とりあえず、アドバンスドに＋４万払うなら、
＞alloyで２７０００円払った方が幅広く音を仕上げられると思ってるｗ

どうせ買わないんだろ？
カタログショッピングなら別の板に行けよハゲ

ID:6whjUZvJは精神病んでる人なの？

ozone5は今注文してきたｗ

alloyはまだわからんよｗ

処方された薬わざと飲まなかっただろ

>>393
素人だから分からないんじゃなくて
低脳だから理解できなくて何度も同じことを聞くんだろ。
覚えられないなら紙に書いて復唱しろ。

>>396
届いたらパッケ写真とID書いた紙を並べて写真撮ってうｐしろ。

>>394
あれ？俺カタログショッピングってカタログ見て買うことだと思ってた。

その文脈からすると、ウィンドウショッピングみたいにカタログ見るだけで
実際には買わない、って意味だったのか？

おれが串君の立場だったらozone5買うよりalloyをまず買うけどな。
まあ人それぞれか。

>>401
使い方が難しいozone5を先に買っておくのは悪くないかも

でもalloyの年末の安売りを狙ってるみたいだけど、安売りされなかったらどうする気なんだろ。
はっきり言ってどっちも必要なのに、ozone5だけで行くのかな。

PreEQとPostEQを表示しながら触れるEQってないもんすなあ

alloyはそろそろalloy2が出てもおかしくない時期だから、
早まって買うと後悔するかもね

>>403
ディスプレイをもうひとつ用意して、EQの前後にアナライザ２つ刺すのも一興ですよ

>>403
スペアナのことだったらProQができるよ。PreとPostのレイヤー表示。
ついでにブースト、カットされた帯域をマルチバンドコンプみたいにトリミングして聴くこともできる。
あとはEQuickのマウスオペレーションパクって、さらにGUIサイズの任意変更が可能になればいうことないんだが。

alloy2って
そんなのまだなかなか出ないでしょ？

ありがとうございます。
ProQさわってみていますが、PreとPostの同時表示ってできなくないですか？

>>407
どうせ出ても買わないんだから黙ってろよ。

pro-q高いからe-quickとe-qualityのセットがいいよね。alloy人気に嫉妬
←nectar　

ozone5とalloyはクリスマス辺りにセットで安売りがあるかもね
むしろ今のozone5安売りで買えば損したりして

今ってセットで買うよりバラで買った方が安くね？

Ozone5 + Alloy = $199 + $249 = $448

MIX & MASTER BUNDLE = $449

アメリカ人って足し算苦手なのかな？

>>412
それ単純にセットのは安売り期間以外の値段だからでしょ

おいおいｗｗ

ozone5よりalloyの方が高いってどういう事だ？ｗ
これぼったくりかよｗｗ

年末に調整する為に安売りあるだろｗｗ

iZotopeは発売記念セールしかやらない。
夏セールとか冬セールとか見た事無いぜ。
IKみたいな叩き売りもしない。
発売直後を逃すとセールしてくれないと考えるのが妥当だよ。

>>412
もっと安く売っている場所があるし、
それはこのスレの過去ログに書いてあるよ。

>>414
どうせ買わないんだからお前は黙っててくれないかな？ｗ

ozone4ってそんな古くなかったんだな
alloyが半年遅れで出てるからalloy2はちょっと遅れると予想
確実にMS機能はついてると思う

>>415
izotopeじゃなくて各ショップが叩き売りするでしょ

>>417
半年待てばalloy2が出るのか・・・・
今買えばもったいないな・・・

パッケージでalloy1の国内版買えば、２にアップデートできるのかな・・・

http://www.nicovideo.jp/watch/sm9020532

みんなの意見を見てると　フリーのソフトにozone4が負けてるっていう

>>416
それOzone4バンドルでしょ？5無償アプグレって書いてなかったし。

416恥かいたなｗｗｗ

>>421
いや、Alloy単発だけでも199ドルで買えるぞ。
ついでに1割引クーポンもつくから179ドルになるな。
iZotope本家でOzone5を199ドルで買えば378ドルだな。

ttp://www.jrrshop.com/catalog/advanced_search_result.php?search_in_description=0&keywords=iZotope&infobar_search_submit.x=0&infobar_search_submit.y=0&infobar_search_submit=Submit

バンドルも流石にOzone4のライセンスなんか売るわけないから
自動的に5になると思うが念のため問い合わせすると良いかもな。

>>421
お前が恥を書いたなｗｗｗバカ串ｗｗｗ

安価ミス。　>>422なｗ　421氏すまんｗ

４２１も私っていうｗ

貧乏人は国内版を買わない安上がりだね〜^^
私は国内版を買うから高くつくのよ^^

>>423
サンクス。そういうことね。

>>425
421は俺だが。

423は安物のＤＡＷとフリー素材しか使ってないんだっけ

確かＨＳ７だったかなｗｗ

>>426
割れ厨がほざきよるw

串君…　串君ｗｗｗｗｗｗ

>>426
ところで串君、>>396の発言が本当ならば
国内版のOzone5は昨日注文したんだよね？

国内版は11/16発売とのことだし
間もなく君の家にも届くはずだ。

その時は本当に購入した証明として
IDつきの紙と一緒にパッケ写真をうｐしてもらえないかな？ｗ

そしたら俺も君の質問の妨害をしないかもよｗｗ

こういうDTM板独特の荒れ方を見てると色々考えちゃうね

串君は結局買ってないよ。DAWも音源もエフェクトも、何も買ってない。
貧乏人だしな

alloy2の心配するってどれだけだよｗ
出てもアップグレードできるだろうし、まだ半年以上先だろ

>>432
行き詰まってイライラしてんだろ

さんざん買う買う詐偽で質問しまくって
煽ったり貶したり
独り言をスレにだだ漏れされたら
叩きたい人の絶好の的になるのは仕方ない

とは言え、いい加減うんざりなので
元串は死ねばいいと思う

AlloyのＥＱはばっさりカットできるって評判なんですが、
生楽器系の場合はＥＱは使わずに自然なままが良いんですかね？

【mix】 ミックスダウン・テクニック　30 【down】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1320598868/

473 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2011/11/21(月) 05:10:34.46 ID:OJ3K5hXg
ピアノの弾き語りみたいな場合
ピアノのトラックにはＥＱやコンプをかける必要って無いんですかね？
生の感じを残す場合です
トラックに何もせず　マスターにＬ３やozone5等をかけるくらいが無難なのでしょうか？

串野郎出張しすぎ

ozone5セールあと10日

串くんのおかけでＩＰ規制されてても書き込む方法がわかったｗ
さんきゅー串くん！

>>440
規制されてねーじゃんｗ
すぐにばれる嘘を付いて何がしたいのか・・・ｗ

>>441 ?なにいってんねん。　規制されて書き込めないから２ｃｈプロクシ
経由で書き込んでるんだよ。　いちいちＩＰ登録しないといけないから
めんどくさいけど　うちのプロバイダすぐ規制されるんだわー

>>442
規制された状態でプロクシ経由なら、焼き鳥マークが表示されるんだよｗ
それが例の串なんだよｗ

なるほど

やっとFilterstation公式動画来たか。てか公式にリンク貼れよ・・・
ttp://www.youtube.com/watch?v=qUCUqpqIVQ8
結構いいと思うんだけど人気ないなAD。

442終わったなｗ
串串言ってた奴はこういう奴かｗ

Ozoneってどこで買うと安いの？

>>447
今なら公式。

焼き鳥？ＩＥで書き込むと規制されますってでるので
2chプロクシってのがあったからそこから書き込んでいる。
詳しくないのでこれで終わり。スレ地すまそ。

AlloyのＥＱはばっさりカットできるって評判なんですが、
生楽器系の場合はＥＱは使わずに自然なままが良いんですかね？

>>450
自然に効くから安心して買うといいよ、串君。

>>450
それくらいデモって自分の耳で判断しなよ、串君。

alloyをトラック
ozoneをマスター

http://www.nicovideo.jp/watch/sm13742511

音良すぎてわろた

ズコー

>>453
音が良いっていうか音圧がかなり高い

個人的にアロイってプリセットは分かりやすくしてあるけど個々のエフェクトはマイルドな印象ある

>453
DTMをやめてしまいなさい

Ozone5気に入ったんだけど、対抗馬としては何があるかな？
それらと比較した上で購入を決めたい

>>456
前スレではalloyはいかにもデジタルな感じがして嫌だ、ってレスがかなりあったけど。
それってマイルドとはまったく違う意見だよね

>>458
WAVESのNPPではないでしょうか？
二万円なので、値段的にもozoneと同じですよね

>>460
レスありがとう。デモ探してみますね。いずれかを買うつもりです。

対抗馬と言われても、平地、障害、速歩のどのレースに出るかで用意する馬が異なる。
平地競争にしても距離が分からないと勝馬予想できない。
漠然とした質問は答えに窮する。

ひとつ言えるのは、チャンネルストリップ型のマスタリングツールは殆ど無いという事だ。
もしチャンネルストリップ型である事を気に入っているなら、選択肢などない。
Ozone5が嫌ならアウトボードの世界に来て貰う他ない。

>>462
「チャンネルストリップ型のマスタリングツール」

alloyがあるんですけど

探してるものとしてはOzoneのようなチャンネルストリップ型でなくて、単品エフェクトがごちゃっと入ったバンドルでも構わないです。
チェインすればいいだけなので。

こいつ串だろ

458とか正にそうだね
自分で決められないうえに買う買う詐偽

串とかいう人とは違いますけど、否定しても意味なさそうだね。疑心暗鬼になってる人がスレにいるみたいだし。
NPPについて少し調べてみたのですが、ラインナップがちょっと見劣りしてしまうのでOzone5と他の何かのバンドルものを購入することにしました。
>>460ありがとう。

ID:eLR16Opsが串だよ。　目測誤るな。

串

どう見ても串じゃねーかw

つうか、串なんてどうでもいいよ

友達に曲を聴かせたら
この前は「音が小さい」と言われました
昨日は「コンプ丸出し」と言われました

コンプ臭を抑えて音量を上げるコツってありますか？
今はフリーのプラグインを使ってますが、５万円以内でプラグインを買う気です。

サンプルUpしてみ
大体はAttackとReleaseの設定ミスかかけすぎ

EQとコンプはＤＴＭで一番難しいと思う。
そんな俺はwavesで楽してる

>>459
デジタル感が"質"でマイルドが"量"の感じ。でも個人的な感覚。

デジタル感が嫌なら
wavesのRenaissanceがお勧め
たぶん一般的に買いやすい値段で最高のアナログライクなプラグインのセットだと思う

串君、またバレバレの自演ですか。

ホント普通に会話してるだけなのに一々煩いと感じます。あまりにも病的ではないでしょうか。例え指摘通りだとして一体何になるんですか。

すみません、ちょっとイライラして言葉がきつくなりました。

無意味な質問を繰り返す方が病的ｗ

>>479
その人　２ちゃんねるに一日中張り付いてるレス乞食だから無視した方が良いですよ
病的なのは自分でもわかってるでしょうから

>>473
アップできる様な気軽に作った曲が無いのですが・・・

>>481
自己紹介乙ｗ

無意味な質問や書込みを繰り返す事は確かに褒められた事ではないでしょうが、指摘する側が関係ほない人にまで不快な思いをさせていると感じました。

>>484
君がそうやってレスをすると串君に餌をあげることになるんだよ。
不快に思ったらNGIDにするなりスレから立ち去ればいいんじゃないかな？

"関係ほない人"というのは、今渋谷の若者の間で言う所の"関係のない人"です。すみません。

>>485
串君というのは、"串君"と指摘する側の事なんですか…すみません、おとなしくします…

無意味な質問をしていると思い込んでいるだけの荒らしは放置で良いですよ^^

はいさようなら。

スレが機能してないね

病人が串発言で人を不快にするからな

ダンス系やバンド系なら
wavesのNPP＋L3

生楽器系なら
wavesのRenaissance＋L3

こんな感じが安くて良いと思うよ

L3はL3-16の方じゃなくて、普通のL3で良いと思う。
L3-LLの方が優秀っていうプロもいるくらいだし

>>492
使った事も無いくせに聞きかじりで解説するなよ

＞L3-LLの方が優秀っていうプロもいるくらいだし
どこのプロだよソース出せよおっさん

>>492
ともかく、L3シリーズは広いジャンルで使えるのは同意するよ。
生楽器限定で安く済ませるなら、Flux Pure Limiter IIという選択肢もあるかな。
こっちの方が個性を出せる。
高い音圧を出すのには向かない、ジャンルが限られる。
この点を理解して使えば、長く使えると思うぞ。

>>492
プロって何専門のプロだよw
視野が狭いんじゃないか？
音楽の世界は広いぜよ
アドバイスするのいいんだけどね

Ozone 5.01が公開された。
軽微なバグの改修だね。

>>491
串君、追い詰められたせいかすごい必死だなｗ
その必死さをスレ荒らしや無駄な質問ではなく
音楽制作に向ければ良いのにｗ

ま、二つも三つもID使って自分を正当化しようとするくらいだしな。

11年度版
http://www.musicradar.com/tuition/tech/the-20-best-vst-plug-in-synths-in-the-world-today-262145/1

vst3もう少し増えないかな

>>472 フリーでまともにならないのに有料のプラグイン買ったら良くなるって思うのは
間違いだね。　VST買うならまずフリーである程度の知識と経験積んでからのほうがいいよ。

フリーでいいのあったら教えて
自分の耳は信用できない

フリーならDAWについてるやつでいいじゃん

>>493
こいつが言ってるのは多分有名なブログだから頑張って探そう。
とはいえこいつみたいな言い方はしてない。とりあえずでLLを挟んでおくと、
後で316に変えてもしっくりこないことが多いし、LLの方がハマることもある
というだけの話。

>>494
ジャズやクラシックで良い音を作ろうとしてるプロって、
wavesは使わないんでしょうかね？

http://ameblo.jp/kuzu-mix/theme-10014920278.html

元プロが
L3-LL > L3-16と発言
趣味も関係するだろうけど、Ｌ３１６ってそこらの素人じゃ結果的にＬ３と大して変化付けれないよね。


マキシマイザーを掛ける前
http://soundedit.up.seesaa.net/sample/DEMOLOOP.wav

waves L1
http://soundedit.up.seesaa.net/sample/L1.wav

waves L2
http://soundedit.up.seesaa.net/sample/L2.wav

waves L3
http://soundedit.up.seesaa.net/sample/L3multi.wav

waves L3-LL
http://soundedit.up.seesaa.net/sample/L3LLmulti.wav

waves L3-16
http://soundedit.up.seesaa.net/sample/L316.wav


L1は生楽器系の音には絶対に使用できないね。
L3はやはり良い。L3-16をわざわざ買わなくても、L3-LLのパッケージでもどうにかなりそう。

ミス

L3-LL > L3-16と発言。趣味も関係するだろうけどね。
Ｌ３１６ってそこらの素人じゃ結果的にＬ３と大して変化付けれないよね。

L3-16はパンチが少し少なくて生に向いてる様に聴こえるな

>>508
L3-16の方がなめらかだよね
どちらかと言えば１６だけど、
ニコニコに上げる場合どっちでも良さそうｗ
FLV形式だからね・・・

>>505
使わない。もしくは使うことが前提になってない。
特にクラシックは音圧とは無縁の世界だし。

そもそもwavesは操作に対する反応が作業者の意図に近いから受けてるんであって
結果の音が良いから受けてるわけじゃない。

>>510
ではクラシックのＣＤは、ミックスやマスタリングでエフェクトを使用していないという事ですか？

ＥＱ　コンプ　マキシマイザー等は無し？

>>511
そんなのCD聞けばわかるんじゃないか？
ジャズの店で録音した音を編集せずにそのままをご提供とか
CDの裏には書いてあったりするぞ


クラシックはたまに聴くけど音量をあげないと最初全然聴こえない
でも途中で大音量になるから耳が痛くなる


>>510さんの言うとおりだよ

＞L1は生楽器系の音には絶対に使用できないね。
とかなにほざいてんだ？
やってみたことあんのかよ？
ちぐはぐな事ばかりしてやがる
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1319023325/983

>>512
問題はＤＴＭとしてのエフェクト無の音と、
生演奏をプロの会社が録音したエフェクト無の音では、
どう基本的な音量が違うかって事だと思うんです。

クラシックで最初の音が聞こえにくいのは、そういう演奏をしているのであって、
そういう聴こえ方をさせたいんですよね。
なので話が違うと思います。

>>502 フリーならmodern､classic、meldaシリーズがあればいろんな事が
できるよー。マルチコンプだけはフリーでいいのを知らないので悩むけど。
REAXCOMPかbuzzcompがいいのかな。　

串君、他人のブログから引用して「やはり」とかしたり顔っすかｗ
自分で買って調べれば済むことなのにバカじゃないのｗｗ

お　レスが飛んだｗ
ＮＧワード最高ｗ

串　をＮＧ登録^^

PCとP2でID切り替えて自演で何やってんだか…ｗ

>>514
なんか勘違いしてないか
いい音にしたい時はエフェクトを挿せってことになるけど
そうしたらいじった音になるぜ？
無条件でエフェクト無しでいいと思うけど
何か理由あるの？
クラシックでいい音にしたくてエフェクト使いますなんて会社どこにもないと思うよ
こっそりやってるところもないよ。なぜならクラシックの専門が聞けばバレるから
自分はジャズ聴くけど、音いじってたらもう二度と聴かないよ
なぜクラシックとジャズにエフェクトの話がでてくるのか不思議でならない
ポップスでクラシックかジャズ風なら話は別だけどね
何しろジャズやポップスは１００％いじらないこれで決まり
安物のCDなんかコンプかけてるけどジャズファンにクソ叩かれてるよ
生は生でいいの
大事なのは録り方。DTMの問題じゃないよ。
もしかしてクラシック、ジャズ馬鹿にしてない？DTMなら何でも出来ますとか？

>>520
ＤＴＭって生演奏みたいな音が出ませんよね。
生録音をしたクラシックやジャズならそれで良くても、
クラシックやジャズをＤＴＭでやる場合は、エフェクト無だとおかしくないですか？って事です。
エフェクト掛けてないＤＴＭの音は、生録音みたいな音ではないですよね？

むしろ、クラシックやジャズでエフェクト必要無いのは、
録音環境や残響の環境がＤＴＭの打ち込みの音よりも良いからでは？　って事です

逆に、クラシックやジャズでエフェクト必要無いのは、
録音環境や残響の環境がＤＴＭの打ち込みの音よりも良いからでは？　って事です

クラシックやジャズは、単にリスナーが「いじると怒る」人が多いからじゃないの？
上記ジャンルでDTMやってる人は「いい音にするためにエフェクト」じゃなくて、「それっぽく」する為だけじゃね？

クラシックは音の強弱も演奏方法だから、
そこらへんをコンプで潰して上げると、本来の演奏とかけ離れてしまうからね。
静寂から頂点までの間がゾクゾクして気持ちいい。
だから静かなところで鑑賞しなきゃね。
DTMで打ち込みでクラシック作る場合は、ベロシティ大変そうだね。
デモぐらいだから再現性低くていいんだろうけど。

エフェクトってどの種類まで含まれるのか曖昧じゃね？
DAWではEQもComもFXとして表示されるし

クラシックは詳しくないが、ジャズなら上記両方は使われてるよ
レコーディングでもミキシングでもマスタリングでも

とりあえず本当に表現力重視なら
マキシマイザーなんてありえないぞｗ

リバーブとアナログ系イコライザーと、軽くコンプくらいか

マキシマイザーはないだろうけど
リミッターならあると思う

スレチでしたらごめんなさい。Ozone5とAlloyのバンドルを本家から買ったのですが、
初回起動の時のオーソライズ画面で、Alloyはデモで使いますか？オーソライズしますか？みたいなボタンがでてきて
うまく認証できたのですが、OZONE5は画面は出ますが
公式のマニュアルにはあるはずの『Authorize』のボタンがないのでチャレンジコードが取れなくて困ってます。
どうしたらいいのでしょう？同じ様な方いますか？

ちなみにシリアルの登録はできています。

win7 64bit

sonar 64bitです

よろしくお願いします。

>>526
質問か自演かどっちかにしろよ。

9hr8O1kCがなんか怖い、認識のずれ方とかが

クラシックの生録音はまず音の拾い方が違うでしょ

ＤＴＭで打ち込んでそのまま鳴らす音とは違う

ＤＴＭでクラシックと同じ楽器編成で打ち込みしてそのまま鳴らせばどうあんるかわかるでしょ
だからＤＴＭとしてのクラシック系のエフェクトが重要なわけで

超一流のプロが環境を整えたクラシックの生録音みたいにエフェクト無しでそのままってわけにはいかないよ
そこまで考えないと

とりあえずお前はそういうウンチク垂れるレヴェルじゃねぇよ
妄想野郎は薬飲んではよねろ

クラシックとエフェクトについてしつこく聞いているのは、ピアノ演奏の曲を作ってるかららしいよ
なんでエフェクトにこだわるかというと、ボーカロイドってので歌を入れて友だちに聞かせたら
音が小さいって言われたらしいよ
ニコ動では音圧ってのがないと有名になれないって本人は思ってるらしい
音圧（笑）

>>531
この人は何を言っているのだろう？

今の音楽界は一部を除けば音圧競争だからな

無理も無い

>>534
あなたはまだまともな話をするレベルじゃないみたいですね

？

>>531
そこまで違いがわかっているなら、さっさと収録しなよ
妥協してエフェクト使ってDTMするなら、さっさと打ち込みなよ

>>535
一部ってどこ？具体的に説明して

531
DTMでクラシックという時点で偽者なんだから、そんなん当たり前じゃん。長文で力説する事かよ。
っていうか、クシくんは誰と戦ってんの？

最近は音圧そこまで高くないんじゃない？　ヤスタカやK-POPは別だけど
串くんID変えても書き込むスレが重複しててどれも連投だから意味ないじゃん

串君、ミックスダウンとマスタリングの違いを分かってない気がするなｗ
そんなレベルでWavesやiZotope製品に手を出しても金の無駄だｗ

むしろ素人ならwavesが安全だぞ
あれは素人でも普通に使える

安全ってなんだよw
プリセットが豊富ってことか？
それならミックスの本買ったほうがマシ

waves程、単純な操作で効果出るプラグインはなかなか無い

単純な操作ってなんだ？
操作系統なら今ほとんど変わらんだろ。

シグネチャーモデルとかじゃね？
そういうのは確かに効果がすぐ出るけど、Wavesの中でもまだほんのごく一部なんだよな
他メーカーとの差別化出来てるのはここら辺くらいだし、今後のWavesはこういう方向のものを作っていくんだろうな

FabFilterも少ない操作でそれなりに仕上がる。
WavesもFabFilterも伸びしろが少ないけれど、エフェクトに時間を掛けたくない普通の人は
こっちの方が感謝される事が多いね。
説明する方も楽でいい。

大きいメーカーは簡略化、小さいメーカーは多機能化。
そういう2極化が今後より進むと思う。
Blue Cat / Meldaが長く続けてられるのも、多機能化の方向へ切った舵が間違っていなかった証明だ。
逆にIKは簡略化の方向へ舵を取ろうとしているな。
iPod/iPad/iPhoneの製品ばかり作っているよ。

Fabfilterは十分にパラメーター多いけど。
WavesもL316なんかを使いこなすには知識いるよね。

Meldaも多いように見えて実は一般的な機能ばかりだよ。
機能が多そうにみえるやつは統合されてるから。
FLUXって十分大きい会社だけどパラメーター多いし（FLUXが小さいというなら知らんが）
IKのそれは、簡略化じゃなくてマーケットの開拓だし。
挙げた前提が何一つ当たってないよね。

fabfilterは表面に出てるパラメータと裏で弄れるパラメータのバランスが良い気がする

>>548はなにも分かってない素人クズ

>>549
Fabfilterのパラメータ数は多い部類に入らんだろw
L3-16にしてもバンド数が多いだけ。
他社のプラグインには付いていないツマミがあるかい？
各バンドのゲイン調整には慣れが必要だけど、それを機能が多いとは言わない。
それにあそこを素人に触らせてはいけない。
画面左半分だけ説明すれば、素人でも大丈夫だから。
そりゃ貴方の様にスキルの高い人はそれで満足しないだろうけれど、今話しているのは
「素人でも普通に使える」話題じゃなかったのか。
IKは高機能なプラグインを何か最近出したかい？
もう少し視野を広げてみてよ。

>>528
同じ症状だった。
認証画面でEnter押せば進むよ。

549は使った事が無くて、メーカーの商品説明画像を見て言ってるだけだからｗｗ

>>552
Timelessとか多いだろ。もう少し視野を広げてみてよｗｗ
間違いをいっぱい指摘されて真っ赤ですねｗ

Waves L3-16はかなり直感的に作られてると思うよ
スレッショルド下げてみて特定の帯域が変に潰れちゃったらそこのpriority上げればいい
素人や時間に追われてる奴に非常に優しい

お　やっぱりＩＤ変わってるなｗ

552の功績を認めるｗｗｗ

Ozone /ADV 5.0.1 が公開されたけれど、Dynamicsを有効にした時にしばしもたつく。

>>515
遅レスだけどありがとう
試してみます

>>552
>それにあそこを素人に触らせてはいけない。
こういう言い方をするなら、DMG COMPASSIONのように
膨大なパラメーターがあっても「まずプリセットを選んで、触るのはThreshold
Ratio,Attack,Releaseだけ」って言い方で済むじゃん。
Fluxだってリリースをオートにして難しいところを「触らなくても」
必要十分の動作はするよ？そこから追い込むためのパラメータだもん。
そういう考え方なら「素人はここ触らないでね」って言えば済むんじゃない？

でも触るでしょ？素人ほどL316のバンドには触りたがるよ。だって音圧上げたいからね。

まあいいよ。じゃあマキシマイザを比べてみようか。
Pro-Lはぱっと見ゲインだけしかないけど、ADVタブで6つのパラメーター、
下にオーバーサンプリング、ディザ、ISP検知のオンオフがあるわけだけど。
Oxfordは主要４つのパラに、オートゲイン、セーフモード、ディザ、オートコンプ、ピークホールドがある
FG-XもOxfordと似たようなもんだね。で、どっちが多いの？
おれが素人にOxford Limitterを説明しろって言われたら、ゲインとオートゲインだけ説明する。
それで十分音圧稼ぎには使えるからね。

要するにきみが言ってるのは、単に見た目の問題でしょ？

それと、iPadだからってずいぶんIKの仕事を子供だましのように言うけど
あれ、Amplitubeだよ？Amplitubeって機能的に少ないと思ってる？
かなり高機能なプラグインのiPad版じゃん。どういう意味で「素人でも使える」の？
ギターのこと知らない奴がAmplitube使っても酷い音になるけど、
それを使いこなせる人って素人なの？

何を顔真っ赤にしてるんだよ。
使う使わない関係なしにパラメータ多い。で終わりじゃん。
使うか使わないかは人それぞれだし。
お前はゲインだけ触ったらいいんじゃないか？

560は自分でプラグインを使いこなせないアホって認めたんだなｗ

>>562
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1322009496/36

なんて美しい二枚舌なんだ

笑った

どうやら冗談でやってるみたいだね
そこをわからないのは知的障害か、ただのアンチか


35 ：名無しサンプリング＠48kHz ：sage ：2011/11/24(木) 17:14:43.77 ID:bO6eGUWN
三歳児のように「なんで？なんで？」って聞いても
ちゃんと答えてくれる紳士が集まるスレって事さ


36 ：名無しサンプリング＠48kHz ：sage ：2011/11/24(木) 18:01:37.44 ID:tA4cFC85
>>35
ミキシングとマスタリングでの基本的なエフェクトを掛ける順番を教えてください

ちょｗＩＤｗ

何がやりたいのか。

>>566
ttp://hissi.org/read.php/dtm/20111124/dEE0Y0ZDODU.html

串君ですか？

>>566
書き込むIDミスったのかｗｗｗちゃんと頭を使えよ
知的障害はおまえだっての
まじ受けるんだけどｗｗｗ

つうか同じ人だったら嫌だな
ttp://hissi.org/read.php/dtm/20111124/cEhKcG91S2c.html
>>566と>>567の君達だよ

こいつID複数使ってることうっかりばらしちゃってるからｗ

99 名前：名無しサンプリング＠48kHz [] 投稿日：2011/11/24(木) 02:49:27.65 ID:tA4cFC85
実は>>7って、私が串と呼ばれるＩＤで書き込んだ時は返事せず
串だと呼ばれてないＩＤで質問すると普通に答えてるんだよね

本人はわかってないんだろうけどｗ
何かアホな人間だなって思ったｗ

何度も悪いんだけどさ
cookieで判別してるから串使ったくらいじゃID変わらないんじゃね？
端末二台使ってるってこと？どっちにしてもムダな労力だけどさ

>>553
できたー！！どうもありがとうー！！

>>573
串君は、IEなどのインターネットブラウザからの普通の直書き込みと、
P2というブラウザベースの専ブラ+P2専用串を併用して自演している。

P2ってこういうの。　規制されてても書き込めるし串経由になるのでIDも変わる。
http://p2.2ch.net/

つべ板などではIDはランダム8文字+端末判定文字1文字の合計9文字の形式だが、
末尾に0がついていると直、PがついているとP2経由ということが一発でわかる。
DTM板は端末判定文字がないので、どちらで書いているか分かりづらいが、
串君は異なるIDを使い切れてなくて、よく自演ミスをするｗ

>>566
しかし、殺伐としたスレになっちまったな…　串君も音楽、特にボカロを愛するクリエイターなら、
ねんどろいどミクさんの天使の笑顔でも眺めながら、まったり落ち着いて話を聞いて欲しい。

キミがいうように、確かに今のニコ動では、曲を目立たせる意味で音圧上げは重要だ。
ちんまりした曲では見向きもされないから、プラグインにこだわり、
ガツンとくる音に仕上げるのは手法として一つの正解ではあるが、他人からの見聞ではなく、
いろいろ自分で調べないと、やはり解決しない問題が多いことも分かると思う。

質問を何度も繰り返すのは、キミが先人の知恵を借りて、方法を模索する為だとは思うのだが、
問題を自らクリアせずに人に依存することが、スレ住民の気持ちを逆撫でしているように思えるので、
やり方をうまく考えながら、まずは自分でも問題に向き合うことを心がけてくれないか？

ろくでなしやクズの荒らしも確かにいるが、基本的にはDTM板は根の良い音楽人間の方が多い。
うまくやってこうぜ。　みんな同じDTM仲間なんだからさ。

実際はその動画を開いて、よっぽど音が小さくなければ曲が良ければ聴くだろうけどね

Ozone 4からアップグレードでOzone 5買いますた（＄99）。

Ozone 5 Advancedのほう、Ozone 5無印に比べると
結構値が張るけど機能的にそんなに凄いん？
サイト見る限りでは何が凄いのかよう判らん。

Nomad全部入り買った。（5+99$）
種類が多すぎて訳分からん

>>578　使い勝手が全然違うね。　少し機能が増えてエキサイター、リバーブなら２つ
選べる項目が増えてた　dualtride？シアターとかｗあと忘れた　他に細かい微調整ができるので
自由度が上がって類　コンプならkneeをソフトかハードが選べるけどアドバンスは数字で調整できたり。
他に大きな特徴は、グラフィックで表示される波形　でかい　プロ仕様
エフェクトを単体で起動できる等
まー自分なら他の製品買うかハードに注ぐな・・

nomadってｖｓｔ３に対応してないよね？　全体的に中途半端なイメージしかない。

>>579
1つでもNomad製品持ってればアプグレードになるのか？

414 ：たくえむ（反省）[sage]：2011/04/27(水) 03:11:35.41 ID:fh++K9vz
　　　　　　　　　　　　　／￣＼
　　　　　　　　　　　　 |　　　 　| 　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　　　　　　　
　 　 　 　 　　　　／ ⌒｀"|⌒｀ヽ、　 　　　　　　　
　 　 　 　 　 　／,,　／￣￣￣￣＼　　　　板住民におかれましては、これまで大変失礼なことを致しました。
　　　 　 　 　 /,／/::　　　　　　　 　＼　　　　　もう二度とDTM板には書き込みません。
　 　 　 　　　;/⌒'":::..　　 　 　 　 　　 |⌒ヽ　　　これまでの悪行・罵詈雑言の数々、土下座してお詫びします。
　　　　　　　/　　/､:::::... 　 　 　 　 　 /ヽ_　＼　　　　なにとぞお許しください。申し訳ございませんでした。
　　　　 _＿（　⌒ー-ｨ⌒ヽ、 　 /⌒`ー'⌒　 ）　　　　
　 　 ━━━`ー──ゝィｿﾉー‐ヾy＿ﾉー─"

Daw付属が弱かった10年前ならnomad良い感じだったけどねー
今じゃ付属に全部はいってるし、今後の立ち位置微妙だな

だがインターフェイスが相変わらずそそる
ブリティッシュのやつ欲しい

マルチバンドリミッター試作品。どうかな?
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/295296.zip

2chだけに怖い
ＰＣがぶっ壊れたりしませんか

しないよーwww。L3を意識して作り中

wavesでL3-16が$249だな。開発を続けるか買うか悩むwww

開発していってくれ。
テスターくらいにはなれるかもしれない

第二弾。歪みを抑えたかも
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/295327.zip

アルゴリズムが根本的にだめなので、しばらく考え直す

あてずっぽうだけど、そのアルゴリズム

フィルタで帯域分けて
それぞれにキツいコンプかけて
それをミックス
なんか馴染まないので軽くノイズかけてみた

って感じじゃね？

今wavesは商品いくつか70%オフだね

GOLDとL316辺りは買いかも

ダイナミックEQみたいなアルゴリズム。
フィルターの各バンドのゲインをリアルタイムでいじる。

でも、マルチバンドコンプみたいに、各帯域でピークを抑えるんじゃなくて
トータルのピーク -> それぞれのバンドに分散
っていう風にやってる。

要は、リリースが周波数依存のリミッター

それぞれのバンドに分散させる部分のアルゴリズムが悩み中。速度気にしないなら、丸一日計算させっぱなしでやる方法はあるwww

ピークを抑えるために、リダクションの組み合わせが無数にある。
その中で以下の性質を持つものを見つけないといけない

・リダクションの曲線に高周波が少ない(歪みの少なさにつながる)
・リダクションの平均が少ない(音圧につながる)

VST開発の専用スレなかったか？
すまんがそっちでやってください

>>591
買ったらレポートよろしく。

でべろぱスレでわくてかしながら待ってますね

>>592
文章じゃよくわからんけど、例えばピアノがガン!となって
それがピークになってるとして、その音の中心は500〜1kHzあたり
だとする。

マルチバンドコンプだとその帯域そのものが潰れちゃうんだけど
それをやらずに200〜500Hzとか1kHz以上とかその曲の聴感上おいしく
ない部分からペストポイントを見つけだしてそっちを削ることで
おいしい部分を潰さずに残す。

って感じ？

あ、俺もあっち行きます。

http://hissi.org/read.php/dtm/20111125/NFRLZU8xZUQ.html

>>598
ん？何がやりたいんだ？
それ全部俺だけど何か問題あるかい？

煽り失敗して開き直りか・・・ｗ

意味がわかりません(＞＜)

予算五万ほどで何かいいエキサイターはないでしょうか？

エキサイタで良いモノを一つ持ちたいと思うなら、Waves Aphex Vintage Aural Exciterがいい。
2.5万円位で買えると思う。
予算的にはもう一クラス上もいけるんだろうけれど、これ以上は頭打ちになっている気がする。

sonnoxのinflatorは?

>>603
ありがとうございます 予算の半分でいいものが買えそうで嬉しいです
>>604
inflator評判いいですね試してみます
ありがとうございました

今更だけどmokafixが店じまいっぽくて残念

alloy の　サチューレーションとエキサイター・・・　これで僕十分なんですけど

>>607
alloyはデジタル臭が強すぎるから使ってない
wavesに変えた

>>608 そうなんすか。　確かに自分ボカロばっかりなのでalloyが合うのかも
しれません。

>>609
ボカロならalloyでＯＫ

円高万歳すなあ

ボーカルにizotope製は絶対に間違いだと思うよw


でもvocaloidということになると話は違ってくるよね

>>612
izotope買おうと思ってるところなので教えてください。
何故ダメ？

ボーカルはNectarを使っているよ。
欠点を挙げればコンプがちょっと機械的かな。
そこは柔軟に他のコンプを使っている。

セールでWAVESのVocalrider買ったけどこれいいな。
アコギにかけてみたら音が潰れないまま均質化されて混ぜやすくなった。
他にも色んな使い方できそう。

>>615 楽器用のＲＩＤＥＲもあるんだよ。
>>612 ボカロのカラオケに合わせる時はALLOYが凄く合うんですよね。
　　　人依頼だけど、簡単に出来るからさっさとやっちゃいます。
　　　まともな音源がこないのでこだわりがないってのがあるかも

「セールでWAVESのVocalrider買ったけどこれいいな。
アコギにかけてみたら音が潰れないまま均質化されて混ぜやすくなった。
他にも色んな使い方できそう。」

均質化って　それ生楽器系なら逆効果じゃん

串君は手コンプ知らないのか…？ｗ
ついでに童貞っぽいから手マンも知らなそうだなｗ
恥ずかしい奴ｗｗｗ

>>617
なあ、知らないなら無理して書きこまなくていいから

Vocalriderはダイナミクスを調整するから
生楽器だと表現がおかしくなるかもね

>>620
動きが激しく振れ幅が大きいソースは苦手だね、当然だが
例えばリズムバッキング整えるのには便利。激しいソロは手で描こうｗ

そういう場合センドで送ったらいいのかな？　センドで送るとましになるが

VRはコンプじゃないからレンジとターゲットが適正なら不自然にならないよ

リズムバッキングはループ素材を使うから私の場合は完璧ｗ

串君は質問がループしまくり。

>>613

もっとも明らかな事は、絶対という発言は真に受けない方が良いという事。

>>626
同意。　ついでに言うとだね、
その「絶対」を発言している奴の発言内容に
絶対的な信頼性がないのも問題だったりする。

このスレの住民的にはliquid mixはどうなの？

卿エリオット吹いたｗありがとうって何やってんの？
ttp://video.fc2.com/content/20111121CQWECa27/

日本人は別に英語出来なくたっていいなと思った。

wavesスレではなぜか荒らしに流されるのでこちらに来ました。


Renaissance MAXX Nativeの購入を考えてます

これは各トラックに挿すにはちょうど良さそうですが、
最終的に音量を上げるプラグインはありますか？
Renaissance MAXX Nativeはマスタリングというより、チャンネルトリップでしょうか？

音量を上げる場合はＬ３も追加で買わないときつそうですかね？

よろしくお願いします。

limiterはL3以外にも良いのいっぱいある
あせらずにじっくり探すことをおすすめする

こいつは例のキチガイ。

>>628
どうなのってなんだよｗ
使い勝手に癖があるけど良いプラグインだよ。
ただ、どうしても使い難いから他のメーカーのを使っちゃうけどね。

良いのいっぱいあるがｌ３のコスパは後悔がない
予算に余裕があるならルネをｓsｌとｌ3にしろ

>>630 何に使うとかジャンルを明確にしたほうがわかりやすいんじゃないですかね？
Renaissance MAXX Native は汎用性が高いと思う。使い易い。

>>631
wavesのL3は原音を崩さずに音圧（音量）を上げられると聞き興味を持ってます。
値段も１８０００円くらいですし、気軽に買えるので嬉しい所です。
しかし実際はダイナミクスが潰されて、生楽器系の表現力が落ちると困るので、
使用者の意見を聞きたいです。

>>633
L3は１８０００円のやつですか？　それともＬ３−１６ですか？

>>634
生楽器系です。
例えばＮＩのＳＳＰのストリングスやＧＲＡＮＤ３のピアノ音源を使用しています。
そしてボーカロイドもしてます。

インストゥルメンタルだけならRenaissance MAXX Nativeだけでも良さそうなのですが、
ボーカロイドは音圧（音量）も必要かな、と思いまして。

普通のｌ3

Renaissanceはいろんなバンドルに入ってるからなあ　それに生ならなおｓｓｌだな
年末のセールがいいと思うよ

たぶん　この人クレジットカード無いから年末のセールで買えないと思う

>>637 http://www.waves.com/content.aspx?id=11880 今70％セールしてますけど。
ボカロならvocalriderも使えそうですね。　生楽器だとRenaissanceだと
物足りなくなってきそう・・

>>637
作った曲晒せば?足りないプラグインを見繕ってくれるかもよ?

普通にネット公開する音楽ってdaw付属のエフェクトでも問題無い
RenaissanceとL3を使って、どこに不足がある？

しかもまだ初心者のレベルなら
RenaissanceとL3を買って使いこなせる様になれば良いだろう。
この二つを使いこなせば問題無いサウンドに仕上がる
ozone5より遙かに上だ

vocalriderってwavesの初の作品だよね
もう少ししたらvocalrider2が出そう

>>638
ｓｓｌは使用方法が難しそうなのと、機能もそれだけでは足りないので、
更に買い足しとなるとかなり出費も多くなりそうで・・・

ずっと疑問なのは、Ｌ３がどれだけ原音を崩さずに音圧（音量）を上げられるかです
私はスタインバーグキーはありますが、ilokは無いのでデモで試せないので困ります。

>>639
無いですｗ

ですので、
>>640さんの言うセールは無理ですねｗ
でもサポートも欲しいので国内版を買いたいと思います。
年末は普通の楽器店でも安売りあるかもしれませんし、それを狙いたいと思います

vocalriderはilokを買えばデモを使ってみたい所です
でも調教でどうにでもなりそうなんですが・・・

>>641
それは恥ずかしいので・・・
youtubeやニコニコ動画には上げてますが、ここでこういう質問をしているのがばれると・・・

>>642
私もそう考えたのですが、
Ｌ３がどれだけ原音を崩すか不明で迷ってます。
生楽器のダイナミクスを崩してまで音圧（音量）を上げたいとは思いませんし

>>646
自意識過剰だろ。俺なんか何度もバレるようなことしてるのに誰も気付いてくれないwww

L3は周波数特性を崩して音圧を上げる。
ベースがでかすぎる音源とかを適当に突っ込んでも歪まずに上げてくれる

軽くかけるだけならいいんじゃないの?
同じゲインリダクションで比べたらL3はかなりトランスペアレントだと思う

国内版って都市伝説かと思ってたけどこういうことねーなるほど
足りなそうな機能って何？

あなたの返信みてやっぱルネバンドルだけをお勧めします

この人は何がしたいのか

○生楽器のダイナミクスを維持しながら音圧を上げたいからルネッサンス

○ルネッサンスだけだとマスタリングに使えるプラグインが無い

○ルネッサンスだけだと音圧（音量）が足りないから、L3をマスタリングに使いたい


ルネッサンスだけで行くか
ルネッサンス＋L3で行くか

どちらが良いか質問してるわけか。

L3を過信し過ぎじゃね？
L3は自然に仕上げるって評判は多いけど、実際は音が変わるだろ。
少しの音圧（音量）の為に少し不自然にするか、少し音圧（音量）は少ないけど自然を維持するか
その判断だろうな。
ダンスミュージックならL3使えばそれで解決だけど、生楽器系だとちょっと難しいかもな

ところでそこまでして音圧上げる意味ってあるのか？
ルネッサンスだけじゃ曲を聴いて貰えないけど　L3使えば聴いてもらえるのか？

DEMO使って実験すれば良いのに−。それとも、ilokがライセンスで一杯なのかな？

生演奏はコンプとＥＱと空間系ぐらいしか掛けないな〜。
Ｌ３使うならボカロ曲じゃないっすかね。ボカロは音圧がやばいのでｗ
音圧がないとだめな雰囲気がある。

>>650
どうせなら音量が大きい方が良いからじゃない？

>>651
ilokがまだ無いから使用者にききたいってかいてるな

>>652
でもマスタリングでボカロに掛けたら楽器にもL3がかかってしまうんだよな

なぜルネッサンス＋ozone5だと駄目なんだろ？

>でもマスタリングでボカロに掛けたら楽器にもL3がかかってしまうんだよな
プラグインがどうのこうの言うレベルじゃないと思うんだが

>>656
ボーカロイドにはＬ３かけたいけど
生楽器系のダイナミクスは崩したくないて感じか

>>650そりゃそうだわな
３０代以上のｵｻｰﾝだとWavesに憧れた人が多いからL1L3と聞くと反応しちゃうんじゃないか？
Wavesのエフェクターは自然だけど弱いっていう人もいるしね

>>655混ぜて使う意味は無さそうだけど
使い分けるのならその組み合わせはいいかもね

ボカロとL３って言いたいだけなんだよ

>>655
ルネッサンスは素晴らしいがozone5は中途半端
それなら同じ値段のL3を買えば良いだけ

>>658
混ぜるっていうか
トラックにはルネッサンス　
マスターってルネッサンスだと弱くない？

ルネッサンスでマスタリングする場合どれを使う？
やっぱＬ３買った方が良くない？

ozoneてやっすいスピーカーからの出音に似てるよね

だからこいつはキチガイだっつってんのになんで相手にするかね。
この板の人間って毎回毎回キチガイの相手するよな。

>>662
わかるｗ
デモでozone使ってみたけど、音が安いｗ

この流れでなんだけどozoneについてる
matching EQの類似EQってある？
ロジック付属以外で。

Ozone4使ってるけどイメージャーとエキサイターがマルチバンドでかけれるのは好きだな
その分コンプとマキシマイザーはガッカリ仕様だけど

こっちも串のせいでグダグダだなｗ

wavesは古いプラグインばっかりなのに
それでも一番安定感あるって凄いよなｗ
他の企業はどれだけアホなんだｗ

結論の出ない質問をあちこちのスレでループさせてるやつは串くんってやつだから相手にしちゃだめ

>>668
他のメーカーも良いの作ってるだろ
Wavesなんて99%糞じゃねーかｗ

新しいのは素晴らしいじゃん
C6とL3LLは必須で使ってるわ、単体で買えばかなり安いし

WavesはL316とVocalRiderだけあれば満足だわ
基本的なエフェクトはFabFilterで満足

コンプとかは使い分けたりしないんですか？

>>672
vocal riderって何に使ってるんですか？
ボカロ？　生歌？

>>670
金があって完成度を高めたいプロがどうしてwavesばっかりなんだ？ｗ

お前ozone信者？ｗ

fabfilterのコンプはあまり好きじゃないな。　使いやすいが中途半端な
音の変わり方するし。　使うとしたらＱとＬぐらいかなてｄｅｍｏだけど。

オナニーとエロ動画だけでセックスをすべて知ったような気になっているレス

>>675
Wavesはどこにでもあるから。PTもどこにでもあるから。

古いプラグインはゴミ。これは間違いない。未だにQ10やREQありがたがってる奴はアホ。
でも最近のWavesはまたよくなってると思うけどね。H-シリーズはWavesらしい良プラグイン。

>>678
そのレスは

alloy＋ozone5　＞＞＞＞＞　ルネッサンス＋Ｌ３

って事になるけど、本気で言ってるの？

どこのスレで訊くのが適切かよく分からなくてとりあえずここに書いてみる
SteinbergのVINTAGE CHANNEL STRIPって元ネタ何？
コンプ2つはUreiとdbxかなって思うけどEQがわからない

alloyのデモをダウンロードしたのですが
インストールしてもフォルダだけできて、中にはプラグインがありません
英語の解説書等はありますが、なぜか本体が無いんです。

助言頂けたら幸いです

>>680
1081だとおもう。

何を助言したらいいのでしょうか？

>>681
がんばって〜(^o^)/

普通にパソコンにインストールされてて
ＤＡＷから呼び出せました＾＾

>>681
何を言ってても串に見えるよw

串くんはこうやって釣って何が嬉しいんだろう・・　スレを腐らすのが
狙いなのかな。　かまってちゃんだったらそんなみじめなことしても
むなしくならないんだろうか。　思考がすでに常人ではわからないレベルかｗ

串ですｗｗ

OZONe5 alloy、wavesのルネッサンスを試した
ルネッサンスの勝ちだｗｗｗｗｗｗｗ

alloyとozone5はプリセットで簡単にそれなりの設定を選択できるから
素人には良いんじゃないかなｗ
まあwavesも素人の私に優しいがｗｗｗ

izotopeはダンス系が強いからなあ
お前が生系ならそりゃwavesだろ

>>689
全部直感で使用できるぞｗ

これがwavesかｗｗｗｗｗｗ

で　なんで串って名乗ったの？

>>691
もうちょっとしたら作曲に専念するしね

もう戦はそろそろ終わろうと・・・ｗ

ルネッサンスは使えるけど、同じ要領でＬ３１６を登録したのに、
Ｌ３は使えないっていうおかしな話だｗ

これが使えないと最終的な決断はできないのにな・・・ｗ

夏に現れたあれ以来の長期滞在型、基地外だったな

Ｌ３成功
動き出したら早いｗｗ

なんだよこれ・・・alloyとozone5なら音割れする音量でも、
ルネッサンスとＬ３なら音割れしてないぞ・・・

しかも原音をかなり守ってる

L3-16はＬＬで上げたくても上げれなかった部分を上げられるね
さすが

目的はなんなの、、

Ozone使って安っい音になるのは、元の音源が安っい音だっていう事に気付け

串君、とうとう荒らし卒業か。　大変良いことだが、
けじめをつける意味で今まで迷惑かけたスレ住民には謝って回れよ。

あと、居なくなる前に隔離スレに何か書いてってくれよ。
幾つか聞きたいこともあるんだよ。

今ずっと　alloy ozone5 ルネッサンス　L3LL L3-16
を組み合わせ変えて実験してる

音源はivoryのitarianとボカロ（ヤマハのＶなんとかって奴ｗ）
自作曲でやってるから上げれないけどｗ

ルネッサンスの音が気に入った場合、最終もルネッサンスで仕上げる事は可能。
プラグインの組み合わせ方次第で、むしろルネッサンスだけの方が自然に音圧が上がる。
しかし、とにかく音圧重視の場合はやっぱL3-16が確実だわ

>>700
いなくなる、って事は無いよｗ
やっぱりまだ知識は足りないし、ここの人達のアドバイスも欲しいｗ

でも、もう購入相談は必要無くなったよｗ

>>682
トンクス！ なるほど確かにそんな気がする

いや、自作だからこそ上げられるんじゃ？

>>704
ミックス次第。

自作曲は串として上げるわけにはいかない・・・ｗ

http://www.youtube.com/watch?v=I-ZDNOnrP4s この曲でなってるｷｭｲｰﾝっていう発射音みたいなのが何のVstに入ってるかどうか教えてくださいこの音欲しくてたまりません

>>707
マルチすんなボケ

>>701
付属だけでもやってみたら？
自分はサードの多機能プラグインは作り込み過ぎてフォーカスがズレるのに気付いた

歌ものは付属のシンプルなのが一番良かったわ

>>709
付属って少し音圧を上げるだけで金属みたいな音質に変化しない？

シンプルなエフェクトの掛け方が音質的には一番なんだけど、
いろいろエフェクトを試してると、音量の大きさの魅力も結構捨て難い・・・

>>710
モニター上げてみろよ、いや、マジで。

>>711
モニターってどれの事？


今もずっといろいろ実験してるけど、L3-16の性能は少なくともダンス系にとっては脅威だね。

あのさ、基本的な事わかってねぇんだったら性能がどうこう語るなよ

まともにプラグイン使った事ないのに数時間ですでに大抵の事はできる様になったよ
音質の変化を抑えて可能な限り音圧を上げれる様になった。

今有名なボカロＰの音源と比べてるけど、みんな下手すぎ
wavesのL3を使ってるって事がわかるｗｗ

>>714
迷惑だからここに書きこまないで、Twitterとかでやってくれ

>>714
分かったから消えろスレチ

vocalrider挿してみたら音量差が激しくなって
逆に聞きづらくなるのはなんでだろう　４０ｋ〜１００ｋ辺りも強調されて
キンキンする音が目立ってしょうがない。コンプ掛けてから挿すのかな。

とりあえず何通りも試すべきだね


私は徹夜でwavesルネッサンスとozone5とalloyとフリープラグインを２３通り７０パターン程試してみた
ＴＳＬを喜んで使ってる奴の気が知れない・・・

ozone5は残念だけどalloyは使える

最初はプリセットから少し弄っていく感じでやってたけど、
今は慣れてきて全部自分で調整できるようになった。
今はトラックに挿すエフェクトとしてのルネッサンスとalloyを判断中ｗ

Ozone5だけだと確かに辛い。
他のマルチバンドコンプと組合わせた時、こいつは真価を発揮する。
ある程度音量を整えてからOzone5に入力しないと纏まりにくいな。

alloyとozone5のコンビも使い易いし効果も出るんだけど、
音質の変化が気になり過ぎて、このせいでwavesしかなくなってしまう・・・・・・

>>719
ルネッサンスとozone5を混ぜたら最高の状態に仕上がったｗ

スタートアッププロモーション１２月３１日まで延長

ozone5

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今ルネッサンス、alloy、ozone5を混ぜて実験してるｗ

トラックにルネッサンスとalloy マスターにルネッサンスとozone5とL3-16を突き刺した。

音圧は凄くて音割れも無いけど、ダイナミクスは・・・・ｗ

お前の日記帳じゃねえから消えろ

音圧はすごいけどダイナミクスはなんだってんだろ？プクスー

ＮＧしてスルー　ＮＧしてスルー

>>717
ああ、コウモリだったのかおまえ、それじゃ何も理解してなくても仕方ないな、お願いだから失せてくれ、ほんっと気持ち悪い。

>>727
いや　まさに均一でダイナミクスなんて無いよｗ

>>730
なんかただの浮かれポンチでおかまいなしの連投は相変わらずだな。
さっさと作曲とやらに専念してよ。もうでてこなくていいからね。

なにそれ恐い

音楽に関しては、いろいろ語るのは言い訳なんだよ
良い音源をポイって張れば嫌でもかまってもらえる

いろいろ試して分析する姿勢は大事だけど、その過程をつらつら書かれても困る
まとまった研究成果が出たら発表してくれ

書いたり話したりって考えるのには大事なんだけど、適当にブログ作ってやってくれ
俺も書きたがりだから、ブログ作ったらコメントしてやるよ

>>731
もう自分で判断して購入するから、そういう質問はしないよｗ
ただし何か意見を貰えると参考になるし、まあいろんなスレで不要なレスしたりはしないからｗ

>>733
２ちゃんねるに気軽に書くって言うのが良いよね・・・

だってさー　ブログなら文章を考えて真面目に書きたくなるでしょ
そしていずれ疲れるっていう・・・ｗ

＞２ちゃんねるに気軽に書くって言うのが良いよね・・・

かといって俺様都合で何でも好き勝手やって良い場所ではないだろ？
そういう他人の気持ちより自分の都合を優先する考えだから質問荒らしも平気で出来るし
満足いく答えがもらえなければ自演してでもスレを乗っ取ろうとする
実際ここにいる皆が活用出来る情報一切なしのおまえの
既に20オーバーのage駄レスでスレが埋まっている

ここはおまえの日記帳じゃない
さっさと失せろ

自演で反撃とかやめとけなすぐバレるから

ID:mjielw10

ツイッターでやれ
誰かがフォローしてくれるでしょｗ

>>735
自分の我が侭で公共の場を私的利用すんなよ。
それこそお前の隔離スレがあるんだからやるならそこでやれよ。

同じプラグインの組み合わせで、安いコンポのスピーカーとヘッドホンに分けてミキシングとマスタリングしたら、
安いスピーカーの方は音割れ酷過ぎてわろた　後でヘッドホンで聞いたらアホだった

やっぱヘッドホンでの作業は良いね

>>736
今は初めてプラグインの研究を始めてちょっと興奮してる
だって初めてのまともなプラグインだよ？

wavesのルネッサンスを挿した時の変化に笑ったくらいだよ。

>>737
そういうのって続かないんだよね。
だって今は勢いで書いてるだけだからずっと続くわけじゃないもん

>>738
ここなら多くの人からの意見を貰えるかもしれないから期待してた

もう少ししたら落ち着くよ。
今は上でも書いたけど、ちょっと興奮してる

>>740
ズレてる
>>736をゆっくり読み直せ

わかるか？それはおまえの勝手な都合だろうが？

＞もう少ししたら落ち着くよ。 今は上でも書いたけど、ちょっと興奮してる

内容どうあれとにかくおまえの書き込みにはみんな迷惑してる
病院行った方がいいよマジで

こっちならいくら書いても誰も文句言わないからどうぞ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1316633052/

つかルネでそんななら、リニアフェイズEQ通したら死ぬな
セオリー的に次は、単体で良くても混ぜたら邪魔っつのを学ぶんだろう

>>743
長く続いた２ちゃんねるでの活動ですよ。
それがもう少しで終わるんです。

後少しだけ付き合ってください
というか、今も少し落ち着いてきました

>>744
あの、検索したら、リニアフェイズEQ＝sonarの付属って事らしいんですが、
sonar付属がそこまで凄いと・・・？

ノッチフィルターとかを駆使した過激な音作りだと
ノンリニアの方が綺麗に仕上がるから
どっちも選べるEQが最良

あーなるほど

リニアフェイズEQはL3-16にも入ってますよね

次はＳＳＬってのをデモで使ってみよう
他にもいろいろありそうだね　良いの

会話になってねえし。病院行ったほうがいいって言われてる理由もわからないんだろうな

>>742
間違いなく隔離スレでしたほうが、焦点の合うレスがもらえるだろう
というかここはVSTプラグインのスレであって、お前さんの成長を見守るスレじゃねーんだぞ？
落ち着く落ち着かない以前の社会生活上のマナーだと思うが。隔離スレ立ててもらってるだけありがたくないのか？

>>745
と思ったら、2ちゃんの活動を終えるのか、そう言われると寂しいな
隔離スレに来て延々書けばいいのに。せっかくスレ立ててもらったんだから

自演で荒らして敵を増やすより
服従したふりをして連投する方法を選んだのかもしれんな。

どっちにしろ結果的に嫌われるんだけども。

律儀に相手してる奴らも同じキチガイ荒らし。

購入検討に時間が掛り過ぎてここで悪い印象を持たれてしまいましたね
何だかんだんで自分の知りたい事は全部教えてもらいましたし
自分でも調べて買うべきプラグイン等がわかってきました。

後はデモを落としまくって最後の確認ですね。

一時期alloyとozone5の組み合わせが無難だと思っていたのに、
実際に使ってみるとwavesに完敗っていうｗ
しかもwavesはルネッサンスっていう古いプラグインですよ。
alloyとozone5って・・・・ｗ

こいつが居座る限りどのみち荒れるんだよ
相手しようがしまいがこいつには関係ない
ただ居座る事だけが目的なのだから

NGに入れちゃった。
次期Melodyneは十二月上旬に伸びたそうだね。

>>757
くだらないレスはこちらで

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1316633052/

>>755
お前に粘着してた、たくえむの書き込み。
後で読んどけよ。

http://hissi.org/read.php/dtm/20111129/d2JIM3JvM20.html
http://hissi.org/read.php/dtm/20111128/Q1V5anl2SlA.html
http://hissi.org/read.php/dtm/20111127/UExLV01wTVI.html
http://hissi.org/read.php/dtm/20111124/RWYwTHZQMEQ.html
http://hissi.org/read.php/dtm/20111123/ZmtUTEpQbWU.html
http://hissi.org/read.php/dtm/20111122/QmU0dlBTWXI.html
http://hissi.org/read.php/dtm/20111121/RjhTNXdHRnk.html
http://hissi.org/read.php/dtm/20111119/ajZYMVREZmo.html

ていうかしつこく何回も聞いてるやつに親切ぶって答えるやつがおかしいんだろ。
答えてくれるんなら俺だってキチガイのふりして串になるわ。

自分で調べなよｗ

アンタレスから謎のメールが…

そうやって書くと別の銀河みたい

>>744
このレベルのやつだとリニアのEQは変わったかかわんないか聞き取れないかもよw

これだけ注意されても自己中省みず
何が戦いだ？いつの時代の厨だよ
安価向けるのも穢らわしいわ
早く死ね

むしろ非凡な耳なんだけどねｗ

マジクズにレスするほうが馬鹿だろう
ヌルーですよ

まともな日本語も喋れんない人間か・・・ｗ

>>768
お前に言われたくないと思うが

私の場合はタイプミス

しかし相手は日本語崩壊のレベルｗ

Cubaseについてた古いプラグインが
無償公開されてるね

>>771
そういう場合はアドレスも貼って欲しい

スタインバーグのＨＰへ行ってもどこにそれがあるのか不明

いろんなスレに貼ってある

987 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2011/12/01(木) 19:21:25.61 ID:Jaa6Hbnn
「Cubase」の旧バージョンに同梱されていたVSTインストゥルメントが無償公開
http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20111201_494835.html

我儘言うな禿

本日のDTM板で、NGが必須のIDは　adkdrvLc　です。
反応なさらぬよう、ご協力お願いします。

>>773
自分で調べなよ返してあげようよｗ

他人に聞かなきゃ何もできない
さすが音大卒だ

ありがとう。
おかげでどのプラグインか分かった。

しかし屑プラグインだ・・・

エフェクトの使い方を理論的に理解しようと思って本屋に行ったけど、
「音を大きくする本」が無かったぞ・・・ｗ

「エンジニアが教えるミックス・テクニック99」も無かった

全国レベルの書店なのに、ＤＴＭってそんなに重要少ないのか・・・

音大の教授に認められて将来を約束された高校生って言ってたんだが
すぎやまこういちや植松を、所詮ゲーム作曲家
クラシックのコンクールで賞を取った自分のような天才の足元にも及ばない
植松の方がまだマシとも言ってたな

>>779
AMAZONで買いなさい

BREVERBがアップデートしてabletonでクラッシュしなくなったのでお知らせ。バグフィックスには乗ってないみたいだけど。

>780
植松も中途半端だけどマシだねｗ

なんだ串か

>>781
amazonだと代引き手数料がいるので、本屋で注文しようかな・・・
自分の目で見て良いのを買いたかったから残念・・・

ジュンク堂を二つと他にも二つ本屋を回ったのにな・・・

堂々の1位
http://hissi.org/read.php/dtm/20111201/YWRrZHJ2TGM.html

候補は五冊に絞った。

「エンジニア直伝!エフェクトテクニック基礎講座」

「エンジニア直伝！エフェクト・テクニック基礎講座」

「エンジニアが教えるミックス・テクニック99」

「音を大きくする本」

「マスタリングの全知識 CDから配信まで」


この中からまず「音を大きくする本」そしてもう二冊を選びたい。
具体的に数字を書いてるのが良いね。
こういう事をしたい時は、コンプのこのメーターをここまで〜みたいな

一番上と二番目が同じだったｗｗ

「エンジニア直伝！DAWミックス＆マスタリング・テクニック」

「エンジニア直伝！エフェクト・テクニック基礎講座」

「エンジニアが教えるミックス・テクニック99」

「音を大きくする本」

「マスタリングの全知識 CDから配信まで」

「エンジニア直伝！エフェクト・テクニック基礎講座」
は古いから省こう

串か、串みたいに荒らしまくれば答えてくれると思い付いたバカか。
どっちにしても、腐った親切心出して串に居間まで教えてた奴らが責任とって答えてやれよ。

>>790
>>761

>>779
言っとくけど、どっちも内容最悪だからな。
本当にいい本はそれらじゃない。

>>787
下から3つ、どれも最悪だよ。
買うべきじゃない。
抽象的なことばっかり書いてあって何の役にも立たない。
曲を作らないエンジニアの本は全くダメダメ。

>>792
こういう本は自分だけだと調べるの難しいね

>>793
それならぜひ良いのを教えてもらいたいとこだね

>>790
全部買えば良いじゃないか
アマゾンに注文したら3日くらいで来るよ

先にこっちだって

543 名前：名無しサンプリング＠48kHz 投稿日：2011/11/23(水) 21:44:58.47 ID:WU2aXgx2
>>540
まずキックとベースで土台を作って…。ってのがあるけど、今月号の「サウンドアンドレコーディング」という雑誌でミックス扱ってるからみてごらん
後はネットでもそこそこあると思う。それからこれも今月号の「サウンドデザイナー」っていう雑誌でコンプについて非常〜にわかりやすく解説してあるんだけど
必ず通る道だから買っておくと良いよ。

546 名前：名無しサンプリング＠48kHz 投稿日：2011/11/23(水) 23:53:13.65 ID:9hr8O1kC
>>543
地元の本屋にはその手の雑誌が無いですね・・・
近い内にミキシングとマスタリングの解説書を買おうと思ってます。

547 名前：名無しサンプリング＠48kHz 投稿日：2011/11/23(水) 23:56:29.15 ID:WU2aXgx2
>>546
まあそれでもいいけど、取り寄せれば？Amazonが販売、発送している物なら送料も無料だし。

>>794
オメーは全ての職業エンジニアを
敵に回した！(*｀へ´*)

>>794
音を大きくする本、評判良くて、
どれをどういう風に弄れば良いって書いてくれてるっていう話みたいなのですが

>>796
二つ余分に買えばマイナス４０００円です・・・


>>797
コンプだけの為に雑誌を買うより、似た値段でミキシングやエフェクトを専門にした
本を買う方が意味ある部分が多そうなんだけど・・・

音をで大きくする本って
帯に「音のでかさは男のでかさ！」って書いてあるやつか。あれはビンテージウォーマーの宣伝本だ。地雷。

雑誌すら気軽に買えないとか、どんだけ金がないのかと

つまりですね

「こういう曲をこうしたい時、コンプのスレッショルドを〜レシオを〜アタックを〜」
という感じでサンプルをいくつか並べ、その説明をしてくれてる感じの本が理想ですね。

後は自分の使用エフェクトの性能を考えながら微調整して学んでいけば短時間で良い調整ができますよね

>>801
アマゾン見た感じでは、かなり評判良いですよ
DTMのこれ系の本で一番評判が良い様な・・・

>>802
だってその金を置いておけば、良いプラグインに回せるじゃないですか。

「音を大きくする本」 ってのを読んでこう言う風にミックスしました
って人のコンプ設定の解説を見ると
各トラック、レシオ10:1・アタック0.1ms・リリース1sとか
オイオイｗいくらなんでもそりゃ無いだろ！？
素人でもそんなことしろなんて解説するようなことは無いだろ
多分何か誤読しているんだろうなぁ、と思っていたんだけど
先日見かけたので、パラパラっと中を見てみたら
大体似たようなこと書いてたｗ

ちょっとみただけなので、全編こんなこと解説してるのかはわからないけど…
とてもじゃないけどあれを人に勧める気にはなれないな

>>804
逆だよ　ちゃんと仕組みを勉強すれば　フリーソフトのプラグインでもそれなりに作れる
ミックスのセッティングなんて　ケースバイケースで　プリセットがそのまま使えないから

>>805
何種類か実践例が書かれていて、その内の積極的に音圧を上げる場合じゃないんですか？

>>806
プリセットがそのまま使えないのはわかりますが、
「こういう時はこういう感じで」と具体的に例を載せてくれてる本なら、
自分で応用できますよね。

ただ「エフェクトというのはこういう仕組みをしてます」という感じの
説明をいくらされても、実際には役に立たないというか

実践例　その説明　時と場合の調整
この三つがまとめられた本が一番多くの人の役に立ちそうです。

>>808
この板で　うまい人に直接聞いてみるのが一番なんだよね
実際に曲を作ってUPして聞いてもらって　アドバイスを求めるとかね

ミックスの考え方って　実は音楽ジャンルによってかなり違うし

>>799
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1311059296/240-245

書評だけは、amazonは信頼できない。
真実は2chに混じっている。

お前らいい加減にしろよ

「エンジニアが教えるミックス・テクニック99」なんて
えらそうなこと書いてるけど付属CD聴くと音が古すぎて萎える
その著者の本全部読んだけどどれもひどい
言っていることがどれも抽象的
ヘッドホンにレゾナンスチップとかオカルトまで入ってるし

録音された素材をミックスだけする人には参考になるかもしれないけど、
普段から打ち込みまでやる人にはぜんぜん向かない
立ち読みでもしたらわかるよ

『音を大きくする本』だけ買って、とりあえず音割れを防いで音圧を徹底的に上げる方法を学べば良いんじゃないかな？
それでダイナミクスが必要だと思えば、そこから音圧を下げれば良いだけだからね。
『音を大きくする本』だけで良いかもしれない

音を大きくする本は、俺は勉強になった。素人だから。
音を大きくするだけの本だから、ミックスが上手くなるとは別の本だけど、ミキシングのヒントはあると思う。
要約すると、いらない所はバッサリ削ってマージン作ってゲイントリムあげて、リミッターで保険かけろ。
アタック早くてコンプが上手くいかない時は、リミッターでとりあえず潰しゃいい、とか。

>>813
ああ　その本なら持ってる
あの本は　バンドサウンドのミックスについて書かれた本だから
テクノ　ハウス　トランスとかのミックスには参考にならないな

ただ　デジタル録音の場合　プレミックス（ピンポンダビング）もありっていうのは
目からウロコだった

「音を大きくする本」については　
低予算レコーディングのノウハウ本ていう感じで買ってもいいんじゃない

ただ　あれじゃ別にコンプ使うより　リミッターやマキシマイザーで十分だろ
と　思った

>>800
ここに注目するんだ！

> 必ず通る道だから買っておくと良いよ。

そもそも音おおきくしたいなら、音圧スレの過去スレを全部読んで
重要だと思うレスをピックアップして、自分なりにまとめて読み返せば
現代の音圧上げテクはだいたい押さえられる。
その上で音を大きくする本をささっと立ち読みしてみたらいい。

俺たちはDTMをやっている。必要ならアレンジまで戻れる贅沢な環境。
そもそも、バンドサウンドなどの生録音ではなくDTMでは、
音を大きくするために一番重要なのは、音色選びとアレンジ。
音域が被って音が濁るなら片方のパートをオクターブ上げるとか下げるとか。
音のアタック部分が極力重ならないような音の抜き差し感覚を大事にしたアレンジにするとか。
パン的に考えたら、左から右まで空間があり、さらに高い周波数から低い周波数まで空間がある。
その空間を埋めていくような意識を、空いているところに音を置いていくような意識を、
アレンジのときからする必要がある。そういうところにどの本も触れていない。
高い音域は極端にパンし、下の帯域に行くほどパンは狭くしていくのが基本とか、
どうしても意図的に被らせたいなら片側に空間系かけて奥行きつけるとか、
そういう基礎中の基礎すらきちんと説明が論理的にない。
それに、現代だと音圧上げでは当たり前の、サイドチェインなどのテクを
上記の本では、全く解説していない。
土台となるベースとキックの音。近年は、キック側を尊重し、ベース側の下を
ベースの美味しい部分だけ残して削るのが主流だとか、
もしくは、キックが鳴るときはベースをサイドチェインしたコンプで小さくするだとか。
そんな当たり前のリズムを強調しアタックの被りを避け音圧を上げるようなテクすら書いてない。
それどころか、マルチバンドコンプすら触れていないものばかり。
もっと追求したいなら、ノッチで掘って削ってぶち込むとか、
かぶらないようにS成分を増やすためにステレオエンハンサー系で
そういう今や当たり前のテクすら解説がない。

ネットで勉強したほうがよっぽどいいよ。

さんざん嫌われてるはずの私にここまで助言してくださる。
この板の温かさがよくわかります。
ここのおかげで私の作品の完成度が上がるわけです。ありがとうございます。


「サウンドアンドレコーディング」
「サウンドデザイナー」

検索しました。
これは二つ合わせても１６００円くらいですし、よりによって一番自分に重要なミックスとコンプを扱ってますね。
この二冊を注文します。

後は「音を大きくする本」も一応は買っておいて、もうこれで完成かも。

音圧スレ・・・そんなのがあったなんて・・・

>>819
いろいろと考えさせられます。

実は私はパンを弄った事が一度も無いんです。
だって両方とも真中ならどちらのスピーカーからも均等に音が鳴るわけでしょう？

もしリスナーが一つのスピーカーしか使ってなかったり、
片方のスピーカーが調子悪くなってたりしたら、パンを分けた音楽は無茶苦茶になりますよね。

私の場合はピアノソロやピアノの弾き語りなので、パンを分ける必要は無いと思っているんですけどね。
これって左右に振る事で、音域が重なっても音割れ防止になるのでしょうか？

>>819
ありがとうございます

たのむ、初心者さんと教えたがりの人は初心者とかミックスダウンのスレでやってくれ

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/music/25541/1274078749/
むしろこっちでやってくれ

現行スレは串の日記になりそうだな。
次スレでは引きずらないで欲しい。

サウンドデザイナーっていう雑誌ですが
これ「ギタリストの為のコンプ」じゃないですか・・・？

長く続いた２ちゃんねるでの活動ですよ。
それがもう少しで終わるんです。

後少しだけ付き合ってください

>779
　アマゾンお急ぎ便なら当日か翌日に来るよ。

パン振った事無いって初心者以前だろ
今時クソピアノ音源でもステレオサンプリングじゃねーの
それすら分からないクソ耳は本なんか買っても意味ねぇ
単なる自己満だろよ…

やっと分かったわ…致命的なクソ耳だから自分で判断出来ないし本に頼りたがるんだろ
小泉さんの音楽の聴き方から始めろカス

まだやってんのか

>>826
日記帳とかマジ勘弁
公共の場所で他人に我慢させて自分をゴリ押しする感覚が理解出来んわ
DQN親のモンスター一家なんか？

もうさ明らかにVSTエフェクトスレとして機能してないし
せめて初心者スレでも行けよ

だから無闇に答えるｋｓがいるからだろ。
完全無視しろっての。

そういえばここVSTスレだっけ

最近ずっと読みとばしてる
早く本来のスレにもどってくれ

答え続ける阿呆がいる時点で無理だと思うよ。
今後もふと疑問に思ったことをここに書けば答えてくれるんだものｗｗｗ

ＭＳ処理ができるイコライザーってTracksとオゾンとＨＥＱなんかがあるよね
それ以外にNUGENというところも出してるけど
ここは有名なところなんかね？それとも消えそうなん？
ステレオイメージャーを全面に押してるのはなんでだ

>>836
msで別処理ができればいいならpro-qも出来るよ

>>829
お急ぎ便って追加費用かかるのでは？

>>830
そうじゃなくて
パンを振る事でリスナーの環境次第でまともに聴けなくなるって事を言ってるわけ
相手がスピーカー一つだ足り、片方のスピーカー（イヤホンも含めて）が調子悪かったらどうするのよ？

だからパンを振らずに上手く聞こえる演奏をするのよ。
たぶんそこらの人の技術じゃ無理だろうね

書籍は鵜呑みにしちゃだめだよ。書いてる本人がそのとおりにしてるかって
いったら絶対嘘だからね。　本は適当でもいいんです。答えのないものを
ただベターっていってるだけでｗ　俺のセンセーが言ってた。

>>830が初心者みたいなことを言っています
スピーカーの位置（距離）に関係なく
どこでも同じように聴こえるんだと思ってそうw
未だにモノラルで音を出してるホールがあるなんてことも
知らなさそうな素人さんでは？

>>837ありっす

私の場合だと弾き語りだから
パンを振らなくても演奏次第でどうにかなるんだよね


>>840
これからここで教えてもらった雑誌を読んでくるｗ
それで内容が良ければ買うｗ

>>819
同意だわ

そんな音でかくしたいなら
削りまくってリミッターにインプット前回でぶっこめばいいのに

>>843
パンは重要だよお
ミキシングの　最重要ポイントの一つだ　
今のリスナーの多くは　ヘッドフォンで音楽を聴いてるんじゃないかな
音圧サウンドを好む人たちは特にね

串相手に講釈垂れてる奴は何？
自分で後片付けやらないで荒れてからどっちもどっちとか言ってるのもこういう奴らだよね

>>838　
　年間いくらかの費用が掛かりますね。
１回ならお試しで頼んで、その後解除するとか出来るみたいですが。
ウチは家内がお急ぎ便に登録してるので急ぐ分は家内に頼んでます。

いまだに串の意味がわかってないんだがｗ規制されてるかんじ？
別のブラウザで見たらわかるのかな

エレクトロに良さそうなVSTi VST教えてくれ
GlichやEffectrixはもってます。

Kairatune

音源やエフェクターなんて別に何でも良いと思うが
つか自分で素材加工の発想するところすっとばしてエレクトロとか言うのかw

>>848
記憶にあるかぎりだと、SONARスレで暴れまわってた時の名前欄が串（BANされたプロク経由でP2とか）
だったので、誰かが串・串君と言い始めて定着した
なにせ書き込んでいる奴が奴なので、名前変えようとID変わろうとすぐわかる悲しさ

連投や自演荒らしをやめれば少しは我慢してやるんだが。
NGしたいからせめてコテハンつけて欲しいわ。

サウンドデザイナーっていう雑誌は切れてたから読めなかった。
サウンドアンドレコーディングは良い内容だったから注文しようかな

でも普通に解説でwavesのルネッサンスのプラグインが出てくるって事は
やっぱりルネッサンスはプロが見ても良い性能って事なんだね

>>845
サウンド＆レコーディングって本にミキシングのこつも載ってるから
パンについても勉強してみようと思う

>>847
三日から四日くらいなら待てるので、とりあえず普通に注文しようと思います。
アマゾンに在庫があるみたいなので
発送は早そうです

>>853
今は限定のスレにしかいないし、かなり落ち着いてきたでしょ？ｗ

>>849
NI KOMPLETE買いなはれ

>>855
調子乗ってんじゃねえよカス

>>854
ピアノ得意なんだろ　1曲聞かせてよ

>>855
いいから君の専用スレに行きなよ、なんでVSTのスレでやるの？ ここは君の成長日記じゃないんだよ？
【隔離】専用スレが無い話題【専用】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1316633052/l50

>>852　ども。特にたいした意味はないんすね。　詳しくないけどなんとなく
質問とかの傾向でその人ってだいたい分かります。

>>852　ども。特にたいした意味はないんすね。　詳しくないけどなんとなく
質問とかの傾向でその人ってだいたい分かります。

>>855
Wavesどころかプラグインは全部デモで実際買えねぇだろ？
毎日2ちゃんねるで仕事もしてないから。
その本はちゃんと自分で稼いだお金で買ったのか？
ごはんはママが作ってくれているの？
おまえが書き込まない時ってDTM板に居ない時はつべ板で自演してるか
飯食ってるか寝てるときだけだよねw
おまえがこんな事してるの親が知ったら泣くよ？
あ、韓国ボカロがどうこう言ってたらしいから一家そろって生活保護受給の在日のチョンか？
だったら血税で食わせてもらってるんだから飼い主の言う事はちゃんときけっつーの
実際ゴミはネットの世界でもやっぱりゴミにしかならんなゴミ

dtmしてるやつってへんなの多いよな
バンドや楽器の板はこんな雰囲気ではない

串君そのものより　彼に粘着してる人達のほうが怖いんだが

串よ、alloyだルネだのsonnoxだの言ってるうちはまだ素人だぞ、uad使うようになって一人前だ。

w

>>865
検索したけど、マニアック過ぎて今の自分には難しいｗ

エフェクトは平均的なレベルで良いと思ってる
重要なのは作曲だから作曲に時間をかけたい
エフェクトは短時間でそれなりに仕上がれば良いやって思ってる

だからwavesのルネッサンスで充分かなｗ

Wavesが平均的ねぇ
よっぽど他人の気持ちを踏みにじるのが好きみたいだな

Waves Renaissanceで十分ならもうこのスレには用はないんじゃね？
いつまでも2chに張り付いてないで作曲とやらをしたらどうだい？
作曲する作曲する詐欺っすか？

個人的には全然串君のこと嫌いじゃないねｗ　別に害はない。
聞く人がいないからここで質問してるだけで。エフェクトに関しては
誰でもデモで試せるんだから言いたい放題だね。ＭＩＸの基本的なこと
分かってからエフェクトを試してるのだろうか。

あほか　自演ばればれなんだよ

串君の名前通りだな

>>868
で　結局買っちゃったのwaves？
他に　買うべきものはいくらでもあるだろって

しかも何でバレてるのか全然わかってない

>>875
というと？

さすがにこのタイミングでそれは言えないんじゃない？
　　　
　　　　　常　識　的　に　考　え　て

>>871
同意。粘着してるキチガイのほうが異常だよな。
ＤＴＭやってる人ってなんでこんなに頭おかしい人多いんだろうｗ

DTM板に限らず
私的な内容の連稿は煙たがられると思うけど

>>876
ほら、さっそく>>878に来てるでしょ
丸わかりなのにね

成りすまし簡単だなｗ　がはははは。

さっそく一匹連れたか。

＞丸わかりなのにね　ｷﾘｯ
だってよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

がはははは。

>>881
へー　どうやってやってるの？
おもしろそうだな

DTMをＤＴＭって書くだけで串君に成りすまし完了ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

小と大を織り交ぜて使えば尚良しｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

疑心暗鬼の世界へようこそｗ　がはははは。

串は一向に荒らしをやめる気配もないし、さっさと次スレ立てて
こっちは串専用日記スレにしちゃう方がいいかも。

次スレは串は出入り禁止で。

気に入ったからしばらく色んなスレで成りすますかな。がははは。

では、またどこかのスレで会いましょうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>886
結局　キミって串君とは別人ってことで　おｋ？

なりすましごっこですかそうですか

>>881
うわぁ、なーんだ成りすましだったのかー
こりゃ一本とられたなー、がはははは。
スレを日記帳がわりに使うなバカモンが

コレが本人だったら串は調子に乗り始めて、本人じゃなかったら模倣犯が出たことになって、
どっちにしても串は迷惑をかけるだけの存在になったな。褒める所が何一つ無い
>>859や>>862みたいな煽りには答えないし、いよいよ自分がどういう存在なのかわかったのだろうか

>>885
まぁ無理だろうねぇ。次スレはまっさらな日記帳w

串の成り済ましも串同等の荒しであるのには変わりないから
まとめて串扱いでいいんじゃねの？

>>869
どういう事？

wavesのルネッサンスだよ？
三万円以内で買えるのに

串は自分の首を絞めただけだな
バカスw

>>870
２ちゃんねるは一日の間の１時間くらいしかいないけど？ｗ


>>871
はっきり言って私は素人だけど
耳が良いから自分で試しながらエフェクトの良い設定ができる自信がある
でも参考として雑誌のミキシングやエフェクトの使用方法特集も読んでみようと思う。

>>874
もっと色々デモ試してから決めるよ
今の所はwavesだね。

他に何を買う？　
ＤＡＷ　音源　ＩＦ　ＭＩＤIキーボード
全部あるけど？　後はエフェクトだけだよ

なりすましがいようといまいと、全部串一人の自演扱いだからな
都合いい部分だけ信用されるはずがない

自己レスやめれ気持ち悪い
しかも所々ズレてるしwwww

いつぞや音源もエフェクトも一旦は気になる物を揃え終えたみたいなこと言ってなかったか？
その上でこの状況ってのは、思うような成果が上がらない苛立ちの矛先を2chに向けてるってことなの？

Fabfilterが全製品アップデートしたってさ
AAXにも対応したそうな

Fabfilterこの時期にアップデートとか・・・もしやセールはなしとか・・！？

足源が無料配布してるよAAX版も
心が弱い人は使ってしまうんじゃね？

>>898
それ私じゃないねｗ

VSTプラグインエフェクト総合17.0
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1322842251/

次スレ立てた。　串は出禁で。

>>899-901
ここに書いても串のノイズで埋もれて
折角の話題が勿体無いから次スレでどうぞ！

>>902
このスレ使い潰したら、新スレには来るなよ。
日記を書きたいなら自分で専用スレ作ってそっちでやってくれ。

ID:Lhuzh7ON =串君、新スレで「ルール違反は止めましょう」なんて言うぐらいなら、
まず君がルール違反をやめたらいいんじゃないのか？ こうなったのもそもそも君の性だし

>>ID:Lhuzh7ON＝串

お前にスレが占拠されていて
何度やめろと言っても聞かないからここを隔離スレ化して
新スレを作ることの何がルール違反なのか？

スレを荒らすことの方がルール違反ではないのか？

お前のクソ日記なんか誰も読みたくねーんだよ。

２ちゃんねるガイド：基本
http://info.2ch.net/guide/faq.html

串は使用上のお約束を読め

串だけでもアレなので。
AAX対応版、Softubeもリリース/無料UPDATEしたね、少し前の話だけど
未だに最大手のWAVESがはっきりしないのは痛いけど、中堅どころは稼働実績のみ課題になってきたかな

じゃあ真面目に話しましょう
こちらが購入のエフェクトを決めればそれで終わりですし

でもわざと悪いのを勧めてるとわかったら嫌がらせもしますよｗ

いや誰も答えないので消えてください。
なぜお前のために意見しなければいけないのか不明。消えて。

出た。宣戦布告

どんだけ田舎住まいか知らんが
サンレコすら知らない超初心者がスレに張り付く目的は、荒し
セール民がセール目的になってるように
音楽以前に人が嫌がる事が楽しくて仕方ないんだよ

彼は常に人間として価値が無い方の選択をする
串がカスで居続ける限り、何やっても無駄

餌やる奴が一人でもいる限り永遠に常駐するだろうね

音質をできるだけ変えずに良い効果を出すミキシング＆マスタリングのプラグインと言えば
どれがお勧めですか？

今の所はwavesのルネッサンスです

>>913

そもそも、IFは何処の何を使っている訳？

こんな奴に情報与えるのは癪だけどどうせ何時かは知ることだろ
コストパフォーマンスの面でFabfilterかDMG Audioが定番だ
それ以外だと完全に好みの領域になるからもはや誰もアドバイスできない

結局地道にデモるしかねぇんだよ

スパムみたいなものだろ?
夫が寝たらこっそり居間でオナニーしてしまいます
これって変ですか?

と同じ。でも、お前らDTMの話題となるとすぐ騙されちゃうから

>>915
スレチなんだしここで教えるな。
教えて君がこれからも来たら迷惑だろうが。
初心者スレに誘導で終了。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1322009496/l50
もしくは
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1316633052/l50

>>914
TRI-CAPTURE

マジキチが居直ったところで型通りいけば祭りなんだが
こんな頭の悪い薄っぺらいホラ吹きニートじゃ祭る価値もねぇやw

>>915
FabfilterとDMG Audioはダウンロード専用ですか？
検索してもパッケージ販売が無い感じですが

黙っとけ

うぇーぶすほしい

串レベルの知識ならマスタリング外注した方が良くね？

>>920
俺はちゃんと教えたからね
これ以上なにか質問するのは自分で才能の無さを認めることと同じだ
結局もう黙ってデモるかDTM辞めるかの二択なんだよ

嫌がらせをする、と明確に宣言したな
運営が協力してくれるなら、裁判所に仮処分求められるレベルなんだが
あるいは一人でも集団でも民事で訴訟か、そこまでいかなくとも調停申立てとか
時間があれば試す価値はあるね、何しろ証拠は十分過ぎる程ある

ネット上で迷惑防止みたいなものが整備されれば罰を与えるのは容易いんだがな

>>923
という事は初心者は全員外注しなさい事になるけど？ｗ
つまり全員初心者のままだねｗ

>>924
こちらが聞きたいのは、ルネッサンスのコンプとそれの違いはなんですか、って事ですよ

>>925
しっかり読みましょう

こちらに嫌がらせをしなければ、こちらも真面目に話して終わるって言ってるんだけどｗ

終わったな
そうして各所で根気良く質問を繰り返せばいつかは誰かが答えてくれるだろう
それでも自分でデモってそのプラグインが好きか嫌いか判断できなきゃダメだ
だって今後良さそうな新商品に出会った時にまたお前はこうして時間を空費してしまうんだから

才能ねぇよ

>>929
残念だけど、今も作業しながら耳を休める感じで書き込みしてるだけだよｗｗ

>>926
自分より上が居ないと本気で考えてるのか？
>>927
そんなこと言ってたか？　自分の書き込みをよく見返せ
それと自分は耳がいいから違いが分かるんだろ？　自分で試せよ
>>928
自分の主観でしか良し悪し決めれんだろうが。嫌がらせしますよと言ってるのと同じだ

串君、君は自分の発言さえ守れない人間だ
>>929で言われているように才能がない上、ルールも守れず、常識もわからない人間だ

そろそろ答えが出そうなんですが
マルチチバンドを使わない場合のＬ３とルネッサンスのコンプの違いってありますか？

>>931
自分で練習するのも面白いからそれで良いと思うけど？ｗ

ルネッサンスのコンプだと駄目でそれなら良いっていう理由を聞きたいのは当然では？

ふざけてるのとまじめなのは区別が付きますよｗ

>>933
ここは君の練習帳か？　練習するつもりなら別にROMって自分で情報集めてもいいだろ
誰がルネコン駄目って言ってるんだ？　当然じゃなくて君の脳内で結びついていると思ってるだけだろ？
こっちは君がキチガイを装っている荒らしか、本気で隔離しなきゃいけないレベルのキチガイか、わからないけどね

>>934
ルネコンが駄目かどうかじゃなくて、
例えばＬ３と比べて、マスタリングでの効果はどういう差がありますか？っていう質問をしてるんです。

もし根本的に効果が似ていれば、ルネッサンスだけで問題無しってなるでしょう？
でも効果が違うならＬ３の購入も考えるわけです

>>934
ホンモノの人だから何言っても無駄だよ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1316633052/

>>935
君は自分のレスの相手を、IDで認識して、レス返す事ができないみたいだね
自分が自演するから相手も自演すると考えているのかな？

君がルネコンが駄目、という言葉を使ったのは>>933で、それは私の>>931へのレスだった
私はその中で>>927に対してレスをし、>>927で君が質問しているのはID:Rt4Wq271だ
私は君が>>935で言っている質問に答えた覚えも聞かれた覚えも無い

ルネコンを持っているということは、iLokも購入済みだろ？
ならL3を自分で試せばいいじゃないか。君は>>894で自分の耳に自信があると言っているんだから

人に聞いた所で君はまた別の質問をするだけだ
そんな人に頼るばっかりなら、最初から全部人に頼め。君は弾き語りするだけでいい。何もするな

2chで他人をどうこうしようなんて無理だよ
嫌ならNG

>>938
餌与える人がいるからね
次スレも立っていることだし、串君がどういう人間なのか他の人が見て、
ちゃんと無視したり、少なくとも餌をやらないようにしたい
目障りだったのならすまん、それこそ私をNGしてくれ

>>928
心配する事はない
君の数ヶ月に渡る行いが法の下で平等に裁かれるだけだ
その調子でいい
意図的にやっているかそうでないかは、かなり重要だから

自分で試しながら客観的な意見も聞かないとねｗ

これを否定するなら、解説書系は全部存在理由が無くなるｗ

わかりやすい釣りをされてますｗ

>>940
運営に持ちかけるのは人数多い方がいいのかな？

>>942
偶然ですね
僕もゆうです

>>941
聞くだけなら、それこそスレに書き込んだり質問したりせずに、読むだけでいいだろ？
書き込んだとしても1度か2度で十分だ
書き込みたくなる気持ちは分からないでもないが、君みたいに連投したり、スレを私物化したり、
日記帳にしたり練習帳にしたりしなくてもいいだろ？

君は勘違いをしている、君の考えそのものは悪くない、当然スレ住人も悪くない
君の姿勢や態度、聞き方、2ちゃんねるの使い方、それら全て間違っているんだ

普通に質問された事に対して普通に答える

これだけで良いのにｗ


そうできなかった事が今の様になった理由ｗ

それが無ければ君にとって全部上手く行ったと思うよｗ

私がかなり強かったせいでこうなったわけでｗ

私の事を舐めたのが悪かったんだと思うｗ

>>946
君は普通に質問なんかしていないよ

君の最初の質問が何だったのか調べる気にもならないし、君はいくつも質問しているし、
レス応酬している間でも勝手に質問を変えるし、聞く気にもならない
仮に最初の最初は普通だったとしよう。2ちゃんねるの質問スレッドで普通の質問が、
答えられないことだって多い、なんてこと、半年ROMってりゃわかることなのにね
その時点で君は2ちゃんねるの使い方を間違っている。ていうか、なんで友人とかに聞かないの？

あと君は強くなんか無いよ
2ちゃんねるで強いというのは、自分の目的をしっかり果たせているということ
君がスレに来るだけで、自分が書いていて悪いけど、スレの本筋から離れたレスが増える時点で、
君は自動的に、2ちゃんねる上では情報弱者だ
無論荒らしでキチガイを演じているのなら、大勢釣ってさぞかし強いんだろうけど、
その報いはいつか来るんじゃないかな。法律には詳しくないからどうやってとは言えないが