DTMに最適なヘッドホン（ヘッドフォン）第25章

演奏用・アレンジ用・ミックス用それぞれに向いた
ヘッドホンを紹介し合うスレ第24章です。

【前スレ】
DTMに最適なヘッドホン（ヘッドフォン）第24章
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1305485619/

過去スレはヘッドホンナビに保管されております。
http://www.h-navi.net/2ch.htm

【関連スレ】
DTMに最適なヘッドフォンアンプ2
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1299563517/
ナイスなヘッドホン part118
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1299394479/

ナイスなヘッドホン part122
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/av/1318378441/

DTM用途に用いるSONY MDR-CD900ST専用のスレ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1293778516/

■ヘッドホンメーカー■

-国内-
STAX　 ttp://www.stax.co.jp/
SONY　 ttp://www.sony.jp/headphone/
audio-technica　 ttp://www.audio-technica.co.jp/
FOSTEX　 ttp://www.fostex.jp/
Pioneer　 ttp://pioneer.jp/accessory/index.html
Panasonic　 ttp://panasonic.jp/headphone/
Victor　 ttp://www.jvc-victor.co.jp/accessory/headphone/index.html
AIWA　 ttp://www.jp.aiwa.com/products/discon/index.html

-海外-
ゼンハイザー　 ttp://www.sennheiser.com/sennheiser/home_en.nsf
ゼネラル通商（代理店）　 ttp://www.gentrade.co.jp/
AKG　 ttp://www.akg-acoustics.com/
KOSS　 ttp://www.koss.com/
Grado　 ttp://www.gradolabs.com/
beyerdynamic　 ttp://www.beyerdynamic.com/
Etymotic　 ttp://www.etymotic.com/
STANTON　 ttp://www.stantondj.com/v2/headphones.asp
IXOS　 ttp://www.hifijapan.co.jp/ixos.htm
ULTRASONE　 ttp://www.ultrasone.com/
Etymotic Research　 ttp://www.etymotic.com/
Shure E Serise　 ttp://www.shure.com/earphones/

■その他

ヘッドホンスレwiki　 ttp://wiki.nothing.sh/page/%A5%D8%A5%C3%A5%C9%A5%DB%A5%F3%A5%B9%A5%EC
ヘッドホンナビ　 http://www.h-navi.net/
ヘッドホンレビュー　 http://www.geocities.jp/ryumatsuba/review.html

レビュー、インプレは個人の主観によるところが大きいので過信しすぎないように。自分の耳を信じましょう。
ヘッドホンでミックスを行えるかの是非の話題も不毛なのでスルー。

●SONY　 MDR-CD900ST (15,000円前後)
定番だがアンチも多い。録音モニター、粗探し向け。音場は狭い。
●AKG　 K240S/K240 Studio (11,000円前後)
CD900STよりワイドレンジでミックス向け。音漏れするので録音には不向き。
●AKG　 K271MKII (18,000円前後)
AKG一本目ならおすすめ、ケーブル交換便利。
●audio-technica　 ATH-SX1a
ややかまぼこだが絹のような柔らかく締まった音質とフラットな鳴り方が特徴的。ヴォーカルの艶っぽさはなかなか良い。
分解能、原音忠実性は非常に良くエッジはあまりきつくなく、モニター用とは思えないほど非常に聴きやすい。
基本的にはモニター用の音でありながら、長時間使用しても疲れず音楽鑑賞にも使える。
●SONY　 MDR-7506 (13,000円前後)
CD900STの姉妹品のような位置づけ。CD900STと比べると中音域がやや引っ込む感じだが、レンジは広い。
CD900より密閉性が高い。録音モニター、粗探し向け。
●SONY　 MDR-CD380 (生産終了/3,500円前後)
CDx80 シリーズでは奇跡の産物。音色傾向はCD900STに良く似ていて高音域方向にレンジが広い。
リバーブとかのチェックに最適かも知れないが音漏れしまくり。
●ULTRASONE　 HFI-650
MDR-CD900STと比べると低音が結構弱く、また高音の鳴りがキツい。ソースにパワーが無いと、ウリである明瞭な音にならんので、
ヘッドフォンアンプは有ると良い気が。下馬評通り音像や低位感はﾊｯｷﾘｸｯｷﾘなので、パン等の調整はやりやすそう。
●HD580 や HD600 はすごいいい音だけど、モニターには向かない。
●HD580はちゃんとしたヘッドホンアンプで聴けばいい音だと思う。ただ、DTM用のPCの騒音とかまで聞こえてしまうので、
ちょっと向かないかも。静音PCで音楽鑑賞にはすごい向いてる。ノートPCなら問題なし。

テンプレここまで

前スレも散々言われてたがZ1000をテンプレに入れよう
説明文考えてくれ

●SONY　 Z1000
アンチが多い。

■その他の２

Head-Fi(英語)　 ttp://www.head-fi.org/forums/

ミックス用にはK701／702とHD650併用がおすすめ。

---------------------------------------------
テンプレここまで

Z1000ってDTMには　　とことん向かない機種だよ　リスニング用の中でも　珍しいくらい
　テンプレにいれなくていいよ

ブランク多用は説得力あるな

●SONY　 Z1000
CD900STよりもアンチが多い。

アンチとかw
自分持ってるしー
ただ聴いてみたらいいと思うよ　　10秒で納得すると思う

このブランクはなんなの。NGなの

z1000の音ヨドカメで試聴したけど凄いな
高音域と音の立体感と解像度はずば抜けてるように感じた
ライドシンバルのたたく位置による音の変化をちゃんと再現できてて感動的やった

ただインピーダンス低いからかアンプが拾ってるホワイトノイズが聞こえるのが残念だった…
見方を変えると機材の良し悪しを判断出来てしまうヘッドホンなのかもしれない

900STは「普通にリスニングもバッチリ完璧だよ」とかいう奴が居るからアンチ気味なのが出てくるだけじゃん

Z1000は聞こえない帯域があるんだよ
そういう面ではまだCD900STをリプレイスする訳にはいかない

Z1000は音こもりまくりで全然楽しくない。
高音も聞こえないし。
SHUREの840のが100倍マシ。

900ST耳当てが痛い（´・ω・｀）

>>15
激しく同意

audio teqnica から900STに換えて
最初は中域がビンビン聞こえてくるのに戸惑い。
でも慣れちゃった。

周りに数名900ST使いがいるんだけど
耳当てが痛いのは自分だけらしい。

ビクターのHA-MX10-Bはテンプレにいれてもらえないのぉー？

>>18
>HA-MX10-B

あれマイク立てたレコーディングで使えないかえら…

ビクターって昔は音響機器メーカーとしてはかなり好きだったけど、
ここ10年、なにも感じられない、

>>11

失礼ですが　　本気で書いてらっしゃいます？宣伝ですよね？
　もし万が一　　本気で書いてるとしたら　聴覚検査にいかれたほうがいいかも
　　本当に　　老婆心ですが

>>21
老婆乙

もしや、Z1000のニセモノでも出回っているのかというくらい不評ｗ
うちでは低域の調整と確認に欠かせないけどな

低音〜中音域まではいいんだよな
声帯域端が全然駄目

高音のこもりさえなければ完璧
あともうちょい安ければ尚良し

>>24,25
騙されたと思って、一度ピンクノイズで数時間鍛えてみたらどうかな

ttp://www.cambridge-mt.com/SiteAudio/MSFTSS/Ch1/MS0103_PinkNoise.wav

>>26
まずおまえの頭をエージングしたら？
あ、すでにエージング(劣化)された結果かwww

>>27
また貧乏人が出てきたな、引っ込んでろ

いや実際エージングはオカルトだろ

そうかなぁ、モニタースピーカーの取説にも
当初は所期の性能を発揮するまで長時間がかかるってよく書いてあるぜ

ちょっと聴き比べてみてZ1000って何となくHD 650を密閉型モニターにしたような感じがしました。
でも素人の適当な感想なので済みません・・m(_ _)m

>>31
http://sonove.angry.jp/sony_MDR_Z1000/FR_DualTest_Z1000_HD650.gif
重低音〜中域まではトレースしてるみたいだから合ってると思うよ
Z1000は4〜5KHzが落ち込み過ぎなので曇ってると思うけど

貧乏なのでK701もHD650も買えない。予算上900STが限界
↓
「スタジオ用機器使ってる俺は素人とは違うぜ！（ドヤ顔」
↓
民生機を貶す（特に高価なhp
↓
まともなSPをもっておらず900STばかり使うので難聴になる
↓
「Z1000は高域が聴こえない（ドヤ顔」←今ココ

＞＞32
あと
12Kから15Kっていうキャラクターを決定づける高音が極端に欠落してるんですよ
購入者の多くが「ボーカルのつやが感じられない」っていうのはここが理由ですね
逆に　この程度のランクの機種にしてはディストーションがかなり酷い低音を
なぜかその歪んでるあたりだけブーストしてるのでとんでもない事になってるんですよね
ま　　DTMやってるひとには関係ない機種ですからいいんですが

エージングの正体は、スピーカーの変化ではなく、人間の聴覚、それを受ける
脳の側の変化、慣れである。

HD650でミックスとか想像できんな・・・完全にリスニング用だと思ってる。

難聴気味になると、特に女性の声が聞き取りにくくなります、
よって、何度も聞き返したりして、会話が弾まず、相手をイライラさせます、
結果、ハブられます。モテません。
だから、世のイケメン音楽制作者はヘッドフォンの使用を最小限に留めるのですね。

>>32
測定日が去年の11月5日だから発売直後だろう
エージングしたら相当違うという主張の反論にはなってないｗ

>>35
実際これが正しい
エージング自体は非科学的で根拠に乏しいオカルトである
人間の方がヘッドフォンに慣れたというのがより良い解釈であろう

またここでもエージング論議かw

機械工学の業界では慣しだのアタリをつけるだの、という
エージングに該当する概念が存在するのに
音響機器だけは別だ、という方がよっぽどオカルトに聞こえる

出荷までの間にエージングも盛り込んだ製品って無いのかな

エージング=劣化って言うじゃん？
使っていく内に特性が変わるならモニターのハードウェアキャリブレーションみたいな機能搭載すればいいんじゃね

ヘッドフォン、スピーカーとはちょっと違うけど、ヤマハのギターでは
そういう処理してるのあるよね、面倒くさいので各自ググってね

Z1000はエージングが進行しても出ない帯域は出ないよ

>>40
エージングは物体なら何でもあるね。
運動エネルギーに変換される可動部なら尚更。
それが製品にとって良いか悪いかは別問題。

オカルトだと断言する人も特に間違ってない。
聞き比べないと判らない程度の変化しかないから。
ヘタりまくって寿命を全うした製品は別ね。

聞こえなかった音が聞こえるようになったとかは>>35の理由がほとんど。

それよりも使っていくうちに付くクセのほうが何倍も影響がある。
普段全然回してないエンジンは吹けが悪いのと一緒。

俺エージングはオカルトって言ったけど、基本的に>>45とほとんど同意見

あるにはあるけど、わざわざピンクノイズを何十時間も流す必要はないし、変化があったとしても作業に影響するほどの変化はない
まして聞こえなかった音が聞こえるようになるようなことはない
そう感じたならハードではなく耳の方が慣れたってことだ

よくいうエージングで角が取れたとかは気のせい

もういいのよ

DTM板でエージングの話はやめましょう
あちらでお願いしましょう

ヘッドホンで言うエージングはドライバの振動板の接着剤のバリが取れてスムーズになる事を言う
新品のうちはそういうのが接触しあってスムーズでない場合があるんでね

ここは新品に縁のない人たちのスレだから、あちらでｗ

エージングなんて気にせず聴いときゃいいやん
どうせ聴いてるうちにエージングされていくんやろ？オカルトか知らんが

エージング＝劣化なんて言うアホがいるが、そんな意味はない。
意味は熟成。

もうええ！！と言うとろーが！

村へ帰りゃんせ！ここは　　音を制作する人間のスレ
聴き専は別板で

落ち着け
制作か聴き専かというより各人の耳の性能次第のテーマ
所詮、議論にならない

昔のソニーのスピーカーのカタログにはちゃんとエージングして出荷とか普通に書いてたぞ

そう書いておけば売れるからなｗ

違いがあったとしても気付くのは最初の音出しだけじゃん。
１曲聞いてる内に耳が慣れて違いがわからなくなるのに
エージング原理主義者騒ぎ杉。
みんなも釣られ杉。

アンチエージング

>１曲聞いてる内に耳が慣れて違いがわからなくなるのに

聴き専の言い分

曲を聞かずに作業できる強者がいると聞いて。

>>53

そう　　その通り
所詮　聴き専とDTMやってる人とが議論しても永遠にまったく噛み合ない
だからそれぞれの板で　目的に叶った情報を議論した方がいい

手持ちのヘッドフォンで歌謡曲を耳コピして楽しんでますが
楽器の個別の音を聴き取る時にはMDR-CD900STを使い
楽器の出音の位置を確認する時にはK702を使っています。

密閉型と開放型のヘッドフォンを使い分けると
割りとストレスを感じずに聴き取りが出来ると思いました♪

HA-MX10買ってみた
こりゃ躁版900STだな
そんで欝版がDT250

900ST持ってればいらねーね
持ってなければ好みで

あと頭頂部の二本線の補強が長時間使ってると若干痛い
ハゲの人は注意

ヘッドフォンでミックスなんて、もってのほか
舐めてるとしか思えない

DJ Shadowをディスってるんですね。
判りますん。

ここの人たちにアドバイス貰いたいです。
DTM用のヘッドホン探してます。

自分はベースとギター弾くんだが、それらなら音源聞けば大体ボディタイプ、木材、ピックアップ、
アンプの種類等は判る、ドラムのシンバルはSABIANみたいなキレのいいのよりはZILDJIANジュワーンとした
倍音がふぁーっと広がる感じが好き、ジャンルはラウドロック全般（ジャズも少々）って感じなんだがオススメのヘッドホンありますかの？
基本ラウドロックなので下が出たほうがいんだが、ジャズ、ファンクも好きなので細かいハイハットワークも聞きたい。
環境的にモニタースピーカーは妥協してヘッドホン全力でシステム組もうと思ってる。

予算は6万で。　SONYのMDR-SA5000を考えてたけど、開放型なので低音に不安があるんだよな。

>>35
同意、心拍数でタイム感もビート感も変わるし。
すごい最近感じるのは湿度。
海外モノ、特に西海岸辺りの音楽はなんであんなに音が抜けてるんだろうと考えたら、あっちは空気が乾燥してるからだなと思った。
楽器もやっぱりあっちの木材使ってるのは乾燥してるから抜ける。
と言うか、音は空気の振動だから空気の質によって変わるのは当然か。

超低価格でスタジオ用にSHURE SRH440を検討してるんだがどうだろう？
学生さんが多いから900STぶっ壊しまくって困る

アシダとか蹴っ飛ばしても壊れないっぽいけど

ラウドロックとジャズが好きって　　どういう指向よw
6マントかヘッドホンにかけないでスピーカーに予算まわした方が
DTM的にはぜーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーったい良い
考え直して
特にドラムきっとの定位などをヘッドホン頼みでやらないで
その6万から4万位をスピーカー予算に足したらいいと思います
リズムセクション担当の方だったら本当に悪いこと言わないから
ヘッドホンの予算下げてスピーカーにまわしてください
幸せになれます

>>61
低音が全然違うだろ
ビクターのは締まらないのでブヨブヨ

そうか？別にブヨブヨって程には感じねーけど
持ってて言ってんの？

プロ御用達の言葉に釣られて常にCD900ST付けっぱで作業してるツンボも多そうだしな〜

>>69
ありがとう御座います。近所に受験生がいるので考えてたのですが・・・
なかなか上手いこと出来んもんすな
ラウドロックとジャズが好きってそんなに可笑しいかなあ
ちなみに、一番好きな楽器はチェロ（特にバッハのチェロの使い方が好き）
楽器としての理想の低音はグランドピアノにあると思ってます。
それは余談なんですが、アドバイス大変参考になりました。
なるべく小音量で使える良いスピーカーを探してみます。

>>73
ちなみにこんなスレもある。参考になるかは知らんが

すんごく小さな音でも使えるモニタースピーカー６
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1307176163/

いまさらSRH840買ってみた
一番上と下が出てないし広がりも弱いけど
そのせいかバランス良くまとまってる感じ？
作編曲を気持ちよく作業するにはいいかも
音のチェックとかはしにくい

Shureはイマイチだったな

940は？
試聴した限りでは良かったけど実用には不向きかな

>>76
840は別に値段考えるとイマイチでもないよ
中途半端な機種だとは思うけどリスニング兼用で安いのならこれでいいんじゃね
レンジと音場は900STのが狭いんだけど
900STみたいに特化した役割はない

俺は下は出ない方が好みだな
重低音は頭ガンガン来るので気分悪くなる

好みとか関係なしに下なんか出過ぎてもこまるし出てなくても困るじゃん
特にスピーカーで充分に下まで鳴らせる環境じゃないならヘッドホンで見えないと困る

ゼンハイザーのHD448ってどうでしょ？

HD800以外は聞き専用？

HD380は影薄いけど使える

MDRｰV6
MDR-ZX700
ＭＩＸ時に使用するとしたら、どちらの方がおすすめでしょうか？

>>84
V6持ってるけど、もう少し頑張ってSRH840買うのが良いと思う。

SRH840はいいね。重くて夏は蒸すけど

だからいいんだぜ。自然と使用時間が短くなって難聴の危険性が減る。

はじめSRH-840も含めいろいろ悩んでいました
他にもATH-M30やSRH-440や……
それらの中でもやはりSRH-840がいいということでしょうか
SRH-840、もう一度試聴してきたいと思います
ありがとございました

http://twitter.com/rokuzouhonda
本田氏が確かソニーの770褒めてたぞ
シュアーのモニターヘッドホンよりもハイcpだって

>>89
意味不明。対応する製品すら分からん。

>>90
すまんZX700の間違いだったorz

rokuzouhonda 本田雅一
一方、MDR-ZX700はオススメ。これで実売1万切るなら買いでしょう。SHUREを越
えるC/Pの良さです

モニターヘッドホン各種周波数特性
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2224752.jpg
右下はZ900HDの海外版

>>92
これだけみるとHD650とSRH940が良さそうだな

これを滑らかにすることは技術的にできないの？

f特見て選べるなら苦労は無いな・・・

ボーカロイドが篭らないように1~2KHzは引っ込んでないのがいいよ
3~5KHzは引っ込んだ方が好ましいけど

940は最近プロでも持つ人が多い気がする

>>88
すげー昔にATH-M30持ってたけど今になってみるとアレはタダの燃えないゴミだよ

92さんの比較表を見ましたがどれも４〜５kHz辺りが落ち込んでいるんですね。
イコライザ使って補正したら耳にうるさい出音になるのかな？

>>99
耳で聴きながら補正しろよw

人間の聴覚上フラットになるようにしていくとこうなる、という図だろう。

ラウドネス曲線でぐぐってみろ

>>97
出たばっかなのに、そんな人気あんの？
840持ってるから、840より良くて軽いなら買換えたいわ。
840思いし、締め圧高くて痛い。鼓膜の痛さと別の痛みが来る。

ミックスに最適なヘッドフォンを探してます。
MDR-CD900STってそんなに耳に刺さりますか？？
ミックスはSRH940、Z1000併用でモニタースピーカーはヤマハのHS50Mですが、MDR-CD900STの音が痛いと感じたことないです。
音量を上げてくると高音が張ってくるなって感じはありますが。SRH940のが全然耳に刺さるし、試聴レベルですが7506のが高音が突き刺さる感じでこれこそ長時間は使えないって感じです。
耳は遠いというよりかなり感度が高く、録音時なんかもボーカルと同じモニター環境でも10dB近く音量を小さい状態です。
MDR-CD900STを痛い音量まで上げてないだけでしょうか。
プロのミックスの方はヘッドフォンは何を使用されることが多いのでしょうか

自分の場合、物理的刺激で耳たぶが痛くなる＞CD900ST

比べるならSRH940よりSRH840だな。

物理的にも全く支障がないんです。

SRH840も所有していましたがこちらは頭頂部が痛くなってしまって全く合いませんでした。940はまだましですが長時間は辛いです。支えが頭頂部の点なので頭がずきずきしてきてしまうんですよね。

色々調べましたが、ミックスはモニタースピーカーでやるのですかね。

ヘッドフォンは確認用ってのが個人的な意見で、ミックス調整はモニスピで、レコーディングとか粗探しとか最終確認はヘッドフォンを使うのが一般的でない？

なるほど〜
なんとなくEQやコンプをいじるのは音が近いヘッドフォンの方が確実な感じがしてヘッドフォンでミックスをすることが多くなっていたのですが、ヘッドフォンで作り込みすぎるとだいたいボーカルの音量が悪いんですよね。
より良いヘッドフォンがあればミックスがよくなるんじゃないかと迷走して色々試しましたが900STが自分の中では基本なのではないかと。ただ、ヘッドフォンスレでは叩かれまくっているので実際どうなのかなと。

AW4416で録音を始めてから900STを長年使っているので基本になってしまっている感じです。
SRH940はハイがきついですが、分離と情報量が半端ないです。ケリークラークソンのバラードなんかの静かなとこでは服の衣擦れの音や細かいリップノイズまでとにかく色々聞こえます。

叩かれてるのは900STじゃなくて
900STはスタジオ定番だからミックスもいけるとか言ってるバカ。
演奏/録音用途で900STが無難なのは誰も異論ないはず。

俺にも出来ると勘違いしたガキばかりですね(^^；

とかいう馬鹿がいますね(^^;

マジレスすると伸びないけど、定期的に入れとくか
8千円以上のヘッドフォン2種類と、普通程度のモニタースピーカー2種持ってたら
全て解決、逆に、それでも不安でグダグダしている人は
何をやっても仕事出来ない人、物事決めれない人、駄目な人、

900STがミックスに使えないというのが意味がわからん。使えないと決めつけてるのが。
フラットで解像度が高いと言っているヘッドフォンがミックスに使えないって矛盾を
感じるんだけど。

一番、リスナーに最適な音を届けるのならiPodのイヤフォンを使うのが正解か？

>>114
するどい。国民の半数の一般層が使ってるもんでやれば何の問題もないな

音場が狭くてPAN振るのとかがきついってだけじゃね。
まぁヘッドホン全般に言えることだけど、900STだと特に。
しょぼいイヤフォンでミックスしたら、
マトモなスピーカーで聞いたときにバランスが悪い可能性が高い。
マトモなスピーカーでミックスしたら、
しょぼいイヤフォンで聞いてもバランスがよい可能性が高い。

900STで全部やろうとは思わないな
ただ最終チェックには悪くないと思うけど
変なミックスだと変な部分がより強調されて聞こえる…気がする

俺も900ST使う時はミックスのバランスとかじゃなく
専ら2MIXとしてのトータルの仕上がり見るんだけど
どっか出っ張ったり暴れてる帯域はないかとかその逆とか
ちゃんと高域が伸びてるかとか
そいでそれ指標にして今度はモニターで聴きながら
トータルにかけた帯域別コンプとかエキスパンダーを調整ことが多い
ミックスだと終盤頃だからやっぱ最終チェック辺りになんのかねぇ
硬いから音を見るのにはいいけど音場が極端に狭いからミックスするとこじんまりするかもしれんね
んでもそれ分かっててミックスする分にはいいんじゃね
個人的にはあれでミックスするとヴォーカルがデカくなる

個々の音の調整では使えるけど、全体感を見るのには向かないって解釈でおｋ？

900STはモニターに特化したヘッドフォンだからか、
音が中央に寄っていて音場が狭い。ステレオ感が死んでいる。
MIXするには空間的音の配置、リバーブの係り具合等を把握するのに不利。

>>119
逆だよ逆

別に900ST信奉者というわけではないんだけどね
音場が狭いというのは表現としては分からなくもないかどミックスにおいて致命的な程かな〜
ヘッドフォンで音場が狭いってなんなんだろ？Pan Lawみたいなものかな。Pan横に振るほど微妙に音が小さくなっているのか。
スピーカーと違ってダイレクトに耳に当てるものだから右と左しかない訳で。まぁスピーカーもか。二つのモノラルから発生したものに上も下もなければ近い遠いもないはずだよね。ヘッドフォンで遠い>広さを感じるということは振るほど音が小さくなってるってことだよね。

イヤフォンだけどSE535なんかは横がおもいっきり広いし。上下は狭いけど。

ヘッドフォンで音場の広い、狭いってなんだろ
ヘッドフォンによってPan Law的なものに違いがあるに一票を投じたい。

>>122
900STはヘッドフォンのドライバが耳に近すぎて、
左右の真横で鳴ってる感じになるんだと思う。
音場が広いヘッドフォンだと、左右で鳴ってる感じではなくて、
頭蓋骨の外側数十センチで円形に定位する感じになるというか。

>>122
900ST信奉者（笑）が、集中的に反論受けてまともに言い返さなくて
立場が苦しくなったもんで、さりげなく話題を変えている所ですね。
わかります。

>>121
あれ？逆なのか
ちょっと言葉が足りなかったんだけど、
個々の音の調整（EQやコンプ）には使えて、定位や空間系の全体的なものには弱いんだと思ってた

だから９００ＳＴはレコーディングに特化した機種だと何度言えば・・・
ＭＩＸは好きなの使えよ

>>125
ああ、そういう意味の全体じゃなくて
あくまでもマスター全体の周波数バランスだけを見るような機械的な見方
空間見るのに弱いって認識は間違ってない
俺は個別の調整は900STじゃしないな
ミックス終わって簡易マスタリングみたいな場面でたまに登場したりしなかったり
でもたまにあの無機質でデッドな音が妙に聴きたくなったりするわ

ガキ多いですね

>>127
ミックスでは何を使ってるの？

モニタースピーカーでしょ。。。

>>122
なんか、典型的な頭でっかち君みたいw
実際に聴いた音より、スペックとか構造とかの方が重要なのかな

こっちはヘッドホンメーカーのエンジニアじゃないんだから
耳に当てて出てきた音で、広い狭いとか近い遠いとか判断する他ねえじゃん
その理由なんか知ったこっちゃネエヨ

オマケに、ステージ用イヤモニ出身でDTMとは何の関係もないSE535まで持ち出して
いったい何が言いたいんだよ、とw

＞フラットで解像度が高いと言っているヘッドフォン

もっとまともな機器を経験してから発言しような
900STはむしろHPの中ではバランスが悪い方
中高域にピークがあるだけで解像度が高いわけでもない

そんな事言ってるとソニーミュージックの人が出てくるぞ

おいおい、誰が正しいのかわからなくなってきた

>>134
自分の耳が一番正しい。

ただ、全部のヘッドホンを試聴する機会が無いなら他人の感想を参考に選ぶしかないが、個人個人感想が違うから評価がばらけるだけ。

まあ、ミックスするには複数のヘッドホン、複数のスピーカーがあった方がより精度が高まると言うオレの個人的感想。

深いな

録音は900ST、K702でミックス、低音確認はHD25-1 II、最終確認はiPod付属イヤホンと900ST
て感じで使い分けてる

録音には900STの方がよろしい？
MX-10買おうと思ってんだけど

HP-RX500って安物の割にはフラットで使いやすいな
900STも持ってるけどRXのが良いよｗ
低域のキモい部分とか高域の耳障りな音域もしっかり聞こえるから調整しやすいわ
欠点を上げるとするなら密閉型のくせに音漏れや外部の音が聞こえること

と書いたが超低域のモワっと感みたいなのはやや控えめですっきしりてるので
低域の確認にはSPや複数のヘッドホンが必要かもなぁ。

>>139
ニコ動でRX500のブーム作ったの（ニコニコ市場売り上げ年間一位をとった）
俺と『勝手』に思ってるけど
（初音ミクオーケストラHMOの中の人が
「コメントで、音が小さいとか書かれてるが、コンプガチガチに掛けたサウンド嫌いなんで
ヘッドホンで聴いてください」そのコメント見て、HMO動画にRX500のAmazonリンク貼りまくったのは俺 ）

RX500は、うっすらディレイ掛かってるようなサウンドだし
解像度も低いし、聴き専用かと

ニコ動なんて知らんがなｗんなもんチラ裏にでも書いてろカス
レビューのみ書けやゴミ

ニコ動で音質を追求か？ｗ

まさにオナニー

そうだねカッコイネ　棒読み

釣り針でかすぎ

釣り針の意味知らない人来てるな

MX10ほしー

アンチが沸きそうな事書くけど、ZX1000はリスニングに良いと思った。

良くなかったら困るだろ

CD900stを買う金でSRH440を何個か買おうと思っているのですが、ミキシングでは厳しいですかね？

同じヘッドホンをたくさん買うメリットについて教えてくれ

>>152
ベンダーがちょっと儲かって
じゃあ保守部品をほんのちょっと準備しておこうかなって
かすかに思う

気に入ったらもう一個、というのはあるかもしれんが・・・分からんものを複数個はナイナイ

あーちょっとしたお遊びFM局で使うんですよ
安いにこしたことはないので

＞900STはスタジオ定番だからミックスもいけるとか言ってるバカ。
演奏/録音用途で900STが無難なのは誰も異論ないはず。


いまだにこんな高校生みたいなこと信じてる素人が居るのねwwww

高校生みたいとかいう煽りはいいから、
どういう理由で反論しているのか具体的に説明してみてくれ。

何が言いたいのか判らない煽りも、何だかな〜

ＡＫＧを使っている人いますか？
自分は今までも何度か検討したことあるけど、選んでる内にわけわからなくなってくる、、、
似たようなモデル、型番が多くてさ、
例えばK172HDとK272HDとか、ややこしい

>>159
k271MK�Uを持ってるがレンジが広いのでmix用の一つとしてお勧めだ

はじめての購入なんでこれでしょってやつ二つ教えて下さい

そもそもミックスをヘッドホンでやろうとすること自体バカな話だからな

>>161
SRH440とHD380pro

>>162
もしかしてmixをスピーカーだけでやるのか？だったらスレ違いだろ？
ヘッドホンについて語る必要もないだろう？

>>164
あくまで録音メインの道具でミックスは確認とかかなり補助的な感じじゃね

>>165
オレは逆だけどなぁ〜　スピーカーだと外の雑音が気になって集中出来ないからヘッドホンじゃないと作業そのものが出来ないw　スピーカーこそ確認用もしくはヘッドホンだと耳や頭が痛い時だけだなぁ〜

またこの流れか・・・もう飽きたわ

自分しか聴かないんなら何でも良いだろ
俺だって仮ミックスめんどくさい時は音鳴らさずにメーターだけ見て適当にするわ

そもそも外に雑音がある時点でモニターもクソもない
防音室ぐらい用意しろ

>>160
レスどうも、ＡＫＧ試してみたいのでなんとか機種絞って買ってみるかな

使ってる人もっと居ると思うんだけど、ベテラン組はほとんど居なくなったようだな、、、

>>159
K701をマスタリングとモニターに使ってる
正直見た目で選んだけど気に入ってる

録音には昔買った安物ヘッドホン
ミキシングはスピーカーメインで音が鳴るあらゆる機材で補助&確認

防音ルームあって高級なSPあるならSPだけでミックスすればいいけど
ここにいる奴らの多くはアマチュアでヘッドホンだけだろうがSPだけだろうが
ミックスのレベルはたいしてかわらないだろｗ
SPｷﾘｯとか言ってる連中は理想を言ってるだけで世間一般の話じゃないわな。
そんな一部の連中が構築できる環境をさも当たり前のように言われても困るがな（笑）
理想と現実区別付けようぜ。アマチュア自宅ミックスでプロレベルの作れる奴どんだけいんだよｗ

>>172
お前のミキシングはフェーダーだけでやってるのか？
アマチュアでどんな部屋、環境だろうとEQいじりするにはスピーカーにもヘッドホンにもこだわるべきだろ
むしろアマチュアだから余計に機材で補う必要がある

防音室要るほどスピーカー鳴らすってどんだけだよ
低音確保出来たらそれでよくね？

でも友達と遊んでて酔っ払ってくると、クラブと間違えそうになることある
一階突き抜けて、二階下のやつから苦情北ｗｗ

AKGはどれも低音がいまひとつ

ぱっと聴きでは低域が出ていないようで、実はちゃんと聴けたりするAKG。
耳に優しい仕様である。
ヘッドホンは「本来の音」のイメージ、対応付けができれば十分である。

>>177
そうそう俺も始めて聴いたときは低音がイマイチだと思ったんだけど、ずっと聞いてるとすごく綺麗な鳴り方してることに気付いた

ath sx1aが届いた！
上のレビューにあるように聴きやすいね！リスニング用にするとちょっとのっぺり気味かもしれないけど、バスドラとベースがすごく気持ちよく聴こえる

K240MKIIとK702だとどっちが低音の量感ある？

>>179
低音が見えにくい気がするんだけどな。
低音上げてからスピーカーで聴くと低音出すぎってことが始めのころあった。
まぁ慣れだし技術もそんなないからあれなんだが。。。

低音きつくないか確認したり、ベースとキックの絡み合いみるときは
やっぱ7506とかHD25みたいな密閉を使いたい

HD25は低音確認ように1つ、AKGK〜のseriesは最低1つ、
他はMP3プレイヤー再生の確認にカナル系イヤフォン2･3個

そんだけ持ってても900stは使わないんだな
なんだかんだ言っても原音忠実性を見るときは使えるとおもうよ900st

900STは貴重なメイドインジャパンヘッドホン

>>180
701,702は開放型だから低域は弱い
俺にはバランスいいぐらいだが、密閉型に比べて弱いのは間違いない

>>184
900stはバランスというか何というか、全体的に古い
と言いつつたまに使ってるけど、これから絶滅していく機種だと思う

ヘッドホンブームの煽りも受けて
今の時代いくらでも性能の良いモニターホンや
あるいはモニターとしても十分使えるリスニングホン
そんなのがたくさんあるのに
何が悲しくて900STみたいな旧世代のできそこないヘッドホン使わなきゃいけないんだ？
なんかの罰ゲームか何かか？
仕事上とかで半ば強要されてるならまだ分かるけど

つーかヘッドホンに古いも新しいもあるのかよｗ
技術は30年前から変わってないのに

>>188
原理は変わってないけど色々変わってるよ。ばかなの？？大丈夫？？

>>188
確かにスピーカーもヘッドホンも大きな進化はないが、それはユニットの話だ
だがリスナーの再生環境、クリエイター側の制作環境、制作機材などは様変わりしてる
今メインはmp3プレーヤーやPCな訳で、900stは昔のラジカセだったりラジオ、テレビ、しかも当時大人気だったSONY製品用に作られてるんだから、クリエイター側もそれに対応していく必要がある

と思う

30年まえのヘッドホンなんて聞いたことあんのかよ

比較的値段が安いので
SRH440買うかな

再生周波数帯域：5〜30,000Hzのヘッドホンて意外とないよな
他にあったっけ？
まあもちろん実際に聴こえる範囲はもっと狭いわけだが

>>189
>>190
頭悪すぎ馬鹿過ぎるだろｗ
今も尚スタジオでは音楽家達が挙って900STの音質を認めてるのに

900STの装着感気に入ってるんだけど似たようなヘッドホンない？

7506

>>190
いやユニット自体変わってるよ
磁石も振動板も進化してる

>>194
900STはレコーディングモニター用だろ。
ボーカルのミスとか、楽器のタッチの雑さとかが
拡大されて聞こえるような仕様だから、
みんなレコーディングで使ってるんだよ。

音場狭いし、レコーディング以外では使えない。
音質認めるというよりは、ミスの判りやすい特殊な仕様が気に入られてるんだよ。

900STの話はもうやめようぜ？
分かる人には分かるし分からない人には分からない。
これから購入を考えてる人にはアマゾンや音屋のレビューを見てもらおうよ。

・・・って燃料はどうよ？

テンモニが過大評価されてるのと同じだな。
あれは一般視聴環境（ラジカセ、ミニコン）を再現するために作られてるわけだし

Amazon見て買う人は、ローランドのを買ってるんじゃないのかね。

ローランドなんて多分ＯＥＭだろ、オーテク辺りで作ってるんじゃないの？
って今まで勝手な想像してたけど、よくよく形を見たらソニーまんまだなｗ

ヘッドホン１個だけ使うなら7506が割と何でもソツなくこなしてくれるとおもうよ

K240気に入っているんだが低音が確認出来ない
併用前提で低音確認に適したの教えて

では7506を既に持ってて、もう一台何か買うとしたら？

>>204
SRH-840,RH-300

>>205
SRH-440,K-702

>>206
ありがとう。
試聴してくる。
シュアー評判いいね。

K240って低音についてよく指摘されるけど確認できないくらい酷いの？
買おうか迷ってるんだけど

ぱっと聴きでは低域が出ていないようで、実はちゃんと聴けたりするAKG。
耳に優しい仕様である。
ヘッドホンは「本来の音」のイメージ、対応付けができれば十分である。

7506はイヤーパッドを900ST用のに交換するのがおすすめ

>>208
出音はいいよ。
でも低域は足りなく感じて、高域は豊かに聞こえる。
結果このままでMixすると、下が多すぎで上はモコッとした印象になる。
もっとフラットに出る密閉型も併用した方がベター。
でも慣れてくると、こそを見越したMixが出来るようになったりもする。

モニスピで確認した時みたいな奥行きが分かるヘッドフォンってないの？

第一線のマスタリングエンジニアが開発した
PHONON SMB-02

決定打
プロがヘッドホンだけでmixする、マスタリングする為に作られただけあって凄いよ

>>213
いや、ヘッドフォンだけでMIXとかゼッテェしないと思うがw
ただググって調べたそのメーカのHP、ものによってはオカルト的な商品もあるがものすごくそそられるwww
どっかで視聴できねーかな、ものすげええきになるwww

>>214
渋谷のロックオンで視聴できたはず
オカルト生まれピュアオーディオ育ちな雰囲気だった

>>215
�dｸｽ！
明日でも言ってみるかwww

そのメーカの接点復活剤のとあるページでのレビューだが。。。

■キックはタイトに、スネアは前に出て、全体の音像がくっきりした！
■音の膜が一枚剥がれ、より輪郭がはっきり出る感じになった！輪郭が出る事によって、音が前に出るように感じた！
■ライブ版の音源を聞いたら、今まで聞こえなかった音が、聞こえるようになった！
■横の広がりが、自然と広がった！でも、定位感は損なわれず、むしろ改善された。


ばろすwww

買うしかねえ（棒読み）

なんかDJ狙い撃ちだな、、、
オヤイデのUSBケーブル商法と似た臭いが、、、

新宿の淀でも試聴できるよと言っておこう

>>214
廃人のとこに投稿レビューがあったような気がするな

低音域確認ならMDR-XB500が良いと思うよ。

>>212
FocusriteのVRM Boxとかいうのがそれっぽいやつじゃなかったか？
スピーカーをシミュレートするヘッドホンアンプって感じ
使ったことはないから実用的かどうかは知らん

ヘッドホン、難聴に注意
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111119-00000301-yomidr-sci

おまいらも気をつけろよな

>>223
ヘッドホンは自分で調整できるからいいけど、ライブとかclubの音がでか過ぎるorz
頻繁に行くときは耳栓持参してた。
小箱だと逃げ場ないときあるし。

ライブハウスとかで働くと難聴になりそうだよな

デカい音出してナンボのとこだからな
PAのオペレータやってる友達も「客の耳を痛めて帰すのがやりがい」って言ってた位だし

確かに前ライブ行った時1日ぐらいは
右耳が聞こえなくなったな…

ライブハウスで耳栓してるのもどうかと思うしな…
肌色の耳栓ないの

そこでノイズキャンセリングヘッドフォンの出番だよ。

ビクターの最近（少したってるけど）出たモニターヘッドホン
このスレ的にはどんな評価なの？

実績がないという評価

>>193
＞再生周波数帯域：5〜30,000Hz

あのなあ、いかにも文系まるだしの書き込みだなお前
スペック表のその数字って、増減が記載されていない限り、何の意味もないんだよ。
ローパスやハイパスが入っているわけじゃないから、
どのヘッドホンだって、高域はゆるやかに落ちていくの。

メーカーに良心があれば

再生周波数帯域：5〜30,000Hz（±5dB）

このように記載する。
ちなみに、最後の（±5dB）ここが一番大事。
これを書かないというのは、数字として全く意味が無い。

極端な話

再生周波数帯域：5〜30,000Hz（±50dB）

でもいいの。

モニタースピーカーの会社でも、良心のあるメーカーは、
再生周波数帯域：5〜30,000Hzなどのように素人をごまかさず、

再生周波数帯域：5〜18,000Hz（±5dB）

などのように、実質の数字を書く。Genelecとかそうだよね。
でも再生周波数帯域：5〜30,000Hzとか書いちゃうところと比べて
評判悪いわけではないだろう？

はっきりいって増減を書かないのは詐欺に近い悪習。本当はメーカーもわかってるんだよ。

5Hzから再生できるスピーカーなんてねえから
ちょっと出した例が悪かったなｗ
でもいいたいことはわかるだろう？
再生周波数帯域を誇張していないメーカーの方が良いことが多いよ。

>>232

兄さんはどこのメーカーのヘッドホン使ってんの？

AKGのK77は値段が凄く安いモニターヘッドホンなのですが
最低限の役割は果たしてくれるレベルでしょうか？
意見をください

最低限の役割って何？
自分で試聴したほうがいいんじゃね？

>>235
おそらくこのスレの住人で持ってる人は居ないと思う。
基本に返ってamazonやサウンドハウスのレビューを見て信じるか？疑うか？
もしくは店に行って自分の耳で確かめるか、安いんだからとにかく買ってみるか？

好きにしてくれとしか言いようが無いよ

>>235
同じ価格の他社製品よりはいいだろうけどね
俺なら買わないかな

ありがとうございます。
地元の店には置いてないので視聴はできません。

やはり安すぎるので不安になりました。
無難にsonyのMDR-CD900ST辺りの購入を考えます。
しかし３０年前のヘッドホンなのでそれはそれで不安ですが、
多数が使っているのでその点は安心ですかね

調べた所sonyのは欠点が多いという事らしいので

audio-technica プロフェッショナルモニターヘッドホン ATH-PRO5MK2 BK

これを注文しました

>>235が泣きながらCD900STに行きつくのは何年後の話だろうか…

いや900STなんて糞ヘッドホン買わなくて正解
あんなもんこれから衰退していくだけ

ヘッドホンの栄枯盛衰予測しても仕方ないよね…

DTM用にかうならモニターなんて言葉に惑わされて900stとか買うより、今時の解像度高いモデルにした方がミックスとかしやすいんじゃない？

現状ミックスが可能なヘッドホンはPHONON一択でしょ

ローランドのｒｈ３００とかって駄目なんですかね。
結構ずっとつけっぱで弾いて作るからあのぐらいゆるいのが楽なんですが。

ｃｄ９００ｓｔは頭痛くなるけどどっちがおすすめですか？

モニタースピーカーはあります。

２４０のATH-PRO5MK2って、これモニターヘッドホンじゃないのでは？

http://kakaku.com/item/K0000157597/
ＤＪヘッドホンって書いてますよ

PRO5持ってるけど低音出過ぎの締め付け強すぎだから使いづらいよ

今までhd25-1使ってて、昨日Shure940が届いて試してみた。
音が広がる感じで、hd25-1で聴こえなかった音まではっきり聞こえる。
高域がちょっとうるさい。
音を大きくすると同じ音量で先に音割れするのは、Shure940。
逆に音が引き締まって聞こえるのはhd25-1。
いつか、リケーブルも試してみたい。

素人の感想です。

>>247
ダイナミックヘッドホンに何用などという種類は本来はない
ただのマーケティングの都合、メーカーの売り方の都合だけだ。
同じダイナミック型、だたの普通のよくあるヘッドホンだし、
動作原理も同じだし、DJヘッドホンって書いてあるのがどうした？って感じだが。

>>250
DJ用つったら普通は低域強調で、遮音性が高い感じじゃね？
あと片耳しやすい感じ。

http://kakaku.com/item/K0000226530/feature/#tab

ビクターのこのモニターヘッドホンは良いと思う。
さっき注文したので届くの楽しみ

http://kakaku.com/item/K0000067987/?cid=shop_o_1_kaden

これも候補には挙がった。
でも>>252の方にしたよ

ソニーの例のヘッドホンが嫌な人ならこれで良いかも

>>252
これは可動部がキコキコ鳴るのでモニターヘッドホンとしては使えなかった
マイク録りしなけりゃ関係ないか

CD900STは誰もが認める神ヘッドフォンだと思いますがいかがでしょうか？

>>252
串君、嘘購入レポート乙ｗ

>>255
これからは消えてくと思うよ
良いヘッドホンなのは確かだけど、そろそろ世代交代じゃないかな
今から買うなら他のにすべき

>>254
253の方にしておけば良かったと思ってしまうじゃないですか・・・

もう廃盤のSONY MDR-Z900(HDではない)を使ってますが、ローの量が多いのと
中高域にピークがある感じがしてあまり好みではありません。

オーテクのM50やそれのOEMといわれている
RH-300あたりもローがしっかり出ると言われていますが、
これらの機種のローもMDR-Z900と同じような量なのでしょうか？
知ってる方いたら教えて下さい。

食べログ代理店が「有料店舗会員になると順位も上がり悪いクチコミ排除できますよ」 と勧誘した事を店に暴露され食べログ運営のカカクコムが店に抗議を行う
http://hamusoku.com/archives/6388224.html

> 何度断っても電話がかかってくるため、「食べログ」内の同店PR画面に、「食べログさんからは有料プランへのお誘いを再三頂き、好きな口コミが選べる、
> 食べログ社員さんの来店と口コミで点数アップさせます、という魅力的なお話ですが、やはり当店は実力で頑張ります。無料プランで、ごめんなさい」と
> アップしたところ、それがネット上で話題になり、それを見た「食べログ」を運営するカカクコム社からの抗議電話があったという。
? カカクコム側の言い分としては、「当社の人間にそのような誘い文句を言う者はいない」「口コミを操作したり、点数を上げてやるといった誘いで
> 有料店舗会員を募るようなセールスの仕方をしないように、常に代理店には指導している」「自分たちこそ被害者だ」というものだった。

・・・実績が”カカクコムのコメント”しかないような商品に、価値など無い。

>>259
もう>>253のヘッドホンで良いじゃないか
これ凄い機能だよ

http://www.shiroshita.com/sw/SW-HP10.htm
ここに説明がある

cd900stとv6どっちのがいいだろう？

sound warriorってUKのベースミュージックのセンスだな！いかすわ

>>259
その好みではないSONY MDR-Z900を
ぜひ譲ってください。
あなたと違って、クソ耳なヘタレなので、
Z900が予備用にたくさん欲しいンです。

初代Z900は名機だよな
なんでディスコンにしてHDなんか出したのか理解できない
さらにそれもディスコンとかありえない
15年以上売っていた定番機種だったのになあ
しかも代替に出した今のSONYのラインってどれもよくないし
歴史の重みのある製品を簡単にばっさり行くならもっとちゃんとした替わりが欲しかった

>>264>>265
そんなに評判のいい機種だったんですね。
確かに音の分離なんかはすごく良くて高性能なのは分かります、
ただ好みの問題ですね。
>>264
オクに出すつもりで代えのイヤーパッドを注文したところで
来週あたり出品する予定ですが、
本気でおっしゃってるのならこちらで譲っても構いません。

shureからオープン型ヘッドホンが12月6日に発表だって。
メーリングリストで知らせきた。

>>263
sound warriorいいですよね。
900ST使ってたんですけど高域の張り付きが嫌で乗り換えました。
個人的にはオススメ

>>261
なにこれ良さげやん

>>261
価格が気になるなぁ

２６１は約一万円で通販で買えますね

何処でも見たことがない「プロユース」品って・・・

テンプレ>>3のレビューでは
評価は良くないな

>>261について詳しく検索してみた
TSUTAYAはこのヘッドホンを採用してるみたい

モニタも鑑賞もどちらもバランスが良くて、品質が良いってのは事実みたい

そのヘッドフォンギターとかベースの録音にも使えるかな…？CD900STと迷う

ツタヤｗ
品質どーこー言う店じゃないだろ

>>275
メーカーの宣伝に書かれてるのを鵜呑みにすれば問題無いだろうけど
レビューが少ないからよくわからないよね

>>3のレビューではCD900STより評価が高いけど

>>276
品質って言うのは、故障の問題ね。
頑丈って意味。

音質に関してはこの値段では上位なんじゃないかな

頑丈そうではあるが、音楽的にはなにもわからない、
なんか変な流れだな、社員乙とかそういうオチは勘弁な

SW-HP10は学校でよく使われてるヘッドホンだからかなり丈夫だよ
音質的にも無難に使えると思う
好き嫌いはあるだろうけど、これはもっと売れても良いヘッドホン

>>272
レンタルと英会話のプロが使ってるだろ

sound warrior！！
ダブステップとかききたいな。

一般的に大きく売り出してないから地味ってだけで
製品としてはかなり使えそう

CD900STﾏﾝｾｰの次はSW-HP10か

そういう流れもう秋田ンゴ

900STは実際レコスタ常備モデルだから一般の人が憧れて買ってるわけだが、Sound Warrior（笑）は…

>>285
TSUTAYAに憧れて買うんだろうね。

たぶん知らないから買わないだけだと思う


スレ上げ

くせぇ〜

CD900STのドライバーだけZ1000のに替えれたらなあと思うんだが、あれってそもそも単品では売ってないん？

流石にここまで連レスで持ち上げられると、薄気味悪いものさえ感じる、いいものであってもだ
他の商品と比較したり、製品の持ち味を言う、といったレスがまったくないのも気になる
普通、2ch住民なら、仮にいいものだと思っていてもこんな書き込みはしないんじゃないだろうか

もう次回から900ST専用スレ作れw

だれか金あるやつSW-HP10買ってレポしろよください

>>2参照

>>292
今までモニター環境がMSP-7と900STって状態だったんだけど、SW-HP10を知り合いのエンジニアに勧められて使ってます。

個人的には全体的なバランスが結構良くて、ヘッドホンだけどスピーカーで聴いてるような感じします。
900STに慣れた人はボーカル帯域の抜けの悪さを少し感じるかもだけど、そんなに気にならないと思う。

低域もしっかり鳴るので、もしヘッドホンだけでMIXしろと言われたら900STじゃなくてこっちメインでMIXするかなぁ。
リバーブの質感とかもしっかり再現してくれるし。

個人的にはスピーカー環境があって、ヘッドホンを初めて買うならばこれを買うのもアリだと思う。
ただ、スタジオ行くとどこにでも900STはあるので、900STの出音が分かってる上で使うのが一番良いかなと。

一応両方使ってる証拠ね。
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYzeOcBQw.jpg

やっぱSW-HP10は神だよな

これからこれがメインになるだろ

つまりモニター用のはずがリスニンゲ系の音が鳴るわけか

>>295
くっしーさんわざわざ乙です

SW-HP10の話、やっぱり出てたか
僕の周りの現場でも（もちろんプロフェッショナルな現場ね）みんな使ってて驚いてる
あれはこれからのサウンドプロダクションには必須だと思ったね

>>298
情弱はsony使ってれば良いって感じだな

もう今後はSW-HP10で定番

SW-HP10の話を持ち出してくるとは、
串ってやるじゃん

どこかのアホは串を叩くだけだけど
串は自分で素晴らしい機材を見付けてくる能力者なんだな

たかがヘッドフォン如きで必須とかｗｗｗ笑えるわ

あのTSUTAYAでも採用されるくらい高品質なんだから、
プロフェッショナルの評価が高いのは当然だな。

>>298
なんかステマっぽい文章だなぁw

今使ってるものから乗り換える程のものではないと思うけど

なにこれ、自演認定させて荒れるのを狙って
ふざけてやってるの？
もし真面目にやってるんなら宣伝へたくそ過ぎる

どう考えても流れが不自然だよなｗ
宣伝乙としか

プロが、有名ボカロPが、TSUTAYAがwって
串君は自分の耳では決して判断できないんだよな。

客観的に見てSW-HP10は凄いって事か

批判する奴は間違ったヘッドホンを買ったのを認めたくないらしい

SW-HP10はCD900STに替わってスタジオにどんどん導入されてるから、ソニーの人が焦ってるのかな？

294だけど別に宣伝とかでなく、普通にお勧めだよ。
ちゃんと900STとも比較して言ったつもりだから画像もあげたんだけどなぁ。

まぁ脳内補正が出来るならどのヘッドホンでもいいだろうし、何より900STはどこでも聴けるって意味で持ってて損はないヘッドホンだとは思います。
ただ、個人的にはMIX用のスピーカーからヘッドホンに切り替えた時にSWの方が音の質感に対して違和感を感じないから、こっちを主に使ってます。

なんか金のない奴が買いそうなヘッドホンだな
というか見てて痛々しいわ
誰か買ってやれよ

sonyの定番（笑）がそもそも安物っていうｗ

>>310
デザイン悪いし、野暮ったい、買いたくない
なんかさ、30年前の怪しい英語の教材と一緒に入ってそうなデザインじゃん
嫌だよこんなの

>>309
君が悪いわけでも、言ってることが間違ってるってわけではないと思うんだが、
串くんと呼ばれる自演荒らしが燃料投下したせいでSW-HP10否定の方向に向かっちまうんだな。
納得いかんとは思うが我慢してくれ。

家で使うのにデザインなんか関係ねーｗ

もっと気にしろよｗ　お前の顔をｗｗ

st-900は好きではないが飛んでも簡単にユニット交換できる点は業務用として評価できる。

>>309 >>294 は別にいいレスだと思うし、いいレビューだと思うけど、
その他の書き込みがあまりにも妙な流れだな、という所なんだよね

人の書き込みに影響を受けてるアホがいるなｗｗ

自分の耳で確かめろよｗ

確かに安いんだったら購入して確かめれば良いよな
もし興味が無いなら相手の書き込みなんて放っておけば良い

実際はかなり興味があるんだろうなｗｗ
串に感謝しとけ

じゃあ来月買ってみるわ
>>294さんくす

良い事ができてうれしいです^^

３２０はミス

おまえまた自演に失敗したのかｗｗ
串と呼ばれて(自分で呼んで)うれしいって返事してどうするよｗｗ

これはひどい

【マジキチ】成りすまし自演荒らし隔離スレ【釣り】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1287952381/
誰が何だかよくわからないから、NGすべき人をここへ是非書いて欲しい。

自演すらまともに出来ない人もどきって恥ずかしいですね、
僕は中二ですが、大きくなっても、こんな人もどきには絶対なりたくないし、
もしそんな奴を見つけたら金属バットで殴ってやりたいと思った、そんな月夜の晩でした

>>319
294です。
出音が柔らかいし見づらいかもしれないけどパットの部分も立体になってるから、長時間聴いてても結構楽だよ。
好みと合うといいね。

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYkvacBQw.jpg

>>326
机が個性的過ぎてわろたｗ

あなたは文字を打つキーボードの奥にＭＩＤＩキーボードを置いてるんだね

普通はＭＩＤＩキーボードの奥に文字を打つキーボードだと思ってるんだけど

294はいいやつだな。

>>326は楽器なにかやってる？
900st使ってるんだけどレコーディング用途だったら900stのままでいいかな？

>>326
何故>>320で明確にばれてるのにやめようとしないのか
>>325 のような訳の分からない文章を打ってまで何故自演を続けようとするのか
自分で串に感謝しとけだの
自分でレポ促してその自分のレポ見て買ってみるだの
ちょっと理解できないわ

なんかこのスレ怖い

>>330
串君とそれ以外の人の区別が理解できないのなら
恥ずかしいから黙っていたほうがいいよ。

>>327
食卓テーブルとしてアジアン家具買ったんだけど、結局ローテーブルしか使わないからいつの間にか作業テーブルになってました。
みんなMIDIキーボード手前なんですか？これが普通だと思ってました。笑


>>329
楽器もやりますよ。そこまで極めてる訳じゃないですが、ギターもベースも鍵盤もやります。
レコーディング用だったら全然900STでいいと思いますよ。
ギターとかボーカルだったら特にいいと思います。

>>330
326ですが325は俺じゃないです。
こんな話がメンドくさいから書き込むのやめようかと思ってたんだけど画像貼っとけば、分かる人はちゃんと特定してくれると思ってわざわざ貼ってたんですけれどね。。

画像見てもらえれば分かると思いますが、900ST持ってる時点で別にSWだけを絶賛してるわけでもないし、比較した上で俺はこっちの方が自分に合うから興味ある人へレポしただけです。

ぶっちゃけ串とか知らねーよ、って話です。

使用頻度の違いが出てくるのかな＞鍵盤vsキーボード
ピアノみたいにがっつり弾く人は手前に、白玉コードをちょいちょいって人は奥に、ってイメージ

けいおんにもswでてくるしな

なんかゴリ押ししてる奴がいたらそのゴリ押ししてるものには触れないのが普通だろ
どうして次々に触れようとするかね

僕は中二ですが、諸先輩方にアドバイスしてあげます、
まず定番品を買いなさい、900ST、7506、ATH-SX1a、AKG　K240等です
二つくらいは持ってた方が良いです、
その上で、なにか気になったものを買いなさい、そうじゃないと比較が出来ません、
わけのわからない製品に対して、マンセーになってしまってはいけないのです。
そして、もうひとつ、用途に応じた製品を選ぶべきです、よく挙げられる900STは
原音再生、軽量、遮音、直線コードという点で優れてます、つまり、レコーディング向けです、
MIXとかはなんでも良いです、普段、音楽鑑賞用に使ってるもので良いのです、
オープンエア、カールコードでも何ら支障がありません。最後はSPで最終チェックです。
これは基本事項です、中二の僕でも把握している超基本事項なのです、しっかり覚えておいてください。

>>337
お前それ中二病だぞ

SW-HP10は業者の宣伝っぽいかきこがときどきあるな

>>335
俺は鍵盤をスライドで収納してるhttp://beebee2see.appspot.com/i/azuYu4edBQw.jpg

>>341
どこの机かkwsk

SW-HP10はネタだから心配すんな
900STはおろかMX10にも遠く及ばない

と時代遅れの貧乏人が言っております^^

>分解能は価格なりから若干悪いレベル。
>音の分離にしろ一つ一つの音の微細な描写にしろ、特別良くも悪くもないが、
できればもう少し欲しかったところ。
音場感はあまり広くないが、それなりに明確。ただ、あまり見晴らしが良い感じではない。

>原音忠実性は微妙。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

でっていう

串君がスレに光臨すると速攻で荒地になるな。
正しい生態系を壊す外来種の害獣みたいだｗ

SW-HP10は




















900STに変わる新たな燃料

人に聞かれたら900STで良いと思うの
違うのでお勧めを聞かれたら「勝手にさがしやがれ！」と言えば良いとおもうわ

>>326
このイヤーパッドはいいね
現代の現場では長時間作業も当たり前だから装着感は重視すべきだと感じたな
決して900STも悪くはないんだがいかんせん装着感がネックで徐々に移行してる連中が多いのも頷ける

7506ってサマリウム仕様とネオジウム仕様があって
それぞれ音質が違うらしいけど、DTM向きなのはどっち？

SW-HP10の評価が上がって最高！

上でも出てるShureの開放
http://register.shure.com.hk/edm/launch/srh1840/ja/edm_live.html

ベロアパッドだし、なんかゼンハイザーみたいだな
長時間作業用に期待。値段も期待。

>>353
SW-HP10よりもださいなｗｗｗｗｗｗ

日本人ならサウンドウォーリヤー

長時間にはベロアが絶対いいよ。
夏場は特に。

k240mk�U買うつもりだったけど、
とりあえず>>353の発表待つか。
SW-HP10は論外

なんだかんだいってSuperluxのHD681
AKGの糞高いだけのウンコヘッドホンより数倍いい
エージングでだいぶ良い感じで安定してる

開放型って密閉型とやっぱ全然違うもんなの？

AKGって中学生が好きそうなデザインばっかりだな

PHONON SMB-02 じっくり試聴してきた、
これならヘッドフォーンだけでMix出来るわ。
10MじゃなくてRey Audioラージの出音に似てる、
プロでRey Audioの出音に慣れてるなら買い。

そんなこと言ったらまた

>>360
そういうお前はiPod付属で十分だよ、串君。

今のところAKGのK240MK�Uが最有力？
SHUREは頭の上が痛くなるからやめとけって言う意見が多すぎるわ

>>364
おれも

すまん途中で送信した。
>>364
俺もそれが気になってシュアー買うのためらってるから、
今度視聴コーナー行こうと思ってる

シュアーは横に広がるんで見た目かっちょわるすぎる
特に550DJ　あんなんで人前にでられましぇーっん

RolandのRH-300すげーいいよ

>>364
840使ってるけど、頭頂より側圧が強くて耳が痛くなるのが早い。
ヘッドバンドが硬めだからだと思う。

俺も最近RH-300買ったが最高やわ
鑑賞用にも使えるし

>>367
Rolandのクセに評判いいよな
見た目好きだけどケーブルが長過ぎるのとか気になる
ミックス確認とリスニング兼用で興味あるけど
AKG K240MK�Uと比較できる人はおらんか

RolandっつーかAudio TechnicaのOEMでしょ。
ATH-M50とほとんど同じ。

あの辺りは好み次第だよな
1万レベルでは篭り感の無いAKGが一押しとは思うが

ＡＫＧはデザインが厨房向けだからなー

AKGはNAMCOサウンドを支えてんだぞ

串君はAKBでも聴いてろｗｗｗ

SW-HP10は日本製

AKGは中国製？ｗ

お前等どこの国の人？ｗ

んなこと気にしてたら日本じゃ暮らせないぞ

>>376
君のその書き込みしてる道具は
全部国産パーツで作られた日本製製品なの？

あと15分で倒さなきゃ

すまん誤爆

向こうの国の人は日本製を買わないって事・・・？ｗ

そりゃ業界で実績のある国内企業の国産ヘッドホンを嫌うわけだｗ

国産だからって思って買って失敗しちゃった>>376が可哀想だから叩かないであげて
きっと彼には高過ぎる買い物で
それを最高だと思わないとやってられないんだと思うの

中国産ってそんなに質が良いの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

頭おかしい奴が一人いるだけで
こんなにも糞スレに

1

RH-300は何度か試聴したけどやっぱり響きに癖があるけど

Shureのヘッドホン視聴してきたんだけど
リスニングには940が良いけど変なコブがあって装着感悪い
840は低音出るけどモニターホンとしては使えそうに無い。装着感は悪い
ちょっと低域薄めだけどモニターには440が一番良いように思えた。
音が近くて高音寄りながらバランスは良いし超低域も出てる。ちなみに装着感は頭頂部が締め付けられるような感覚。

HD25ってモニターヘッドホンだったのか！？

屋外中継用

>>387の考えるモニターの条件は？

>>390
位置が性格　音割れをしっかり拾う

この二つがあればモニタは問題無いと思う

>>387の考えるモニターの条件は？

>>391
とほぼ同意意見、定位がしっかり解る、音圧を把握出来る

HD25-1ＩＩ好きだけどモニターに使えるってだけだな
低音のダンピングが効いて気持ちいいけど高域側がやや擦れ気味
全てフラットで曖昧さが無い900STには遠く及ばない

２ちゃんねるって９００ＳＴ持ち上げ過ぎるよね
一部の情報だけで勘違いしたユーザーが必死になってるのか？

ハイハイお前にとっては900STは糞
そんな話誰も相手にしねーよｗ

貧乏人を傷付けてしまったｗ

10分か、仕事も大変だな

GKとプロ仕様の売り文句に騙された自称クリエーター御用達だからね

657 名前：名無しサンプリング＠48kHz 投稿日：2011/11/30(水) 08:38:33.07 ID:6+qZG+rW
貧乏宣言乙ってところか
VOCALOIDスレやらtube板荒らしてたのも同じ理由なのかねぇ

> 本当の事を言おう
> 私は串だ

> 少し前にivoryを買って、後はもうミキシングとマスタリングのソフトを買うだけになったのだよｗ
> 決して質問荒らしではないｗ
> 無駄な買い物をしない為に厳選していたのだｗ

>>394
批判されてると過剰意識しすぎな奴らが多い
他のヘッドホンをDisると自動的に900ST褒めてるように脳内補正してる奴いるし
900STはミックスには不向き、レコーディング用
こんなんでも非難してるように聞こえるんだろ？
異常だよ

海外のレビューみてると、900STはフルボッコだなｗ
ATH-M50が妙に高評価だったりして、
日本とずいぶん様子が違う。
ま、900STはデファクトスタンダードってやつで、
性能云々より、共通言語みたいなもんだよね。

２ちゃんねるの話だけ信じてたらアホって事がわかっただろ？ｗ

k240mk�U買おうかずっと迷っててもういいや買っちゃえーって思って音屋みたら入荷待ちになってたよ

>>403
すまんな買った一人はこの俺だ

K702買えば良いじゃん

こんな所で900STの悪口言っても誰も信じてくれないよ

900ST飽きた
もっと装着感のいいやつないの？
Z1000は高杉 テクニカは嫌い

それよりまともな機材用意しろよ
900STの有り難みも出てくるから

しばらく付けてると耳が痛くなるんだよ
KRKのヘッドホンってどうなのかな？

>>404
な、なんだとっ！？

>>405
k702とか高いからいいやって思っててあんま興味なかったのに
調べてたらめちゃくちゃ欲しくなってきたじゃないか！どうしてくれんだ

>>410
俺は701だけどめちゃくちゃ良いよ
それに今が再安価じゃね？
25000くらいだし

http://www.amazon.com/dp/B004444O46/
色と個人輸入に抵抗がなければ21000円くらいで買えるよ

国内でk702が24,000円で買える通販あるぜ

でもK240 MKIIもいいよ
最初モコモコしてたけど慣らしたらかなりまとまっていい音鳴ってきた

>>413
個人的には二つとも好きだけど、その二つじゃ用途が全然違うな
701,702はモニター向け、音漏れするからレコーディングには使えない
240はレコーディング向きだな

240も密閉よりは音漏れるぞｗ

K240 MKIIのドライバ部分を保護してるスポンジみたいなの取り除いたら
全体的に抜けがよくなった
でもホコリとかゴミが中に入って早めに壊れるんじゃないかとやや不安

K701とK702で悩んでるんですけど、
モニタ用と言えばどちらがお勧めですか？

>>417
コード踏んじゃうようなモニタ環境なら702

>>413
240mk�U、モコモコはどれくらいの期間で直ったの？
１日に２時間くらいの使用としてどれくらいの期間だった？
１ヶ月以上使ったけど俺のは改善されない。
楽器屋に持ち込み、展示視聴用のと聞き比べると明らかに俺のはハイ落ちしてモコってる。
音家で買ったんだけど、はずれを引かされたのかな・・・

>>419
413ではないが、一日2時間で一ヶ月ではエージング足りてない可能性がある。まとまった時間鳴らしっぱを数セットやって合計100時間〜200時間やれば変わるかもよ。あまり細切れだと効果ないかも。

めんどくせーなあ

>>419
ニコニコにあったエージング用の音源
(エージングで検索してマイリス数で2番目ぐらいの、
192kHzがタイトルに含まれてるピューピューいうやつ)
を、リピートにして少し大きいぐらいの音で
10数時間やるだけでかなり変化出たよ。

音漏れするから、スウェットにくるんで鳴らして放置してたｗ

ちなみに、寝る時に6時間ずつを2回に分けてやったけど、
一回ではやっぱり足りなかった。

SRH940は録音とかの粗探しとかにもつかえまつかね？

>>419
それエージングの仕方が良くないっぽいな。
422さんが言うように、つべやニコで『ヘッドホン　エージング』で
検索すればそれ用の音源出てくるからやってみ？
普通は420さんみたいなやり方が一般的でしょ。
数日寝てる間や外出してる間に流しっぱにして
最低５０時間くらいはやってれば、まず変わるはず。

僕はプロでやってる人間だけど、自分も周りの人間もみんな
新しい機材を導入したら数日間はニコニコのエージング動画を利用してる

以前はもちろんプロ用の音源を購入して使用していたが
いまは同等のものがニコニコで利用できるから素晴らしい時代だね

>>424
充分使えるよ

今更かもだが、今日某量販店でSRH840買ってきた
装着感とか重さには確かに難があるかもだけど、
ずーっとツケッパでコレだけで作業とかあり得ないし個人的にはその点は問題無し
それよりも音、音に関してはかなり満足ってか、いいよこれ
発売当初20000弱ぐらいだったと思ったが、今だと13000ぐらいで買えるのね
貧乏だからその点もかなり満足w

SW-HP10を買いました
少し付けてるだけで耳が痛くなるんですけど、もちろんそれは私の耳の形も関係してるのかもしれません
このヘッドホンは他のヘッドホンに比べて装着感は優しい方なのでしょうか？
それとも900STの方が付け心地が優しいのでしょうか？
みなさんはどう思われますか？

Th-hb700bbkってどうなのかな。

わしもこれいっとこうと思うSRH840

k701ってベースのレコーディングや耳コピにも使える？大人しく900stにした方がいいかな？

>>429
それで耳が痛くなるなら他のも耳が痛くなるんじゃないか？
それかなり優しいフィット感だぞ

http://www.miroc.co.jp/magazine/archives/15910
SHUREのオープン型だよ

>>434

「市場価格はまだ未定としながらもSRH1840がおよそ7万円ほど、SRH1440が4万円ほどとのこと。」

SHUREがこんな高額か・・・

>>432
ベースに限らずレコーディングには不向きだと思う
耳コピ出来ないことはないが、ベースを中心に考えてるなら他の低域出まくる機種にすべきだな

モニタリングとしては個人的に最高のヘッドホン

面白いインタビューを見付けた。
プロのスタジオミュージシャンがミキシングでお勧めのヘッドホンを語っている。

http://www.musision.jp/topics/index.html

この文の中で「もうsony CD900stでは対応できない」と言われてる。

そもそもミキシング用じゃないと何度ry

D.O.I.（笑)

そもそもヘッドホンだけでミキシングは厳しいよね

制作現場にE8とか冗談でしょ。もし俺がアーティストだったらこりゃあお断りだわ。

長年MDR Z900を使ってたけど草臥れてきたので
ATH-SX1aを買おうかなと思ってるんだけど
これって使い心地どうっすか？

オーテク厨って何処の世界にも居るもんだね

>>434
くそたけぇw
これの発表待ってたけど、貧乏だから840突撃する事にした
あの音が一万三千円なら文句無い、ヨドバシ逝ってくる

900st壊れた。
レコでもmixでも使ったりしてたけど、他のを体験してみたい。

ぶっちゃけ、汎用性の高いのってどれ？

>>445
900st

>>445
SRH840ｵﾇﾇﾒ
ﾚｺにも使えるし、900STより遥かにMIXしやすい。

>>437見てからだと安く感じるな>>434

＞もし俺がアーティストだったらこりゃあお断りだわ。
>>441は中二病かｗ

>>446
>>447
ｻﾝｸｽ
貧乏なんでなかなか色々試せないからな…
一個買って、900STはOH出す予定

>>443
MDR Z900がオーテクのヘッドフォンだと思った？

MX10ってどう？
900STと比較した場合。

>>437
900STはプロの定番から素人の定番になったって事か
確かにプロはもっと高くて良いのを使うわな

>>438
ミキシング用じゃなくてもミキシングでかなり優秀だったんだから
そんなレスは意味無いんじゃないか？

今はもっと良いのがどんどん出てきたってだけで

これマジか？

http://hitono.cocolog-nifty.com/blog/2011/12/post-74e7.html

昔から楽器屋店員の言う事ってあんま信用してないんだが、誰か他に話聞いたりしてる奴いる？

>>454
タイ製だってのは有名な話だしHDDの現状考えれば信憑性はあるな

業界のデファクトスタンダードがそう簡単に生産終了するわけがない

よっしゃー、日本の音楽業界の諸悪の根源900stが絶滅する日も近いという事か。
糞喰らえクソニー

以下900ST代替機を議論するスレ

一時的に工場が動かなくなっただけだろ？
金型が残っていれば別の工場で再開すると思われ

もう古い機種だから生産中止にして新しいのを出すっていうのもありかもね

そして混迷の時代が訪れるわけですね。
そーいやeイヤの人気ランクがいっつも900ST一位なんだけど誰がそんなに買ってんのかね。

「900STが悪いんじゃないのです。ただ、900STはレコーディングスタジオの外に出してはいけない機種なのです」

やっぱ900STはレコーディングに使えるけどミックスは無理そう
情弱は勘違いして飛び付いたんだろうな・・・

SRH440買った。840と比べパッドの厚さなどで一回り小さい印象
音の傾向は一緒で、この値段にしては使える。（メインには出来ないけど）
ただどっちもゴツイ。重い事や、ダメージを受けやすいことはデメリット

1840や1440では軽くなっているらしい。ベロアも採用。
1840ではヘッドが2本のブリッジになって装着感こだわったと。
840も変えて欲しいわ。

7万も出すならK701買って残りでソープだよね´･ω･｀

ソープ行くなら彼女とやるよね´・ω・｀

>>465
K701とか2万円台だろ。

>>467
5万弱をソープにまわすってことだろ

>>462
個人が録音用に持つのは間違ってないけどね
買った後用途に気づいて涙目でミックスに使えるとか
意地張ってる人がいるのはそのとおりｗ

ミックス&リスニング用に一万円前後でヘッドホン探してるけど何がいいかな。
メガネしてても着け心地が良いのをご存知ありませんか。
一応、候補はAKG240mk�Uあたり。SRH840は重いしなぁ。

>>470
その条件ならAKG K240mk�Uでなんら申し分ないと思う。
個人的にはたまに付けてるの忘れるぐらい快適だし

あ、付属のベロアパッドに交換オススメ

もう なにを かえば いいのか わかんなく なってきた

SW-HP10が安くて無難だよ
丈夫だし、補償もあるし、実績もある。

でも眼鏡の人には合わないかも。
俺の親父が眼鏡掛けてて、耳の裏が痛くなってきたって言ってた。
個人問題かもしれないけどね
まあ他のヘッドホンなら親父は普通に使ってるから何とも・・・

SW-HPとか、使ってる所見た事無い

Twitterとかで話題なの？sw

>>471
そう言われると買いやすいなー

>>474
近所で試着できればいいんだけど、見かけたことないんだよね。盲点だったけど、確かに評価見てみるとありかも。ありがとう。

うってるのも、つかってる人もみたこともきいたことも無いヘッドホン

TSUTAYAの試聴用という実績

プロを気取ってるだけの素人みたいなイメージだわswとかいうの
なんにせよ、まだなにも考えずにテンプレヘッドホンを買った方が遥かにマシなレベルであることだけは確か

バランスは　SW＞900ST だと思う

そりゃ900STは録音モニター特化型だもの
言い換えればその用途に関してだけはめっちゃ強い

レコーディングモニター用で900stを越えてる奴なんかないの？

基本的にここの人はミックスやマスタリング目的が多いから
そういう人にはSWの方が良いだろうね
レコーディングは900ST ミキシングはSWかATH-SX1aくらいで良いんじゃないかな
もちろん金をもっと出せるなら他にも良いのはあるだろうけど

いや、SWはないわ

うん、SWはないな

ヨドバシの視聴コーナーで色々試してみて
RolandのRH-300が結構良いと思ったんだけど、ここではほとんど話題に出てないね。

他に視聴して気になったのは、M-AudioのStudiophile Q40。
低音がボコボコ出てただ聴くだけなら楽しい。
ミックスには向いてないけど。

SWすすめるやつは視聴できる場所も提示しろよ。

>>487
俺バリバリ使ってるよ＞RH-300
色んな意味でバランス良いから今はもうこれひとつでなんでもやってる。

今まで買った中では俺的にベストだったわ。

>>488
TSUTAYA

>>487
その２つ最近買ったわ
鑑賞用で使ってるがボーカルの感じが違うから曲によって使い分けてる

900STの代換機種を探してます
エッジがシャープで低音がタイトな機種って他に有るの？

>>483
いくらでもあるよ
そもそも900STは日本でしか使われてないんだから
世界の音楽マーケットの勢力図を鑑みたらそれが何を意味するかわかるでしょ
本気で知りたきゃ2chなんかでなく欧米のBBSを見て廻るこった

話題には出てこないけどRH-300使ってる人は意外といそうだな〜。
ロムってるだけか。
自分はRH-300聴いたときはやや低音が目立つ程度で、
おおむねフラットで使いやすそうだと思った。

少なくともATH-M50が神機扱いされる欧米は信じられん

日本人と欧米人はそもそも高域の聴き方に差がある
母音を使う言語と高域の高い部分を使うイントネーションの違いだ
日本人は輪郭のハッキリしたものを好むから900STの台頭は仕方が無い

>>492
あまり出したくはないがSRH940。代替になるかは判断任せるが、概ね望みの音傾向に合致してると思う。

ATH-M50をエレキギター録音のモニターに使ってるけど、
低域が強くてリズムが強調されるから弾きやすい。
音量大きめにすると、音のバランスがよくなる気がする。
ちょっとうるさいくらいの音量。
プレイヤーのモニターに適してると思うけどね。
オペレーター用としては低域が強すぎかな。

世界的には　240MK�U＞＞＞900ST　かな

アマゾンにて

追記10月14日
マランツのローエンドのプリメインでボーリュームをめいいっぱいあげて鳴らしました。
同じ音圧です
K240S 綺麗に鳴ります。
K240MK2 音が割れました。
K249MK2は本当に後継機主なんでしょうか？
ちなみに代理店ホームページのハーマンインターナショナルにはこのヘッドホンのページがありません。
一安心したと思ったのにまたK240Sと同程度の音を鳴らすヘッドホン探しが始まりました。

500の音が割れるっていうのは、240mk�Uの方が正確だからなのか
性能が悪いのか不明

SRH440安いしいいかなー→
それなら上位のSRH880狙うべきか→
そこまで出すならもうちょっと頑張ってATH-SX1a…か？→
いや、自分のスキルじゃ高いか、もっと安く

で以下無限ループしてる
誰か背中を押してくれorz

>>499
セミオープンと密閉型だしキャラクターも用途も違う
順位をつけるものじゃない
両方持ってるけど使い分けられて良い

>>502
どういう上下ランク付けの基準かわからんが、
SRH840とATH-SX1aは値段的にはほぼ同じだぞ？アマゾン見てみ

で、お前の中でその三機種の中でATH-SX1aを最上級としているんだから、
ATH-SX1aを買わないと後悔することになると思うよ。
まぁ、俺ならSRH840買うが、全部聞いた上での判断

どうせ全部聞いてないのに自分が使ってるのを推してるんだろうな・・・ｗ

K240mk2とK271mk2の違いって密閉かセミオープンかぐらい？
密閉ならレコーディングにも使えるかとK271mk2購入を検討してるんですが

K２７１mk�Uは密閉型

>>502
装着感が良いSX1aを推す。音も840よりこっちが好き。

まぁ、SW進めるやつよりはましだなw

と情弱が言っておりますｗ

>>499
いや、そうでもない
今、プロオーディオ雑誌でやってる投票で
900STとZ1000がノミネートされてる
両方とも、アメリカの型番だけど

>>511
どういう人が投票してるのかが問題

SONYですね

なんかsw厨がバッサリ切られて粘着地縛霊になって居座っちゃったな

>>509
まぁ、そう言ってやるな
ココらで工作員に騙されてついついSW-HP10買っちゃって必死なんだから

最初にSWの話題を出したのは俺なんだがなｗ

ちなみに俺は　900ST K702 SWの三つを所持ｗ

>>512
いや、ノミネートは雑誌側の判断
どんだけ得票してるかは知らない

>>515
自分で好きで使う分にはかまわんと思うよ
ただ、このスレで進めるようなもんじゃねーわなw

次はPHONONのSMB-02の購入を考えてる

こいつかw

http://hissi.org/read.php/dtm/20111209/QjQzSlZFYnU.html

レス�d

>>504
数千円の差で悩む貧乏なんだorz
値段で悩んでるのもあるけど、ここの書き込みとかいろいろ見てると用途によって変わってくるんだろうなとか
どれも評判いいっぽいし、試聴した感じでもいいと感じたんだけど、だからこそ脳内カオス
でも確かに、自分の中で最上級決めたんならそれにするのがいいんだよな

>>508
確かに装着感は一番良かった！！

アマゾンで商品を選ぶ様な情弱にいちいちレス返さなくても良いかとｗ

>>523
アマゾンは値段の指針として参考にしないか？普通
ヨドバシだとアマゾン価格以下で買えるんだし

音屋も忘れないであげて下さい

>>524
そいつ、SW厨だよw
昨日、バッサリ切られて私念で地縛霊になったみたいw

>>525
淀は音屋の値段参考にしてくれんのよ...

>>526
なんかよくわからんが、触らない方が良かったのね

音屋はなるべく使わないようにしてる。
近所のわりと良心的だった楽器屋がつぶれてさ、
音屋の影響でかいんだろうなーと思ったよ。

でもフジヤエービックとかオフプライス楽器とかで買うんだろ？
同じ穴のムジナだがｗ

そういう価格破壊系の店全般ではなるべく買わないようにしてるよ。
消耗品類は全部地元の楽器屋で買ってる。
機材も価格差が交渉で10%以内くらいになるなら店舗で買う。
やっぱ機材を展示したり試したりさせてくれるのはありがたいよね。
まぁたまに音屋で買うこともあるけどさ、
並行輸入品買うくらいなら、個人輸入するね。

うん。
俺は音屋で買うよ。

>>521
「ネットでは初心者がベテランの振りをしてあなたにアドバイスをしているかもしれない」
だな

地元の楽器屋とかいっても、
どうせ島村だのイシバシだのチェーンなんじゃないの？

完全に、昔ながらの地元密着の小さな楽器屋で、
DTM機材もそろっているところって、いまどきある？
少なくとも首都圏ではみかけなくね？

チェーン系しかDTMネタ置いてないと思うよ　

俺たちのClassic Pro
俺たちのSW10

あー、誤解与えたかもしれんが、
別に小さい店のことを言ってるわけじゃない。
つぶれたのはタハラっていう町田の店。
40年くらい歴史があったらしくて、
機材取り揃えて店員の質もよくてけっこうがんばってたんだけどね。
今はイシバシに行くことが多いなー

このスレ向きの話題じゃないけど
世界最高音質のイヤースピーカーを作っていた日本が誇るSTAXが
中華の四流メーカーに買収されて事実上終わったって言うのが
もうショック過ぎて今日一日立ち直れない

>>537
いや、近い将来、意外とココにも関係してくるかもしれない。
・・・終わりの始まりとして

LUXMANとかも中国資本なんだしそこまで悲観せんでもいいんじゃね？

使用した感じ

K702 >>>SW >>900ST

フォノンのPHONONのSMB-02を注文した

フォノンは余計だったなｗ

>>536
うおー俺もあそこよく使ってたわー残念

swどころか、フォノンの事まで語り出しちゃったよ...

>>543
キワモノ好きなんだろ
触んないでおいてやれよ

まぁ、この手の奴は下手に触ると意地になって居付いちゃうからなぁ

粗探しに使えるヘッドホンを幾つか教えてくれ

>>546
何のアラを探したいかにもよるだろうけど、
とりあえず定番どころでいんでない？
900STとか,あとは最近だとSRH840とか

840は低音強めだから940の方がいいんじゃない？
装着感以外はコスパ高いよ装着感以外は

MDR-EX800ST

>>548
940使ってるけど高音強すぎてたまにイライラするぜ…。

>>550
エージングしても高音キツイ？
840持ってるから興味あるんだが。

>>551
エージングはノイズ流したりしないでただ聴き込むだけだからなんとも言えないけど最初の方は金物がシャンシャンしてたかな。今は慣れたのかわからないけど極度に感じることはなくなった。

ただ840も940も音質的には変わらないと思う。940の方が若干ガッツがあるし、夜作業でモニターあんまり鳴らせないからこっちにしたよ。

940はエージング終わるまではかなりイライラするよ。一段落すれば聞き惚れる音出してくれるけど。その点で、分かりやすい840に比べて損してる940。

>>553
940いいよね。俺はリスニング用も味付けしてない音が好きだからかなり好きだわ。でも耳のそばでならないで少し遠くでなってる感じあるんだけどそんなもん？

>>554
それが940の持ち味でしょw 密閉でこれだけの抜け、距離感がある所がこいつの真価。

みんなありがとう
今んとこSRH940が気になってる。今度聴いてくるわ

>>555
あ、そうなのね笑 すまん！

>>557
いえいえw

昨日試しに買ったAKGのK77きたんだけど
音がクリアで音場も良いしモニターにも使えるしなかなか良いな（３時間ぐらいエージング）
MDR-CD900STと比べても低音も確り出てるし良い感じだな

モニターにも使えるってwww

ここは　　

>>560
そっとしとけ

K271mk2が今日届いたんですが、大分シャリシャリで音の分離・縦の定位は良くない様に感じました
解像度は非常に高いので音作り時に使おうと思います

元がCD380使いだったので近い傾向のヘッドホンを探してるんですが、900STや7506以外に2万程度で何かありますかね？

「900STとか,あとは最近だとSRH840とか」

貧乏人が多いよな　ここ

K701かK702の方が明らかに良いのに

ヘッドホンだけでどや顔されても
Disるのはとりあえず自分のDAWシステムを晒してからにしてくれないか
まさか安物I/OにAKGだけじゃないだろうな

>>564
ああ、そいつ串
ここではここ数日SWクンと呼ばれてる
なんかばっさりやられて、その私怨でココに居着いたみたいw

>>565
おや？
SW厨は串だったのかwどおりでw

だから、触んなって

低学歴無職の自演が続いてるね^^

>>563
粘着してる涙目900ST厨が暴れてて目立ってるだけ
連中と同類とされたくなきゃ具体的なレビューでも書きなよ

このスレのお約束

＊安くて使い勝手のいいヘッドホンを薦める「安物w耳悪り〜w」

＊定番を評価「○○厨ウゼー××工作員死ねよ」

＊かなり高価なヘッドホンの話題がでる「ヘッドホンなんか使ってミックスしてるなんて、ど素人ワロス」（脳内定位がどうこう）
「環境整えて、高価な器材使いこなせる様になってから書き込めよ」

俺は、もっぱらオーテクの1,500〜2,000円ぐらいのやつだな。
ヘッドホンは消耗品ってな感覚で、４ヶ月〜半年のサイクルで同じモデルに買い換えてる。
MDR-CD900ST、MDR-7506、K271MKII、ATH-SX1a を一応持ってるけど全然使ってないなー（苦笑）
まっ、それで困ってないし・・・。
好みの問題だからしょうがないｗ

それ買い換える意味あるのか

>>571
一体どういう使い方をしたら半年以内で買い替えしなきゃいけなくなるんだ？

はいはいSW厨SW厨

>>572
わからん。習慣みたいなもんだ。
何分安物だからスピーカーコーンがへたってくるのが早いかとｗ

>>573
多分、スピーカーコーンがへたってくるからだと思うんだが、低音部がひずみ始めるんだわ。
それを察知し始めたら交換だな

まじかよ。スカーピーコーンへたると低音歪むの？どんくらい酷使したらへたるもんなんだろ。

スカーピーコーン（？）のことなんかだれも答えられんわい(^ .^)y-~~~

今日は家電量販店で視聴しまくってきたよ。
良かったのは、
MDR-7506
ATH-M50
KNA6400
KNS8400
RH-300
SEH940
それぞれ言いポイントが違うのでどれか一本に絞るのが難しい。

ROLANDは意外とバランスよくてRolandらしくなかった。
Rolandならもっとスベってほしいｗ

>>576
低音が歪むっていうより締りがなくなるって感じかな
まー、俺の愛用してるのは1500円以下の安物だからさ。
プラシーボもあるかもしれんｗ。
テンプレに載ってるよ価格帯のやつなら大丈夫じゃないの？
残念ながら、MDR-CD900ST、MDR-7506、K271MKII、ATH-SX1a のどれも
俺にはあわなかったようで、やむなく安物を使い続けてるってーのが実情。
つーことで、あらたに MDR-V6 に突撃してみかなー、なんて思ってる。
これで、シアワセになれればいいんだけどなｗ

シュアーって一番貧乏人が選びやすいヘッドホンだね

>>581
コスパ高いからね。値段だけで判断してShureをパスするのはもったいない話だと思うよ。

Rolandって書いてあるけど、中身はオーテクだから普通に堅実だよね
Rolandロゴはなんかデジタル小僧みたいで好きじゃないから、
俺はオーテクのほう買うな

見た目はともかく中身は同じじゃないと思うけど
オーテクのどれと同じなのよ

>>487
M-AudioのQ40は低音ボッコボコにでるけど、これはこれで面白いなｗ

>>584
まぁ完全に同じじゃないねｗ
ぐぐったらいろいろ似てる奴まとめた個人ブログがあるから、
探してみるといいよ
「ATH-M50 RH-300」でぐぐった結果の4番目くらい

>586
調べずに適当書いてすまんかった
ほんとだATH-M50と同じなのか
値段もほぼ同じだし違いは見た目だけなんだなこの二機種

>>587
いちおう、ハウジングの穴とか、細かい仕様の違いがあるね。
メーカー発表のスペックに違いがあるから、
すっごい似てはいるけど、
わずかに仕様を変えたドライバユニットの可能性もいちおうある。
そんなことわざわざするか、かなり微妙なとこだけどね。

>>578
その中からだったらMDR-7506を選ぶな、俺なら

>>578
おれなら940だな。

SHR840買ってみたけど味付け濃すぎじゃねーか！
安いし試聴しないで買ってみたのが悪いけどDTM用としてはだめじゃねこれ

味付け濃いというか低音の妙な盛りは気になるよね
大人しく940買えばよかったのに

このスレではモンスターのBeatsヘッドホンは話題にないね
確かにモンスターケーブル自体賛否両論だし
原音に忠実かとか考えるとかけ離れてるしね

>>593
なぜここに来たw まあモンスターでDTMってのもどんな音が出来上がるか見ものではあるがw

用途がいかんせんね。そりゃボーズとかも話題にはならないよ。

シュアーは日本製みたいなハリが今一
もうちょっとピリっと行きたい

>>593
モンスターのヘッドホンもイヤホンも持ってるけど
モンスターの後に、CD900stやHD600に、かけ代えると
あまりの淡白さに、ストレスが貯まるほど
一般人が「聞いてて、心地いい音」に矯正してるからね、モンスターは

モンスターとかBOSEは化学調味料使いまくりの料理みたいだね

化学調味料も使いようだってもやしもんに書いてた

俺的見てくれ3兄弟はモンスター、リュダクリス、ファニーワング。

レストランに行って、味の素振りかけて、うめーっつって食う感じに近いかな
それが悪いとは言わないけどねｗ

レストランと言うより惣菜のが近い希ガス

SHR840も900STもレコーディング用だぞ

ここの情弱に騙されてはいけない

SHR840って意外に帯域バランスはよいと思うが

そもそもミックスなんてほとんどスピーカーでやって
ヘッドホンは粗探しに使うんだから900STとかでいいだろ…

sw

ATH-SX1aの方が900STより良いよ

良いよ、だけじゃ話にならないから詳しくな。

261 名前：名無しサンプリング＠48kHz[] 投稿日：2011/11/24(木) 14:18:26.44 ID:pHJpouKg [4/4]
>>259
もう>>253のヘッドホンで良いじゃないか
これ凄い機能だよ

http://www.shiroshita.com/sw/SW-HP10.htm
ここに説明がある

もうSRH-40

もうSRH-40で良いじゃん。
どうせスピーカーで鳴らすんだし。
ヘッドフォンなんて安いので十分だよ。

だめ

髪の毛がペシャンコにならないヘッドホン教えて下さい。

>>613
イヤホンじゃダメ？

イヤホンで良いならいちいち質問するわけ無いと思うんだが

>>613
ATH-ON300

K701とK702は音質的には同じですかね？

K702はk701の機能を引き継いだ上で何か追加したのか、
音質自体も変わったのか気になってます。

ケーブルの素材が違ったんじゃないか
K701のほうが少し高級品
ただしK702は着脱式なので他のケーブルも使える

>>618
ケーブルを最初のまま使用する場合、
K701 K702はほとんど同じ性能と考えて大丈夫なのでしょうか？

http://weathernews.jp/pinpoint/cgi/search_result.fcgi?service=11&lat=35.6904811111111&lon=139.706551111111&ameno=44132&name=%E6%96%B0%E5%AE%BF&pref=440

AKGのラインナップもごちゃごちゃしてるな。ある程度歴史のあるメーカーには宿命みたいなものか。

2万円以下位で7506よりもパンの振りや空間的な広がりが分かりやすいヘッドホンってあるかな？
テンプレ見るとHFI650とかいいのかなって思うけど、なかなか試聴にいける環境じゃなくて

>>619
やはりK701がいいって言うやつもいるし、K702が断線しても安心って言うやつもいる
このシリーズの断線はカップの中の溶接箇所で起きやすいから、どっちも同じかもね
音は少々違うんだろうけど、制作する際に問題になるような違いじゃないと思う

701はリスナー用
702はスタジオ用の色とケーブルなだけでドライバは全く同じはずだが

ムラウチでATH-M50が期間限定でちょっと安いよ。
無料会員になれば10900円で送料無料で買える。
期限は２５日朝４時ぐらいまで。あと８時間ぐらいか。
ATH-M50欲しくていろいろレビューとか価格とか見てたら見つけた。
でも最安値と2000円ぐらいしか変わらんけど、ほぼ１万でこのヘッドホンが買えちゃうのは良いなと。

http://joshinweb.jp/sound/20189/4961310099725.html

SRH840とSRH440、7506、ATH-M50とOEMあたりで迷ってたんだけど、
良いタイミングで値下げがきたので、音も気に入ってたATH-M50にしたよ。

レスありがとうございます。
K701について質問した者です

240MK�UとK701で悩んでいて、単純に値段の高いK701の方が解像度が高いのかなと思ってました。
k702とはほぼ同じという事らしいので、外見の好きな方を選びたいと思います。

でもリスナーという事でしたら、ちょっとモニターには問題があったりしそうなので
240mk�Uとどちらにするか、もう少し考えてみます

900STより低音出て硬くない感じでアレみたいに音が近くで鳴ってる系のヘッドフォンってなんかないかな
空間系の処理とかスピーカーとk240MkIIで確認するとしてもう一本みたいな

リスナー　リスナー用

>>628
ATH-SX1aが当て嵌まりそうですね。
ちなみに今はこれを使ってて、もう一個良いのを探してるとこです

7506

>>627
ん？240mk2と比べたら701の解像度は格段に高いよ
それに開放型は密閉型と比べたらレコーディングには向かないけど240mk2は半開放型だから70xの下位互換
70xは全開放型だから音の抜けの良さによる聴き疲れにくさと定位に関してはAKG最上位

>>630
確かに一回だけ録音の時使ったけど聞き疲れないしコレいいなーとは思っていた

>>632
ありがとうございます。
自分の知りたい事がはっきりわかって助かりました
もう迷い無くK701にしておこうと思います

>>633
最近読んだ雑誌でもATH-SX1aが何度か出てきてるし
900stより柔らかいのは間違い無いはずなので、後悔はしないと思いますよ
値段も安いですし

普段動画見たりゲームやったりするときに使ってる普段使い用のヘッドホンって何使ってる？
最近気が付いたんだが、DTMの時だけ別のヘッドホンとか使うとすっげー違和感あるんだよね。
耳が普段使い用のやつに慣れてしまってるのかな。
だから普段から900STとか使うのがいいのか迷ってる。

すれち

はぁ？何がスレチなの？ここのユーザーがDTM用と使い分けてるのか聞いてるだけなんだが。

>>636
できるなら使い分けたいけど
もし一つだけに絞るならAKG K701みたいなどんな音楽に対しても素直な感じのが良いですね

http://www.roland.co.jp/products/jp/TRI-CAPTURE/
このＩＦのフォーン端子にK702よりも

http://www.roland.co.jp/products/jp/QUAD-CAPTURE/
このＩＦのフォーン端子にK240mk2の方が解像度が高い可能性はありますか？

>>640
おそらくだけど、前者のが解像度が高い。
その二つのIFの差がどれほどかはわからないけど、最終的なアウトプットによるところが大きいはず。

>>636
900STはそもそもレコ用だから当然
ここ最近名が挙がってる奴でも買えば？

>>636
普段から900STなんてアラ探し用使ってたらそっちのほうが違和感すごいんじゃね
普段用はHD600でも買えばいいじゃない

今はHD600じゃなくてHD650とかだな

>>636
当然ながら普段用とDTM用を同じヘッドホンにしておくと、あらゆるソースの「鳴り方」を学習できるから
オススメ
当然ながら（長時間の）リスニング用にも適したヘッドホンでなければならない

普段用　ミキシング用にK701/2
レコ用　アラ探し用にCD900ST

とにかくまずこの２体を買って使いこなせ、というのがこのスレの総意。
他は「寄り道」でしかない。

これで音に不満があるならD/Aやアンプ部を見直せばよい。終了

普段はSx1a使ってる
装着感は個人差あるから知らん、もちろん長時間はむれるし疲れる

>>640
K701/702か240mk2の選択なら、
多少無理してでもK701/702にしておいたほうが
後悔というか未練が無くていいと思うよ

頭頂部の凸凹さえ気にならなければ701,702は素晴らしいと思う
俺は頭痛してくるから削っちゃったわ

>>648
皮バンドの付け根、AKGって書いてあるところで
回転させてバンドの角度を調整できるから
痛さは緩和されると思う

>>645
ミックスする時はモニスピとヘッドフォンも何個か使うのが普通だと思ってたけど…

>>650
そっとしといてやれ

数年前にこのスレで一瞬流行ったソニーの安いやつ(CD380だっけか？)
アレに匹敵する物って今なら何かね。

数年前じゃなくて2003年から2005年ぐらいじゃないか？ｗ
あれを数年前というようじゃおっさんだぞｗ

CD380よりは少し値段上がるけど、
そのあたりの担当は、MDR-V6あたりじゃないかな
7980と比較的リーズナブルだし、日本国内限定の900STとは違い、
海外でも評価されてる。

だれかM-AudioのStudio Phile Q40より低音鳴りまくりのモニターヘッドフォン教えてくれ。

DENONのD1100

>>653
そんな前になんのかw そらオッサンにもなるわw 月日が経つのは早(ry

あの頃に買いだめてたCD380の最後の一台がつい先日ご臨終になってまいトホーに暮れてたんだ。安いのにバランス良くて楽で、愛用してたんだけどなぁ。

MDR-V6見てみたけどやっぱ音も900stに似てんのかな。近くにあれば聞いてみたいね。

音屋でAKGk702が値下げで701と同じ値段になった
おとついくらいまで702は29800円くらいだったけど今見たら23800になってた
買わないけどね
欲しいけど

>>657
え　７０２は前からその値段で売ってるとこ見つかるよ
まさか君は音屋でしか値段見ないの？

つーか　７０２より７０１の方が良いと思えてしまうのはなぜだろう・・・ｗ

見た目じゃね

それもあるけど
性能で702が負けてそうな気がしてしまうｗ

だって未だに７０１の方が購入者が多いっていうのが
何か気になるんだよね

７０２はおかしな点があるんじゃないの？

そりゃ壊れたから前と同じものをって人とちょっとでも安いほうがいいって人
それとけいおん見て購入余裕でしたの人が買うからな

ここも聞き専が住み着いてダメになったな

けいおん見て買うのなんて少数だよ

７０２は結構前からほとんど同じ値段なのに
どうして７０１の方が売れるのか不思議だよ

前と同じって・・・Ｋ７０２はＫ７０１とまったく別の音像とでも言うの？

3.5�_→6.3�_の変換が嫌い

>>658
いやいや他もチェックしてるよ
んで音屋だけなぜか高かったからついに値段下げてきたかと思っただけさ

>>666
え　K702は3.5のジャックに挿せないの？


>>667
それなら良いんだけど

みんなとっかえひっかえでHP買いまくってとか、よくやるなぁ
俺はATH-SX1a買ったら満足して、それ以降HP買ってないわ
けど、まだMust BuyなHPって出てないみたいね

>>669
どういうとこに満足したの？

900STよりもそれの方が良いと思う？

なんでいちいち絡んでくるかね900ST厨は
そんなに900STが一番だとか本気で思っているところが怖いわ
まぁ900STなんてつけたこと１回もないけどね

ヘッドホン1つか2つでヘッドホン野癖を考えてやる方がいいわな
いろいろ買うやつはオーディオオタクか何かか？

使ったこともないのに馬鹿にするとは…
いやけして一番だとは言わないが

>>671
いや　私はK701派だよ
あなたがどういう理由でATH-SX1aを気に入ったのか知りたかっただけ

次買う参考にしたいからね
900STかATH-SX1aかで悩んでるから

>>662
白いヘッドフォンというのは他に無い気がする。
Macユーザ、Apple製品好きに選ばせたら、殆ど701を選ぶんじゃないかね。

>>668
逆。702のプラグが3.5なので、6.3に挿す時に変換アダプタを付けないといけない。
あと、脱着式の部分が微妙に心もとない

>>676
え　普通は3.5でしょ？

例えばＩＦのフォーンだって3.5だし
むしろ3.5が基本で　6.3に挿す時に変換アダプタを挿すのでは？

I/Fのフォーンが3.5って、世の中変わったんだな
この機種の評判って701時代に出来上がったものだからな
どっちでもいいと思うが、スタジオ用は702という決め付けも根拠が少ないのでは

>>677
俺のI/Fは6.3なんでK701にしたよ

例えば　>>640のrolandの最新のＩＦは3.5だね

そういう人はK702が良いって事かな

もし701と702で本当に音質が変わらないなら
それはもちろん好きな方を選べば問題無いでしょうけど

最新の廉価I/F・・・

ケーブル交換に拘る人はQ701かね

>>680
そうなんか
離れて設置してあるシンセやスピーカーとつなぐのに
ケーブル自作するしかなさそうだな
というのは早とちりでヘッドフォーン端子のことかｗ

>>680,683
RH-300のプラグは3.1だしね。
DTM系はパソのヘドホンプラグに規格合わせるようにしてんのかもね。

>>683
すみません私の勘違いかもしれません

http://www.roland.co.jp/products/jp/QUAD-CAPTURE/images/top_L.jpg

これの右下のphonesはもしかして6.3ですかね？

>>684
ヘッドホンを買って、はいＩＦに合わないから使えません、何て事になりそうで
怖くなってきた

あのｗ

http://www.illuminum-led.com/imgx2/110206-akg-k701-01.jpg

どう見ても、K701は3.5何ですけど・・・ｗ
この太さは3.5・・・ｗ

あ。公式を見てきたら6.3って書いてました
Ｋ７０１

3.5への変換アダプタは付いてる様なのでそこは気にしなくて良いかな

ちょっと目眩がしてきたがｗ
画像見たら、>>685のI/Fのヘッドフォン出力は標準プラグで太いほうね
K701と同じ

>>689
ありがとう
685のＩＦ購入を考えてるので、ちょうど701で良いみたいｗ

900STが壊れたので色々まよったあげく結局900ST買っちゃった急ぎだったので
レコ用でもうちょい安いのってなんかいいのあるのかなぁ

>>687
どうみても標準プラグです

>>691
7506

ATH-SX1a

ID:Nt57lmTG＝ｋｓ君はキチガイ荒らしなのでスルー推奨。
ヘッドフォンの音質ではなく、自分の頭の中や生活スタイルに疑問を抱けよｗ
http://hissi.org/read.php/dtm/20111217/TnQ1N2xtVEc.html

ID:Nt57lmTGは昨日からうぜぇんだよ、初心者質問スレに引き篭もってろ

あ、すいません

基地外はスルー＾＾

とのことですのでスルーしてあげましょう

^^

とっくにNGしてるわ

そんなくだらんレスはしなくて良いぞ^^

NG登録したらすっきり見やすくなった。

^^

^^

SHURE SRH940かなり良いなｗ

840は金が無い人間用って事がよくわかるｗ

宗教上の理由でSONY製品が使えないんで900STの代わりになるものはないでしょうか？

>>706
そういうわざとらしいマンセーアンチはやめろよ。

そういう反応してわざとマンセーアンチに仕立て上げるなよ

実のところ840のほうがバランス良いけどな

http://item.rakuten.co.jp/sunmuse/studiophile-q40-s/

M-AudioのStudioPhile Q40のアウトレットが12600円が残り１。
自分はアウトレットはどういう罠があるか解らないから手を出さないけど、
誰かかって感想聞かせてくれｗ
店はサンミューズだった。

840は、高音キンキン、低音ドンドンなんで耳が疲れる
900stは、音がノッペリとしてるんで
リスニング用にすると、迫力無し
AKG（k240mk2
,k701）は、音が外に漏れまくり
セン（HD25,HD600）は色が付きすぎ
ソン（hfi-680）は定位が見えにくい。疲れる

と、どれかに絞れす全部買ってしまった
単なるヘッドホンオタクの感想

それらの合計金額でゼンのHD800でも買っていれば

>>656
V6は全体的にCD900STの下位に思えるよ
高域は伸びないし多少ドンシャリになってるけど満足感は流石にCD900STの方が上

AKGは今は中国産に変わってるんでしたっけ
そのせいで購入する気が無くなってしまった

シュアーのこれから発売される奴は低下は４万と７万みたいですけど
実際に店に並ぶ値段は結構安そうですよね
そっちを待とうかな

900stと840はレコーディング用だってのにｗ

>>710
どう考えてもそれはない

店で色々試してみたら

7506が気に入った！

サウンドハウスで買おうっと

5万とかそれ以上のヘッドホンが置いてある店で聞いて
一番良い音が7506だと思っちゃったときの落胆。

ちなみに7506常用してる。そして満足してない。
耳が慣れちゃってるのかね。

>>719
たぶん
ソニーヘッドホンに耳が馴れてる日本人多し

Roland C-300とかM男のStudiophile Q40を日本のスタンダードにしようぜ！

CD900STの後に7506聞くと篭ったように聴こえる
7506単体で聞くとダンピングもイイし心地良いんだけど

7506の後に900ST聞くとスカスカに聞こえる、
とか、そういう耳の慣れの問題じゃないの？

まあねそんな感じだ

940買っておけばいいだろうｗ

耳なんて相対的だよ
つーか人間なんて相対判断しかできない
だからいろいろ聴けるようにしておくのはだいじ
ヘッドホンも複数持つのは大事
でないと偏る

>>726
問題は何を持つかだろうな。5個6個ヘッドホン持ってる人でも、内容をみると偏り過ぎてたり中途半端な物ばかり持ってる人とか見ると残念な気がする。

ATH-SX1a K701 940

この三つで良いんじゃないかな。

DT250めっちゃいいぞ

940ってもうレビュー出てんの？

>>730
おいおいｗ
新作の二つと勘違いしてないか？ｗ

>>729
kwsk

バイクだろ

サウンドハウスのレビュー見てたら
HP-535ってのが、値段が安い割に評価高かった

ちょっと気になるな…

安物として評価が高いって事でしょ

値段高い人気ヘッドホンには勝てないよ

コスパが高い＝音がいい

とは限らんってことか…

〉〉729
ベイヤー仲間発見
俺のはDT880だけど。

3.5から6.3　6.3から3.5等の変換アダプタを使用すれば
やはり変換アダプタを通す分の劣化は少しでもあるのでしょうか？

なんだかんだで7506いいんだよな。
おれも長年愛用してる

ATH-50Mいいじゃん。
レポ少ないけど、
低音に締まりがあってなおかつ気持ちよく鳴る。

Z1000でしょやっぱ

ちょっと、ヘッドホンとスピーカーから出る音が違うんだけど
どっち信用すればいいのですか！？

738に意見を下さると助かります
購入を考えていて、迷ってます

>>743
もちろんある。

>>742
どっちかを信用するんじゃなくて
どっちからもある程度同じ音が出るように調整するんだよ
>>743
アマチュアがそこまで神経質に音質にこだわる必要は無いと思うが
こだわりたいなら好きにすれば良いんじゃない？

変換アダプターで劣化なんてわからない程度じゃないのかな
だってわかるくらい劣化するなら変換アダプターが必要なＨＰなんて普通は買わないｗ

DT250使ってる人はどんくらいいるのかね？

K701の方が音質が良いって評判だけど
外見はK702の方が好きだ・・・
どっちを買うか悩む・・・　ケーブル変更はする気が無いから、やっぱ音質はK701の勝ちなのかな・・・

なんだこの池沼

また貧乏人が嫉妬してるのかｗ
お前はシュアー８４０使ってれば良いんだよｗ

>>750
まぁなんだ、頑張れ

>>743
理屈の上じゃ、接触面積の小さい3.5の方が劣化は大きいだろうｗ
それが知覚できるレベルの違いかどうかは別の話ｗ
ヘッドフォンそのものの違いの方がよっぽど大きいはずだｗ

>>748
Q701という選択肢もあるｗ

まあK702で良いと思うがｗ

ここで意見を聞くよりまず足を運んで実際に聴き比べした方がいいと思う。百聞は一見に如かずなんて言うしね、ヘッドホンは主観的な要素無知あるから他人のレビューがいいからいいなんてのもないからさ。マジでよぉ

K701を買う人は、けいおん！澪ちゃん好きなの？

今まで試した中で1番装着感が良かったやつを教えてください。DTM用で。

>>754
私は神奈川だから問題無いけど
近くに良い店が無い人にそれは無理だな

>>755
そんな事関係無く良いヘッドホンだろう

>>756
普通は音質重視だと思う
装着感を優先するならイヤホンで良いって結論になってしまうでしょ

開放型でバランスが良いヘッドホンとして、2万円以内でHD558を検討しているのですが

そうですか

>>760
そんな中途半端なのを買うならＫ７０２で良いと思うが

>>753
Q701は無駄に高い感じがして・・・

７０２も同じですけど、べロアっていうのが嫌ですね。
汗を吸うから臭いが出てきそう

イヤーパッドなど汚れたら換えればいいだけ

洗え

>>762
結局558買いましたが、厚い低音でしたがバランスが良くDTMにも使えそうです
これだけで仕上げることはありませんが高から低まで明瞭です
メインで使えるRH-300と遜色ない分離の良ｓ

UR28Mどこで買った？
楽器屋の通販見てとると、どこもと売りっぱなしで「トラぶってもあとはシラネ」
みたいなとこしかなくてそんな中どこで買ってるのか気になる。

すまん誤爆

イヤーパッドを洗えばどんどん劣化していきそうだな
何回も取り外すってのも劣化を早めるｗ

MDR-V6 届いた。
スゲー上品な感じの音。
連続して長時間使用しても MDR-CD900ST みたいに疲れることがないのがいいな。
スペック上は再生周波数特性は MDR-CD900ST と同じ 5Hz〜30,000Hz なんだけど
高域が MDR-CD900ST みたいにきらびやか（キンキンともいう）ではないのが好み。
低音は、密閉型の割にはガンガンくることがなくおとなしめっていう感じ。悪くない。
定位もしっかりしていて把握し易い。俺的には十分及第点。メインで十分に使えそう。
Made in Thailand 、なかなかやるじゃない。水害にめげずにがんばれ！！！

密閉は耳に悪いよね
開放型のK702は最高だと思うんだけどな

そう。
しかしそんな密閉型の中で、とても扱いやすい部類に入るもんだと思うよ、MDR-V6。

今日サンレコチラ見して気づいたんだけど
KRKもヘッドホン出してたんだな
ちょっと気になったわ

このヘッドセットを買ったんだけど、
http://www.sony.jp/headphone/products/DR-GA500/index.html

マルチチャンネルケーブルというのがよく分からない・・・
サウンドカードも買おうと思うんだけど、

http://jp.store.creative.com/products/product.aspx?catid=1&pid=20885&nav=0

このカードに使えるもの？

>>771
耳に悪いのは、密閉かどうかじゃなくて音量

>>774
マルチチャンネルケーブルはこれ。
http://www.sony.jp/headphone/products/DR-GA500/images/prod/m/y_DR-GA500_001.jpg
入出力をアナログで接続するマルチケーブルだな。

DR-GA500は、デジタル入力がない代わりにUSB入力があるから
サウンドカード経由じゃなくて直でパソコンからUSB接続して使う。

それでもサウンドカードは必要？

>>776
あー、USBでも接続出来るのかー
いやなんか気分的にサウンドカードもあった方がいいのかなと思って
このプロセッサ経由する形だとサウンドカードあってもなくても一緒なのかな

>>777
そのサウンドカードじゃアナログマルチ出せないっしょ。
このヘッドホホンには接続出来ないよ。

>>778
ｈｍｍ
いま少し調べて見たけど、7.1chに対応したサウンドカードは結構少ないんだなあ・・・
というかこれハードウェア側が7.1chに対応してないと使えないのでは別にプロセッサーユニットは必要ない様な気がするのだが・・・

だからサウンドカードなんか使わないでUSB接続すればいいだけじゃん。

今なら言えると思ったが遅かった

ヘッドホホーン

というか未だにサウンドカードなんか使ってる人いるの？

20万円の音楽パソコン、玄人志向のサウンドカードｗ
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20111219_500216.html

DTMするのにフラットな音でないサウンドカード使えないだろうｗｗ

フラットな音なら蟹チップに勝るもの無いしな

サウンドカードスレはここですか

K702はミニプラグだから　K701に音質で負けてるな
ケーブルを変えれば別だが

「SRH940は軽量なボディ！」

３２０ｇもあるじゃねーか・・・

ATH-SX1aは低音が鳴らないっていう評価が多すぎて買うのやめた
そしてK240mk2を購入

>>790
低音…

調べてみた
低音は鳴らないって言ってる人いるね
低音の評価が低い

自分の耳で聞かずに他人の一部の評価を鵜呑みとかもうね

参考　という言葉を知らない人間がいるんだな
ここには
２ちゃんねるで文句を言うだけの人間な

プラグでうだうだいう奴に言われてもｗ

低音ならM男のStudiophile Q40

SX1a低音鳴らないかなぁ
普通に鳴っているとは思うし俺は気に行ってるけどまぁ個人差もあるしな

重みが無いって事を鳴らないと言ってるだけかもな

結果的に240MK2で正解だったと思ってます
素直な音ですし
打ち込みもミックスもどっちにも使えると思います

冨田恵一氏 愛用のMDR-CD900STについて

「どこのスタジオに行っても置いてある、スタジオの常備品ですね。
特別に音が良いわけではないんだけど、はっきりクリアに聴こえて、
変に低音が出ていたりという、音の色付けがない点が良いんです。
モニター・スピーカーにしてもそうなんですけど、
作る時に聴くスピーカーやヘッドフォンって、音の色付けがあり過ぎると、
大して良い音を出しているわけではないのに、
気持ち良い音を鳴らしてくれるということにもなったりして、
音の正確な判断が出来なくなってしまうのね。
だから、フラットに聴けて、音の判断基準になるヘッドフォンとしては、
このSONYのものを使っているんです」

>>799
どっちにも使いたいならまあ悪くないだろう

打ち込み用に900ST ミックス用に２４０ｍｋ�Uっていう感じで
できれば二つ欲しいけどな。
もっと良いのはK702だが・・・ｗ

900STでミックス・・・ｗ
Ｊ−ＰＯＰの世界なら通用するかもなｗ

調べてみたｗ
案の定Ｊ−ＰＯＰ　しかも時代遅れのミュージシャンばっかｗ

俺はAudioTechnicaのATH-M50と、M-AudioのQ40で低音ボッコボコで作ります

ミックスなんて何個も使うのになんでミックス用はこれ！みたいなこと言ってる人多いの

なんか変なの居座っちゃったね

最近のjpopこそ900stとかできいたら音圧稼ぐために音悪くなっててスカスカにきこえるんだがｗｗ

ID:m6KUcFfN
http://hissi.org/read.php/dtm/20111221/bTZLVWNGZk4.html

CD900STは大滝詠一や山下達郎も使ってるのにか

これもだな ┐(￣ヘ￣）┌ ﾔﾚﾔﾚ・・・

ID:69UNdI9n
http://hissi.org/read.php/dtm/20111220/NjlVTmRJOW4.html

コテ名乗ってくんないかなぁ〜。そうしてもらえるとアボーンできるんだが・・・

>>809
時代についていけない年寄りを大御所扱いするのはやめろ

てか、大御所は優秀なエンジニアがやるからw

>>802
ボカロPの世界では通用しませんよね！(^o^)

単芝氏ね

EX800買ってみたけどいわゆるヘッドホン的なフラットじゃ全然ないのな
900STのイヤホン版的な音を想像してたんだが低音がはるかに量出てる
まさに開発コンセプト通りラージモニターで大音量で聴いた時の雰囲気っぽい

>>815
よかったな。

800低域そんな出ないと思うがな
カナルで音像近いからそう感じるだけじゃない？
900STよりも分離がいいから楽器の多い曲とか聞くのにたまに使ってる
でもうちでの使用用途のほとんどはVo録りの音漏れ防止対策用になってるけどな

オーディオインターフェースの性能が低ければ
K701やK702の性能が上手く発揮されないですよね？

今使用は
http://www.roland.co.jp/products/jp/TRI-CAPTURE/
これなのですが、これだとK701やK702は損でしょうか？

>>818
ヘッドホンアンプ買うとよろしい。
てか、オーディオインターフェイスも買い替えれば？w

>>819
オーディオインターフェースにヘッドホンアンプを繋ぐって事ですか？

あるいは818のＩＦから
http://www.roland.co.jp/products/jp/QUAD-CAPTURE/
に変更する事で音質が良くなるものなのでしょうか？

>>820
ぶっちゃけそっちも微妙な機種だけど。

オーディオインターフェイスにヘッドホンアンプを繋ぐってこと。
音質が良くなる、というかインターフェイスやオーディオの
ヘッドホン端子から出てるのはとかく出力が低いから大きなヘッドホンだと鳴らしきらないんだよ。

>>821
ヘッドホンアンプの知識は無しです

K701か702辺りを上手く鳴らせる範囲で休めのがあれば教えてください

休め　安め

え？どのくらいの機種からヘッドフォンアンプ必須なんだ？
SRH840や940あたりでもダメなのか？

SRH840は低スペックだからいけるんじゃない？

スペックが低い高いじゃなくて、入出力のレベルの話だろうに。。。
インピーダンス見ろよ

>>822
安めなヘッドホンアンプなんてノイズ多かったり音質劣化しちゃったりで買ってもいい事ないよ。
よってオススメの安価なヘッドホンアンプなんてない。

てか、スピーカーもヘッドホンもいいもの揃えてるのに出力がヘッポコって奴結構いるんだよな。
元が悪けりゃいい音なんかでないのにさ、勿体ない。
全てがバランスなんだよ。

ピュアオタでも紛れ込んだの？

>>828
これくらい常識レベルだから。

ピュアヲタ？あいつらはオカルトだぜ。

三万円以下のオーディオインターフェースに良いヘッドホンを挿しても無駄って事なんですね
わかりました
安物のヘッドホンで我慢するか　もっと金を出すか考えたいと思います

AKG701 702に憧れてるので、それが使えれば一番なんですけど

NJM4580ＤのS-ampとか普通にスタジオでも使われてるんだけどな

どこから三万という数字がでてきた

2万台で買えるヘッドフォンに憧れるとかワカラン・・・それ以下の安物買うまでもないな。

>>829
常識だよな。
ケーブルとかだと、カナレのメーター数百円のケーブルにノイトリックとか、規格にあってれば十分
そこで、超低温クライオ処理とかで一本十万とか奇奇怪怪なものが登場するのがピュアヲタ

>>830
俺、お出かけ用にFocusrite Saffire PRO 24使ってるけど、ビックリするほどは悪くはないよ
ダイナミックレンジが狭いけど、f特も位相も値段考えると許せる範囲、600ohmでも鳴るw

まぁ自分の予算と覚悟で決めれば良いと思うよ

>>832
二万円台のQUADは同価格帯では間違い無く上位のＩＦなので
それが駄目なら３万以上って事になりますよね

>>833
問題はＩＦだけじゃなくて、高いヘッドホンアンプが無ければK701や702の性能が発揮されないって事です
それなら二万台では済まなくなるので

>>834
Focusrite Saffire PRO 24を見てみましたが、
これasioじゃないので、IFとしては使えないですね・・・

なにこのピュア感

asioじゃないってどこに書いてあるんだろう

>>835
三万出しても満足できるかどうか・・・

博多のsio

ksじゃん

>>836
発揮するポテンシャルさえあれば、2万少々など安い。アンプは後でも買える。
うちはK701とBlackCubeLinearをセットで買ったがね

ポテンシャル無くてもK701買っておこうぜ

k701がなんか妙に持ち上げられてるな
お上品なのをぼーっと気持ちよく聞くだけなら別にいいけど
DTM的にはどうなの？感はある

k701はマスタリングするときくらいにしか使わないな

>>845
プロも普通に使ってる
モニタースピーカーが耳の近くで鳴ってる感じがするっていう評価

>>847
使ったことが無いから憶測や他人の受け売りを
さも自分の言葉のように書く簡単なお仕事いつもお疲れ様ですｋｓ君。

ニコ動のプロ

モニタースピーカーみたいなのがいいならモニタースピーカー使えばいいって話だしな

ｋｓ君にモニスピ買うほどの金があるはずもなく。

そもそもスタジオモニター用途じゃなかったっけ

モニタースピーカーとかヘッドフォンって、結局は聴く人の環境に合わせるってだけの話なわけで
その辺のことわかってんだろうかね、大したことではないんだがな

使う人の頭の中に、そのモデルに最適な（他のあらゆる再生装置で再生してもも違和感なく
自然に聞こえる）レファレンスを構築できるか否かっていうことこそ大事だと思うんだよね。
だから、自分にとってのレファレンスＣＤっていうのはとても大事。
リファレンスを聞いた場合の基準、しっかりしたモデル毎の聞こえ方のレファレンス、
このモデルを使った場合にはこういう風に聞こえる、こういう風に聞こえれば、他の装置で
再生しても自然に聞こえる、そういう風なリファレンスを感覚的に自分の身体に刻み込むこと、
その感覚を構築すること、それこそが何よりも最重要だと思うぞ。
まずは、自分に最適なレファレンスＣＤを探すことからは始めてみ。

こんな知ったかの集まってるようなスレに書かれていることを鵜呑みにするのはどうかと思うぞ。
曲作りに興味を持ち始めたばかりの初心者には、このスレは絶対に見るな、と言いたい。
誤った方向に進む可能性が高いと思うよ、いやホントに。

>>855
わざわざそんなこと、ご親切にカキコミしなくてもいいのに（苦笑）
他人の言うことを何の疑問を持たずに鵜呑みにしてしまうのも本人の才能、力量の一部だよ

うわぁ…

K701はコストパフォーマンスいいからな
7万ぐらいので売っててもおかしくないレベルなのに

>>858
最初からそこそこ安かったK702って、やっぱり701以下なんですかね？

ソニーMDR-V6は低音の解像度に満足

聴く人の環境に合わせるってマジで言ってんのか？
リスナーの環境なんてどうせショボいから、みたいな理由？
すごいね

左900ｓｔ右7506というカオス仕様です

このスレには、煽り屋（挑発屋）と
煽り屋に加勢する同意屋が居て

このコンビネーションでスレ回してる

>>861
お前は何のために音楽を作って発表してるんだ？
自分の音楽表現が少しでも多くの人に伝わるよう
環境による音の変化を出来るだけ抑えようとするのは当たり前じゃないか

ああ音楽やってないただの荒らしでしたか失礼しました

>>861
こういう発言って
聴いている音楽の幅や使ってる機材が窺い知れるな

>>861
お前自分の曲ipodのイヤホンで聴いてみたりしないのかよ…

861を擁護するつもりもないんだが、
リスナーにも100万円単位で機材そろえる人とかがいるんだから、
それに合わせることはできんの？って意味じゃないのかな。
下ばかり見るわけにはいかないっていう。

>>867
だから何のために曲発表してんだよ
そんなレアケース対応出来てないからってだけで
他の環境の人間を気にしても意味ないってバカの発想だろ

おれはプロじゃないから、そこそこの音でいいやって思ってる。
音質以前に作曲や演奏でやるべきことできてないからさ。
10万円程度の環境でなんとかベストになるように、って感じ。

機材に振り回されて曲がお粗末じゃあ本末転倒だものな。
俺いい事言った。

お粗末な機材のせいで曲の完成度が低かったらどうする？

音割れや妙に刺さる音に気付かなかったり

結論どっちもかけちゃだめだろ

音質を指摘されるくらいの曲を作るのが先。

音悪かったら聴かないから

>>859
同等品だよ
バランス化がK701はしやすいとか、K702はケーブル交換できるとかあるが
K701は国内代理店が高い標準小売価格を設定しているから、つられて高いんじゃないかな

このスレには、煽り屋（挑発屋）と
煽り屋に加勢する同意屋が居て

このコンビネーションでスレ回してる

例として

○○なんて糞ヘッドホン使ってる情弱がいるんだなw

>>
そっとしといてやれよw
情弱はwww

音質のほうは金かけてるやつを上手く利用すればいい

http://www.m-audio.jp/products/jp_jp/FastTrack.html

このインターフェースのフォーン端子は標準か、3.5かどちらかわかりますか？
教えて貰えれば助かります
私のレベルでは画像だけでは判断できませんでした

>>879
ヘッドホン端子なら標準だよ。
ノートでリハスタ持ち込み用に買ったけどイマイチ。
そういう用途には向かない。

結局リニアPCMレコで事足りた。
再生専用ならオンボよりはマシだよ。

特徴のとこに書いてあるの見ろよ
＞?"ステレオ・ヘッドフォン出力装備
6.3mm標準フォンでおｋ

画像からとかワロチw

ぱっと見でわかるだろ…

だよなｗ
>>879ぐらいだろ、そこでひっかかるのｗ

８７９のＩＦだとヘッドホンの力が出せないだろ
しかもサウンドカードの事を考えたら同じくらいの値段のrolandの方が良いんじゃね？
品質も音質も

>>885
どんな上等なヘッドフォン鳴らす気だｗ
DTM用途なら十分だよ

K701やK702何かだと厳しいんじゃないかな
>>879のだとね

ks相手にスンナ

いいのあったよ
http://files2.rocketnews24.com/wp-content/uploads/2011/12/headphone2.jpg

>>889
何が良いのか説明できないだろ？w

顔がスリム!

>>889
吹いたw

UFOキャッチャーで掴まれてるみたい

>>889
クレイジー

□(∵)□

>>889
でもまぁ、クッションをつけたら
原理的には出来上がりだな。

ATH-M50買った、たしかに解像度は良いやね、これ。

>>897
ATH-M50は低音も結構出てるから、ダンスミュージック系に相性いいと思ったよ。

モニタリング用にヘッドホンを買いたいのですが
所持しているオーディオインターフェースのフォーン端子は6.3です
3.5のヘッドホンを買って変換アダプタを使った場合、音質の劣化はあるのでしょうか？
せっかくのモニタリング用なのでできるだけ良い音質で聴きたいので
最初から6.3のを選んだ方が良いのでしょうか？

>>899
あるかないかでいえば、劣化はある。
気にならないかは環境に依る。
心配したくないなら最初から合わせときなさい。

>899
XLRでバランス接続のじゃなきゃ

>>899
耳糞が詰まってるだけでも劣化しちゃうからなw

タイの洪水の影響でソニーのヘッドフォンが手に入らない。。。
日本で作れよボケナス

>>903
篭り感のあるヘッドホンが一掃されていいじゃん

>>903
高くて買えなくなっちゃうよ

職人さんが長い年月をかけてじっくり丹念に仕上げたヘッドホンです。

あの程度の音で職人の名が聞いて呆れる。

900stは以前と同じ値段で買えるけど　在庫切れになってないし

それにこれだけ解像度の高いヘッドホンを篭り気味って・・・

相対評価と絶対評価一緒にすんなよ

>>909
意味間違えてる
覚えたての言葉を使いたいのはわかるけど

t

今年もよろピョコ

>>908
900ST以外のSONY機を聴いたことないだろ？

このスレ的にはソニーと言えば900stでしょ

女性ヴォーカルが耳元に近い感じでサ行もささらないやつ
でATH-SX1aを３〜４人くらいにすすめられてここにきたんだけど
もうポチっちゃったけど正しかったんだろか
ここで質問してからポチればよかった
明日くらいに届くんだけど

俺なにしてんだ

>>915
ボーカルが近くて刺さらない
HA-MX10が近い気がする

>>915
ATH-SX1a持ってますが、完全にBGM用と化している
当たり障りのない無難な音
買ってからすぐにDTM用に900ST買いました

>>916
>>917

ま、まじで・・
k530がボーカル遠くて音があちこち分離散漫してて好みじゃなくて
一度失敗してるから次こそはと思ったんやけど

>>907
>>800

DTM向きにはそれでいいんじゃないの？ > 当たり障りのない無難な音

ATH-SX1aは低音が鳴らない・・・

>>919
誰だよそいつは
世界のトミタかと思ったら違う奴か

>>915
俺も薦めるならHA-MX10だけど
別に悪くない選択だと思うよ。
モニター向けヘッドホンの中でも、
癖がない、且つ、淡白な味わいは

>>915
用途はなんなの？
制作用？それとも鑑賞用？

ATH-SX1aをすすめた3〜4人って何やってる人？

サ行が刺さらない奴って言ってるってことは今迄気になってたってことだよね？ナニ使ってたの？

>>923
HA-MX10やっぱおすすめなんですね
検索してるとATH-SX1aは卒なく人気みたいで無難なやつをぽちってしまった

>>924
DTMと観賞用と両方です
女性ボーカルと男性ハイトーン(メタル系)のヴォーカルの声が耳元近くで聞こえるやつで
エロゲとアニソンのスレの人に勧められました

今まではk530とあとセンバイザーのHD239使ってました
センバイザーは突き刺さる感じ、k530は楽器とボーカル音がバラバラな感じでオデコで歌ってる感じ

SX1aは別に何らかの問題（変な癖とか）があるヘッドホンじゃないし
使い潰してから、次のヘッドホンの事考えたらいいんじゃないかと

>>925
>エロゲとアニソンのスレの人

アホだな。
耳元近くで聞こえるってミックス次第なんだけどな。
それと金ないのかあるのか知らないけど、
観賞用と制作用兼ねるのはぶっちゃけつまんないよ。
どっかで妥協しなくちゃならない。


>センバイザーは突き刺さる感じ

きちんと高音が出て聞こえてるっていう証拠

>k530は楽器とボーカル音がバラバラな感じでオデコで歌ってる感じ

定位がわかりやすくていいじゃないか！

900stは鼓膜に直接刺さる音だから長時間着けてると耳が疲れる。
SX1Aは放送目的に作られてるから直接刺さる感じはなくて、長時間使用しても疲れにくい。

直接刺さる音ってかパッドの差だよ。
900stは薄いからね。

どちらもモニター用途だから音に関しては基本味付けなくフラットに作られてる（はず）。

>>927
同じ音源でも、音像が広く遠く聴こえるのと
近くで鳴ってるように聴こえるかがヘッドフォンによって違うだろ
アホはお前だ

ああ納得…確かにそうだわ

RH-300、あんまり話題に上がらないなぁ。

例えば
SRH840は重いし疲れるし装着した顔は超ダサだし…
みたいな人に強くオススメできる機種だと思うのだが

RH-300は、オーテクoemなのと
取り立てて、話題にするほどではないからね
でも、CD900stクローンとしては いいんじゃないの

>CD900stクローン
ココ、笑うとこ？？？？

例えだろバーカ

>>934
何時もの、ヘッドホンスレ常駐煽り屋さん
正月から乙です。今年も宜しく

>>934
今年一発目の900stはこちら

900st厨

ヘッドホンスレには、煽り屋と
その煽り屋に同意する同意屋が要る

例として

「○○のヘッドホン話題になってないけど、安くていい音だよ」

「○○なんて糞ヘッドホン使ってる情弱がいるんだなw 〜

>>
「そっとしといてやれよw
情弱はwww 」

900STはmixに向いてない
新しいヘッドフォン買ってここで言われてることがよく分かったわ
演奏単体の粗探しにはいいんだが、全体の響きのバランスは
ビックリするくらいまともに聴けないんだな

初心者で900stを2台かってしもうたんですが、ミックス用に追加するならなにがおすすめ？

>>941
>>3に書いてあるのとSRH840、940かな？選択肢としては

（楽器や歌の録音の時のモニター用に）シェアナンバーワン

だからね

シュアは好きだけどシェアなんばーわんはちがくないか？出てからまだ何年も経ってない。
シェアが凄いのはマイクとかステージ機材じゃないの？

>>943は>>940へのレス
誤解を招いてスマソ

>>944
シェアって言葉の意味を勉強した方がいい
Shureの事じゃないぞそれｗ

シェアとシュア間違えてる人がいてワロタw

>>940,941
そもそもミックスってのはヘッドホンでするもんじゃねぇよバーカw

>>947
はいはい。選択肢としてはって書いてるだろ
世の中、しっかりとスピーカーでのモニタリング環境を
整えられる金持ちばかりじゃないんだよ

お前ら>>3読めよカスども

「金がない、環境がない」とか理由付けてやらないのって簡単だよなw

ID:NC75+cwqは趣味のために引っ越しや改築までできるんだ。すごいねえ（棒

>>946
shureのモニタリング用ヘッドホンとしてのシェアはそんなに凄いんですか知りませんでした。ここ2〜3年ですごいシェアの伸ばし様ですね。

>>951
変態的に無駄に金かけちゃう人は趣味人の方が圧倒的に多いと思うが、
そういうことじゃないんだよな。

今日の串
>>952>>953

高いくせに頭の真上に負荷かけてくるやつってなんなの

SRHの悪口は

それに比べて頭の両サイドにふわっとのっかって負荷を分散してくれるやつは素晴らしいね
頭上一点集中型つくってるはつはハゲればいいのに！

おまいら同じ話題ばっかり飽きずによくやるな
しかし、ソニーも悪いわ、Ｚ1000出したわいいけど、高すぎるし下位機種との価格差2万とか
ふざけてるつーかやる気無いとしか言いようがない

ヘッドホン何も持ってない状態で二万円までで何でも買っていいって言われたら何買う？HD598かな？

当たり前だけど900ST一択だろ
アマチュアの趣味ならお好きなものをどうぞ

もしATH-SX1aを使った事があるなら低音の欠点について触れるはずだが
お前等使ってないのに適当言ってるの？

KRKだな。知名度低いが優秀。

900stは耳に悪いって事か・・・

KRKは低音出てそうだなスピーカーのイメージで

一人暮らしなら引越しできるだろ気軽に

KRKはむしろ低音弱いような　試聴しただけだけど

KRKのは小ぢんまりしててテンション上がんない音だから冷静に見れる
装着感いいからリスニングもと思って買ったら失敗する

900st2台に追加するなら、モニタ買った方がいい？
MSP5か7も選択肢に入れてるんだけど

>>968
そもそもモニターも無しに900STばかり2個買う理由がわからん…

で、とりあえずMSP5買えばいいのでは？
しばらく使って好みがわかって来たところでまた次の何かを。

MSP7はいいモニタ

MSP7が買えるならそっちの方が良いんじゃない？
MSP5買ってからもっと良いのが良かったと思えばショックでしょ

MSP5使ってるけどすぐMSP7が欲しくなるよ

カナル型イヤホンでおすすめのモニターってありますか？

>>973
使用状況とか用途は知らんがエスパーしてみる。
AKG IP2 でどうよ？！お手頃価格だから損はしないぞ！

>>974
今までカナル型を愛用していたので、ヘッドホンだと音の聴き方がよくわからないんです…
IP2よさげですね！ケーブルが細い点が少し不安ですが、購入検討させていただきます
回答ありがとうございました

イヤホンで聴ける音なんてたかがしれてるからヘッドホンに慣れた方がいいと思うが

ヘッドホン以外の環境をモニターするためのイヤホンってことだろ

カナル型は怖い

こわいの？

モニターイヤホンといえばまずMDR-EX800STを連想する
聞いてみたことないけど　どんな感じなんだろあれ

>>980
基本うるさいところで聞くため用途なので、音質がどうこう言うもんじゃないよ
静かなところで聞くとキンキン系だけど、うるさいところじゃ普通に聴ける
900ｓｔが好きな人にはいいんじゃない？

まあそれなりに音量上げて使う為のもんだね
音は900STのイヤホン版かというと結構違うけど

ずっと900stだけでやって来たけど、安くても良いからスピーカー買うべきか、それとももう一本ヘッドホン買うべきかで迷っている…

>>940
何買ったの？

>>983
今までスピーカーなしでやってたってことじゃ・・ないよな？

4312Dなんだけど

>>984
スピーカーの類は持ってないです

>>986
言葉通り「900stだけで」やってたのか
ある意味すごいな

4312D買え

900STはミキシングには向いてない

じゃあ向いてるやつ教えて。K701？

タイムズドメインとかいんじゃない？
http://www.timedomain.co.jp/product/mini.html

PM0.4nとか定番だよね
http://www.fostex.jp/products/PM04n

ミキシングに向いたヘッドホンを探す→まちがい

スピーカーを買ってそれでミキシングを行い、ヘッドホンで仕上がりをチェックする→せいかい

みんなありがとう
pm0.4買うます(*☻-☻*)

>>991
自分は順番逆で
ヘッドフォンであら探ししてから
スピーカーかな

ヘッドフォンだけは有り得ない

>>991
テンプレに入れていいかも

住宅事情でヘッドフォンがメインだな。
スピーカーでチェックできるのは週末の昼間くらいしかない。

FOSTEX NF-04A
小口径ながらしっかりモニタリングできるのでおすすめ。

安いのがいいならB3031Aとか

900STの人もさすがに900STでMIXしてミニコンポやiPodでも聴いてるんでしょ

自分は1本3万ならGenelecかKRKおすすめ
Genelecは低音はでない

すっかりスピーカースレ

1000なら手持ちの900STが爆発する

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。