【Mic】中級マイクを語るスレ-1本目

>>949
意外とショットガン系もいけると思うよ
416かNTG3あたり
邪魔な音を拾いにくく、リアルに取れる

マイクの保管についてなんですが、湿度が低すぎて逆にダメージになるってことはありますか？

マイクの保管についてなんですが、カビ防止剤を入れて逆にダメージになるってことはありますか？

てか質問の仕方が悪かった

同様に保管に過敏なカメラの世界では、防湿とともに一定の湿度が必要だそうで
コンデンサマイクにも丁度いいラインがあるのかなと。

マイク自体は低湿で大丈夫。ただしゴムにはヤバい。

部屋に除湿機入れて、そのまま出しっぱなし。
ほこりがかぶらないようにしとくだけ。

ゼンハイの835だっけ？湿度10%のとこにやってたら音がバリパリになった
暫くしたら治ったけども

乾燥しすぎるのはよくないみたいだ。根拠はないけど。よく聞く。
40〜50くらいかな。

カビ防止剤は？

レスありがとうございます。
正確な湿度が必要なら防湿庫の導入を考えてましたが、
一定の湿度を保つ乾燥剤とドライボックスを組み合わせる方法でも大丈夫な感じですね

このスレにはゼンハイのE965使ったことある人いない？
なんかノイマンTLM102の話題が多いようだけど、比較したらどんなもんなんだろう…

C214扱いやすいね。

C214ペアっていい？
一家に一ペアぐらいあってもいい？

414と合わせてフルハウスくらい持っておきたいね

414あれば214要らなくね？

214が414の代用になる質かってことで
指向性の問題はしゃーないとしても音質にほとんど違いないなら214ペアのほうがお得じゃない？

414のほうがよいのはわかるが、214はその分安いので
価格を考えると、どうかとね。

どこに価値観を置くか？という話になりそう。

youtubeで214とNT5がそれほど変わりはなく、好みの差であるというのを見かけたが
いかがでしょうか。

414てXLSとXL�Uとどっちが良いんだろ
コンデンサー臭く無い奴がいいんだが

>970
こいつか？
ttp://www.youtube.com/user/aicomp777?feature=watch

子供のピアノの収録で「マイクが立てられない」なんて言って
DR-100MKIIを「密録」状態収録で「音が良い」とか言ってる
プロ気取りレベルの人間のいう事を信じられるか？

スタンド立てられないなら釣りを使うだろ…。
そんなこともできない自称プロなんて（ｒｙ

>>972
てゆうかピアノ上手だね

>>972

大勢の出演者の中で自分の娘（？）を録るだけに、スタンド立てたり、簀の子やシーリングからマイクを吊れと？

スタンドが立てられないなら20m以上離れたところでポータブルレコーダーでコソコソ録音しないで
３点釣りを使えって言う話でしょ。
仮にも録音業務をしているプロなんだから。

プロかどうかなんてどうでもいいからとりあえずは
指向性抜きにして、414　214は明らかな違いがあるのか。
こういうのってどうも他人の資料じゃあまり納得がいかないけど。
両方持っているお方の意見が一番有力かな。

ステレオペアの214だけでいいと思う
どうしても無指向性が必要なら後で414買い足せばいいだけ

ﾌﾟﾘが良ければ差がでる。214の方が少し音が薄い。

クラシック�Uの限定版ってなんぞ？

ステレオペアって事の方が重要な気がする
414のstereo pairってむやみに高いでしょ

結論はステレオペアのC214がお得。
ほしくなったらC414を買い足せばよいのではという感じですね。

マイクプリがよければ差が出るってのがいまいち納得できないのですが・・・。
それをふまえて214と414の差はケーブルの選択で何とかなりそうな感じですが

ﾏｲｸﾌﾟﾘで差がでるのは確かだよ。なんだかんだ言って違うﾏｲｸだからね。でも、ぶっちゃけﾏｲｷﾝｸﾞや吸音の方が差はでるね。ｵｰﾃﾞｨｵｲﾝﾀｰﾌｪｰｽに直接ぶっさす程度の使い方なら、214で大丈夫。

もちろんプリの差はわかるのだが、それがどの程度かなんだけど
マイキングのほうが影響が出るとのことなので214買って試してみるとします。

今時マイクプリなんかで差は出ない。性能的には十分。
粗悪品や真空管エフェクターのようなのを除いてだけど。

214か414かは自分も過去に結構調べてて、何年か前のスレも大体同じ流れになってた。

で、自分は仮に214で一時満足しても、あとで皆が言う414との「かすかな差」とやらが
気になってしょうがなくなるだろうから414に決めた。

ブラインドテストをしたら多分分からないのだろうけれど、何故か気になるその違い。

ほぼ全部使ってるからレビューするぜ

C214はアコギなんかだとピッキーンて出るね
声も化粧っぽい
あの音好きならハマるけど

ノイマン系はUSA!って感じで野太い
安いTLMは高域上げると
ある帯域がレゾナンスっぽく痛いから
それ以上上げれなくなる
U87と比べて低域は全然前に出ない

チューブ以外のATは普通の業務用ってイメージ
有る程度幅が有るけど、個性は無い
ちょっと遠い音

高いのはどこまでEQしても気持ち良い音だけど、安いのはこっから先は痛い音、
そもそも入ってないから弄れないっつー限界が有る

後の加工で各マイクの特徴的な音は作れないので
素の音からそこまで変化不可能と思って選ぶよう

このスレ脳みそに刷り込まれた先入観を語ってるだけのように思う。

情報に振り回されすぎじゃない？

情報に振り回されていないマイクレビューをどうぞ

C214はC414より音が良かった
TLM102はU87Ai+C414な印象の音だった

聞いたC414がおかしかっただけじゃないの？

RODEのNT-2ってなんで製造やめたの？

NT2-Aが後継機種になったからじゃないのかなぁ。
っていうか、「中級マイク」なの？＞NT2(-A)

中級マイクではないのでは。
初級マイクのハイグレードみたいな。

確かに初級マイクだｽﾏｿ
しかし中級に迫る質があると思われ

一回買って売り払ったんだけど、今さらまた冗談抜きでC214がペアで欲しくなってきた
男声のポップスにはあのスッキリした感じが合うね
もたりがないというか、なんとなく高めに聞こえる

AT4040は中級だと思うがAT4050は上級だと思う。
C214は中級だと思うがC414は上級である。
TLM102は中級だと思うがTLM103は上級だと思う。

上級マイクの定番がノイマンU87Aiだと思うが
中級マイクの定番を何とするのが最適か。
C214って中級マイクの定番にあっている気がするんだけどどうだろう。

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1330172775/
次　幅広い表示にすると、表記がそろってないｗ　しくじった
>>1　すれたておつ。

>>997
レスポールとストラトとテレどれが定番みかたいな
そんなナンセンスな番付すんな

1000!　良いマイクに出会えますように！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。