DTM用自作PC Part30

DTM用自作PCについて情報交換しましょう。
Windowsの話題もこちらでどうぞ。

質問者は、まずググりましょう。
http://www.google.co.jp/

【前スレ】
DTM用自作PC Part29
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1279107005/

【関連スレ】
静音】DTM用自作静音PC【静音
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1093212482/
【DTM用】お前らBTOショップどこ使ってる？ Part2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1237506788/

PCの各パーツ自体の情報は自作PC＠2ch掲示板へ
http://pc11.2ch.net/jisaku/
Windowsに関する情報はWindows＠2ch掲示板へ
http://pc11.2ch.net/win/
周辺機器（モニタ、外付HDD等）に関する情報はハードウェア＠2ch掲示板へ
http://pc11.2ch.net/hard/

2ですね、はい

【DTM用】お前らBTOショップどこ使ってる？ Part3
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1288536570/

Windows7pro 64bitで自作予定ですがファイル構造について質問です。
1テラのHDDを、400GBをCドライブ、600GBをDドライブ、と仮に分けます。
Cドライブには通常通りWindowsのプログラムファイルなどを入れます。

Dドライブに「DTM Appli」というフォルダを作り、
CubaseやLiveなどのアプリ関係を全部このフォルダに入れようと思っています。
また同じくDドライブに別途「VST file」フォルダを作り、VSTインスト関連は全部このフォルダに入れる予定です。

サンプラーのWAVファイルや、プレイバックPCM系の音素材ファイルは
外付けHDDや増設HDDにまとめて入れようと考えています。

上記のようにDドライブ(Program fileじゃないドライブ）に
「DTM Appli」フォルダおよび「VST file」フォルダを作成する案についてどう思われますか？
不具合などでますでしょうか？
管理しやすいかな、と考えているのですがどうでしょうか。実際やっている人いましたら教えてください。

好きにしな

釣りっぽいけど、それ管理しにくいと思うよ。音楽以外に使わないならそれでもいいかもしれんが。

仮に１Ｔしか使えないとしたら、俺なら
C以下にシステムとプログラム（VS含む）　割り当ては200か300G
Dの残りにライブラリ
外付けは、CとDのフルバックアップ

いまなら、システムとプログラムをSSDでCに割り当てて
ライブラリをHDDにすればいいんじゃね？金があれば全部SSDでもいいが

SSDにいれろ

ていうか、俺はネタをDやEに指定しないな
X、Y、Zとかに常に決めたほうが管理が楽と感じる
ドライブ、HDD追加とか構成変わったりすると
Dとかそのへんのに割り込んでウザイ事もあるしな

macproほしい

なんでココで言うwだまって買ってこいw
それがいやならOSX86でガマンしとけw

Xeonでないと嫌でなければ980ＸのOSX86で十分杉ですよ

Spotlight使ってるとD:とかHDDの概念ないわｗ
システム関連とホーム以外のパスすら覚えてねーな
スポットで瞬殺

ところがＭＡＣだとＮＩのネタ置いてるＨＤＤの名前変えちゃうと見失ってパスが通らなくなる
Ｗｉｎだと名前を変えてそういう目にあわないがね

きもい
http://www.youtube.com/watch?v=qrHAJp2W-CU

男を馬鹿にした>>14みたいな女は一度しｎ（ｒｙ

sandy買いたいけど、メモリ６スロットのマザーがないのね。

それに今のところ4コアまでしか発表されてないしな＞Sandy Bridge

Bulldozerの8コアが980Xくらいパフォあって3万円くらいだったら
そっちいくのもありだな

独島（竹島）の歌ならみんなが(ry

尖閣諸島はれっきとした日本の領土です

sandyの価格（仮
http://resources.vr-zone.com//uploads/10377/price.png

950→980でいくかsandyの次の奴まで待つか悩む・・・

６スロ、６コアの980が良い選択のように感じる今日この頃

ぶっちゃけメモリ欲しいのはフルオケ組だけでしょ
普通に作ってたら8G使わないくらい

メモリにどれだけ溜め込めるのか
と言うことが目的なので
用途や実用性などに意味は無いのです

嫌なファン音と好きなファン音があるからな。
電源ファンがクソ煩いから買い換えようとAbeeのアウトレットセールで
80+ブロンズ 600w プラグイン式 高温時回転するファンの電源買った。しかも4000円は破格。
まだあるかもしれんから粘ってみるといいよ
http://www.abee.co.jp/Store/Outlet/rank_s.html#PSU

今win764でCPUがQ6600でメモリ6GBで、近々新PCにしようと思うんだけれど
やっぱsandy bridgeまで待つべきかな？
i7でどれだけ性能上がるか楽しみなんだが。
DAWはCubase5.5です。

待てるのなら待てば良いだけだね

USBポートが足りなくなってきたので増やしたいのですが、DAW用途での鉄板パーツなどはあるのでしょうか。
マザボはGIGABYTEのGA-MA780G-UD3HでUSB2.0/1.1ヘッダが3つ空いています。
ケースはAntecのSOLOで5インチベイが2つと3.5インチベイが1つ空いています。

どちらにせよＷｉｎ7 64bitに乗り換えた方がいいよ
Protools9でWin7 32bit&64bit対応なったし、好きなオーディオインターフェイスが使えるようになったのがデカい
ちょっと使ってみたがネイティブパフォも以前よりも良くなったな

これとか1394もUSBも実績のあるチップで、不具合もあまりきかない。
macにも使えるし。

ポートを増やしタイ（CIF-U2P4/FW4P3）
http://www.century.co.jp/products/pc/zousetu/cif-u2p4-fw4p3.html

sandy はええええええええええ！！
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/020/20689/

動画編集もやる身としてはSandy待つしかないかな・・・

おい2月に970が5万円台まで値下がりくるらしいぞ
まだ先だが、たしか最終的には3万円台になってQ6600の時みたいになるはず

ttp://kanaimaru.com/pc5_yakipaso/0f.htm

>>28
内部のUSBが余ってるなら拡張スロットに増設お勧め。
俺も内部USB2つ余ってたからつけたけどいい感じ。
http://www.ainex.jp/products/rs-004.htm

フロントに欲しいならダメだけどね。

>>28
http://www.ainex.jp/products/pf-005a.htm

ありがとうございます。
>>30thx
1394もついてるのはありがたいですね！
>>35-36thx
こっちも良さげ！と思ったらコネクタ配列がちょっと違うorz

このスレ的に鉄板マザーって今は何になるんだろう…?

LGA775以外なら何でもいいんじゃない？

個人的には拡張性の高さからLGA1366をプッシュ。
で、ファイアーワイヤーのIF使ってるならTIがネイティブでのってるギガがいいんでないかと。
別途、拡張スロットにカードを挿すなら、TIチップのってないマザーでも全然オッケー。
ただ900系のCPUはデフォで熱いし、OCしたらさらに熱くなるので、その辺を気にする人はNGだね。

AMDは知らない。

過去ログとか見てみてOSX86で夢も見るならLGA775ならGA-EP45-UD3R、LGA1366ならGA-X58A-UD5が鉄板っぽいんだけど
LGA1156だとどれがお勧めですか？

Gigaが良いんですか。
P7Pあたりが定番？とか勝手に思っていたけど、IEEEのチップがTIじゃないとめんどうですよね。
まあ、いまIEEEのPCIカード持ってるからあまり関係ないかもだけど、できるだけシンプルにまとめたいですよね。

昔のQ6600マシンがそろそろ怪しげになってきたんでWin7移行しようかと思ってたんですけど、浦島太郎状態ｗ

原因不明のDPCスパイク調査する時間でOSX86入れる知識つけたほうが速い

EP45-UD3RとGF9600GTあたりのグラボさえ手に入れば知識さえいらんからなあOSX86。
この辺は完全に手順確立してるし。
kakewalkで一発。
あ、でもLegacyAGPM.kext入れるとか10.6.5は入れるのめんどくさいとかは知らんといかんか。

さて、OSX86でむか〜しRMEのPCI版のMULTIFACEを認識できないと騒いでたヤツです。
ふと思い立って別の方法でインストールし、32bitカーネルで起動できたので久しぶりにRMEを挿してみました。
そしたら〜前は出来なかったHDSPのツールの起動も出来、やっと使えるか…と思ったら
どうにもツールにRPMとしかでてこず、MULTIFACEは結局エラー出っぱなしw
MULTIFACEを挿さずに起動したら今度はDigifaceと表示されっぱなし。
ヽ(´ー`)ﾉやっぱり使えな〜い

>>44
そのマルチフェイス売ってくれ

(´･д･`)え〜やだ〜

>>44
俺とこはOSX86 10.6.5で32bitモードでRME HDSP、ギガ板でず〜っと快適に使えてるよ
顔はMultifaceでもＤＩＧＩＦＡＣＥでも問題なし
ドライバはVersion 1.73 これでしか動かんよ
http://www.rme-audio.de/download/hdsp_173_x86.gz

絶対間違っても最新PCIeのドライバ入れてないだろーな
あれ入れると飛ぶかもしれんぞ

エラーってコネクタがちゃんと刺せてないんじゃない？

うちはmultifaceをWinで最新ファームウェアにうｐデートしたもので、
OSX86に1.73Driver をいれPCIカード版multifaceは普通におｋ
Cubase5とPTHD9も問題なく動いてるけど

>>47-49
情報ありがとー。
もちろん1.73使ってますよー。
10.6.4だけど、前にココで騒がせてもらった時は10.6.4で動作報告聞かせてもらえていたのでたぶん大丈夫なはず。
ファームウェアは…最新かはわからんですけどWDM対応以降のだからver.1.73ドライバより古くは無いはず。たぶん。
試してみるか。
コネクタは〜、たぶん大丈夫と思うんだけどなあ？
HDSPのツールの方ではDitectが出て、MULTIFACEの方で赤ランプが消えない状態。
ケーブルとか疑いたくなるなw
Windows機に戻して動作検証から始めるか〜。

ふと思いついて増設してたポートを増やしタイをはずしそのPCIスロットにHDSPを挿したら〜…
動ｲﾀ━━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━( ﾟ∀)ﾉ━(　　ﾟ)ﾉ━ヽ(　　)ﾉ━ヽ(ﾟ　　)━ヽ(∀ﾟ )ﾉ━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━━!!!
みんなありがとー心から愛してるw

OS起動後も赤ランプはハードエラーですね
その常態だと、きっとWINでも動かなかったんだろうな

とりあえずよかったなｗ

相変わらず進行の遅いスレ

2chの自作ＰＣ板を見て、DTMをやってる奴なんて少ないだろ

たしかに

ゲーマー(それもエロゲか、FPS廃人)か、TS抜き地デジ録画用PC
の話ばっかりで、ベンチのスコアは気にしても、「遅延」(と静音)を
気にする奴は皆無だもんな。

今までのAbletonベンチやDAWBench.comの結果からいって
DTM的にもこのベンチは当てになる　ただHT抜きで考えるとちょっと違ってくるかな
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

Sandyはメモコン周り最適化してるらしいからレイテンシ強いかも

AMD一択だろ。まずIntelだとノイズ出るわデコーディング品質最悪だからね
AMDはそこらへんに特化しているからね。
MacだってIntel世代の制作の音楽聞いてみ？ ノイズだらけ解像度も無茶苦茶。
AMD制作のマシンにするとマジでノイズ消える

って言われたらどうすればいい？

まずは服を縫いで全裸に成ります。

まだスペック足りないわー
俺の反応速度についてこないわー

>>58
おそらく、今メジャーレーベルから出てる音源の大半が、MacPro使ってつくられてるんだけど？
XeonてAMD製だったけ？

>>57
1090Tと980Xのコスパが際立ってるな
今は1100Tと990Xが出て下がってるから更に際立つ？

>980Xのコスパが際立ってるな

>>63
Xeonに勝ってるんだから高すぎると思うけど
Mac Pro(笑)

dawbenchの結果はAMDとMACはパフォーマンスわりぃてことだったと
記憶してるが。

コスパとかパフォーマンスやベンチの数値がすべてなら
Macは使われてないだろ

アートにはアートの文脈に沿った「スタイル」という
客観的には説明不可能なコンセプトを各個人が持ってるわけだ。
Appleはそのスタイルを提供するのが実にうまい。
（みんなが使っていても個性的、みたいな矛盾を上手に一まとめにしてる）

個人的にはRMAAのような工業的精度を強く求める人というのは
すくなくとも根っこの部分は芸術家肌ではない気がする。
そういう人は他者にとっては意味不明に見える自分の信念の表現(=アート)
を世間に発表する、という行為自体どこか抵抗があるんじゃないのか。

久しぶりに自作しようと思ってこのスレ覗いたら、何が書いてあるのかさっぱりわからなくてﾜﾛﾀｗ

Windows7 64bitをAMDで組むとしたらおすすめマザーはなんですか？

今は買うな時期が悪い

いくらなんでも今PC組むとかマゾ過ぎる

そなんですか。
良かったら理由も教えてくれるとありがたいです。
すっかり浦島状態で。

2010年1月：Intel SandyBridge発売(LGA1155、AVX搭載、3.4GHｚ@95W)
2010年4〜6月：Bulldozer発売(AM3+、AVX搭載、8コア)

980Xが買えないなら、待つしかねぇ！

Sandy Bridge向けのマザーボードからXP使えなくなるかも全部EFIだったら

SandyなんてDTM的に恩恵があるとは思えんな
1366で950あたりでもしばらくいけると思うが

既にcore i 800・900シリーズ持ってる人はSandy買わんだろうが
C2Q 9650からの買い替えな俺は、2600k待ち

>>72
サンクスです。AMDで組もうと思ったら半年以上先になってしまいますねぇ。。。

Sandyねぇ・・・

FF14推奨ショップブランドPCを購入した俺の立場はどうなるんだよ・・・
たしかにDTMには良い感じのPCだけどさ。

i7 930の俺は上位6コアが手ごろな値段になったら交換かな

拡張命令の幅が256bitになってるから
SSE使うプラグインでリアルタイム処理能力が結構上がるんじゃないかと予想してる
それにキャッシュ最適化されてるらしい
メモリ容量気にしなくてレイテンシ詰めて作業する分にはいいんじゃないかと思ってるが
実際たいしたことないかもしれんけどなｗ
でもOC性能いいっぽいよな

メモリ6本挿せる1366に勝てる魅力があるかねえ・・・

DIMM6スロ×4GB！（キリ

とか言いやがるオツモリデ？ｗ

そもそもCPUのパワーそんなに必要かね？

今日も明日もスペックが足りなくて曲作れないスレなのに
何をゆうておるのかね君は

ゲームと違って、これだけあればとりあえず大丈夫
ってのが分かりにくいのもあるのかね

>>82
日本語で頼む

ｷﾘｯって使いたかったんだろ
恥ずかしいくらい外してるけど

>>84
CPUじゃ無くて才能が足りない場合も有るかもね

>>84
シンセ+32tr程度の多重録音なら、ネットブックでも事は足りる
そんなの分かってるよ？

スペックが足りてしまったら言い訳できないだろ
なんでそこに気づかないんだよ
最新の高負荷なソフトシンセを使いつづけるんだ
PCのアップグレードに負けてはいけない

PC 3Dゲームで言う所の

1920*1200以上の高解像度　+　無駄に高付加なエフェクト効果を追加

が、このスレの住人なのも知ってる
だが、それが良いｗ

普通のPC作るのは面白くないから鍵盤とPADの付いた奴を作ろうかと今進行中
鍵盤はALESISの49鍵、PADはMPD32。両方バスパワーOKなのでカバーを剥いで内部USBを通して電力供給
マザボと一緒にケース内に取り付ける方法で
ケースはアルミで設計してDIY、背面からはコネクター類の他にUSB接続でなくPCI-Expressを使用してI/Oを取り付け
タッチパネル液晶をMPDの隣につける方法で
つまりOPENLABSのMIKOと似たようなものを自作しようかなと

他に似たようなことしてる方いますか？

キーボードぶった切ってトラボとくっ付けたのならあるけど
鍵盤とPADだとでか過ぎて取り回ししにくくないか？

>>93
奥行きはやっぱり４５〜５０ほど取ってしまうからULTIMATEやK&Mのようなスタンドでは無理だと思う


とりあえず、MIDI鍵の構造が複雑な分アルミ板でそれを再現するのは少々面倒だけど
あと再メンテってのも必要あるし展開方法や配置なんかも気を使わなくちゃいけない

OASYSモドキが作れるくらいの加工技術がほしい・・・

今度から曲が締め切りに間に合わなかったら、
マシンパワーが足りないから新しいcpu出るまで待ってくれって使えるなw

「いくらパイロットがアムロでもジムじゃあねえ？」
って挑発的に聞き返すと効果倍増だぜ

>>96
新CPUよりすでに出てる980Xのほうが早いじゃん

高いだろｗ

仕事に使うなら安いよ

>>98
単なる皮肉だからw

最近組みあがったPCなのだが、ソフト音源のLibインストール用に
SSDを使ってみたところ、いい感じだ。

Ivory1.7のLibをSSDに入れて、MIDIキーボード(デジピ）から
Ivoryをリアルタイムに叩いてみると
HDDにインストールしていたときのような「ワンテンポ遅れてる感」が
かなり解消された。当然"slow disk"表示も現れなくなった。

やっぱ、これってSSDの効果だよな。

停止制定姿勢Ｚ！

でもIvoryってHDDでも結構読み出し速いから元のシステムがちょっとヘボだったんじゃないの？
Kontakt系のライブラリとかBFD２なんかどれも遅いから効果絶大だけどね

OceanWayDrumsGoldのサンプルをSSDに置いた時の感動は忘れられないw

Kontakt系のライブラリはＨＤＤにおいてるけど遅いと思ったことないんだが？？？

>106
ver 4.1の新機能のバックグラウンド読みのお蔭で
HDDでも気にならなくなったよねけど

1プリセット300〜600MBのサンプル読みになってくると
やっぱりHDDじゃ遅のよ

60sDRUMSやら70sDRUMSはRaptorでもやたらロードが長い

やっぱX58で1年はいったほうがよさげだな

メモリ6本させるのは大きいが、いかんせんこのメモリ安の世相においても４G×３枚組みがあんまり安くならない
特にPC-12800以上
10600なら１２Gで9980円であったが、どうせそこまでせっかく積むのならできるだけ速いのを積んでおきたい

トリプルとヂュアルじゃベンチの差は少ないが
速い奴に変えるとかなり差が出てくるからなー

でその差がレイテンシ固定で何トラックの差になるのか実験したら笑える結果だった

12GBとかメモリーチェックが面倒だな

ここで書くネタでないかも知れませんが．．．

「ASUS」の読みがこれまで「アスース」だったのが「エィサス」に変わったそうです！！
http://japanese.engadget.com/2010/12/17/asus/

その理屈が正しいなら
Aopenはあおぺんだったのか

PCを作りたいのか音楽を作りたいのか分からなくなってきた

>>113
マジか
何の疑いもなくエイサスだと思っててアスースには昔から凄い違和感あったんだが
やっぱアススはおかしいよな絶対

>>110
気持ちはすんごく良く分かる
が、実際のところメモリの速度は性能に殆ど関係ないんだなこれが
かなり遅い場合は影響があるけどある程度からは殆ど無関係

速いメモリは電圧とかの都合でエラーが出やすくなるから
性能に寄与しない以上、遅い方がかえって恩恵が多いぜ
システムが安定するし電源電圧にも優しいし何より安い
良メモリをオーバークロック状態で使うより
普通のメモリを普通の状態で使う方がいいよ絶対
差が出るのはメモリのベンチだけ

いや実際レイテンシ詰めた時の限界には体感できるぐらいの差があったよ

今どき24ＧＢトリプルでないと納得しないわ

メモリを色々試してる人なら実感してるだろうけど
安定性という点に関しては速度よりも2Gモジュールと4Gモジュールの差のほうが大きい
6枚差しなら顕著に出る
2GモジュールならXMP設定できるやつならOCメモリでもほとんど苦労もなく安定してる（ASUS P6T無印）
コルセアやA-DATAのPC-16000でも問題なかった

>レイテンシ詰めた時
そんなことするの？
なんかPC廃人だな

楽器弾かない奴にはピンと来ないだろうな
ヘッドフォンしてギターの録音だと6msでもかなり違和感あるのに

メモリのレイテンシのことを言ってるんじゃないの？

どうでもいいけどオーディオのレイテンシの話は荒れるから止めて欲しいな

PC廃人とかPCじゃなく音楽やれよとかスペック厨とか漏れなくこのスレの風物詩
蚊みたいなもん

オーディオレイテンシなら最低3msくらいなら許容範囲だな
やっぱ、こっちの話の安定性になるとRMEのPCIeがベストだという感じ

24Gトリプルでも俺の曲には足りないわー
才能枯れてしまうわー

足りない内約書いてみ？

>>128
すいません
足りてます冗談ですごめんなさい
こう書いたら面白いかなって思ったんです
全然面白くなかった

俺は主に才能と感性と根気が足りない

ほう、美貌は足りてるとな。

PCのスペック足りなくて曲が作れませんって
ギターの弦が一本足りなくて曲が作れません言ってるみたいだよね

うん

でも結局出きるんだよ
いまどきのＰＣならば
単にプラグインの負荷やメモリとの戦いだから節約法またはオーディオにすれば解決

だが昔の環境だとカクカクしたり、リソース足らないままセーブして飛んだり、ＡＳＩＯが飛んだり先へ行けない事あったからね

>>132
このスレで何を話したいの？

cpuメーターの2,3メモリを気にするのも良いけどDTMやらDAWPCは安定性も重要な要素だからね。
新しいプラットフォーム出たらすぐ飛びつくのは怖いよね。

オレはすぐ飛びつく方だけど
Ｗｉｎ7 64bitに関しては最初から完成形みたいなものだったから楽だったな
Ｖｉｓｔａで安定してたからな

どっちにしても、最近はいつまでたっても
「これが鉄板」みたいなもんは出てこないじゃない。
いつ買っても大して変わらん気がするぞ。

一つのマザーで色んなインターフェースやDAWの動作報告が
上げられてたのも今は昔、
まあとにかく買い換える奴が減ってるんだろうけど。

ま　とにかくスペックはまだまだ全然足りないわー
いちいちフリーズするとかその間にアイデア死ぬわ

DAWのインターフェースもどれもカス
今のDTM環境はまだまだ発展途上

面白くないのに2回言って顰蹙買うタイプ？

普通に980Ｘ買えよ

980X + UAD2 OMNI + NI K7 + CCC + FF 400 + SSD 512GB
を買ってしまったら言い訳できんから

TTS-1でニコ動がんばるお

極端ばっか言ってないで間を取れよ
ニコ厨には相応かもしれんが
言い訳じゃなくてお金がありません、だろ？

>>141
VIENNA SUPER PACKAGE FULLも仲間に入れてくれ

用途がDTMだけなため自作ＰＣ板よりこちらの方が適任かと思い書き込ませていただきます。

現在E6600 メモリ2GB　OS　XPの状態でフリーズ連発のために作り変えることにしました。

【CPU】intel　Core i5 760 BOX 16000円
【M/B】 GIGABYTE GA-P55A-UD3R Rev2　15000円
【メモリ】CFD W3U1333Q-4G (PC3-10600-4GBx2) 8000円
【VGA】7600GS　流用
【HDD】流用　
【SSD】X25-V SSDSA2MP040G2K5　流用
【光学ドライブ】 流用
【OS】DSP(USBカード)　Win7 64bit 16000円

【ケース】流用
【電源】ENAMMAX 425W 流用

【オーディオインターフェース】　0202USB 流用

【合計金額】55000円
【予算】70000円
【購入場所】上記はソフマップ。理由はポイントが多数あるから。

【使用用途】SONAR8での編集
　　　　　　主に生録した楽器の編集ミックス、マスタリング。ドラムだけ打ち込み
　　　　　　使用ソフト　EZ drummer AmpliTube 3 後は基本SONARの中の物
【指摘して欲しい所】 安定性と相性問題
　　　　　　　　　　予算に多少余りがあるので、残りの金額を投じて上げておいた方が良いものがあれば指摘お願いします。

電源の更新くらい？

i7にしとけ。

CPUはi7にしておきたいと思います。

i7に変えるとして電源計算でピーク時280Ｗでした。
これって、若干少ないでしょうか？

一応７５０あったほうがいいけど（DTMならUSB・Firewireでバスパワーの物多いでしょ？）まぁ４００でも別に問題はないかな〜。
ピーク時の電力+１００Wの余裕があればなんとかなると思うよ〜。

おっしゃる通り、USB関係はかなり使用しますね・・・・

とりあえずこの構成で組んでみて、安定性に問題があった場合は、
電源の増設を考えてみます。

意見ありがとうございました。

いえいえ、今度困った人がここにいたらあなたが経験で培った知恵を分けてあげてくださいね。

8Gメモリで32Gまでサポートか

いつの間にか、生録メインでもE6600じゃ無理な時代なのか。

このスレでそんなPC使ったらいけない

しょーもない流れを作らなくていい
どうせならそのスペックでここまで出来るとか報告するならともかく

>>151
残念ながらチップセットが16GB止まり

>>144
directx10.1

外付けVGAなんてイランだろ？
買ってる奴はベンチ厨でおｋ？

外付け? USB接続とかのアレか? そんなのでベンチ?

オンボでメモリ共用のやつは、メモリ帯域を食われるのが嫌。

外付けVGA ？？

http://nttxstore.jp/_II_QZX0004844
これをDTM用に改造するのはどうかな？

DSP版OSとメモリ8GB（4GB2枚）、再生支援程度のビデオカード用意しても5万くらいで買える。
予算があればCPUをi7 870や760に変えることもあり。

そんなんだったら一から組んだ方がマシだろ

ML115
で戦ってる人も前スレには居たんだから、無問題。
OSもUbuntu Studioにすれば?

型落ちすると、こうも安くなってしまうんだなぁ。普通に買うのが虚しいね。

980Xはいつ安くなる？

5年後くらいかな
Intelのハイエンドはディスコンされて後継製品が出て全然安くならんから
同等のローエンド品を待たなきゃならんよ
だからどの時期も920とか870とかのミドルが一番CP高い

ハイエンドのワークステーションも、2006年製の物になると、4万円前後、
2005年以前になると、2万以下の中古品になるね。とはいえ、64Bit対応で、
性能もまだまだ現役で使えるレベルの物が多いので、リース終了で返却されてくる
マシンの大半が、とりあえずは廃棄せずに捌けるみたいだね。
今は、DellのPrecision490あたりが、初代MacPro並の性能なので（同じ系統のXeonCPUなので）
お勧めだね。現状4万前後で買えるし。とはいえ、i5やi7の新品ショップブランド類のマシンも安いの
だけれども。

ショップブランドは電源やケースがあまりにも糞だから借金してるレベルの金欠じゃない限り避けた方が良い

指定できるとこで買えばよかろう

指定出来れば良いけどね
そういうショップはボってくるからワンズみたいな自作代行通販の方がマシ

自分で組んじゃうのが一番

そういうの買う人は遠回りしてるように思える

目的の為には手段を選ばず、
手段の為には目的を忘れる。

自己紹介？

自作erにありがちw

目的が何かを見失っている可能性もある。本末転倒という事態。

いや自作が目的なのさ。
仕事にも使えるってだけで。
正直曲作ってる時よりPC組んでる時の方が楽しい。

自己紹介はもういいよ

GA-X58-USB3　あっけなくCFDエリクサ6枚刺し24Gおｋでちた
以上プチ報告でした

1394デバイスどうだった？

はぁ？
意味わからん

1394はオンボに付いてておらんぞ
エリアのTIやつつけたが問題あるはず無いよな
WIN7からあんま関係なくなったと思う
RMEとかだとWIN7デバマネでTIになってたら、
わざわざレガシーコンパーチブルにドライバ変更しないとマトモに動かんし

980X　これすばらしいです　最高です

4年前のE6600でＸＰなＰＣを使っている者としては
来年の1月の新プラットフォームは楽しみ。
ＣＰＵよりもマザボのUSB3.0とＳＡＴＡ３が欲しいです。

「そういうマザボだったら現行でもあるんじゃね？」
と言われればそれまでですけど。
ＯＳを64ビットにしてメモリをたくさん、ＳＳＤにしてみたいよぉ〜。

新ＰＣを組んでもソフト音源のインストールやら初期設定やらが面倒くさくなって
結局、旧型ＰＣを使い続けたりして。

月ごとに推奨モデルをこのスレで作るべし！だと思う。

ほんともう少し音源類のインストールとか
Cubaseの初期設定やらVSTPresetやらの移行が楽に出来たらと思うわ

俺も最近アンプシミュをソフトに完全に移行したり、
アートリアのシンセとかで重くなってきたから
そろそろSandyBridgeで買い替えかなと思ったんだけど
Q6600を試しにOCしてみたら電圧定格のまま3.2GHzとかで普通に使えちゃったので
再インストールの手間考えたら面倒になってきた。
64bitOS、SSDはすでに大量導入済み、ほとんど不満ない

その三つは簡単に移行できるだろ
一番めんどくさいのは認証
全部ドングルにしてくれ派

SandyBridge対応のマザーでメモリスロットが6つあるのはいつ頃でるの？

こんなスレがあるならここで聞けばよかった。
自作板で聞いてみたのですが、解決しないのでお願いします。

64bitドライバー入れてもFX-4UXがつながりません。
すぐにブルースクリーンで落ちます。場合によってはコントロールパネルを触るだけで。

OS Windows7 64bit
マザー ASRock 890GX Extreme4

BlueScreenViewでみるとusbfilter.sysという所で主に落ちてるのでUSBを疑ったんですが、
いろいろやってみると、ASIO対応ドライバー以外はプリンターでもドライブでも手持ちのものは
なんでもつながります。FX-4UXも標準ドライバーなら問題有りません。

こんな経験された方、おられませんか？

>>183
とりあえず現段階では980XEEにメモリ24GB、STAT3対応マザー、SSDのC300、Windows7の64bitあたりが間違いない

>>188
ハイエンドすな〜
ミドルレンジでいいんだけど、、、

まあSandy出ても>>188の優位はしばらく持つだろうし990Xが出てもそんなに変わらんだろうしMacProよりずっと安いしでコスパは実は高い

MacProのコスパが悪すぎるだけだろｗ

ブランド料とケース代。

MacProは、起動時の音の静かさが最大の利点だね。音関連以外の人では
あまり気にしない部分かもしれないけれど。
別メーカーのWinワークステーションと違って、動いているか判らないくらいの静かさは
ちょっと感動した。

静かさなら俺の自作PCのほうが上だぜ

起動しないんだから、そりゃ静かだわ

自作で頻繁にパーツ買い換えて行くなら
MacProもそれほどコスパ悪いと思わないけどね
もちろんDualソケットの奴

MacProつっても3年もすればただの型遅れなんだから、頻繁にパーツ変えれる方がずっとコスパいいよ

3年前のＸｅｏｎだと今のi7のほうがサクサクしてる

MacはG5の頃までは中古の値落ちが少なかったから、
常に最新のを買って２〜３年で売るってのを繰り返すと意外とコスパ悪くなかったんだけどな。

Macつかいたいだけなら自作でも十分なんだけどね
OCしたi7で十分すぐる

「Macが使いたい」人の大半は筐体も含めて価値を感じる人だろう。
んで、設計思想とかWindowsはMacのパクリとか言い出して信者になる。

韓国製の電化製品やK-POPまでもが世界ブランドだああああ
世界は韓流熱風だああああ
と半島人かぎゃーぎゃー言う昨今
あれが世界に誇るなら、いまさらマック狂態に拘ることなんてなくなった気がする
もうそんな昔話のようなブランド好きなニッポンじゃないんだと

目的どおりな事が出来ればおｋという風潮だしな
俺もPCでもMACなら十分だし最近MAC買わなくなったわ

ブランドとか格好いいから買ってると思ってるの？　OSXが目的だぜ
iTunes for win気に入ってて使いこなしてる人ならわかるだろ
ファイルがリアルタイムに反映してファイルパスの概念もなく
タグで数万曲からがっちり取り出せるし、ありとあらゆるパターンで分類もできる
OSXがそのまんまだよ　DVDリップを監督名でフォルダ分けなんかしなくていいんだよｗ

ブイブイ唸るシンセベースのプリセットくれ
って感じで注文だせば、どうしますか？ってファイル提示してくれる
ジニアスみたいな機能はないけどね　
WinだとMassiveのプリセットから弄ろうってなるけど
Macだと検索から入って物色する感じで入れる　
iTunesと同じでさ　懐かしいなこれ去年作ったプリセットだってなる

こういうの連発でハマると脳汁でまくるわけよ　
ゲームでたまたま神がかって動けた時と同じ感覚
これが信者になる元だよ　　

iTunesが　おきあがり
なかまに　なりたそうに　こちらをみている！
なかまに　してあげますか？


>はい
いいえ

iTunesが　なかまに　くわわった！
QuickTimeが　なかまに　くわわった！
Bonjour for Windowsが　なかまに　くわわった！
Apple Mobile Device Supportが　なかまに　くわわった！
Apple Software Updateが　なかまに　くわわった！
MobileMeが　なかまに　くわわった！
Apple Application Supportが　なかまに　くわわった！

Apple Software Updateが　Safariを　よびよせた！
Apple Software Updateが　iPhoneソフトウェアを　よびよせた！


:::::::::::.:　.:. . ∧＿∧ . . . .: ::::::::
:::::::: :.: . .　/彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : ::　　
::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: :::　
￣￣￣（_,ノ ￣￣ヽ､_ノ￣

MAC自体は嫌いでもなんでもないが、PC自作スレにもかかわらず頼まれもしないのに
必死に宣伝にやってくる＞203みたいなTPOもわきまえない信者がキライだ

なぜマカーはああまで必死なんだろう
MAC本体のブランド価値は高いとも思うが、ユーザーのイメージはほぼ最低だが。

>>204
クソワロタ

>>204
w
itunesはwinユーザーがappleを嫌いになる第一歩だよなwww

iTunes for winの重さは異常
iPhone使ってるから仕方なく使ってる感じだわ

わざと重く作っていると勘ぐりたくなるね。

appleの公式サイト、Windowsで見るとやたら重いのにMacで見るとナゼかサクサクなんて事も昔あったしなw
※ソース無しの実体験のみなんでツッコミは勘弁なw

なんだかんだiTunes好きだｗ

ギガバイトのマザボってDTM的に避けるべきかな？
なんかコスパ意識しすぎたマザボっていう印象が前まであったんだけど・・・

>>212
ずっと低迷してたGIGABYTEだけど、Core2世代の末期、最高の鉄板マザボと言えばEP45-UD3Rだった…気がする。
今のは知らんけどP55やX58も悪くないんじゃない？
IEEE1394も最初っからTiのが積んであるし。
ってか、イレギュラーな使い方だけど、もしOSX86にするならそれこそギガが鉄板w

なるほどありがっとんー。

つか“DTM的に”避けるべきマザボなんてあんの？

DDR1

RAMディスクをDTM的に有効活用するとしたら何があるかな

1356からsandyに乗り換えるべきか
様子見しつつ安くなった970　6コア拾うか

IvyBridgeに即乗り換えるなら970
長く使うならSandyBridge

>217
DAWのプロジェクトファイル置き場

>>213
X58シリーズのギガバイトもWIN＆OSX86共に安定してるぞ
EP45もいまだにうちのネットPCとして健在だ

SandyのOCは4.6GHzで1.4V　5.0GHZで1.46Vって書いてたから
普通に使うなら4.3-4.5GHzか？　
これのためにOC向けのてんこ盛り高額マザボ買うのあほらしいしFoxconnの安い奴で2台組んで分散させた方が賢そうだな

Intel、新CPUの詳細情報をWebサイトで公開 - ニュース：ITpro
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20110106/355849/

3万円でDTM用のPCって作れますか？

◯か×なら◯だけど最低レベル

>>223
GJ
マウスコンピューターのMASTERPIECEシリーズをBTOで済まそうかな

>>224
中古の旧型ワークステーションを買えば、性能的には問題ない位のマシンが
即用意できる。

DAW用にPCを新調しようと思うのですが
980xと今度出るSandy？とではどちらが性能が上なのでしょうか
また空冷でのOCを考慮した場合もおしえていただきたいです

自分で追記すると、
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hot/20110103_417997.html
ここの結果の表みるとCore i7-2600Kと980xの差がほとんどないと言っていいくらいなのに
なんでCore i7-2600Kは317$という格安で発売されるのかな・・・

俺なんか認識まちがってるんだろうか・・・
だれか詳しい人Plz

>>229
317$はたしか1000ロットバルグの業販価格じゃない？
当然、リテールクーラー付きの市販用BOXならそれよりも高くなるし。

i7でメモリ8GB積んだマシンだとkontaktとか大容量系のサンプラー15個くらい挿しても
サクサク動きますか？

マルチスレッド対応DAWばかりだから
トータル的なところで言ったら6コアにかてないだろうけど
Sandy OCして1600以上のめもりで>>229の考えで間違いないと思うけどな

消費電力や発熱で勝てるしな　メモリ24G無いとダメって人以外ならありだろ
NI辺りならAVXにも対応してくれそうだし

>>231
Kontaktみたいなのをサクサク動かしたければまずはSSD。
メモリは8GB欲しいけど

>>232
最速はViennaだろうな
あそこ既にSSE4とDirectX10使ってるから

初歩的な事なのかもだけど
Wavesとかのプラグインてマルチコア対応してる？
というかそもそもプラグインはホスト依存だから負荷はホストアプリ依存なの？
プラグインのcpuコアの依存関係がわからにゃい…

プラグインは、プラグイン毎に、適当にCPUへ割り当てられる感じで動くている雰囲気だね。
一旦割り当てられると、そのコア内のみで動いて、分散処理ではない感じ。
2個プラグインを刺すと、とりあえずは、別々のCPUに割り当てられる可能性はあるが、
単一トラックに複数プラグインを刺すと、すべて同じCPUに全て割り当てられるか事もありだね。
タスクの動作を確認すると、予測はできるかも。

DAWホスト次第

元々ゲーム用に組んでもらったんだけど、ＤＴＭ専用になりつつあるWinXP32bit機で
ＤＡＷのＧＵＩが時々表示されないんですが、これってビデオカードが悪いんですかね？
タスクマネージャーではメモリ使用量はまったく問題ないレベル（ＤＡＷのみ立ち上げた状態）でもこの症状出るんですが
ウィンドウ内のインターフェイスだけが固まってて、表示されてないけどソフト自体は動いてるようです（カーソル合わせると変化したり、見えないままボタン位置クリックするとちゃんと反応してる）
ビデオカードはRadeonnのHD4800シリーズです　これだけ交換で直る見込みってありますか？

AVXの効果　対応物に限り1.5-2倍近くまでパフォあがる
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110102001/TN/063.gif
Win7 SP1、DAWホスト対応、さらにプラグイン対応の必要があるな　

AVXよりキャッシュの使い方が良くなってスピード出てるからそっちの方がリアルタイム処理で恩恵あるかも

>>239
このAIDA64ってSSE2〜SSE4は対応してるの？
x86ネイティブと比べりゃそりゃ速くなるだろうて

>>239
Cubase・KANTACTでAVX対応は…

…いつだろうなぁ…w

カンタクト(

KANTHOCT

カンチョクト

面白いと思ったの？
そう、良かったわね。

>>240
そんなSSEなんて32bit時代の命令が不要に成る、64bit時代のSIMD命令
なんだけど。増改築を繰り替えした田舎の温泉旅館みたいなSSE4.1とか
もう忘れろよ。

で、Sandy Bridge Core i特攻報告は?

俺はivyまで松

今Corei7のマシンでメモリ4G×6のを買うとしたら
Sandyのは条件満たしませんよね？

現行買った方がいいですかね？
Core2使ってまして、もう耐えられなくて・・・今欲しいんです。
まあ、1ヶ月くらいなら待てますが。
どなたか詳しく心に余裕のある方アドバイスいただけませんでしょうか？

欲しいときが買い時。

メモリ優先だろ
音楽やってるんなら

現状Core2でガマンできないくらい遅いって、どんな構成のマシンなんだろう。

>>249
>今Corei7のマシンでメモリ4G×6のを買うとしたら
>Sandyのは条件満たしませんよね？
Exactly(そのとおりでございます)

>現行買った方がいいですかね？
>Core2使ってまして、もう耐えられなくて・・・今欲しいんです。
トリプルチャンネル以上のSandyBridge世代向けチップセットは早くて半年後

で、その4G*6へのこだわりは何？パーツ流用すんの？
もしそうじゃないんだったら、i7 2600K、P67の高級マザー、メモリ8G*4=32GBにしてついでにOCすればいい
その方が、Nehalem世代のLGA1366ソケット買うよりも圧倒的にコスパに優れる




>まあ、1ヶ月くらいなら待てますが。
>どなたか詳しく心に余裕のある方アドバイスいただけませんでしょうか？

1ヶ月時間があるなら自分で調べろよ
それが出来ないんならMac Proでも買ってろよ

なんかちんぷんかんぷんなこと書いていたので訂正
×トリプルチャンネル以上のSandyBridge世代向けチップセットは早くて半年後
○トリプルチャンネル以上であろうLGA1356(Socket B2)対応CPUは早くて半年後

>>253
口調は厳しくも、的確なアドバイスありがとうございます。
8Gのメモリの存在さえ知りませんでした。
その線で探してみます。

>>252
Core2　6600　2.4　メモリ　2Gですね。
AD、KONTAKT、RealStrut、Trilogy（Trilianはインストールしてみましたが、
ロードが半端無く遅いんで使っていません）あたりでバンド
サウンド再現しようとしてます（キリンジや渋谷系サウンドが好み）。
エレクトロ、ハウスなんかも作ってみますが、こっちならだましだまししながら何とか完成までいけます。
ギター、ベースは弾いてもいいんですが、
アンシミュ系統でまともな音に調節するとこれまた重いんで（＋めんどい）
なんとかこれでそれなりの音にしてます。すぐPCが息切れするんで、
20トラック位しか今まで使ったことないです。

Corei7使ったら天国見れるかと思って質問させていただきました。
ありがとうございました。

ＤＴＭ用途には↓のＣＰＵはどちらがよいでしょうか？
用途は主に、Reason5 + Cubase SX2でRewire。と同時にＷＥＢサーフィンです。

CPU：AMD Athlon^(TM) II X4 640 クアッドコア・プロセッサ
CPU：インテル? Core^(TM) i3-540 プロセッサ

よろしくお願いします。

intel

もっと良いの買えないの？

何買ったっていいだろ

ＷＥＢサーフィン
・・・ネットサーフィンって言葉もあったなぁ

どっちかっていうとダイビングだよな

UEFI系は開発者もまだまだ最適化できないのか開発ツールがヘボいのかわからないが
メモリ相性だのOC設定だの甘いみたいだな　修正にも時間かかるかもしれない
Asusはちょっと上げると自動で電圧盛りまくり
ASRockはメモリ相性きつすぎてDualで動かなかったり起動すらしないとか

今特効する必要性がないな　

ギガはＡＳＵＳほどＡＵＴＯで盛らないよ
つか当たりがわかればＡＵＴＯは使わんが

まじか2枚も買ったのか
レポクレ　
Asusは自動的に上がるって言って人は間違いだったのかな
Asus　OCのSSみると無駄に高かったし4Gamerのレビューでも1.46vもってた

Mac proの4コア程度の性能が欲しいならi7でメモリたっぷり積めば
同程度の性能でますか？現行imacはi7の860らしくmac proの4コア程度の
性能あるようだが。winで組めたらコスパは最高に良いので。。。

メモリ増えても速さは変わらないよ
足りなくなって遅くなるってのがなくなるだけ

チューンしてしまえば同等のように感じるけど

>>265
イレギュラーな使い方な上、DAWでの性能を直接比較できるかはわからんけど、
Core i7-950（メモリ12GB）を使ったOSX86機で、

Geekbench　：　9449（ただし32bit版）
※Mac Pro (Early 2008) 2.4GHz-8core　：　8190
※Mac Pro (Mid 2010) 2.4GHz-8core　：　14000〜150000
※Mac Pro (Mid 2010) 2.66GHz-12core　：　23000前後

まあちょっと前のMac Proよりはすぐ速くなるし、Mac Proには真似できない内蔵HDD×6台とかも出来るw

普通にi7で触ればあっけなくOSX86速くなるよ

2600kで組んでみた
サクサクうごくぜい

もっとｋｗｓｋ

いやなこった　あはは

LGA 1156買ったやつは完全に負け組だな　うひゃひゃ

LGA2011のマザボ画像リークされてたな　
x68になるみたいだ

>>272
持ってない奴には聞いてない

欲しいと思うマザーが無くて1155に突撃できない、Athlon64x2 3800使用中 (´･ω･`)

6スロットないからＸ58メインでいくけど
とりあえず来週GA-P67A-UD3遊びで組んでみるわ
エンコによさそうだな

P67もH67も、PCIがついに消えて
マザボメーカーがそれぞれ採用してる変換チップ経由の動作になるから、
PCIの古めのオーディオインターフェースで
レイテンシが詰められるのか、ちょっと不安が残るな。

来月発表らしいQ67はPCI残ってるみたいだけど、
これはビジネス向けみたいだから、どれだけ自作用マザーが
ラインナップされるかわからないな。
その後さらにZ67が控えてる以上、どうせこれでもOCできないだろうから
自作ユーザーへアピールできるポイントはほとんど無さそうだし

×Z67　→　○Z68
だった

SandyBridgeの鉄板ボードはどれになるんだろ

OCしないならINTEL一択

INTELは糞コンデンサ
論外

ALLシナコンなASUSよりマシ

それいつの話し？

例の怪しいベンチマークだけどひっそりと2600が加わってた
http://www.adkproaudio.com/benchmarks.cfm
なぜかKじゃなくて無印だけど。

KVRの投稿者いわく、980Xには及ばないけど950や960よりは上だと。
http://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?p=4378711

>>281-284
コンデンサの話だけで言ったらIntelのDP67BGは
日ケミオール固体コンじゃなかったっけ？
しかも最近のIntelハイエンドはOCも出来るし。
悪い選択じゃないと思うけど。

Asusに載ってるFPCAPコンデンサーって
ニチコンの子会社やんけ

てか、国産の製造メーカーっていっても
下請けの日本人も好い加減な奴多いし
時給900〜1300円の外国人のバイトや派遣社員が仕方なく仕事してるし

世の中、偏見だらけってことだ

お前が言うのだからそうなんだろう

980Ｘにしといてよかったよかった

kでOCすれば980Xに迫るな　

そこで980Xを4.7GHｚで動かすｗ

そもそもコア数が違うしスロット数も違う
Plugin物量戦では．．．．．

http://www.tomshardware.com/reviews/p67-motherboard-roundup-lga-1155-sandy-bridge,2837.html
http://www.tomshardware.com/reviews/p67-motherboard-roundup-lga-1155-sandy-bridge,2837-30.html

Asusがかなり地雷。
中華コン、激熱、メモリ相性どれをとってもAsusはウンコだわ

DTM用途ならSATAがしっかりしていてTIのFireweireが載ってるギガが鉄板

-----　HD Tach USB 3.0 performance　-----
　　　　　　Read最大 Read平均 write平均　 CPU
　　　　　　 [MB/s]　　 [MB/s]　　[MB/s]　　使用率
Asus.P67　　182　　　　169　　　　 55　　　　　2%
Giga.P67.　　224　　　　179　　　　 61　　　　　2%
Intel P67　　195　　　　170　　　　 53　　　　　2%
MSI P67.　　215　　　　175　　　　 60　　　　　2%

-----　HD Tune Serial ATA performance - RealSSD　-----
　　　　　　　　　　　 Read　　Read　　 Read 　 ┃　Write　　Write　　Write
　　　　　　　　　　　 最大　　 平均　 Rand4KB.┃　 最大　　平均　 Rand4KB
　　　　　　　　　　　[MB/s]　[MB/s]　　[ms] 　 ┃ [MB/s]　[MB/s]　　[ms]
Asus.P67.　　　　　　 292　　　198　　　0.15　　┃　 194　　　210　　　 0.36
Asus.P67(Marvell)　 258　　　172　　　0.18　　┃　 172　　　116　　　 0.39
Giga.P67　　　　　　　317　　　242　　　0.13　　┃　 245　　　215　　　 0.40
Intel.P67　　　　　　　307　　　243　　　0.14　　┃　 222　　　215　　　 0.40
MSI P67　　　　　　　287　　　183　　　0.17　　┃　 186　　　206　　　 0.38
MSI P67(Marvell). 　215　　　165　　　0.20　　┃　 165　　　109　　　 0.36

ソース
http://techreport.com/articles.x/20190/12
http://techreport.com/articles.x/20190/14

中国製電解コンデンサー破損が悪い噂を広めたから、最近は
固体コンデンサーが多くなったのかな。

P45以降はギガ教に入信したよ

いい機会なんでQ6600から乗り換えようと思って情報集めてるんだけど、i7のひとってTurbo BoostなるものはONにしてるの？

ガンガンOCする場合はOFFってるけど

定格でもOFFだっつーの

DAW的にはOFFだろうね。マルチコアで動く場合は、ほぼ不要だし、
最大性能自体は、上がる訳ではないので。

基本的にHT,TBはOFFがデフォ。
ONにしててもそんなに問題はないけどね。

>>297>>298>>299>>300
ありがとう。無印2600で4.2Gくらいで常用したいと目論んでます。
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110108/etc_intel5.html
の情報では「Turbo Boost時の設定倍率を『定格＋4段（0.4GHz）まで上げられる』というもので、
Core i7-2600なら最大4.2GHz（定格3.8GHz）…」とあるんだけど、Turbo Boostをオフした場合は
100MHzX42っていう設定ができるのだろうか?と疑問に思って。
Turbo Boost事態の理解がまだ至っていないのでちぐはぐなことを言っていたら申し訳ない。
H67がよかったんだけどOCの都合でP67を今のところ考えてる。

その二つ以上にC1Eを切るのが先決

まあいまどきのCPUならオンでも大して問題ないけどね。

今時だからONにする必要がないわけだが

本当に消費電力下がったよな
シングルコアで140Wの時代が懐かしい

新興国だった韓国そのものがパワーダウン期に突入してるの気づいたわ

よし！安いな
サンディをサブマシンにしよう

VEPのスレイブマシンに良いよな

サブマシン音頭の作曲作業に戻るんだ!

2600K買えたがﾏｻﾞｰが決められん

あっそう
さいなら

>>310
biosがまだ安定してないから
どのマザーボード買っても一緒

GIGAももうちょっとまともにBIOSアップデートしてくれれば(ry

いまだにBIOSなのはギガだけ

　　　　　　　 　∧＿∧　　　┌────────────
　　　　　　 ◯（ ´∀｀ ）◯ ＜ 僕は、BeOSちゃん！
　　　　　　　 ＼　　　 ／　　└────────────
　　　　　　　_／ ＿＿ ＼_
　　　　　　（＿／　　 ＼＿）
　　　　　　　　 　　ｌｌｌ

>>314ってどういう意味？

EFI

apple と intel は以前からEFIを採用してたみたいだけど
今回、ほとんどのメーカーはBIOSからEFIに切り替えたみたい。
ギガだけはBIOS。

EFIは弄り倒せるのか？
ってマックじゃ出来ないが

EFIって事は32ビットXP切捨てって事だよね。

べつにいいじゃんか

通りすがりの素人だが、なんで音を扱うだけでSandyなんか必要なんだ？
映像扱うなら話も分かるが、音なんてそんなにCPU性能いらないだろ？

そうだね〜音楽にCPUなんていらないよね〜

昔はサンプラーやシンセを再現してたが
今はスタジオを全体を再現して完結させようとしてるからCPU性能がいる
そんだけ　

むしろ、もっとパワーがあっても良いとも思う
今でもPCだけで十分出来ることは出来る時代だと思うが、
男の子はいつもパワーがある道具や車のほうが好きじゃんか
そういう快適さを求める気分も大事だからｗ

まあ、E6600くらいから個人的にはCPUパワーはあまり始めたけどね…ｗ
けど安くて速いならそっちの方が良いに決まってるじゃん！

>>322
では、iTunesで普通に曲を再生する時のCPU負荷を1として、音楽製作をザックリ説明しよう。

音楽製作の場合。
CDの1.5倍ぐらいの高解像度な音で作っていきます。

生楽器
1音に付き負荷は1.5です。

ドラム　同時に8ぐらい音が鳴る。
ベース　同時に2ぐらい音が鳴る。
エレキギター4本 同時に6*4ぐらい音が鳴る。
ピアノ 同時に32ぐらい音が鳴る。
ストリングス 同時に24ぐらい音が鳴る。
135

エフェクター（音を加工する）
リバーブ 2個　（2種類の残響を再現する）負荷20*20
EQ 13個 　(楽器ごとに微調整)　負荷1*13
コンプレッサー 13個　（楽器ごとに音量の緩急を整える） 負荷1*13
ベースアンプシミュレーター 1個　（ベースアンプをソフトで正確に再現）　負荷100
ギターアンプシミュレーター 4個　（ギターアンプをソフトで正確に再現）　負荷100*4
リミッター　1個　（曲全体を、CDのような大きな音にする）負荷50
616

合計　751
iTunesをいくつ同時に起動して曲を再生したときと同じ負荷なのか考えてみよう。
曲によっては1000超えることもあるんだな。

アンプシミュレーターが高負荷な理由は、
レースゲームのグランツーリスモが車の動きを正確に再現するように、
ギターアンプを超精密に再現しているからだよ。
こんなに精密に再現しても、本物と同じ音にはならない。
グランツーリスモ5のグラフィックでも満足できない人が居るのと同じ。

PC用のCPUは大量の小数計算に対しては効率がよくない

夜用のCPUなら多い日も安心

無理に再現しようと努力する暇があれば良いAudioIFと良いラインプリとADコンバータ持ってきた方が結果は良いけどね

>>331

そーゆーくだらん論議してる間に、ｉ７程度のPCで稼いでる奴がいるわけで
締め切り前に過度な無理をさせないように配分考えて作ってるだろう
負荷実験してる暇などないから

ＰＣの価値は性能と安定性が命
楽器と違って古いＰＣが値打が出る事なんてない
ＤＡＷ用途なら一年くらいのスパンで売れ線を買い換えていくのがちょうど良いんじゃないか
インテル売れ線なら１年くらい経ってもまだある程度の値で引き取るっしょ

プロの人でもまんどくせーって理由でいまだにCubaseの初代SXのまま使ってる人とかいるなあ

まあ道具に興味のない人でも良いものは作れるからそれもありなんだろうけど。オーオタじゃあるまいし使いもしないスペックがあってもしょうがないもんね。

ふつうに曲作ってる間中CPU負荷80〜90％なんてイヤだろ？
いつ突発的な処理入ってプチノイズはいるかわからんなんて恐くてやってらんねぇ。
曲作ってる間にそういう事気にせずに済む様に速いPC用意してんだから。
まあコレ言い出すとMTRとハチプロで良い気もしてくるけどw

最近のエフェクトやシンセが重すぎるんや

CPUが速くなると、負荷の重いソフトを出す、という流れだね。
昔のソフトは結構軽いけれど、マルチコア未対応だったりで、
最新CPUでも、さほど速くならない。

昔のソフト音源に比べて緻密さはアップしてるのは事実
だがいつも並べて使いたいものばかりでもない
案外HS2でも曲によってはまとまりよかったり

大容量音源の移行やら認証しなおしやらが手間で、気軽にＰＣを乗り換える気になれない。
だからこそ長く使える性能のＰＣが欲しい。

ＰＣ自体はすぐに出来るんだけどなｗ

iLokとかで認証されるのは良いんだけど、そうじゃないチャレンジアンドレスポンスみたいなのは最悪にだるいんだよね…

認証して使い始めたら、不安定なマシンだった、とかになると、認証回数の制限とかが
気になり始めるし。面倒極まりないね。

30 日の猶予期間内にダメかどうかくらい分かるだろ

面倒で何台も好きなだけやりたいならOS割れてろｗ

ここ3年ポンポン入れ替えやってきたがトラブルは皆無だたな

マシン毎に認証する形式のソフトが会社が倒産して二度と認証受けられなくなったことならある。

そういうのは法律で規制しろｗ。

ドングルが壊れたときが恐い

NIのバンドルみたいにまとめて認証なら良いけど
IKはバンドルで買っても製品単位で認証だから大変
ドングルは壊れなければ一番楽
大容量音源の移行は相互にeSATAなければHDD付け替えて転送してる
今度は音源専用PCにしてVIENNA Ensambleで繋げようかな

この間のプロジェクトやサンプルファイル移行は
寝てるときも含めて2週間かかった

今ちょうど、Sandy買ったとかじゃなくて
単なる再インストールをやってるんだが・・・
Overloudが最近iLokやめちゃって、めちゃくちゃめんどい。
しかもこの会社、LANカード無効にしてスタンドアローン環境にしてると
ComputerID変わる。これに気づくまで苦労した
（他だとToontrackなんかもそうだった）

ライバル会社のSoftubeは素晴らしい
iLokさえ刺さっててれば、DLL一個コピーするだけで
完璧に動く。インストールすらいらない。

ここまでSandy買った報告なしか　

UEFIが思ったよりも早くない件
戯画に載ってるQuick bootでイイかも

電圧盛らなくても4Ghzオーバー余裕とか
良い時代っね

マシンIDが変わるチャレンジのやつは、マシンやHDDが変わると再認証が常識
ilokは一度やってしまえば楽だ
割れWAVESのやつは関係ないがｗ

>>348
それがいやなら、これだ！

まず正規Windows7をまず所有した上で
インスコするときにKeyを入れないで行う
割れパッチを当てる
万が一対策された時に正規Keyを入れアクティブにするという事を前提にやれば無駄に回数制限を消費しない
ちなみに1.8以上のパッチだとKB971033も通過し未だにMSは対策なし、てかMSやる気なし
またはBIOS弄れ

間違った
>>343へだ

著作権改正によって、正規品をもっていてもプロテクト回避する行為は犯罪となります

Windowsの認証は回数切れても、
24時間電話で出来るからそんなに問題ないような

343はアプリやプラグインの認証回数制限の話じゃない？
大抵手書きでメール書かないといけなかったりするから面倒

セキュリティソフトとかボカロは認証回数制限あるからめんどい

うるせーな
それ買ったのはオマエだろ
めんどいやつは割れつかってタイホされてくれ

Core i7-2600 と　Core i7-2600K の違いって何？

OC
GPU
仮想化

の３つだったかな

kabuto　LGA1156使ってるんだけどLGA1155にクーラー流用できるんだっけ？

１年でCPUとM/B買い換えんの？
ivy載るとか噂だけどさ
まあIntelの互換性はあまり期待できないけど

つかDTMでAVX命令って使うんだっけ？

Sandy世代のCPU+Win7SP1適応済みOS＋プラグインやDAWが対応すれば、使えるよ。

AVXも、新CPUが登場する度に、新命令が追加されてゆくんだろうね。SSEみたいに。
ソフトがAVX対応だが、SSE関連は全て廃止で未対応です、とかの仕様になったら、
強制的にPC本体から買い替えになる予感がする。

>>365
いや、それは把握してるんだけど今のDTMで使うソフトが
現状どの程度対応してるのかなー？って思って

>>366
それなんてSSE5？ｗ

なんとなく通過してるんだが。
sandyってコアi７　２６００ｋとかだろ？
それ明日買いに行くんだよね。
DTMとかの人も注目してるんだね。。

IvyBridge待ちだろ

デスクトップなんよ。
ノートはそうかもな

明日BTOで組んだPC届くんだけど、Win7 64bit選択してしまったあと、rewireが64bitに対応してないと聞きました。
Cubase Essential 5とVOCALOIDをrewireでつないで作ってるんだけど、やっぱりできなくなるの？

32bitアプリ同士なら64bitOS上でもrewireできる。
Cubase essential5が64bitアプリなら出来ないんじゃないかな。
試してないから、私の認識で話すけど。

>>371
自分はOSは64bitでもソフトは32bitのCubaseでなんら問題無くrewire動いてる
どうせ64bit使っても大半のプラグインは動かないし
安心してOK

>>372-373
ありがとう
これで安心して新PCでDTMができる

64bitOS　
rewireは32bit同士普通に出来てる　ボカロもおｋ

サブ用のP55からSandyに乗せ変えたよ
乗せ買えキャンペーンでP55からだと今なら安い出費ですむと思う
ちなみにi7 860の買取上限+1000円うｐ+付随パーツ1点につき100円うｐ、マザーとSandyセットで3000円引き
ついでにメモリ4GBｘ4枚にうｐした。

i7 860、 メモリ2GBｘ4、マザーを売って
i7 2600(Kが売り切れTT）メモリ4GBｘ4、GA-P67A-UD3Rにうｐグレ
それで差額2800円くらいだった。
これくらいの出費でメモリ16GBになってSandyに変わっただけでもうれしい。

んで、OCの融通はKのようにいかないにしても
42倍まで可変できるので目いっぱい上げて低格電圧のままでも軽く4GHｚ越えも問題なし
それでもCPU温度が低いのに感動した。
マザー付属のET6（OCでは使えない）で確認したところアイドル17度付近。
OCCTでシバき続けても上限47度だった。
組んだばかりで、P55の時のシステムそのまま乗せ買えたけど問題なし。
メインがX58だけど、こっちもいいな

メモリ増えてCPU4G超えでエコだし安い買い物と思ったよ。

差額2800円でなく28000円んでした　まちがってすまん

>>362
俺もKABUTO使いだけどいけたよ
いまのところ問題出てない

>>376
レポ乙。自分が組もうとイメージしてるのとほぼ同じなんで参考なる。
ターボブーストとか切って手動で100X42倍まであげてるの？

>>379
うん切ってる
切らないと42ｘにしても通常39ｘに落ちるっぽい
温度はCoreTempとかはデタラメ表示だと思うし、CPUZも今のVerのままでは表示が違ってるかもしれない
マザー付属ユーティリティでこんな感じ
あとBIOSでバスクロック動かすのはNGっぽい

BIOSうｐだけど、どうもギガのページのF4以上がUSBフラッシュからだとイメージが違うといって蹴られる
WIN上でやれば難なくF6にうｐできた

夢見れるようになったら本気出す

俺も夢待ち　林檎いそげ

それはそうとAsusのP67/H67でDPC跳ね跳ね問題が話題に上がってる
UEFIまわりかな　

OCだとMSI/ASRock/Asusが人気　5GHz常用範囲
GigaはBIOSで、はぶられてる感じだけど無難な感じはするね
今回はPCIがチップセット非対応になってブリッジ経由でになるから
FW/PCIインターフェース組は情報収集しないと安定しないんじゃねーかな
FWは玄人志向のPCIe版があるけど入手しにくいかも　

>>380
Thx 自作版のSandyスレはここんところずっとみてるんだけどやっぱり音楽用途の人の声が一番参考なる。
せっかくだからUEFIにしたい気もするがギガも悪くなさそうだなあ。

sandy低熱なのが魅力だね

>>382
待ちの間は
レガシーカーネルに入れ替えれば夢みれるよ

Sandyで64bitマシン新しく組むかな〜・・・でも
DAW〜プラグイン〜etc..以降に時間かなり掛かりそうだしなぁ。。
まだ迷っちゃうな。。
因みに皆メモリ64bitだとどれぐらい積んでるんだ？
俺は次に組むとしたらM12Gは組もうかな、と思ってるんだが・・

24GB積んでる
2万でいけたし

>>382
クロシコのTiはチップがXIO2200なんだな。
要求の厳しいI/Fじゃ安定しないんだな。
でもPCIeでTSB43AB22のAって無いんだな。
(ﾟдﾟ)Windows環境ｵﾜﾀ…

まあ、PCI版ので安定して動いてくれる事を祈るのみだな。

Q67チップセットのみPCI2本出てる
PT2で低消費電力鯖作るような人達が出るの待ってるみたい

XIO2200はOKだけどFW800タイプはダメらしい
○動作 DCS-IFWA/PE(I100)(XIO2200、1394a)
×不動 FWB3414(XIO2000+TSB82AA2、1394b)

TI→ブリッジ→チップセット
戯画UD5,UD7
intel DP67BG

VIA →ブリッジ→チップセット
Asus　MSI ASrock の高い奴

【LGA1155】ASUS P8P P8Hシリーズ 1枚目【LGA1155】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1291077532/877,880,881,884,887

877 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/01/15(土) 12:02:00 ID:33AxGnag
やっぱりだめだ…
時計をWin上で修正して、>>886の設定からC1E無効にしたあと、
何回かOS起動して、大丈夫だったからC1E有効にしたら4分遅れたけどそれっきりで
その後何回か省電力タブやらC1Eやらいじってみたけど再現性がないわ…
おまけにUEFIでマウスカーソルが縦にしか動かない>>733の横にしか動かないタイプも発生したし
正直UEFIの作り込みが甘すぎって結論になる気がする


880 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/01/15(土) 12:08:43 ID:sMutGgqw
>>877
DPC チェッカー試すと赤くなってるんじゃね？


881 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/01/15(土) 12:19:59 ID:33AxGnag
>>880
なんのことかさっぱり分からなかったがメモリのレイテンシチェックのことか
DPC Latency Checkerってのいれてやってみたけど、確かに定期的に赤くなるな
これはどういう状態なの？
ttp://www.dos-v.biz/uploader/img/jisaku585.jpg

884 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/01/15(土) 12:35:53 ID:vUoy6vNM
>>881
こうなるとゲームでカクつくんだよな・・・　普段スムーズに動くのに
何か特定の音やエフェクトかかると「ガクガク」って瞬間的に。

それだとどんなにベンチが良かろうと全く意味がない。

887 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/01/15(土) 12:48:47 ID:tbO++9da
http://www.dos-v.biz/uploader/img/jisaku587.jpg




ASUSはレイテンシ問題再発らしい。
人気のASROCKとかはどうなんだろう。
だれかためしてくれよ。

情強の俺様はZ68待ち

エンコもするって奴ならともかくDTM的には
LynnfieldとSandyを比較したら費用対効果微妙だと思う

製造プロセスが22nmになって、今まで以上に省電力になるIby待ちだわ
本当にSandyと互換性あったとしても選べるM/Bは増えてるんだし

戯画はブリッジ経由のTI でインテルの方はPCIe接続になってる

証拠
http://up.cool-sound.net/src/cool19340.png

ギガは避けた方が良いよ。BIOSも不安定だしさんざんな評価になってる。
Asusも中国製コンデンサかつSATAが遅くてアイドル時に無駄な電力だしまくりで騒音源になる熱問題が避けられない。

Sandyはとにかく熱処理が優秀だから限りなく静かにすることもできるからH67チップセットをDTMの人にはお勧めしたいところ。
Sandyの強力なグラボがあればVGAも挿さなくて済むからより低発熱というかシステムが超シンプルになってお勧め。

H67でATXだとほとんど選択肢がなくてGIGAのUD3くらいしかいまはないんだけど、M-ATXだと色々選択肢がある。

選ぶポイントはやはり安定性に影響するコンデンサ。
まず、一番安い液体コンデンサを使ってるIntel純正はまず最初に消える。
それから固体コンデンサでも中国製は避ける。ASUS、Giga、Asrockは中国製でMSIとBIOSTARが国産。

それからUSB3.0がデファクトスタンダードのNEC以外は除外(AsrockはEtronとかいう安メーカー、ASUSはAsmediaとかいう聞いたこともないとこ)

ちなみに俺はPCIのデバイスも使うからPCIがあるマザーにした。
ついでながらIntel純正マザーに載ってるIEEE1394はTIじゃなくてVIAだから増設カードが必要。

で、これらすべての条件を満たしているのはBIOSTARのTH67XEだったんで、これを買って1週間ほど経つけどいまのところ無問題。RMEのFF800をWin764Bit、メモリ16GBで運用中。
挿しているカードはPCIeのTIのIEEE1394カードのみ。アイドル時たったの26Wだよ。

BAIOSTARいままでなめててごめんなさいって感じ。

DTMならSandyBridgeのオンボードは絶対に辞めた方が良い
メインメモリの帯域を大幅に食われて本来のスペックを発揮出来なくなる
Sandyでメモリの相性問題が出ているのもこれが主な原因
2600Kだと消費電力も低いとは言えないのでHD5450の1GB版を増設した方が良い

http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110112028/screenshot.html?num=030

IvyBridgeは往年の780Gのように1GBの専用フレームバッファを積むとか

>>395
>Sandyはとにかく熱処理が優秀だから限りなく静かにすることもできるからH67チップセットをDTMの人にはお勧めしたいところ。
ファンレスVGA指せばいいんでないの？

>>396
消費電力云々のレスしてなぜスコアのベンチの？
あとVRAMはFF14でも1GBぐらいしか使わないんじゃなかったっけ？
512MBので充分な気がしてたんだが・・・
勘違いだったらすまん

>>396
実質的にどれくらい食うかパフォーマンスの実測値ある？
ほとんど問題にならないと思うけど。

>>397
ファンレスのVGAでも挿したら発熱結構するものだから排熱に有利な方が楽だよ。あと消費電力的な意味でも安いVGA1枚挿すだけでシステム全体の消費電力が2倍近く跳ね上がるしね。

HD5450は今まさに使ってるけど、HD3000の方がもはや性能上みたいだね。
でもDAWで使ってるだけだと、ドライバが勝手にダウンクロックして
157Mhz（定格の半分以下の速度）で超ゆるゆる動いてるので性能的には充分だと思う。
メモリは一応1GBの使ってるけど、ゲームですらここまで使わないらしいので
512MBでよかったかな、って気はしてる。微々たるもんだとは思うけど、
メモリ少ない方がさらに発熱抑えられるだろうし。

こいつはスペック上、アイドル消費電力6.5Wだから
さすがに刺しただけでシステム全体の消費電力倍になるってことは無いと思う

HD3000の使用時と未使用時でどれだけ消費電力違うのかは俺も気になる

>>398
排熱に関してはたしかにその通りだけど
VGA指すだけで（アイドル・フルロード時両方）消費電力が2倍にはなんないだろ

消費電力意識しすぎじゃないか？
DTMやるからにはある程度の電気消費は覚悟して、
徹底した安定性重視に振ったほうがいいと思うよ。
オンボードはどんなに良くなってもオンボード。
独立したグラボは強いよ。
発熱も覚悟したほうがいい。
静かにしたいならケースやファンに拘ればいい。

>>401
いや消費電力を気にするのは
別に電気代をケチりたいからとかそういうんじゃないぞｗ

消費電力が低いパーツで揃えた方が発熱が少ないから、
結果的にファンの数や回転数も抑えられるし、静かに出来るってこと。

ただ全体の消費電力が一緒でも
>>398や>>400が言うように、PCケース内で熱源が一個増える、
という方が影響が大きく出たりもするので
消費電力だけ気にしてりゃ良いというわけでないのも事実だけどね

グラボはベンチの性能やメモリの容量よりもメモリバス幅を気にした方がいい
64bitだとウインドウの切り替えがカクついたりデュアルディスプレイにすると重くなったり

>>397
すまんURLずれてたわ
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110112028/screenshot.html?num=035

まともなケースを使っていれば問題にならない電力差
これだけでWindowsのエクスペリエンスインデックス(メモリ)のスコアが2.0程度上がる

>>402
熱源は複数に分散させたほうが廃熱処理が非常に楽。
そもそもCPUの限界って基本的に熱なわけで・・・。

といってもVGA内臓で済ませれば当然安くできるわけで、2400+Hとか実用品としてアリだとは思うけどね。
ま、この辺は予算次第かと。

俺とこWindows7 64bit Cubase5
RME Multiface(PCIとPCIe版の両カード）とM-Audio ProFireしかないのであれだけど
Sandy+ギガUD3R触ったばかりで今んとここんな感じ

�@Multiface+PCIeカード：OK
特別に異常が見られなかった

�AMultiface+PCIカード：OK
同じデータのパフォーマンスもPCIeと変わらないし動作的には同じ感じだった
64サンプルでVST再生しながらアンプリでギター掛け録りも一応プチは無かったので似かりよったりかな

�BProFire+AREAのPCI IEEE1394 TIカード：OK
これといって異常なし、相変わらずRMEに比べレイテンシ性能がチョト低いのも同じ

�CProFire+クロシコのPCIe IEEE1394 TIカード：NG
　デバマネでIEEもM男も正常認識してるのにポートが開かないのか音が来なかった
　刺す前にPCIカードの方でM男をインスコしたのが原因なのかどうか時間なくてわかんねえ
　GA-X58A-UD3Rではクロシコ正常に動いたけど

今までクアッドと比べて格段とCPU熱低いな

ASUSやばそうだけど特攻した奴いる？

>>406
おおーこの情報は一番ありがたい！
PCIは変換ブリッジでもパフォーマンス問題なさそうだね

俺もインターフェースいくつかあるけどメインは未だにE-MUの1820mなんで、
ブリッジチップに関する情報を集めてたところなんだけど
大きく分けて2種類あるみたいだ。PCIの人はギガがいいのかも
以下ASROCKスレより

32：Socket774：2011/01/14(金) 15:22:32 ID:/CPZE3Y+
Extreme6で使っているブリッジはASMedia ASM1083
MSIもASMedia ASM1083、ASUSはASMedia ASM1085。
1083と1085の違いはサポートする最大PCIスロット数(3か5かの違い)
GIGABYTEやBIOSTARやECSがiTE ITE8892

変換ボードだとDIR-EB262やGH-EB262-C7がPericom Semiconductor PC7C9X111
DCT-FUTA1がPEX8111、玄人志向 KRHK-PCITOPCIEXがPEX8112

33：Socket774：2011/01/14(金) 15:42:33 ID:SMGp8DxC
>>32
前スレで引用元の報告をした人間だけれどe-muのオーディオカード0404PCIでもおかしな認識になったよ

一番肝心な所がブリッジ経由ってのが気持ち悪いなー　

で、2500Tﾏﾀﾞｧｰｯ? (･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
Mini-ITX窒息ｹｰｽで1台組みたいぉ

当方はFireface UCなんであまり気にしてなかったんだけど
Win7 64Bit CubaseでUCは素晴らしく動いてます
PT9もいい感じなんだけど、起動中にMIDI機器をセットアップ中というところで長く止まってるのが気になる
WIN版のPT9の場合他のPCで起動してもそこは同じなんだけど他の人はどうですか？
あとでセキュリティソフトを切って試してみようと思う

ちなみに、P67A-UD3RのPCIはまったく使ってないけど、一応気になったんで押入れに眠ってたEmu0404 PCIさっき刺してみた
64bitＯＳで使うのは初めてだったので、昔がどうだったのか忘れてたんだけど、
3msくらい詰めても、たいしたフリもないので昔より、むしろ良いイメージに見えた
買ったのはかなり昔で5ms以下だとまともに使えなかったような記憶があったから
0404はWin起動時のスプラッシュ画面が嫌という理由で押入れに入れてしまったので完全に忘れてた
Sandyブリッジで実際どこがどう問題になるのかは、この環境で動作させた限りで自分には見つけようがなかった
だいたいマシンの当たりもついてきたのでケースの蓋閉めるとします

けっきょくFIREWIREやUSBよりPCIのほうがいいんだろうなぁ
MULTIFACEとか1820Mとか昔のつかってるやついるんだな

USBでもFireface UCは別格でしょ
ほとんどPCとの相性等も気にしなくていいし
パフォ本当に素晴らしいよ

低レイテンシの強さ
MULTIFACE＞Fireface UC＆400＞Emu PCI＞M-AudioFW等＞ウン子USB＞ASIO4ALL

980Xがいいな

>>414
最後ワラタｗ
それ入れんでもいいっしょ

ASIA4ALL

FWでもM男はいまいちだったけど案外MBOX2ProのASIOはマシだったような

>>411
メモリはどこのやつを選んだの？
16G以上もさすとなるとMemtestするだけでもたいへんそうだな。

思ったほどでもないよ
24GBでも1Passたいしたことなかったぞ

16GBで1時間弱だよ。

>>414
FIREFACEは数msだけバッファが実はあるからなぁ
でも他のUSBやFWとは別格ではあるんだろうけど。

Sandy、メモリ16GB、Cubase5.5の今でも10年以上前のMultifaceがパフォ最強だしなあ
RMEが廃れない理由は十分

PCIが一番いいのはどうしようもない事実。というかなんで廃れた。
そりゃUSBやFWの方が接続や持ち運びは楽だが、安定性優先してほしい。

http://222.151.150.190/c-board/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=5553;id=#5553

3Dレンダリングだと
980X 4.2Ghに匹敵するにはi7-2600Kは5.6G以上回さないとダメだって
DTM的にはHTきればもうすこし差が少ないか　

＞408
ITE8892じゃなくてIT8892だよね？
つーか今回のチップセットは微妙だなあ・・・
PCIのパフォーマンス、若干でも落ちてそう。
ブリッジかましてるんだから絶対落ちてると思う。

Q67マザーは自作市場には出回らないの? (´･ω･`)

こっちのブリッジの話じゃないけど
同じPluginをCubase5（32bit版）で刺すよりJBridge経由で刺したほうがパフォが良い件
メーター見ただけで露骨にわかるな
Cubaseでクラッシュするようなフリーでも立ち上がるし

http://edrllc.jp/mtb/0409/047.html

これ読むとXIO2200がネイティブPCIex1 IEEE1394a
XIO2000がブリッジなのかなと思ったが
XIO2200も IEEE1394a専用ブリッジ臭いな
http://journal.mycom.co.jp/articles/2005/03/11/idf/003.html

音楽用は当分x58で行こうなかな　　

>>427
インテルのQ67がもう少しででるんじゃね？　
SupermicroのC7Q67もそろそろでるっぽいよ　

X58はメイン機、Sandyはエコで涼しいサブ機というのがDTM的に美しいのでは？
自分はK2600の在庫が安定したらサブにSandy購入しようと考えてる

>>430
ありがとう
その頃には2600Kも普通に買えるといいな
Supermicroは高そうだから、インテル待ちます (´･ω･`)

>>427
http://ark.intel.com/chipset.aspx?familyID=52770

Q67 Express Chipset Launch Date 02/20/2011

Q67のvPro+XenClientで遊んでみてーな

これだけの性能で4Gメモリ入れても安いし、スペックの貧富の差がかなり無くなって来てるんじゃないか？
XP 32bitの時代から見ても圧倒的な差だし
猫も杓子もこうなっていくと道具にケチつけるのも難しくなる
よほど高級音源を惜しげなく大量に消費しなければ絶対いやだというのを除いてだが

>>422
正確には48サンプル。1msに満たない

インターフェイスの性能差は露骨に出るもんだな
FireFaceとPRESONUSじゃレイテンシに雲泥の差がある

海外じゃE-MU 1616M PCIe が売ってるのか安いし買おうかな

Emuはね起動したときのアレがかったるいんで、精神衛生上マイナス
使う気消失
ボックス熱も熱いし
AVIDのFW買ったほうが良いかも

EmuってSnowLeopard対応してるのはUSBのみじゃなかった？
ていうかイラネ

RMEの技術力でUSB3.0インターを本気で出したらFWもPCIも無用になると思うが

3.0にしても変わらん。

オーディオインターフェースは、
機能的にはレイテンシーとか入出力数とか
もうMultiface出た頃あたりで完成してるから、
ほとんどの人は今使ってるものを買い換える理由がないんだよ

あとはもうプリアンプとか、オマケ付いてるだけなので

AvidがLightPeakインターフェース+PT9と動画編集のデモやってたし
AppleがMBPとiPad2に乗せてくれば一気に広まる　
FWからの解放

REDNETのような展開とLightpeakインターフェイスには期待してる。
伝送方法にUSBを選ぶ理由すらなくなる。

>>442
AD/DAに拘る時は外部でやりゃいいからな。
PCと接続するインターフェイスは本当に音より何より基本機能が第一だと思うよ。

LightPeakはプロトコル自由だから分散処理も更に高効率で出来そうだ

フォーカスライトの名前に釣られて糞FWを購入した俺は負け組だった
ドライバ最悪、低レイテンシが苦手で通信がよく切れる
そんな俺が多重顔の中古を購入
これは天と地の差！
まだまだ一線で使えるんだろうな

X58はやっぱりおいときたいので2600ｋが手に入ったら別ものとして組むわ

それでよい

Bloomまで待つ、Sandyまで待つ、Ivyまで…
さてどうしたものか

いまE8500とかその世代のCPU使ってるならSandyで買い替えが良いでしょ。
1世代前のLynとかなら体感差はないよ。
アイドル時の低消費電力はかなりすごいけどね。白熱灯からLEDに変わったくらいの落差がある。

けど、省電力機能はDTMならOFFだから関係ないよね。
倍率固定の電圧固定なんでしょ？

>>450
何年も前からそういう意見に騙されている人が多いんじゃないのか？
ドライバの腐った機器や変な常駐ソフトがなければ省電力ONでいけるんじゃないか？
実際、問題が出たことないんだが。毎年の様にPC買い替えているけど、どのPCでもSpeedstepやC1E有効でトラブルはなかった。

OFFにしないと安定しない環境もあるみたいだけど、全然問題なく動く場合もある。
問題が発生した場合のみOFFにすればいい。

って認識でいいと思う。

C1EやEISTの恩恵はSandyではすごいよ。

俺のマシンはE8500だったんだけどアイドル時110Wだったのが新しいSandyマシンで30wだもん。笑えるくらい激落ちしてる。

>>452
>E8500だったんだけどアイドル時110W
ないない、どんな構成だよｗ
本当ならスクショうｐして欲しいわ

てかアイドル時の消費電力なんておまけみたいなもんでしょ
CPUに高負荷かけた時のクロックと消費電力を比較して優れてる点がメリットあるのであって
アイドル時なんかの消費電力なんて排熱的にも電気代（笑）的にも気にしなくていいぐらい

トータルの消費電力はPCの外だからスクショは無理だわな。
つーか普通に20w台なんてゴロゴロいるしIntel純正だと12wだぞ。

あー、俺も紛らわしい書き方してしまったわ
Sandyのアイドル時の消費電力が低いのは知ってたんだけど…
これは後出しみたいでスマン

でもトータルの電力としてE8500の110ｗから、Sandyの30ｗになったって事は
差分で「E8500マシン」だけを考えてアイドル時で差分の80ｗ消費してたって事だよね？
どんな構成だったの？

レスした後ググってみた
気にかけた事なかったけど、その当時のPCのシステムは
本当ににそれぐらい消費するみたいね

スレ汚し失礼しました、吊ってくる

P5B寺だけど俺んとこのシステムはQ9550でアイドル130Wあるお…

当時のゲーマー用廃エンドグラボ使用？

Core i7 920　P6Tとかだとどれくらい？

いいじゃん電気代くらい

消費するＰＣは曲つくるときだけ火を入れあとはスリープかＯＦＦ
普段はノートかＡＴＯＭで遊んでりゃおｋ

電気ストーブほど食うわけでもなし
とりあえず、照明器具はＬＥＤに変えちゃえ
それだけで蛍光灯で夜明かしする奴だと相当違ってくる

幼稚園児には、そこそこ分かりやすいから人気かもしれないけど、あの子たちが大人になったらそっぽ向かれるだろね　ＡＫＢ48
そのときは消えてるが

秋元さんもういいかげんにしてくれ！

電気代の話じゃないってばよ

排熱が問題なのに電気代の話に変わってるｗ

いや、俺にとっては両方重要だけどｗ

P5B寺＋Q9550＋IEEE1394カード+グラボ8600GT+HDD+光学ドライブでアイドル130Wだよ

つまりアイドルの話か
ＡＫＢｗ

東京電力のHP見てるけど、
>最初の120kWhまで(第1段階料金) 1kWhにつき 17円87銭
>120kWhをこえ300kWhまで(第2段階料金) 1kWhにつき 22円86銭
>上記超過(第3段階料金) 1kWhにつき 24円13銭

http://www.tepco.co.jp/e-rates/individual/menu/home/home02-j.html

仮に100Wで一日6時間使用で一月30日とすると、18kWh
第一段階で321円、第二段階で411円、第三段階で434円という計算でいいのかな？

うーむ、高いとも安いともなんとも言えない金額だな・・・

P5B寺のあたりだとやばいのかな
動くには動くがＱ9550にきちんと対応して無かったと思う
何もしてなくても熱もかなりあった
戯画Ｐ45に乗せ変えてスッキリはしたけど今持ってないから何とも言えん

早い話が、MacProみたいなマシンをけっこうな時間使っても、月1000円未満の可能性ありな程度って事なら、
神経質になるような金額ではないような気もするね。

部屋の照明をLEDってのは無いわ
電源にノイズ乗りすぎだろ

うちは3個使ってるが乗らない

♪♪♪　自宅が仕事場　Part13　♪♪♪
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1252482573/416-426

417 名前：名無しサンプリング＠48kHz 投稿日：2010/08/23(月) 13:11:36 ID:MhgXUA2x
ハロゲンランプを１０年間使っていた。

最近はシャープのリモコン付きLEDライトに変更。レールにつけるユニットは別会社で購入。安いよ。
このタイプはリモコンで調光、暖色、蛍光色の切り替えができる。何個つけても一つのリモコンで調整できる。

ハロゲンランプは高熱をもつので、冷房代が高くなってしまう。

LEDランプはランプは熱くないのだが、半導体を使う以上、余熱が必要なので、裏側が熱くなる。
それなので、東芝のある型以外は覆いをつけることはあまりよくないそうだ。
ただしハロゲンランプと比べると消費電力は発光の比率で考えて１０％に抑えられる。

建物を全面的にLEDにしたら電気代があまりにも安くなって腰抜かした。
個人的にはハロゲンよりもノイズが出ない（マイクが拾わない）と感じている。

ただし、メーカーによっては共振現象で猛烈に電波を出すものがあるので、人間がつかれる。
（ロームの２ダイオードタイプ）
メーカーも不備は認めているが公表はしていないので注意。

１年間生き残れると思うなら全面交換してもとんとん。あと１０年間生き残れたら９年は電気代がかなり浮く。
場所によって種類とメーカーを選ぶので一気に交換しないことをお薦めする。

うちは外の防滴タイプ、風呂場の密閉タイプまで使っているｗ

当然電球と違って裏側には光がでないので薄暗いと言えば薄暗い。風呂場、トイレなどの密閉式としては物足りない。
ハロゲンとそこ（半面しか光が出ない）は同じなので、ハロゲンランプの代わりとしてはかなりいい。

蛍光灯は昔から使わない。やっぱり放射線で疲れるから。

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1252482573/471-474

472 名前：名無しサンプリング＠48kHz 投稿日：2010/09/27(月) 11:15:34 ID:UQunQtIx
>>471

それはちゃんと俺は上のほうで警告してるじゃん。
●●●電気のは最悪だよ。
俺は秋葉原で測定機を買ってきて計測しているよ。

LED電球メーカー側もきちんとしたところなら、使えるところとそうでないものが
あるのでよく検討してから購入するように促している。サブメーカーのは買わないほうがいい。

特に２玉というか素子が２つしか入っていない構造のものは音叉と同じ原理で、
共鳴振動を作り出し、その振動差（つまり周波数としては光よりも低くなる）が
発生するんだよ。こんなのメーカーも原理的に分かっているはずなのに。

で、その強度は計測したか？と質問したらしてないと返答してきやがった。
速攻で叩き返した。

大手メーカーのものは素子が４から６，８とかで、そうした発生した電磁波を
相殺しする仕組みになっていると思われる。まずは素子数を見極めて欲しい。

だから東芝買っとけって

7wのLED安売りで10本買ったけど　
12wの電球型蛍光灯よりちょっと暗くて数が必要だった
蛍光灯12w x2 本ならLED 7w 3本くらいで同等かな
あと目がチカチカして良くないような気がする　

安いのはチラつくよ

安売りのはCHINAもの？
だとしたら色も不気味かもｗ

売り場行くとパナのが一番よさそうに見えるんだが東芝の方がいいのか？

オレの部屋の照明レイアウト　ほぼ8畳部屋

OLD
2灯式蛍光灯（40Wｘ2）が2箇所で全部で160W、通常パソに近い方だけつけてた
そこだけが無駄に明るすぎだった

LED化後
部屋の真ん中に裸でE-CORE 8.7W（昼白色　E26）
PCデスクにアームスタンドでシャープ7.5W（電球色 E26）
少し離れた場所に補助として裸のシャープ8.6W（電球色 E26）これは明るい
通常は部屋の真ん中と机のスタンドでほぼ作業的に問題ないが、ものたりない時だけ補助としてリモコン（調光あり）でつけてる
正味16Wくらいで夜を過ごせるようになった　バンザイ

最近シャープでもっと明るい820ｌｍの出したようだけど

LEDはまだノイズが怖いな。

LED買うなら

Pana＞東芝＞SHARP

LEDは一括で同じメーカーをまとめて買わずに
1個ずつ試してあとは自分が気に入ったのを揃えるのが得策だと思うな
気に入らないのはトイレとバスに使えばいいよ

X58にして急に電気料金が上がった人いるの？

あれめちゃくちゃ電気食うぞ。化け物級。
電気代気にならない富豪様はいいけど、俺みたいな普通クラスの収入しかないものにはつらい。

時間あたりどんなもんだろう

Sandyのグラボってどうなの？？
やっぱ専用の買い足した方がいいかな。
ノートPCみたいにグラフィック処理でCPUパワー
使われてしまう感じなんだろうか？

メインメモリ食われるしL3キャッシュも食うからDTMには非推奨

そんな気になるほどの差ってあるのかな？

内臓使うなら、グラボ買うお金を何処に向けるかって話になるから一概にはいえないかと。

しかし、DTMでマルチモニター環境は凄くいいっぽい。
現在画策中・・・

マルチモニタは誰もが一度はやってみたくなるけど
OSの設定が面倒だったりとか首が疲れるとか
配線が増えて手間隙かかるとかで結局大画面一枚がベストってな結論になる

俺は三枚だが、一枚には戻れないな。

＞OSの設定が面倒だったりとか首が疲れるとか
設定なんて繋げりゃほぼ終わりだし、首疲れるって近すぎだろｗ
配線もまとめてありゃ別に・・・・・
それより、DAWユーザーにとってはスピーカーを遮ることがある、ってことのが重要だろ

21.5インチのフルHDを二枚使ってる
OSの設定が面倒？どこのローカルOSを使ってるの？

特にニアフィールドな環境だとディスプレイがSP前の空間を遮りがちな問題はあるよな確かに
画面を縦に上下で重ねたら横幅食うのは避けられるけどそれだと本当に首が疲れる羽目にｗ

おいらは

左SP　ディスプレイ　右SP　ちょっとスペース　サブディスプレイ

みたいな置き方にしてる

相変わらず音楽やってなさそうな会話してるなw

時代の流れは1ウィンドウなのに…

プラグインのGUIも含めて1ウィンドウ構成になってるDAWってあるの？
最低2つは要るだろ

えっ

俺がマルチモニタにしてるのは制作用じゃなくてマルチメディア用だな。
なので優先度は低い。

1画面シーケンス、1画面ミキサー表示、デフォじゃないのか。。
俺は27インチデュアル、正直言うと夏場は死ぬほど暑いけどな、冬は
なんとなく軽い暖房になる、うむ。

ディスプレーが邪魔なら足外して机に置いて使えば良いじゃない

>>500
俺は曲作りがLive、MixはCubaseだから、例外かも。Liveは一画面完結だし、Mixの時はMixerがあればいいって構成。
だが、外部入力入れつつ他の作業をしようとすると一画面じゃ無理なんだな。

いつの話してるの？
設定がめんどいも何も昔のグラボのユーティリと違って
ＯＳ上で割り込みでディスプレイを繋いだとしても勝手に認識するんだよ　今のやつってのは

数が増えるとスピーカーの位置に苦労するかもしれない
出来れば30インチ一個のほうが楽だけど
音響の事を考えないなら複数も捨てがたい
なるべく横の距離を狭めたいなら、内側に両ディスプレイの角度をつけると首が疲れなくていい

ただスタジオでＰＴ使ってるようなエンジニアは昔からワイドじゃない小さなやつに慣れてて
彼等は小さかろうが不自由感じてないようだ

数年前友人と一緒にＰＣを組んだ。友人も漏れも同じようなスペック
３００ＭｈｚのセレロンＣＰＵにめもり５１２Ｍ、グラボMatrox Millennium G400
２人とも何かを始めたくて組んだＰＣだった、だが、
漏れはその後自作にはまり何かを作るために買ったＰＣがＰＣを作ること自体が目的になってしまった。

友人はその後しっかり自分の目標に向かってそのＰＣでコツコツ勉強していたらしい、
絵が好きなヤツだったので、高い金払ってＰａｉｎｔｅｒとタブレットを手に入れて、
自分で同人誌みたいなのを作っていた。
漏れはそんな彼を心のそこで「オタクだな」と笑っていた。自分が自作オタであることを気づこうとせずに。

最近数年ぶりにその友人の家に行った。
まだあの時作った自作機を使っていた。
「まだこんなスペックのＰＣ使ってんのかよｗ」　漏れはバカにした。
グラボだけはMatrox Parhelia-512になっていた
友人のＰＣに勝手にFFベンチをインスコし、その数値の低さに満足感を覚えていた。
「おまえのＰＣこれしか出ねーのかよｗｗｗ漏れのは5800とかいくぜｗｗ」
友人は「すごいなぁ、うらやましいな」と言っていた。

しばらくしてあるフォルダに目がとまり、開いてみた。
その友人が描いたＣＧだった。
あまりのうまさに息を呑んだ、数年前とは別のような
プロ級のできばえだった。
「オマエすごいなぁ・・・」本音がポロっと出た。
友人はコツコツ夢に向かってまい進していた。
なんでも、その友人は同人ではそれなりに名の知られた作家で、
商業誌にもなんどかイラストをのせているとのことだった。
ショップでも委託販売されているといっていた。

漏れはＰＣの部品の事には詳しくなったが、ＰＣで何かを作ってはいなかった・・。

漏れのＰＣのスペックはｱｽﾛﾝ64、DDR3200 2G　GeforceFX5950
だけど人間としてのスペックは友人のＰＣの頃から変わっていない。

２行でどうぞ

ＤＴＭ板なんだからどうせなら音楽ネタに改変しとけよそのコピペ

昔むかし　あるところに粉挽きを業とするイワンという男がおった
イワンは良い粉を挽く事ばかり考えておった
イワンは良い粉を挽くには道具についてよく知る事が大事だと思いついた
彼の興味はミルから心棒、ベルト、そして水車へと広がっていった
やがて彼は川の研究に没頭してしまった。「川の研究こそが良い粉を挽く秘訣である」と言い出した。
おかげでイワンの水車小屋は毎日品質の悪い粉を挽くようになったとさ。

そもそも、ｱｽﾛﾝ64、DDR3200 2G　GeforceFX5950 は、そんなに新しくないし・・・。
今もし、そのスペックのマシンを使っているなら、自作坊ではないんじゃないかと・・・。

ｺﾞﾋﾟﾍﾟだよ
本気にすんな

>>467
あっ、分からんかったｗｗ

自作オタでも大臣になれるからなぁ
http://www.youtube.com/watch?v=SFjkKlnFEXg

うっせーよ
PC組み立てぐらいジェロだってできる

組み立てるだけならね。
ただしベストのパーツを選ぶのは素人じゃ無理ぽ

>>493,503
痛いわ

FWだと流れるデータ少ないから極端にドロップは無さそうだけど
ぜったいレイテンシ上乗せくらうと思うんだけどな　
その辺細かく探ってほしいい＞人柱さん

811 名前: Socket774 Mail: sage 投稿日: 2011/01/20(木) 19:52:14 ID: Mbh3O5fR
PV3やPV4がまともに動いてる人いたら環境教えて
DTV板だと960じゃないと録画できないぐらいガタガタになる人多発

いちいちコピペに突っ込むのもあれだけど、
300MHzのセレロン時代にメモリ512MBって正気の沙汰じゃなかった気がする

レス読んでて気になったが、DTMではHTは切るべきなの？
2600kを買うつもりなんだけど、HTが意味ないなら2500kでもよくなってくるなあ

鵺3ではシングルスレッド用？のプラグインがスレッド数よりも少ない数しか使ってないと
ミックスダウン時にCPUを全開に使用しないようで割と時間がかかるんだけど
例えばそんなプラグインを8個以上使用していた場合は
HTであっても8スレッドあったほうが速くなるんじゃないの？

>>517
HTTはリアルタイム処理に向いてないからOFFを推奨しているんだったと思う。
ミックスダウンで書き出す処理だとHTTがONの方が早いと思う。
ただミックスしている最中はリアルタイム処理しないといけないからOFFにしてた方がトラブルがない。
って感じだったと思います。
間違ってたら指摘お願いします。

>>518
あーなるほどありがとう。つまりレイテンシの関係ってことなのかな？
ミックスダウン時は音の遅延なんて気にしなくてもよくなるから

ということはHTオンで使ってると音が遅れるのかな？
だとすると実時間再生時とミックスダウンでHTのオンオフを切り替えるなんて無理だから
必然的にHTオフでしか使い物にならないってことになるよね
どの程度遅延するのかにもよるけど

と、ここまで書いてから少しググりましたが、レイテンシにも若干影響した上で
再生トラック数などのcubaseが直接担当する部分？ではHT有効で効果があって
重いプラグインが仮想スレッドに割り当てられるとドロップアウトするということみたい
レイテンシが許容できるなら何を重視するかにもよると考えていいのだろうか
とはいえいくらトラック再生数が増えてもそのトラックがドロップしてたら意味がないけど

>>
基本的には、そんな感じだろうと思われるね。
HTTは、パイプライン処理の段数が多いNetBurst時代のCPUなら、ONの方が良かった。

パイプラインの段数が多いと、処理を詰め込むスペースの余裕が潜在的に沢山存在しているので、
処理順番の差配置が、結構上手く行ったみたいだ。しかし、最近のCPUは、段数が少ない。その上、CPUが
マルチコアになると、再配置できなかった命令を他のコアに回して、そのコアで再び処理順番の再配置を
行なったりする訳だ。それにより手間が、かえって増えかねない。増えた手間分、瞬間的に遅れを生じさせるので、
タイミングがずれたり遅れを生む場合がある。その時、音が変になってしまう、という状況らしい。

リアルタイム的な処理ではなければ、処理スピードに多少ムラがあっても、最終的な所要時間が少なければ
OKになる訳だね。最終的に60分の処理が、45分で済めば、途中でムラがあり、ゆっくり動いてしまう場面があっても
問題にはならない、という事なのだろうと。

>>520
要するにある特定のHTでは都合が悪い負荷がかかる部分が曲の部分部分であって
そこにさしかかる時にはリアルタイム再生ではドロップするから音が再現できないが
それ以外の部分ではHTが効果的に働くので結果的にミックスダウンでは速くできる

ってことかな？たしかに一時的に負荷が重くかかる部分が曲には何か所もでてくるね
そこがリアルタイム再生でHTオンだと、オフの時よりも再現性が悪いということかな？
昔よく出てきたVSTパフォーマンスの良し悪しを表現する言葉に
「高負荷時でも粘る」というのがあったと思うけど、それと同じような意味ってことかな

>>520
ももかんさんもそんな解説してたな。
なぜ今になって、、、みたいな

あと確かあそこのフォーラムで、
Cubaseの開発者にHTは切った方が良いのか聞く機会があって
「AlwaysOff!!」と即答されたって書き込んでる人がいた気がする

再現性が悪いってか、仮想プロセッサはあくまで実プロセッサの処理が空いてる部分の再利用なんで
そのプロセッサ本来の100％の処理能力を持ってるわけでも、常に一定の処理能力を保証されてる訳でもないんだよ。
その処理能力が足らんところに重い処理を回したら当然処理し切れんし、リアルタイム再生でそんな事になったら
リカバリ効かす間もなくドロップアウト。
要はブチってノイズが乗る。

>>523
その仮想スレッドが空いてる処理の部分を再利用するというのは
1つの命令の中ですら空いてしまった部分ってことだよね？
CPUのことは全然詳しくないからHTがどういうものなのかも知らないので分からないけど
だとするとHTが使えない理由としても納得がいくね

ということは2500kで充分ってことなのか。買いやすいしそのほうがいいかな
みなさんありがとうございます

オーディオインターフェイスやHDDにアクセスしにいった時のCPUはかなりヒマしてるけどね。
レスポンスが毎回異なるのは生理的に受け付けないってのは分けるけど。

CPUを使い切ったらまずいのがDAWで
CPUを使い切りたいのがHTTだもんな

>>524
そこらへん前から疑問に思ってた。
i5とi7の違いってHTTだけなんかな？
もしそうだとしたらクロック周波数が一緒ならi5の方がCPが高いことになりますよね？
だれか詳しい人解説お願いします。

キャッシュも違うしクロックも違う、内蔵GPUも微妙に違うだろう。

そうだ・・・L3が違っていたのを忘れてた
L3はVSTパフォーマンスに差が出ると思うからやっぱ2600kじゃないといかんなあ
クロックはどっちにしろ4.5GHzくらいまで上げるつもりじゃなければk買う意味が無いし
GPUはOCするためにP67にすればどうせ使えないし両方ともあまり意味はないね

http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3686
自作板に貼ってあった
PCIネイティブなB65マザー、PCI3本

Sandyにしたいけどマザーボードが決まらない。
いまのオーディオインターフェース（M-AUDIOのDELTA 1010 PCI版）を流用するか買い換えるかでも悩む。
流用するとなるとPT2もあるからマザーのPCIスロットは2本必要。
うーむ・・・

まだデルタ使ってるやついるのか。俺以外にｗ
そろそろ買い換えだろ。あの低レイテンシに慣れてるとMultiface2しか選択肢ないけどな

>>526
言い得て妙だね。

OC言っても限界攻めるんでなければ安マザーでもいいよ
P67pro3ならPCI3本だしオススメ
PCI3本もあるとうち1本はバスマスターになれない可能性あるけどね

いろいろ調べてると「P67だとK以外でも+0.4GHzまでOCできる」とよく書いてあるけど、ちょっとよくわからない。
例えば2600だと定格が3.4Gだから+0.4だと3.8GまでのOCが可なのか？と解釈してしまうんだが
このスレでも4.2GがまでOCしてる人がいるし、Sandyのスレッドみても無印でも4.2GまではOCできるとある。
どういうことなの？くわしい人教えて〜。

>>535
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110108/etc_intel5.html

正確にはターボブーストの定格時のクロック+0.4GHzだな
ターボブーストがかかる条件下でしか上がらないから
DAWがCPUを常時90％とか使っていて発熱しまくりだとそこまで上がらないはず
持ってないからわからないがあまり期待できない

Kなし2600は42倍までOCできる

ターボブーストはアイドルのときも1段階上がったり下がったり勝手にしてることあるな

Asus採用ブリッジasmedia でSoundblaster認識しなかったりで不安定って書き込みがあった
ASMediaは避けるべきか
今回は手を出しにくいなー　

>>536 >>537
ありがとう！ターボブーストOnで定格Max3.8Gがだからそれ+0.4Gか。
リンク先の記事の言い回しだとターボブーストOn時限定のOC最高数値のようにもとらえられるよね。
実際にはOffにして倍率42倍にまで設定することが可能らしいから、例えば2600であれば
「ターボブーストOff時は定格3.4G+0.8GまでのOCもできる」という解釈でいいのだろうか？
ややこしくてすいません。

42ｘだと普通に4GHz越えられるよｗ

http://2chlabel.org/
2chのDTM板より、2chレーベル(SNS)ができました。
アーティストユーザーの方は自由にご自分の楽曲を公開でき、リスナーユーザーはそれらを自由に聴く事が出来ます。
またグループやイベント、ブログ機能など、SNSとしての機能もありユーザー間などの交流の場としても利用可能です。
まだ建ち上がったばかりで、ユーザーは少ないかもしれませんが、使いやすいサイトになる用頑張って参りますので、
是非ご参加下さいませ。
参考マイページ(管理人):http://2chlabel.org/profile/0oe040mfu8bk6

自作PCスレのみなさんなら、自作したPCの内部写真とか、自作PCグループを作るとか
K2600で自作した人専用のグループで情報交換するとか・・・
いろいろ使い方はあると思うので、ぜひ参加してみてください。
宣伝ですいません・・・

K買ってしまった口だけど
実用では4GHzで十分なんだよね

今回のオーバークロックはFSB弄らないから超お手軽だし

オンボグラって否定されるけどマルチモニタにしたらどっちみちCPUの帯域食うから意味なくない？

まあモニタ一枚だけでいい人なら良いけどマルチモニタの人だと単なる熱源にしかならないぞ…

>>542
4GHzのプチOCどころか定格でも足りる人がほとんどだろうな

E6600くらいからCPUで困ることはなくなったな。

>>532
乗り換えるとしたら何にする？
RMEはちょっと高いしオーバースペックだなあ。
DELTA 1010でさえ入出力端子数が多すぎただったので、4in4out以上、できればヘッドフォン端子が使い物になると、ミキサーを使わなくてすむようになるのでうれしかったりする。
でもFWのを選ぶとsandyマザーが制限されそうだし、ほんと悩む・・・

これは凄い差だな

241 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2011/01/22(土) 17:44:16 ID:s63CYI5C
ほんとは6コアsandy待ちたかったけど我慢できず
4コアsandyで組んだので同じプロジェクトで比べてみた
PSDやjpgを3Dに配置した糞重いコンポ（720、エフェクトは一部にグローのみ）
を5秒だけレンダリング(cpu)

vista 64、CS5、C2Q2.6G　メモリ8G
複数フレームオフ　50分6秒
複数フレームオン　30分15秒

win7 64、CS5、2600k3.4G メモリ16G
複数フレームオフ　HTTオフ 28分45秒
複数フレームオフ　HTTオン 27分18秒

複数フレームオン　HTTオフ 15分3秒
複数フレームオン　HTTオン 13分9秒

周波数もメモリ量も違うしコンポも特殊なのであまり参考にならないと思うけど
一式10万でこれはなかなかコストパフォーマンスいいんじゃないかな

静的な処理完了時間の比較ではなくて、リアルタイム性の安定度が重要だから、
その辺りのパフォーマンス試験結果も欲しいね。

俺が2600K買えればいつでも報告してやれるのになあ
いま920だから比較もできるよ
確認くんでも何でもやってあげるよｗ

店の在庫さえあればね

core i以降のintelのラインナップと価格は変だよな

2500kが二万の今、870とか買うやついるんだろうか

一択だす
メモリも24GBでも2万
ここまでの性能では、もうこりゃ安すぎる

でもスロット4個か　(-ω-｀)
ｲﾗﾈ

最初にPC（当時はMac）使ってた頃はメモリも1MBで2、3万したのを考えると、今アホみたいに安いな……。
今年25歳のオッサンだが。

メモリたくさん積みたいからLGA1356/SandyBridge-B2まで待つわ

メモリが4GBで足りないって人は
オーディオトラック活用しろよ

スペック上げてもフリーズとか個別オーディオ化の癖が付いてるからあまり操作感が変わらない

フリーズ大嫌い

４、５年前まではPowerBook G4 + NI KOMPLETE + Logic で
フリーズしまくってたのが普通だったのだが
今はみんな贅沢になったもんだね

>>558
同意
なんとなくだけど

これだけメモリ安いとたっぷり積んで楽した方がいいからな
どれくらい積めばいいかは人によって変わるだろうけど俺は8Gあれば十分だな

おかげさまで
貧しい我が家でも二台共16G〜24GBが普通となった

>>538
今さらPCIのカードなんてDTMで使わんだろ。
素直にPCIeのカード使えばいい。

IEEE1394のTiチップのやつが必須だけど、今回PCIネイティブじゃないからな。
PCIeのやつは全部ブリッジ接続だから性能劣るんだよね。。
よってP67、H67は手が出せない。
Q待ちだな。

オクトコアまだ〜

Windows 7 & IE9杯 自作PCの祭典 2010
http://www.dosv.jp/contest/7cup2010/k12/

窓辺ななみ賞

PC自作応援キャラクター”窓辺ななみ"が選ぶPC（CVを担当する水樹奈々さんが特別審査員として選考します）。
「PCが詳しくなくても楽しめる」、「すごく便利そう」、「PCとは思えないほどデコ特盛」など、初心者や自作未経験者でも「こんなWindows 7 PC使ってみたい、作ってみたい！」と思わせる作品が対象です。

[ 賞品 ] 窓辺ななみイラストに入賞作品の写真を組み合わせて額装の上で進呈。水樹奈々さんサイン入り！
・・・・・ 7名
（提供：Windows 7 Mania事務局）


残り一週間だが挑戦してみるジサカーはおらんかね

>>566

ななみの中の人は自作分かるんかな
分からなくても大丈夫な部門の審査に関わるのかな

>>567
ケースの見栄えで9割きまるだろうな。
中に入るものは結局のところ組み合わせだしねぇ。

もうVIAで動かない糞AudioIFはいらん…

>>563
IEEE1394のカードでPCIeのヤツはみんなXIO2200チップなんだよな。
TSB43AB22とかのはPCIじゃないと無い。
大概のインターフェイスはXIO2200でも動くんだけど、TSBの方が互換性高いんだよな。

>>564
そんなあなたはCPU側のを待つのが賢明だろうね

俺は遊びがてらLGA1155も買ったけど、CPU側にいないはずが実用上PCIも快適だった
むしろCore2Quadに比べて低レイテンシに関しては断然改善してるといったほうが早い
これは庶民にとっての高性能コスパ専用機かもね
でもメモリスロットも少ないからB2から本命に考えるのが賢明だろうな
俺も早くほしいわ

メモリ16GB以上なんて必要だろうか…

組んだときは必要ないって思うんだけど、時間が経つとアプリケーション側がそれだけ積むのを前提に作ってきたりするからなー

複数のアプリを使った場合、これだけあってよかったと思うかも
VMとかも沢山アサインできるし

PLAYエンジンェ…

普通にネットしつつ裏で色々立ち上げてて11GBメモリつかってるわ (4GBx3)
メモリもコア数もあればあるだけ使う自信ある　
今でもきついからサブに分散させてるし
この先リソースもてあそぶ環境が出てきたら仮想PCを家族にでも分ければいいしな

>>571
CPUじゃなくチップセットから出てるか出てないかだけど...

PCIに関しては、オーディオが使う帯域なんてたかが知れてるんだし
動きさえすれば、変換ブリッジ経由でもパフォーマンスは
そんな変わんないって可能性も大いにあると思うが。
そもそもMagmaとか大昔から平気で使われてるわけで

少なくとも>>406でパフォーマンス落ちない、ってレポートをしてくれてるんだし、
実際性能が落ちるっていう証拠がないのに決め付けるのはどうかと思う。
なんとなく気分が悪い、ってのは判るけどね

>>565
オトクコアに見えてQ6600的なコスパが良いヤツが出るのかと思った。

ワロタ
いくらなんでも当時のMAGMAよりましだろ
カードも複数マイ差すだけでも被るしな

ブリッジ経由で叩かれるＳＡＮＤＹ買った俺が来た
今、やっとOSX86も夢みれた（現状で出来る範囲で）　ふぅー
明日OSX86でPCI FWIF+M男で64SampleでPT9のデモ試してみるわ
OSX86でPCIカードが普通に認識するのに糞ワロタｗ
Winちょっと触ったけどなーんかかなり低いレイテンシも全然ダイジョブだわ
今日はもう寝る

>>570
そうそう。

>>571
前のi7よりレイテンシ改善されてたらいいんだけどな・・・
どうなんだろ？

Sandy良いよ
省電力がだいぶ賢くなった感じでEISTやらC1Eやらつけててもブチブチいわない。

パフォは落ちるけどな

EISTとかC1EをオンにするとOSの反応が遅れるよね　
倍率変動だし多分高クロックまで上がらないと思うし

パフォーマンスも落ちないし、OSの反応も遅れないし
高クロックまで上がるし

憶測で書いてるのバレバレだぞ？
旧i7とかAMDとか売り払えよｗ

旧i7に１０万お布施しちゃったから、sandyは許せんのだろうな　ｗ

へー　i7　920だと倍率変動で
ウィンドウ開いたりするときの反応が結構違ったけどね

気になるのはブリッジの影響
ベンチだと高クロック　コア数で有利なわけだけど

比較できる同程度まで周波数落してレイテンシつめて逝けるかやってほしいね

自分でPCI刺して試したら一番わかるのに、さも経験済みのように同じことばっか念仏みたいに語るのもきもいわ
どうせ他人の意見なんか聴く耳のないジジイでしょ　あーキムチわる

いや俺は持ってないけどｗ　ちょっと

同じ人が同じ憶測で何度も何度も言いたがるスレ

>>587
ピュアオーディオ臭がする。

うわ〜臭そうｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

2600Kの消費電力は920以下だから
旧i7持ちは涙拭いてLGA2011を待てよ

涙だの許せんだの、そういう物言いは必死感漂うぞ

一番大事なところ無視して買えるかよ　
このスレ自体いみねーじゃん

なんかごめんね
俺がかわって謝るから許して

やっぱりキターー(ﾟ∀ﾟ)ーーッ!!:オーディオ臭のおじさんｗｗｗ

貴方が持ってるPCIカードのレイテンシについて知らなくてごめんね。
オレからも謝るわ。

おい　パソコンに詳しいデブどもさぁ
俺に10万から20万ぐらいで
音楽用のパーツ構成考えてよ。Windowsで64ビッドOSな
パソコンのことなら詳しいだろ？頼むわ　できれば何処で買えばいいのかURLを個々につけてくれ

>>598
そんな君にさっき俺が立てたこのスレを薦めるよ

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1295947840/

あ、ごめん。高卒には回答権無いから。

次の方どうぞ

ドライバのレイテンシの話してるわけだが　ASIOだよ
ちょっとでもレイテンシつめるためにRME買ってる奴とかもいるのに
なにがオーディオ臭だよ俺はFWしか持ってない
ASRockスレで情報集してるとゲーマー向け？のインターフェースだと思うが
始めは使えて急にブツブツ言い出して再起動で直るって話も見たし
これってVIAのFWと同じ感じだろ　

証拠出せないなら物自体もってないんだろ

言ってやったｗｗｗｗｗｗ

>>598

CPU i7 2600K
MB ASRock P67 Transformer
MEM UMAX Cetus DCDDR3-4GB-1600OC x4
SSD　SSDSA2MH120G2K5
VGA DTMには高価なVGAは必要無いのでCPUに内臓されているヤツを使おう。

ストレージが足りないと思うのでhitachiかseagate辺りの安いHDDを追加推奨。

>>602
サンキュー買ってくるわ

ついでに
ケースと電源も選別頼む

　 　, -‐−-､　　ヽ∧∧∧ //　　|
. 　/////_ﾊ ヽ＜ 釣れた！＞　ハ
　 ﾚ//ｊ け ,fjlﾘ　/ ∨∨V ヽ　　h. ﾟl;
　ﾊｲｲﾄ､"ヮノﾊ　　　　　//　　　|::: ｊ　　｡
　 /⌒ヽヾ'ﾘ、　　　　　// 　 　　ヾ､≦ '
.　{ 　　j｀ｰ' ﾊ 　 　 　//　ヽ∧∧∧∧∧∧∨/
　 ｋ〜'ｌ 　　ﾚﾍ. 　 ,r'ス　＜ 変態なのに　＞
　 |　ヽ ＼　ト､ ヽ-kヾｿ　＜ 釣れちゃった！＞
.　 l　　＼ ｀ｰ‐ゝ-〈/´　　　/ ∨∨∨∨∨∨ヽ
　　l 　 　 `ー-､___ﾉ
　　ﾊ 　 ´￣｀　〈/‐-､

つーかちょっとは自分で調べろよ・・・ｗ

豆でわるいが、
そのAAの元ネタは　魔法遣いに大切なこと のコミックな

>>598
ほらよ
Antec Solo
MODU87+

チップセットで質問なんだけども
インテルP67とH67どっちがDTMだと安定するかな？

>>607
おおーサンキュー　飯おごるわ

キチガイ

>>608
H67はPCIが少なかったり、最近付いてないのも多いよね

>>30
に使われてる TSB43AB23A って TSB43AB22A とどう違うの？教えてくれ！

>>608
Z68を待て
オンダイGPUアクセラレーション(H67限定)とOC(P67限定)を両方出来るようになるフルスペック仕様

>>613
Z80に見えてびっくりしたｗ

Sandy　きゃあ　パフォいいわぁ〜〜〜ん
旧i7がかすんでしまうまさんだよ
苛め甲斐あるわ〜〜〜
もうここまで来ると実用的以上だし　これでレイテンシだの昔より負荷性能落ちるですって？　
とんでもない　そんなのバカな都市伝説レベル
まだ文句あるの？　きぁああ　かかってらっしゃい　しまうまさん

(¬＿¬) 俺はサンディーぶりっこの悲鳴を聞いてみたい！

寒々しいな

Q9550→2600乗り換え

Q9550で３２サンプルの設定でバリバリノイズが入ってたのが本当に消えた

しかも低格でだぞ

安い買い物でここまで変化した

構造上のつっこみがあろうと、まったくPCとして悪くない　良すぎ

PCで音系に使われる帯域なんてたかが知れてる
Videoほどの仕事もしない
ＩＲＱの被るＩＮＴにオンボデバイスやPCIカード複数被るよりも遥かにマシでしょ
そんな事気にし始めたら8GBメモリ買って全部埋まってるメモリスロットから4GBメモリを抜いて本数減らすくらいの努力でもした方がよっぽど良い

>>618
マザボは何を選んだ？

>>620
BIOSTORのTH67XE
マジ安定。DCPでも常にグリーン。FF800動かしてる。

>>621
Q9550から体感で性能どれぐらい上がった？
オーバークロックしてたら設定も含めて教えてください。

>>622
定格って書いてあるぞ

>>621
参考になったサンクス

>>623
定格でノイズが消えたとは書いてあるが、だからと言って
そのままずっと使うとは思えない。もったいないし。

まず、ノイズが乗ってたぐらいだからQ9550もOCで常用してたのでは？
3.4GHzぐらいかな？きっと。
2600は4.2GHzぐらいまで簡単に行けるようだし。

ノイズが乗ってたのは32サンプルっていう低レイテンシのせいでしょ
OC関係ないよ

文意からすれば>>618は
OCしたQ9550でもノイズが乗ってた32サンプルの設定で
2600は定格でノイズが出なかった(余裕だった)ってことでしょ
そのくらいパワフルだと

俺はQ9550低電圧化+ダウンクロックで144サンプル常用
SandyはスルーしてIvy待つぜ

>>618
ところでグラは何使ってますの？

>>625
重くなってきたら何使ってもノイズ乗るわけじゃん。
そこも含めた話をしたいわけよ。

>>624のレスからだとOCしてるからノイズが出るように見えるでしょ
だからノイズはOCのせいじゃないって突っ込んだだけだよ
未だにOC=絶対悪みたいな人いるからね

とはいえOCは個体差とか冷却とかスキルの問題もあるから
定格で比較するべきだと思うけどね

>>618
FW800と繋がってるカードは何よ　
PCI-ＴＩ製FW400カード？　PCIex1 FW800カード？　

上のGIGAの人やBIOSTARの報告からすると iTE IT8893Eが当たりチップかな
ASMediaでダメならXIO2200で回避　

491 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/01/25(火) 22:12:38 ID:/85IJ4oG
TOM'sのレビューに載ってるマザーのPCIブリッジチップ調べたので参考になれば
ttp://www.tomshardware.com/reviews/p67-motherboard-roundup-lga-1155-sandy-bridge,2837.html
ASRock P67 Extreme4 - ASMedia ASM1083
Asus P8P67 Pro - ASMedia ASM1085
Biostar TP67XE - iTE IT8893E
ECS P67H2-A2 - iTE IT8893E
Foxconn P67A-S - IDT 89HMPEB383ZA
Gigabyte P67A-UD4 - iTE IT8892E
Intel DP67BG - IDT 89HMPEB383ZA
Jetway HI08 - 不明
MSI P67A-GD65 - ASMedia ASM1083

>>628
逆だよ。
俺が言いたいのはノイズを軽減するための手段としてOCして、
少しでもノイズが乗りにくい状態で比較したんじゃないかって事。
PCを組み上げたら、設定とか色々弄ってベストな状態に仕上げるのは
当たり前の事でしょ。そこにOCも当然含まれる。DTM用だからね。
本当にOCが関係ないか確かめるのも、一度OCしてみる事になる。

低レイテンシに強い事は>>618さんが報告してくれたから、
じゃあ性能は？っていう単純な質問をしただけなんだが
なんで必死に揚げ足とってくるやつが居るのか。
たった一つの質問ぐらい普通にさせてほしいのだがｗ

>>630
えっ、なんで怒ってるの？
まあいいけどDTM用としてOC前提はどうなのよ

i7からIntelが公式にOC導入したも同然なんだから今更そんな事言うなよｗ

OCしてるならいくらなんでも動作周波数くらい書くだろ
そもそもOCする人がH67マザーなんて選ばないだろ

俺も>>622は「ハァ？」ってなったぞ

低格（ノーマル）なのにOCしてもプチが出ないのは強い証拠じゃん
ブリッジというハンデがありながら、しっかりしてると本来理解するべき
単純な話なのに、なんかややこしくなってくるじゃんｗ

P67A-UD3R
FWはAREAのPCIだけどM-Audioと Saffire LEに関して問題なかった
PCIeの玄人は相性あるっぽい報告がここで既出だったので手を出さなかった
PCIインターフェイスではRME HammerfallDSPも問題なかった
PCIにひと膜がかかった印象も皆無
俺が抱いた懸念が良い意味で裏切られた
ターボは今切ってる状態で、OCはこれからやってみるつもり
まず温度の低さに唖然

>>634
>低格（ノーマル）なのにOC
よく分からんのだが、どういうことなので？

OCしなくても　と書き間違ったと思われ

しなくてもだったらそこにOCって単語を書く必要ないけどな
全体的に日本語が怪しいけど

H67のOC君は>>395がまた書き込んでると思うけど
改行とかわざわざ句点付けたりとか文体も同じすぎ
ちょっとは変えろよ

ていうかさ、どう文章を書こうと人の勝手だと思うけどな
自分と同じ感性でないと細かくつっこむのはキミの昔からの癖だ
ずっと粘着して書き込んでるくせに
食い下がってくるのは皆わかってるんだよな　ｹｹｹｹｹ
きもいオッサン　もう仕切るのやめなよ
さあどうぞ
↓

昨日ようやく2600K買えたから俺も近く参加するよｗ

ぜひスクショ込みで参加してくれ
脳内レビューはいい加減うんざりだし

DTMのベンチってどうやって測ればいいんだ？
昔ならCubaseの確認くんってのがあったよね？

オサーンにはSSより動画込みでないとダメかもしれんなｗ
そんなマンドクセー作業でボランティアの暇ねえだろうが
自分で試せば簡単にワカル話が脳内とか言い出してややこしいんだなｗ
書いてる人も他人に親切心で簡単に報告してるのに
特定の嫌味な奴の納得のために、わざわざ作業したくないだろ
貴重な時間と労力をきもい奴に裂くのはだめだな
何かしてほしいなら礼儀正しくお願いしたらいいのに、ネチネチするのはヤメレ
テメエの納得のために他人が何かしてくれると思ったら大間違いだ
他力なら自作PCなんざさっさとやめたらいいよ






と書いてみたｗ

>>633
OC向きの機能満載のH67マザーだがなｗ
周波数？書かねーよｗ
>>618の検証をしたときの設定と、普段使うときの設定は違うだろうからね。
普段使うときの周波数と性能の話を聞いてるの。
>>618の検証をしたときの周波数じゃなくてね。
だから書いてあるわけ無い。

俺はQ9550機と2600機の2つを持ってる人に、性能差は？って聞いただけなの。
ただ、それだけ。
>>618の検証そのものは関係無いわけ。
ただ、>>618の内容から>>618さんがQ9550機と2600機の2つを持ってる事が分かったから、
その2つを持ってる人にしか分からない質問をしたわけ。

別の言い方もしよう。
>>618の検証をしたときは定格だったわけだけど、
普段使うときOCするなら周波数も教えてねって事。

物分りの悪いヤツに一々全部説明するのは面倒だ。
2行で済んだはずの話がこの長さだｗ

今だったらPrologueとMonologueで測定かな

http://www.tok2.com/home/mitsubamushi/test/018/index.html

KOKUJIN氏が公開しているVSTiを使った負荷実験用のプロジェクトファイル。
使用しているVSTiはシンセな「a1」とリズムな「LM-7」でどちらもCubaseとNuendoに付属している。
正式名は「VSTi PERFORMANCE 確認くん V1.01 for Nuendo2 & CubaseSX2」と、ゆーらしい。

ファイルは負荷の程度により2種類。
・LEVEL-1：a1*25とLM-7*1で計26VSTiを26MIDIトラックで再生。
・LEVEL-2：a1*63とLM-7*1で計64VSTiを64MIDIトラックで再生。

ID:XR3hNNp3がバカなのはよく分かった
真っ赤だからもう消えていいよ

>>645
これでいいんじゃない？
920持ってるみたいだし両方の比較が出来るんなら随分参考になるな

もちろんシンセはPrologueかMonologueに変えたほうがいいけど

>>646
はいはい。お前もやっと状況理解して引くに引けなくなったって所か。
いいよ。別に怒ってないから。呆れてるけど。
別に珍しくないからさ。物分りの悪いヤツ。
そういうのどうやったら処理できるか。練習になったよｗ

それSX3の時代だし
今のVerだと仕様も変わってるしな　
ファイルを誰かが再うｐしないと再現もできんでしょ

あとi7は
OCしなくても勝手にOCしてくれるからややこしい
定格で起動後ピっと音がした時に既に3.4から3.5に切り替わってるのが見れるし
ターボ、HT、OC時など細かくなるから検証するにも、どれかはっきり統一してリクエストしないとな
誰か付属だけ使ったベンチ作って指定条件つけるのがよいと思う

>>649
おまえ、友達少ないだろ・・・

なんか
どんどんID:XR3hNNp3が醜くなる件　
普通に話せない中国人ですか？

http://web.archive.org/web/20040624013610/http://kokujin.web.infoseek.co.jp/

＞LM-7が1個、a1が63個、計64個フルVSTiを、64Midi Track再生による相当負荷の高いテスト。(ハイパーマシン向)
＞LEVEL-1よりも更に過酷な条件で、推奨のデュアルCPU以上でなければ、高負荷になり危険ですので推奨以下のPCではおやめください。
＞Windows （zip）　　　Mac （sit）
＞テスト方法 ：Sampling Rate 48KHz 24bit/Buffer Size 256（レイテンシー 5〜6ms）での再生時のCPUメーター最大値

このスレに持ってる人が居ればそれが最良だがサンプルレートとバッファサイズ揃えればどのDAWでも出来るな
サンプルベースじゃない付属シンセ64トラックを再生すれば

いつだったかこのスレでも取り上げられてた
Liveの体験版使う奴は？

確か現行のバージョンより一個前のだった気もするけど
１，２ヶ月前に試した時はまだ落とせたが

ネオ確認くん2011を作ってくれ

ID:XR3hNNp3は定格で使うのがもったいないとか言ってるじゃん
どう見てもただの自作オタだから自作PC板に帰って欲しいね

肝心のものがなくないっすか？
PrologueとMonologue使って膨大なMIDIトラック数の1小節ループを鳴らすってことですよね？

すでにスレが進んでいた。。。

なにやってんだ豚ども
なんでこんなに進んでるんだ？豚レース？

あの頃OPからX2の時代だったな
いろいろな機種別に性能比較する点で音を出しながら付属だけでやれるのが一番わかりやすかった
新しいの組むたびにメーター見るのが楽しみだった
AMDのフリフリ事件もあったしｗ

レガートでドレミファソラシドの1小節のループに指定VSTi100個並べてユニゾン
付属コンプのデフォを１トラックずつインサートする
こういうのは？

まじで32サンプル余裕なのか！？
ほしくなってきたな2600・・・
バイオスター良さげだね。

組んだ奴が言ってた
詰めた時のフリ幅も減ったようだね
性能上がったってことだろうな

ベンチやるにも、作るのが大変だから、
手っ取り速く体感速度の報告がほしいんだけどね。
そのほうが結局数値より正確な気もする。

>脳内レビューはいい加減うんざりだし
って意見もあるし、ベンチはあった方がいいと思う。

>>660
100トラック同時に鳴らすとスピーカー飛ぶから全トラックを相当下げないと怖いよな
PCだけでなくインターフェイスの性能でも変わるんだよな

実作業に近い所でDAWのデモ曲のレンダリング速度とかで良いとおもうけどな・・・
どうやって時間計測するんだって気もするけど。

ディスクの書き込み速度が大きく影響しそうではあるが。

だとするとIF性能やレイテンシの性能は無視するのかな？
ようするにPCIのブリッジについて知りたいのかレンダ速度が知りたいのかハッキリせんとな
暇になったら、時間割いて報告してもいいけど
共通で誰もが共有できる種でやらないと、こんなのは無意味だろうと思う

数年前、2ちゃんCubaseスレに
レイテンシが少ない事を美徳と意見されると、レイテンシなんか関係ないと言いはったハゲマカーという椰子がいた
録音とかするなら大事なのにまったく理由を理解しよとせず、ただLogic薦めてた
あの人はどうなったの？

>>621
ありがと

とりあえずCubase5.5でベンチ用プロジェクトファイルを作った
Monologueは最上位版にしか無いからPrologueのみの64トラックで
スピーカーのことがあるから1トラック目以外は音量最小
プロジェクト設定は32bit float/48000Hz

http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/198444&key=dtm

プロジェクトを開くだけでメモリを1.25GB消費するので低スペックお断り
C2D E6750だとこうなった（上：アイドル時、下：再生時）
http://www1.axfc.net/uploader/Img/so/106416

>>655においらも一票

うわあ・・リロードしてなかった・・・・ゴメソ
>>671は撤回します

CubaseのVSTパフォって1coreあたりの表示じゃなかったっけ？

>>673
普通に全コア分だけど？

それならよかった。
けど出来ればタスクマネージャーも表示した方がいいような気がするがどうだろう？

Cubase持ってないから参加できんな
以前やったLiveベンチでさえ980Xとx6持ちを自作板から読んできたのに

Reaper,Live,FLのデモで頼むわ　

バイオスター、ハイパースレッディングは切れる？

>>676
自分で作れば良いのに…
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/198496&key=dtm

REAPERデフォルト設定ReaSynth150トラック挿し
CPU使用率もメモリもCubaseより低いがトラック始めのMIDI入力でプチる
http://www1.axfc.net/uploader/Img/so/106421

>>670
i7 920だけど30%いくかいかないかだから今のPCだとベンチにならないかもｗ

http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc006044.jpg

BIOSTAR　TH67XE
動画ベンチが動いててもこのレイテンシ。

同じBIOSTARのTH67+だと3000超えるらしい。

Ｐ６７　Ｐｒｏ３を注文した俺様も参加したいんだが、なんせＣＰＵがまだ入荷してこんわ
2600ｋが人気ありすぎるのも困ったもんだ

>>680
おーすげー
もう少しいろんな情報集めて近々組もうっと

妥協して2600だが
なんか体感的に余裕が出てきた
これを頭ごなしにケナすのヨクナイと思います
確実に古いクアッドＰＣから安くグレードうｐする人にはそりゃいいわ
980Ｘの人にはバカにされるかも知れないけどｗ

俺なんか2600kで組める程度の資金用意してたんだけど
手に入らないうちに他に欲しい機材ができて結局2500ポチってしまった
Cubase+BFD2くらいしか動かさないからスペックは足りるだろうけど

古いＰＣのメモリ16Ｇ+2600ｋ+マザーを入れ替えても5万そこそこ
しかも古いパーツ売ればたいしたことなさそう
これなら持ってるＰＣ2台とも入れ替えても平気
エンコしながら制作( ´∀｀)

ああ6万そこそこの間違い

安いよな
>>684さんも2500でも、そのお値段であっても物凄くパワーあると思う

>>685
マザー何で考えてんの？

ＰＣＩ3個のＡＳＲＯＣＫなら可能

ここまでSandyのベンチなし

ていうかバッファサイズの指定がありませんが

あとクロックは定格にするのかなど一応決めないとな

>>670
そうやねえ
ターボ切らないと結果がバラつくのでは？
ＨＴは切るの
Ｃｕｂａｓｅのバージョン揃えないと全然違ってそうだから5.52かな
32bitか64bitのどっち版かの一定のルールが必要だと思う

定格かつHT、TB、C1Eオフは当たり前だろ
参考にするのに不確定要素を入れる意味がない

同じバッファでもインターフェイスによってレイテンシが全然違うのも厄介じゃのう

とりあえずCore i7 940、メモリPC-12800の12G環境があるから明日にでも>>670試してみるわ

バッファは俺はRMEのMultifaceなので何段階か試してみるわ

おれも明日動画キャプってあげとくよ
ただASIOだからキャプチャーソフトで音まで出せるかは自信ないけど
バッファ基準値を256か128とか一応決めておいてくれるとうれしいな
そうしてくれると違うのも出来れば報告するわ
テンプレよろしく

確認くん基準だから256sampleじゃないの？
128は性能が足りてるPCでもインターフェースが糞だったらブチブチなような

プチ祭りになるのかな？期待してる

というかさ
2600でHT、ターボ、C1E全部切って
256だと10％くらいしかいかないし

昨日は変な奴が沸いてたんだな
自作PC=OCみたいなのはホントよそでやって欲しいわ

サンディーはブリッジが　ブッリッジだから　ブッリッジだから
PCIがあああ　PCIでないとだめえだ
そんなだいじなあああああ　ブッリッジだから　そこが
サンディはパスじゃああああ　ブッリッジだから　どうだ
サンディはブリッジが　ブッリッジだから
そんなもん買うかよ　ブッリッジだから　ブリッジがああああ　
ぶりっじがああああ　ブッリッジだからアホなんだ
ブリッジがああ　ブリッジがああああ　
考えなんて変えないぞ　　ブリッジがああああ　
ブリッジがああああ　俺が偉い
俺が一番えらいんだ
俺の考えは正しい　ブリッジがああああ　
うぎゃあああああうううううううううう
(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ ﾊｧハァ



こればかり馬鹿の一つ覚えみたいに言わないとその日が暮らせない人をここでワタシは見た

>>679がi7 920 30%前後
>>701がi7 2600 10%前後

SSないからあれだが結構性能アップしているんじゃないのか？

Win7 64bit、i7 2600、P67a-UD3R、メモリ16GB、Cubase5.5.2
HT切った、ターボ切った、定格クロック　

RME FIreface UCで256sampleと48sampleのテストうｐしたよ（当然ながら一切プチなしでした）
http://ux.getuploader.com/test0542/download/1/FirefaceUC.zip

タクスマネージャのCPU使用率が1％など表示されてますが
常に動いてて0とか1とかにもなるんでそこんとこよろしく

いちいち落として解凍して中身みるの面倒だからもういいよ

この機会に専用うｐローダ登録したので困ったら好きに使ってもらっていいですよ（15Mまで）
ここ
http://ux.getuploader.com/test0542/

>>706
好きにしてちょうだい
ファイルが2個なんで1つにまとめたほうがいいのかと．．．

やっぱVSTiの各トラックにFXプラグイン挿さないと余裕過ぎるみたいですね。
>>708
見る方のわがままだけど、サクッと見れた方がいいから別々にアップした方がいいかな。

すまんね
ひとつミスした
うかつにデフォになってた
切ったつもりのHTがオンのままで、OFFが反映されないままテストしてしまったわTT
あとで時間できたら再うｐするか

Cubase5.5.2だとHTの最適化ダイジョブじゃなかった？

HTTじゃなくてマルチコアに最適化してある。

>>678
のトラックを増やして測定

Liveベンチの時みたいに　
バッファMAXでトラックをコピペで増やして
CPU97%くらいまで使ってブツブツ言わず何トラック再生出来るか

入力+出力=10ms前後にあわせて何トラック再生出来るか
これはインターフェースのベンチ　

周波数は3.2-3.6GHZくらいであわせるとQ9xxx i7 8xxor9xxで
4コアでどれくらいパフォ上がってるかわかりやすいかも　
ベンチなんでOC状態でかまわんけどね

出かける前に急いで再うｐしといた　今度はHTオフ版です
でも大差ないわ　1mm程度の揺れがまったく無くなった感じかも
今度は画像直リンにした

HT-off_Fireface 256Sample
http://dl7.getuploader.com/g/test0542/3/HT-off_Fireface+256Sample.jpg

HT-off_Fireface 48Sample
http://dl7.getuploader.com/g/test0542/4/HT-off_Fireface+48sample.jpg

アップローダー使わせてもらったよ

パフォーマンスを動画でうｐしてみた　ASIOなんで音まで録画できなかったがすべてノイズは皆無
Multiface PCIとM-Audio Profire610で比較　HTなしC1Eなし　定格でよいんだよね
バッファ設定とそれぞれのCUBASEにあるVSTオーディシステムのレイテンシを比べてみても参考になるとおもう

Multiface PCI
256sample
http://ux.getuploader.com/test0542/download/5/Multiface256.wmv
64sample
http://ux.getuploader.com/test0542/download/6/Multiface64.wmv
32sample
http://ux.getuploader.com/test0542/download/7/Multiface.32.wmv

M-Audio Profire610
256sample
http://ux.getuploader.com/test0542/download/8/ProFire256.wmv
64sample
http://ux.getuploader.com/test0542/download/9/Profire64.wmv

ごめん　俺691ね

乙
そしてありがとう

素晴らしいパフォーマンスだ！

なんか瞬間的な負荷ぐわっとあがるんだね。こんなもんだっけ。

それメーターを前に出すためにGUI押さえたからだけど、だからPLAYボタン押す前だよ
よく見ればわかるよ
再生と関係ないよ

Aeroにしてるけど、これキャプチャーソフトで録画したのを見ると消えてるんだな

なるほど
ついでに録画してるからその分少しだけ負荷かかってるはずだしな。
参考になるよありがとう

そうだねぇ
動画録音してる時は多少GUIもカクつくからね

>>715
俺「オーディオ優先度：ブースト」「CPU節約モードを解除」で256サンプルですら雑音載ったのに…

ｓりゃ性能の向上ということだな

自作スレでスマンお

MacBookに2600K搭載機でたら買ってシマウマ

おれみたく単純な性格だと
こういうの見るとPC組み直したくなるわあｗ

ヤバス！
ノーマルでこれだけのパワーだと価格からして超魅力やんか
OCしたらどうなるの
マザーとセットだと今安い

俺何やってんだｗ　おい

Cubaseもってないから凄いのかわからん
H67+2600定格倍率なら i7 920 4.0Ghzくらい？　
i7 8xx 9xx+Cubase持ってる人の意見ききたいわ　

H67もってるならディスクリートGPUのせて内蔵殺したときの変化なんかも調べて欲しい
CPUの内蔵キャッシュをGPUとCPUで共有する機能があったろ

FirefeceUCてUSBといって流石RMEじゃ
まじ優秀すぎ
相性とか気にしなくてもおｋだし　パフォ良いし
そのぶん、これ高価じゃね(｡ﾉuωu)ﾉ

>>726
IYHスレにようこそw

　　　　　　　 Λ＿Λ
　　　　　 　 （´∀｀　）-､
　　　　　 　,(mｿ)ヽ 　　i
　　 　　 　/　/　ヽ ヽ　ｌ
￣￣￣　（_,ノ￣　ヽ､_ノ￣
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1295289671/

どうでもいいが“ようこそ”ではなく
“どうぞ”が適切ではなかろうか

>>731
どうして“どうぞ”ではなく“ようこそ”なのか。それぐらい察せ。

つまらんもん踏んでもたがなｗ

あーー　Q6600が情けなく見えてきた
熱いし電気食うし今じゃたいしたこともねえ有様だな
この熱いロクデナシとお別れだ
今からポチっ

6550はそれより少し熱が低めだった

9550の間違いでは？
吊りかｗｗｗｗｗｗ

>>733
俺はお昼休みに微笑ましい思いをさせてもらったｗ
1-6のAAが楽しいｗ

9550使いですが、これは・・・組むっきゃない。

俺もベンチうｐしようと思ってたが、結果的に他の人と似てるし被るから俺は番外版うｐするわ
i7 2600をUD3Rで組んでOSX86の夢を見たので、そっちのキャプチャー動画うｐしといた

動画DLパスワード： daw

Cubase5.2.2　バッファ256sample、128sampleの2パターン
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1387442.wmv.html

CubaseばかりだとアレなんでProTools9も同じRMEで試してみた
ネタはPT9付属のデモセッションまんまなんでPT9ユーザーは皆もってるので比較できると思う
ProTools9.01（最新）バッファ64Sampleのテストの最後の方に途中で終わってるけど256も入れた
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1387435.wmv.html

一応PTでRMEが設定出来る最短が64Sampleなんだけど刺さってるPulgin全部を片っ端から開いていったけど、
CPUメーターにはほんとんど影響出ずでノイズもなかった。（圧縮動画だけど音チェックしてみて）
どちらの動画も音付きだけど、少し絵がおくれてるのは許せ
曲中一貫してメーターはほぼ同じような位地だけど64Sampleは21％前後、256は12％前が確認できるはず
PT9がネイティブで低いレイテンシも凄く安定してるからびっくり
自分は古いTDMカードなんだけどPLUGINの使える数に関して、いまやCPUパワーにはまったく及ばない
あとMac版Cubase5は128SampleくらいまでならWinとほぼ変わらない（無音状態の振りが多いけど）
しかし128より低く設定するとWinのようにはいかず、突然ガタ落ちで赤ランプと大フリフリ大会となる
同じコアオーディオでもレイテンシの扱いはアプリによっての挙動が違うようだね

まだSandyはAppleから出て無いけど、出るまではレガシーカーネルに取り替えて
com.apple.Boot.plistのKernel Flagsに簡単な一行の記述を加えるだけで実用上問題なく安定してる
ある記述について詳しくはOSX86スレに出てるのでそっちでよろしく
HammerFall DSP PCIだけど、このスレ既出だったお宝ドライバ1.73を認識させOSX 10.6.6で動いてる
ただエンコの後だったのでCPUはHTオンになったままなのでどよろしく
この程度の負荷だとほとんどHTが働いてないのはアクティブマネージャを見てもらえば８コアの動きがよくわかると思う

とりあえず林檎Sandy対応急げ

ようやく買えた！
とりあえず[email protected]と[email protected]は予想どおり2.5〜3割くらい違う感じ
アーキテクチャの分は5〜10％くらいしかなく、残りは単純にクロック増分で速いわけだ
DTM環境の引越にはまだちょっと時間かかりそうだが
今までこの手の予想が外れたことはなかったから、VSTでもたぶん同じくらいだろうな

>>740
それくらいの差だと、今920の人は悩むね。それ以下の人はいっちゃってよさそう。

俺はマザボの世代が一つあがってから組むかな。

OCの話はよそでやってよ

DTMのためのOCだからむしろここでやるしかない。
自作板のOCとは目的が全く違うからね。
人によってOCの好き嫌いはあると思うが、
このスレでOCの話題を拒否するのはどうかと思うよ人として。

>DTMのためのOC
そんなのないから
自作板にお帰りください

いや
いまちょうど定格で比較やってるとこだから空気嫁
ややこしい

久々に自作しようかと覗いたら楽しそうな流れ！

まるでOCアレルギーみたいだなｗ
どうしてそこまで拒否反応を示すのか逆に知りたいｗ
しょーもない理由のような気もするけどね。

ID:6cZG3uhx
お帰りください
マジで

単発多すぎだろｗ

OCは後でどないでもなるんやから最初からありきで話すのはヤメテ
後づけで考えれ

2600ならともかく2600kだとOC前提で話すべきだと思うけどね。
何のために割高なk付を買ったのか分からなくなる。
買ったままの性能なら、それこそほかのスレでも話ができる。

OC脳の人ってのはいかに無駄なくCPUのパワーを引き出すかを考えてて
それはそれで楽しいだろうけど
車のチューニングと同じ様なもんだし
まあどう見ても音楽やってなさそうだから微笑ましく眺めることにしてる^^

OCを否定してるのと勘違いしてるの？
定格を基準にどれくらいのパフォーマンスを知りたい奴がいて検証結果をうｐしてもらってるだろ
OCで競う大会やってんじゃねーよ
あくまでも今から買う奴の参考だろ
2600Kの魅力はそうなのはわかるが、
一応2600でどうなるかが基礎にあっての+アルファで有利かどうかの選択枝だと思うわ

Q6600から920に変えたくらいの感覚かな　
4.8Ghzくらいまで詰めてOCしないと
920OC組はほんと微妙な立ち位置だわな

>>752
なるほど。そういう懸念を抱いてるわけね。
大丈夫だよ。重いプラグインをもっと使いたいとか、
そういう普通の目的のためにOCするだけ。
むしろ音楽にまじめに取り組むからこそのOCだよ。

俺はいつまでも低性能なPCで軽いプラグインだけ使って済ませてる人の方が
分からないけどね。音楽なめてんの？って思う。

わざわざ買った奴がレポートしてんだから
自分に参考にならない部分は無視すりゃいいだけのことじゃん
そいつが他の奴に絡みだしたら叩き出していいかもしれんが

X58も良いしSandyも思ったよりも良かったてことでどうよ
当然2600KはOCという魅力があるしTDPも低い
メモスロ沢山あって良いのはX58
総合すると、物凄く差があるわけでもなしユーザーにとってそれぞれ良いはず

プラグインで音楽が良くなると思ってるかわいそうな人がいるな
音楽全くやってなさそうでﾜﾗﾀ
プラグイン気にしてOCするくらいなら定番ハード使えよっていう
それこそ音楽に没頭できるだろ

まともに音楽やってる奴はOCの事なんか考えない
例外なくストレスフリーの安定志向だ
この意味が分かればID:6cZG3uhxがただの自作erだということも分かるだろ

まあ、とうの昔にCPUパワーで困ることはなくなってるのに
プラグイン200個動かないの？そんな環境じゃ制作なんて無理！みたいな気持ちの悪い人が多いのも事実。

>>753
それだったら定格の報告もしてくれって言うだけで済む話。
OCの報告を排除する必要は無い。両方あればいい。
これなら君はほしい情報を得つつ、他の人にも迷惑をかけないで済む。
これぐらいの配慮はしようぜ。
OC競ってる人なんか何処にも居ないよ。
OCの報告だって今から買う奴の参考になる。

OCはおまけ
音楽やってるやつが、長時間ベンチやっててもねえ

>>741
920でもリアルタイム再生でドロップしなかったとしても、ミックスダウンが3割速くなるのは
人によっては魅力的だったりする。けっこう頻繁にミックスダウンするんだよね

それにしても、Sandyは発熱や電力効率こそいいけど
肝心な1クロック当たりの伸び率はNetBurst→CoreMAが一番すごかった
CoreMA→Nehalemはそこそこだったけど、Nehalem→Sandyは正直いまいち
でもそのぶん微細化や配線技術などでクロックとコア数でカバーできるようにはなっている
NetBurst→CoreMAは間にPenMがあったから凄く見えただけだけど

2年待っても10％伸びるか伸びないかになってきたから命令セットレベルで
AVXなどSSE拡張に舵を切っていくしかなくなってくるわけだけど
問題はDAWは新命令への対応が激遅なんだよなあ・・・


で、OCに関しての見解だが、TDPベースで見るなら95Wでは完全にOC前提かなあ
定格なんてインテルが単に熱設計の基準で定めているだけなので
OC=限界性能を引き出す行為、ってのは根本的に間違った解釈だと思うよ
しかも最近ではインテルですらOC推奨で、余裕ありまくりな物を売ってるんだから
AMDに押されまくって無理していた頃とは状況がまったく違うんだよね
実際、俺は2600Kでも4.5GHzまでしか上げてないのを見ても分かるでしょう？

でもこのスレが定格じゃなければダメということなら定格に戻してもいいけど
アーキやスペックが同じならクロックの違いは計算すれば概ね同じような結果は出せるよ

>>760
俺現在進行形でめっちゃ困ってるよｗ
クオリティ追求したプラグインは際限なく重くなっていってる。
まあ一世代まえのプラグインで困るということはなくなったけど。

>>757
Sandy6コアからトリプルチャンネルって記事を大昔に見たけど今でも変わってないのかなあ。

>俺はいつまでも低性能なPCで軽いプラグインだけ使って済ませてる人の方が
分からないけどね。音楽なめてんの？って思う。

これはいかがな発言だと思う。
低性能なPCで軽いプラグイン使ってもいい音楽は作れると思います。

もうね、Intelがどうの熱設計がどうのってキモイっつの
アホかと
DTM用に自作でOCしたいなら
自作板にDTM用PCスレ立ててそっちでやってよ

>>759
性能と安定性がある程度リンクしてるからOCという選択肢が出てくる。
完璧に安定した環境でも重くなれば音は飛ぶし、ソフトもクラッシュする。
性能でしか解決できない状況もあるんだよ。
OCした方がストレスフリーで安定する場合があるって事。

もっと言うと、CPUに余裕があること自体が作業を快適にするし、
自分のアイディアを締め付けなくなる。
こうやってこうやるとすごく重くなりそうだなあ…って心配をしないで済む。

貧乏コンシューマ機もココまで来た
誰でも倍率だけで4G越
980Xはいまのところミドルの親分格だが
インテルの今の勢いならちょっと待てば980X買わなくても良いという感じだな

>>765
だがベストを尽くしてない。そこからもっと良くする事を考えてほしい。

絶対に埋まらない溝があるのが分かった
PCオタク以外の人は音楽やるのにPCの事は考えたくないんだっての
何故それが分からないのか、が分からない
PCなんか一度設定決めたら致命的なトラブルがない限り
買い換えるまでみんなそのまんまだよ
OCなんかあり得ない事くらい分かれよ

なんかOC不要の人は根本的に俺とはやってることが違うと思うよ
現状でも全然処理速度が足りてないからOCしないと音が分からないんだよね
そりゃ理想で言えば2way以上で組めればいいんだけど、そこまでお金ないんですよ

昔は多重ミックスダウンの回数が半端無かったけど
今は全トラック波形にしてOCしてようやく一発でプレビューできるようにはなってきた
それでもハイサンプリングからの変換プレビューはその都度ミックスダウンしないとねえ

>>771
どうゆう仕事してるんすか？
スゲーに気なる。

パソ豚どもには勝手にやらせておけばいい
勝手に実験してくれるから有り難く思っておけばいい
奴らの使い道なんてそのくらいしかない

>>770
『一度設定決めたら』にOCの設定もあるだけ。
後は一緒。

ASROCK届いたのにまだ2600ｋがこね〜

>>772
いや、普通に曲作ってるだけですが・・・
たしかにプラグインの使い方が独特かも知れない自覚はあることはあるけど
でもお金ないからけっこう昔の比較的軽いプラグインばかり使ってるよ
トラック数は平均100stくらい、うちグループチャンネルが10stくらい
各トラックにエフェクトを3〜5つくらい入れてる程度
ジャンルはpops全般とそんな感じの劇伴

そこまでOC毛嫌いする意味がわかんねえ。そこまでなら自作どころかBTO通り越してDELLでいいと思うんだが。
OCなんて安定する範囲で倍率と電圧変えてるだけだぞ。破綻するほどつっこむわけないじゃん。
しない奴にしろって言うのもどうかと思うが、してる奴は必要があってしてるんだよ。

>>771
ミックス終わり際くらいになるとグリッチ状態になって発狂とか昔よくあったわ。今でもフリーズしないとなるけど。

ミュージシャンは皆OCが常識って言いそなのがイヤなんだ
貧乏だからOCするんだと言ってよ　お願いｗｗｗ

>>776
なるほど、使い方は人それぞれってことっすね。

あと>>764さんが言っている
>クオリティ追求したプラグイン
って例えばどんなのあるんすか？
Waves L16とかFlux alchemist?

>>779
例えば2CAudio Aethelをフルスペックで使ってみる。
u-he ACEで複雑なパッチを組んでみる。Wave ArtsのTUBE Saturatorを使ってみる。
IKのAmplitube3のHIモードもそうかな。シミュ・サチュ・オーバーサンプリング系が絡むと現状のCPUでも全然足りないよ。
プラグイン単体の話じゃなくても、96Khz環境で作業したらこんなもんじゃ済まないでしょ。
ハイレートでは高域の特性からコンプの反応まで全部変わってくるんだから、
「今のCPUで足りてる」ってのはそいつにとっての常識でしかない。

未来の話をすれば、メーカー的には更にスペックが上がればもっとクオリティはあげられるそうだけど
現実的には難しいからオミットしてる部分が多いって言ってるよ。

>>
最近のマシンでは、それらも既に軽く動作するよ、というような話も聞くけれど、
どうなんだろう。

>>778
っていうか、そりゃあまあ2〜3回くらいだけなら奮発して
4wayとかで散財することくらいはできないでもないけど
毎月の電気代と、2年おきの微細化の度にコアが増えていき
すぐに半額以下で同じスペックのが買えるようになったときの虚しさは容易に想像できるからね
なにもそれができるかできないかが貧乏の壁ってわけでもないでしょう
メインストリーム以外で組むのはあまりにも割りが合わなさすぎるんだよ

一度だけ発売直後のQX6700を買ったけど
あれさえQ6600の安売り後は虚しい思いをしたなあｗ
当時唯一の4コアで、OpやXeonの2コア2wayのことを思えば安すぎたからね
今は4→6コアでも1.5倍にしかならないのでそう魅力は感じなくなったけど
2→4コアは衝撃的だった
あれ以来インテルが本気でコアを増やしてきてないのは、AMDが弱すぎるせいだよ
Sandyの眠っているGPUの部分の面積が本当に勿体なさすぎるね
あれって本気出せば6コアを3万円で売ることができることを意味してるんだよなあ

まあ一応は貧乏だからOCするって理屈で概ね正しいと思うよｗ

>>781
逆に俺はそういう意見の奴らこそミックスや曲作りしてるか怪しいと思うけどなあ。
そりゃ一つ二つ重いプラグイン刺した程度のテストじゃ余裕だけど。
もしくは超ハイスペックマシンかだな。

性能の求め具合は打ち込みにせよ生音にせよ出来上がりの方向で違うよね
自宅で完パケならスペックを求めるのは必然だし
僕の場合は生音（録りの半分はスタジオ）＋打ち込みでMIXもスタジオの人とやるんで
自宅作業はPCに合わせていじるんでOCまでは良いかな？って感じ
でも検証とか話自体は面白いですよ

>>782
6コアはちょっと待ってれば出る予定だよ

OCしないともったいないとか発想が貧乏臭いなと思ったけどやっぱりか

てかOCするしない以前にコイツ(ID:d+uvpphQ)いつになったら>>670と>>678やるの？
Windows付属のエクスペリエンスインデックスのSSすら上げずに「予想通り2.5〜3割くらい違う感じ」
って言われても「そうですか脳内OCベンチ凄いですね」としか言いようが無い

食べ放題で肉しか食べない奴って発想が貧乏臭いよね

肉が食べ放題なら貧乏でもいい

>>787
なぜ普通に頼めないんだお前はｗ
ベンチやるもやらないも個々の自由なんだよ。誰も強制なんか出来ない。
貴重な情報提供者を煽っても損するのはお前の方だよ。
お前より人柱やってくれてる人の方が圧倒的に立場が上だって事も分からないの？
最低限のマナーは守ろう。
それが出来ないならここで情報を得るのは諦めな。

>圧倒的に立場が上

>>790
いや、そりゃ情報を出してくれる人間にはマナーもあるけど
ID:d+uvpphQって何も情報出してないじゃん
920と2600KやDAWソフトを本当に持っているのかという真偽すら不明
というかお前＝ID:d+uvpphQだろ？ここPCと携帯の識別出ないからバレないと思ってるんだろうけど

インデックスexpは、性能に対して値が対数的にしか伸びないので評価指標としては使いずらい。

>>792
そこまで疑り深いならもっと徹底的に疑ってみれば？
SSだって数値の改変や捏造は可能だ。
SSがあったところで完全には信用できない。
動画だって同じ。
真実が知りたければ買うしかない。
買う前に手に入る情報はどれも不完全だ。
根本的な問題は、お前自身の勉強不足と、それによる嘘を見抜く力不足。
自演を疑うのなら、その自演の目的は絞り込めているのか？
どういう立場の人間が何のために動いてるのか。
まずお前に見抜けるだけの能力があるのか疑わしいね。

OCの報告するなら
最初に定格の報告を頼む

語るに落ちるだな
これだけ549を必死に擁護してるのに、同じOC仲間の549に一度もレスを飛ばさないw

>>794
残念ながら俺みたいな非才には文章のみのソースを信じる能力は無いので＾＾；

ここで長文書いて時間費やしてる時点で音楽なんてやってない証拠

>>797
非才でもネットで情報集めは出来るだろうに。
まず、いくつかの記事と照らし合わせたりしてみろ。
CPUの紹介とベンチが載ってるようなやつ。
複数の記事を見ていると、その中に不自然な数字があれば目立つから分かる。
妥当な数字は文章だけでも疑う必要なんて無い。
嘘を嘘と見抜きたいのなら必要な努力をするしかない。

mjkt

うぜーな
結果出せない豚はいらねーから

1800ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ごめん誤爆

喧嘩になるとやたらスレが伸びるな
このスレ去年の11月に建って消化が遅いほうなんだが

OC厨ってオーオタと似てるよな

>>787
いますぐにはDTM環境の移動ができんので、ホントすまん！明日にはなんとか
あとエクスペリエンスインデックス・・・これもすまん、俺XPなんだけどｗ
windowsは昔から移行用に2つあるからいいんだが
DTM環境は手軽に移せないなものがあるので
920で一通り確認とってから移動するしかないんだよ。これまた貧乏くさい話でなんともｗ

もしかしてXPはお呼びでない？みんな64bit使ってるよなｗ
俺は一体どうすりゃいいんだｗ

>>803
１８００の元ネタはなんだ？
俺もワラワラしたい！

X58ユーザーもサブとしてもSandyひとつ買っとくとある種の節約になると思う
作業でPCに向かう時間は長いわけで仕込みはSandyでも役割が果たせるだろうし電気代の節約にもなる
バックアップソフトか裸族の双子などで同じ環境HDDのクローン作って2ライセンス
もしも980Xをメインで使うにしてもフルで四六時中まわす必要ないように感じる
おれのサブのCore2 8GBじゃ差がありすぎるんでということで注文しますた

せっかくi7載っけたのにHT切れとかどういう…
嘘だと言ってよサンディ

HT切れって相当前から言われてただろ

>>807
いや、ちょっとたまたま見てた配信のゲームで予想外の大ダメージが出てたもんでｗ
FF3の中盤だったかな
今は作曲作業中ですわ


HT機能は現状微妙だからなあ。せっかくの技術なのにもったいない

いまだにQ6600の俺への嫌がらせですか

HTきらないとフリフリが大きくなることがあるよな
ただエンコードする時とかパワーが集中する時はかなり補助をやってくれる
でも、DAWなどでは良い働きをしてないのがほとんど
負荷時のばらつきも醜いし、かえって悪化することもあるので無くてもいいでしょ

>>809
少し前でもHT議論が出ていたが、（　>>517　>>533　あたりまで　）
HTTは、単純に処理命令を詰め込む技術だから、CPUにどれだけ処理の余裕が残っているかが重要な
DAWソフトとは、目指す方向が違うみたいだね。

おれ以外にも古いの使ってる奴結構居るんだなQ6600とか
うちも9450で似たような状況だけど
今の3万前後あたりのCPUだと劇的に変わりますか？

>>526は名言だな

HTはGUIが一瞬止まるような動けないくらいの負荷があるときにやっとフルに作動してる感じだな
DAWではそういう場面あんまりないし

定格は当然として
HT・省電力機能オフ、可変クロック禁止
ASIOなんちゃらとかいう互換ドライバあり得ない
マザー付属のオーディオ・シリアルとかはBIOSレベルで全部切る

DAW用途ならこの辺は常識

当たり前のことをカッコつけてに言わんでくれ
覚えたばかりの初心者かよｗｗｗ

WinのGUI上でオンオフできるソフトってあったっけ？
C1Eなどは出きるけど
いちいち再起動はしたくないからな

常にオフで問題ない

i7でHT切る意味って何だ？
ミックスダウンの高速化はもちろんリアルタイムでもプラグイン挿せる数が全然変わるけど

http://www.dawbench.com/dawbenchdsp-i7part1.htm

同じプラグインを大量に挿すテストだろ
HTもよく効くだろうな

>>822
それAtomでも再生出来る軽いプラグインの寄せ集めだからそうなる
重いモデリング物なんかさして糞HTTに振り分けられたら即リアルタイム処理出来なくてブチブチ　それにレイテンシ稼げない

何度も何度も言われてることだよ
ちょっとは過去ログみたらどうだ

もし32や64sampleでプチった場合HTを切るとあら不思議
ノイズが消えることもよくあるよね

この情報凄いな。
i5でOKと思ってたけど、決め付けはよろしくないんだな･･･。

OCでも安定稼動してたら、DTMに使っていいんですよね？

うん
最近のＯＣと昔のＯＣとは少し性質が違うんでよろしく

でもＣＰＵやメモリが死亡しない程度で

今時のCPUならOCなんか不要だろ

ってか使っちゃイケないなんて言うヤツはただのアホだw
そんなもん勝手だろとw
ただし忘れちゃいけないのはOCも含めて定格以外で使うのは全て自己責任だってこった。
OCでうまくいったからって自慢するもんでもないし人に勧めるもんでもない。
失敗して壊しても間違ってもヒトのせいにしちゃいけない。

過去に俺が壊したＣＰＵは2個
その頃は次の日にでもＣＰＵ買いにいく元気があったけど
最近のはめちゃ盛りしなきゃそこまでの心配ないが、他人に薦められても誰も責任をとってくれない
寿命含めて、こういうものは個人の事故満足で事故責任だ
したいなら勝手にやればいい

HTTとOCの話題が、ずっとループ状態だね。
新スレッドになっても、このループは続くのだろうなぁ。

スクショ以外のレスほとんどいらない
既に言われてることのループと小汚い応酬しかない

お前もそのループの中にいるわけだが

購入者にとってようするに性能と安定動作がわかれば、あとはどーでもいい
「ＯＣしたぜ！」とかＰＣ思い入れ日記なら勝手に自分のブログでやってよ

基本的に常駐してる住人ほどカスだから、ここ

たまに迷い込む常識人のレスだけピックアップして
あとはスルーでOK

会話をしようとしてはいけない

>>835
？日本語で

>>837
特定の用語に病的に反応するもしくはそう見せかける愉快犯がいるのはたしかだな

ﾌﾟ

>>822
Core i7 930使ってるが実際にはHT切ったほうが全然挿せる余裕が増えるよ。
HT入れてても普段は全然問題ないけどトンデモ重い部ラグインエフェクトを
どんどん増やしていくとHTオンだと無理がでてくる。

このスレにはDTMを口実にPCを弄りたい人が若干名いるみたいなんだけど
なんとかならんのかね？

OCするともっと増えるよ。

自作板にはもっといっぱいいるよ。

このスレには安定志向を口実に機械音痴を正当化したいｷﾁｶﾞｲが若干名いるみたいなんだけど
なんとかならんのかね？

>841
人間には付き合いを口実に飲み屋へ行きたい弄りたい人が若干名いるみたいなんだけど
なんとかならんのかね？

>>844
あなたが暴れてた人か
本当どうかしてるよ

>>846
あなたがOCアレルギーキチガイか
本当どうかしてるよ

それよりブリッジおじさんは何処いったの？

自分が上手にOC出来ないのを正当化したくて何時までも暴れてるクズｗ

ちょっと煽られただけで出てくるんだな
一日中張り付いてんのか
これはリアルでもやばいだろ

格差社会だな。OC出来る人と、OCすらできないヘタレ。
出来る人はさっさとSandy Bridgeの性能を理解し、設定を詰め、
新環境を構築し、どんどん前に進む。
ヘタレはウジウジみっともない文句垂れてるだけで何も生み出せない。
どんどん置いてかれ放されていく。差は広がるばかり。それが悔しくて暴れだす。

4.5Ghzくらいにしてる人って、電圧どのくらいにしてるの？温度とか
定格電圧でそこまでいけるはずはないと思うけど

排熱的には4.5が常用限界。そりゃ水冷とかなら知らんけど、温度とパフォーマンスの一番美味しいところは定格でもあるんだよなあ。

そうでしょ
温度気にしながら音楽作るより定格で出来る範囲+アルファくらいで作業するのがちょうど良いんじゃないかな

まあ、大型のCPUファンを探す必要はでてくるわな。

俺は静音性が重要だな
うるさいから隣の部屋に置いてるけど

マイクがやっぱりファンの音拾ってんだよね…マイクの後ろを囲うようにしてるけど…

家でマイク使う時は気になるよね
最初はクローゼットに入れようかと思ったんだけど
熱がこもりそうなんで配線伸ばして隣の部屋にした

そんなに気になるのに何でFANのクーラーつかってるの？

うーん、ファンレスってどうなんだろうね？
それこそOCはやらない前提なら検討してみるのも有り？

水冷

H65 SSD+ACアダプター　
一時的ならファンレス行けると思うよ
負荷で100Wくらいだし

>>861
水冷のファンて各段に静かなの？
試してみようかな？

Q9450を定格で使ってますが、
HTTやTBは切るのがDTMでは普通ということは、
DTM的には2500無印がベストバイなんでしょうか？
Q9450を100とすると、
2500はどれくらいなんでしょうか？
雑誌のベンチだと、i870とかしか比較にないのでわからないです。
よろしければ教えてください。
お願いします。

いつになったら足りないのは作曲センスだと気付くんだ

>>865
ネカマ

>>864
知るかよ
2500買った奴まだ投稿してねーだろ
既出の2600のベンチと自分の比べればだいたい予想できるだろ
定格ターボ切ってるからそれ以上自動ブーストされると思えばいい
OCするなら勝手にやればいい
>>670提供ベンチ
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/198444&key=dtm

検証結果
>>714
HT-off_Fireface 256Sample
http://dl7.getuploader.com/g/test0542/3/HT-off_Fireface+256Sample.jpg

HT-off_Fireface 48Sample
http://dl7.getuploader.com/g/test0542/4/HT-off_Fireface+48sample.jpg

>>715
Multiface PCI
256sample
http://ux.getuploader.com/test0542/download/5/Multiface256.wmv
64sample
http://ux.getuploader.com/test0542/download/6/Multiface64.wmv
32sample
http://ux.getuploader.com/test0542/download/7/Multiface.32.wmv

M-Audio Profire610
256sample
http://ux.getuploader.com/test0542/download/8/ProFire256.wmv
64sample
http://ux.getuploader.com/test0542/download/9/Profire64.wmv
>>799
Cubase5.2.2　バッファ256sample、128sampleの2パターン
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1387442.wmv.html

>ProTools9も同じRMEで試してみた 　ネタはPT9付属のデモセッションバッファ64と256Sample
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1387435.wmv.html

OCする気なら2500K

アマ　最新の機材に飛びつく
プロ　安定性が保障できないから2世代前の機材　だよな。実際。プロは自分で全部やる必要ないからまだビジョンつかってる人とかいるしな。

一昔前の話してるオジサン登場
2世代前とか何なんだ
それよりも1世代前のほうが安定してるじゃん
さらにSandyはローレイテンシで安定してるから安心度アップ

プロだって仕事の隙間が出来たらUPGするよ。

忙しいプロならサブもってるしアシスタントがいくらでも検証してくれるだろ

PC苦手な保守派ならマックだろうし、情報も多いからうｐするタイミングも分かりやすい
流石に2世代前はよほど面毒さがり屋だろ
Winも今は情報が多くなってるし安いから2〜3台はもってるでしょ
1台のPC頼りでそれがトラブッたらおしまいなら重要なお仕事なんてそもそも受けてられないだろ

打ち込み以外の曲作りだったら結構古いの使ってる人いるかもよ？
まあ一応ミュージシャン・エンジニア含め自作もする人スレだからあんまりいないと思うけどw

とりあえずプリセットのみでよかろうとDTM環境整えたけど実は俺、鵺3なんだよ
5.5.2のファイル開けなかった・・・どうすればいいんだろう？
俺が実際に制作中ので920との単純な比較までならできるけど共通のがないね
確認くんのサイトはもう無くなってた。新しく作るの面倒だなあ

>>852
こちらを参照でよろしく
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1295727248/289n
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1295727248/291n
primeはあれから1時間くらいまでなら試したよ
DAWはCPU限界まで使わないからそこらへんはゆるゆるでも困ることはまずない

プロでも浮かんだ曲をメモるためのモバイルPCは欠かせないらしいね

そしてそれをDAWに互換性を持たせるために今でもXP使ってる人は多い

>>876
REAPERの方を使えば良いだろ
嘘はもう良いから

>>878
REAPERって全然知らないんだけど、それしかないのか
入れてもいいけど、バージョンは最新ので大丈夫なの？何か環境壊したりしない？
0.999じゃないとダメとかそういう情報だけくれれば試してもいいよ

>>879
最新版が無期限試用可だが

だが・・・もうすぐ4が出るから今は買わない方がいいらしい。

>>880
あ、そうなのかｗ
まあ入れても単にVSTスキャンするくらいかな？
かなり昔にgigastudio入れたらえらいことになったから、こういうのは怖いんだよ

とりあえず風呂→trueimageのあとで早速やってみる

Cubase 5 体験版
http://japan.steinberg.net/jp/products/cubase_5/trial.html

これを言えばたいてい怒る禁句集 in DTM板
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1203712234/651

651 名前：名無しサンプリング＠48kHz[] 投稿日：2008/09/23(火) 10:55:12 ID:YgLLRVA6
アマ　最新の機材に飛びつく
プロ　安定性が保障できないから2世代前の機材　だよな。実際。プロは自分で全部やる必要ないからまだビジョンつかってる人とかいるしな。

自分のレスをコピペとか情けなくないの？

まずは叩き台
なにか不足してたりやり方が間違ってるようだったら言ってください
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up141907.jpg

HTオフとか定格はあとでやるんで、情報的な部分でね
エクスペリエンスインデックスだけは無理ｗ

当分9550のままでいいや

やっとこさ2600kゲト
今晩ASROCK P67 Pro3で組み始めようと思う

>>886
バッファマックスに設定して
トラックコピペ繰り返して何トラック再生出来るかやって欲しい

2世代前の使用者を面倒くさがりとか言う人が登場しているみたいだが、
仕事の人なら、2世代前のMacProの2008年型とか、それより古いのを
まだまだ普通に使っているような気がするが・・・。

それがどうした　
他人なんか関係ない、使うのは自分
自分の持ち物を少しくらいよりよくしたいのは当たり前
それも新しかろうが安定第一で、クリアしてるから使ってよいんだよ
わざわざ2世代前のものを選択しないと偉くなれないという話など無い
無視無視

面倒くさいじゃん。
なんか代わってたらいやだし。
操作するのが目的じゃねーし。

古いのをまだ使ってる理由の多くは企業の経費の償却の問題です
償却するまで頻繁に入れ替えるのは経理上通りにくいことだ

>>893
そういうタイプなのになぜここに来るの？
2世代前の情報が多いスレのほうがお似合いだろ
変わってたら嫌で昔のままのものが良いならそういう友達探せよ
古いの使って満足してるなら、それでよいのに何で絡んでくるの
そのままキミのポリシーを貫けばよいだけで、他人に持論を押し付けてもなぁ

自作と関係ない話題は控えてくれ

>>890
150のままで4096サンプルで平均4％
64サンプルで16％
そこから計算すればある程度わかるよね

>>895
なんで絡まれるのか良く分からんな。
枯れた環境を自作していくケースだってあるでしょうよ。
他人に持論を押し付けないでくれよ。

それなら1世代前で十分だろうに。

枯れた環境というのは不安定なものが多く情報も少なかった数年前ならそれでよかったかもしれんが
今はDAWの自作派も多くなって情報スピードも速い
その頃と同じ感覚でいる必要はない
それに突拍子もない構成を選ぶ冒険家も稀で、ほぼ定番に落ち着いてる
他人と購入するものの差がないというか分かりやすくなってる

まあ今は32bitから64bitに移行してる過渡期だから仕方ないんじゃね？

>>898
ここは音楽やるところじゃないから気にすんなよ

単発IDで非生産的な書き込みをする場所だよな。
どこぞの残念な人にとってはｗ

別に枯れた安定した環境を否定する気はないし
枯れて安定した環境の話がしたいならここですればいいと思うが
自作PCスレで最新CPUの話題が出ない方がおかしいだろ
そういう情報がいらないならスルーすればいいだけの話

なんか障害もってないか？

ID:aUyd/MNAはOC否定されて気が狂っちゃったのかね
数日前はまともに書き込んでたみたいだけど

なんで一人で怒ってるん？沸点低すぎだろjk

最新CPUはXPの俺にとって嬉しい

Sandyだともう7に移行するべきじゃね？
拡張命令とかあるし

SandyBridgeのAVX命令のOSサポートはWindows7 SP1からだね

それがなかなか難しいよ。ここに5万円あるとする
その5万で何を買ったら最も環境がよくなるかを考えると
結局CPU＋メモリ＋マザーが最良の選択だったりするからねえ
今回はこの三点買っても4.5万しなかったわけで、手間も最小限とお手軽そのもの

もうあと5万も出せればOSも追加メモリも、あるいはDAWのアップグレードもできるわけだが
そこまでやって30％効率を上げるって実際はなかなか難しい
だからそこで踏みとどまっているとまた次のCPUが出てきて、また5万の使い道が決まるｗ
その繰り返しになってるよホントに。俺の場合はまだ3GBスイッチすら必要ないし

AVXサポートでDAWが対応して、3割以上伸びたらいよいよその時がやってくるかな

デュアルディスプレイするやつはビデオカードは128bit以上のにしとけ
ファンレスだからと言ってHD4350とかHD5450を選んではいけない

ってデュアルにするとどんな良いVFA積んでてもメモリ帯域食うけどね。

昔のマシンが64BitのWin7が、結構軽快に動くのも嬉しいな。CPUはとっくに64Bit対応だったのに、ずっと32BitのXPでしか
動かしていなかったので、4G以上のメモリーを認識してガンガン動いているのを見ると、やっとWinでも本領発揮できる時代
になったのか、と少し感慨深くなるぜよ。

VFAじゃないVGAだった…

>>906
思想が偏り過ぎてる低脳をからかってるだけ。
スレの足を引っ張ってるからね。
定格信仰などもはや何の価値も無い。

そうそう、TBもバージョンアップしてることだし、
端からクロック固定せずに低レイテンシを試してみてほしいね。
ノイズが載らなかったらすごいのだが。

それ以前にマウスカーソルがカクカクするから
Core i7 2600ｋでもな
128bit以上だとそうならない

マルチモニタにするならオンボグラ使う方が排熱的にも良い。どの道CPU経由で帯域取るんだし。

オンボは論外
試してから言う方がいいぞ

Sandy買った勢いでオンボでデュアルモニタやったらカクカクになったわｗ
あわててグラボつけたしｗ

>定格信仰
もうネタはいいからROMってろよ

>>911
今度出る Cubase6 の動作環境を見るともうWindows7としか書いてないよ。
そろそろ潮時かもね。

スレチだけどIntel Core-i7 2820QM 2.3GHzの17インチノートのベンチ出てる4コア17インチでハイエンドよりのスペックだけど
凄いパフォあるぞ　5ページ目からベンチ
http://techreport.com/articles.x/20294

>>923
パフォっつうか電池が有り得ん数字になってるな
オンボとは言え2コアの3倍保つとかどういうことなの…
http://techreport.com/r.x/sandy-bridge-mobile/battery-surfing.png
http://techreport.com/r.x/sandy-bridge-mobile/battery-movie.png

これなら安心して作業用ノートを持ち歩けるしOCもし放題だな

Windows 3.1時代のCubaseを使ってる俺だけど
WinXP、WDM音源のノートから
Win7、VSTのデスクトップに移行して幸せになれますか？

>>925
微妙

使い慣れたシステムの方が良い
ただハードのパワーだけは格段に上がる

>>926
レスさんくすです。打ち込みは作り込む必要がないので
ホントにVSTが必要かどうかよく考えてみます

>>925
曲、作品作りにストレスが無けれ移行しなくても無問題
出来上がりに納得できていれば無問題
ミックス、マスタリング等は外部でやれば良い

Cubaseは
ＡＴＡＲＩ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Ｍａｃ＞＞＞Win

なぜ安定してるほうを選ばない

>>929
あたりって何？

>>929
ATARIで上にあるベンチやってみて？

>>931
あたりって何？

>>930
http://3.bp.blogspot.com/_YhxjGTFQxW0/TD2iXzkcnxI/AAAAAAAABCI/hdgcteSU9fI/s1600/atari_st_cubase.jpg

もっともMIDIが安定していたCubase専用としてもよく使われてたコンピュータ

これ使われてたの20年くらいまえだろ…

ttp://musictrack.jp/index.php?pid=report&id=sp_cubase

画面初めて見たけど、
レイアウトとかほんとに今のCubaseと変わらんね

最新OS対応のMIDI機能オンリーのCubase欲しいな。

俺もMIDI機能オンリーのCubase欲しいな
今のDAWと一体化したやつは
midi編集がいろいろ省略してあって使いにくい…

>>911
> その5万で何を買ったら最も環境がよくなるかを考えると
> 結局CPU＋メモリ＋マザーが最良の選択だったりするからねえ

今迷っている最中なんだけどおすすめパーツってどんな感じですか？

>>939
今の環境どうぞー

>>940
こんな感じです。

Windows XP(32bit)
Pentium D 935
GA-8I945G Pro ＋ PC2-4200 4GB
GV-RX24P256H(HD2400Pro)

予算を最小限に抑えたいけれどマザボがまだ情報も少なくて．．

2500とP67マザー、メモリ8GB
20k＋15k＋7ｋ＝42ｋ
Windowsも7に変えたほうがいいのであと1万弱くらい頑張るといい感じになる

今だと、
予算が無いなら普通にWindows7 64bitとSandyが相性的にもコスパ的にも最良だろうね
価格に大差がないP55を購入する意味すら今はなくなったし
Sandyは低熱静音エコ、もう1台サブに買うつもり
2台目は2500Kでもいいかな
静かで性能もあるPCがいいよ

PだとVGA必要じゃね？

鉄板ママンが無いんだよね。
サンデーブリッジ自体はコスト的にも性能的にもかなり良い線いってるけど、マザボの出来がいまひとつ・・・
PCI捨ててMSIやAsrocってのがいい気がする。

>>944
VGAは流用すればいい

CPUはプロセスの変わり目が狙い目だと思ってる
ので、Ivy待ち

ＨＴ機能オフって、ＢＩＯＳいじるんでしょ
デスクトップ画面でできたら簡単なのになあ

>>942->>946
皆さんありがとうございます。
HTは不要だし発熱を嫌ってOCの予定がないので無印2500を考えております。

Windows 7導入はいつかはと思っているのですがマザボが難しいですよね、
安定さえしてくれればPCIは捨ててもいいかなと思っております。

売るとき2500Kのほうが高く売れるからKでいいじゃね？
おれはサブの鯖でESXi使ってるからK付きは特にいらんけど

>>948
2600を買って、HT機能オフで使ってもいいんじゃない？
普通に使う程度なら、誤差程度の差しかないみたいだし

今後DAWソフトがHT機能に対応したらオンにして使うというのもアリかなーと

というかSONAR8は対応してるし

Sonarは同じプラグインでもCubaseの半分くらいしか挿せなかったと思った
というかそういうベンチをどこかで見た

http://www.dawbench.com/dawbenchdsp-x-scaling.htm
REAPER＞Cubase＞＞＞＞SONAR

http://www.cakewalk.jp/Support/SONAR4_FAQ/compatibility.shtml
HTT対応（ｷﾘｯ

>>953
え〜、こんなに差が出るんだ、ビックリ。
つかREAPERやるじゃん。　ほいでソナーwww

ＰＣＩ捨てるって？
ＦＷも使わないのか？

いやPCIeのカードでまともに動く奴のほうがむつかしいと思うんだな
PCIのFWカードだと相性問題の無いやつが多い
俺もPCIに刺してるけどブリッジに関する懸念が吹っ飛んでるし無問題だぞ
捨てるほどひどいという報告があるのなら考えたほうがいいが
現状最短までレイテンシ詰めてもCore2とは比べ物にならないくらい安定してると思うんだね
どうしようとしてるのかまったく検討つかないけど
それともUSB一択ということで話してるのかな
Audioインターフェイスは何つかうのか何も書いて無いし

Sonarは、ソフト本体が結構CPUパワーを食うソフトで重いみたいだし。

>>951
ホスト側がOKでも
プラグイン側で何が起きるか解らんのよ

しかしREAPERはMIDIとオーディオ編集が使いづらい
曲つくる機能が一通りついてるから俺でも少し触ればちょっとしたことが出来るけど、まだまだという感じ

ちなみにWinとMacのパフォーマンスはもはや比較にならない
両対応の全DAWでWin＞＞＞Macという結果に
http://www.dawbench.com/win7-v-osx-1.htm
http://www.dawbench.com/win7-v-osx-2.htm
http://www.dawbench.com/win7-v-osx-3.htm
http://www.dawbench.com/win7-v-osx-4.htm
http://www.dawbench.com/win7-v-osx-5.htm

軽自動車と産廃屋トラックを比較しても意味がない
どっちも糞だ

btoで一台組んできた。
corei 7の２６００ｋ乗っけたよ。
２６００が２７０００円でｋが３００００円だった。
その程度の差ならOC出来たほうが良いかなと思って。
売り切れ続出とか言ってたが全然あったけど？

旧Core iとSandyじゃそこまで違わないからねぇ…
ノートのほうは性能差が倍近いから
マウスあたりはホントに売り切れてたけど

お前はスレタイも読めないのか。

購入したばかりなんで当たりを見ようと電圧Autoでざっと4.5GHzまで上げてみたけど
100％負荷で40分になった。シバいても50度いかねー
この季節ってのもあるけどホント凄いね
ここから電圧下げて詰めていこう
もともとOC派じゃないけど

http://www.adkproaudio.com/benchmarks.cfm
更新されてるな

http://www.adkproaudio.com/images/dawbench1-14-11.jpg
↑2600Kで6コアの980Xとかなりいい勝負してる

DAW用途に限れば、今回かなりのジャンプアップなんじゃないか？
発熱だいぶ下がったし

IntelAVXは固定・浮動小数点しか無いからx264じゃ役立たずだけど
DTMじゃ確実に使えるしな

>>965
2600はQ9450の倍あるのか…ｺﾞｸﾘ
バッファ減らしてもQ9450よりプラグインの減りが少ないってことは
それだけ粘り強いってことだよな
なんかオラわくわくしてきたぞ

CPU-Zの最新だとクロック表示がおかしい
全部切ってるのに
45ｘにしてるのに16ｘになってるし
1.54に落としたらちゃんとなってた
これなんなの

ＯＣの耐性が凄く良いから性能的に軽く優位にたてるんだろうな
いままでのクアッドだと熱がネックでどうしても壁が立ちふさがってたからな

よし！今2500Kポチった。
そして初自作です。

>>964
うちでは定格電圧に設定して4.5Ｇ常用テストも合格だったわ
倍率だけだから4ＧＢx2枚組6000円の13333メモリ4枚刺しで十分だった
もしかして4.5ＧはプチＯＣってことかな
あっけなさすぎ

なるほど
じゃあ、HT機能オフで2600がいいかも
別に値段もそんな高いわけじゃないし

>>965
CPU比較サイトのベンチでも
普通に980X超えてたからなあ
3万弱でこの性能はすごいわ
http://hardware-navi.com/cpu.php

俺はX68出てから本番かな

どーせＨＴ要らないんだから
2600無印にするより倍率フリーの2500ｋにしたほうが幸せじゃないかな
2600無印はx42までのオマケつきだけど2500ｋでx44常用くらいが妥当では

OCしない人用かな、俺のレスは
OCする人は分からない

実は俺も2500と2600で迷ってるけど
今後、HTテクノロジーに対応してくると考えて2600にしようかと思ってる

Ｘ58からＸ68にいくにしても、
家にCore2Qが転がってたらもう要らないし処分するには良い機会かもね
消費電力が下がって冷え冷えってことで

Ｐ55ユーザー涙目
ＡＭＤ厨がどうも浮く
Ｘ58厨はカッコつけて思わず待ち発言でおｋ

正味のところライセンスの再認証やら面倒で一年に一回買い替えなんてしてらんないんだよなー

HTTで問題起こすプラグインってどれ？
i7から上位はHTT搭載されてるし、
そろそろメーカーも対応してくれないもんか。
また、DAWメーカーも問題起こすプラグインはHTT使わせないようにするよう、
チューニングしてくれないもんだろうか？

あっそう

豚どものテストが第三フェーズまで行ったら
買い換えを検討するぐらいが
一般音楽ユーザーには丁度良い。
いま、まだフェーズ１

おい、PC豚
もっと奉仕しろ

↓PC豚

>>980
HTがどういう動作を目的にしてるか考えたら対応するしないって問題じゃないだろう
アプリ側がいちいち立ち上げた場合落ちるかどうか判別してスレッド選ぶのか？
そんなとこに注力するなら（できるのかもしらんが）プラグインの質あげたほうがいいだろ
HTはそもそもDAW環境のようにピーキーな使い方とは目的とするところが違うんだよ

HTを切るというのは、プラグインだけの問題ではないですよ
最短レイテンシに詰めたりしてフリフリになってパフォーマンスがかえって落ちることもある
詰めない状態だと大差ないように感じるんだけど結構これが邪魔
パフォーマンスが少しでも良くなるというのと反対のケースもあるんだ

>>98に様には何も買っていただかなくて結構です
貧乏な貴方から大切なお金を決して奪いたくありません