★「自作曲、聴いてよ」スレッド★ 51th

＞この音、プログレっぽくね？」でオーケー

基本的にそうだよw
キンクリとかじゃないし

まだ同じ話してんのかよ…

自作曲がアップされてるのかと思ったら、訳のわからん堂々巡りな会話がなされてるだけでした

常に他人に文句をつけて己の自我を保とうとする攻撃性人格障害者たち（）笑

【タイトル】と.り.こ.
【URL】 http://www.nicovideo.jp/watch/sm12932076
【ジャンル】ロック（れがった）
【曲長】3：44
【使用音源】MusicMaker3
【使用ソフト】 MusicMaker3、VOCALOID2
【コメント】感想などありましたら聞かせて下さい
【転載】○

ボカロNGだったらスールしてください

スールしようとしたけど最後まで聞いちまったｗ
この曲で超音波ボイスはちょっとキツいねぇｗｗｗｗ

曲はポリスっぽくてかっこいい

率直に言って、VOCALOID自体は何も悪くないが初音ミクに関しては
まともに曲を評価して貰いたい時に使うものではないと思う。
初音ミクは声が異常過ぎてそっちに耳が行っちゃうんだよ。
同じVOCALOIDの日本語女ヴォーカルでもメグッポイドとかもっと人間味の
あるものを使った方が曲を聴いて貰えるだろう。

【タイトル】蛍光みどり
【URL】http://up.cool-sound.net/src/cool18373.mp3
【ジャンル】うたもの
【曲長】3:47
【ファイルサイズ】4.3MB
お久しぶりになります。ｿｳﾃﾞﾓﾅｲｶﾅ？　Logicで少しいろいろ出来るようになりました〜
どんなことでも感想もらえたらうれしいですよろしくお願いします。

こんな事いっても何の足しもならんだろうけど、一聴した感じすげえ好きです
たまにリズムがずっこけそうなのが気になるけど、まあそれこそ味ですわな、必要悪があくまで美徳

>>809
声自体は悪くないからもうちょっと練習した方がいいと思うよ・・・
せめてピッチ補正プラグイン導入するとか

ちゃんと褒めてから、1つか2つ自分の考えを言うのが大人の対応なんだけどねぇ。
そこらへんわきまえてないクソガキが、斜め上から注文つけるのは筋違いもいいとこだ

>>812は >>806-808へのレス

思い過ごしだな。>>812取り消し。

>>809
ピアノが生でよかった。シンセいらんよ。木琴みたいなやつもいい味だし。
たまに鳴るアコギもいい。すっとぼけたベースもいい存在感。
ハットはリズムキープのためにあってもいいとおもう。
歌も歌詞も中島みゆきみたいな狂気を含んでいてとにかく雰囲気はある。
何度も聴いてる。

>>806
>>807
>>808
THX 4 LISTENING。
ポリスに影響された曲です。

>>809
イントロはシャンソンみたいな印象ですが
初期のリズ・フェアとかキャット・パワーみたいなインディーっぽさが良いですね。
曲は良いので、リズムとVoがもう少しカッチリすると化けると思います。

なんという初音ミク脳なんだ

レスありがとうございます〜！

>>810
>こんな事いっても何の足しもならんだろうけど 全然ぜんそんなことないっす！
なにより励みになります。

>>811
声はまだつめれますね。。　ブラッシュアップしてみます。

>>815
>すっとぼけたベース www　そうなんです、鍵盤で一生懸命いれてるベースですw
>何度も聴いてる ありがとう。。力が湧いてくるよ。

リズム修正したものをできれば再うpしたいなと思っとります。

>>816
どうもありがとう！　このイントロはシャンソンぽい、のですね〜
リズムとVo.なおしてみます。
よかったらまた聴いてください。

>>809
あなたの声は今まで敬遠してたんだけど（ごめんなさい）
今回はボーカルと曲がうまく調和してて素敵です
これからもがんばってください

>>819
シャンソンっぽいというか、具体的には
JEFF BUCKLEYがレパートリーにしていた
エディット・ピアフの「Je N'en Connais Pas La Fin」を思い出しました。

【曲名】Masquerade
【ジャンル】ロック
【時間】3分40秒
【サイズ】8.5MB
【URL】http://jp.myspace.com/1004887999/music/playlists/monochrome-cat-s-playlist-1760679
【使用機材】Garage Band
【コメント】まだDTM初心者で、ギター下手なのもわかっているつもりですが、アドバイス下さい。どんなことでもいいです

>>822
うん、いいんじゃない
聖飢魔�Uっぽい

>>820
どうもありがとう。がんばります。

>>821
エディット・ピアフというのはこんなに昔の歌手だったんですね。
「Je N'en Connais Pas La Fin」すごく哀愁というか雰囲気がある曲ですね。
ちょっと衝撃的でした。教えてくれてありがとう。

【曲名】Muja-ki　Girl　（邦題：君のほほえみ）
【ジャンル】胸キュンポップス
【時間】3分34秒
【URL】http://www.youtube.com/watch?v=qbmYePMt-y8
http://jp.myspace.com/rkp2japan
【コメント】
Music By world android

【タイトル】近未来
【URL】http://up.cool-sound.net/src/cool18404.mp3
【ジャンル】エレクトロ
【曲長】２分
【使用音源】針音ワン
【使用ソフト】cubase ai
【コメント】
初めての自作曲です
夜の空中都市みたいなイメージで作りました
よければアドバイスも・・・

>>826
耳に優しいチルアウトですな。
聴き込ませたいなら、もうちょっと展開が欲しい気もするけど
流す分にはこれは良いんじゃないでしょうか。
初でこれは凄い。

エレクトロって80年代のファンクっぽい
打ち込みのことだと思ってるんだけど、最近は違うのかな…

>>826
音色やレトロフューチャーな雰囲気がまさに懐かしのテクノ！
途中残念な箇所がありますがGJです

【タイトル】観測c
【URL】http://up.cool-sound.net/src/cool18408.mp3
【ジャンル】エレクトロニカ、ポストロック
【曲長】4分06秒
【使用音源】マイク録音、ロジックプリセット、ヴィエナ、アイボリー
【使用ソフト】Logic
【コメント】>>719では大変お世話になりました
　　　　　　ドラムは弟に叩いてもらいました

>>829
トラックはおいといて、ヴォーカル軽視しすぎではないか？
自分で聞いててもわかると思うけど聞いてるほうが不安でしょうがない
・カサついてる
・発声法の基本がなっていないので声に粘りと太さ、安定感がない
・歌自体のグルーブ感がまるでない

特に一つ目は口先だけで発音可能であることが原因として日本人に特に多い
故に日本人は歌と会話では発声法がまるで違うんです
キミの日本語を聞くだけでこの人英語だめだなってわかっちゃうんです
声楽の本とか読んで勉強するといいと思います
不安なのは曲調のせいだけじゃないですよ

下手なのはよく分かるw
まあ歌は才能だから仕方無いね

売れる声質なのか否かは生まれ持ったものが大きいけど
本当の声が出せてない時点では仕方ないとは言えない（甘え）
日本人は特攻する間際のいきり立った声ですら喉声だからなぁ・・なんとも哀れだ
スレチでしたね失礼

痛いよID:wPFxiBc6
確かに>>829は上手くないが…

【タイトル】観測c
【URL】http://up.cool-sound.net/src/cool18412.mp3
【ジャンル】エレクトロニカ、ポストロック
【曲長】4分06秒
【使用音源】マイク録音、ロジックプリセット、ヴィエナ、アイボリー
【使用ソフト】Logic
【コメント】唄が>>830さんの好みではないという事でソッコーで唄い直してみました
　　　　　　自分的にはガラッと雰囲気を変えてみたつもりなんですが、いかがでしょう？

>>800
Wikiにはそんなこと一言も書いてねーじゃん。
しかもその表現だとクラブ系のトラックは全部プログレッシブになるだろ。

プログレッシブと称されるものは、それまで流行ってたエピックのような、
お決まりの展開や分かりやすい要素を排除して、新しい形を追求した結果生まれた。
グルーヴが複雑だし展開も変則的。だからプログレッシブと呼ばれる。

この辺りを聞いとけばどういうものか大体の雰囲気がつかめる。
http://www.youtube.com/watch?v=EjdWVw6_bSk

>>834
複式を意識するのは大切だしいいと思うよ
鼻腔共鳴ができていないから息抜けまくっていて
・響いていない
・息ぐるしさ
が際立ってしまったけど
普段から声出していないと誰もが通る道だ
少し粘りが出たのは発声法を少し変えた恩恵でまだまだ不安定なのは鼻腔共鳴が大きい

>>835
言ってる事は大筋同意。ニコ百科の解釈に近いね

>>800 の英語版Wikipediaはこんな感じ
(ただしProgressive electronic dance music全般の説明)

http://en.wikipedia.org/wiki/Progressive_house

冒頭二段落目
「プログレッシブ系ダンスミュージックの起源は、90年代初頭に遡る。
DJによるトラックのビート合わせプレイがデジタル技術の進歩で格段にやりやすくなり
一つのメロディに様々な音楽要素を組み合わせ、スタイル的に異なるジャンルの音楽を組み合わせる
というリミックスの創作可能性が広がった。
このテクニックはまた、一つのメロディを、以前のような中断やつなぎなしでスムースに別のメロディに変化させる
『プログレッションの提示(indicate progression)』にも使用された。
この時代、トランスとハウスは相互に大きな影響を与え合い
途中2000、2001年頃、後期ミニマリスト・ムーブメントがプログレッシブを否定したものの
この２つのジャンルの融合は、現在でも様々なダンスミュージックトラックで確認できる。」

ここはプログレッシブについて語るスレじゃねーんだよアホンダラ
氏ねよ

>>839
失礼。ツッコミに応えるのが礼儀なので

【タイトル】ヨダカ
【ジャンル】歌もの
【曲長】四分
【コメント】ギターで作った歌ものです。感想やアドバイスい
ただけると嬉しいです
http://up.cool-sound.net/src/cool18417.mp3

>>834
中音域まではかなり良くなってきてるけどファルセットになると喉が閉ってきてる。
裏声で喉を開くのって慣れるまで確かに難しいけどね。

でも、日本ではプロのアーティストとされる歌手達にも喉閉めまくってるのザラにいるから合格点でしょう。

>>841
とっても素敵です
響きました
音も良いし
ライブとかやってインディーズデビューしちゃいなよ！
http://www.inpartmaint.com/pdis/
この周辺でいけそうな気がする

>>841
ギターのコード感はいいけど歌メロが正直印象に残らないです。
歌ものは、リスナーを中毒患者に仕立て上げることが目的なので
強烈なフックなど、「もう一度聴きたい」と思わせる何かが有れば有るほど高性能です。
ギターは良いのでもうひとつ何かが欲しいと思います。

>>825
オカマ悶え声のヴォーカルがちょっとキツイかな。

>>834
声にエコーかけて、むしろ何言ってるかわからないぐらいの方が
この曲の場合似合ってる気がする。

>>829,834
すごく好きです、サイトとか無いんですか！？

>>834の方向で詰めても自身がそれを気に入りそうに無いし、楽曲もそれを望んでるように思えなかったので消しました、アドバイスくれた人申し訳ない…
マイスペを力いっぱい過疎らせてるのでメル欄にアドはっときます、よければ是非

>>841
良い感じだけど足りない
メロディが良くないからかな
多分出たまま曲にしてるんだと思うけど、もしそうならもう少しメロディを練ってみてください

声楽が云々言ってるバカの事なんか気にしたらダメだよ
歌物は1にも2にも気持ち良いかどうかだからね

>>827
>>828
聴いてくださってありがとうございます
俄然やる気が出てきました

【タイトル】近未来２
【URL】http://up.cool-sound.net/src/cool18423.mp3
【ジャンル】？
【曲長】２分弱
【使用音源】針音ワン
【使用ソフト】cubase ai
【コメント】
雪が解けてきた辺りの冬みたいなイメージで作りました
アドバイス下さい、どんな些細な事でもいいです

アドバイスくれた方ありがとうございました
CD作れて、ライブできたらいいなとは思ってます

もともとギターで曲作ったときにはサビがあったのですが
録音の段階で削ったのですが、メロがいまいちという指摘を受
け戻してみました
曲名もももともとのfly awayにしました

http://up.cool-sound.net/src/cool18426.mp3

>>841
曲の繋ぎ目がすごくよかった。音もいい。
ただ、もう一回聴いてみようかなって気にならないのはメロディに問題があって、
メロディに迷いをかんじる。
声は草食系でなよっててもいいけど、歌の強さ、メロへの自信、主張がほしい。

【タイトル】the　falling
【URL】http://up.cool-sound.net/src/cool18430.mp3
【ジャンル】哀愁系ハウス？（ＶＯＣＡＬＯＩＤ使用）
【曲長】４分
【使用音源】ハリオンワン
【使用ソフト】ＣＵＢＡＳＥ５
【コメント】
ボーカロイド初音ミクを使用しています。お聞き苦しいところがあったら申し訳ありません。
何かご感想、アドバイスいただけると嬉しいです。よろしくお願いします。

>>854
ヴォーカルがでか過ぎる。
もう6dBくらい下げた方がいいでしょう。
初音ミクはただでさえ発信器っぽく耳に付く声質なのだから極力小さく、響かないように使いましょう。

>>854
曲自体は単調であるけれど悪くないと思います。
個人の感想ですがもっと低域の音が出てくれば良いかなと・・。
>>855さんの言うとおりヴォーカルがでかい？と言うか・・
リバーブがうっとおしいというか・・・・
私がその曲をミックスするならばノンリバーブでディレイ少々でやるかな？
余計なお世話かもしれないですがテンポを5〜8ぐらいあげてみると華やかな感じに
聞こえるかもしれませんね。

>>854
ばらし音源希望　ミックスで良くなる

も少し枯れた感じでいいかも
スタジオモニタだとマシだが安物カナルヘッドフォンだとvoが籠もっててでかすぎ
EQでだいぶ良くなると思う
曲はいいと思う

>>854
ムダになってる音も少なくてある程度洗練されてるからいいね

キック始まるまでに難あり
ベースのフレーズのせいで拍の頭がわかり辛い
もちろんわかるんだけどグルーブが気持ち悪くてhatが浮きすぎてる

>>855
貴重なアドバイスをありがとうございます。具体的な数字を言っていただいてとても助かります。
あまりボーカルを主張しないように、調節し直してしてみようと思います。

>>856
やはりボーカルのＭＩＸが聴きづらくさせてるみたいですね。
色々エフェクトかけすぎてしまったようなので、音量やエフェクトをもっと控えめに、
リバーブを消してディレイ少々で再調整してみようと思います。
テンポももう少しあげてみます。ご感想、アドバイスありがとうございました。

>>857
アドバイスありがとうございます。やはりボーカルですね。
自分で聴き続けていて、良し悪しが分からなくなっていた所もあったので、初聴された方の感想がとても参考になります。
改めて聴くと色々なエフェクトやストリングがちょっとゴワゴワしてる気がするので
もっと軽くして、枯れた感じを出せたらと思います。

ばらした音源の方を↓のアップローダに上げましたので、もしお時間がありましたらどうかよろしくお願いします。
http://www1.axfc.net/uploader/P/so/81852

>>858
ご感想,ご指摘ありがとうございます。
頭が分かるようにベースのフレーズをもう少しシンプルにしてみようと思います。
グルーブやハットの方もやはり仰られたように、自分で聞いててもなかなかノレない気がしていました。
やっぱりただＭＩＤＩで打ち込んでクオンタイズしただけではダメみたいですね。
いっそダンス系のドラムループを使って、ベースも自分で弾いてグルーブを出せるようにしてみようと思います。

こんな音にしたいとかミックスの好みあったら注文通りやるよ

>>860

>>857の方でしょうか。
注文と言いますか、やはりボーカルが耳障りにならないようにＭＩＸし直したいと考えています。
もしできましたらご教授のほど、どうかよろしくお願いいたしますm(__)m

ここで小手先学ぶより葛巻善郎の本とか読んで自分なりに試行錯誤した方が最終的には良さそうな…

ニコ動を意識したが意外と大変だった…
http://up.cool-sound.net/src/cool18454.mp3

ボカロはANTARESのTHROATでスッキリと
グルーブが弱いってことなのでVOLで強弱を
両方とも違いがよく分かるように大袈裟気味で

参考になるか分かりませんが、EQ以外でスッキリさせる一つの方法論ということで
曲は良いと思うのでこの調子で良いと思います、あとハモリトラックなかったよ＾＾

>>851
あらら>>826はまぐれでしたか…残念です

>>854
素敵なコード進行、雰囲気ばっちりGJです
ボーカルが歌ものいうよりはクラブトラック等のボイスサンプルぽく感じました
クラブ用リミックスなのかな？
歌であるならメロディーや言葉ももっと膨らませて
さらに動きやメリハリが付くといいなと思いました

>>863
とても聴きやすくなってますねGJ
ボーカルが繰返しで単調なのでもっとエフェクトで遊んでもいいかなと思いました

>>863
ありがとうございます。ＤＬさせていただきました。
申し訳ありません、ハモリのトラック間違っていたみたいです・・・
曲の方ですが、ストリングスに奥行きが出たおかげで曲がとても広がりのある感じに仕上がっていて感動いたしました。
またスピッカートやハイハットもアクセントが強調されて以前と違ってメリハリがでていますね。
ＥＱを使わずにＶＯＬの強弱でここまで変るんだということ学ばせていただきました。
パン振りも、やはり左右分けることで立体感が違いますね。
自分のはとりあえず何でもかんでも左右に振り分けていたのでこの部分もとても参考になりました。
>>863さんのＭＩＸを参考に、ドラムとベースのグルーブ作りからやり直したいと思います。
この度は貴重なお時間を割いていただき、誠にありがとうございましたｍ(__)ｍ

>>864
ご感想ありがとうございます。
やはりボーカルが単調すぎるみたいですね。
歌詞を追加してもっと展開をつけてみようと思います。

正直854のほうがよかった気がしたよ。
ミックスで変えられるのはほんのちいさなことだしなあ。

Vo.のリズムを直してみました。少しクリスマスっぽくしてみました。〜
※音量が大きくなってしまったのでお気をつけください。

蛍光みどり
http://up.cool-sound.net/src/cool18461.mp3

>>867
何のDAWで作ってるか知らないけど、今どきのならたいていピッチ修正機能ついてるんじゃないの？
リズムよりマキシマイズより、音痴を何とかして・・・

【タイトル】１コード
【URL】http://up.cool-sound.net/src/cool18487.mp3
【ジャンル】？？
【曲長】約６分（無駄に長い）
【ファイルサイズ】約6MB
【使用音源】ソフト音源
【使用ソフト】logic
【コメント】初めてlogicで作った実験作です。曲とも言えない完成度ですが、とりあえず何か感想くださいorz

>>869
音かわいらしくて世界観も好きだ

ストリングスがグルーブ台無しにしてますよ
対位法的にも和声的にも汚いし（むしろ無いほうが曲としては精巧されるはず）
ループ曲にするにも8小節単位で展開していくとか、そういった基本的なことをすっとばしちゃだめよ

>>870
アドバイスありがとうございます。
ストリングスは下手に入れるくらいなら無い方がいいんですね。
まだソフトを全然使いこなせないので、いじりながら次はもう少ししっかりと作りたいです。

>>825
この手の歌を歌えるのはイケメン＋中性的な人だけだよ(小池徹平みたいな)
違うなら変えるべき

あとあたりまえだがポップスはボーカルがすべてといえるくらい
最重要。歌唱をモットがんばって

【タイトル】（未完）
【URL】http://up.cool-sound.net/src/cool18502.mp3
【ジャンル】戦闘
【曲長】1:42
【コメント】
30秒のところまでで力尽きた。どうしていいかわからないよ！＼(^o^)／
いつものことだけど！

>>873
音色の組み合わせが面白くて好きですが、一体感がないのかしっくりこないですね
同じアンプ通したりかすかに歪ませたりして曲にそれぞれを馴染ませるべきだと思います

【タイトル】終末のフール
【URL】http://ymkt.xxxjp.jp/up/index.php?info=21087
【ジャンル】ロック？
【曲長】1;43

【コメント】
歌自体は1:43で終わるのですが打ち込んだドラムが4分くらいまであります。
消し忘れましたすいません。

歌は自分で歌ってます。今思いついてすぐ作ったので低クオリティですが
誰かに聞いてほしくてあげてしまいました。

ここをこうしたらいい。などご意見があれば教えてください。

>>875
なんつーか　もうデキあがってるな
どこをどうとか無い　もう完結してるｗ

>>876
先生、完成では無く完結とは？？

曲のキャラクター（デンパソング系）
ができあがってしまってるので
あとは好きキライの世界でしょう

ごめんデンパソングはいいすぎた
モエモエ系ソングにしとくわ

>打ち込んだドラムが4分くらいまであります。
>消し忘れましたすいません。
大した手間じゃないんだからそのくらい直せよ
そういうところで差がつくんだぜ

タイトル】lost sense
【URL】http://up.cool-sound.net/src/cool18513.mp3
【ジャンル】インスト　エレクトロニカやりたい
【曲長】 7分
【使用音源】sample tank
【使用ソフト】ableton live
【コメント】アドバイス欲しいです

【タイトル】ガラクタヒーロー
【URL】http://up.cool-sound.net/src/cool18514.mp3
【ジャンル】歌いりポップ
【曲長】4:20
【コメント】アレンジやコーラスでいきづまっておりますが
　　　　　　感想いただけたらうれしいです。

>>881
とりあえず1分３０秒まで聴いた。
まず、シンプルで静かな主旋律にたいして周りのガヤ音が
合ってないｗと思う。周りのガヤ音はちょいとｻｲｹﾃﾞﾘｯｸ
なのにその中で静謐なピアノっぽい音が淡々としてるのはﾐｽﾏｯﾁﾝｸﾞ

>>881
急にガヤ音が消えたり　また出てきたり　それもなんか変だと思う
で２分ぐらいのところから変則的なリズムパターンでてくるけど
メロディーとずれてると思うけど。なんか全然別の進行に
なってしまってるような。

>>882
もっと良い音源使って欲しいけどタイトル的にありだと思った

ポップスなのにサビが全く覚えられない
まず対位法的に見た動悸がまるで感じられない、音数が多すぎる（歌詞から見直す必要あり）
このアプローチはポップスにおいて大事なのにすっとばしてるような・・・

確かにメロを詰め込むと新鮮に感じる時がある
しかしそれはそれ以外のメロとどれだけ対比的かに帰する

歌に関しては、しっかり首筋伸ばしたほうがいいと思います（つまりアゴをひけ）

>>882
こういう曲とても好きです。

少しテンポを落とすと聞きやすいかな。
全体的に音が軽いけど、特にベース・ドラムが軽すぎるような気がします。
ストリングス・ブラスの音はボーカルの邪魔にならないように
フレーズを聴かせる部分とバックに徹する部分とのメリハリがあるといいのでは。

>>882
ボーカルがやたら浮いちゃってますね
まずミックスが良くないのと、オケとの絡みが感じられないので一体感が無い感じ
曲の構成は良いと思うのですが…
オブリやキメのフレーズ、コーラス等アレンジの見直しで化ける気がします

>>869
いまだにハード音源しか使ってないんだけどソフト音源って
音ペラペラなんだね。

>>868
遅くなってすみません、レスありがとう。
ピッチに無頓着になっちゃってましたね。修正機能使ってみます。

>>883.884

確かに散漫になってしまってたかもしれません
もっと曲としての統一感を意識して頑張ります！
一人でシコシコ作ってると麻痺してくるので参考になりました、ありがとうございます

>>882
ポップは難しいのによくできてると思う。平均点は高め
個人的にさびが弱い、さびが声苦しそうかな
音のしょぼさはデモと考えればもんだいない。
そうゆうのはプロになってプロフェッショナルにまかせて
自分は歌の勉強を集中のほうが効率的
アレンジは全体的に薄い。さびのメロ以外にアレンジの空白が目立つ
ピアノを大げさに入れるといいとおも

確かに歌モノを本気で描いてる人は目指す職を明記したほうが良いアドバイスもらえるかもね（勇気いるけど）
個人的には例え歌手志望でも、
・意図が読めないA1からのドラムの必要性
・サビの盛り上がり
・A2の変化のなさ
は体感して欲しいし、基礎的な編曲法は知っていたほうが歌もうまく歌えると思う
ピアノ一本でももっとサビは盛り上がりまっせ
とても音楽的で応援したいから厳しめにアドバイス

ただとにかくサビで盛り上がらなきゃいけない、的な
考え方は逆にチープになるよ
もっと難しいのは歌詞だろうな

それはまだまだ編曲が稚拙な証拠だ

んなことないよｗ
ガキなだけ

とにかく起伏を求めるのは（多くの）ＪＰＯＰの
悪い癖　　リスナーの質の問題もある

>>864
>>851はダメですか・・・
聴き苦しい物を上げてしまってすみません

【タイトル】エアポート
【URL】http://up.cool-sound.net/src/cool18527.mp3
【ジャンル】エレクトロニカ
【曲長】２分弱
【使用ソフト】cubase ai
【コメント】
自分でも「聴いててつまらないなぁ」と思うような曲しか出来ないです・・・泣
作曲やDTM関連の著書にはどんどん手を出すべきですかね？

【タイトル】WIRE
【URL】http://up.cool-sound.net/src/cool18528.mp3
【ジャンル】エレクトロニカ
【曲長】２分４０秒ほど
【使用ソフト】FL-studio
【コメント】初めて自分の声を曲に取り入れてみました。
　　　　　　プロと自分の曲とを比べてどう違うのか、考るきっかけが欲しいです。
　　　　　　まともな評価をされるレベルまで達してないかもしれませんが
　　　　　　思うところがあればコメントよろしくお願いします。

>>898
曲自体は悪くないと思いますが何を（どこを）聞かせたいのかが分かりづらいように思いました。
ミックスの好みは人それぞれだと思いますが個人的にはあまり好感は持てませんでした。
手弾きなのか打ち込みかは？ですが、もっとガチガチで縦の線があっていたらインパクトがもっとでた？かも知れませんね・・？
とりあえずこの程度のことしか思いつきませんでしたが、一回聴いた時点での印象を書かせてもらいました。

>>897
それは　手を出した方がいいよ　ヘタに機材に金使うより効果的だから