【雑談】　DAWソフト総合 Part6　【質問】

DAWソフト総合スレです。
それぞれの長所・短所・向き・不向きなど自由に語れ。
初心者歓迎です。

[前スレ]
【雑談】　DAWソフト総合 Part5　【質問】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1260886141/

[過去スレ]
【雑談】DAWソフト総合 Part4【質問】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1239467491/
【雑談】DAWソフト総合 Part3【質問】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1225401453/
【雑談】DAWソフト総合 Part2【質問】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1199372071/
DAWソフト　総合(1) 　初心者歓迎
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1062869286/

Reason+Recordが一番なんだよ(ﾟДﾟ)！

Tracktion3が最もスマートだと。

全スレ>>1000は誰と戦っているのか

1000: 2010/09/18 03:39:20 rqTFwcNi [sage]
音楽=メロディーと思ってる時点でガキじゃねーか
アフリカの部族と一緒に踊りたいとか思ったことないの？
草吸いながら音を立体的に読み取って空気感を感じたり
歪みの倍音で気持ちよくなったり色々あるだろうに
音楽全然楽しめてないだろ
一つにフォーカスしすぎて固定概念に縛られすぎだよ日本のヲタク連中は



多分ねこぢるとか読んで感化されちゃった
テクノと日本のサブカルが好きな情弱クンだろね

無理して精神論語らなくてもいいから
ユーストリームでドミューンでも見てUkawaNaohiroマンセーしてろ

1000が誰と戦っているのかはまだ定かではないけれどそれとは別に1000と戦う>5がいた。

ごめんなさい
でも後悔はしていない

１０００のコメントは日本の音楽市場を思いっきり表してると思うよ。
歌えない音楽はつまらなくて、民族音楽は意味不明で、草なんて論外悪の象徴。
抽象的に空気を感じたり倍音なんて良く分からないから具体的な平和な良い歌が最高。
結局そんな感じじゃない？

それでも多くの人は楽しんでるから良いのかもしれないけど、
作る人も多くはそんな感じだからまあ新しい事は生まれにくい土壌だよね。
POPS専用DAWとか日本的な発想で良いと思うんだけどな。

www
ﾃﾗ自演www乙www

1000の発言はあるDAWに対する批判なんだよね？どのDAWに対してでどういった点がとか教えてもらえるとありがたい

>>8
外国に夢を見過ぎ。
そんでPOPS専用DAWって具体的にどんなよ？

外国とりわけアメリカヨーロッパもヒットチャート漁る層は日本と大差ないな

スイーツ女がオートチューン声で歌ったり
ネーチャンはべらせて高級車乗り回してラップして
冴えないクラバーがトランスやエレクトロやダブステップなどの
規格通り作られた音楽でステップ踏んでるだけ

新バージョンどんどん発売するのはメーカーの勝手だが、
その前に現行バージョンを、安　定　さ　せ　ろ

あと何のDAWでもいいからXPの64bit版に対応させてくれ
EW音源をXP64bitで使う手段が今んとこ無いっぽい
かといってPLAYだとVSTかませねえんでテラ不便

>>13
Vistaでも７でもMacでも好きなの使えよｗ

>>12　ガキが下手糞な歌とギターかき鳴らしてるのがランクインするより
ごりごりの裏ノリのラップにシンセばりばり聞かせて、オートチューンボーカルのせた
完成した音のほうが聴いてて元気になれていいだろw

耳に栄養与えるときは素直にジャズとかクラシック聴くんだし、J-POPで耳を癒そうとか思わない。

>>15
なるほど洋モノならなんでもいいのか
メリケンぽっぷすの大御所こういう情弱を狙って高額の報酬を吸いに来日公演に来るんだろね

XPが異常だったんだよな
あんな長い期間ずっと同じOSで使えるとか
メインMacな俺からしたら化けモンだったわ

>>16 Good Charlotteとか嫌いだよ。君は何が好きなんだ。

tortoise好きだよ
rovo好きだよ

俺もMacに来るまえ、PCはじめたのがXpで5年くらい使ってたわ。
Vistaも７も全然知らないけど、相当問題ありなの？

オールインワンシンセで音質がよく、ステップ入力がしやすいシンセはどのようなものがありますか？
EOS2000以来音楽がやりたいのですが、最近はパソコンと連動してるシンセが多く、
古い人間には扱いにくいものでして･･･。

>>1

>>21
スレ違いだけど、EOS手放してるんなら買い戻して、
適当に音源足して使うのが、一番ストレスが無いんじゃない？

>>19　何そのマイナーバンドw

tortoiseがマイナーて

＞tortoise

曲は聴いたことないけど、「俺、音楽詳しいんだぜ！」っていう空気出してる奴がよく名前出すよね。

>>26
それはないな

>>20
Win7 64bitだけど拍子抜けなくらい快適に動作してる。
64bit化に関してはWin7はうまくやってると思うよ。
jbridgeやVEPなど各種ブリｊッジで32bitと64bitの相互乗り入れが自由になるんで
過去の資産も最新の音源もいかせる充実した環境になってる。
Vistaは使った事無いので知らない。

Vista sp1~sp2の64bit使ってたけど７となんらかわらない安定した環境でしたよ

Vista64bit使用中。
結構たくさんのDAWやプラグイン使っているけど、
今の所OSからみの不具合らしき物に出会った事ないな。

>>26
トータスぐらい普通に聞いとけ
変なコンプレックスとか出すなよw

なんかアバンギャルド厨がいるな。
うっさいギター音のインスト音楽とか鼻についていやだわ。
弾いてる奴らと聴くやつらの自己まん音楽なのに
嫌がってる他者を包含しようとするウザさは他のジャンルの比じゃない。

tortoise厨藁
似非ジャズとか聴いてて恥ずかしい

Cubase　　　　　　　　いまをときめくエレクトロ・テクノ系クリエーター向き。ヤスタカやジャスティス。その手の音源が多い。
ProTools　　　　　　　テープレコーダーの進化系。MTRな操作感。バンド撮り向き。他DAWで打ち込み後、これでミックスなど。
Logic　　　　　　　　　海外プロ使用多い。オーディオからmidiまでこなす。プラグイン充実。ヒップホップ系はこれ。m-flo、B.E.P
SONAR　　　　　　　　急成長を遂げているオールinワンDAW。扱いは結構難しい。バンド系〜テクノ系音源満載。Slipknotなど

Live　　　　　　　　　　DJ風のDTMライブなどで真価発揮。縛られず自由なスタイルで音楽制作したい人は絶対これ。
ACID　　　　　　　　　オーディオループシーケンサーの元祖。ループ素材の扱い易さは群を抜く。
FL Studio　　　　　　パターンシーケンスに強い。本体そのものをVSTとして起動することも可能。
Digital Performer　　Mac&MIDIがDTMの主流だった時代からの古株。
Tracktion　　　　　　　音質はサンプリと並んで良い基本的なDAW。価格が安いのは英語仕様＆プラグインが少ないから。
Samplitude　　　　　　オーディオ部の音質に定評。音楽以外に放送局等でも使われる。
Singer Song Writer　スコア入力とMIDI編集に定評がある日本製DAW。
Reason　　　　　　　　音源が充実しCPが高い。付属or拡張音源専用なので厳密にはDAWではない。

◇その他廉価版、フリー＆シェア、バンドル、新製品等
Music Maker　　　　　Samplitudeのファイル互換性のない廉価版。動画編集や自動作曲まで備える。
Studio One　　　　　　PreSonus製の青いシングルスクリーンDAW。本体が非常に軽い。
Reaper　　　　　　　　正規版は有償だが無料だった過去バージョンが今でも手に入る。
Music Studio　　　　　日本製。数少ない日本語フリー/シェアDAW。
Garage Band　　　　　MacOSの付属ソフト。事実上Logicの下位バージョン。プロ使用者多し。デモ作りが速い。
Linux用DAW　　　　　Rosegarden、Ardour、LMMSなど。

どうでもいい話よりこれを貼れよ

それはもの凄く偏見に満ちてるだろが

一行目から既におかしい
Cubaseなんか老舗シーケンサーでジャンル選ばないだろ
オケ音源にVST expressionとスコア機能でクラオケも出来る

REAPERがその他なのはおかしいにゃあ。40ドルで買える超お得DAW。
ACIDの猿真似と言われた初期から進化して今やACID以上の充実度。
操作性も抜群で月2回程度の精力的なアップデート。音源以外はほぼ弱点なしの
初心者から上級者までおすすめのスーパーDAW。

釣られんなよ

MacOSを買ってもガレバンは付いてきませんよ

シェア上位
Cubase　　ミュージシャン一番人気。VST本家。エフェ＆楽器多用ならこれ。
ProTools 　　エンジニア一番人気。元祖DAW。オーディオデータいじりならこれ。
Logic　　　　　　　Apple標準DAW。プラグインもループ素材もMacはこれ中心。
Cakewalk Sonar　Roland標準DAW。日本人の利用者が多い。

個性売り
Live　　名前どおりライブに強い。リアルタイム編曲などを得意としDJに人気。
Acid　　　オーディオループシーケンサーの元祖。ループ素材最多。
FL-Studio　　テクノのパターンシーケンスに強い。元OLSでネット人気が高い。
Digital Performer　Mac&MIDIがDTMの主流だった時代からの古株。
Reason　　　　　標準のシンセ音源部の充実は同価格帯で際立ってる。
Tracktion　　　シンプルだが目立つ機能不足のないUIデザインに定評。
Samplitude　 オーディオ部の音質に定評。音楽以外に放送局等でも使われる。
Music Maker　　廉価全部入り。DAWと音源を中心に動画編集や自動作曲まで備える。
Singer Song Writer　楽器が出来ない人でも音楽を作れるように作られてる。

無料（このスレではあまり扱わないので専用スレ推奨）
Reaper　　　　正規版は有償だが無料だった過去バージョンが今でも手に入る。
Music Studio　日本製。ローエンド版は無料。高機能シェアウェア版もあり。
Garage Band　　MacOSの付属ソフト。事実上Logicの下位バージョン。
Linux用DAWはみな無料。Rosegarden, Ardour, Regretなどあり。

間違いが多かったのか、悪かった。で、旧版。

>>34
MacOS標準じゃなくてPCについてるiLifeのソフトだぞ。
Reaperはもうフリーソフト扱いはいいだろ。機能充実してるし安いから買っちゃった。

だからつられんなって

とりあえずなんか書いておかないと鵜呑みにする奴がいないとも限らない

まあ関係ないけどLive厨が出たらスルーだ

鵜呑みにされたっていいじゃんw
財布の金が減るわけじゃないし。
仮に鵜呑みにしても厨が流入して「○○ができない！糞だ！」とかいい始めるのがオチ。

まぁ別に釣ろうが釣られまいが自由。そんな立派なスレじゃねぇし。
既にテンプレでもなくなってる。

34も、わけのわからんジャンル分けやコメントを付けるより
各DAWサイトへのアドレスだけでまとめてくれた方がまだ役立つ。

ちなみにB.E.Pって何？

そんなん知らね
誰々が何を使ってるとか心からどうでもいいよ
仮に自分の好きなミュージシャンだったとしてもふーんとしか思わん

ああ、スマン。俺の画面ではLogicとソナの間にB.E.Pが並んでたから。
アーティスト名ね。w

ぶらっくあいどぴーずじゃね
転じてピンティン御用達ってことですね

>>34
なんでヒップホップ系がLogicなんだ。
自身が巨大サンプラーであるLiveの方が圧倒的に良いだろ。

プロは道具なんてしょっちゅう変えて進化しとるのに、誰がどれ使ってるとかあほらしいだろ
Liveがあの低機能であの値段なのは異常だが。まぁ仕方あるまい。

まあ上記の中じゃSamplitudeが1番だな。日本語対応してないこと以外は死角なし。
あとMacに対応してないことくらいか

釣れますか？

ようつべでTortoiseの曲聴いてみた。
キューピーがマヨネーズのCMに使いそうな感じだった。

海外ヒプヒプ勢のロジック率は異常

日本人的にLIVEみたいに柔軟な方が‥という意見よりの
ロジック付属のサンプルや音源が好みに合うとよく聞く

まあこういう情報でもこれからDAW始めるやつには良い参考になるんじゃね？

チャートに上ってくるような洋楽の全ジャンルを統計すると
やはりロジック、PTLEになる
やつらはDAWに付属の音源を重視するからね
※PTLEの場合はデジデザインの後付けプラグインを意味する

日本人的にはNIとかIKとかサードパーティを念頭に入れるから
ぶっちゃけどんなDAWでも使い勝手が自分と合えばそれでいいって感じ

一口にDAWと言っても作曲・アレンジから使うのか録り、ミックスで使うかで求められる機能、捜査性は別物だよね。
WordとExcelくらい違うと言うか。
どちらも同じ様な物を作れるんだけどね。
過程が違う。

>>55　統計くれよw ロジックがプロツールズ肉薄する代替になるわけなじゃんw
しかもプロがdaw付属のプラグインをヘビーユースなんてするわけないだろ。
妄想広げるのも大概にしろよ。

ライブ寄りのアーティストはハードウェサンプラーや生楽器使って録音して
お付のエンジニアがデジタルプロセスできるようにプロツールズに書き出しとか多いし。
歌手の場合プロデューサーが曲を提供するからアーティストは関係ない。
しかも今AT40とかチャートに入ってるひとで自作で且つコンピューターミュージック駆使してる
器用なアーティストなんていないじゃん。

そんな歌手に曲提供してるプロデューサーだってプロツールズなんて低機能な環境で作曲してるわけじゃないし
ロジックみたいな古臭い機能しか搭載してないdawで作曲してるのもいれば、Cubase、Live、FLのグラミー受賞
プロデューサーもいる。ミックスダウンするスタジオと作曲を同列に語ってる時点でオツムおかしいよ。

ツール厨が妄想で統計とか言ってるんだから釣りだろ

プロツールス低機能って言っちゃう男の人って…

絶対的低機能ではないが、昨今では相対的低機能化してるのは確か
DSP機材があるスタジオでしようがなく使う大人の事情じゃよ

なんかこう、ここでグラミーとか、海外チャートがどうとかいう話になると、
耳が赤くなっていくのが自分で分かる。

曲作ろうと思ったら低機能かもしれんが録り、MIXに関してはシンプルで作業し易いのがPT。

なんかPT低機能って言ってるの見ると
典型的カタログスペック厨な匂いがすんだよね。

作曲とオーサリングと区別ついてないお前が厨だろう。
曲作らないでDAW弄って満足してるのに限ってプロツールズ最強とかいってるのよくいる。
音響屋にでもなれよと思う。

作曲法なんて千差万別だしなぁ…。

どうでもいいけどDAWで
オーサリングとか言うの初めて聞いた。
FlashやDVDとかならわかるんだけどさｗ

脳内チャートの統計持ってきてるマカチンﾜﾛｽw

PTは8になってもMIDIはキューべやソナやDPと較べて低機能なんか？
ロジが古い機能だの低機能だのよく聞くが例えばどこを指して？

どうせ他人がいまだにこんな機能もないとか列挙しても「俺はこの機能とかあの機能使わないから」
ロジックのほうがええだの、PTのほうがええだの言うんだろ。自分でデモ試して好きなの使えよ。
違いが知りたきゃKVRでも除いて検索掛ければ比較論評なんて山ほど出ますよ。

他人のパートなんて作り込んだら、メンバー去るべ

ヒップホップならLogicが一番良いって言ってるの毎回同じ人でしょ。
Logicが良い悪いの話じゃなくて、これからクラブ系やるなら最初に来るのはどう考えてもLiveだよ。
サンプル中心のジャンルならなおさら。

そういう偏狭な押し付けは勘弁して欲しいわ

ProToolsは低レイテンシだから支持されるんだよ

膨大なDSPユニット使うから低スペPCでもノートでも音楽作れる

押し付けいやなのにDAWスレにわざわざ来てる変わり者の71のためにテンプレに

　　　　　　　　　　　　　　好　き　な　の　使　え　！　　

ってテンプレに入れておいてやれよ。

>>72
じっさいの所Mac Pro以外で使うのはかなりレアなケースだろ。
膨大なDSPって事はHD？ノートで使ってる人どれだけいるんだろ？
24MIXの頃はモバイル用のPCIシャシーとPowerBookの組み合わせで使ってたけど。

>>74

まぁスタジオのエンジニアはHDだけど・・・

>>75
気や、だから膨大なDSPをノートで使うってのがよく分からんのだけど？
なんかメリット有る？
そんなエンジニアと仕事した事ないけど

DTM板って、自称プロが２ちゃんにワラワラいるって特徴があると思うんだが
この手の連中ってまともな奴なの？
適当な安い仕事を小間使いよろしく与えられて
数年で使い捨てされる類の連中が今のうちに職業ミュージシャンって名乗りたいだけなのか
バリバリやってる奴でも２ちゃんなんか頻繁に見に来るような業界なの？

このスレ以外でも住民を煽るだけのレスする奴がここ数日多いけど同じ奴か？

２ちゃんにきて何言ってるのかと
まともなヤツと話したいならフォーラムいけばいいじゃん

どっちが煽りだよｗ と盛大に吹きそうになった事はさておき、
フォーラムとかあったのか。でもそっちも匿名ならろくな書き込みなさそうだな。
２ちゃんが一番早いし情報量多いのはどこの世界も変わらんのだが、DTM板の
マナーの悪さには辟易している。
どのスレ見ても、その発言からは態度悪くて常識の無いヘラヘラしてるような人間像しか見えない。
業界での主戦力からしてこうゆう人格の人間が多い業界なら仕方ないのかなーと
思っていたんだが、どうなの？ってのが俺が聞きたい事。

>>80
鏡！鏡！！

＞バリバリやってる奴でも２ちゃんなんか頻繁に見に来るような業界なの？

これは無いし、2chは大して情報量多くない。
暇だから遊んでるヤツが大半だろ

質問させていただきます。
既にprotools le をインストール済みのpcに
m-powerdをインストールしたらpc壊れますかね？
というか既にやってしまったんですけど、
アンインストールしてまたm-powerd入れ直したら大丈夫ですか？
人のpcでそれをやってしまって、それ以来調子が悪いみたいなんですが...

mac？win？　OSクリーンインストールで大丈夫じゃない？

>>82
そうそう．．
シッタカで適当書くやつが多いがデタラメが多かったりするし

>>83です

回答ありがとうございます。
macです。os10.6なんとかです。
osごとですかー
了解です。

一応protoolsアンインストールして残りカス的なのも手動で消して、
m-powerdインストールしなおしてみたんですけど、
フリーズしてしまうようなのでこれはおれのせいなのか
それともｐｃぶっこわれてんじゃねえかなあとなあとｗ

やってみます。
ありがとうございましたー！

>>82
やってる奴はやってるw
とくにエンジニアはね。
作家系でヤってたらダメな子だろうが録る方や演る方は時として膨大な待ち時間とか有るからね。

質問です。既出だったらごめんなさい。
「DAWソフトって売れるものなんでしょうか？

SONAR7のPRODUCERなのですが、いかんせん相性悪くて。
前のバージョンだし売れても二束三文な気もするんですけど。
オクだったらあるっぽいんですが、店とかでは無理なんですかね？

「SONAR 譲渡」でググるよろし

>>89
ふざけた事いわないでください。ほんと貴方クズですね。

>>89
あきらめましたw

他のスレで、真面目なレスしてるのに、なぜか馬鹿にされます
２ちゃんねるしか見てないから知識が乏しいのだと気付きました。
色々知識を身につけたり、他の人が投稿してる曲を聴いたりしたいのですがオススメサイトありますか？

ゲーム音楽作りたいんだけどどれがいいかな？
昔vipでpro tool？ってのが良いって言われたけど

どれでも良いと思います

>>90

ん？ライセンスごと譲渡するのは違法ではないのでは？

そなｒもくばせも最新のをインスコしてるが使ってない。創作意欲が和姦。

>>95
URL読んでみても、譲渡はできそうだね。>>91と>>89が自演くさい。

>>96
おまえ普段からろくな変換してないだろ

>>95
たぶん、譲渡 ＝ 無料で渡すこと
って勘違いしてるんじゃね？
で、売りたいって言ってるのに何で譲渡なんだよ！と。

>>97
ググった先を見たら面倒くさそうだけどね。
あと、中古店に譲渡手続き済みってことを証明しないといけないだろうから、
そっちも面倒くさそうな気がする。

486：名無しサンプリング＠48kHz：2010/04/08(木) 20:22:59 ID:K+ZkY2LP
>>484
sonarの譲渡はサポートに電話して登録解除とかすればできるよ
GuitarRigLEの解除でたらい回しにされたから諦めたがｗｗｗ

これかな。譲渡は可能だね。

http://www.cakewalk.jp/Info/antipiracy.shtml

製品パッケージ、CD-ROM、取扱説明書などの製品付属物が欠けた状態で第三者に販売・譲渡しなければ
新バージョンへアップグレードもテクニカルサポートを受けることも可能って事だね。

質問者になりすましたDQN発言とか、
わかりづらい問題の解答をテキトーにがっかりする方向で答えたり
DTM板は痛ニートの書き込みが多いね。

自演が多いな。

>>99
オレは自演じゃないっすw マジ質問でした！
色々めんどそうだし、きっと大して金にもならなさそうなのであきらめました。
高い勉強代だと思って、他のDAWに打ち込みます！

身近に欲しい人が現れたら考えようかと思います。THX

SONAR使えないなら他のも使えないと思うが

そうでもないだろ。俺はsonarやキュベよりFLとLIVEのがわかりやすかった。

つまり低脳だと自分で晒しているわけか。

というか、割れくさいよねこの人。

とりあえずまずはFL-Studioを試用するんだ。

>>104
それは認めるw

>>105
割れじゃねえって〜w

実はLiveは並行して使ってて、それはすこぶるわかり易いんすよね。
もともと音楽的素養のない聴く側だったんだけど、趣味で始めたんす。
やりたい音楽がバンドサウンドというよりはエレクトロ寄りだってのもあるかもですが
付属のプラグインや、あとトータルのデザインもどうもしっくりこなくて。
知り合いが使ってたから、とりあえずsonarにしたんすよ。
けど一番嫌なのは毎年恒例になってるお布施かも。あんまワクワクしないんすよ。
8.5で追加されたのとかも、なんかLiveもどきだし。
このスレ、Live嫌われてるっぽいから言わないようにしてたんだけど。

>>106
LiveはLiveで良いソフトってトコに異論はさむ人なんていないと思うんだけどな。
ちゃんと使った経験があるならば。

DAWにそれぞれ特色や、得手不得手があるなんて事は誰でもわかるし。

ただ、Live使ってる人がよく、Live最高！神ソフト！他のDAWなんかクソだろW連発〜って発言をするからこじれちゃうだけで。
自称Live使いの書き込みしてる人って他のDAWをぜんぜん使ってそうにない。やたら狭量っぽい書き込みが目立つ。
まあそんな連中のせいでLiveの価値が減るわけでもなし、一度知ればもうそれ以外使いたく無いって人も絶えないだろうし。

SONARは譜面は死んでるしMIDIも使いづらいからな。
音源挿入すらめんどくさい。そもそもSONAR 3からあまり進化していない。
使っててつまらないDAWであることは普通の感覚なら持つだろう。

いろいろ触ると結局は総合的な手間ってどれもかわらないなぁ、と。

たとえばSONARは一見柔軟性のないガチガチのように思われるけど
ループ扱うのは楽だし鍵盤弾いて良い所だけザクザク切って並べるとかはやりやすいし
一曲完成させてみると結果として必要な時間・手間はFLなどと同じだったり。
一番手間のかかるミックスが普通にやりやすいし。

ローランドが作ってる時点で使う気無くす

舶来品至上主義ですね、分かります。

ミックスや編集ならプロツーだな漏れは

AM深夜に自演するDQNがDTM板に住み着いてる件

いいかげん氏ねばいいのにｗ

>>113
病んでるね〜w ご愁傷さまです！

Edirol作ってる時点でポイント下がりまくりですが何か

EDIROLブランドは廃止です


最初から作んなや！と思ったのは俺だけではあるまい

>>113
自己紹介乙wwww

SONAR7から8.5に乗り換えた。
一通りいじってみたがすんげぇ使いやすくなってて驚いた。

protools LEは自動遅延補正、フリーズ、オフラインバウンス
ＶＳＴを使うにはそれ用のソフト購入が必要
しかも、それ使っても無理なのもある。
生楽器弾いてそれ録って波形編集するくらいなら良い
打ち込み派やプラグインたくさん使いたい人は他のＤＡＷにしたほうが吉

キュベの純正VST仕様がいったいどこまでアドバンテージあるのか疑問
Cubase使い多いだろ？使い始めたら何が良くなったとかコメントない？

>>119
VST? プッw

>>120
人に聞く前にお前が疑問に思った理由を書けや
まさか使いもせずに勝手に言ってるだけじゃないだろう？

>>120
べつに．．．

Cubaseってさ、SONARのメカメカしさとは対極のテクノ的で無機質なGUIじゃん。
それはそれでいいんだけど、バンドモノを作ったりするときになんかテンションあがんないんだよね。

じゃあ、別のDAW使えばいいじゃん。
マカーに多いよな、デザとかに拘ってこれじゃ作曲する気にならないとか
書いてるやつ。
デザインだけで作曲できたら、世話ねーよｗ

そう来ると思った。
別のDAW使えないから言ってんだよ。
Cubaseに慣れてるし、デザインだけで他のDAWに移行する金は無い。

デザインは大事だよ。
ずっと画面に向かってるワケだから、気に入ったものの方が使ってて楽しい。
ちなみにマカーではないから。

デザに拘るのが全く理解できない。
使い安いデザインなら理解はできるけど、>>126が言ってるのは自分のテンサョンが
上がるようなデザインのDAWが欲しいんだろ？
全くわからん。

全体デザインとはちょっと違うけど
俺はリージョンの色付けにこだわるよ
適当に色分けして切り貼りしてるうちに水色とオレンジ色と茶色とか並んだら萎える

その方がもっと拘りすぎだろｗ

REAPERがどんどんよくなってきて40ドルという安さでバグ取りも頻繁に行われてるのに
ヤマハやローランドに定期的に高い金払うのは馬鹿らしいよ。

REAPERは安定性が・・・・・・・
Winampが高機能でありながら好まれない理由とまったく同じものを抱えている。

REAPERゴテゴテしてないかｔら安定性高いのかと思いきやそうでもないのか

安定性高いぞ。どうせ変なフリーのVSTでも入れてるんだろう。
あるいはローランドの工作員かｗ

俺は1番使う主役が安物ってのがやだｗ画面から「安さは正義」って説得されてるみたいでｗ

>>127のコメントに吹いたｗ
DTMとかPC寄りのスレだと、こんな人間も多いんだろうね。

機能性のみ追求したりして、使いづらいというだけで廃DAW呼ばわりとか
音楽やら動画やら創る人間にとっては「はぁ？」としか言いようがないｗｗｗ

家電もデジモノも購入者は機能の詳細なんか似たようなものだって結論づけて
デザインが決め手で選んでいるだろ。
なんのためにデザイナーっていう職業が存在するんだよ。
見て眺めるだけの展覧会用のアートなんかよりぜんぜん人口多いんだぞ。

>>135
長いよ。低学歴まるだしだねwwww

今はcakewalkのMusic Creator 5が39.99ドルでダウンロード販売している。
REAPERはここらへんのソフトと比べて何か良い点はあるのかな。
俺なら、付属シンセと上位版への移行のしやすさから、Music Creatorを選ぶけど。

かねてよりFL STUDIO＞PRO Tools＞REAPERという評価なのかな〜と想像している（人口比率が）
SONAR,CUBESE,LOGICは価格と機能からこれらとは比べていない
Cubaseの安定性が安定性がってセリフは確かに疑問だな
何を使っていてどーゆー事をしていたら不安定だったのが
Cubase使ったらそれもなくなったとか
フリーさえ使わなければどのDAWも激安定なのか知りたいな

そもそもDAWに求める機能とは。

�@オーディオ録音編集の機能と操作。
�AMIDI打ち込み編集の機能と操作。
�BLOOPファイルの読込みとリズム音程の変更操作。
�CVSTの操作。
�Dミックス、マスタリングの操作。
�Eその他の機能。

独断と偏見で選べば。

�@楽器を抱えて録音操作したりやり直したりするスムーズさに於いては「Tracktion3」が抜群。
�A様々な入力方法という部分では廃盤「SOL2」の右に出るものは無い。現状ではどれも大して変らない、もしくはピアノロール以外重要ではなくなってきている？
�B最もスムーズなのは「ACID」であろうが「Tracktion3」も自動でリズム音程を合わせてくれる。もちろん変更も可能。
�Cコレが使えないDAWって今時無い。ただ呼び出すのがどれも煩わしい手間がいる。「Tracktion3」は非常にスマート。
�Dミックス自体に優劣は少ないように思える。マスタリングはVSTに頼る事が多いと思うので割愛。
�EDAWをまさしく楽器の様に扱える「Live」のセッションビューは斬新。その他にも、印刷に特化した「Finale」まこれはDAWじゃないけど。
　DAWというよりそれ自体がRewireで一つのソフトシンセのように扱える「FL Studio」「Reason」等々。

統合的には「Tracktion3」がダントツだと思える。しかも安価。その安価さがアダとなって使用する以前に安物=低機能とのイメージを与えてしまった。64Bitでればまた最強だと思われ。
「Reaper有償」も、「Cubase」、「Sonar」と言った王道とほぼ機能的には大差ないが安価ゆえに軽視されがち。

こんな感じですがー。採点おながいしますー。

プロツー　まともに使えるLEが高い。自社製I/F縛り。
ロジック　メモリ少ないと不安点、すぐ落ちる。
Cubase　暗号のようなアイコン
SONAR　I/Fをすぐ見失う

DAW四天王全部持ってる漏れの評価

>>139
３０点

>>135
廃DAW呼ばわりとか書いてないけど、勝手に誇張して書くなよ。
顔真っ赤にするほど悔しかったのかｗｗｗ
使い安いデザインは理解できると書いているし、それ以上のものを求めるのが理解できないと
書いてるだけだが、それぐらいの日本語も読めないの？ｗ
あと家電を例に出したりイミフだし、DAWに全く関係ないんだけど？

>>139
ただのTraktionマンセーじゃねーかよ。
だいたい所持しているDAWは何があって、その評価してんの？

>>142
所有DAW　、XGWorks4.0、SOL2、Tracktion1,2,3、CubaseSX2、Sonar4Studio、Live7、Reaper、
触った事あるもの、FLちゃん、Reason、プロツーのウインドウズ版、とかでーす

まだ曲は1曲しか出来てませーん(｀；ω；´)

>>134
REAPERはテーマ機能があるからCubaseやSONARなんかより豪華なGUIにもカスタマイズ出来るぞ
http://stash.reaper.fm/tag/Themes

しかも内蔵x64-x86ブリッジの安定性も高いし選ばない理由が無い
Cubase5.5.1x64で動かなかったDiscovery Pro R5.3がREAPERx64であっさり動いてﾜﾛﾀ

60(40)ドルでメジャーバージョンアップ1回無料なのにこの性能だし、
音楽が本業じゃないアマチュアはREAPER以外選択肢に成り得ない状況になりつつあるよ
Native InstrumentsがKONTAKT4のPVで使うレベルだからな

>>144
Reaperは良さそうだよね。
FL使ってるから、どうするか考え中だけど、そのうち買いそう。
Tracktionもシンプルでいいけど、開発が停滞してるからなぁ。

REAPER見た目まったく安っぽくないのが凄いね、高級そうｗ
あといまさっき某所でDPで作業してるの見たけど、GUIごちゃごちゃしてないのと、色合いが目に優しい感じでよかった。

>>143

>所有DAW　、XGWorks4.0、SOL2、Tracktion1,2,3、...
何か、可哀想な人。信じた者に悉く裏切られる運命なのね。
裏切られて新たな恋を探したけど、まだ貴方の事が忘れられない...みたいな。

>64Bitでればまた最強だと思われ。
出るわけないよ。そろそろ現実を受け入れよう。

或る意味ガレバン最強！
打ち込みから作る気は起きないが生ドラム録ってオーバーダブ、ミックス位ならなんとかなるね。DPやPTに慣れてるんで細かいところでもどかしいのは否めないがただみたいな物だしこれはこれでありかなと。
OS10.3の頃の奴を使ってみた感想。
最新のだとかなりよくなってるんだろうか？

>>137
今の時代にVSTが8個までしか使えないのとUIが糞になっただろ。
旧世代の作り方なら別にそれでいいよ。MMよりは絶対にいい。

REAPERさ、別にサブでいいんだよサブで。
毎回ドングル差したり、キーボードつなげないと音鳴らせないSONARよりも
サクっと音が出せる。それに慣れるといつのまにかメインになるぜ。
今は読み込むときに簡単なテンポマッチも備えてるからACIDは買う必要なし。
最初の立ち上げだけうっとうしいけどな。
金をどうしても払いたくないなら31日以上動くかもしれないしね。

REAPER v3.69 (32bit)
Japanese Language Patch
ttp://cid-d19de8834be07905.office.live.com/self.aspx/.Public/DAW/REAPER/Japanese%20Language%20Patch/reaper%5E_ja369.zip

REAPERのほうがCubase Logicより優れてる点ってなにがあるの？値段以外で

>>151
乙。
とはいえ、やはり日本語版出してほしいな。
上書きアップデートしまくれるのにパッチは不恰好。

>>152
実際使ってみれ。ほとんど無料でさくさく使いやすい。それだけで十分じゃないか。
LIVE厨と違ってリスクはないぞ。

乗り換える理由にならないじゃないの

ワロタｗｗｗ

>>153
ttp://iriski005.blog25.fc2.com/blog-entry-46.html

REAPER使ってるし最高だと思うが、>>144の
＞選ばない理由が無い
＞REAPER以外選択肢に成り得ない状況になりつつある
とかちょっと布教が強引すぎないか？ｗ

あと付属の音源とかはないに等しいんで、これで一から始めようとか
同価格帯でどれがお買い得か考えてる向きはよく吟味するように。

付属シンセは無いに等しいけど、同時使用数に制限が無いからフリーもシェアも最初から挿し放題だからなぁ
エフェクトはREAPER付属のVSTとJeaSonicで十分だし、
CubaseやSONARの付属に差額の5〜8万の価値があるとは全く思えない
Cubaseは1トラック8個までしかエフェクト挿せないし

まあ、お互いDAWの布教はやめようぜ。
宗教戦争みたいなもんだし。
俺はFLだけど他人に勧めようとか全然思わないしな。

イマドキCubaseよりSonarを推す人多いけど、オーディオ録音したボーカルにビブラート加えるとかのメロダインみたいな機能って、
必要ない人には全然必要ないし、無いDAW使っててもそれこそメロダイン買えばいいし。

ぶっちゃけVST使えればどれでもいいよねえ。

Cubaseにも付いてる

>>161
要は操作性なんだよね。
でも操作性は慣れが非常に大きいし、これからはじめるというなら触って好きなの選べって感じがする。

ただ、cubaseはデモ動かすのにドングルがいるんだろ、確か。
デモ動かすのに難があるのはちょっと選考の範囲外だなあ。

>>135
まったくそのとおり。
俺もそれが言いたかった。
DAWを完全に道具と割り切る人も居るのかも知れんけど、
俺は自分の美的感覚にしっくりくる機材で作業したいんだよ。
音楽という芸術をやってる人間がデザインなんてどうでも良いというような言葉が出るとは思わなかった。

デザイン重視の
人間がWindows ww
とか書くとヤバイかなw

煽ってるだけだろ。
ここで言ってる事真に受けない方が良いよ
半分以上嘘だと思ったらちょうど良いぐらい

デザイン重視でSONAR9があの糞UIになったら笑おう。

>>166
そうね。自分のお気に入りだけ宣伝してほかのを貶める人も居るからね。

>>152
rekkerd.org で、"Which DAW(s) do you use?"っていうアンケートを取ったら予想に反して
大穴のReaperが一位になってしまった
http://polldaddy.com/poll/2019733/?view=results

そこで予想をはずして納得の行かない(?) rekkerd.org が、"Question for Cockos Reaper Users: Why Reaper?"と
問いかけたんだが、それに対するコメントがこれ
http://rekkerd.org/question-for-cockos-reaper-users-why-reaper/

Cubase Logic との比較というワケではないけど、参考になるのはこのへんか？

REAPERが国内で低評価なのはいつまでも0.999使ってるニコ厨のせい。
さっさと乗り換えればいいのに本スレでも迷惑している。

何かオモチャっぽいイメージがあって使う気しない

まあ元々フリーから製品になったやつだから、安っぽいイメージがあってもしょうがない。
それと画面見た目がACIDっぽいのもそういう印象を与える原因かもね。
実際デモとか試してみると結構いいと思うけどな。
ただ俺は文字が小さく見にくくて断念したんだよね。

フリーなのは販促用のベータ版として、だよ。
フリー＞有料で大変わりしちゃったのはKRISTALだな。

俺は主要インストがどれも大コケするのであきらめた＞REAPER

海外からの買い物はちと敷居が高い。
ウェブマネーって使えるっけ？

海外からの購入は大抵はクレジットカードかpaypalだな。
webmoenyは海外通販ではあまり聞いたことないぁ・・・

ウェブマネーをPayPalに換金してくれるサイトがあると思うけど、
おそらく手数料結構とられるし、トラブった時不安だし。
敷居高いのは変わらないね。

FLとかは何だかんだ言っても楽器屋で買えるからね。
そうならないと本格的には普及しないよなぁ。

>>139
君なんで、いつもトラクションに必死なの？
トラクション推してるの君だけだから。

Tracktion自身はいいものだけど将来性が絶望的にないから厳しいね。
固定画面がネックにもなってたから、GUIの配置を自在に出来ればいいと思った。

みんなさ、DAWを選ぶ時は何が決め手で選んだの？
買った何かにバンドルされたものからつられてそのまま惰性で使ってるという人も多いだろうけど
複数種類を購入して結局これになったとか、機能を吟味してこれを選んだって人はアンサープリーズ

あてがはずれたってトコも含めて語って欲しい

>>174
スルガ銀行のVISAデビットなら誰でも取得できる上に安全度も高いよ。
海外ソフトの購入に最適な1枚。

>>180
174ではないけど、それ前から興味あったんだよなぁ。
確か現住所が書いてある電気料金の請求書か何かあれば作れるんだよね？
一時期作ろうかと思ったけど、もしそれ作ったら勢いでソフト買ってしまいそうで少し怖いw。

本当はローソンのLoppiとかで購入できれば一番いいんだけどね。
何で日本って何でもガラパゴス的で世界基準じゃないんだろうか・・・。

クレカ無しの人ガラパゴス的で世間基準じゃないのだと思う

まあ、そうだわな。すまんね。

今や小学生でも携帯で引き落としが出来る時代

REAPERを今買うのは時期が悪い。4になってからのほうがお得。

なんだよこの不自然な書き込みの羅列はｗ

自演してる奴、おちつきがなさすぎだろｗｗｗ

しかも今度はREAPERかよｗ

CubaseやSONARのバンドルされてる製品が　１　万　円　台からあるけど、

ソレと比べてどっちがいいの？REAPERってｗ

リーパー。

>>179
使い勝手も重視したかったがそれは使ってみないとわからないので
ネットで機能を調べて選んだ

結果的にSONAR PEとCUBASE5両方を購入してしまったが
SONARの方が使いやすかったからそのまま使っている

おまけに購入した音源は３つだけでフリー音源は一切なし
だからVSTの安定性がCUBASEが高いかと聞かれてもわからない
SONARは別に使いづらくはないしこれ一つで事足りると思うが
スレを見るとそういう意見ばかりでもない
おそらく大手DAWソフトに対するけん制叩きだと思ってはいるが
FL Studioばかりは誰もがDEMO版をダウンロードして試すべきだと思う

その上でネット上の評価が自分にあっているかそうでないか
判断すればいいんじゃないかな
どうせネットの意見なんて嘘かどうか判別つかないんだからさ

ACIDて人気なさげやね。国産なの？フリーソフトみたいなGUIみると興味失せるがｗ

>>188
差し支えなければ、どういうジャンルの音楽を作ってるか教えてもらえませんか？

>>189　ヒップホップ系の人で使ってるひといる。
ループ作りはリーズンとかでやるんだと。

なんか面白そうなDAWあるのね
http://sothis.blog.so-net.ne.jp/2010-09-07

こういう機能って各DAWにあったような気がするけど、一向に流行った気配が無いよねｗ
なんだろ、お気楽感がないのがダメなのかね？音楽性が合う人が見つけにくいとか。YAMAHAも
ブラウザベースで作ってるんだっけ、面白そうなので流行って欲しいなあ。

>>192
前スレ概出。特に盛り上がりも無くスルーでした。
VSTのライセンスの扱いとか料金体系とか出ないと何とも言えない。
ちなみにピアノロールが横から縦に回転するギミックあり。

>>193
あ、そうなんだ、失礼。VSTとか要るかなあ・・・オーディオのやり取りできるだけでも
いい気がする（それをいってしまったら見も蓋もないけどもｗ）とにかくコラボ専用のって
今までなかったよね（？）、がんばって欲しいな。やり取りのお気楽お手軽さ（使い勝手や料金含む）と
コミュニティさえしっかり構築できれば、うまくいく・・・んじゃないかな。

僕も面白いとは思ってますよ。スケッチ的に使うだけでもいいし。

VSTに関しては単純に疑問というか、ムービーにガンガン出てるのでどうなのかな？と思って。
こういうVSTって自分のPCにインストールするものじゃないですよね？　オンラインだし。
誰かベータテストやってる人いないかな。

DAWにどうしても付けて欲しいというか付けなきゃいけないと思う機能は
トラックビューにコードネームを入力して表示できる機能だと思うんだけど
なんでそういうの、つけないのかな。
もちろん多くのソフトが譜面ビューで入力できるのは知ってるけど、譜面を閉じたら
見えなくなっちゃうだろ。
トラックビューで入力したら、ピアノロールでも譜面でも必ずコードネームが
見える状態にしてあったら、どれほど分かり易くなるか。
みんな、何となく見た目と音で「この小節だな」って見てるでしょ
でも紙の譜面から入力するとき、すごく見にくくて面倒だよね。

むう、これはどこから突っ込むべきか迷ってしまうな…
>>196
>みんな、何となく見た目と音で「この小節だな」って見てるでしょ
マーカー打ってあるから分かるよ
というかどこがどこなのか頭の中で把握してないの？

>でも紙の譜面から入力するとき、すごく見にくくて面倒だよね。
どういう状況なのかよく分からんけど多くの人は紙の譜面から入力しないよ

まあ、必須とは思わんけど確かにコードトラックとかあって
ピアノロール上でも表示したり編集できたりしたら便利だろうな
ついでにアルペジエーターと連動して自動で伴奏してくれると助かる
あれだなBand in a Boxの機能を取り込んでくれってことだな

いや、単に断続的にしか触れない人にも需要あるぞ。覚えてられないから。
誰もが時間余ってて好きな時に好きなだけ弄れるわけじゃないしな。

初心者はMM3でおｋ？

>>189
ACID独自だった機能はもうほとんどのDAWに取り入れられているからな。
今でもオーディオループの扱いやすさはピカ一だと思うが。
それ以外も見た目のシンプルさと作業が直結していてわかりやすい。
MIDI機能その他を強化して本格DAW路線に進んで欲しかった。

>>199
どんな音楽やりたいのかにもよるかも。まあ最初は安いのなら何でもいいと思うんだわ。
失敗したらしたで、何が自分に合うか、必要かわかるし。クレジット使えるならそれより安いのも
あるし、オーディオI./Fに付いてくるLE版とか狙ってもいいし、一応その辺もあたってみたら。
デモ試すのとかそういう情報漁るのメンドイとからなら、そのままMM3でｗ

>>197
マーカーは打つだろうけど、コードネームいちいち入れたらほとんどの小節に
マーカー入れないといけないでしょ。コードネームが入っていれば、細かい編集の
ためにビューを大きく拡大していても、今どこにいるのか分かり易い。
またコード構成音が一目瞭然だから、演奏に役立つしMIDIノートが間違っている
場合にも修正し易い。１コーラス目をつくって２、３コーラスにドラッグコピーする
のにも見た目でよくわかる。

紙の譜面は普通使うよ。市販の譜面からコピーする時に使うし、バンドで演奏する
場合にもまず全員にコード譜を渡すだろうし、ひとりで曲を作る場合にも、最初に
紙の譜面で構成を考えて、それから打ち込みに入ったほうがいい（これはプロのご意見）。
紙の譜面を使わないのは自由だけども、それは効率悪いですね。

表計算みたいにタイプしては矢印キーでどんどん打ち込んでいけると、すごく便利だろうな。

お前頭固いって言われないか？

>>186
Cubaseは機能制限の少ないES、SONARはHSをつけないと比較にならない。
Cubaseは2万円台でESつけるようになったが。

>>202
SSWにはついてなかったか。
BIABにはついてるな。ピアノロールがめちゃくちゃ操作性が悪いが。
あとタブ譜はあるのにドラム譜がない。

>紙の譜面は普通使うよ。
普通ってのはマジ？
俺めったに使わないんだが…

>市販の譜面からコピーする時に使うし、
もしかしたらバンドスコア？

マトモにピアノとか演奏する人は譜面あった方が便利だろうね。

つうか、常時コード表示機能？良いと思う。
ウザけりゃオフにすれば良いしね。
否定する理由はないな。

そりゃあって困ることはないけど
無くて困ってるわけでもないし
付けなきゃいけないもんでもないだろ
ここで言うより開発元に要求した方がいい

>>202
やり方は人それぞれだからさ
自分のやり方だけ主張しても仕方無いと思うよ

トラック上でもいいから、大きなコードシンボルで表示出来たら、BIABもいらないよねえ。それ確かに欲しい。
楽器やるし作曲もコード進行だしアドリブもやるし必要だ。今は無いから譜面書いてそれみて演奏してる。

Koss Portapro 日本円で3000円くらいか。送料込み
http://www.mymemory.co.uk/Overhead-Headphones/Koss/Koss-PortaPro-Headphones

誤爆

>>188
レスありがとう
うらやましい、贅沢にお金つぎこめるんですね

結構色々語る人が多い割りに
色々なDAWを使った経験で
どのDAWが良いっていう発言無いんだよね
やっぱりSONAR8.5PE買っちゃおうかなあ
高いよなあ
でも音源もこれ一本で済みそうだしなあ
非常に迷っておりまする

>>213
今買うのは時期が悪い。SONAR9がすぐに出るからそれまで待ちなさい。

＞色々なDAWを使った経験で
＞どのDAWが良いっていう発言無いんだよね

使っていて慣れちゃえば他を使ってみようという気があまり起きない
OSと似た感覚

DP、スタビ、PT、LOGIC、ガレバンの俺の意見じゃ参考にならないだろなW

ん〜DAWでしょう〜

>>217
ｗｗｗ

シンプルなのは地味にくるな

>>217
吹いたグレープジュース返せｗｗｗ

>>213
何もわかってないな。
人それぞれ好みがあるのだから、自分に合うDAWを探すべき。
機能なんて主要な部分はほとんど似たりよったりだし、それ以外の
機能がその人にとって必要かそうでないかによっても違う。

だから自分でいろいろ試してみるしかないと思うよ。
君がソナ選ぶのなら別に止めないし、試してみれば？と思う。

ちなみにDAWに音源は付属しているけど、やり込んでいくと物足り
なくなって外部の音源漁ることになると思う。

>>213
ソナー商法（全部入り）にまんまとひっかかってるぞ！
ソナーが悪いってことじゃないんだけど。。。
とりあえず、あるやつはお試し版を

SONARはstudio買って差額でFL買ったほうがいいな。

>>195
亀レス事故レスだけど、この場合のVSTって自分のPCにインストールするのかもしれないなあ。
コラボでそのVSTを使いたい場合、お互いがそのVSTを持ってる必要があるのかも。
ヤマハが研究してるクラウド型VSTとゴッチャにしてた。

ただそれだと、別に既存のDAWでファイルをやりとりするだけで十分な気もしてきて、
やっぱこのサービスの成功は難しいんじゃないかなあと思いはじめたり。。。
DAWで作業中に他人がごちゃごちゃ弄って来たら、何かやり辛い気がする。

今日18時から、ヤフーショッピングの店で楽器買うとポイント30倍だぞ。
120ポイントとかなら3600円分のポイントがつく。

>>223
あの差額って音源セットの代金だろ？だから迷うわけで、、、
音源いらなきゃStudioどころかLEで十分だと思う。
そしてFL StudioとSingerSongWriterでツールはひとまず事足りる。
そこから音源に手を出す所で金がかかるんだよな。
それかもしくはプラグイン不安定だよーとか見当違いのヤジ飛ばすようになるか。
文句あるならDAWのメーカーじゃなくて、無料でボランティアで音源を提供して
くれている親切な作者に、不安定なプラグイン作るんじゃねーよカスって言ってやれよｗ
規格守って検証散々歴々とやって来ているメーカー製DAWなんかに文句言う時点でおかしい。

>>226
お前が単なる貧乏なゆとりだという事は解った

FLはこの前のセールの時にユーロで買っとけば最上位のSignature Bundleでも日本円で2万割ってたのに・・・
と貧乏なセール民が言ってみる。

金額に関してはセールと海外通販が重要。超重要。

ユーロでかえるようになったの最近でしょ？

最近というか、今月の7日までプラグイン49ドルセールやってたよ、IL。
同時にSignature Bundleもちょっとだけ安くなってた。

まぁお安く済ませたいって事なら勿論他にも選択肢はあると思うけど。

>>227
貧乏人はフリー厨の方だろ。

リーパーでいいじゃん。
FLは操作特殊だから、使ってるけどあまりお勧めはしない。

>>230 IL公式ショップでユーロ対応したのセールの後だったと思うよ。
そのときは円換算で21000前後だったとおもう。まぁセールで安かったのには違いないね。

みんな使ってるうちに付属のプラグインじゃ満足できなくなるっていうけど
逆にそれぞれのDAWで使い続けられるプラグインて何？
これ結構参考になると思うんだけどどうだろう

俺liveのインパルスは好き

ちょっと支払いチェックしたけど、9/8に（セール終了7日じゃないっぽいな）
Gross Beatを31.52ユーロで買ってるからユーロ支払自体については多分間違いない。

スレチすまん。

REAPER v3.7 (32bit)
Japanese Language Patch
ttp://cid-d19de8834be07905.office.live.com/self.aspx/.Public/DAW/REAPER/Japanese%20Language%20Patch/reaper^_ja370.zip

>>234
オケスレだとこのあたり
Kontakt4
QLSO
VIENNA SPECIAL EDITION
Synful
Symphobia

>>232
REAPERは年末か来年初頭にバージョン4が出るだろ。
そうなってからじゃないとお得じゃない。

4になってから買えば5.x終了まで更新無料だからな

本体40�jだっけ？verアップデートはいくらかかるの？リーパー

本来は$60だろ
アップデート前の値下げを安いとみるか直後の長期間をお得とみるかはその人次第
継続優待ライセンスみたいなのはなかったような

>>240
ver.3から入ったんでよく知らないが本体価格を超えることはないだろ？ｗ
正直本体価格でいいと思うけどね。そのくらいの値段だし。

>>238
SONARは9がもうすぐ出るから今買うべきじゃない。
と何十年前から俺が言い続けているか知りたいか？

>>240
4も使いたくて待てないなら上位の75$買えば?
4になっても40＄な気もするけどまた60になるなら15$で半年買うと思えば安く無いだろ。
因みに今月買ったら40$は3400円だった。
政府も為替操作するとか言ってるしこの先円安が始まるなら今買っても良いんじゃ無い?半年後1ドルが100円超えてるかもしれんし。

一日中渋滞三昧で時間を犠牲にしてでも1000円で済ませる節制旅行を取るか
新幹線で高額の運賃を払いゆとりある旅行を取るか

言い得てなくて妙。

しかしいまどきのDAWが40ドルだか60ドルだかって妥当な金額なのかね？
もしこれが妥当な金額ならおれ仕事で金とれねーよｗ
愛用するソフトって作者の考え方とか同じソフトを使う人たちとの交流とか大事。

>>247
そもそもソフトの妥当な金額って不透明ですよね
NIのK5セールとか。。。
ただ安すぎても不安が募るという消費者心理としては40�jってのはどうかと思うけど
きっと数を捌いて儲ける寸法なんでしょうね〜
そのDAWに特化した何かがないと、なかなか高く設定できなにのではないでしょうか

ミキシングできるハードのMTRが3~5万程度と考えると･･･

コトReaperに関しては関連するソフトハードメーカーもきちんと対応する。
Linplugもアップデート内容がReaperの動作改善ってのが複数ある。
NovationもRemoteSLの設定の設定方法あるけどこれはHUIって方法だから汎用的なのかな。

そもそもプログラマーはdaw作るだけでご飯食べてるわけじゃないんでしょ。

ＤＡＷとＤＱＮの違いってなに？

こういったソフトウェアは市場動向を見て値段決める場合がほとんどだと思うよ。
最初の一歩踏み出す奴は目分量。このぐらいでイケるだろーって決め方もたまーにある。

客が必要とするソフトを作る場合は、客の希望通りの機能「だけ」を最低限できるものを作り
作るのにかかる時間に応じて金額を決める。

それをよそのメーカーの製品と出来具合と値段の差を比べながら客に決めてもらうわけだけど
微調整も入る。機能とか金額をどの程度客の要求に沿えるか相談してから購入が決定する。

DAWや音源の値段はいいかげんだろーね。
どこぞの楽器やオケの名前を冠したソフトを出せばそれなりに売れるし。
そりゃ売り捨てにもなるわな。時代に応じて音質も良くなるし。あとはコネと手間で値段が決まってるね。
本当は性能や機能の差で決まるべきなんだけど、ブランド料金っぽいのはどうしても入っちゃう。
ましてやこんな業界では当然の事だろうね。
まーーーーーーーーーーうらやましいこったわ。ほんとに。（ひがみ入ってます）

つーか入札すら参加できないその理由がまったく納得いかんわホントに。（←全然関係ない世界の話です）

>>253
うわ。なんだあんた。キモっ

>>253
新しい音源を出たばかりの時期に購入するのは愚かだとは思っていた。
LOGICは本当に使いやすいらしいが、CUBASEってVST本家って事以外
売り文句を聞いた覚えがない。
絶対ブランド料が大半だよな？

体験版にドングルとかアップデートに3万も4万も取るようなのよりは
たとえ性能が劣っても安いほうに流れるよ。
いつまでも吉野家気分でやってんじゃないよヤマハ！ローランド！

自分は考え方が逆だな。ちゃんとしたもの作ってそれなりの金額を請求すべき。
最悪なのは消費者なんだけどね。安さばかりに目をむけ結果中国製品ばかりになり
リストラ　失業者問題・・・個人商店は全滅だよね。

>>257
REAPERは残念だが安さばかりではないんだな。
FLもそうだ。構わずに教祖に寄付しつづけてくれ！

安さばかりではないから問題にしてるんじゃないのか？どういう意図があってそんなことしてるのかなっていうさ
逆にマンレイなんかはバイアメリカンなんてやってるけど・・・
あとFLは持ってるけど何年も使ってないなｗ

むしろReaperなんかは個人商店だよ。
サイトがリフレッシュされる前は開発者の紹介欄があったけど、たった３人だった。
60ドルでも十分やっていける。
その代わりメインの開発者が不慮の事故とかに遭ってしまうと、それで終わるだろう。

対して、Cubaseはヤマハとスタイン合わせて一体何人の人間を食べさせなきゃいけないか。
それが値段の違いだと思う。これ以上下げたら存続不可能。
ただCubeseは、そう簡単には終わらない。

そうそう安さじゃないんだよな。いくらだったら売り手が食ってけるかなんだよ。本来はね。
スタインバーグやNI Wavesなんかは自ら開発しこの世界を作ってきたわけじゃん？パクるのは簡単なわけだしさ。
薄給じゃ優秀な人材もいなくなるだろしね。
Waves Marcuryは買ったら100万　割れたらタダ　

そうだな、構わず大教団に寄付しつづけてくれよ。

>>262
Reaperの売りってなに？　安さ以外で

それを聞かなきゃ分からない頭でこの仕事してるの？
過去ログにいくらでも挙がってるじゃん
逆に今のCubaseはVST3以外の利点が無いに等しいよ

おれこの業界の者じゃないぞ？
頼むから売りを教えてくれよ　おれ頭わるいからさ

REAPERを最初から上から目線で見てるような奴に教えても仕方がない。
豚に真珠だ。教祖に内緒で試用すればいい。

>>263
軽い(動作も容量も)、基本的に安いから出来ないって事も特に見当たらないけど。
まぁプチ赤露で使える音源がゲームボーイってところくらいかな？サンプラーやエフェクターはあるし。

ごめんレスした俺も誤訳が何かわからんけど多分プリセットって書きたかったんだと思うorz

>>265
ん？DAWが40ドルや60ドルだと仕事で金取れないとか言い出す人が何言ってるの？どの業界の者よ
ソフトウェアはタダで配っても稼げる業界だから言い訳にならんぞ

別に毎回ドングル差したりアップデートに金払いまくったりに不満がないならいいよ。
ゆとりがあるってのも良い音楽作りにつながるかもしれないな。
〜縛りなんてやってる奴の音楽で良かった試しがない。

Liveの次はReaperか…

おれは法律関係の仕事な。この業界とはなんの関係もない。いちユーザーだ。
そうじゃねえよ。おまえが何の業界かしらんがいまの給料の10分の1が妥当とかいわれたらどう思うよ？

>>272
「価格差数倍」が何で給料10分の1に繋がるんだよ
質の低い嘘は止めろ

カルト教団の法律担当おつかれさんです。

どう思うかって聞いてんだけどね。何倍かどうかを議論する場になったのか？
あとリーパー独自の売りはなしってことでいいね？

>>275
何倍とか何分の1とか言ってるのおまえだけだろ。
ショーコーショーコー再生とめて頭冷やせよ。

たぶんお前がリーパーの信者なんだと思うぞ。フリーのプラグインの作者にはなぜか信者がいる。

>>275
デモ触ってみて、自分で評価してみればいいじゃん。

まあ他社がこぞって開発してきた分野の尻に乗って薄利多売なんて
DTM以外でもいくらでもいるもんな。消費者にとってありがたいだけで偉くも何ともない。
ペイントソフトなんかフリーでもレベル高いからREAPERだけが凄いとは思わない。

と、バランスをとるために苦言を呈してみる。
まあ優良ソフト。俺の環境では安定して使えないからちと残念。

> 他社がこぞって開発してきた分野の尻に乗って薄利多売なんて
> DTM以外でもいくらでもいる

そして後発の大手は人柱先駆者達にロイヤリティの一つもくれてやる事もなく
大資本とブランド力と宣伝しまくり、結局客もそちらの製品を選んじゃうんだよな。

そしてすでに隙間産業ではなくなったその分野で生き残るために
個人経営者達は安くしたり特色を出したり
生き残るために必死に工夫しなきゃならないんだよな。

でもいま問題になってるのは稼がなくてもいいボンボンがパクりものをタダ同然で市場にバラまいて価格破壊起こして楽しんでるってことだろ？

まぁまぁ取り敢えず試せよ。Reaperもそれ以外も体験版あるんだから・・・。
体験版あるし試せばよさも悪さもわかるだろ。Reaperユーザーだけど40ドルユーザーだから逆にこいつの問題点だしてくれれば4以降前に乗り換えるきっかけにもなるし。

ちょっと目に止まったんだが。wavesとかMarcuryて100万もするの？ちょっと使ってみたけど捨てた。Track3のが全然いがった。ﾋｯ

DAWもあれなのよ。商業用ソフトウェアだから。Adobeの各製品がバカ高いでしょ？アレと同じ。Reaperが価格破壊してるだけ。
それ使って金稼ぐんだからコレくらい払えよって値段なんだよ。

んで、AdobeもDAWも金なしプロはﾜﾚｻﾞｰだというねーｗ

REAPER v3.71 (32bit)
Japanese Language Patch
ttp://cid-d19de8834be07905.office.live.com/self.aspx/.Public/DAW/REAPER/Japanese%20Language%20Patch/reaper%5E_ja371.zip

>>281
そんな簡単にパクれちゃうってのがよくわからん。そんな高度な技術は使ってないってこと？

>>284 adobeがオーディション発売して失敗したの見ても、画像処理の業界と
dawの業界は同様ではないよ。

>>260 リーパーに限らず、スタインバーグだってキュベースのコア作ったプログラマーは
数人でしょ。今はプリソナスに移ったって読んだけど。だから今のキュベースはそのコアを
書き直したり、ジェネレーターやエフェクト付け加えたりするくらいしかできない。
一から設計はやっぱりその道のプロが秀でてる。コーディングやデバッグなんて
雇われ土方なら誰でもできる。スタッフ人数の大小で価値が決まるものでもない。
(納期はスタッフ数の大小で大きく違うけど。)

おれが買ったTASCAM PORTA II 118000円。おれが買ったALESIS ADAT、698000円２台。
おれが買ったRoland VS880 込み込みで220000円。おれが買ったMACKIE 1604 198000円。
おれが買ったYAMAHA SPX900 79800円。おれが買ったベリンガーMDX1000 70000円。
おれが買ったベリンガーPEQ305 70000円。おれが買ったry

いまは6000円で無制限トラックのDAWが買えるんですか。そうですか

> いま問題になってるのは
> 稼がなくてもいいボンボンがパクりものをタダ同然で市場にバラまいて価格破壊起こして楽しんでるってことだろ？

流れの中で初めて見たわ。おまけにつっこみどころかわざとらしい意味不明な質問しかついてねえ。
自演もはなはだしいな。
大体ここで言うボンボンがどこのメーカーを指しているか、これだとわかりづらい。どーゆー意図でこんなの書いたんだコイツ？

やっぱりＤＴＭ板で泣き喚いてる奴って、国語力絶対ないよ。
深夜午前中にやったら書き込みがあったりさ。

ここまでで不思議に思ったんだけど、
Reaper支援してるかのような発言してる奴って、
本当にReaperを所有してるの？

なんか金持ってないフリーウェアでしかDTMできてなさそうな奴が
使ってもいないソフトを、ただ高額なソフトを叩くためだけに
持ち出してるようにしか見えない。
Reaperのメリットの一つも語れないっておかしくね？

Liveが神とか騒いでいた馬鹿もそうだが、両方とも普通に
神ソフトと称えられてしかるべき存在。
アンチにどうこう言われたって返せないワケないんだよ。

それを返答なしで結局キチガイ乙とか負け犬が
負け惜しみ吐いてるだけの状況ってどんだけ言葉不自由なんよ？

金持ってない奴が８万もするソフトをひがんでるだけなら
夢見がちな生活をとっとと切り上げて
さっさとハローワーク行け。

普通に高級なソフトをほめてる奴を信者乙とかワケわからん事言ってないで
お前の今の身分を思い出してみろよ。マジで。

ReaperやLiveやFLをひきあいに出すんじゃねーよ。どれもこれも無職ごときが
語っていいソフトじゃない。

価格破壊っつっても市場のシェアを独占しているわけでも無いし、
そもそも海外製品だから不当廉価の独禁法に引っ掛かるわけでも無い。
何ていうか必死すぎるな。

でもreaperはもっと売れていいDAWだと思うけどなぁ値段どうこうでなく。知名度か

>神ソフト
ただの道具だよ

ID:3uWAdr2D　痛いなw 連投とかうざいし。

>>293
っ >>174

>>290-292
＞深夜午前中にやったら書き込みがあったりさ。

ついに昨日今日が土日だってことすら忘れてるニートは早くハロワに行け
拠り所のネットすら出来なくなっても知らんぞ
確かにお前みたいな無職はREAPERを語っちゃいけないわなｗ
お前の場合は「いけない」じゃなくて「語ることが出来ない」だが

http://iup.2ch-library.com/i/i0162824-1286078985.png

あ、ここまで引っ張った方が良かったな。
>>174-176

>>290-292
全く同意。
キチガイが喚いているだけにしか見えないよな。
DTM製品も低価格化が進んでそれはそれで恩恵があったけど、バカも増えたよな。

Qubase Studio5買ったのにPeaper使ってる俺としては
ソフトに罪はないんで許してやって欲しいというところだ

自演注意報w

>>1-301
全部私の自演です

お疲れ様でした。すばらしい流れでした。

DAW初めての人は何買ったらいいの？プロツーが分かりやすいって言われてるみたいやけど

ＭＴＲでおｋ

いいことを教えてあげよう。どんな分野のどんな作業をするのでも
プロ用機器ならばプロ用機器なほど簡単で使いやすくできているのだ。
おれはガレージバンドが難しくて使えない。w
クロックはどうなってんだ？クロッシング大丈夫なのかこれ？とか激しく不安になるのもある
そして、初めて使いだしたDAWから抜け出すのは至難の業である。以上のことから本気ならなるべくいいの買え

Cubase Logic FLだとどれがいいだろう
ハウスとかピアノソロとか作る
今はSonar

>>307
乗り換えたい理由を書いたほうがいいと思うよ。Sonarで不満な点？
あと予算とどの程度外に出していきたいのか、マスタリングまでやりたいのかとか

ハウスなんてなんでもええやん
むしろソフトなんかいらん
リズムマシンとMTRで十分

ハウスとかならFL。Liveでもいいじゃないかな。
ピアノソロはピアノ弾くんでしょうから問題は機械のほうじゃなくて腕ですね。
ピアノロールで旋律打ち込むならFL。スコアで打ち込みたいならシベリウスとか買ったほうがいい。
どのDawもスコアはおまけのおもちゃ程度。

あった。スコアソフト検討するならスレがあるね。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1191635910/

ID:Tnk7otea←なんだこのキチガイは。
連投ウザいとか言っておきながら、自分の真っ赤なIDが見えんのか。

そしてお決まりの「ここまで俺の自演」「みんなDQNでおｋ」
>>303で締めたつもりになってんのコイツ？
「皆一緒」って事にして、グチャグチャにしたがるのは２ちゃんキチガイの常套手段。

揚げ足取りの稚拙さも毎度の事だなｗ>>297

DTM板で午前中書き込みの奴の発言と
そいつを非難したら叩いてくる発言は
マジキチの自演発言と思っておいた方がいいよ。

IDは全部黒字で書いてあるけど・・・？

>>297
そのCubase5のライセンスの表記なんか俺のと違うと思ったら
無職の学生さんしか使えない仕様ですよねｗ

どうでもいいけど

Windows Vista から 7へ、クリーンインストールじゃなくアップグレードしようと思うんだけど、OS載せ替えたら再アクチ要求されるもんな゛のぉう？

めんどくさいからREAPER厨＝俺の自演でいいよ。FLスレにおとなしく書いてただけで
晒されるほどの実力ですまない。

学生かニートかわからんが贔屓のソフト以外叩くのやめろ。
こだわりがある方がより良い物を作るケースもあるが大半は
視野狭窄になってあの馬鹿は放っておけって言われ方をされるのがオチ。

どのソフトも特色あり、一長一短ありで現状
住み分けはきっちり出来てるんだよ。これで。

ブランドがどうのこうのルサンチマンに陥ってる奴が言っても説得力ないぞよ

他DAWには無くReaperだけがもつ機能 ＞ ninjamプラグイン。

他DAWにはあってFLだけが持っていないもの＞日本語メニュー

インテリだけしか使わないからいいんです。英語で。

どっちかってーとトラック上でのオーディオ編集能力＞FL
細かい所は一々Edison経由しないと駄目なところが鬱陶しく手間かかる。

バスト占い的なのとか擬人化とか出来そうだな

FLは個人的にDQNっぽいイメージ
samplitudeは役所っぽい

FL=カワイイ系巨乳
Live=キレイ系小顔イケイケ
Cubase=隙ありインテリOL
SONAR=看板受付嬢
Tracktion=帰国子女ハーフ

あとは任せた。

EdisonはD&Dでほいほい放り込みゃいいので別に問題だと思わないな。一番気に
なるのはオーディオがオーディオトラックとして独立していないこと。サンプラーの
素材扱いなので、ちょっとした短いオーディオ読み込んでもチャンネル（トラック）が
いちいち増えてしまうという。一応回避策はあるものの、全然スマートじゃないので
改善して欲しいなあ。

MM　=　幼馴染み
BIAB　=　猫屋敷の住人

Cubase 小市民
Sonar 厨房
Logic 儲
DP オッサン
Protools 社畜
FL オタ
Live DQN
Samplitude もぐり
MM ニコ厨
Reaper 貧民
SSW 化石
Reason ネルシャツ

お疲れ様でした。すばらしい流れでした。

>>325　プレイリスト使ったことないんだろうねぇ・・・
デモをさらっただけかな。

FL使いてなんでいちいち上から目線なんだろう

>>327
またCUBASEマンセー？
いいかげんにしてよ。

下から目線でどうやって言うんだよ。でだらめ書いてる人に。

ガレバンは無視ですか・・・
DP、PTと使ってきて初めてガレバンで一曲仕上げてみた。
意外といける。
その後久し振りにDP立ち上げたらクラクラしてきた・・・

>>329
出鱈目？プレイリストにオーディオ読み込むとオーディオクリップ追加されるよね？そしてシーケンサにも
オーディオクリップチャンネル（サンプラーチャンネル）追加されるよね？ちゃんとFL使ったことある？

ID:XyGaqYs7
本スレで似たようなこと書いたことあるけど、
同じようなのが出てきたし
やり合っても、たぶん益はないと思う。

>>335
そうなんだ、なんかちょっと本スレや初心者スレのほうも変な人増えたよね。あからさまに
荒らそうとしてるやつみたいのとか。FLは大好きなんだけど、ユーザーかどうか知らないけど
変に信者みたいのは簡便してほしいなあ・・・。

FLで作った曲って全部似た感じになる。いらん。

外人の声が聞こえたらFL

FLはマウスポインタが嫌

Cubaseで作った曲って全部似た感じになる。いらん。

Sonarで作った曲って全部似た感じになる。いらん。

俺が作った曲って全部似た感じになる。いらん。

Mu.labは？
内蔵音源結構好きだけどXTが25ユーロの価値は無いと思うけどULはお得だと思うけど。

FL信者ってなんでいろんなスレでマンセーしてるの？信者もっと増やしたいの？
どっかでこれからの業界標準になる、と吹いてる人いたけど。
>>327
なんでReasonはネルシャツ？（笑）

FLサイコー
デモ版であれだけ使えちゃうんだもんｗ

オーディオ主体・ミキシングまで個人でやるトータル環境において
FLのメリットはデメリットに吸収されちゃうからね。数値入力すらないし。
ループやトラックで吐き出して別DAWで編集するのが一番効率いいと思う。

>>344
なんていうかノリが90年代だからじゃないか？
テクノオルタナロッキンオンみたいな感じで。

>>346　ロジックで録音して、ＦＬでミキシングする人もいるが？
言ってる意味がわからない。

>>348
> 言ってる意味がわからない。
両方使った事がないからじゃないかな。

なんか変な奴が沸くと、急にごそっとスレが進むよな。
キングクリムゾンされた感じ。
自分の恥ずかしい発言を流したいのか
ファビョった結果１日の書き込みが
普段の３倍以上になってるだけなのかわからんが。

いまだに人質取ってるのに、互恵もなにもあったもんじゃない

そういや、中国とかインドとか欧米じゃない産地のDAWってあるのかね？

>>349　日本語でお願い。

>>333
ガレバンは　ぅゎょぅι゛ょっょぃ　という印象

>>351
イスラエルとか有りそう
これからタブレット用アプリとかクラウドサービスとかのDAWが
出てくるだろうから、新規参入もありうるのでは

おいカス共、FLを本当に使ってるやつが迷惑だから、荒らしてんじゃねーぞ。
FL、FLって宣伝なんか要らねーんだよ。

>>351
アメリカじゃ大手ソフトハウスのSEはみんな中国かインドに置き換えられちゃったようだから
ある意味中国・インド製ばっかりなんだろうけど

改訂版

Cubase ヘタレ
Sonar 厨房
Logic 儲
GB 情弱
DP オッサン
PT 社畜
FL オタ
Live DQN
Acid 池沼
Samplitude もぐり
MM ニコ厨
Tracktion ゲイ
Studio One カッペ
Reaper 貧民
SSW 化石
Reason ネルシャツ
Record お子ちゃま

悪意は無いけど偏見でいっぱいです
ごめんねごめんね

かつて社畜であった俺は、退社してWINで信者という道を進むが林檎事件に巻き込まれ信者を憎むようになった。
その後、優待制度にすがった俺はヘタレになった。
ヘタレSXからいまはヘタレ5までヘタレ度がアップしてきてる。
同時にオタ４のライフタイムアップグレード権を持っているので、生涯オタだ。
こんな俺にも転機が訪れるDQNとの出会いだ。
ひたすら音を壊しては積み上げるという謎の制作活動を開始する。
だが、たまに昔のハードウェア時代を思い出し、箪笥の奥にしまい込んであるネルシャツ2からいまではネルシャツ5＋子供1.5までできった結婚状態のやつとの会話を愉しむこともある。
まあ、最近はDQNと遊ぶことが多いな。

>>357
会話の意味がわからんが、笑えるｗ

>>357
これだけ読むと、ほぼ糖質の書いた文章に見える

もぐりな俺はいま酒飲んでギター弾いてる

ロジック　ミーハーに訂正

>>351
Maize Studioってのが中華だな。
肝心のシーケンサー的な部分がまだないけど、DAWに育つ可能性はあるかも。
ttp://www.kvraudio.com/get.php?mode=show&id=2598

でも普通杉。折角だからもっとオリエンタルな物が見たいわ。

>>357
信者がわからん。他は上の辞書で訳せたw

実際リアルに貧民

>>357
＞かつて社畜であった俺は、退社してWINで信者という道を進むが林檎事件に巻き込まれ
やっちまったなｗ

ネット上のDQNはリアルでもDQN

>>353
イスラエルといえばWavesだけど
どうだろうね？

ハードシーケンサーみたいなステップレコーディングに一番強いDAWってどれかな

Renoise

打ち込みだけdominoでやるとか

> ハードシーケンサーみたいなステップレコーディング
なんだからパターンシーケンスの要領ででしょ。Dominoは不向き。
Renoise以外にトラッカーライクな打ち込み出来るソフトって他にないものか。

DP

外部エフェクター（例えばアナログEQやコンプ）を使いやすいDAWってどれなの？

MTR

BUSOUTが多いってことだから
それなりにDAW上でミキサーのルーティングが出来て
IFにもアナログの入出力がたくさんついてればOKだろ。

…で、それはどれなの？
出来ればLatencyの問題や、書き出し時も楽なのが良いんだが…

SSWやCubase等のDAW上で曲を再生すると音圧があるのに、そのソングデータをミックスダウンしてＷＭＰで聞いてみると音量が全然違う(WMPが小さい)のは何故ですか？
ビットレートやサンプリングレートはミックス前後とも同じ16bit、44,100Khzです。

DAW上で聞いた感じのそのままの音でWAVEデータに変換できないのでしょうか？
もしくは、DAWの音量レベルをWMPやクイックタイムプレイヤー等の音楽再生ツールに合わせる方向でもいいです。

DAWでミックスしたのと全然イメージが違ってしまって困っています。

>>375
　　　　　　　　　　　　　 　　|￣｀`''- ､
　　　　　　　　　　　　　 　　|　　　　　 ｀ﾞ''ｰ- ､　　＿＿＿＿＿＿__
　　　　　　　　　　　　　 　　|　　　 ,. -‐ ''´￣￣｀ヽ､＿　　　　　 　 /
　　　　　　　　　　　　　　　 |, - '´￣　 　 　 　 　 　 　 ｀ヽ、 　 　 /
　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､ヽ 　 /
　　　　　　　　　　　　 _/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽヽ/
　　　　　　　　　　 ／ / / 　 /　　/　 /　　　　　　　　　　　　ヽﾊ
　　　　　　　　　 く　 / /! 　 | 　 〃 _/__　l|　　 | | 　 |　　|　 | | ||ヽ
　　　　　　　　　　 ＼l//　/ |　 /|'´ ∧　 ||　　 | |ｰ､||　　|　 | l　| ヽ
　　　　　　　　　　　　/ハ/　|　 | ヽ/　ヽ | ヽ　 | ||　/|ヽ/!　 |/　|　ヽ
　　　　　　　　　　　 /　|　　||ヽ { ,r===､　　 ＼| _!V　|//　//　 .! 　 |
　　　　　　　　　　　 |　|| 　 |l　|ヽ!'´￣｀ﾞ 　 ,　　==ミ､ /イ川　　|─┘
　　　　　　　　　　　 | ﾊ||　 ||　|　"""　┌---┐　　｀　 /　//　 |
　　　　　　　　　　　 V　!ヽ ト! ヽ､　　　 | 　 　 !　　　　/　//|　/
　　　　　　　　　　　　　　 ヽ! ＼ハ`　､ ヽ､__ノ　 　 ,.イ/ // | /
　 　 ┌/）/）/）/）/）/）/）/）/）/）lｰ/　` ー‐┬ '´ レ//l/　|/
　　　 |（/（/（/（/（/（/（/（/（/（/│||　　　 　 |＼　 〃
　　r'´￣ヽ.　　　　　 　 　 　 　 | | ト　　　 /　 　 ＼
　 /　￣｀ｱ　　　　　　　　 　 　 | | |　　⌒/　　　　 入
　 〉　￣二)　知ってるが　　　 | | |　　／　　 　 ／/ ヽ
　〈! 　 ,. -'　 　 　 　 　 　 　 　 | | ヽ∠-----',　'´　 　 ',
　 | ＼| | 　 .お前の態度が 　 | |<二Z二￣　 ／　　 　 ',
　 | 　 | |　　 　 　 　　 　　　　 _r'---|　　[ ｀`ヽ､　　　　　 ',
　 | 　 | |　　　気に入らない　>-､__　　　 [　　　 ヽ　　 　 　!
　　＼.| l.　　　　　　　　　 　 　 ヽ､　 　 　 [　　　　 ヽ　　　　|
　　　 ヽ|　　　　　　　　　　　　　　＼　 　 r'　　　　　ヽ､　 　 |

>>377
そんな事言わないで教えてクラマテング！
いやマジで＞＜

>>376
・・・・それは素直にWMPの音量上げればいいんじゃないか？

WMPの音量は最大です。
DAWでマスターフェーダーはいじらず、リミッターで0dbよりレベルオーバーにならないようにしています。
その状態でミックスダウンしてWMPで聞いてみると音が小さくて、なんだかこじんまりしていてがっかりするのです・・・

WMPで音量を上げて聞いて同じ感じになるのなら仕様

>>380
とんでもなく滅茶苦茶な勘違いをどこかでしているんじゃないかとは思うが、
それはともかく

どんな方法でもいいからミックスダウンしたファイルを音量上げて聴いてみる。
PCの音量上げてもいいしiPodに入れてMAX音量にしてもいいしカーステレオに入れて聞いてもいい。
それでDAWと同じような音になるのなら
あなたの再生環境がどこか勘違いして構築されてますので「そういうもん」であきらめて下さい。
同じような音にならないのなら、
それは音量ではなく音質の違い。あなたのミックス方法がどこか勘違いしているので、勉強してください。

これでいいか？

プレイヤーによってアンプの癖があるんだから音量音質違って当たり前なのにな。
適当にギターか鍵盤鳴らして録ってそのwavをいろんなプレーヤーで聴いてみろよ

DAW上では脳汁全開でも
他のもので再生する時に客観的になってショボく聞こえるだけかもよ

理解しました。みなさんどうもありがとうございました。

>>385
とりあえず音源UPしてみー
確認してみるから

WMPじゃなくてシステムの音量が小さいとかじゃないか？
ASIOは常に音量マックスだから、そのせいで勘違いしてるだけな気がする

もしくはただ単に仕上げが下手

オーディオインターフェイス接続しない場合はノートPCなんかの内臓音源に自動で切り替わるDAWてないすか？

スタジオ持ち込みで録ったあと、別の場所で聞いてみる時にインターフェイスも繋がないといけないのでかさばるますよね。SONARはダメでした。

内蔵音源？
サウンド出力のことなのかMSGSのことかわからんが
どっちにしろそれくらい簡単に切り替えられるだろ

わざわざDAWの名を限定で出して、いつものSONAR叩きだろ。

どのDAWでも設定箇所がわかりづらいという初心者質問は見かけるが
家じゃA-I/F使って外じゃノートPCだけ持ち歩いて使ってますって人が
自動的に切り替わるから楽だよーなんてのは聞いた事が無い。
DAWの問題ではなくPCの機能の問題だから
フリーウェアとかメーカーもののプロファイル機能で
出来る物はどこかに存在はするかもしれないが可能性はとても低そう。
日曜プログラマーたちにも作りづらい分野だよ。

コンパネからちゃちゃっと変えるのに慣れるのが普通、
ユーザーアカウントを切り替える事で出来るかもしれない。

MACの場合は知らん。

わざわざDAWの名を限定 まで読んだ
(⌒▽⌒)

オレはソナー叩きはゆるそないぞーまで読んだよ

1Trずつin,outでインターフェイスが指定されてるので、繋がないと「なし」になってしまって音出ず。1Trずつ内蔵サウンドにout選択し直すのはやってられない。
ノートならバッテリーでそのまま動くがインターフェイスはAC必要なので難儀する訳ですよ。
使ってないバンドルのCubaseも同じだった。

オプションにデフォルト音源指定項目ないの？

出力指定か。

>>393
1トラックずつ指定しなきゃなんないなんて今時珍しいアプリだな。
マスターアウトから送るポートを一発で切り替えられない？

ステムミックスとかアウトボード使ってるんじゃない

>>393
マジ質問者だったのか。
DAWの名前すら書いて来ない上にこんな質問内容だったから、質問自体は釣りかと思った。

＞1Trずつin,outでインターフェイスが指定されてる
それ違う。エフェクトのかけ方変える時に使うやつだから今回の場合カンケーない。
どのDAWでも環境設定の所にあるはずだからそこをいじれ。はずじゃねえ、あるから。必ず。

ていうか、ここの設定変えるって事は誰かに教わったのか自分で探したのかどっちだ。
英語版しか手に入れられず手探りしてたらここが見つかったとかか？

キュベバンドルか。同じバンドルでもSONARだったらそれだけで全て済んだのにな。
VST（i）２個までとかどうしろとつっこみたくもなるわな。FLstudioと連携しろってもめんどいしな。

>>398
イマイチ何言ってんのかわかんないけど、
オーディオ出力変わるたび、バスアウトの設定かったるいっていう
めんどくさがり屋の与太話じゃないの？

あらかじめ二つのアウト用バス用意してればいいんでないの？駄目なの？

そこまで気の回る人だったら
こんな質問してないと思う。

ステレオアウト用にバランスとるのもめんどくさいし。

お前ら皆明らかにプレイヤー系の人種だな。掲示板の書き込みはどうしてもそっち系の人口のが多いな。
その手の人間にありがちな事なんだけど、何年もやってる割に基本的な設定項目を知らないって事がよくある。

俺はただ単にPCに詳しい人間がDTM「にも」手を出しましたーって人種だから、逆に音楽の知識やテクがまるで無い。
リアル楽器なんざ出されても、シンセは鍵盤ついてるからみんなピアノの仲間〜、弦があるからコレみんなギタ〜、
スネアもバスドラもこいつらはみんな太鼓！

こんな人間から見ても、DAWなんて仕方なく使ってるんだよと
今にも言いたそうな奴らには助言できる事はナンボでも出て来そうだよ。


そのかわりお前ら、生けるVSTiとなって俺のDAWに入ってくれないか？


今から俺がどれだけ努力したとしても、お前らの持ってるであろうスキルを体に覚えさせるのは無理だよ。
俺の知ってる事なんかググってWebの解説見たり、マニュアル読めば要らないのにな。

質問一発で片付いてしまうのも確かだけど、もうちょい面倒くさがらずこの程度やってみろよと
たまに言いたくなる。今回の質問はマニュアル嫁がすべてなんだよなー実際。

どうしてこんな深い所をさぐりあててるのに、環境設定の所見てないんだよと大いに突っ込みたい。
ソフトによってはグローバルとかプリファレンスとかややこしい表現使ってるから
割れだとか英語版しか無いソフトだとかで突き止められなかったのかな？

半分読んだ。後は明日にとっておこう。

おいおいちゃんと読んでやれよ
俺は２つめのかたまりまで読んだぜ

4行目ぐらいで妹のウンチを食ってるな。キモイわ

薄目で遠くから見ると、鳥の形？

>>393
MacでDPとかだと勝手に標準ハードウェアに切り替わる。新幹線の中なんかでチョチョっと
ボーカル編集したい時とか便利。戻す時とか他のI/Oに変える時もパッチングみたいな画面で一発。
StudioOneがこのパッチング機能をパクってたけど、こっちも同様に便利っぽかった。
他のDAWもパクって欲しい。

>>402
わかるなー。俺はあんたの言うまさにそっち系の人間だけど、

こういうリズムは裏拍がくんと落とせばいいんだよ
ピアノでコードぶっ叩くときは大体親指と小指だけ出してあとは落とすだろ
シンコペーションは普通前に強く出るだろ
管楽器や歌ならこういう場合ポルタメントかかるよ
弱音は高域だけ残るだろ

てなことはわかるが、「あれ？音出なくなっちったタチケテー；；；」
といううことはある。
気の合うリア友だったら助け合えるんだろうけどなかなか難しいわな。

これは久々にみる傑作の自演。

季節の変わり目はDQNが活発になるよね。
>>403-406こんなレスを連発したりしてさ。
小汚い性格してるよね。

後から自分の発言を見て、どれだけ周りの発言と
差があるか、ハタから見てどうゆう風に見えるのか
考えたりしないのかね？
俺なんかこんなの見たら恥ずかしくて引きこもっちゃうよｗ

もうどうせ自分は見た目も中身もDQNだから
他人を困らせてザマァｗってのを生きがいにするしかないのか。
もうお似合いの死に方をさっさとして下さい。

まだ粘着してるご様子

>>376
音圧や音量が下がるっていうよりは分離が悪くなって音の広がりが狭まってしまう感じじゃね？
俺もそれはかねてから気になってた。
WAVファイルやMP3ファイルに圧縮・変換してるからそうなるのかと勝手に思い込んでたけど、
みんなの書き込みを見るとそういうわけでは無かったのね。

>>411
粘着（笑）

自分が人に言われた事をそのまま貼り付ける
その程度の知能しか無いんですねｗ
哀れすぎるｗｗｗ

ID変えてまで粘着してｗ
誰も相手してくれないから寂しいのかｗｗｗ

ここにもDQN粘着してるのか。みんな同じ奴か？
ここでもSONAR叩かれてるのか。キュベは叩かれないのにな。
キュベとソナーってMACとWINみたいな関係だと思っていたが、
DTMの世界じゃCubaseの方が純正だし、シェアも世界じゃまだ
多いのでちょっと違うな。
なぜSONARは日本でばかり売れるのかな？

>>415
> キュベとソナーってMACとWINみたいな関係だと思っていたが、
> DTMの世界じゃCubaseの方が純正だし

意味不明すぐるw

SONARって昔から叩かれてる割にしっかり売れてるよな。
叩きたい奴が過大に隅突付きしてる印象。そもそも最初はトータルなソフトシンセだったはず。

おれが使って頃はムンクの叫びみたいなボタンがついてた

>>417
昔は叩かれるどころか話題にすら上がらなかったよ。
ローランドが買収してから、信者が持ち上げ、アンチが叩くようになった。
それだけ。

>>415
キュベはMACだけじゃない！

>>417
もともとはDOS用のシーケンサーでしょ。

Cakewalk時代はね。

いったいどんだけ過去の話題をしてるんだ。
話した所でまったく意味の無い時代ではなく
今聞いて価値がある時代の話を基準に叩いたり誉めたりすればいいのになあ。

信者やメーカー工作員の”こうどなじょうほうせん”なんだからスルーしと毛

塩素のparis使っている人いない？

アドビFlashみたいにGPU演算してくれるDAWってないよね。構造的にムリかなやっぱ。
ソフトシンセ、エフェクトとかGPUが手助けしてくれるとバージョンアップ、買い替え促進にもなると思うが

DAWでサポートは無理だ
エフェクトのサポートなら既にあるが

>>424
陰謀史観ですねわかりますｗｗ

学生の頃Visionで曲作ってて、最近また始めようかなって思ってるんだけど、元VisionユーザーがとっつきやすいDAWソフトってなんですかね？

ちなみにマカーです。

デジパフォに一票

音の切り貼りでループを作りたいのですがAcid以外で向いてるソフトを教えてください
ミックスなどは他のＤＡＷでやります。

>>431
まずAcidがいやな理由ぐらい書けや

>>432
現在持ってて　どうも使用感がしっくりこないというか、操作性があまりよいと感じないのです。
まぁそれだけなんですが、参考までに教えてもらいたいのです

>>431
まずLive試してみ。
ループ作りたいだけなら、ReCycle（REX）系のもん探したら？
プラグインでも何かあるっしょ。
単にWAVを弄りたいなら、トラッカー（Renoiseとか）って手もある。

>>434
ありがとうー

music makerとFL以外でドングル不要なのってどれ？

SONAR
REAPER
Logic
Tracktion
Studio One

>>436
むしろUSBドングルが必要な音源やDAWを聞くべきじゃね？
俺はそーゆーのはできるだけ避けたいって思う。

特に該当スレなかったんでここで聞きます。
iLok、ドングルが必要な音源を知ってるのを挙げて欲しいです。
リストとか無いんでしょうか。

>>439
言い出しっぺの法則
オマエが作ればいいんじゃねえのか？

法則(笑)

音源の話はソフトシンセのスレが一番近い気が
てかそれ調べるのってそんな手間か？
soundhouseとかでサイトの商品説明見りゃだいたい書いてるだろ

>>442
Oh、ソレいいアイデアですねアルヨー。

以前軽い気持ちで大使て時間かからないだろーって
音源の実売価格と通称と名称をリストにしてうｐったんですけど
甘く見てました。意外にも時間かかるかかる。

価格.comやググった結果を参照にしていたから
それと通称だから一応それもググったから時間かかったんですけど
その二の舞は嫌だから、一応知ってそうな人に聞いてからにしよう
と思ったんですよ。

音屋縛りになっちゃうけど、あそこなら大抵のモノがそろってるから
それ＋何か補ってよーって言われたら都度追加でいっか。

今度時間ある時やってみる！ノシ

別にそんなリストいらん。

DAW単体で波形編集(オフライン編集)する場合に一番高性能なのってどれですか？
WinでもMacでもOKです。

波形編集に何を求めているんだろ．．

>>445
何に使おうとしてるのか詳細を書いた方が、適切な答えが返ってくると思うよん

ハードシンセやハードサンプラーで曲つくって
それにボーカルやギターを重ねて

って作り方をするときに、CubaseとProtoolsだったらどっちが相性よさげですか？

>>34とか見る限りはProToolsってことになるのかなって思いますが、
なにぶん素人がごく身内で遊ぶためだけに曲を録音するだけなので、
だったらどっちでも大差ねーよってかんじですか？

あ、より厳密に言うと
Cubase AI と ProTools SEでの比較です。
自分にはバンドルソフトで十分そうなので。

>>449
Cue AI と PT SEだとトラック制限きつくないかな？と思う。
個人的にはMTR的に使うことがメインならPT LEを薦めたいかも

>>446,447
レスありがとうございます。
CPUに負担がかかる処理や遅れが生じる処理などを考えています。
FFTや畳込みベースの処理などが当てはまるでしょうか。
贅沢をいえばFFTしたデータをさらにFFTできればと。

>>450
レスさんくすです。

やっぱりそのふたつだったらPTってかんじっすかね。
ちなみにトラック数はたぶん8もあれば十分くさいです、自分。


今また色々調べてたらTracktion3がバンドルされてるオーディオインターフェイスをみつけてしまって
これがまた素人にはシンプルで結構よさげなんですよね・・・

M-AUDIO MobilePre（Pro Tools SE）
　　YAMAHA AUDIOGRAM6（Cubase AI 4）
　MACKIE ProFX8（Tracktion 3）


蛇足のチラ裏すんません。
今のところお奨めしてもらったPTでいくつもりです。

結構よさげどころじゃなく抜群です。

>>448
大差ないがCubaseのほうがプラグインのレイテンシ自動補正とか当然の機能があるからCubase。
PTはHDシステムの場合にたくさん刺しても負荷がかからないのが最大の魅力で
HD以外のPTはプロジェクトファイルがHDシステムと互換性がある以外の魅力はあまりない。

Tracktion 3はバグフィックスがあまりいい噂聞かないかも。
でもPT LE使いたいと思ったならそれでおｋ。どっちでも大差ないから気に入ったほうが正解。

PTはいろいろと縛りキツイからCubaseの方が良いと思うが

そんな中途半端なものでループ中心に使うならREAPERのほうがいいに決まってる。

>>453-456　レスさんくすです。

既にPTでいこうかと心を決めかけていた自分でしたが、
ユーザインターフェイスのとっつきやすさを最後に比較しようと思い、
各種サイトをネットサーフ（古！）していました。

すると、Cubaseのインターフェイスが綺麗にまとまっている感じがしたのですが、
その反面、パッと見ただけでは使用用途がわからないアイコンが多く、
そういうのを覚えるまでに少し苦労しそうだなと感じました。

一番わかりやすそうなのはやはりTracktionで、PTがちょうどその中間くらいでしょうか。

ただ、画面の綺麗さでいえば圧倒的にTracktionよりもPTだと感じたので、
やはり自分はPTでいこうと・・・そう完全に決めたのですが・・・

自分が買おうとしているM-AudioのMobilePreに付属するPTのバージョンがSEという新しいやつなんですが、
これがなんと自分の使っているWinVISTAに対応していないことが判明しました。

ttp://www.m-audio.com/index.php?do=support.faq&ID=1cc35f2fdb0c1bfc2225fd69470b3dc1

たぶん使えば使えちゃいそうな気もするんですが、「Note: Windows Vista is not supported」と明確に
書かれてしまうとやはり不安で・・・なので現時点では限りなくTracktionになりそうな予感がしています。

以上です。


最後に、今後私と同じようなことを調べようとしてこのスレを訪れる方も
いるかもしれないので、参考にした画像だｊけでも貼っておきます。

Cubase　ttp://img.allabout.co.jp/gm/article/204633/03.jpg
PT　ttp://img.allabout.co.jp/gm/article/204794/03.jpg
Tracktion　ttp://img.allabout.co.jp/gm/article/204710/02.jpg

あ、あとREAPERは、バンドルのDAWを使ってみてあわないと感じた場合の
第二候補にします。（安いので気軽に単品で買えそうなので）

本当にありがとうございました。

winでプロツーは結構問題が出てかなりギャンブル状態
になるから、選択肢から外した方がいい。
てかcubaseLEデザインださいな、もうちょいがんばってもいいんじゃないか

>>458
買う前からいくらでも心行くまで試せるよ。

>>457
そのcubase、初代の画像じゃん
何年前だよｗ

Cubase(1)LEとか久しぶりに見たわ
WindowsとMacの比較でMeのSS出すようなもんｗ

>>457
GUIを見たいならYouTubeで検索したら？

SONARは？

てか、そもそも単体MTRという選択肢は無いのか？
ZOOMのR16なんかだったらCUBASEバンドルされてるし、
オーディオインターフェイスとしてもMTRとしても使えるし8トラック同時録音可能だから便利だと思うけど。
予算オーバーなのかな。

Youtubeとニコニコ動画はかなりおすすめ。

ニコニコ生放送だとDTMで検索すれば
DTM講座などをやっている放送主たちの
曲を作っている様子が見れる。

プレミアム会員なら過去のものも見る事ができる。
大抵の放送は雑談しながら曲をチマチマいじってるだけの
放送だけど、なんだかんだ言って結構人は集まっている。
やっぱりSONARやCubaseが多いよ。
FL-Studioの人もいたけど、Protoolsは１度しか見てないな。

何でその2つが出てUstreamを出さない
プロの作業を見れる上に公開設定になってれば無期限アーカイブなのに

だってヒキヲタニート御用達のソフトをもちあげたいだけだもの
Protoolsとかお金持ちさんのソフトを認められるわけないじゃないかｗ

protoolsは、LEだとi/f通さないといけないから
配信するにはそれをまた取り込むのが面倒なので
あんまりないんだと思う

取り込むのが面倒 = 証拠となるブツを写す難易度が何故か高い？

単に色々考えられて作られていないだけでしょう。
余計なモノも全部削ってるから安くてシンプルで安定性も見込める。
膨大な時間と費用のかかる検証も必要ないし。
全部入りでなるべくクオリティ高めようとしてるキュベやSONARから
見てみれば、楽な仕事してるなって思う。

そりゃそうだ
本来HDを使う人のためのモバイル用オマケだもん

PTのWinでの安定性は・・・

MPなら結構安定してるような。

Reaperはオーディオ編集に強い？
なんか、デフォのプラグインがショボいな

ドラムの打ち込みの際、Sonar7のステップシーケンサーが
訳が分りません。

当方、随分前にKorgのトリニティっていうオールインワンシンセで
打ち込みしていたのですが、今思えば、それでやってた時の方が
（音色のしょぼさこそ有るかも知れませんが）
自分のしたい変拍子とか三連のグルーブ感のある打ち込みが
出来る気がしました。

それで、dsのMIDI関連、
もしくはリアルタイム（といってもテンポを相当落として）で
Keyとか弾いて録音したいのですが、
それに向いてるDAWソフトはSonar以外に何が有りますか？
Abletonって使い勝手良いのですかね？
教えてください。

どれだって同じだ

慣れるしか無いだろうね
ソナーが使いこなせないならライブだろうがキューベだろうが無理
ソフトの動作が不安定とかなら話は別だが

そうか？むしろソナーが使いこなせるならなんでも使えそうなくらいソナーはとっつきにくいと思うが

SONAR LEで一曲も作れなかったけどCubase5買って曲作れるようになったわ
SONAR使うくらいだったらREAPERの方が遥かに良いわ

相変わらずSONARのネガキャンが酷いインターネットですねここは

新しいSONARかっこいいよね！REAPERなんか安っぽいよ。
一番安いのは2万もしないくらいだからぜひ！

どうもCubase推してSonarけなす傾向が強い気がするな。
VST純正なんて言ったってフリーの音源なんか使わないから安定度は変わらないし
Cubaseなんてなんのメリットも無いんだけど。

そもそもMACやMAC寄りの製品自体あんまり好かん。
無防備で単純でテキトーすぎて格好だけって印象。
値段の３割がブランド料金だろ。馬鹿らしいよ。

>>482
メリットどころかドングル邪魔だよね！
SONARならドングルいらずでいつでもどこでもシリアルコード入れるだけで完了。
そっちのほうが楽だよ。ilock離れも進んでよそは廃止の方向でいるのに時代遅れだね！
たくえむもいないよ！

REAPERはね40ドルは確かに安いよ。
でもろくな音源ないからね。譜面もなくてどれだけ高評価しても
やっぱり1万円以内のソフトだよ。SONAR　Essentialを買おう！

DTM板もすっかりDAW宗教板だよな
ゲハとかアニオタと同レベル

ｷﾘｯ

中２から50歳代のやつまでいるなここ

制作部分はliveにするってのはいいかも
DAW的なめんどくさいのから解放されるぞ

そもそもCubaseに打ち込みし易いステップ・シーケンサーは有りますか？

>>489
Abletonって確か1週間だか期間限定でインストールして
試用出来るとか聞いた事あるんすけど。
まだやってるのかな・・？

そんなに気になるなら全部買え
どれだって同じだ

>>482
有料ソフトスレにSONAR厨がバグ報告しにきてウザいんですが＾＾；

>>490
30日
http://www.ableton.com/jp/downloads

ただステップシーケンサーがないのでどうしても使いたいなら
Max for live 買ったり工夫しないといけない

Reaperってreason使う時はReWireで使うんだよね？
ホントDAWは何でも良いと思えてきた

SonarX1　来たね〜
必要スペックが気になる

調べたら必要スペック載ってｔ
Corei7 に FullHD推薦・・
うちのノートじゃ�_

いいじゃあないか高級っぽくって。
きっと重いとか泣き言言う奴が叩きまくるんだろうなｗ

>>497
> いいじゃあないか高級っぽくって。

高級っぽいGUIっｗｗ
http://www.cakewalk.jp/Products/SONARX1/

>>497
> いいじゃあないか高級っぽくって。

高級っぽいGUIっｗｗ

本家だと推奨スペックがちょっとだけ緩いんだがｗ

冗談みたいな要求スペックだな…
まじ、そろそろPC買い換え予選組まないと

Sonarは、バージョンが変わると、見た目からも本当に激変するなぁ。
なるべく変えない方向性のLogicと比べると、対極のソフトだ。

推奨CPUから、ついにPentiumCPUが消えたねぇ。
実質的には、SSE3以上をサポートしているCPUって事だろうね。

FLはメモリの要求スペックが2GBだけど実際の起動時には200MBも消費しないし
ソナーもそんなもんじゃないの？知らんけおｄ

推奨とはいえi7にフルHDを求められる時代か

前、虹さんが「ぶどうぱんっておいしいよね」ってスレ立てて
そうだね、ってレスが三つ位ついて
落ちたって行ってた話思い出した

壮絶な誤爆しましたすみません

>>502
前のHOME STUDIOはGUI新札って感じで中身は一緒だったよ。ごちゃっとしたメニュー周りとか

譜面がまったくダメでバーチャルキーボードもなくて相変わらずぽいな

相変わらず、SONARのGUIは良くも悪くもいかにもWindows的。
妙にMacのGUIを意識してるっぽいところが泣かせるがセンスが無い。
もう少し大人しいグラフィックで入力データの方を見やすくした方が使い易い。

>>510
別にX1のGUIがいいとか悪いとかいうつもりはないが
どこがMacのGUIを意識してるのか具体的にｗ

ミキサーのところ？に楽器の生写真が並ぶのは萎えるよね？
アイコンっぽくデザインして欲しい。買わないけど

もともとケークウォークってセンスがおかしい。ムンクの叫びマークとか昔ついてた

>>512
> ミキサーのところ？に楽器の生写真が並ぶのは萎えるよね？

それそれ！！
一番イタイっ

斎場の炉の前に並んでる遺影みたいなヤツだろｗ
あんなくだらないことにスペースを使わずに、
データ表示部を少しでも大きくしてくれた方がよっぽど良い。

その前はケーキが歩いていたが

意味のわからないけなし文句は尽きたかな？

２ちゃんねるの便所の書き込みを日常的にやってるお方たちの
センス（笑）
に合わせた方針で、世間の製品たちが作られる事は無いと思うから
これからも似たような会話を自演でもなんでもいいから繰り返すといいよ。

誰にでも視覚的にわかり易いように楽器のイメージを表示しているのに
それを痛いとか言ってるような人種が、センスがどうとかｗ 笑うしかない。

SONARってホント最低なんだね。
ＦＬのままでいいや。

楽器のイメージが表示されるのはLogic(GarageBand)のパクリだもんね
>>510の指摘通り、周回遅れでMacのデザインを意識してる所が痛すぎてセンスも糞も無いよな

SONARは元々他のソフトをひたすらパクりまくってグチャグチャになってるのが唯一の特徴だから
今更楽器表示ごとき可愛いもんだと思うんだが。

SONARは音楽のソフトっていうより勘定奉行とかその辺の臭いがする

>>480

protoolsは９からハード選ばなくなった見たいだぞ。

Avid Pro Tools 9 Features:
http://www.dv247.com/computer-music-software/avid-le-to-pro-tools-9-crossgrade--80624

Work the way you want―with your favorite Avid audio interface,
third-party Core Audio/ASIO interface (up to 32 channels supported),
or standalone

Create bigger mixes with more simultaneous audio tracks―up
to 96 or 192* voices

Get coveted pro features such as multitrack Beat Detective,
OMF/AAF/MXF interchange, DigiBase Pro, and full Import
Session Data dialog as standard

Create better-sounding, phase-accurate mixes with
Automatic Delay Compensation

Expand your hands-on control options with EUCON
integration for Artist and Pro Series consoles/controllers

Work with video more easily with the Time Code Ruler and
variable stereo pan depths, and mix in surround with the
updated 7.1 surround panner*

Create complex mixes with 256 internal busses, 160 aux tracks,
and 512* total audio tracks

Share your music mixes with anyone with included MP3 Export

え、まじか！
それは良い事だ

Pro Toolsってスタジオ標準だから仕方なく使ってるだけで
DAWの機能は他のが優れてるって話がよくあったけど今は改善されてるの？

日本では割高感のあるSonarユーザーあたりからは、乗り換え組がかなり出そうな雰囲気だね。

17時から何かのソフトも発表あるらしい

>>525
ProToolsがスタジオで使われてる理由はミキサーのGUIと対応コンソールが良いから。
LEでもそれの互換性があったし、8で他社と同等以上のMIDIツールとSibeliusのOEMの楽譜機能が付いたから、
トラック、ハードウェアの制限が無くなった9の弱点はVSTやAUが動かないことくらい(不安定でもいいならブリッジあったはず

付属シンセ、エフェクトは元から他社最上位版クラスはある

そういえば以前はmidiが弱点とか言われてたんだっけ。
参考になったわありがとう

けっこうメジャー有料プラグインなら
RTAS持ってる人多いんじゃない？
VSTと一緒にRTAS入ってるの多いし。

ProTools LEはプラグインの延滞補正がないだの
バウンスがどうのだの色々なかったっけ？

遅延補正は色々付いてくるっぽい。
でもバウンス実時間は特に記述はないね。

MIDIで完結、或いは、プラス歌入れとギター録り程度だとProTools環境の恩恵は小さい。
この様な用途ならば、Cubase、SONARの方が個人使用の費用対効果に優れている。
ProToolsがスタジオで使われてるのはMTRとして現場のヘビーユースに優れているからであって、
MIDIは同期さえできれば別ソフトで走らせたハード音源をライン録りしたって問題ない。
いまだにDigitalPerformerを愛用してるミュージシャンが多いのも
プリプロダクト段階で何を使うかはそれほど重要な問題ではないということ。
スタジオオペレーターを目指す人ならともかく、
ミュージシャンを目指す人は曲や楽器に気を使った方がいいし、
趣味のDTMでソフトシンセやソフトエフェクターでミックスダウンまで考えてる人には
ProTools環境は宝の持ち腐れにしかならないよ。

それよりも、ようやく一般的なＩ／Ｆに対応できたというだけの生まれたてのＤＡＷという事実に
みんな何も感じないの？それとも意図的に無視してるの？
きっと不具合だらけだよ。この業界の常のように。

？

>>533
今んとこ、もしバンドルソフトか、追加されるプラグインなしで570.86 だとしたら
かなり割高感ありますね、実質かなりの値上げになってしまう

価格的にsonarやcubaseのミドルとフラグシップのあいだくらいはある訳で

バージョンアップに金を毎回取るようなのは糞。
FLかREAPERに譜面がつけばドングルいらずで完全なんだが。

>>534
生まれたてとか何言っちゃってんの？
むしろDAWのイノベイターだろ

ProToolsはシベリウスのエンジンなのが大きい。
宣伝だけでなく、実際に、アバターとかワークフローが
スムーズだったろうな。

>>537
FLに譜面のせようとするのってなんか禁忌っぽくね？w

11/5〜11/7に米国サンフランシスコで開催されるAESショーにて、
弊社で継続している DSD関連技術の研究成果として、DSD 2.8MHz/5.6MHz
両対応の8 in/8 out USBオーディオ・インターフェイス（コード・ネーム
"MR-0808U"）と、DAWソフトウェア（コード・ネーム"Clarity"）を発表いたします。DSDレコーディングを強力に推進する“オノ セイゲン”氏がデモンストレーションを務めます。

*研究成果の発表であり、製品化の予定はございません。

korg daw 開発してるんだねー。やっと待望の日本企業と日本人技術者による
DAWの登場か？

DSDベースのDAWって事だから本当に研究レベルだろな
製品化は難しいというかあり得ないレベルじゃないかと

なんにせよ、続々と新しい製品が参入して来るのは嬉しいね。
胸が熱くなるな。

DSDベース（にもできる）DAWっていうと、Pyramixとかがあるが、
アレとはどう違うんだろうね

DSDデジタルは、論理上、データ同士を演算操作できないから、PCMデータ系のようなDAWは
永久に作れないよ。ボリューム調整すらデジタルのままでは操作不能だから。

いくらテクノロジーが進化しても肝心の音楽そのものがなあ…

音楽って、今恐ろしく停滞してるよね。
もう発展のしようがない。

シンセやサンプラーが登場してたころが全盛期の最後か。
新しい音楽がそのころ生まれたよね。

>>544-546

PyramixもDSD制作時の推奨フォーマットは384kHz等のマルチビットですね。
各トラックの記録フォーマットをDSDにしてしまうとエフェクト1つ、ミキサー1つ
通す為だけにマルチビットへのフォーマット変換を伴うので、処理して戻すだけで
変換ロスが生じる。
DSDの唯一の売りは「1ビットADCの出力をマルチビットに変換せず純度を保つ」
ことなのにww

DTMが手軽になり杉て、バンド活動する若者が極端に少なくなったからな。
他人とコミュニケーションしながらクリエイティブな作業をするのが苦手なんだろ。
たまに貸しスタジオ行くとアフターファイブのオヤジバンドが目立つ。
1950年代→1980年代と三十年周期でバンドブームが来ると仮定すると、
2010年代に再びバンドブームか来そうな気がしないでもない・・・

DSD今月のサンレコで特集やってた気がする

DSDをPCMに変換してデジタルエフェクト処理して、再びDSDに変換して、それをアナログ出力して
音がよい、とか言っているあたりが論理の破綻で、普通にPCMで作る方がマトモな手法である事も
判っているのに、無理してDSDを売ろうとしている姿勢には、みんな結構呆れているんじゃないかな。

差別化とか付加価値をなんとかつけようとして、そのタイミングで
ちょうど良かった規格がDSDだったのではないかと言う気がしないでもないw
アナログ機器使ってマスタリングする時とかにはたしかに良いんじゃなイカ
http://saideramastering.blogspot.com/

Acoustica Mixcraft
n-Track Studio

このあたりはどんな感じ？
使ってるやつ周りにいないけど

SONARの新しいのビデオ見たけどなんだあれ。
こんなにゴチャゴチャして使いにくいですよって宣伝してるだけじゃん。
そりゃすっきりしたLIVEやREAPERに人が流れるわけだ。

元々ゴチャゴチャを極めたようなソフトなんだからそこは別に問題ないだろう

今更フルHDの広さに頼ってTracktionをパクっただけの糞UIで「DAW2.0(核爆」を名乗るとか鳥肌が立つ
http://www.dolphinmusic.co.uk/article/4613-daw-2-0-has-arrived.html
http://www.musicradar.com/news/tech/cakewalk-sonar-x1-is-this-daw-20-289402

(核爆

その昔　（木亥火暴　とかいうのもあったとかなかったとか

pro toolsに似たような、
でもDAW界の沢マンであるには違いない

核爆はniftyのパソ通でたまに見かけたな。今時使う人がいるんだな。

毎回たいして進化しないソフトに3万もよく払うよね。

インディーズでも、なんらかの仕事が数件で3万くらいになるし。
とりあえず、すぐに元が取れる程度の金額と言う感じではある値段だね。
収入に繋がらない使い方しているなら、欲しいと思ったら、買えばいいんじゃないかな。

数件で三万円なら時間的意味で元は永遠にとれないじゃんじゃんじゃん
桁間違えたのかな？インディーズの仕事でも数件で30万だよね？

その数件全部で一日くらいで終わる仕事ならいんじゃね。

マックまで買ってLogicに乗り換えようとしてるんだけど利点ある？

「俺、Macで音楽作ってるんだぜ！」って自慢できる。



・・・なんて時代はとっくに終わりましたよねよね＾　＾

>>565
利点はMacっていうブランドだけだと思う。
Logicは付属音源やエフェクトが充実してるってよく書かれてるけど
決して悪くはないけど、どれも一世代前な感は否めない。
あとオーディオ絡みの編集やら管理やらがウンコ。
まぁMac使ってみたいとか好きなアーティストがLogic使ってるとかで
モチベーションに繋がるならそれに勝るものはないと思う。
もしかしたらMac使ったらすげー曲作れるかもって思ってるのなら止めた方がいい。

今月のDTMマガジンの特集記事が「MacでDTMをやろう」って記事だったけど、コメントしてたプロのMac使いの使用理由の大半が「格好いいから」ってのに笑った。
Mac本体と併せて１０万以上出費できないし、エロゲーだってやれない、フリーソフトもイマイチ。
よほどの理由が無かったら買わない方がいいよ。

そう？今安いよ。iMac27インチで15万。仮想windows
併用している人もたくさんいるし、Logicはごく平均的なDAW。
今の環境が古くなっているなら、普通に選択肢になると思うが。
今日日、Macがブランドうんぬんなんてズレてるよ。

>エロゲーだってやれない
これはむしろメリットではなかろうか（作業に集中できる的な意味で

冗談はともかく、マックに移行したとしてすぐ慣れるもんかね？色々winと勝手が違うんだろうけど

それよりiPad欲しいのう。世間では流行は終わったぽいけど、
DTM的にはどんどん出てきてるよな〜。Electribe, MS-20, Rebirth...
あとコントローラーとしても使えるし。

>コントローラーとして

これって実際どうなんだろ。
所詮タッチパネルだからなあ
やっぱツマミの方がよくないか？

>>572
ツマミ以外の発想がないのか
ableton live用には最高だぞ

>>573
ランチパッドより良いの？

>>572
ないな。
つーか、iPodのコントローラにしてもスクラブつってツマミからの距離で大幅から微調整まで可変だとかすら知らないだろ？

>>568
40ドルのREAPERはACIDをすでに超えてるけどガレバンも最近結構進化してるんだねー。

そういやジョーダン・ルーデスが作ったアプリをiPod Touchで使ってみたけど操作しにくかった。
iPadなら画面が大きいぶん少しは操作しやすいんだろうけど、それ以前にあの画面って指がなめらかに
滑らないのが問題のような気もする。

565だけど
結局sonarをアプグレしたほうがよさそうみたいなんでそうしますｗ

Cakewalk SONAR ＆Home Studio - Part34
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1289612852/39

> 39:名無しサンプリング＠48kHz 2010/11/14(日) 15:56:11 ID:W0yNuehE[sage]
> LexiconはX1ではディスコンで決定だってさ

Reaper…普通に使いやすいな
ウインドウが散らからない所が良い

所でReaInsertって2in2outは変えられないの？
トラックをmonoに出来ないみたいなんだけど、
monoのコンプはどうやって使えば…

教えてエロい人

ピアノロール画面で、マウスの左or右orダブルクリックだけで
ノート作成消去移動などほとんど一通り操作できるのって、FLだけなのでしょうか？

Tracktion、Studio One、Reaperあたり気になってるんだけど…

Cubaseも右クリックで作成・消去・移動・分割・タイムワープ全部切り替えられるからマウスだけで完結するけどね

Cu使ってるけどdelキーの上に右手を置いて作業してるな、手弾き修正程度だし。

Liveはダブルクリックで消去出来るとか聞いた気がするが自信はない

英語版しかないけどMultitrackStudioやCantabileを使っている人はいないのかな？

Reaperの場合は、前と同じ長さの音を置く時にはダブルクリック
既に置いてある音符を消すのもダブルクリックでできる

移動は単音の移動はFLと同じだな、複数の音符だと範囲選択の仕方が違う
FL→Ctrl+左クリック&ドラッグ
Reaper→右クリック&ドラッグ

ご返信ありがとう！
以前ヤマハのインターフェイスに付いてた簡易Cubase使ってたんだけど、
右クリック変換にあまり馴染めなくて、その時は自分もdelキーの方が効率良かったです。
（後書きでスミマセン）

Reaper理想的かも…　Liveと併せてデモ使ってみます！

このたびDAWを買い替えようと思うのだが、
Digital Performer 7とLogic 9だと、どっちがおすすめだろうか？
今まではDP3を使っていて、いい加減時代の流れに逆行しているなと感じたので…。
それぞれの利点や悪いところをいくつか挙げてもらえますか？

そんなことくらい自分で調べなさい。

>>587
それぞれのスレでそれぞれを貶してもう一方を持ち上げるレスつければ
望みどおりの情報が得られる

DAW側の設定がサンプリングレート88200Hz/ビット深度32bit(float)だとして、
トラックに突っ込むファイルの形式ってどこまで合わせるべきなのかな？

何が言いたいかっていうと、例えば上記のプロジェクトに44100Hz/16bitファイルを突っ込んだら、
当然リサンプリングしなけりゃ早送りに聞こえることになるだろうけど、
我が家のCubase5なんかではビット深度は16bitでも問題なしに突っ込めるよね。

さらにサンプリングレートがプロジェクトに適合、ビット深度が不適合なファイルなんかだと
「変換しますか？」とも聞かれない。
でも両方不適合な場合で、Cubaseに任せて変換させるとビット深度まで32bitにアップされる。

ファイル側のbit深度は合わせないでも、ちゃんと処理幅32bitになってるのかなぁ？

早送りに聞こえる？
何を言ってるんだお前は？

16bitのファイルを突っ込もうが処理は32bitfloatで行われる
もちろんサンプルレートは合わせないとだめだけど

逆に書き出すときはビット深度は問題になる
たとえば書き出したファイルを再びcubaseで読み込んで使うという時には
32bitfloatで書き出しておくと前回処理時と全く同じデータで使える

>>592
さんくす、これで心置きなくHDD容量の節約ができるわ。
日本語ちょっとおかしくてスマンかった。

今更なんだけど…
同じマイク+インターフェース使って
同じサンプルレート+ビット数で録音したら
DAWはどれ使っても同じ音になるのかな？

変わる気がする人は沢山いる
しかし変わる原因は明確には特定されていない
ここ２ちゃんねるでも度々荒れる話題です

録音された音は同じだろうね

実際どうなのかはわからん。
ただはっきりとわかったことは　良いといわれるDAWには音質にこだわるユーザーが集まり、どのDAWも変わらないという人はその他のDAWを使っているということ。
DAWによる曲作りのしやすさを求める人はそういったDAWにあつまる。

＞良いといわれるDAWには音質にこだわるユーザーが集まり

これって、”噂が噂を呼んで”っていうやつじゃない？

噂が噂を呼んで、って肯定的な意味で使われる表現だけどね

2ちゃんのスレ含めたコミュニティでの情報交換は貴重だし　そこでの意見がバージョンアップのときに反映されたりすることあるもんな。

良いといわれるDAWって何？
音質はエフェクトの音で語られてるんじゃないの？

Samplitudeは音の良さを売りにしてるな。

ミキサー1つとってもアルゴリズムの違いで音質差は出来る可能性があるからな。
以前、音質比較をサンレコか何かでやっていて、Logicだけもの凄い折り返しノイズが
入り込んでいる驚愕の結果になってた。

音が良いといわれるDAW(実際音が良いかどうかはわからないが）は　エンジニアや生音を使うクリエイターのユーザーが多い。
そのため録音　ミックス　マスタリングなどがしやすいようにレイアウトや操作性を作ってあるしプラグインもそれ用に充実させている。
だがLIVEやFLなどのような曲作りに特化したようなところはない。
ちなみにプロツーとサンプリのはなしね。

DSDレコーディングってソフト上で難しいなら、
昔みたくハードでエフェクトかけてミックスしたらいいと思うんだけど、
やっぱめんどくさくて嫌なのかな。
その方が楽しそうだけども

>>603
おなじwavファイルをMax0dBFSで再生したらデジタル出力はDAW比較したとき
バイナリ一致になると思ってたけど違うんですか？
0dBFSのサイン波再生してデジタル出力がDAWによって異なるなんて．．

普通に考えれば、DAWによる音の違いってリサンプリング、オーバーサンプリング処理、内部処理のbit数の違いあたりでしょ

むやみやたらと気にするとハゲるよ
音なんぞどうせ入り口のマイクと出口のスピーカーで激しく歪んでるんだし

>>605
ハードかソフトかじゃなくてDSDフォーマットのままでエフェクト処理とかミックスとかがそもそもほぼ無理なんだよ。
マルチビットの普通のPCMに変換してからでないと処理できない。
PyramixなどのDSD対応DAWとされるものも、DSDで記録されたトラックを読み出してPCMに変換して処理後に
DSDに再変換して記録、なんてまどろっこしい、変換-再変換が繰り返されて劣化するだけのやり方になってる。

>>606
おなじwavファイルをMax0dBFSで再生したら〜なんて
制作にありえない状況を想定するってことは聴き専か？

おなじ＜複数の＞wavファイルを＜同じプラグイン使って＞
各トラック0dB＜以外＞で再生したらデジタル出力はDAW比較したとき
バイナリ一致しないってことだ

実際使ってなんぼだよね。
例えばピッチ補正やシーケンスにバグがあって音が外れるなら
音質に問題がなくとも「DAWとしては音が悪い」わけで。

CubaseとReaperと、どちらが初心者に使いやすいでしょうか？

日本でCubase買えとしか。英語で自己解決できないでしょ？

>>612
海外通販でCubase買えば良いよ
値段がアカデミック版並で日本語入ってるし

>>612
初心者向けというなら値段も安いReaperだけど、英語なのでそれでも大丈夫と
いう人にしか進められない。
それでも本スレに行けば、UIだけ日本語化している職人がいるのである程度は
困らんと思うけどね。
プロ用であれば間違いなくCubaseを進める。
が、Cubase最新版はどうも不安定という話を聞くし、今はどうなのかなぁと。
日本語化はされているから、その点は安心だけど。

5.1.1でいいだろ・・

日本で買えって話になるのは日本のサポセンいるかどうかって話だから。
DAW選びもままならない状態なら基本的な操作やトラブル、初期設定ですら戸惑うでしょ？

>>615
>Cubase最新版はどうも不安定という話を聞くし

どうして10年以上前からCuはこの手の噂話がなくならないんだろうｗ

外部vstを使う人が多いからじゃないかな

ヒント：割れ厨

>>617
日本語PDFマニュアルも付いてくるし
バグ報告はどこで買っても関係無くヤマハにもスタインバーグにも送れる

マニュアル理解できるレベルでないことを想定して言ったのよ。

Cubaseはドングルが邪魔すぎる

作曲し易いDAWってのが気になるな。midiエディタなんてどれも似たようなもんでしょ。
何処らへんで差がつくの？？

いや、midiエディタは差があるとおもうよ。
見た目の基本的なところは大差ないんだけど、編集機能（MIDI Plug-in）で差がつく。

>何処らへんで差がつくの？？
自動伴奏機能（コード生成機能）とか、勝手に曲を作ってくれるものまである。
どちらも俺はいらんけど

気になるなら片っ端からデモ版をダウンロードしてみ？

鼻歌をMIDIに変換してくれるなんてのもあるな。
入力装置は、キーボードでもマウスでもなく自分の“のど”ってやつｗ

>>626
のどに自信がなかったらどツボか・・

ああ、DAWがパニック起こしてメチャクチャになるｗｗｗ

わざと4セントくらいずらして歌ってみるか

どんな達人だよ

そういやJUDY AND MARYの歌の人は常に1/4音くらい下がってて気持ち悪かったなぁ

＞常に1/4音くらい下がってて気持ち悪かったなぁ

？

中島美嘉のクォーターフラット唱法がCDだと直ってきている。
ベスト盤が出るたびにジャスト寄りへリテイクされていく。
初期シングル、ボーカルピッチ違い、いったいいくつバージョンあるんだ？

２０世紀からご来場ありがとうございます

Cubaseの廉価版ではじめてみたいのですが、
手ごろな価格のMIDIキーボードにバンドルされている物はございますでしょうか？

その段階から自力で解決できないと
この先厳しいと思われます

まあまあそう言わずにｗ

知識てきにはMIDIのバイナリ覗いて、どうなってるかわかるくらいの知識しかないですけどね。
そんでMIDIの簡易シーケンサーのプログラムくらいはかけます。

早い話テスト用のデータを自前で用意できるといろいろ楽だし、
いまどきのDAWを使って見たいと思って質問しました。

まあまあそう言わずにｗ

>>631
>>633

具体的なタイトルは？

> 知識てきにはMIDIのバイナリ覗いて、どうなってるかわかるくらいの知識しかないですけどね。
> そんでMIDIの簡易シーケンサーのプログラムくらいはかけます。
ﾜﾛﾀ

>>635 ＞＞＞＞＞＞．．．(超えられない壁．．．＞＞＞＞＞ >>636

じゃんｗ

プログラミングが出来てGoogle先生の使い方が分からないなんてことはあり得ない
釣りは巧妙に且つユーモアを交えてやっていただきたい

釣りだけでなく自演もか

>>635
マジレスすると KX。

http://www.yamahasynth.com/jp/products/midi_controllers/kx/

但し、49鍵モデル（KX49）、88鍵モデル（KX8）は生産完了してしまったので
実質的、実用に耐えうるモデルは61鍵のKX61しかない。

それよりは、CI2、もしくは CI2+

http://japan.steinberg.net/jp/products/hardware/ci_series.html

を購入、あわせて安物鍵盤を購入ってのを勧める。
予算と相談の上検討されたし

とプログラムは組めないけど、たまにMIDIのバイナリを覗くこともある
俺が答えてみる。

>>641
> プログラミングが出来てGoogle先生の使い方が分からないなんてことはあり得ない
全然別のスキルじゃんｗｗｗｗ

ID:40mReLOJ
ID:AIO8LOjs

>>635
ちょっと補足しとくと
一番安上がりなのはオクで Cubase AI5 を落とすって言うのがよろしいかと
出品も少なくないですよ。で、１マン位の安物鍵盤と組み合わせて

>>645
妄想ご苦労様ですｗ

こんなキチがいるんだからホント終わってるよな
日本も先は長くないな…

まー、プログラミングなんてやってたら、問題解決は自分でしないといけないから、
ぐぐる先生に頼り、自然と問題解決能力と検索能力が高まるものだけどね

ID:40mReLOJ
ID:AIO8LOjs

いたいっすね。。

>>650
妄想ご苦労様ですｗ

MIDIのバイナリって何？

Logicの統括開発者レンゲリングでさえも、このスレを読んだとしたらきっとおれと同じことを言っていたであろう。

「『MIDIのバイナリ』って何よっ？いったい何の事を言ってんのっ？？
　初めてきいたよ？てか、『MIDIのバイナリ』って、日本語としておかしい上にあやふや過ぎじゃね？
　何よ、『MIDIのバイナリ』って？気になるじゃんよっ！」

>>653
16進表記って言い直しといた方が良さそうだね（ｽﾏｿ

ID:AIO8LOjs

>>654
おまえよく637のログでそれがただのMIDI規格のことだってわかったな。
MIDIのバイナリを覗くってのはリストエディタ以上のものを見るのか（変な趣味だな）

ID:40mReLOJ
ID:AIO8LOjs
こんなとこで自演して何かいいことあんのか？
もう寝たら？

おれはまたプロジェクトファイルを解析できちゃうのかと思ってドキドキしちゃったよ。
はたまた既存DAWを好みのDAWにアレンジできちゃうのかと思ってドキドキしちゃったよ。

時間を返せこの野郎w

>>657
しかも予算１万てw なぁw

>>656
昔さ、80年代の話だけど、エディタでMIDIの生ファイル開いてガシガシ編集やってたことあるのよ。
もちろん今じゃやらないし、できるはずも無いけど・・・。
そのほうが編集が早かったりした。若い頃の昔話・・・（遠い目

>>654
「MIDIのバイナリ」とか言い出したのはID:40mReLOJなのに
なんで君が言い直すのかな？

どっちのIDで何言ったかわからなくなっちゃった？

>>657
だからさ、ホントに妄想ご苦労様ですｗ
自演じゃないってｗ

>>660
いや、俺も>>637さんに同意つーか、追認しちゃってるからね。
ソレを訂正したのよ。
>>637さんが訂正するかどうかは俺にはわからんよ

637の

>>MIDIのバイナリ覗いて、どうなってるかわかるくらいの知識しかないですけどね。

って、ピアノロールや譜面や、サンプル波形でも理解、まぁまだわかるんだが…

リストエディタを見て曲がどうなってるかがわかるってっwwっっっwwっっw
水曜スペシャルで特番組んでもらえるレベルっっっwっっw
（音楽家でもプログラマーでもなく、超脳力者として）

>>659
それってレコポンの話？だとしたら普通過ぎるエピソードだぞ orz
『生ファイル』って何だ？きっとレンゲリングも同じ質問をry

>>664
そっか、普通かｗ

生ファイルって、MIDIファイルそのものってこと。わかりずらかったかな、ゴメン

ちなみにMIDIファイルを１６進表記するとこんな感じ

0000000 544d 6468 0000 0600 0100 0300 c003 544d
0000020 6b72 0000 3f00 ff00 0503 6974 6c74 0065
0000040 02ff 4311 706f 7279 6769 7468 4328 2029
0000060 7962 3f20 f000 7e05 097f f701 ff00 0458
0000100 0204 0818 ff00 0259 0000 ff00 0351 2707
0000120 000e 2fff 4d00 7254 006b 0300 0064 03ff
0000140 5407 6172 6b63 3120 4287 00c0 b001 7f07
0000160 0a00 0040 505b 5d00 e100 903d 6444 4087
0000200 0044 4700 8764 4740 0000 6fb0 0000 4990
0000220 876f 4740 876e 4940 0000 6e49 4087 0047
0000240 5000 8769 4940 0000 6d4e 4087 0050 4087
0000260 734c 4087 004c 4b00 8773 4b40 0000 004e
:
:
:

あとは も>>637さんに任せたｗ
俺はもう寝るよ。
とりあえず、今日予定していた作業はひと段落したし
それじゃ

お疲れ様でしたwww

>俺も>>637さんに同意つーか、追認しちゃってるからね。
>あとは も>>637さんに任せたｗ







　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ 　　　＜>>637さんだっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　 　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/ 　
ヽ　　　　/　　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　　バ　　　
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) バ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ン

>>637

>>643レスどもです。
CL2にKORGの安いMIDIキーボードでも購入してみたいとおもいます。
いろいろありがとうございました。

ID:40mReLOJ
ID:AIO8LOjs

真性か・・

　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　＞　　　この流れ、わりとどうでもいい　　　 ＜
　　　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^^Ｙ^￣

　　　　　　　　　　　　　　　ヘ(^o^)ヘ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |∧　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　/

>>668
単なるCubase狙いだっらCI2よりAudiogramの方が安く付くと思われ

http://www.yamahasynth.com/jp/products/interfaces/audiogram/

バンドルのCubaseは制限きつすぎてお奨めできないッス

生楽器演奏派ならキュ〜ベースLEのMIDI8Trでも余裕だぜ

WinでPTLEを使っているのですが、作曲段階で別のDAWソフトを買うか新しいPCを買うか迷っています
自分にお勧めのものがあればよかったら教えてください。
ギタリストでバンドサウンドの音楽をメインで作ってるのですが譜面があまり読めないので、
ギターやベースの多重録音を何回も録り直して曲の構成を練っていくのですが今のPCは音楽専用のマシン
ではないため、何度も録りなおしするにはPTLEの動作が重くて不便で結果MTRで作曲してから
PTLEで改めてドラムの打ち込み、ギター等のレコーディング、マスタリングを行っています。
作曲段階なので音の良し悪しよりも何度も取り直しをしても動作が軽い、安定しているものが良いです。
この場合動作の軽いDAWを買うか、それとも音楽専用のためのPCを新たに買うかどちらがよろしいでしょうか？

ＰＣ買ってください

>>674
Tracktion か Studio One の２択だね

＞675
レスありがとうございます。
ここにいる方たちはやはりスタンドアロン使用の音楽専用のPCまたはMacを
使っている人たちが多いのでしょうか？

専用にしてる人のほうが少ないんじゃないかなぁ趣味の人は。
でもドライブの割り当てとかは気を使ってる人は多いはず。
今使ってるPCのスペックがわからないからあれだけど、PC買い換えたほうがいいんじゃないのかな。

>>677
追加補足しとくと、Reaper も軽い。

でも
>ギターやベースの多重録音を何回も録り直して曲の構成を練っていく
っていう使い方なら、多分、Tracktion 最強。

ちなみに俺は専用PCを用意している派だけど、君の用途であればそこまでする必要はないと思われ

>>679
>Tracktion
横レスすまん　Tracktionの音はいいよね軽いし
俺はLogic使いだけど

＞678
マシンのスペック的には全く問題ないと思います。(OS:XP CPU:Core2Duo 3.16GHz ﾒﾓﾘ:4GB)
しかし、作曲段階では構想に行き詰ると自分の持ってる曲やyoutubeで他人の曲を聴いたり
するのでネットを遮断してDAWソフトだけを立ち上げての作曲をすることが少ないのです。
そうするとやっぱり重くなっちゃって･･･
＞679
そうですよね僕ぐらいの使い方なら新しいPC作ったりするのはもったいないと思います。
知らなかったソフトですが結構安いみたいですし調べてみます。ありがとうございます。
上にも書きましたがこのソフトならネット繋げて使ったりしても問題ないですかね？

>>681
ないと思います。大量にプラグインを挿しているってわけでもないでしょうし・・・・

が、YouTubeダウンロードソフトを上手に活用するのがベターですよ。
気に入った動画はダウンロードソフトを使ってＰＣ上にダウンロード＆保存しておいて、
曲の制作をやってる最中にわざわざネットに接続しなくても見ることが出来るようにしておく、
また、
ダウンロードした動画ファイルから、ファイルコンバーターソフトを使って、音声のみのファイルを
生成しておき、ソレをＤＡＷ上の任意のトラックに取り込んでおいて、適時、聴けるようにして
おいて作業を進めるっていうのもお勧めですよ。

CPUはQuadの方がいいかもしれん

＞曲の制作をやってる最中にわざわざネットに接続しなくても見ることが出来るようにしておく、

「あの曲ちょっと今聴いてみたい！」っていう場合に限ってPCに保存されてない罠。

>>680
Tracktionいいソフトなんですね。レスありがとうございます。
デモ版あるようなので使ってみます。
あと別の話ですがLogicいいですね！自分の好きなアーティストの多くが
Mac+Logicなので憧れてます。
>>682
なるほど。普段からまめに気に入った曲を収集して置いた方がいい感じですね。
いろいろと工夫をされているのですね。みなさんがどのように作曲されてるのか
いつも気になるのですが、ここはスレ違いですね。
作曲段階の時はいつも直感的にできないと困ってたので
ソフトの紹介等ありがとうございます。いろいろと試してみます。

>>683
今はどうなのかよくわからないのですが、PTLEじゃQuadはあまり役に立たない
と聞いたのでCore2duoにしたんです。
しかし同時並行でいろんなものを立ち上げるのは一台のPCじゃあまりよくない
みたいですね
>>684
そうなんですよ（笑）ずぼらなのでまめにきちっとやれる人がうらやましいです。
そう考えると2台PCあるのは便利そうですね。息抜きに動画みれたりできますし。

プロ目指してるの？

おれみたいに、なんちゃってDTM君って最近多いきがする。。

ライト層は増えることはいいことじゃん。パイが大きくなればソフトもハードも音源も安くなる。
その分スレは荒れるけど全体で見ればね

PT9の話題が出ないのは何でだ？

ライト層ミュージシャン向けのDAWとしての魅力がないんじゃね？
DPと比べればマシだけど、Logicに比べInstrumentの類いも微妙だし
もっとPTはプラグインを充実してくれたらいいのに、Waves要らずを目指してさ

>>689
いくら機能が良くなっても大幅値上げじゃなあ
日本じゃ何故かアカデミック版やってないから若年層にも売れねーし

ソフトウエアとハードウエアのそれぞれのエフェクターで出来ることと出来ないことに違いはありますか？
日本三大楽器メーカーのカタログに全然載ってないのでびっくりしました。
マルチエフェクターとかいっぱいあったのに。

何にでも言える事だけど
そのようなパターンの時は自分がおかしいのかな？
とまず疑うべきです

？

>>692
フリーソフトが山ほどあるんだから自分で試しなさい

プロツールスのM-Poweredからプロツールス９へのクロスグレードって
M-Powered8からのみ？それとも7からでもできるのかな？
誰かできた人いたらおせーて。

今エイブルトンLiveの7→8スウィート購入を計画してるものですが、Liveは付属音源がイマイチという意見をよく聞きます。
なんも無しの8とKomplete7辺りの音源を奮発して買った方がしあわせになれるでしょうか？
またJRR Shop等の海外サイトでの購入を考えてますが、
その時の注意点ありましたら、
助言をよろしくお願いします。

sweet?

>>697 訂正
スウィート＝Suite

＞Liveは付属音源がイマイチ
どこで聞いた？

俺は結構いいと思うけどな。
逆に、NIのAbsynthやFMよりもLiveのほういい音出してると思う。

今までフリーソフトをつかってきて、そろそろ金をだしてソフトを買おうと思うんですが
例えばイラスト系ならフォトショみたいな、DAMで作曲するといったらこれ！みたいなソフトはあるんですか？

DP

うそつくなよ・・
ProToolsか、CubaseまたはLogicだろ・・

ライブなら、Abletonだし・・・

>>39はかなり的を得ていると思う。

フォト所のポジションがわからないけどDAWに決定打みたいなのは無いよ。
無難なのがいいならキューベースかな

フォト所のポジションはたぶん、業界スタンダードってことっしょ
んで、プロもよく使ってるって意味だと思う

ミュージシャンはProTools多いけどな
Cubaseは作家が多いのかな
俺の周りはみんなLogicだけど

Visionの例もあるし長いものにはまかれたほうがいいよ

Cubase/Yamaha, Steinberg
Sonar/Roland, Cakewalk
Protools/Avid, Digidesign
Logic/Apple, (Emagic)

親が大手のこの辺はすぐになくなったりはしないはず
日本人的には国内かつ業界最大手のYamahaが一番安心かな
Appleなんかは大きいけど業績が下がったらすぐに売りに出しそうで怖い

Logic切ったらApple死ぬだろう

つーかイラスト系ならイラストレーターじゃないの？知らんけど

>>707
gibsonに買われたら消えることもある。

今まで携帯ゲーム機で作曲
ゲームボーイはnanoloop（LRボタンでランダム作曲）
DSはDS-10（タッチペンでランダム作曲）

自分の作曲スタイルはランダムに打ち込んで気持ちの良い音だけを残して行くスタイル
このような制作方法が実現出来るDAWはありますか？
ペンタブレットはあるのでグニョグニョ可能です。

>>697
Komplete 7は変なのの寄せ集め。
Liveの音源は知らないけど差額分２万円ではドラム音源すら買えない。

付属音源が２万円分の価値あるか知らないが音源って同じ製品に対して
必要性を強く感じる人とゴミと感じる人と別れる事が多くて何とも言えない。

>>711
どれも出来るっちゃ出来るけどAbleton Liveが一番合ってると思う
体験版を落としてみれ
付属エフェクターでかなりランダムに遊べる

ダイレクトモニタリングとはmidiコントローラーを使用するだけの人にはあまりメリットってないですか？
ギターなどを録音する人に関係があるということでいいのでしょうか？

>>713
ライブ？
他の方の違憲も聴きたい

liveはないな。

作曲支援のMIDIプラグインが充実しているのってありますかね？
コードとかがパッと打ち込めるのがいいです。

>>716　liveないとか、どんだけ無知なんだ？
iPhone／iPadアプリもlive用に合わせたのが多いのは、
今、いちばん需要があるからじゃねーの？
他のソフトはエンジニア目線だから、liveが売れてるんじゃない？
アップデートも早いし、無料で音源とかエフェクターがどんどん追加されてくよ。

でもLiveはないね。

>>717
inger Song Writer 9 Professional だね。

Singer Song Writer 9 Professional ［Vol.1-1］
http://youtu.be/D5-2uPoD_mU

Singer Song Writer 9 Professional ［Vol.1-2］
http://youtu.be/85AdgO0PSgs

Singer Song Writer 9 Professional ［Vol.2-1］＜新規作成&ソングエディタ概要＞
http://youtu.be/UGFu9PoIMNw

Singer Song Writer 9 Professional ［Vol.2-2］＜曲作りSTEP1-コード進行を選ぶ＞
http://youtu.be/McC8kTDcGkw

Singer Song Writer 9 Professional ［Vol.2-3］＜曲作りSTEP2-アレンジを行う＞
http://youtu.be/lCPNOg5caC0

Singer Song Writer 9 Professional ［Vol.2-4］＜曲作りSTEP3-フレーズ素材を使う＞
http://youtu.be/_vyXklKDK-g

Singer Song Writer 9 Professional ［Vol.2-5］＜FOLDER/GROUPトラック＞
http://youtu.be/_1GDrzWRr6o


デモ版落としてさわってみるといい

http://www.ssw.co.jp/products/ssw/win/ssw9pro/index.html

鼻歌入力もできるぞｗ

test

音源の話だけどここにも貼っておく
yellow tools Christmas Special: Independence Pro only 99 EUR
ttp://www.yellowtools.us/
期間は今月末まで

おっと、日本だと83.19 EURだった
今のレートで9,212.33円

http://stocks.finance.yahoo.co.jp/stocks/detail/?code=EURJPY=X

MusicCreator5とSonarLE8.5の違いが分からないのですが
どちらが上位の位置づけなのでしょうか

SONAR LEにはTTS-1が入っていないらしい。

はじめて数ヶ月たつけど、はじめて数日の人レベルの音楽も作れない
マジでなにすればいいか分からないからずっと適当にコードとメロディーとかドラムとか並べてるんだけど
みんなどんな練習方法してるの？

好きな曲コピーしろ
つか初心者スレ池

楽器自分で弾いて編集じゃなくてシンセに演奏させて曲作る場合、オススメのソフトってなに？

マウスで打ち込むならFL STUDIO

自分で弾くならCubaseかStudio One(Pro)

歌とかギターとかは生で演奏して入れたいけど、他の演奏出来ないやつは打ち込みにしたい。両方出来てオススメのやつが知りたい。
cubaseがやっぱり無難？

ちなみに俺のおとんとヤスタカ同中で友達笑

本当FAQだよな
デモとか試してピンときたの使え
まあLE版が付いてるI/F買っとけ

SONAR PEを２台のPCに入れるとかやってる人いる？
時間を置いてアクティベーションすれば普通にできるよね？

>>732
小学生？

幼稚園生くらいだろ
ふれてやるな…

>>732は歌もギターも文章も幼稚園生の内にこなしてるのにお前らときたら。

＞ちなみに俺のおとんとヤスタカ同中で友達笑

訳：ちなみに私の弟と中田ヤスタカさんは中学校時代には同じ学校に所属しており友達でもありました（笑）

親父じゃね？

訳：なみに私の父と中田ヤスタカさんは中学校時代には同じ学校に所属しており、そのことを友人にはなしたら笑っていました。

いやなにが？
別にタメって行ってないぢゃん！
わしゃ中学生やど。

まあキューベースでいいと思うよ

音質の優劣で語ったら、PT, cubase, samplitude, reaperはどんな順番になるの？

聴き分けられる耳がないからreaperで満足してる

定期的にこの手の質問が出るな
優劣なんかないしあってもまず分からない

エフェクト内部処理の関係で
64bitエンジン：PT HD、Samplitude、REAPER＞32bitエンジン：PT(LE、9)、Cubase
になるんじゃないの

>>745
なんにも使ったことない初心者がどれが良いか聞くだけ聞いて、まともな回答があったらそれ使ってみようて魂胆でしょ

>>746
どこ情報よー

>>748
各DAWの公式だけど

曲を聞いてどのDAWが使われているのか
聞き分けられる人は好みの物を選択してください

>>749
ソースplz

96と48bitだからっていって、人間が認識できるわけねーだろ・・
アホか・・

>>752
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1290078736/l50

ゲー板だがそこのスレの89が気になるレスしてるんだが

>>752
96と48bitってなんだ!?

きっと96khz・48bit固定小数点(PT HD＋TDM)のことを言いたかったんだよ…

>>752
アンシミュなどエフェクトの乗りが違う＞結果としてミックスに影響する
最終で調整すればいいだろってのは別の問題。

理屈では確かにそうだが実際にそれが体感出来るかは別

音屋は出来るんでないの？だから音質談義は音屋基準なんでしょ。

趣味のクオリティでは音圧煮詰めるでもない限り気にしないでいいでしょ。

いい加減にしろ、カルト共

どうしてオーディオ系はカルト信者がわんさかいるのか不明・・

どこにでもいるスペックフールでそ。無視無視。

ttp://www.hookup.co.jp/products/soundediting/samplitude/samplitude11.html
> 録音・MIDI・編集・オーサリング、そしてマスタリング。

> 音が良いDAW、それがSanplitude 11です。

> 他のDAWを使っている人にこそ、使ってほしい。

コイツみたいな、企業の宣伝文句をそのまま信じるチンカスが、ただ騙されているってわけか。納得

最大80bitの解像度!! (※拡張倍精度演算時)
とか書いたら簡単に騙されるんだろうなw

それは無いわ

プログラミングの知識無かったら勘違いするんじゃないか

>>761みたいな広告コピーって景品表示法違反とかに問われないの？

>Sanplitude
iPedみたいなもんか

その法律とその法の主な適用対象事例を勉強してからレスすれば？＞景品表示法

SONARが使い肉いです
作曲法は直感的で感覚的な槍片デス
エスパーでいいのでオススメ区ダサイ

へんかんがおかしいのはこちらのしようです
ぜんぶひらがなよりはよみやすいかとおもって

SONARは確かに使いにくい。新しいSONARも見た目が変わっただけ。
良いのはドングルがないことぐらいだな。

Cubase　軽い　重量感のある音が出ない
SONAR　定位感が弱く音像がボヤケる
Live　柔らかい　硬い音が出ない
ProTools　硬い　柔らかい音が出ない
FL Studio　カマボコ
ACID　滑らかな音が出ない

あとは発電所だな

トレンドだからって風力発電はダメダメね
やっぱ火力発電が一番
原子力も悪くないけどちょっとハイファイ過ぎて耳痛い

冗談でも心底きもいです・・

これからは自家発電の時代
YAMAHAが音質にこだわった発電機を出してくれるさ

一回交差点でよそ見した車に横から突っ込まれて
価値観すべて変わった。
すげえ慎重に走ってる。

ゴメン誤爆

妹ホームページのOVAか。

DAWなんかひとつで充分だし音質いいほうが俺はいいな
鼻歌入力とかいらないしｗ

おまえがいらないから他の皆もいらないよねとかはチラシの裏にでも書いてくれればいいな
そんなレスいらないしw

そうだね
DAWの使い方なんて人それぞれだし体験版試して好きなもの使えばいいよね
てことでこのスレ終了だね

プッシュした時の歪みやすさって
DAWによって違うのかな？

ヘッドルームの話？

そうそう。
マスターの赤が付いても歪やすい・歪にくいとか、歪方が良いとかそう言う話

MacかったらGarageBandがついてきたんだけど、
Logicの超廉価版って考えていいのかな？

ひとまずこのソフトと安価なMIDIキーボード、
Rolandの1万くらいのオーディオインターフェース、
あと8kくらいで購入できるエレクトリックギターで楽しめますかね？

楽しめますん

どっちっすかｗｗｗ

何処の誰だか分からない人間が何を楽しめるのか分かる
エスパーの登場をお待ちください

>>786
とりあえずギターは止めとけ
お前じゃ確実にオブジェになる

>>786
OIもギターもやめて、弾き心地の良い中堅クラスのMIDIキーボード買ったほうが楽しいんじゃないかま

OImisuおいお前なにいってるの

>>791
OIって？
何かの略ですか？

Oodhio Inta-feisuの略じゃね？ｗ

>>786
察するに作曲できるぐらいのレベルでななさそうなので楽しめないと思われ

Reason+Recordを詳しく教えてほしい
どこいっても抽象的表現に終始していて
>>34では厳密にはDAWではない。 とまで言われてる
これと他にDAWがあると良いとは聞くが具体性に乏しい
バンドサウンドやクラブ系に向いてるんですか？？

reasonはシーケンサー+内蔵シンセの一台完結システムでVSTとかが使えない
recordはそれにオーディオ録音機能が付いたもの

Reasonはシンセサイザー群
単体でピアノロールを打ち込んで作曲も可能だがDAWのようなオーディオ素材の編集は無理だった
だから他のDAWからReWireで使うのがセオリー

そのRecordとネイティブで連携できるDAWとして去年9月に発売されたのがRecord
Reason単体だけではDAWじゃないがReason＋RecordはDAW＋強力シンセ

MacBook Pro Core i7のOS X 10.6で使うDAWで悩んでます。

予算的にLogic Studio 9 か、Cubase Studio 5を考えてますが、音源数でいったら、Logicのほうが多いですか？
Macだと、Logicを勧めるサイトが多いんですが、Cubaseより、Logicがいいという部分がいまいちわかりません。

用途は、ボーカロイド用の作曲です。

それ以前にMacでボカロはほとんど使えないよ

>>800

VMWareなどの仮想環境、CrossOver Mac、ミクインストーラのどれでも、動作するとおもうので、大丈夫だとおもうのですが。

ボーカロイドの歌はWAVで吐き出して、DAWで読み込ませて使うことにしてます。

>>799
Logic に一票
Cubase は Win 寄りだから

macならLogic、apple純正だし持ってても損は無さそう。
ソフトシンセ２・３個買う値段で、付属がいっぱい付いてくるしね。

MacならとりあえずLogic買う運命になるような・・・
でなきゃなぜMacなんか買ったの？って言いたい。
カッコいいからとかいう返事が来るようならもう何を買っても一緒だよ。

REAPERに音源がどっさりつく日はいつのことやら。

付属はどうせ使わなくなるからいらない、が儲の主張ですから。

実際DTMやり始めるとすぐ音源買うようになるよね

>>802
>>803
>>804

Macは、元々もっているものなので、当初はDAWやるためでは、なかったのですが、
Logicの方向で検討してみます。

>>805
音源がほぼゼロだからこそ、バージョンアップの度にいらない付属音源の抱き合わせ販売で
毎回何万円も払わされることに嫌気がさした人たちが、流れて来てるんじゃん

バージョンの区別もつかない奴にとってはそうなんだろうねぇ

逆に、付属音源が充実してるDAWってLogic以外にある？
CubaseとStudio Oneの付属音源があまりに糞すぎるんだけど・・

REASON

個人的にはprotools付属のXpandが気になるなぁ
別売りのIEPも良さそうなんだけど、使ってる（持ってる）人いる？

Xpandええよ
ってか付属物全部良い

VelvetでScarbee使わなくなった
Xpand!2でOmnisの出番減った
VacummでMassive使わなくなった
minigrandでIvory使わなくなった
StrikeはBFDの代わりにはならんかったけどパラ出しして個別に処理するの面倒な人には向いてるかな
StructureでKontakt、、、、、　の代わりにはならんかったけどEWQLの弦入ってるしいいんでね

ただ俺はリアルタイム派なので、
わりとベタっと打ち込んだ時の音の鳴り方はシランです

XpandはほとんどHypersonicそのものだしなー
Wizooを引き抜かれた恨みは忘れない。
Cubaseの旧付属音源、古くはJXからEmbracer、Monologueとか
この辺全部作ってた人が今そっちで作ってるんだよ！！！

といいつつ、Protools9にちょっと心動かされてる俺Cubaseユーザー

>>797-798
すごく分かり易かった。ありがとうございました。

>>809
REAPER買ってKOMPLETE買った方が安い時代だからな
NIもそれを認識してるのかデモビデオにREAPER使い始めたｗ

NIが買収してK8に付属させるかもな
KREAPERと名前変えて

$40で買えるうちにかっておくべきんたまんこ？

>おくべきんたまんこ？
日本人て幼稚だよな

あなたもその幼稚な日本人ですしね
来世は欧米人に生まれたいものですね

きんたまんこw

>>821
あなたがきんたまんこですか

全国のきんたまんこ氏に失礼ですよ

>>814
確かにXpand聴いたときOminに似てるなぁとオモタ。
なるほどCubase周辺から引き抜かれた人が作ってたのか。
付属物が充実してるDAWならPro Tools, Logic, それとReasonなんかも
反？VSTって感じだよね、自社規格路線で閉鎖的というか内部完結志向っぽい。

Virtual Guitarist&Bassist
Hyper Sonic
HALion 3以前
Xphraze
のプログラムとプリセットを作ってたWizooをSteinbergのYAMAHA買収前にDigidesignが買収した
ライセンス上Steinbergは上記音源を継続販売できなくなってDigidesignは丸儲け

でも、まだ
Virtual Guitarist&Bassist
Hyper Sonic
HALion 3
Xphraze

これ使っている人っているのかな？
趣味とかでならわかる気もするけど、実用に耐えるかどうかといわれると
個人的には微妙・・

質問させていただきます
とあるDAWソフト？の名前が思い出せません
ギタリストに特化したようなソフトだった気がします
フレーズを録音して保存して、そのフレーズに音を重ねていったり、組み合わせたりできるものです（どのソフトもできますが。。）
どなたかご存知ないでしょうか

RiffWorksでした
すみません･･･

思い出せて何より

>>825
反VSTってかVST含めてみんな閉鎖的

CubaseはVST3
LogicはAU
PTはRTAS,TDM
DPはMAS
Studio OneはAU,VST3対応してるけどエフェクトは自前のエンジンだし
どのDAWも限りあるユーザーを囲い込むために閉鎖的だ

頑張れSONARのDXi
もう開発してないけどｗｗｗ

それはともかく、VSTに軍配が上がったのは
ライセンス料が無料だって点で、
そのお陰でフリーのプラグインが大量に出回る事になった。
そういった点でスタインバーグには感謝している。

CUBASEは使ってないけどね

最近エレキギターを始めたんですが、自分で演奏したギターの他に、
ベースやドラムを打ち込んで録音したいのですが、どんなDAWがオススメでしょうか？
別にオリジナル曲を作りたい！とかではなく、バンドスコアのギター以外の譜面を打ち込んだりしたいだけなので、
重視するといえばスコアの打ち込みのしやすさだとか、機能の豊富さとかです。

cubase LE4とcubase LE5だったら5のほうが性能がいいんですか？

>>834
プレステよりプレステ2のほうが性能いいだろ？

ありがとう

馬鹿丸出しｗ

>>836
FF7と13どっちが名作かと考えたらそうでもないぞ

きのこの山とたけのこの里、どっちがうまいかなんて決まってるよな

そうだな、小枝が一番にきまってる

シーケンスソフトって、ノートPCでも動くんだよね・・・。

動くがDPCレイテンシはあきらめたほうがいいな

未だにノートがダメだと思ってる化石な人がいるのか

ノートは拡張しにくい

>>843
まあSONAR X1が一番最初に提示していた動作条件の推奨を見た人なら．．
・Core i 7
・1,920×1,080
って感じだったです、最初は。

>>845
理想は高く持てということか

DTM専用機を用意しろ、とか。

ていうか、訳の分からんショップが
独自に組んだDTM専用Win機とか、
はずれが多すぎるから、
それこそローランドとかヤマハとかが
公式にDTM専用PC組んで、売ればいいのにな。

はずれがわかるくらいの奴なら自作するだろｗ

>DTM専用Win機

?

SONAR X1の推奨動作条件は緩和されてもまだ敷居高いし

Vienna MIRみたいに推奨がWin7 64bit、24GB RAM、XEON 5520 *2個だと
頑張る気にもならないけど

>>850　何その廃スペック推奨
音源が要求する事を許されるスペックを余裕で超えてるだろ

コンボリューションリバーブです。
音源にVSLを使用するときには24GB RAM必須という噂です。
http://www.ilio.com/products/vienna-software/mir/

普通のVSLならこんなにもいらんが・・
これなんなの？

>>853
VSLインストゥルメントや他の64bitVSTiを読み込んで
コンボリューションリバーブ、室内EQ、マイクポジション補正を掛けることが出来るフルオーケストラ用ミックス環境

メインにキュベでサブにStudioOne使ってて、本当に「オールインワン」にしたくなって色々デモってたんだけどさ
結局キュベやソナーみたいになんでもぶちこんであるか、逆に動作性と引き換えに何か足りないか、偏ってるものしかないね
で、気付いたんだけど俺が求めてるのは「パーソナルなツール」で、商品としてそんなもん存在しないのは当然っちゃ当然

必要な機能のみをバラで取り入れてカスタマイズするDAWがあればいいなぁ
GUIだけじゃなくて機能そのものを付け足したり削れる　もちろんプリセットも用意して、バージョンうｐも機能ごとのリリースで買って入れ替えたり付け足したり
そうすると機能部分ごとのクオリティを追及できるし
例えば、「DOMINOのMIDI編集機能とsamplitudeのオーディオ部分」みたいないいとこどりも可能じゃね
逆にMIDI編集だけものすごく充実したセッティングで軽く動作させたい人はそういうカスタマイズできたり
ついでに今VSTをDAW上に呼び込んで使うのが当たり前だけど、NIのKOREのような感じでDAW本体に組み込んじゃえたりして

そういう夢でしたとさ

＞必要な機能のみをバラで取り入れてカスタマイズするDAWがあればいいなぁ

VSTとかReWireが実質そういう機能でしょ
ReWireのクライントになれるＤＡＷが増えればいいって事か

んー
Rewireとも違うんだよな
使用感は、rewireってビデオデッキとアンプをコードで繋げてる感じ
VSTはビデオデッキにビデオテープ差し込む感じ　でしょ？
そうじゃなくてビデオデッキ自体にアンプ搭載させたり、テープの中身を書き込んだり（もしくはそれ風に）できる感じ
妄想なのでどーでもよすぎでスマンね

言いたい事は何となく解るが、それだと結局
全部入りのソフトがあったうえでの機能限定版みたいにしかならんだろうな

出てほしくないとか言ってる奴って
桑田を神格化してんのか？

誤爆

いつの間にか俺のSONARさんがメジャーバージョンアップしてた

公式見てみたら、UIが使いやすくなった！って言う割りには…
何かゴチャゴチャしただけなんじゃ…って感じだった
で、8.5からアップグレードするか、この機会にCubaseに乗り換えるか悩んでるんだけど…
アドバイスクレクレ

・SONARの付属音源は仮とか遊び程度にしか使わないんで、そこは拘らない
・ピッチ補正はV-vocalを割りと使うのでCuのも気になる
・エフェクトもSONAR付属のを結構使うのでCuのも気になる
・X1で搭載されたブラウザが気になるけどCuのが使いやすかったら何か嫌だ
・打ち込みはステップ入力で後で補正する感じ(今のところSONARに不満なし
・SONARのステップシーケンサーやマトリクスビューは全く使ってない

あとSONARとCu以外にLiveも気になってる

もう俺のDAW決めちゃってくださいよ

>>861
ドングルが邪魔。
オーディオの編集が例えば端っこをマウスでドラッグして延ばすとかが
スマートにできない

>>862
ドングルはプラグインでも使ってるからまぁいいんだ
ノートを持ち歩いて録音…とかもしないし

オーディオの編集かぁ
SONARでビーって引っ張れてたのがCubaseだとちと使いにくいよって感じか
ありがとう

variaudioが便利とか抜かすやついるけど、
melodyne使うし、あんなんつかわん。音源も糞だし、CubaseのいいとこはVST本家ってことだけ。

でも今どのDAWでも安定してるからCubaseにするメリット特にないよ。
ただ、いえるのは、操作性が少し違うから、操作性の好みの問題。

エフェクトや音源をサードパーティのものを使うんだったら、操作性がいいと
思ったのを選ぶのがいいよ。ただAbletonは慣れるのに時間かかるかもね。

ちなみに、オーディオって普通、DAWでやるか？
Sound ForgeとかWave labまあ、Auditoinとか使うだろ、普通

>>864
まぁ正直オーディオ編集はしないね

操作性は今回、一番重要視したいトコなんだけど、
現状SONARに慣れてるわけで、
それが一番！って結論にはなりそうな気はする
ていうか他使ったことないし・・・って話もあるし

まぁSONARに処女を捧げたわけで、SONAR使ってこうとは思ってたけど
X1があんま大した事なさそうなので、
他DAWにもっと良いトコがあれば！って思って

メロダイン最強っていうのは良く分かりました
参考になります

メロダインも不安定とか音質劣化激しいとか聞くからなんとも
あとCubaseのいいところはロジカルエディットじゃないの？
あれに慣れたら他のDAWが不便すぎて使えないという話
まぁ俺reaperからstudioOneに乗り換えた雑魚なんですけども

どのソフトも機能的には飽和状態で、新ソフトに画期的な新機能が追加される
事も稀になっているね。結局、最近のソフトでは毎年バージョンを上げる必要性も薄いような状況。
PT9で勝負に出たあたりからも、新規ユーザー獲得も飽和している感じだ。

やっぱ結論、慣れたら一番、ですかね
それでも乗り換える価値あるよーってのがちょっと聞きたくて

>>866
ロジカルエディタ調べてみたんですが、なるほど使いでがありそうですが、
Googleだけじゃ便利さが分からない感じです

結局、今んとこCubase使ってる人が多いから使っとけ、ですかね

なんでアニメのキャラみたいに会話してんのｗ

pitch correction だったら、AntaresのAuto-Tuneかmelodyne。
定番はね。

あとは、正直俺もいってることだけど、>>867の通りかと。
sonarでもcubaseでもかわらんよ。PTの付属音源いいらしいから、PTにしたら？
過去レスにPTの音源いいよみたいなこと書いてあったよ。

ちなみに、おれはcubaseに慣れてたからsonarはちょっと使いにくく感じた。

CubaseのMPEXだけはLogicのFlexやPTのElasticAudio/X-Formと比べて明らかに質が悪いな
あれのせいでせっかくのVariAudioが機能してない
長年Cubaseユーザーなんで、はやく改善してほしい

PT9はオフラインバウンスがあれば絶対移行したな
付属物もかなりいいし、midi編集もしやすいのに
オフラインバウンスがないだけでユーザーを逃してるもったいないDAW
実時間で毎回書き出しはきついよな

DAWを変えたい気持ちもわからんでもないが、どれも一長一短。
Cubaseに愛想をつかし、Logic、ProToolsと浮気したけど
結局Cubaseに戻ってきてる

X1よさそうに見えたけど？
キミはきっとX1アップグレードしてるはずだ

Cubase気になるならデモればいいじゃない
ドングル持ってるようだし。

SONAR X1は見た目は窓で区切られてるからやぼったいけど、すぐ慣れるよ。
レイアウトも好きなように変更できるし折りたたみやマルチドックがわりと良い。
ただシーンセットがあるにしてもディスプレイ１枚だとやっぱりだるい。
ピアノロールのスマートツールの挙動とか慣れないと、今までのユーザーはあれ？って思うかも。
特にショートカット駆使してた人は。

今どきのは全部マルチディスプレイで使えるのかな

REAPER4のミキサー部分がださくなってて辛い

好きな曲のスケールが初めて多分解明できて何気に嬉しい

>>873
ディスプレイってDAW関係なくね？

すみません　Pro Toolsについて質問です
A/IFはDigi 003 Rack Factoryを使っています。

作業机から離れた場所にIFを置きたいのですが、本体のMuteボタンを遠隔操作する方法はありますか？
録音する時だけ手早くモニターをミュートしたいのですが...（現在はいちいち机を離れてボタンを押しに行っています）

MIDIを使って操作できそうな気がするのですが、具体的な方法を調べる事が出来ませんでした。
ご存知の方、ご教授お願いします

まずMIDIって何か知っとるかね

>>878
詳しくないですが、おおよその意味は理解していると思います...
MIDIキーボードをIFにMIDIケーブルで接続し、演奏していると、特定の鍵盤を弾いた時にRack 003のパネル前面のスイッチが入ることがあるため、
1chにMIDI信号を送るとスイッチのコントロールができるのかな、と推測するのですが、細かい仕様が解らず困っています...

DAWのミュートとかソロだったら普通はフィジコンでやるんだけどなぁ
AlphatrackとかFaderportとか・・・

板違いで申し訳御座いません・・・。
ギターやベースを録音される方はどのような機材を接続して録音されておりますか？
私も録りたいなぁと思ったのですが、いまいちわからないままで・・・；；

楽器→アンプシミュ→オーディオインターフェース→PC

でも大丈夫でしょうか？他にあったほうがいいという機材等ありましたら
ご教授賜りたいです。

よりシンプルにするなら ZOOM G2Nu を買ってくればそれでOK。
それだけで全てがそろう。
コストパフォーマンスも抜群だし、PCに無駄な負荷もかからない。
多分、ベスト！！！

>>881
それで充分。
ソフトのがあれば、アンシミュすら別に必要ない。
>>882
機材買い足すのが
どうしてよりシンプルなんだ？

日本語について雑談でもしましょうかｗ

何でもいいから噛み付きたい年頃なんだよw

俺、>>881さんが、エフェクタ（アンプシミュ）、オーディオインターフェースを未購入という前提で考えてみたんだけどｗ
G2Nuなら、「アンプシミュ→オーディオインターフェース」を1台で兼ねている製品の中で最も安く、かつ、機器の結線も最もシンプルになる。

既にオーディオインターフェースを所有しているのなら>>881の言っているとおりで十分ですよ。

>>881
それで良いけどアンシミュにインターフェイス内臓もあればソフトのアンシミゅもあるよ。
インターフェースはただなつなぎだから順序はどっちでも良いよ。
24BITのインターフェースはマルチエフェクタに内蔵されてるからそれで良いならインターフェース単体でなくても良いかな。

ギターとオーディオインターフェース買ったんですが、それらを繋げるために別にコードって必要なんですか？
ちなみに、ソフトのアンシミュとしてギターリッグを購入予定です

繋げないと音出ないだろ？
後は初心者スレで聞け

SONARが過去最低くさいな。Qはドングルうざいしなあ。

X1に無償うｐできるSONAR8.5を買うといい。

SonarX1セール結局買いそびれちまったがまあいいか
Cubase６が出るんだからな

安定性のためにwinからmacに移行しようかなと思ってるんだけど、sonomaとかwin専用だしこれからはwin主流の流れなんかな？

sonoma?

sonoma?!

どのソフトというのではなく、録音再生設定の全般的な質問です。

ASIOは分かるんですが、MME、Direct Sound、WDM、Wave Driverって
すべて別物ですか？
それとも、幾つかは呼び名が違うだけで同じものを指しますか？
また、それぞれの特性の違いってなんでしょうか？

ソフトによってASIO以外の名称が違っていて、どれがどうなのか
よく分からないので、教えていただけると嬉しいです。

>>896
ＤＴＭ系アプリならＡＳＩＯ使ってれば問題ないよ

一応、分かってる範囲で説明すると
MME,WDMは一般アプリが使うドライバでレイテンシが良くない、MMEはwin95時代からある古い形式のドライバで
WDMは最近のＯＳ向けの新しい形式
DirectSoundはDirectXってwindows専用のライブラリを使った形式のドライバで主にゲーム用
Wave Driverは知らない

このへんかな
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/9956/audio/asio.html

>>897>>898
有難うございます、勉強になりました！
通常はASIOばかり使っているので、必要はなかったんですが
知識として知っておきたいなと思って質問させて頂きました。

>>899
それ、オーオタのASIO都市伝説な部分は痛いな．．
kernel mixer 経由でS/PDIF出力してバイナリ一致させる事可能だよ。
もちろんリサンプリングさせないなど基本的なことを守る必要はあるけど。

それとASIOドライバが信号を一切処理せずに直接オーディオデバイスに
供給するというのも単にそいつがASIOドライバではS/PDIF出力などの
音量調整すらできないという間違った思い込みをしているだけだよ多分。

なお、オーオタ君と議論するつもりはないのであしからず。

>>899
ごめん>>898のことね。

> ASIOドライバではS/PDIF出力などの音量調整すらできないという
> 間違った思い込み

ああ言葉不足だ．．
そういうASIOドライバしか使ったことないからほかを知らないって書くべきだった

今、Musicmaker2をつかってるんですが、そろそろＤＡＷの乗り換えしようと思ってます。
けどいろいろありすぎて悩んでいます。
3〜４万前後でおすすめがあったら教えてください。

Musicmaker2 のどんなところが不満？

>>904
マルチティンバー音源をアサインできなかった。
あと打ち込みがやりにくい。

気になった製品片っ端から体験版試して探せばいいのに。
もしくは尋ねるならどんなことしたいかくらい、せめて詳細に書くべき。
お勧めなんて、色んなソフトが溢れてるこのご時勢十人十色だから、ゼロから聞いても
何の参考にもなりゃせんよ。

>>905
マジかよ、そんな落とし穴があるとはｗｗ

やはり定番のSONARかCubaseの一番安いパッケージ版を
買ってみるのが無難かも。

ＤＡＷのことをよく知らない上、どう検索すべきかも分からないので
ここに質問させていただく

“ＭＯＴＩＦをＱ以外のＤＡＷで扱う”ということはできるか？
もしできるのならばどの程度の操作ができるか？
（最低：音鳴らせる〜最高：全ての機能＆エディター操作できる）

MOTIFのスレで聞いてくれ

>>909
了解
マルチ扱いは避けたいので、ここでの質問は取り下げる
誘導に感謝する

おまいは軍人か

自衛官か警官っぽいね。

今時警察官がそんな喋り方しないだろ
多分スパイかぶれ

単にオタクっぽいだけだろ。

誘導されましたって頭に書けばOKだろうに・・・

どういう文体で聞いたらいいか分からないけど、へりくだって聞くのはプライドが許さない。
そんな不器用なヤツなのさ。実に可愛らしいじゃないか。

うちのポチだってへりくだってるのに

以前ＤＴＭ板の他スレで出来る限り失礼のないようにご質問をしたところ
住人の方々が私を餓鬼扱いするばかりで質問に答えてくださらなかった、
という経験がありまして
今回このような拙文でお尋ねしました。
当方の都合で誤解を招いてしまい、誠に申し訳ありません。
ＤＡＷ購入の際には、皆様ご鞭撻の程よろしくお願い申し上げます。

>>918 ダッチワイフ

>>918
つ一般常識
つ社会通念
つ親
つ友人
つまともな人生

プロジェクトファイルとかオーディオファイルとかがごっちゃでヤバイ
皆さんはどうやって整理してます？

>>921
使用してないオーディオファイルを自動検出して一括消去出来る機能で消してる。
ちなみに自分が使ってるのはSONARだけど、恐らく他のDAWソフトでも同様の機能はあるはず。

基本プロジェクトフォルダがあって
適当なところからドラッグしたのでも
ちゃんと階層にオーディオファイルを作ってくれないと嫌だな。

FLにはオーディオファイルの自動整理機能はついてないから逐一自分で消していかないといけない。
sonar以外のdawはどうなってるの？

どのソフトでも素材データをどう保存するかの設定項目があるはずだが
（オリジナルのパスを記憶するのか、プロジェクトの下にディレクトリを作ってコピーをまとめるのか、など）

ごめん自動整理機能てのはこれのこと。
＞使用してないオーディオファイルを自動検出して一括消去出来る機能

>>926
PTは使用するオーディオファイルとリージョンが登録されてて
itunesのファイル削除みたいな感じで
そこから登録だけを消すかファイルを削除するか選べる。

（もちろん未使用ファイルだけを一括選択とかも出来る）

一番GUIが洗練されてるDAWソフトって何ですかね？
SONARは見た感じゴチャゴチャしてますよね。
嫌いじゃないんですけど。

フリーのソフトからcubaseに変えて劇的に変化することってあるの？
cubase付きのオーディオインターフェース買うかmidiキーボード買うか迷ってるんだけど
dominoのままでできるかな

抽象的にも程がある

迷う対象が競合してないし

DAW御三家のどれが一番ごちゃごちゃしてるって、甲乙つけられないぞたぶん。
互いにけなしあってるのをよく見るけど、結局は一長一短だ。

DAWソフトってのは大抵ごちゃごちゃしてるもんだよな
PCソフトとしてはそんなもん当たり前なんだが
音楽作成ツールとして考えるとこんな糞UIでいいんだろうかと疑問に思う

完全にミュージシャンでなく
エンジニアの発想で作られてる物だよね
楽器の感覚で使おうと思っていて絶望したｗ

×エンジニア
○プログラマ

じゃあお前らがメーカーに提案してこいよ

楽器の発想で作って見たら
出来ること少なくてスペック的に他と見劣りして
どんどん多機能化して今に至るんじゃないだろうか。

どんどんMacで出来る事が増えていったからね
昔はadatやらシンセ　サンプラー　アウトボードを結線してたんだよな
Macの中でさえ昔はvision mesa infinity alchemist unisyn って用途ごとに
アプリケーションを別々に使ってたな

こういうものって使いやすい＝低スペックになりがちなんでだろう
多機能でわかりやすく使いやすいソフトって見たことない

×なりがちなんでだろう
○なりがちなのは何故だろう

芸人みたいな文章になってしまった

>>934
>>楽器の感覚で使おうと思っていて絶望したｗ

なにこいつ・・・
パソコンソフトと楽器が同じ感覚で使えるわけねーじゃん
単に無知なだけだろ、お前が

>>941

何？いいたいことあるんなら、ちゃんと言葉でいえよ。
２ちゃんってこういうやつがいるから、マジでキモイわ

>>943

そうやってあげあしとる奴はまあ、好きだけどな
で、>>934まだいるのか？お前なにがいいたいんだ？

楽器みたいに使いたい（？）とかマジ意味不明

>>945

いい流れだw

楽器があんま出来ないから楽器みたいにされたら困る
楽器みたいなのがどんなのかは知らんが

キーボードで演奏するつもりだったんじゃねw

キーボードで演奏は別に普通だろ

PC用のキーボードで？

いや、midiキーボード

まぁ楽器感覚で使いたいならliveだろうなぁ
それでも楽器には程遠いがｗ

今の若い人には信じられんじゃろうが
そうさのう　今から二十数年前にはMC-500をそれこそ
楽器みたいに打ち倒せる人間が業界にはごろごろおっ、、、

MPCも楽器に近いイメージ

>>954
>>楽器みたいに打ち倒せる　

どういうことですか？

>>956
ドラム吹っ飛ばしたりするあれじゃね

クラッシュのパフォーマンスか。カッケーっす

楽器の様に習熟すれば良いだけ
DAWのせいにするのカコワルイ
DAWはスルメイカ

先入観や偏見を持たずにチャレンジし続ける奴が生き残る

>>959
噛めば噛むほど味が出るってか
上手くは無いな、旨いけど

DAW使ってる奴は既に生キノコってると思うけど違うん？
氏んだら使えないけど(ボソッ

な、生きのこ・・・

な、生きのこ・・・

大事なことなのですね

>>962
意味不明だけどおもろー

cakewalk MUSIC CREATOR 5
使ってる人いてますか？
使い心地はどんなもんですか？

使ってて楽しいソフト教えてください！

曲作ってて楽しいと思えないのならDTMはきついよ
細かい作業が多いから

使ってて悲いソフト教えてくだちい！

midion

ｿﾝｸﾞｽﾐｽ

KORG padKONTROLかAKAI MPDのどちらかを買って始めてみたいのですが双方の違いってないんですか？HIPHOPメインでやっていこうと思っています。

初心者スレで聞いて

総合なのにテンプレもリンクもなんにもないんだな
体験版さがしてんのに

とりあえずpro tools てのはfreeがありそうだけどだめっぽかった
つぎlogic

質問スレのテンプレにまとめサイトあるからそこ見るよろし

とん
logicもないっぽい、cubaseは有料ですぐ使えない
すぐ試せそうなのはSONAR、FL、LIVE、ACID？
このへんいってきます

つか、もう価格破壊Reaper有償で決定やん。DAWは。ｶｽ音源付ボッタクリDAWとか買うやつは情弱。

いまから新たに始めるならStudio Oneがベストバイじゃねえのか？

>>980
そんなことないと思う。細かい機能少な過ぎ、
ミキサーとしては優秀だけど、シーケンサーとオーディオ編集はまだまだ。studio one買うなら安いcubaseで良いじゃん。

細かい機能とかいらないじゃん。必要最小限でいいじゃん。時代は変わるんだ。いや、変えていくんだよ。俺たちが！！！

加齢臭のするオッサンの無駄な要望が詰まって肥大化した脂肪肝みたいなソフトじゃん＞Cubase
バグも多いし。

そろそろ世代交代すべき

これはおめでたいね

だったらFLにしろ

FLは迷走しまくって消えてゆく運命。
本体は、初期のステップシーケンサとは別物のゴチャゴチャの怪物だよ。使いにくいDAWナンバー１だ。
生き残るのは、いくつかのプラグインのみでしょう。プラグインのメーカーとしては優秀な会社なので。

FLは消えない。マジな創作というよりもオモロいからｗ
どーもスタジオワン工作員が出没してる。アーティスト買ってみた。金の無駄。

Reaperだね。くばせでもそなrでもなく。

FLの音悪すぎだろ
生産性の高さは認めるがな

5年前は最高峰だったけど今は他のDAWの付属も良くなったからな

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ★★２ちゃんねるの仕様★★
　||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Λ_Λ
　|| 　 980到達以降、　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　(ﾟーﾟ*)　ｷﾎﾝ。
　||　　前のレスから24時間放置でdat落ち　　　　　 　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

>>982
おれが言ってる細かい機能っつーのはたとえばalt押しながらハサミを使うと全部素の長さに切れるとか、そういうことをいっている。

DTMを初めてみたくてMusic Studio Producerから入った初心者なんだが
先日VSTプラグイン？なるものに手を出してみたのはいいんだがまったく仕様がわからないんだ。
物はSuper drum FXなんだが使い方調べても出てこないor公式に翻訳当ててもイマイチ理解できなかったんで誰かわかる人いたら教えてほしい・・・。

>>991
わかるけど教えてあげない。
なぜなら、Music Studio Producer ではVSTプラグインはほとんどまともに動かない
っていうのが実情。かろうじて動くのは Synth1 ぐらいのモンだよｗ。
よって、無駄な努力するべからず。オススメできない。

とりあえず、VST プラグインを動かしてみたいっていうなら、他のDAWを使うこと。
VSTプラグインが正常に動作するフリーのDAWは

Reaper v0.999
http://www.cockos.com/reaper/download-old.php?ver=0x

MU.LAB
http://www.mutools.com/

MultitrackStudio
http://www.multitrackstudio.com/

てなところだね。

この位で解らないって言って質問する人よく見るけど正直もう辞めたらって思う

ほかの趣味見つけろよ

卓球やろうぜ！！

>>989
確かに詭弁だがその詭弁に言い負かされてんのお前じゃん
ディベートにおいて圧倒的有利な正論の側に立っておきながらその様だ
どこまで知能が低いんですか、って話だよ

次スレです。

【議論】　DAWソフト総合 Part7　【雑談】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1295915560/

>>993
オレも卓球やりたい！

卓球の足腰を鍛えるためにドラム叩くか…

994 ：名無しサンプリング＠48kHz：2011/01/25(火) 09:25:11 ID:DsAHQsyf
>>989
確かに詭弁だがその詭弁に言い負かされてんのお前じゃん
ディベートにおいて圧倒的有利な正論の側に立っておきながらその様だ
どこまで知能が低いんですか、って話だよ

産め産め

中学生のカップルはお互いの肉体を求め合いながら何度も何度も生のおちんちんをおまん
こから出し入れし、最高の快感を味わいます。中学生同士の若い性器がニュルニュルとこ
すれあう感触を直に感じることができるのでとても気持ちよいはずです。
中学生の女の子のおまんこは締め付けも強いのです。女の子のおまんこの粘膜が男の子の
おちんちんをぎゅうぎゅう締め付け快感を与えます。その上膣内のヒダが男の子の射精を
促すために、おちんちんに絡みつき、おちんちんを刺激します。それによって気持ちよく
なった男の子はガマン汁を出しながら女の子の膣に、おちんちんを出し入れし続けます。
激しく興奮している中学生同士の男女の結合部からは愛液があふれ出すはずです。
そうしているうちに射精しそうになってきた男の子はピストン運動を止め、おちんちんを
おまんこの奥まで深く挿入します。そして中学生の男の子は絶頂に達し、同級生の女の子
のおまんこの中で射精します。おちんちんを脈打たせながら気持ちよさそうに女の子のお
まんこの奥に「びゅっびゅっ」と大量の精液を送り込むのです
まだ中学生である男の子は本能に従って女の子のおまんこに深くおちんちんを突っ込んで
射精しているため、おちんちんに女の子のおまんこの粘膜が絡みついたままです。温かく
て締め付けが強いおまんこに根元までおちんちんをいれ、その状態で思う存分中出しをす
るわけですから相当気持ちよいはずです。そんな肉体的な快感を味わうと同時に、男の子
は自分の射精した精液が、同級生の女の子のおなかの中に流れ込んでいることを実感して
います。同じ中学生である女の子のおなかの中に自分の遺伝子を送り込み子孫を残す行為
を行っていることを実感し、性的な本能は満たされます。
同級生の女の子と子孫を残す行為を行っていることを実感している男の子は強い満足感
を味わい、性的な興奮も最高潮となるのです。また、男の子が射精しているとき、女の子は
自分のおまんこに挿入されているおちんちんが激しく脈打っているのを感じることができます。
それにより女の子は、男の子が自分のおまんこの中に精子を出していることを実感し、激しく
興奮します

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。