ProTools HD(TDM)総合

新しく出た奴は値段が美尿だよな。
コンプインサートしたグループチャンネルはさんでも遅延発生したりしない？
もしそうじゃなかったら買う意味なんかないんじゃないの？

美尿ってずいぶん微妙な表現ですね

>>301
ハイハイ、無い奴に別に勧めもしないから。

ながれぶったぎるけど。AutoTuneかけおわったトラックみんなどうもとにもどしてる？

たとえば、昔からある、バスで送ってREC。
または、AudioSuiteでの書き込み。

時間的には後者のほうが早いよね。

後者かな。
バス送りだと元データより若干遅れるから嫌。

>>304
そもそも戻す必要性ある？
弄りたくなったとき面倒だし。

いまだにですけど、デュプリケートすると、音が悪くなるとか言う人いるのかな。
いちいちバスで実時間でRECする？

>>306
Auto-Tune入ってるとRTASですと、刺さってる時点で遅れちゃいますね。
まえに波形づらせばいいんですが。

>>308
そういうときの つ[遅延補正]

そもそもATなんかつかわんけど。デジ純正のピッチだけで切り貼りしたほうが結果がいいんだが。
ATはperfumeみたいにしてくれと言われた時だけ使う

>>306
Auto-Tuneはなぜか再生する度に結果が違うから、どこかの段階で別トラックに落とすでしょ
そのまま最終ミックスをバウンスなんてありえん

>>310
そりゃ数カ所の修正ですむならそうだろうけど、
ボーカルがヘタクソで大手術しないといけないけど、仕上がりは自然にしたい、
ってときはAuto-Tuneしか選択肢がない。
もちろん、ピッチは丁寧に手書き修正。

>>ってときはAuto-Tuneしか選択肢がない。

あんま教えたくなかったけど、AT使ってるうちはそういう悩みになる。
もっと他にも丸ごとを自動修正できるツールはあるよ。

ATを使う人が多いのは昔のバージョンが反応速度が速くて、遅れが少なくてずれの修正が楽だったから。
きれいに自動で直せるプラグインは遅延が物凄いので皆避けてしまった。
それなので、あまり一般的に見かけなくなったけど、俺はそれを使うことが多い。

そんで、デジ純正の奴で数か所直す。

昔はわざわざデジパフォのツールに持っていて直す人とかいたな。
その人にあったプラグってあったりする。

ヴォーカルで大手術が必要な場合、俺はトレーナーでもあるので、
少し前の日に練習時間を取ってもらって、指導したほうがいい。
歌が歌えないエンジニアがレコーディングする場合はご愁傷さまとしかいいようがない。
自分もそうした前予備の時間がもらえない場合があって、本人が納得するまでATのグラモードで直させられて目が死んだ。
それ以来、そうなりそうな仕事は受けないことにした。自分の目のほうが金より大事。

まぁ>>304に正確に答えると

>>AutoTuneかけおわったトラックみんなどうもとにもどしてる？
つまり、Retuneの作業終わってるということは

>>昔からある、バスで送ってREC。
>>または、AudioSuiteでの書き込み。

それぞれ、自分の作業の延長でトラッキングすればいいと思う。それ以外に無い。

設問が変じゃないの？

Retuneの作業ってどうやってます？ならわかるけど。

>>312
ワークフローとしてDPに持っていくのは、微妙。当然実在していただろうが。

>>歌が歌えないエンジニアがレコーディングする場合はご愁傷さまとしかいいようがない。
カラオケ自慢は結構だが、自慢乙ぐらいだ。

>>それ以来、そうなりそうな仕事は受けないことにした。自分の目のほうが金より大事。
そうなった原因の一端に、自分があることを、感じられないんだろうな。

>>あんま教えたくなかったけど
たいした事、書かないで、言うせりふかね。

　　　　　　　　　　　　　 　　|￣｀`''- ､
　　　　　　　　　　　　　 　　|　　　　　 ｀ﾞ''ｰ- ､　　＿＿＿＿＿＿__
　　　　　　　　　　　　　 　　|　　　 ,. -‐ ''´￣￣｀ヽ､＿　　　　　 　 /
　　　　　　　　　　　　　　　 |, - '´￣　 　 　 　 　 　 　 ｀ヽ、 　 　 /
　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､ヽ 　 /
　　　　　　　　　　　　 _/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽヽ/
　　　　　　　　　　 ／ / / 　 /　　/　 /　　　　　　　　　　　　ヽﾊ
　　　　　　　　　 く　 / /! 　 | 　 〃 _/__　l|　　 | | 　 |　　|　 | | ||ヽ
　　　　　　　　　　 ＼l//　/ |　 /|'´ ∧　 ||　　 | |ｰ､||　　|　 | l　| ヽ
　　　　　　　　　　　　/ハ/　|　 | ヽ/　ヽ | ヽ　 | ||　/|ヽ/!　 |/　|　ヽ
　　　　　　　　　　　 /　|　　||ヽ { ,r===､　　 ＼| _!V　|//　//　 .! 　 |
　　　　　　　　　　　 |　|| 　 |l　|ヽ!'´￣｀ﾞ 　 ,　　==ミ､ /イ川　　|─┘
　　　　　　　　　　　 | ﾊ||　 ||　|　"""　┌---┐　　｀　 /　//　 |
　　　　　　　　　　　 V　!ヽ ト! ヽ､　　　 | 　 　 !　　　　/　//|　/
　　　　　　　　　　　　　　 ヽ! ＼ハ`　､ ヽ､__ノ　 　 ,.イ/ // | /
　 　 ┌/）/）/）/）/）/）/）/）/）/）lｰ/　` ー‐┬ '´ レ//l/　|/
　　　 |（/（/（/（/（/（/（/（/（/（/│||　　　 　 |＼　 〃
　　r'´￣ヽ.　　　　　 　 　 　 　 | | ト　　　 /　 　 ＼
　 /　￣｀ｱ　　　　　　　　 　 　 | | |　　⌒/　　　　 入
　 〉　￣二)　ID:lj16Wllc　　　　　　　　 | | |　　／　　 　 ／/ ヽ
　〈! 　 ,. -'　 　 　 　 　 　 　 　 | | ヽ∠-----',　'´　 　 ',
　 | ＼| | 　 .お前の態度が 　 | |<二Z二￣　 ／　　 　 ',
　 | 　 | |　　 　 　 　　 　　　　 _r'---|　　[ ｀`ヽ､　　　　　 ',
　 | 　 | |　　　気に入らない　>-､__　　　 [　　　 ヽ　　 　 　!
　　＼.| l.　　　　　　　　　 　 　 ヽ､　 　 　 [　　　　 ヽ　　　　|
　　　 ヽ|　　　　　　　　　　　　　　＼　 　 r'　　　　　ヽ､　 　 |

>>315
面白そうだけどLEスレからつきまとってやるほどのことかね。

てゆうか、ATよりメロダインの方がよく使うけどな。音が自然。

AT無かったらこんだけPTが普及することも無かったかもね

10年前はPT+ATを個人所有してるだけで仕事があった

PTLEファーバンはもういらん！　
本物のPTの中古を買う！
予算７０万
用途は生バンド録音とマスタリングのスタジオ経営。
その他の条件は
家のMac PMG5 DUAL2GHZを使う。
WAVESのバンドルで１５万以内で何かお薦めはないですか？
WAVESよりUADのほうが良いですか？

８７ｘ２くじら１１２幽霊４４３４白丸等はあります。

機能的にはLEで十分なんだけど、I/Oが音質的にカスすぎて使い物にならんからなぁ。
外部A/D使うにしろ、ADAT8chじゃ足りないし。

>>320
今ならPlatinum買えるんじゃない？

>>320

24Mix3+MixCard（合計１DSPCard)+888/24
動作環境チェック用Mac＋各種Plug-in
デジ登録譲渡込み

買う？

・・・いらねっか＾＾；

>>320
いくら中古でも70万でHD CoreとI/Oはムリでしょ。
買えたとしても、TDMもCPUも貧弱ってのはつらいよ。

G5だと先々の選択肢も少ないし、中古でもMacProにしといたほうがいいと思うけどね

>>322
こないだ同じような構成（８８８/24 x3,SampleCell+2)を15万で売った。

俺が４年前に売った時はもろもろで１００万になったけどな〜＞mix plus
そろそろHDも暴落かい？

プロコンが買取り０円になってデラワロス

MixCardとか888とか、交換アップグレードも終了してるし
使い捨て感が否めないかな。

気になってオクとか眺めてみたけど
192I/Oが200,000、HDCoreが150,000、HDAｃｃが130,000だった。
安いもんだ。

ホントだ、結構安いね
しかも、G5でPCI-Xのカードのほうが安いってことか

うーん、でもすぐにMacProが欲しくなると思うけどなあ

まあその辺は悩み尽くした上での結論なんだろうな。きっと。

ホント、LEはLEであってHDには到底追いつかない。

もうホントにアホかと、おのれはバカかと何度問い詰めたことか。

客「PTはHDですか？」
俺「あ、いえ、LEです。でも、え、LEでもももも問題ありましぇん・・・えと」
客「だめだここ。やめとこ」

もうHDにする。ぜたい替える

そりゃレコスタがLEはいやだわ

まあ、マスタリングスタジオでWavesのリニアEQとL3で仕上げられるのも嫌だけど
そんなもんウチでやるわ、って思う。

今だったら中古のHDをebay辺りで登録できない前提で買うのが
圧倒的に安くていいよ。
wavesのクレカで直買。

決めるなら今でしょ。80円を利用しない手は無い。

登録出来るって言っても修理だって即日可能な訳でも無いし
代替えがある訳でなしバックアップのLEがあればどうにかなる。

中古カードの並行輸入は
24mixを使っていた頃にMixFarmを2枚買ったけど、
1枚は認識しなくて、もう1枚はエラーが出たけど泣き寝入り。
並行品のAccelを追加したい気持ちはあるものの…、もう懲りた。

コスト削減するとこ間違ってる気がするな。

>>331

捨てたりしてないよな？焦げくさかったり、焼け跡の黒い部分などがなければ、輸送で半田が浮いている程度だから自分で直せよ。

カード同士を綱くコネクターとかも意外に浮いてたりするぞ。

調べてみると、Pro Tools|HD 1、中古は20-30万円くらいが相場か。
まあやっと常識的な価格に近づいてきた感じ。

>>333
そうなのか、今後そういうトラブルが起きたら試してみるわ。
でもカードはもう捨てちゃったと思う。

半田って合金とか書かれるから堅いものと思ってい人が多いんだけど、実際には冷え固まってもとても柔らかいものなんだ。
特にDIPという足のついた部品の場合、PCボードの板から生えて、頭が重いようなもの、たとえばDIP電界コンデンサとか、
輸送中に振動の加速度で頭が振られて足の半田が浮いたりする。大体はこの部品は電源ラインの補強か、
バイポーラなら音声系の通り道なので、壊れたように感じやすい。PCの認識で通らないということはこの電源系のラインの
電界コンデンサがはがれていて、ICに電源供給がうまくされなかったとかじゃないかと思った。

HDやACCELだと大体が表面実装なので、こうした輸送の加速度の影響は低いんだけどね。古い基板はガラス基板でも要注意。

ちなみにベーク基板という紙に近い素材でできているやつは、経年変化だけで部品の足が浮いてくる。
シンセを立てかけていると壊れるのはほとんどがこうした加重による部品の重みで半田が浮くため。

壊れたなと思ったら、分解しやすいものは自分でそれぐらいはチェックするようにすると、修理代はかなり浮くよ。
特にジャックコネクタのガリとかもね。自分で交換したり、ランドが合えばいいものにするといい。
保証はきかなくなるけどｗ

192と003、ボーカルとっててわかったけど、なんでこんなに音違うんだろ。003でとると、ひとつ膜がかかる感じがする。

これじゃ使いもんにならねーよ。
まいったな。

今度出るNativeと既存のLE 003ファミリーとの違いがわからん

遅延補正
トラック数
サラウンド
映像
I/Fの性能

これだけ？

>>338
上等のI/Oが使える。

これだけ？って
結構大きいような気がするがｗ

ずいぶん違うんだが…そのためだけに30万よけいに出すのかと思うとなw

>>341
I/F買わなきゃならんから、それだけじゃすまんよ。

>>342
あながち、間違えちゃいない。

003 Rack Factory Completeで、およそ\300,000
HD Native + HD OMNI　予価￥630,000

機能の違いは、Avidのblogでも見てくれ。

>>338
フリーズ機能もあるんじゃないの？

>>33
フェーダートリムとbusの数、
あとHD用のインターフェースを使える事で同時にデジタルで8ch以上
コンソールに送れる。

http://shop.avid.com/store/category.do?category=services-phone-support

黒電話ｗｗ

ヤフオクにMONACAの流れの
HD3 accel ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

Protools9アナウンス

Massive Pack 9は？

９か
終わりの始まりか

つぎのProTools Xに期待だな。

キターーーー

Protools accel card+flex cable 国内正規品 中古　　190,000 円
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n92175712

digidesign 192 I/O Protools HDインターフェース 美品 最安値！195,000 円
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k129242174

激安DigidesignProtoolsHD Accel+Logic8 !おまけ多数! 即戦力！ 800,000 円
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d110602962

Digidesign Protools HD Core Card PCI-X　 140,000 円
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b114156666

Digidesign Protools 5.1.1セット　　65,000 円
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g96952059


macpro/protools/neumann/色々ＳＥＴ物　　 450,000 円
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g95704819

[GK]新品 digidesign 192 Digital I/O ProToolsインターフェース
http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p208295154

またゴミを寄せ集めて80万円とかどれだけぼるつもりだよww
で>>352はこれのどれかの出品者ってわけか。

宣伝すんな屑。

192i/oとhd core買えばいいじゃん。
pci-xだからmac g5もオクで探して、
ソフト買えば出来上がり。

192i/oとhd core
Digidesign Protools HD Core Card PCI-X　 140,000 円
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b114156666

digidesign 192 I/O Protools HDインターフェース 美品 最安値！195,000 円
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k129242174

その他に何を買うと普通に録音スタジオとして使えますか？
G5dual2.0Gや幽霊、87、白丸、鯨などはあります。
WAVESはGold Bundleにするべきですか？

>>355
192I/OのAnalog inputを16chに増設するカードは必須でしょ
8chじゃドラム録りだけでもしんどいよね

>>355
自身がエンジニアなら、自分が造りたいと思うスタジオを考えて、
自ずと答えが出てくると思うよ。

単にスタジオを作って人に貸したいだけなら、
誰か信頼のおけるエンジニアを探して、その人と相談したほうが早いと思う。

目的と規模によって雲泥の差があるよし、それによって、機材周りは「ある程度」自然と決まっていくよ。
機材の悩みなんてスタジオ構成の3割位で、他に山ほど懸案があるし
趣味を超えて、営業ベースで考えてるなら、どこかコンサルに入ってもらうのもいいかも。

ここで聞いたことを実行して失敗しても、誰も責任持てないからね。

ちなみに>>354みたいのが、盗品のCardを掴まされて
アプリ手に入らずに泣く羽目になることが、よくある。

>>358
アプリ（HDとか）なんてP2Pに溢れてるけどなｗ
どんだけ情弱ｗｗｗ

割れ自慢は死んでください

しかも>>354は「買う」って言ってる無知指摘だから

>>361
はいはいｗ顔真っ赤っかｗｗｗ

っち、また地雷さわちまった。

Pro Tools 9来たね

IF変更可能か。これは単純に嬉しい。

インターフェースの縛りが無くなって、LEの文字も消えるのか。
来年あたり27inch iMac買って移行したくなってきたｗ

AVIDの戦略だろうね。やっぱハード縛りは不便だったもんなぁ

あれー？今のところHD8から9に移行する理由がないな…
せめて64bit OSに最適化くらいしてほしかったな
HEATも小手先な感じでがっかりだったし、進化止まってるな

LE・MPの大幅アップに比べるとHDはね…。

今回は既存のHDユーザー向けってより
より幅広いユーザーを獲得するためのリリースだろ

進化も糞も、サポートさえあれば今でも、G5で問題ないわけ
だからな。DTPや「はさみ」と同じで進化する必要ないんだよ。

64bit化できるまで全力で無視

そりゃスタジオなんかで昔から単なるレコーダーとして使ってきた人たちは進化なんていらんだろうが、
作曲から完パケまでProToolsでやりたいって人には、
エラスティックオーディオやMIDI編集の進化は、すごく重要な変化だった。

個人的には、もうLogicもDPもいらない！ってとこまできてほしいんだけどなあ
今はまだ、PTのみでもやれなくはない、ってレベル

>>373
logicとかDPだとどの辺が強いの？PTのことしか分からん。

ＭＩＤＩの編集を条件づけして一発変換とかそういうのはＭＩＤＩ専用ソフトがまだ強いし、
編集の仕方が完全にＰＴのユーザーインターフェースの流れを引きづっていて、
各ＭＩＤＩソフトでスタンダードになっている方法が使えないというのが一番つらいんじゃないだろうか。

逆にＰＴからすべて入ってしまえば何も違和感はないだろうね。

ＰＴ７で頑張ってるから８．９は変わってるのかもしれんけど。

まだまだPT・DP・logic併用の時代が続きそうだけど
ロジはともかく、DPの立ち位置が微妙になりそうだね
motuさんは生き残れるの？

>>374
MIDIまわりだね。

DPはちょっと古いバージョンまでしか使ってなかったけど、
ドラムトラックをパートごと（音階ごと）にミュートできたり、
アルペジエータやクォンタイズなんかの機能を、元のデータはそのままで
MIDIトラックにプラグインのように挿入できたりする

あと、これはLogicもDPもだけど、
たとえば「各小節の２拍目のノートを選択」みたいなことができたり。
「ベロシティが100以上のノートは100に変換」とか。
MIDIデータをきっちり作ろうと思ったら、まだまだPTは面倒なことが多い。

まあ、MIDIは単なるメモとか下書きにすぎないって人たちには不要だろうけど

PT9が出た後のHD Nativeの役割って一体...もうホントにavidインタフェースを使える為だけ役割のみであの価格は...
ほぼ同じ値段でapogeeのシンフォニーや中古でprism買えるじゃん...
AVID信者でも無い限りあきらかに皆、後者を選ぶだろうに
ますますPT9が出たあとのHD Nativeの役割ワカンネ...

前のレスにもあったが『終わりの始まり』か...

更に自分がHD導入したの9月後半....無料アップグレードまであと2週間だったのに...
痛すぎる...

>>378
どちらかというと「始まりの終わり」だと思うが。
これまで散々言われていたインターフェースの問題がなくなって
今以上に門戸が広がったわけだし。

Nativeに関してはデジタルVTRに必要な
高度なクロック同期(HD Sync関連)に必要な機能が入っているからポスプロでは必要。

レコーディングでのTDM環境の強みはあるからな。
レコしない小規模環境ならPTでいい、でもレコスタはHDって感じになるんじゃないの。

レコーディングにこそTDM不要じゃない？

機能比較
http://www.avid.com/US/products/family/Pro-Tools/compare

>>381
おまえにはな。

安いインラインコンソール付きレコーダーとして見るとコストパフォーマンスは高いのだが。

がんばってどっかが安い1bitマルチとインラインコンソールを作ったら、それでREC現場は間に合ってしまうと思うけど。

192の音が悪いので、ハイスペック求められる環境だとどうしても別売りのＡＤＤAとマイクアンプが入用の個数必要になるので、
その手の仕事だとそんなにコストパフォーマンスは良くなかったりする。

そんでもってそれを維持できるところがたくさんは必要とされてないので永遠に開発されない。
ＰＴ一色がこれからも進むんじゃないの。

192 i/oの音、3348と比べたら圧倒的に良いだろ。
こないだ10年前の3348マルチをデジタルトランスファしたんだが
48の音の悪さに愕然としたよ。

>>385
そういうのを欲しがるおっさんは環境を変えるのが怖いんだよ。
良い悪いではなくて。

あと古いプロデューサーへのパフォーマンスだったり
古いエンジニアとか未だにでかいコンソールとかでかいマルチで仕事するのが
ステータスになっちゃったりしてるし。
だからバブル時代に稼いだ奴らってうっとおしいんだよ。

デジタルの機材が増えて来た頃波形にエディット跡があるだけで
なんかおかしいとか言い出すオッサンいたしな。
メンドクサイけどデュプリケートしてもってってたな。

>>386
そうじゃなくて、10年前のCDリミックス、リマスタリングで
大元の3348マルチ引っ張り出してきてトランスファしたの。
作業はPTHDでやったよ。

>古いエンジニアとか未だにでかいコンソールとか

いや、ハードのアウトボード使うにはSSL便利だろ。

ProToolsはLEとHDの中間の製品が出て
どこの会社のハードウェアでも使えるって本当ですか？
もしそうなら002R（LE ver6.7）捨てて
更に音が良いものを調達しようかと思います。（192やRMEの中古？）
主な作業はロジック（mac）とキューベース(win)で楽曲制作ですが、
PTの音は癖がなく好きなのでロジとキューの内部のシンセ音源やエフェクターを
PT内で揃え全ての作業をPTだけで済ませると音質、作業効率共に最強かと思いますが、
どうですか？

>>388
とりあえず、ここはHDスレだ貧乏人は帰んな、シッシッｗ

>>389
プロツール一本化の予算は１００万円です....　
あなたの月収入の６倍以上もの予算がありますがどうぞお許しください。

>>389以外
やめたほうが良いですか？

PT9　　　　　　　６万
最低でも１６トラック同時録音可能なプロ用オーディオインターフェイス、
　　　　　　　　 ５０万
Wのバンドル　　　２０万、
ハリオン　　　　　３万
BFD 　　　　　　　３万
アートゥリ１０年　５万
コンプリ　　　　　４万　
アイボリGP　　　　３万

>>390
＞プロツール一本化の予算は１００万円です....

ここはHDスレだ、「予算は１００万円です」ｗｗｗｗ
HDの値段見てから言えよｗｗｗｗ

変な略し方すると何のソフトかわかんない。

192使いたければHDが必須。

オレの意見としてはやめたほうがいいと思う。
手弾きがちゃんと出来てエディットが少ない、もしくは生録メインならともかく
シンセメインの作曲用ツールとしてPTに一本化するのは不便だと思う。

389じゃないけど、LEスレで聞いたら？
ここはHDスレだから作家というよりはエンジニア寄りのスレだよ。


あと残念ながら、LE6.7を使い続けてたり、RMEを中古で探したりしてりゃ
このスレで貧乏人扱いされるのは仕方ないかと。

>>390
最低でも１６トラック同時録音可能なプロ用オーディオインターフェイス、
　　　　　　　　 ５０万

なら、Lynx AES16 等とAD/DAコンバータ、そしてプリアンプを別々に揃えた方が良い。

うちは導入時で500万だったな。プラグインも含めて。

今こんなに投資をしたら逆に笑われてしまうだろう。

アウトボードの種類にもよるけど、アナログインアウトしたいならたしかにＳＳＬのほうがいいんだろうけど。
ハウスシンク使ってるなら、ＡＥＳでインサートしてもいいので、１９２にデジタル拡張I/Oをつけて使っている。

それと3348やＳＳＬのアナログ入出力回路と１９２のアナログ入出力じゃ天と地ほどの差があるぞ。
昔からデジのインターフェースのアナログ出力部分はあえてニアとかオーラトーンにしか振っていない。
個人的にはapogeeでやってるけど、もう古いなこれも。

あ、3348はアナログはなかったか…
もう忘れた…

Apogeeも昔のパープルカラーの時のは良かったんだけどな・・・。
こないだオクでDA16出品されてたの買っとけばよかったなぁ〜。

AD16
DA16
は１９２につなぐときは専用のケーブル作ってもらった。ケーブル代が高杉。
ADAT経由だといらいと思うけど、ＡＥＳでつないだ。
１９２のオプションボードのＡＤＡＴインターフェースはサンプルレートコンバーターＩＣが入っていて
解除できないからね。なんか気持ち悪いんだわ。その代り、システムは柔軟に組めるけどね。

PMG4で粘って良かった。
これで心置きなくMacPro買えるよ。
正直なところ良いI/Oが使えて遅延補正付いてりゃ、
レコーディング・MIX用途なら機能的にLEで十分だしね。


192売ってアポジのシンフォニーでも買うかな…。
アンサンブルとどっちが良いんだろ？

PTHD3今晩終了
１００万円......
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d110602962

せめてHDのADCのLongの限界サンプル増えないかな…