DTM用自作PC Part28

誰でもできるやつ

http://www.ableton.com/jp/downloads
ここからSuite 8のdemo版をダウンロード　インストール

デフォルトでユーザー/マイドキュメント/Ableton/Library/Lessons/Sets/New in Live 8 Demo.als
を開いてTAB押すと画面が切り替わるからすべてのトラック選んで反転　右クリックでトラックをグループ化
1GroupができてるからCtrl+Dで複製し続ける　
設定は24bit 44.1Khz デフォルトSR & ピッチ変換を高品質　
Audioインターフェースのバッファサイズは最大にしててOK
ブツブツ音切れしたら正常になるまでグループを減らす　

参考　i7 920 236 Group再生OKだった　
http://up.cool-sound.net/src/cool13315.jpg

17-33小節のループしてるところで計測してね　前半が若干負荷高い　

1.2GBとかでか過ぎﾜﾛﾀ

難癖つけてきてAMD組みは晒さないよ　無駄無駄

ライブラリの再インスコってできないの？
容量一杯でキャンセルしたら再インスコしてもNew in Live 8 Demo.als無かったんだが・・・

980xのデータ必要なら測ってみるけど需要ある？

>>443
環境設定→Library→ライブラリを修復

>>444
お願いします

>>444
よろ

PhenomoIIx4 ベンチまだか？

予算あるひとは
macproでいいかな？

誰だよＡＭＤスレに張った奴
あんなのスルーされるだろ
どなたか試してくれませんか？ぐらいの一言ぐらい添えろバカ

試されると困るんじゃない？

[email protected] Win7 x64 で146Group再生可能だった　
流石にPhenom II X4 965BEはこれよりまわせるよな？

ちょっと待った
ベンチマークするならオーディオデバイスも揃えないとダメだろ
CPU負荷が低いという意味でDXのバッファ最大が最適だと思うのだが

>>439
それオーディオインターフェイスに依存しまくるだろ。

誰か現実的なベンチマーク方法しらんの？

バッファ最高ならrealtekでも同じくらい出る　依存は少ない

難癖つけて晒せないほど酷いんだろ　言ってみろよ

ところで
New in Live 8 Suite Demo.alsじゃなくてNew in Live 8 Demo.alsなら
わざわざ1.3GBのSuite8を落とさなくても600MBのLive8で良いと思うんだけど

そうなん。
じゃあちょっと家空けてるから日曜にゆっくりやるよ。

とりあず今i7 960とphenom2 955BE使ってるのでついでにちょっと体感レビューする
ＤＡＷはＦＬでGuitarRigとAutotuneとマキシマイザーがほとんどのパワー食うかんじ。シンセは内臓で組むので、他に比べてほとんど負荷なし。
体感としては、i7のほうは使いきれる気がしないんだけどphnenomの方はワザとなら使い切れる気がする、といったかんじ。正直ＤＴＭには両方オーバースペックだと思う

最終的には、AMDとableton liveは相性が悪い　intelに最適化されている　とか言い出しそうだなｗ

AMDの6コアは安いのがウリでしょ。
CPUだけに10万も掛けられないよ。

誰かそろそろマジでOpteronの12コアのベンチ上げてください

実際のところちゃんと最適化されればDirt2のように965BEが980Xに圧勝したりするくらいの性能を発揮するんだけど
実際はシェア最大(CPUではなくコンパイラ)のIntelに最適化するところばかりなんだよね
DTMはIntelMac対応の場合が多いから更に顕著
Vienna MIRなんてSSE4必須で完全にIntel専用だし
SSE4とAVXに対応するBulldozerより前のAMDは
10万円以上の予算だと今は選択肢から外した方が良いだろうね
それ以上だと>>439の結果次第…

SSE4使ってるプラグインなんか殆ど無いよ

これだから信者は…
x86が標準になったこの21世紀に
またDTMでもIntel専用ソフトが出てきたのが大問題だっていうのに

Viennaが今採用するってことはDTMでも十分恩恵があるってことなんだから
他も続々採用し始めるのは自明の理
DivXのように表面上は両対応でも劇的にパフォーマンスに差が出るソフトが増えるのは容易に想像出来る

PhenomII 持ってる人は上のベンチやってくれよ　

ASRockマザーのUCCで1055Tは倍率制限解除できるらしい
http://www.dos-v.biz/uploader/img/jisaku240.jpg
あとはベンチ待ちだな

>>439
C2D E6750　Win7x86
Steinberg CI2のDirectSoundバッファ最大で76Groupが限界だった


ここまで2009年以降のCPU無しって…

Q8000〜Q9000のOCでどれくらいかな　180-200くらいか？　

>>439
Athlon 64 X2 4200+
win xp ram 3G
asio 4all

7groupで限界



そろそろ新PC組むか・・・

>>468
7Groupって4トラック×7ってことだよな？ちゃんと記法揃えろよ
あと何で上で散々デバイスのCPU負荷の話が出てるのにわざわざCPU負荷の高いASIO4ALLなんか使ってるわけ？

>>468
New in Live 8 Suite Demo.alsじゃなくてNew in Live 8 Demo.alsの方ですよ　
前者はソフトシンセ使いまくりで重いです　

Phenom II X4 810のベンチ見つけた　これも上で出てるRea X Comp使った奴
http://www.soundonsound.com/sos/oct09/articles/solsticepc.htm

liveインストールしてみているが、全然お手軽なベンチじゃないなぁ
もうちょっと簡単なのないかな？

>>439
[email protected] XP
E-MU 0404のDirectSoundバッファ最大で86Groupが限界だった

>>472
Cubaseとかでやられるより全然マシ

Q9550　VISTA32bitHPでMem4GB　0404PCI MME/directX バッファ最大
151groupがブチブチ無しだった。

>設定は24bit 44.1Khz デフォルトSR & ピッチ変換を高品質　
24bitの設定の場所が分からなかった。

980X EE 4.0Ghz越えならQ9550の2.2倍近くパフォ出そうだ
そう考えると適正価格は5万円代かな　11万はちょっと高いわ

Core i5 750 (2.667Ghz:133x20 定格） Mem8GB Mackie Onyxfirewire/MME directX バッファ最大
171Groupまでブチブチ無し

Core i5 750 (3.5Ghz:133→166x21 OC)
216Groupまでブチブチ無し

OCは周りを見るともっといけそうだけど、リテールファンだから怖いのでやめとく。
定格でも十分コストパフォーマンス高いぜ。

OS書き忘れたorz
win7 64bit

i5 750 はDAWでもコスパいいな　

X980 EE 同等品
【Intel】Core i7 980X VS Phenom II X6【AMD】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1267964269/l50

>229
Xeon 3680 3.33GHz HT ON
296 Group再生OK
301 Groupでブチブチ音切れし始めたよ

M-AUDIO ProFire 2626でASIO出力バッファは4096バイト

無粋な突っ込みだけど

>>470
ならSuite版の方が良いんじゃ…？
無印の方はオーディオ読み込んでるからメモリ帯域とHDD速度にも左右されてると思うんだけど

>>457まだか？

俺も475ずっと待ってる　

x6対応マザボ所持　PhenomII使いがx6に3万3千円だすより
i5 750+1万のマザボ買うほうが良い場合も出てくるわけだしな　

243 名前：238[sage] 投稿日：2010/05/02(日) 14:41:16 ID:d1HBI0mY [2/2]
>239
DirectSoundにして測りました
ついでにBIOS設定で電源関係のクロック制御をEISTだけONにしてOCしたところ
チャンピオンデータが取れました。

386 Group再生OK
391 Groupでブチブチ音切れ

この状態でASIO 4096サンプル(4096バイトでなく4096サンプルでした)に戻すと

326 Group再生OK
331 Groupでブチブチ音切れ

このテストは再現性が高いですね
何度かCTRL-DとDELをして行ったりきたりして試しましたが
何度やっても同じでした。

>>483
i5のDDR3の値段抜かすなよｗ
PhenomIIX6はDDR2にも対応してるぜ

Q9550の省電力、電源設定をいじるの忘れてた。

面倒なテストして、Core-i5に劣っているのが分かって涙目。
再インスコしてリベンジしてもどうせ負けてそう。
Athlon2X4のほうでもするつもりだったけど、もっと悲惨な結果になりそうだ。

>>437-438の流れでベンチやってるので今回はAMDが主役ですよ　
Athlon2X4もお願いします

>>485
DDR2が使えるからなんだよ？
新規に組むならDDR2もDDR3もそれほど価格差ないだろ。
はやく得意のアムドベンチ出してみろよｗｗ

>>486
DAW以外のいくつかのベンチでもQ9550をi5が上回ってたと思う。

今更C2QはないPhenomII行けよ　みたいな流れが数スレ続いてたけど

これもどうやら怪しいぞｗ　

トラックをメモリに読み込むからメモコンがあるPhenomIIがクロック当たりでC2Qの上に経ってないとおかしいんだけどな
肝心のベンチが来ない

PhenomIIx4 955BE使いだけど、>>439のやつ試そうとしたがグループ化ができ
ないんだけど、どうしたらいいの？
ファイル開いてTABキー押して編集→すべて選択やってもグループがグレーの
ままでクリックできる状態にならない。

Drumって書いてるところクリックして黄色くなるからシフト押しながらpad選択
全部黄色くなってるから右クリックからグループか　ctrl+g

1Group の▲おせば閉じれるからvolチョイ下げてグループコピペで完了

>>492
ありがとう。さっそく試してみました。
136Groupまで問題なし。その次からプチプチ言い出しました。
微妙ですねｗ

OS:WindowsXP Pro SP3 32bit
CPU:PhenomII x4 955BE 3.2GHz(定格)
MEM:DDR2 1GB x 2 Unganged
AudioIF:Echo Layla24
レイテンシ:ASIO 16384sample

環境はこんなかんじです。

>>493
DirectSoundだと？

環境設定　MME directXにするともう少し伸びないかな　

MME DirectXで試してみたけど136Group。結果は同じでした。
むしろASIOの方がもうちょっと行けそうな感じでしたね。
CPU使用率がASIOのが若干低かった。
ASIO:MAX93% DiectX:MAX96% てかんじ。

乙　

http://www.dawbench.com/images/dbdsp-amd-v-intel-0809.JPG

↑これでいくと低バッファに弱いから
1090T BEでMax200Group出ても
低バッファでソフトシンセなんか打ち込んでたら
どんどんバッファ上げていかないと行けないかもしれないな　

>>457まだー？
さすがにXP32bitのベンチは求めてない

十分な検証だろ。
OSが変わってどれくらいの差があるかは興味あるけど、Win7 64bitで動かしてもX4じゃ微妙な結果なんじゃね。

>>499
64bitOSの方がパフォーマンス高いのかもしれんけど、倍になることはないでしょ。
目安くらいにはなるかと。

このテスト同じPCのOSX86の10.6でやっても誤差数トラックでほぼ同じだった　win7 x64比較　

一応画像うｐ
http://up.cool-sound.net/src/cool13411.jpg
http://up.cool-sound.net/src/cool13412.jpg

数あるベンチアプリでどれが今回の件と近いと思う？　今後参考にできるよね　

170くらいはいけそうな気がしたんだけどな...　

>>501
マルチスレッドに弱いXP＋x64CPUの性能をフルに発揮できない32bitOSのコンボとかねぇわ
他のCPUベンチの結果からしてもQ9550≧955BEならともかくQ9550＞955BEは考えられないことだし、
お前のベンチを目安にするならAMDのCPUはDTMには全く使えないアーキテクチャって結論になるけど？

ttp://www.behardware.com/medias/photos_news/00/28/IMG0028836.png
ttp://www.behardware.com/medias/photos_news/00/28/IMG0028837.png
ttp://www.behardware.com/medias/photos_news/00/28/IMG0028838.png
ttp://www.behardware.com/medias/photos_news/00/28/IMG0028841.png
ttp://www.behardware.com/medias/photos_news/00/28/IMG0028842.png

まぁXPで136じゃ7でどんなに良くても171くらいが限界だろうし
DTMでもIntelのCPが高いのはもう明らかだな…

そもそもＤＴＭの場合ほとんどの性能食うのはシミュレータな訳で、そういうので計測しないと正確な値は出ないんじゃないの？

自作板のAMDスレにこのスレマルチしといてやったw
あいつらLiveの操作が分からないくらいアホだからまんまとのせられてDTMベンチに拒否反応示してやんのw
これでX6の無様なベンチ結果を見せつけられることが無くなったんだから俺に感謝しろよ（ ＾ω＾）

需要なさそうだけどサブマシンで計測

Pentium Dual-Core E6500 (2.93GHz:定格） WinXP32bit Mem2GB Creamware Pulsar2/MME directX バッファ最大
76Groupまでブチブチ無し

E3300のOCに見事に負けたｗｗ

自作板で>>439を見て1090Tひっさげて颯爽と登場したはいいが
まさに>>508のいうとおりDTMなんて完全素人なのでさっぱりわからんぞ
New in Live 8 Demo.als を開くところまで行ったがなにすりゃいいのか懇切丁寧に教えれ

1090Ｔで試してくれる神がいるぞ誰か教えてやってくれ

>>508
何様だよお前ww

>>510
ひとまず>>491->>492あたりを見てくれ
オレにはこれしか言えん

>>510
素人は帰れww
使いこなしてから出直してこいww

>>511
お前が教えろよww

おおっ1Group 6Group 11Group・・・ってできたぞこれでいいのか

>>515
たぶんあってる
それで何グループまでぶちぶち言わずにいけるかやってみて

>>515
そのままだと絶対早くプチるからオプション→環境設定→Audioでバッファを最大まで上げてね

これ自作板のベンチマーカーに依頼した方が良い気がする

平均的なミックス処理には、大概のマシンでも十分な性能があることは
十分判った感じはする。

3.6GHz 221Groupまで(226でブチブチ)
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org856463.png.html
4.0GHz OC 241Groupまで(246でブチブチ)
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org856465.png.html

Phenom II X6 1090T BE
GA-MA790FXT-UD5P
DDR3-1333 4GB
Windows 7 Ultimate 64bit
安物USBオーディオデバイス

>>520
乙でした
でもこれと比べると微妙だな・・・
＞Core i5 750 (3.5Ghz:133→166x21 OC)
＞216Groupまでブチブチ無し

まぁ普通に使う分には問題ないけどＡＭＤはＤＴＭには弱いのかな？

微妙ですねぇ
SSEの有無とか関係するのかな？

てなわけでﾉｼ

DTMをメインで使うなら、いちいちベンチとか気にスンナ
禿げっども。

全く淫厨はこれだからなwww

そもそもx64ネイティブなプログラムじゃないとAMDは性能生かせないし
Cinebehchとか32bitじゃ負けてx64で逆転とかしてる

>>520
お疲れ様でした。
数値的にはいまいちって所かな。
能力的には十分すぎるんだけど。

i7 920 4.2Ghz HT OFF MME/DX 261Group　これ以上はループ頭でブチる

>>523
新しいプラグイン入れたら音質もだけど負荷も調べるぞ　

目面しく良スレ化してて吹いた　ためになるわー　
テストした人お疲れ様

phenom使いの俺涙目な結果がどんどん出てくるな・・・
作業上問題ないけど、次はintelで組むか

>>506
>お前のベンチを目安にするならAMDのCPUはDTMには全く使えないアーキテク
>チャって結論になるけど？

極端だなｗ
XP32bitの結果ってことをふまえて考えることができるじゃん。
俺のベンチがすべてなわけないし、全く使えないとかせっかちすぎるよｗ
そして別にPhenomが全く使えなくても結果がそうであるなら良いんじゃね？
普通にDTMで使えてるけどね。

>1090Ｔ　3.6GHz 221Groupまで(226でブチブチ)
>http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org856463.png.html

>CPU:PhenomII x4 955BE 3.2GHz(定格)
>136Ｇｒｏｕｐ

Win7 x64でも大差ない結果になると思う　

OSがx64でもソフトがx64じゃないと意味ないからね

というかCoreMA以降の流れで、わざわざAMD選ぶ人は情弱か熱心なアムドファンとしか思えないぜ。

DTM目的でって付け加えおかないと荒れるぞ

x64でベンチをやるなら無期限試用できるREAPER3が最適だな

>>523
DTMには、このCPUならこのぐらい、という、明らかな基準がない
むしろベンチは貴重
購入の参考にできる

昔、Logicのサイトでもベンチマークの結果表を載せていたサイトがあったけれど、
最近はマシンの高性能化もあって、実用上無意味な位の大きな数値でオーバーロードする
レベルになったから、掲載も無くなったね。

>>532
その中にインテル嫌いも入れてくださいよｗ

高品位な歪み系や高品位コンボリューションがどのぐらい同時にかけれるか
まだ今のCPUでもあまりたくさんは使えない類のエフェクトだから
そういうのをベンチの指針にするといいと思う
軽いのいくらかけても意味ないし、レーテンシーとかもオーディオＩＦに左右されるし

>>536
まあ単に更新しないだけだろう
ベンチ更新し続けるのって大変だし

HT OFFだと軽いのも重いのも一緒　数が全然違ってくるけどな
上のベンチで260再生できようが50くらいになるだけ　

>>520
バッファは？

Athlonでもやってきた
Athlon2X4 605e(2.3GHz ) DDR2 667 2GB Win7pro64　
バッファ最大で86group

Q9550の時と同様、省電力設定は切っていない。
win7上の電源オプションでのみ高パフォーマンスにしている。

思った以上に省パワーマシンだった。

Liveの設定で入出力レイテンシを固定させてどのインターフェース+ドライバの出来がいいか調べるってのは興味ない？　

RMEのPCIeがどれ位詰めれるのかとか　FWだとどれがいいのかとか　
環境の統一が難しいから無理かな？　

E6600を8000円で売った
Q8400を11000円で買った

差額3000円で幸せな気分なんだけどなー。おめでたいのかな。

E6600が8000円で売れることにびっくり

>>543
有意義なテストだと思うし、意外な結果が出たりしそうだと思う。
けどやっぱり環境が揃わないから難しすぎるｗ
たまたま似たような構成の人がいたら比較できるかもだけど。

SONAR HS7なんだけど、アス630の2.8GHzクアッドにしたから、wav等の曲書き出しがメッさ早くなると思ってたら、
CPUメーター1本だけ8割ぐらいの使用率で他の3本は2〜4割付近で激遅だった。ぐんぐん○○％のメーターが進むと思ってたが以前のPenDC 2.5GHzと大差ないぐらい

Liveとかもそうだけど書き出しは1スレッド1core使用でマルチコアには対応してない　
Logicとかもそうらしいcubaseはしらね

E6600が8000円で売れる店教えて！ｗ

>>541
>>520です
バッファは>>517の通り最大にしました

Opteron 612712コア　2.1ＧｈｚとX6 1090T BE OC4.0Ghzは似たような結果になるんだろうか　

>>548

ぇ、LIVEって1COREしか使えないの・・。
キューベは普通にマルチCORE対応してるんだけど。。

日本の最低クラスに属す貧乏なオレはX6でDDR2にしようと思う
本当に3万円以上の金が出せないんだ
それ以上出すとなれば公共料金が絶対に払えない
普通の暮らしが出来てるお前等に「お前どれだけ貧乏なんだ」と言われてもしょうがない

DDR3とDDR2の差は物凄くありますでしょうか？

長く使うことを考えたら金貯めてDDR3というかAMD8ｘｘにしておけ。
DDR3とDDR2の性能差よりも、マザーの差を考えて。
無理ならオクで安物の965BEマシンでも買えよ。

いちいちネタにマジレスしなくていいよ
どうせX58ユーザーの釣りなんだから　ﾌｯﾌｯﾌ

>>552
ファイルベースのバウンス時（リアルタイムバウンスではない方）の時に、
CPUが1基しか使っていない状況になる。それ以外の動作は、マルチ対応になっている。

Cubaseは書き出しマルチに対応してんのな
DAWだとCubaseくらいか？　
Liveのフリーズはトラック長いと時間かかるから殆ど使わないな

WaveArts Tube Saturator
http://wavearts.com/products/plugins/tube/

i7 920 3.8Ghzで4本しかさせない激重プラグイン　（普段モデリングしないようなパーツまでモデリングしてるとかなんとか）
CPU使用率は3割くらいだけどDAWのメーターが8-9割くらいになってブチブチ
暇人お試しあれ　

ソフト側はいくらでも重たく出来るみたいだしCPU速くなっても
重いコンボリューションプラグインがどんどん出て結局は足りない足りない状態になると予想

最近はCPUの性能が上がったのをいい事に、無駄が多いプログラミング方法のまま
製品化してしまう傾向はあるんじゃないかな。昔は、少しでも軽く動くように、
プログラム方法を改善する事に時間を費やしていたみたいだが、最近はその種の事には
あまり時間を費やさないみたいだし。

下手にカツカツに最適化しちゃうとその後の改良とかバージョンアップとかやりにくいしな

>>560
その分お値段据え置きにして貰いたいよ。

多くのソフトのお値段はものすごく下がったと思うよ

>>560
特に日本のゲームね・・・

>>563
代理店が意味不明な値段設定を改めた印象はあるけど。

DTMはIntel選んで当たり前・・・な結果が出てからスレが静かになってしまった。

貧乏人からすると、そうとも限らないだろ。

いや、CPもi5 750OC≒X6 1090T OCな時点でIntel圧勝なんだが
メモコン非搭載のCore2相手ならともかくメモコン搭載DDR3標準のi5相手じゃPhenomIIの低レイテンシでの優位性も無いしな
せいぜいUSB3.0搭載マザーが安いくらいしか選ぶメリットが無い

メモコン…

とりあえず遊びでX6買ってみたので、俺はi7 920と比べてみれるな
たいしたことがないのは分かってるけど

>>570　
重いプラグインのの比較よろしく　　

12コア×2を実現できるデュアルOpteronマザーが発売
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100515/etc_smicro.html

こいつぁすげえ

12コ　2.0Ghzだぞ　いらねーな　
2wayでも微妙じゃないか　OC4.0Ghz x6 の二個分くらい　
OCした980Xよりちょっと速いだけだろ　コスパ悪すぎる

コア数が多くても、結局サーバー用だからね。
関連性の薄い処理を同時に沢山処理はできるだろうが、アプリの通常使用向きではないだろうし。

使えるケースは見当たらないし。
DAWの最適化はまだ出来てなさそうだし、電力消費凄そうだし。
DTMerではない自作PCオタしか喜ばないよｗｗ

ブレードサーバーみたいな横長のサーバー用ケースで使うんじゃないかなと、
普通のPC用ケースに収まる感じではないね。

E-ATX対応してるP１93とかはあるけど
PCI Expressの位置が特殊すぎて既存のケースじゃ使えないんじゃ・・・

男はまな板だろ

>>568
OCデフォで物言うんじゃないよ

くそ、このスレ見てたらPC組み直したくなってきたぜ
C2DのE6600でOSもXPだからいい加減Win7に乗り換えようかな
しかし一番怖いのが、XPからWin7に移行したら今のHDDのデータはちゃんと移行できるの？
システムとデータで別HDDなんだが大丈夫だろうか心配です

>>581
悪いことは言わん。クリーンインスコしとけ
その方が長期的に見ればずっといい

>>582
む、なんか説明がめんどくさそうな話っぽいので詳しくは聞かないが、
じゃあシステムはクリーンインスコするとして、データは使えるのだろうか？

>>583
それが可能かどうかはDAWソフト自体やそのバージョンによって異なるだろ
Webで検索するよりサポセンに電話するほうが早く判明しそう
これ以上はスレチかも

てか十分にスレ違いだったね、ごめん
いろいろ調べてみる

XPには別れを告げたほうがいいよ
ごちゃごちゃ殺伐としたモッサリOSだったからな
出来れば7 ultimateにしる
Macみたいに英語と日本語環境が簡単に切り替えられるからね

そこ重要なのかよw
まー少なくともウインドウの管理はしやすくなったし検索は良いと思う

おいらはソートがすきくないお

7はSPまで待とうと思ったけど、現状でもなかなか良いと思います

ぷろつーるすなのでむりです

>>589
vistaが７のベータ版だったわけだしなｗ
性能が十分であればＸＰより良いと思う

USBカードのDSPでWin7買うことにしたよ
ついでにcore ix機にしようとたくらんでるんだけどi7で大丈夫かな？
DTMはエンコと違って2コアのほうがいいとどっかでチラっと見た気がするんだけど・・・

結局DTMソフトでの比較がないと、i7とX6どっちがいいのか分からんな。

SSD環境へ移行してる人が多いみたいですが、
皆さん外付けHDにソフトシンセをインストールして使ってるんですか？

アプリやシステムこそSSDにいれないでどうするんや？
アプリの起動もえげつない速さやで

SSDは容量と寿命を考えると高い
そこでRAIDだろ

>>592
＞DTMはエンコと違って2コアのほうがいい

それデマ

Win7 64bitでSSDにして音プツプツ切れるようになったけどな
ドライバーが糞なの？これ＠Desktop Konnekt 6

SSDは関係ないだろw
以前と同じ設定ならドライバが糞なんだろ

>>593
ここまで結果出てるのにAMD選ぶ人は・・・

2コアの方が良いってのは普通に買えるクアッドコアが2.5GHz未満だった頃の話
IntelもAMDも軽く3.5GHz突破出来る今だと関係無い

え？　キューベースがマルチコア最適化が進んでないとき
コア多いとレイテンシ詰めれないよ　みたいな流れから発生した話じゃなかったか？　

>>602
Cubase、KONTAKT4のベンチ結果からi7とPhenomは順当にレイテンシが詰められていたし
デュアルの方がCP高いなんて一度も言われてない

>>603
それはわかってるけど　i7とか出てないときだよ　

【SSD vs HDD】の対決動画
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9681400

RAID比較もあるよ♪

アス 630 でSONAR8だけど、SONAR起動時はCPUクロック下がらずファン音増える。2.8GHz固定。intelはどうだったっけ
曲書き出しはどのソフトも1コアしか使わないし、ハイエンドCPUの恩恵ってあまりないね。

ありがとう！i7で組む決心がつきました
ついでにSDDも導入しようと思う

コスト重視でHDDRAIDでなんて言ってる奴はアフォだという分り易い結果が出ましたね。
Intel vs AMDにしろ冷静にスペック比較したらすぐに答えが出るのになぁ。。

>>606
Cubaseはマルチで書き出し。ってレスがなかったか？

アス 630ってハイエンドCPUなのか？ｗ

ハイ

X6が貧乏人御用達のコア数だけの低性能な駄目石だったとしてそれすら使い切らない
構成の曲書いてる人間のほうが遥かに多そうだけどなあ

>>609
文盲か？

>>611
そういう問題ではないだろw
まぁでもAMDかintelか結論ずけるにはまだ早いと思うんだよね。信用できるベンチマークがある訳でもないし

DTMマガジンあたりがやってくれれば良いんだけどね

>>612
ｗｗ

久々に来たらAMD派の俺は立場なしになってる…

まあ値段と性能で考えたら1択ではないよね。

X2の頃に相当痛い目にあったから
ちょっとぐらい安かろうとAMDは全く使う気になれないんだよな

X2なんかよりもCore2で痛い目見た奴の方が遥かに多いっつの

Core2はむしろ適当に組んでもある程度使えた時期だろ
X2は乗せるマザーの大半がAudioIFやDSP系ボードと死ぬほど相性が悪かった
オンボのインターフェイスにも大概強烈な不具合あったし
A8VとA8V-Deluxeが買えなかった俺には不具合の思い出しかない地獄の時期だったよ

Core2はDPCレイテンシ問題で爆死したやつが結構居るだろ

マザボだろ　CPU関係ないし

AMDは、CPUに問題が出て、BIOSで不都合回避すると、性能が極端に落ち込む問題が出たんじゃなかったっけ。
その後、不都合が回避された物が生産されるようになっても、各メーカーのBIOSは、不都合回避設定のままで、
性能が十分発揮できない状況のまま使うはめになった、とかがあったね。それ以降、AMDは信用されなくなった。

>>620
それモロに喰らったわ。ギガバイトのマザボで。
最近のギガバイトのはどうなの？

>>621
CPUじゃなくてプラットフォームとしてのintel/AMDの話じゃないの？
少なくともCore2出始めの頃のintelプラットフォームはDTM的に地雷だらけだったと思うけど。
かくいう自分もP35-DS3R買って泣いた口。

>>623
Core2の鉄板はGIGAのEP45-UD3Rだったと思う。
i7世代だとGIGAは特に悪い噂は聞いてない。

i5-750 と Phenom945 の２台モチだけど聞きたいことある？

ないです

65nm C2D＋3xチップセットはマジ死ねる
Athlon630でも良いから早く換えたい
でもFusionやSandyBridge控えてるし…

今PCを買う人間は基地外づら

はいはい

どっちも初代は地雷くさいんだよな・・

おｐが買えなくて、コンシューマでいくなら
お金の無い貧乏人にはAMD
それでAMD需要と供給のバランスがとれるということ

>>624
今でもサブでEP45-UD3R使ってるぞ
これは、とにかく安全な板だ
SnowLeopardもスンナリなじむ

Core2に関してはこれが鉄板というマザボが解るのに犠牲をかけすぎ。

あんたら今から組むの？
俺なんかメモリ安い頃にX58で組んだから現行のものは興味ねえな

>>634
すんごい性格が悪い、というか興味がないからどうしたんだよｗｗｗ

今組む人は高いメモリを購入させられてアホクサという意味だと思うぎゃ

まぁどうせ安くなるんだから関係ないでありんす

IntelとAMD両方持ってる俺が通りますよ　(Cubase Studio5の64bit版)

IntelのCore i5のほうがWAVレンダリングにかかる時間が短い

AMDのPhenom II X6は若干もっさりだがサンプルの読み込みがIntelよりも早め

>>638
両方売って980Xで良くないか　

>>639

Extreme Editionかー

でも数年後にはすでに時代遅れになってるだろうし、もっと実用的なものになるまで
待とうか

数年後はまた買い換えるんだよ。
最新じゃないPCは許されないスレなんだから。

>>641

そうなん・・・ゲームやるわけじゃないのにね
DTMってやっぱり重いのか

俺はPCは好きな時に買って好きな時にパーツを売るよ。

年に何回も入れ替える事も茶飯。

マザーにしろCPUにしろ中途半端なものは買わないこった

どうせ一年くらいで入れ替えるつもりの俺からすれば、

売れ線ハイエンドを買っとくと下取り値が思った以上良いので買い替えは楽々

下取りについてはローエンドとサーバー系ハイエンドがダメなんだな。

俺もXeonやおｐの買取で泣いた事があるが、ショップも買い取りで気が進まない系統の商品らしい。

AMDとか、型落ち狙いより最新の売れ線買って1年ごとにエンジョイしたほうがいいよ。

ただ実感できたのは、CPU変えてもそんなに体感速度は変わらずに、

メモリのほうが重要って感じた。やっぱり64bitでないといけない

メモリも8GBが最低ラインだろうか

16GB〜24GBが今の制作環境では推奨
Viennaフルオケもそれでないと無理だったりする

24GBも積んで、作る曲がありふれたループミュージックとか、
差すエフェクトがリバーブだけとかだったら泣けるなｗ

そんな糞手法は滅多に使いませんのでご心配なく

ありふれたループミュージックやテクノトランスも2GB XP環境で初心者に量産されてます。

>>648
ちゃんと最後までミックスするとキツイよ。

>>646

問題は、作る人のスキルだな。PCのせいにしてはいけない。

少ない音源でいかに響かせるか、が重要だから

高価な音源を大量に買ったり、極限までOCしたPC使っても、それを活用できる人でないとお荷物になる

結局、俺らのようなアマチュアとちゃんとした音楽プロデューサーには天地の差がある

確かにこのタイミングで自作するのは時期が悪いよね
ｉｎｔｅｌもAMDも暫くしたらソケット変わっちゃうし・・・
しかし今日俺のP5K＋Q6600 が逝ってしまったので
仕方なく自作プランを立てた
１．何も考えずcore i7 860で手堅く安く済ませる
２．core i7 930でメモリ2Ｇ*6=12Ｇ積んで将来出るであろう廉価版の6コアCPUに色気を出してみる
３．単純に6コアCPU使いたいのでベンチマーク等で残念な結果が出ているがあえてPhenom II 1090Ｔ＋890FXで組んでみる

ソケット変わるころになったら
今の新型もお安く手に入るんじゃねーの？

何が何でもその時最高の構成にしたいのかｗ

１、３案はメモリスロットが４つしかないので2Gのメモリだと８Ｇが上限
３案は、ＡＭＤなのにＣＰＵが高くコストパフォーマンスが悪い
やっぱ２案だな・・・だが面白味に欠けるかな
現行ＤＡＷが多コアＣＰＵに最適化されてないし
プログラミングもｉｎｔｅｌに有利にされていると思われるので
２案に決定と自分に言い聞かせてみる

どの時期、いつ買っても、時間の問題ですぐに新型が出るから、
買い時を見計らう意味はあまり意味無い気はするよ。特にWinマシンは。

>>652　いや、今までオーバークロックして常用してた
Q6600がメモリごと焼き飛んじゃったんで
急遽自作しなければならなくなったもんで

ageてたｽﾏｿ

欲しい時が買い時なんだよな。
１０万もありゃ
そこそこハイスペックなPC
楽に組めるんだから
いい時代だと思うけどな。

中古でAMD買って繋ぐのは？　ケース　メモリとかグラボは使いまわせるし
Phenom IIx4の中古あたりでいいんでないの　

>>658　それも有りですねって言うか、それで決まり!!
ぜんぜん思いつかなかったよ有難う

>>651
AMDは890ならbulldozer乗るんじゃないの？プラットフォームとしては長持ちするんじゃないかな。
まあbullがどれだけやれるのか未知数だから、X58マザーで6コア行った方がいいかもしれないが。
X58マザーならプラットフォームの賞味期限は短くても、メモリは大量に乗るんで音楽用マシンとしては長く使えるよね。

>>659
Q6600とP5Kってうちのと一緒だな。メモリごと逝くってどれくらいOCしてたの？
メモリとかも一緒にひっぱりあげるかんじで？
ちなみにうちではCPUだけ3200まであげて、メモリとかは定格。

だからさ、Q6600が逝っちゃうまで使うよりも、17000円で買取りしてくれたあの時期に売ってさ
サクっと新しいの買い換えておけば大した差額も発生しなかったんだよ。
差額7000円程度でそこそこ楽しんだわけだ。（月にして350円程度だろ）
Q6600も当時は売れ線CPUだったから比較的買取りも良かったからな。
やっぱ買い替え時期ってのがあるよ。

もはやDTMスレでなくていい気がしてきた

かといって、片っ端から自作板の該当スレに誘導していったら物凄い過疎る罠

>>645
同意。
ystkやスーパーセルも24G使ってるな

お

>>658
中古の石を買うなんて、どんな貧乏人？
その時動いてても、OCしまくって寿命手前の石つかまされたら悲惨だぞ


30分くらい使ってノイズが出てくるようなエフェクターを何も知らない店に上限価格で買い取らした俺がいる。ｗ

静かでかっこいいケース知らない？
COSMOSもP183も微妙だな・・・

カッコに関してあなたの感性に依存
自分で探してね

P180使ってる俺が次買うとしたら

SilverStone Fortress SST-FT02B-Wか
http://www.gdm.or.jp/review/silverstone_02/index_01.html
Abeeのこれ
http://www.abee.co.jp/Product/CASE/AS_Enclosure/440VT/index.html
が気になるけど、静かかどうかはわからないし、たぶん趣味も違うねｗ
まぁ当分、P180だと思う。

今さらEP45-UD3RとQ6600で一台組んだお
雪豹サクサクだおwww

あんまりにもあっさり動いたんでがっかりだw
そしてLogic使いにくい
それにしてもﾏｯｸがアホなのかﾛｼﾞｯｸがアホなのか、各コアにいい感じで処理を分散してくれんのな
S2一個であっという間にプチプチ言い出したw

Wavesも使えるらしいしうらやましす

ビデオカードってRadeonとGeForceどっちがいいの？

あくまでもデュアルディスプレイでDTMに十分なほうで頼む

EP45はSnowLeo導入は楽勝だろ
いったんEP45で作ったHDDでいくつかKextをインスコすればEX58と両方あっさり起動だ
そこまでいけば、カーネル入れ替えだけでAMD機もあっさりいく

とうとうAppleはMSの時価総額超えたなｗ

取引終了間際だもんな
残念なのはどっちもアメリカで相変わらず日本はIT後進国。

俺は省スペース最優先だからAOPENのキューブのやつ使ってる。内部構造に無駄がなくていい感じ。静音性はないが、電源とファン回転に気を使ってるからそこそこ志津香

うちのA-OpenキューブのCore2Ｄｕｏは台所で音楽聴く専用機
やっぱ省エネ機能OFFオンボOFFにしても10％くらいデスクトップよりDAW性能落ちるわ

キューブでメモリ2枚刺し以上が刺せないせいも一理あるよ。

DAW性能って？

パフォーマンス

ＤＴＭケースならantecSOLOで決まりな気がする。
今まで組んだケースでもブッチギリで良いわ

今だったらCoolerMasterのSileo 500の方がオススメだな
デフォルトで防音材、HDD防振パッド付きでSOLOと同価格帯
今はCPUもGPUも微細化されて消費電力下がってるからサイドフロー1つで事足りるのが良いわ
http://jp.coolermaster.com/products/product.php?language=jp&act=detail&tbcate=3428&id=6441

SOLOは電源の取替えがものすごくめんどくさい

俺のNine Hundred Two冷えすぎて足元が寒い
セカンドのSF-1000はもっと寒い
両脇に置いてる為凍えそうだ

早く夏よ来い

FANデカすぎだからな

>>685
今年は冷夏らしいよ

すでに半パンの俺がいる

俺はいつも全裸

>>671
>>674
A/Iも普通に使えるの？

今年の夏は余裕だな

Phenom II X6 1090T 普通に使う分にはいいよ

ハイパースレッディングない分、論理８コアと物理６コアではこっちがいい

ただi7と比べるとトラック数は少なくなるけど、数百トラックのフルオケのような

ことしなければ、実用レベル

ワイヤレスのパッドやキーボードやミキサーがほしい
USBって邪魔だし

ワイヤレスMidiインターフェイスぐらいあんだろ。

あーよく考えたらただの5V信号なんだからFMトランスミッタみたいなんでもいいんじゃね。

X6サブで使ってるよ
遊び用のcore2Quadと入れ替えで、差額がたった16000円だった
まあやっぱDAWのサブにはいいね。

レイテンシとか正確性がシビアなんで
無線コントローラは無理だな

無線マウスとかあるしそこは大丈夫だろ。だいたいMidiはそんな高速じゃないし

bluetoothでいけるといいね

無線デバイスはバッテリ気にしないといけないのが地味に面倒

技術的に問題がないならなおさら
今さら出ないわな

無線Midi端末自体は普通に売ってるよ

パソコンもケータイも規制で書けねーorz

>>690
手持ちのPCIはRMEもM-AUDIOもアウト。
まあ、PCI付のINTEL MACなんぞ無いから当たり前か。
FireWireは、知人のMetricHaloをつないでみた。
マザーがご臨終したwww
たまたまなんだろうけどびっくりしたw
マザー、中古だったんだけど、FireWireからの電源供給に耐え切れんかったんかね？
現状はマザーを交換して、急遽買ってきたUSBのM-AUDIO Fasttrackを使ってる。
まったく持って快調に動いている。
問題なし。
今後は玄人志向のIEEE1394ボードでも買ってきてMetricHaloに再挑戦かな。
懐に余裕ができたらPCIeのHammerfallDSPカードを買うのもアリか。

EP45-UD3RでOSX86 SonowLeoperdを動かしてるけど
PCIのRME HDSPで動く
わざわざ一式買いなおしのAppleを買わなくて良かった
PCI RMEのDriver1.73を使えばまったく問題なくMIDI＆AUDIOも完動！く

戯画のi7マシンでやってみた
なるほどOSX86でPCI RME使えるようになったよ
ﾚｲﾃﾝｼもWinに近いくらいいけるようだけど、高負荷時はWINのほうがやはり伸びるな

RMEのインターフェースは　レイテンシを最小に出来るのが凄いの？　それとも
負荷時にも詰められるから凄いの？　

一般的なFW I/Fと比べてどれ位凄いのか数値化されたものが無いからまったくわからない　

>>706
正直、FWモデルは、そういう利点は薄いよ。そりゃ他社よりはちょっとはいいけど。
PCIを使うモデルだけだよ、バツグンに優れてるのは。

>>707
だいたいの事はわかっちゃうよ
Cubaseだったら設定のVSTオーディオシステムの所を見ればおおまかな今のレイテンシ表示がみれる。
実際にインターフェイスとPCスペックが違うとそこの数字が変わるので優劣がわかるよ。
PCIのRMEハンマーと、FWのM-Audioですとバッファサイズ256に対し、3msくらいの違いがあったよ。

それと別で大事なのは転送スピードの違いもあるので、USBやFWのものだと高負荷での落ち込みが大きいね。
PCIやPCIeはなかなかねばるよ。
ただ、機種によってもレイテンシがまちまちだよ。
たとえばFWでもPROSONUSの製品だとバッファ256で10msくらい出たのでシンセ弾きはかなりの違和感があったね。
音はよかったけど

それを見てるとみんなPCIeのRMEに本来するべきだと思う。
3ms以下で歌とか録音してみたらかなり実感するよ。

>>704
マジでカー！
…と大喜びで試してみたけど…結局認識せず。
残念。
同じくEP45-UD3Rなんだけどなー。
新規インストールして試してみたりもしたけど変わらん。
KAKEWALK使った手抜きOSX86なんで何か足りんのかな？

動くよ
普通にＰＫＧからインスコして再起動するのみ
別に難しくも無いぞ
俺はリテールＤＶＤでブートディスクを使ってインスコしてからカメレオンＲＣ4を突っ込んでる
ちなみに10.6.3
KAKEWALKはわからん
ＰＣＩデバイスそのものを認識してないんでは？

う〜ん？
KAKEWALKと言っても、中身はカメレオンRC4みたいだし、それにオーディオ周りの
kextついてるだけっぽいんだけど。
EP45-UD3R二枚でだいたい同じ挙動だったしなあ。
もしかしてWindowsで使ってたから要求されるファームウェアのバージョンが
1.73よりも高いのが原因とか？
ファームウェアのバージョン落として試してみようかな。

>>709
PCIのHammerfall DSPの場合
Ｄｒｉｖｅｒを間違うとOSX86でまったく認識しないぞ
唯一06/22/2008 の hdsp_173_x86.gzの貴重なやつのみで動く
一番下のやつ
http://www.rme-audio.de/en_downloads.php?page=content/downloads/en_downloads_driver&subpage=content/downloads/en_downloads_driver_hdspe
2年前のだから無くなる前に落としておくべし
中身がpkgファイルなんでWinで解凍してしまうと壊れるので気をつけること


あとドライバとは別にファームウェアが合ってないと、認識しないぞ。古いとダメだからな
ファームウェアの　fut_wdm_dspは最新でもダイジョブなんで、まだならWINでアップうデートやっておいてもいい
やりかたが分からないならネットで調べて自己責任で

PCIeのやつなら普通にINTEL MAC用の今のDRIVERで問題ない
PCIやPCIカードバスのは上記の1.73のやつのみ

すでに間違ったDRIVERを入れてしまった場合、完全なインスコの方法は以下URLでおｋ
http://www.rme-audio.de/forum/viewtopic.php?id=5004

>>712
超thx!
ファームは最新のでOKなのね？
家帰ったら試してみる！

PCIのProToolsHDコアカードも普通に動いちゃったよ

E-MUのPCIタイプ、OSX86で動かないかな・・・

ProToolsHDも割れ来たしmacｳﾏｰ

今、Q9450使ってて、
Sonarでミックスダウンに10分程度掛かってるのですが、
これをCorei7の920とか860にすれば、
どのくらい早くなるもんなんでしょうか？

良い記事を見つけたので転載↓

SSD耐久テスト
http://botchyworld.iinaa.net/ssd.htm

24時間書き込み続けて3か月目、6TBで不具合が出始めてる。

2年前のSSD技術の未熟な8GBのSSDでもこれだけ持つなら
今の32GB、64GBの安物でも相当耐久力があるよ。

　　　　　　　　　　　　　　　主な用途（1日に10時間）
SSDの容量 　　　ネット・オフィス・ゲーム　　 写真編集・TV録画　　 動画編集・リッピング
4GB 　　　　　　　　　　　5〜6年　　　　　　　　　 2〜3年　　　　　　　　　　　 1年
8GB　　　　　　　　　　 11〜12年　　　　　　　　　　4〜5年　　　　　　　　　　 2〜3年
16GB 　　　　　　　　　22〜25年　　　　　　　　 8〜10年　　　　　　　　　　　5〜6年
32GB　　　　　　　　　　44〜50年　　　　　　　　17〜20年　　　　　　　　　11〜12 年
64GB 　　　　　　　　　88〜100年　　　　　　　　35〜40年　　　　　　　　　22〜25年
128GB　　　　　　　　 176〜200年　　　　　　　　70〜80年　　　　　　　　　44〜50年
そんな気にするほど耐久力は低くない。むしろ高い。

>>716
中身は全然HDじゃないすよ　TDM使えないネイティブ
しかも、モッサり　仕事に使えん

>>716じゃないが俺も気になってた
そうなのか
だが今は窓よりいろいろと盛んだよな
AiR仕事しろ！

PTの割れはデキが悪すぎるし、バッファ128で走らせてもプラグイン反応が数秒遅れたりする時あって笑える。
XVXはiLokものばかり割ってるから目立ってるように見える
実際インスト関係はまだまだ盛んとは言えない

おまえらそういう話題は荒れるから止めろ
堂々とするもんじゃないだろ

>>717
そんな変わらんだろ。8分とかじゃね
レンダリングはしょうが無い。

久々に参考になりそうな流れが続いてたのにー

そういやここしばらく伸びがいいね
俺はログとってるだけに近いからこうやって最後の方のレスしか見てないが

>>723
そうなんですか。
Corei7アーキテクチャで処理能力倍、
HTTでさらに倍、
2分くらいでできる、
ｔって期待してたんですが。

マスター書き出し中にタスクマネージャみてないのか？　シングルコアしか使ってないだろ　
i7で2-3割早くなればいいほう　
他のトラックにルーティングしたほうが速いと思う

Liveもマスター書き出しはシングルコアだけどクリップ並べてあるトラックをフリーズさせる場合はコア毎に分散させてやってる

>>727
いえ、Sonar8.5ですが、
再生、エクスポート、共に4コアともメータは激しく振れてます。

Live がしょぼいのは解った。

>>712
(;´Д`)ｱｶｰﾝなにやっても動かーん
やっぱりPCIデバイスが丸々動いてないんだろうか。
PCI周りのkextがいるんかな？

>>728
まぁベンチマーク見れば分かると思うんだけれども、そんな単純に効率上がん無いのよね。

そんな倍々と行くのは究極的に仕事を上手く分散できた場合のみだ

HTTが有効に使われるDAWやプラグインってどれなんでしょうねぇ？
あと、6コアだと、やっぱり書き出しは4コアに比べて、1.5倍の速さなんでしょうか？

突然ですが、
Core i7-875Kってどうなんですか？

最近勉強し始めたもんで、どういう風に新しいのか記事を見ても
よくわからないんです…i7行こうと思ってたんですが、これのほうが
幸せになれますかね？

わかる迄勉強するという考えは無いの？

調べました。

OCする手間もめんどくさいおれには必要ないものって
理解でよろしいでしょうかね？

>>732
マルチコアを勘違いしてないか

>>736
12トラックあったとして、
4コアなら1コアあたり3トラックずつ、
6コアなら1コアあたり2トラックずつ最初に処理して、
ってすれば、早くミックスダウンできそうなんですが。

マルチコアってのは消費電力による発熱を避ける手段なのであって、コア数＝性能ってのはあまり関係ない話。
むしろ一つのコアの能力を上げたほうが能率は良いんじゃないかな。

要するに>>731と同じ話だな

そんな話はこのスレじゃどうでもいいんだよ。
最高のスペックじゃなきゃダメなんだ。
もっと性能がよくないとイマジネーションと
創作意欲は死んでしまうんだ。

低性能のPCじゃ音楽は作れないんだよ。
だから今Core2やAthlon�Uなんて使ってるヤツは全部ダメだ。

別にPC使わ無いと音楽出来無い訳でも作れ無い訳でも無い

まあまあ、こういうスペック馬鹿（褒め言葉）がハイエンドパーツに金を出してくれるから
我々庶民が廉価なパーツを手に入れることが出来るわけで・・・

DTMだと、もう今の時代はCPUよりもメモリとマザーに金かけたほうがいいよ

CPUはトラック数増えるだけだし

メモリは、サンプルをメモリに展開するので、サウンドフォントやサンプラーを使う上では
かなり重要だから。
ノーブラメモリよりかは高いメモリを、マザーの限界まで詰め込む

メモリソケットが６つのDDR3マザー、メモリクロックの早いものを
ソケットは４ＧＢ×６の24GBあれば快適。もちろん64bitでな

マザーはE

マザーはExtended ATXがいいんだけどATXで十分

できればPCIE1.0スロット多い物で

CrossFireやSLIは要らんから

USB3.0ポートPCIeカードで埋めればいい

>>742
禿同だわ
でも安いＣＰＵといっても１．５Ｋくらいは出したい所だな
今phenom*4 945BE使ってるけど、これでちょうど安心できるくらいだわ。

>>744

今のところはそれで十分かもね

ＣＰＵ変えてＶＳＴ起動数やトラック数が１００になってもそんなに使わんし

ただメモリはソケ埋め尽くしたほうがいい

組んだ時金無くて２Ｇなんだよね。
つっても、そんなでかい物読み込む事は今のところ無いしな。
シンセメインの俺はこれで大丈夫かも

静音で組んだらもはやアンプのファンのほうがうるさいし、今の所不満ないな。
港で流行のＳＳＤにしてやろうか

うーん、WavesのVseriesとMaserratiを大量にかませると、
ちょっと重いんですよね。
以前はルネとかばっかりだったんで、
100トラックとかでも平気だったんですが。
やっぱ、CPU購入基準のベンチソフトとかあればいいんですが。
何十トラックかのポップスで、
WavesのV,SSL,APIとか沢山刺さったようなの、
どっか作ってくれないかなぁ。

USB3.0をネタに販売攻勢をしかけているショップが出てきているみたいだが、
そもそもUSB端子には、マウスとキーボート接続でしか使ったこと無いぜよ。
USB3.0程度では、さほど便利になるとは思えないのだが、なぜそんなに騒ぐんだろう。

>>748
外付HDD等のデータストレージ面で高速になる分には率直に歓迎だ。
eSATAより手軽だしな。

USB3.0によってDTM関連機器が大幅に変わるかどうかは何とも言えないが。

i7 920　4.0ＧHzで作りこんでいったらドラムトラックで半分以上食うから
DAW内蔵のモデリングなしエフェクターで作りこんで穴にモデリング物のサチュ入れたりすれば結構いける
EQやコンプをモデリング物でやってたら16コアくらい必要かなと思う

昔の人はアウトボード使ってるからG3 Macでも良かったわけだよな

>>750
ミックスダウンとか、
何分かかりますか？

>>748
ストレージ関連

>>748

USBミキサーとかMIDIコンとかUSBドングルとかですぐいっぱいになるよ

ドングルは辛いな

>>730
まじで動くはずなんだがな
Driverｲﾝｽｺして2回〜3回ほどリスタートしたらMixerとコンパネが勝手にドックに入るんだけどね。
OSのシステム自体の問題なんかも？
それって、もしかして雪レパの64bitブートにしてないか？
そのDriverが使えるのは32bitブートの時のみだよ
ただ絶対にPCIeのほうのドライバは間違って入れないように
何があっても知らんから
時間があったらリテールでOS入れなおしたら？
うちの場合PCIに関してOSはなーんもせんでもdriverインスコに成功したけど

>>738同意

仕事でスパコン上の並列化プログラミングを学び始めたが
やみくもにコア数増やせばいいってもんじゃないんだよね。

全処理の8割を完全並列化したところで
4コアと6コアのパフォーマンス差は20％
8コアと12コアのパフォーマンス差は15％ぐらいしか稼げない。

加えて、ミックスダウンのようなスレッド間で演算結果を共有する処理だと
8割の並列化なんてなかなか達成できない。

Sandy Bridge速そうだぜ　
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1006/08/news089.html

>>755
ほんとに何度もｱﾘｶﾞﾄｰ
OSのクリーンインストール後、デフォルトのままでRMEのインストールを始めてるので、32bitなもんだと思ってたんだけど、
32bit or 64bit Startup Mode Selecterで見たらカーネルブートモードは32bitだけどカーネルは64bitと表示されてた。
もしかしてこの辺が怪しいのだろうか…

ドライバがx86_64のユニバーサルじゃないと64カーネルで使えないよ　
10.6出たときなんで初期カーネル32設定なのかってのはドライバ周りの配慮だったはず
アプリは64で起動するし問題ないと思う　86フラグ立てればドライバ入るんじゃね？　

ここの人達ってやっぱりネットやったりするものとは別に
スタンドアローンのDTM専用機でやってるの？
ネットとか兼用のPCでDTMやってるけどやっぱよくないのかなぁ
ウィルス対策ソフトとか常駐させるのは良くないと分かってるんだけども

自分兼用でXPだけどまあなんとか間に合ってる
結局のところ人による

使い分けてる奴は勿論DTM用のが性能いいよな？

SandyBridgeはExtreme以外CoreDuoみたいな位置付けになりそうだな…
消費電力が劇的に下がってないとわざわざi7をスルーして買う理由が無い
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=240578

C2Q→i7 ほどの伸びじゃないね　5％くらいか　
1355 の8コアくらい買わないと乗り換えにならないね　

>>760
自分の要求通りのパフォーマンスが出るなら兼用だろうと専用だろうとどっちでもいい
趣味レベルの人がネットとPCを兼用するのは全然悪くないよ
たまに専用PCじゃないと絶対駄目と言い出す変な人がいるけど気にすんな

ファイル送ったりDommune見たりするときにモニタースピーカーから出したい事がある。
なのでネットには繋いでるけど、ほぼDTM専用機って感じ。

単純に2台以上PC持っていれば、性能が良い方をDAWメインにするんじゃないかね。

PCが変になる原因の一つとしては、変な小細工が施されているサイトの観覧が原因
だったりするから、分けたほうが無難だという理屈は、正解だとは思うけれど。

Virtual PCの仮想空間でネットすれば、大概は、ウィルス感染その他何があっても大丈夫
だけれどね。1台しか保有していない場合は、Virtual PCがお勧めだ。

＞Virtual PCの仮想空間でネットすれば、大概は、ウィルス感染その他何があっても大丈夫
だけれどね。1台しか保有していない場合は、Virtual PCがお勧めだ。

アホだろ　

・実行コア切り替えに伴うオーバーヘッド
・I/O占有による共有バスのデッドロック
等を加味するとリアルタイム性を要求される環境下でのマルチコア化は
時として性能劣化に繋がるという話は無視されてるのかね？

# 2chの9割以上は嘘と妄想の塊だからしかたないか

HTは役に立たないけどTBにはお世話になってる

769は役に立たない。

Athlon II X4 630ってどうなの？
ベンチマークではi3-530より全然良いスコアなのに、どうして630の方が安いの？

何のベンチや？

X6も買ってみたがAMD系のCPUだとどうしてもOSX86では
AdobeAfter Effects、Premiereがアーキテクチャー上の理由で動かないんだな
やっぱり世界の基本はINTELだよ！
わざわざAMDを選ぶ理由は遊びに使うか、安物買いが好きな人向けで本来の俺様のメインPCにはまずなりえない

実質的には64ビットの主導権は、もうAMDで、インテルの方が互換品だからね。
もう世界の基本はINTELではないんだな。

あのな
AMD64の規格だけとってそこまで言い切る馬鹿が一匹登場かよｗ
あのな、ほとんどのソフトはINTELでチェックに通らないと話にならんの
AMDでやってないデベロッパさえ多数だぞ

Autodeskのアプリ不具合でメーカーサポートに電話したとき
お使いのパソコンは？と聞かれて
えっ？組み立てでAMDと言ったら急に冷たくされた
自作とかAMDとかはメーカー動作保障外みたいに差別されたよ
解決したけど　なんだかな.....

>>776
人を馬鹿呼ばわりする前に、この程度の書き込みでage進行にする必要はないだろ。

ここ数年アムドはどうでもいいずら
挑戦的でもなし、安さへの挑戦路線でいいずら

貧乏臭がただよってるな
ここは5〜6万で組もうとする人が多そうだな
ちょっと違うわ

SSD 500GBひとつで15万〜だし
10万以下で組む人って？

HDDで組む人

CPUに限っていえば"マルチコア路線"から"システムレベル統合"への移行
つまり、アーキテクチャの刷新なんだよね
俺は人柱になってもいいから早くそっちに移りたいよ

なんかPCウォッチとかの記事読みかじって知った単語を並べてる恥ずかしい奴がいるなｗｗ

>>784
オマエも含めて2ch全体が痛い奴の集まりだからしかたない
同類なんだから生暖かく見守ってやれよｗ

板ごとの空気の違いも読めずに
｢2ch全体｣で一括りにする人が
一番痛いと思うな

AMDの件で懲りた

昔、AthlonXPてDAWユーザーの間ではやってたな
でもあの石薄すぎてファン取り付けの段階で即効コア欠けするし
普通に数年使ってると限界が来てお釈迦になったな
周りの人間も含めて同じくらいの時期に飛んだ
MSI+オプｘ2個も流行ったが大型FANに改造していたがi7 920よりも遥かに熱かったな
たくさんAMDを買わせていただいたがcore2登場以降は、まったく買う気が失せた

Athlon64 X2のWinXP CubaseのCPUメーターフリフリノイズ時代を経験した俺も来たぞ
あれってVista以降は何もせんでも直ったが、そんな糞な思い出を作ってくれた
なつかしのDAWPC格闘時代

フリフリｨ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ちんこ

どっち買うにせよAMDがIntelに対抗出来るCPUが出してくる来年以降買った方が得のような気がする

なんでもいいから曲作れお前ら

>>791
このスレはそういうスレではない

そうそう
新しいPCができたら作るよってこと

曲作る暇があったらPC作れよ

PC作業のキチガイども
家の中にひきこもるなよ

曲なんか作らず女作ったほうが人生倍楽しいぞ。

今から子供作るからちょっと静かにしといて

曲つくれ！って命令されるから
曲作るのがつまんない作業になるのさ
そんな暇があれば遊びたいよ〜〜〜
ということで、若者のDTM離れが進んでる

曲作るなんて徹夜したり、何度もプレイバックで耳が疲れて重労働
そんなマスかき労働したくない
PC組むのはせいぜい1時間くらいでしょ

DTMはPCを組むよりもシステム構築のために何度もバックアップしながら環境づくりが一番時間がかかる

それに比べて曲を作るのは一瞬だろう

ただ、やりたいことが色々だと曲を作る気分など、とっかかりが難しい

学校から戻って風呂入って友達とメールや電話で話してからDVD鑑賞してたらDTMどころか睡魔が襲う

新しい彼女と付き合いだしてDTMはそっちのけになりがち

そうしてるうちにDTMから離れてしまったかも

あのころの情熱はその時だけだったような

終わり

そこで終わりにしないで続きがあったほうがｲｲ

この流れなら言える！
DTM職人の朝は早い。

>>799
俺もそこがDAW最大の欠点だとおもう。だから音源も一通り揃ってるパッケージものを買ってしまう。

システム構築してる時間が一番疲れるのは確かだ
特にPluginが一番時間かかる
Pluginのバージョンによって相性もあるし、
クラッシュうしたせいでブラックリストに逝っちゃって、また更新したり、
アップデートしたらクラッシュして古いのにまた戻すと動いたり、
ナドナド様々で疲れる

だからすぐ触れるハードが最強だって！
ってそういうスレじゃねぇからここ。

DTMが楽しいものなら俺もやりたいけど
娯楽要素より忍耐系になるから実際はつまんねえもんだ

だから煮詰まったりすると、PCの組み換えに走るんじゃないかな。
ちょっと部品変えて快適になったりすると楽しいよ。
本末転倒だけど。

結論からいくと
真面目なDTMだけで自己満よりもVOCALOIDに歌わせてるほうがまし

　　　　　　　 ＿＿＿_
　 　 　 　 ／　　　　　＼　　　　
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼　　 何言ってんだこいつ
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼　　 　　
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

正直言って最近はBTOスレの方が全然マシ、と言うか実践的だな
あっちの方がまだどんな音楽の作り方をするのか、
どんなプラグインを使いたいのかっていうのがまずあって、
その上でどんな性能、環境が必要かってところで話してるから

ここの奴らはどのプラグインがシステムにどんな要求をするのか全然わかってなさげ

それどころかAMD押してたしなw　

AMD押してる人は世間知らずの童貞くさいな

そういうのいいから。
PCのハードウェア板でやれ

前にインテルにしようと思って時
知ったか友人にAMDのほうが安くて良いぞと言われるがままフェ飲む買わされたが
結局X58 i7に買い替えたら何もかもが遥かに良かった

淫厨の粘着 必死さには ほとほと呆れる

だってさぁあああ
コンシューマのAMDなんて低俗向けCPUじゃん
何が優れてるのさ
いまだに折れそうなピン足つけて今だに時代遅れで図体もデカイ
売りに行けばピンが微妙に曲がってますねと叩かれ扱いもひどいもんだ
終わってる
さっさと気づけよ　貧乏人

だいたいAMDは売りにいったところで価値が低すぎて糞ほど安

>>814
○○厨って概念はない　よければそれを買う　
金があるならどっちも買ってもいいが時間の無駄になる場合が多い
あくまでも制作が趣味で道具集めや管理が趣味じゃないしな

いい製品だと思うけどインテルはシオニスト企業だから買いたくない
パチンコで遊んだ金が北朝鮮に送金されるのと同じ

i7 + X58マザー + DDR3/12GB で快適そのもの。
各人好きな物を選べばいいと思ってるので、AMD派を悪く言うつもりは全く無い。

>>818
中古（オクとか）で買えば問題ないらしいが。
ttp://palestine-heiwa.org/choice/list.html

>>819
これから組もうと思ってるので、参考の為各パーツを教えて欲しい

音楽が仕事ならIntelにしておいたほうがいいよ
WINもMacもインテル入ってるってことで安心

2chで他人に聞かなきゃ決められないレベルの人間なら、多少コスパが悪かろうと
皆が使ってる物を素直に使うのが吉だよなあ

結論

intelデュアルコアCPUで十分。

>>813
電気食うから電源から冷却まで見直さないといけないし、
メモリもトリプルチャネルで容量詰めば色々でてくる。OCすればなおのこと。
爆音PCなら簡単だが、DTM用だとそうもいかない。
値段差も考えると簡単に勧められるものじゃなかったと思うよ。


自分が屁9950からQ9550に変えたときは、思った以上にASIOの負荷メーターが下がったけど、
DDR3のおかげだと思ってたし、X6も欲しかった。
このスレを見るまではな…

ちなみに例のベンチだとOC3.6Gで196Group、4Gで216Groupまでだった。
Q9550/EP45T-EXTREME/DDR3-1600 4GB/XPSP2 32bit/ECHO AUDIOFIRE8/DirectSound バッファ4096/8192

次のCPUまでおあずけだな

PCごときの電気代なんか気にしたことないな
気にするくらいならＤＴＭなんかやめりゃいいだろ

俺は数十万かけてすべてLED化+新しいエコ家電にしたからすぐに元が取れる
月平均にして以前より9000円も安くなったからPCなど気にする範中にないぞ
それに一日中エンコなんかやってないしフルで炊くようなやつなんかおらんだろ
最初から静音に金もかけてるから快適そのものさ

Ｑからiに換えても電気代の請求額に差を感じない俺もいる

>>824
買い替えしなかった事くらいで、いちいち10行もダラダラ書くな

Q9550　ｗ

DAW本格派には用が無いスレってことだ

DPC LatencyCheckerで10以下とかのマザーは優秀なようだけど、
i5でBigBangfFuzionってマザーだと平均150もあった。
もっとすくないi7マザーないかな？

>>824
見直すのは当然だろ
流用しようって魂胆は最初から排除するべき
所詮、電源は消耗品だし性能も徐々に低下していく、
2〜3年ごとに買い換えたほうがいい
だからといって安物はダメだし、システム条件にあったものでないといけない
流用厨なんてやつは、コンデンサやらホコリで突然死亡という事態になりがち
普通は組み換え時に交換が望ましいので、見直しは毎回やっておくべき
ケースに関してはある程度のものを、どこかできちんと投資してれば見直しは茶飯にする必要もないが
とにかく自作やってるならパーツはケチるなってことだ
とはいえPCパーツなんてたかだか知れてるんだから1.5年〜2年ごとに買い換えればよいだろう
売れ線人気パーツ買っておけば交換時の差額も楽なんで安すぎや変わったものは買わないことだ

低所得者が多いようだね
PenDualCore　E6600で十分。安くて速いんじゃないか
どうせお前らは音楽職業じゃない厨だからネットからDTMまでこれ一つでカバーしてくれるよ
ピロピロ音楽に十分だ！
2ちゃんDTM厨がハイエンドを使う意味なんてなし
どうせ割れやフリーソフト集めてピーピー鳴らしてるだけ動作チェックしてるだけ
E6600の電気代でも気にする奴がいるならアトムにするか普通に働けよ

アム＆Core2厨やからすれば新規で10万以上かけたくらいで犯罪かよ

何でも厨厨さん達うるさいです

>>831
細かくありがとう
自分の分はそのペースでいけるけど、他人のとなるとむつかしいんだ。

静音スレ&組んでやらねぇスレのノリで書いた俺が悪かったな。正直スマンカッタ

親切心もほどほどにして他人のことまで面倒見る必要なんてまったく無い、喜んで放置でおｋ
他人のPCの世話までしてたら実生活での仕事もプライベートにも負担を強いられる
組んでくれといってるやつには、ほとほと疲れたし電気屋さんと間違えられる
結論は自作という時点ですべて自己責任として相手に押し付ければいいんだ
あんたにはオススメしなよ！やめとけでおｋ
自作する側は金銭的にも経験的にも自分で何とでも出来る自信がある範中なら好きにやれば良いだけ
そのある一定の人向けだろう

値段優先より、自分の目的や要求で考えるな

980X買おうと思ったが、990Xが出るので辞めたわ

そのうち995Xが出るだろうな

SSDというかSATA3.0対応デバイスを使うなら今の所AMD一択なんだな
オンボードでPCI-E2.0用SATA3.0拡張カードに遥かに勝る
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hirasawa/20100414_360937.html

あぁRealSSDが出た3月頃からベンチ厨が出始めたのってそういう…

　Phenom II X6 1055T 投売りはじまったか　

>>842

Phenomはちょっとスペ不足かな。

どの層に需要あるかわからんが、Opteron買っとけ、Xeonでもいい
DTMだとそのCPUがつめるマザボはいろいろ良い。

http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=4AUqWniKqYByIAxw

KGPE-D16が６万円以下で買えて安いので、Opteron　6000ならこれでいいと思う

Socket G34でUDIMMなら64GB、RDIMMなら256GBだ。そんなにメモリはいらんと思うけど

うちはSONAR HS7しか持ってないんだけど、ソフト起動時はCPUクロックが最大値固定になってしまってファンが唸り気味。
他のDAWも同じなん？

Cubase5.5が来たけどベンチ来ないかな

>>845
起動するときに低いクロックでのんびり立ち上がられたらイラッとするじゃないか。
と言うか、speedstepとかダウンクロック方向の機能であれば切っておくのがDAW的常識じゃないのか？
Turboboostは知らんが。

GPGPUさえ・・・GPGPUさえ使えれば

wav書き出しが

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3927.html

3月11日にIntelは6-coreのCore i7 980Xをデスクトップ向けにリリースした。Core i7 980Xは32nmプロセスで製造され、3.33GHzでTDP130Wである。
その後AMDも6-coreのPhenom II X6を登場させ、しかもこちらはより戦略的な価格付けとなっている。
2010年第3四半期には、Core i7 980Xの下位モデルとなる6-core CPU―Core i7 970が$562で登場するようである。周波数は3.20GHzとなる。
　
ところが2010年第3四半期にリリースされるCore i7 970はすぐに$562の価格帯からさらに下に降りてくるになるようだ。
というのも、同じ第3四半期にCore i7 980が予定されているからである。Core i7 980は現行のCore i7 980Xと同スペックで倍率を固定したものである。
そしてこのCore i7 980が$562の価格帯に投入され、Core i7 970は$316に降りてくることになる。

いまでもAMDならLatency10以下になる？

日本語でおｋ

XPなら10以下行くと思うけどVista以降は50位だろ

普通に２なんだけど

すごいな。マザーは何を使ってるの？

>>852
何このXP脳

ごめん３ms 128sampleで安定動作だった。
GuitarRig1台なら1ms 49sampleでもいける。

マザー:GA-MA785GM-US2H
US144-MK2
Phenom2*4 945BE
win7
FL STUDIO9

といったカンジ。

結構前に俺の自作熱が上がった時は　P5KとC2Dが鉄板で自作初心者でもみんなシアワセ　みたいな感じだったけど、
今はどんな感じなんですか？
結局、今の今まで作らず、さすがにもう作ろうと思って再度調べ始めたら、
まるっきり浦島太郎でﾜﾛﾀｗ　まあ当たり前なんですけど。

とりあえず、サラっとスレ見て、X58とi7　っていう単語は拾ったけど、
経済的理由以外に　i7にしない理由はありますか？とりあえずi7いっとけ的な感じですかね？

DPCの話じゃねーのかよ

何を基準に話してのかわかりません
Audioインターフェイスだけでも相当違うじゃん

>>857
自分も最近調べ始めたんですが
i7+P6Tは良かったみたいですね

>>860
おお、ありがとう。P6Tか、調べてみます。

X58ならGIGAのEX58系の方がよくないか？
ASUSはBIOS設定メモる機能が2個までで弱いし保存したはずのデータがよくいなくなる
GIGAだといっぱいBIOSのトータルリコールが登録できるし飛んだ事もないからなぁ
OSX86とデュアルブートするならこっちの方が楽
そんなんでP6Tは組んだ日に売りにいった

ttp://review.kakaku.com/review/K0000105762/
俺は先日これ買ったばかり。（SATA600/USB3.0が新たに追加）

ここにはGigaで不安定だった話が書かれている。
口コミだけじゃ何とも言えないってことか。

DTMする事前提でPC組む場合はIntelの方がスペック的にいいのでしょうか？

>>862
そのEX58系のパーツ構成を晒してくだしゃ

俺もEX58UD5使ってる、初期BIOSは確かによくなかったが
今はのは問題ないよ　安定してる
OSX86ばっかつかってるが4.0Ghz付近までOCすれば現行のMacPro8コアに迫る能力でるしコスパは異常に高いと思ううよ。　

>>864
ここのログにベンチ大会やってるからみた方がいいよ　
x6で920相当　x4でQ6600くらいか　
x6ならありだと思うがマザボの情報が少ないしDPCスパイクしまくるのに当たったら話にならんね

>>861
P6Tはかなり売れたみたいなんだけど
最近のASUSの評判は微妙かも・・・
GIGAの方が品質が良さそうです
自分もこれから組むならGIGAに傾いてます

ASUSがダメってわけでないがP5Kあたりで嫌いになっちゃったな
やっぱここ2年くらいの戯画のほうがいいわ
EP45-UD3RとEX58-UD5はずっとつかってて好きなﾏﾏﾝ
FWも心配ないし
最近は興味本位でRMEのUSB2.0も購入した
PCIのRMEより僅かにレイテンシ増えるけど、FWのM-Audio ProFire610よりもパフォが良かった
USBなのにこれは驚きだった
いろいろIO買って試してきたが、結局RMEが一番良質で安心出来る
もちろん自分の持ってるもので一番パフォが良く、高負荷で一番粘るのはPCIeのMultifaceのみ

MacのFWの時代も終わりそうだな

おれもギガの方がオススメだと思う

我輩は3Dゲームもやるので、GeForce GTS 250と、サウンドカード Sound Blaster X-Fi
Xtreme Gamer でDTMやってます　Sound Blaster でDTMしている同士が少ないのでしょうか　？

いや、趣味程度の人ならサウンドカードの方が使いやすいから
それなりに使ってる人はいると思うよ
俺はSound blasterだけ使ってるわけじゃないけど
録音はUX2でやって出力はSPDIF接続でSound blasterからモニターしてる

Sound Blaster X-Fi Titanium HD等は
ASIO 2.0対応なので、DTM用途にもそれなりに使えるかもな。
ttp://jp.creative.com/products/product.asp?category=1&subcategory=208&product=19749

ゲーム+DTMならM-AudioのFasttrackでいい

>>873
二万もするなら、オーディオインターフェイス買った方がいいんじゃない？

2万あったらE-MU0404PCIe買えるな

いろいろ調べ始めて、i7 960と　GIGA EX58-UD5というのにしてみようかなあと目星を付けてみました。

調べてて気になったのは、マシン構成を晒してる人が、
起動ディスクをSSDにしてたり、RAID0をしてたりするのをチラチラ見ますが、
それはDTMでも有効なんでしょうか？そして恩恵はあるんでしょうか？

あと、今年の夏にi7 Extreme Editionの新しいの　970? が出るとあったのですが、
そうなったら、現行のCPUの値段も下がるんでしょうか？

うん

i7 970 6c/12T 7/18発売　約9万円だって

>>877
CPU安い奴でOCしたほうがいいよ　920のD0中古でいいと思う
浮いた金をSSDに回す

>>878-879
ありがとうございます
オーバークロックですか、、、　こちら完全にド素人で、オーバークロックなんて、
よーし、いくぞ！　・・・・　ﾌﾟｼｭｰ　ﾓｸﾓｸ　「わああ！」　ドカーン！！　・・・　ｹﾞﾎｹﾞﾎ　（もちろん白衣で爆発でｱﾌﾛで眼鏡にﾋﾋﾞ）

とかいうベタなイメージしか湧かないので怖いのですが、そこまでリスキーなものではないんですかね？
ちょっと調べて検討してみます。　ちなみに、PCパーツの中古ってどうなんでしょう？　　

>>877
SSDは良いと思うよ
crucial RealSSD C300とか

　　　　　　　　　　　　　／￣＼
　　　　　　　　　　　　│34nm|
　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　　　インテル！
　　　　　　　　　　　　　＿|_|＿
　 　　　　 ｎ:　　　　 ／　 　 　 ＼　　　　ｎ:　
　 　 　　　|｜　　　/　 　　　　 　 ヽ 　　 |｜　　　
　 　 　　ｆ｢| |^ﾄ　　| 　 :::＼::／::: 　 | 　｢| |^|`|　　エーーックス
　 　 　　|: ::　 ! }　 |　<(ﾟ)>::::<(ﾟ)>　|　 | !　 : ::}　　　ニジュウゴ
　 　　　 ヽ　　,ｲ　 ヽ　 （__人__）　/　 ヽ　　,ｲ　　　　　エーーーッムッッ！
とか

>>877

初心者がこのスレでものを聞くなバカ
危なすぎる

パソコン上級者ｗｗｗｗ

OCはマザーボード等システムの寿命に関わる力技。
自分でやるのは勝手でも、初心者に勧めるのは危険じゃないか？
（初心者がこのスレ見てるのも不思議な話だが）

パソコン基地外ｗｗｗｗ

ちん

>>885
↑しかできないキチガイｗ

このスレ一般人には、まったく関係ない
女の子も絶対よりつかない
引きこもり男がジサクPCでオナニーするスレ

　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　,.-'"￣　 　 　 　　 　 "''‐- ､
　　　　　　　 _,,. -─／　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　／　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ、
　　　　 ／　　 /　　　　　　　　　　　　　,i　　　　　　　 　 ヽ,
　　　 /　　　 ,l　　　　　　　　　　/　　 / .|　　 /l　ヽ　　　　l
　　　l　　　　.|　　　　l　|　　　　/ | 　,/　 | ,　 | |　 .!ﾍ 、　　|
　　 l　　　　　|　　　　　//i.l.|ﾑ--ﾚ/_　　　　|l　 _|L--､　|　l/
　 ./　　　　　|　 L　　　V |l　 _,,.-.､　`　　　　　"_.､-､　 |　|
　/　/　　　　ﾄ./　'l　　　|　　"i、,j ,）　　　　　　 (_,,j　） .l　|
　レ/　　　　 |::|　`|　　　|　　　" '"　　　　　　　　　'" 　|. |
　 /　　 l　　/::::l.　 |　　 |:　　 (二)　　　　 _　、 　 "゛゛ |. |
. /　　 /ﾚ'| /::::::::ヽ┤　 |::　　　　　　　　　　　　　　　　|. |
/ ./　/:::::::`::::::::::::::::::|.　 |:::　　　　　　　　　　　　　　　 l　|　　　　　　　　　初心者が来るところじゃないっすよ！？
| /|　|:::::::i:::::::::::::::::::::::|.　ll::::　　　　　　 -──　　 　 ノl　|
V |　|:::::::|:::::::::::::::::::::::::|. ||::il`'┐._　　　　　"　　 _.-''゛　|. |
　 .|　|::::/|:::::::|:::::::::::::::::| |'|:ﾄ|!┴-ニ'─--┬‐''"　　　　 l.|
　　ヽ |/ ヽ|:::l|;:::::::::::::::::|.| |l＿__　　 ￣─､ﾄ ､__
　　　i.|　　 ヾ. |:/:::::::::;~‖＿__ ￣''‐-.__　 ~`''-ﾆヽ
　　　　　　　　 ﾙ-|:::::|／ ＿＿゛''‐- 、 '~‐ 、　　 .|、
　　　　　　　　　　|::;ﾉ'／　　　 ~'''-､. `ヽ、　~''‐-"ヾヽ、

ジサクくらいでエラそうな糞餓鬼は市ね

作るっていうより組み立てだしなｗ

組むのは誰でも出来る
ようするに情報集めの手間隙ってとこ
威張ってるアフォはその苦労してない奴に噛み付きたいだけ
なーんも偉い人じゃないし　逆に世間から見りゃ自作ヲタさんご苦労さんｗｗｗｗｗｗ

実際ミニ四駆程度の知識で出来ちゃうし理論もへったくれも無いしな。
あまりのめり込むのには感心しないジャンルかも

パーツに金かけても3年でゴミみたいな価値になるし
何十年でも使えそうな家具を買った方が賢いわな

そもそも才能ある奴なら旧型のMacBookとかでサクっと曲作ってしまうし
音楽専用のPCと分けてる？　何それｗって感じだろよ
このパーツを買わないと曲が作れなって言い出して勝手にハードルおいたりし出したら終わりだろ

曲が作れないのはPCのせいという人が集まるスレなのに
いまさら何を言っているのか。

最近スランプだからPCの静音化に手を付け始めた
俺は凡人だからな、何かのせいにしてないとやってらんねーよ・・・

無理して曲作ってもいいものなんかできっこないしな。
楽しく生きてりゃ自然と名曲が沸いてくるってもんよ

言い訳にしか聞こえないな。

そりゃ言い訳するスレだからな。

追い込まれて作ったもののパワーってやつもあるよ
気楽過ぎると魂詰め込めないから弱いって時も

何せよ偶然のたまもの

PhenomII X6どうですか？
今C2DとSonarなんですけど、Sandy Bridgeまでの繋ぎでAMD逝こうかと

ん？
C2D環境からAMDの6コアに移行するなら最低でもCPU、メモリ、マザーを買う事に。
それならi7 930で組んだ方がいいんでないの？

メモリがトリプルだからAMDの6コアよりかは、ちょっと高くなりそうだけど。
それにIntelの6コアへのアップグレードパスもあるし。まー、その期待の6コア、970の値段は残念だが…。

i7のほうがいいけどね
良いと言ってるのに言うこと聞かないなら勝手にしてね
そんだけ

そのままSandyまで待ってればいいじゃない

>>902
C2Qにして、来年Sandyとかにいけば、
8コアにできるよ。
つーか、いままでC2D使い続けて、
来年までの繋ぎとか言うな。ｗ

>>902-905
レスありがとうございます
ちょっと絵を描いたりもするのですが、DTMで考えるとやはりintelですかね
Sandy待ちたいんですが、もう４年目なので最近若干不安が
（ちなみにC2D・P5B寺という当時のこのスレの鉄板構成で、今のところはまだ元気です）
PCの様子を見つつ、Intelで考えて見ます

C2D→i7もマザー、メモリ総とっかえでむしろ高いじゃん
今のところSATA3の性能はAMD890の方が上だし繋ぎには持って来い
どうせ65nmC2DからならPhenom X6でも爆速だし

>>906
P5BDELUXなら、今のマザーでもBIOSうｐでC2Q乗るんで、
C2Qの安いのでいいと思うよ。
2コアから4コアになると、世界が違うし、
CPU以外は使いまわせる。
2万ちょっとで繋ぎになるよ。
AMDはいくら頑張っても、Q6600と戦い続けてる印象だしなぁ。
6コアでもi7の920とエンコで似たようなもんってことは、
1コアあたりの性能は期待できないよ。

そもそもマシーンパワー的にきついのか？って疑問がある。

「常にマシンパワーがきつい」事が前提のスレで何を考えておるのかね。

50トラック使ってエフェクト使いまくって
CPUパフォーマンスメーターが 20% 以下じゃないと
不安で曲作りに集中できない。

このスレではマシンスペックを上昇させる際は
アプリもその分重たいものを導入しなくてはならない。
快適な環境になってしまったら
曲を作らなくてはならないではないか。

>>911
DSPカード&対応プラグインを併用した方がいいかもよ。

>>911
PTHDどうぞ

>>856
ありがと。すごい低いね。

ちょいと質問させてくれ。
i7 875kとi7 930
メモリが同数な場合はとっちの方がパフォーマンス良いんだ？
CPU性能からすると875kなんだが

自分とこはCore2以降ずっと1〜2年スパンでINTELを買い替えてきたけど
それで安定してるから、結局他人はよそごとと思ってみてる
今となればCore2Duoとi7 920じゃ流石に2.2倍以上パフォの差があったな
長くて2年くらいで買い替えがいいよ
2年程度なら総入れ替えでも大した出費にならんでしょ
どうしても欲しいものが現れたら、期間に関係なく購入すればいいよ
人気CPU買っておけば売るときも1年そこそこならそれなりに高く売れるよ

おそレスですがサンクスです
>>907
なるほど
実はAMDは一度も使ったことが無いので興味はあるんですよね

>>908
換装が一番安いですね
確かC2QだとTDPも低めですね
そちらも考えてみます

色々と参考になりました
ありがとうございます＞スレの皆さん

2006年、2007年製のPrecision490マシンでも、マシンパワーに余裕がある感じで動く。
Xeonマシンは、意外と長期間、現役バリバリで使えそうだ。

自作PCにXeonネタは、論点が少しずれているかもしれないけれど、
ショップブランドとかにも、とりあえずXeonマシンが売っているので、
長く使うなら、Xeonもありかなと思った次第です。

うん、おれもXeon派。
音楽作るのが仕事なんだから、PC新しくするたびに環境の再構築とかめんどくさすぎる。
ソフトの再インストールとか再オーサライズとか。なんで、ソフトシンセもあんまし使わない
でハードウェアがメインだし。ナマモノをとってエフェクトがかかればそれでOK。
いまだにXeon3.6GHzだけど、十分使える。次の更新もXeonだな。

そういう人はPTHDが一番楽な気がする

自作する頭はあって、ソフト関連は何も知らないんだな

Xeon3.6GHzってP4世代のかｗ　ゴミじゃん

うん、もうゴミだとおもう。でもこれでPCのこと考えずに、6年も安定して使えたんだから
幸せだよ。次は64bitに完全移行するからX5570ｘ2にするつもり。これでまた5〜6年は使う。

ナマモノというかオーディオメインならプロツーかSONARの安いので十分だしな。CPUも２コアの2GHzもあればこまらんだろ

MTR的な使い方でいいならC2Dでたりるけど
ペラペラのデジタル臭い音で終わるよ

CPUと音と何の関係が？

そりゃＭＴＲ的に使うならそうだけど
レイテンシ詰めてバイバシ生を録るとなるととりぷチャンi7がいいね

X58でUSB3.0、SATA3.、トリプルチャンネルなら
P6X58D-EかGA-X58A-UD7のどっちがいい？

>>930
スレ的にはGAを推す人が多そうだが、当方P6〜で今のところ問題なし。
(Firewireはオンボードを切り、玄人のIEEE1394-PCIeカードを別途使用)
手持ちのAudio I/FがFirewireなら、オンボがTI製のGAがベターかも。

>>928
200万円分のアウトボード所有してるとか、PTHD持ってるとか
機材そろってるスタジオでレンタルするとかならいいと思うよ

そもそも素人のDAW完結ツルテカギラギラペラペラのデジタル臭い音でいいと思うなら
一切無視して構わないと思うが....
音質の感覚をとれない技術系のオタが作ってるんじゃないかと思うね

熟練してないヘタレならそうなるけど、
同じもの使っても誰もがツルテカにならんよ
自宅で数百万程度の投資が出来る奴も日本中たくさんいるし

たしかに素人ものにツルテカデジタルサウンドは多いけど、
それはＤＡＷ内部完結とは全く関係ないし、ましてやＣＰＵなんて全く関係ないし、技術の問題。
逆にハード信者のおっさんどもは、ハードばっかり使って９０年代臭い音になってるのに気付いていないフシがあると思う。
「良い」と思うのが実はただ「懐かしい」音なだけってのに気付いてないおっさんは多いよ。音がぬるい。
闇雲に1176使う人とかね。　過去の名機には違いないが、音がすっげー古いのが1176は特に如実に出る。
他にもそういう機種いっぱいあるけど。

1176も1960もCL2Aもいいコンプ。古臭いもへったくれもないよ。
君がデジタル臭いとか入ってるのも古臭いとか言ってるのも
使い方が悪いだけ。

俺は11780やCL-1Bはとかとっくに売ったよ
CL-1Bは1台だけ録り用に残した
でもビンテージアウトボードは自宅で使う機会が本当にないな
SNの悪さが良い味を出してると思ったので巣の音をサンプリングして曲に混ぜたりはするけど
古いアウトボードは音質劣化させながら味としての質感を得るものが多いな
最近の曲ではそういう懐かしい系の音が主流でもないし、ガツンと来る感じのクリア感の方が合ってる気がする
あくまでも傾向という意味で

関係ねえよ使い方の問題
結果オーライの手法はいく通りもあるんだから

うーん。おれはVST（i）もいっぱい使うけど、ハードウェアも捨てらんないなぁ。
スタジオでもSSL＋アウトボード使わないでPTだけでやっちゃうエンジニアとは仕事しないし。

SC-8850やMU2000をメインに使っていますが、オーディオインターフェイスは悩みますね

コーヒー噴いた

そーいや一時期流行ったサミングアンプ/ミックスバッファーって、最近どーなん?

>>935
いいや、古臭いんだよ。気付いてないとしたら致命的だよ。単に否定してるだけなのを見てもあなたは分かってない。
というか、昔からあれだけ使われてたら　そりゃ「時代感」が出てもおかしくないだろ。SSL然り。

その古臭さを理解したうえで、それを上手く最新のデジタル物と組み合わせてハイブリッドな感じで作っていくのが
今の音。　たしかに使い方だろうな。　だから俺も「闇雲に」と言った。　使い方が古臭いという意味。

「ハードは音がいい」と言うのだったら、その違いを理解しているんだろうから、
尚更、古いもへったくれも無い　なんて事、言わないと思うんだけどな。
アナログテープの音に時代感を感じない？　DX7のFM音源に時代感を感じない？
それは分かるのに、ハードの名機が古いもへったくれも無いと言い切ってるんだとしたら、おかしな話だよね。
心のどこかに、「ハード崇拝」的な考えがあると、ついポロっと出ちゃう人　多いよねｗ

銘記だからといって必ず自分の思い通りの音で応えてくれない
スタジオで見て憧れで数台買ってしまったけど
そのうちいくつかは使う事が減ってしまった上メンテに10万とか平気でかかるし流石に手放した
使ってみれば好みの機材なんて限られる
自宅でやってる人はプリアンプとマイクだけはお金かけていいと思うけどね

ちなみに俺のU87の修理代9万円だったTT

つかDAW PCに十万円以下しかかけたくないAMD人気の貧乏人スレにハード厨は来るなよ

ここはな、PC１０万以下で済まそうとしてる厨房だから１０万以上のハード投資はありえない
こいつらは、ほぼ割れですましてる泥棒くんだ　PC１０万以下でI/F５万円以下は典型
生活もうんこのギリギリくんだぜｗｗｗ

Phenom�UX6 を購入し少し興奮しています

どうして爺くさいハードおっさんがココにきてんの？
いまどき煽りネタとしてダサい杉だし目障りだから帰れよ
くっさい音楽でも聴いてろ
あははははｗｗｗｗｗ

おじいさんは古いXeonがお似合い

夏だな！

技術系のアニヲタとか音の質感までを拾えないから説明しても無理だと思うよ
色彩感覚とかあの辺に近い

なんか見に来る度にどんどん変な方向に尖っていくなこのスレは
まあ昔に比べりゃ普通の人は買い換えスパンはどんどん下がってるだろうから
その中でここに残って頻繁に書き込んでるような奴の人種は推して知るべしだが

ココって参考にならんし、馬鹿みてえだ

住人自体が俺より知識も金もないペラペラ屋の吹き溜まりだもんなｗ

ももかんさんとこがあれば、ここ無くても問題なし

USB3.0 SATA3.0対応の最近のX58はどうかな？

３Dゲームとの共存。今は何とか京尾zんしていますが、
GeForce GTX 260 を購入しようとしていますが少し静音性に不安がありますので
レヴューとか見てから買おうと思います

DTM用PC組んだのでレポ。

OS : Windows 7 64Bit
CPU : Phenom II X4 945
M/B : GA-890FXA-UD5
MEMORY : UMAX 1333 2GB x 4
VGA : SAPPHIRE VAPOR-X HD5770
HDD : HGST HDS721010CLA332 x 6 (内4台はRAID10)
AUDIO I/O : M-AUDIO DELTA 66 , NI AUDIO KONTROL 1

DELTAは64Sample、AUDIO KONTROL 1 は128Sampleで使用中。
SONAR 8.5、Live 7 とりあえず問題なし。パフォーマンスは
旧マシンがヘボすぎたので比較不可能だが、正直期待以上。

Q6600くらいしらパフォでないのにPhenom II X4で組むのもったいなくねーか
Phenom II X4 945=¥13,800
Core i5 750 =¥17,799

くらいしかのミスね

グラボ安いのでPhenom II X6 1055T行きたいところだな

メモリたったの8Ｇかよ

周りAMDばっかだから955BEで組んじゃったけど失敗だったかな。
でもスペック的には困ってないし話題作りにもなったしいいかとも思ったり

誰に向かって話してるのかわからん編む厨のひとりごとか

8Gあれば、大概は大丈夫だろうと思うけれど、そもそも、メモリスロットが4本だから、
サポート上では、仕様16GBが上限じゃないかな。

とフルオケや最近の巨大ギター音源を使ったことの無い人が仰りました

ギターぐらい弾けよｗ

メモリーを無駄遣いする使い方しかしない奴は、いつまでたってもメモリー不足を訴える傾向があるが、
そいつの頭のメモリーの方が余程足りない馬鹿野郎に見える事がある。使い方に工夫が無いというか。
そう思うのは、決して俺だけではないと思うんだが。

無駄遣いとは限らんでしょ
実際にVIENNA使いが1台でフルやろうと思うなら8Gじゃ絶対足らないんだから
ひととおりをロードするだけでも足らないだろう
もちろんソフト自体が100万円を超えるんんだからそういう仕事やってる人にはメモリくらいなんてことないだろうけど

>>955 は、比較すること自体が無意味なほどヘボい旧マシンを使っていて、
メモリ8GBの新マシンが期待以上、って言ってんだから、
VIENNAとか巨大音源とか、今まで使ってたはずねーべ。
いちいち人の構成に、くらだんチャチャ入れてんじゃねーよ。

無駄使いかどうか論議する以前に
64bit環境の人がこれだけ増えてるだけに
メーカーが出してくる最近のサンプルねた自体が昔と違ってデカいのが当たり前だったりするからなぁ
ソフトシンセ中心で4Gもあれば十分足りる音楽もあれば、そうでないものもあるから人それぞれだろ

チェロ、バイオリン、ビオラくらい弾けよ

OSが64bit環境であっても、最初から搭載できる最大メモリー自体、
仕様上、たかが知れている程度しか物理的に積めない。
32G程度が上限だから、8Gで足らん人が、4倍程度の32Gで十分足りる量に達するとは、
到底思えないしね。結局、今の所、どんなマシンを買ったところでも、不足するんじゃないかな。

24GBあればViennaフル＋いろいろは十分OKだよ
それくらいアンタ計算できないのか？

たしかVSL Vienna MIRはXeon 5520　メモリ24GB以上が推奨だろ

24Gが推奨なら、積めるだけ積んでも、限界が見えている感じだね。

小規模プロジェクトならi7 920で12GB　大規模だとXeon 5520で24GB以上
たとえ小規模でもガンガンいっちゃうがそれだけの価値ある音らしいよ

ソフトシンセって個人差はあるだろうけどどれぐらい容量使ってる？

あっ、どれぐらいHDDにソフトシンセが容量を占めてるかね
使用時のメモリ使用量じゃないっす

最近2TB買ったからViennaとかQLSOとか持ってない俺はスカスカ
まだ1.3TB空いてるよ

やっぱ数百GB単位なのか〜
SSDに全部入れるのは無理なのね

SSDでRAID

SonicCellしか使ってない拙者は0TBっす

ネタ用HDDが2TBだけどあと80GBしかあまってない
SDD零度なんて考えたくもない

SSDは、HDDより過電流ですっ飛ぶ確率が高いから、落雷のこの時期は、
不安でならない。
HDDもマザーボードも助かったのに、落雷停電で、SSDだけ逝ってしまった事あり。不運なり。

普通無停電装置使うでしょ？

過電流?

>>981
雷サージプロテクタってあるじゃない。プラグとかテーブルタップ型の奴でさ。
ああいうを使ってた上で、SSD逝ってしまったの？

>>984
雷対策のプラグを使っていた状況で、マシン本体は助かったです。
刺しっぱなしのUSBメモリーも、一緒にやられました。
液晶モニターもやられました。

かなり家に近い場所に落雷した感じで、轟音と共に停電した状況でした。
再び通電されるまで結構時間を要した感じでした。5分位停電が続いた感じだったです。

iSCSIだとキャッシュが効くから読み込みだけはSSDに近い感じで速い
ただCPUパワー食ったり鯖のコストや手間とか色々面倒

これだとLAN2本束ねてるるからシーケンシャルもでてるけど
4k読み込みが11MB/sと良好
仮想イメージをおいて使ってもHDDと遜色ないくらいの動作でる

http://www24.atwiki.jp/pcmbeta/pages/34.html
これね　 鯖側も仮想環境みたい

>>985
それ最早運が悪かったとしか言いようがないね。ご愁傷様です。

だけど、結果的に停電する程近場で雷が鳴ってる時って、
気持ちが妙に落ち着かないから、サージプロテクタのあるなしを問わずに、
PCとかモニタとか大事な電子機器類の関しては電源を落とし、プラグ抜いて、
雷雲が去るのを大人しく待たないだろうか。
自分が用心過ぎるだけなのだろうか。

まあとにかく、うちの地元が落雷の少ない地域で良かったと思った。

LANから来たりもするらしい＞雷
無線なら大丈夫だが

連投スマソ
あとプラグ抜く時に落雷にあわないように注意な

そろそろ次スレ用意すっか。
このスレの最初の方で上がったテンプレ必要かな？

上でやったLiveベンチ纏めてテンプレ化希望　

　　　　　　　　　　　　　／￣＼
　　　　　　　　　　　　│34nm |
　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　　　インテル！
　　　　　　　　　　　　　＿|_|＿
　 　　　　 ｎ:　　　　 ／　 　 　 ＼　　　　ｎ:　
　 　 　　　|｜　　　/　 　　　　 　 ヽ 　　 |｜　　　
　 　 　　ｆ｢| |^ﾄ　　| 　 :::＼::／::: 　 | 　｢| |^|`|　　エーーックス
　 　 　　|: ::　 ! }　 |　<(ﾟ)>::::<(ﾟ)>　|　 | !　 : ::}　　　ニジュウゴ
　 　　　 ヽ　　,ｲ　 ヽ　 （__人__）　/　 ヽ　　,ｲ　　　　　エーーーッムッッ！
　　　　　　　　　　 　＼　｀⌒´　／

調べててもうわからなくなった
LGA1366マザー使ってる人、そのマザー教えてくれ
真似する！頼む！助けてくれ

再生がうまくいっても録音でノイズ乗る（大体書いてあることは試した）

それはマザボのせいなのか？

>>996
多分・・としか言えないです

前PCから構成変えたのはCPU、マザー、メモリで
マザー付属の余計なソフトは入れてないんです

オンボのサウンドドライバ切っても、USBオーディオインターフェースの録音ファイルにノイズが乗る
動画の再生時にもたまに乗る
CPUにちょっとした負荷があっても乗る
USB接続カードでも乗るって一体！？

前の環境ではノイズ無かったので、ハズレマザーを引いたんじゃないかな；；と

>>997
まず自分から環境を晒すもんじゃないのか？

USBは諦めて、PCI類の増設ボードタイプに乗り換えるしかないかもよ。

ドライバ入れ直してみれば？　って、初1000ゲット！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。