Roland USBオーディオ総合スレッド02【CAKEWALK】

duo-captureで録音中に、duo-capture本体を指でコンコン叩くとその音拾っちゃうんだけど、初期不良だよね…。

いや、違うだろ。。

565です。
サポートに連絡しました。向こうでも同じ症状確認したそうです。
開発に話して、来週連絡くれるそうです。
仕様とかいわれたら嫌だな(´・ω・`)

仕様だよ。
多かれ少なかれどのメーカーの機種でもある症状だよ。

いまは手放してしまいましたが、他のUSBオーディオインターフェースではこのような事はなかったので。
他の製品より余計な音を拾ってしまうということなのか。
なんにせよサポートからの返事待ちます。

そもそも録音中に本体に触らなければいいだけだと思うんだが。
録音しながら本体動かす必要性でもあるの？

録音中触る必要はないです。
購入の目的の一つは肉声入りカセットテープをパソコンに録音することです。
セッティングして後はほっておけばよいのですが、パソコン机の上にduo-captureを置いているので、キーボードのタイピングの振動とかも微かに拾います。音楽と違い無音部分も多いので、そこへタイピング音が入るのは好ましくありません。
テープの長さは一時間ほどありますが、録音中他の事が何もできないのは困ります。
duo-captureを机以外の場所に置くというも、難しいです。
そんなわけで困ってサポートに電話した次第です。

1時間程度なら、出かけてる間にやらせときゃいいじゃん。

マイク録音じゃなくて有線録音でキーボードの音まで拾うというのなら欠陥だろうね。

>>573
ステレオミニプラグでミニコンポから繋げてます。
とりあえずはサポートの連絡くるまで、ROMります。さいなら。

QUAD-CAPTURE とUA-25EXは具体的にどう違いますか？

UA-25EXをもっていますが、CPUがCORE２DUO２．９３GHのためか、オーディオ入出力のバッファサイズを３とかにするとノイズがひどいです。
でも安定のために６とかにするとレイテンシーが気になって仕方ありません。また音もなんだか細くて小さいくせにノイズがのります。

QUAD-CAPTUREにしたら解決するでしょうか？

>>575
USB1.1からUSB2.0に
2IN2OUTから4IN4OUTに
96kHz2INor2OUTから96kHzフルスペック、192kHz2IN2OUT対応に
アナログ入力がアナログゲイン調整から電子制御に
コンプレッサーがアナログからデジタルに
ダイレクトモニターやアナログ出力のボリュームがアナログからデジタル乗算ボリュームに
デジタル入力に-138.5dBFSのノイズが付加されるように

バッファサイズを小さく出来るかどうかはあまりI/Fは関係なく、
処理内容とPCのスペックでほとんど決まる。
同じバッファサイズの時にレイテンシーが小さいかどうかはI/Fに依存するが、
この値はI/Fが異なってもそれほど大きくは変わらない。

QUAD-CAPTUREのレイテンシーは
44100Hz, バッファサイズ128サンプル時
入力:7.029ms
出力:11.315ms

44100Hz, バッファサイズ64サンプル時
入力:5.125ms
出力:4.308ms

>>571
それは酷いなw
コンデンサとかが拾っちゃってるのかね。

>>576
今日楽器店でUA-25EXとQUAD-CAPTUREを試奏してきました。

店のパソコンのスペックはセレロンの３GHZでした。

しかしそのスペックでもQUAD-CAPTUREのギターの音色は太くノイズレスでレイテンシーも全くといっていいほど気にならなかったのに対して
横に並んでいたUA-25EXはレイテンシーも気になり、なおかつ音が細すぎると感じました。

原因はマイクプリアンプにもあるのでしょうか？

レイテンシーのことを店員に聞いたらやっぱりパソコンスペックに依存すると言われましたがテンプレとしか思えなかったです。
実際試奏してみたらレイテンシーは感じなくて快適だったし、以前ソナーとOCTA-CAPTUREのセミナーにいったときに（そのときはIFに興味なかった）講師が「このインターフェイスならDUO2の３Gでも
１msecは鳴る」といっていたので、僕はインターフェイスのパワーは大きいのかなと思っています。そのバッファサイズを小さくできるかはパソコンスペックでほとんど決まる、という知識は実体験からですか？

あともう一つQUAD-CAPTUREのよさを知ることができれば買ってしまいそうです。

UA-55が安かったので晒してみる。

ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/ikebe/ua55-roland.html#ItemInfo

そのままでも23500円と価格.comより安く、さらにポイントが5%つく。
今日中にスーマートフォンやipod経由で買えばさらにポイントが20%がつくので
ポイントだけで5575。実質17925円で買える。

スレ違いならごめん

>>579
いやいや、アリだと思うよ
そういうの業界人は嫌うだろうが。

>>579
欲しかったのに、終わってるな…。
期間短すぎ

結構安かったんだな…
スマートフォン・ipod経由でポイントとかもあるんだね今

>>578
うちのPCはCeleronの3GHzだけど、QuadCaptureではバッファサイズ最大にしないと音飛びして使い物にならないくらい

571です。
サポートから連絡もらった。
仕様といわれた。
使うときは動かすなと。
それが難しいから相談したんだけどな。

これからduo - capture 買う人は、注意してね。

本体の下に吸音シートなんかをしけばいいんじゃないかな

TRI-CAPTURE 買う予定なんですけど、モニタースピーカーじゃなく　今　使ってるＰＣ用のスピーカーを繋げることできますか？

>>584
まじかい( ´ﾟдﾟ｀)ｴｰ

>>584
どういう聞き方したら使うときに動かすなっていう回答が出てくるんだ？

>>586
今使ってるPC用のスピーカーとやらがどういうのなのか分からないと答えようがないだろうに

＞＞589
ＰＣ本体の後ろにあるヘッドホンのところにプラグを挿すＴＥＡＣのアンプ内臓スピーカーです。

いい加減内蔵を内臓と書くヤツは全員死ねよ。

ただのアクティブスピーカだろ。
変換アダプタかませば繋げられるだろ。
音割れしたりするかもしんねーけど。

本当に内臓だったらどーすんのさ
　
取り敢えずケツの力抜けよ

>>592
「本当に内臓だったら」ってどういう状況だよｗｗｗｗｗｗｗ

腹時計は内臓スピーカーだな

あるある

>>590
腹時計とTri-Captureを接続して……ってちゃうわ！
標準プラグの出力あるみたいだから、それとスピーカを繋げばいいんでないの？

UA-55が届いた。
UA-4FXを使っていたけど、使い勝手向上。音質も上っぽい。
4FXのように本体側でリバーブや音質を変更できれば完璧だった。

あと同梱のSonarX1 LEだけど、使用OSがWindows XP Media Center Editionだったため
インストールできなかった。こんなOS使ってる俺が悪いのか・・・

>>597
オメ！
イヤな情報聞きたい？

い、嫌な情報・・？

聞きたい聞きたいwktk

>>579がまたポイントセール
値上げしてるから前回よりは微妙だけど、それでも安いレベル

UA-55は値上げされちゃったので今はTRI-CAPTURE UA-33の方がお買い得な感じ。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/ikebe/ua33-roland.html

15日中はデフォでポイント10%スマホで買うとさらに10%
yahooのスタークラブランクがシルバー以上だとさらに10%ついて全部で30%引き。

実質（笑）

楽天でUA-55注文してたけどキャンセルしてYahooのイケベで注文しなおしたｗ
ポイントさらに倍はデカいｗ

>>600
デジタル入力に-138.5dBFSのノイズが付加される
アナログ入力のADC後のデジタルデータも同様

>>597
良い情報も聞きたい？

>>605
付属のSONARで録音すると、
無音デジタル入力でもメーターが-138.5dBを示し、
実際にそのようなデータが録音される。

ドライバーの問題なので他のアプリでも同じ。
（Rolandは知っているはずだが放置している模様）

UA-55持ってるんですがどうしても多chステレオ入力が必要になりました
PCへの出力をUA-55に任せつつステレオ音源を入力させたい場合だと
デジタル出力が付いてるインターフェース等で他のステレオ音源をMIX
させてその音源をUA-55へデジタル入力させないと無理だと思うのですが
UA-1010やLexiconのI onix U42Sで大丈夫ですかね？

とりあえず日本語で書いてくれ

>>608
UA-1010買えるならUA-1010だけ使えばいいじゃん。
どうしてもUA-55を併用しなきゃいけない理由でもあんの？
あと日本語でおｋ。

-138.5dbって聞こえるの？

聞こえないし、ノイズカットで大丈夫なんじゃないの。
大きな問題ではない。が、その程度くらい直せよとは思うね。

人生につかれた。

>>612
そんなところも確認されずに出荷するような製品はあまり使いたくない。
他にも問題がありそう。

>>614
そうだね、使わなければいいと思うよ

>>615
Roland大好きなのか
TRIは全品回収になっただろ
DUOは本体に触った時の音が録音されるのが仕様って
>>584に公式サポートの回答あったんだろ
QUADはそのデジタルノイズをドライバで処理してないんだろ

いっつもRolandの欠点が出ると急に変なのがわく
なぜ？

どの会社の製品も同じように長所短所書かれてるのに
なんでRolandだけ粘着するの？

>>616
よくわからないけど、使わなければいいと思うよ

>>617
お前は誰と戦ってるの？なんでそんな怒ってるの
社員なの？

ここは議論する場所だから思考停止してる人はかえっていいっすよ

>>616
Rolandスレだから

>>618
> お前は誰と戦ってるの？なんでそんな怒ってるの

別に怒ってないし社員でもないけれど、連休の退屈しのぎにキチガイをからかうのは面白いです
繰り返しになりますが、使わなければいいと思いますよ

>>618
お、おう・・・

UA-55ってヘッドホン出力のボリュームだけ調整するって出来ないよな？
スピーカー側のボリュームも同時に変わっちゃうからすげえ使い辛いわ

>>623
？
どういうつなぎ方をしてるのかしらないけど、少なくともこちらはヘッドホンとスピーカー別で調整できる。
UA-55からヘッドホン、PCからスピーカーにすれば問題無いでしょ。

>>624
ヘッドホン端子にヘッドホンとリアのOUTPUT1/2にアンプ繋いでる
どうやって別で調整してんの？
前のオーディオインターフェースはPHONESとOUTPUTで別につまみが付いてたからすげえ不便だ

いや、そりゃしょうがないでしょ。
OUTPUT調整つまみしかないんだから、二カ所出力するならそうなる。
それは必要なら買う前に確かめるべき。

あとはヘッドホン側でボリューム調整出来るモノを買うか、
ボリューム付きヘッドホン延長コードを使えばいいのでは。
こういうの
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/at3a50st.html

>>626
やっぱできないのか。当然の機能と思い込んでたぜ
アンプにヘッドホン繋げりゃできるけど手元で操作できないから面倒なんだよなぁ

QUADでファンタム電源をオンにした場合、インプット1,2共に48Vになってしまう？
コンデンサマイクとギターを一緒に使用する事は出来ない？

UA-4FX使ってたんだけど、そこそこスペック上げた新PCにつないだら、動かなかった。
いろいろチェックしてみたところ、ASIOのバッファサイズを3以下に下げるとインもアウトもクリップノイズだけになることが分かった。
それまで使ってたショボいPCでもバッファを最小にしても問題なかったのに・・・・

ローランドに電話したらそんな症状知らんわ、とりあえずBIOS上げてみろって言われたが、それやっても改善せず。
似たような症状を克服した人いる？いたらアドバイス頼む。


ちなみにi72600k,SSD,memory16G,Win7(64)って構成なんだけど

>>628
フォーン端子は48Vがかからないから大丈夫。

>>630
そうなんですね！
ありがとうございます！

tri-captureに激安マイクを繋げて使ってて
録音とか放送とかでは音質はクリアなんだけど
スカイプだけは自分の声がこもり気味なんです。

スカイプでtriを使用の方、音質はどんな感じですか？
SM58とかに変えたらスカイプの音質はクリアになりますかね？

スカイプだけでこもるならマイクとか関係ないんじゃ

ギターからUA25-EXに接続する前にプリアンプかけたほうがノイズ比改善する？

それシールド（2Pフォーン）で入力してるでしょ？
CA305 XLR(M)/Phone(F) 変換コネクター
ttp://item.rakuten.co.jp/gakkiten/688883/
こういうの使ってXLRで入力した方が遙かに効果あるよ。

そうなのか。
原理がよく分からんけれども使ってみるよ。
サンクス。

2Pフォーンで入力すると中でPADが掛かって音がすごく小さくなるんだ。
それをマイクプリでまた持ち上げるからS/Nが最悪な事になる。
上記の様な物を使うとPADが掛からないから無駄なノイズが無くなる。
UA-25EXに限らずこういう仕様のIF多いよ。　ミニミキサーとかもそう。

わざわざありがとう。
勉強になった。

>>635
おいおい、あんまり適当なことを書くなよ。

ギター出力は電圧が高くインピーダンスも高い。
だから入力インピーダンスが高い端子につながないといけない。
UA-25EXでいうと、Hi-Zボタンを押した状態のINPUT 2のフォーン端子。
低インピーダンスの端子に挿したら音質が変わっちゃうぞ。

XLRにつなげたければ、
高電圧高インピーダンスから低電圧低インピーダンスに変換するトランス（パッシブDI）を通すか、
電流増幅アンプ（アクティブDI）を通す。
ただしXLR端子は-2dBuくらいでクリップするからそれを超えるならXLR端子への接続はムリ。
（XLR端子の手前でボリュームで絞ったりPADを入れたら本末転倒）

UA-25EX自体のノイズはギターが発するノイズに比べて遥かに低いので、
素直にHi-Zボタンを押した状態のINPUT 2のフォーン端子に挿すのが良いと思う。
（気になるのはサーっていうノイズじゃないでしょ？）

>>639
いろいろ試した結果、
ギターからのノイズじゃ無くてUA-25EX自身からのノイズっぽいです。
今はHi-ZをONの状態でフォーンに接続してます。

じゃあ素直にアクティブDIを通すんだ。
大した値段じゃない。
2000円くらいからある。

>>641
そんなものなのか。
パッシブDIとアクティブDIについて調べてみる。
サンクス！

OCTA-CAPTUREをebayでポチった！
展示品処分価格＆円安で、日本円で46000円！
あと２週間ほど正座して待つ。
別のスレで「アマチュアのドラム録りくらいにしか用途がない微妙な製品」
みたいに書かれてたけど、まさに生ドラム録りがしたくてDTMもそこそこに、っていう自分にはピッタリ。
・・・だと思う。
届いたら実際にスタジオに持ち込んでの作業の感想含め詳細にレポしたるで！

QUADで十分だろ

QUADキャプチャーにマイクのHS-MC01BKをつなげていますが音が入力できません。
HS-MC01BKはミニプラグなので、標準プラグに変換してINPUT1Lに挿しています。
SENS 1Lをあげても音が全く入りません。
もしかして、接続の仕方からして間違っているでしょうか？

間違ってます。

ちゃんと説明書読んで使ってるのか？と小一時間問い詰めたい。

説明書には書いてないかも。
ここにも一切それ関連の記述が無い。
http://www2.elecom.co.jp/multimedia/microphone/hs-mc01/

いじわるしないで書いてあげるか。

HS-MC01BKはプラグインパワーで動作する為それ用の電源が必要。
QUAD-CAPTUREはプラグインパワーが無い為直接接続は出来ない。
（おもちゃマイクをつなぐ為の機器では無い為）
マイクを買い直すかプラグインパワー付きのマイクプリアンプやミキサーを書い足すか、
パソコン本体のマイク入力端子に直接挿すか。

間違ってもXLRでつないでファンタム電源をONにしないこと。

あとどうせ使えないから関係ないが、
普通の3.5mm===>6.3mmの変換プラグを使うのも間違い。
モノラルの変換アダプタだったらマイクのLRとGがショートして音が出ないし、
ステレオの変換アダプタだったらHOTとCOLDでキャンセルされてやっぱり音が出ない。

>>646
ありがとうございます。
>>647
読みましたがそもそも基礎がわかっていなかったようです。
>>648>>649
ものすごくわかりやすくありがとうございます。
買ったばかりですがプラグインパワーで動作するマイクを調べて買い直そうと思います。

> 買ったばかりですがプラグインパワーで動作するマイクを調べて買い直そうと思います。
おい

わかりやすくなかったんだなww

なんで二万オーバーのオーディオインターフェイスに
2000円の会話用糞マイク使おうとするのか三時間くらい問い詰めたくなってきた。
せめてXM8500くらい使ってくれ

>>651
ごめんなさい、自分でも読み返して笑いました
>>652
わかりやすかったです、ホント
>>653
XM8500、参考にさせていただきます

なんだかんだ言ってみなさんやさしいですね。
また馬鹿みたいな質問しにくるかもしれませんがよろしくお願いします。

OCTAの方とQUADならどっちがコスパ含めて使いやすいのかな？
無難にQUAD買っておいたほうがいい？
それともOCTAを買っておいたほうが求めるものが多くなったときにラク？
ちなみに配信用としても使う予定です。

用途による

quadって配信でpcの音声から流しながらskype通話で相手には
pcの音声と相手の声をトークバックさせないで配信出来るけど
octの方も同じ事出来ますか？

>>657
可能

OCTAの方にQUADで言うMONOボタンって付いてるんですか？
配信で言うステミキ機能みたいなやつはMAINって事はわかるんですが・・・

>>659
公式にoctの説明書あるからまずそれ読みなさいな。
http://www.roland.co.jp/support/article/?q=manuals&p=UA-1010

>>660
サンクス。理解した。設定がQUADよりずっと面倒だと思った。
なれることが出来れば買おうと思う。

>>658
やっぱ出来るんですね、
て事は1chにマイク、2〜8chにライン入力、9〜10chにPCの再生音
って感じで設定したかったら
OCTからPCへ出力させるデバイス名で言うと
●Skypeのマイク→1-2（OCTA-CAPTURE）
●配信ツール→MAIN（OCTA-CAPTURE）
にして
PCからOCTは
●SkypeやPC再生音→9-10（OCTA-CAPTURE）

これだと配信には入力させた全部の音が流せて
Skype相手には自分のマイクしか流れないで良いのかな？

>>662
すべての入力端子とすべてのPC出力の音を好きなように混ぜて
PCの9-10に戻すことができる。
さらに、
すべての入力端子とすべてのPC出力の音を好きなように混ぜて
好きな出力端子に出すことが出来る。

あとは自分で考えろ。

QUAD-CAPTUREを買ってベース鳴らすのに使ってるのですが
別の用途で宅録を考えていて(ネトラジ･TSなど)、１諭吉前後でお勧めのマイクを教えていただけますか？

SM58

>>664
楽器とるの？ボーカルとるの？それによってちがう。

>>666
ボーカルですね。ドラムとかは持ってないんで。
できれば音を拾う範囲、感度が高いものを探してます。

>>667
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EB2PRO%5E%5E

>>667
宅録だよね。
それならOM3一択。

http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=161%5EOM3%5E%5E

超単一指向性なので壁などの反射による残響音の入り込みがすくない。
もう１つ、ダイナミックマイクでありながら、コンデンサのような伸びがある。
SM58はライブ向き。高音域が籠るから俺はあんまりとおもう。
もう１つコンデンサマイクは高音域ひろってくれるけど、
自宅で使うには壁からの反響音を拾いすぎて扱いが難しいから俺はおすすめしない。
女性向け？みたいなレビューがあるけど、万人におすすめできる。

いろいろ意見ありがとう。
>>668-669
自分はマイクから結構離れるクセというか、静電気あばばば体質なので
30cmくらい離れても声をしっかり拾ってくれる子がいいです。

>>669
壁からの反響音をどれだけ拾うかは
コンデンサかダイナミックかは関係なく、
マイクと口との距離と指向性とで決まる。

初歩的な質問ですみません。

windows7でUA-25EXにスピーカーを繋いで使っているのですが、
iTunesやwindowsの起動音などの、その他PCの音が
スピーカーから聞こえません。
DAW上で再生される音はスピーカーからしっかり出ています。

PC側のサウンドの設定などの問題だと思うのですが、
よくわかりませんでした。

お分かりになる方がいましたら、よろしくお願いします。

>>672
コントロールパネル ===> サウンド ===> 再生
でUA-25EXを選んで規定値に設定ボタンを押す。

または、

右下のスピーカーマークで右クリック ===> サウンド ===> 再生
でUA-25EXを選んで規定値に設定ボタンを押す。

>>673

無事に音が出ました。
ありがとうございます!

本当にVSプリアンプって音質いいのかわからん。
比較対象を何個も持ってないから。
詳しい人ご教授お願いします。

>>671
すべての内容が100%間違っているとはいわない。
・・・が、素人丸出しの回答はやめとけ。

>>676
答えてあげないお前より、マシ

>>671
マイクのF特も微妙には関係あるかも。

マイクの感度が関係すると思ってる人もいるようだけど、
感度は関係ない。

オフマイクの方が周りのノイズ、反射音を拾いやすい。

コンデンサの方がオフで使われることが多いから
コンデンサの方が周囲のノイズの影響を受けやすいと一般的に言われているだけ。
実際には方式は関係ない。
ダイナミックマイクもオフマイクで使えば周囲のノイズを拾いやすいし、
コンデンサマイクをオンマイクで使えば周囲のノイズを拾いにくい。

>>676は玄人を装ったアホ

octacaptureってヘッドホンとメインのボリューム別々に上げ下げできますか？
画像を見るとボリュームノブの所にそれらしいのが有ったんですが‥
UA101では出来ないので、買い換え考えてます。

↑
独立ボリュームは無い。
メインだけミュートにすることは出来る。

OCTA-CAPTUREを買うより
安いモニターコントローラーを買う方がいろいろ出来て安い。

UA-4FXからQUAD-CAPTUREに買い換えたんですが、
QUADには本体側でエフェクトをかけることが出来ず、ソフトウェア上でいじっているんですが、
どうにもUA-4FXのような自然なリバーブをかけることが出来ません。
自分の調べ方や調整方が足りてないだけかもしれませんが、こうすれば自然なリバーブがかかるよ。
というようなソフト、設定方法を紹介して貰えませんでしょうか？

さすがにすれちがいかと

UA-4FXのリバーブの音が気に入ってるなら、
UA-4FXのインパルス応答を録音してサンプリングリバーブする。

>>684
スレ違いでしたか。どうもすみませんでした。
サンプリングリバーブ、自分には難しそうですがやってみます。ありがとうございました。

現在UA-25EXを使用しているのですが、使用後はすべてのプラグを抜いたほうが良いのでしょうか？
今は怖くて使うたびに全部抜いているのですが・・・

そんなのてきとー
挿す方はちょっと気を使う

クアッドキャプチャー接続した状態でスリープに入り復帰してからしばらくすると
青窓で落ちるんだけど同じような症状の方いますか？

>>682
mixツマミをPLAYBACK側に回しきってみな。

UA-55を…と言うかサウンドユニット初めて購入しようと思うんですが
音質はPC自体に入っているサウンドカードに依存するのでしょうか？

>>690
通常サウンドカードと排他的に使うから
同時で使うってケースでない限り（ってか出来るのか？）関係ないかと。
入出力に特化したサウンドデバイスと考えればしっくり来るかな。

ちなみに私はノートで使ってるけど内蔵音源から乗り換えたから音質や使い勝手にのよさに満足してます。

>>690
上の続き。
一言、ゲーム主体で使うならあまりお薦めしない。
環境にもよるけどサウンドカードよりも処理食うから万能じゃない。
あくまでもDTM向けのデバイスです。

助かったー。14:00の谷底で115枚Sしてて含み損に青くなってた。

あ、間違い。。失礼orz

UA-1Gを先日購入し、PHONESのジャックからイヤホンで音を聞いていますがノイズが酷いです。
マイクを指すともっと酷いノイズがします。
PCから離れた位置でも相変わらずです。
初めてのｵｰﾃﾞｨｵI/F購入ですが、未使用時よりもノイズが大きくなるってことはあるんでしょうか？

OS：Win7 64bit
使用MB：ASUS P7P55D-E
使用I/F：Roland UA-1G

不良品なだけじゃね？

P55チップセットなのが気になるところ。

287 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2008/12/17(水) 01:38:44 ID:mqpZeJ2V0
【機材】
買ってきた機材が（まともに）動かない場合の対応。

まず取説嫁。バンドルソフトがある場合は、そのソフトを使って動作確認。かったるいがソフトの
説明書も嫁。説明書通りに設定して、バンドルソフトも使ってて、それでも動かない場合は
それ以上むやみに弄くらないほうがいい。ハードの場合ソフトと違って、初期不良とか輸送事故が
一定の確率で必ず起こるものだが、最初から壊れてたものを下手に弄ってさらに壊したら、
メーカー保証とか受けられなくなるかもしれん。設定が間違ってただけのを弄って壊したら最悪だ。

まー説明書通りにやったつもりで実は設定が違ったという話のほうがずっと多いわけだけど、
メーカーのサポセンはそういうトラブル対応のプロなので当てにできる。もし初期不良とか
輸送事故だった場合もメーカーや店しか対応できない。

こういうことを考え合わせると「まず説明書」「バンドルソフトがあるならそれで動作確認」
「動かなかったらサポセンに相談」というのが非常に無難なのよ。それと、周辺のハードやソフトが
動作条件を満たしているかどうか必ず事前に確認してくれ。動作条件は取説にもメーカーの
サイトにも書いてあるはずだ。とくに「USBハブを使うな」とか「Vistaは保証外」とかいう話は
しっかり確認しとこう。

486 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 : 2009/01/30(金) 23:59:26 ID:5S92CFia0
【機材】
つーかさー、いつも言ってるけど「買ってきた機材が動かないときはまずメーカーに電話」な。
>>482の例じゃないけど、基盤の不良とかメーカー以外に対応しようがない。初期不良とか
輸送事故とか一定確率でかならずあるわけだから。

それと「マニュアルよく読んで書いてある通りの手順を試す」以外のことは無闇にやらんほうがいい。
壊れてないのに弄り壊したり、初期不良だったのに自分でさらに壊したりしたら損だ。ある程度
知識があって弄るなら止めないが、だったら初心者スレなんかで質問する必要ないしな。

TASCAM iXZはMacに繋げないの？
嫌がらせ？

UA25からQuadCaptureに変えたら音が良くなった(気がする)

UA-101からOCTA-CAPTUREに変えたら音が良くなった(気がする)

店員に「QUAD CAPTUREはこの価格帯の中では他のifに比べてずば抜けて録りの音が良いですよ」って言われたんだけどどう思う？

自分は実際のデータを示してもらわないかぎり絶対に信じない

店員なんて適当だよ。
今時信じてるやついるとは。

実際OCTAとQUADならどっちが音良いだろうね

TRICAPTUREがちょっと気になってる
DTM用途でギターとかボーカル録音もするほかにラジオ配信とかにも使いやすそうでいいな

音質的にはイマイチという噂だが、そこまで拘らないならいいかも

TRI-CAPTUREなんも考えないで使えるからラクでいいよ
音質はしらないが自分的にはこれで満足

持ち運び性はいかが？　QUADは持ってるが、ちょっとこれを持ち運ぶのは怖い

持ち運び性もいいよ。小さくて軽いし壊れそうなところもないし。リュックにポンと投げ入れて持ち運んでる

よし、MC6のセットで買うか。

UA-25EXがお逝きなさってとりあえず安かったからDUOに変えてのほほんと半年くらい使ってて
昨日QUADに変えたら音良すぎてびびった
そこまで違いはないだろうと思って軽く再生して思わず「うわっ」って言ってしまった
音の輪郭がくっきりして分離よくなってなんていうか買ってよかったです

　　　､ミ川川川彡　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ｨｒ彡'";;;;;;;;;;;;;;;
　　ミ　　　　　　　彡　　　　　　　　　　　　　 ,.ｨi彡',.=从i､;;;;;;;;;;;;
　三　　ギ 　そ 　三　　　　　　　　　　　　,ｨ/ｲ,r'"　.i!ｌi,il i､ﾐ',:;;;;
　三.　　ャ 　れ 　三　　　　,.　-‐==- ､, /!li/'/　　　l'' l', ',ヾ,ヽ;
　三　　グ 　は 　三　　,,__-＝ﾆ三三ﾆヾヽl!/,_ ,_i ､,,.ｨ'=-､_ヾヾ
　三　　で 　 　 　 三,. ‐ﾆ三＝,=＝‐ ''' `‐゛j,ｪﾂ''''ｰ=5ｒ‐ｫ､,　ヽ
　三. 　 言　 ひ 　三　　.,,__／　　　　　　.　,' ﾝ′　　　￣
　三 　　っ　　ょ 　三　　 /　　　　 　 　 　 ｉ l,
　三.　　て 　 っ 　三　　ﾉ ..::.:... ,_　　i　 　 !　 `´'　　　　　　J
　三　 　る　　と　 三　 iｪｧﾒ`'7rｪ､,ｰ'　 　 i　}ｴ=､
　 三 　 の 　 し　 三　ﾉ "'　　 ￣　　　　　! '';;;;;;;
　 三 　 か　 て　 三.　ｉヽ,_ﾝ　　　　 J　　　l
　　三　 !?　　　　三　　!し=､ ヽ　 　 　 　 　i　　　　　　　　　,.
　　 彡　　　　　　ミ　　 ! "''　`'′　　　　　　ヽ、,,__,,..,_ｨ,..ｒ,',",
　　　 彡川川川ミ.　　　l　　　　　　　 _,　,　　 | ` ｰ､≡＝,ﾝ _,,,
　　　　　　　　　　　　　 ヽ、 _,,,,,ィﾆ三"'"　　,,.'ヘ　rｰ‐ ''''''"
　　　　　　　　　　　　　　　 `, i'''ﾆ'" ,.　-‐'"　　　`/
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　!　 i´　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　ノレ'ー'!　　　　　 ／　O

当たり前すぎて

>>712
QUAD-CAPTURE / OCTA-CAPTUREは今までのローランドとはちょいと違うからな！

TRI-CAPTUREは今までのローランドとということか？

>>712-714
そこまで違いがはっきりしてるなら同じファイルをそれぞれのインターフェースでループバック録音してブラインドテストしても
確実にどっちがどっちだってわかるんだろうな？ｗ

なんでそんなどうでもいいことに噛み付くんだ

話題がない・・・

僕らははなればなれ…

↑
ここまでユニコーン

ここからブルームオブユース
↓

あーきらめーにーゆーこーうー

Quadにあるデジタルの入出力にはどのケーブルを使ったらいいんだ？
普通の光デジタルのケーブルだと合わないよね？

ごめん、光デジタルじゃなかったね・・・コアキシャルだったね・・・

CI1からQuadCaptureに買い替え記念パピコ。
DTM始めて一年ちょっとなもので、IFでこんなに音が変わるとは思ってなかった。。。
出力の音もビックリするくらい違うし、ボーカルの録り音もAMからFMに変わったような感覚。
いろいろ目が覚めました

OCTA-CAPTURE の本体とドライバーが1.5になった。

U A 55今日、届く予定。

UA 55最強

>>725
Steinbergより音が良いのかあ
悩んでたんだけど、ポチろっと

>>729
誤解を招くからやめてくれないか。
同価格のUR28Mと比較して考え直してほしい。
それでもUA-55というならば、それはそれでいいけど。
CI1＝Stainbergってのはあまりにも安易すぎだと思うんだが。

先日UA-55を購入したのですが全ての音がヘッドホンの左から入ってきます。
PC本体の方にヘッドホンを繋いでみるときちんと両耳から聞こえるのでヘッドホンの故障という訳では無さそうです。
録音に関しても全て正常でした。これは初期不良か何かでしょうか?

ヘッドホン端子じゃなくてフォンOUTにヘッドホン挿してるに4ペリカ

表側の一番右側にある挿し口では無いのですか?

ROLANDのサポートに電話して聞いてみるのが一番と思う。
初期不良なら交換可能かどうかも教えてくれるはず。

UA-55はヘッドホンとスピーカーが同時に鳴るのが不満だわ
別々に調整できるか、切り替えできれば完璧だった

QUAD-CAPTUREはDTMだけでなく
PCのリスニング用やゲーム機のHPAとしても遅延なく使えますか？
PCからはUSB、ゲーム機からは同軸か
ステレオTRSあるいはTS二本でいけないでしょうか

そもそも普通だったらそこまで遅延がないだろ

録音ではなく、普通に各種入力音声をモニタするだけなら遅延はないってことですよね？
ミキサーの設定をきちんとすれば、アナログステレオを分けてTSで入力したあと
ステレオに配置し直すことは可能ですか？

ua-55を購入したんですが
phonesジャックに対して背面のoutput1L,2Lが音が小さいのですが、仕様ですか？
音質も違います。
ヘッドホンとスピーカーを両方の端子にさしてたしかめました。
ua-55使っている方がいたら教えて下さい

>>739
ヘッドホン用のアンプ通ってる分
音量上がるし音質も変わるだろう

>>739
ラインアウトの方が音が小さいのは当たり前。

あれ、背面のアウトプットって標準プラグの２股をつかわないとだめですか？
１L、２Rってことはそれぞれがステレオを出力してるんじゃなく
LRあわせてステレオ１出力？
だとしら標準プラグの二股？そんなのうってないんだけど・・・
スピーカー側は標準ミニなんですがどのように接続すれば正しいんでしょうか？

UA-25を長いこと使っているのですが、そろそろ買い替えようかと思ってます。今までUSB接続の機種しか見たことがなく、firewireが気になり始めてきました。なにかおすすめがあったら教えてください。予算は１０万以内で。

>>742
こういうのでいいだろ。
http://www.amazon.co.jp/dp/B003UXCZHK

まず、どういう信号が流れてるか位の、
基本は自分でしっかり調べてから質問しろ。

>>744
すいません、ありがとうございます、これかってみます

>>743
FirewireはUSBより音質劣化しやすい構造だよ
ttp://www.acoustic-revive.com/japanese/fw10/fw10_01.html

>>740
嘘はいかん

先日Octa-Caputureを購入しました。
早速ドライバをインストールしようとしたところ、エラーが発生しました。
最初はUSBを接続せずにインストールを開始し、途中デバイスの追加のためにUSBを接続しますよね？
そこでDVD-ROMからインストールさせていると「このハードウェアを開始できません（コード10)」のメッセージと共に失敗してしまいます。
USBを抜いてから再起動させても、ウイルス関係のソフトを停止させても、マウス以外のUSBを全て外しても同じように失敗しました。
検索しても前例がないようでしたので、ここで質問させていただきました。
OSはXP Pro（SP3)でCPUはcore2duoの2GHz、メモリは2GBを積んでおります。

>>748
自己解決しました
お騒がせしてすみませんでした

>>749
どうやって解決したのか書いて頂けると後々の参考になって嬉しいですm(_ _)m

>>746

そうなんですね。サウンドハウス見ててもFirewireタイプの機種の方が
本格的なのが多かったので、変な勘違いしていました。
USBケーブルも付属のものを使っているのですが、
高品種のものを使った方がいいのですか？

>>751
規格の話で貼っただけで、高品質ケーブルをすすめた訳じゃないよw
絶対よくなる保証はないから大体最後でいいんじゃないかな、他の確実なのから揃えた方がいいよ

おすすめの話に戻ると、
Firewireが気になるなら
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1307038838/
ローランド以外のUSBオーディオも検討してるなら
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1324851866/
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1325889240/
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hard/1323359303/
のどこかで質問するのが適切かと

UA25EXからQUAD-CAPTUREに買い替えたのですが、ラインアウト、ヘッドホンアウト共にUA25EXより音が小さいんですけど、そういうものですか？

レビューを見るとアンプが改良されて小音量でも聞き取りやすいっていう意見が多いので少し気になります‥

ローランのI/Fは持っていないから実際の処は分からないが、出力レベルが違っているんじゃないか？
一般的なDTM用I/Fの場合、-10dB, 0dB, +4dBといった具合に調整出来ると思うが。

DuoもTriもQuadもOctaも中身はみんな一緒だよ

>>755
まじ？UA-4FXよりはいい音になるかな？

もちつけ

BR-80が便利すぎて泣ける。

UA-55を使っているのですが、最近になって突然聞こえてくる音声がぶつぶつと途切れるようになりました。
普段は大丈夫なのですが、BGMをつけてゲーム配信などをしていると大変なことになります。
スペックはメモリ8GB グラボGTX460なのでスペック不足という訳でも無さそうです。
何かお心当たりのある方はいらっしゃいませんか?

UA-4FXでもたまにブツブツはいってくることがある
原因はまったく不明
腹が立つよな
とにかく腹が立つからFA-55買ったんだが一応そっちではブツブツ無い

TRI-CAPTUREでも先日ブツブツが出た。
その時はいつもと違うUSBハブにさしたところドライバーを入れろと出てめんどくさいから入れたらブツブツになった。
そのまま再起動して元のハブじゃないところにさしたら直った。

電源からのノイズかな？

そもそも、HUB経由でAudioI/Fを接続することが良くないと思う。
可能な限りPC本体に直差しすべき。

地道に調べるしかないよ
ヒント：DPC Latency Checker

QUADのドライバ更新されてるんだな

クアッドにもＡＣアダプタほしかったな

>>759を書いたものです。

どうやらブツブツは今接続しているUSBポートとは別のポートに差し替えると直るようです。

USB-MIDIのバードシンセを何台か使ってるのですが
グラウンドループノイズ対策してますか？？
ローランドのI/Fにグラウンドループノイズをなくす機能があるみたいですが
効果ありますか？？UA-55とか気になってます

グラウンドループノイズというものを気にしたことがないから大丈夫じゃね？

>>768
ノイズに困ってるのかい？

>>770
はい…かなり困ってます
現在UA-4FXのエフェクターのノイズ
除去のつまみで消して録音してるのですが
リバーブなどもすぐ消えるのでこれは仕方ないのですが
DTMをはじめる　グラウンドループというサイト見ましたが
I/Fで消せるなら買い換えたいなとおもいまして

グラウンドループノイズ関係なくね

>>772
USB-MIDIをはずして、通常のMIDIケーブルだけにするとノイズはなくなるので
グラウンドループノイズだと思うのですが…
あまりみなさん困ってないようなのでもう少しいろいろ試してみます
ありがとうございました

アナログ接続ならディスプレイとかもノイズ源になりえます

QUAD-CAPTUREでヘッドフォンのダイレクトモニターだと問題ないんだけど
実際に録音してみるとリングモジュレーターかけたみたいなノイズが入るんだけどなんで？

コンプレッサーの設定じゃないの？

>>776
コンプレッサーオンオフ関係なくなる

UA-25使ってるんだけど、よくオーディオインターフェイス切り替えの時とか、
SONAR 8.5で曲の編集中に強制終了したとき、
それ以降、再起動しないとデバイスが使えなくなるんだけど

なんか対象方法ある？

Vista XP Win7 Me
ノート２台、デスク２台
結構古いロースペからハイスペまで試したんだが、どれも
再起動必須で困ってる…けっこう頻繁だからうちの環境だと
まともに使えない・・・

俺に１００円でよこせ

俺なら200円だせる

俺に1000円くれ

BIOSでサウンドに関係するチップセットを無効にするとか？

>778
オレもなるわ。
誰か解決法教えて下さい。

>>778
DAWはFL3から〜今10使ってるけど昔からなるよ
UA-1、UA-3FX、UA-4FX、UA-25EXで再現済
DAWが強制終了になったらASIOも巻き込んでなるものと思ってた
だから再起動してるけど

それ、Windowsの仕様だろ？

macはだいじなのだろうか？

DAWが一回落ちたらどっちみちOS再起動かけるべ

TRI-CAPTUREは音が良すぎてビビった　今までオンボードだったので次元が違う

>>746
地味にすごいモノを見てしまった気がする

実際にサイン波等がどれだけ変化するのかを示してくれないと
スピーカーの上に物を置くと音がよくなるってレベルと同じだわな

( ﾟдﾟ) ...

( ﾟдﾟ ) ...

初歩的な質問なんですが
quad-captureを使えてるということはASIOを使えているということでいいんでしょうか？

>>792
内蔵のオーディオドライバでも鳴るから
サウンドのプロパティかDAWのAUDIOから確認すればいいよ
DAWのAUDIO　UA-○○○ってASIO2.0か見てみて

>>793
DAWは今インストールしてないんで
ほとんど再生専用になっています
サウンドのプロパティからはASIOの文字は見当たらないんですよね

ASIO対応のプレイヤーを探すと良い
しかし、リスニングに何故そこまでASIOにこだわる？

>>795
WMPからfoobar2000WASAPIに変えたら音質が良くなったんで
ASIOはどうかなーと・・・

オカルト領域に片足突っ込んでいるようなので、ピュアAU板のPCオーディオ関連スレへどうぞ

>>796
それは、使用している内蔵のMP3デコーダや、音を出すプログラムの違い。
結構詳しく、ソフトウェア開発を知ってる人じゃないと、
そういう所があるのすら知らなくて、分からないのかもね。

音出す部分以外が重くても、音出力の部分に負担をかけちゃって音悪くなることもある
オカルトオカルト言ってる奴はただ無知なだけ。
まあ、極論ばっかだからしょうがないな…

ASIO4allにしたら音質良くなった！とかアホ過ぎて笑う。



ちなみにASIOは基本的に、遅延なくすために作られたもので、
バッファ沢山設定すると音はなめらかだけど、
バッファを少なくしてレイテンシを3-10msとかにすると
細かい音が聞こえなくなったり、すっごいざらざらになったりするよ。


それが好きという人もいるし、音の好みはそれぞれみたいだから、
好きな音が出るプレイヤー探せばいいと思うよー。

ちなみにUA-25EX、multiface使っとる

突っ込みどころが多すぎて笑える

>>799
そんなにあるなら書けばいいじゃない。どうでもいいけど

>ASIO4allにしたら音質良くなった！とかアホ過ぎて笑う。
まあ、これは同意だけど。

>結構詳しく、ソフトウェア開発を知ってる人じゃないと、
VBで業務アプリ書いて、いっちょ前のプログラマ気取りなんだろなぁ

つっ込みどころ一個ｗ

突っ込みどころというより皮肉でわろた

>音出力の部分に負担をかけちゃって音悪くなることもある

ねーよ

>798
カーネルミキサーについて触れてない時点で知ったかぶり確定

まあ、音質に関しては KMixer 通さなければ、PC側のドライバよりハード
ウエア側の方が影響が大きいし。

そもそもレイテンシと音質を同列で語ってること自体、知ったかぶり。
バッファを小さくしすぎて、データが欠落するような状況は論外だし。
WindowsVista以降であれば、ASIO使うより排他モードに対応したWASAPI
ドライバの方が低レイテンシ、ビットパーフェクトなままでハードに
出力できる。

「トランジスタ技術」誌の2月号がUSBオーディオI/F特集だから読んでみる
と良いよ。

はいはいTRI-CAPTURE、TRI-CAPTURE

まあどうでもいいや。荒らしてすまん

反省してるようだしあんま煽るのも可哀想だから控えめに突っ込むが

音出す部分以外が重くても、音出力の部分に負担をかけちゃって音悪くなることもあるとか
ありえないです

バッファって何だか知ってるかい？
細かい音が聞こえなくなったりとかありえないです

あとオーディオインターフェースをプレイヤーって言う人は始めて見ました

お疲れさん

>809
はぁ？
知ったかぶりしてスミマセンの間違いだろ？

なにこれ中学生？ｗ

WMP
foobar2000WASAPI

オーディオインターフェイス・・・？

元はクアッドキャプチャーの使用に関するレスだからな

使用→仕様

プレイヤーやんどあほきたで

>>801 >>804 >>806 >>807 >>810 >>811
正論ですね、馬鹿ばっかりで笑っちゃいますね

>>812 >>813 >>816 >>798
馬鹿丸出しの、クソガキキチガイ、ブタクソガキ死ねよまじで、
難聴乙＾＾＾＾＾＾幼稚園生、へけっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞WMP
＞foobar2000WASAPI
＞
＞オーディオインターフェイス・・・？




＞プレイヤーやんどあほきたで

まず言い回しがキモい。

知ったかぶりしてゴメンナサイ・・・・・・・・・・・
知ったかぶりしてゴメンナサイ・・・・・・・・・・・
知ったかぶりしてゴメンナサイ・・・・・・・・・・・
知ったかぶりしてゴメンナサイ・・・・・・・・・・・

知ったかぶりしてゴメンナサイ・・・・・・・・・・・
知ったかぶりしてゴメンナサイ・・・・・・・・・・・
知ったかぶりしてゴメンナサイ・・・・・・・・・・・

いいえ、許しませんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
バーカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まじこういう、馬鹿はホント困るんだよね。
ゴミ箱にすててやりたいぐらい

>>818
まじきめぇなそいつｗｗ

こんな過疎スレでなにやってんの

ちょっと頭のネジの足りない人が来ちゃったみたい

ネジは締めるもんじゃないのか…？

緩んで取れちゃったんじゃないの

だよな　知ったか乙

オクタもヘッドホンジャック二つあればいいのになー

なんだこりゃ、論点涙目

で　
結局今回は何がしたいの　串君

TRI-CAPTUREを愛用してますがスタジオクオリティというか、モニタヘッドホンを使うと
その実力が発揮されますね>>ALL

こういうスレあったのね。ドフで買ったUA-100でquicktimeやituneでMP3再生すると音飛びが酷くて
二日間悩んだ。検索して見つけた対策しても変化はあるもののさっぱりで、色々いじった結果オー
ディオプロパティの音の再生デバイスがインストール時のwave1じゃだめでWDMに切り替えて直った
。環境はPN37PT、2GB、XPHOME、ドライバの標準設定かインストーラーに問題あるのかな。

USB3.0対応のI/Fが出てこないのは何故？
未だにFA-66使って凌いでるんだけど、おじさんに近況教えてよ

メリットが薄いからでしょ。

まだこれからだろUSB3.0のが出てくるのは
Thunderbolt（Light Peak）も今後あるしどうなるかわからんけどな

使用PC：東芝QosmioV65/87M
チップセット：モバイル インテルR HM55 Expressチップセット
使用;I/F：UA-4FX
症状：OUTPUTを12時以降に上げると音割れ、ノイズが走ります
他のI/Fドライバは切って使用しUSB入力、光入力ともに同じ症状です
安物のHP-RX500に出力しているから音割れが起きるのでしょうか？

ＵＳＢ2.0でも帯域あまってるのに3.0対応とか必要ないからな

500mAじゃたりねーけど900mAなら足りるとかあるんじゃね？
ノートでACアダプタや別ポート使いたくない場合とか便利だし

>>835
RX-500持ってるが、ヘッドホンのせいだと思う。
なんでもいいから、他のイヤホン、ヘッドホン、スピーカーを
ヘッドホン端子につなげば確認できてわかるかも？

>>838
3000円くらいのオーテクイヤホンがありますが同じ症状です
1.5万のAKGヘッドホンを注文したので届きましたら
また報告します　ありがとうございました。

Ivy BridgeでUSB3.0が標準搭載になるので、普及はこれからかな
供給電力が倍になるので、QUAD-CAPTUREアダプタレスタイプI/Fの設計に余裕が出る
Thunderbolt統合は2014年のBroadwellでの予定なので、まだ先だな
一応Ivy世代でもTBを搭載するメーカーはあるので、冒険的なDTMメーカーは対応機器を出してくるかもしれない

誤　QUAD-CAPTUREアダプタレスタイプI/Fの設計に余裕が出る
正　QUAD-CAPTUREみたいなアダプタレスタイプI/Fの設計に余裕が出る

USB2.0でも1000mA流せるけど？

そりゃ規格を無視すりゃ、1Aでも10Aでも配線が焼き切れるまで流せるさ

１０Aにしたからって焼ききれるわけじゃないけどな
根本的に電気のこと分かってない人がいるのかな？

電線の断面積で決まる

>>845
材質は？その時の温度は？
どうなるの？

板違い粘着は消えろ

Roland で USB で オーディオ なスレで間違えないですよね

機種は UA-1X です
Windows7x64 では単なるヘッドフォン端子扱いにされてしまいました。
ノートPCの音声入力がモノラル・マイクのみだったので強烈に痛手です。
だってヘッドフォン端子だったらノートPCにあるんですもの

で？

温度とかあほかよ、消えろ

究極を求めるなら純金にすべきだ。

UA-55購入予定だけど、接続時はオンボードのサウンドはオフにすると思うんだけど気になってることが。

スカイプで簡単に通話したいとき、USBタイプのヘッドセットやBluetoothのものなら使用可能なのかな？
USBタイプのヘッドセットは単体でサウンドデバイスになるものです
こういうのが競合してしまうってことはありますか？


.

>>852
特にオンボードサウンドオフとか必要ないですよｑｑ

>>853
そうなのか！サンクス
じゃあ、ネットブラウズみたいなどうでも良いときはオンボでディスプレイのしょぼいSPで鳴らしたりもできるね

取説のPDFにはオフにしろと書いてあったから気になってたわ

OCTA-CAPTUREの事で質問させて下さい。

インプット１にマイク
インプット５/６にPC１からステレオライン入力
インプット７/８にPC２からステレオライン入力
USBをPC３に接続します

これですべての入力の音声はMAINMIXから聞く
PC３にて録音ソフトでインプット１のマイク及びインプット５/6の
音声を録音しつつ別の録音ソフトでインプット１のみ録音と行った事は
出来ますか？

最後の録音ソフトを分けてるのはなぜ？

>>855
別の録音ソフトでってのがWinでは無理
Macだとドライバ占有しないと聞いたがどうだろうか？

Rewireで別ソフトに流したらいけないかな

質問です。
ua-25exからQUAD-CAPTUREに買い換えたのですが、ua-25exの[Digital in]ボタンの代わりになる機能ってありますか？
以前は主にyoutubeとかで音楽を再生しながら音ネタをサンプリングするという方法で使っていました。ボタン押すだけで手軽にサンプリングできて便利だったのですが・・・。

説明書には記載ないし、ググっても解説サイトなどがヒットしなくて困っています。

使ってないからわからないがそのボタンって入力をアナログとデジタルで切り替えるボタンじゃなかったの？
Quad-Captureは同時に入力できるし、何を言ってるのかよくわからない。

>>860
僕もちゃんと理解して使っていた訳じゃないのですが、ボタンを押すとブラウザで再してるYouTubeの音声とか、iTunesの音声など、要はPC内の音をDAW内に取り込めるといった感じです。シールドを入力端子に接続したりせずに。

>>860
俺も持ってないクチだけど、クアッドもループバック機能持ってたんじゃなｊかったっけ？
その機能が持ってるか確認してみたら？
てか、こういうのって買ってから知るものなのか？買う前に確認してないのか非常に不思議なんだけど。
よく分かってないものに、よく金出せるなぁ。

俺も入力ミス確認してなかったみたいだけどなｗ

>>859
DAWの入力にQUAD-CAPTURE MAINを選べば
その時鳴ってる音が全部取り込める。

QuadCaptureとオヤイデのUSBケーブルをセットにして売ってるところ見るけど、定番なん？

ぷっ…オヤイデ
それは MJ あたりで毒された奴が購入する物ですがな
ロマンという有名無実を信じる人にとっては定番かもね

ロマンを信じて注文したよ(´・ω・｀)

粗悪なケーブル使うよりはいいけどね

QUAD-CAPTUREを購入し、winでは問題なく動いているのですが
macで使用するとwinのmainにあたるデバイスが表示されません。
もしかしてmacではmain出力出来ない？あまりmacで使用されている例がないので
通常の場合がどうなのか分かりません。
あとなぜだか録音ソフト等で使用すると、ステレオ入力と設定し、monoボタンも押しているのに
マイクをさした端子じゃない方のマイク入力が反応しません。
コントロールパネルを見ると、両方とも元気にビンビンしてます。
なにか設定で変わるのでしょうか？それとも仕様でしょうか？
ソフトの問題よりハードの問題かと思いましたので、詳しいPC環境・状況は書きませんが、
なにか初歩的なところで設定を間違っている可能性が大きいと思いますので、些細な事でもいいので
上の文を読んで、なにかお気づきになられましたらお教え頂けませんでしょうか？
よろしくおねがいします。

>>869
気づいた事が一つあるのですが、もしかして説明書を読んでないんじゃないでしょうか？

cakewalk5を買ったものの一回も使わず6が出てました…安く6に出来る？

５をインスコしてアプデするより５を売って６を買ったほうがいいぞ

>>870
質問にお答えします

説明書はあまり頼らないほうがいいですよ
詳しく知りたければ海外のサイトがおすすめです

quad-capture ua-55先日購入したところ、内蔵サウンドカードとも共存しながら
意外にも快適に使えているが数点気にかかることがあり、どうするか考えている。

ひとつは、Input 1Lをオフにするにはシールドを引っこ抜かなければいけないということ。
使う度に引っこ抜いているとプラグのメッキが剥がれていくので、
できればつけっぱなしにしたいが、そうもいかない。

もうひとつは、coaxial INで3-4を外部ソースから入れ込めるのはいいが、
playbackとinputのmixノブに3-4入力の音量が影響を受けてしまう。
普段playback側に絞りきって生音出さないように
していると、coaxialの入力音も聞こえなくなる。
同軸デジタル使用時にはモニター音は強制的にオンになるということになる。

あと、192kHz時にだけ怖ろしくノイズが乗りまくるシチュエーションがあるので、そこが難点だな。
音が籠もるという話は、なんとなく把握できた。今までの環境と比べると、
高音の刺さりが取れて、音の分離と音のまるっこさが増えた感じがある。
キラキラ輝く音ではない感じかな。

UA-25EXで質問ですが
みなさんはギター録音するときUA-25EXのコンプ機能使ってますか？

使わないわ
できるだけ無加工でとった方がよくね？

>>874
UA-55はあの値段で音質とレイテンシはかなり優秀だよな
5年前じゃ考えられなかったことだわ

まぁベリンガーが2000円で使えるの出しちゃってる時代だからな〜

UA-25EXってUSB以外からPCと入出力同時にできないかな？
USBは別機器と繋げたいんだ、光はINとOUT別れてるよね

Duoってどうなんだろね？

あんまり、レビューとかないんよね・・・

録音とか考えてないＤＴＭｅｒには、安くて良いなあとは思うけど・・・

ＱＵＡＤはちょっと高いね。２５Ｋで買えるけども・・・

そなーえくすわんＬＥはいいね☆

>>879
4in4outってやつを買えば？
>>880
ベリンガーが2000円でちゃんと使えるの出してるから売れないんじゃね

>>881
べリンガー三田ｗｗ

安いんだね！！
iPadとつなぐデモ見たけど、へぇ〜って感じ。

老国も、Ｌowレイテンシと音質に特化した
出力専用・・・みたいなのあってもいいと思うの。
ソフトつけて、5Kくらいでね☆

むりだろ

中華のベリンガーは実際使ってみるとかなり用途が限られるけどなｗ
同じベリンガーでも万能なのは2万以上ださないと

トライキャプチャにコンデンサマイクつけてＳＫＹＰＥの通話をすると
ホワイトノイズ？ピンクのイズ？が多くなります。　自分でモニターすると
特にのってませんが相手には砂嵐のような音が大きくなったりすると
言われます。　原因はケーブルでしょうか？

使用PC： lesance nb s4533bd-sp
チップセット： インテル HM65 Expressチップセット
使用I/F： Roland UA-25EX、UA-33
症状：　専用のASIOドライバにした時に、音を出すものが全てフリーズ。
ボリュームコントロールの画面さえ応答なしになる。

パソコン工房に掛け合っても「どうしようもないです」で返された。
Rolandにかけあったら親切に対応してくれたけど結局ダメ。
マジでどうすりゃいいのこれ・・・。

>>885
録音ソースにループバック音も含まれてるんだろ

>>886
しらん

>>886
USB2.0/USB3.0ポート両方で試してみたんだろうし、、、ダメでしたか。

>>886
本当にあれこれやってもだめならマザーボードのせかえるくらいしか思いつかんが

OS再インスコ

>>888
試したけど特に変わらない・・・。

>>889
そうなるのか・・・でもノートってマザボ交換できるの？調べてみるか

>>890
数回やったけど、再インスコしてすぐに繋げてもダメだったわ

って調べたけどノートのマザボ交換は難しいみたいだな・・・。
はぁ・・・スペックだけに釣られて購入したのが失敗だったか

PCのドライバ関係全てアップデートは試した？

パソコン工房とか地雷臭やばいのにw
サポートでもダメならもうダメかもね。

でもPCカードとか刺せたらそれ経由でusb挿せばいけると思うよ。使ってるusbのチップがクソなんだとおもう
他にもハブかますと行けることもある
がんばれ〜

>>893
全て・・・はやってないかも。
てか全てってすげー多くないか・・・？

>>894
サポート「ハードは何も問題ないようなので・・・ソフトの問題でしょうかね。どうしようもないですねー」
終了。ふざけんな
セルフパワーのハブかませてもダメだったわ・・・
PCカード・・・挿す場所ねぇや・・・。

一晩中いろいろやってたら一応解決した。
USB3.0のポート位置を勘違いしてて、ずっとそこに挿して実験してた・・・。

2.0のところに挿してかつセルフパワーのハブかましてようやくまともに動いた。
変だなぁ・・・前同じ動作で試してダメだった気がするのに。
でも正直言ってダメPCだとよく分かったから買い替えも検討するわ。

レスくれたみんなほんとにありがとう。パソコン工房なんかよりよっぽど親切で泣けたわｗ

ユニットコム系列か・・・
でも仕様はごくありきたりに見えるんだけどな
BIOSに入れるなら、オンボードサウンドをオフにしてみたらどう？
ローランとオンボがどこかで衝突してるのかもしれん

>>873
何言ってるんだ?こいつ

>>897
すまん、あまりに腹立って昨日売っぱらってきたｗ
USB3.0で対応しなくなるのと、たぶんUSB部分自体がクソで給電が全然うまくいってないっぽかった

>>891
なんだノートか
パソコン工房て書いてるから詳細見ずにデスクトップの自作かと思ったわ
もう解決したみたいだが、内部でハブかまされてることのによる電力不足と、規格のせいみたいだな
とりあえずノートはスペックにつられてDTM品買わないこと、どうせデスクと違って弄れないんだから

>>900
肝に銘じとくわ・・・ありがとう

初歩的な質問で申し訳ありません

UA-55の購入を検討しているのですが、
こちらの製品はUA-4FXと比べて音質面は大差ないでしょうか？
最初はUA-4FXを購入しようと思っていたのですがもう生産していないようなので･･･

UA-55は配信？向けと書かれているところがあったのですが、
録音に使うだけなのでそちらに特化しているのではないかと心配です

ノートPC変えたらUA-25EXが数分で電源が落ちるようになってしまって困ってます
USB3.0に接続してるのが悪いのか、Win7の64bitが悪いのか(64bitのドライバーは一応インストール済み)
使ってるPCはVAIO FのVPCF238FJです
なにかわかる人がいましたらアドバイスおねがいします

何故USB2.0に変えて試さないのか

>>904
ケーブルのとりまわしの関係で3.0のところにしか挿せそうにないんですよね
2.0じゃないと使えないのなら別のオーディオI/Fの購入考えます…
ありがとうございました

USB3.0ドライバーが問題だったようです
スレ汚しすみませんでした

ギター練習のためにUA-55買ってきて今設定しているんだけど、
ttp://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan267091.jpg
こんな風になってUA-55が選択できず、
ギターの音は聞こえるけど曲が聞こえない・・・。
再インストールも何回も試したけどダメだ・・・。
PCの方はさっぱりなので、一体何がだめなのか分からない。
誰か助けてくれ

コントロールパネルのサウンドからUA-55選択してるか確認するとか
CreativeAsioとかいうドライバアンインスコするとか

>>908
返信ありがとう。
色々いじっていたら何とか解決した・・・本当に疲れたよ。
といっても何故解決したのかも不明だ。
俺のような人がいるかもしれないから、一応書き込んでおくよ。
win7 64bit環境です。

コントロールパネル→ハードウェアとサウンド→サウンド
競合している（俺の場合はcreativeのサウンドカード？）のプロパティを開き
詳細→排他モードのチェックを外す
UA-55も同様にプロパティ→詳細→排他モードのアプリケーションを優先する、のチェックを外す。
排他的に制御する、っていう方はチェックしておく。

これでSONAR　LEでは曲とともにギターを弾けて、
PCの方の音はcreativeのサウンドカードで聞けるようになった。
ゲームはcreativeのサウンドカードで、ギター練習はUA-55でしたいような感じだったんだ。
常識的なこと書いてるのかもしれないけど、何とか解決して良かった。
スレ汚しすまない

おめおめ
参考にする人いるかもしれんから些細な事でも解決法書いとくのは良いと思うよ

>>902
＞こちらの製品はUA-4FXと比べて音質面は大差ないでしょうか？

ある、録音も再生もUA-55が圧倒的に上。同じ値段でかなり進化したよ

＞UA-55は配信？向けと書かれているところがあったのですが、

むしろUA-4FXのほうが配信向け
UA-55は同等以上のことができるがPC操作でUA-4FXのように手元で気軽にエフェクトかけたりできない
こういう配信が主目的じゃなければUA-4FXを選ぶ理由はないよ

>>909
ちなみにCreativeのASIOとRolandのASIOは競合するといわれてるから
また問題があったらCreativeをあきらめてアンインスコしたほうがいいかもよ

>>911
どうも有難うございます
UA-55を買うことにします

>>907
似たような環境でその状態に俺もよく見舞われて色々試した経緯があるが、
ua-55を無効→有効にしたり、繋ぎ直しても効果無し。

だが、creative入出力のチェックボックスを全部はずして適用をクリックすると
QUAD-CAPTUREが選択できるようになる感じがする。

もちろんcreativeのサウンドカードを無効にすることでも選択可能になる。
cmd.exeで次のようなコマンドからデバイスを有効・無効にするバッチファイルを作って
毎度クリックひとつでデバイスのオンオフを切り替えるというやり方もある。
devcon enable "PCI\VEN_1102&DEV_（略）"
devcon disable "PCI\VEN_1102&DEV_（略）"

排他モードを解除するとASIOのレイテンシに影響が出るようなことが
言われていたりもするので、できることなら排他モードのままで上手くいくやり方を見つけたいものだ。

今だにUA-25を使っております。
最近Windows8(Customer Preview　64bit版)がリリースされたのでPCに入れてみました。
RolandのWindows7-64bitドライバだとOSチェックではねられて、インストールができません。
どなたか成功した方いらっしゃるでしょうか？

QUAD CAPTUREってハード側にもソフトのコンパネ側にもミュート機能ないよね？
プラグインエフェクト通った後の音だけでモニターしたいんだけど（原音と合わさって二度鳴りでダブリングしたような音になるから）
ミュートボタンが見当たらない・・・
楽器ならまだしも歌録りだと結構違和感あって致命的だわ
見た目も音も気に行ってただけに残念・・・買い替えしかないか

playback-mix-inputのつまみをplaybackに回しきることで原音シャットアウトされ、それがミュートボタンの代わりであるという構造だな。
このinputが1L, 2R, coaxial 3/4 全部ひとまとめであるというところが大きな癖だな。

>>917
普段使いではそれで困らないんだけどミュートとは原理が違うから>>916のような問題が発生してしまうという…
MOTUかRMEあたり考えるしかないか

896mk3 Hybrid　を先月購入して使ってるんだけど、用途にあわずQUAD-CAPTUREに買い換えようと思ってます
ユニコーンはまだ買ったばかりなので売れるところがあれば売りたいんだけど、皆はどこで売ったりしてますか？
今まで使える状態で手放すことがなかったので、売り方を知らないのでおすすめの店とかあれば教えて欲しいです

ヤフオク、ソフマップ、じゃんぱら、フジヤエービック辺りかなあ
高く売りたいなら業者を介さないヤフオク、
とにかく手間が嫌いなら業者に売るのがいい

QuadCaptureのヘッドホンとスピーカーは排他でしょうか？

>>921
変則的な仕様。
フロントパネルを見てみてね。

>>921
Octa推奨

前機種のUA-25は、USBバスパワーってのが理由でゲインを上げるとコンデンサーマイク使用時にノイズが出たって情報をいくつか見かけたけど、
QUAD-CAPTUREは大丈夫？
購入を考えてるんだけど、ウィスパーボイスやささやくようなナレーションを録る時にゲインを上げ目にしたらノイズが入ってしまわないかと気になってる

迷ったらRME
不安になったらRME
高くて質の悪い物は存在するが、安くて質の良い物は存在しない
価格を下げれば必ずどこかに無理が掛かる

安くて質の良い物だって普通にあるだろ

使用PC： FRONTIER FRNP304
チップセット： Mobile Intel(R) 4 Series Express Chipset Family
使用 I/F： EDIROL UA-25EX
症状：　SONY ECM-PCV80UをXLR端子にて接続。もしくはSONY PCM-PC50を
　　　　接続するもSkypeに音が載らない。ギターなども同様。
　　　　オーディオ設定にはIN UA-25EXあり。SONARなどでは録音可能。

原因わかりますか？

TRi-CAPUTUREのループバック機能は重要だと思う
MIDIトラックとオーディオトラック、VSTiを同時に一気録りする場合は必須だと思う

ただ、なぜかUSB AudioInterFace には非搭載がほとんど　そういう意味でTri-Captureは革新的だと思う

>>928
な、なんだってー！？

>>928
PCのステレオミックスとオーディオ入力を同時に録れるのが売りだったと思うんだけど。

思うのはご自由です

>>928
な、なんだってー！？

UA-55のHPFはどう？
あれ、AD後にあるからデジタル処理なんだよな
どんなもんか気になってる

保守

あら

SC-8850、SD-90、SonicCell と非常に相性がいいと思う

IFのUA−55を購入しようと考えてるんですが、この機材についてよかったら教えて下さい。

●UA-55単体でリバーブやディレイといったことはかけれますか？
いまUA-4FXを使用中で、UST生放送とかでは時たまエコーなどで演出とかをしています。

●ステレオミキサー内蔵ということですがノイズレスでしょうか？
マイクはAT4040を使用していて、現状でステレオミキサーをやろうとすると
Creativeのステレオミキサーを使っているからか、小さい音でPI-といったノイズが入ります。
それが入らなければいいなと思ってるんですが。

以上の二点だけ教えていただければ有難く存じます。

QUADはスピーカーとヘッドホンのボリュームが同じ摘みなんでしょ
これだけで選択から外れる人多いかもスピーカーのボリュームが後ろにある人なら
ヘッドホンで聞く度に後ろに回ってスピーカーの左右のボリュームを切って
またスピーカーで聞く時は戻さないといけないんでしょ？

その使い方なら電源を切ればいいだけ

電源を切りに後ろへ回るのか・・・
付けたり消したりで忙しそうだな・・・

そんなに頻繁に切り替える？
基本スピーカーで作業してヘッドフォンで確認するとかなら別に気にならないと思うけど。

ヘッドフォンをデカい音で設定すればok
俺はヘッドフォンで聞く時ボリューム下げるようにしてるわ〜

それだけはやめとけ

>>1の製品型落ちだろーがって思ったら、このスレ2年以上前からあるのなｗ驚いた

Cakewalk本体って日本のRolandに対して文句言わないのかねｗ
RMEやMOTUを、もちっと見習えって。

Rolandないと潰れるだろ。
後者はやってけるだろうけど

CAKEは頑張ってるのにオーディオインターフェイスがアマチュア媚び売り仕様ばかりで本当に残念すぎる。

>>937
これ、せめてミキサー画面からオンオフできるようにして欲しいわ

CAKEWALKの本音。
「オーディオインターフェイスはMOTUで・・・だからDP8Winの開発は止めて」

TRI-CAPTUREはUSBオーディオでステレオミックスができる画期的だと感じた

ぼくquad-capture買おうと思うんだけどなんか言いたいことある？

おまえの事なんざ知ったこっちゃないｗ

好きに買えばいいけど、その後の報告とか感想とかイラナイから

>>952
それじゃなんのためのスレかわからんだろｗ

なんでこのスレこんな殺伐としてるの？

さっぱり分からん。
アンチが何人か居るんだろう。

そりゃ久々に書き込みあると思って見たら
>>950のよく分かんない主張だもんな。

>>956
え？俺には意見を求めてるように見えるけど

意見を求めているように見えちゃうのか
精神科へ行った方がいいかもしれないな

>>958
ほらほらなんでこんなにピリピリしてんのか分からないわ
いちいち喧嘩腰なのはなんなの？

なんだこの言い争い。
低レベルすぎるわ・・

昔のDTM板に比べたら皆紳士みたいなものだって

そもそも言い争いにすらなってないだろ・・・
　
まあスレの趣旨と違うしもうやめよう

>>950
来月、Rolandが新I/F発表するぞ

>>963
うそやん

時期的にはそろそろ新しくなっても不思議じゃないんだけど。
Captureシリーズ長いからなぁ。
ただコストダウンした品質劣化の可能性もある。入出力だけはやたら多くて。

新製品発表会にCAPTURシリーズの新作なんてあったか？少なくとも来月出ることは無いんじゃないの

来週、見本市がアメリカであるから参考出品くらいはあるかもね

へえそうなんだ楽しみだな

UA-4FXが最高だったな…。
また復活させてほしいのだが。

UA-4FX、良かったよなｗ
超持ち運びやすいし軽いし。
新しいの替えた今でも、売ったの後悔してるよ…

Capture新しいの出ないんかね？
オートレベルみたいなの要らんから音質良くしてほしい

最低でもヘッドホン出力は他と分けてくれないかしら

確かにヘッドホン別だと使い勝手が段違いに良くなるんだがなぁ

Windows8の正式版をインストールして、VS-100のWindows7版ドライバを
入れようとしたら、入らないので調べてみたら、Ver.6.2(Windows8)を
わざと弾くようにINFファイルが記述されてるね。
TRI-CAPTUREなんかもそうみたい。

INFファイルを書き換えて、認識させたら入りました。
SONAREでしばらく試してるけど、今のところ問題なし。

>>974
> Windows8の正式版をインストールして、

もう出たん？
思った以上に静かな立ち上がりだったなぁ

俺なんかWin7やっと入れたばかりなのにorz

ソナーレ？

>>975
Windows8の一般販売は、10月26日からだよ。
Volume Licensing ユーザ向けのインストール用ISOイメージのダウンロード
が8月15日から開始されてます。

正直な話、タブレット型端末を使うのかPCをネット端末にしか使わないって
人でなければWindows 7を使ってたほうが幸せだと思います。

>>976
ごめんなさい。SONAR X1です。
ASIOで使っても問題なさそう。

ソナーと同梱のクアッドキャプチャー買いました
電源が見当たりませんがＰＣにＵＳＢ繋ぐとつくんでしょうか？
それとも問い合わせ対象なんでしょうか？

ずいぶんと大きな釣り針だな

自己解決ですｽﾝﾏｿﾝ

これで24時間タイマーが起動する