クリプトンのサンプリングCDって商業利用不可！？

クリプトン・フューチャー・メディア株式会社のサンプリングCDって、CM制作とか、
歌手やアーティスト向けの商業音楽に使ったらいけないの！？

--------------------------------------------------------

851 名前：名無しサンプリング＠48kHz 投稿日：2010/01/15(金) 23:26:18 ID:ltD9cpgl

パッケージには商用フリーとだけ書いておいて、買って中の使用許諾読んだら
商用は商用でも使えるのはウェブやイベントだけで、販売する商品で使っちゃ駄目とか
販売じゃなくてもCMでは使用不可とかそんなことが書いてあってブチ切れたことがある

特に日本製はサウンドだけじゃなくデザイン素材でもそんなのが多い
海外製なら商品でもCMでも自由に使ってくれっていうのが多いんだが

そんな事言ったら中出氏はどうなるん？

ここは実は金儲け主義

884 ：名無しサンプリング＠48kHz [sage] ：2010/01/16(土) 16:32:36 ID:c4EYBKc9
>>860
>クリプトンのサンプリングCDって全部、CM制作とか、
>歌手向けの商業音楽に使ったらいけないの？

>>851の日本製ってところで引っかかってるかもしれないが、
クリプトンは海外のデベロッパーから製品を買い付けて販売してるだけ
だからボーカロイド以外のものはほぼ海外製と言っていいだろう

あと>>851のはごく特殊な例であって、作曲に使用する限りにおいては問題になることはない
ほとんどの規約には「お前らが買ったのは"サウンドの使用権"であって、著作権は素材を作った俺らが持ってる、
だから海賊版としてそのままCD-Rにコピーしてヤフオク等で売りさばくなよ」と言うことが書いてある
まあ当たり前のことだわな

要するに普通は商用利用OKと書いてあれば何も権利上問題ない
自己の音楽作品に含める用途であればユーザーの権利の範疇

たぶん>>851は英文の規約条件を読み違えてるのかもしれないな
コマーシャルユーズ(商用利用)をTVCMに使う、とかのように

＞コマーシャルユーズ(商用利用)をTVCMに使う、とかのように

日本で圧倒的シェアを持つクリプトン。
だが結局、TVCMに使ったらダメじゃん。

クリプトンのソフト音源は商用利用できるの？
Independenceを扱ってるクリプトンが不可とかないよね？

変なのが来たぞw

市販のCDでも結構使ってるの聞くだろｗ
ヤスタカとかMUTEKKI使いまくりだし

商業利用できないんだったら
あんな高い値段で買う必要ないだろ
クリプトンなんて通さずに　
メーカーから直に通販で買うべき

使用許諾契約に同意せずに返品すれば返金してくれるんじゃないの？

商業利用することもないから、深く考えなくても。

>>10
流石にそれはないだろ

そもそも>>1の曲が商用になることねえし気にするなよ

>>1の勘違いじゃないの？
素材そのままで切り売りするなよ、ってことだろ。

>>14
いや、違う。俺も直接電話で聞いた事があるが、CMなどに使うのはダメと言われたよ。

なんでクリプトンが権利持ってるわけじゃねえのにそんなこと言えるんだよ

クリプトンの　見解
http://www.crypton.co.jp/mp/pages/support/guide_license.jsp
ここで　6番の
オリジナル音楽制作以外の用途（例えば効果音制作など）に使用することは禁止されています

ここんところがひっかかるな

１３、４年前井上陽水がマスタービッツのサックスフレーズを使ってたから大丈夫じゃない？
ブラックビスケッツのタイミングもサンプリングCDだらけだったよね

サンプリングＣＤを使ってサンプリングＣＤを作るなってことだろ。

>>17
最近の音楽（特にダンス系）は、効果音を多用してるんじゃね？

クリプトンは自ら版権を持ってないのに、引っ掛かることばかり記載するよね。

>特に日本製はサウンドだけじゃなくデザイン素材でもそんなのが多い
>海外製なら商品でもCMでも自由に使ってくれっていうのが多いんだが
日本は殿様商売。成り上がったら権利を主張するだけ。器が小さい。
海外はプロに自分のトコの商品が使われればそれで知名度が上がって
商売が広がるというプロモーションの概念が強い。
日本のは高いばかり高くて使えるモンがないから、
権利主張が弱い海外のモンを使うよ。
それが好循環を呼んでいるか悪循環になっているかは一目瞭然。


>なんでクリプトンが権利持ってるわけじゃねえのにそんなこと言えるんだよ
元の作成者とそういう契約で(使用用途の範囲を限定して)収録・販売しているということだ。
別にクリプトンが権利を主張しているということではない。

>オリジナル音楽制作以外の用途（例えば効果音制作など）に使用することは禁止されています
素材を基にして素材を作るなってことだ。

>CMなどに使うのはダメと言われたよ。
無断はNGだが許可を申請して、然るべきロイヤリティーを支払うなら
利用できる可能性はあるだろう。

ビジネスの決まりだ。コンテンツ業界にいればすんなり理解できることばかなんだが。

コンテンツ業界w

つまり、栗を通じてサンプリングCD買うなって話か

>>21
栗社員必死だなｗ

もう栗から買わねえよ

>日本は殿様商売
とか
>日本のは高いばかり高くて使えるモンがない

といってるのに庫裏社員だとよw

22とか24とかロクに日本語理解できない奴が偉そうな口叩くなって

>>25
21は想像とちょっとした解説しか書いてない訳だが。
偉そうにしているのは>>21、25だけだよ？

ライセンスはサンプリングCDのメーカーそれぞれが作っているんだから、
同じ商品ならどの国のどの店で買おうが使用条件は一緒だよ

なんかあったときに、クリプトンで買ったか余所で買ったかなんて調べようねーもんな
下手したらデータと必要ならドングルくらいしか残ってないことだってある

>>28
サンプリングCDにドングルなんて付いているのか？

どこで買っても作った奴には自分の音かわかるだろ
訴えられても文句は言えない

>>30
訴えるためにサンプリングCD売ってるのか？？？
全く意味ねーじゃん。

それなら、買う側もクリプトンだけでなく日本国内で買わないほうが安全だな。

海外から直接買ったほうがいいよ

つか訴えるのまで代理店がやるのか？

このスレ自演だらけだな

これで実際本家で買おうとするとお前の国の代理店で買いなとか言われたりするからたまらんな

>>35
本家で買うのとあっちのショップで買うのと何が違うんだ

値段が倍以上違う

audioMIDIとかで買うより本家のほうがそんなに安いのか

>>34
栗社員乙

ごめんごめん、自演って言い方は悪かった
要するに
スジの一つも通らない屁理屈をグダグダ幾つも書き込んで
不買運動でもした気になってるお馬鹿さんは見てるとなんだか悲しくなっちゃうねって事ｗｗｗ
こんなスレ見て買い控えする奴なんざいると思うか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>40
あんた、栗社員だと思うけど被害妄想じゃね？
だって日本国内で買えば商用利用不可で、海外で直接買ったら商用利用可能なら、
誰でも海外のサンプリングCDを買うでしょ？
ネタ元はどうせ海外だし。常識ある人間ならそうするんじゃない？

それより、CMで使ったら駄目とか許可が必要だとか変な使用許諾書を添付するからいけないんだよ。

ほら、まーたスジの通らない話をし始めたぞーｗｗｗｗｗｗ
>だって日本国内で買えば商用利用不可で、海外で直接買ったら商用利用可能なら、
一体誰がいつ「国内と海外で買ったｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞCDではライセンスが異なる」
なんて話をしたの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
〜なら、なんて言われてもその前提がどのレスから来たのか全然分からないぞｗｗｗｗ
むしろ>>27がその仮説ｗを否定するようなレスを付けてるじゃんｗｗ

な、スジの通らないってのはこういう事なんだよｗｗ
他人の指摘や反論もなんのそので、
自らが望む結論にただただ突き進んでいくｗｗ
都合の悪いことは無視して、好都合な嘘を書き並べるｗ
いやー、まったく天才だよこいつはｗｗｗｗ

>>42
必死過ぎるなｗ
スジが通らないのは栗社員、お前だろ。
第一、栗で買ったら>>37ってことになる。
草ぼうぼうな書き込みは信用ならない。
もう一度訊くが、CMで自由に使えるのか？

どーせお前らの曲なんか売られることなんかないんだろ?
黙って使ってろよw

>>43
海外製品は大概値段そんなもんだぞ
あと、クリプトンで買ったかどうかを証明できなきゃクリプトン独自の規約なんて無意味だろ

で、商業利用不可なの？

>>46
可

了解！

>>45
なるふぉど。
海外で買ったら半額くらいか。

しかし、2ch運営の援護射撃は凄いなｗ
「ミク←→ニコ動」繋がりか・・・

ﾎﾞｯﾀｸﾘﾌﾟﾄﾝｗ

昔ワールド系のサンプリングCDを買ったら中に英文で
「商業利用について制限はありません。しかし貴方が音楽の世界で成功したらアフリカの子供達を助けてあげて下さい」
というのがあったな　あれ何てタイトルだったかな？

現在のVengeanceのライセンスを要約すると

コピーは友達範囲にしておいてね。

途中で書き込んじまった・・・orz

現在のVengeance本家のライセンスを意約すると
このCDに含まれるサウンドは、Vengeanceに権利があり、あなたにライセンス供与されるもので、販売されるものではない。
このライセンスははじめのエンドユーザーにライセンスされるもので、移転不可である。つまり他人に譲ったり中古販売できない。
同様に中古で入手した場合もこのサウンドを利用することができない。
中古販売された時点でライセンスは終了する。この場合あなたは引き続きサンプルを利用することはできない。
この製品もしくは含まれるコンテンツの貸し・借り・コピー・複製・交換・転売は禁止される。
インターネットへのアップロード、ダウンロードも許可されない。(ただしVengeance-Soundからの場合を除く)
これらの行為は著作権侵害であり違法であるから、法的に訴えられる。
あなたは非商用の音楽制作にサウンドを利用できる。必要に応じてサウンドを加工して利用できる。
あなたはジングル、放送音楽、リミックス、その他商用に用いられる音楽制作に、明示的な許可無くサウンドを利用できる。
ミュージックライブラリーやサウンドクリップ、または他のサンプリング製品にサウンドを利用することはできない。
このサウンドがあなたの目的に適合しなくても、ライセンス供与者は責任を負わない。
これらのサウンドはあらゆる保証なしにライセンス提供される。
この製品に起因する直接・間接的な損害については、プロデューサー・VengeanceSound・配給者も責任を負わない。

というわけで
君の新しいVengeanceのサンプルライブラリーを楽しんで欲しい。

かしこ

>>54
>あなたはジングル、放送音楽、リミックス、その他商用に用いられる音楽制作に、明示的な許可無くサウンドを利用できる。

ということは、事前許可がなくても自分で買ったやつならCMもおｋってことだよな？
それ、クリプトンのトリセツ？

それを考えるなら一行下もあわせなけりゃいかんな
他のサンプリング製品に使ったら駄目ってのは直ぐ理解できたが、
ミュージックライブラリー、サウンドクリップってのがどんな物の事なのかイマイチ分からない・・・

>>56
VSTプラグインのデータに使うなってことでは

>>56
これを利用して素材集みたいなのは作っちゃだめだよってことじゃないかな

上の要約はVengeance ELECTRO SHOCKの本家ダウンロード版についていた英語版EULAをもとにしてます。
クリプトンの方ではVengeanceの取り扱いは終了してるからね。

ごめんちょっと訳が足りなかったな。原文は
The Sounds can not be used for making music or sounds that will be licensed or sold as Library Music,
Sound Clips, or other Sampling products.
となっていて、（他の人に）ライブラリーとして販売・ライセンシングする使用法が禁止ってことだね。
簡単に言うと>58氏の言うとおり素材集として利用は禁止ってことかと。
たぶんフリーの曲ライブラリとかも、フリーでライセンスするわけだから使ってはだめなんだと思う。

あとEssential club soundsのクリプトン版も持ってるけど、そっちはゲームに使えないとか、ロゴ入れなきゃならないとか、
この条件よりはなんかいろいろ面倒だった記憶がある。CD仕事場においてるから今確認できないけど〜

まぁ俺みたいなやつが適当に2chに書いたことを鵜呑みにしないように。
自分の身を守るためでもあるから、ワァワァ騒ぐ前にこの辺一通り読んでみるといいね。
ttp://www.crypton.co.jp/mp/do/support/faq/result?faq_kbn=51

>>60
クリプトン版は地雷ってことだな。
勉強になった。

本家でもそうなってるってわけじゃないならクリプトンが付け足したってことになるのかね
AMGの例があるから、まあそういう会社のは買わないけど

俺が上ですでに書いてるジャン。
曲はＯＫでサンプリング素材はダメってこと。
だからエイベックス作曲家が使ってＣＤ出してもＯＫだけど、素材を作って売ったりウェブで公開したりしちゃダメってこと。

あと、上で誰かが言ってたけど、クリにダメって言われたのはベンジェンス以外の何かほかのＣＤなんじゃないかな？
って推測できないの？みんなは。

ていうかダウソ版のボッタクリ商店はどーにかならんのですか。
クレカ持ってる奴は絶対買わないでしょあそこじゃ。

AMGだったかどこかのは曲に使ったらクレジット入れろってのがあったっけ？
めんどいよな、そういうの

>>65
クレジット入れなかったら訴えられるの？

AMGは使用するたびAMGに連絡入れてクレジットしないと訴訟される、ということになっている

AMGなんて買わないようにしようっと。

10年くらい前のAMGのやつ、テレビやラジオを勝手に抜き取ったようなネタ多かったぞ。
とてもじゃないけど、AMGがあの音声全ての権利を持ってるとは思えない。

…と言うか、当時めちゃくちゃ使ってたんだけど（汗

こういうので訴えられるかビクビクしたほうがいいのは売れて金がある奴だけ
金ない奴を訴えたところで会社の利益にならんからな

で、クリプトンは商用利用も安全なの？

>>71
そんなに気になるんだったら　
使わなきゃいいじゃん

今はサンプリングCDもDL販売やってるとこ多いし
海外から直で買った方がいいかも

>>73　禿げしく同意

クリプトンは仕入れて売ってるだけじゃん
仕入先の会社の規約を日本語訳して商品に入れてるだけ
クリプトンで買おうが海外から直で買おうがライセンスは変わらないぞ
(ボカロはYAMAHAのライセンス使って自社の販売だな)

じゃあ海外で買ったほうが断然お得だな。
だいたい半額くらいだし。

それはクリプトンに限らず大体の海外製品に言える

ただ　いつまでたっても来なかったり
キズモノが送られてくると　涙目なんで
ダウンロード販売してくれるところがいいな

てｓ

>>78
ダウンロード販売なんて普通にやってるだろ

なんで栗が売ると海外価格の２倍になるの？

海外価格そのままで売ったらボランティアになるから

サポートが必要な訳でもなし
まったく無駄
栗から買う意味なし

カード持てて、多少の英語が出来るなら本国から買えば？
クリに限らず輸入代理店ってのはこの労力を肩代わりした仲介手数料。

ハードは故障した時の仲介が面倒だから代理店経由の魅力があるが、
ソフトはインストール作業の方法を日本語化してくれてる程度だよな。

特売スレや輸入スレがそこそこ賑わってるのを見ると代理店商売も難しいんだろうな

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rls=GGIH%2CGGIH%3A2006-52%2CGGIH%3Aja&q=sampling+CD&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

>>82
誰が、海外価格そのままで売ったらって言ったの？？
利益は20％がほどほどだろ。
栗は海外の２倍価格だからﾎﾞｯﾀｸﾘﾌﾟﾄﾝ

ﾎﾞｯﾀｸﾘﾌﾟﾄﾝage

ﾎﾞｯﾀｸﾘﾌﾟﾄﾝ

ぼったくりってフックアップみたいな所の事言うんだろ？

ＤＴＭ代理店でぼったくりじゃない店を探す方が難しくね

流石に２倍の値付けは無い
ﾎﾞｯﾀｸﾘﾌﾟﾄﾝ

ﾎﾞｯﾀｸﾘﾌﾟﾄﾝ

ﾎﾞｯﾀｸﾘﾌﾟﾄﾝ

ﾎﾞｯﾀｸﾘﾌﾟﾄﾝ

結局CMはいいのか？

なんか評判悪いね、クリプトン

cryptonのループとか聴けるアプリ何だっけ？

SONIC BROWSER
自己解決ｽﾏﾇ

>>96
CMはダメだろ。

ちょｗそれじゃ何だったら使っていいのさ

鴉避け。

ニコニコに自作曲アップとかならOKなんでしょう。

クリプトンもクレジットだろ？
今のは違うけど昔の利用規約にはヒットしてもお金いらないって書いてあるし。
ちゃんと利用規約読め。

ニコニコに自作曲アップてｗｗ
あの会社の商品って趣味専用にしか使えないの？

クリの売ってるサンプリングCDを何枚か持ってるがどれも商用利用可って書いてある。
どのサンプリングCDが駄目なの？

おれも全部はチェックしてないけど、商用ダメなんてのは見当たらないな。
そもそも>>1が何の商品なのか気になるわ。

CMで使っていいの？

ウチの親が放送業界だけど、放送は権利関係がまた違うらしいよ。
外国の音源はもしかしたら大丈夫かもしれないけど、
日本人が作った音だと商業利用可、ただしマスコミ、てめえは駄目だってのが多いらしい。
手っ取り早いのはメールしちゃうことだけど、クリプトンにちゃんと訊いた人ってこの中にいる？

CM使用は可能なはずです。

何かしら音を加えるなり少し加工すれば問題なかったはずです。　

>>66
誰も訴えられたりしないよ。

テンポ変えるなり、フィルターで少し加工するなり
音色を一個足すなりして使えば問題なしですよ。　

つまり　何がしか加工してないと
ループ素材じゃなくて曲になってしまうということ？

>>111
それ外国製品だろ？
日本の代理店がクリプトンの場合、クリプトンの規約に準拠。
会社によって違うのはあるけど、代理店なんだからクリプトンの規約で一本化。
これ当たり前。

>>112
嘘言うなよ。
規約違反は著作権法違反。

>>114
加工したら訴えられないよ

>>113
ループ素材、たとえばドラムのループも自由に使える。
切り貼りしたりピッチを変えたらわからないし、皆そうやって使ってます。

>>115
加工したら分かんないってことでしょ？
でもさー聞く人によっては分かるらしいよ。
元ネタこれって。
単発キットは分からないけどね〜。
素直に利用規約にしたがってやればいいだけなのにな。

>>114
サンプリングCDの値段が高いのは権利料が既に含まれているからです。

サンプリングCDに入っているデモは使用はダメですよ。
それ以外の素材は使えます。

モノによって規約は違うが（輸入元の規約を直訳してるだけみたいなんで）、
手持ちの中に、商業利用付加のは見当たらないし、
そもそもＣＭ利用について語る規約自体が存在しないのばかり。

コマーシャルユース部分を、読み違えただけじゃね？

>>118
ひょっとして　中の人？

>>118　は中の人っぽい

どうもジャンル毎のクリ独自規約に沿うものだけ輸入してるっぽいね（例外あり）
F&Qなんかに書かないで製品ページに書けボケ！

>>122
同意

各製品ページに権利関係の記載が無いなんて信じられん。

利益率が高いんだから、それくらいしろよ。

クリプトンじゃないけど電子透かしが音声データーにのるって聞いた

そもそもサンプリングCDは音楽制作に使うものだから、高価なロイヤリティー料金が
売価に含まれている。

電子透かしが入ろうが知ったこっちゃない。

AVのメニュー画面とかサンプル動画に
loopmastersのデモ曲がそのまま使われていたような気がするんだけど,
いいんかな？

>>126
わろたw

「ｱﾝ・・・ｲｸ ｲｸｯｲｯﾁｬｳｰｰ　loopmasters　ｰｰｰｰｯ」

Band in a Boxの自動作曲そのままのデータで大手企業の商品サイトの音楽が
作られていた事とかもあったらしいよ。（この場合は何ら問題にはならないけれど。）

AVで使っても問題ないですよ
要はデモ曲でお金を稼いではいけないってことです。
売り上げに関係ない場での使用は問題ないです。

sample magicのCDを買ってるんだが、これは商用利用してもおｋなの？

ystk使ってるじゃん。

こんなとこで聞くとはめられるよーん笑
英文訳せよ、それか聞けよちゃんと代理店に。
でももめてるらしいぜ海外で。ぷ。

保守

ニュースのスポーツコーナーでBIG FISHのROCK STARをまんま垂れ流しにしてたなｗ

age

wwwwwwwwwwww

こういう紛らわしいことがあるから、サンプリングCD関連は全部海外のストアから買ってるな。

>>8
MUTEKKIだったら本国から直接インポートして買えばいいし。
ようは、クリプトンを通さずに買えばいいだけ。
そうすれば商品によって商業利用可能、不可能という紛らわしい縛りから開放されるし。

っていうか、クリプトンはそれなりの値段を原価に上乗せしてるわけだから、
サイトのサンプリングCD一つ一つに商用利用可能か不可能かはっきりと明記するべきだよね。
ユーザーが安心して買えるようにするのも代理店の仕事だと思うが・・・。

栗でもそれ以外でも商業利用不可のサンプリングCDって見たことないけどな。
具体的にどの製品よ?

ここにいるやつらバカばっかりだな？

なんでそんな自虐レスを・・・・・・

どうせ、>>1がまともにライセンス条項を読んでないだけでねーの？

要するに、この素材を使って楽曲を作る分には、商用利用OK。
ただし、この素材自体を再配布するのは禁止。
つまり、サンプリングCDの素材をコピーして再配布するのはもちろんダメ。
あるいは、独自の演奏ドライバ(現代的にいえばソフトシンセも含めて)を組み込んだゲームとか作ったとして、それ用のサウンドフォントとしてゲームに組み込んで配布するのは、素材自体を複製してるから駄目。
ということでしょ？それならローランドとかも許可してないよ。

ＣＭはいいの？

CMだけ特別扱いする理由があるかよｗ

よし！クリプトンから買うわ＾＾

以下、このスレ終了。

露骨に社員くせぇｗｗｗ >>146

AMGなら商業利用不可だけどな　作品ごとに詳細提出の必要がある

本国のサイトのダウンロード販売は
クレカ１枚あればいいの？

また、AMGの話か。そっとしておいてくれ、バレたら怖いから。。。

AMGは商業利用不可

クリプトンのＡＭＧも商業利用不可ってことですよね

当然です

AMGのサンプリングCDの裏ジャケの長文を見てみた。

There was no grand plan for the Catalyst Series, it just happened.
We suddenly realised that the CDs we had been working on were so different from anything we'd ever done before - the Catalyst Series was born.
We've always put great store in always aiming for the ultimate in terms of quality and creativity.
Allowing our artists to do their 'thang' has usually meant we've got the results we wanted - although their work rarely fitted into nice 'boxes'.
This series is as 'out there' as ever,but somehow also manages to be exactly what it should be.
Check the whole series out for yourself - you will not be disappointed!

商業利用不可ってどの部分？

英語できるなら本国にメールか電話して自分で聞いたほうがいいよ。

AMGは商業利用不可だから２度手間だけどね。

なんの為にこんなスレで何カ月もデマを流し続けてるんだろう
不思議だ

そもそも国内でAMG製品扱ってるのは栗じゃないしな。

それにAMGは商業利用可能だしな　毎回申告が必要なだけで、それがうざいだけ
クリプトンは代理店だから、商業利用ができるかはデベロッパーごとに確認するしかない

それが面倒なんだよ
海外ＤＬよりも2倍もの価格を付けている栗が責任持って対応すべき

Vince Clarke's Lucky Bastard と the Black II Black Killer Vocals シリーズは、
ライセンス規約が違うみたいだけど、それ以外は連絡してクレジットに載せるだけだから簡単。

>>159
海外DLで直接買えばいいじゃん。中学生レベルの英語ぐらいできるでしょ？

　
アンチめ
ざまぁ見やがれｗｗｗｗｗ

【検索】 → ［ 初音ミク オリコン１位 ］
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&q=%E5%88%9D%E9%9F%B3%E3%83%9F%E3%82%AF%E3%80%80%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%82%B3%E3%83%B3%EF%BC%91%E4%BD%8D&rlz=1R2GFRE_jaJP379&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

dtm板から消えてくれ

じゃあ、面倒なデベロッパーについて整理していこうや

・AMG 商用利用可だが都度申請、クレジット表記、要サンプル提出

viennaもこれと同じかな？
あと他に面倒なところってある？昔のSonicReality とかは色々書いてあった覚えがあるな。

許可なんておりないので結果
AMGは商業利用不可

またそんなカキコしたらサンプリングＣＤが恐くて使えないじゃないか

クレジットが書いてあるものがいくつかあるんだから、
許可がおりてるのは間違いない。

最近よくインタビュー受けてるブンブンサテライツの中の人は、
AMG使ったって言ってたから許可は下りてるかそのこと自体知らないかどっちかだ

許可がどうとかじゃないよ。
申請すれば良いだけ。

http://www.samples4.com/catalog/licence.php?osCsid=cfb43713918329c85b3d6a0699e4b44d

ここに日本語のライセンス資料があるよ。3.1あたりを読めば分かる。

AMG商用使用オッケーだと思います　
私も多々お世話になってます。
あと、サンプリングCDの許可申請はしてない人多いよ
楽曲の中で多々使っているが、今だに何も言ってこないよ(笑)

Viennaも使っているがTDの時にEQで変わるからわからない。
問題ないよ。

未だに何も言ってこない→×認められてる　○そもそも存在を知らん
儲かってなければ問題はない　金取れない奴を脅しても意味ないから

CDそんなに売れてないから大丈夫だよ。

皆さん、真面目に申請してるんですか、、、？

商用利用って日本語が難しいのかな。
簡単に言えば、使うのはOK、売るのはNGってことだよ。

売るっていうのはサンプリングCDを。
作った曲は売ってもいい。

おそらく何を今更と思われる質問かもしれませんが教えて下さい
ZERO-G から発売されてたDATA FILEというサンプリングCDって絶対売曲に使ってはいけないんですか？

>>175
楽曲に使うために存在してるサンプリングCDだから、もちろんOKですよ。

値段が高めなのは、すでに権利料を加味してるからです。
したがって、購入した時点で使用許諾を得てるので申請は必要ありません。
もし可能だったらスペシャルサンクス等でライナーに記載すれば親切だと思います。

>>176
回答ありがとうございます。クラブで遊んでるDJやトラックメイカーの人たちが
「DATA FILE シリーズ」だけはクラブ以外で使うな。著作権の問題で今は使えないんだと言ってたので
冗談で言っているのか良く分からなかったんですよね。ありがとうございました。

>>177
それって、かなり初期のころのサンプリングCDで
権利関係が曖昧で、ヤバいネタも入っているから....
って話じゃなかった？
使わない方が良いと思うよ。
いや、趣味とかなら全然オッケーだと思うけど
iTunesなんかでそのネタを使った曲を売ったりしたら
アメリカのハイエナ弁護士のエサになるかも。

>>178
ありがとうございます。クラブでのみ使う事にしますね。
それからクリプトンでこんなコメントを発見しました。曖昧な態度で腹が立ちますね。

このシリーズは世界中で数万枚販売され、多くの人が実際に商用リリースで使用していますが、過去に訴訟ざたになったケースは報告されていません。
また制作元のZero-G社でも著作権的に問題ないとコメントしております。
しかしながら、ご指摘の通り、このCDには、他のレコードからの盗用サウンドを多く含みます。
依って、商用リリース等で使用すると、大元の著作者から訴えられる可能性があります。
こと日本国内に関しては、このCDのライセンス範囲は、個人で楽しむ範囲とし、商用リリースへの使用は固くお断りいたします。
これ以外にも、弊社で確認したところ、「Data File Two」、「Data File Three」、「Kitch '70」に盗用サウンドが含まれております。
これらのCDは個人用途以外には使用不可です。

それはZero-Gが違反してたわけだな。　
なら、クラブで使うなら問題ない。
基本的にサンプリングCDの形態に含まれている音源は使用可

厳密に言えば、本当はクラブでも違法なんだよ。

サンプリングCD内のコンストラクションキット使って色々作って店で流してるよ。
フレーズはLiveでキーやBPM変えて元とわからなくしてるから大丈夫だよ！

>>179
全然曖昧じゃないじゃん。

ドラゴンアッシュにしろ皆使ってるから大丈夫だよ。
皆、神経質になりすぎ。
声ネタもJPOPで結構使ってるよ。

ってか、>>179の

＞このCDには、他のレコードからの盗用サウンドを多く含みます。
と言っておきながら

＞制作元のZero-G社でも著作権的に問題ないとコメントしております。
っていうのはどういうことなんだｗ

著作権をクリアして他のレコードからサンプリングして収録したんだろうか。

でもそれだったら

＞商用リリース等で使用すると、大元の著作者から訴えられる可能性があります。
んなわけないと思うんだけどｗ

Data Fileの話は結構有名な話だよね
でも、逆にヤフオクでは高値がつくことが多い
ヤフオクで中古を売り買いするのも問題あるだろうし
二重の問題のような気もするが

>>181
違法じゃないよ。

サンプリングCD内の音源を使って作った物は、作った本人に権利が発生します。

Data Fileも大丈夫ですよ。
Zero-Gの記載は訴訟の多い海外では当然の事です。

盗んだ金で買った物は所有物と見なされない訳だが。

仮に問題起きたらZero-Gに投げられるって事？だったらわかるけど。

>>18

kwsk!!!!

盗んだという表現が当てはまるのはData File等の時代で、サンプリング権利関係がまだ確立されてない初期。
でもData Fileに関しては解決済みです。

今では、サンプリングCDでさえ自社のオリジナリティーを出してる。
個々のファイルが権利を有するのではなく、サンプリングCDを買った時点で使用権利を買ったことになる。
ライナーにクレジットしてあげれば親切で良い。

この前クリプトンのダウンロード販売ページからワンショットのみ収録のサンプリングCDポチった。
規約が出てきたけど、要約するとこんなん。

・商業流通する楽曲、ゲーム制作やTV番組やCM音楽への使用は可能です
・ただし、そのままの使用ではなく、使用者が自ら作った音源へのミックスが必要不可欠です
・CDに入っている音を無加工のまま使用することは認められません
・効果音としての使用も禁止です
・このCDの内容を無加工のまま流通させることは商用・非商用でも禁止です
・このCDの内容の一部を組み込んだ競合するサンプリングCDの制作も禁止です

こんな感じだったかな？
買う前でも規約読めたから心配なら読んでみればいいよ。
俺は趣味でしかDTMやってないから、規約読んでて使えるやつすげえって思ってたけどｗｗ

書いてある通り楽曲の一部に使うなら問題ないよ。
加工するとは、例えばリバーブ付けるだけでも加工した事になります。
EQで音を太くすればそれも立派な加工です。
そのまま使う人はまず居ないよね。

どんなソフトやサービスにも規約あるけど、正直ちゃんと読んで、守ってる人は居ないでしょ。
サンプリングCDも同じで、ほとんどの人が適当に使ってると思うよ。特にアマチュア。
メジャーレーベルからのCD発売ともなると、事前チェックは厳しいみたいだけど。
(サンレコ等のアーチストインタビューより)

守ってる人、私の周りではゼロです。
サンプリングCDもコピーし合うよね。

サンプリングCDどころか、俺は普通のレコードからサンプリングしてるよ

アマチュアならではの楽しみ方。

>>196
194だが、アマチュアじゃないです

盗んだ楽器で演奏するようなマネはやめなさい。






ってことかしらね。

フレーズやリズムも再構築したら元はわからないよ。

フレーズも楽曲の一部に使うなら問題ないはず。
その為にサンプリングCDがある。

>>199
この流れだとどっちの意味にとっていいか分からない･･･。
サンプリングCDを買って使用する権利を得た上で楽曲に使うなら問題ないと言いたいのか、
再構築しちゃえば誰もわからないんだからレコードからでも、
コピーしたサンプリングからでもじゃんじゃん使っちゃえなのか。

サンプリングCDは楽曲の一部使用なら無問題。
レコードからは再構築するか、弾き直した方がいい。

収録されてる音そのものを使ってはダメって事ね？

皆、使ってるよ。

でたらめ言うな。
使ってねーよ
違法なやり方を推奨するな

夏休み〜

随分と馬鹿な盛り上がりをしているが、

嫌なら、OKと言うところから買えば良いだけだろ。何故、これにこだわる？

どうしても使いたいというのなら、直接言って、別契約結べばいいんじゃねーの？

>>206
社員乙

>>206
うん、よくないんだ。

クリプトン消えてね＾＾

>>206の言う通り直接購入したとしても契約内容は同じ
クリプトンが何か追加で利用規約変えられるわけねーし、そんなのに法的拘束力はない

http://www.crypton.co.jp/mp/pages/support/guide_license.jsp

＞本ソフトウェアに収録されているサウンド素材は、ライセンス許諾者にその所有権が帰属します。
＞お客様にはサンプリング機器上でこれらを使用する権利を許諾するだけであり、所有権を含むその他如何なる権利も譲渡するものではありません。

＞本ソフトウェアに収録されているサウンド素材を使用する権利は、本ソフトウェアを正規に購入したお客様個人（以下「オリジナル・エンドユーザー」）に
＞対してのみ認められており、オリジナル・エンドユーザー以外が使用する事は認められておりません。

＞オリジナル・エンドユーザーは、サウンド素材を加工しても構いません。

＞本ソフトウェアに収録されているサウンド素材の一部または全体を、収録されている形のまま、あるいは加工した形の如何を問わず、
＞第三者へ使用許諾、転売、再配布、リース契約、賃貸、貸与、譲渡、競合製品内に使用することは固く禁止されています。

＞ライセンス許諾者は、本ソフトウェアの内容がオリジナル・エンドユーザーの特定の目的に合致するという保証はしておりません。

＞ビデオゲームのサウンドトラックなどに限らず、ライセンス許諾者から別途ライセンスを得ずに、収録されているサウンド素材を
＞収録されている形のまま、あるいは変更を加えた形の如何を問わず、オリジナル音楽制作以外の用途（例えば効果音制作など）に使用することは禁止されています。

＞ライセンス許諾者から別途ライセンスを得ずに、ライセンスフリーBGMライブラリを含む音楽素材集を制作・販売する目的
＞で、本ソフトウェアに収録されているサウンド素材を使用することは禁止されています。

サントラはアウト？

どう解釈すれば

サントラはアウト？

という質問がでてくるのだろう

>>211
そんな変なこと言ってるかな？
新たにライセンスの契約しないと、ゲームとか映像作品の音で
使えないのか？って事なんだけど

BGMやSE的な音で使用するときは、オリジナル音楽を作成して
それを提供した、という立場を取らないと、そのまま使用できない
ことになるのであれば、仕事する上でいろいろ変わってくると思うのだが。

サントラとBGMは楽曲

SEは音素材

>オリジナル音楽制作以外の用途
と書いてあるのだから
曲になっていれば別途ライセンスは不要としか読めない
それ以外の解釈があるか?

曲に使われることを前提にしていて
元の形に近い状態で使うのであれば再配布となる

著作権というものを理解していれば変な解釈は起きない

音素材だけじゃなく
画像もフォントも
どこも似たような感じなんだが

ちゃんと表記すれば問題ないけど、サントラはアウトの場合が多いだろうね。
加工して買った奴の名前でライセンス登録していれば問題ない。
転売を禁止と書いてある、つまり版権を渡しちゃダメだと言う事になるな。
転売とはエンドユーザーじゃないのに、そのサンプリングCDを使った曲を売ったらダメって言う事なんだろうな。

要は自分の名前で売る分には問題ない、けど他人任せにしてるとライセンス契約上で他人の名前がはいってきて、
エンドユーザーじゃないのに楽曲に関わってしまうから問題が上がってくるから、ああいう書き方になるんだろうな。

サントラはアウトだね。あとコンピ。だから版権渡しちゃダメなんだよな。
レーベル側が版権を持ってるとエンドユーザーじゃないのに売るわけでしょ。
そうなるとサンプリングCDのライセンス契約に反するからさ、レーベル側はユーザーじゃないし。

お前版権の意味わかってんの?

版権っていう時点で法律に関しては素人だから、あんまあてにならない

版権の意味も分かってない奴が約１名いるなｗ

よくも恥ずかし気も無く知ったかできるよな

まだサンプリングCDなんて使ってるの？
SE音ネタくらい自分で作れ。

>>216
>>217
版権は出版権の略だったけど、法律用語っていうかジャスラック用語なんだけどな。

>>215は顔真っ赤にしながら逃げたけどなｗ

　　　　∩＿∩　　　　　人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
　　 ／ ＼ ／＼　　　＜ 加工して買った奴の名前でライセンス登録していれば問題ない。 　　　　　　　 .＞
　　|　 （ﾟ）=（ﾟ）　|　　 ＜ 転売とはエンドユーザーじゃないのに、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＞
　　|　　●_●　 |　　 ＜ そのサンプリングCDを使った曲を売ったらダメって言う事なんだろうな。           ＞
　/　　　　　　　　ヽ　 ＜ サントラはアウトだね。あとコンピ。だから版権渡しちゃダメなんだよな。          ＞
　| 〃 ------ ヾ　|　＜ レーベル側が版権を持ってるとエンドユーザーじゃないのに売るわけでしょ。　 ＞
　＼＿＿二＿＿ノ　 　 ＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹYYY

改めて>>215はゆとりだな

製品買うとパッケージに入ってくるシリアルナンバーって一体なんなの？
ソフトウエアじゃなくて音のデータだからアップグレードもないだろうし
顧客管理以外に登録する意味あるのかねえ

別にサンプリングCDだけじゃなくて工業製品全般でもそんなもんだろ