ドラム音源に悩むスレ Part4

このエントリーをはてなブックマークに追加
942名無しサンプリング@48kHz:2010/07/27(火) 01:10:15 ID:oIJ9VUuF
>>940
はっきり言って音質は大差ないぜ。今なら$10ドルで本家から買えるし。
セッションドラマー3もあるが、若干グラフィカルになっただけで根本は全くかわらん。
943名無しサンプリング@48kHz:2010/07/27(火) 01:54:17 ID:EMzB6fE1
プレミア2の評判がいいから落とそうとしたらEXS版のみかよorz
Battery版かKONTAKT版早く来ないかな
944名無しサンプリング@48kHz:2010/07/28(水) 00:20:07 ID:aNTZFmVu
Studio Instruments Drum Kitの最大の弱点はパラ出しできないこと。
945名無しサンプリング@48kHz:2010/07/28(水) 12:20:06 ID:rDRoBMbg
音色のバリエーション少なくてもいいや、って割り切ると

IndependenceFreeとかDrumCoreFreeでもいいかなあ、とか思ってしまうのは
あんまり耳肥えてないせいでしょうか。
946名無しサンプリング@48kHz:2010/07/28(水) 13:13:50 ID:yGon1F1k
しょせん道具だから、自分の良いと思えるものを
身の丈に合わせて使えばそれでいいと思うぞ
947名無しサンプリング@48kHz:2010/07/29(木) 11:35:42 ID:pCVaEQlm
安さ優先でEZdrumにしようかなと思ったけど、最終的にBFD2にしてよかったと思うわ。
最初の頃はおとぎれとかに悩まされまくったけど。
948名無しサンプリング@48kHz:2010/07/29(木) 11:41:21 ID:wcO9YuGh
EZdrummerってリバーブのエフェクトが少ないけど
タイトな音にして後から別のリバーブを噛ました方がいいのかな。
949名無しサンプリング@48kHz:2010/07/29(木) 18:45:32 ID:pCVaEQlm
エフェクターは基本的にDAWのものを使うほうが使いやすくない?後々。
950名無しサンプリング@48kHz:2010/07/29(木) 19:14:13 ID:GQ5K5JJp
その前にそもそもEZDにリバーブなんてあったっけ?
951名無しサンプリング@48kHz:2010/07/29(木) 19:49:49 ID:qUGkxos1
>>950
Plate トラックのことかな?
952名無しサンプリング@48kHz:2010/07/29(木) 20:17:11 ID:PCeCcHxw
EZDは単体では良い音に聞こえるんだが、他と混ぜるとどうやっても全然抜けないんだよなあ
逆にBFDだと不思議なほどミックスし易い
単体ではショボい音にしか聞こえないんだがw
953名無しサンプリング@48kHz:2010/07/30(金) 04:51:14 ID:0cUvc1hk
>>952
かといってADなんかは、混ぜても単体でも存在感あるんだが、
音が特徴的過ぎて「この曲、ドラムはADだな」ってすぐばれるんだよね・・・

ドラム音源ってほんとに一長一短だわ
954名無しサンプリング@48kHz:2010/07/30(金) 05:20:23 ID:wXD70H5Z
ドラム叩けない→ソフト音源でがんばるか→叩くか・・・
955名無しサンプリング@48kHz:2010/07/30(金) 12:42:26 ID:f1/K/Z8u
何があったww
お前のヘナチョコ手さばきじゃアタックがことごとくバラバラになると思うぞ
素直に音源使っとけw
956名無しサンプリング@48kHz:2010/07/30(金) 13:00:56 ID:ocnXGhl3
S2.0って全部手打ちで打って上手くミックスすればかなり生っぽくなるね。
技量が追いついてようやく気づいた。
957名無しサンプリング@48kHz:2010/07/30(金) 15:17:23 ID:q2rNbfJf
s2.0は難しいよなー
なかなか欲しい音になってくれない
958名無しサンプリング@48kHz:2010/07/31(土) 12:35:45 ID:Jy7x5GOu
このスレって質問はおk?
プロディジーみたいな、重くて疾走感のあるドラム音源が欲しいんだけど
お勧めとかあったら教えて欲しいです。
959名無しサンプリング@48kHz:2010/07/31(土) 13:36:47 ID:KccuvC3c
>>958
ここら辺のサンプリングCDを使うといいかも。
ttp://www.crypton.co.jp/mp/do/prod?id=27610
ttp://www.crypton.co.jp/mp/do/prod?id=15410
960名無しサンプリング@48kHz:2010/07/31(土) 14:22:29 ID:Jy7x5GOu
ありがとうございます。
そのものが売られているのですな。。
961名無しサンプリング@48kHz:2010/07/31(土) 14:43:32 ID:4DfTlTFu
よくダンス系や映画の曲で使われる爆発音のような音ってどうやって作るんだろ?
スパーンてのはリバースシンバルとリバーブ利いたクラップの音ってのは分かるけど、
ドゥーンって音が中々難しい。
キック加工だとなんか軽いし、スネアやクラップだとスパーンって音になっちゃうし。
そもそもドラムセットから作ろうってのが間違ってるのかしら?
962名無しサンプリング@48kHz:2010/07/31(土) 16:54:28 ID:KccuvC3c
実際の爆発音から加工してみたらどうかな?
あと歪みをうまく利用して作るといいかも。
963名無しサンプリング@48kHz:2010/07/31(土) 16:57:47 ID:N3rAEpRa
ドゥーン ズババババン バキューン
964名無しサンプリング@48kHz:2010/07/31(土) 18:32:58 ID:jpgNJVq9
>>961
Youtube動画とかで例挙げてくれない?
ドゥーンがどんなのかわからないので。
965名無しサンプリング@48kHz:2010/07/31(土) 19:25:56 ID:4DfTlTFu
>>962
実際の爆発音かぁ。
手持ちのサンプルにあるかな・・・。

>>963
>>964
ゴメン・・・。
だよねえ。

色々種類があってもしかしたら同じ作り方じゃないかもしれないけど
これの最初とか
ttp://www.youtube.com/watch?v=jzy2dgEUOhY

VOCALOID仕様楽曲なので嫌いな人は注意
の要所(00:32辺り)とか
ttp://www.youtube.com/watch?v=XmrGxarcHnw&feature=related

ゲーム楽曲で悪いけどこれの最初とか
ttp://www.youtube.com/watch?v=K8JDUb01468

トランスとかこれより目立たない形で結構使われてるんだけど、
分かりやすいの選んでみた。
最初のURLのやつはキックを加工してけば出来そうな気がするけど、
後の二つはよく分からない。
和太鼓とかかな?(サンプル持ってないから試せない)
966名無しサンプリング@48kHz:2010/07/31(土) 19:29:43 ID:6pkFtwrR
967名無しサンプリング@48kHz:2010/07/31(土) 19:33:20 ID:6pkFtwrR
勘違いした…↑は無視してくれ
968名無しサンプリング@48kHz:2010/07/31(土) 19:56:08 ID:jpgNJVq9
>>965
2番目以外はキック+@を個別にリバーブやディレイで広げてる感じの音だね。

最初のはアタックの強いアナログシンセ系キックにリバーブ。
それにディレイを深くかけたローのないシンバルを同時に鳴らす。
キックは曲本編で4分打ちしてるものとリバーブの量以外多分同じ。

2番目のはそういう音のサンプルを使ってるだけっぽい。
近い音を作るなら爆発音+ノイズをフィルターでスイープさせた音+フランジャーくらい?


最後のもキックと金属質な音を同時に鳴らしてるだけぽっい。
2回目に鳴った時、普通のキックにだけディレイがかかっていて、
金属質な高音にはディレイがかかってないでしょ?
だからそれぞれそういう音を探して混ぜればOK。
969名無しサンプリング@48kHz:2010/07/31(土) 20:02:31 ID:sXS54GPH
970名無しサンプリング@48kHz:2010/07/31(土) 20:24:29 ID:4DfTlTFu
>>966
なんかどっかで聴いたことある気がするww
なんとなく最後まで聴いてしまったw

>>968
サンクス!
なるほど色々レイヤーしてるのか。
いくつかは分かったけど、まだ理解してなかった音やエフェクトがいろいろある。
参考に色々試してみるよ。
ありがとう。

>>969
マジものww
ノイズ処理が上手く出来れば>>968のやり方に使えそうだけど、どうかな。
これの素材ダウンロードって寄付形式?
971名無しサンプリング@48kHz:2010/07/31(土) 21:37:31 ID:N3rAEpRa
>>970
我ながらアホなレスだけしてるのも情けないので一応

たとえばジェット機の音とか加工しつつ重ねてくとミクのやつはたぶん出来るが
素材探すのがめんどいさね・・・・てことで
こういうのはトランス・アンビエント系のサンプリングCDにいろいろ素材が入ってて
それを持ってくるのが楽でいい。


メチャ古くてすまんがZERO-G Wiredとかに入ってるかな・・・
972名無しサンプリング@48kHz:2010/08/01(日) 00:00:07 ID:SQF8YUMI
>>965
ミクのやつはワンショット系のデジタルとかFXみたいな名前が付いてるライブラリによく入ってる、
レーザーとかSFチックなドアの開閉音と爆発系のワンショットを重ねて引き伸ばした感じだね。
Batteryで近いの作れそう。
973名無しサンプリング@48kHz:2010/08/01(日) 00:04:47 ID:prJYttEE
アホなレスしてるなんて、誰も思わないと思うけど…
974名無しサンプリング@48kHz:2010/08/01(日) 00:07:37 ID:8E01LGMY
俺はこういう音はVengeance辺りのサンプリングCDの素材をベタ貼りしちゃうなw
もしくはアクション系の効果音素材から加工。

ちなみに俺の場合はだけど、アタック部とリリース部に分けて2音重ねて音作ると好みの質感に持っていけることが多い。
975名無しサンプリング@48kHz:2010/08/01(日) 00:14:46 ID:0HxY4Jq1
アタックとリリース、高域と中域と低域、違う系統の音源(PCMとFMなど)って
感じで2〜4音くらい重ねて一つの音を作るのは、昔のシンセの音作りだと
結構当たり前だったよね。ドラムに限らずベースでもエレピでもなんでも。

最近は素材一発でやる人が多いからかそういう手法を使う人は減った気がするし、
好みの素材があるならその方が早くていいと思うけど、
この手法を使えるかどうかで作れる音の幅が大きく変わるので
身につけておくとすごく便利だと思うよ。
976965&970:2010/08/01(日) 00:20:45 ID:r2pQd0Uh
みなさんレスありがとう!
>>971
アンビエント・トランス系か。
最近はハウスとプログレッシブハウスのCDばっか探してたよ。
そっちも行ってみる。

>>972
Batteryか。
持ってないなあ。
持ってたら面白そうなんだけど、Ableton Liveの専用ドラムサンプラーが便利だからスルーしてたよ。
使ってみたい気もする。

>>973
うん。
俺の書き方も抽象的だったし。

>>974
アクション系ね。おk。
>>969の素材みたいな感じかな。
>アタック部とリリース部に分けて
確かにやりやすそう。
試してみる。

色々レスくれてありがとう。
エフェクトとか加工・音作りの練習にやってみたいから、ある程度まで粘ってみる。
どうしてもな時は教えてもらった系統のサンプリングCD試してみるね。
977965&970:2010/08/01(日) 00:24:28 ID:r2pQd0Uh
おっと。
>>975もありがとう
GM音源をいじってみるとオーケストラヒットってのがあるけど、これもシンセ系の音だよね?
今の楽曲ではあまり聴かないけど、これもインパクトあって好きだな。
こういう楽しい使い方いいよね。
できるようになりたい。
978名無しサンプリング@48kHz:2010/08/01(日) 01:09:02 ID:0HxY4Jq1
>>977
機種にもよるけどGM音源のオケヒは、オーケストラで一斉に
「ジャン!」って鳴らした音が基本だよ。
最初にこういうサンプラーの使い方を考えた人ってすごいよね。
979977:2010/08/07(土) 11:39:11 ID:Gdo7AGuI
>>978
亀だけどレスサンクス。
そうなんだ。
どっかでシンセで作れるぜ?ってのみたからそれが主流かと思ってた。
考えた人は偉い!

ところでこのスレは次ぎスレ作るの?
980名無しサンプリング@48kHz:2010/08/10(火) 19:41:37 ID:x1rvdz5t
BFD2使ってる者なのですが、扱いが難しすぎて…。
もっと音作りが中級者、上級者でなくても割と簡単な音源ないですか?
981名無しサンプリング@48kHz:2010/08/10(火) 19:49:41 ID:BEEOA9lG
addictive drums
982名無しサンプリング@48kHz:2010/08/10(火) 20:06:31 ID:hmbZsTjC
アリス?
983名無しサンプリング@48kHz:2010/08/10(火) 22:19:00 ID:tlJNwSPh
908
s2.0がいいとおもうよ。適度に処理されていて金物なんかも扱いやすいと思う。内蔵コンプやEQもききがいのでおすうめです。
そのままバランスとってステレオバスにトータルコンプかけるだけでもいい感じになってくれます
ADは使ったことあるけど結構癖があるのでそれなりにミックステクがいるかも特に金物。
EZはシンプルで使いやすいがコンプがかなり強めにかかってるのでスネアなんかの音ずくりはやりずらいかも
音てきには悪くないのでライブラリーそろえてパラ出ししないでトータルコンプだけって手もあるかも
拡張もそんなに高くないのでS2.0がおすすめです。
984名無しサンプリング@48kHz:2010/08/11(水) 00:31:38 ID:HCZihQGa
俺はADのほうが初心者には扱いやすいと思うよ。
あんまりいじる必要ない音だし・・・というよりいじってもしょうがない音なんだけど・・・w

S2.0は、BFD2ほどではないけどドラムのミックスの知識がいるよ。
トップマイクの音が扱いづらいから、ある意味BFD2よりも難しいかもしれない。
コンプのかけ方さえ知ってればかなり使える音になるけど、プリセットは微妙。
外部FXがなくてもなんとかなるのは利点かもしれない。
985名無しサンプリング@48kHz:2010/08/11(水) 01:35:02 ID:DJeIBXFz
基本的な事とか勉強しなきゃどれ使っても一緒

986名無しサンプリング@48kHz:2010/08/11(水) 06:48:54 ID:noKcUfZ5
俺は
AD→S2.0→BFD2→S2.0
と辿って最終的にS2.0に落ち着きそう。

ADはプリセットがかなり優秀なので立ち上げてすぐに使えるという利点を持っているが、
上でも書かれているようにハットとスネアに癖がありすぎてだんだん鬱陶しくなってくる。
BFD2は音のバリエーションこそ豊富だが、読み込みがとにかく遅い。
上手く調整しないとマシンガンになる。HDD食い虫。でも箱かっこいい。
S2.0はGUIがダサイ。でも少ない内蔵エフェクトが結構使える。
ヴィンテージサウンドに重きを置いているのか何なのか知らないが、
なぜか↓こういう音が比較的簡単に作れる。
http://up.cool-sound.net/src/cool15738.mp3
987名無しサンプリング@48kHz:2010/08/11(水) 12:12:13 ID:Loqa6tY3
BFD ecoはどうなの?
宣伝文句を見てるとBFDの弄れる部分を減らしてるみたいだから、
その減らした分音作りしなくていいようになってそうだけど・・・。

俺、今ADの体験版試してるんだけど、確かにスネアとハイハットすごい癖。
スネアは好きな音なんだけど、ハイハットは処理しないとちょっとうるさすぎる。
いきなり買うんじゃなくて、体験版試したり、EZ Drumerみたいな廉価版で試すのも良いかも。
988名無しサンプリング@48kHz:2010/08/11(水) 15:31:17 ID:VhPATpyd
どうもecoのミキサー部分、ADのとソックリじゃね?
989名無しサンプリング@48kHz:2010/08/11(水) 15:42:29 ID:TZSSmldF
操作の難易度と値段問わず一番クオリティの高いドラム音源ってどれ?
990名無しサンプリング@48kHz:2010/08/11(水) 18:28:46 ID:v6rK9k/A
Ocean Way Drums Gold Edition あたりはどうだ。
今なら45%オフの¥76,440だ。
991名無しサンプリング@48kHz
あとはMIXOSAURUS
↑のと同じくらいの値段だ