ネットブックでDTM

語れ！

無理！




終了

無理ではないでしょう。
俺はatomと同等程度のAthlon 1900+機で不都合無く行えてるよ。
メモリも600Mちょいだが、大きなサンプルを使わなければ問題ない。
スケッチ程度なら十分使える。
でも糞スレは立てるな。

このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。

アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　京都大学霊長類研究所

Synth1だけの曲なら余裕で作れますた
トラック数は22

まあなによりも大変なのは、「画面が小さい」ということだな

>>5

シーケンサは何よ？

REAPER 0.999なら簡単に動くよ

>>7
REAPER3のデモ版
GUIのサイズの調整が楽に出来るし軽いしv0.999より安定してる

>>5

どのネットブックを使ってるんですか？

DTMやるには最低でもPentium4のノートブック
メモリは1GBくらいだがサウンドフォントやサンプラー使うならもう少し大きいほうがいい

FL9、何トラックかは平気だけどデモはろくに再生できず。

どの程度のことをやるかによって違うが、ワイド画面であんなにインチ数が小さかったら、楽譜の表示とか見にくいよ。
俺はSONARを使おうとしたが、画面に表示されない部分がたくさんあり、解像度を変えたりしてなんとか表示させた。
結局、ソフトシンセとか多様出来ないし、全く話にならないから、売り飛ばした。
やはり、14位でCore2Duo、メモリーは2Gぐらいないとダメだな。

ネットブックはあくまでネット用だしなあ

最近のソフトの推薦環境みろよw

MIDIメインか、MTRの代わりとしてなら使える
ソフトシンセ使い出すと6年前レベルまで退化させないと

ネットブック欲しいです。
オススメはどれ？

そりゃあAtomじゃない最新型よ。AtomでDTMはまともにできないよ。

>>16
>MIDIメインか

オマエなぁ、音源とか持ち歩くのか？w

シンセ音のワンショットをサンプラーで鳴らすとか
とにかくオーディオ中心にするしかないよatomなら

Atomはまじで悲惨だな。体感的に2002年。

HighLife使ってエディット済のシンセ音をサンプルして使えば
CPU負荷を下げられますよ。

ちょいスレ違かもしれないが、NIのTraktor3.4は普通につかえてる。

TTS-1とかPianoteqとか活躍しそうだな

とりあえずインストールする事はできるのか？

問題はCPUにかかる負担だな。
外でも手軽に制作できれば部屋にこもらずに済むんだが。

来週ネットブック届いたら報告する

外出用にsonar6le+tts-1でスケッチやってるが全然問題ない。
出張多いからかなり助かる。
東芝のダイナブックUX25、メモリは2Gに増設した。

いいっすね！
２ＧＢかぁ、解体すんのめんどくせ

>>27
5分もありゃ誰でもできるかと。やり方は付属のマニュアルに書いてあるし。

atomの場合、プラグインとか一切無しで
何トラックくらいまで同時再生できますかね？？

>>26
ダイナブックって、全然ネットブックじゃないよ。
ネットブックってノートよりワンサイズ下の糞PCだよ。
体感でペンティアムIII 800MHzくらいのやつ。

このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。

アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　京都大学霊長類研究所

>>30
ダイナブックシリーズのネットブック出てますよ

>>30
ガタガタうるせぇ。

ネットブックでも軽いソフトシンセなら10個はいける
ATOMの1.6GHzはPen3比で0.8倍、Pen4比で1.5倍は速度出てるし

ネットブックだからこそハードシンセじゃないのか

>>35
ハードを持ち運ぶんならハイスペックノートでやるだろ…

ネットブックでもFL動いた

動いたからって使い物になるとは限らない

内蔵音源なりSC-8820なり程度使って
移動中に曲のスケッチするくらいなら使えるかもね

ちょっと大きなDS-10くらいの能力はあるよ

2G積んでもリワイヤーは無理かな
ディスクドライブがなくてインストールできん

TTS-1、Synth1、レガコレあたりはいけそうだな

SSW8.0動くかな？動くんなら、ACERの買おうと思ってるんだけど・・・

画面が小さくてやってられないよお

最近のシーケンサは動かないんじゃないかな

ネットだけのためにあるPCで作業したらいけん！やるならスケッチ程度にしろ

だってさ

REAPER余裕です。
atom1.6Ghz
メモリ1GB

言っても数年前のPC程度のスペックはある訳だから当時やれたことは出来るわな。

ACIDもFLも動く
VSTも重くないのなら
ATOMの方が、数年前に主力だったPen4より速いし
つーか、Pen4が遅いだけなんだが

KORGのAudioGateも余裕です。
MR-1と一緒に持ち歩いて　1bitレコーディング→変換→うｐ
まあPCでHDレコーディングできる！
って騒いでた頃がPentium機の頃だったから
サブで機材持ち歩けば割と何でも出来る。
楽器の代わりにしようとしたらあれだけども。

Atom=Pen4じゃなかったっけ？
今の主力と比べると相当非力だと思うけど

これなんかどお？Music Creater入れたろ思うんだけど

http://jp.kohjinsha.com/models/index.html

5年前のソフトならいける

見方によれば、アナログシンセの音が出て、ベロシティは固定で、3〜4音しか同時に
出せないとはいえ、2オクターブ分のキーが付いてて
持ち運びできて、電池で動いて、アンプにつなげられる素敵なポータブル楽器でしょ？
外で演奏したりしたら楽しいんじゃね？

Atomは、ベンチマーク試験はいい数値だが、実際アプリを動かすと、
散々な遅さになってしまう、というオチ付きだったりするらしいよ。
処理内容で、かなりパフォーマンスの差があって、あまり正確な比較は
できないみたいだ。
ネット観覧は速いが、アプリの動作はP4に比べてかなり劣る事が多いみたいだ。

外でソフトシンセの音作りする分にはいいかもしれない
なぜかデスクトップでabsynthとかreaktorとかいじる気になんないんだよなぁ

＞＞54
ネットも軽くは無いよ。
使ってみた感じだと、ASIO4ALLがまともに動いたら、
CPU能力に応じたなりの処理は出来る。
TTS-1での打ち込みや
FLの軽いジェネレーター、サンプラで打ち込んで、軽いエフェクトかけるくらいは出来た。

V-MACHINEって使えるんかね
本末転倒な気はするが面白そうではある

Reason2.5楽勝だったぜw

外出・通勤時のフレーズスケッチ用にネットブック使ってみて思った事
「Synth1、おめぇ大したやつだぜ」

Netbookって音質が悪いのは気のせいかな？
TraktorっていうDJアプリをEeepc1000hae(atom 280)で動かしてるんだけど、隣のMacbook(
core2duo)と音を聞き比べるとやっぱり違う音だね。
もちろん同じサウンドカード（esi maya44usb)をMacとEeepcにそれぞれUSBで接続して、そこから同じモニターヘッドホンで聞き比べてみた。
ASIOとCOREAUDIOの差なのか、USBのバスの電源不足なのか、CPUパワーの差なのか、Eeepcの方が明らかに音質が落ちる。
高音が痛い。音域が狭いような気がする。
Macは普通にいい音。
WAVとMP3の３２０の曲（エレクトロ）何曲かをサンプルにしてみたけど、どれもネットブックの音質が負けている感じ。
自分は別にMac信者でもなんでもないです。ただ何が原因しているのか知りたい。
ちなみに、EeepcのASIOドライバーはサウンドカード付属のUSB-AUDIOです。これはかなり評判のいいドライバーらしいですが。。

>>60
MacbookにWindows入れて比べれば、同じ音になるはず
両者のOSとドライバ周りが原因

>>61
ということはどのXP機でも（atomであろうがcore2duoだろうが）音質は変わらないってことか。
でも、そうするとMacの方がもともと音質が良いってことになってしまう。
そうなのかなぁ？
あと、ドライバ周りとは、どの辺の問題？

何か改善方法はないものですか？

まず、Mac用のASIOドライバー入れてブラインドテストしてみる
違いがなければCoreAudioがなんかやってる

レンダリングしてCDに焼いたのをCDプレーヤーで聴いて、やっぱり違いがあるなら
DJソフトがCPUを判別して演算精度をコントロールしてる
もしくは、Mac版とWin版でそもそもエフェクトなんかの処理方法が違ってる

Mac用のASIOドライバーか、、すごいアイディアだね
確かに今ネットブックで使っているusb-asioというasioドライバーはフリーウェアのasio4allと違ってosx用もある
それをmacで試してみればいいわけか
でも、このasioドライバーをmacに入れたらmacに元から入ってるcoreaudioは干渉しないでくれるのかな？

とにかくアイディアありがとう

あと、traktorはPentium または Athlon 1.4 GHz以上がシステム要件になっているので、オフィシャルにはAtomはカバーされてないみたい
ただ、Macとの音質の差以外は問題なく動いてます
CPU使用率も５０％を超えることはほとんどない

USBポートの電源にノイズが乗ってるんじゃないだろうか。 MacBookだと用途として、
音楽制作やビデオ制作のこともある程度考慮されているだろうけど、ネットブックじゃ
そこまで考えていないし、そういうところにコストを掛けたところで、あまり評価には
つながらないでしょう。
電源供給機能付きのUSBハブをかますとどうなるか気になる。

あさってまでにUSBハブ（電源付き）買ってきて試してみます！

つ ttp://www.system-talks.co.jp/product/sgc-40bhs.htm

>>68
なんかこれ凄そうね
便利そうだけどパソコンにダメージないのかな？

安くなってるであろう、初代eeePC701でDAW

1.CPUをオーバークロック
古いeeePCはCeleron900MHzをダウンクロックして700MHｚで動作させてるので
「eeectl」をつかって900MHzにオーバークロック

2.解像度を上げる
標準の800×480じゃさすがに画面が狭すぎるので
「NetbookResolution Customizer」で1000×600に

3.ディスク容量を確保
4GのSSDはOSだけでほとんどいっぱいいっぱいになるので、DAWソフトはSDカードにインストール
SDカードにソフトをインストールするようになると、基本的に指しっぱなしにするしかなくなるので、
データの保存には出っ張らないタイプのMicroSDカードリーを利用
作った曲、ループなどは全部MicroSDカードに保存
メインPCとeeePCで割り当てアルファベットをそろえておけばデータの共有が楽

4.キーボードにマジックで印をつける
midiキーボードを持ち歩くわけにもいけないし、マウス入力も疲れるので
DAWソフトのバーチャルキーボード機能を活用
見易さのために黒鍵キーにマジックで印をつける
こういう思い切った事が出来るのも安いネットブックならでは

これでeeePC一台と電源さえあればどこででも作曲できる環境の完成
HDDが無いので振動に強いのも移動向け

そんでどんなソフトを走らせるのかも教えてくれるとすっげえ参考になる

901-XでFL8はSynth1とサンプラーのみだと問題ないっぽい。
asio4allだとレイテンシー最大でLPK25での演奏もちょっとしんどいけど○
UA-4FXだとレイテンシー20msで安定。
ドラムはサンプラーで*4、synth1を3つでCPU負荷は20パーセントくらい。
ミックスは厳しそう。

安定した小さいUSBインターフェイス無いかな、出先がきつい
冬はこれメインでコタツトップになりそう。

>>72
小さいUSBインターフェイスと言えばこれが気になってるんだけど、どうなんだろ？
http://www.comeon.co.jp/shop/audio_if/micport.htm
レポートがみつかんないんですよね。

>> 72
安定してるかは分からないけど、Alesisから出た、LineLinkとかはケーブル込みで
トータルで小さそう。 あとはM男のTransit USBとか。 入力ないけどM-BOX Microとか。
。。。なんか、全部ネタみたいな気もするが。。。

>>73
初めて見た。
商品ページ見るとアレだけど、メーカーHP見ると、ちゃんとした製品っぽいですね。
プリアンプなんていらないのだけど、藤健さんのところで見るとレイテンシーはえらく低く設定しているようですね。
小さいし。

>>74
M-BOX Microはかなり完璧なサイズですが、お値段がしますねー
プロツーLE分が大きそう。
Transit USBはタバコサイズ位っぽいですね。一番キワモノ感が小さそう。

ありがとうございます。
asio4allがもう少し安定動作してたら言うこと無しだったのに…

肝心なこと書き忘れました。
901-XでASIO4ALLはデフォなら使い物になりませんが、設定でINを切るとまともに動きました。

>>75
Guitar Rig Mobileなんてのもあるよ。
実物見てとても軽いから結構気になってるんだよな。

ステルスプラグはどう？

遅くなりましたが、やっとセルフパワーのUSBハブを買ってきました。
ネットブックの左側にあるUSBポートに繋いでTraktor proというDJ用音楽プレーヤーで音をチェックしてます。
うーん、、音圧は確かに上がってます。音質は若干良くなったような、、微妙です。。
ただ不思議なことに、Netbookの左側に２つあるUSBポートなんですが、音質か違います。片側の方が明らかに音圧が高いです。
あと、Asioドライバを使っているんですが、USBハブをかますとレイテンシーを下げるとプチプチノイズが入ります。
USBポートに直接繋ぐより、レイテンシーを少しですが上げざる得ませんでした。
音質は若干上がったように思うのでもう少しこれを使いつつ様子を見たいと思います。
ありがとうございました。

のびないねー。
やっぱネットブックじゃDTMは無理ってことで終了？

無理っつーか、普通のノートPCと変わらなさ過ぎて逆に大して語る事が無い
起こりうる問題は性能問題だけ

音を出すこと自体が新鮮だったDS-10なんかと違って
ネットブックだけで曲作っても、
普通のPCで作った曲から重いエフェクト、重いソフトシンセを削っただけの曲になってしまうし
逆にピンポンすればどれだけでもエフェクトかけられるけど、それじゃ返って普通のPCと同じだし

SSDで北森換算値3GHzくらいあれば十分なのにな
Atom系頑張れ、もうちょっと

Atom系CPUは、昔の486系CPUと同じような構造で、トランジスタ数も少なくて済むけれど、
高速化を実現している機能類は殆ど装備しない形で作っているらしいよ。
ベンチマークテストだと、数値が高いのに、DAW類のアプリを動かすと、ベンチマークの数値予測の
20%位の処理能力だったりするらしい。どこかのサイトで実験していた。

かえってCeleronM搭載のEeePC　900あたりの方が向いてるのかもな

Atomの中でもUMPCで主に使われているZシリーズはダメダメ。
おいらはちっこいマシンでチマチマQYみたいに気軽にやりたいのに。

CUBASEでもなんでも昔は今よりはるかに軽かったんだから
ネットブックやモバイルに合わせて、とことん「軽さ」を売りにしたDAWやソフトシンセがそろそろ出てきてもいいと思うなあ。
あえてCUBASE SL程度にレイドバックさせるとか。復刻シリーズみたいな。

つねにスペック性能の限界ギリギリで作業することに疲れ果てたｗ

>>79も言ってるけど、ネットブックとusbオーディオI/Fとの相性ってどうなんだろう？
macbookより音が悪い原因はわからないままだし。

俺は今でも作曲だけはCubases Jを使ってるよ

操作性は最近のよりずっといいし
Windows3.1用ソフトだからとにかく軽い

QY70くらいのこと、できるのかな？ と思って読んでみたけど、
QY70でいいんじゃね？と気づく自分であった。

MOD　Tracker系なら楽勝なんだろうけどなあ
覚える気力が湧かない

ネットブックじゃなくて、CULVだけど、ACER AS1410 (Celeron SU2300 1.2GHz dual core,
Windows 7 x64)でRecord & Reasonは結構いける感じ。 Recordの一番でかい曲 We Get On
(49tr)はCPU警告が出て再生できなかったけど、他の2曲(Push Me Downが24tr)は
CPUゲージ6/11くらいで再生できた。
解像度も1366x768なので、おおむね問題なし。 実売5万ちょいくらい。

続き。
Liveは内蔵音源だとちょっと重い感じ。 数パートでプチプチ言い出す。
しかし、ReWireでReasonの軽めの音源だと結構いける。 ReWireなんて無理かなと思っていた
けど、意外だった。 ちなみにメモリは出荷時のまま2GB。

>>91
余裕っしょー。SUウラヤマ。。

>>42
他に報告無いみたいだし、レガコレあるんで後で入れてみるわ。
ネットブックスレで「底辺PC」呼ばわりされてるレノボのs9e使ってるけど、
OSクリーンインスコして基本チューンしっかりしたら普通に結構イケてる。
軽いしバッテリは6時間くらい持つしで、普段使いだけならメイン機でもおｋなくらい。
DAWはCubase4入れてみた。
とりあえず8トラMTR的なオーディオ使いには問題無さそう。
これから本格的にイジってみるけども、Cubase4＋レガコレ動けば本当これメインでも良いや俺。。
需要無さそうだけど後日報告しまーす、

結局、ATOMでASIOは高音質は望めないみたいだね。。
ピュア板のPCオーディオ総合見てきた。
質問者はTraktorでAsioだったけど、かなり的確な回答があったよ。

以下引用。

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/11(金) 23:41:58 ID:NcRe3phU
>>271
ASIOでレイテンシーを切り詰めると転送用バッファが小さくなり、小さな
データブロックを頻繁に送ることになります。多分数ミリ秒間隔になると
思います。そういう処理はCPUやチップセットに高い性能が必要なのでネット
ブックでは力不足なのかもしれません。圧縮音源を使っているのでしたら、
一度WAVEファイルで試してみて改善したら処理能力の問題と見て間違いない
と思います。

演奏ではなく録音された音楽を聴くだけならばレイテンシーを切り詰める
意義は全くない(よく切り詰めた方が良いと言う話を聞きますが、論理的に
悪くなる理由は沢山ありますが、良くなる理由は何もありません)ので、
可能な限り長くしたほうが良いと思います。


低音質は痛いな。。
あーあ、やっぱりレッツノートでも買った方がストレスなく幸せになれるのかな？

ASIOってものをなんか勘違いして無い？
それに、Core2duoでも、ｉ７でも、金をかければかけるほど快適になるのは当然だろｗ

>>85
つ　ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5883943

チマチマチマチマしてるよほんと。。

バンドの録音に使ってたBOSSのMICRO BRがぶっ壊れたから
手持ちのVaioP(ATOM Z550)に小さいUSB IF繋いで
同じようなことできないかと思ったんだけど、厳しい・・・？

MICRO BRって、2ch同時だよね。 そのくらいなら問題ないんじゃない?

http://kakaku.com/item/K0000063048/spec/

そんぐらいはいけるだろ。
ちなみに小さいオーディオI/FはGuitar rig mobileがオヌヌメ。
小さくて軽いよ。

>>100
姉妹I/FのAudio2DJ(0in 4out)持ってるけど、同感。 signalランプ付いてるし、
アナログボリュームも便利だね、耳を痛めるリスクを減らせるし。
M男のJamLabとTransitUSBも使ったことあるけどNIの方が良かった。

てすと

やっとアク禁解除された。

最初M男のFast Trackにしようかと思ってたけど、
そっちもいいですね。
ただファンタムは欲しい気もするし、
GUITAR RIG SESSIONってのもあるんだな・・。
やべ、迷うw

ネットブックにMicroXP入れてDTMやるってのはどうなんだろう。
かなり軽そうだけど、DTMに必要なサービスも不足してるかも。
試してみたい。

ネットブックならふつうにXPでOKだろ
なんでわざわざハードル上げるんだか

そろそろ、eeepc1000は弟に譲って、AS1410買ってきます。
どう考えても無理があったよね。

よねって同意を求められても

>>106
そうだよな
culvでもきついがあれが最低ライン

その証拠にスレ伸びないもんな

EeePC1000HでTraktorとFL Studio使ってます。
スペックはデフォのままのAtomN270にメモリ1G

VAI-40使用してた時はちょっと重いくらいで思ったよりも快適でした。
最近AUDIO2DJに変えたら、相性が悪いのか曲の再生中や
MIDIコンいじった時など、たまにPCの処理能力不足的な音われが出ます。

レイテンシー上げたら少しは改善されたけど、VAI-40で起こらなかった症状が
AUDIO2DJで出るのが残念・・・。
小さくて軽いし音圧あるから（VAI-40と比べて）すごい使いやすいんだけどな。

traktor＋asio+atomは音質良くないよ
深い音が出ない
cpuが貧弱だから、asioを使うと逆に音質が犠牲になる
もう少しスペックの高いＰＣと音を比べてみるとよくわかるはずです

>99
これネットブック並に安いなｗ
でもCeleronだからイマイチか？

atomよりセレロンDCの方が幾分マシ
まぁ五十歩百歩

>>111
>>112
従来のセレロンとは一味違うらしいよ。
デュアルコアでsu2300って型だよね。
モバイル向けの超低電圧だけどその上位クラスのcore2duo su7300とそんなに言うほど変わらないらしい。

いや、Celeron SU2300って、結構速いよ。 バッファ増やしたらRecordのデモ曲
We Get On(audio 49tr)も問題なかった。

Celeronって聞くとイマイチって思っちゃうけど、
SU2300ってのは意外と良いのかｗ
まじで検討してみるか。こんな値段で買えるなんていい時代だなｗ

FL使った感じではSU2300とPEN4 3.4GHzと変わらない感じだった。
core2duoE7400にはかなり劣る。
ATOMは鱈セレ1.3の時より重く感じた。

きわめて主観だし、FLのバージョン、AIF、OSもそれぞれ違うけど。

実機見てきた。as1410そつなくまとまって良かったけど、ul20aもいい感じだった。
acerは故障時のサポートが怖い。asusの方がその点は良いかも。
ttp://kakaku.com/item/K0000065550/

>>115
CeleronってPen4時代の以外はむしろ安くて高性能なんだけどね。
鱈セレロンなんてPen3とほとんどかわらんし。
今のCeleronもCoreの安く版なのでAtomなんぞより遥かに高性能。

CeleronはおれもPen4時代の感覚でセロリンのレッテル貼っちゃって見ちゃうわ。
どうもあのモッサリ感が拭い切れない。
本当に早いのだろうか・・・。

Atom、Celeron、PenM、CoreSolo、Core2Duoって比較すると感覚的にどんなもん？

セレ、PenM、C2Dしか使ったことないけど、PenMと同じような感じかな。
1コアの段階で、AtomとCoreSoloは比較対象にもならないかと。
C2Dよりかは劣る(体感75%)けど、バッテリーはやたら持つという感じ。
好みという話だと、俺はNetBurst系はどれも好きじゃなかった。

AS1410はWindows 7 64bitプリインストールで、不満なく動いているから
それなりと思ってもらえばいい。 でもLiveはちょっと重め。

A100のcpuでがんばる自分が来ましたよ。
プラグインは古くて軽いのばかり。
DAWも最低システム条件、1GHlzとうたっているものを使用。
vstiは1トラック立ち上げて、フレーズができたら、すぐにオーディオ化。
訂正加えるためにmidiの状態のトラックをプロジェクト名変えて、保存しておく。
超効率悪いけど、どうにか作ってます。
一応人様に曲を提供することもあります。
このスペックだと、フリーズ機能が必要ありません。使えばPCがフリーズしますので。
このシステムに慣れてきたら、どんなPCもいいものに見えてきそう。

結局、AS1410買っちゃいました
Eeepc1000はジュークボックス用にします

PenM1.6のマシンが貰えそうなんだけどきびしいのかなー

>>123
使い方によっては全然現役。
メモリが充分あればvstiのソフトシンセなんかも普通に使える。

ありがとう
メモリぐらいは増設してやるつもり
reasonでも重いものを外せばいけるよね

自分もacer1410　culv買ってきた
まだtrkotorしか動かしてないけど、atom280より段違いに音がいい
cpuパワーでこうもちがうんだな

>>126
俺もＮ270でTraktor使ってるけど、WLAN、Bluetooth、カメラ、常駐のウィルス対策ソフト（AVG）を全部切って
ASUSのCPUパワーあげるエンジンを最大にしてIFのバッファをあげてようやく音割れがだいぶ減った。

とは言ってもMIDIコンをバチバチ動かしまくったり、他のソフトやフォルダでも立ち上げたらヤバイ。
画面も1024ｘ768にしてマウスで画面外を行ったり来たりしてるけど、これで最低限だね。

意外とableton Liveのほうが軽快だったけど、DJ用途としてはTraktorのほうがやりやすい。

>>127
普通はAsioで音質が良くなると言われてるけど、AtomクラスのCpuパワーだとレイテンシーを思いっきり大きくしないとダメね
レイテンシーを詰めるとそれだけ、一度に処理するデータ量が犠牲になるみたい。
だからグリッチ音がしなくても、深みのある音を再現することができない。
ここ数カ月、Netbookをいじり倒したけど音質に関しては白旗を上げ、結果CULV機に移行しました。

俺もAS1410買ったよｗ
安い小さいバッテリーが持つで、なんか定番になりそうだなｗ

11インチなのに、Eeepc1000より軽くて薄いんだよね
でもちょっときゃしゃな感じだね
作りはEeepcの方ががっしりしてて丈夫そう

DTMやっててAS1410買う人はXPに入れ替えて使ってるんだよね？
7でDTMとか考えにくいんだけど。

俺はLive&Reason/Recordの人なので、あまり問題ない。
VST中心の人だと辛いこともありそうだね。

VISTAでもそうだけど、Win7（64bit）でもそんなに困らないな。
俺はasio4allのオンボだし、FLは7対応しているし。

メインのVSTが全部使えるかは分からないけど、
CULVマシンには割りきったプラグインしか入れてないし、
AudioIFが対応さえしていれば困ることは少ないんじゃないかな。

つられてAS1410買ったが、ここまでネットブックより音がいいとは思わなかった
でも、ネトブクも売る気にはならない
コレも愛着あるしな

規制で書けなかったので今更報告。lenovo s9eを本気仕様にカスタム。

・AtomN270
・メモリ2.5GB
・HDD250GB/7200rpm
・OS Vista32bit システム周りチューニング済み
・用途はバンドのデモ作成、簡易ミックス

Cubase4で普通に使えてます。レガコレはマルチティンバでもサクサク動作。
HALionONEとかKorePlayerも2トラックくらいまでなら動作。それ以上はチャンネルフリーズしつつ。
アンシミュは重くて音切れる。。NIの古いやつ(GuitarCombos)でもかけ録りは厳しめ。

という訳でフリーズを多用するスタイルで実用してます。
これって結局、数年前のノートでいちいちwavに書き出してたのと同じって事だけど。。
小さくなったしメモリは増えたしで、便利にはなったかと。

あとキモはHDDの転送速度な気がする。7200回転のにしてからCubaseの反応がかなり良くなったので。
5400だとプチフリ多発。
もっと上位のSUとか使ってる皆様もお試しあれ。
SSDより全然安いし、容量も大きいよ！

もう少し初代Atomの限界に挑んでみます。
長文チラ裏ｽﾏｿ

AS1410使ってる方々に質問。

ＰＣ内蔵のヘッドフォン出力って、多少なりとも
ホワイトノイズが乗ると思うんだけど、気になるレベル？

国産ＰＣとかMacだとほとんど気にならないんだけど、
外国産は粗悪な出力が多いから、気になってて。。

eeePC1000HでCUBASEって無理？

>>137
無理。

MIDIオンリーで外付け音源にしたらいける？

>>139
CUBASEは無理じゃないよ。バージョンにもよるけど。
自分、LOOX U/C30でCubaseLe1.0x使ってリミックスとかやってたし。
MIDIオンリーだったら特にどのバージョンでもいけるような気がする。

>>136
ノイズは不快ではないと感じているが、ちょっと周波数特性がDTM向きじゃない気がする。
内蔵オーディオでミックスして、外部音源鳴らしたら全然違って驚いた。
ムービーの鑑賞とかは快適で、スピーカーも意外と鳴る。

>>141
レスさんくす！
不快ではない、ってことはゼロではないのかな・・？？
周波数特性に関しては、まぁ作ってて気分悪くならなけりゃいいから、
特に気にはしてないんだよね。でもありがと！参考になった！

>>139
ＭＩＤＩオンリーなら使えないことはないと思う！
>>140みたいにリミックスやれたって強者がいるぐらいだしね。
ただCubase本体の起動時間とかは現実的じゃないけど。。

>>142
Cubaseの起動時間なんてATOMだからってそんなに伸びるわけでもない。
大丈夫。

あげとく

サウンドのトラック多目に再生するとプチプチするのはどのように設定したら
ましになるのかな？

>>145
バッファ設定

>>135
なるほど、早いHDか。
とても参考になった、早速HD買いにいこ

ネットブックに7200回転なんて
爆熱で、すぐ寿命がきてあぼーんだろうな

そこでSSDですよ！

過疎ってるね

スケッチに使おうと思ってDELLのMini10vにMC4入れてみた。
オンボードサウンドでもWDM/KSで10ms程度まで追い込めるね。
解像度が縦に狭いからメインコントロールパネルは即行で削除ｗ

解像度変更するソフトでEEEPCでも1024×768いける
Mini10のチップが対応してるかは知らないけど

それってアスペクト比崩れて文字とか読みづらくありませんか？

読み辛いと言えば読み辛いが
結構慣れる

Atomって結構モタるな（初期型のAtomだけど）
割と優秀なベンチマークどおり、
CPU占有率は低いんだが（P3系Celeronと比べて）、
何秒かに一度ものすごく遅くなってるのか、Asio4allが
バッファ不足を起こす
最近のAtomもこんななの？

>>155
機種によってはIntel C-Stateが悪さをすることがあるらしい。
BIOSに設定があったら、切ってみそ。

ネットブックは息抜きに必要。

PenM1.1GhzのサブノートでFLちょっと使えればと思ってるんですけど，
同じような人いますでしょうか？


実家に帰省するときにボロノート持っていくしかなくて・・・
スレ違いっぽくてすみません

入れてみたらいいんじゃ

PenMの1.6でFL使ってたけど、だいぶしんどい…ASIO４ALLだったからかな？

でも、今Atomだけど、もっとしんどい…
FLのsytrus単体ですらまともに動かん…つかえん

MicrokontrolについてたReason4ですらまともに動かん…

Pen３でReason4動いたんだけど…

そういうのはメインのPCでやればよし。

ネットブックはあくまでも外出時のアイデアメモ。
Dominoやピスコラやサウンドエンジンで十分すぎ。

快適なネットブックライフ満喫中。

mbookSEでDTMやってみた人いないかな。
メモリが1GBだからOnkyoBXよりはなんとかなりそうな気がするんだけど。

EEEPC T91MTを使ってる人いる？
メモリ2GだしSDスロット2つ付いてたりしてなかなか使いでがありそうなんだが
AtomとかWin7とかよくわからんので詳しい人いたらぜひ意見を訊きたい。

使いみちはライブ用で、8tr程度のオーディオとギター（音作りもPC上で）、
曲によってはソフトシンセも使ってます。

今はEEEPC4GXをメモリ2G＆クロックアップで使ってて予想以上に動いてるんだけど
同程度の事できるのかな？

ネットブックはようやくデュアルコアの時代に突入

日本HP、Atom N550搭載で10時間駆動の「Mini 210-2000」
〜Mini 110も新色に
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100930_396996.html

ボーカル録音だけならatomでいけるかな？

10年前のPCでも行われてたことなんだから全然余裕でしょ
可搬性にも優れてるしファンレス機種も多いから
簡易レコーダー的に使ってる人も多いのでは？

問題があるとしたら複数トラック同時録再とか多重プラグインとか
画面解像度くらいでしょ

ネットブックもデュアルで5万か
でかいノート買っちゃったけど早まったかもしれん

Macbook Airでどのくらい粘ってくれるのか気になるけどレポートがあがってこない
電源入れてから15秒くらいで起動するのはすごい魅力なんだけどね

あれはネットブックじゃないからな

そろそろスマフォでmidi作れるようになる時代がきたかな？
それならネトブじゃなくてもよさそう。どの道鍵盤持ってないから打ち込みにくさは変わらなそうだけど

microXPって64bit版とかある？
CPUがしょぼいわりにメモリはいっぱい積んでるから64bitでやりたいんだが

MIDI書くだけの用途なら全然イケそうだな

Eee900HAでCubase余裕です

MTRの代わりには問題ないね。

>>175
そうか？
プチプチいわない？

>>176
トラック数によるとは思うけど。エフェクトなんかは使えないだろうね。

ONKYOのデュアル液晶ノートが安く出てるんだけど、これでDTMってどうなんだろう？
http://onkyodirect.jp/pc/shop/u/gTOTOUTLETDX1015A4/
CPUのMV-40ってのはATOMよりはちょっと速いらしいが。

eeepc1000hdでメモリ2Gなのですがsonar でMIDI だけなら問題ないでしょうか？

>>179
音源どうするの

>>180
最初は外付けでSC 88pro一発。最悪これだけでもしょうがないと覚悟してる。

もしいけそうだったらオーディオトラックでギター録りしたい。エフェクトは重そうなのでかけ録りでも可。全部モノで多くても2〜3トラック。

さらにまだいけそうだったらsonar の付属音源。ドラム、パーカッション中心にいけるとこまで。

以上が希望だがどこまでいけそう？

ちなみにpcはeeepc 1000hxでした。メモリは2G。

>>181
なるほど。
以前AtomシングルコアでCubase AI4使った時は
外部音源によるMIDIとオーディオ2-3トラックぐらいまではなんとかなったよ。
ソフト音源はまず無理。

いまのSONARは重いかもしれないから参考までに。

>>182
ありがとう。参考にして突撃するわ。

いまさらなんだがVAIO P手に入れた。
DTMで使ってるやついる？

>>184
自分も興味ある。
一番上のグレードだとそこそこの処理できるんだろうか。

ところで今度BOSSから出るmicroBR BR-80がネットブックでDTMやるのに便利そうな気がする。
USBオーディオインターフェイスとして使えるし、マルチトラックでWAVの録音もできるし、何より小さくて軽い。
http://www.roland.co.jp/products/jp/MICRO_BR_BR-80/
どうだろ。

band in a boxで十分

>>185
上位機種のAtom2.13GHz/SSD256GBだとかなりさくさくらしいよ。
もうPシリーズは絶版なのでソニーストアでは買えないが。

所詮Atomなのでソフトシンセはきついから
studio canvas SD-50とかあるといいかも。

東芝、Atom N570を搭載したネットブックの夏モデル
http://journal.mycom.co.jp/news/2011/05/16/105/index.html

ソフトシンセや同時録音は無理だろうが
スタジオでの一発録りや編集には使えそうだな

ファンレスでSSDなら完全静音マシンになるから生録には最適なんだけどな

しかし>>189は高くないか？
５万ならCULVとかの土俵でもあるし、コストパフォ的に見劣りする
３万台なら考えなくもないけど

ツールバーにユキチカを表示してないようなもんだな

http://kakaku.com/item/K0000173386/spec/
harman/kardon搭載でoffice付き３万円台は安いけど
このサイズでQosmioと同じ音が出るのか…？

>>187
まだ買える。下のほうに速配仕様というタブがあるのでそこで選ぶ。
まだ17個位残ってる。
http://www1.jp.sonystyle.com/Product/Computer/Vaio/P/VPCP11ALJ_VPCP11AKJ/
http://www1.jp.sonystyle.com/Product/Computer/Vaio/P/VPCP11ALJ_VPCP11AKJ_b-mobile/

Atomはちゃんと調べてから買ったほうがいいよ

U2400＞D525＞N570＞PenM 753＞CM 743＞Z560≒N475＞N280＞Z540

ちなみにCore Duo U2400ノートは中古で１万円台

1万そこらで投売りされてるようなボロ持って来られてもしょうがねえだろ
持ち運ぶにはデカいし…

1015PEMくらいの稼働時間もほしいね
2、3時間とかほとんど意味なし
中古なんかバッテリーが問題外

保守

いや、バッテリーでどこでも作曲、なんて
妄想するだけで、いざそうそうやるもんじゃないw

いや、バッテリー2,3時間の機種は実質その半分しか動かんからさすがに無理

80年代あたりは　宅録＝YMO ファン？　というあれがあって
P！NKやPUNK ROCK辺りが好きな私は？
三角関係無いな　と思っていた。（まじで？は好きだったけれど。）
割と最近になって自分の膝がリアルなきな粉らしくなってから
宅録や宅録に関心を持ち味出した。

こんな私は食感向け機能があると激しいのですけれど。
（ポケモンは、より低性癖能なハードのテープのMのTのRを使いますw）

逆に巴里呂マン趣味なコッケムースっぽい感じが売りの誇り被りは
全く必要無いって感じですが。
キーボードの音源は使いませんが。

バッテリーで作曲はしないな

日本語で

Watashi nihongo wakarimasen

３万切ったね
http://kakaku.com/item/K0000268786/
これ良さそうだけどどうだろうね

>>204
「安いからネットブック」っていうんじゃなくて「軽いからネットブック」という意味で立ったスレだと思うので2.5kgなんて論外。
と個人的には思う。

15インチもあって4時間しか持たない（DTMだと実質2時間も持たない）ノートなんて使えない
そもそもネットブック2台分よりも重い

あはは、バカ湧いてるの？
バッテリーってACあるとこでやればいいじゃん
ないところでやるのは勝手だろ
15インチも安けりゃひとつの案だろがｗ
それにしても3ﾏｿ、安くなったなぁ
DTMは画面大きい方が楽なんだよ、マゾ野郎が、ヴォケ

>>207は一体何と戦ってるのだろう

>206

>>207
>>205

>>207
スレ内でダントツにアホだな

>>207
>>211
確かに、ネットブック＝マゾ野郎は、ツボに入りました
でもマゾって言うだけじゃなく、色々大変でみんなカネないんだよｗ
察してくださいよ。。

207はどう見てもバカだから気にする必要はない
でかいノート担いでる方がよっぽどマゾ
お家でおとなしくACつないでやってろ

まあ、どっちもどっちなんじゃないの？
ネットブックの定義が最近は曖昧だからなぁ
15インチでそれなりのcpuか10インチ前後でatomか..
最近は3万弱でどっちも買えちゃうんだよね、だからどっちにしても新品買おうぜ

dtmやるには、いい時代だよな

曖昧とかいくら何でも15インチをネットブックとは言わない

>>215
素人が断言してるの？
ほらﾖｯﾄ。
ttp://itlifehack.jp/archives/5080870.html

ん？15インチはネットブックとは呼ばんぞ？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Notebook_market_graph_J.PNG

A4サイズまで行ってるものをネットブックと呼ぶのは、まあライターの頭の出来が残念なんだろうね

>>216
http://blogs.intel.com/technology/2008/03/thoughts_on_netbooks.php

すでにタブレットorスマフォでDTMの時代に突入してるが
androidはあんまソフトないし
ultrabook構想でプチ巻き返しの兆し
やはり既存DAWが使えるOSがいいね

>>216
素人はお前だよ

貧乏人の怨念は怖いっすね
自分は、corei５のモバイルpcとimacとMacbook proで遊んでますけど、快適！！

もう、ネットブックでDTMとか考えられんですわｗｗ

去年まではおもしろがってやってたけど、スペックがクソすぎますねぇ
あくまでATOMネットブックはウェブブラウザ用じゃないですかねぇ
ウェブブラウジングもchromeじゃなと辛い感じ
こんなマシンで何やるってのよｗｗ
atomｐｃはあくまで観賞用であって、制作には向きませんね(-_-;)
残念

間違いを指摘されたら怨念扱い
爆笑

>>222
ここはネットブックでDTM。
ネットブックDAWを無理してやる猛者たちのスレだ。
貧乏暇人以外は帰ってくれないか。
>>223
お前も帰れ。
キモい書込みばかりするな。

いや怨念とか言ってる奴はキモい
貧乏暇人以外とか自虐もイラン

AspireOneでCsound
快適です

確かに貧乏だけどPC買う金くらいは捻出できるし
金よりも大きさ重さと性能のバランスが一番大事だなあ

http://kakaku.com/item/K0000268786/
これどうですか？

もうココまで来ると笑うしか・・・

>>228
スレ違い
こっちでやってね
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1314877644/

>>230
とな餅寅る

>>231
日本語で

となもちとらる？

>>233
カナ打ちで、スマソじゃね？

かな無刻印のキーボード使ってるので全然分からんかった

過疎で人がいなくなるのは間違いないスレなんだからもっと愛想よくしろよｗ
いつまでもatomネットブックに限定しててもしょうがなくね
安いというよりむしろ骨董価値出てくるんじゃねｗ

いやそもそも入力後に確認しないで送信とか意味わからんし

ATOM限定ってわけじゃないでしょ
ネットブック多少でかいくらいのCULVの話のときは普通にスレ進んでたし

15インチとか明らかにノートスレでやれって話

これなら、良いのかな？
持ってるけど、DAWには使ってない。Web専用機。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaimono/20091202_332575.html

なんか一人だけ、このスレに粘着してatom+10型以下ってウルサイキチガイがいるね(´・ω・｀)

釣りなら理論や音質の話題があるスレ行けばいいんじゃね
ここより全然食いつきいいぞ

>>240
キチガイはお前だろ
CULVはダメなんて言ってる奴もいねーし
15インチなんて完全にスレ違いなのにしつけーな

ここまで全部俺の自演

キャハァ！

キモい顔文字あたり釣り臭がプンプン

顔文字、煽り口調以前に流石に釣り針大きすぎ

自演も大変なんだぜ









ID変えるのも一苦労

で？

F-07Cでも余裕で動くDAWってなんかない？

http://sampling.sakura.ne.jp/vipdtm/up/log/vipdtm4468.mp3

4GのvaioEだけでこれ作ってみた、すべて打ち込み
キーボードもインターフェースもなにも使っていない
やろうと思えば結構なスペックにも耐えうるな
ただいくつかのプロジェクトに分けて打ち込む必要があった

DTMソフト　cubase5

音源

prominyLPC
prominySC
scarbeeJay-bass
bfd2
omni
nexus2
初音ミクアペンド

プラグイン

wavesSSL、API、CLA、L3
オゾン4

i5搭載じゃねーかと思いつつ
ソフト総額を考えると本体だけVAIO Eという安物なのが不思議

サブPCって結論はでなかったかｗ
いつもはデスクトップで作業してるけど実験でやってみたかったんだ
正直思ったほど疲れなかった
うちのvaioEは一世代前のi3だよ

N570搭載のAspire oneでNanoStudioPC版はフルで動くかな?

ワイは日本人で聞いた情報によると、もうじき中国はバブルがはじけて昔の貧乏な中国に戻って
もう経済は破綻してて、取り戻すのは無理なんだそうやで


その世界ではごっつい有名な政府関係者筋から聞いた確かな情報でんな

まあお前ら頭の良い連中には、今さらなくらいのネタでんな
お前らからすればもう常識的なくらいの知識でして
２ちゃんねるやってるやつならこの情報でもう大儲けしてるんだな

>>252
遅レスだが、N570のASUS Eee PC 1015PXのメモリ1GBの状態でNano StudioのPC版動いた。
Buffer LatencyもVery Lowで音が途切れたりしない。
ReadmeによるとWindows版は最高でもレイテンシー15msだから当然かもしれないが。

>>254
ありがとう。
もうすでにHappy2買ってNanoStudioぐりぐり使っちゃってます。
バッテリー動作でUSBバスパワーのMIDIキーボード使っても軽快にリアルタイム録音も出来ました。
トラックフルに使ってエフェクト掛けまくっても余裕ありますね。

ａｇｅます。
最近、古いネットブックを買ったのでいろいろと
使えるか試してみます。

ａｇｅてなかった・・・

age

gea

スマホでやれ

ネットブック死滅しちゃったの？

最近、ネットブックでリミックスやったw

余ってたAspire One 255E（RAM2GB）を、SSD、Win8に換装させたらバンド練習用の音源としてそれなりに使えた。

Win8＋ClassicShellって結構いいかも。
思ったより使いやすい。
同じ環境でHDD+7starterやHDD+XPでも使ってみたが、音切れやノイズが結構あって実用にならなかった。

ソフトシンセはM1をコンビネーションで。最大30音くらいは使ってるかな？
出力はUCA222。

>>263
mini9だけどwin8でつかえてるよ。
とても快適。メモリ2GB SSD64GB。

スマホとタブレットに飲み込まれちゃったね

まがりにもWindowsが走るってところが細々ながら生きながらえてる所以かな？
iOSやOSXも使ってるけど、適材適所でそれぞれ利用すればいいと思う。
Winのフリーウェアやフリー音源を、実売2万くらいからのネットブックで利用できるのはありがたい。

やっぱりネットブックやめた。
MacBookAirに買い換えてインストールしてる

NanoStudio