■宅録/DTM用モニタースピーカースレッド 26■

1 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/29(水) 08:28:35 ID:3eyDK+Ui

主に宅録/DTM用途に限定した小型/中型モニタースピーカーに関する話題はこちらで。

全ての過去スレ＆まとめ＆テンプレ＆発売中モニタのラインナップは

【宅録/DTMモニタースピーカースレッドまとめサイト】
http://f36.aaa.livedoor.jp/~hozonko/

にあります。

【前スレ】
■宅録/DTM用モニタースピーカースレッド 25■
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1242563514/
http://f36.aaa.livedoor.jp/~hozonko/geneleclove25.html

スタジオ用途のスレは別にスレがありまして（ｽﾀｼﾞｵモニタースピーカースレッド）、
慣例により、低価格帯のものはこちら、それ以上の価格帯のものはあちら、という
住み分けができています。したがいまして、此処の話題は宅録/DTM用途限定でどんぞ。

2 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/29(水) 08:29:21 ID:3eyDK+Ui

【関連スレ】
ここは宅録/DTM用途のスレです。
スタジオ用や特殊用途のスレはこちらでどうぞ

スタジオ用途/高額/大型モニタの話題はこちらへどうぞ
●●スタジオモニタースピーカースレッド●●
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1149335810/

すんごく小さな音でも使えるモニタースピーカー4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1235148173/

DTMに最適なヘッドホン（ヘッドフォン）第18章
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1243921081/

いわゆるパソコン用に売られているアクティブスピーカー関連の話題は
ハードウェア板、自作PC板、AV機器板、などに関連スレがありますので
そちらへどうぞ。

3 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/29(水) 08:31:41 ID:3eyDK+Ui

電源ケーブルやそれに類するものの話題はこっちで。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1220037510/

4 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/29(水) 08:33:08 ID:3eyDK+Ui

このスレは、
前スレが1000まで埋まってから
ご利用いただけましたら幸いです。
それまでは前スレでどうぞ。

5 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/29(水) 21:30:12 ID:QD5gPgWb

ここの住人的にNF-01Aはどうなん？

6 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/29(水) 21:54:46 ID:QH7ie1WW

>>1
モ乙ター

7 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/29(水) 22:59:28 ID:duKFpgnp

>>1
ttp://ge3.biz/products/audio/sp_otsu/kumitate/55-hako-kansei01.jpg

8 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/29(水) 23:36:15 ID:m1At2yRH

Alesis M1 Active mk2のユーザーレポート
http://alesis.jp/products/review/03/
イアンさんの部屋、なんか日本人的に親近感沸く部屋だなｗ

Alesis：ALESIS機材でシンセサイザ以外で使用機材はありますか？
Ian氏：モニタスピーカ「M1 Active MKII」を使っているよ。Quadraverb 2という古いエフェクタも使っている。

>Alesis：こちらの機材はどうですか？
>Ian氏：M1 Active MKIIは、周波数特性も良く色付けのないサウンドで
>とてもバランスのとれたモデルだね。自分が何を聴いているのか正確に知る必要があるから、
>スタジオでは必需品のリファレンスモニタになってるよ。

9 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/29(水) 23:43:36 ID:m1At2yRH

B2031Pって価格さらに下がった？
ここで「Japan」を選択して値段を見ると15698円になってるｗ
http://www.behringer.com/EN/Products/B2031P.aspx
アンプなしとはいえ、ペアでこれは安すぎるだろｗ
音もベリの奇跡って感じだしｗ
以前AlesisのMonitorOneMk2がペアで14800円だった時期があったけど
サイズを考えるとそれ以上だな

10 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/29(水) 23:45:41 ID:m1At2yRH

しかしなんでベリは日本語サイトなくしちゃったんだろう
サイトがあるほうが売れるのにな

11 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/29(水) 23:57:18 ID:waBqzR7v

>>8の、アンドロメダの隣にあるシンセって何かわかる人いる？
スレチな話題でごめんよ・・・

12 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/30(木) 02:31:17 ID:pyza+8CP

>>11
アープのオデッセイ

ALESISのM1アクティブMK2持ってる(現在倉庫でお休み中)けどこの価格帯にしては結構フラット。
MIX向きのスピーカーではあるけど解像度があまり高くない。
あまり大きな音量で出すとバフレスからバリバリおとが出る。

ちなみにベリの2030Aも使ったことあるけど1年と2ヶ月でベリンガーマジック発動でジャンクとしてヤフオク行きへ

13 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/30(木) 03:16:08 ID:gVl+ko52

>>12
ありがとー
まさかかの名機だったとは。無知ですんません・・・。

14 ：前スレ969：2009/07/30(木) 09:04:24 ID:CKojFzdB

>>991
俺に聞いてる訳じゃないかもしれんが、一応。

スマンが俺は、VXT4もMSP5聞いた事無いw
が、一応そのクラスのサイズのスピーカーも、色々リサーチはしてた。

MSPシリーズ→5と7は別物
VXTシリーズ→4、6、8共に高評価（特にVXT4）

って感じだと思う。ただ、VXT4買うなら、MSP7が8万円台後半で買えるから、我慢した方がいいと思う。
住環境もあるから一概には言えないけど、基本的にでかいスピーカー入れた方が後々後悔は少ないし、
でかいスピーカーじゃないと分からない部分は結構ある。

15 ：前スレ969：2009/07/30(木) 09:05:27 ID:CKojFzdB

>>996
確かに1Aは、セッティング次第、音量次第の面があるから、一概にモニターとして悪いとは言えない。
ただ、音楽って、音が出てるだけじゃなくて、音が出ていない部分も含めて音楽だから、そういう
音の隙間がきっちり出てくれないと、作曲、アレンジする立場としては使い辛い。

1Aで、そういう間を意識したアレンジしてたり、間を意識したアレンジの既製曲聞いてると、
せっかく作った間の部分でノイズが聞こえてきて「おいおい」と思っちゃう。

言い方は悪いけど、クリエーター側から見た1Aって、「音楽の間を表現できない（ノイズで埋まる）
スピーカー」って所かな。

だから、エンジニア的視点と、クリエーター的視点で1Aの評価はまったく違ってくるのかも。
あと、1Aのノイズレベルは一定だから、スタジオみたいに爆音出せる環境になれば相対的に
ノイズレベルも下がるし。

個人的には、海外じゃ誰も使ってない（後継は出てる）、日本でも散々持ち上げた割に、
著名なエンジニアは誰も使ってないって言うのが、1Aっていうスピーカーを表すすべてな
気がする。

どうしてもNFシリーズっていうなら、俺はパッシブ買うかな。

長々とスマソ。

くり得たーとか、得意気にエラソーな事言ってるが、俺は大した才能も無いアマチュアだ。orz
気に障ったら、バカが何かほざいてると思って、スルーしてくれ。

16 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/30(木) 10:05:15 ID:Dxgao2sJ

>>15
＞個人的には、海外じゃ誰も使ってない（後継は出てる）、日本でも散々持ち上げた割に、
＞著名なエンジニアは誰も使ってないって言うのが、1Aっていうスピーカーを表すすべてな
＞気がする。

確かに昔雑誌で次世代のスタンダードと煽ってたのを見てた感じからすると、
驚くほど使われてないよね
サブならまだしもメインで使ってる人最近ほとんど見たこと無いな。

17 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/30(木) 12:24:24 ID:zMt6VQYw

>>15
まあNFを進めるわけじゃないんだけど、スタジオに無いってのは
それほど理由にならないかな。ってのはNFに限らず元々指向性の強いモニタは
スタジオにはあまり置かれないから。クライアントOKが出にくいので。
提灯記事が多かったときもエンジニアのプライベートが多かったと思う。

あとノイズだけど、常に駆動していてインプットのゲインで調整するのが
パワードでは一般じゃないかと。そういう意味ではNFのS/Nはそれほど悪く無いと思う。
例えばHSとかはもっと五月蝿い。

ノイズが気になるならパッシブってのはありなんだろうけど、
これが気になるってのはNFの個体差かモニタが近過ぎるような気もするなあ。

18 ：996：2009/07/30(木) 12:25:30 ID:zMt6VQYw

あー間違えて上げちゃったorz

19 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/30(木) 14:28:29 ID:PFM02ZLY

まぁ、NF1A発売当初って大分前だから
数十cmの超ニアフィールドでの用途なんてほとんど考えなかっただろうしねぇ
1m以上は離れる所でそれなりに大きい音量でならす事前提での開発だろうし
そう考えるとノイズは多くないのかもね。
あと、ネットワークが経年変化でヘタってノイズが増えてるってのはありそうな気がするな。

20 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/30(木) 14:44:34 ID:iNFffNrq

サウンドデザイナーが最近出したプロの自宅スタジオの雑誌で結構NF見かけたけどな
まぁ圧倒的に多かったのは10モニだったけど

21 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/30(木) 15:22:58 ID:ipShCk0h

でも10モニって横置きで使ってる人多いよねえ。
なんで？

22 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/30(木) 15:29:48 ID:Gj6xOqtO

かっこいいから

23 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/30(木) 15:51:14 ID:f5UA76ah

縦だと漫才師みたいな顔に見える

24 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/30(木) 17:18:35 ID:0vjHGW2R

10モニ横置きなのに、なぜかツイーターが内側にあるやついねーか？
あれって外側がツイーターで正解でしょう？
それともなんか意味あるんのん？

あと常時ティシュー貼ってるやつとかｗ
あれって一時的にハイをカットするときに使うもんでしょう？

25 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/30(木) 17:21:34 ID:f5UA76ah

日本語でおｋ

26 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/30(木) 17:27:49 ID:lrPINbao

ティッシュを正式名称であるティシューと言うやつ初めてみた

27 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/30(木) 17:56:22 ID:I3oH8S8c

>>24
セッティングに正解などない。
ＳＳＬの上で使うのと自宅の机の上で使うのでは聞く距離が全く違うだろ。

＞あと常時ティシュー貼ってるやつとかｗ
それだってｗなことじゃないし。
ｗなどと笑っているお前さんがｗだよ。ｗｗｗ

28 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/30(木) 19:05:37 ID:0vjHGW2R

>>27
ちなみにティシュー貼るのはNS-10M PRO限定の話なんだがな。あれはハイが10Mstudioよりきついからな
なぜか素人が真似して10Mstudioとかにもはっちゃうんだよｗ
SSLの話はしてねーけどなｗ宅録スレって書いてあるだろ？

おまえ図星かｗ

29 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/30(木) 19:09:39 ID:f5UA76ah

そんなピンポイントで図星とかある訳ないだろ

30 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/30(木) 19:13:58 ID:YTW+pd+A

モニタースピーカーを使ってミックスするときに
スペアナを見ながらやりたいんですが、
簡単なタイプでいいので、DTM用の安いものってないんでしょーか？

プラグインの奴もいろいろ試してみたんですが、なんか反応悪い（遅い）もの多くないですか？
もっともっと反応早くて、できればLEDかVFDか何かで光るものがいいです
あとVUメーターも探しているんですが妙に高くないですか？

31 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/30(木) 19:21:06 ID:jh11XkHc

>>28
間違ってる

10M Studio = 10M Pro
ウーファーもツィーターもまったく同じ
ネットワークも全く同じ
http://home.att.ne.jp/yellow/fiveg/audio/NS10M.html

ティッシュは10M無印だよ
10M Studioや10M Proに比べて無印10Mはハイが痛いので。

まあ無印10Mにはサランネットがあるから、
個人的にはあれつけるだけでけっこうマイルドになると思う

32 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/30(木) 19:31:48 ID:0vjHGW2R

>>31
そのサイト間違ってるｗ

33 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/30(木) 19:38:48 ID:I3oH8S8c

>>30
個人的な意見ですが・・・
スペアナなんぞを使うと、そういうグラフィカル的なものばかりに
頼りがちになるのでお勧めしません。それが無いとミックスできないように
なってしまいますよ。できれば自分の耳を鍛えましょう。

それとＶＵメーターはあるに越したことはありませんが
アレは放送局とかでいろいろなソースの平均的な音量を見る為の
ツールですので宅録の個人のＤＴＭ内で完結しているのであれば
不要なツールです。個人のＤＴＭ内で完結しているうちは
ピークメーターでクリップしていないことと聴感上歪んでいなければ
問題ありません。

34 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/30(木) 19:38:57 ID:0vjHGW2R

あ”　ごめんちゃい
俺が勘違いしてた。
studioって書いてるのはproのあとに出たモデルでその前にオリジナルの無印があって
それのハイがきついからティシューを貼っていたに訂正…
はずかし…　アナルを覘かれた気分

35 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/30(木) 19:42:22 ID:f5UA76ah

>>33
スペアナの賛否は色々語られてるけど
スペアナ見て音弄る→大体ここ弄るとこうなると言う感覚が身につく→スペアナが要らなくなる→たまに確認のときに使う
が一番正しいように思える。

36 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/30(木) 19:50:36 ID:cHZjkFCL

>>34
恥ずかしついでにアナル晒しちゃいなよっ・・！

37 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/30(木) 22:36:35 ID:H6zx9Jm1

studio(pro)は無印があまりにもみんなにティッシュ貼られちゃったので上をおとなしめに
チューニングしたんだよな

38 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/30(木) 23:41:28 ID:jh11XkHc

「感覚」よりさらに上を目指すなら、スペアナは必需品だよ。

各帯域のレベルを数値化してcsvなどで保存できるスペアナソフトいくつかあるだろ？
あれが物凄く使える。

まず各パートごとに鳴らして、すべてを数値化して保存する
すべてのパートの数値を比較したら、
具体的にどこの帯域がどれだけ重なってるかわかる
EQでどこを削ればいいかわかる

スペアナが無いなんて俺はどうしても考えられない

39 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/30(木) 23:46:58 ID:I3oH8S8c

>>38
＞スペアナが無いなんて俺はどうしても考えられない
ほらね。やっぱりそれ耳じゃなくて目でミックスしちゃってるでしょ？
てことはスペアナなしでアナログミキサーのイコライザーだけを使って
ミックスしろって言われたらどうします？

やっぱり耳と感覚を鍛えないと。

40 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/30(木) 23:55:45 ID:szItka6a

>アナログミキサーのイコライザーだけを使ってミックスしろ

そんなの無視してスペアナ使っちゃえばいいじゃん。
余計なお世話。

41 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/31(金) 00:07:10 ID:rS7raj6T

>>39
数値で見ると、耳ではわからない問題点がわかる。
特にパート数が多い曲やジャンルは本当に重宝する。
感覚ではわからないところがわかる。
どうしても袋小路に陥ったミックスの問題点が明らかになる。時間の短縮にもなる。
俺も昔は感覚命だったけど、今はミックスは感覚じゃない、と思う。
いくら自信があっても、自分を信じるのをやめて、立ち止まって、
きちんと計測して比較するとわかることはかなり多い。

42 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/31(金) 01:33:28 ID:4y2oEIVQ

ミックススレかと思った

43 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/31(金) 01:44:00 ID:NxSbGaYQ

そもそも>>30のスレ違いが原因じゃないか
なんでみんなちゃんと答えてんだよｗ

44 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/31(金) 02:40:19 ID:Mu6+Kdoz

別に荒れてるわけじゃないしいいじゃん

45 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/31(金) 05:54:17 ID:8oRKRXhf

モニタースピーカー選びについて語るこのスレを否定するような感じだが、

適正なサイズ（具体的には書かないが）のモニターを使い
適正な音量（等ラウドネス曲線の影響を受けないよう結構大きめ）でミックスすれば
誰でもそこそこのレベルのまともなミックスができる

それ以前のレベルの奴が多すぎなのは、使っているモニターが悪いから。

46 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/31(金) 05:56:26 ID:9G4Dg0yl

とにかく具体的に書いてくれとしかいいようがないので

47 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/31(金) 10:07:52 ID:Mu6+Kdoz

> 具体的には書かないが
「このモニターを使えば誰でもできます！ただし、教えません！」てか？
馬鹿なんだろうか。

48 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/31(金) 14:10:53 ID:DqwBC8TD

>>35は正解だと思う
スペアナにしろ、ある物は使っていくのが今のスタイル

作品作りの早さも大切だしね

49 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/01(土) 02:01:46 ID:iHbc4TcW

ベリのB3031Aはまだ日本ではほとんど出回ってないな
前モデルがCP高かっただけに気になる

50 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/01(土) 05:00:33 ID:5cnPD511

ベリンガーと名前を聞いただけでつい鼻から笑ってしまう俺がいる…

51 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/01(土) 09:43:50 ID:X6+XNmTR

おんきょーのGX-100HDとGX500HDはえらく評判いいけどモニター用としては使えるのかな
それともリスニング用に味付けして何でも良く聞こえるようにしてあるから評判いいのかな
比較的特性はフラットらしいけど
値段も手頃だし
MSPシリーズと並べて試聴できる所ないかな

52 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/01(土) 12:28:07 ID:F/mmLBXC

話にならん

53 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/01(土) 12:30:30 ID:lyeMPZA1

> GX-100HDとGX500HDはえらく評判いいけど
え？

54 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/01(土) 13:24:51 ID:8M7Az0Fa

>>51
定評のあるかなり高めのパソコン用スピーカーと、モニタースピーカーのどっちを買うか迷って
パソコン用スピーカーを買ってしまい数年損したことがあります
やっぱりパソコン用はパソコン用だよ

55 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/01(土) 13:28:07 ID:bkEZ/0Xs

＞GX-100HDとGX500HD
どこの評判だよ
ピュア板とかの評判をこっちに持ち込んでくんなよはげ

56 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/01(土) 18:06:32 ID:KSMOTlcB

別スレで質問したけど、なんか流れちゃったのでこっちで失礼。
AudioI/Fのデジタル出力とスピーカのデジタル入力をつないだ場合
音量調整ってどこでするものなのですか？
AudioI/F側ではできないし(厳密にはできなくはないけど)、SP側は固定にしておきたいし・・・

57 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/01(土) 18:49:42 ID:PcHxPZpZ

それはおいらも知りたいな。

58 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/01(土) 20:07:06 ID:74g9aMcA

ホットキーでボリュームを調整できるMasterVCっていうフリーソフトが便利
これでコントロール対象をAudioI/Fのデジタル出力を指定してやればいい
自分はFireFaceのSPDIFを指定してテンキーの＋、－を使って音量調整してる

59 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/01(土) 20:18:40 ID:1Upvn6k7

>>56
そもそもデジタルINのあるスピーカーはAudioI/Fと直結するものではなくて
デジタルミキサーなどと繋ぐ為の物。だからその場合はデジタルミキサーの
モニターレベルで調整すれば良し。どうしてもスピーカーのデジタルINと
AudioI/Fとを直結する必要がある場合はソフトウェアの中、つまりパソコンの
中で調整するか途中にやはりUSBのフィジコンのようなものを挟むしかない。

60 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/01(土) 23:42:24 ID:KSMOTlcB

>>58
ありがとうございます。
早速使ってみます！１！
>>59
なるほど、本来はそういう用途なのですか。
折角SP側にデジタル入力がついているので、音の違いというのがあるのかなぁと思って試して見たかっただけなので・・・

61 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/01(土) 23:45:32 ID:rbpx7Ryb

完全に聴き専の質問なのに答えてあげる奴らは親切だな

62 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/02(日) 00:01:19 ID:QE9zYTiI

いやぁそれが聴き専じゃないんですな
折角デジタル入力がついてるんだから、試してみたいじゃないですか。
96kHzで出せるからモニタの時の解像度変わるのかなぁとかわくわくで・・・

63 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/02(日) 00:08:20 ID:1AhY6KCP

>>62
聴き専じゃない奴がなぜそんな基本的な事もわからんのかと。
それもテストケースであるなら一時的にちょいとPCの中で音量調整
してやればいいものだと思うのだがなぜ、そのくらいの発想が湧かないのかと。

夏だな・・・。

64 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/02(日) 00:16:06 ID:QE9zYTiI

まだスピーカ届いてない&デジタル入出力なんて使ったことないので音量調整せずにそのまま出力すると知らなかった
のでちょっと聞いてみたんです・・・。

65 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/02(日) 00:17:29 ID:2dljNGDU

なんかおかしな感じだ。
ふつーにAudioI/OでSPDIFだろうがなんだろうが音量調整できるでしょ。

66 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/02(日) 00:22:13 ID:1AhY6KCP

>>64
ふーん。まあいいや。

>>65
普通I/Fには音量は付いていない。
スピーカーには付いている場合もあるが付いていない場合もある。
じゃあどうするか？
PC内部でコントロールするか外部機器でコントロールするしかない。

67 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/02(日) 00:22:42 ID:QE9zYTiI

saffire26なのですが、デジタルだけ普通にボリューム調整できないんでございます。

68 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/02(日) 00:23:22 ID:QE9zYTiI

>>65宛てです。

69 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/02(日) 01:03:55 ID:yQ6OXEj+

DAWやIF、そしてスピーカーは何なんだ？

70 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/02(日) 01:21:33 ID:QE9zYTiI

そなー、saffire26、Precision6D(これだけまだ未到着)、です。

71 ：57：2009/08/02(日) 07:04:44 ID:C5bcgZu3

>>59
そういやもう使っていないけどSPDIF付きデジミキ部屋の片隅にありました（´･ω･｀）
ちょい前のMTRにもSPDIFついてました。使ってないですけど。。

Audio I/Fにフロントパネルでもコントローラーにでもエンコーダーが付いてて、かつSPDIF Outとリンクできたらより便利に使えますね。
任意のアナログ出力とクローン出力できればより（・∀・）イイ！

72 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/02(日) 07:42:04 ID:D540LgWJ

そして信号劣化しまくりと。

73 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/02(日) 08:29:37 ID:GH7TZTHY

＞GX-100HDとGX500HD
正直ちょっと聞いてみたいと思った

このスレ的には、普通のオーディオメーカーとか見向きもしない人が多いとは思うけど
正直モニタースピーカーってさ、「プロが使ってる」とか「モニターとして設計されてる」
とかに騙されてる場合も多い気がすんだよなあ・・・
本来ミックスまでだったら、普段音楽聞いてるスピーカーなら（よほど変なスピーカーは別として
どれもモニターになりうる気もするし

74 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/02(日) 10:19:52 ID:D540LgWJ

ミックスじゃなくて演奏/制作まで。

75 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/02(日) 10:24:50 ID:4AbSz7U8

>>73
音のいいモニターは調整しだいでリスニングにも使えるけど、逆はない。
通常のオーディオ用システムの誤魔化しだらけの音ではミックスはやりづらい。

76 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/02(日) 10:31:33 ID:NtZ+XjfK

相談させてください
NF-1Aを買おうと思ってたのですが、ここや色々なとこを調べてみたらセッティングや環境がシビアで防音対策も何もしてない自宅には向かないとのことでした
なので同価格帯でのおすすめがあったら教えて欲しいです

８畳、マンション（鉄筋）、防音対策してない普通の部屋なのででかすぎる音は出せません
曲は主にバンド編成のポップスです
今はMSP3を使っています

よろしくお願いします

77 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/02(日) 10:34:34 ID:ngMtmlpY

用途は？

78 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/02(日) 12:09:44 ID:NtZ+XjfK

>>77
ミックスです

79 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/02(日) 13:03:28 ID:D540LgWJ

小音量でまともなミックスは無理だよ。スタジオで相当経験がない限り

80 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/02(日) 17:35:10 ID:mGRIswA2

VXT4がいいんじゃないかな。

81 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/02(日) 17:37:08 ID:hH9PqSIk

>>76
自室の壁がどんな工法で施工されてるか調べ、音漏れの程度を調べよう。
前スレにやたら詳しい建築野郎が出てきて書いていったからそれが参考になるかもしれん。
NF-1Aは試聴して買おうと思ったの？

>>79
そうやって無理無理言ってると人間はダメになるんだ。

82 ：76：2009/08/02(日) 21:34:37 ID:NtZ+XjfK

>>80
ありがとうございます。チェックしてみます

＞81
近くに視聴できる店がないため色々なサイト等を見て回った結果NF-1Aにしようと思ってました

MSP7もいいと思ったんですが、今MSP3なので違うメーカーのを使ってみたいとか考えてましたが3と7じゃ全く別物だと思うので迷っています

83 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/02(日) 21:41:40 ID:4AbSz7U8

>>82
その状況でNF-1Aを選ぶメリットはまったくないと思うよ
MSP7がおすすめ。MSP3や5とはまったく別物
置いただけで文句なしの音が出るわけじゃないけど、
調整すればしただけ使いやすい音が得られるポテンシャルがある

84 ：76：2009/08/03(月) 00:22:49 ID:TSIx/0BR

>>83
やっぱりMSP7は3と5とは別物ですか。
じゃあやっぱりMSP7買うことにします
ありがとうございました

85 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/03(月) 02:11:29 ID:2IoK5AD6

>>79みたいなレスよく見るけど見当違いな空気読めないやつだよな

86 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/03(月) 02:24:39 ID:R/mcYKa9

>>85
　そういうことだよね
　経験が無い奴が小音量でベターなミックスしたいんだけどいいSP教えれ、ってどう考えても
ふつーの質問だよな

87 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/03(月) 05:45:09 ID:WEmX8l6R

等ラウドネス曲線ってのがあってね

88 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/03(月) 06:07:54 ID:uW70glbQ

>>85
確かに空気は読んでないが、見当違いどころか核心に近いと思うぞ

どうしても音量出せない場合はこっち見たほうがいい
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1235148173/

89 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/03(月) 17:03:32 ID:Fe/7fCXk

>>86
いや、小さい音でミックスするためのベターなSPなんて存在しないし、そんなの解決方法じゃ無いから。
聴覚の問題。SPL測定してラウドネス補正するシステム教えてくださいってなら分かるが。

そういうシステムを導入するつもりが無いなら>>79の言うとおり経験で解決する問題。

90 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/03(月) 17:34:42 ID:KbaVWcbR

確かに空気読めないんだけど、一番大事な事なんだよね
大前提で、良く認知しなきゃいけない問題を無視しようとする
森の中で脳手術をしたいのですが、どうやるのが一番ちゃんとできますか？的な感じに近い。
むりだから！
小音量モニタリングについてはテンプレに入れるべきとすら思っている。
尚、例えについてのつっこや意見等は一切受け付けません。

91 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/03(月) 18:20:06 ID:fVPQ4xp8

頭固いなあ
ブラックジャックは外で自分を手術したぜ

92 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/03(月) 21:39:07 ID:frFcZHi8

そりゃ空想の中ではいくらでも良いミックス・・・
いや、想像力がなかったら無理か・・・

93 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/03(月) 22:59:11 ID:6RKqIibt

今まで4インチのモニタと10インチのウーファー1発（20Hzぐらいまで出るやつ）で
コネコネしてましたが8インチ(KRK VXT8)にしてからめちゃくちゃ楽ちんです。
やっぱり部屋の広さ関係なくデカいのをっていうのをこのスレで見ててよかった。

94 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/03(月) 23:09:11 ID:LZqv3g+A

ただでかいの買っても、音出せないマンションとかでは音量注意な。
これも一番大事な要素。

95 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/04(火) 01:47:23 ID:netvIGbf

マンション住まいの人は音量の最大限をどうやって決めてますか？
上の階の人に迷惑かけてないか不安で・・・

96 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/04(火) 04:54:50 ID:dMJDCwJm

建物の作りを見て、経験からなんとなく。隣近所のどんな音が抜けてくるかとか。

同じコンクリート造マンションでも建物のグレードでいろいろですよ。
分譲タイプのマンションはわりと平気と思うけど（爆音、重低音はもちろんNGだけど）
賃貸用として建てられたものは、基本コンクリート薄い。
個人的にはせいぜい人が普通に会話する音量ぐらいまでな気がする。

コンクリート造でも世帯を区切る壁がコンクリートじゃない場合もあるので注意
そういう物件は木造や鉄骨のアパートと大差ないよ。

97 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/04(火) 13:02:48 ID:yEP70hMU

運慶の安い御影石ボード
在庫なくなってる・・・・
何か安いのでいいのないかなぁ？

98 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/04(火) 17:53:13 ID:EETWs4j+

>>96
喋る音量くらい小さいのか
その倍近く出してた・・・
隣は誰も住んでないが上の住人聞こえてたかな・・・

99 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/05(水) 04:26:55 ID:cZL9h2tk

だれかと会話する音量ってそんなに小さくもないよ

100 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/05(水) 04:52:50 ID:UWFgiikU

60-70dBくらい

101 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/05(水) 21:57:37 ID:/rMQjPc6

KRKのERGOってまだ日本で未発売？
海外だと５９９ドルとかのサイトあるね。
かなり気になる。ノートPCもって車の中とか補正してみたい。

102 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/05(水) 23:23:22 ID:6o/aWltO

KRKの日本代理店はエレクトリなんだけど日本発売まだなんだ！

海外通販でKRK製品注文しようとしてもそれまでは大丈夫だったのにある日を境にエレクトリの要請により日本からの注文を受けなくなったわけだけど！

103 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/06(木) 08:00:04 ID:pfeqezrk

そうなんだ。ありがとう。
じゃあ大人しく待つしかないわけか・・・
日本発売については何かアナウンスされてる？

104 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/06(木) 08:49:30 ID:ErsW4ilf

代理店に問い合わせれば良いじゃん

105 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/06(木) 09:01:00 ID:pfeqezrk

うん。書き込んだあとそう思ったから今問い合わせ中。

106 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/06(木) 18:07:58 ID:AI7sV3p1

JBLのLSR4326Pを買おうと思ってるんだけど、
使ってる人いたら使用感など教えて！

107 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 03:34:57 ID:FYizRXuz

PM0.4を一年半愛用してきましたが、本格的にDTMしようと環境を変えてる途中で
音の出方(ダンゴ)に不満が出てきたので、６畳部屋で使えそうなモニタースピーカー探しをしているんですが
ちょっとスレ住民の方にアドバイス頂きたく思います

このスレで評価の高いMSP7を店へ試聴しに行ったのですが
下から上まで確かにバランス良く出てるんですが、それよりまず音量にビビリましたw
「大型モニターは音量上げないと意味が無い」的な書き込みを見て
どんなもんだろうと気になり聴きに行ったんですが、、、PM0.4の音量に慣れてたのでよけいに
店でこの音量じゃウチでは無用の長物だなと体感w
そして中型も含め他のを片っ端から聴いて、ひとつFOSTEXのNF-4Aが気になりました。
他のどのモニターよりも中高域の出が良く、特にボーカル(中域)はこのモニターが一番はっきり聞き取りやすく感じました。
低音（キック、ベースなど）もスッキリしていてかなり好みの音でした
そこで質問ですが、このスピーカーを選ぶのは正しい選択ですかね？
低域が押さえられている分、ウチの環境では理想的なモニタリングができそうなんですが、、、

108 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 04:12:20 ID:208oG5qm

>>107
適当なミキサーとか買って音量調節してもOK
潰れたけどTapcoのMixシリーズお勧め

109 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 07:26:42 ID:fFSVBOTo

>>107
正しい選択かとうかは自分で決めるもの。
聞きとりやすいならそれで良いと思うけど。

110 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 08:11:13 ID:0o8KE6GN

ええ、MSP7ってそんな音でかいの？

111 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 08:49:02 ID:m/JgviI9

俺は6畳でNF-01A使ってるけどVolume目盛りは1つ目の半分だ

112 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 09:09:33 ID:P4wPKNpJ

>>110
＞ええ、MSP7ってそんな音でかいの？
ってのは揚げ足をとるようだが正しい表現ではないな。
MSP7だって小さい音量で鳴らせば小さい音量で鳴るし。
でかすぎるならアンプなり卓のモニターレベルで絞ればいい話。
強いて表現するなら
「MSP7のアンプってそんなに音量の設定がでかいの？」だろうな。

113 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 09:17:18 ID:HoOd4pBH

MSP7に限らず、ここらへんの大きさのスピーカーは
大きい音が出せる設計になってるから、小さい音を出すにはホントにアンプと音源側を絞らないとだめ

114 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 09:34:20 ID:fMdHDXhz

で、NF4A自体が語られてない件

115 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 09:38:16 ID:0o8KE6GN

>>112-113
なるほどね～！小さい音でも使えるとは聞くものの、
そんなに基本的な音量がでかいとポテンシャルもてあましてそうなー

116 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 09:44:56 ID:78RBgRmj

ウーハーは最低六インチぐらいないと低音域わからないじゃん…
それ以下のモデルはモニタとは書いてあっても使い物にならんでしょう

117 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 09:51:31 ID:HoOd4pBH

NF4Aは1Aと違ってポンと置くだけでも良く鳴ってくれそうなイメージ。あくまでもイメージ。
セッティングあんましなくても鳴るって意味ね

118 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 10:15:56 ID:dG2a3cgQ

大きいスピーカーはそれなりの音量で鳴らさないと、
ちゃんと鳴りません。
小さな部屋でしかも、ルームアコースティックの調整がされてないなら
大きい音量で鳴らした分、部屋鳴りの影響も大きい。
見栄や所有欲で選ぶより、鳴らせる環境を考えて選んだ方が幸せになれます。

119 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 10:26:26 ID:P4wPKNpJ

>>118
2ちゃん上では「じゃあどのくらい？」と言われてもそれを文章で表すのは
難しいが
＞大きいスピーカーはそれなりの音量で鳴らさないと、ちゃんと鳴りません。
確かにそれも一理あるのだが同じ音量を出すのなら
小さいスピーカーを100％のパワーで鳴らすより
大きいスピーカーを50％のパワーで鳴らすほうが良い音がします。

120 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 10:57:00 ID:HoOd4pBH

でも確かに、人の話し声が筒抜けになるとかかすかな足音だけで下に響くようなアパートとかで
大きいスピーカを小音量で鳴らすのはどうなんだろうね
っていうかまず大きいスピーカって相対的にフロアノイズが酷いから、小さい音で使う場合はそこらへんも気にしなきゃいけないよね。
そう考えるとNF1Aなんて使えないだろうな。

121 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 11:41:04 ID:dG2a3cgQ

>>119

＞小さいスピーカーを100％のパワーで鳴らすより
＞大きいスピーカーを50％のパワーで鳴らすほうが良い音がします。

そのスピーカーの特性を活かすなら、
「ある程度」の音量で鳴らすのが重要ですが、それが50%でキチンと上から下まで
鳴るかはスピーカーにもよると思います。

少なくとも、NF-1Aクラスのものを
2割程度のパワーで鳴らしても、
特性は活かし切れません。
むしろ、01Aクラスにパワーかけた方が
上から下までキレイに鳴ります。

あと、「粗探し的に使う」か、
「気持ち良く曲作りするか」でも選択は分かれると思います。

長文失礼

122 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 11:46:53 ID:zk3KcjoF

こんなところにも「鳴らし切る」厨か
いい加減にしてよｗ

123 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 12:12:32 ID:dG2a3cgQ

>>122
鳴ってりゃなんでもいいってなら、EDIROLでも勿体無いｗ

124 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 12:28:58 ID:6XEDWGO0

EDIROL ってだけで負け組ｗ

125 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 12:36:13 ID:dG2a3cgQ

>>124
そうですか？
NF-1A使ってて、今までのマンションが小さくて壁も薄かったから
正直、そんなに大きな音出せなくて、「低域ってこんなもん？」
と思ってたんだけど、リビングが14畳のピアノ可物件に引越ししたら
結構ぶん鳴らせましてね。
そこで、やはりそれなりのパワーかけないと上から下まで出ないって気づいたんですけど。

まぁ、どうでもいいことですねｗ

126 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 12:45:37 ID:u0GvpnWC

なんで等ラウドネスカーブには全く言及しないの？もしかして知らない？

127 ：107：2009/08/07(金) 13:13:59 ID:FYizRXuz

みなさんレス有難う
>>118にもある「部屋鳴り」を特に気にしてました。
うちの部屋は特にそれが顕著で、、、

ところでこのスレでNF-4Aを所有、使用されてる方居られます？

128 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 14:29:51 ID:ycDgBtrN

とりあえずみんなスピーカーにマイク立てて実際のｆ特を見てみればいいと思う
話はそこからだ

129 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 14:44:31 ID:P4wPKNpJ

>>128
基本的にここいらに集まるヤツらは打ち込みｦﾀだから殆どの奴らが
カラオケマイクすら持っていないと思うのだが。

130 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 15:15:10 ID:HoOd4pBH

ばかいうでねぇ！
DTMerは大抵男、つまり誰しもが最低一本はマイクを持っているものだ。

131 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 15:25:06 ID:/mVKWD8L

>>126
いや、一連のレスは聴感の話じゃなくて駆動レベルの話。
音量と聴感っていうと杓子定規に等ラウドネス曲線の話したがるほうがアホ。

132 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 15:45:42 ID:HoOd4pBH

>>107がおいてけぼりだなｗ
っていうか、俺もNF4A使ってる人の意見聴いてみたいんだけど、みんな買わないのかな？
4A買わないで型落ちした01Aと1Aを安く手に入れようっていう魂胆なのかね？

133 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 15:47:58 ID:u0GvpnWC

>>131
音量って曖昧な言葉を使ってる以上、大前提だろうに。
モニタリングの超基本要素なんだから省くなら明言しろっての。
どうせ125含め大半が音圧測定なしで耳で判断して議論してるんだろうけどね。

134 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 15:53:36 ID:QqO/NknZ

わかってないやつが多いな。
SPの構成上、基本的にサイズの大きなものほど
フラットになるまでが早い＝小音量でフラットに到達する

135 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 15:53:58 ID:gNo0uaLx

>>133
等ラウドネスカーブよりガッツのほうが大事だろ

136 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 16:01:01 ID:HoOd4pBH

>>135
ﾀｶさん退場

137 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 16:22:11 ID:UiFLsSbz

なんでコンポとかに低音増強とかトーンコントロールが付いてるのかっていうと
等ラウドネスカーブでいうところの、聴感上フラットに聴こえないほどの小音量リスニングが普通なのと、
スピーカーがとても小さいからなんだよね

138 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 19:42:21 ID:iHcs10UD

マイク立てて自分の部屋測定すると環境ノイズの大きさにびっくりするよねｗ
しかもすげえ右肩下がり(低域ほどノイズが多い)で、こんなだったらスピーカーから
いくらフラットな音を出しても無意味だと悟った。

139 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 20:03:50 ID:8sLM/DVY

周波数特性だけフラットにするなら、国産8インチ2ウェイを
測定器と素子数の多いグライコ（昔のテクニクス）で追い込んだことがある。
スのデータ（音場特性というのかな？）はひどいもんだし、補正したツマミ位置もギザギザ。

これは使用する音量レベルを決めてから補正できるから（それでもある程度は必要だった）
六畳間相当の部屋で一時的には40～16kで＋ー2dbフラットぐらいにはなった。
ただし、モニター目的としては解像度を無視しての調整だったと白状しておく。

140 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 20:14:57 ID:78RBgRmj

自分で楽しむだけならちっこいスピーカーでもいいけどなー
人に聞かせるならば、やっぱ最低限は低域の確認ぐらいできないと
暗闇を無灯火で爆走してるようでこわくてできん

141 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 20:17:40 ID:hZlIOn3M

>>138
環境音、暗騒音については一般の家だとそうだけどそれでもSPがある程度フラットである意味はあるよ。

142 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 21:56:43 ID:HoOd4pBH

そこでARCの出番です。
最高です。

143 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 23:09:36 ID:22LOiyqR

お前らメインモニターのケーブルってどうしてる？
8412+ノイトリックとか？
自分で作るの不安なんだけど、どっかで作ってくれないかねー

ProCableは却下

144 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 23:16:35 ID:MLWA2Fpd

べるでんつかってるって言ったら頭叩かれました

145 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 23:24:55 ID:zk3KcjoF

ProCableの厄介なところはウンチクは超絶電波もんだが
値段はわりと良心的ってとこなんだよなぁ

146 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 23:29:50 ID:xE0JqUb3

ケーブルの種類でそんなに音が変わるものなの？？

147 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 23:30:35 ID:208oG5qm

Canare使ってる
Beldenの1192A欲しいけど今金無い

148 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 23:33:24 ID:22LOiyqR

>>145
普通に売ればいいのにね
ProCableは専用スレあるからここでは叩かないけど

>>146
全然違うよ

149 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 23:37:32 ID:22LOiyqR

>>147
1192かー
ケーブル切り売りしてるとこはあるんだけど、言えばハンダ付けまでやってくれたりするのかな
オンラインで買えるとことかあったら便利なんだけど

150 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/08(土) 00:25:03 ID:W3GPSgM6

>>146
バランスケーブル風を装った頭も尻尾もキャノンプラグがついた
ノンシールドの安物アンバラケーブルみたいのは論外だけど
そうでなければ普通にカナレのケーブルにノイトリックのプラグが
付いたようなのでサウンドハウスとかで普通の
値段で売ってるようなのであれば自分としては既製品でおｋだと個人的には思っている。
オーディオオタクみたいに1ｍ1万円のスピーカーケーブルとかを自慢げに
披露するする人も居るがそういうのは音が違うのか？と言われれば
確かに違うはずだが狂信的すぎる。その金があるなら他にもっとやれることが
あるはずだ。DTMではないが例えばPAなんかではPA席からアンプ（スピーカー）
まで何十ｍ、或いは100ｍ単位でそれも普通のケーブルよりも更に極細の
マルチケーブルで引き回すわけだけど普通に綺麗な音で聞こえるでしょ？
要は何が言いたいかというと
「ケーブルを変えると音は変わるのか？」答えはYes
しかしDTMに於いては費用対効果を考えると
他にもっとやれることがあるのでは？ということ。

151 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/08(土) 00:31:20 ID:zsReBB9B

>>150
私見だけどケーブルに求められるべきは解像度（伝送時ロスの防止）だけで
音の調整はイコライザーの役割だと思うんだ
あちらこちらで音弄ると"原音"からはどんどん外れていくと思う

152 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/08(土) 00:47:28 ID:JOPb41qI

>>150
なるべく職場の環境に近づけたいんだよね
恐いけど事務所経由で買えないか聞いてみる

>>151
よく「ケーブル変えたらぶっとくなった！最高！」とか聞くけどアホかと思うよね
ケーブル通すだけでエネルギーが増えるなら発電所なんていらないｗ
要はその帯域以外が削られちゃってるのにね

153 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/08(土) 01:03:55 ID:W3GPSgM6

>>151
まあ概ね間違ってないと思うけど
「解像度（伝送時ロスの防止）だけ」ではないと思うんだよね。
あと忘れてはいけないのは「外部からの不要信号の進入の防護」

154 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/08(土) 03:37:20 ID:5zvGKxfG

よし、ピュアヲタしかいないな！

155 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/08(土) 11:26:01 ID:CUdcBaE4

カナレにノイトリプラグ。
定番が一番じゃない？

156 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/08(土) 11:46:47 ID:zsReBB9B

>>155
でもカナレよりモガミ採用のスタジオのほうが多いっての見たことあるけどどうなんだろう？

157 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/08(土) 12:14:47 ID:hLe/eZgF

スピーカーメーカーがデフォルトで使ってるメーカーのケーブル使うのが一番。

ヤマハにベルデンは合わない。

158 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/08(土) 12:29:54 ID:W3GPSgM6

>>156
別に質に大差は無いよ。モガミの方が仕切りが安いから業者も儲かるし
結果的に工費も安く付くから採用してるスタジオが多いだけ。

159 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/08(土) 12:43:30 ID:l1NlkDIQ

俺はギター用にモガミの2549を買ってきたついでに、スピーカーケーブルも同じのにしちゃったな

160 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/08(土) 15:52:15 ID:D+03FA42

PM0.4はモニターってよりPC用スピーカーとしてブレイクして
レビューやオークションでの取り引きも盛んで色々な所で売ってるの見掛けるけど
それに比べると兄貴分のPM0.5の人気の無さは切ない
DTM用の2.1ch環境を一番安くしっかりとしたバランスで揃えられるいいやつだと思うんだが

161 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/08(土) 16:22:10 ID:B75V4U/m

20万クラスのSPじゃないと意味がない

162 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/08(土) 16:32:07 ID:W3GPSgM6

>>160
＞PM0.5の人気の無さは切ない
入力がＸＬＲしか無くて使い勝手が悪かったり
値段が中途半端な価格設定だったり、中途半端な大きさだったり、
プロ用なのか民生機なのかイマイチ、コンセプトがはっきりしない機種だから。
FostexでＸＬＲ入力のパワードスピーカーと言えば間違いなく6301Ｂという機種が
大昔から幅を効かしているので今まで6301を使っていた人（主に放送局）とかは
あえてここでPM0.5に変える理由が無い。

163 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/08(土) 21:46:29 ID:JOPb41qI

>>157
そんなのどうやって調べるん？

164 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/08(土) 22:15:13 ID:l1NlkDIQ

157とか見て思ったけど、SPメーカーはSPと一緒に専用ケーブル的なものを売れば設けられるんじゃね？と思った。
1～3万くらいで。

165 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/08(土) 23:47:44 ID:W3GPSgM6

>>164
このデジタルのご時勢に「ケーブルを変えると音が変わる」みたいな
半ば都市伝説的な眉唾話に今更、投資をする人など居ない。

いや確かに音は変わるのだが、それはあくまでアナログ時代の話だから
誰もそんな時代遅れの「専用ケーブル」なんてものには振り向かない。

むしろなぜ規格を統一しないのかと。世間の流れとしては、規格を統一して
売らないと例の「ＨＤ-ＤＶＤ」みたいにすぐ仲間はずれにされてしまう。
それよりかは寄らば大樹で、みんなで流れを作って
それに乗ってしまったほうが商売としてはいい商売になる。

166 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/08(土) 23:59:32 ID:l1NlkDIQ

>>165
俺って音の事わかってるぜ！的な勘違い君とかよくわかってない人とかは買うんじゃない？
半ば都市伝説的な眉唾話に投資をする人で成り立ってる業界だってあるくらいだし。どことはいわないけど。

規格は別に今のままで問題ないんじゃね？XLRだってフォンだってRCAだって広く普及してるから仲間はずれもないだろうし
それぞれに需要があるし。
そこに今から新しい規格を作る方が失敗しそうな気がするし、何よりめんどくさいｗ

167 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/09(日) 00:05:02 ID:ydvXbwK1

>>166
＞規格は別に今のままで問題ないんじゃね？XLRだってフォンだってRCAだって広く普及してる

それ故にどれでもデジタルが通るんだから、ハードがデジタル化されようと
してる最中に「専用ケーブルを作りました！」などと発売しても売れない。と。

168 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/09(日) 00:14:34 ID:VXRius9I

えっ
どれでもデジタル通らないじゃん
XLRもフォンもRCAもアナログ信号だよ？RCAは同軸デジタルに使えるから・・・ってまぁそれはおいといて。

169 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/09(日) 00:42:11 ID:OyLE63jp

言いたくはないがアレですなここんとこ、ほら

170 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/09(日) 01:04:34 ID:SBUNYJ/R

夏ですか

171 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/09(日) 01:59:49 ID:ydvXbwK1

>>168
どれでも・・・ってフォンケーブルは含めちゃいけなかった。そこは勘違い。
でもXLRもAES/EBUで使う。
http://ja.wikipedia.org/wiki/AES/EBU

172 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/09(日) 02:42:55 ID:3T80qhT3

スピーカーのケーブルってデジタルだったんだ
初めて知った

173 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/09(日) 02:55:34 ID:ImysOoqS

よし、モニター用ケーブルスレ立てるわ

174 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/09(日) 05:31:32 ID:F6jhJOuW

>>171
端子が同じなだけじゃなかったっけ？

175 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/09(日) 08:03:30 ID:6P+LlKBB

ピュアだって
いいじゃないか
夏休みだもの

176 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/09(日) 08:30:14 ID:YNbQ8Dzh

>>143
プロケより少し高くなりそうだけど、一応
ttp://buyaudiotrak.jp/
俺は使ったこと無いし、評判とかも知らないけどね

177 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/09(日) 08:40:53 ID:w8HcPMOa

つーか、ケーブルの違いがわかるぐらいのモニター使いたいな

178 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/09(日) 13:09:15 ID:57uWcNeu

>>176
朝鮮系企業ってのが気になるけど、基本的なのは揃ってるね
高くないし

179 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/09(日) 13:19:26 ID:GylQ/PbI

ケーブルで音は激変しますし
空気清浄機を導入することで音質はクリアになります
電力会社によっても音質は変わります
ピュア界では常識です

180 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/09(日) 13:49:34 ID:AfpBwD1D

ttp://www.gizmodo.jp/2008/03/vs_5.html

(´Д｀　)＜誰の言葉を信じ歩けばいいの～♪

181 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/09(日) 13:55:59 ID:HVaFeF8t

>>180
自分を信じろ

182 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/09(日) 21:13:03 ID:AN+b5sPa

>>179
オーオタは巣に帰れ

183 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/10(月) 13:55:29 ID:oNt+WMGO

一回スタジオとかクラブでもどんだけケーブルがとりまわされてるか見ればわかりそうなものを…
ケーブルはすれち

ガッツあるf特の話しよーぜ

184 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/10(月) 20:54:17 ID:kXIoMNSK

KRK RP-5 G2は低音の再現が良いと聞いたんだが、実際使ってる奴いるか？

185 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/10(月) 21:59:40 ID:rsiZfPmK

低音強いと遅くなるので厭

186 ：689：2009/08/11(火) 16:26:49 ID:HsIBUsv7

再現性が良いかは知らんけど、よく聞こえる

187 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/11(火) 17:41:53 ID:g6P2c1Tz

>>184
低音が特に、っちゅうより全帯域にわたってシビアなモニター。
見た目がヤンチャというかアレだから低音のイメージが強いんじゃねえの？
実際アレくらい出てないとイロイロ弄りにくい。
モニターとしてはむしろクソ真面目に感じましたよ。
ま、値段考えたらかなりのもんでないのかな。

188 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/11(火) 18:08:22 ID:qjw+zYna

KRKとはいえ普及モデルのラインだからケプラーコーンじゃないし
手抜き代理店だから100V仕様にしてないんじゃないのかな？

コストパフォーマンスは良いらしく海外のフォーラムでもそこそこ
話題は出てる

189 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/12(水) 12:46:07 ID:x6trksbh

JBLの新しく出た小さめのものってどうですか？

190 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/12(水) 13:12:53 ID:zWwRffHz

JBLにお問い合わせください。

191 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/12(水) 14:49:48 ID:07zhRtTL

>>190
問い合わせたっていいとこしか言わないだろｗ

192 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/12(水) 15:52:33 ID:DR3mLqiZ

KRKって黄色いコーンの印象やあちらっぽい雰囲気が強いからなんかよさげにみえるけど
たいして良くないよ
あっちのfostex程度の会社

193 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/12(水) 17:26:31 ID:4tTIFYw5

K
R
K

194 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/12(水) 17:28:55 ID:YoFcmnsn

t
o
o
k

m
y

b
a
b
y

a
w
a
y

195 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/12(水) 21:15:01 ID:mp3+HprA

ラモーンズか。

196 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/12(水) 21:26:52 ID:mp3+HprA

>>192
うん、言いたい事はわかるよ。
厳密に言うとある程度の金額以上を出せば良いのがあるのはわかってる。
でも同価格帯ではこれ以上なものがあんまり見当たらない。
でもって、このスレ見てる大半の人が
６畳とかの部屋を家族にブーブー言われながら
無理やりスタジオにしてるっちゅうアレじゃねえの？
となると経済状態は自ずと知れたもんで。（勘違いならゴメン）

何だかんだ言ってもFOSTEXだって一列にバカにしたもんでもないよ。

で、そういうあなたはどこのモニタースピーカーがオススメなんですか？

197 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/12(水) 21:44:44 ID:hG1nCAYW

>家族にブーブー言われながら
ほんまそれｗ

198 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/12(水) 23:44:30 ID:ukCxBqoG

やっぱKRKよさげだな
BEHRINGER　B2030A TRUTHと悩んでたんだがKRKの方買うとするわ

199 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/13(木) 07:11:58 ID:7sILWGz5

KRKの見た目が最高に嫌いなんだが
音は元気があって好きなんだけど

俺はBM5Aが欲しいな
HS50Mを卒業したい
見えない

200 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/13(木) 07:39:43 ID:rjSIr4l0

VXT6しか使ってないから他の機種は知らないけど、VXT6を聞く限りKRKは
低音ボンボンなんかではなく、むしろタイト。

日本でいうfostexなんて事は全然なくて、デーモンアルバーン（ブラー、
ゴリラズ）のプライベートスタジオでもメインのニアフィールドはKRK。

ボブクリアマウンテンも、サラウンド用のスピーカーはKRK。（2006年当時）
日本受けはイマイチかもしれないけど、有名どころは結構KRK使ってる。

が、KRKのパワード買う時は、消費電力に気を付けろ。ちなみにVXT6は1本
当たりの消費電力が230Wだ。Mac Proと同時に入れたが、冷夏で冷房あんま
使ってないにも関わらず、電気代がハンパない。

音楽って、お金持ちがやる物だとつくづく実感した。orz

201 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/13(木) 07:51:15 ID:P4y392S/

VXT4使ってるけど、見た目は究極にブサイクだね。
でも、なんか、愛着わいてくるよ。

202 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/13(木) 08:56:09 ID:5SQuoUzl

フォン-フォンのスピーカーケーブルが必要なんだけど、
オススメありますか？ギターのシールドケーブルとは別物？

203 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/13(木) 09:09:03 ID:+90+f370

>>201
ところで、見た目がサイコーなモニタースピーカーとは？
BLUEROOMとかのことを言うのか、
テンモニのような無骨な工業製品を言うのか。
もちろん人それぞれだと思うが、個人的には
KRKくらいの曲線は部屋の雰囲気を体裁を壊さずに
適度に和らげる効果があると思ったもので。

阪神ファンは絶対KRKだと思うけれども。

204 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/13(木) 09:16:02 ID:qAEUVZ+5

阪神ファンならFOSTEXのNFでもいいんじゃね？

205 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/13(木) 11:55:22 ID:p7oRwd3k

>>201
見た目がサイコーなモニタースピーカー
http://www.audio-heritage.jp/DIATONE/professional/2s-305.html

今でも地方の放送局とかへ行くと結構現役で稼動してる。
古いＮＨＫのスタジオの写真とかでこれが置いてあるのを見ると
ゾクゾクするわ。

206 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/13(木) 13:14:44 ID:5KJOV2JN

カッチカチやぞ

207 ：201：2009/08/13(木) 14:13:35 ID:P4y392S/

おおお、なんか流れが見た目の話になってしまった。
>>203
めちゃくちゃ主観だけど、見た目サイコーはGENEの80シリーズ白。
異論はいくらでもｗ
でもブサイクとは言ったけど嫌いじゃないよKRK。ポップで良い。

208 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/13(木) 14:51:47 ID:+EuZYYQ+

>>200
公式でVXT6見ると
HF: 30 Watts
LF: 60 Watts
ってなってる。
これって常用でピークが230Wってことかな？
マニュアルにそのへん書いてありました？
KRKのサイトは能率すら書いてないし情報少なすぎ…

あとクリップしたときのリミッターってオンにしてる？（前面の緑のLED）

209 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/13(木) 15:15:31 ID:sJQOINWK

NF1-A、ボッコボコだなw
KRKもそのうちボッコボコだったりw
NF1-Aだって、最初はどこぞのエンジニアがべた褒めだの、結局そんな評判で売れたわけだしな。
KRKの煽り方もNF!の時と基本同じような構造だw
実際に耳で体験出来れば一番いいんだろうな。

210 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/13(木) 15:23:42 ID:Ocud1DoR

エンジニアが比較するのって10モニとの比較でしょう？
それならある程度のスピーカーならば10モニよりは音がイイのは当たり前だしなあｗ

しかし、音が良い＝良いモニタ　とは限らないのよねえ

211 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/13(木) 15:37:27 ID:DtDjX3Ly

その、音が良いっていう言い方がまずね。
と最近常々思う。

212 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/13(木) 15:42:36 ID:pe54IDYa

NF1Aは座る位置でだいぶ聴こえ方が変わるんだよなぁ。

213 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/13(木) 15:48:25 ID:2lheJKB6

ちゃんとした環境だったらNF1Aはいいスピーカーだと思うが普通の家で使うには向かない

214 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/13(木) 15:55:40 ID:upeK9TaE

624でいいよ

215 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/13(木) 16:00:01 ID:VN1hpf41

>>208
VXT6だと大きく見積もっても150VAクラスのトロイダルトランスでしょうから。

>>200の夏場の電気代が跳ね上がったのはMac PROのおかげだと思います＾＾

216 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/13(木) 16:01:59 ID:p7oRwd3k

>>210
＞エンジニアが比較するのって10モニとの比較でしょう？
いや、そうでもないんだけどな。
例えば映像業界で言えばほんの数年前までブラウン管でアナログソースを
見ていたわけだけど液晶テレビに買い換えて地デジを見始めちゃった人はもう
ブラウン管で地アナには戻れないでしょ？ほんの2-3年前まで見ていた
アナログ画質なんてもう「過去の古い画質」としての認識しかないわけですよ。
要はその頃の印象はもう忘れちゃってる。

もう１０Ｍもディスコンになって随分経ったから
本当の現場のエンジニアなりスタジオは概ね一度は買い換えてる。
当然、貴方が言うように10Ｍは３０年前のテクノロジーのスピーカーなので
10Ｍから新しい何かに買い換えただけで新鮮に聞こえただろうね。
その時点で10Ｍの音は忘れちゃってる。
でも、そっからがまた再スタート。よく言えば今は選択肢が山ほどあるし
悪く言えば目移り（耳移り）しすぎて困っちゃってる状態でしょ。

217 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/13(木) 17:42:50 ID:Mg1RlH1D

自分の場合、いろいろ試してはいるけど1030Aの良さを知りすぎてて他に乗り換えられない。
6.5インチクラスで低域から高域までちゃんと出ていて聴きやすいのは1030AとMSP7、BM5A、HR624mk2くらい。
人に聴いてもらうとき正面以外の位置でも基本的な音が変わらないのは1030Aしかない。

80xxシリーズはiso-podのせいで低域が全然駄目になってるし、新しければいいわけでもない。
目移りするほどいい物ばかりじゃないと思う。少なくとも自分はGENELECのモデルチェンジ待ち。

218 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/13(木) 17:52:37 ID:Y3Bpv6a9

>>209
そんなにNF1Aって悪いかなぁ？
そうは思わなかったけど…
あれで作れといわれても普通に作れちゃうと思う

219 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/13(木) 18:09:20 ID:DtDjX3Ly

>>218
コストパフォーマンスは良いと思うし、アレで良い作品を作ってる人は沢山いる
俺も悪いSPじゃないと思う。

220 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/13(木) 18:29:16 ID:RKeyR66K

>>217
8030とか見た目も最高なのになぁ
買うなら1029か1030だよなー

221 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/13(木) 18:35:12 ID:Y3Bpv6a9

>>220
8030見た目いいよね
出た直後に買って愛用しちょります

222 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/13(木) 18:39:47 ID:slbd65Jb

スピーカーの中古ってどうなん？

223 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/13(木) 18:41:29 ID:zzITBDsL

8030Aは俺も使ってて見た目も大好きだ。
ただ、単体では辛いね。7050Bも必須。

224 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/13(木) 18:45:23 ID:DtDjX3Ly

>>222
俺は中古しか使ったことない

225 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/13(木) 19:15:01 ID:Y3Bpv6a9

確かに5インチはねぇ
低域をしっかり見たい人には合わないさな
俺は50Hzから下はごっそり落とすからなんとかなってる

とはいっても8インチはあるとあるで使ってはいたけども

226 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/13(木) 19:42:12 ID:p7oRwd3k

また50Hzから下は落とす人ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

227 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/13(木) 19:57:39 ID:Y3Bpv6a9

ありゃ　ダメカナ？邪道？

228 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/13(木) 20:14:58 ID:Vakq9rBj

前は80Hzから切っちゃう人じゃなかったけ？　100Hz切るとピッチ分からんとか、
言ってること無茶苦茶だったなw

>>225
50Hzはまだ高くないか？ちょっと良い民生システムならクリアできちゃうから
コントロール範囲内だと思うなあ。

229 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/13(木) 20:26:28 ID:Mg1RlH1D

低域は聴く方にとっちゃかなり大事な要素だから妥協したくないなあ･･･
でも8030で40Hz～50Hzをちゃんとコントロールしろといわれても自信ないし
8030オンリーでの作業なら妥当かも
でも聴くだけなら割と安めのシステムでも40Hz以上は結構効いてくるから、
ちゃんと気持ちよく聴ける音源作ろうと思ってるならヘッドホンでも何でも併用したほうがいいよ

230 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/13(木) 20:37:04 ID:JtDjxk0V

そこで発想の転換だよ。
50以下が無くても気持ちよく聴ける曲を作る。これ。

231 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/13(木) 21:56:31 ID:p7oRwd3k

>>228
＞ちょっと良い民生システムならクリアできちゃうから
という理由ではなく
人間の聴覚上聞こえる音は全てコントロールしなければならないのが
エンジニアなりミキサーの役目だと思うよ。

>>230みたいに「作る人」なら最初からそういう周波数を含まない音を使って
作ってしまえば困らないけど
「録音する人」「ミックスする人」としては端っから捨ててかかっちゃったら
オーケストラでコントラバスを弾く人とか大太鼓を叩く人の前には
マイクは立てなくてもいいよね。どうせ聞こえないんだからさ。
っていう話になっちゃう。じゃあコントラバス弾きさんの立場は？ｗ

まあＤＴＭの話なので極端すぎる例えだけど・・・

>>230さんにしたって、最初から制約つけて音楽作るより
聞こえる限りの周波数レンジをフル活用して音楽作ったほうが
魅力的な曲ができるでしょ。きっと。

だから・・・僕の持論としては
「家のコンポやiPod程度じゃ聞こえないからいいでしょ。カット！エイッ！」・・・
は無し。

232 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/13(木) 22:04:01 ID:QB1zVHXU

前回と同じ事言うけど別に50でカットって言っても
どういうカーブでカットするかによるでしょ

233 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/13(木) 22:37:23 ID:Y3Bpv6a9

>>228
音関係の作業としてはMAが多くて　たま～に納品する曲もそれで文句言われなかったんで
これでいいかなーと思ってましたｗ
最終的にはヘッドホンで一応チェックはするけど

まぁでも当たり前だけど広く聴こえたほうがいいのはいいでさな

234 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/13(木) 23:08:50 ID:Vakq9rBj

>>233
あーMAか。むしろ20Hzくらいまでキッチリ使うんじゃないかと思うけど。放送とかだと切るのかな？
まあ、自分だったらLFE入れるならコントラスト取る為に高めに切っちゃうことはあるかも知れない。

235 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/13(木) 23:10:23 ID:uY3hIw5d

> >>230さんにしたって、最初から制約つけて音楽作るより
> 聞こえる限りの周波数レンジをフル活用して音楽作ったほうが
> 魅力的な曲ができるでしょ。きっと。
50 Hz くらいならたいした制約にはならないだろ。
80 Hz だときついが。

236 ：200：2009/08/14(金) 07:35:30 ID:q+D6R5hk

>>208
公式にも、説明書にも書いてないんだが、スピーカーの裏には「定格消費電力230W」
と書いてある。orz
その辺疎いから認識間違ってるかもしれないけど、「定格消費電力」って、常に
それだけ電力を消費してるってことだよね？
つまり、VXT6×2（460W）＋Mac Pro（200～300W？）ってことで、この3つ使ってると
常に700W前後、ドライヤー全開の消費電力なんじゃないかと。

俺も、Mac Proのせいかと思ったけど、6月中旬位に入れて、冷房もほとんど使わない状態で
6月の電気代が去年の2倍だったから、さすがにおかしいと思ってスピーカーの裏をよく見て
気付いたわけよ。

アメリカの電気代が安いのか、もともと業務用オンリーの前提か知らんが、もっと効率
よくして欲しかった…。エレクトリもサイトに書いてくれよ。orz

俺がVXT6使ってるにも関わらず、MSP7すすめるのは、そういう理由。たしかMSP7は100W
位じゃなかったっけ？
VXT6の方が2.3倍も電気食うけど、サウンドのクオリティはどっちも同じレベルだから。
トータルのバランス（電気代含むw）は、MSP7の圧勝だよ。

237 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/14(金) 07:42:56 ID:Z978bJGV

ちげえｗ
定格消費電力ってのは最大消費電力だ。
ピークパワー出したときの消費電力だよ。

238 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/14(金) 07:50:52 ID:Nl02oR44

VXT6、あのサイズでそんなに電力食うのか・・・
うちのPrecision8Dとまったく一緒の消費じゃねぇか・・・

239 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/14(金) 07:53:09 ID:Tsz/V7fr

電動オナホールを使いながら作業したのが原因

240 ：200：2009/08/14(金) 08:16:51 ID:q+D6R5hk

>>237
やっぱ違った？

熱く語った分、すげー恥ずかしいwww

「定格消費電力230W」って、普段はどれくらい消費すんのかな。
っても、使い方次第だから分かりようもないか。

241 ：200：2009/08/14(金) 08:50:50 ID:q+D6R5hk

>>209
エレクトリの工作員みたいになってるけど、KRKは昔から一定の割合で有名所が
使ってるし、ちゃんとしたモニター作る所だと思うよ。

NF-1Aがうさん臭いのは、「これが次世代の定番！」、「10Mの後継！」と煽って
おきながら、今や海外では販売すらしておらず、日本でも著名なエンジニアは誰も
使ってない所にある。

最初に広告費ぶっ込んでた頃は、みんな「これが次世代の定番！」なんて言ってたけど、
安定軌道に乗って広告費出なくなると、金の切れ目が縁の切れ目とでも言わんばかりに、
誰もそんな事言わなくなった。
NFの普及率からいくと、もっと雑誌で見かけてもいいはずなのに、未だに10Mの方が
よく見かける。現役で使ってる人もあんまりいない。

個人的な主観だけど、結局、NF-1Aの本質って「良くもなく、悪くもない。メインとして
特に選ぶ理由はない。」って所だと思う。

242 ：200：2009/08/14(金) 08:51:52 ID:q+D6R5hk

フォスは、NFをあわよくば10Mの後継にって思いはあっただろうけど、そもそも目指し
てたのは、ギターアンプ界における（ちょっと違うけど）JCｰ120的なビジネスモデル
だったんじゃないかな。つまり、定番化させることによって、

•価格を維持し、長期に渡って継続生産（大量生産）→1台当たりのコストの低下、利益率の増加
•定番として全国のスタジオに導入→売れ続ける事による安定した利益
•短期間の新製品の開発サイクルからの脱却→開発費の抑制
•絶対数が多い→補修、修理における利益

っていうのを狙ったんじゃないかと。

例えば、ノアみたいなスタジオ運営している会社が、スタジオ作る時にギターアンプ何
入れるかというと、「とりあえずJC-120」ってなると思うんだけど、NFの狙いも「とりあえず」
だったんじゃないかな？。

レコスタ→「とりあえずNF」
リハスタ→「とりあえずJC」
居酒屋→「とりあえず生中」

みたいな。

だから、目指す安定軌道（定番化）に乗るまでに、莫大なエネルギー（広告費）が必要だったと。
個人的に、優秀な会社だとは思うけどね。

妄想長文、スレ汚しスマソ。

243 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/14(金) 08:58:49 ID:Nl02oR44

>良くもなく、悪くもない。メインとして特に選ぶ理由はない。
音にもそういうの現れてるよね。良くも悪くもニュートラルな音がする。

244 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/14(金) 09:07:06 ID:Tsz/V7fr

でも見た目は非ニュートラル

245 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/14(金) 09:19:33 ID:Nl02oR44

でも最近のSPって見た目ニュートラルじゃないのがほとんどじゃね？
そうなるとニュートラルっていう概念も怪しくなってくる。
KRKとかは、業務用はニュートラルだけど。

246 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/14(金) 10:16:51 ID:8zJf0ga1

NF1Aはちょっと次世代標準機にするには無理があったかな。
ソファーに座ったら全然さっきと違うバランスになっちゃったってのはよろしくない。

少なくとも10Mはその辺あんまりシビアじゃ無かった。
一応、10Mの３割くらい標準機化したジェネにしてもそう。

全然悪くない音なんだけどね。

247 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/14(金) 10:59:48 ID:OREffj5p

まぁ10モニと比べると全然少ないけど何だかんだで使ってるのはよく見かける

248 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/14(金) 12:00:10 ID:mZ5O5D8P

>>200
ツマミ全開で過大入力させたら230Wだ！
さあ今から部屋を爆発させるんだ！
（アンプ飛ばさないようにね）

249 ：215：2009/08/14(金) 16:37:14 ID:CNejBvau

>>236
一般家庭での通常使用だとワットチェッカー調べでペア30Wに届かないと思いますよ＾＾

それからV4-V6-V88のSchematicが落ちてましたよ（・∀・）
http://www.krksys.com/documents/V-series_V-4SchematicRev-5.pdf
http://www.krksys.com/documents/V-series_V-6SchematicRev-10.pdf
http://www.krksys.com/documents/V-series_V-88SchematicRev-4.pdf
http://www.tmssound.net/images/V88ampa.JPG
↑V88アンプ部画像

250 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/14(金) 17:46:28 ID:5BM+nSrf

MSP7ってNF-1Aとかと比べてあまり悪い評判聞かないけどこの価格帯では一番無難に良かったりするのでしょうか？

251 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/14(金) 18:32:04 ID:Ic/pVhQT

>>250
いいモニターだと思うよ

252 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/14(金) 18:46:08 ID:8YWalWp8

>>251
最新機のNF-4Aは？

253 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/14(金) 21:18:11 ID:FUTMtcZg

>>241

使ってから言え。

>NF-1Aの本質って「良くもなく、悪くもない。メインとして特に選ぶ理由はない。」って所だと思う。

全然違うよ。価格比的には良いSPだけどスポット狭いから客が来るスタジオには導入し辛いってのが本質。
で、10Mより普及率の高いニアフィールドって何よ？さらに言えば普及率が高いと良いモニタなの？
じゃあ10M最高か？選ばれる理由は慣れと互換性とポジションによって印象が変わらないスポットの広さ。

つーか「これが次世代の定番！」みたいな営業がつけるようなキャッチを本質云々と絡めて語るなよ。
んなもんSPの性質語る上ではなんの関係も無いだろ。違うキャッチだったら本質が変わるのか？頭悪すぎ。

254 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/14(金) 23:15:17 ID:Ic/pVhQT

>>252
4Aは自分で使った事ないからわからんけど、NF買うくらいならMSP買う

255 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/14(金) 23:18:26 ID:Ic/pVhQT

ところで、お前らって一般的な小売店でモニター試聴する時ってソースどうしてる？
自分でミックス、マスタリングしたソース？
それとも何かリファレンスにしてるCDとか持ってるの？

256 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/15(土) 00:05:22 ID:vEOuB2Co

>>255
両方。

257 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/15(土) 00:17:46 ID:vEOuB2Co

>>204
いや、阪神ファンはソリッドイエローでねえと。
あんなカサカサした質感は今年の阪神みてえに煮え切らない感じだ。

258 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/15(土) 01:00:08 ID:g9FNh9jS

>>255
ドラムループ鳴らすだけでクセはだいたいわかる
キック、スネア、金物、合わせるとかなり帯域広いからわかりやすい

音程のある音は長く聴かないと判断つかないことも多いが
ドラムループは一発でクセがわかる

259 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/15(土) 01:03:32 ID:gnNr9Ikl

>>255
店頭での試聴なんて無し！
通販で一発！
気に入らなければヤフオク流し！

260 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/15(土) 01:31:49 ID:N3Pta/b3

>>259
ぶっちゃけ家で聞くのが一番分かるよな。

261 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/15(土) 01:42:14 ID:XyzKLXSP

>>255
はツイーターを指で押してみて買い取りさせられるタイプ。

262 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/15(土) 01:56:55 ID:vEOuB2Co

>>260
そりゃそーだけれども。

263 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/15(土) 02:19:15 ID:jq4Ttw6j

>>259
自分も機材はほとんどそうしてる。
使う部屋と普段の音量で確かめないとね。
多少安く売れてもレンタル料と思ってる。

264 ：200：2009/08/15(土) 08:00:05 ID:V/QZbANC

>>248
関東大震災クラスの地震が起きる瞬間に試すわw
愛しのVXT6と心中する。

>>249
そんなもんか～。電気代にびくびくしてた俺の夏はなんだったんだ。
ワットチェッカーなるものがあるとは。今度試してみるよ。

てか、定格消費電力も理解してない人に回路図渡されてもwww
ちなみにKRKのサイトから、どう頑張ってもそこに行けないんだが…。

265 ：200：2009/08/15(土) 08:50:01 ID:V/QZbANC

>>253
まぁ、もちつけ。書いた通り「個人的な主観」だし、反論、異論を受け付け
ないわけでもない。

先に1つ誤解を解くが、俺はNF-1A所有した上で言ってる。俺は上の方の
「前スレ969」だ。上の方でもそうだし、KRKもVXT6以外知らんと書いて
ある様に、俺は聞いた事も無いスピーカーの音をさも知っているかの様に語る
人間ではない。定格消費電力については熱く語ったけどw

>10Mより普及率の高いニアフィールドって何よ？
知らんw
単に絶対数で言えば、もしかしたら、すでにNFの方が10Mより普及してるかも
しれないし。俺は単にNF-1Aが本当にいいスピーカーなら、普及率から言って、
もっと雑誌で見かけても（プロが使ってても）いいはずって事が言いたいだけ。

>じゃあ10M最高か？
聞いた事無いからわからん。見逃してくれ。

>選ばれる理由は慣れと互換性とポジションによって印象が変わらないスポットの広さ。
10M聞いた事無いから知らないけど、慣れとか互換性だけじゃなく、やっぱ
「10Mを選ぶだけの理由」は存在すると思うよ。
逆に言えば、NF-1Aがプロの間で思ったほど使われなかったのは、「NF-1Aを
選ぶだけの理由」が無かったって事。

ちなみにボブクリアマウンテンは10Mについてこう言ってる。
「確かに純粋にサウンドを楽しむような物ではないが、優秀なミックスサウンドが
得られる何かがあのスピーカーにはある。」

266 ：200：2009/08/15(土) 08:51:38 ID:V/QZbANC

続き

>つーか「これが次世代の定番！」みたいな営業がつけるようなキャッチを本質云々と
>絡めて語るなよ。んなもんSPの性質語る上ではなんの関係も無いだろ。
スマン。なんか誤解を与えたみたいだな。正にその通りで、宣伝文句はNF-1Aの
本質とは何の関係もないよ。俺が言いたかったのは、結局NF-1Aを使うプロは
あんまいなかった。それがNF-1Aの本質だったんじゃないの？ってこと。

>全然違うよ。価格比的には良いSPだけど
スマンが、自宅で使うなら俺はコスパいいとは思わない。スタジオで使うならまぁ
値段なりとは思うけど。NF-1Aはセッティングシビアだし、音量もそれなりに必要。
モニスピ初心者が、「どこのスタジオにもあるし、定番だからとりあえず」って
選んで自宅で使っても、価格ほどの価値は見出せないと思う。
NF-1A検討してる奴は、とりあえずとか、定番だからとかで選ばずに、一度試聴
してから決める事をオススメする。

>頭悪すぎ
定格消費電力の件を見れば分かるが、俺は頭ワリーよwww
開き直ってスマンw

なんかちょっと荒れちゃったな。みんなスマン。こんな下らん長文書いて。俺が
言うのもあれだけど、スレが見づらくなってしまった。
NF-1A所有者の怒りに触れてしまったようなので、NFの話題はもうヤメて、ROM
ることにするわ。

267 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/15(土) 09:24:00 ID:QmsWelO8

え？
10Mで聴いた事無かったのか・・・・・・

それは酷い

268 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/15(土) 09:28:50 ID:N3Pta/b3

10M の音について語ってるわけじゃないんだし、別にいいじゃん。

269 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/15(土) 09:39:40 ID:Civ1FAgn

自分から墓穴を掘るタイプだな

270 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/15(土) 10:06:01 ID:OTffAm4j

NF-1Aはまとめるとセッティングがシビアだけどいいスピーカーってことだろ
ちゃんとした環境で１人で決まった位置でしか聴かない人には合ってるんじゃない

271 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/15(土) 17:39:06 ID:o5LKA5s4

設置んぐがシビアめなスピーカーって
どのへんに原因あるのかね？
なんか別の長所と引き換えだったりすんのかね

272 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/15(土) 18:03:53 ID:b3b71mBs

ウーファーが後ろについてたり真四角だったりするとセッティングが難しい傾向なんではないか

273 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/15(土) 20:41:29 ID:K7beuC9K

ウーファーが…後ろ…？
ダクトの事か？

274 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/15(土) 20:44:19 ID:75iHoMTw

>>273
背面バスレフのことじゃないの

275 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/15(土) 23:18:22 ID:HXIlI38V

おまいらしっかりしろw

276 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/16(日) 05:17:43 ID:1nMQWHIf

>>274
それだ！単語が思い出せなかったｗ

277 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/16(日) 06:44:25 ID:gn3PXvOq

上面バスレフだったらセッティング楽じゃね？

278 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/16(日) 06:45:35 ID:fwQiflju

なとなく指向性が強くキャビネットの鳴りが少ないといわゆるシビアぽくね？
聴き位置でのクロストークが少なくびしっとダイレクトに耳に届く

だがスイートスポットは狭く、反射が醜い部屋だと周り込みの片寄りが出やすい
みたいな、想像だが

279 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/17(月) 13:34:41 ID:l4ZEfyZV

PM0.4からの買い替えを検討してるんですが、おすすめとかありますか？
今、気になってるのは、ADAM A5とFOCAL CMS50です。
製作ジャンルはポップスです。

280 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/17(月) 18:00:48 ID:4ClMw3hX

みんなよく1組のスピーカだけでミックスできるよな。尊敬するよ。
俺はどうしても絶対的に信頼できるオールマイティーな1組のスピーカーというものが見つけられなかったので、
大小8組持ってて、ミックスのときは順次切り替えてすべてのスピーカで違和感が無い仕上がりにする。
スピーカーを変えると気づくことがかなりあるし。1組だけでどんな環境でも違和感が無いまともなミックスできる奴は凄いよ。

281 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/17(月) 18:14:20 ID:wMlmejCa

>>280
凄いだろ～＾＾君も一杯スピーカーもってて凄いね＾＾

282 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/17(月) 18:31:46 ID:hxmYGwVY

>>281
触らぬ神に祟り無しですよ:D

283 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/17(月) 18:50:46 ID:4ClMw3hX

>>281,282
お二人が使っているオールマイティーを教えて欲しい

284 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/17(月) 18:56:10 ID:y+ZW5qtR

ほら、触っちゃったから「神」がお怒りだぞｗ

誰もオールマイティのスピーカーがある　なんて言ってないのに
＞お二人が使っているオールマイティーを教えて欲しい
なんて明らかに喧嘩売ってる。

以降>>280＝ ID:4ClMw3hXはスルー推奨。

285 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/17(月) 19:07:29 ID:4ClMw3hX

1組しか持ってなくても、カーステでチェックぐらいはしないの？

286 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/17(月) 19:09:31 ID:Wb7ufbna

>>279
YAMAHAのMSP5とかかなり使えるよ。
ホームユーザーならこれで正直十分。
どうせミックスはスタジオとかでするんでしょ？
家でミックスまでするなら同じFOSTEXのNF1Aあたりがお勧めなんだけど。
フラットにでるのはFOSTEXのこの辺らしいよ。

287 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/17(月) 19:12:39 ID:AIkunOIV

初代のMSP5とMSP5 Studioって出音ってやっぱり結構違うんですか？

288 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/17(月) 19:13:34 ID:bUxrVfSp

>>284
うーん、彼は喧嘩売ってんのかなぁ。

要はカーステややっすいラジカセも含め何でも
出来るだけ多くの違う環境で聴いてみなきゃ
最終的に案件をクローズできないっていう意味じゃないの？

そういう人にとっちゃ一組のモニターでミックスできるのは
それだけですごく見えるんでないの？
だって8組もあったらそれだけでも大変だぜ、
部屋やスタジオにおいてある光景すら想像つかねえもん。
みんなの意見を聞いて処分したいんじゃないの、何組かは。

289 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/17(月) 19:18:37 ID:fVwftW5m

8組は多すぎるから俺が1組引き取ろう

290 ：281：2009/08/17(月) 19:30:09 ID:fW+LQPC8

>>283
オールマイティーと言うより、基準を作る事は大事だよ。
俺は自宅でやる場合はSPとHPそれぞれ一つずつでミックス完了させる。
その後改めて、一応他の環境でチェックしとくかみたいな感じで、やり直す事は殆どない。
自分の中に基準があれば、ミックス中にいくつもSPを切り替える必要はないと思うよ。
普段からいくつも切り替えてると、どれを基準とするか分からなくなるから、
まず一つか二つぐらいから頑張ってみたら？

291 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/17(月) 19:32:18 ID:GhLj3jKU

じゃあ俺はさわやか3組

292 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/17(月) 19:42:11 ID:2Fpx+tK2

じゃあ3年B組

293 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/17(月) 19:59:59 ID:GwrT5env

俺は、うしろ指さされ組

294 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/17(月) 21:35:47 ID:maJ8lDnM

俺は鬼面組

295 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/17(月) 23:52:19 ID:+zSOVHDS

なぜ漢字を間違える。

296 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/18(火) 00:24:41 ID:3PWsxm71

>>295
乙！

297 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/18(火) 20:35:14 ID:gDdNmnee

1組だけでも何年か聴いてれば特性がわかる。
それまでは他のスピーカーで聴いても｢こんなはずじゃなかった…｣と何度もがっかりする。

298 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/18(火) 20:54:39 ID:xkXsRd+K

>>297
そういう人もいるのだろうが、オレ的には無理かなと思う。
今、メインは2組あるが、片方だけ聴き続けると納得すると言うか、慣れると言うか...
たとえば「何となく低域が足りない」みたいのは感じても
それがどの程度と具体的にわかるには比較対象ががいるだろうし....

299 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/18(火) 20:56:13 ID:4Z585uPZ

今NF-01A使ってて、どうしても低域が見づらいのとハイが荒れ気味なのが自分に合わず買い替えたよ。

NF-01Aより一回り大きいサイズの
BM5A
MSP7
VXT6
で迷ったので試聴してきた。
どの機種もNF-01Aからしたら低域はちゃんと分かるのでどれにするか凄く悩んだけど、中高域が素直だったのでBM5Aにした。
VXT6で4つ打ち系の曲を聴いた時のキックの質感は凄く好きだったけどね。
このスレの少し上の方でVXT6を使ってらっしゃる方がいましたが、どんなジャンルで使ってますか？

300 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/19(水) 12:25:38 ID:41hAuEKb

いまいち細部まで聴こえないと悩む貴方へ

一度だまされたと思って
筋トレしながら音を聴いてみるといい

腹筋でもスクワットでもいいが
20回を超えたぐらいから
音がだんだん鮮明に聴こえてくる

アドレナリンの効果だ

その場でダッシュを10分ぐらい連続でやってもいい
とにかく体にキツい負荷をちょっと長めにかけることだ

人間といっても所詮は動物だ

動物は狩りをするときや逃走するとき
アドレナリンを一気に噴出させ
目や耳、体中の感覚を普段より敏感にする
音がよく聴こえるようになるのは当たり前の話だ

ミックスのたびに体も健康になって一石二鳥

301 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/19(水) 12:46:58 ID:Rmv7ElFw

またお前か

302 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/19(水) 17:23:54 ID:fyQi+QI9

どっかで見たコピペだ。

303 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/19(水) 22:49:51 ID:PavCto50

確かにかなり効くが疲れすぎ

304 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/20(木) 04:00:29 ID:58Dx+bCs

疲れない方法があるとしたら高濃度酸素を吸引しながらMIXだなｗ

305 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/20(木) 13:47:25 ID:8i5cHhrE

耳掃除するのが一番効く

306 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/20(木) 14:02:41 ID:a6NguVRU

自分で耳掃除すると耳を傷つけるそうだ。気をつけてね。

307 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/20(木) 15:29:09 ID:nzaEQvHR

やっぱり自分にとってのリファレンスは必要だと思うよ。
複数のモニターで聴かないと不安になる「癖」がついてると思うんだけど
自分が「このモニターでなら音が分かる」っていう自信を持たないと。
スタジオ行ったときはどうするのさ。スモールとラージしかないぞ。
もう一個あったとしてもファイナルのラジカセやミニコンポくらいか。

308 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/20(木) 16:10:13 ID:DgsLfzb3

>>307の話は合ってる様な間違っているような・・・。
＞やっぱり自分にとってのリファレンスは必要だと思うよ。
少し前までは10Ｍでちゃんと作れればそれで良かった。
以前は10Ｍならどこのスタジオにでもあったから。

＞自分が「このモニターでなら音が分かる」っていう自信を持たないと。
＞スタジオ行ったときはどうするのさ。スモールとラージしかないぞ。
でも今でも「このモニターでなら音が分かる」でいいの？
裏を返せばそのモニターじゃないと音がわからないってことだよね？
今はどこのスタジオでも「10Ｍが標準」じゃないからスタジオによって
スモールなんてまちまちだぞ。じゃあどうするの？毎度、自分の
「音のわかるモニター」を毎度持ち込むの？

309 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/20(木) 16:28:38 ID:1q5F/ntm

>>308
ニアフィールドモニターを持ち込むエンジニアも多いよ。

310 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/20(木) 16:34:20 ID:b8nLoSdC

>>309
最近は皆持ち込むよ。

311 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/20(木) 17:06:32 ID:Ljf3Orn8

>>308
>「音のわかるモニター」を毎度持ち込むの？

某有名スタジオで丁稚やってけど、持ち込みの人沢山いたよ。

312 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/20(木) 17:30:03 ID:DgsLfzb3

>>309-311
うむ。自分がアシやってた頃もマイ10Ｍ持ってくる人は居た。
でも当時先輩衆に言われ続けたのは
「あんな風に自分のスピーカーでしかミックスできんような輩は本物ではない。
スピーカー然りエフェクター然り、あるならある物でやる。無いなら無いなりに
仕上げるのがプロだろ？違うか？」って。
確かに、まあ極端な話だが、例えば毎度ご指名頂いてるアーティストさんが
「今度、海外で録音とダウンやるから同行してよ」って話になったら
マイ10Ｍをそこまで持ってくのか？って話じゃない？
だからリファレンスは脳内とＣＤ数枚だけ。それを基準に出先で再生してみて
いつもとどう違うからどう作ればいいかな？って考えて作る。
故に自分を含めて自分の師匠方は外のスタジオにスピーカーなんかを
持ってゆくような事はしていなかった。

313 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/20(木) 17:46:12 ID:lcSFMa7E

今はスモールパワード全盛だから当時とは状況が違うんでない？

314 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/20(木) 17:50:41 ID:a6NguVRU

そういうのを仕事にしてる人は、どんなスピーカーでもミックスできなきゃダメだよね
趣味とか家仕事なら問題ないんだろうけど。人によるとしか・・・

315 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/20(木) 17:53:31 ID:1q5F/ntm

>>312
10Ｍ使うならアンプも持ち込まないと相性で音が違うんじゃない？
10Ｍだと、出音のくせが強いから10Ｍで慣れちゃったら他のスピーカーでは
作業しにくいだろうね。

316 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/20(木) 18:01:59 ID:2tRUnSw+

テンモニをよく知らない俺からすれば
あんなパッサパサの音がなんて世界基準になってるのか理解不能

317 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/20(木) 18:18:18 ID:a6NguVRU

スタジオモニタなんて普及させたもん勝ちだしねぇ

318 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/20(木) 18:40:09 ID:i3AZh2oS

既出だと思うが、ありゃ良く鳴らないのがいいんだよ。特に低音な。
実際特性見ても下は早い段階から落ちてる。最近の４インチ程度のより下出ないよ。
で巧い低域って、そういうスピーカーでもそれなり聴こえるのよ。
それを目指してMIXする。
10Mがうまく鳴るように作れれば、他の再生環境でもバッチリてわけ。

319 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/20(木) 18:50:53 ID:Ljf3Orn8

>無いなら無いなりに仕上げるのがプロだろ？違うか？

いや、それ以前に自分の能力を最大限に発揮する努力をするもんです。
むしろSPを持っていく労力を惜しんでいるとしか思えん。

320 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/20(木) 18:55:14 ID:2tRUnSw+

>>318
他の再生環境でバッチリは個人的にありえねーｗ
低音が見えないとミスが多いよ…
バランスは良いかもしれないけど、山に気づかなかったりとか

321 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/20(木) 18:58:59 ID:i3AZh2oS

10Mの低域のいいとこは、どっかから一気になくなるわけじゃなくて
なだらかになくなるとこ。見えないわけじゃないんだよ。
その具合が良かったんじゃないかなあ

322 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/20(木) 19:02:06 ID:X10rA3UU

>>320
スタジオにはラージがあるから問題ないんじゃない？

それに10Ｍは密閉式っていうのも長年使われてきた理由だと思うな

323 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/20(木) 19:06:08 ID:2tRUnSw+

>>321
俺はKRKのスピーカーでやってたけど、結局他の低音の出るヘッドホンで確認しなきゃ低音がウロウロしてたわ。

>>322
そうだね。そっちで確認もなしでって感じに見えたから、そりゃ無理じゃないかなーと思っただけで。
まぁ慣れなんだろうけど・・・

324 ：307ですが：2009/08/20(木) 19:27:10 ID:LcYDE88d

ちょっと言葉足らずだったかと思うんだけど、自分が言いたかったのは
リファレンスを持つことで「聞き分ける自信」を持ってほしいということ。
自分も、必ずじゃないけどスモール持ち込みとか、自分が流し込んだ音源とかの
作業ならなんとなくそこのモニターに慣れていくし、どうしてもモニターのクセが
掴みにくいときは自分のリファレンス音源？をスタジオのモニターで少し聴いて
耳を慣らすってのをやってる。

書き方悪かったかとは思うのでそれはすまんかったが、要は自分の耳に自信を
持てる様に、普段から作業した方がいいと思う、ってことかな。

325 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/20(木) 23:49:39 ID:9lKIwoqQ

>>324
作業的なノウハウはソレで良いし、理想だけれど、
でも最終的には結局そいつの「納得」じゃねえ？
世界中の人間がOK出してても、そいつが納得したものじゃなきゃ
発表したくない、ちゅうアレじゃねえのかな。
スピーカー8組も揃えるほど、ある意味病的なまでの「プロ意識」とも取れねえかな。
上手く云えないけどそれぞれの「閾値」の違いだと思うよ。

「スピーカー8組」という言葉にとらわれるとアレだけど、
ある意味そんくらいの意識もあってしかるべきじゃねえのかな。

「自信」なんて、第三者の評価も含めて、
自分が納得して依頼主も納得して
（歌ものならセールスもついてきて）
初めて生まれるもんだと思うがな。

生前は絵が一枚も売れなかったのに、
自分の才能を信じて疑わなかったゴッホだって
不安でしょうがなかったんだぜ。

でもまあ結局、数こなさねえと「この辺でちょうど良い」
みたいな基準は出てこないわな。

326 ：307ですが：2009/08/21(金) 00:40:50 ID:z98XaTQI

>>325
他の評価含めて・・・ってのは勝手についてくると思うんよ。
自分が自信もってやったものが認められれば仕事くるわけだし
まぁ「これが俺の音なんだよ！」ってワケにもいかないから
難しいところではあるんだけどｗ
常にいい物を目指す、いい物を残すための努力をする手段として
8組なり複数のモニターってのも確かにアリだとは思うっすよ。

ただ、今の状態だと少なくとも限られた状況でしか作業できないんじゃないかと
思って。まぁ8組のモニターとアンプ持ち込めばいいんだとは思うけど、少なくとも
俺は「そういう状況じゃないと作れない」って言ってるんだと感じたから。
なんというか、別にセオリーがーとか言いたい訳ではないんだけど、もしいい物を
目指して複数のモニターを使うという手段を取るのであれば、先に自分が
限られたモニター環境での音作りの感覚を手に入れて、それからなんじゃないかと
思う次第です。はい。

327 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/21(金) 02:05:54 ID:5CR0BYdQ

お前ら、文字数が多いよ。

328 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/21(金) 02:30:20 ID:ybJQ9J6C

語りたいお年頃

329 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/21(金) 02:42:41 ID:UvF55/ox

>>328
いいじゃん
2ちゃんなんだし
もっと煽ってもっと語ってＡＡも貼ったらいいじゃんｗ

330 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/21(金) 13:26:52 ID:5gSEaCQr

熱いな。ミックスとマスタリングは専門の奴に任せてるから俺はよう分からんが。

331 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/21(金) 13:37:47 ID:CcBQVQqD

スピーカー置く台のしたがガラス板だったんだけど
まさかそんなに影響出ないだろうと思っていたら取り外した瞬間に高音の変な上がりが消えてしまった

332 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/21(金) 19:14:00 ID:XbE0mYpX

初歩的な質問ですみませんが、SP側をXLR、オーディオI/F側をフォン端子で繋ぐ場合、ケーブルのフォン端子はステレオフォンとモノラルフォンのどちらを買えば良いのでしょうか？

333 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/21(金) 19:16:00 ID:wLxqjmc3

モノラルです

334 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/21(金) 19:25:36 ID:XbE0mYpX

>>333
ありがとうございます
ステレオファンだと思ってたので聞いておいて良かったです

335 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/21(金) 19:30:53 ID:0n1cJ65a

だまされんな

336 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/21(金) 19:42:53 ID:XbE0mYpX

>>335
騙されてたんですね
じゃあこうゆうの２つ買えばいいってことでしょうか？
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=233%5ECXS010%5E%5E

337 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/21(金) 20:15:09 ID:0n1cJ65a

うむ。細かい説明はググればいい。

せっかく信号を三つに分けてるのにモノフォンじゃまざっちゃうでしょ。
ただ出力側が対応してないと意味ないけど。
スピーカーはもともと3ピンだからいいとして、
インターフェースの出力のところが「バランス」になってるかどうか。

あと個人的には最低限カナレのケーブルにしたい。まあ最初なら別にいいけど。

338 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/21(金) 20:57:40 ID:XbE0mYpX

>>337
ありがとうございます
カナレにしようと思います

339 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/22(土) 00:14:00 ID:NvRg7Dnj

自宅にモニタースピーカーなんか置いてるのは負け組

340 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/22(土) 00:14:29 ID:D1JmSQ2K

なんで？

341 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/22(土) 00:22:00 ID:8V6ZVVr+

>>300
やってみたが本当に効果あるね
体調悪くて集中力足りないときとかよさそう

342 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/22(土) 00:37:28 ID:OFbnl5jB

みんなスピーカーケーブルは何使ってる？

343 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/22(土) 00:45:56 ID:YwKUpGVq

2549とノイトリでキャノン自作です

344 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/22(土) 03:04:46 ID:6djSKjKi

カナレ

345 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/22(土) 03:15:14 ID:2HHf8u9D

そもそもこのスレはパッシブ派は少ないだろ
スピーカーケーブルの話してもレスが少ないのはあたりまえ
>>3へどうぞ

346 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/22(土) 07:57:00 ID:f4a3saWk

アクティブにつなぐケーブルもスピーカーケーブルだと思ってる初心者はよくいる

347 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/22(土) 08:33:57 ID:YCVpR7Lk

>>299
ロック、ポップスで使ってる。

ところで、みんな今年ゴキブリ出た？
この間、でかいクロゴキブリが出て、ゴキブリホイホイ設置しといたら
捕まったから、一件落着と思ったんだ。

しかし、それからというもの、VXTのバスレフポートが気になって仕方が
ない…。

348 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/22(土) 08:36:45 ID:SGN8yq+7

>>347
誘導
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1059881672/l50

349 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/22(土) 08:40:11 ID:bpwtBY06

>>347
なるへそ。
密閉型にこだわってるオレは安心だ。w

350 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/22(土) 08:53:57 ID:f4a3saWk

このスレ的なスピーカーで
密閉型って最近なんかあったっけ？

351 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/22(土) 10:06:48 ID:bpwtBY06

このスレ的・・ではないな。
パッシブだし、でかいし、Q型だし。
音が出てるってだけの確認用アクティブも使っているが。

352 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/22(土) 16:00:56 ID:jPLZzPfT

なんで最近って密閉のSP出さないんだろうね
一部の強い需要あるだろうし、「テンモニと同じ密閉」って文句で宣伝はばっちりだし。

353 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/22(土) 17:13:50 ID:UkaHqeW9

1038CFは密閉ちゃん

354 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/22(土) 17:41:04 ID:Y2z0SgWc

>>352
なんで現代のドラマーさんのバスドラムのフロントヘッドには100％必ず
穴が開いているんだろう？ってのと同じ。

355 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/22(土) 18:00:56 ID:0TSfiRIg

>>352
それよりも低域の出るスピーカー欲しいって言うからじゃない

356 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/22(土) 18:26:06 ID:NVx3Pvh/

密閉型のスピーカーって言われても、今の若い子はなんのこっちゃわからないと思うけど、
一度密閉型のを聞かせるとよい反応が返ってくるよ。
CDとアナログ盤みたいなもんで、需要は必ずあると思う。
でもメーカーはその辺のことなんて少しも考えてないんだろうけど。

357 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/22(土) 18:26:55 ID:TS0D+OF1

自宅で使いやすいサイズでまともな密閉が作れるとも思えん

358 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/22(土) 18:32:16 ID:UkaHqeW9

blue sky製品は基本密閉ちゃん

359 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/22(土) 23:24:16 ID:wOcsR51N

サンレコなどでプロが絶賛してるっていうので買ったスピーカーも、
今じゃあ、「プロに普及してないだろ、あれは使えないスピーカー」だと酷評。
プロ基準で購入するとろくなことねえなw
絶賛してた野郎たちはいったい何ものなんだよ。

360 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/22(土) 23:27:46 ID:SGN8yq+7

プロだよ。

…プロだよ。

361 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/22(土) 23:40:38 ID:+37D8Oq9

msp7購入age

362 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/22(土) 23:42:10 ID:Y2z0SgWc

>>359
つーかプロが云々とか書いてある、たかが雑誌を信用して買うのがバカ者だ。
それはゴルフ雑誌を見て「石川遼が絶賛！」って書いてあるクラブを買うのと
同じ。

363 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/23(日) 00:13:27 ID:7lOiqIHD

同様にプロが使ってないという理由で酷評するのもアホ。TPOつーものがある。

364 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/23(日) 01:11:33 ID:+Y6JkA5h

>>361
奇遇だな俺もだ
明日届くから楽しみだ

365 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/23(日) 02:18:42 ID:25uwe7zq

今日、楽器屋で試聴したらmsp7よりmsp5の音の方が断然好みだった俺も来ますたよ

366 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/23(日) 02:20:14 ID:miydX/v2

HS50Mも実は俺ちょっと捨てがたい・・・。

367 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/23(日) 09:24:01 ID:j7i9fRgL

FostexのNFシリーズはあんまりよくない、とかって、
ネット時代で情報が溢れる今だからこそいえるよな。当時は思ってても言えなかった。
まだネット全盛時代より前だったあのころは、あの雑誌であまりにプッシュしまくっていて
それをみんな信じていて、言えるふいんき（なぜか変換できない）じゃなかったな。

368 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/23(日) 09:29:12 ID:Q5FTbaEd

ｽﾚﾁで申し訳ないけど、今でいう電源ケーブルとかが今はその位置づけなんじゃないのかな？

369 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/23(日) 10:38:15 ID:SJqv5Myl

あの頃は、サンレコが「権威」として通用したからね。

370 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/23(日) 10:48:06 ID:Q5FTbaEd

で、権威だった雑誌がネットに押されて
それでも頑張って権威を保とうとして　ユーザーにそっぽ向かれて
どんどん終了してるよな。今って・・・。

371 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/23(日) 10:57:16 ID:sMCv98do

>>369
「あの頃」って言うのはつまり>>367が言ってるFostexのNFシリーズの
布教活動が始まった頃ってことでしょ？それは「あの頃」なんていうほど
大昔ではないような気がするが。
サンレコなんて２０年以上歴史のある雑誌だが俺の中では過去サンレコが
一度でも「権威」であったなんていう意識は微塵も無い。
サンレコ＝素人相手の音楽録音マニアの為の情報誌
プロサウンド＝業界誌
常にただそういう位置づけなのだが。
つーか「サンレコが権威である」と思っているから
>>359みたいな事になってしまうのだと思うのだが。
違うか？

372 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/23(日) 11:18:41 ID:FEfIDhgj

つーかオマエらにとっては2chが権威になってるだけだろw
NFが叩かれるようになったのって最近の数スレ。どう見ても便乗じゃん。
匿名なんだから発売時からいくらでも叩けただろw　アホ？

373 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/23(日) 12:04:47 ID:tiVRh40w

>>371
位置づけはそうかもね。
そんなことよりPAとRec.で雑誌を分けて欲しいよな。

374 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/23(日) 12:12:10 ID:sMCv98do

>>373
いや、サンレコは「レコ」っていうくらいで元々ほぼPAネタは載ってないし
プロサウンドは個人的にはPAもやるのでPAネタも参考になる。
PAをやらない人でも舞台での一発生Recとかでのマイクの立て方とか
ミックスの勉強には有益だと思う。

375 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/23(日) 12:42:24 ID:hT6A3z82

>>365
残念ながら俺もだｗ
好みが合いそうだな。BM5Aは聞いたか？

376 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/23(日) 13:14:31 ID:Jhenorx6

MSP5と7じゃ圧倒的に7のほうが優れてると思うが

377 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/23(日) 13:21:08 ID:4xi8ET3I

ADAM A7も良いよ

378 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/23(日) 16:01:20 ID:yq5GZmW4

>>367

>ふいんき・・・・ネタ？

379 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/23(日) 16:05:43 ID:Nzrwy3OE

>>378

>>ふいんき・・・・ネタ？・・・・ネタ？

380 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/23(日) 16:17:00 ID:buuV5KBp

>>378
半年 ROM ってろ

381 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/23(日) 16:19:58 ID:yq5GZmW4

ふいんき

ちゃんと変換できました！　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　雰囲気

お騒がせしました。

382 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/23(日) 17:53:11 ID:gEsj+Jib

新参へ
>>378-381
この1セットで完成ですんで覚えておくように

383 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/23(日) 18:04:10 ID:PkOqtxzM

北方領土　←　何故か返還されない

384 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/23(日) 22:09:59 ID:LRsI06DG

>>374
つかサンレコは80年代からミュージシャンやそのファン寄り
プロサウンドは裏方さん＝実務寄り
というだだそれだけの違いじゃないかな

海外の制作寄りの翻訳記事をまともに扱う雑誌は
サンレコ以外ないでしょ

385 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/23(日) 22:16:44 ID:vupzvLX1

確かにプロサウンドは国内の実務事情よりだから
一般読者からみて地味なイメージだね

サンレコはいつも海外アーティストのインタビューや
機材紹介だけ立ち読みしてるわ

386 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/24(月) 07:06:04 ID:XztYiBrv

プロサウンドって業務でやってればメーカーから聞ける内容だからなあ。
アーティスト寄りのサンレコのほうがおもろい。

387 ：307ですが：2009/08/24(月) 07:13:33 ID:FhHEBcRA

サンレコは一般向け（もちろん業務もあるけど）の楽器屋さんがメインスポンサーすよ。
基本的にこき下ろすような記事は書けませんて。
「これはココが特徴、こんなんに向いてる。これには向いてない」とかね。
それくらいがいいとこですわ。

388 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/24(月) 07:14:45 ID:FhHEBcRA

いや307ですがって、いらんですがな(・ω・)

389 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/24(月) 10:13:58 ID:66gq5A+F

>>387
メインスポンサーは、長年に渡り裏表紙を飾っているヤマハと、
これまた長年に渡りその裏ページを飾っているフォスじゃね？
俺が1990年にサンレコを買ったときはすでにそんな体制だった気がする。
>>387が言ってるのは音屋のことなんだろうが別にカラーページでもないし
メインってわけじゃない気がするが。音屋の広告なんて全ページ合わせても
ヤマハやフォスの超目立つぴかぴかつやつやカラーページの1/10ぐらいの広告料だろ

390 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/24(月) 10:47:21 ID:bqbWyjp6

別にサンレコに限った事じゃないけど雑誌記事での製品評価や
新製品レビューとかはもうほとんど意味がないだろ
基本的な仕様やスペックの情報としてしか誰も参考にしないよ

今はそんな話してるんじゃなく海外アーティストの機材やインタビュー
記事が載るのがサンレコくらいだねって話してるだけ

391 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/24(月) 11:07:59 ID:t+E9fWqN

>>389
ああ、表２表３はそうね。つかあれはもうほぼ固定枠だから。
といっても、他のカラーページと比べても表２表３の料金は
２倍～３倍程度だと思うすよ。
俺が言いたかったのは、雑誌ってのは楽器屋とメーカーの広告収入で
なりたってるじゃないすか。
だから書ける事に限度があるわけで、んだもんだから誰がコメントしても
マイナス要素は柔らかくしか載らないと。

392 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/24(月) 11:13:12 ID:t+E9fWqN

>>390
そだね。でも話の元が>>359だからさ。

393 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/25(火) 20:16:14 ID:HtLP0y0/

Genelecの8030A購入予定なんですけども

この機種ってディスプレイアームに取り付けできるという話を聞いたことがあるんですが本当？

394 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/26(水) 21:31:10 ID:CDWpkPtm

オクで頻繁に見かけるけど、KRK VXT4ってあまり良くないの？

395 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/26(水) 21:34:24 ID:XvzYQPNA

値段、サイズの割に良い

396 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/26(水) 22:10:46 ID:dqREwSKE

VXT4ふくめ、最近は小型のスピーカーでも低音が良く出るのがあるけど
実はそんくらいのサイズを求める人の住宅事情では
あまり低音出と困るとかいうこともあるんじゃないか？
なんつーか矛盾してるが

397 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/26(水) 22:12:58 ID:E8MryAPP

低音が出てるって言うより低音が見えるってことでしょ？
それならモロに低音が出る大型スピーカーより住宅事情に合うんではないかと。

398 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/26(水) 22:18:27 ID:lwvQ2zyD

低音は見えるけど家が揺れるほど振動する帯域は出てないって感じだな

399 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/26(水) 23:45:33 ID:2+NrUlCY

>>397
あれは低音が見えるじゃなくって、低音が出るだと思うよ
特によく見えたりはしない

400 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/27(木) 00:14:57 ID:mKY/+eVz

VXT4はこの前視聴してきた感じだとけっこうドンシャリ
MSP7と比べると顕著だった

401 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/27(木) 00:57:15 ID:GpWp8Rhu

HSってなんで背面バスレフなんて開けちゃったんだろうな。見た目は完全にテンモニの
イメージを利用してるのにMSPよりセッティングがシビアじゃ密閉テンモニと正反対だ。

402 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/27(木) 01:09:55 ID:tkEfsoP2

>>401
逆に言えば縦でも横でもテキトーに置いてもあんまし音が変わらない密閉の
10Ｍよりこのスピーカーはちゃんとセッティングしてやれば10Ｍより、より良い音
で鳴りますよ。っていう意味。そうでなければ既に10Ｍの時代にとうの昔に10Ｍの
バスレフタイプが発売されているはず。

403 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/27(木) 10:00:30 ID:dOiG2MFw

モニタスピーカーを新たに買いたいんですが、
ジェネの8030Aか、YAMAHAのMSP7で悩んでいます。
このスレの皆さん的には、どちらがオススメですか？
ジャンルは、四つ打ちやら2step辺りです。
皆さんの主観でいいので、御意見下さい

404 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/27(木) 10:12:22 ID:YykriPIf

>>403
まず、そのテンプレ質問をやめなさい
そして過去ログを10スレ前から漁ってください

405 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/27(木) 12:47:41 ID:GRHtvame

>>403

MSP7

406 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/27(木) 12:54:30 ID:9IWk0jE5

>>403
8030A

407 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/27(木) 13:01:49 ID:35l9BuIp

>>403
どちらが無難かっつーとMSP7だと思うですな
8030Aなら思い切って8040Aまでいってしまいなさい　と8030A持ちが助言

408 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/27(木) 18:05:08 ID:NkqRT+37

MSP7に一票

409 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/27(木) 20:26:30 ID:axAhl7L8

このスレではＭＳＰ7の評判いいようだが
実際に使ってるエンジニアやアーティストって皆無だよね？

410 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/27(木) 20:38:37 ID:35l9BuIp

そうかなぁ
サンレコなんかだとちらほら見るけど

411 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/27(木) 23:07:21 ID:TO93eoUu

初モニターの購入検討しています
普通にMSP3あたりにしようと思ってるんですがどうでしょう
普段はトランス等クラブ系を作っていて
他の機械はI/F一台とヘッドフォンだけ持ってます
初めてだし趣味の範囲でやってるのでとりあえずはそんなに高くない物にはしようと思ってます
助言よろしくお願いします

412 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/27(木) 23:22:13 ID:9IWk0jE5

クラブ系なら低音でるRokitG5でいんじゃね

413 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/27(木) 23:22:54 ID:9IWk0jE5

ちょっと高いか。ごめん

414 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/27(木) 23:27:11 ID:dQ7F8c2n

メタルやってる人はどんなモニター使ってんの
KRKとか？

415 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/27(木) 23:37:25 ID:ucOjEf0d

MSP3とRP5G2って数千円しか変わらないじゃん

416 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/27(木) 23:43:45 ID:9IWk0jE5

>>415
またまたごめん、そうだったか・・・。じゃあKRKすすめとくｗ

417 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/27(木) 23:45:09 ID:Fwdg3yRq

>>404
迂闊に質問して申訳ない。

>>405.406
ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

>>407
レスありがとうございます。
僕も、なんとなくなのですが、MSPの方が無難なのかと思ってました。
実際持ってる方の話が聞けて、よかったです。8040は、予算的にキツイっす。

>>408
ありがとうございます。
MSPに気持ちが傾いてます。

>>409.410
ありがとうございます。
僕も、このスレ内でのMSP7の評価は、高いなと感じてました。
プロで使ってる方がいるなら、気になります。

418 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/27(木) 23:53:37 ID:axAhl7L8

>>410
記憶にないんだが
例えば誰？
ざっとでいいよ

419 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/28(金) 00:04:37 ID:vdRcAooc

職業にしてる人ってのは、あまり安いものは仕事に使いずらい面があるw
たとえ値段の割に良いものだとしてもね
一種の商売上の見栄、全員がそうとはいわんが

420 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/28(金) 00:16:55 ID:p3G6WAJE

>>418
俺も立ち読みでほとんど覚えてないんだけど
少なくとも掲載スタジオ写真でたまに見るよ
プロサウンドのほうだと記憶にない
ほぼ4強で占められてる感がある

421 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/28(金) 00:19:59 ID:ir3v/+Ca

>>419
でも最近は安物もかなり高品質になったから小規模ＰＡ屋さんとかは平気で
ベリンガーのミキサーとか使うからね。
あまりに安いから1回仕事請ければ機材の元は取れちゃう。
だから2回目からは丸儲け。
で、壊れたら直さずにポイ！そんな感じ。

422 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/28(金) 00:35:09 ID:RtpfR7bT

>414
俺の知っている人はKRK使ってた。

423 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/28(金) 03:21:15 ID:zZRqhYpO

>>414
メタラーならMSP7いいよ
パワフルで密度があって、ドラムとギターの音が一番リアル

424 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/28(金) 15:44:36 ID:6MjTduQ7

俺の友人のダブ系のDJはKRK使ってるぜ

425 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/28(金) 16:16:59 ID:QYmjfD/x

俺メタラーでKRK使ってるけど、向いてるかと訊かれたらあんまりと答える。
キックのバツバツ感とか、美味しいとこが感じにくいなあと思う。
ヒップホップとかのバフン！ボスン！っていうキックは非常に気持ちよく聴こえるけど。
そっち向きなんだと思う。カタイ音より柔らかい音が得意というか。
解像度とか定位感とかの性能に関しては特に不満はない。

426 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/28(金) 21:01:36 ID:Rj+aBKwv

JBL PROFESSIONALのControl2Pってペア（というかそういう仕様）で25000円と異様に安いけど、
音聞いた人いる？Control 1Proってやつの後継なのかな。JBLってなんとなく硬い音の印象があるけど。

427 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/29(土) 02:30:07 ID:EOBY2Dbi

リファレンスネタがあればヘッドフォンミックスだけでもいいような気がする
モニターいらね

428 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/29(土) 04:03:31 ID:xyc7+yT+

>>411
おれのMSP5を送料込みで2,5万で買わないかい？

429 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/29(土) 04:14:13 ID:RhwBtJfs

>>428
もちろんペアの値段よな？
おれ>>411じゃないけど、411が買わないなら俺買ってもいいな。
10M以来ヤマハ使ってないから試したい。

430 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/29(土) 09:39:35 ID:lnyqrMrz

俺のMSP3なら1.5万で売ってもいいが

431 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/29(土) 09:52:47 ID:Z8jKCX2B

売買すれでヤレ

432 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/29(土) 12:51:39 ID:3HthfMR+

5畳くらいの部屋で今、PM0.4使ってて、MSP5か7を買い替え検討してるんだけど
あまり音鳴らせない環境なら、今のまま使ってたほうがいいかな？
いつも音出してる感じ、PM0.4はスピーカー側は、バランス接続で音量真ん中の位置のインターフェース側は、-10db位が限界なんだけども。

433 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/29(土) 12:56:07 ID:vevZHiH2

>>432
こういう読点の打ち方する人ってどういう思考回路なんだろうといつも思う

434 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/29(土) 13:20:59 ID:rXpIadjY

PM0.4でミックスした音源を様々な再生機器で確認すると、リバーブが強過ぎでぼわっとしていることが多い。
リバーブはうっすらとしかかけていないつもりなんだけどね。
PM0.4ではこの程度なのかな。
それとも実力がないのか……。

435 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/29(土) 13:32:13 ID:Ij1bK7b6

実力はどうかわからないけど、PM0.4じゃそんなものじゃない？
PM0.4でしっかりききたいなら、ホントに耳の近くに置かないとダメだと思うよ。30cm以内くらい。

436 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/29(土) 13:33:42 ID:Ij1bK7b6

安いモニター　小音量　セッティングがうまくいってない
この3つのどれかでも当てはまる場合は、音の減衰が全体的に聞こえにくくなると思うよ
超ニアフィールドにするのが一番早くて楽な解決法。

437 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/29(土) 13:35:26 ID:0990tfrH

でかいヘッドフォンみたいだな。30センチてｗ
想像してワロタわ

438 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/29(土) 13:37:25 ID:Y61wTbeZ

というかヘッドフォンを併用するのがよいかと。

439 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/29(土) 13:49:20 ID:opiJVlwL

30cmは近すぎるなｗ
俺は50cmくらいの距離で使ってるわ。

440 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/29(土) 13:57:28 ID:Ij1bK7b6

あれっ　みんなやらない？
自宅でしっかりモニターするとなると、それくらい近づけないと部屋の影響うけまくったり、
50cmだとある程度音量ださないといけないから共同住宅ならきついと思うんだけど・・・
俺一軒家だけど。。

441 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/29(土) 15:21:47 ID:1BTY+AwZ

msp7で重低音鳴らしてる動画あったら教えてほしいのだが

442 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/29(土) 15:39:02 ID:Ij1bK7b6

動画で見て何の意味があるんだｗ

443 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/29(土) 15:45:55 ID:v/p8anCj

子供の頃に見たテレビCMで
ろうそく？の炎がウーファーの音圧で消えるというのがあった。w

444 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/29(土) 15:47:21 ID:IhrlCfdr

ＤＴＭ用パソ買おうと思うのですがまず初心者は取りあえずこれ買っとけ的なモニタースピーカーありますかね？
予算は１万程だと嬉しいのですが

445 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/29(土) 15:47:57 ID:Dcvnkw6z

ネタだろうけど、クソワロタｗ

446 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/29(土) 15:49:15 ID:Dcvnkw6z

ごめん、>>445は>>441宛て。

447 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/29(土) 15:49:42 ID:DzMViBE7

>>444

RL906ｵﾇﾇﾒ

448 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/29(土) 15:53:04 ID:IhrlCfdr

>>447
サンクスです
ちょっとググってきます

449 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/29(土) 15:54:48 ID:IhrlCfdr

ちょｗｗｗ
販売価格 438,095円

これは無理ですｗｗｗ

450 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/29(土) 15:57:48 ID:Dcvnkw6z

>>444
無理。ヘッドフォン買った方が無難。
どうしてもというなら、ALESIS M1 Active 320 USB とかどう？
最安12,800 円。

451 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/29(土) 16:03:33 ID:IhrlCfdr

>>450
やはり１万では厳しいですか・・・

予算を２万にするか、妥協してそのALESIS M1 Active 320 USBってのにするか悩む・・・

452 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/29(土) 16:04:01 ID:DzMViBE7

>>449

無難にFOSTEX PM0.4あたりじゃないだろうか

453 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/29(土) 16:06:07 ID:IhrlCfdr

>>452
それで15,500円ですか！
これぐらいならいけそうです
ありだとんです

454 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/29(土) 16:06:19 ID:Dcvnkw6z

>>451
2万出せるなら、>>452さんの言うとおり

ちなみに、最安は15,500円っぽい

455 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/29(土) 16:08:14 ID:IhrlCfdr

>>454
サンクスです
これを購入の方向にします

456 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/29(土) 16:52:26 ID:1BTY+AwZ

え、いや結構まじで聞いたんだが…
KRKとかはやっぱつべ画質で聞いても低音のパツンパツン感がわかるんだが、
yamahaはmsp5もmsp7も全然見当たらない。
店に聞きに行けるのが結構先なもんで。

457 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/29(土) 19:23:30 ID:/F2jFpRK

みんなが言ってるのはどの機種のことなんだろう
VXT6でも低音域パツパツなのかな？

458 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/29(土) 23:52:32 ID:lcJ2pvmy

なぜとまった・・・

459 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/30(日) 01:22:58 ID:4GW00dpd

どう考えても456が原因だろう。

460 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/30(日) 01:40:00 ID:FgCgFdz4

さーせん

461 ：457：2009/08/30(日) 01:47:55 ID:9i+8LS0x

>>456にはMSP5,MSP7両方持ってるおいらから答えておくから、
おいらの質問にもだれか答えてくれよぅ･･･

MSP5は置き方を工夫すれば独特の低域は出る。けど多分KRKと同じでパツパツ。
それにただ出ているだけで、何がどう鳴っているのか見えるわけではない。

MSP7はとにかく低域が出る。ただし置き方を間違うと柔らかめになってしまう。
とはいっても、下手なヘッドホンよりもよく良く見える。なんで5と7でここまで差があるのか不思議なくらい見える。

462 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 17:58:26 ID:stWZ4iaC

>>456
SONYとYAMAHAのパワード持ってるものです。
YAMAHA MSP7は5STUDIOよりも過不足なく低音が出て、いい感じ。
買い直しをしたくなかったら、7だろうな。
最近、よく行くレコーディングスタジオも7導入してた。
ちなみに、敢えて言うなら7の低音はまろやかだな。
（友人宅のHS50だけれど、サブを足すと、やっぱりというか、
劇的に低音を解決できるみたいだ）

463 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 18:20:23 ID:FgCgFdz4

>>461 >>462
どうもありがとう、msp7の低音は悪い評価を見かけないなー。試聴が待ち遠しい。
イヤッホウしちゃうかもしれん…

464 ：411：2009/08/30(日) 18:34:19 ID:KCpFzOmF

>>412
ありがとうございます
ぐぐって見たけどそんな有名じゃなさそうだから視聴は難しいかな？

>>428 >>430
今すぐは買えないので>>429にｗ
ありがとうございます

465 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/31(月) 13:41:59 ID:5dGiPQPQ

あのー、
genelecの一番小さい奴どうですか？

466 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/31(月) 14:38:58 ID:d1Rpz2uf

>>465
ぷっちょ

467 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/31(月) 15:12:32 ID:ybYUHCII

は？日本語しゃべれや

468 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/31(月) 18:31:49 ID:d6dx16YB

家に１０mが来ますた

469 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/31(月) 19:11:54 ID:iSZo4lTL

>>466
似てるな。

470 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/01(火) 02:03:20 ID:oag930oY

>>466
すごくよくわかる

471 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/01(火) 09:20:30 ID:hwG9AzwO

ttp://www.puccho.jp/blog/area/comment.php?_id=241

472 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/01(火) 14:44:36 ID:nrHPgvgW

Genelecの8030Aと8040Aを持ってたんだが
8030Aを買うくらいならちょっとがんばって8040Aを買ったほうがいいな。
もしくは同価格帯のADAM A7とかEVENT ASP6,8

473 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/02(水) 02:45:17 ID:Lp74DJnF

ロックバンドのミックスで主に使用するのにTIMEDOMAIN miniってどうでしょうか？使っている人にますか？

474 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/02(水) 02:54:04 ID:fdh1te7R

にません

475 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/02(水) 06:37:37 ID:V3zIq79o

少なくとも、線材が銅でも驚かないぞ

476 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/02(水) 09:04:17 ID:ptfO5McC

沸騰したお湯でぐつぐつ煮込むとよいでしょう

477 ：sage：2009/09/02(水) 11:15:27 ID:IWKEqEcT

TEACの同軸を買いました。S-350です。良いですよ。他のシリーズでもそんな変わりません。
アンプはヤフオクで小型のデジタルアンプ買いました。

478 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/02(水) 20:38:03 ID:P4k2kkGY

両方ともゴミですね、制作には何の役にも立ちません。

479 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/03(木) 02:11:10 ID:2wSxUkZc

ペア10万円～20万円のモニタって、
ちょっと前まではMackieのHR824とEventのASP8が双璧だったが
ついにASP8がディスコンになっちゃったな

Eventって日本だとかなり過小評価されてると思う
とくにASP8は恐ろしいほどいいモニタだった
10万円台とは思えないほど良いしさらには下まで出るしバランス最高
もう音屋でも最後の１個が売り切れて買える店はないが。

しかしEventのほかのモニタはないかと探してもEventのOpalは変わってるし、
MackieのHR824mk2も見た目がなあ
理想の高いコンシューマが選ぶ機種がないよね
10万円以下はなんであんなに多いんだ
たしかにb2031aやb2031pなど、相当使えるもの多いが

そういう人は、さらに上のBM15A（30マン）か、Genelec1032A（40マン）なのかな

480 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/03(木) 02:22:47 ID:lrzbUFAh

安いモニターなら・・・って限定なんですけどね。
このスレで既出なのかどうかわからんのですが、昔良く
PCショップで見かけたEdifierってメーカーのR1000-TCNって
のを3セットくらい買ったことがあります。
このモニター、片側にアンプが入ってるアクティブタイプ
なんだけど「10Mで、小さな音で聴いてる時の音」がするんすよ。
知り合いのEに1セットあげたら「ホントだ似てるｗ」と
笑ってました。
実際のところ、あまりボリュームを上げるとアンプ側と
スレーブ側で差が出て来ちゃうんで、控えめなボリューム
限定です。
ただ、今でも売ってるかどうかはしりませんｗ
1ペアで3500～4000円とかだったかと。
もしかして有名な話かなーとか思いつつ。

481 ：sage：2009/09/03(木) 02:37:22 ID:rB3VYNDj

えー！もう、そのTEAC R-350とサブウーファーで作ったCMが年末に全国ネットで流れる事になっちゃったんですけど～。
一応、まぁ当時がどうだったか知りませんが、今、いい感じですけどね。笑

まさか、みんな机の上に直置きとかして評価とかしてないですよね～。
最低コンクリ角材とか、マスとか、ブロックで、耳位の高さにあげてますよね？
まさか～？
意味なく。

482 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/03(木) 02:41:05 ID:UFtLUxN6

おじいちゃん、sage間違ってるよ

483 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/03(木) 03:00:02 ID:+VgzXjeJ

直置きだと低音暴れまくるわな。

484 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/03(木) 06:51:25 ID:3YFHgR+j

>>477
TEACがまじめにやっていた頃のSPですね＾＾
最近はどこもここもアンプ付きしか出さなくて（´･ω･｀）
アンプなしなら半額なのに。

485 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/03(木) 07:44:13 ID:e1iYwVjh

>>481
落ち着けw
作曲なのかミックスなのか分からないがCMならさほど問題もないと思うが？
しかし、年末ってどんだけ、先の話なんだよw
俺なんてロゴとかジングルなんて納期2日で翌週には流てるのにw

486 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/03(木) 08:23:29 ID:2wSxUkZc

CMなんてモノによるが88proオンリーでやるやつもいるしなあ、MA入るしそのスピーカーで作業して納品したからって自慢にもならん。
つーかここが宅録のスレだとわかっているのに「これで仕事した」みたいなことを書いたら素人なんて平伏すだろみたいな書き方がとても痛い。

487 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/03(木) 10:10:21 ID:Qlw7aYO2

釣られるな、若人よ

488 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/03(木) 11:56:12 ID:mA5Rfj5F

>>479

禿同。
EVENT ASPシリーズは傑作。ちと大きいのがネックだが。

489 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/03(木) 14:45:48 ID:As+AMfVF

ASPは人によって意見感じ方が結構違うよね。いやあたりまえなんだけども
俺はどちらかというとあんまりだけど、あの値段であれってのは良いと思う。
と、抽象的ないけんごめん。

490 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/03(木) 18:14:54 ID:kPoAwwQY

>>486
2chは初めてか？

>>489
ちょっと前このスレで「ASPの音ってどんな音？」って聞いたら
「ウチ来る？」って言われてｶﾞｸﾌﾞﾙだったんだがｗ

491 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/03(木) 23:44:52 ID:+VgzXjeJ

「ｱｯｰｰｰｰ！」を想像したんですね、分かります。

492 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/04(金) 00:06:45 ID:DbjeOgLs

>>434
遅レスで恐縮だがリバーブのかけ具合で悩んでるわけね。
そんな人に、ちょっと面倒でなかなか難しいかもしれないが
準備さえできれば簡単に解決できるテクを1つ伝授。
自分が持ってるＣＤで自分が「これはいい！」と思った1曲を用意。
できればＪ－ＰＯＰとかでいかにもＡＭラジオでかかりそうなもの。
個人的にはＳＭＡＰとかが狙い目だと思うのだが。
（ＳＭＡＰを馬鹿にすることなかれ。さすがにもう現役ではないかもしれないが
ジャニ関連は日本が誇るエンジニア、内沼氏の会社の担当だから
今でも内沼さんの仲間や弟子達がやってる。）
で、いかにもＳＭＡＰの曲がかかりそうな「ＡＭラジオの番組」を録音する。
そこで、その狙った曲が録れたらＯＫ。
ＡＭラジオで聞くリバーブのかかり具合とＣＤでのリバーブのかかり具合を
比較する。
それをとっかかりにして真似して自分もリバーブを調節してみる。
・・・そんな練習をしてみる。

要するにＡＭラジオみたいな糞音質でもちゃんと違和感なく
リバーブがかけられればＯＫですよ。って話。

493 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/04(金) 00:09:56 ID:D1hClpcN

>>492
こういう頭のおかしい人がいるんだよね

494 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/04(金) 00:19:27 ID:lbvkA3IP

言うな。こいつは本気だ

495 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/04(金) 00:23:37 ID:hXBfwWkr

リバーブならフィル・スペクターをケフンケフン…

496 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/04(金) 01:49:56 ID:/z9cM1Ki

ウォール・オブ・サ（ry

497 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/04(金) 07:11:50 ID:cxTjpBY/

他スレでも最近、ラジオの音質が糞みたいなこと言う奴がいたな。
ステレオAM聴いたことないんだな。

498 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/04(金) 09:40:40 ID:comq/1ED

>>434
そのトラックだけには細心の注意を払っていたとしても
リバーブ用の「送りコンプ」＆適宜「送りEQ」してねえだろ。
リバーブチャンネルに送る前にちゃんと処理。

まんま送ってたらレベルの大きいときは
残響も大きくなってボワンボワンだよ。

うっすらかけるって簡単に言うけど、
リバーブの調節だけで上手く行くほど
そんなに容易ではないぞ。

いっそディレイで作った方が簡単ではないか？

499 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/04(金) 10:36:03 ID:DbjeOgLs

>>497
＞ステレオAM聴いたことないんだな。
ＡＭではステレオでも10ｋ程度までしか出ません。
且つ、ラジオは最終段でOPTIMODという機械で音を補正しています。
簡単に言うと「ラウドネス」+「リミコン」みたいな機械ですが、
そのOPTIMODのＡＭ用バージョンは
モノラルで人の肉声が一番「立つ」ようにチューニングされています。
そのせいもあって、ＡＭで聞くと、ＣＤで聞くより音楽のリバーブは
随分薄く聞こえるはずです。
その他の楽器類の音も合わせて、ＡＭラジオで流して
違和感無いミックスができるようになれば、ほぼどんな再生機で聞いても
完璧なミックスができるようになるはずです。

500 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/04(金) 10:55:17 ID:4YzZt6sc

>>499
>違和感無いミックスができるようになれば、ほぼどんな再生機で聞いても
>完璧なミックスができるようになるはずです。

マジレスもいかがなものかと思うが、
長々と書いてる割には、この結論に至る合理的な理由がどこにも無いんだけど。

501 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/04(金) 11:14:00 ID:1Ajb7TS+

そもそもAMラジオなんか聞かないだろ　MP3プレーヤーにはFMしかついてないし

502 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/04(金) 11:44:14 ID:5BgL8EUI

お前らの作った曲とかラジオに乗る訳もないから安心しろ

503 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/04(金) 12:38:53 ID:yNFkOFK9

10M用に使ってたコンポ用アンプが調子悪くなったので買い替えようと思います。
3万くらいまででお勧めありますか？

5万以上出さないと大した音が出ないっていう感じなら
いっそMSP7に乗り換える事も考えようかなぁ・・・

504 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/04(金) 13:05:54 ID:dhvwYrRn

>>500
いえてるｗｗｗｗ
そんなハイカットされた上にコンプでつぶした音でリバーブ確認してどうすんじゃって話ｗｗｗ

505 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/04(金) 13:41:50 ID:DZQ55K/4

まぁ、ハイカット&コンプでもちゃんと聞こえればどこでも大丈夫だろうっていう
最終確認的な意味ではありえる話ではあるけどね。

506 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/04(金) 13:50:11 ID:AQ/ZENZ6

そういう状況でもちゃんと鳴るように確認はするべきだが、
そういう状況でちゃんと鳴れば万事OKなんてことは無い。

そういや集合論ってあったなあ…。

507 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/04(金) 17:20:59 ID:E4vMNqqW

>>503
選ぶ・選ばない、信じる・信じないは自由ですが
3万円以内なら、エレキット、TU-870Rで一度ググってみて。
はっきり言って低域薄いですが、コンデンサーの交換で劇的に変わります。
10Mと組み合わせた定位の良さだけなら、10万以上のアンプに匹敵するかと。

508 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/04(金) 18:41:10 ID:KmYercPC

>>503
故障しても凹まない性格ならBEHRINGER A500

509 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/04(金) 20:50:44 ID:RY6fFzHf

NS-1を使って半年　やはりNS-01くらいにしておけばよかった
重くて売るのも面倒で困ったちゃん

510 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/04(金) 20:51:24 ID:RY6fFzHf

NSってなんだNFじゃねーか俺の馬鹿

511 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/04(金) 21:16:13 ID:dhvwYrRn

>>503
SRP-P50の中古。1万円以内で買えるはず。探せば6000円ぐらいでも。
定価は7マンだし1Uでコンパクトだし音質もとてもよいものだよ。
なにより誰も注目していないので1万円以内で質のいいのがたくさん出回っているのがいい。

512 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/04(金) 21:20:09 ID:dhvwYrRn

中古がいやならA500かな。あれであの値段は凄い。

513 ：503：2009/09/04(金) 21:57:47 ID:yNFkOFK9

みなさんレスどうもありがとう。
キット＆真空管は制作・使いこなし共に自分にはちょっとハードル高いので、
A500かSRP-P50で検討してみたいと思います。

本当はもっとアンプにお金掛けるべきなんだろうけど
それだったら今時のパワード買った方がいいか・・・ってなっちゃう。
逆に言えばそこそこ性能の良いパワードが安価に手に入るような
良い時代になったって事なのかな。

514 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/04(金) 22:16:51 ID:lOdxqG9B

ヤフオクで中華アンプ買って改造も楽しいよ

515 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/04(金) 23:47:00 ID:M8xWlLFG

>>514
本人(513)は制作サイドだわ。改造なんぞしたくないわ。
改造しとる間に何曲できるねん、たーけ。
納期でヒーヒー言っとる世界だから
本気で困って＆相談相手も身近にいない、
或いは業界人ばかりで高いの進められてのアレだわ。

テンモニで、劣化するぐらいまでアンプ使ってんだからな、
そのくらい慮れ。

516 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/04(金) 23:53:43 ID:OSPPFNr3

何か嫌な事でもあったんだろうか・・・・？

517 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/04(金) 23:55:21 ID:SCa9G/+N

>>232
そういうの好きだｗ

518 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/05(土) 00:02:03 ID:MVB8+g+E

ADAM A7が9万弱は買い？

519 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/05(土) 00:06:02 ID:wefXKOcT

>>515は>>481 >>492と同一人物だろ。
文体と内容が独特で、2ch慣れしてない還暦近いオッサンだな多分ｗ
>>481の時点ではsage方も知らず、
すぐ納期とか○×さんが関係してるとかCMとか全国ネットとか
自分は業界人であることを主張するｗ
こんな全員匿名で名無しの掲示板でんなこと書いたってウザいだけなのにねｗ

520 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/05(土) 00:15:19 ID:xboFm6o9

だいたい、こんなやつがいっぱしの業界人としてやってるから日本の業界はレベル低く見られるんだよね

521 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/05(土) 00:21:22 ID:d19FZxi0

ざぎんでしーすーとか言ってる時代のおじいさんか

522 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/05(土) 00:27:53 ID:trRFPXJ1

馬鹿はほっといて俺はKRKを買う

523 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/05(土) 00:28:09 ID:N/9IhLgQ

>>520
妄想業界人かもしれないけどねｗ
ちょっとピュアヲタの香りもするしｗ

524 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/05(土) 00:56:12 ID:dmWkJwUu

>>518
A7自体買いじゃない

525 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/05(土) 01:52:51 ID:yahvMKvE

EVENT ASPの中古ってあんまりでないな。なんでだ。Digimartでも一回も見たことない

526 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/05(土) 03:18:21 ID:170qzMRh

VXT4のバスレフポートにスポンジ（密度低め）つめたんだが、イイ!
低音出過ぎと思ってる人は試してみるといい
あたりまえだけど低音減る。でもローエンドは若干伸びる。（密閉の特性に近づく
KRKはクロスオーバー低いからなのか、高域側には影響ない感じ。

こういうサイズってデスクトップに設置することも多いから
あまり低音出るのも板が鳴っちゃったりして難しい。

527 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/05(土) 03:53:45 ID:0CQfCAsa

インシュレータの類いはみんなどうしてる？
机直置きじゃさすがにアレだから買おうと思うんだけど、あれは単体で使うものなの？
それともゴムとかを敷いてその上にって感じ？

528 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/05(土) 03:54:50 ID:d19FZxi0

これといった使い方は無い
測定しつつ一番いい使い方を模索する

529 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/05(土) 04:10:42 ID:vAHenDfz

ダイソーで使えそうなやつを選ぶ
耐震ゴムとか消臭用の炭とかEVAシートとか使えるの結構あるよ

530 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/05(土) 04:56:41 ID:bEogzCdF

>>519
だいたい、リバーブの話題で内沼さんはやばいでしょ。アレはアレでアリだとは十分思うけど、
わざわざ出す名前じゃないような。「こんなトンデモもアリやねん」という話ならともかく。

531 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/05(土) 07:20:24 ID:90Q3G4hL

>>530
というかここの住人は職業人ではなくて大半は趣味人なので「内沼さん」
なんていう人はどういう人なのかすら知らない。

532 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/05(土) 07:28:24 ID:xP2YmPfL

むしろ「池沼さん」と読み間違えると思われ

533 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/05(土) 08:42:56 ID:G7/rJZ3B

U局のカラオケ番組の音声やったことあるけど、
OAで確認したらレキシコンよりSPXのほうが海苔がよかったな。
最終的にはKORGにしたけど。
ワイヤレスマイクもShureの高いのより、ゼンハイザーの安いほうが
ガッツリ出てよかった。
OA物はキレイキレイじゃつまらない音になるんだなと知った。

534 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/05(土) 09:21:39 ID:UEs9rttN

>>531
ttp://www.mixerslab.com/engineers/index.html

535 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/05(土) 09:26:32 ID:90Q3G4hL

>>534
いや、俺は知ってるけど。>>492が言うように日本のミキサー業界の重鎮ね。
で、>>533の中に「モニタースピーカー」の話はどこに？

またエセ業界人か。。。

536 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/05(土) 09:36:22 ID:xP2YmPfL

いや、業界人だからこそ...2chの独自表現しようとして、ちょっと・・・と思われ。
515も、1行ごとバラバラにしてアクセント考えるとアリガチな...
でも、そこまで気を使って読みとうないわい。w

537 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/05(土) 12:19:26 ID:trRFPXJ1

今度スピーカー乗せる用のブロック買おうと思うんだけど、
軽量ブロックと重量ブロックのどっち買えばいいかな？

イメージでは重量ブロックの方が良さそうだけどさ

538 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/05(土) 13:53:47 ID:oXaQqKAm

重量。音を止めるには質量と密度が必要だ。

539 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/05(土) 14:42:03 ID:mRocjCpo

あとガッツあるブロックにしないとガッツある音はでないよ。
まあ50Hz以下バッサリでAMで聞ければ間違いない。
ちなみにリバーブは禁止。

540 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/05(土) 16:52:09 ID:njpV2pN4

ガッツって2スレぶりくらいに出たな

541 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/05(土) 17:15:14 ID:itQBrfL6

>>524
>A7自体買いじゃない
なんで？

542 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/05(土) 18:31:08 ID:aalfle6S

GENELEC 1030aを自宅スピーカーとして中古で買ったんだけど
音の出せる環境じゃないと手余りって感じでした。
でも今までNF-01aを使ってただけに、
迫力あるローと中域の分離の良さには驚いた。
今更なスピーカーかもしれないけど中古安いよ。

543 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/05(土) 23:47:22 ID:yahvMKvE

だよな。8020～8030あたり買うくらいなら1030A

544 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/05(土) 23:54:12 ID:Vpqlv3PT

なぜいまさらディスコンものを勧めるやつがいるのかよくわからん
8040でいいやん

545 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 00:08:59 ID:OewYOHGJ

8412だろ常識的に考えて

546 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 00:11:50 ID:MSjEQwwc

ケ・・・ケーブルだと・・・？

547 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 00:14:22 ID:Zso0KCZO

8412買ってミキサー繋いだらバランス変わっちゃっててやな思いした
あれは聴き専用だ

548 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 00:18:38 ID:Gxn8lNSl

8412は低音モッコリ。

549 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 00:18:44 ID:OewYOHGJ

ちょっと待たれよ
ギターには合うんだぞ！場合によるけども。

550 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 00:19:59 ID:g8bT/IAW

88760

551 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 00:22:45 ID:SOdjGSM2

8040A買う金あるならいいけどもね。ないなら8030Aより1030A

552 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 00:25:38 ID:MSjEQwwc

いいんだよケーブルはカナレでよぉ　泥沼になるしよぉ

553 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 00:38:29 ID:tNl0t9v1

こんなの見つけたｗｗｗ
http://www.procable.jp/products/ipod.html
もうアホかとｗ

554 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 00:45:51 ID:NJL2KPQ1

SRテクノロジーのCLUB30Aが最近すごい安いけど、ミックス向きなのでしょうか？
どっちかといえばリスニング向きだったりしますかね？

555 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 01:00:23 ID:wZ656tLn

>>553
プロケーブルって噂は聞いた事あったが始めて見たわ。これは確かにすごい。

556 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 04:07:57 ID:euJQvw4i

>>553
どこの通販番組だよ･･･

557 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 04:38:27 ID:KYdhHEhI

オカルトまみれのオーディオ関連の中でも
ケーブル類が一番だよなあ

558 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 04:40:44 ID:LKBP4D23

｢たったの11800円｣w
オカルトやカルトにハマるとカネがいくらあっても足りない、という話は本当だったのか

559 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 05:54:37 ID:9fWmkFC7

まあごく一部の極まってる方々向け商売だからな

560 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 07:15:50 ID:gKmwrKeT

iPodのはどうかしらんのですが、おれも怪しむ派だったわけですよ。
というか考えたくない派ですか。結果を出したくない派とも言えるかな。
で、この前ちょっとケーブル試す機会があったんですよ。
ちょっとスレから外れて悪いんだけど、これが電源とバランスケーブルですよ。
ベルデンやらいろいろ、サンプルを借りた（無理矢理貸された）わけです。
んで9098の電源と出力のケーブルをいろいろと40以上組み合わせ作ってテスト
した（させられた）わけですわ。

正直、一番認めたくなかったジャンルでしたよ。違いが出るのかもしらんけども
それにこだわり始めたらただでさえ足りない金も時間も頭も余計足りなくなるから。
でも確かに違う音がするんですよ・・・ほとんど分からない、あるいは気のせい
レベルの組み合わせもあれば、ん？モニター変わった？くらい明らかに音が
違っちゃうのもあってですな。

知らなければ良かったとマジで後悔してますよ。もちろん見なかった／聴かなかった
ことにしてますよ。金も頭も足りてないですから。

561 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 07:30:22 ID:tNl0t9v1

ケーブル云々は絶対的にオカルトか？と言えば>>560も言っているが
そうでもないのは確かなんだよね。でも対費用効果的に一番変化の薄い
ジャンルなんだよね。だから>>553もアリっちゃあアリなのかもしれないけど
だったらその前にiPodにｍｐ3やＡＡＣで録音するのを止めて
リニアで録音したほうが100倍良い音になる。
まあそれはそれで現実的ではない話なのだが。
だから逆に言えばｍｐ3やＡＡＣの音源に>>553みたいなケーブルを
使うのは果たしてどれだけの効果が得られるのかと。

そんな金があるのなら1万円でも足して良いスピーカーを買ったほうが
対費用効果的には一番なのだが・・・
（これでスレ違いではなくなったかな？ｗ）

562 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 07:38:58 ID:KYdhHEhI

周波数特性、位相特性、歪み特性、S/Nとか
どこがどんだけ違うのか示してくれればいいだけなんだけどね。
もちろん本当に違う場合もあって
人が感じられるほどの差異は実際にデータにあらわれます。

しかしなぜかそこには触れないお約束になっているのですw

563 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 07:51:56 ID:tNl0t9v1

>>562
＞周波数特性、位相特性、歪み特性、S/Nとか
いや、仮にそこに触れても「ほんとかよ？」って話になっちゃうし。
例えば>>507が言ってる「エレキット、TU-870R」なんて
「●周波数特性：26～37,000Hz」なんて書いてあるけど
37Ｋなんて人間には聞こえませんし。犬じゃないんだからｗ

564 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 08:06:43 ID:KYdhHEhI

いや、「レンジが広がった」とか「低音が締まったとか」とか「定位感が良くなった」とか
実際に聴いてわかる変化が起きているものは、実際に測定結果に出るって話ね。

565 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 08:21:01 ID:3xF6rwme

BBE最高です

566 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 08:27:26 ID:/so+L780

>>561
100%同意だわ。
スレ的には、その違いがわかるスピーカーを「モニター」と呼びたいなと。w
それ以上に違いがわかる耳を持っている人が少ないようだけどね。
周波数特性、位相特性、歪み特性、S/Nなどのスペックも大切だろうけど、数字に頼っちゃダメよ。
某メーカーの製品（SPではない）下位機種のほうが実測値いいんだけど、
カタログ上の数字は上位機種よりも低く抑えられていた....ということもある。

ついでに37Kは聞こえないはずなんだが、脳波には変化が生じたという実験報告もあったね。
超高域は快感に関係するらしいよ。

567 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 08:35:20 ID:gKmwrKeT

>>561
スレ戻しフォローありがとうございますｗ
いや、まさに費用対効果の問題だと思います。
俺的に（俺以外にエンジニアも２人いた）一番好みだった組み合わせの値段は
たしか電源が1.3mでバランスが1.5mの合計で18万でしたｗどっちがいくらだった
かとケーブルやコネクターのメーカー・種類までは覚えていたくもなかったので
忘れましたが、「費用対長さ」があまりに酷いので長さだけは忘れませんｗ
俺もそこに18万出すんだったらモニターのランク上げますｗ

ちなみにそこで借りた一番高かったケーブルは、純銀なんちゃらケーブルで
XLRコネクター（も高かった）付きで2m弱くらいのが15万とか言ってました。
ちなみにケーブル部は10cm刻みの単価だった気がします。

>>563
そこのスタジオに測定器があったので、モニターからの出音周波数だけは、ちゃんと
記録こそしてないけど一応見てたんです。ホールなんかの音試す、専用マイクとセットで
妙に動きがヌルヌルと良く動くスペアナ表示のアレです。んで先にそこの標準セッティングの
メーターを、ちょっと覚えておいて。

そしたら、聴いた感じがすごく違っている組み合わせは、メータ－も大抵違うわけですが
いくつか耳にはそう感じないけどメーターは結構違ってる組み合わせとかもありました。
計測に関してプロでもないですし、参考程度に置いてたものなのであてにはなりません。
厳密に言えば部屋の中にいる我々の位置も微妙に動いてます。
まあとはいえ、個人的な印象としては「メーター見てると、かえってオカルト色強くなるなｗ」
と思いましたｗ

568 ：567：2009/09/06(日) 08:47:26 ID:gKmwrKeT

すいません。自分の書き方が変でした。修正です。

＞XLRコネクター（も高かった）付きで2m弱くらいのが15万とか

これは「XLRコネクター（も高かった）別で2m弱くらいのが15万とか」です。
失礼いたしました。

569 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 08:47:34 ID:syuxC2Q5

はい次

570 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 08:48:06 ID:KYdhHEhI

まあ結局、本人が違うと思えば違う。ってとこに終結すんだと思うんだけどw

ちなみに「俺は耳がいい。他人にはわからない違いを聞き分けられる。」と思いたい
という心理がオカルト・プラシーボの最大の要因な。だから実はプロのほうがかかりやすい。
気をつけるべし

571 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 08:50:41 ID:KYdhHEhI

あと、高い金払ったんだから、違ってくれなきゃ困る、って心理も大きいがw

572 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 08:53:51 ID:gKmwrKeT

>>570
聴く人次第、ってのはモニターもそうですね。その通りだと思います。
ぜひ時間や機会があったら、一度ケーブルを試してみてください。
聞くところによると、高価な物ということもあって「試したい」というと
数種類貸してくれるそうです。自分が試した物もそんな流れで貸された
物だったそうですからｗ

573 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 10:08:49 ID:okJO/XpR

>>570
同意。　
モニターでMSP5を使っているので、モニターを変えたほうがよさそうだ。
次は何にしようかな。

574 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 11:30:29 ID:SOdjGSM2

あれ？間違えてピュア板来ちゃったよ

575 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 13:51:14 ID:UxiPeyoC

そんなことより耳かきしろ

576 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 15:02:46 ID:EltJl5zh

ミックス前に耳掃除って悪いと聞いたことがあるんだが

577 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 15:09:12 ID:6MHs0X8P

耳掃除してすぐ後としばらくしてからじゃ音の聞こえ方が変わるからかな

578 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 15:14:55 ID:AL4l8vcM

提灯記事満載のサンレコですら、電源ケーブルもシールドも気のせい
みたいな測定結果のせてるんだが、ピュアオタって都合の悪いことは
見なかったことにしちゃうんだろうな。

ハイサンプリングにしてもさまざまな処理後、モアレの様になって可聴領域に
影響があるからであって、超高域を感じ取ってるわけではない。アホ過ぎ。

579 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 15:31:20 ID:/so+L780

>>578
>超高域を感じ取ってるわけではない。アホ過ぎ。
もしもオレのことを指しているのなら古典的に切り返させてね。w
アホにアホ呼ばわりされる覚えはない。
違ったらゴメン。出典はオカルト雑誌ではなく学術論文だから。

580 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 15:33:39 ID:AL4l8vcM

すんません、その学術論文とやらを書いてる側なんですが。じゃあ出典だして。

>モアレの様になって可聴領域に影響があるからであって

これが本当の理由です。

581 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 15:35:44 ID:Zso0KCZO

>>580
横レスでしかも詳しくは知らんけどスーパーソニック効果と呼ばれてる奴じゃね

582 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 15:39:06 ID:Zso0KCZO

間違えた、ハイパーソニック効果だ

583 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 15:50:29 ID:g8bT/IAW

>>578-580
音響生理学で出てる
違う音に対して基底が共鳴する、って現象は
「感じ取ってる」ことになるんだろうか。

584 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 15:59:42 ID:KYdhHEhI

ま、CDもmp3もaacもそんな領域記録してないから。
モニタースピーカーのスペックとしては
可聴域ギリギリ付近も余裕で正確に再生できまっせってアピールになる。

585 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 16:18:42 ID:Zso0KCZO

イコライザやシンセのパラメーターで可聴領域の外の音を弄くると何故か音像がどんどん変わるので
個人的には実は音像全体の形（とでも言うべきもの）を知覚してるんじゃなかろうかとか思ったりする

586 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 16:20:19 ID:g8bT/IAW

大抵のEQ/フィルタは…

587 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 16:22:35 ID:Zso0KCZO

>>586
Sytrusのパラメーターは50kHzまで弄れるからさ
あと20kとか普通聴こえないけどEQでミックス後の音を16k～20kを削ってくと音変わんない？

588 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 16:23:38 ID:Zso0KCZO

あれ、Sytrusはなんか勘違いしてたかも

589 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 16:30:07 ID:H+YdbABz

それグライコで見たら可聴域まで変化してんじゃね？

590 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 16:32:02 ID:Zso0KCZO

>>589
デジタルPEQでキューを1kに設定して20kを落としていっても変わる
20kの周辺1kでまさか14k以下が変化するとは思えないからさ

591 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 16:58:55 ID:KYdhHEhI

そのまさかかもね。

592 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 17:02:15 ID:Zso0KCZO

補足すると
普通に20kだけ落としても変わらなかった
EQ全体をグライコでいうと規則的なサイン波の形にして20kだけ落とすか上げると聴こえ方変わる
経験だから科学的実証は無し

593 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 17:12:09 ID:gKmwrKeT

>>578
以前に別な何かでもそんな記事も見た事あります。
自分もテストする時、差があったらいやだなーと思ってました。
でもまあ差が出ちゃったから自分も嫌なんですよ。自分の思い違いじゃ
ないかと、目をつぶってランダムに鳴らしてもらって、それでも違いが
分かるからもう一度いくつかの組み合わせで録り直したりして。
可聴域を超えた音云々はどうだか分からないですし、最終的に192/24に
録音して確認するくらいしか我々もできませんでしたが、音が違う事は
明らかでした。本当に嫌ですよ。だからここで初めて他人にそれを話ました。
ぶっちゃけ、それを自分が認めて人に話たくもなかったんですよ。

例えば今>>578さんがモニターのケーブルやら電源ケーブルやら換えて
みても変わらないかもしれません。例えば自分たちが試した環境が
元々劣悪で、それがケーブルによってわずかでも改善されただけかも
しれませんし。

なので、なにより>>578さんが試してみるのがいいと思いますよ。
違いが出るかもしれない。出ないかもしれない。でもここで
（たぶん）机上の理論を振りかざすよりは説得力あると思いますよ。

自分が出しちゃってあれですが、どんどんスレチになっちゃうので
自分はケーブルネタ、ここまでにしときます。失礼しました。

594 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 17:25:49 ID:KYdhHEhI

>>592
パラメトリックeqってのは、1kとかのある範囲選んでを正確に上げ下げするものじゃない。
ある点を頂点として、傾斜を持って上げ下げするんもんだ。qはその傾斜の鋭さ。
だから本来は1kとかいう範囲設定ではない。
1kとか選べるeqは、わかりやすいように目安として1kとなってるんだと思う。
ホワイトノイズつっこんで、分解能の高いfft式のスペアナで見ればわかるよ。

スレチではあるが、そういうとこの無知から誤解ってのは生まれたりする。

595 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 17:28:29 ID:Zso0KCZO

>>594
今ハイハットとライドばかりのループ組んでDAW付属の31バンドGEQでやったら微妙にハイハットの聴こえ方変わったんだけど

596 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 17:34:31 ID:AZDWj6vl

音が違うとか音がよくなったとか曖昧な変化じゃなくてもっとこう…
セッティングが楽になったとか、ディップが埋まったとか、実用的な音の変わり方してくれねーかな
違ったって言われても正直関係ないって感じだわ

597 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 17:59:56 ID:KYdhHEhI

>>595
GEQでもIIRフィルターってタイプなら、PEQと同じで頂点を持った山型（だいたいそう）。

きみの言ってる違いが事実なのか誤解なのか断定できないけどさ、
機材やソフトが実際にどういう動きしてるか知らずに思い込みで話をすると
理由を取り違えて誤解することが多いってことですよ。

598 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 18:09:34 ID:agxw0QyS

結局二万円以下で揃えられるモニターの中で
一番いいのってなによ
4.0はレス見る限り評判良くないし

599 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 18:14:41 ID:tNl0t9v1

>>598
10Ｍの中古をヤフオクででも買っとけ。

600 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 18:15:00 ID:gKmwrKeT

>>596
そこも含めての「費用対効果」ってやつですｗ
結局、納得いくように試すにはその環境とそうでないのと録ってTDでもして比べるとか
するわけじゃないですか。そこまでやる時間と気持ちの余裕があればいいんすけどねｗ
だから自分もそれ以上試さないです。自分が好きだった組み合わせは明らかに
エッジがつくというか輪郭がはっきりする感じの変化だったんですけど、例えばそれが
ボーカルだとして「オケと混ぜても何もしないのに立つぜ！」なんだったらいいんですけど。
そこまで効果出るのか微妙ってのが正直な感想です。アカペラならまだ試そうと思うかもｗ
でもそれだったら、マイクとプリの選択とかでそうした方が自分は楽だし、なにしろストレス
ないし。

やっぱ楽しいRecとかTDしたいじゃないですかｗ
それにはやはり自分好みの出音のモニター選びっすよね！（〆た！ｗ）

601 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/07(月) 08:16:52 ID:dyXWjaK3

測定しただけじゃ出ないんだよね。
設備用の国産大手のアンプや周辺機器でもF特測ればフラットに出るし、
歪率もSNも優秀なのばっかり。
でも音楽的な音ってそれだけじゃない。
画のように並べて同時に見られないから、音の比較って難しい。

602 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/07(月) 09:46:10 ID:nhIxjYFz

>>601
じゃあ現実音が違うってとき、何が違う？
オーラとか気か。

603 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/07(月) 11:44:56 ID:6KzhVwhl

スピーカーの F 特は測れば出るでしょｗ

604 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/07(月) 12:03:50 ID:mMrxR5+K

ケーブルで音が変わるって論文を出したのは江川三郎。
こいつは有名なキチガイだが、それが何か？

605 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/07(月) 12:13:42 ID:HYsgCoZc

>>604 >>602
線形のデータしか発表してないからでしょ。

606 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/07(月) 12:17:13 ID:HYsgCoZc

>>604じゃなくて>>601だったorz

607 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/07(月) 14:10:19 ID:jTvJsNiE

>>604
どう音が変わるって言ってるのかわからない
>>547みたくBelden繋いだらバランスは変わっちゃうけどそういう話じゃなくて？

608 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/07(月) 14:27:37 ID:nhIxjYFz

スピーカーは言うまでもなく、アンプやDAコンバータに音質の違いがあるのは当然だけども

ケーブル・コネクタはないよ。

ありえないほどの粗悪品なら別だがな。
ありえない材質でできてるwとか、断線しかかってるとか
コネクタがほとんど通電しないほど錆びてるとかな

609 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/07(月) 14:42:19 ID:ucy12pgU

既製品は、面倒でもハンダとか確認した方がイイよ。
高級ケーブルと謳ってる某SHのケーブルは特に気をつけろｗ

610 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/07(月) 14:54:43 ID:jTvJsNiE

>>608
どの程度の変化の事言ってるのか分からないけど、物理学的には
ttp://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/Audio.htm#Cable
だそうだが

611 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/07(月) 15:40:15 ID:bNnj2uYi

>>602
スパシーボ効果というのがある。
ブラインドテストしてみなきゃわからないよ。

612 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/07(月) 15:43:29 ID:hm7PH9/s

>>611
スパシーバの間違いだろ

613 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/07(月) 15:59:15 ID:mMrxR5+K

>>607
どうって？「良くなる」とだけ。

614 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/07(月) 16:05:00 ID:su09lqkf

プラシーボだろうｗｗｗ

ギターのケーブルは思いっきり音に変化が出るけどね

615 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/07(月) 16:08:05 ID:bNnj2uYi

すまん、この話するとき、このネタ振らずにいられないんだ。
病気なんだ。許してくれ。

616 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/07(月) 16:11:44 ID:su09lqkf

これかｗ
http://www.media-k.co.jp/jiten/wiki.cgi?%A1%E3%A4%B9%A1%E4#i36

617 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/07(月) 17:22:02 ID:jTvJsNiE

>>613
何か基準を示したような話じゃないのか…
なら別に良いや
ありがとう

618 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/07(月) 17:56:10 ID:9O7KLgtq

http://dic.yahoo.co.jp/search?stype=0&ei=UTF-8&dtype=2&p=%E3%82%B9%E3%83%91%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%83%9C

ありがとう！ｗｗｗ

619 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/08(火) 06:11:21 ID:nV+nl+gO

アレシスのM1 Active 520ってミックスに向いてる？
M1 ACTIVE MK2を買おうかなって思ってたんだけど、
サイズと値段を考えるとM1 Active 520も捨てがたいし…

620 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/08(火) 13:07:26 ID:HcOJM4P3

M1activeならば620のほうがいいよ
置き場所次第で低域がちょと暴れるが。
ミックスに向いてるかどうかは
使う人の能力次第だからなんともいえない
ある程度の音量だせる環境で
モニタスピーカーとして売られているものを選べば
普通はミックスできる

621 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/08(火) 14:07:38 ID:LJG6jGVf

>>619
今620使ってる俺が言うと、CPはかなり高いと思う
>>620氏の言うように低域はやや暴れるが、中域、高域共によく聴こえる
変な味付けもあまり無いし、センターの定位もちゃんと見える

520よりは620で、どうぞ

622 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/08(火) 15:43:54 ID:nV+nl+gO

>>620
>>621
520より620の方がいいのか
よしじゃあアドバイス通り620を買うかな
わざわざレスありがとう、サンクス

623 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/11(金) 01:57:45 ID:fVrUSTQA

FOSTEXのNF-4Aが３万切っているのですが、音の傾向がよく分からないのでポチれません
地方在住のため試聴も出来ず、ググってもあまり情報を見つけることが出来ませんでした。
お持ちの方、聴かれた方がいらっしゃいましたらご意見等お聞かせいただけませんでしょうか。
用途はDTMおよびPCでの音楽鑑賞です。

624 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/11(金) 02:03:36 ID:EUC8lPjJ

それ、片方３万で合計６万ってことだと思うけど
そこらへん大丈夫かい？

625 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/11(金) 02:11:39 ID:yAQVGNWu

>>623
地方在住はそういう不便さあるよな。
でも残念ながらこればっかりはどうしようもないから
あとは、とりあえずポチってみて、あまりに期待外れだったら
レンタルだったと思って即日、オクに出すだわな。
或いは「地方」って言っても日帰りで相応の旅費で出かけられる距離なら
ちょっとした観光も兼ねて試聴ができる店を事前に見つけておいて
試聴の旅に出てみるとか。試聴の旅なら他にもいろいろな出会いも
あるかもしれんし。

626 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/11(金) 02:39:17 ID:fVrUSTQA

>>626
はい、2本6万で考えています。

>>625
試聴の旅良いですね。でも在庫が無くなりそうだから注文しちゃいます。だめなときはこちらとアマのユーザーレビューーに感想でも書いてオクに流しますｗ

627 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/11(金) 03:11:38 ID:EUC8lPjJ

>>623
いらぬおせっかいどうもすんません。
れぽよろ！

628 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/11(金) 15:06:17 ID:6SFZ+y1a

視聴の旅ｗ
誰かツアー会社にこの案を提出すればいい

629 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/11(金) 19:04:22 ID:grNzr5Ut

今日ヘッドホンをATH-M30に変えて
今まで使ってた糞ヘッドホン、糞スピーカーから世界が変わった気がするくらいに思えたのですが

こうなったら同程度のスピーカーも欲しいと思いました

何かオススメないでしょうか？

630 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/11(金) 19:09:49 ID:h8pHoJsM

オススメ云々の前に、今までお世話になった物を「糞」とか言う心を
どうにかしないと、と思った次第です

631 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/11(金) 21:13:44 ID:jDPScYhj

偽善入りましたー

632 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/11(金) 23:20:47 ID:bI/up9IC

>>629
M50

633 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/12(土) 00:22:39 ID:GwNfPfgu

ATH-M30で世界が変わるとか

昔の俺か

634 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/12(土) 01:15:32 ID:hQV+F+L8

>>630
いやまぁそう思うくらい変わるというか
>>632
それはSRS-M50 って言うアクティブスピーカーですか？
値段もATH-M30と同じくらいですが性能も同じでしょうか？
>>633
DTMはじめたてなのでみなさん通る道？でしょうかね

635 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/12(土) 01:28:04 ID:HPK5DMUe

MSP5、NH-01Aあたりでいいんじゃないか

636 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/12(土) 01:32:48 ID:g8s0CSh3

>>634
そうそうSRS-M50
同程度って性能なのか値段なのかわからんよｗ

637 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/12(土) 01:44:51 ID:hQV+F+L8

すみません
性能です

638 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/12(土) 02:47:20 ID:bvWHW1YI

首から提げて使うスピーカーｗ

639 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/12(土) 10:19:33 ID:OIeLb78F

>>506
＞そういや集合論ってあったなあ…。

キチガイ発見

640 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/12(土) 10:21:45 ID:OIeLb78F

>>519
素人さんは黙ってろってｗ

641 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/12(土) 10:23:29 ID:RBGpWw4p

いまさらこんな昔の話掘り出して何言ってんだ、こいつ。
理論的に説明するならまだしもあおるだけかよｗ

642 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/12(土) 10:23:48 ID:OIeLb78F

たまに来るピュアヲタを
キチガイニートが叩く
キチガイスレ

643 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/12(土) 10:24:45 ID:OIeLb78F

キチガイ発狂中

644 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/12(土) 10:26:47 ID:g8s0CSh3

ID見えてますよ

645 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/12(土) 10:57:24 ID:tPDeGJ5D

今はPM0.4を、

ギター→PODxt（アンプシミュレーター）→PM

という形で使ってるんだけど、低音が物足りなくなってきたからベリの2030A、2031Aあたりを検討しとります
この二つって低音の質感、量感の違い以外に大きな差ってある？
音屋行ったけど、展示してなかったorz
申し訳ないオーディオに関しては全くの初心者なもんで…

646 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/12(土) 11:51:08 ID:xEYSME3j

>>645
そりゃPM0.4では低音は足りないだろうねえ。
同じ、音を出すにあたって
なんで
＞ギター→PODxt（アンプシミュレーター）→PM
であって
＞ギター→（エフェクター）→Ｇアンプじゃないの？

せっかく「アンプシミュレーター」で「シミュレート」しても0.4で再生したら
意味なしだと思うんだけど。

647 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/12(土) 12:21:32 ID:tPDeGJ5D

>>646ごめん説明が足りなかった

うーん説明難しいんだけど、アンプシミュレーターはラインでギターを録音する時に使うやつで、
シミュを出た信号の時点でもうアンプを通した音になってるんだ
だから、シミュ→アンプと繋ぐと、シミュレートしたアンプと本物のアンプの2つを通す事になって、変な音になってしまう

ということでモニターを使っているのです

648 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/12(土) 12:47:38 ID:RBGpWw4p

何故 >>647 はそんな基本的なことを知らないんだろうか。

649 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/12(土) 12:55:52 ID:xEYSME3j

>>647
いや、シミュレーター使うのは、きっとライン録りしたいんだろうなあっていう
想像はついたけど、ＰＭで低音足りないなあって言いつつ、少なくても
音が出せる環境なんだから普通にアンプ通してマイク録りしたらどうだろう
かしらって。そんな高級なマイクじゃなくても58とかでも十分「アンプっぽい音」
は録れるよ。まあ確かにシミュレーターはエフェクターも内蔵してるから
便利っちゃあ便利なんだけど所詮はやっぱ「シミュレート」なんで
それっぽい音にはなるけど、「それっぽい音」にするのも一種のエフェクトなので
ライン録りではやっぱアンプ生録りの太い音は録れないからね。

650 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/12(土) 13:08:56 ID:tPDeGJ5D

本当最近まで弾く専門だったもんで、全然知識なくて申し訳ない

一応フルチューブアンプも持ってて、スタジオでマイク録り挑戦したけど上手くいかなくてね…
家じゃとても鳴らせないし
もうちょっと色々試してみます
超素人に丁寧なレスしてくれてありがとう

651 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/12(土) 13:11:33 ID:RBGpWw4p

あ、>>648 は間違い。正しくは
何故 >>646 はそんな基本的なことを知らないんだろうか。

652 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/12(土) 13:12:49 ID:hHzmCqz6

PODってキャビネットシミュレータついてたっけ？あるなら一応問題は無いんだけど
普通にパワーアンプ→スピーカーでのマイク録りの方がいい。チューブアンプあるなら尚更

っつーか普通にDAWでライン録ってモニタはヘッドホンでいいがな

653 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/12(土) 13:35:11 ID:Rg5Pcvge

ライン録りならヘッドホン使わないと話にならんぞ
もちろん、それでもフルチューブアンプで弾いた時の気持ち良さにはかなわないが

654 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/12(土) 20:48:25 ID:KSyRiM1F

PODってマイキングまで含めたレコーディングシミュレーターだから
モニターに直の方が理にかなった使い方だよ
特に自宅録音ならね、それで爆発的ヒットしたんだから
どうしてもマイク録音したいならキャビシミュ切ってGアンプのリターンに入れるとかだね

655 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/12(土) 21:44:48 ID:WKBnWF8/

SMS-1Pから乗り換え考えてます。予算5万前後でオススメありますか？
VXT4、NF-01A、MSP5、HS50Mあたりで迷ってます。
作ってる音楽は歌モノPOPS ROCK、電子音楽少々。

自宅録音に程よいサイズで、小音量でも高域から低域までバランスよく見えて
定位や音の前後の奥行きがちゃんと見えるやつ、ないですかね～。

656 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/12(土) 21:48:49 ID:xEYSME3j

>>654
＞モニターに直の方が理にかなった使い方だよ
ん？PODをスピーカーに直で繋げっていう意味か？
だったらどうやって録音とるんだよｗ

657 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/12(土) 21:59:17 ID:OXIwWcGr

ふつうはUSB使うんじゃないの？

658 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/13(日) 05:44:45 ID:9mYqd9qv

>>657
はい？意味が解りません。

659 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/13(日) 07:46:30 ID:UNmJrfkh

だめだ、バカばっかで話にならん。

660 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/13(日) 07:56:46 ID:4uAJSvq3

質問の内容は
「PM0.4は低音が足りません。もっと低音の出る物を検討していますが、ベリの2030A、2031Aあたりはどうでしょうか？(他にもいいのがあったら教えてね)」
だな

661 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/13(日) 08:35:23 ID:9mYqd9qv

>>659
ていうのは俺>>658に言ったのだと思うが・・・

>>657「ふつうはUSB使うんじゃないの？」
ＵＳＢで・・・
・>>656のように「PODを（ＵＳＢ　ＩＮのある）スピーカーに直で
繋いでしまったら・・・どうやって録音をとるの？
・或いはＵＳＢからＰＣにPODを繋いでしまったら・・・
仮にギターソロを録音するのならそれでいいかもしれないが
普通ＤＡＷというのはProtoolsなどが典型的だが外部のＩ/Ｏとセットに
なっているのでインストの繋ぎ先はその外部のＩ/Ｏである。
外部のＩ/Ｏとは別口のＰＣのＵＳＢにPODを繋いでしまったらＤＡＷに
取り込めないと思うのだが。

故に>>657が「ふつうはUSB使うんじゃないの？」には「意味が解りません」と。
他のトラックと合わせてＤＡＷに音を取り込むにはアナログで
ＤＡＷとセットになっている外部のＩ/Ｏに入力する以外無いと思おうのだが。

662 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/13(日) 09:41:34 ID:NvuZDnI3

PODをUSBオーディオインターフェイスとして使うのは間違いってこと？

663 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/13(日) 11:45:21 ID:+k++h1Ha

もう、どーでもいい。　バカどもが。

>>645
2031Aにしとけ。　
どんなジャンルやるのか知らんがPODとの相性は意外といい。
そこそこのアンプ持ってるなら、2031Pでもいい。ただし４Ωなので注意。

664 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/13(日) 17:15:28 ID:tDB9ngsa

VXT4を買う気まんまんだったが、このスレをみてMSP7にも興味がわいてきた。
サンレコでVXT4べた褒めだったけど、このスレみてるとけっこう冷静な意見が多いね。

665 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/13(日) 18:39:21 ID:sFryeT6U

PODをUSBインターフェースとして使いたいならそれでいいんじゃない？
DAWが必ずPTみたいにハードのI/Oが必要ってわけでもないんだし。
とりあえずPODの音をモニターしたいからSP直結するって話なわけでしょ。

>>661
ちなみにprotoolsってのは元々ハードウェアがメインでソフトはおまけなんよ。
だからPTは基本、必ずI/Oがセットと。
でも他社のはそうじゃないDAWの方が多いから。今は。

666 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/13(日) 19:51:12 ID:7Mu6CDNG

>>664
VXTは大きさの割には広い音が出ていいよね。
MSP7は単純に素がでかいからサイズなりに鳴るし、バランスがいい。
用途じゃないかな。それこそ耳の近くであまり音量出さないならVXTの方がいいかと。
上限性能はMSP7の方が高いと思う。

667 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/13(日) 19:55:44 ID:9mYqd9qv

>>662
＞PODをUSBオーディオインターフェイスとして使うのは間違いってこと？
>>665
＞PODをUSBインターフェースとして使いたいならそれでいいんじゃない？

間違いっていうかPODってＩＮはギターＩＮが１系統あるだけで
他にステレオラインＩＮとかがあるわけじゃないよね？
じゃあ、PODをUSBオーディオインターフェイスとして使うとしたらマイクや
ハードシンセなど他の楽器類、或いは卓とかを繋ぐとしたらどうしたらいい？
っていうか多分無理だよね？
だとするとPODは「USBオーディオインターフェイスとして使う」と言っても
あくまでギター専用だよね？ていうか元々Ｇアンプシミュレーターだし。
だったら他の機材をＤＡＷに録音するには？別のＩ/Ｏを用意して
ＰＣの別のＵＳＢに繋いでおいてその都度、どちらを使うかは
ＰＣのオーディオデバイスの設定を切り替えてＤＡＷに流し込むってこと？
なんかそれスゲー面倒臭い気がする。

668 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/13(日) 20:00:54 ID:IEWlNcoT

おい
これはさすがに釣りだぞ気をつけろ

669 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/13(日) 20:06:09 ID:yagPYiaj

その前にスレチですよ！

670 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/13(日) 20:14:07 ID:UNmJrfkh

バカばっか

671 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/13(日) 20:20:17 ID:JvdNbWIo

659 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2009/09/13(日) 07:46:30 ID:UNmJrfkh
だめだ、バカばっかで話にならん。

670 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2009/09/13(日) 20:14:07 ID:UNmJrfkh
バカばっか

馬鹿が同じこと言ってるｗ

672 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/13(日) 20:40:28 ID:zWuz5W7D

質問の内容は
「PM0.4は低音が足りません。もっと低音の出る物を検討していますが、
ベリの2030A、2031Aあたりはどうでしょうか？(他にもいいのがあったら教えてね)」
だな

673 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/13(日) 21:04:37 ID:S9RueEqj

VXT4はドンシャリ気味だから気をつけろ

674 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/13(日) 22:43:02 ID:XqdJfuYS

>>562
＞周波数特性、位相特性、歪み特性、S/Nとか

電気回路の基礎知識もなく
ピュアヲタごっこしてるバカｗ

みっともないよ

675 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/13(日) 23:12:06 ID:Qi1TOiE9

ばっかバカ

676 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/13(日) 23:48:38 ID:EbkN7Hew

1週間前の書き込みにレスするのが流行ってるのか?

677 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/14(月) 01:10:37 ID:os1Ad/iW

それより１万円のUSBケーブルって何なんだよ

678 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/14(月) 01:13:49 ID:HUYvWjAb

モンスター値段のケーブルだな

679 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/14(月) 02:19:10 ID:s0akezbm

ピュア界ではUSBケーブルもオーディオケーブル
みたいになってきているとか

680 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/14(月) 03:28:39 ID:tnaBGLGG

マルチ＆スレチですみません！
どなたか、俺のYAMAHA MSP5(ペア)を21000円(送料込み)で購入してもいいって方おられますか？
多少傷がありますが音には問題はありません。
興味がありましたらnekomegane0あっと@yahoo.co.jpまで連絡くれると嬉しいです。

681 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/14(月) 10:44:56 ID:36IiK/QC

オクに出せよ　あほか

682 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/15(火) 01:11:10 ID:3OBQssAJ

壁に貼り付ける吸音材で良いの無い？

683 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/15(火) 01:13:40 ID:dOm0BJ0a

あるよ。紙製の卵パック

684 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/15(火) 01:14:52 ID:3OBQssAJ

>>683
なんかオーオタサイトでは低音吸収に向かないとか書いてあったんだけど無視して良いレベル？

685 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/15(火) 01:16:20 ID:1aOslDbH

低価格素材でやるなら複合使用が基本だろ。
っつーかスレ違いだから防音スレいきなよ。

686 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/15(火) 01:18:58 ID:3OBQssAJ

あったのか、ごめん
行ってくる

687 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/15(火) 01:21:18 ID:7JP8sJG9

>>684
「低音吸収に向かない」というか、単に吸音材として効果が薄い。
だってよく考えてみろ。
よくスタジオの壁に貼ってあるようなこういうデコボコのスポンジの吸音材↓
http://homepage.mac.com/aranobi/images/flex/f2pr04.jpg
こういうのはそのデコボコの中も気泡で満たされているので
吸音効果がある。しかし紙製の卵パックはそれと形が似ているというだけで
裏を返せば中にはなにも入っていない空洞なので吸音効果は無い。

688 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/15(火) 01:23:29 ID:f26stuDx

低反発スポンジ全面に貼るのがいいんじゃね？
ニトリで売ってる低反発マットでもいいかもしれんけどｗ

689 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/15(火) 02:26:55 ID:emUnWgzp

スポンジであっても表面が平らだと反射は目立つ
カッターでガタガタにすれば良いかもしれんが見てくれは悪いな
でも意外とランダムなコマ切れにしてからバラバラに貼付ければ
それなりにカッコ付いたりするかもしれん

690 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/15(火) 02:46:05 ID:f26stuDx

>>689
低反発は周波数帯域全体をまんべんなく吸収するイメージあるんだよね
無理してデコボコつけなくてもいいような気がするんだが
どう思う？

691 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/15(火) 06:41:09 ID:2LlmTtks

デコボコは音を拡散させる効果があるんよ。

692 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/15(火) 08:47:39 ID:7JP8sJG9

>>691
拡散させてどうするｗ

×デコボコは音を拡散させる効果があるんよ。
○デコボコは音を吸収する効果があるんよ。

693 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/15(火) 08:58:47 ID:dOm0BJ0a

んだな、結局最後は熱になる

普通にSONIXとかでもを全面でなくても
ランダムに部屋に貼り付けるだけでもかなり変わるよ
箱鳴りは駄目だけど

694 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/15(火) 10:06:29 ID:YcXYvlf9

>>690
平面よりデコボコの立体にすることで吸音面積が増えるのもメリットの1つ

695 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/15(火) 13:28:35 ID:JDpWBTMm

Event ASP6買おうと思ったらディスコんかよ…ちくしょう

696 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/15(火) 16:16:30 ID:uJwaHupT

よくしらんが拡散も少しはあるだろうからwまでつけんでも
平らな面からは音も板状に返ってきてフランジングというか変な部屋鳴りにつながりそう
まスレチか。

697 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/15(火) 17:19:21 ID:2LlmTtks

>>692
拡散でいいんだよカス

698 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/15(火) 17:36:32 ID:7JP8sJG9

かく‐さん【拡散】
［名］(スル)１広がり、散らばること。

散らばっちゃったら困るんだけど。
吸い込んでくれないと吸音材としては使えない。

699 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/15(火) 18:47:03 ID:2LlmTtks

卵パックでなんか吸音するのか。
超次世代型の卵パックなんだろうなあ。見てみたいもんだ。
それにしても拡散の意味もわからないからわざわざ辞書引っ張ってくるなんて…ｗ

なんか嫌なことでもあったのか俺。

700 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/15(火) 18:59:17 ID:jRUY6hoS

>>699
>>687から読んで来い

701 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/15(火) 19:58:29 ID:2LlmTtks

>>700
698に言えよ

702 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/15(火) 20:15:22 ID:dOm0BJ0a

卵パックはかつては貧乏吸音の定番だったはずだけど
最近は違うのかな？
音の反射角度を考えるとあのような形が吸音する構造なんだけどね。
よく売ってる吸音材とかも形状的には似たようなもんでしょう。
効果は段違いだけどね。

そえいば、布団を壁に貼り付けてたダチがむかしいたけど
いまなにやってんだろうかーｗ

703 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/15(火) 20:19:05 ID:VHr0fW49

カップヌードルのカップを使ってる人も居たな

704 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/15(火) 21:06:38 ID:y5y0K/sR

確かに吸音効果は少ないが、拡散したらダメって…
デフューザーとか知らない？

705 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/15(火) 21:55:37 ID:2LlmTtks

卵パックはね、吸音っていうよりね、壁で音がストレートに反射してこないようにね、
音をバラツカセル、よーするに音場調整の役割が大きくてね。
もちろん高音はある程度ハコ鳴りしないようにはなるだろう。

吸音に布団を張り付かせるのは効果的だよ。

うーんと卵パックが吸音とか信じてる方はさあ、卵パックに耳つけてみろよ。

市販の吸音材に片耳近づけるとそっち側は音が吸い取られるもんで、
すごい無音に聴こえて違和感を感じるもんなんだよ。

卵パックでそんなのないでしょ？っていうか考えればわかるでしょ？
そういうこと。です。

706 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/15(火) 22:00:52 ID:NPLMbJYC

定常波はモニターの天敵でしょ

707 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/15(火) 22:04:55 ID:uJwaHupT

もしかして透明プラの卵パック想像してるとか？
ざらざらした紙？のやつのことだよな。
吸音にしろ反射のコントロールにしろ、少なくとも、素の壁よかは効果ありそうだが。
だから貧乏人のテクなんだろうけどw

708 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/15(火) 22:17:24 ID:JU5NZeMx

大抵のことはプラシーボでなんとかなる。

709 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/15(火) 22:24:31 ID:f26stuDx

卵パックで肌荒れ防止
卵の卵黄に、小麦粉と水を混ぜ合わせ、ペースト状にしたものを、
顔に塗ってパック代わりに使うと、お肌にうるおいを与え、つやつやになります。

710 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/15(火) 22:34:37 ID:2LlmTtks

どっかの地方のラジオの放送室で壁一面に卵パックつけてたなあ。

711 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/15(火) 22:40:51 ID:MR4icglj

>>708
そのとおり！　おれもそう思うことにしている。よっぽど気にならない限り。

712 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/15(火) 23:09:28 ID:uJwaHupT

効果のほどは別として、おれは見た目的に貼りたくないな
やっぱなんか貧乏臭いw

713 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/16(水) 00:35:47 ID:ssZtmJwU

そこを娑羅かなんかオシャレな布地を合わせつつコーディネート

しようとしたけど卵パックごと嫁に止められた。
定在波より嫁の愚痴の方がMIXにマイナス要因。

714 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/16(水) 01:32:18 ID:fgfsZ/TO

>>712が言うように確かに卵パックは貧乏臭いな。
かといって本物の吸音材は結構高いし・・・。

で、ｵﾇﾇﾒなのがベロワの生地を壁にカーテン状に波々状にして張り付ける事。
正確に言うと張り付けちゃうと波々状にならないから、できれば天井に
カーテンレールを設置して、そのカーテン通しに、クリップでいいから
クリップみたいなもので挟んでそのベロワを吊るしてゆく。
生地をカーテン加工とかするのはまた金がかかるからクリップ使用でおｋ。
ただ生地屋へ行って買ってきた生の生地を吊るすだけ。まあお手軽！

音楽室とかベロワのカーテンかかってるでしょ？
それと同じ理屈。結構効果的だよ。

715 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/16(水) 01:37:30 ID:zGq655a+

2万5千で120cm×60cm8枚入りの吸音材買えるんだから
それくらい買えばいいのに・・・

716 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/16(水) 01:48:53 ID:JlMbShAo

使わない毛布を吊り下げてみますた

717 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/16(水) 01:48:56 ID:uHd4fC3f

紙の卵パック使ってる人ってどうやって入手してるんだ。

卵めっさ大量に食うのか？
それとも新品でパックだけ売ってる店から買うのか？

718 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/16(水) 01:54:32 ID:zGq655a+

＞卵めっさ大量に食うのか？
絶対にやめましょう！
体によくないですよ！

719 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/16(水) 02:26:31 ID:A4vu4T8y

板東英二に頼めば一瞬だろうな

720 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/16(水) 02:35:09 ID:GmSm8YNH

牛丼チェーンとかのお店に頼めば大量に手に入るけど、卵の表面って雑菌だらけだから気をつけた方が良いよ

721 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/16(水) 03:05:45 ID:d8SGoMtk

よく日光にさらして干してから使えばいいんでない

722 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/16(水) 05:04:08 ID:fchZ0EdD

卵ちゃんをムダにするのいくない
「卵パック　紙製」でググるべし

723 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/16(水) 05:50:30 ID:MQVGL0E4

色々な小型モニターを同条件で測定してるけどコレ既出？
Klein + HummelとFocalが優秀っぽい。KRKはちょっと残念
ttp://proaudioreview.com/article/23148

ここも色んなモニターの測定がある
ADAMの下位機種は歪みが大きい。やはり買うならSシリーズか
ttp://www.ixbt.com/pa/monitor/#studiomonitor

724 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/16(水) 06:54:24 ID:DiVzBeva

んーーー？

つか今の時代のタマゴって表面何重にも洗浄してるはずだぞ？
水で洗浄した後一個一個麺棒みたいので表面磨いて。

よほど安物で無い限り。一昔前は毛が付いてたりしたもんだが。

725 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/16(水) 12:21:38 ID:moEDXrAi

音屋にB3030、B3031来たな

726 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/16(水) 12:41:17 ID:+KuhYqHZ

実物の画像がちらちらと
http://forums.dearhoney.idv.tw/viewtopic.php?f=2&t=59199
3031A相変わらず15kgもあるｗｗ
トランスもトロイダルタイプだしｗｗ

727 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/16(水) 12:43:44 ID:Adtzu5Ee

>>726
なんでDAKARAがあるんだよｗ

728 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/16(水) 12:55:49 ID:WwyP7zh9

バスレフは反射孔って書くんだな

729 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/16(水) 13:15:57 ID:fgfsZ/TO

>>726
これはどういうＨＰ？

折角ちゃんとしたモニター用意して高そうなケーブルも用意してるんだけど
ＰＣのオーディオカードからアンバラで繋いだら台無しじゃん。
D/A周りからＰＣのノイズ拾いまくり。

ちゃんとやりたいなら外付けのＩ/Ｆ用意して
バランスで繋ぐのが筋だと思うんだけど。

「ＤＴＭちゃん」じゃなくて単なるゲーマー程度か？

730 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/16(水) 20:52:27 ID:YrRIHlKp

コスパ最強のモニタースピーカー教えてください

731 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/16(水) 21:30:10 ID:zGq655a+

コスパ最強といわれればNF-1Aだろう

732 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/16(水) 21:36:20 ID:oAs+x+tG

1Aは妙なアンチが湧いてくるから触れるな

733 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/16(水) 21:45:11 ID:Adtzu5Ee

コスパならM1Active620だろう。つか安すぎ

734 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/16(水) 21:56:02 ID:CRO7NU7Z

だれだよ味噌煮込みうどんスレ見てる奴www

735 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/17(木) 00:01:55 ID:moEDXrAi

コスパならVL-A5なんてのもあるな

736 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/17(木) 03:31:14 ID:mEeoqgrp

VL-A5に１票
ペア２万だもんな

737 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/17(木) 09:18:12 ID:G4NqAQHV

安物でも音が悪けりゃコスパ高いとは言えん

738 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/17(木) 21:02:18 ID:lpFD91Fs

置き場所とか手の出しやすさのバランス考えてM1Active520かな。
音はMSP5にかなり近かった

739 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/17(木) 21:42:31 ID:1EobjdRM

　　　ｫ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　 γ::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　!::::／~~~~~~~~~＼:::::::::::!　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ:::::～～～～ヽ:::::::ヽ
　　 !:::/　　　　　　　　ヾ::::::::!　　　　　　　　　　　　　　　/::::::ﾉ　　　　　　　ト::::::::}
　　　∧二二ゝノ二壬／:ﾍ/　　　　　　　　　　　　　　　/::::ノ　　　! .!___ｨェ＼::::::i
　　 ! ＼_　　/´＼_　_／ !i　}　　　　　　　　　　　　　　　l::::::!　三≡ｿ_ゝ≡≡ｲ:::::::l
　　} l　　￣(.。。)　　　　! /　　　　　　　　　　　　　　　|:::::::! 弋__／l ＼___／ {:::::::}
　　ヽ!　　/　 u　　＼　 ν　　　　　　　　　　　　　　　 !::::::l　　　(。。)　　　ﾄ:::::::!　
　　　 !　　ｲ二二ヽ .ﾉ　ノ　　　　　　　　　　　　　　　　ﾄ::::!　　,,,,iiiiiiiiiiii／￣￣￣｀`'' ､..,,_
　　　_ﾄ＼　　　　　　／lヽ_　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ::::ヽ γー-／　　　　　　　　　〆＼
￣￣＼　＼こ二 .イ／　　￣"''-,._　　　　　　　　　　　　＼/＼　　/ノl / / ﾉ`ーｰく／　
　　　　＼　7弋　　イ　　　　　　　　　　　　　_,,.．-一='''"~´|　＼`ー-､| |＼＼ソ　　＼　
　　　　　Ｖ　　)　　!ヽ/　　　　　　　　　　/￣　　　／　　　 |　／＼　／＼/￣　　＼　＼
　　　　　　　　＼/　　　　　　　　　　　　/＼　　　＼　　　 i/　　　i　i　　/ 　　　／

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org151330.jpg

740 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/18(金) 09:29:29 ID:RMmkvb53

すいません。流れ読めてませんが低周波の吸音というか遮音についてです。
低周波はスポンジやグラスウール等ではほぼ止まりません。
低周波・振動を止めるには重量物が必要です。どちらかというと「防振」です。
一番単純なのは鉛のシート。あとは遮音シートと呼ばれる、ゴム等の中に金属を練り込んだ
厚さ1mm前後～のシートを利用するといいです。ゼオン化成のサンダムなんかが有名です。
（ほぼ）完全に遮断するにはフロートにするしかないです。
失礼しました。

741 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/18(金) 09:31:21 ID:QaBDZ6l2

>>740
スレ違い

吸音　音響調整
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1220612277/

742 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/18(金) 10:01:13 ID:7rDAuVls

「・・・するしかないです。失礼しました。（ｷﾘｯ！」
って言われても・・・ｗ

質問するでもなく、>>740は一体なぜ急にここへ来て
こんな事を言うだけ言い放って去って言ったんだ？（謎　笑）

743 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/18(金) 10:34:17 ID:6ia+b2Mn

卵の流れだろ。

744 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/18(金) 10:39:59 ID:7rDAuVls

そんな・・・もう二日も前に終わった話を・・・

でも彼はどうしてもそれだけは黙ってはいられなかったんだろうなｗ

745 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/18(金) 17:26:42 ID:ODXxdAOs

ディスプレイアームでモニタースピーカーを宙づりにする
ことはできるのかな？

ほかの作業のときにも便利だし、何より変な響きがなさそうだし。

746 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/18(金) 17:40:51 ID:qITUhQl4

ディスプレイアームなんてすぐ動くようなもんなら余計な振動出やすいでしょ。

747 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/18(金) 17:42:48 ID:JnDI92qO

>>745
GenelecとかVESA対応のアーム取り付けできたりするみたいね

748 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/18(金) 17:46:05 ID:RMKPaIWz

部屋が狭いのにムシャクシャしてついスピーカスタンドの上のモニターをデスクに直置きしてみた
ああ！なんというヴィジュアル的スッキリ感( ´∀｀)
しかし、なんというサウンド的モッサリ感(´・ω・｀)

省スペース性とそこそこなサウンドを兼ね備えた細身のスタンド探すか…　λ....

749 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/18(金) 17:47:15 ID:ODXxdAOs

>>747
なるほど。ｼﾞｪﾈは知らんかった。
ヤマハから宙づり用の金具が出てたみたいだから気になっててね。

750 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/18(金) 18:08:43 ID:qITUhQl4

>>748
そんなあなたにmopad

751 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/18(金) 19:50:58 ID:7rDAuVls

>>745
ディスプレイアームで吊れるとしたら、どこに吊るすんだ？
デスクにアームを挟んだりする気なら>>746が言うとおり。
あと、吊るす場所によっては、今のスピーカーはパワードなので
パッシブより相当に重いから、よっぽど考えて吊らないとぶち落ちるぞ。

もしどうしてスピーカーを吊るしたいのならＢＯＳＥの101を
専用のブラケットで吊るすのが一番無難。
そのＢＯＳＥと言う選択が良いかどうかはともかくだが。

752 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/18(金) 20:39:29 ID:84e9dUqv

>>748モッサリ解消なら御影石ボードとかインシュレーターじゃないか？
mopad敷いたら余計モヤモヤするようなしないような

753 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/18(金) 21:04:24 ID:O9x+BfrI

ディスプレイアームでいい音が鳴ってるのを聴いたことがない

754 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/18(金) 21:13:02 ID:B6IoE9cY

最後は首から宙づりにする話に着地するのだろう

755 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/18(金) 21:20:09 ID:c5LPjs0z

http://omiyage.no-blog.jp/photos/uncategorized/2009/02/26/audio.jpg

756 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/18(金) 21:47:31 ID:TKNRyHeD

>>755
そろそろ来る頃だとおもってたｗ

757 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/18(金) 23:05:31 ID:yLn3YrAD

>>755と合わせてこれも読むべきだｗ
http://akizuki.net/images/audio_hdd.jpg
ギターにとろみがあり、音圧感は面でバフっと押してくる感じｗ

758 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/18(金) 23:19:00 ID:p82mFtLF

ようやく涼しくなってきたけど、モニスピってチンチンとまではいかないけど発熱結構あるよね。
TannoyとEventの使ってるけどそこそこ。

背面パネル触ってもそんなに熱持たないのってあるの？

759 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/19(土) 01:28:52 ID:K8Rfl9P5

俺のPM0.4はちょとぬるい程度。

760 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/19(土) 01:35:10 ID:mcymIcoZ

>>751
机の真上に吊すのですよ。
ぶち落ちるという言葉は初めて聞きますが、
確かに耐荷重は注意しないと危険ですね。
ディスプレイアームも、触ってみると、
軽そうで>>753の通り音には良くなさそうですし。

よく考えてみたら、机を後ろに引いて
そこにスタンドを立てるのがいいかもしれない。
細かいことはモニターヘッドフォンで
機材を調整してから考えるか。

761 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/19(土) 01:39:52 ID:mcymIcoZ

>>755
肩凝りそうw

>>758
気にしたことがない。気にしたってしょうがないじゃない。

762 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/19(土) 02:43:10 ID:Cl6Hckb2

江川のおっさん老けたな

763 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/19(土) 05:25:41 ID:M0498vTn

>>760
ぶち落ちる　というか正確にはディスプレイアームを取り付ける（挟む）部分の
耐荷重だな。今時の安机はパーティクルボード（木屑を固めたもの）で
出来ているものが殆どなので、あまりに重いスピーカーを取り付けた
ディスプレイアームでそんな机を挟み込むと机が荷重に耐えられず
机を挟んだ部分からバッキリ折れてスピーカーは落下、机大破という事態に
なりかねないな。ということ。

764 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/19(土) 11:25:08 ID:ukE6648Z

机の補強はどうしたらいいかな？

765 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/19(土) 11:53:55 ID:2MIc7fYW

鉄板と一緒にはさむ

766 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/19(土) 23:12:13 ID:RUNCAEow

いきなり江川自慰が張られてワロタ

767 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/20(日) 06:42:14 ID:cmWv4iHA

DTM楽しくなるスピーカー一つ教えてけれ

768 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/20(日) 07:28:54 ID:kKCqmjZU

モニタースピーカーだけはやめとけ。自分の実力がわかっちゃうから。ww

769 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/20(日) 16:20:11 ID:JCQnuXSx

ここでHiphopやHouseをやってる人って、どんなモニタースピーカを使ってるの？

初めてモニタースピーカを買おうと思ってるので参考にさせて下さい。

770 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/20(日) 17:52:52 ID:dLd3GkXq

モニターはジャンルで選ばないほうが良いと思う。

771 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/20(日) 18:54:44 ID:Jcu7wsh6

モニタ用はモニタ用だよ
まぁ箱でなったときを感じたいならウーファー合わせれるやつ買ったらいいと思う

772 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/20(日) 19:44:02 ID:JCQnuXSx

>>770,771
なるほど。ジャンルで使い分けとかはしないんですね。

気になっていたMSP5を買おうと思います。
有難う御座いました。

773 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/20(日) 20:14:25 ID:7B5hVCqL

にしても、ここは結構HipHop系を作ってるんですが・・・
とかダンス系なんですけど・・・どんなんがいいですかね？
なんて訊ねてくる輩が結構多いよな。

いっつもそんなん見る度に思うのは
HipHop系とかって打ち込みだから生管とか生弦とかとか出てこないよね？
じゃあそういうのはちゃんと聞こえなくてもいいんだ。おざなりでもいいんだ・・・
っていつも思う。

だから～Ｈｚ以下はバッサリ切っちゃうから・・・なんて輩も現れるんだな。
元から自然にあるものを勝手に切るなよ。と、それもいつも思う。

774 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/20(日) 20:23:12 ID:jgVeAVIl

>元から自然にあるものを勝手に切るなよ。と、それもいつも思う。

んなこと言ってたらミックスできねえよｗ

775 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/20(日) 20:23:17 ID:LbyGM+/a

こｗｗれｗｗはｗｗ荒ｗｗれｗｗる

776 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/20(日) 20:26:53 ID:h8dJ+0ji

50Hzカットの流れですか

777 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/20(日) 20:28:37 ID:7CH1Hxnb

書き込もうとして、やめたｗ
他人モニタ環境なんてどうでもいいってことだろ？ｗ

778 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/20(日) 20:54:22 ID:ZVZgW/Tc

>>777
もしかしたら、その極論が正解かも。
再生環境だって、カーオーディオの糞ドンシャリまで考慮できないしネ。
自分が信じられる環境整えるだけで精一杯。後はそれを基準に制作。

779 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/20(日) 20:56:37 ID:7B5hVCqL

>>774
じゃあ例えば歳食ってオッサンになってきて耳が衰えて15Ｋとかの音が
聞こえなくなってきたら、俺にゃあ聞こえねぇからそんなの切っちまって
いいか。ってブチ！ってＨＦのスイッチ押しちゃっておｋ？

780 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/20(日) 21:00:59 ID:7CH1Hxnb

アマチュアの50歳のオッサンなら問題ないだろうし
プロの50歳ならちゃんと聞こえてると思うよ
オシレーターで単体で出した15KHzとかつらくなってきても
楽器から出ればそれらは倍音成分なのでそこをいじると全体の鳴りが変わってくるから
実際は分かる。からアホなカットはしない。
って、おれまだ30代だけど…

781 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/20(日) 21:05:33 ID:7B5hVCqL

>>778
＞カーオーディオの糞ドンシャリまで考慮できないしネ。
でも、そういうあらゆるシーン、というか「この曲を買うであろうターゲット層
が使っている機器」を想定して音を作らないと
例えばEXILEみたいな曲をクラシックみたいな超ワイドダイナミックレンジで
作っちゃったら、カーオーディオとかで聞いたらエンジン音とかに埋まっちゃって
「声小せぇとこ聞こえねぇよ！」って苦情が来るよね。きっと。

>>779とは矛盾したレスになってるけど、要は必ず「～Ｈｚ以下は切る！」とか
決めてかからないで、曲とリスナーターゲットなどによってケースバイケース
ではなかろうかと。

782 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/20(日) 21:32:53 ID:zM/0RXw7

>>781
自分言ってる事矛盾してない？

>元から自然にあるものを勝手に切るなよ。
>曲とリスナーターゲットなどによってケースバイケース
どっちだよｗ

783 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/20(日) 21:37:26 ID:gUlGo2Ka

鍋もの作る時に根っことか葉っぱとか切らずに全部入れるべきだ

784 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/20(日) 21:41:08 ID:zM/0RXw7

ああ　矛盾したレスって書いてあったわ
早とちりした　すんまそん

まともなMIX作れる人ならケースバイケースなのくらいわかってるし
～Hｚから切るって言われて、はいそうですか。なんて初心者くらいじゃね？
ジャンルによって音の作り方も変わってくるなんて当たり前だし
それにここモニターすれだし～

785 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/20(日) 21:54:18 ID:LbyGM+/a

もちけつ

786 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/21(月) 06:58:47 ID:iXt4zOa/

まぁ、まじめに相手にしちゃダメだよw

787 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/21(月) 12:21:44 ID:8BT+9qEL

M男のStudiophile CX8 と CX5ってどう？
ペア6～7マソ前後だったら別機種にする？

788 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/21(月) 12:28:05 ID:OiZVF56h

見た目かっこいいよね
CX8とMSP7迷ったけどCX8置いてる店無かったからやめたよ

789 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/21(月) 13:18:14 ID:8BT+9qEL

見た目いいのよね
MSP7はレビュー結構あるから安心っちゃ安心なんだけどね
M男はほぼ皆無だから人柱的にはおもろいかも（需要はないかもだけど）

ど田舎で、唯一ある楽器屋でもMSP5までしか置いてないし、
型落ちしたオーディオI/Fが定価で売ってたりするから
アドバイスなんてとてももらえるような感じじゃなくて…

ちゃんと試聴できる店があれば…
交通費で往復8万かかるから東京なんて行けないしさ

790 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/21(月) 13:25:44 ID:aLp+I+Hi

>>789
＞交通費で往復8万
て？どこ住んでるの？タイとか？ｗ
沖縄でも定価で買って往復6万だと思うけど。

791 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/21(月) 13:40:40 ID:8BT+9qEL

>>790
沖縄とは180°逆の北海道はでっかいどうです
片道定価で4万弱なのさ…
まぁ時期選んだりすれば安くなるけどね
札幌も車で片道8hかかるし僻地は困る…

792 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/21(月) 13:51:41 ID:CEg8zI/U

>>791
札幌行けばなんかしらありそうなもんだけどなぁ

793 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/21(月) 13:53:08 ID:aLp+I+Hi

>>791
普通に札幌市内にそれなりの楽器屋があるだろ。
あと札幌のビックとかにもいくつかあるんじゃないのか？

794 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/21(月) 14:01:47 ID:rXkgY5a7

ビックカメラなんかじゃちゃんと試聴はできないだろうけどね・・・。
聴けないならCX8とMSP7好きな方を適当にきめちゃえば？

795 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/21(月) 14:05:45 ID:CEg8zI/U

MSP7でいいと思うよ
少なくとも失敗することはない

796 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/21(月) 14:17:09 ID:8BT+9qEL

>>792-795
ありがとうございます
明日元気があれば札幌行こうかな
ざっと調べたところCX8を聴けるとこはなさそうだけど…

1日考えてどっちをポチるか決めようと思います

797 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/21(月) 15:38:28 ID:Am0Gqgf4

札幌でスープカレー食いたいなぁ

798 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/21(月) 17:57:23 ID:fBoOwVRw

札幌の西武の地下で食べたスープカレーはおいしかった。

799 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/21(月) 18:01:40 ID:rXkgY5a7

札幌で食べた海鮮丼うまかった・・・

800 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/21(月) 18:10:18 ID:R+uUh0I8

ADAM A7とMSP7で迷ったらどっちが買い？僻地で試聴できなんだ。

801 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/21(月) 18:26:32 ID:rXkgY5a7

絶対MSP7がいいと思う。

802 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/21(月) 18:28:37 ID:iXt4zOa/

根拠書けよw

803 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/21(月) 23:15:40 ID:O4PxRRj8

よし、俺がまとめてやる。
アクティブ派
┗50Hz以下はバッサリだよ派（過激派）
┗年取ってもう高音聞こえないよ派（老人）
┗卵の殻で吸音するよ派（サルモネラ）
┗ガッツのある音がでるよ派
┗スペアナで追い込むよ派
┗部屋鳴りがひどいよ派（6畳間）
┗FOSTEXは全然悪くないよ派

パッシブ派（少数派）
┗テンモニ最高だよ派（ツイーターにティシュー貼る派閥）
┗ベリンガーは神だよ派

ピュアオタ
┗ケーブルで音は変わるよ（オカルト）

めんどくさくなってきた

804 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/22(火) 00:39:33 ID:/QjCFLyR

あきらめるなよｗｗｗｗ

805 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/22(火) 01:30:32 ID:hRN3avgs

>>800

この店の店長さんはMSP7よりADAM A7のほうが作業効率高いと言ってる。
ttp://www2.ezbbs.net/cgi/reply?id=messe&dd=02&re=49

806 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/22(火) 12:16:32 ID:D9Q4BQl0

店長なんて売りたいものを薦めるからあてにならない

807 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/22(火) 12:31:44 ID:pZ3sZYWY

>>805
ありがとう、参考にするよ！

808 ：787：2009/09/22(火) 14:22:21 ID:zv54QWyZ

天気悪いから札幌は断念して
結局M男のCX8をさっきポチってきますた
40%offでお得だったのが決め手なので吉と出るか凶と出るか…

809 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/22(火) 14:55:02 ID:gxvVn24D

>>808
Rock onか？ｗ
とどいたらレポしてくれよ

810 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/22(火) 15:14:24 ID:VEPXX4QJ

ADAM A7使ってます。昨日もMixしてましたが、家で使うには充分過ぎるぐらい良いです。
カキコミにもあるように奥行き感があり、ﾋﾟｭｱｵｰﾃﾞｨｵﾏﾆｱの私が聴いてもしっかりしている印象があります。ﾘｽﾆﾝｸﾞ用としても悪くないです。
どちらにしても一度試聴してまたほうが良いかと。そうすればA7になること間違いなしです

811 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/22(火) 15:16:21 ID:VEPXX4QJ

あ、試聴できないって書いてあった。こりゃ失礼。
なら、A7にしとき。絶対後悔はしない

812 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/22(火) 16:57:44 ID:zv54QWyZ

>>809
ご想像にお任せするよｗ
レポおｋ、ただ比較対象のSP持ってないから主観的になってしまうかもですが

CX5より安かったからなんか勘ぐってしまうけどね
とどくまでドキドキです

813 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/23(水) 07:26:18 ID:hU8ZjeUY

>>808
新品40%OFF？？

日本の一般ユーザーが8インチ買わないで5インチのやつばっかり買ってるからかね。

比較対象がなければパッと聴きじゃなくても普通の人には良く聞こえるはず。＞CXシリーズ（BXでもね。）

814 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/23(水) 09:09:04 ID:x62odq8X

>>813
そう新品です
ペアで６万弱でしたよ～
買った店舗ではCX5は取り寄せ扱いになってたのでそんな感じですかね

ただM男の需要自体が少ないから在庫入れてないだけかも知れませんが

815 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/23(水) 12:38:11 ID:3MtfFKd6

少なからず俺の海外の友人は5インチのやつばかりだが

816 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/23(水) 12:51:28 ID:wbHAwDL5

>815
なんかすっごい別の意味に聞こえる

817 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/23(水) 13:12:31 ID:NXZruHs0

DTMで生で曲作ってみるhttp://live.nicovideo.jp/watch/lv4411843

818 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/23(水) 13:49:37 ID:CqRBcsRb

>>816
ｳﾎｯ?

819 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/23(水) 13:55:48 ID:wbHAwDL5

韓国人並だ

820 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/23(水) 21:50:56 ID:pLDu6Zbg

結局彼はMSPとA7どちらを買ったのだろう…

821 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/23(水) 23:04:34 ID:+nOGwvHi

NOVAMUSICでASP8を買ったお。
届くのが楽しみだお。

822 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/23(水) 23:43:10 ID:uhszJQDO

ASPは名機すぎる

823 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/24(木) 10:55:15 ID:Ex4l0OxS

>>821
送料どれくらいだった？

824 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/24(木) 17:55:50 ID:evVRZnlP

2kHz～2.3kHzあたりがピンピンするんだけどどうしたらいんだ

825 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/24(木) 18:00:55 ID:EwzKMdZu

スピーカに手を当てて2kHz～2.3kHzあたりで振動させれば打ち消し合って無問題

826 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/24(木) 19:47:00 ID:QYSe1mvh

位相を反転させるのを忘れるな

827 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/25(金) 00:25:26 ID:bhgjovYj

>>823
63ドルだそうです。全部で10万位かな。
最後のいっこらしいのでラッキーです。

828 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/25(金) 01:28:15 ID:jznAObYp

俺もASP欲しい…。なんでディスコンなんだよ

829 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/25(金) 01:37:17 ID:59hqcIDS

>>827
梱包重量で30kgオーバーなのにそれでいけるのかなと思った。

830 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/25(金) 12:52:57 ID:bhgjovYj

>>829
そうだね、9キロで63ドルらしいからもっとかかる。
ASPが91kだから送料含めると100kくらいかなと

831 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/25(金) 14:16:33 ID:o/ZEWzu0

B2031A買おうと思ってるんですが
発売から大分経ってるし
いまさら…って感じですか？

832 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/25(金) 14:22:13 ID:hBbBCETw

不朽の贋作だから気にすることはない

833 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/25(金) 21:32:13 ID:MERLA/dA

今日音屋からMSP5が届いたんだけどさ、
電源ケーブルに「必ずアース接続を行って下さい。」
って書いてあるんだけど、みんなアース接続してんの？

家のコンセントにはアースを接続する所が無いんだけど･･･。

834 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/25(金) 21:38:19 ID:D3d0u/bk

冷蔵庫か洗濯機置くとこぐらいにしか無いよねい

835 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/25(金) 21:40:47 ID:+bq2nREN

そういう場合、窓のサッシとかに繋ぐといい
って聞いて前はやってたけど、部屋変わってからできなくなった。

836 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/25(金) 21:55:36 ID:axAURzMV

>>835
で、窓のサッシ繋いだアースから流れた電流はどこへ放電されるの？
サッシはただ木の枠に埋め込まれているだけ。地中へ
接地しているわけでもなければ、どこにも電導的に接点がない。
そんな場所にアースを繋ぐ事に何の意味があるんだ？

そんなオカルトみたいな話をさも正解のように書かない。

>>833
まあベストは>>834が言うように冷蔵庫や洗濯機置き場の「アース端子のある
コンセント」までアース線を延ばして繋ぐのがベストだが
「必ず」とは言うものの、それほど神経質にならなくても良い。

837 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/25(金) 22:00:58 ID:+bq2nREN

別に正解のように書いてないけど・・・

838 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/25(金) 22:05:29 ID:uH8TTfwK

まあベストは、って冷蔵庫や洗濯機のアースはつなぐと家電のノイズがくる可能性があるから
ベストではない。あれは楽器用のアースとは用途が違う。

一番いいのは30センチ以上の地面に金属の棒を差し込んでそこに電線をつなぐ。
できなければ、とくにつながないのがベスト。

839 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/25(金) 22:37:59 ID:MERLA/dA

どうやらアースは無理に繋がなくても良さそうだね。
ありがとう！
これで心置きなくMSPライフを送れそうだよ！

840 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/25(金) 22:47:25 ID:+43E5zDQ

うちはエアコン用のコンセントが３ピンだったのでそこからファーマンのタップで引っ張ってる。

841 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/25(金) 23:08:10 ID:hfZeIYvN

>>757
マジキチww

842 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/25(金) 23:10:36 ID:bUsofiG/

よ～し、お父さん地面に鉄釘打ってアース線ひいちゃうぞ～

843 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/25(金) 23:34:56 ID:Zj4/H2Rv

>>842
炭も忘れんなよ

844 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/26(土) 03:28:30 ID:MU8OsmFg

EVENT の少し古いスピーカーの資料を探しています。
具体的には、TR5、TR6、PS5あたりです。
ご存知でしたら教えてください。
よろしくお願いします。

845 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/26(土) 09:39:53 ID:ztEDrnFI

アースって英語だと地球って意味だよね。
なんでそんな名前なんだろ。

846 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/26(土) 09:51:17 ID:xikMbJyv

そのままだよｗ

847 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/26(土) 11:26:31 ID:JjdAtUMe

地球に電気逃がすからアース。そのまんま。
用は電気をより大きい物体に逃がすのがアースの目的。
地球上じゃ電気逃がすのに一番大きい物体は地球だからｗ
金属の棚（エレクター）とか使ってる人はそこに針金でぐるぐる巻きにしてもいいよ。

あと日本じゃいちおうコンセントの大きい穴のほうがアースになってる。
ただ手抜き工事でアースにつながってない場合もあるから注意。

848 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/26(土) 11:29:36 ID:JjdAtUMe

補足。

＞あと日本じゃいちおうコンセントの大きい穴のほうがアースになってる。
＞ただ手抜き工事でアースにつながってない場合もあるから注意。

って書いたけど、だからといってアース線をコンセントの大きい穴に挿してはいけないｗ
そんなことはしないと思うが。

849 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/26(土) 14:50:03 ID:LBYus+e1

>>838
「30センチ以上の地面」てどういうことですか？
「30センチ以上の金属の棒を地面に差し込む」の間違いではないんですか？

850 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/26(土) 15:51:18 ID:To4nUaDT

　　　　　　　　　　　　／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼　　
　　　　／　　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼　　　 `ー'´ 　　／

851 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/26(土) 16:31:16 ID:pdq/Si4P

ゆとりって
アースの本当の意味がわかっていな人は、この文面の流れで誤った
理解をしてしまいそう。
※アース工事は電気工事士の資格が必要

852 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/26(土) 16:46:14 ID:ZTSAslLi

レイアース

853 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/26(土) 16:58:22 ID:+WbWQC4c

アースレッド

854 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/26(土) 17:22:17 ID:8ojwXCT3

>>849
人間ならわかってくれると信じたから補足しなかった。だからお前は人間ではない。

30センチ以上の深さに、な。

855 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/26(土) 19:29:54 ID:+N/rnckB

さすがにこれで開きなおるのはどーかと思うw
どーでもいいが。

856 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/26(土) 19:33:00 ID:eTvLTOwh

聞くほうがアースがどういうものか知っているかいないかが勝負の分かれ目

857 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/26(土) 20:26:08 ID:hKtz+blh

>>841
>>676

>>674
>>639
>>640
全部同じ奴?

>>844
ヤフオクで出品されてる製品群か。
Google「event xxx(型番) speaker」で検索すれば
必要最低限のスペックは引っかかる。

858 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/26(土) 20:56:14 ID:MU8OsmFg

>>857
ありがとう！
EVENTって音はどうなんでしょ？
当時、置いてるところが身近に無かったので聞けなかったんだけど、
評判は良いみたいなんですが。
私の好みとしては、全体がバランス良く出てて、解像度が良いやつ。
KRKのV4とか、です。
教えてください。

859 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/26(土) 20:56:55 ID:8ojwXCT3

アースはノーマットで引くもんなんだよタコ

860 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/26(土) 23:02:56 ID:nf1W9gi0

> 人間ならわかってくれると信じたから補足しなかった。
こりゃただの怠慢だろ。

861 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/26(土) 23:42:11 ID:8ojwXCT3

ギャグでいってんのに通じない人いるのね。

862 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/26(土) 23:44:22 ID:/pnvMpU1

自分で言っちゃったよこの人

863 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/26(土) 23:48:27 ID:XfJ2DqsL

何か知らんが、面白いじゃねえか、お前らwww

864 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/27(日) 01:01:29 ID:q3Mqagf0

>>844
いいからASPにしておくんだ。後悔しないから

865 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/27(日) 01:33:18 ID:06fx6BQ9

ホテル行こうよ。ね？大丈夫。大丈夫だから。
的なノリ

866 ：KHA：2009/09/27(日) 10:22:52 ID:PjwYu/ph

オーディオインターフェイスって何？

867 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/27(日) 10:46:03 ID:vBVo617/

評価の安定してる2031aを買うべきか、3031aを買うべきか…
http://www.dolphinmusic.co.uk/product/28415-behringer-truth-b3031a-pair.html
ここのreviews見ると、2031aと比べて帯域広いし、解像度高いし、特に低域の鮮明さが違いすぎ
みたいなこと言ってる。

他にどっかレビュー知らんかの

868 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/27(日) 11:31:52 ID:ZvChEWhc

>>867
ベリンガーのことはよくわかんないけど、
デカめのモニタほどレビュー少ないみたいね。
中のトロイダルトランスの写真を上げてくれるプロの登場を待つんだ！
（前KRKのトランスの中身と回路図を書いてくれた人がこのスレにいた）

869 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/27(日) 11:59:54 ID:06fx6BQ9

今僕のPrecision8Dからレコードのノイズっぽいのが結構ひどめに出た。
電源ケーブルとｺﾝｾﾝﾄ口変えてもダメ、ラインケーブル抜いて電源つけただけの上体でも出る
と超へこんでいたら、近くで工事やってるのがピタッととまって、それと同時にノイズも消えた。
こういうことってある事なの？

870 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/27(日) 12:08:00 ID:8WyOKOgI

>>869
普通にあります。
近くをバイクが走っただけでノイズを拾う事もあります。

871 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/27(日) 12:30:22 ID:Sp1E76V9

>>869
普通にあります。
点けっ放しにして寝てると
トラックやタクシーの無線が「アァーぃエーウシャメノサビニイケッツコスススカ　ブシッ」
とか突然入って何事かとびっくりするよね

872 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/27(日) 12:31:31 ID:06fx6BQ9

Ohなんということだ・・・
よくあることなのね。ありがとう。

873 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/27(日) 12:32:54 ID:06fx6BQ9

無線まで入るのかｗ
田舎だからそういうことはないなぁ・・・。

874 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/27(日) 12:36:05 ID:npaDZXxx

こんなこともあるようだ

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1120090498/691

875 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/27(日) 13:43:47 ID:ZvChEWhc

パワーディストリビューター（ノイズフィルターつき）を買いなされ

876 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/27(日) 13:56:38 ID:06fx6BQ9

http://oyaide.com/catalog/products/p-101.html
何も知らない時に買ったこれを使っている　今では反省している
周りには住宅しかないし、20年同じとこに住んでてこんなの初めてだから、大丈夫じゃないかと思ってはいるけどいい機会だし買おうかなぁ

877 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/27(日) 19:29:07 ID:UyZcvz9f

DTM以外に楽器が弾けて自宅一人セッションがしたい人
ついでにTVやなんかも同じスピーカーから出したい場合
ローランドのCM-30以外に選択肢は無い

ということを今日、楽器屋４件回って学習しますた。

もっと金積めば色々あるだろうけど
１発２万くらいのはこれだけなそうな

878 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/27(日) 19:34:45 ID:DwmwHq87

なんでミキサー買わないんだよｗ

879 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/27(日) 19:42:01 ID:zFqCMBi1

>>868
>>249のPDFですね。あれはKRK社内で作成されたものですよ。

>>867
普通は新しいもの買うだろＪＫ

880 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/28(月) 02:18:05 ID:43T+0WJk

テンモニからMSP7に買い換えようと考えているのですが音の傾向は似ていますか

881 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/28(月) 05:58:44 ID:RKI/o3jB

＞買い換えようと考えているのですが音の傾向は似ていますか
つまりテンモニの音の再現を求めているのだろうが
テンモニの音なんて既に時代遅れの音。もういい加減忘れなさい。
ちなみにテンモニとMSP7は全くの別物。

882 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/28(月) 13:10:07 ID:5gdV7VsJ

S.U.IのブログにMSP7の話題でてたよ～

883 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/28(月) 19:40:18 ID:HdSbHjWj

M男のStudioPhile AV40って評判いいんですか？
置く場所ないのでコンパクットなのがいいです

884 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/29(火) 00:28:18 ID:rX91jpFN

ところでみなさんスタンドはどういうの使っておりますの？

885 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/29(火) 01:27:26 ID:cLCQ/+0X

>>884
クラプロのMST20
高さと内振り角度を簡単に変更できるんで重宝してる

886 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/29(火) 01:46:18 ID:gfNwF432

アコリバのYSS　2,3万のものに比べればしっかりしてるけどRSSには及ばない。ちょっと後悔。
RSSはちゃんとセッティングすれば一切ぐらつかないので価格を無視すればかなり安牌かと。
このメーカーは宗教の壷っぽいグッズも色々だしたり批判も多いけどw

887 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/29(火) 01:58:51 ID:Idc8Mf80

ちょっと聞きたいんですがアクティブスピーカー使うときってスピーカーの音量はどんぐらいに合わせてます？
真ん中ぐらいであわせようとすると左右の音量を正確には均等にできないし、
MAXまであげるとさすがにうるさいしで微妙に困ってます
ちなみにPM0.4使ってます

888 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/29(火) 02:04:15 ID:rAh6UkFi

>>887
日本語でおｋ

889 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/29(火) 02:56:26 ID:0cFHJ+AH

>>887
MAXまで上げてミキサー側でコントロール

890 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/29(火) 03:14:13 ID:Idc8Mf80

やっぱそれが一番ですかねぇ
ミキサーとスピーカーのアンプ、どっちに重きを置いて駆動させるかで音って違うのかな…とか思ったり
まあ基本はスピーカーに合わせて設計されたアンプに重きを置いておけば間違いは無いってところでしょうかね

891 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/29(火) 04:05:03 ID:f7t6xIRQ

俺はスピーカーの音量のツマミは12時にしてる。
あとはミキサーで調節。
PM0.4の音量のツマミってプラスチックの切れ目があるから、それを参考にすれば左右ともちゃんと音量合わせれるよ。

892 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/29(火) 06:32:14 ID:1miZ02n1

アクティブスピーカー使ってる人って毎回音量ゼロにして電源切ってる？…

893 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/29(火) 06:42:21 ID:0m0iNMLZ

>>889
＞MAXまで上げて
>>891
＞プラスチックの切れ目があるから

どんなスピーカーでもLとRで超微妙に個体差があるから
調整の余地無く「ここまで」と決めて、思い込まないほうがいい。
特にLRをMAXまで上げて固定してしまったら、片方を下げる以外は
バランスを取る方法が無い。そういう意味では12時の方が融通が
効くかもしれない。

しかしミキサーの出力音量にもよるからケースバイケース。
「天井まで上げてミキサーで操作」と言ってもミキサーのモニターレベルが
超小さくなってしまえば操作し辛いし、逆に12時に合わせたら
ミキサーのモニターレベルを上げても全然音量が足りなければ
それもまた困る。

理想はスピーカー側は最大の80％、
卓側は最大の50％程になると使いやすいのだが。

894 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/29(火) 06:47:59 ID:0m0iNMLZ

>>892
昔はアンプの音量を絞ってから電源を切りなさいと教えられたもんだが
今時はそんなにやわにできていないし、スピーカーの裏面にある
ボリュームをLRとも毎回絞ってからOFFするのは面倒くさくて仕方が無い。
それに>>893にも関係する話だが、次回、起動した際に
またLとRのバランスを取らなければならなくなるので、
いちいちそんなことやってられない。
故にアクティブSPのボリュームは絞らずOFFしておｋ。

但し、せめてアクティブSPと周辺機器の電源は別にして
OFFする際はSPを切ってから周辺機器をOFFするのが原則。

895 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/29(火) 07:15:10 ID:9bH747KY

>>887
モニスピAはMAX、モニスピBは真ん中くらい。
モニターコントローラのほうでも微調整して切り替えて同音量になるようにしてますよ！

>>892
電源タップの主スイッチでブチっと切ってます。

896 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/29(火) 07:50:47 ID:h27SImV/

買取価格でモニタースピーカー選ぶなんてどう？www

ttp://www.fujiya-avic.co.jp/proshop/b-dtm_1.html

897 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/29(火) 08:36:17 ID:gfNwF432

>>894
リレー付きの電源を買おう。

あと、誤解してるヤツがいそうだけど、モニターのボリュームって必ずしもアンプの出力では無い。
アンプの出力は一定でインプットで入力調整してるモニタも沢山ある。

898 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/29(火) 08:41:54 ID:N2MDYkj9

メインのスピーカーに音量調整ツマミがないんでミキサーぶっ壊れた時にすごい面倒くさかった…

899 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/29(火) 08:43:01 ID:Mx2dZNHF

リレーというかディレイだろう
リレーではあるけど

900 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/29(火) 13:09:20 ID:VC4laGtb

アクティブについてるのはヴォリュームじゃなくてアッテネーターだと思ってたよ
だからスルー＝MAXで使うのが普通でそれで音量バランスおかしいなら
それはアンプの個体差のせいじゃないかなあ

901 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/29(火) 13:13:09 ID:xGF2U/Jw

ｱｯﾃﾈｰﾀだとしてもアンプだとしても、家でアンプ側をmaxにして使うのってきつくない？
うちじゃ無理だ・・・。ヴォリュームの可動範囲が狭くなるせいで音量調整がすごいシビアになってしまう。
左右の鳴りが違うのは、部屋の特性のせいっていう場合もあるよ。
部屋のによる周波数の凹凸が左右で違うから、そのせいで聴感上違うように聞こえるのかも。

902 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/29(火) 13:36:46 ID:m56UDLmJ

ボリュームとアッテネータは全く同じもの

903 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/29(火) 14:39:47 ID:0m0iNMLZ

>>900
>>902が言う様にヴォリューム＝アッテネーター。
アンプの個体差も当然あるだろうし且つ、アッテネータ自体の
抵抗の固体差もあるので「MAXで使う」
と決めてしまわないほうがいい。
それに>>901が指摘してる「部屋の特性」ってもあるし。
例えば、部屋の角に置いたデスクの上に設置したSPは壁際側のSPの方が
当然反射が大きいので、音は大きく聞こえるはず。
それをある程度調整するには>>893にも書いたが「MAXで使う」と
決めてしまうと調整方法はどちらかを下げて合わせる以外、調整法が
なくなってしまう。故に7割、8割程度で使う事を目指して残りの範囲で
微調整できる余裕を持たしておいたほうが使い勝手が良い。

904 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/29(火) 15:45:46 ID:F00eGZFG

デジアンの場合は0でMAXクオリティだよ
+10とか-10とかにすると劣化する

905 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/29(火) 15:55:08 ID:h9bIkQbP

フルデジタルアンプならね

906 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/29(火) 19:30:46 ID:2OPzNwRp

どちらか（大きい方）を変えるで何が悪いのだろうか？
両方変えるよりは良いんじゃないか？

907 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/29(火) 21:51:46 ID:bQGQY8Ff

http://www.digimart.net/inst_detail.do;jsessionid=0F50CDDB5250D315C3760067489D3864.rm6?instrument_id=DS00739058

908 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/29(火) 23:18:58 ID:f7t6xIRQ

一万切るのかｗｗｗ

909 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/29(火) 23:22:29 ID:QJeRqkNq

モニターとスピーカーが混ざってスニーカーになっとるｗ

910 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/29(火) 23:29:07 ID:0m0iNMLZ

【小型・高音質なパワード･スニーカー】

ﾜﾛﾀ。足速そうだなｗｗｗ

それはともかく、3インチで且つ片ｃｈはパッシブって、大体音が想像できるな。
10Mサイズのスモールモニター以下の「ラジカセ」音確認用みたいな
用途にしか使えないな。

911 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/29(火) 23:32:59 ID:xGF2U/Jw

ｸｿﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ
コナンのスニーカーかｗｗｗｗｗｗ

912 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/29(火) 23:40:09 ID:lGTk1yjD

東国原とジェロ間違えたの思い出したじゃないか

913 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/30(水) 00:06:59 ID:4a4pGoNL

パワード・スニーカーって戦隊もののアイテムの一つだなｗ

914 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/30(水) 01:30:13 ID:bswMT+Sf

モニータのスニーカー

915 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/30(水) 01:33:32 ID:p6ipk/G7

パワードスニカーワロタｗｗｗ

916 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/30(水) 02:01:43 ID:0ASfYa4l

いっそのことパニーカーでいんじゃまいか

917 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/30(水) 02:06:38 ID:NboTlT9K

パワード･スピーカー

略してドスピー

パワード･スニーカー

略してドスニー

918 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/30(水) 02:35:38 ID:JmbawzwD

はい、次の方どうぞ…

919 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/30(水) 02:43:31 ID:3higNSLq

ダクトにネット張ってるのはゴキ○ブリ避けかな。

920 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/30(水) 12:44:19 ID:Hc20fFxr

内蔵パワーアンプは12W ＋12Wのハイパワータイプ
内蔵パワーアンプは12W ＋12Wのハイパワータイプ
内蔵パワーアンプは12W ＋12Wのハイパワータイプ

921 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/30(水) 12:56:18 ID:uJChCPcv

まぁあんなちっこいSPに50Wとか乗せられても困るけどね

922 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/30(水) 13:13:25 ID:VtG6FudD

最近うちのパワードスピーカーからブーていう自販機からする音みたいなのがするんだけど壊れる前兆？

923 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/30(水) 13:16:18 ID:SbgcU0Xx

電源だな

924 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/30(水) 13:46:55 ID:VtG6FudD

>>923
音屋で買ったCLASSIC PROの電源モジュールにつないでるんだけど、そっちが悪いのか…

925 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/30(水) 13:51:22 ID:SbgcU0Xx

ちがう　スピーカー内部の電源ユニット

926 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/30(水) 13:52:54 ID:fm4c6mW7

>>923
・・・とも限らない。
アンプが何かノイズを拾っているかもしれないし、
卓やI/FからSPまでのラインの間で何かノイズを拾っているかもしれないし
卓やI/F自体がノイズを拾っているかもしれないし。
1つ1つ検証してみなければ何ともいえない。

927 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/30(水) 14:39:58 ID:VtG6FudD

ありがとう。試してみます。保障期間中でよかった…

928 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/30(水) 15:34:41 ID:QnOEBavS

>>922
入力ライン外して電源の線だけで電源入れてもブーっていうなら要修理だす。

929 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/30(水) 18:01:29 ID:fm4c6mW7

>>928
それもまた早計だな。
それを別の部屋へ持って行ったりして試す。
電源から拾っている場合があるので別系統のブレーカーの電源を試す。
或いはその場所にある何かが発しているノイズを
アンプが拾っている場合もあるから。

930 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/30(水) 20:14:22 ID:9qApEa2d

>それを別の部屋へ持って行ったりして試す。

ワンルームなんですけど。

931 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/30(水) 21:20:15 ID:ShdBxBrV

ワロタ

932 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/30(水) 22:39:49 ID:B2J7l2gs

電磁波の場合もあるからなんとも言えないな

933 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/30(水) 23:25:56 ID:9qApEa2d

近くに東京タワーが立ってますけど。

934 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/30(水) 23:28:49 ID:fm4c6mW7

>>932
だからそれを確認する為に別の部屋、というか別の場所へ持って池と。
ワンルームだってキッチン周りとかにコンセントの1個や2個はあるだろ。
キッチン周りは冷蔵庫とかあるから調査するには不向きかもしれないけど
ひょっとしてそういうのを拾わなければ、且つ部屋の定位置に置いていた際の
ブーンが消えれば原因は定位置近くにあるのが確定される。

935 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/30(水) 23:30:20 ID:fm4c6mW7

>>933
おい、知ってたか？
東京タワーの真下へ行くとあまりの強電界の為に電池無しでも
懐中電灯が点くんだぞ。これ豆知識な。

936 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/30(水) 23:36:10 ID:/l2ePQLY

マジで？ノートPCとか持ってったら爆発しそうだな！

937 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/30(水) 23:38:40 ID:fm4c6mW7

>>936
なわけねーだろｗ

938 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/30(水) 23:40:36 ID:/l2ePQLY

ですよねー

939 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/01(木) 00:02:22 ID:ouQ6nqq5

東京タワーのてっぺんのアンテナ付近はものすごい電磁波で
ビデオじゃ撮れないらしい
なんかの番組でそこだけフィルム映像だった

940 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/01(木) 00:25:11 ID:BuJdWNF2

アース工事してみたら？
効果あるかどうか知らんけどｗ

941 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/01(木) 01:19:39 ID:SXE52hL4

>>940
原因が電源であると確定できない限りは
他から飛び込んでるんだとしたら余計な線を繋ぐのは逆効果だよ。
その線が原因でアンテナ代わりになってノイズ倍増するかもしれん。
アースを引くのは原因が電源だと確定できてからじゃないと意味無い。

942 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/01(木) 01:24:06 ID:FRMt7SVA

線は全てアンテナになりうる

943 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/01(木) 02:11:45 ID:oqQodYP9

主にリスニングに使用で、モニターとしても使えなくはないスピーカーでお勧めってありますか？
ちなみに、いつもはcd900stで済ませてたんですが、スピーカー新調のついでにモニターにも多少は使えるスピーカー買おうと思ってます。

944 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/01(木) 02:14:24 ID:Ddi6fS8a

Genelec の 1032A がオススメだよ！

945 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/01(木) 02:25:28 ID:oqQodYP9

>>944
うほｗ高いｗ

946 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/01(木) 02:40:39 ID:7ZCr2SX6

>>945
予算くらい書けよ・・・
このスレ何も言わないと最終的に40万近いものを勧められるぞｗ

947 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/01(木) 02:44:58 ID:oqQodYP9

>>946
あんまり厳密に決めてなかったんだけど、ＬＲ合わせて30ｋか40ｋを上限くらいでどうにかなるかな・・・

948 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/01(木) 03:07:18 ID:lsvl1DeP

その値段じゃオススメもクソもないわな

949 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/01(木) 03:07:37 ID:8gGU+hbG

MSP5をどうぞ

950 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/01(木) 03:15:52 ID:7ZCr2SX6

MSP5 STUDIOも買えないだろ・・・
とりあえずPM0.4でも買っておけば間違いないよ

951 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/01(木) 04:41:46 ID:6Geml3ym

GENELECはヴォーカルの帯域がかなり引っ込むからな。
俺は好きじゃないけど、テクノとかそんな音楽ならいいんじゃないか？
と書いたけど、値段的に問題があるならPM 0.4でいいか。

952 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/01(木) 04:59:28 ID:oqQodYP9

DTM用モニタスピーカーの相場舐めてた・・・・
60ｋ位まで頑張ろうと思います。

>>949
>>950
ありがとうございます。
MSP5 STUDIOがかなり良さ気な感じです。
それにしても、あのカバー(フェンス？)はなんで付いてるんだろ・・・ルックスが・・・

953 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/01(木) 05:54:38 ID:uE05ilNe

おすすめはMSP5かHS50Mかな
MSP5は同価格帯でもっともフラットに近くて
50Mはローが出ない＝結果的に現代風の良いミックスになったりする
50Mでミックスしたほうが鍛えられるし面白い上がりになるよ
その値段では海外メーカーや廉価メーカーはやめておくべし

954 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/01(木) 06:40:19 ID:SXE52hL4

>>952
>それにしても、あのカバー(フェンス？)はなんで付いてるんだろ
手とかで直接触るんじゃねぇぞ、ｺﾞﾙｧ！ってことです。
昔の10Mなどは一応ネットが付いていましたので
網を張るなんてことはしてなかったわけですが
今の機器はネットが付いていませんので手で触ったり
何らかの物が触ったり当たったりすると性能が変わってしまうからです。
こんな昨今ですから狭い住宅の中でお父さんの留守中に子供が
ツンツンやったりする事が十分考えられるから、それの予防です。

955 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/01(木) 11:26:46 ID:a6YDI99D

モニターはパワードが主流になってから、
現場現場で持ち歩く人が増えたからじゃない？

あのカバーはずしたらめちゃくちゃ音が良くなったりしないかなぁ。

956 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/01(木) 12:07:36 ID:K5Z8y8Ne

メーカーもカバー付いた状態でチューニングしてるだろうから、外したら逆に音悪くなるんじゃない？

957 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/01(木) 12:10:51 ID:7ZCr2SX6

カバーありなしなんて差はないよ

958 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/01(木) 12:32:22 ID:3WXw7+Ei

多分あのカバーでウーファーの指向性をコントロールしてる

959 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/01(木) 17:02:26 ID:ddHmEwoZ

tascam安いよ

960 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/01(木) 17:28:15 ID:BuJdWNF2

一つ前のモデルのVL-X5持ってるけど結構良いと思うよ。
2万のクセにソツないサウンドで個人的に好き。

ただ結構いろんなトコで言われてるけど
長時間使うと電源ノイズがジジジーって乗ったり
LEDが眩しかったり安物感が酷いのでお勧めはしない。
スピーカーなんて飽きて1年で買い換えちゃうぜ、
みたいな人向け。

安物の定番だったESIはどうなったの？
2年位前はnEar05EXが結構話題だったんだけど
最近はさっぱりだねえ。

961 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/01(木) 19:14:33 ID:zPvmyZqX

最近の製品だったらB303XA買うしかないベリ。

962 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/01(木) 19:18:33 ID:iQ8OW3ho

俺VL-A5のポートをエアコン工事用の粘土で塞いで密閉にして
DEQ2496でイコライズして使ってる。
大音量は出せないと思うけど自分の使う音量ならすげえいい感じ。

963 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/01(木) 19:18:55 ID:8gGU+hbG

その語尾いいフォスな！
そんな俺はﾀﾝﾉｲﾀﾝ使い

964 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/01(木) 19:19:40 ID:9hfYRynt

KRKはどうしたらいいの

965 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/01(木) 19:24:13 ID:8gGU+hbG

K・R・K！K・R・K！

966 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/01(木) 19:24:58 ID:OfocWKxd

M・E・G！M・E・G！

967 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/01(木) 19:25:48 ID:BuJdWNF2

文字アルファベットなら何でもいいと思ってるな！

968 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/01(木) 19:41:49 ID:lHM7Usxq

>>887
>ちょっと聞きたいんですがアクティブスピーカー使うときってスピーカーの音量はどんぐらいに合わせてます？
真ん中ぐらいであわせようとすると左右の音量を正確には均等にできないし、

スピーカー2台を正面に向かい合わせ、ピンクノイズを逆位相で再生して（片側を+-逆にしても...良、あ、アクティブかw ダメだ...orz...）
綺麗に消える音量に設定するというのはいかがでしょうか？

ファイル揚げてみます。
http://cid-6c0cded82c4824c2.skydrive.live.com/browse.aspx/.Public/TestTones

-30dB位のキャノンのPADなんてのも考えましたが、スピーカーの音量が合ってるとは限らないのでNG。
フルにボリュームを上げてミキサーでしぼる案も、
安物のパーツボリュームだと小さくしていくと、しぼりきりのあたりで左だけや右だけが先に消える事もよく有ります。
デジデザインのプロコントロールなんてあんなに値段がするのに、１２時から下の左右バランスがメタメタです。

その上で、セッティングとお部屋の問題が有ります。

まずピンクノイズがくっきりセンターに聞こえる事が大事。

スピーカーの幅間隔と内側への振りぐあいも、高音、中音が綺麗にセンターが出る程度内側に振ります。
机に置いてる人も多いでしょうが、高音は机の反射の影響を受けやすいです。
ブロックや本棚などで高さを稼ぎましょう。
また壁にスピーカーを近づけすぎない。ベダ付けはあまりおすすめ出来ません。

あと、時分の後ろ壁、横壁からの跳ね返りが気にならない程度の、ダイレクトな音が大きく聞こえる距離まで近づくことでしょうね～。

あ、あと、MSP5のウーファーのグリルは、小さいスピーカーは落下しやすい為、破損防止のため着いています。
ツィーターの前を塞いでいる透明プラ板wは、
フェイズイコライザーと言って、音量、指向性拡散、位相調整の為に着けています。

969 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/01(木) 21:55:25 ID:K5Z8y8Ne

左右のバランスが、とか言ってるやつは大人しくJBLのLSR4328とか買うと幸せになれると思うよ。

970 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/01(木) 22:16:05 ID:B7N3ujQy

すんません。
予算10k程度でモニタースピーカー買おうと思ってるんだが
お勧め教えてくれませんか。

ヘッドフォンはCD900STと7506とATH-PRO700持ってます。
出来れば分離感とか定位が分かりやすいのがいいんですが。

971 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/01(木) 22:17:31 ID:XtWriCqf

人間の耳だって左右同じじゃないんだし

972 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/01(木) 22:25:51 ID:9hfYRynt

>>970
>>943から

973 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/01(木) 22:31:03 ID:B7N3ujQy

>>972
MSP5とHS50Mですか？
MSP7も選択肢に入れるとやっぱり7ですかね？

974 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/01(木) 22:39:10 ID:8gGU+hbG

>>970
MSP7がいいと思います
いやまじで。そこらへんの価格帯だったら断然オススメ。

975 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/01(木) 22:40:07 ID:8gGU+hbG

って、10kって一万円だけど
それだったら出直してこいって話になっちゃうよ！

976 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/01(木) 22:46:14 ID:B7N3ujQy

間違えた・・・orz
100kです。

977 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/01(木) 22:48:06 ID:B7N3ujQy

>>974
ありが㌧
やっぱりMSP7いいんですね。
それに決めます。

978 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/01(木) 22:53:21 ID:qMnQ0tTx

>>977
つーかよ。最初からMSP7買うつもりだったんだろ？
いちいちこんなとこで背中押されるのを待ってるな！
ヘタレ野郎が！！！！！！！！！！！！！！！

979 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/01(木) 22:55:46 ID:yYC8eeUE

タイムドメイン派は俺だけかい？

980 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/01(木) 23:18:09 ID:K5Z8y8Ne

>>971
あまりにも差がある人は大人しくサラリーマンやるか家業継ぐ方が幸せにry

981 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/01(木) 23:42:39 ID:AarEwTMt

とくだねでやってた家具屋のみで売ってる太鼓みたいなSPてどうかね

982 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/01(木) 23:58:10 ID:pL6jCbx9

>>979
オレはチェック用に307持ってる

983 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/02(金) 00:47:22 ID:WaGGK868

>>981
http://www.hado-speaker.jp/
これな。
半無指向性。
環境音などを流すにはいいが無指向なので頭をくっつけてでも聞かないと
定位が分からない。

984 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/02(金) 00:52:35 ID:tYDmkhM0

自分もEclipse使ってます。
周りに物が多いと音悪くなるけど、
片付けてすっきりさせるとめちゃくちゃいい音になりますね。

985 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/02(金) 01:20:10 ID:o9Cm9ziZ

>>979
どの機種？
モニターには無理な気がするんだが

986 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/02(金) 02:07:00 ID:04tq73u9

タイムドメインをモニターとして使用か…理屈抜きにシビレるね！

987 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/02(金) 03:34:35 ID:ty7eNOUi

低い所が遅くなくて悪くないと思うよ

988 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/02(金) 04:03:10 ID:QmlB3Nag

>>983
Yoshii9のほうがいい

989 ：979：2009/10/02(金) 11:08:30 ID:8oBVbPqc

ECLIPSE TDの512とA502の組み合わせだーよ

990 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/02(金) 12:43:43 ID:c7l1q3ns

予算6万位だと上に書いてあったyamahaのぐらいですかね？
他におすすめあります？

991 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/02(金) 14:05:17 ID:SRwcccao

アレシスのM1 Actuve 620でいんじゃね

992 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/02(金) 14:17:07 ID:lgc10L2u

precision8Dがマジでやばい。
解像度高杉で音のすげー細かいとこまで見えるし、低域もすっごいみやすいし、エフェクトの係り具合とかがもうモロ見えでお前パンツくらいはけよって感じヒヒィー！！
あまりに見えすぎて、今まで使ったSPと違って(MSP5,7,bm5a)俺のようなへたくそがミックスして他の環境で聴いてもずれが圧倒的似少ない。
まだ買ったばっかりで慣れてないのにこれなら
慣れたらどんだけ気持ちいいんだろうﾌﾋﾋｯ・・・・もう戻れなくなっちゃう・・・・！

993 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/02(金) 14:20:41 ID:lgc10L2u

ちんぽたってきた

994 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/02(金) 14:23:12 ID:niqGayOn

precision8Dが千と千尋に出てきたカオナシみたいで怖い
ちんぽ萎えてきた

995 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/02(金) 14:31:27 ID:SRwcccao

>>992

タンノイのアレはバスレフが後ろにあるから
壁に近いと低音がボワつかない？

996 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/02(金) 14:43:57 ID:v8k46lji

>>995
部屋によるんだろうけど、最初とりあえず箱から出した時、部屋の隅の机にベタ置きしたら(壁から50cm以内)
そんなにぼわつかないで気持ちよく鳴った。
この意見は参考にして欲しくないんだけど、ぽんと置きでも結構よく鳴るSPな「気がした」
くそ耳だしまだ買ったばっかでなれてないからだと思う・・・。
一般的な意見は「あの低域は部屋を選ぶ」

997 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/02(金) 14:57:41 ID:SRwcccao

>>996

さんきゅ
前店で聞かせてもらった時も低音ボワっとしてたからなー
ウチは壁から30cmも離せないようなとこだから苦しいぜ

998 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/02(金) 15:08:15 ID:1zKr3yKg

次スレ

■宅録/DTM用モニタースピーカースレッド 27■
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1254454749/

999 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/02(金) 15:14:53 ID:Gh8O7RJt

低域うめ

1000 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/02(金) 15:15:38 ID:Gh8O7RJt

では次スレで

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。