1 :
名無しサンプリング@48kHz:
ハード派とかマジキモイんですけどwwwww
しかも全然エコじゃないしwwww
なに気取って音楽やってんだかwww
笑えるwww
全くだ
アコギとか弾く奴は地球の敵
ソフトでやれ
3 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/05(日) 18:12:21 ID:ZdTYx3h1
ソフトを使うためのハードは?
4 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/05(日) 18:25:00 ID:Hb64vLBn
ケーブルで首吊るか、電源いじって感電死すんのが
一番エコ
吊るしとか一本鞭とか痛すぎてマジ無理なんですけど。
初心者なんでバラ鞭とかソフト路線でお願いします。
6 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/05(日) 18:56:40 ID:b66lLs4M
PCからの排熱風で温暖化
>>1 ソフトウエアを動かそうとすると
必ずPCというハードが必要ってことを
考えてスレ立てたんだろうか
>>3 >>7 1は本物のバカだからそんなことにも気づかないんだろ
>>1はそこまで環境保護に気を使うなら
責任とってPCも捨てて2ちゃんもやめな
ID:K4Jq2CJQが、阿呆なのか、釣師なのか見極めるのは難しい。
ただ、精神的に壊れている典型的なねらーだというのはわかる。
__
, ‐' ´ ``‐、 / ̄:三}
. /,. -─‐- 、. ヽ / ,.=j
_,.:_'______ヽ、 .! ./ _,ノ
`‐、{ へ '゙⌒ `!~ヽ. ! /{. /
`! し゚ ( ゚j `v‐冫 , '::::::::ヽ、/ DTMなんかやめて野球やろうぜ!
. {.l '⌒ ゙ 6',! / :::::::::::::::/ __
. 〈 < ´ ̄,フ .ノー'_ , ‐'´::::::::::::::;/ (_ノ)‐-、
. ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠. ヽ_} ゙ヽ
,.r` "´ /:::::::::::::::::::ィ´ `ゝ !、 /
/ / :::::::::::::::: ; '´ /´\ / r'\
. i ! ::::::::::::::/ 墨 | .!::::::::/ヽ、.._!ヽ. ヽ、
{ {:::::::::::;:イ / ‖i:::::::/:::::::::::::/ \
. ヽ ヽ,.ァ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: / ヽ
ヽ、 ,. ‐'" .ノ ,〈 > `'‐- '
> _,. ‐'´ / / `)
,ゝ _.⊥.-r┬:/
ヽ_,. -‐i"!´「L.=!┘ ヽ
< / / |
/ 、i / __ ./
ハードはしばらく使えない時期が続くと、痛んでないかが心配になるんだよなぁと独り言を言いたかった時にちょうど良い糞スレがあって良かった。
12 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/09(木) 17:35:12 ID:5ilgR7W3
パソコンもハードだから同じ事だね
13 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/09(木) 20:42:42 ID:MJJVJTuh
脳内完結派が究極のエコだ。
良かったな、やっと時代がおまえらに追いついた。
古いハードを捨てずに大事に使うのはだめなの?死ぬの?
>>12 でも真空管のコンプとか一本で50w位食うよ、卓も48chだと電源1KWで消費は2〜300W。
車はハイブリッドでクーラーも27度以下の日は使わない俺はアウトボード使って混ぜるのが好きだから凄くジレンマを感じる。
せめて使ってない機材は必ず電源は切ってるが、真空管ものだとスイッチ入れて30分使えないから、
ミックス開始時にはぜんぶ電源オン、最近ちょっと複雑。
>>1の言いたいことは良く分かる。
16 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/10(金) 00:56:03 ID:g/NwgEWo
オールインワンシンセで完結しちゃえ
CD焼く時にCDレコーダー パソコン使う程度
シンセ1台なら20W CD-RW搭載のMTRで41W
合計61W
エコかな
それでも駄目なら電気を使わない
ソフト派は、しょっちゅうPC買い換えるからなあ。
正に地球の敵。
>>17 いや 自分で組めるなら
基盤入れ替えだけだから 結構エコだぜ
19 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/10(金) 18:08:02 ID:5pA7nElr
>>16 昭和脳wwwwwwwwwwwwwwwww
20 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/10(金) 18:11:56 ID:6gjP7Oiu
自転車を改造して発電機にしてシンセ弾いてるとき漕ぐ
>>18 それはどうかなあ、ワークステーションクラスのメーカー品を金出して買って何年も使ったほうがマシな気がする。
究極のワークステーションは PCと互換性を高めて
パーツを入れ替え続ければ 性能が上がり続ける
鍵盤楽器の姿をしたPCケースだったりして
>>23 いや
俺 同じPCケースを8年使ってるけど
4回マザボを変えた
25 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/10(金) 20:28:29 ID:7GmZrtod
まあ良い音楽を作るのに機材は沢山いらない
電気も沢山いらない
ピアノで素晴らしい曲を書けるから
楽譜に書いて残しておくだけ
生活するのに電気は使うけど
音楽に電気は使わない
楽譜の紙もエコの紙を使用
パソコン シンセ ミキサー 電気の使うものばかり使ってるのはエコじゃない
水も必要最低限しか使わない
インターネットは2週間に1回 1回1時間
テレビは見ない
車には乗らず 自転車を使う
そんなことよりとにかくエアコンだよ、2kwとか喰うんだから。
27 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/10(金) 21:30:40 ID:UVeNWJZI
実際機材増えてくると電気代どれだけふえるのか気になる
minimoogとかもってたら電気代大変そうだな…
アコースティックな音楽やってる奴はこういう馬鹿を
目糞鼻糞を笑うとしか見えないんだろうな。
狭い価値観にとらわれまくって本質を見失う典型的な
2ちゃんに毒された哀れな被害者だよな・・
>>27 Minimoogとかシンセ類はたいしたことないよ、せいぜい20Wでしょ。一番すごいのは真空管だよ、コンプ1chで50wとかいくでしょ。
けどさ、しょせん数十ワット。20代使ってやっとエアコン一台分だから。
エアコンと暖房なるたけ使わないのに越したことない。
31 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/10(金) 23:44:50 ID:NIsMmu5/
音楽辞めて
文明を捨てる
これが一番のエコ
出来る人居る?
minimoogとか、トランス外して電池繋いでも半日以上動くレベル。
34 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/16(木) 22:33:39 ID:5Vj+iEYd
エコうんぬんより今日日ハード派は恥ずかしいだろ
37 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/17(金) 23:24:54 ID:t8X644E6
ハード派が恥ずかしいとか言ってる事がまず恥ずかしい
音楽作るのにハードだのソフトだの
自分の音楽に必要な機材があれば良いと言うこと
38 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/30(木) 20:01:12 ID:U732hUnQ
ハード派はナルシストが多い
故に、キモイ
39 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/30(木) 20:21:20 ID:rgXDZf7f
>>38 実際に優秀な人間ばっかなんだからいいじゃんか
天才がその天才性を世間に誇って何が悪い
俗物やバカはひがんじゃダメ
世の中いつも天才がささえてるの
俗物やバカは天才が敷いた道を後からついて来るだけなの
40 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/08/01(土) 19:04:44 ID:iKJRTS6R
天才が敷いた道も限界に来てる
地球温暖化は止められない
ハードだソフトだ言ってられない
人間が文明を捨て原始的な生活をすれば
地球温暖化も少しはマシになるだろう
文明を捨てるんだ
41 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/08/01(土) 19:11:47 ID:gKTqLqna
>>1タイツ、、、、、
死ねばいいから、、、、、
キモイのはおまえだよ!!
おれのカキコの真似しないでくれる?
少なくてもおまえなんかより
おれの方がいろんな意味でオモロイカラ!!www
(視野がちがうんだよお前とは!!)
>>1 サーバー仮想化はエコっていってるジジイと同じだなw
でもさーDAWでミックスしてて例えばLA2Aのエミュレーションのプラグイン使うのと本物使うんで少なくとも50W違うんだよ。真空管電気食うもん。
大量にアウトボード使って混ぜるのはエコじゃ無いってのは正しいよ。
やたら使ってるから良心が痛む、1の言い分も一理ある、ネタだとしてもね。
エアコン無しで 今年の夏を乗り切れれば
それが 一番エコ
45 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/08/09(日) 15:32:32 ID:Yavo7ARX
確かにハード派はキモイし馬鹿が多い
だが、ソフト派でもWindowsな奴はハード派と大して変わらん、キモイ
>>45 Mac以外をキモいと思ってる奴が一番キモい、自覚もないからたち悪い。
47 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/08/23(日) 13:25:55 ID:b6ZjAr04
まとめると、Windows使ってるハード派が一番キモイってことかな?
>>47 >まとめると、Windows使ってるハード派が一番キモイってことかな?
って言うMacユーザーがキモい、自覚してないから。
どうやってレスしたもんだか困るんだが。
54 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/09/03(木) 21:36:33 ID:zOl95pK9
やっぱハードだな
曲作るのは完全ハードに戻ったけど食い物の味付けはソフトなのが好みだよ。
56 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/09/05(土) 17:44:04 ID:uE7Kua97
俺はかなりのハードさんだ。やはり大事だろそこは。
ハードさんさえあればビッグかスモールかなんて事は意味をなさない。
わかるだろ?
でおまいらはどうなのよ?
ハード?ソフト?
スレタイ、サーバ仮想化がエコとか大嘘ぶっこいてんのと同じだなwww
風刺が利いてていい。
58 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/09/08(火) 01:03:45 ID:w0b6WKau
バカキタ━━━━(゚∀゚)━━━ !!!!!
自己紹介乙
>1
ぉぃぉぃ
楽器の録音どうすんだ?エフェクターは?
つかいちいち打ち込むのマンドクセーぞ
それともインターフェースはハード扱いにならないオチか?
>>60 おれは1じゃないんだが、たいした違いもわからないのに真空管のコンプの本もの使うのは電気の無駄だから止めろ、
っつー話だ、あんたみたいな極論は面白くもなんとも無い、節約出来る所はすべき、オールorナッシングじゃ無い。
じゃ、みんな自分の環境の電力測定してみようか。
>>61 無くても困らないやつがうらやましくなる発言だね。
自分で作ったやつだが安モンよりかははるかにマシなやつ使ってるが
これ通さないと自分の求めてる音質が得られないんだよ。
つーか、そこまでエコエコっつうんならさ
エネルギー消費量が拡大するPCそのものやめちまえば話早くね?
スレタイを逆手にとるっつうことで
どうせこの先デバイス増やせば消費量は否応が無しに増加していくんだから。
>>63 おまえはあたま悪いな、DAW辞めて卓とテープとアウトボードに戻ったらよっぽど電気食うんだよ。70sのスタジオとか最悪に電気食うぞ。
おれのPCはミックス時にパンパンに使って250w位消費する(測った)。UAD2とUAD1、xeon4コア、RME、HD2枚でそんなもんだ。
これにDAとディスプレイで。+50とかそんなもんだろ、トータルでだいたい300wだ。
これが、
ま、おんなじようなことできる90s初頭のスタジオだとして、
中規模のオートメーション付きの48chの卓が300w(測ったことある)、24chのテープマシンが200w位(モーター回すから結構食うはず)
アウトボードのコンプ、まあ8ch分として真空管も使ったら200w、ディレイ数本で30w、リバーブ2枚で30w、etc にとって変わってるんだよ。
もしDAWを新規に作る環境コストを考えなければDAW使うほうが遥かにエコなんだってば。
で、何度も言ってるがおれはDAWにアウトボードたくさん使って混ぜてる。24chのI/Oが足らなくなってきて48chにしたくらい。
こんな俺は最悪にエコではない、1の言うこともわかる。ちょっと罪悪感がある。
だからおまえらも1のいう事は言い方はどうあれ真実をついてる事くらい理解してくれ。
音楽をPCだけで作るほうが昔のやり方よりも全然エコだ、これはどうしようもない。
だからと言ってハードやめろとは言わん、俺にも絶対無理。
真空管もソリッドステートもコンプはアウトボードに勝るものは無い。
その代わりエアコン弱くしたり照明落としたりして常に気を使ってるしかない。それでも考えないよりはよっぽどマシだろ?
>>64 いやー年配のお大尽さんだったとは知らなかった
これは失礼した
知識のご披露大変ご苦労様な上に
デバイスを増やせば消費量は上がると言ってるのを認めてくれて
しかもそれに罪悪感も感じてるようで良かったよ
だがエコに囚われるあまり自分のスタンスを崩して
後ろ向きな曲を書きたいとは思えんけどな
しかし250wから300wなんつう非力な電力で
どういった処理をしているのかも知りたいなぁ
あーすまん、書き忘れたんで一言だけ言わせてくれ
た ま に は 外 出 し ろ よ
>>67 ここんとこ毎日毎日スタジオだ、朝から朝まで、週8日一日30時間、他の人待ってる間は2ch貼りつく位しか楽しみが無い。
>>66 あのね、
パソコンの電源に600Wだの750Wだのの電源を使ってるとしても、実際に常にそれだけ使う訳じゃないんだよ。
カタログ数値は最大ここまでは耐えますって数だ。おれのパソコンの電源は750Wだ。
でも測るとCPUかなり頑張ってDSPパンパンに使って混ぜてる状態で300W消費してるの。
なんで部分的にしか返答がないんだ?
デバイス=内蔵っつう定義なのか?
相当暇なんだろうが両方とも教えてくれ
>>70 え?いまいち話が見えない、何を質問されてるんだ?頭が遅くなったオヤヂに教えてくれ。
73 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/09/16(水) 21:03:30 ID:ua/ON4q9
いい加減遊ばれてんの気づけって
物知りなのはわかったから
>>73 どっちにしても遊んでると思ってたんだが、、、すまんな。
67が気になったんで検索したら
kgQuS/9oが当日この板でトップでやんの
さすがに貼りつきすぎだろw
76 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/09/21(月) 01:46:31 ID:zju8wFWA
キモイ奴大杉
エコだのなんだのの前に
電気代と暑さの前にハードは最低限必要なもの以外売り払ったわ・・・
78 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/10/04(日) 08:35:03 ID:pR0xtfKX
でっていう
こんなスレあったのか。
くだらない曲作るのに300Wとか有りえない。
MOTIF XSなら16Wなのに。
80 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/10/18(日) 10:17:16 ID:MNDcAyz/
人間が地球の敵ってことに気づけよ
81 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/10/18(日) 10:49:34 ID:IIGQhAlk
80がその筆頭だな。
82 :
( ・○・) < こまったもんだねぇ。:2009/12/22(火) 12:42:33 ID:v+gp4sGi
音源の進化という意味ではソフトの方が進んでるからなー
ハードシンセはうちも2台しかない
楽器から入ったからエミュってわけにもいかないんだ
実機はエコじゃないと解っていても内心申し訳ない。
ハードでDAW構築すると最低300万以上とられるんだ、そんなに責めないでくれ。
86 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/04/28(水) 17:43:33 ID:EWhTHdmb
いや、常温核融合、なんかあると思うよ。
おれこういう偽科学っぽいの大好きで良く調べるけど、
この件についてはこういう形で核融合起こっても不思議じゃないかも、って思える。
ただ、発電に本気で使えるほどエネルギー(この場合単純に熱)が取り出せるのかどうかはわかんない。試料っつうか燃料も、安定供給できる物なのかどうか、とか、
真面目に使おうと思ったらものすごくハードルが残ってる、早晩他にとって変わられるもんではないし、陰謀論の入る余地もないと思う。
現象としては今の物性物理学や化学で説明出来ない面白い話だと思う。
88 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/05/04(火) 19:00:06 ID:1N+rWtBP
いらないものは買わない
それがエコ
テスト