1 :
名無しサンプリング@48kHz :
2009/03/12(木) 18:10:47 ID:h53w4tgF
ルネシリーズ2開発中GET
3 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/03/12(木) 19:07:02 ID:DwKwYzFh
で、結局マセラッチョはどうなの?
>>7 一応あこぎはあこぎ用、歌用、ドラム用、用途に合った使い方しかしてみてないけど、俺は自分でエフェクタ並べてくの慣れてるから要らないな。
初心者、面倒くさいの嫌いなミュージシャンとかには良いかもしんない。一本刺すとeq ダイナミクス、空間って全部ならぶから簡単。
マセラッティはねえ、音は良いと思うよ。
10 :
8 :2009/03/14(土) 03:52:56 ID:R56jUKnK
ま音はフツーだと思うな。聞いた感じrシリーズとか並べて作ってる気がする、 っていうかあれ基本的にStomp Boxにスキンかぶせてるんじゃないかなと思、そしたら開発も簡単じゃん。。 例のAnalogスイッチの件もそうだがwavesはユーザー誤魔化すの上手だから。
MacでOS再インスコすればデモを何回でも使えるって誰か書いてなかったっけ?使えないじゃん!ってiLokが同じなんだから当たり前かorz 前に試したの随分前だからもう忘れたお。
>>11 それHDDオーソライズ時代の話だよw
何年前だよwww
>>12 そうなんだ。すまんかった。
とりあえずデモ使って一曲仕上げたいんだがWaves以外だと何がいい?Sonnox?
もちろん気に入ったら購入します。なるべく軽いのがいいです。
いや、再度デモ使いたいくらい気に入ったんなら もうWaves購入でいいんじゃないか。
>>15 少し使ってみた。
WavesのSSL G-Master Buss Compressorに比べ高機能だね。
実機の再現に拘らず、欲しいと思っていた機能がついているのは良いと思う。
音は、良くも悪くもWavesと違うね。
Wavesの、あの透明な膜のはる感じがなくて、いわゆる"普通の"コンプレッサーな感じ。
このキャラが邪魔になるときもあるから、そういうときには良いと思う。
値段も99ドルみたいだし、良いと思うが、Wavesに置き換わるものではないな。
ちなみに、前にもここかどこかでPSP sQuad!のEQが凄いから騙されたと思って使って
みてって紹介されて、見事に騙された。見た目だけのゴミだった。
ダブラーみたいなのってWavesじゃないとないのかな? フリーで探してるけどみつからん
>>15 帰ったら試してみる。
Tritoneはこのスレ的にはダメダメなの?
さっそく注文した
別に比べるわけではないけど、Bootsyさんのプラグインなんか見てると 技術レベル自体がWaves全盛期(とあえて言う)に比べて 進歩してきてるんだなーと実感させられる。
>別に比べるわけではないけど、 >に比べて よう、今日もいい天気だな! もっと自分に自信もうぜ、おっさん!
ここは土木の現場デスカ?
24 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/03/15(日) 01:24:31 ID:rXVp7IJh
L1の横に16bitというボタンがあって24bit 32bitときりかわるんですがこれはミックスダウンにあわせて設定すればいいんでしょうか? 通常は16bitでいいのかなと思いまして質問させていただきました
エマニエル嫁
27 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/03/15(日) 03:14:30 ID:rXVp7IJh
マニュアルみてるけど英語なんです・・
28 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/03/15(日) 03:19:10 ID:rXVp7IJh
あ みつけましたありがとうございます スレ汚し失礼しました
なんつーか初歩的な質問で申し訳ないんですが 音楽用PCを新調することになって そっちで新たにwaves使う場合って、iLokドライバ入れて wavesインストーラーでプラグインインスコして既存の ライセンス入れてあるiLokキーブッ挿せばそれでOKですか? なにぶん初めての事&心配性なんですいません…
30 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/03/15(日) 04:26:37 ID:rXVp7IJh
>>29 自分も2ヶ月前にそれやったけど問題なくいけたよ
自分でも何したか覚えてないけど・・・ たいした事しなかったと思う
31 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/03/15(日) 09:53:25 ID:XvSsYOWx
俺も自分で何したか覚えてない。何か追加されるたびに焦る。
相談させてください。 今後Wavesを購入予定なのですがどのような買い方がいいでしょうか? 1 Waves Gold+L316 2 Waves Gold+Sonnox Elite 3 Waves platinum 以上3通りのどれかにしようと思うのですがアドバイスおねがいします。
とにかくWavesが欲しい、ってことかな? その組み合わせだと、いまいち意図が読めない。 普通はエフェクトの種類や用途を先に考えて、 予算内でそれを満たすように選ぶもんだと思うんだけど。 まあ簡単に言えば、手元に足りないものを補うってことね。 それを踏まえた上で、アドバイスするとしたら、まずは試してみろ、かな。 自分の扱う典型的なプロジェクトを2〜3つ用意して、 とりあえずデモ版で一通りミックスしてみんの。 実際に触ってみて気に入ったプラグインを軸に、あとは予算と相談。
ProTools純正EQとREQが変わらん気がするんだけど気のせいですか
35 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/03/15(日) 20:59:01 ID:rXVp7IJh
weves製品のeqで通常トラックに一番使う頻度が高いeqってみなさんなんですか?
36 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/03/15(日) 21:16:42 ID:m3G3wyC8
あまり使いませんね でも強いて言えばV系です
37 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/03/15(日) 21:24:36 ID:rXVp7IJh
>>36 他社製品のを使ってるんでしょうか? よければ参考に教えていただいていいでしょか
>>33 レスありがとうございます、デモ版を試してみます。
39 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/03/15(日) 21:48:31 ID:m3G3wyC8
490 名前: 名無しサンプリング@48kHz 投稿日: 2009/03/15(日) 01:48:08 ID:rXVp7IJh みなさんお勧めのEQプラグインってあれば教えてください リニアフェーズってつくEQは普通のEQとは違うのでしょうか? 品質がいいのかなどよくわからない部分があります
iLokでライセンスをシンクロ中にエラーがでてしまい、それ以降リトライしても先に進めなくなってしまいました。 英語が苦手なので何が起きたのか分かりません。 One or more iLoks attached to your computer are in a state where they cannot be used with iLok.com. iLok.com was unable to complete an operation with iLok iLok 1 (--------) after repeated attempts. You must start a support incident and work with support to resolve this issue. というメッセージがでてます。 (---)はiLokの番号なので伏せました。 何か分かる方いませんか? iLok挿し直し、Macの再起動、違うブラウザで再度実行などは試しました。
>>41 シンクロエラーでライセンス消えたことがあったが、
iLokにメールしたらすぐに発行しなおしてくれたぜ。
>>42 多分自分もシンクロ中にエラーになったんで同じだと思うんですが、なんてメールすれば良いんでしょうか?
シンクロ中にエラーが出たなら 多分向こうもすぐ把握出来る状態なんじゃないのかな
俺の場合はiLok.comで同期とりなおしたら 前回の処理の途中で落ちたね、といわれ処理を再開してくれた
英文書くことできないのなら、スクリーンショット撮ってjpgで送りな。 Hello. Dear support stuff, I was not able to complete authorizing my ilok. The error occurred in it. Please confirm attached file in this mail. Thank you your kindly support Best regards, こんなような・・・ いや、ごめんメチャクチャだな。 英語得意な人頼みます・・・・・
>>46 解釈するよ。うんと落ち着いて聞いてくれ。
ちぃース!スーパースタッフ!
あなたが揃えたiLokを恵まれない子達にあげなさい。そしたら当社はあなたに、こう言うよ。てんきゅべりまっちょ☆
51 :
46 :2009/03/17(火) 09:32:02 ID:gJATY/F/
>Thank you your kindly support 訂正 Thank you for your kindly support. for抜けてた。
>>41 です。
>>46 メールの文章考えてくれてありがとうございます。
いまエラーメッセージをスクリーンキャプチャで撮って送りました。
俺が書く英文メールって英語わかるやつが見ると オッス!オラお客様! なんたらかんたら ご清聴ありがとうございました みたいな感じらしい どんなやつだ俺
その英文見たいww
55 :
46 :2009/03/17(火) 16:24:51 ID:gJATY/F/
英語出来る人に見てもらったら、
>>46 の
>Please confirm attached file in this mail.
は
Please refer attached file in this mail.
だそうです。
間違えてました。
お恥ずかしい・・・
そんな細かいこというんだったら、さいしょのエラーの前にtheがついてるのはへんだし、referの後にtoねえし、文がどーみたってネイティブが書いてる英語じゃないよ。 お前ら、自分の仕事範囲について、外国から片言の日本語メールがやってきてテニオハがおかしいだの文法が変だの言うか? 日本人なんだから日本人訛りの英語で良いんだよ、通じれば良いだけだよ国際公用語なんだから。 その下らないこだわりは英語の上達を阻むこだわりでしかないよ。
57 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/03/18(水) 15:41:14 ID:cvb6/Rne
waves のrunessense EQ と リニアフェーズEQだとどちらが原音そこなわずに EQできますか?
58 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/03/18(水) 15:46:20 ID:3Gmd8liT
ハードウェアのMaxxBCLはL2のハード版以上の性能でしょうか。 マキシマイザーだけの機能だとMaxxBCLはかなり簡略化されているように 思うんですが。 L2ハードの中古が安く出ているのでMaxxBCLにするかどうかを検討しています。
>>59 どんな程度の低いホスト使ったらプラグインのレイテンシーが補正されないの?
あ、貧民向けのprotools?そんなもん使ってるやつが悪い。
61 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/03/18(水) 17:29:18 ID:L4uiZFRE
>60 レイテンシー補正もDAWソフトによっては上限値違いますよー PTHDでさえ4095サンプルまでだし
>>61 上限値が有るのがばかみたい。
PTLEはそもそもないし。
もしPTLEにあったらUADとかガンガン使われちゃって出痔の戦略崩れるらしょうがないんだろうけど、いまどき無しってのはどうなんだかね。
バカ高いボード買わされてあんな遅いモトローラのチップたくさんあったところでもうcpuに全然勝てないもん、遅すぎてDSPで出せないプラグインも増えてきたし。
64 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/03/18(水) 21:04:58 ID:eDhrKh4Q
今マスターの最終にL1つかってるんですが L2もしくはL3使ったほうが良いとかそういうのはあるんでしょうか? にしてもL2て単品売りないんですね
マスターにL1 刺したら10年前のエロ画像レベルになるぞ w いまならFlux Alchemist が最高峰だ。
waves は村上隆と一緒でイメージ戦略で実際以上の価値を演出しているだけだから、 他社のplugin もチェックした方が良いぞ。
Alchemistは良いけど、正直Lシリーズとは用途が違う。 併用する類のものだな。 L1で今っぽい音に仕上げたいなら、 バンド分割して、それぞれに多段掛けして、 並列&直列で複数使うのが良いよ。 フリーと比べてもL1が優れているわけじゃない、ってのが現実だけど まあせっかく金出して買った物を使いたい気持ちもあるだろうし。
>>65 >いまならFlux Alchemist が最高峰だ。
騙されたと思って買ってみて、やはり騙されたという感想。
T-Racksはどうなのよ
>>69 ファーストは良いよ、軽い
ただ最新版の3は
重いし不具合もある
またすべてのヴァージョンで
操作性が悪い
>>72 IKのは本当に質悪いよな。音は良いのにもったいない。
Ozoneは?
75 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/03/19(木) 10:29:04 ID:2IC6GpyG
>>67 の Flux Alchemistって
マルチバンド・ダイナミック・プロセッサーてあるけどL3みたいなものなのかな?
予算的にどっちかしか買えないならどっちがよいのだろう
FLUXはLシリーズとは別アプローチだから目的がしっかりしてればそんな迷わないとは思うよ。 マスターに挿す前提なら音域細かく別けて調整したいならL316とか便利だし 入力ソースのエンベロープ的な調整がしたいならFULXはいろいろ便利機能が付いてる。 一長一短あるからどっちかで済む問題ではないし、潰した際の音の変化もまるで違うからデモった方がいいよ。 個人的にはL系で面倒な部分が程よく揃ってるから併用がいいとは思う
>>74 Izotopeはしっかりしてる、テストちゃんとやってる感じ、細かいバグも何にも残ってない。
見た目派手で複雑だからおっかない感じするけどozoneは仕事用でも全然大丈夫。
>>76 316弄るか? プロファイル決めておわりだけどなー。
80 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/03/20(金) 20:14:08 ID:EostlneU
81 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/03/20(金) 20:21:41 ID:uV9XjxGH
愛読してる俺涙目・・・
>>80 お前ほど素直な奴を俺はかつて見たことが無い。
直訳すると感想を聞かせろと、そういうことですか
>>80 その本のマスターバスEQ のセッティングは万能だぞ
86 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/03/20(金) 21:31:03 ID:kweAT6dQ
>>80 >感想みたいなものを聞いてみたいね!
ここがみそだなw
というか俺もその感想というか内容気になるんだけど それ読めば大体の知識は身につく?
俺も気になってるZE
>>80 お前、感情がよく顔に出るって言われるだろ。
その本持ってるけど1回読んで放置。 ミックス〜マスタの初心者の人とか 基礎基本が知りたい奴とか普通に勉強になるよ てかさ、安いんだから気になる奴は買えばいいじゃん。
91 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/03/21(土) 21:09:57 ID:Im4vjOqN
CUBASE4付属のマルチバンドコンプとWAVESのC4だとどちらのほうみなさんよく使われてますか?
>>91 このスレ住人みんながCUBASE使いじゃないのでその質問はどうかと思うな・・・・
93 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/03/21(土) 21:17:55 ID:Im4vjOqN
L3-16を手に入れたんですけど、 どのように使用するのが一般的ですかね? MIXとマスタリングがとても苦手で… 今はマスタートラックに入れて使用してるんですが、 日本語マニュアルもないし、 正直使い方がさっぱりわかりません…
はっきり言っとくと、Mixとマスタリングが苦手なのに マルチバンドなんか使わない方がいい マルチバンドってのは普通のEQ/コンプ/リミッタでまとめられるように なってから、さらにここがもうちょっとだけこうなったらなというとき に使うもの いずれにしても自分がこうしたいっていう音のイメージが無きゃ どう使ってもどうにもならない
>>91 ぶっちゃけ直接比較するもんじゃないと思うが、
俺は基本ヌエンドだが付属のマルチバンドは使わないね。使いづらいんだよねあれ、ハードニーだけだし。
リリースの形とかニーとか、wavesC4の方が柔らかい。コントロールしやすい。
ま何もなければ使うと思う、別に悪い音じゃないし。
>>94-95 実はマスターに挿してスレッショルド下げるだけ、というのが
L3の威力が一番発揮される使い方だったりするw
変にマルチバンドを意識しない方が良いよ。
>>97 旧バージョンのマルチバンドコンプは面白かったんだけどね。
最近はFluxに乗り換えたけど、結構長くお世話になった。
99 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/03/22(日) 07:39:58 ID:nAhEcH59
>>98 L3のそれとL1とだったらどっちがどうというのはあったりしますか?
100 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/03/22(日) 09:33:04 ID:NYZOaEDa
数年振りにPC新調して、VISTA64bitにしたんだが・・・ ほとんどのソフト使えなくなってるorz iLok?何それ?wwで浦島状態 また全部買い直さなきゃダメなんかなぁ;; もう慣れ過ぎちゃって他社のは使えんよ
それはただのリサーチ不足
>>100 大丈夫、半年でキャッチアップできるよ w
おれ、去年システム一新したけど、かるちゃーしょっくの連続だったよ
100 まんかかったけど
>>95 >>98 ありがとう御座います。
今、まさにマスターに入れてスレッショルドだけいじってましまw
この時、別でマスターにリミッター入れるべきですか?
今はトラック毎にEQとコンプいじって、
マスターにL3だけ挿してリミッター代わり?のように使ってるのですが。
マスターにさす時はスレッショナルドも触んないことが多いけどね。PTじゃないからだけど。
>>104 どちらかというと、L3の手前にリミッターやコンプを挟んでやった方がレベル稼げるよ。
さらにその間にEQを入れて補正してやると整えやすい。
L3を二つ挿して、片方をEQ的に使うってのもあり。
107 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/03/23(月) 22:08:07 ID:H3JJPzlN
リミッター単体でさしたことないなぁ。 さしてるひとはおすすめとかありますか?
結局現状でwavesって64bitホストに対応してる? 最近Sonnox、UADに押されてるような…
uad ssl4k 出たね
Wavesでも1176とLA2A出して。
1176はむしろなんで出てないのか。 何かあんのかな?
妄想深読みしてみた マセラティのインタビュー見ると、今のWavesシミュ系は土台をQ-Clone使って制作してるみたいだけど、実は制作陣、その手法に限界を感じてるんじゃないかな 1176をリリースすれば、必然的に他と比べられるから威信をかけた勝負クウォリティーで出さないと逆に恥をかく 誰もが知ってる音だけに、ユーザーの審判もシビアだろうし だから焦ってリリースせず、Q-Cloneに代わるものを開発中、もしくはQ-Cloneエンジンを強化してる最中とか 以上妄想でした
Q-Cloneは、あくまで開発ツール。 スペアナみたいなもん。
>>115 分かってねえな、インパルス応答とスペアナは全然違うぞ。
QCLONEで取れるのは周波数特性だけだもん、コンプの挙動は採れないよ、全然関係ない。
1176ってかなり複雑なんだよね。
コンプの挙動によっても周波数特性変わるから「土台作り」でQ-Clone使ってるんじゃ 誰もQ-Cloneだけで作り上げてるなんて言ってない
そうか悪かった。 けど例えばリリースのタイミング、周波数とかどれだけ速くTHを下向きに跨ぐかとかで決まったりするからインパルス応答だけじゃどうしようもないよ。 計測すんのはべつにqcloneじゃなくても良いしあれ位相特性採ってないんだから76出る出ないにqclone関係ないんじゃないかな。
そもそもQ-Clone自体が、Wavesの内部ツールを製品化したものだという話を聞いた。
けど使わねーw
マーキュリーってさ、 音源も入ってるよね? アンプシミュレーターだけじゃないよね?
割れモノでも買うつもりか?
大体マーキュリーに興味あるやつが何で「マーキュリーはアンプシミュレータだけ」という認識になるんだ? あんな大金払って買うやつがそんなことも調べないわけないだろ。 割れ厨決定じゃん
そういうことだ。
で、音源はよくなった? あんまり変わらんとゆう評価を良く見るが。
>>125 音源よくなったよ!! いっぱい入ってるよ!!!
どのマーキュリーの話してんだよ。
マーキュリーの音源はプロの現場では鉄板で使われるからな 今更文句ゆう奴なんていないだろ
マーキュリーの音源も遂に64bit対応するみたいね
iLokには約100のライセンスを保持することができるようですが、 Mercuryならば多数のライセンスを占有してしまいますよね? ここにはMercuryを所有している人がたくさんいるようですが、 Mercuryは具体的に何個のライセンスを占有することになるのでしょうか? また、iLokには具体的に最大何個までライセンスを保持できるのでしょうか? あわせて、iLokの残容量を確認する方法はあるのでしょうか?
>>131 8割以上がワレだと思われるので、ライセンスの数など関係ない。
アンタレス全部とwaves全部入れてるがまだ平気みたいよ。 マーキュリー+sslでmaserattiとcenter増えて幾つだっけ、95とか? Antaresはatとat evoとavox2とavox2とat efxか、あといくつかはいってたきがするけどもうすぐいっぱいなのかな、気にしたことないけど。
iLokがイカレたら何もかも止まっちまうな
ちょっと前にいかれそうになって新しいのに移した。
ま、なきゃ無いでなんとかなんだろ、とは思うよ。一応仕事用の持ち歩くストレージの中には保険用に597のクラックのアーカイブも入れてるしねw
正直、Mercuryあっても かなり使うもん偏るのは仕様? みんな何つかってるの。 オレ、 マキシマイザーぐらいなんだが… 負け組?
sonnoxとMcDSPとUAD導入してからはS1とPAZぐらいしか使ってない。 GOLDユーザーだけど。
>>41 です。
遅くなってしまいましたが
>>46 さんの考えてくれたメール送ってサポートからメールが返って来て解決しました。
ログインしたらRecoverなんとかみたいな項目ができていて、
それを実行したら正常にシンクロできるようになりました。
他の方も本当にありがとうございました。
>>137 mondomod,rvox,raxx,rbass,tune,soundshifter,znoise,xclick,xcrackle,api2500,vcomp,l2,l3,l316,transx wide/multi,linmb,c4,mv2
おれuad全部持ちだけどmercuryのこれらはレギュラーだなあ(これ以外は滅多に使わないな。)。他のはともあれsoundshifterはまったく替えが効かないんだが。
どんなブルジョワ今時ウラヤマス
>>137 マキシマイザーの為にMercury買ったのかよw
GoldでVはちょっとおいしいな…
>>142 そーゆう訳じゃないけどさw
Mercuryのプラグイン把握仕切れてなくて、
いつか、いつか…
そう思ってる内にマキシマイザーしか起動していなかった俺がいる…
英語が苦手な俺でも分かりやすいサイトや、本とかないかな?
このままじゃ俺バカすぐるw
Lシリーズ全部入り他は無しのバンドル出して。
L1、L2イラネ。L316で十分。
>>147 トラックにアタック削る用途でさす時にL1もL2も使うんだが。
マスターにはL316にすっけどな。
WUPでVゲットできるのかな。 いまGold買うやつが羨ましい・・・
SCCから選べたらな
そういや、なんでMercuryにSSLだけ入ってないのかな。 ライセンスの関係かな。 今後、Mercuryに含まれないプラグインもまた出るのかな。 それがわからなくて、今イチMercuryポチれない。
勢いでPlatinumポチッた
>>151 理由わかんないけどSSLはいまいちだからなくてもいんじゃね。
ちょっと前に重さ確認して確信に至ったがあのEQ/CSはたいしたもんじゃないよ、Audiotracker並だ。
>>153 あんた、いつもそればっかだな。
いいかげんその恥ずかしいいい間違い直そうぜ。
Platinum去年の秋買って いつかはマーキュリーと 去年の暮にSSLを買った
156 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/04/02(木) 01:42:53 ID:Mp3x09D+
一ヶ月前にGOLD買ったら今月これかよ!
よっぽど緊急でも無い限り、wavesはその月にセールしてるのだけを買う事にしれ。
>>153 ほぼ全トラックSSL挿して音作りしてる俺からすると黙っちゃいられない発言だなw
SSLのモデリングっていろんなところから出てるけど、結局どれが一番いいの? 実機触ったことないからデモ使ってもわからん。
sonalksisのマスタリングプラグインいいじゃん。これ。誰か買った?買おうかな。
>>159 精度で言えばDuende、使いやすさは若干Wavesか。
正直大して変わらんけど。
UADは試してないから分からない。
>>160 試したけど、個人的には使いどころが無くてスルーした。
今ならちょうどグループバイで安く買えるし、悪くない
>>161 Duendeはアナログのモデリングじゃないんだが。
だからこそ、だよ。 アナログのSSLが必ずしも良いとは限らないし、 モデリング製品ならなおさら。 Wavesは既に慣れてる人向けだと思う。
audiomidiから来たメールにはプラチナ$1380って 書いてるんだがサイトは$1725のまま。 もう少し待てば更新される?
だな。焦るな。
>>166 恥ずかしいやつだな
マーキュリーの音源も知らないのかよ
エレピ良いよね。
>>159 使ったこともなく良さも悪さもわからないのになんで欲しがるの?
名前で 俺SSL使ってるんだぜ!って勘違いしたいだけなの?
>>169 >良さも悪さもわからないのになんで欲しがる
この言葉を若き日のお前の母親にいっていれば、おそらくお前は生まれなかっただろうな。
お前が生まれたことこそ、勘違いの賜物だ。
俺SSL使ってるんだぜ!ってのも悪くないな、モチベーション上がるなら
みなさんってやっぱ海外でシリアルのみ購入して使っているのでしょうか?
>>170 宿題終わった?
もうすぐ春休み終わっちゃうよ
>164 WEBも$1,380となりました!買おうと思ってるんですがSerial Number - Electronic Delivery (no box)で良いのでしょうか?オーソライズは面倒ですか?
iLok使ったことあるん?
iLok使用中です、Wavesのオーソライズは他のに比べ面倒だと聞くものでしてV6 からは普通になったらしですがV5.9.7所望です
178 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/04/04(土) 12:01:05 ID:IX/DWZME
Platinum買おうと思ってたら、友人から、DTM歴4〜5年の初心者には使いこなせないと言われました。 ILOK貸してやるからSONNOXのエリート買えと奨められた。 そんなに違うんでしょうか?
Wavesは音ももちろん良いけど、何より使い勝手がいい。 もちろん、本当の意味で使いこなすにはスキルと経験が必要だけど、逆にWavesでそれを学ぶのも良いと思う。 そういう意味では初心者にもお勧め。 Sonnoxも良いプラグインだけど、初心者でも扱いやすいって意味ではWavesの方が良いかな。
それって、変なアップグレードや怪し気なお布施に対する注意だったんじゃね?
181 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/04/04(土) 12:40:36 ID:IX/DWZME
レス有難うございます。 Platinumを購入してみます。 なんかaudiomidiで明日まで安いみたいなので早速買ってみます!
早まるな。 UAD-2 もある
>>181 まて、今Gold買うとVシリーズが付いてくる。
それをオーソライズしてからPlatinumにUGだ。
うわ、俺社員乙www
このスレの民度の低さからして、ソフト自体の性能はどうなんだろう 誰でも気軽に使えるソフトって訳ではなさそうだね 使えてる俺かっこいいみたいな?
質の悪い釣り餌だな
プラチナム買いました〜 でも、wavesのマイアカウントが、半日たっても、Licence Being Deliveredのまんまで、いつまでたっても、ilok にデポジットされない、、、 wait a few miniuteってあったのなぁ。 休みなのかな、、、
オレもせっかくお布施をしてやろうと思ったら撥ねられた。 殿様商売してんぢゃねーよ。
>>186 iLok.com、大量の登録者が来ると決まってそうなる傾向が
今回のG+VのキャンペーンをaudioMIDIで購入した人の影響だと思う
189 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/04/04(土) 22:09:39 ID:+i0qzHAB
>>178 の
>ILOK貸してやるからSONNOXのエリート買えと奨められた。
完全にお前は騙されてると思うんだが。
貸すって何だよw
>>178 友人ではなく知人なんだろ?
お願いだからそう言ってくれ
>>178 本気で可愛そうになってきたので、忠告しておく。
iLokは自分で買え。そもそも貸し借りするもんじゃねぇ。
そして、今すぐその友人とやらと縁を切れ。
俺らが出来ることはここまでだ。
僕も志を同じくするDTM仲間の友人が居るのですが、 「WavesのDaiamondがよさそうなので買ってみたいけどiLokというものが必要みたいで持っていない、お前のを貸せ!」って言ってるのですが、 僕のiLokを貸さないでちゃんと自分のを買うように促してあげたほうがいいのでしょうか?
Diamond買うのにilok買わんのか?w
194 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/04/05(日) 01:57:12 ID:W9U7E2EN
ちょっと相談が。 初waves買う事になって、GoldかPlutinumどっちが良いか悩んでます。 Vシリーズの付いてるGoldを買うか。 Plutinumで取り敢えず一通り揃えるか。 今持ってるのはSonnoxEnhanceNativeとT-racksのみ。 用途は、歌もの、劇伴、SE等。 Plutinumの方がプラグインが充実してるけど実際そこまで使うのかどうか・・・。 まだ駆け出しなんで何が必要かとかあやふやなもので Goldで事足りる、とか何かと意見貰えればと思います。
Gold買ってV貰って入門 そんでP欲しくなったら暮れあたりのセールでUGですな 俺はまだまだDAW付属のプラグインで十分
>>188 そうなんだ!
これってilok側が、大量の情報を処理できてないってこと?
うーんまだこないんだよね、wavesにメールしても、回答ないし、、、
あー、一日無駄にしたよ、、
起きたらデポジットされている事を祈って寝ます。
せこせことアップグレードを繰り返し、ダイアモンドまでたどり着いたけど ダイアモンドとマーキュリーの壁(金額)が厚すぎてアップできない・・・ というか、ちまちまアップグレードしないで一気にマーキュリーを買えば良かったのかな。 毎月毎月セールのおまけとか見て損した気分になるのが精神衛生上良くないな。 いまさら手遅れだけど・・・
goldってL2、L3も入ってないんだよな。 EQとかコンプとか別途そろえることを考えると、 今となっては割高というか NPPかシルバーでいいんじゃないかとすら思える。 VってNeveだっけ。Nervが欲しかったら別途UADとかのほうが良くね。
199 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/04/05(日) 12:48:33 ID:y9vnCEpt
NEVEだったらURSのN12は使いやすいよ
・通称お布施と呼ばれているWUP(Waves Update Plan)はバンドル単位で最大$200かかることから、 大きなバンドルの場合にはバンドル数はできるだけ少ない方がWUPのコストは低くなる。 ・WUPのメリットはMercuryを最大として下位バンドルになるほど新規追加プラグイン等のメリットは小さくなる。 ・将来的にアップグレードの可能性があるならば、アップグレードバンドルに含まれるバンドルは無駄になる可能性がある。 以上を考慮すると、もし特にV-Seriesを使用したいという理由がなく、 かつ、将来的にMercuryへアップグレードする可能性がゼロでないならば、 Gold+V-SeriesよりもPlatinum20%Offの購入の方がよいのではないかと思う。 自分の場合は最終的にMercuryへアップグレードした結果、APIとMusicians2がダブってしまった。
201 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/04/05(日) 14:57:03 ID:y9vnCEpt
ダブったら名義変更とかしてオクに流したらいかがでしょうか? プラグインは確かUSD150かかりますが。
202 :
194 :2009/04/05(日) 16:45:56 ID:e46cqFIk
意見有難うございます。
>>201 自分としましては最終的にPlatinumまでしかアップグレードしない予定です。
Vはあれば積極的に使う感じです。
まだ先ですがSCCを買う予定なので持っていて損はないと思いますが…。
Wavesって名義変更できないんじゃない?
204 :
186 :2009/04/05(日) 17:07:02 ID:StlWIWMq
つーか、まだこないし、、、
>>203 出来る。
テクニカルサポートに言えばオッケーよ
206 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/04/05(日) 19:29:31 ID:j/toatsz
>>200 ダブる場合は,アップグレードのときに安くならない?
Gold+Ren2 → Platinum てアップグレードしたけど,
Ren2なしより,ありのほうが安くなった。
んで,ライセンス的には2つが合体して,Platinumになったよ。
ダブってない。
あのね、今更なんだけど プロセッサーとコンポーネントの違いってなに?w
もう質問からして訳わかんないからとりあえず英和でもひいてみろ。シッタカがいっぱいやってきてもっともらしいことを言う前に。
209 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/04/06(月) 20:29:47 ID:QMToDbUZ
自分はGOLD持ちなんだけど GOLD付属のEQとコンプってあんまりつかわないの? C1と6バンドRESEQしか使ってないぐらいなんだ 他を知らないからだけど・・・ あとGOLDだからしかたないんだけどいまだにマスター最終段にL1 これもやめたほうがいいのかしら
210 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/04/06(月) 21:32:57 ID:+TpNnhk5
>>209 じゃあお前GOLD使えないからマーキュリー買えって言ったら買うのかよ?
あるものでどんどん良い作品を作ろうぜ それが完成品 あとでマーキュリーでやり直そうとか 思っちゃダメ マーキュリーを使うのは マーキュリーを買ったあとに作る作品
面白そうなの出たぞ!
そして今コンプの方を使ってるけど今までと毛色は違うけど汎用性ある感じ
Delayも使える感じ
両方めっちゃ音良いぞ。久々にwavesらしいのが出た。
後日EQも加わりそうな感じだよね
コンプのリリースがBPMとか斬新すぎる
V-Compと被らね?
>>220 質感だけで言えば、Vと全く別物というわけじゃないけど、
微調整や効きの良さが現在のコンプという感じ
タイトな音を作れるのにAPIのコンプがあるけど、それよりよりファット
EQを含めたバンドルセットの前に 買ってしまいそうだ
これは久々に嬉しいニュース。
サーバが重くて登録できないからまだ使ってないけど、 GUIみるかぎりどっちも良さそうだな。 コンプはパラレルコンプ機能がついてBPMによる制御も面白い。 ディレイもWavesからださないかななんて思ってっとこだし期待してしまう。 後は音を聞いてどうか…。 不安と楽しみが同居するぜ。明日ゆっくり試すかな。
Platinumユーザなのですが 6.0.2から6.0.3にアップデードすればH-Compとか使えるようになるのでしょうか? iLokのライセンスは再オーサライズすれば自動的に上書きされるのでしょうか?
アップデートすると、iLok.comにライセンスが送られますので、"Download Licenses"でご自分のiLokに落とします iLok内のライセンスは6.0.3に書き換わります あとは、ダウンロードにあるWaves Hybrid Lineをダウンロードしインストール 以上
ありがとうございました
Hシリーズ入れてみた。 音は後でじっくり聴き比べてみるけど、まず使い勝手が凄くいい。 今まで2TAPディレイのハイカットとかいちいち数値入力してたけど、これはツマミだし。 コンプのパラレルミックスが付いてくれたのもいいね。 ANALOGノブはVシリーズに付いてるのと同じ?
俺も早速Hシリーズ入れてみたよ。 ディレイは使い勝手が良さそうだが トラックに掛けるとサーッっていうノイズが乗るな。 これはノイズもシミュレートしてるんだろうけど まだ詳しい設定が分からないからアナログモードで使ってて なんやかんやそんな感じになったのかな、、、 コンプの方なんだがPunchとか意味の分からないつまみがあるな。 上げるとパンチがでるのか?わからないw VUメーターのIN GR OUTの意味もよくわからない。 おそらくメーター表示の倍率が変わるだけなんだろうが アナログコンプに強い人なら分かるのかな。 どっかにマニュアルねーかな。
>IN GR OUT 無いのもあるんだろーけど、これはどのコンプでも共通の基本だろ。
>>230 そうだな基本だった。
で、どういう意味?^p^
なんでコンプばっか出すの?
>>229 >VUメーターのIN GR OUTの意味もよくわからない。
お前はコンプ使うときにメーター見ないの?
見てるとしても何を基準に見てるわけ??
234 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/04/07(火) 10:00:15 ID:7PRQtYgA
GOLDの俺はHシリーズ無料でおとせるの? お布施はらってないけど・・・
>>234 WUP有効者だけでしょ
200USD弱でHシリーズを買ってください
>>233 コンプ全部にVUメーターついてると思ったら
大間違いなんだぜw
なんだ、結局知ったかが偉そうにしてるだけのスレかw
こんな馬鹿でもそれなりに使えるのがWavesの良さのひとつだよな。
238 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/04/07(火) 11:10:17 ID:3Prpb126
WinXP Pro SP3 ですが V5とV6だとどちらのほうがよいですか?
239 :
233 :2009/04/07(火) 11:14:40 ID:7ExXbTb/
>>236 お前の言う知ったかの俺が偉そうにレスしてやるよ。
>コンプ全部にVUメーターついてると思ったら
>大間違いなんだぜw
233のレスで俺は一言も「”VU”メーター」なんて言ってないけどな。
お前みたいなバカに言われなくてもコンプ全部にVUメーターがないくらい知っていますがww
だからお前はコンプ使うときにメーター見ないのかよ?
GR確認しないで何を判断してるわけ?
大して良くもない耳だけで判断して一人前にコンプ使い込んでる気分でいるの?
バカなの?どんだけ素人なの?こんなアホでも手ごろに使えちゃうのがWavesの良いところなの?
まあそうなんだけど。
>>239 むかつくのはわかるがおちつけおちつけ。
しかし、Goldまでは新プラグインもらえるのに
Renaissanceの俺涙目w
最近のWavesの守銭奴っぷりがらいったら、このシリーズまとめてH-Seriesとかって名前で V-Seriesなんかと同じように売りそうなのに、Gold以上にバンドルなんて太っ腹だな。
wavesって64bitホスト上で動作しますか? 動くようなら今まで憧れだったので購入しようと思っています
WUPをほったらかしにしてる人への対策だろうね。
Hシリーズが登場した今 追加になったからこその今 プラチナをaudiomidiで買う決定。 でもすかし、クレカ無しな俺はどうすれば買えるかな? VISAデビット作ればいけるといいけど・・・
>>244 これからの事も考えて、
まずクレジットカードを作れば?
っていうか今までものすごく不便な生活じゃなかった?
>>239 まぁ、そう熱くなるな。
本質を理解しろ。
メーターは見てる。
要するにだ、言葉の互換が出来てないわけだ。
例えばだな、オーディオファイルでもホストアプリで
名称が違うだろ?
DP使ってるやつならサウンドバイト
PT使ってるやつならリージョンという。
それでだ、IN GR OUTの3つの言葉なんだが
これはいったい何を指してる言葉なんだっていうことが
知りたいわけだ。
で、俺が普段使うコンプはC1、C4、ReComp何だが
IN GR OUT的なアレが見当がつかないのだよ。
あ〜もしかして、INは入力レベルのモニターで
OUTは出力レベルのモニターか?
GRってなんなの?^p^
GR = Gain Reduction ささ、みんなこんなアホはほっといて新しいプラグインのレポでもしようぜ。
>>246 おまえが
>>236 でいらん事言うからだろw
だからお前バカだろw
GR知らないのにメーターの何見てるの??
メーターがどういう風に振れたらどういう効果になるかわからないのに
メーター見てる意味あるの?ww
お前が本質をわかってないじゃんww 超ウケるww
もうバカは発言すんなよw
これ以上無知だってバレたら傷つくぞwww
>>238 Cubase/Nuendo使いならv5.9.7、それ以外なら6
>>245 それは昔何かの買い物でクレカ作らされて・・・2年前に停止になりけり
金はあるけどカード作れないだろうダサ男に
デビットカード案が出てきたっすよ
分割払いとか使わないけどネットショップや高額な買い物で本当に不便
金あるなら代理店から買えばなーんにも考えなくていいじゃん
GRってピークメーターの事だったのか^p^
ググってやっと分かったぜ
ったく用語は統一して欲しいもんだ。
それなら問題無く使えるなw
>>248 GRの説明ができなかった時点でおまえちょっと深刻だぜw
お前こそなにも分かって無いじゃね?
流行ってるから言ってみた的な中学生のにおいがぷんぷんするぜ。
分からない事は聞いていいんだぜ?
お前の味方が誰一人いない理由を考えてみ。 >GRってピークメーターの事だったのか^p^ w一生そう覚えててねw
>>252 何でお前に説明してやらなけりゃならねぇんだよ。
頭下げろよこのカスがww
>GRってピークメーターの事だったのか^p^
ぶははははは!!
こいつ本当にバカだwww
検索先ページの日本語も理解できないのかww
無知はもう書き込むなよw
バーカwww
>GRってピークメーターの事だったのか^p^ これは新しいwww 春だな・・・
だめだ… >GRってピークメーターの事だったのか これがどうしても笑えて ていうかコンプ使ってるならGRも知らないって有り得ないし ていうか動作見りゃすぐわかるし
>>253 わかるぞその気持ちw
少しでも揚げ足取ってなけなしの優位性を保持したいんだな。
俺がなんでわざわざピークメーターつったか意味が分からないだろうw
>>257 勘違いしたからって「実は釣りだったんだよw」みたいに装わなくてもいいんだぜ?
おまえらゲインで底上げするときにGR監視しないのか? それがそのままピークメーターってことだろw おもったとおり言葉の上っ面だけに過剰反応してくる知ったか君 大集合なスレですね^p^
意味が分からないGRメータを監視し続ける
>>259 が可哀想すぎる…
これからの長い人生、コンプを使う度にここで大恥かいたことを思い出しながら 設定につめていかないなんて可哀想に。
いちいち顔文字がうぜえんだよ春厨
>>259 あー、ごめん・・
>>258 で言ったように、勘違いしたから釣った様にごまかしたとばかり思ってたけど、
既に
>>229 の時から俺たちは釣られていたのか。
すっかり騙されたよ。
まさかGRがピークメーター代わりになるなんて誰も釣られないもんなww
お前も俺らもそんなバカじゃないもんなwww
最初から釣られてしまった自分が恥ずかしい><
>>259 まぁ、ID変わるまで今日一日それで通しても良いけど、
リアルでGR=ピークメータなんて言うなよ。聞いてる方まで恥ずかしくなるから。な。
もういいよ、コンプからGRメータなんかとってもらおう、な
>>259 >>259 が幸せになれるならGRメータぐらい無くなっても俺たち我慢するよ
コンプの仕組みさえ知ってればなんとかなるからさ
そうだね
音に対して目視に頼ってちゃいけないのかもな。
GRメータなんかに頼らずに
>>259 のようにすべて耳で判断することが大切だな。
GRメータはあくまでピークの監視!!
ぷぷっw
>>251 いやいや、2ちゃんねるでaudiomidiを知ったからこそ無駄したくないからね
268 :
945 :2009/04/07(火) 15:24:54 ID:m10krmbP
>>252 GR = Gain Reduction
元音に対しての圧縮したレベル
269 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/04/07(火) 15:28:58 ID:G2ALJPp0
>>249 WinXP CubaseはV6だと不具合でもあるの?
GR=ピークメーターは斬新だなぁw
GR=ゲインリダクションってのが分かったら、
次はVUメーターとRMSの関係について調べてみようか。
>>259 あぁ、ついでにピークメーターもね。
頑張ってPlatinum買おうと思ってる。で教えて欲しいのだけど audioMIDIでゴールド買ってVシリーズもらう ↓ audioMIDIでPlatinumにアップグレード が今の賢い買い方、で合ってる?
>>272 値段的にそれの方がいいと思うけど、WUPの関係とかどうなるんだろ。
>>274 Waves製品初めて買うからわからないのだけど
何か不都合ありそうなのかな?
276 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/04/07(火) 23:52:22 ID:fIv2LEOc
WAVESは、最終的にマーキュリーを目指しているのであれば、 一発目で購入してしまうのが割安なのでしょうか? それとも、金→白金→金剛石→水星と順を追っていっても合計金額は変わらないのでしょうか? 一気に買った方が安いのであれば、嫁から借金して買おうかと思います。 あと、お布施と言われているものは、毎年200ドル払わないといけないシステムとなっているのでしょうか? (お布施の見積もり依頼みたいのありましたが、持ってないものの見積もりは出来ないので金額が分からない) おそらく、当分使いこなせないとは思いますが、10年くらい使ってれば、気分的に元はとれるのかなと考えてます。
当然買えるもんなら最初から水星 ウラヤマス
NPPはお呼びでないですか
やたらスレが伸びてると思ったら、馬鹿が紛れ込んでただけか
280 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/04/08(水) 02:46:34 ID:q5CUZuQ2
audiomidiだと Waves Platinum Native Bundle V6 $1,380 Waves Gold Native Bundle V6 $975 Waves Platinum Native Upgrade from Gold Native V6 $600 Platinum買うなら後、$195出せばV-Seriesも手に入るのか。 先月、Gold買った俺は損した気分だわ。
> Platinum買うなら後、$195出せばV-Seriesも手に入るのか えっ!それはどこに書いてありました?
282 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/04/08(水) 06:16:13 ID:q5CUZuQ2
>>281 書いてないけど計算すれば↓
1.まずGold買う(V-Seriesもらえる)$975
2.Platinumにアップグレード $600
よってPlatinum+V-Series 合計 $1575
Platinum単体は $1380
よってV-Series欲しいなら
$1575-$1380=$195
V てそんなに良くないよ。コンプはリリースとアタックが細かく設定できないので、 あまり使い道がない。バカチョンでアタックはでるけど、 EQは良いけどな。
>>283 全く逆なんですけど。
ていうかアタックリリース設定できないコンプがだめだなんてどんな素人、2254にケチをつけるんですかw
>>283 関西おっさん、まだ粘着してんのか?センス無いんだから諦めろよw
PとSCCとJJPとL316持ってるけど、Vコンプはボーカルでよく使うよ V-Comp→VEQ→RVOXみたいな具合で レベル稼ぐためや、アタック強調するコンプと違って、これはこれで重宝してる
ワシもVocalではVは使うよ。ただベースやギターには使わない。 アタックとリリースが固定なんでベースに乗りが欲しい時とか使えない。 JJPのコンプよりTーracks1.xのコンプのほうが使える。理由は欲しいアタックとリリース が得られるから。それはそうと、new macpro買うてもたわ。
おっさんの話なんて誰も求めてないから 黙ってろよ。な?
乗りじゃなくノリね
H-EQ出してほしいな そしてH-Channelも
でもH-EQだとインターフェイスがツマミになりそうなのがな… パラグラフィックEQの新作が欲しい。切実に欲しい。
マルチチャンネルのPAZが欲しい
>>359 それじゃあ、「おもいっきり探偵団 覇悪怒組」のDVDも売ってるんですかね〜
売ってたら、是非欲しい!
ふぉおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお 誤爆しました。すみません・・・ これだから、タブブラウザはorz 風呂入って首吊って寝ます・・・・
>風呂入って首吊って寝ます・・・・ この順序だと成り立たないな。 プラグインもさす順番によって効果がかわることを意識するべし。
そこに「永遠に」という言葉が隠れていることに気づくと成り立つ
iLokはWaves用とその他用に分けろってどこかで読んだんだけど V6でもその方がいいのん?
Verがいくつになっても同じでしょう
ちょっと目についた一言。 プラグインもさす順番によって効果がかわる。 みんなの中でプラグインさす順番にある程度、定義とかあります? 読む参考書によってちょっと違いがあったり、 楽器によっては不思議なさし方をしたほうが良い効果が出る時もあると思うけど。 WAVESユーザーならではの意見が聞いてみたい。 俺はギターパートL2→Vcomp→〇 これはほぼ当たりみたいな。 こんなアンケートしたらまた荒れるかな…w
>>299 Wavesの教則本みたいの読んでみたら?
付録でWavesのみを使用したソングファイルあるみたいだし
Wavesユーザーならではのなんて無いでしょ
Wavesが特別なものだとでも? コンプはコンプ、EQはEQ 挿したくて挿すわけじゃなくて狙った効果が欲しいから挿すだけ
>>299 なぜかここでは刺す順番についてはレスが付かないんだ
さす順番によって効果が変わらないわけがないんですけど、、、 EQコンプどっち先?って、どっちが先かによって用途違う。 ブースト・カットしてから叩くのかその逆か、何をしたいんだか良く考えるべき。もう卓で混ぜる時代じゃないんだからEQは何箇所にでも使える。 上流から入ってきてだんだんと整形していく過程でたらないところを出したりひいたりするのに何箇所でも使う。 唯一、マスターだけは当然最後がブリックウォールリミッターでケツにディザーなわけだが、 マルチバンド入れてからアナログ的コンプに入れるか、その逆か、などなどやっぱりその場その場で状況が違う。 ブリックウォールリミッターもチャンネルに刺すときは必ずしも最後とは限らない、アタック丸めてからコンプの場合もあるし、空間やらモジュレーションの前で一旦整形したり。 ダイナミクス系はどのエフェクタを使うとエンベロープがどうなるのか把握しておいてそれぞれの状況で対象の音をどうしたいのかによって使い分けないと。
一つ言える事は、 「このパートはこのプラグインを使う」とか 「この楽器の処理はこういう順番でプラグインを挿す」とか そういう固定な考えに囚われた人って 良いミックスはできないと思う。
そして、もう一つ言える事は、 「こういう人には良いミックスは出来ない」とか そうやって決めるような考えも持った人は良い音楽はできないと思う。
まぁその〜つまりあれだ、こんな所に居ちゃ駄目だw
視野が狭い人間は上達しない 音楽に限った話じゃないし正論じゃん 決め付けとか何過剰反応してるんだ
まーでもその都度ばらんばらんに行き当たりばったりだと効率悪いよね 多少の試行錯誤はプロジェクトや音源ごとにあるにせよ、 基本の型みたいなのはあったほうが仕事は速くなるよ もちろん、音源が違うのにEQはこれくらいでコンプはこれくらいで、 みたいな聴いてみた結果も何も考えないで機械的に作業やってるような人間には そりゃあまともなミックスは無理だろうけど、ここにそんな人いないでしょ?
昔、冨田勲がレコーディングスタジオで今で言う「音作り」感覚で卓のEQを いじったらエンジニアに怒られたとかいう話があったな。
wavesの話しよーぜ!
>>310 日本のエンジニアが卓を楽器として扱うようになったのは90年代になってからだ。
とりあえずPlatinum持っていれば困らない?
それは人それぞれ。 俺の友達にもNPPもっていれば十分という奴もいれば、 Diamond、SSL、API、EMI、McDSP、Sonnox、GRM、DUY、TC PowerCore持ってて さらにもっと欲しいと言ってる奴もいる。
PlatinumとSSLのセットは個人的におすすめ 色つけないミックスを普通にやりたい分には何も困らない
散々Wavesにお世話になった俺の結論としては、 持ってれば困らないが、持ってなくても困らない。
>>317 それどうゆう意味?
フリーのプラグインでもやっていけるって意味?
それとももっと安いものでもやっていけるって意味?
>>316 それ俺の持ってる組み合わせだ
ありがとう
>>318 317じゃないが、Wavesは音質的に素材を崩さず効果を得れるという特徴はあるものの、
それ以上に、使いやすさが相当なアドバンテージ。
まして最近ともなれば、もう何使っても何でもできるっていっても過言はない。
ただ求める音により早く近くするのにWavesは適しているが、PTLE純正のDigiプラグインでも
十分いける。Logicでもいける。Cubaseは、少し味が強い(と思う)けど。
フリーだと結構吟味は必要だと思うけど、はっきり言って(プラグイン)10万円分の仕事を
タダで仕上げることは可能。
それなりに膨大な時間、なにより探究心が求められるけど。
Wavesはよくも悪くも効率を優先したプロユースの麻薬 と個人的には思ってる。
>>320 >Wavesはよくも悪くも効率を優先したプロユースの麻薬
よくもはわかるが、悪くもの具体例を教えてくれ。
Renaissance持ちですが、
Waves使ってるのにヘタクソなミックスになるはずがない
って自分を追い込めるのが一番の利点かな。あと
>>320 と同じく使いやすい。
でも正直Waves使って良いミックスができる人は、DAW付属とフリーでも良いミックスができると思う。
>>321 挿すだけでそりなりにまとまるので2ミックスで聞いたら悪くない出来でも
マスターのL2なりL3なりをバイパスして、さらに各トラックをソロできいたり
すると「なんじゃこりゃ」なものをつくるクリエイターが増えたかも。
そういうひとと本当にきっちりまとめ上げられる人との差って素人聞きには
そう大きいと思われないけど実際はすごい距離があるんだよ。
324 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/04/10(金) 01:21:46 ID:/6EAwzk7
audio MIDIで、上の人が言ってたようにGold+うpグレを買って、 PlatinumとV-Seriesをゲットしたいのですが、両方同時にカートに入れちゃ変ですか?
>>323 MasterXの罪に比べりゃ軽いもんよ
>>323 同意。
どんだけピークがあったってLナントカ深がけすればそれなりになるからな。
どうして
>>249 なのか誰か教えてください。
ちょっと怖くて購入ためらってます。
しらね うちなんてCubase5でVistaだけど普通に6の最新版使ってるし
>>249 cubaseの起動で時間がかかるからじゃないかな。
レス番まちげーたw 327ですた。
>>328 >>329 ありがとう。それだけのデメリットならためらう必要ないですね。
近々購入します。
とりあえずGold買った。Platinumにうpするかどうかまだ判断できないけど、みんなの仲間に入れて下さい。 よーし勉強だ。
333 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/04/11(土) 04:55:25 ID:07Odciza
waves.comでWaves Update Planの延長を申し込もうとしたんですが Billing Detailsという入力ページで自分のAddressを入力すると Please use only English letters, numbers, spaces, commas, periods and underscore. と赤字で表示され、入力が完了できずに困っています。 どうも1-2-3みたいに番地などの入力でハイフンを使うとダメみたい。 このスレにはオンラインで申し込みされた方がいると思いますがこんな現象はなかったですか? ちなみにMacでSafari3.2.1を使ってます。 何か分かる方がいたら情報いただけると助かります。 よろしくお願いします。
質問させて下さい。 GTR solo の1年間無料版インストールして オーサライズも完了したんですけど、スタンドアロンで起動すると ずっとピーっとノイズ鳴ってて、VSTで起動するとGUIが表示されません。 どなたか解決策わかりますか?VSTのホストはlive7です。
再起動する インストールし直す 有償版を買う
H-Compって何のパートにおすすめですかね。
>>334 ありがとうございます。イケました。
ってか、頭堅すぎだな、自分…
SCC、コンプだけのパッケージ安く出してくんねーかな。EQイラネ。
iLokへのデポジット方法をTLCに変えたんだけど、 これいいすね!Wavesプラグインの音質が劇的に変わりましたよ!! なんていうか、低音が凄く明瞭になって、クッキリしました。 高音も凄く伸びがよく、一番変化があったのは6〜10kHzあたりでしょうか? 今の時代ドンシャリがブームなので、それに合わせえるためにチューニングされたのでしょうかね? iLokキーのデポジットはTLC・・・オススメです!
ところが、ひとつ問題があるんだよ デポジットされた、ライセンス番号にあたりはずれがあってさ。 毎回、音は変わるし ひどいライセンスになると、特性めちゃくちゃ。 おれは、もどしたよ。
ああ、内臓音源も良くなるよね。新しいilokの方がヌケがいいよな。ベルキンのハブに刺すと位相が締まる感じ、エレコムは低音無くなるね。
もぅ あなたたちったら・・・
( ´,_ゝ`)プッ - ハブですか? ふつう、iLokは、マザボ直挿しでしょ。 ベルキンかタマキンかしらないけど、 それは、さらに半分位相が遅れて、ちょうど1サイクルおくれてんじゃないの? ハブ経由でレイテンシがどんだけになるかわからぬオコチャマでもあるまいに。
はじめたのは、おいらじゃないよ でも、もう少し、あそばせてくれ
iLok使わない割れ厨はかわいそうだよね。 iLokにライセンスデポジットするだけでこんなにも音が良くなることを知らないんだからwww
wwwwwwwwwwwwww
この流れ嫌いじゃないお( ^ω^)おっ( ^ω^)おっ( ^ω^)おっ
TLC入ってるってことは 予定に穴を空けられないプロの人なの?
ふつ〜、 プロは、ライセンスを2つづつ買いますよ。 PCも2台づつ、アウトボードも2台づつ 卓も2台、スタジオも2建屋 車も2台 女も2人 すべては、ゼロ・ダウンタイムに備えての、万全の努力です。
パーマンみたいですね
現在の人はそれ知らないぞ
しってるよ。 おれが寝てる間に、だれが作業すると思ってるんだよ! 途中までやって、 ねて、おきると、ちゃんと出来上がってるからな。
>>344 効果的なのはilok用のエクステンションを使用してilokを正確に北に向けること。イスラエルの製品だからかメッカの方向にかぶってしまうと歪みが目立ち始める。
正確に北に向けることによって角度の延長が地球を何周してもメッカに当たらなくなるし、地磁気の方向に揃った信号が豊かな中低域と天井知らずの高域を生む印象。
また、usbコネクタの端子側は正確に下に向けて接続すること。こうすることで重力の作用により接触抵抗が落ち、空気感に明らかな違いがでる。
ってよくかんがえたら北じゃなくてもぐるぐる回るだけだよ、やっぱ気のせいかな。
もちろんここに居るみんなはWaves製品は3つづつ買うよね? 実務用と、保存用と、観賞用と。
一個しかもってないけど、観賞用になってる。 買う前は色々妄想を膨らませてたが、いざ買うとあまり使ってない。 SonnoxとUAD2だけで事足りるのに気づいた。 てか、マジレスはまだ禁止?
>>355 イスラエルの製品ってところに目を向けたのは正解だね。
俺はイスラエルの国旗を思い出して昔ラジオ番組で紹介してたヒランヤをiLokに貼り付けてみたら
今までの音から一皮剥けたように聞こえてびっくりしたよ。
360 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/04/12(日) 19:38:14 ID:O0VHH2Oi
>>359 あ、うちのcore2にも貼ってある、明らかに速くなる、ベンチとったことないけど、体感速度は相当変わる。
>>358 IlokってUSB端子がちょっとだけ基盤と反対側に反り返ってるところとかたまらない。一生見てても飽きないよね。
てかこれ何のためにやってるの?
誰だよこの流れ作ったの
抽出 ID:SwRXLZO/ (4回) 340 名前:名無しサンプリング@48kHz[sage] 投稿日:2009/04/12(日) 12:20:59 ID:SwRXLZO/ iLokへのデポジット方法をTLCに変えたんだけど、 これいいすね!Wavesプラグインの音質が劇的に変わりましたよ!! なんていうか、低音が凄く明瞭になって、クッキリしました。 高音も凄く伸びがよく、一番変化があったのは6〜10kHzあたりでしょうか? 今の時代ドンシャリがブームなので、それに合わせえるためにチューニングされたのでしょうかね? iLokキーのデポジットはTLC・・・オススメです! 346 名前:名無しサンプリング@48kHz[sage] 投稿日:2009/04/12(日) 14:35:13 ID:SwRXLZO/ iLok使わない割れ厨はかわいそうだよね。 iLokにライセンスデポジットするだけでこんなにも音が良くなることを知らないんだからwww 357 名前:名無しサンプリング@48kHz[sage] 投稿日:2009/04/12(日) 19:09:25 ID:SwRXLZO/ もちろんここに居るみんなはWaves製品は3つづつ買うよね? 実務用と、保存用と、観賞用と。 362 名前:名無しサンプリング@48kHz[sage] 投稿日:2009/04/12(日) 20:34:03 ID:SwRXLZO/ 誰だよこの流れ作ったの
w マーキュリーバンドル内蔵音源。
オレがここ数週間で見たDTM板の名言 「マーキュリーバンドルの内蔵音源」 「コンプのGRとはピークメーターの事」 「メモリを8GBにすると制作スピードも上がり、コンペでの勝率は2倍以上にアップ」
あ、あと意外と、 「FL Studio8+ACID7はCubaseのバージョンいくつくらいに匹敵しますか?」
よくよく考えたらSSLとL316買えば事足りるじゃん。 プラチナポチりそうになった。だまされるところだったぜ。
そりゃあ、ピッチとか歌直しとか ディレイ、揺れモノ各種 アナライザとか持ってればね
>>370 最初はそう思ったけどそういうのは他に良いやつあるよね。
とりあえずならWavesのでも良いけど結局専用プラグインを追加で買い直したりして高くつきそう。
>>371 確かにそうだな
でも最初はそれが解らんから
Waveはスターターキットなんかもしれんな
>>371 そうだね。
あの値段でスターターキットとか涙がでてくるw
とりあえずディレイはEcho Boyでも買うか。
ただ、Wavesのモジュレーション系は意外に良く出来てるからたちが悪いw
MondomodとtuneとlinmbとC4ははずせないな。
いいんだけど、iLokだのWUPだの胡散臭いアップデートだのイチイチ燗に触る んだよね。色々あるんだろうけどさ。
制作スタジオでWaves使ってるんで自宅用に検討中。 audiomidiでGOLDかってPlatinumが値段的においしいんだっけ? 今月中に両方同時購入で大丈夫なんだろうか心配? あとは放置してるL316のWUPしないと・・・ なぜなら未だにiLokに入らないで1年(涙 メディアインテグレのお兄さんいわく ルーターとかモデム?によっては NG出るとか言ってるんだけど そんな状況になった人いる?
うちも、エラー出て・・・というか ライセンスがおちてこないことあった。 で、七転八倒のすえ、 WindowsのMTUの値 うちは、光プレミアムなんだが、 普段、使ってる分には問題ないんだけど 1438にしてやらないと、だめだった。
2年くらい前、自宅じゃオーソライズできなくて 友達の家でやったなぁ。 今はやり方変わったせいか、 いつの間にかできるようになった。
>>379 MTUと1438とは?NET関係弱いです。
MacだけどWindowsあるからiLokに落とせるかなあ
値段的に不安な買い物だ(汗
スタインバーグのやつも使えれば簡単なのに
ネットワークでの、データのパケットサイズ関係のパラメータです。 Macのことはわかりませんが、 Mac MTU でぐぐってみてください。 Macでも、同様のケースがあるようです。
ようは、 フレッツ光のときは、問題なかったんですが 光プレミアムのMTUが1438だったので MTU値(データのパケットの長さ)を 1438にしてやらないと うちではだめだったということです。
>>382 >>383 どうもです
なるほど。ぐぐればすぐ分かりそう
うちはマンションでフレッツ光なんだけどなあ
MTUは下げると硬い音になるよ。 は、良いとして基本マックもウインも関係なく、MTUのサイズがあってないと無駄に捨てるパケットがでるから調べて合わせた方がいい。 プロバイダとか回線によって違うから。あとルーターもみといた方がいいよ、自分で設定持ってるやつが良くあるから。 MTU合わせたら今度はRWINってやつ、光だったらかなりでかくしといた方が速い。 もとい、MTUのサイズが合わなくてライセンス落とせないってちょっと不思議、関係なさそう。それよりもネットワークトポロジーとファイヤーウォール調べた方がいいと思う。 ルーターに無線アクセスポイント追加して無線側にもDHCP鯖がいたりしてない(ミュージシャンちでよく見かけるw)? ネットワーク機器とクライアントを書き出して図にしてみると良いと思う。 LAN側のIPアドレスきれいに並べるとおヌケも良くなるし。
うちの、Macで光回線、プロバイダはOCN、ルータはネットゲーのために 少し穴開けた程度、の環境だとiLokに関しては何の問題も無いよ。 参考にならんだろうけど。 もしiLok持ってるんならデモ版のライセンスとかで試してみたらどうかな。 おヌケに関してはWUPを3年分残してるくらいのがげふんげふん。
>>384 パソコンからカキ
>>385 >>386 どうもです。
詳しいですね。かなり助かります。
うちもプロバイダはOCNだけどいったい何が原因なんだか
デモは買う前に何もしなくても使えて
1回使って放置してたら当たり前に期限切れ画面でてる。
まあ近々バンドル買ってメインHDを新調するから
その時にまたエラーはいてたら教わったとおりやってみます。
それでもダメなら親父回線使う。
でもiLokのエラー問題おきたひとは結構いるんですね
今月はWUP50%OFF!!とかでもありなんだけどな。
>>389 マジ?ログインしてみたが、WUP価格変わりないんだけど。
よく読めアホw
393 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/04/15(水) 23:00:23 ID:YjyLGSnx
欲しいプラグインを合算してみたんだけど、816,480万円になったんだけど、もう20万貯めて マーキュリーまで我慢した方がいいですかね? 正直マーキュリーとかまでくると、一生使うことの無いプラグインが入ってるんで、悩みどころです。
Mercuryは急ぎじゃない&DL版で良い&並行輸入で良い なら50万以下台で買える事もあるぞ。TDMは知らん。
そんだけあればAudioMidiで十分マーキュリー買えるよ。
そんなに予算あるなら エンジニアに一生分の給料払って スタジオごと買っちゃいなYO
>816,480万円 cool !
お約束の突っ込みですな。
400 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/04/15(水) 23:49:48 ID:YjyLGSnx
えーホントすみません。 81億も持ってません・・・ 罵って下さい・・・・ なんか日本語自体もおかしいし。 この恥ずかしさを明日生きる糧にしたいと思います。 そんなにお金持ってたら車のローン払って、今のアパートを引き払って3LDKのマンション借ります。 Audiomidiとやらを見てみたら、なんか日本の半額ですね!! 英語に自信ないので、78万4千円の方を視野にいれてみます。 あと3ヶ月でボーナスが出るはずなので、貯金と合わせてRock On Companyにて購入しようと思います。
おいおい、わざわざaudiomidi教えてくれてんのにw やっぱ、代理店て必要なんだな。 Hディレイすげぇおもしろいわ。 Hコンプは思ってより色づけとかなくてがっかり。 これから使い込んでみたい
3バンドル分の WUP スルーしちゃった春。
>>404 日本語マニュアルも欲しいのでお断りします。
>>402 Hコンプけっこう効いててまぁいいと思うけどな。
Hディレイはたしかにおもしろい!
ガッツリ攻めれるなこれ。いろいろ活用できる
思ってたよりいいわこれ
ちょw 日本語マニュアルとか… 悪い事は言わないからマーキュリーはやめたほうがいいですよ、本当。 80万あるならもっと必要なものを考えましょうよ。。。
おれ80万もあったら一生生きていけるかもしれない…
悩む買い物だからこそデモ版があるんじゃねーの?
金銭的に元が取れる見通しが無ければ せいぜいPlutinumまでにしといた方が良いと思うよ。 純粋にプラグインだけを見れば、値段ほどの意味は無いから。
全米が悩む買い物
413 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/04/17(金) 20:10:01 ID:ehs8A4bN
マーキュリー買っちゃったwwwwww けど、プラグイン10個も使ってねぇwwwwwww って夢を見た。 これは買えっていうご先祖様からの御告げなのだろうか・・・ 因みにDAW付属のプラグインしか使ったこと無い。
>>413 あったらいいなというのはわかる
でも実際俺ほとんどNPPとREQ&RCompで事足りてる
ていうかNPPほどお得なもんはないと思う
特にC1、これの柔軟性すごい
とりあえずNPP使い倒してからでも遅くないと思う
とにかく買いたいというならそれは買い物の楽しみだから
止めないけど
DAW付属、NPPの、RenのEQの聞き比べやってみたい やっぱRenにはRenでしか得られない音があるわけ? プラグイン初心者なのでそこらへんがよくわからん 上でも書いてあったけど、目的の音に速く辿り着きやすいかどうかみたいな? でもそれだとフリーのものでも徹底的に知り尽くせば速くできそうだけど・・違うかな
>>415 グダグダ書き込んでないで、とっととデモ版試せって。
気に入ったら買えばいいじゃん。
>>415 爪切りについてるヤスリでクルマのボディも磨けるかい?
素材や形状、めざす仕上がり感(鏡面か、ある程度ザラつかせるか)
によって、いろんなヤスリを使い分ける方が合理的だぜ。
Z-Noiseって、去年の9月にRestoration Bundleに追加されたみたいだけど それ以前のRestoration BundleユーザーにはWUP契約しててもライセンスもらえないのかな? wktkしながら起ち上げたら認証されなかったorz
419 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/04/18(土) 20:44:27 ID:xw6BlDHW
Rcompの音質って好きだわー
なら買え
Z-Noiseだけ立ち上がらないんだけど、 なんか原因わかる? 同じ症状の人とかいないかな
>>421 なにをもってだけといってんだ?どのバンドルで?
OpenGLちゃんとしてるか?
Rcompの、角が丸くなる感じと言うか、あの音が俺も好き。 確か、仕様がSoftKnee設定でスレショの-6dBぐらいから 圧縮かかるようになってるんだっけか? しかし、アタックが最速にしてもあんま"最速"じゃないから、 そこだけは別の使った方がいいな。(笑)
バラードや3連スローロックなんかに良いのかな? 俺持ってるけど使ってないや
Znoise普通に起動しました。 サーセン
RCompのソフトニーは、たしかスレッショルド-3じゃなかったかな 全体的に濃くなる感じの聞き方するし、好きな人は好きだと思う。 ただREQもそうだが、使用パートが多すぎると ミックスがきつくなりすぎるきらいがあるね。
Rcompはスレッショルド弄らずにかけるのが好き。 しかし普通のコンプとしてはあまり使えるというわけでもないかな・・・
>>427 >Rcompはスレッショルド弄らずにかけるのが好き。
何も分かってないアホの発言だな。
こういう奴は、〜を素通しさせると味が出てとかいってそう。
レシオなら分かるが。
それがソフトニーの効果じゃないの?
>>427 ,429
例えばあるソースをRenaissance Compressorでコンプレッションするときに、
・スレッショルドを-10dBに設定、5dBリダクションさせた場合。
・前段階でGainを+10dB、スレッショルドを0dBに設定、5dBリダクションさせた場合。
・前段階でGainを-10dB、スレッショルドを-20dBに設定、5dBリダクションさせた場合。
これらの3つで何かキャラクターが変わるの?
アナログならどこでGainを稼ぐかによってそこのキャラクターがつくと思うが、Renaissance Compressor
みたいなのの場合、関係ないんじゃないの?
>>428 あ、それは浮動と整数ホストの違いだと思うよ。
Rcompって出力段にブリックウォールリミッター入ってたっしょ、たしか。 あれだけは好きってことじゃない?
ドラムのコンプレッサーはスレッショルド-何dBに設定すると良いですか?
…なんて質問しちゃう人もいるからなぁ。
>>427 みたいなトンチンカンなこという奴がいても驚かなくなった。
ソースによる
439 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/04/20(月) 22:44:01 ID:OkChufRQ
名言追加だなw 「マーキュリーバンドルの内蔵音源」 「コンプのGRとはピークメーターの事」 「Rcompはスレッショルド弄らずにかけるのが好き」 ← New !!
ID: 0IsLvgVMに
>>430 の質問を答えてもらいたい。
皮肉じゃなく、こういう人ってどんなふうに考えてるのか、頭の構造がとても興味深い。
全部音違うに決まってんじゃんww お前らの耳は飾りか?w
なるほど、単純につまみの位置が違うんだから音も違うに決まってるじゃん、って考え方なのかな。 DAWの普及によってエンジニアリングの敷居が下がったことによる弊害だな。 最近のこのスレの珍発言の数々を見てると、Wavesはゆとりシリーズを出すべきだな。 スレッショルドなんてパラメータなくなって、つまみを捻ると自動でゲインリダクションが0-100 dbまで調整してくれる、馬鹿ちょんコンプ。 周波数じゃなく、キラキラとかカリカリとかモコモコとか言葉で帯域を指定するEQ。 これでも難しいくらいか。
>>439 rcompはスレッショナルド動かさなくても浮動ホストだったら十分実用になるから名言却下。
それ、別にスレッショルド動かさないってことに拘る必要ないじゃん。
>>442 WavesにはRVOXという馬鹿ちょんコンプがあるじゃないか。
結構好きだけど。
っていうか、Hybridシリーズや、Tony Maserati Collectionを見てると、 まさにそんな感じだよな。 >ゆとりシリーズ
>>444 まあそうだけど、「マーキュリーバンドルの内蔵音源。」と同列には語れ無いだろ。
>>448 RAXXはアタックがあるからRVOXより高度な技術が要求されるよ。
RVoxはベタっとするから、ちょっと使いどころが難しい。 コーラスなんかをまとめるには便利だけどね。
ほかにもいろいろなメーカーのプラグイン買うとしたら、WAVESはどれを買うのがいいのかな? Musicians 2、L3-16ぐらい? 今はSonnoxELITEとMcDSPエメラルドとOZONE4持ってます。 S1とPAZが欲しい気もするけどOZONEとかで代用できるし。
そこでデモ版ですよ
NPPかGoldあたりが手頃。 まあ試してみ。
454 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/04/21(火) 12:06:57 ID:O8NUbglf
>>427 わかってるな!
お前とは気が合いそうだ。
俺はRVerbをトラックに直接インサートして、セッティングを煮詰めた後、Wet/dryを0にして使うのが好き。
こうすることで、リバーブ臭くならずに空気感だけトラックに足すことが出来るんだよな。
きっとお前なら分かってくれると思うぜ!
>>454 おまいはまだまだだな!
本当の通はRVerbを挿した後にバイパスボタンを押すんだぜ。
そうすることによって自然なナチュラル感が生まれるんだ。
いまプロ現場で流行している方法だぜ。
ぜひお試しあれ!
>>455 不自然なナチュラル感を出したいんだが、どうしたらいいかな。
>>456 不自然なナチュラル感の出し方。
1.リバーブ用のAuxトラックを作る
2.Auxトラックにリバーブのプラグインをインサートする。
3.不自然なナチュラル感を出したいトラックをリバーブのトラックへセンドする。
(センドする音量は0dBでいいんじゃないかな?)
4.リバーブプラグインのバイパスボタンを押す。
5.”SONARはもっさりしていてアナログコンソールを意識した音”。
こんな感じかな。
トラックに10個くらいインサートして全部バイパス。 これがもっとも不自然なナチュラル感
459 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/04/21(火) 15:52:24 ID:7bN1CTTH
トラックバイパスして「素通し」させるのは、基本手段だな。
おれがよくやるのはポストフェーダーでリバーブへのセンド最大にして サウンドバイト自体を全トラックミュート、で、一旦スピーカから出して (これで空気感を出す)ラジカセ内蔵マイクでカセットに録音だな やっぱりアナログの音はなぜか気持ちいい
461 :
456 :2009/04/21(火) 16:08:11 ID:72GdSxEK
ありがとう! 僕はUADユーザーなのでPlate140を良く使うんですが、バイパスして使うのにお薦めなリバーブは有りますか?また、CPUとDSPでバイパスしたときの不自然感に違いは出ますか? 質問ばかりですみません!
一人のバカが珍発言したせいで、またスレの流れが妙な方向に。 >427はスレッショルドやソフトニーの意味分かってしゃべってるんだろうか。
バイパスはぁ〜 通した事には なりません〜 迂回させずに 真っ直ぐ通して〜
柔らかい膝。
たとえバイパスさせていたとしてもディスプレイには表示されていることに よってメモリおよびCPUに微妙な負荷がかかり、そのことによって音がなじむ っていう効果があるんだよ。だからバイパスにしてもGUIは表示したままに してないとバイパスさせても意味がない。
マウスパッドを変えたら出音が良くなった
>>466 だからプロはトラックボール使うんだよ、一番良いのはタブレットだけどな。
>>468 なんか余計なもんいっぱい付いてない?w
Speakerphone って何だったろうな
471 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/04/22(水) 00:22:22 ID:N3HanL6p
初心者が勘違いしそうなレスが多いなw
この流れ好きだけどほんとに信じる人いそうで怖いwww
ホントだよね。 「同じコンプでも製品によって音が違う」なんて都市伝説が流れるからこんなネタまで発生するんだよね。 コンプはコンプ、EQはEQ。どの製品でも音は一緒だっつの。デザインと使い勝手が違うだけだろ。
それは違いますって パラメーターだけではない 耳で判断出来ますって
>>474 そうやって知ったかぶっちゃうから初心者が勘違いしちゃうんだぞ!
出音なんてどれも一緒だってビシッと言ってやりなさい。
>>473 までも実際微妙に違うんだよね、古いものは特に。
ほとんどはコンデンサーの劣化で周波数レンジが狭くなってくのが理由なんだけど、
たち悪いことに新品に交換すると変わっちゃってつまんなくなるんだよね。
ヴィンテージだなんだって騒ぐ大きな理由の一つだと思うよ、ハイ落ちローカット。
読み返すとネタみたいだなw ま適当に。w
477 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/04/22(水) 01:07:40 ID:N3HanL6p
皆のノリの良さにワラタ
いや実際にWavesもUADもコンプはコンプでEQはEQ。音自体に違いはないんだよ。 ただつまみやパラメータの可変幅は機種によって微妙に違うから追い込み方に違いがでてくる。 その使い勝手の差がデフォルメされて音が違うって認識になってるんだよ。 ハードウェアでもプラグインでもそれは全く同じこと。
>>476 までも確かにそうかもね。
ところでみんなはちゃんとコンデンサーの交換してるかい?
初心者にありがちだけどプラグインてソフトだから経年劣化するはず無いって思ってる人多いよね。
ちゃんとプラグインの設定画面でコンデンサーや真空管の交換しなくちゃだめだぞ!
ヴィンデージ感を得たい人はそのままでもいいかもしれないけど。
WUP切れたらコンデンサーのダウンロードは有料だから注意してね!
今日の発見 マウスをSANWAから、ロジクールにかえたら、 クライアントに 「サウンドがクールになったね」っていわれましたよ。 EQのパラメータをドラッグするにしても はっきり聞き分けられるくらい変わるんですね。
>481 マジレスするけどロジクールはマウスのケーブルが高品質なシールド処理して あるのでトラック数の多い曲ほど解像度が高くなるのがわかる。 逆にコードレスのマウスなんかの方がノイズひろってコンプのレシオや Q幅が誤作動したりする。
もうやめwwてwwwwはらいたwwいえうぇっうぇええうぇっうぇうぇwww
>>482 ロジクールで良くなるのは一部のDAWだけだって聞いたけどな。
ロジクールが他ともっとも異なっているのはケーブル部分ですから DAWの違いによる差はないといっていいと思います。 ただし、Windows XPとVista、OSX TigerとOSX Leopardでは64bit OSの 構成上の差として高負荷時のS/Nに違いがあらわれます。 後者のOS使用での場合はローカットでの対処が必要かもですね。
それは、5.9.7までの話ですよ。 6では、解決しています。 起動時間がながくなったのは 486さんが書いた問題に対処するためです。 だから、shell2vstをつかうと起動時間を短くできるけど・・・・・
あ り え な い 。それは。 バストダンジョンでリリカのおっぱい値を800近くまで調教強化してやらないと、そのフラグは立たない。 仮にフィリオナをメンバーから外してリリカを集中調教しても、アナルバイブが使えないその段階では スカリバーはまだ手に入れられないはず。 妄 想 で つ か ? とりあえずアンダー草原で淫獣マリリスを大量に調教して淫度をどんどん稼いどけ。 展開が不安ならバックアップ取っておくのを忘れんなよ。説教くさくなってスマソ・・・。ついな・・・。
こんな記事で金貰えるなら俺がいくらでも書いてやるのになーw
面白いと思って書いてるんだろうな 正直俺は飽きたんだけど、本当ガキっていつまでも飽きずに引っ張るの好きだなぁ・・・
おじちゃんが怒ってる・・・
おまえらはバカすぎる ドングルで一番音変わるの忘れちゃいけないよ 高域に不快なノイズのりだすから、単音じゃ気付かないにしろ 最終的に絶対取れないノイズとなって残る。 そんなんでアナログシュミレート系使うともうグダグダ
SSL使ってるけど、アナログスイッチの効果が全くわからない俺は糞耳なんだろうか。 環境はLogicでApogeeのDAにGenelicのモニター。
>>498 ノイズ乗せてるだけだからな
気付かなかった耳と精度の悪いメーターを考え直した方が良いかも
つっても-114db位のノイズだからゲート掛けてれば切れてる事も多いけどね
素通しの独特な特性が欲しければIRがどっかに落ちてたと思う
それかCollarToneにもIR入ってる、ちょっとアレだけどね
>>498 PAZとかでアナライズすればノイズ乗ってるの普通に見えるよ
ぶっちゃけApogeeのUV22HRと大差ないレベルのノイズだから
周囲が無音で耳を澄ましてON/OFFすると、微かに聞こえるって程度
スカリバー手に入れたいです。
>>499 ,500
試しにPAZとか使ってみても全く反応しないな。
拡大してみたり、ゲインで持ち上げても見えない。
試しにGarageBandとかでやってみても同じだった。
なんだろ。
>>488 あ り え る よ 。アフォが。
バストダンジョンに行く前に大陰森の夜魔サキュバスを倒せばスカリバーは手に入る。
ただしかなり強いからフィリオナを拡張調教してバキュームを覚えさせるか、
ジーナをタカに預けてオルガスム覚えさせたほうがいい。
つーかこのルートじゃないとAエンドには行けないわけだが?
素 人 必 死 だ な (メルヘンワラwwww
耳掃除したら出音が良くなった
>>502 普通にPAZで見えるってば・・・
どうしても聴きたいなら後段にL3でも多重がけしてみそ
サーっていってるから
>>504 ネタじゃなくミックス前とかは耳掃除しないほうがいいらしいが。
俺去年プラチナムとSSL買ったんだけど Wavesを使い慣れてる先輩方は 理論豊か実践多数経験豊富で 雲の上の人だとおもったのに 最近の流れときたら・・・ まあ、EQのトコよりはマシだけど
ここで暴れてる輩の9割は割れ厨と思っていい くだらない雑談や煽りになると大量に湧くしなw
>>502 Logicは音入力してない時にプロセッシング止める機能があるからそれじゃないかと。
やっぱり何やっても変わらない(聞こえない)や。 L3いくつ挟んでもPAZでMAXまで拡大しても見えない。 再生中でも同じ。 誰か、MacでLogicやGarageBandでAnalogスイッチの効果分かる(出てる)人いる?
>>510 ためしにステレオの左側だけに音を入力して、次に刺したプラグインで右のチャンネルだけにして拡大してみ。
logicって音が無いとこは勝手にPluginオフっちゃうんじゃなかったの
>>512 そうそう、それのせいかないかと思うよ、logicユーザーだけ知らないってのが傑作だけどw
>>503 ち が う だ ろ 。それは。
リリカのおっぱい値が800近くに満たなくてもパーティー平均が500以上でピストンクリティカルが
4000以上出ればフラグは立つはず。その状態で乱れ射精ちさえ使えれば
スカリバーは手に入る。YOUは別スレでも可笑しい事を書いてまつね、荒らしは辞めてね(^^;
上記の条件が揃った上で湿った密林の真珠を押せばトビラは開く。これで裏面に逝けるはずだ。
お前もまだまだだな( ´,_ゝ`)プッ キモヲタは早く氏ねwwwwwwwwwwwwww(プッチョォゥゥゥ
耳かきを買い換えたらL1を通した後の出音が良くなったよ こもった感じが無くなって、全体的にクリアーな音像になった ぜひお勧め
耳たぶ全体の内側にニベアクリームを塗ると 高域の反響がおちついて、 さらにクリアな音像になる (穴の中にぬっちゃだめだぜ)
耳たぶにレゾナンスチップってのもいいよ。
CDの特典に耳掻き付けよう
519 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/04/23(木) 22:42:33 ID:eAaEJQh3
Production Mixing Mastering with Waves買ってきた。 中々わかりやすいし、waves以外のプラグインにも当てはまる内容だった。 ただ、wavesのプラグイン持ってないので30日でお別れだけどな。
朝鮮人ってゲートル巻いててリュックいっぱい盗んだ食料詰め込んでて 満員列車の屋根にまで乗ってて憲兵が来ると逃げる奴らだろ?
一般に学術書(笑)というものは一冊で一つ得る物があれば良いほう
wavesって、やっぱりaudiomidiが一番安いんですかね? Mercury買おうと思ってるんだけど、セール終わっちゃったばっかりなので、 なんか踏み切れなくて。
>>523 安いのはやっぱAudioMIDIだね。
買いたいときが買い時だけど、安いときの値段知ってるとためらうよね。
私が一番安かったと思ったのは$4500の時かな?
セール期間以外は買わない方が良いと思うよ。 例外は、買わないことによる金銭的な損失が割引幅を超えそうな場合。
日本でダイヤモンド買った後にAudioMidi知った。 マーキュリー買えるじゃんってかなり凹んだ。 お前らにこの俺の絶望感がわかるか!? って、わかるわけないよな・・・・・・・
>>526 わかるよ
日本でプラチナム買った後
セールを知った俺が言うんだから
間違いない
529 :
527 :2009/04/28(火) 22:29:58 ID:Xk9tqJJN
>>528 ああああああああああ!
●WAVES Platinum Native
価格 248000(円) x 1(個) = 248000(円) (税別、送料込)
wavesのセールは何かローテーションとか決まってるんかな? Studio Classics Collection欲しい・・・
順番に決まりは無いと思う。 でもバンドルの数自体が限られてるし、 1年待てば確実に回ってくるけどね。 最近は長くても半年くらいじゃないかな。
去年の6月にプラチナバンドル買って、9月にSSL買って、12月に既に持っていたGTR SoloからGTR3にアップグレードしました。 で、そろそろプラチナバンドルのWUPが切れそうになったので、もうメンドいから3製品とも一緒に1年延長で更新したら WUP終了日が3製品とも2011/01/12になってるwww なんかプラチナバンドルが半年以上延びてる事になるんだけど、これって向こうのバグ?
マスタリング用にL3かT-racks 3を買おうと思ってて、 どっちにするか、すごく迷っています。 両方使ってる方、いらっしゃいますか? ご意見頂戴したいです。
マスタリング用のEQを 持ってる→L3 持ってない→T-Racks3 アナログ感→T-Racks3 現代トーン→L3 操作性重視サクッとやりたい→L3 納得いくまでグリグリ弄りたい→T-Racks3 PCがそれなり→→L3 PCがハイスペック→T-Racks3
弥生人→L3 縄文人→T-Racks3
バス運転手→L3 トラック運転手→T-RackS3
ベジータ→L3 ナッパ→T-Racks3
イチロー→L3 ゴジラ松井→T-Racks3
地デジカ→L3 アナロ熊→T-Racks3
緑→L3 桃子→T-Racks3
新垣ユイのフェラ→L3 みつうらやすこのフェラ→T-Racks3
>>544 ので一気に違ったな。
すぐ下にいくのはよくないな。子供のすること。
このくだらねーレスしてるやつらは全部割れでOK?
547 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/05/01(金) 00:30:09 ID:Tr5MM2NT
最近購入してインストールしようとしたのですが 最新インストーラーのダウンロードという項目で 「ログイン後、ページ中央のinstallationのリンクをクリック」 って書かれてるのですが、どこにも見えたら無いw もしかして俺手順間違えた?
Windows XPでL3-16を使っていたのですが、先日Vista64bitに乗り換え インストールしたら使用できませんでした。これはV5.9.7っていうのを インストールすれば良いのですか?それとも有料でアップデートしないと 使えないのでしょうか?ちなみにWUPはもう終了してます。 ホストはCubase 5 32bitです。
Windows VISTA64bitだとL3-16はインストールできないわけねorz 仕方ないから前使ってたノートのXPでミキシングはやります・・・
Wavesって普通にVista64bitでも使えるけどなぁ
>>548-549 はホストは何使ってるわけ?
って、Cubaseか CubaseでWavesを使う場合、wavesのVSTを認識する初回起動時に Cubaseを管理者モードで起動する必要がある 認識して以降は通常のユーザー権限で起動すればいいんだけどね wavesとVistaのCubaseではそういうコツみたいなものがある 一度Cubaseのアイコンを右クリックして管理者として実行、みたいなのを選んでから VSTプラグインの再認識をしてみたら?
552 :
548 :2009/05/01(金) 20:26:18 ID:sgOy6Lex
上記のやり方でもダメでした。今回L3-16とL3をインストールして、 プラグイン欄にL3はあったのですがインサートしても何も表示されず 効果もないままでした。L3-16はプラグイン情報更新しても プラグイン欄に表示さえされませんでした。 今回インストールしたL3などはWAVESサイトのV4&V5をクリック>L3を選択して ダウンロードしたものです。V5.9.7やV6ではありません。 iLokドライバは最新のもので、中はオーソライズされたL3-16,L3,L3LLです。
認識されてるけど呼び出せないのか それは俺もお手上げだな サポートにがんばって問い合わせるか、 OSからセットアップしなおしたほうがいいかもね
>>552 そういや思い出した
wavesがVistaでの動作に対応したのはV5.9.7からだよ
つまり、WUPして最新版を使わないとVistaでは永遠に使えないということだ
おとなしくXPで使うかWUP料金を払うかのどっちかだな
555 :
548 :2009/05/01(金) 21:09:26 ID:sgOy6Lex
そうなんですよ。WUP今後払う方向で考えてみます。 WUPはらってV6入れればホントに動くか同環境の人いたら いつでもここに書き込んで教えてください。 553さんありがとう!
VISTA64bit Cubase 5 32bit V6 問題なく使えてますよ。
557 :
548 :2009/05/01(金) 21:27:26 ID:sgOy6Lex
>>556 ありがとうございます。WUP手続きしてダウンロードしようと思います!
あれ。GTR3 Native - Software Onlyが本国で180ドルになってら。 AudioMIDIだと135ドル。 前は6万とかじゃなかった?
完全にスレチだがあえてきこう。FLUX使ってる人いるか? 今セールやってて気になってて。 SONNOX ELITEとどっち買おうかなと考えてます
いやすまんそん。 消えます。
試用出来るものを、あえて他人に意見を求める人は 結局何を使ってもろくなもん作れない。 ID:2Fdd+BiY は、フリーウェアのプラグインで十分でしょ。
それは同意だが、「使えばわかる」なんて言葉で逃げ、人に自分の意見をいえない程度のユーザが多いのもまた事実。 人から得た情報でしか判断できない人ばかり。情報化社会の弊害だろうな。
なんというクレクレ厨理論
>「使えばわかる」なんて言葉で逃げ、 逃げでも何でもない。これ以上の正論は無い。 >人に自分の意見をいえない程度のユーザが多いのもまた事実。 じゃなくて、基本的な事すらせず、繰り返される質問のバカバカしさがウザ杉るだけ。 > 人から得た情報でしか判断できない人ばかり。 自分で試すという基本的な事すらせず、直ぐ他者に訊こうとした正にこれこそID:2Fdd+BiYだろ。 >情報化社会の弊害だろうな。 全く関係無い。意味不明。
ツールの使い方なんて人それぞれだからなんとも言えんな
ねぇねぇ、 モジュレーション系列で、なんか面白いプラグインある? これをこう使うと面白いよ! みたいな。 最近、インストにハマってて、 革新的な音探しにハマってますん
>>567 >モジュレーション系列で、なんか面白いプラグインある?
そんなのデモ使うなり、店にいくなりして、自分で色々と試してみればいい。
>これをこう使うと面白いよ!
ツールの使い方なんて人それぞれだからなんとも言えない。
自分で使ってわからないようなら、結局何を使ってもろくなもん作れない。
>>565 んなこといったら、このスレのほとんどのレス(というか、2chのほとんど)は
「ググれ」「自分で試せ」「サポートに聞け」
で終わってしまうぞ。
そんなスレになんの意味があるんだ。
あんたのいうように、基本的なことすらせずに質問しようとする人が多いのは、確かに褒められたことではないが、
だからといって、発展性のない正論をいって何かをいった気になって満足しているのも、同じくらい浅はかなことだ。
そもそも、なんであんたはこのスレを見ているんだ?
そんな会話がしたくてスレを覗いてるの?
有意義なスレにしたいなら、自分の意見をいった上で「試せ」といえばいいじゃない。
それが出来ない、またはしようと思わなないのなら、黙ってスルーしてればいいじゃない。
正論
>>569 実際そんな流れだからスレも昔に比べだいぶ過疎った
>>567-
>>568 の流れなんてアホとしかおもえん
ていうか2chで答えてもらって革新的なものができたら苦労しないんだが。
誰もそんな話してないだろ とんでもないド近眼コミュニケーションっぷりだな やっぱりアホとしかおもえん
>>569 >んなこといったら、このスレのほとんどのレス(というか、2chのほとんど)は
>「ググれ」「自分で試せ」「サポートに聞け」
> で終わってしまうぞ。
そんなわけないでしょ。
質問スレを隔離してなお盛り上がるスレもある。
2ch を質問の場としか考えてない奴は質問スレでも立てろと。
質問厨に自自厨が煽り返して、まともな人が去ってしまい過疎ってるのがこのスレ どっちも低レベル
一般人はどうせ割れザとかで使い方なんてさっぱりわかってないし、 プロのは秘伝をこんなとこで垂れ流すほど馬鹿じゃない そんだけのこったろ
結局>567の質問自体はスルーされてるだろ?
>>576 革新的な音ってのは誰も聞いたこと無い、作ったこと無いから革新的なんだろ?
そもそもスレチな質問だし、開口一番ねぇねぇじゃなぁw
ずいぶんとまぁ、単発IDが多いことですこと。
>>568 Mercury持ってるって。
他の人の使い方聞くのはそんな悪い事かいねぇ…
交流ジャマイカ交流
そういうのは文章で探すより、 色々な音を聞いた方が効果的だし手っ取り早い。
それはそうだが、別に文章であれこれ語り合ったっていいじゃない。 随分と排泄的な考え方だな。
584 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/05/09(土) 17:48:37 ID:mxTT34v/
VISTAなんですが、 H-compとかを使おうと、 Platinum603のライセンスを落とそうとするのですが、 iLokのサイトで何度インストールしてもクライアントソフトを入れろと出て、 進みません。 どうしたらいいですか?
>>584 クライアントソフトをインストールすればよい
586 :
584 :2009/05/09(土) 20:42:22 ID:mxTT34v/
説明不足ですみません。 何度クライアントソフトを入れても、 クライアントソフトを入れろと出てくるので、 困ってます。 Vistaは非対応なんでしょうか?
>>586 Vistaの64bitだけど普通に使えているよ
すまないが、俺はそんな症状になったことがないので力になれそうもないな
あなたがいれたつもりになっているのは、 「iLok のドライバー」 じゃないのかしら?
589 :
584 :2009/05/09(土) 23:01:40 ID:mxTT34v/
いえ、クライアントソフトとドライバ両方落として入れたんですが、 全く変わりなしです。
waves diamond ・VISTA64bit Cubase 4.5 32bit V5 インストールできない。 ・VISTA64bit Cubase 4.5 32bit V6 問題なし。 ・VISTA64bit Cubase 5.0 32bit V6 問題なし。 ・VISTA64bit Cubase 5.0 64bit V6 認識しない。 こんな具合です。
そーゆう論理的とゆうか… 当然すぎる回答しかない流れが残念なんだよね。 勿論、自分が欲しい音は自分で作るしかない訳だし。 ただ、余談に浸ることも大切だと思うんだけどね。 作曲は楽しめなくなったら地獄だと知人が言ってたし、 俺もちょっと前までそうだった。 このスレはあまりにもガチガチな気がする。
職人気質で仕事は盗んで覚えろみたいな感じ ここはプロやプロを視野に入れた人が多いのかな
面白い流れだね。 オレもそういう実も蓋もない、木で鼻を括ったようなレスは気になってた。 oxfordのスレとかもそうだけど、ちょっと間口が狭いよね。一見さんお断りみたいな。 でも正論なんだよなー。 百聞は、、ってことを経験則でみんな実感してるから、ストンとそこに降りたレスをしちゃう。 要は素朴なレスに対して、目線を下ろして付き合ってあげるだけの 「ヒマ」と「優しさ」と「探究心」を兼ね揃えた賢者がいればいいわけだな。 、、まあそこまでいかなくてもおおらかで気の利いたスレッドが理想っちゃ理想だわ。 ただでさえ名物の「warez荒れ」で殺伐としやすい雰囲気なんだからさ。
>>580 俺割れだけど同じ症状になるわ
ちなみにSONAR7でダメ
wavesのバージョンいくつ?
俺SONAR6だけど一回表示させてでなくても、消してもう一度表示させればでるよ。
SONARなんて初心者用DAW使ってる奴が書き込むなよ・・・
ここに書き込んでいいのは、Pro Tools HDユーザーだけってか?w
waves も下位のはすっかり初心者用だしな。安いし操作しやすいし。
このスレはいまみたいな正論ひとことでレスが止まっちゃう流れだったり ちょっと前みたいなふざけたネタスレになったり極端だなw
この1年ほど見てきたが、有用だったレスは1つもなかった
>>600 バージョンが古いんじゃないかな。インストールし直せ。
UAD-2買っちゃった
64bit化マダァ
お尋ねします。 限定特価の“NATIVE POWER PACK"は、買いですか? Wavesはまだ使ったことがありません。DP5.13付属のプラグインしか使ったこと ありませんが、完パケ納品もしております。殆どインスト物ですが、たまーに 唄モノもやります。 Wavesというもんは、仕上がりが格段に違うモノなのでしょうか。 上記のバンドルでも、目から鱗…であれば、購入を検討したいです。 デモバージョンもあるようですが、以前、Wavesではありませんが、 ソフト音源か何かのデモをインストールして、トラブルに巻き込まれたこと があるので、DLを躊躇しています。 ご教授頂けますか。
一気にクオリティが高くなりますよ。 native power packよりmercuryの方が音がいいです。
ちなみに、NativeよりもTDMのほうが格段に処理精度がいいです
最新のMac Proだったらネイティブのほうが処理がはやいらしく ぜんぜんRTASのほうがTDMより音いいんだよな。困ったもんだ。
>>605 完パケ納品までしてるなら
mercury買おうよmercury
>>608 そんなの何年も前からそうだよ。
プラグイン使える本数でいったら5年前から逆転してるよ。MSI K8T Dual Opteronとかその時代から。
今のアップルやらDellやらHPやらのXEONマシンは32サンプルとかで十分動くようになった。
レイテンシーのめんでもトントンになったってこと。
ここ2年で本当に整数のTDMなんて使う必要無くなったよ。
デモ版も製品版も同じプログラムなんだし、 トラブル確認のためにも一度試した方がいいんじゃない? 音も聴けるし。
UADはマニア向けだね どうしてもスタジオで使ってたあの機材の質感を 手ごろなお値段で自宅にも欲しいっていう人向け 普段waves使ってて不満がないなら買う必要なし UADだからって劇的に何かが変わる要素はないよ むしろwavesで作ってるほうが効率的に仕事ができる
>>613 いや、over sampling有り無しはでかいぞ、おまえ見た目ばっかりで判断してんなよ。
wavesのL316とかLinMb,TransX、Tune,SoundShifter,なんかは今でも凄く使いでがあると思うけど、EQは圧倒的にUADのここ数年のもの、PEQとか1073とかだよ。
ハイシェルブでブーストしてみ、一瞬でわかるぞ、ハイシェルブに関してはもう他の使えなくなるよ。
他にもPrecisionシリーズの、ソフト作ってる人の趣味が音楽作ること、って滲み出てる感じは他の会社ではあんまりない感覚だぞ。
コンプももちろん良いんだが、君の言うようなそんな薄っぺらい内容でこんだけ売れないよ。
それがわからんのなら自分の耳だ。イメージばっかり聞いてんだよ。
どうせwavesだって10年前のパソコン用のプラグインばっか使ってんだろ?
>>614 前UADだけ使ってた頃は1073とかもよく使ってたけど、
はっきり言って俺の糞耳には普通のEQだったよ
今はSSL G ChannelとかのEQで満足しちゃってる
俺の場合はwavesのほうが合っていたというだけかもね
UADも別に悪くはないけど必要性は感じてないよ
>>615 ひょっとして96kでやってたりすんの?
44.1か48なら、高域用にPEQをチャンネルに刺すのに慣れちゃうと、他のEQのダメさがよくわかるようになるよ。quadになってからPEQばっかりだ。
WavesではQCloneも良い、上のほうじゃきじゃきしないんだよね、不思議にスムース。
>>616 >WavesではQCloneも良い、上のほうじゃきじゃきしないんだよね、不思議にスムース。
この一言で彼のレベルが良くわかった。
助かるわ。
ネットは会話のレイヤーが違う人が同じ場で同じように話してるから危ないな。
つーか
>>615 は自分にはUADに必要性感じてないっていってるのに
何故
>>616 はそこまで絡んでるんだ?
UAD使っていない奴は糞耳だとか、アホなのかこいつは?
レスのないよう見ればわかると思うけど、アホなんだと思う。 オーバーサンプリングだったり、ソフト作ってる人の趣味が音楽作ることってのが滲み出てる感覚だったり、 イメージばっかりで聞いてるのはどっちだか。 UAD自体は良いプラグインだけど、こういう妄信的な信者が多いよね。 イメージ戦略が上手いな、この会社は。
良い物は人に教えずにこっそりと使ってればいいのに でも実際UAD>>waves は正解
ただ便利さ的にはwavesだけどな。
あるとうれしいのがUAD 無いと困るのがwaves
BEEの話しようぜ
>>617 お前QCloneってヴィンテージEQのエミュレーション用プリセットEQだと思ってるだろw
Q10とUADの1073は下ごしらえにかかせません
WAVESのプラグインで絶対必要な5つを教えて下さい。 個人的意見でいいので。
男根世代はクソなので聞かない方が良いよ
>>626 Linear Phase MultiBand
Linear Phase Equalizer
L2 - Ultramaximizer
L1 - Ultramaximizer
C1 Parametric Compander
以上は音、PC負荷や操作性でオンリーワン
後ははっきり言って他メーカーの方が良い
俺はSSL G ChannelとIR-1/IR-LとL2/L3がないと生きていけない
あ、あとMV2も 下手くその俺でも後ろにひっこんでるスネアとかを簡単に自然に前に出せるのがいい
Q10、C1、L3、L2、L1 最近はLPMBとLPEQをはじめほとんどを他社製品に置き換えてしまったけど この5つだけは変えられないな
SoundShifter Tune L316QClone MondoMod HComp
6つ書いてるw
634 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/05/14(木) 22:35:15 ID:+21iTXEB
RVox RBass Doubler SuperTap の4つでいいや
LR-1の購入を考えているのですがレスポンスデータは好きなドライブに保管出来ますか? マニュアルにはCドライブに入れてとしか記述が見当たらなかったので気になって
>>635 IRはwavesのインストール先フォルダの下に格納することになってるから、
そもそもwavesのインストール先を別ドライブにすりゃいけんじゃねえの?
試したことはないけどさ
637 :
605 :2009/05/15(金) 11:25:23 ID:hjC5D+lW
605なんですが、今、デモ版を試してみたところ。 うん、いいね。DP付属のプラグインより、様々な部分でいいな、と思えるね。 取り敢えず“NATIVE POWER PACK"購入して、Wavesを勉強してくわ。 ところで、デモバージョンは機能制限されてるのかな… IR-LのRTが1.4s以上にいかないんだな… 今、ソロ・ピアノの楽曲制作中で、もっと残響が欲しいんだけど、 ちなみにソフト音源のIvoryで作成中。 宜しければ、ご教授願います。
>>636 そのとおり。
俺はDドライブに入れてる。
やっと丁度いいタイミングでSCC来たか もう20%でいいや…
なんでわけたいの?アコースティック.netのやつ全部入れてもたかだが2Gじゃん? サンプラーじゃないんだからストリーミングもしないし、分ける意味がさっぱりわからないが。
>>640 インパルスレスポンス(IR)リバーブの別名って知ってる?
サンプリングリバーブって言うんだよ。
勉強になったね!
REQとQ-10の音の違いが全然わからないんだが・・・
Dドライブにインストールで問題なさそうなら安心しました。
>>642 だいぶ前に実験したけど、確かに大差はないけど違いはあるよ。
俺はRの方がキャラクターも力強さも好きだけどね。
今となってはどっちもたいしたEQではないと思うんだけど、
Q-10使ってるって人結構いるよね。
>>644 なるほど、力強さとかも変わるのか、ありがとう
>>644 がおすすめするEQは何?参考までに聞きたい。
>>645 力強さって表現していいのかわからないけど、
EQひとつで演者のタイム感すら変えてしまうからね。
音色だけじゃなくグルーヴを自分なりに扱いやすいって意味でもRかな。
たいして腕がある訳じゃないから偉そうには言えないんだけど、
Wavesではスレタイのやつと、UADのNEVEはすごいと俺は思うよ。
ひと昔前はREQ使ってたんだけどねー、すっかり使わなくなちゃったね(笑
Q10の真骨頂はカット
Q10なんて音が良いって使うもんじゃ無いよ、10年前のソフトだよ、、いまどきどんなDAW付属のEQでもQ10よりはマシだよ。
使いやすいってんだったらわかるけどね。
下手なアマチュアの俺にはUADのNeveがどの程度凄いのかよくわからんかったなぁ 今はwavesに乗り換えてSSLをメインで使ってるんだけど、 UADのNeveの1073とか33609ってどのへんが凄いの? 1073はそこそこ効くEQだからともかく、 33609はマスターにバスコンプとしてかけると すぐうにょんうにょんいっちゃって、SSL Compのほうが 全然マスターできちんと思ったとおりに処理してくれて便利なんだけどなぁ 実機熟知してない俺には33609なんかは 結局何に使うのか意味不明で使いこなせなかったよ
EQならsonnoxと FLUXのEqureが 良いと聞いたことあるけどどうなんでしょう。
デモくらい試してからまた来い
Hybrid LineにEQでないのかな
おれはWAVESのプラグインあれこれ使って 結局必要感じるのは、L2だけかな。順候補としては Reqはサクっと音整えるのには便利だと思う。 リニアフェイズのEQよりも楽だな。 Rbは、ベース軽いなと思った時に Eqやり直さずに微調整できるから時々使う。 L2は優れたプラグインだと思う。わりとつっこんでも ダイナミクスやエッジ感がちゃんと残る。 あとはT-RacksとCSRがあれば、録り音が酷すぎない限り 文句言うヒマもない。
ドラムの音をガチガチにしたいんですがオススメの組み合わせ教えてくだされ
>>656 ガチガチってコンプでぶっつぶした感じなのか何なのかさっぱりわからん
>>658 それくらいなら、そこそこ良質のサンプリング音源にコンプとゲートとEQを上手に使えば出来るよ。
>>659 なるほど、スレチかもしれないですが詳しく載ってるサイトとか作り方とか教えていただけたら幸いです
そんなんあるわけない 自分で試行錯誤して作るほかないよ
>>655 L2ってトラックにもさせてマスターにもさせて音圧もL1L3に比べて
あがるから便利だよね。でもL2臭くならない?
みんな普段 どんなWavesの使い方をするのか なかなか教えてくれなかったけど 少しヒントが貰えて嬉しいな
>>664 ふつーのEQやコンプや空間系のエフェクタ使うときととなんら変わらない使い方してるよ
トラックにさすものはトラックに、マスターにさすものはマスターに
どうやったら中田ヤスタカのようなはっきりくっきりなおかつ音圧でかいミックスができるの? 彼もWAVES使ってるんだよね?
L2単体売りしてくれないかなあ・・・
>>663 L2臭さっていうのがあるとしたら、おれは好きな臭さだよ。
てかおれは臭くない感じがL2の良さだと思う。
リミッターに求められる感じを一番やってくれる感じというか。
フリーだとTLS POCKET LIMITERだっけな?が割りと近い感じ。
あっちは多少音が柔らかくなっちゃう気がする。
>>666 中田ヤスタカのMIXはWAVES使ってるから出来るっていう感じではないと思うよ。
彼はあーいう、楽器のレゾナンスがしっかり立ってる2MIXを作るタイプで
音色毎においしい周波数をしっかりぶんどってるから、
後は2MIXにコンプやリミッターかければいいだけ
みたいな作り方してる気がする。WAVESじゃなくても彼はあれがやれるんじゃねーかな。
マセラッティ購入記念パピコ! 簡単でいいお
>>668 あの明瞭さは何か魔法を使ってるように見える。俺からしたら。
どんだけEQコンプ実験してもああならないんだよね・・・音源が同じなのに
なんでだろう。そこらへんのアマチュアのベッタリとしたミックスになっちゃう。疑問だ。
いや、あの人マスタリングも自宅でやっちゃうんでしょ? もちろんPC内でw
670が魔法みたいだって思ってるのは ヤスタカの場合、MIXじゃなくてアンサンブルにあると思うよ。 アレンジの段階でバランスよく色んな帯域の音配置しちゃってるからね。 あとは魔法に関係あるかわからんけど彼の曲ってにくいくらい マスターのコンプのリリースで聞かせる感じあるよね。 透明感もそこへんにもしかしたら関係あるかもって思ってる。 スレチだからもう黙るけど、WAVESだから、ってんじゃないと思うよ。 DAW付属のプラグインでも同じことできそうだよね。 でもL2はいいよ。
>>671 音の分離とかはマスタリングじゃないでしょ。それにミックス悪いものを
いくら音圧上げても汚くしかならないしそもそも上がらない。
ヤスタカはミックスに謎がありそう。
>>673 一曲3時間しかかけない人がそ果たしてこまで音の帯域とか考えてアレンジしてるのかな?
1音出すだけでもヤスタカの音にならない。参考になった。
本人間違いなくこの板読んでるからおしえてくれればいいのにw
ほんとだよね。マジこしじまとしこになりたい。こしこになってヤスタカの機嫌をとりながら 画面を覗き込みたい。
L2をさすと高音ノイズが入るんですがなんとかならないでしょうか
L2の後にEQを挿して高音を削ればいいと思います。
いや、それだと結構質感変わってくるんですよ
レベルが持ち上がるの同時にノイズも一緒に持ち上げられてます。 録音時にもっとシビアに録るしかないです。
いや、無音のときに刺すだけで入るんですよー
それはお前さんの環境がおかしいとしか。
ですよねー。ちなみにFL Studioで使ってますドライバはASIO4ALLってやつです 他のやつは問題ないです
ASIO4ALLってだけでなんだかなぁ・・・ 正規ASIOで動くインターフェイス買いなよ・・・
あれ、Asioって評判わるいんですか?
FL って、VSTi のフリーズもできない奴だよね・・・
まぁ軽いから問題ないんだけど
FLやらASIO4ALLなんて使ってる奴は100%ワレザーだろ こんなとこで質問してくんなカスが
マジレスした自分が恥ずかしい。 L2っても30万のプラチナか13万のマスターズからだもんな。 正規版でASIO4ALLとか頭がおかしいとしかおもえない。
>>685 ASIOとASIO4ALLの関係すら理解できて無いじゃん・・・
おまえさん、正直に話してみ?
そのWaves、どうやって手に入れたの?
パソコン内蔵のサウンドカード使ってるのにわざわざ10万以上のWavesを本当に買ったの??
>>677 すげー予感での話しだけど、ASIOのバッファー見直してみ。
おれはT-Racks3マスターに刺したら音割れるなーと思ってたら
処理が追いついてないだけだった。ノイズの種類はどんなんだ?
L2は刺して割れちゃう程重たいとは思えんが‥
>>692 予感じゃなくてほとんど確信の話だけど、
ASIO4ALL 使ってる人のハードウェアって ASIO 非対応なんだよ。
まあそもそもASIO4ALLってASIO非対応のカードに 無理やりASIOに適用させるエミュレーションそのものだからねぇ。 ASIO対応のカード持っててASIO4ALL使う理由が無いよね。
>>692 うーん、ASIOの設定いろいろいじってみたけど変わりませんでしたねぇ
ノイズの種類・・?5kあたりからサーーッって感じのノイズですね
割とハイスペックなはずなんだけど・・・
ID:/WqCsqGZはワレザーの分際でまだ居座るつもりか?
僕も677さんと同じ症状なんですけどどうにかなりませんか? 環境は↓の通りです。 OS:WinXP SP2 DAW:Nuendo Plugin:Waves Mercury サウンドカード・モニタースピーカー・ヘッドフォン:無し。SPKQQ(PCのbeep音用スピーカーから音が鳴らせるソフト)で代用。ASIO4ALL。
おまい。。。
相変わらずここはネタスレだな
はいはいクマクマ
いっとっけど俺じゃないぞ!!
しかしASIO4ALLユーザーでWaves使ってるとかいう ひどいネタは久しぶりに見たわw つーかネタとしても思いつかんw ASIO4ALL使ってる連中なんかフリーのプラグインを 必死にいくつもかき集めまくってもプロがwavesで作ったサウンドに 1つも近づけなくて日がな徒労に暮れているような感じが普通だろ?
まあwaves使ったところでプロ顔負けのクオリティになるわけじゃないんだけどねwww 未だにwavesが魔法の箱だと思ってる人っているんだろうか。。。 プロは必ずしもwaves使わなくてもクオリティ高いし、 ダメな素人はwaves使ってもダメなんだけどね。 どんな道具を使おうが一生勉強ですよ。
>>704 そりゃそうだが、たとえばL3マスターにぶっさしてフェーダー1つで
ちょいと深くかけてやればすぐあがっちまうような音圧を、
フリーのプラグインであーでもないこーでもないとか
何週間もかけてやってるのはそれこそ時間の浪費だよ
MercuryバンドルとNuendoとASIO4ALL w 最強な組み合わせだな、ソフト100万ハードタダw
色んなことを横に置いといて 677よ、フリーのREAPERとか何か違うDAWでL2刺してみて同じ症状なら きっとWAVESのたたりだと思って I/Fくらい買ってみな。原因がわからん。 698はヒマだっただけだよね。
どうでもいいけど、他のスレで標準ドライバの設定がおおざっぱなんで ASIO4ALLで細かくレイテンシを詰めてるって話を聞いた事ある。
>>707 やっぱりASIO4ALLが悪いっぽいなぁ
なんとかならないカスら
音が分離して聞こえるようなミックスをするにはWAVESの どのプラグイン使えばいいかな?
L1 L2 L3だボケ
音圧を楽に上げたいだけなんだけど、L1の入ってるnative power packと L3を買うのはどっちがいいかな? 予算的にはL3買うのがギリギリくらい。
そらマキシマイザーとしてはL3のが断然いいよ
でもL3って音圧稼げないよね。限界値が早い。
そのあたりはトラックをきちんと処理してるかどうかによるんじゃないかな
L3だけで10dBとか稼いでるわけじゃないんでしょ?
そのトラック処理が難しいんだよね。上手い人ならL3でもかなりのでかさになるし 立体的にミックスできる人って尊敬。どんなにEQでカットして定位をしっかりふっても 音が重なってる気がする。プロの音はすっきりくっきりででかいのに。 俺はなんか平面的でゴチャゴチャなんだよなー。どうやったらあんな一音一音しっかり 聞こえるようになるんだろう。
俺も素人だからよくはわからんなぁ ただ、普通に各トラックを機械的にハイカット・ローカットするだけでも アレンジによっては音圧だけならめちゃくちゃなデカさになったりすることあるけどね 音像の前後はハイで、音像の横の広がりはミッドローで、 とかいう風にEQでコントロールしていけば ある程度は立体的な音像になるんじゃないかなぁ あとはプロの方に任せます
>>ただ、普通に各トラックを機械的にハイカット・ローカットするだけでも これ若干迷信じゃね?もちろん無駄に稼いでる音量を消して音圧は上がるとは思うけど 著しくでかくなるわけじゃなかった。何回も検証したけど。 帯域の棲み分けで立体的になるかも試したんだけど、なかなかそうはいかなかった・・・ なんでだろう?なんかもう出音が全然違うんだよね。プロの音は一音一音がガツッと出てるのに。 まずあの音を少ない音数でもいいから真似できるようになりたい。平べったいミックスはもう散々だ。 プロの方どうか
ガツっとだしたきゃガツっと出せばいいんだよw 君らちょっと小手先技に走りすぎてると思うよ。 基本はフェーダーとパン、まずそれだけでバランス取れなきゃダメ。
そう。だからこそプロと自分との圧倒的な音の違いがどこにあるか困惑してる。 何か技があるとしか思えなかった。本当は小手先に拘りたくない。 フェーダーとパン、(あとコンプEQ)だけで実際近づけるかなんども試したけど 全く近づけない。プロの音は凄く広くて色々なところからクッキリ聞こえてくるのに アマの音は"同じ場"で鳴ってるよう。(レンジが狭いって言い方するのかな?) パンを思いっきりふってもなんか埋もれてるし。でもプロの音は耳元で鳴ってる。
俺なんて超単純に各トラックSSL G Channelでハイカットとローカットして、 必要に応じてEQいじくって、マスターでSSL CompでつぶしてL3で上げてるだけだけど、 俺はそこまでプロとの差は感じたことないなぁ 本当にうまくて立体的なミックスになってる曲はすごいなぁとは思うけど、 大概の曲にはそこまで劣ったミックスになってるとは思わない 俺の経験では、全部のフェーダーを上げすぎると各トラックが喧嘩してごちゃ混ぜで のっぺりしちゃうから、まずはマスターのプリフェーダーの段階で -10db以下になるように小さめの音でミックスして、 後の音圧をがっつり上げるのはL3におまかせにしてみては? 本来はミックスまではある程度天井に余裕のある小さめの音でミックスしておいて、 音圧を上げるのはマスタリングの仕事なんだし、という理論でそうしてるんだけども あと考えうるとしたら、単純にアレンジ段階での音色の選び方のセンスとかも関係あるかなぁ プロの人とかはどーなんだろ?
素人の人は、無駄にEQとかコンプトか使いすぎている。 無理に使わなくてもいいのに。 基本的に、音色やパーツ選びの時点で抜けていれば良い。 根本的に音が悪ければ、EQやコンプでは良くならない。
このスレの人達のことだから、テクもそこそこ身につけ機材もプロと特別な差がないとしたら 結局その結論にいきつくよね。素材の差か・・・
>出力レベルをチェックし、再生時にマスター・ フェーダーがピーク(クリップ)に到達していないことが必要です。
>ファイナル・ミックスを0.0 dBのマークより2 dBほど低くプリントするのも良いでしょう。
という人もいるし
>>80 のマスタリング前の2mixファイルやプロジェクトファイルでは0dBギリギリまで詰めてたりするし
レベルは人によるのかね。
レベルは赤くなって(限界突破)たっていいんだぜ 10万のDAWにみなさまのPCでも プロのメーターが買えないんだからな 耳を信じろよ
そりゃ各トラックの話じゃね? トラック単位でのクリッピングはあまり気にしなくて良い(本当に歪んでることもあるから避けるようにするのが良い習慣だが)けど マスターフェーダーでクリッピングしてちゃ歪むぜ。 って、洋書のMIX解説書ベストセラーが言ってました。
マスターでクリッピングしてるとこにL3みたいなリミッターさして 0db以下におさえるのはおk?それとも混ぜた時点で赤はNG?
>>731 浮動ホストならオッケー、PTならNG。
素材の選び方はでかい、だけど混ぜてくれってマルチが送られてきてどうしようもないことも多々ある。
アレンジから関われば何もしなくてもよくできるんだけどダメ素材なら確かにいろんなことして良くするよ。
ダメ素材は歪ませて必要な倍音作った(歪ませるって言ってもいろんなやり方がある。)り、
アタック作るためにリージョンに手作業で分けたり、臨機応変だから一概にこう、とは言えない。
ただ、音数が少なければ少ないほど良い音に出来る。同時に鳴ってる音で聴こえないものはどんどんカットすべき。
それはリバーブとかディレイにも言える。バラバラで認識できないならカットした方がいい。
それからソロを使わないこと。ソロやたら使う人は間違いなくミックス下手。
おお、プロ意見だ。thxthx! ダメ素材は倍音か・・・代表的にはエキサイターとかエキスパンダーとかかな? ソロは使わず同時に慣らしていらない(聞こえない)音は入れないということね。 なるほど納得。
プロ意見の極意。 フェーダー0dbでL3さして5db程度リミッティングしてまとめた あとでマスターフェーダーをグイッと3dbほどあげる。 当然ピークが真っ赤になるが実は出音はひずんで聞こえない。 これ某超有名エンジニアから聞いた裏技だよ
立体的にミックスする時の裏技もおしえてくり
立体的に録音しちゃいなよ
>>734 これは初心者を惑わす悪質なレスですね。
デジタルクリップはデータの破損を表すんですよね?
たとえ聴感上問題なくても、他の環境で聞いたら
歪んでることってないのかなー・・・
とりあえず、レッドゾーンになるのは精神衛生上良くないね。
DAWには隠しマージンがあるからそこでは気にならなくても wavで出力した時点で歪みが気になるor単にDAWが別途リミッティング してるだけとかにならないの? こういうの理屈がさっぱりなんで妄想だけどw
音圧スレ、ミックススレ、そして今wavesスレ 連中はいつも同じこと言わないから良く分かる そして彼らに占領されたスレは全て糞スレと化す
正しいやり方ってないね
>>740 DAWが自動的にリミッティングしてるとしてもレベルを極端にオーバーすれば歪むよね?
>>734 はヘッドルームの話をしてるのだろうが、DAWによっても様々だし
そもそもマスターにマージンがどれだけあるの?
Cubaseみたいな32bit浮動小数点のホストなら0db超えても大丈夫だろうけどねー
確かCubaseってマージンが多めにとってあるんだっけ? 具体的にどれくらいかどっかに書いてないかなー。 Protoolsだとマージンがない分、音量がでかいんだよね? だから普通に0dbリミッテイィングする場合、音量は Protools>>>>Cubase≧Sonarって感じか
LogicとDPはどうなの?
>>744 の言うように32bit浮動小数点演算のDAW
なら基本的にCubaseと同様に考えていいんじゃね?
マージンがあるから録りに余裕ができる。
限界まで音量稼ぎたいならProtoolsのがやりやすい。
プロの曲の音量がでかいのはこの辺が関係してそうだな
マージンあっても無くても、16bit化するアルゴリズムが死ぬほど糞で 無ければ、同じところで(-0.1dbとか)リミッター当てればどのDAWでも 同じ音量になるんじゃない?? DAW上のモニター音は音量差が出るだろうけど。
お前らバカだなー 小さいならスピーカーの音量上げればいいだけジャン。
>>748 その-0.1dbってのは各DAWでの最終出力ってことだよね?
だと音量は違う。0dbの基準がDAWによって異なるわけだから
同じ-0.1dbで吐き出してもprotoolsとcubaseでは音量が違う。
CDとかMP3で買ったデータ読むと、マスターが赤くなることが結構ある@abelton Live
>>751 ちょー知ったかだね、0dBFSは何でやっても全く同じ0dBFSだよ。
L3かけたあとにマスターあげてってのは、頭3dBぶんだけクリップさせるってことだよ、必ずしもクリップは悪い音とは限らない、音楽のジャンルによってはパキっとして良い。
この状態を整数で吐けば再現性もある。
それと浮動32bitのヘッドマージンは少なくとも100dB以上(Cubaseはここまでメーターの数値が出せる。重ねていうがCubaseだけじゃ無くてFloat32使ってりゃ全部一緒。))
クリップさせて出音が良くなるのはDAの性質にもよるね。 わざとそうしてからDA>ADする時も無くはない。
>>753 L2強めにかけた後にマスターを3dB上げてクリップさせたら歪んだんだけど・・・マージンじゃないの?
>>755 クリップしたら歪むのは当たり前で、許容範囲ならおkって話だと思うよ。
ただマスターの歪は個々が使ってるDACが出してる歪だから、再度ADさせて
今度はきっちり0db以下に抑えておかないと、環境によって歪み方の違うファイル
になってしまう・・・たぶんこれで合ってるはずw
結局、最初からクリップさせずにアナログ機器をシミュったプラグインにわざと
突っ込んだりした方が、手段としては手っ取り早いんじゃない??
734ですが意外に盛り上がりましたなwww 秘伝その2 もうちょっとお金持ちの人はマスター作る時は DA/ADしてADの前段のアンプ部分のサチュレートでレベルを 稼ぐべし。その際曲調やアレンジ、ミックスの状態にあわせて ADのキャラを使い分けろ!
兄貴それは商売レベルですぜ お金を取って聴かせる:兄貴の方法 他の人に聴いて頂く:Waves 自分だけで聴く:AUDIO I/FのVOLを上げる その他の方:オープンリールテープに音をぶち込む
なんかどんでもないレスが続いてるな…。 どこから突っ込んでいいのやら。。。
あれれ?どれが事実なんだ?32ビット浮動ホストだろうと マスタークリップはしちゃいけないの?それとも3dbまでならしてもいいの? しかしクリップさせたら歪んだときもあれば、そうでないときもある。 何が正解なんだ?隠しマージンなんて嘘なのか? デジタルだけでやる場合、音圧は稼げないの?
ここまで酷いスレチも珍しいな… 厨は2chの使い方すら守れんのか
ミックスの教科書どおりの説明をすると
integer 16bit 0〜65535の値で表現可能 65535が0dBFS(ピーク) これを超えるものは65535まで削減される。その過程で歪み(たいてい望まざる音)が生じる。
float 32bit 65535を超えようがOK。事実上、制約はないと考えてOK
たいていのDTM素材は16bitか24bitのinteger デジタル機材もそれを想定して作られている。(以下24bitは無視)
CDはご存知16bit
32bit floatは主要なDAWで採用されてる
音楽制作では以下の過程を経ることになる。
a)HDD→DAWでintegerからfloatに変換
b)DAW内での処理はfloat 32bit (Sonarみたいに64bitが可能な場合もあるが)
c)DAW→wavへのバウンスやオーディオIFへの出力でfloatからintegerに変換 ←ここで16bit integerの制約を受けることになる
俺たちの耳に入るまでにcの過程は必須。そのcはマスターフェーダーで行われる。
だから、DAW内の各トラックは基本的にクリッピングを気にしなくてもいいが
マスターだけはクリッピングしてはいけない。デジタル機材を使う上での宿命。
狙って歪んだ音を作りたいときは
>>756 の言うような感じなんだろうね。
何でDAWのチュートリアルや プラグインエフェクトの教材のトラックが 限界突破しているのがやっと解った
>>762 サンクス。65535を超えてはならないってのはそうなんだと思うんだけど。
でもDAWには1bitないし2bitとかをマージンにしててその分を(表示上)クリップさせても
本当にクリップしてることにはならなくて、余裕があるって話じゃないの?
>>764 いや、32bit floatはもっと上があんのよ。せいすうだとない、けど、PTでもマスターは大丈夫だけどね。
でももっと簡単な話だよ。
L1とかリミッターはさ、先読みしてて0dBに張り付く寸前ですこし丸めるのよ、リミッター無しだと完全に頭切っただけだから、切れた分高い倍音ばっかになるわけ。
どっちもピークは0dBだからこの話にDAのゆがみは関係無い、どういう風に0dBに届くかって言うこと。丸まりながらだとそんなに硬くないけど丸めないと硬い、
曲によっては硬い方がいい場合があるってだけの話。
DA/ADしてなくても中田ヤスタカみたいにオールソフトで とんでもない音量稼いでる人もいる。こういうのって クリップが前提なの?
767 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/05/23(土) 12:54:07 ID:R85BztKP
携帯から探しにくいからage
ケータイから見てるやつなんざゆとり学生のワレザーと相場は決まってるだろJK
771 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/05/23(土) 13:19:52 ID:E2PRep/i
ダイヤモンドの正規User様になんて口のききかただ! 昨日買ったんだけどw
Diamondか ・・・俺の一つ上じゃん!
>>770 オレiphoneだけどマーキュリー持ち、よくスタジオで読み書きしてる。うちのプロバイダーから書き込めないし。
774 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/05/23(土) 20:40:43 ID:dv0qk1MY
すみません、TDM版とネイティブって何がどう違うんですか? TDM版っていうのはProToolsのみ用でネイティブってのはスタンドアローンで動きそうな名前ですが WindowsのVSTはどっち買えばいいんですか?
TDN
>>774 Native
TDMはProToolsHDで使う人のみ必要
tdm が何なのか、調べれば、おのずと回答がえられるであろうぞ
というか既にどっちかわからないのですが買ってしまってハイブリッドDVD(?)で両方入ってるっぽいのですが 代理店がどこなのかわからない・・・ 紙ペラにはデジデザインの電話番号が書いてあるのですが、iLokのサポートはデジにって事っぽい 他には本国のwavesに登録してサポートしてもらえっちゅう日本語訳しか書いてない デジに電話してVSTの質問していいんだろうか・・・? というか買ったのはロックオンなのでメディア〜の方なのかもしれず しかしパッケージ内に全くメディア〜の記載が無く 土日でサポートやってないわロックオンにはわかる人がいないわ月曜までに仕事終わらせにゃいかんわでオワタ
ああ、みなさんありがとう
>>778 同じ店に同じwavesのパッケージで高いほうと安いほうがあって、
高いほう買ったならTDM、安いほう買ったならNativeだな
>>778 うろ覚えだがNative BundlesとTDM Bundlesって分かれてて
値段もまったく違ったはず。
WAVESの何をいくらで買ったの?
>>781 360toolsというやつです
会社もちなので大まかにしかおぼえてませんが3〜40万?
うーん、メディア〜のサイトにある登録用紙ってのは入ってないし
弊社までってところにデジの番号が・・・
買ってしまったものは仕方がない、どっちでも動けばいいんですが
特殊なプラグインなのでこちらにもわかる方いないでしょうし・・・
というかひょっとしてNuendo3では動かない?
売り文句にはNuendo3とあるけど買ったライセンスのV6の動作リストにNuendo4.xxxしか記載がない・・・
立ち上がりはするけど出る音が明らかにおかしい
サラウンドのプラグインなのに何をどうやってもモノラルの音しか出てこない、
マニュアルの説明もそんな項目がどこに?ってのが書いてあるし・・・
オワタ
何の稟議も通さないでてきとーに30万も40万もするものを ほいほい買い与えてくれる天国のような会社が存在するのか・・・ うらやましい
WAVESにエキサイターやエンハンサーに相当するエフェクトはありますか?
ない
>>782 TDMのライセンスはネィティブも動かせる、だったと思うよ。
逆は当然無理。
すなわち、tdm版でもnative版でも、どっちにしてもVSTで動くということ。
>>782 モノラルしか出てこないってなにをどうさしてんの?んでNuendo3ってことはクラックですか。まスレチだからいいけど。
ちゃんとサラウンドバスとかアウトがサラウンドのマスターにさしてるかい?
>>787 うーん・・・そこまで返答する気も無くすような次元の質問ではないっす
PC上でまともに動くDAWが普及する前からサラウンド作品を作ってますから
というかおそらくそのものを所有・使用してる方でないと状況の比較をしたり
答えられないと思うのでこれ以上はスレ汚しと思うのでおいとまします
恒例のクラックなんて言葉も出てきちゃったしこうなると2chではお手上げ
もし結果を知りたい方がいれば時間掛かると思いますが結果の報告だけには来ます
>PC上でまともに動くDAWが普及する前からサラウンド作品を作ってますから そのわりに、技術的なスキルがないからな。 さようなら。
クラック呼ばわりは頭くるよなぁ。 asio4allの彼は間違いなくクラックだろうけど…。
音響技術のスキルはあるのかもしれんが、 ITリテラシーがあまりない年配の方だということは文面からわかる
L3を単体で買おうと考えているんだが
なにせ
L3とL3-LLとL3-16の違いがわからない・・・
LLの左側のLと右側のLはいったいどういう意味なのか・・・
16とはなんの数字をあらわしているのか・・・
わからないんです・・・
みてて思うのはL3-16があればそのほかのL3は要らない気がするんだけど
http://www.waves.com/Content.aspx?id=3513 なんで全部ふくまれてるの・・・
>>788 Wavesは全部使ってるよってかインストールはして有るよ、けど何をどう使ってどうなってるのか書かなすぎててわからないよ。
TDM=チームデスマッチ 覚えておけよ
>>792 L316は16バンド、L3LLは例天使少ないバージョン。
L3 ultramaxが欲しいんだろうとそうぞうするが、316とは別物。
・今この時期になってやっとwavesを導入する長年のサラウンド音響のベテラン? ・普通ならMacでなくPCでの作業にはなれているはずのPTHDでない 敢えてのNuendoユーザーなのになぜかITリテラシーがない? ・その割りに、なぜか何の稟議も通さずに30万〜40万するパッケージを買い与えてくれる会社に勤めている? ・ベテランなら長年社会で活躍しているはずなのになぜか論理的に相手に情報を伝える文章力が弱い? こりゃクラックだと思われても何の不思議もないよな
>>795 LL=LowLatencyってことか!あさもはよからわかりやすい説明ありがとう!
金銭的な問題もあるし、16バンドもいらなければL3-LLMultiで充分かなあ
あとやっぱり納得いかないんだけど
L3LLがあるならL3無印いらないんじゃないだろうか・・・
LowLatencyのL3とLowLatencyじゃないL3があります。あなたのほしいL3はどちらですか
といわれたら迷わずLowLatencyを選ぶんだけど・・・
↓L3-16以外全部はいっとる
http://www.waves.com/Content.aspx?id=2125
純正L3が一番いいに決まってるでしょ。みんなこれを求めて買うんだよ! L3-LLとL3-16はおまけ。
797のページに >L3-LL MultimaximizerはWaves Update Planが現在有効なMercury、Diamond、L3 Multimaximizer >のオーナー様が独占的に使用できます って、あるけど、WUP切れると、使えなくなるのか?
>>800 wavesのライセンスの仕組みを知っていればそんな質問は出ないと思うが・・・
>>798 LLはともかく、L316がオマケだと?www
おれ3シリーズは316しか使わんよ、L3 ultraは3バンド、multiは5バンド、316は16、当然316めちゃ重いけど、L2と316とL1使うなあ。
気にいった他社のリミッターがあるから、マスターに常に、じゃないが、316は凄いいろんなこと出来るよ。
プロで使ってる人があんまいないのは単純にみんな持ってないからだよ、海外のマスタリングやさんは結構使ってるけど。
だけどマスターだけじゃなくていろんなことに使えるんだよ、まLシリーズ全部に言えることだけど、316は物凄い特殊、面白いよ。
>>788 >うーん・・・そこまで返答する気も無くすような次元の質問ではないっす
自分自身が既に「返答する気も無くすような次元の質問」
>>774 をしているのに気づいて
いないってあたりが痛いな。
こういうワガママなガキのまま、体だけ大人になっちゃったコチコチのクソ頭のおっさんっ
て多いよね、この業界。
audio midi のクーポンコードはもう来ないですかね。 来ないんだったら、95円/ドルの今のうちに、セール中の金剛石を買おうと思ってるんですが。
どのスレでも割れに過剰反応する奴は似たようなのばっかりだな
そりゃ2ちゃんねらは悪を許さない事で有名だからな
そりゃ2ちゃんねらは悪を許さない事で有名だからな(キリッ
だっておwwww
809 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/05/25(月) 22:56:52 ID:czxv7tw4
L3がキャンペーン来たことってあった?? 早く回ってきますよーに!
WUP払えそうにないんだが、 期限切れてから入りなおすと何割増しくらいの額になりますか?
L3マルチにL3ウルトラがついてくる意味ってあるの?
軽い・・・とか?w
813 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/05/27(水) 08:16:27 ID:QXrgHDhJ
今月は土日含め働き通したらボーナス並みの給料出たんで、ダイヤ買いました。 ただ、シリアルナンバーのメールだけ届いたのですが、これってilokデポジットじゃなかったでしょうか? もしかして、旧バージョン買っちゃった? 教えて先輩!
>>811 おれもおもう
L3マルチを三万くらいで単体販売してくれ
L3マルチいいよね。 L316はどうも重すぎて…
L3LLも全く使わないし単体にしてほしいよな
L2も単体売り頼みます・・・
それはゴールド以上の 売りが無くなるのでダメです ・・・なんてね 必要な分だけ買いたいですよね
L2の単体はマジで希望
821 :
813 :2009/05/28(木) 00:25:00 ID:NFniO3eI
>>814 無事にデポジット完了しました!
ただ、ソフトウェアのダウンロードに3時間と出て違った意味で困り中w
とりあえず、明日からは諸先輩方の仲間に入れそうです。
Waves Storeに行くと「L2 Native 400$」とか出てくるけど、 これ単体売りの事じゃないの?あとで買おうと思ってたんだけど。
>>821 ダイヤモンドじゃあ
プラチナムの俺の、他の部署から異動してきた若い上司の方ですね
こちらこそよろしくお願いいたします
L1とフリーのW1ってどれくらい変わりますか?
国産うなぎと中国産うなぎくらい変わります
昔から単体でプラグイン買えるようになってるっての。
>>827 L3マルチも?
L3を買おうとしていろいろ調べて感じたんだが
L1L2L3の比較表
L3でもウルトラ、マルチ、LL、16の比較表がない
どれかえばいいんだよ…あ、全部入ってるのね…
もしくはデモ版使って、うんL3マルチがあれば充分…あ、全部入ってるのね…
ってなる
どうせプラチナでLPMBとLPEQとL3ウルトラ使えばいいやって結論になる
>>828 L3マルチはおまけつきの単体と思うしかないんじゃね?
>>830 おまけったって
微妙に違うだけで基本被った製品ばっかだもん
それならEQひとつつけてくれたほうがいいよなあ
文句ばっかいっとるけどここに疑問を感じない人はいないんだろうか
騙されてる!
誰でも思ってるだろうね。 Diamond持ってるけど、EQもL系も最新のだけ入れてくれりゃいいわ。 もちエミュレート系とかは別で。
騙されてるんじゃなくて、仕方なく妥協してるんだよ。 向こうも商売だ。
いやあL3類似品の塊6万円は迷うけどL3マルチ単体4万円なら迷わず買うわ 比較対象にしていいかわからんけどT-racksは六万だけどEQやらもついてんだし まあもうL3買うからいいけどさ おんなじこと思ってる人がいて安心したぜ
まぁにL3はいらないからL3-16と LLがほしいって言ってた人いたな
ネタかと思ったらマジで言ってたのか 買うんなら思い切ってL3-16買った方が幸せになれると思うよ
プラチナムにルネッサンス要らないから ノイズシリーズのいくつかでも付けてくれたら・・・
>>831 >微妙に違うだけで基本被った製品ばっかだもん
だからこそ、事実上の(おまけつきの)単品製品なんだろ。
あんたのは、Q1とかQ2とか要らないからQ10をもっと安く売ってくれ、あるいは、モノラルバージョン要らないから
半額で売ってくれっていってるようなもんだ。
RenaissanceとMastersを併せたバンドル作れば需要あると思うんだけどなぁ。 って思うのはRen持ちの自分だけ?
ルネに慣れてる人はそのセットは幸せ ルネは良いんだけど T-racks並の使いにくさなんで 使ってないのよ
そろそろLA2A来るかね。
単体売りしないならバンドルの種類を限りなく増やしてほしい
844 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/05/30(土) 06:55:41 ID:Qwso8d0a
今、ダイヤとSCCを持ってるんだけど、マーキュリーにアップグレードする時にVシリーズとAPIシリーズ分の値引きとか有ります? マーキュリーへのアップグレードの組み合わせで見当たらないもんで。 ダイヤからのアップグレードしか無いのであれば、SCCのライセンスを欲しがってる友人に売ってしまおうかと考えてます。
マーキュリーとダイヤの差分より、今のままSSL持っておく方がいいと思うにょ
846 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/06/03(水) 00:25:31 ID:tU206Z2u
今月は、Audiomidiのセール無いのかな
教えて君で申し訳ない ソフトシンセで曲作ってるとやたらパキパキにクリアな音に仕上がっちゃうのね。 それはそれでいい時もあるんだけど、ザラザラな感じが欲しい時もあるんです。 調べたらサチュレーション?て言葉を知ったのだけど、 これはWAVESのビンテージ系エフェクタとかを使えばそんな仕上がりになったりするの? DAW内蔵のエフェクタしか知らないので、何かヒントお願いします。
フリーのサーチュレータを使えばいいのでは? たとえばblockfishとか
>>847 WavesのアナログシュミレートものでサチるのはAPIのコンプだけ。
HCOMPは良い具合になるが。
けどその用途はフリーウェアでも良いよblock fishとかvoxengoのtubeのやつとか、dawの付属にもフツーあんじゃない?
851 :
847 :2009/06/03(水) 23:51:50 ID:nHefvjG0
ありがとうございます。 この用途だとWAVESに手を出すほどの事じゃないんですね。フリーのをいじってみる事にします。 参考になりました。
ルネッサンスはダメなんだ HCOMPは持ってるから試そう T-Racksやビンテージウォーマあるから気付かんかった ちょっとAPI買ってきますわ
>>852 あ、ルネコンは勿論アウトでサチルよ、けどvcompとsslのアウトは素通し、670未チェック。
EQはREQ,VEQ,SSL,API,PE1Aみんな素通し。
オマケとしてLinMBは入り口は浮動、アウトはなぜか整数(歪みに注意、2dB超えただけでやな感じに歪む。)、なのにLinEQは出入りとも浮動。
LA2A3A1176はどうだろう、76は入り口で歪んでくれないと意味がないが。
>>849 ざらざらにすんだったら落とすべきはレート、なぜか悪い習慣でbitって言うんだよね。
サンプラーで音悪くしてた頃に、12ビットだからざらざらに、とか勘違いして言ってたのが元凶なんだが。
周波数が同じならビット数落とすのはSNを下げることでしかないから、そろそろ誤用をやめて欲しい言葉の一つ。
いや・・・おまえ・・・ レートって何だよ?w サンプリングレートとかビットレートとか・・・わかってるのか? 十分なサンプルレートであればビットレートを下げるのはS/N云々ってのも 当てはまらなくもないが22KHz以下とかでビット下げたり上げたりして聞き比べてみれば? まぁビット下げて出るザラつき感ってのはギラギラ感っていうかデジタル臭なザラつきだけど
どっちもオカルト
>>855 PCM使う時にはbit rateとはいわん、bit depth。
Bit Rateは、圧縮かかるなりして、秒間どの位の通信帯域で、っていうときの単位だ。その場合にはサンプルレートもビットデプスもあんまり関係なくなる。
だからこの話の流れでsample rateをレートと短くしても間違いじゃ無い。
改行わらた まあいくらでも垂れ流しとけばいいよ
ここまで今月の20%off対象プラグインについてのレス無し
SSLとJJPだよね? DiamondとSCCだったからな。先月は
SSL単体来たか 先月SCCいっちゃったからなあ JJPはそそらないし
L316が欲しくて初めてのAudiomidiでのお買いものしようと 思ってるんだけどメディアインテグレーション通さないとだめ? Shippingもシリアルだけだし行けるかなぁと思うんだけど・・・
何がダメよ? ハードと違うんだから、さっさと買え。
日本語マニュアルとサポートが必要無いなら 迷わず買うべき
865 :
862 :2009/06/04(木) 23:49:50 ID:vyu26tmb
Nuendo3で360toolが動かないと書き込んで割れだの何だのコテンパンに言われてた奴が結果報告に来ましたよ 結論 Nuendo3では動かない Nue5直前だけど仕方なく4にうpぐれしたら何の問題も無く迷う箇所も無く動作しました V6になってからなのかどうか知らないけどNue3対応とあるけど対応してないっぽい Nue/Cuの3の人は注意してね じゃ
>>866 絶対に動くと思うがまあウプグレして良かったね。
今日、WUPが切れるんだけど・・・・どうしようかなぁ・・・・
悩んでる間に円安へと・・・
870 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/06/09(火) 02:47:47 ID:UOKRiwxX
新しいバンドルはMASTERSの上位版みたいだな
すまん、上げてしまった・・・
Grand Masters 20%offマダァ?
フェアチャイルドもつけてくれたら買うのに
Grand Masters、すげーいいな、と思ったけど 使用頻度から考えるとL3単体で購入するのが一番コスパ高い気がしてきたorz
ありますん
877 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/06/11(木) 07:10:48 ID:WTy+W/k3
マイアカウントに登録済みのバンドルについては、pdfで日本語版貰えるよ。
878 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/06/11(木) 07:18:08 ID:yHopwAY8
なんで割れないの?
879 :
945 :2009/06/11(木) 12:22:53 ID:g900HZlQ
>>877 え?まじ?
メールをするの?kwsk please
mj まだ残ってたんだな ナツカシス 管理人乙
おれ昔プラチナ買って、箱の中にCDでマニュアル入ってたな。 でも追加になったプラグインのマニュアルは持ってない! そういうのもメールかなんかでもらえるの?
>>877 日本代理店通さないと貰えないんじゃ?
俺以前、本家にPDFくれってメールしたら、
それは日本代理店に任せているので、
うちには無いってメールきたけど。
NIと勘違いしていない?
おれは前IR-Lが無いってMIに送ったら 本家でローカライズしたマニュアルが公開されてないから わかんないことがあったら聞いてねってメールが来た
Native Power Pack/TDM Bundle Pro-FX Plus Native/Pro-FX Plus TDM Renaissance Collection Native/TDM Renaissance Collection 2 Native/TDM Gold Native/TDM Restoration Bundle Masters Bundle 360°Surround Toolkit のマニュアルは過去スレで日本語版PDFをうpしてくれた人いたよね。 でも英語版の方が詳しく書いてある気がするぜ。英語読めるなら英語版でいいぜ。
あら、変な改行が入ってしまった。 NativePowerPack/TDMBundle Pro-FXPlusNative/Pro-FXPlusTDM RenaissanceCollectionNative/TDM RenaissanceCollection2Native/TDM GoldNative/TDM RestorationBundle MastersBundle 360°SurroundToolkit です。
英語読めないので再うpお願い致します
887 :
945 :2009/06/11(木) 23:08:42 ID:g900HZlQ
>>882 今日さっそく先走ってWavesにメールしたら
英語マニュアルしかねーよ、他に質問あれば気軽にどーぞ!って返事来た
やっぱそうだよね。 じゃないと国内代理店の意味が。
日本語マニュアルうpしてくれんかのう…
俺も日本語マニュアルきぼんぬ 夜中に作業する機会が多いから、電話したい時に出来ないんだよね。
割れ厨の言い訳ワロタw
マニュアル必要な程のもんじゃねーだろ
っていうかさ 割れ厨達はwavesのどこがわからないの?言ってみてよ あれにマニュアルがいるとなると、君たちに真に必要なのは「一から始めるミックス講座」みたいな、エフェクトの基礎が乗ってる本だと思うよ
日本語マニュアルお願いします>< タンカー乗りやってて普段は洋上でDTMしてるので 電話もネットも(高いし遅いし現実的に)できないんです><
洋上ktkr
896 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/06/12(金) 16:52:14 ID:xEfC5Eb/
SCC買ったらそれ以外のプラグインの日本語マニュアルもCDでついてきたよ。 でも、ほんと内容的に大したこと書いてないよ。ボタンの意味とかそんなんだぜw 一通り目は通したけど、あれ読んだからって使えるわけではないと思うよ。 操作方法すらわからん!って言う割れ厨は別に無理してwaves使わなくてもいいんじゃないw
どうでもいい長文は読むの疲れるので3行以内でよろ
可哀想な人
誤爆じゃね?w
>>897-899 割れ厨乙
wavesの日本語のHP読んでると、
ホントおかしな日本語ばかりだよな
おかしいっつうか不自然な日本語のオンパレードで
なぜ日本の代理店とかが突っ込まないのか不思議でならない
presidentの訳語が凄かった覚えがあるw
「SSL Echannel - 会長」
クソワラタwwwwwwwwwww
904 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/06/13(土) 17:47:59 ID:xTCWudXS
何の話やねん(´・ω・`)
昨日勇気を出してDiamond買ったんだけどさ・・・・ 先月買えばすごい安かったんじゃん・・・・ 馬鹿!
>>905 頑張って働いてローマに彼女と旅行できた時に見たやつだから印象強いんだよw
まよくある話だよ、でも会長はシンプルでインパクト絶大だったと思うねw
907は「少し暑くないかい?」と言われても「そうですね」と言うだけで 窓を開けようとは思いもしないタイプ
>>908 お前は窓開けて欲しいのに暑い暑い言うタイプだろwww
どっちもスレ違いだっつーのw
俺はクーラー効いた部屋にさぼりに行くタイプ。
911 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/06/14(日) 18:30:24 ID:awxjghqe
俺は暑いと人前だろうが脱ぐタイプ。
シンゴー、シンゴー
たかが窓だが、花粉症とかの奴が周りに居るとやたら気を使うんだよな・・・
だから何の話やねん(´・ω・`)
20%offにGrand Mastersが追加と思った
>>908 正反対だ、できるだけ窓を開けてエアコンを使わない。店では必ずエアコンの温度設定下げろと頼む。
このスレ、流れかわったなw 前のガチガチの流れよりよっぽどいいわ。
プラチナ向けL316upぐれきたー
どこだ? いくらだ?
MIで 6万で買えた
それ、L3ですね。 L316は?
いや、L3じゃなくてL316だから
すいません そのURLくださいませ。
RVerb、TrueVerbどっちのほうがボーカルにあう?
925 :
925 :2009/06/16(火) 14:50:03 ID:O4NpXwM5
ごめんなさい ありました。 ありがとう
L3LLウルトラだけが出なくなってしまった・・・ 選べるけど 機能しない横長フェーダー1本だけ出てくる。 アンインスコしてまた再インスコすればいいんかな? あと MACなんだけどユーザーのとこにあるWavesリムーブドアイテム消しちゃっていいかな?
927 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/06/16(火) 21:20:09 ID:iIi5jdyh
L3-16を待っていた。 さあ、ぽちるぞ。audiomidi.comで!
サウンドハウスがMIのセールに対抗してるな
929 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/06/16(火) 23:12:21 ID:nEjN5wbH
waves買おうとおもうんですが minetってURLのとこと音屋じゃ値段がかなり変わってたんだけど 音屋は国内代理を通してないの? この価格差はなんなんですか?
割引して売ってるだけじゃない? その2ヶ所に限らず、国内代理店より通販屋の方が安い事はよくある。
そうなんだ… って割引っていうレベルじゃねーぞww
932 :
926 :2009/06/17(水) 11:46:40 ID:g5eiEPNy
全部アンインスコして 再インスコしたらL3LL出てきた。 ふぅ、あぶなかったぜ L3はかなり多目的に使えて効率いいぜよ KICKとBASSまぜまぜとか 他とは低域のクリア感が全然ちげぇぜよ
wavesが重い。なぜだろう。 起動しただけで通常の5倍近くCPUに負荷掛かってる状態になってら。 コンセント入れて電源入れた瞬間にPowerMacG5をエンストさせて以降だな。 もう一度エンストさせたいが、故意にやる方法を知らないし、このまま使うしかなさそうだな。
>>933 俺はエンスト3回目でロジックボードが逝ってMacProに買い替えた
そろそろ覚悟しておいたほうがいいかもよ
LinMBってリミッターついてるんですか?ゲイン極端にあげるとLinMB上では 普通に赤ランプつきますよね?でもDAWのマスターはきっちり0dbに抑えられている。
>>933 ほかのソフトが悪さしてるんやないの?
new macproがずっと調子よかったんやけど、昨日からlogocがwavsで落ちるようになったんで、
最近いれたアドビ関係のデモをアンインストールしたら全く問題なくなった。
>>935 アウトが整数だからクリップしてるだけだよ、LinMB使う時は気をつけないと。
マジすかorz 普通にLinMB使って超音圧上げられるじゃん!って喜んでたのに 赤ついちゃまずいのか。うしろにリミッターさしても無駄だよね?
聴いてみて自分で歪んでないって思ったらそれでいいんじゃないの?
いや、デジタルクリップだけは絶対に避けたいです。 だからこそLinMBで0dbリミットしてくれてると勘違いして けっこうゲイン上げてた。確かに歪み方がLと違って クリップっぽかったからちょっと気になってたんだ。
>>940 マスターに使うならLinMB で抑えたらアウトで0超えないようにしてそのあとにリミッタ挟んでそこで上げるんだよ。
入り口が0以下で持ち上げないで下げるだけでもクリップする場合があるから要注意、赤ついてたらその分下げるべき、クリック一つで自動で下げてくれるし。
不思議なことに入り口と中身は浮動だけどアウトは0超えるとやな感じに歪むから。俺も最初おかしいなと思った。わかりずらいよね。
俺はどっちかっつーとマスターじゃなくてチャンネルとかグループに使うんだけどさ。
もっと変なのはLinEQは出入りとも浮動なんだよ。LinMBだけなんだよね、この仕様。
>>941 thx。LinMBはクリップしててもDAWメーターは0dbぴったしに見えるからかなり意地悪な仕様ですね。
でもLimMBで3dbくらいクリップしたら中田ヤスタカのような音量になって最初嬉しかった。馬鹿だった・・・
はぁ、また音圧上げの方法を探すたびに出るのか・・・L2の多段掛けはもうさんざんです。
聴いて気づけないレベルなら、どんなソフト使っても無駄。 良質なモニターか耳鼻科をお勧めしとく。
クリップノイズってある一定のところから急激に聞こえるんだけど ちょっとクリップしただけじゃ実際聞き取れないんだよね。本当に。 それこそ+1dbクリップする方が、L2で+5dbくらいつっこむよりも全然きれい。 意味が違うけどね。でもやっぱり0.1dbでもクリップしたらまずいよねorz
>>945 聴いて分からないものに執着して神経質になるより、
結果的によく聴こえるならそれでよしとする考え方もあるけどね
1/2サンはAUTO-TUNEのとこにも居たろ
うん。基本的に音楽ってそうだと思うんだけど、しかしデジタルクリップだけは 自分の環境ではよくても他の環境でダメだったりするし、絶対0db以下ってのが鉄則って 口すっぱくするほど言われてる。
いや、かならずしもそうじゃないよ、クリップして環境によって変わるのはインターサンプルピークな訳よ、 だからさ、ザクって切れるのがいいならLinMBでも何でも、ザクっと切っちゃって、マスターは0.1dB下げとけばいいんだよ。 そうすればさ、聞こえてくる歪みはDAの歪みじゃなくて切れた角で聞こえる倍音になるでしょ。
>ザクって切れるのがいいなら そう!これ!!これです。たまにアホみたいに音量高い曲ありますよね? >「切れた角で聞こえる倍音」みたいな感じなんですよ。 そのザクって切るやり方が分からない。LinMBで上げるとただのクリップノイズが発生するし 普通にゲインあげてL2で0dbに押しつけてもリダクションが多いだけで飽和して汚くなるし 波形を持ち上げて"切る"って方法が分からないっす。
君使ってるのは32ビットのホストなんだからマスターフェーダー調節して数dB、0より超えてる状態を作って24ビット整数で書き出せば頭を単純にカットが出来るよ。 それで思った風にならないなら、やっぱり違うんだよ、きっと。
うーんマスターを赤くするのが抵抗ある。そういうプラグインってないんですかね? わざとクリップして32bit浮動小数→16bitはやったことありますけど理想の音になりました。
クリップ表示の無いプラグイン挿して内部でオーバーさせてフェーダーを絞るか、 ポストフェーダー表示にしておいてフェーダーちょっとだけ絞るか、でいいんじゃない?
クリップ表示の無いプラグイン = LinMBってことですよね?
thx!とりあえず
>>649 が目から鱗でした。サンクスです。
理想の音を掴んだなんていいなぁ 俺はあと何年かかることやら 還暦までに何とかならんかなぁ・・・
てかクリップさせたいなら整数で書き出せばいいの、ほんとに。プラグインでやったら他の影響があるかもしれないでしょ。 だからマスター振り切らせて整数で書き出すのが一番シンプル。
あれ?普通書き出すときは整数じゃないの?
0db以下が原則ってのは、どこのレベルの事を言ってるんだろう?DAしたあとの話? DAした後の出音の話なんだったら、使ってるDAの性格の問題だから、 どういう手順でクリップさせた音が自分の好みなのかを自分で探るしかないと思うよ。 16bitで吐き出した音を編集系のソフトでGain+2dBした音が良い、ってなるかもしれないし。 というかそもそもクリップという単語の定義が人それぞれで、それが原因で話がごっちゃになってるように見える…
デジタルクリップって言ってるからDA通す前の話かと。 アナログならGain+2dBとか普通にあるかもねー
難しい話にするなー 整数で書き出す時に、マスターにリミッターさして0以下にするのと0以上ほったらかしておくのの違いだって。
使うDAWによるけど、そのリミッターがプリなのかポストなのかで違うよね。
マスターのポストフェーダーにL3挿してあれば マスターフェーダーを0db以上にぐいっとあげてもOK?
クリップはするけど、出音によっては良いんじゃない?OKかどうかは目的によるね。 ただし、デジタルクリップに対してDAがどういう動作をするかはDAの性格やヘッドルームにもよるから、 クリップしたその状態の音が好みなんだったら、その好みの状態を録音しないとね。 といっても、クリップしてなくてもDAした後に0dB超える事は普通だから、ちょっと話がずれてしまったかも。 さらに話ずらすと、WAVESにインターサンプルクリップを防ぐプラグイン無いんだよねぇ…何故だろう。 OzoneとかOxford Limiterにはあるのに。
よく分からんけどリミッター類をマスターに挿さずに マスターフェーダーをスレッショルドだと思ってじわじわ上げていく で、整数で書き出すことによってブリックウォール的な動作をさせるって事でFA? でもって書き出したデータはクリップしてるから読み込む環境(D/Aの性能や性格)によって音が変わっちゃうから もう一度DAWなりに読み込ませて0dBか-0.1dBにでもして書き出せばおkってことでしょ? >わざとクリップして32bit浮動小数→16bitはやったことありますけど理想の音になりました。 だったらそれでいいんじゃまいか? ギシギシパンパンもわもわな音になりそうだけど
自分で書いておいて突っ込むのもなんだけど ブリックウォールとは違うよね それだったら0dBで押さえ込んじゃう訳で 上の方法だと0dB以上出しておいてカミソリでそぎ落とす感じになるんだよね やっぱり精神衛生上・・・ ((( ;゚Д゚))gkbr
ダイオードクリッパーかよ!w
>>965 >でもって書き出したデータはクリップしてるから読み込む環境(D/Aの性能や性格)によって音が変わっちゃうから
>もう一度DAWなりに読み込ませて0dBか-0.1dBにでもして書き出せばおkってことでしょ?
ここがちょっとあやしい。誰か詳しい人いないのか?
>>968 だから昨日か最初から書いてるがこれであってるよ、整数で出したら0以上はザクっとなるから、
その上でD/Aのアナログ回路のために0.1dB下げて出せば「安全」にクリップした歪みが使えるよ。
なるほど。 ようは普通にクリップさせて普通に(整数で)書き出して、またそのWAV読み込ませてはき出せば 安全なファイルができあがる。 あるいはLinMBでクリップさせて最終段にリミッターでもおk?これなら一回の行程ですむ。
まず整数とか浮動小数点演算とかってなんのこっちゃ?? おっさんにもわかるように説明してくれや? この2つはどう違うん?
デジタル
>>970 うんそれで正しい。
でもLinMBが完全になにもやらずにバサっとクリップするだけなのかどうかはちょっと分かんない、
(出口が整数だって書いたのは俺だけど)、なんかやってる可能性は捨て切れないじゃん。
だから完全に0dBでスパッと行く音が聞いてみたいならマスターで0超えてるものを整数で書き出し、
0.1dB下げて聴く、ファイルにしたければ0.1dB下げて書き出し(これは整数でも浮動でも。)、
このやりかたが一番確実だと思うよ。
(実際キックのアタックとか硬くなって意外と良いんだよね。ただ歌ものだと歌張るところで歪みっぽくなることもあるね。)
>>971 まあ、すまんけど散々過去ログでやってるから。
このスレと、waves vs uad vs powercoreスレとかかな、見て見てよ。
いま話の中心になってる話題と、整数浮動少数とかは、正直あんまり関係ないと思う…。 あと、クリップした波形のゲインを下げてもクリップしたまま、少しだけ小さい音になるだけだよ? 下げる意味があるのかは微妙。DA後のレベルはほとんど変わらないし。
976 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/06/18(木) 23:55:57 ID:2928CN3I
なんかPlatinumユーザー対象にGrand Master$960のお知らせ来たね。
おいらは500ドルだったけど。 その他に持ってるプラグイン分差し引かれてるのかな。
俺はSSL+Platinumなんだけど noize系を付けて欲しかったな てか俺的に MaxxVolumeの価値が解らん MV2だと軽率だし やっぱL1をトラックにL2はマスターだな
980 :
名無しサンプリング@48kHz :2009/06/19(金) 00:07:55 ID:2928CN3I
>978 多分そうかも。 おいらはmaster分しか被っていない料金だと思われますね。
今日MIに電話したらV6はVISTA64bitじゃインストールも できないって言われたけどホント?いい加減WUP払おうかと 思っていたんだけど・・・
>>979 MVは使いどころさえわかれば手放せなくなるよ
いろいろフェーダーいじくってもスネアが奥に引っ込んでるような場合
そこでL2とかで大きくすると、プスンプスンした不自然な音になる場合がある
そこで、MV2をかけるとあら不思議、原音の良さをそのままに
自然に音量を稼いでスネアが前に出てきてくれる
なんつー使い方ができるからあなどるなかれ
俺みたいなミックスへたくそな奴にはおもくそ役に立つのよ
vista 64 に、インストールできます。 vista 64上の Nuendo 4 (32) で つかってます
V6 だが、vista64 上の SONAR(x86)とか vsthost(x86)とかで使えてるな。
>>982 それは、低域がコンプにひっかかり杉なんで、マルチで間引いてからトータルコンプかけたらいいよ。
そういう場合、SCCではならんけど、gainを上げすぎるとabbeyではいらんとこでポンピング起こすね。
ワシの場合、そんなときはたいていMIXからやり直し。
MVはdownward expansionするからな。日本語でなんていえばいいんだ?下方伸張?w
職場の仲間と初音ミクに挑戦してるんだけど、 どうやったらオケとマッチするんだろうか… 初音ミク入れたら急に曲がグテ〜となってしまう。 このスレにはVOCALOIDユーザーいなさそうだね。 オレ自身もつい最近知ったとこだしね。 でも、 色々と新たな体験でそこそこ楽しんでますw
>>988 俺は素人だから初音ミクで曲作ったりもするけど、
IR-LかIR-1でスタジオ系のリバーブ(WestLakeあたり)をかけて、
うっすらSuperTapのAnalogプリセットの音量をぎりぎり聞こえるか
聞こえないかくらいまで下げたディレイかけてなじませてる
あとは、声質が気に食わないときは、LinMBあたりでも使って、
ミッドローあたりのこもって聞こえる音域をカットしてやると
だいぶ自然に聞こえるようになるかもね
VOCALOIDが入ってグダーってなるなら、単純にノートの長さや 発音の分割不足だったりするんじゃね?
曲がグテ〜の意味が分からないw メロが入っておかしくなるならアレンジからやりなおせば?
ヲタって話題が守備範囲内になったとたん無駄に元気になるよね。
ヲタに限らず人間なんてそんなもんだ。
993のことですねわかります
996
お
わ
タ
\(^o^)/
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。