プロでFLStudio使ってる人いるの？

みんなProToolsだよね

ヒント：FLはプラグインで動く

単発スレ立てんなハゲ

Basshunter

いねぇよそんな奴

いる

いてもいなくても
>>1
の人生になんら影響はない。

>>7
いや、>>1はそれが証明されなければ自分を擁護できずに最後には心を病むような子だからそう冷たくしちゃダメ。

FL(笑)プロはそんなもの使いません

Deadmau5はプロではないとな

プロは名前にProと入ってるソフトしか使いませんよ

>>1 昨日暑かっただろ?あれ、俺!

これから増えるんじゃない

日本国内限定での話だよな？
エンジニア系で使ってる人はいないのは確実。
作曲系は使ってる奴いると思う。

Mike Oldfield Deadmau5 Basshunter akufen
パッチ職人だけどAdam szabo
あと誰かいたっけ?

DTM板ねらーの困るところは、ガチでプロを紹介しても
その人のことを知らないと、またそこで荒れ狂うからな。

ナムコのコンポーザーが使ってた気がする

これから爆発的に増えそうな予感がするソフトではあるね。
まだまだ改良しそうだし

Laidback Luke
http://www.dailymotion.com/video/x7296x_joachim-garraud-making-of-invasion_music

FLとか初心者向けお手軽DTMソフト使ってるプロなんてろくな奴じゃないだろ

FLってyoutubeの外人がよく使ってるイメージがある

2000万枚売ってるひともいる。

Deadmau5ってFLなの！？
ライブじゃMacbookproだったような・・・
でもFLでNot Exactly作ってたとしたらマジ尊敬するな

プラグインとして使ってる人は結構いそうな気がする。
なんたって、ピアノロールが使い良いから。

>>23
デッドマウ5はFLだお
ProjectのサンプルにThats Not Trueが入ってる

デッドマウスはライブでMacbookにAbleton live入れてミキサーとCDJ併用でやってる
曲は大体FLでみたいな事言ってた動画があった気がする

>>23-25
そうか。。。WinでFL+MacでLiveが無敵んぐ説を唱えていた俺がやはり正しかったようだな

間違えた
>>24-25ね

また間違えた
>>24-26ね

Macて使いづらいな。。。

>>26
Deadmau5は初期からMacとWinの両刀で、Winでは一貫してFLを使ってる。
Macは最初Logicだったけど今はすっかりLiveに乗り換えたみたいだね。
つまりDJはMac+Liveで曲作りがWinでFLってスタイル。

SecretCinema  AudionあたりもFL

http://flstudio.image-line.com/documents/powerusers.html

この辺に色々出てるな。

ナムコのリッジの作曲やってる人が使ってるよ。大久保さん。
普通にＦＬの7の頃のパッケージに、大久保さんの推薦コメントシールが貼ってあったし。

>>9
そのプロとかいう連中は何でこんな使い勝手のいいソフトを使わないのか不思議

効率上がりまくりなのに

もっといいソフトがあるからだろ

具体名挙げてくれないと
個人的には音質かインターフェース違いすぎがネックだからだと思う

クラブ系全般ではプロでもいっぱいいる。
まあそもそもプロとアマの境目が曖昧な分野だが。

もっといいソフトがあるんなら教えてほしい
マジで
FLみたいにポンポン打ち込み出来て効率いいソフトだったら買う

キューベースはどうなん？

キュベソナFLがパッケージ並べてあったら誰しもFLを買うだろう

マウスで打ち込むならFL
鍵盤でガシガシ弾くならQかｿﾅ

の方が効率いいからね。たいてい後者でしょ、プロなら。

歌謡テクノ作るんならそれでいいかもね

和製テクノこそマウスポチポチの領域でしょが
海外じゃ指ドラムとか基本、必須じゃないけど

１曲辺り１時間くらいである程度の形が見えてくるDAWはFLくらいしかない
他じゃ無理

自分の場合、が抜けてるぞ

この人FL8とVirus/Jp8080でやってるらしい
http://www.youtube.com/watch?v=3wiU8ogIOu0

FLがマックでも使えたらいいのに・・・。
だってマックはノートが安いのだもの・・・。
デザインもいいし
デスクトップは断然WINWだけどね

元マカーだがFLの手っ取り速さは最強だな
ただ数小節ループばかり作って満足しちゃう
やっぱキュベみたいな馴染みやすいパターンウィンドウは欲しい

江

砂原良徳

誰が何を言おうが、誰が使ってようが、FLの気持ちよさは変わらない
これはガチ。　でも人によっては合わない事もあるかもしれない。　なので特に強く人に勧めた事は無い
ちなみに俺はFLメインで9年目。　そして >>44 に同意。　いまだに曲書いてて気持ちいい

>>44は嘘だな。FLが初心者やマウサーに人気な理由は同意だが
プロはリアルタイムで打ち込んでそのまま曲を作ってくから。
だからCubaseやSONARなどの一般的なDAWが好まれる。

>>52
誰にレスしてるんだよ

お前だよ

>>48に同意
あの４つ打ち専用みたいなパターンウィンドウだけはいい加減なんとかしてほしい
一部を変拍子にする場合とか、裏技並みにめんどくさい作業になる。

FLのピアノロールは独特の得手不得手があって結果としては肌には合わなかったな。
デュレーションやペーストのスナップ仕様だとか癇に障るんで気持ちよくなれない。
ｵｰﾃﾞｨｵに関しても

えでぃﾀｿ「ちょっとアンタ何勝手にｵｰﾃﾞｨｵ君にちょっかい出してるの？
　　　　　　　彼に挨拶以外の用があるならあたしを通してからにしてよね！！」

ウザい。トラック上でやらせろと。小さくて見辛いんだよん。
てかFLのトラック自体小さい。1トラック画面半分まで拡大してけろよ。
細かくループこさえて吐き出す分には神ツールなんだが。

公表はしていないけど、テクノのMark Henningも使ってる。
音がもろFLだよ。

プラシーボ

いや、その理屈はおかしい
　　　　　 ,. -──- ､
　　　 ／　　 /⌒ i'⌒iヽ､
　　 /　　 ,.-'ゝ__,.･･_ノ-､ヽ
　　 i ‐'''ﾅ''ｰ--　●　=''''''ﾘ　 　 　　_,....:-‐‐‐-.､
　　l -‐i''''~ﾆ-‐,.... !....、ｰ`ﾅ　 　 　 `r'=､-､､:::::::ヽr_
　　 !.　t´ r''"´､_,::、::::} ノ`　　　　 ,.i'・　,!_`,!::::::::::::ヽ
　　　ゝゝ､,,ﾆ=====ﾆ／r'⌒;　　　rｰ`ｰ'　,! ﾘ::::::::::::ﾉ
　　　 i`''''ｙ--- (,iﾃ‐,'i~´ゝ''´　　　￣￣ヽ` :::::::::::ノ
　　　 |　　'、,............, i }'´　　　　　　　､ｰ_',,...`::::ｨ'
　●､_!,ヽ-r⌒i-､ノ-''‐､　　　　ゝ`ｰt---''ヽ'''''''|`ーt-'つ
　　　 (　　`ｰｲ　 ﾞi　　丿　　　;'-,' ,ノｰ''''{`' 　 　!ﾞヽﾉ　,ヽ,
　　　　`ー--' --'｀￣ 　 　 　 ｀ｰ't,´｀ヽ;;;､,,,,,,___,)　ヽ'-ﾞ'"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(`ー':;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀`''''''｀`'''''´

見た感じライブ向けなのかって思った。

これも出音が細そう

は？

>>57
本当だｗｗ

toby

近年はSONAR使いが多くなった。

そーだなー

そんな〜（；＿；）

ギターとかピアノ録音すんのが面倒くさいねFLは

他のだとどんなかんじなん？

プロもSonarの時代だよな今は

プロはみんなプロトゥールスだからwww俺の周りはみんなそうだしwww

ゆとりに言われても説得力無いな

ベンガも使ってるよね。
ﾐｭｰｼﾞｼｬﾝよりﾄﾗｯｸﾒｲｶｰがよく使ってるね。

プロは知らんがようつべのFL率は異常
CUBASE、LOGIC、LIVEが同じくらいでその3倍

electribeとか使ってたから迷わずこれにした

さげ

おｋ

ＦＬだよ

フルート？

　　（＾ω＾）

わたし自称プロだけどＦＬつかってます＞＜
みんなにはキューベースって言ってるけどばれたことないです＞＜

他の使い勝手の良いソフトを使ってるけど、
知り合いには「FLがメイン」と言いはってます。

>>80
音質でバレそうな気がするけど

既出かもしれないけどイルリメ

NikakoiとWispもFL

よくFLの音っていうけど内蔵音源をばっかを使った音の意味？
7割ハードでシーケンサー代わりにしてるけど、
2ちゃんに曲晒した時ソナーの音じゃね？って言われたしFLって言われた事がない
FLっぽい音が知りたい

ディザリングエンジンの違いじゃね？

でも普通は気付かない。

コンプとリバーブがUltrafunk製だから似かよるのかも。

あとFLは書き出し精度の選択がある＝どうしても劣化を伴うってことだから。
別にFLに限らない話だし今のマシンパワーなら512で書き出すのも容易だけど。

RregulaもFLらしい
Cubase使ってんのかと思ってた

音質でわかるとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おおっこんなスレあったのか！
音質じゃなく音色でわかることはあるよ。
テクノのsteve bugはもろFLって感じの音。
エレクトロニカではfeticもFLってmyspaceに書いてあった。

なんで9thwonderがでてないんだ
http://www.youtube.com/watch?v=bumtnpEkHPk

あげ

お前ら忘れてるんじゃね？日本代表本格トランスアーティストのDJ A.Q.もFLユーザーだぞ

オレも使用している
６/２０　に発売されるリミックスＶＡはすべてＦＬ８
たぶん、信じてもらえないけれどねぇ
マスタリングはＡＶＥＸ系の　from the master とA&Rから聞きました

Deadmau5はFLらしいな。

>>94
名前おっしゃってくれないと信じるもクソも無いですがな。

こんなところで名前晒すクソもいないと思うが

海外のヒップホップ系作曲ではFL使ってる人多いらしいね。

>>93
DJ A.Q.で検索したら気持ち悪いイラストが出てきたｗｗｗ

黒人のラップ、ヒップホップ系のトラックメイカーに人気らしいな。
サンプルメインの音数が少ない低音ドスンな曲を作るのに向いてる。

チェケラ！

プロ男優はみんな坊主頭だからwww俺の周りはみんなスカウトだしwww

こんなゴミみたいなDAW使うやつ、いるわけないだろｗ
操作はわかりにくいは、音は悪いわ。
だいたい今人気あるのはFL-chanでキモオタがよってきてるだけだろｗ

おまえがゴミだといっても、世界で一番ユーザー数が多いのがFL。
神ソフトなんだよ。逆になんでプロがFL使わないかが疑問。

お察し下さいってことじゃない？

>>103
海外のプロは使ってる。

>>103>>105
ﾌﾟﾌﾟ おまえら、本気でそう思ってるの？FL使ってるのなんか、海外でも国内でも
お金ないけどDAW欲しいって連中が買って「神ソフト」とかいってるだけだろ。
4大DAWって知ってる？プロツー、CUBASE、LOGIC、LIVEだよ。

>>106
いや、LOGICじゃなくSONARじゃね？

プロがFL使ってるから、自分も使えば良い曲が作れるかというとそうじゃない
プロがProTools使ってるから、自分も使えば良い曲が作れるかというとそうじゃない

弘法筆を選ばずとは良く言ったもんだ

まあこれ系のソフトは「みんなアレつかってるし俺も・・・」が基本だからな
このスレの趣旨からして「プロが使ってるから俺も・・・」過ぎて笑える。

導入する側からしてみりゃ
どれもこれも同じように見える

一般人は高いから安い奴が欲しい、とか
どうせ長く使うのなら少しでもいい奴が欲しい、とかで判断するだろ
そういう意味でFLちゃんはどうみても失敗だと思うのだが、売れてるのかなあれ

テクノやるなら、コレ一択らしいのだが・・・

わかりやすいのでヤンキーにも人気。

ヨーロッパ系はみんなこれ。
liveliteが大流行りだったけど今のハウスはこれかなあ。

具体的にいうと、デッドマウスとかレイドバックルーク周辺、
アフロジャックとかさ、今売れてるオランダのハウス勢はみんなこれかも。
みんな音が同じだから分かるよ。
大流行りのliveで出るあの独特のツンツンしたシンセはもうすたれたかも。
でも作る時はまだみんなliveに落としてる。
liveのあの機械的な感じはすぐわかるよ。
以上、ヨーロッパクラブシーン野郎でした。

音ｗｗｗｗｗｗがｗｗｗｗ同じｗｗだからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ごめん思わず草生やしちゃった

>>113
トランスはコレがないと無理だよな。

１１６
わかってますねあなた。

>>117
まぁ、コレかREASONかってとこかなぁ。ただこれだとVSTが使えない。
ソナーに乗ってるz3ta+でも無理って事は無いけど、やっぱFLの方がエディットのしやすさとか考えれば、
やはりFLになるよね。出来る事の幅から言えば。

仮にプロがFL使ってなかったからってどうなるわけでもないだろ。
FLだと糞な曲しか作れないって言いたいなら具体例だして語ってみろよ。無理だろうけど。

いったい誰と戦ってるんだ・・・

>>114
Laidback LukeはFLとフリープラグインで曲作ってる動画見たｗ
意外なとこだとシガーロスもFL使ってるってインタビューで答えてた。

大体、プロって複数のソフト使い分けてるだろ。FLだけってありえない。

クリスレイクとかデッドマウスはライブとFL両方みたい。
スティーブアンジェロとかアクセルとかさそういった周辺もFLみたいね。
最近のやつらはなんか大ネタをFLで作ってドラムをライブで作ってるのが多い気がする。

クルッカーズとかさ最初の頃はもろライブだよね。
フィジェットハウスとかって騒いでた頃。
djチャッキーマイアミビッチとかさ、LMFAOの音はライブ。
オペレーターブームが過ぎて上記のりミキサーが台頭して来たところでFL。
デイビッドグエタもあれFLじゃないか？？

つかっててもほかのソフトでミキシングしなおすとか・・・・

プロですが、cubaseと併用してFL使ってます

プロもいろいろあるからな
仕事の内容も・・・・

>>99

【速報】音楽製作アプリ「FL Studio 10」の公式デモ曲に初音ミク
ttp://gaagle.jp/gagazine/print.php?kiji_id=898

DJ A.Q.ディスってんじゃねーぞメーン

anjunabeatsの人たちはFLっぽい
トランスシーンではFLかLiveなんだろうね

サンプリング主体だと一番使いやすい

>>119

プロとの違いは、自己のMIXダウンプログラムの違い程度で大きく変化するという。

後は音圧と電圧の違い。

プロは電圧の高いのを利用して録音してて、さらにﾊｰﾄﾞでまとめている。
プロがチューブを利用してるのもそのため。

ライブ系はループ主体だと作りやすいね。横にるーぷを引っ張るだけだしw


音もいいよ。録音だけは。しっかりと安定してﾚﾝﾀﾞﾘﾝｸﾞしてる。

FLの場合、内部設定を2048に指定して、ミキサー設定を280サンプル以上にしてないと
音が悪くなる。全部の設定をmaxにしておけば、問題はないと思われる。

ﾔﾏﾊのモチーフから録音すれば、FLが悪い音というのは幻想だとわかります。

ttp://up.cool-sound.net/src/cool18332.mp3

>>133

ねぇ、最近ﾊﾟｸﾘ曲を出してないか？そっちのあっぷだけが
徹底的に消されているけど・・・・W

それとも別の方法で投稿してる？


昨日わしのアップした実験品はまだ聴けるし

ttp://up.cool-sound.net/src/cool18478.mp3

個人的な主観だけど、FLやliveはB級なDAWって感じがするからあまりプロは使ってても見栄やプライド的に公言しないのかなと思う
やっぱり、ロジックかキューべースかソナーあたりが正統派っていうか無難って感じはするよね
プロツールスは収録やマスタリング専用ってイメージ
俺の友達周りはみんなロジック。
俺だけFLだけどなんか若干馬鹿にされてる感がある

これ以上言及しても荒らし扱いされるから止めてるけど
前にFL本スレで上げたリアルタイムのシーケンスのズレがミックス時に非常にネックになる。

実験方法をもっと簡略化してパルス波を小節の頭において発音のズレが発生することを確認。
これではミックス時に位相のズレなど発生して音屋なら発狂すると思う。
なお負荷における処理の問題とかは関係ない。他DAWでは一切発生しないし
一小節のオーディオ８回で高負荷になるならFLは鈍重シーケンサの烙印を押されるだろう。

ただこれはサンプル数を増やす事で緩和される。
そろそろ96khz以上を実践導入してもいい頃合いなのかもしれない。
最近サンプル販売でも高周波数のが増えてるのはその兆しか？

>>137
え、その現象どうやったら出る？
ちょっと試してみるよ

キューベースに慣れたらFLを使わなくなる件。
FLやライブは編集がめんどくさいし、ミキサーがダメで明らかに音が悪い。

>>137
設定は24/48、まずBPMを137に。これは後の実験のため。
44ｋのパルス波を一回だけ鳴らしたwavを48に変換した物を用意、一応アタックが生きてるのを確認。

これをプレイリストに小節頭で8回、オーディオクリップとして8小節分並べる。
8小節分でレンダリングしたwavをもう一度プレイリストに並行して貼り付け、逆相で合わせる。

この状態で「リアルタイムでEdison録音」。無音かどうか一目瞭然。
まあ普通に楽曲をレンダリングして逆相、シーケンス走らせれば分かるけどね。理屈の検証のため。
もちろんミキサーの設定は見直したし、レイテンシーは発生していない。
SPAN挿してみたけど、別トラックで検証した結果、小節頭がそろった長いwavでも
途中でメーターが-100ｄｂのあたりを振れたりするので単なるサンプルずれの問題ではないっぽい。

とりあえず手持ちのSONARとTracktionでも確認したけど、完全に無音です本当に（ｒ

JaySeanのプロデュースしてる人もFLつかってるからな。
プロは目的達成のためならツールはこだわるだろ。

ちなみに各DAWで吐き出したサンプル（wav）も比べてみた。（）内は小節頭のサンプル数間隔。
BPM137でサンプル数を割り切れない部分、どう帳尻つけてるかの検証。

SONAR:　　　　　　FL:　　　　　　　　Tracktion:　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
84088　　　　　　 84088　　　　　　 84087　　　　　　　　　　∧_∧
168175(84087)　168175(84087)　168175(84088)　　⊂（#・ω・） 　全部違ぇじゃねーか！！
252263(84088)　252263(84088)　252262(84087)　　　/　　　ﾉ∪
336350(84087)　336350(84087)　336350(84088)　　　し―-J　|l| |
420438(84088)　420438(84088)　420437(84087)　　　　 　 　 　 人ﾍﾟｼｯ!!
504525(84087)　504526(84088)　504525(84088)　　　　　　　　　＿＿
588613(84088)　588613(84087)　588613(84088)　　　　　　　　　＼　 ＼
672699(84086)　672700(84087)　672700(84087)　　　　　　　　　　 ￣￣

まあこの結果だけ見るとSONARが一番均等に見えますけどねﾍﾗﾍﾗ
（小節頭しか比べてないので信用しないよーに）
なんでたかが端数の処理でここまで差が出るんだ、と首をひねらずにいられません。

あとSONAR追記。1サンプル少ないけど、一小節のクリップ貼ると小節線をはみ出てしまい
無理やり小節線に合わせると1サンプル欠ける。これはクリップが存在しない状態でも起こるため
一小節に無音を引き延ばしたパルス波を8小節目に置いたらちゃんと672700で吐き出されました。

このことから一度マージしたクリップを前後にずらすのは賢明とは言えないでしょう。
たった1サンプルだけど逆相で合わせれば分かるとおりかなりのズレを感じるので。

>>139
FLはとっかかりが凄く楽。アイディアをすぐ形にするのにはもってこい。代わりにあとが面倒。

自分の個別環境の結果を鼻高々に宣伝するのはいいがすでにここでエンジニアが結論を述べてる。
http://www.gearslutz.com/board/music-computers/542885-paul-frindle-truth-myth.html
じっくり読めばいい。君がキャリア30年以上で一流音響企業で働いて身分明かせるなら
信じてあげる。

まずは自分で「実際に」やってみるといいよ。やりもしないで人の言ってる事鵜呑みにしたって
その内容や事実が理解できるわけじゃないから。

>>143が他のDAWでは発生せずFLでだけ発生する事の説明になる理由ｋｗｓｋ

>>137
ホントだずれるな。
でもこれって、FLのリアルタイムとレンダリングが違うんであって
例えばFL内部でレンダリング無しでミックスを完結、あるいは全トラックレンダリングして別DAWでミックスとかすれば問題ないよね？

>>145
ないよ。だからあくまでリアルタイムでもミックスに差し障るだけの問題。

軽く見るか重く見るかは個々の問題だけど、普通にミックスがやりづらいのは間違いない。
だから書き出したら思ったより低音出過ぎたとかいうのが嫌ならMTR系と併用するのが良いかも。
特に位相系やMS系のエフェクト多用するならなおさら。

>>135　
一応Logicで教えてる大学でFLで作曲して提出するとLogicで
どうやってやるのか聞かれることが多いらしいが。半分ずるだが。

なんか同じ文体でID買えまくって連投してるやつがいるな。
ちょっと気持ち悪い。

少なくとも俺は違うけど？

外人は沢山いるんだろうけど日本ではまだまだマイナーなDAWだよね
自分はバリバリのロックンロールだけどFLで使っとります

俺はFLで吹奏楽作ってるぞ

>>90
bugって人のCD聴いてみたら確かにFLだった
でもマスタリングのせいかこんな良い音にならん。。。

power userに日本人いるな。

小山田とかが使ったら日本でも流行りそうだが、パターンシーケンサーがメインで使い勝手わるいからなぁ〜。

ＦＬとＳＯＮＡＲ使ってる俺は勝ち組

ほんと日本人だよなあ
このスレ

そういうの超越した俺って新人類かも
古いよねこの人達

>>155
俺もおんなじ。

勝ち組かどうかは知らんけど、俺もFLとSONAR。

>>154
ここ何年かのバージョンアップで
パターン廃止の方向で調整されてるんだが

されてるね。
曲として仕上がってくるとトラック単位の管理の方が優れるからね。

たぶん>>154が言ってるのはそういうFL用語としてのPatternの話じゃなくて
ボタン式のステップシーケンサーでペタペタやってく曲作り法そのもの
のことだと思う。

すっかりFLに慣れちまったんだが、
SONAR8.5Studio editionを持て余してる俺にアドバイスをくれ…

SONARのほうが高かったのに、ぜんぜん使ってないんだぜ…

アイマスの作家さん

>>162
Sonarの音源とEffectをFLで使えばおｋ

たしかTTS-1やSonitus SuiteはFLでも使えたと思う

全体像が見えて修正する時SONARの方が楽。
とっかかりはFLが圧倒的に楽。

>>164
ぶっちゃけ、FLでSONARのVST読み込むくらいしか使ってない…
お金が…(´；ω；｀)

>>165
まじか…SONARのほうが使いやすいじゃんｗｗｗとか思えるようになったら、俺もレベルが上がったって事なんだな…
今のところ、FLが圧倒的に使いやすいｗｗｗｗ

俺もSONARとFL。四拍子のループ物ならFLがやりやすいけど
そうじゃなかったら断然SONAR。

それにFLで打ち込んだ場合でも一旦オーディオ化したら
SONARでMIXさせた方がいろいろやりやすい。

Zaitek
http://www.youtube.com/watch?v=x7YzxnjxC_I&context=C36c6137ADOEgsToPDskJiXlQgMDaZVCwuLRE0-SP2

Neilio
http://www.youtube.com/watch?v=lSxbOIcjN-A&feature=channel_video_title

test