すんごく小さな音でも使えるモニタースピーカー4
M-AUDIO Studiophile AV40と
FOSTEX PM0.4
だったらどちらを買ったほうがいいと思いますか？
値段は同じくらいです。
FOSTEX PM0.4
だったらどちらを買ったほうがいいと思いますか？
値段は同じくらいです。
|
|
|
340 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/19(火) 14:40:01 ID:Kd1Mpu+K
341 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/19(火) 14:47:03 ID:bZ3QOcyE
DTMを始めたばかりの初心者なので
誰かの意見を参考にしたほうがいいと思いました；
ありがとうございます！
誰かの意見を参考にしたほうがいいと思いました；
ありがとうございます！
342 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/19(火) 14:47:53 ID:4X9RpZRb
じゃあ、俺もPM0.4ってことにしとくわ。
343 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/19(火) 22:59:41 ID:Af7NMEWg
騙されるな AV40にしたほうがいい
344 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/19(火) 23:01:29 ID:LduvBVwx
煽るなよｗ
345 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/19(火) 23:20:02 ID:ufdO6+og
実はAV40のほうが良いんですか？
もうPM0.4のほうを購入して入金も済ませてしまいました；
もうPM0.4のほうを購入して入金も済ませてしまいました；
346 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/19(火) 23:25:55 ID:LduvBVwx
お前も煽られんなｗ
347 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/20(水) 00:08:44 ID:SenlTG7f
M-AUDIO Studiophile AV40
調べてみたらすげぇ安いな。
ていうか同じ出品者が何個も新品未開封をこの値段で・・・。
http://rating3.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=daydrinker777
調べてみたらすげぇ安いな。
ていうか同じ出品者が何個も新品未開封をこの値段で・・・。
http://rating3.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=daydrinker777
348 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/22(金) 00:23:05 ID:wT3Zqvjv
仕様見ると低音でないな
349 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/22(金) 00:33:35 ID:ZYOyUNEi
バスブーストが付いてる
350 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/22(金) 08:58:50 ID:TUXqH4d6
やす。
地雷かな？
地雷かな？
351 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/23(土) 00:09:34 ID:jM5uMk7b
バスブースとって・・・モニタースピーカー失格
352 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/23(土) 00:31:28 ID:nSMFd38W
ヘッドホン出力は音屋に書かれている通り、スピーカーとは思えないほどノイズが少なかったんだけど、
1週間足らずで端子が奥に沈んだｗ ＼(^o^)／
個体差なんだろうけどアメ公の設計が信用できなくなったから
次のモニターは日本メーカー製を選ぶわ…
1週間足らずで端子が奥に沈んだｗ ＼(^o^)／
個体差なんだろうけどアメ公の設計が信用できなくなったから
次のモニターは日本メーカー製を選ぶわ…
353 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/23(土) 02:14:23 ID:Lrp01hRb
354 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/23(土) 23:15:26 ID:jI5BcD26
GX-R1Xってどうなの？
355 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/23(土) 23:39:10 ID:7+Ah2Pd3
線材を除けば銅じゃないと思うなあ
356 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/23(土) 23:40:41 ID:jI5BcD26
どうもありがとう
357 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/24(日) 12:52:27 ID:AN6irmD8
銅以外は何がありがとうなんだ？
358 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/24(日) 17:21:25 ID:HalVoI8l
で、結局どうなのよ？
359 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/24(日) 22:56:45 ID:f7RMiPXp
どうでもいいじゃねえか
360 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/25(月) 19:52:11 ID:lSY7Mqes
／）
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼ ・・・・・
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼ ・・・・・
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
361 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/05/28(木) 20:33:24 ID:6ThBPay3
mipa賞 Studio Monitor (Nearfield)部門
2009 Focal CMS-50 http://www1.mipa-award.de/2009/winner.htm
2008 Genelec 8240A DSP http://www1.mipa-award.de/2008/winner.htm
2007 Adam A7 http://www1.mipa-award.de/2007/winner.htm
2006 Genelec 8050A http://www1.mipa-award.de/2006/winner.htm
2005 Genelec 8000 Series http://www1.mipa-award.de/nominees2005.htm
TEC賞 Studio Monitor Technology部門
2008 Genelec SE DSP System http://mixfoundation.org/tec/08winners.html
2007 Genelec 8200/7200 DSP Series http://mixfoundation.org/tec/07winners.html
2006 JBL LSR4300 Series http://mixfoundation.org/tec/06winners.html
2005 Genelec 8050A http://mixfoundation.org/tec/05winners.html
2004 JBL LSR6300 Series http://mixfoundation.org/tec/04winners.html
2009 Focal CMS-50 http://www1.mipa-award.de/2009/winner.htm
2008 Genelec 8240A DSP http://www1.mipa-award.de/2008/winner.htm
2007 Adam A7 http://www1.mipa-award.de/2007/winner.htm
2006 Genelec 8050A http://www1.mipa-award.de/2006/winner.htm
2005 Genelec 8000 Series http://www1.mipa-award.de/nominees2005.htm
TEC賞 Studio Monitor Technology部門
2008 Genelec SE DSP System http://mixfoundation.org/tec/08winners.html
2007 Genelec 8200/7200 DSP Series http://mixfoundation.org/tec/07winners.html
2006 JBL LSR4300 Series http://mixfoundation.org/tec/06winners.html
2005 Genelec 8050A http://mixfoundation.org/tec/05winners.html
2004 JBL LSR6300 Series http://mixfoundation.org/tec/04winners.html
362 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/01(月) 08:09:10 ID:IoJekcpz
PCで音楽聴くようとしてCompanion2 Series IIを使ってるんだけど、
これはDTMでも代用できるレベルなのでしょうか？
R3にしとけば良かったと今更後悔中。
これはDTMでも代用できるレベルなのでしょうか？
R3にしとけば良かったと今更後悔中。
363 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/04(木) 18:10:42 ID:mnOnv8V0
364 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/10(水) 02:05:40 ID:rT/xvizg
おれCompanion2つかってるよ
ウーハーは最低にしぼってる
机の上に大きなスピーカーが置けないんで
コンパクトなこいつでよしとしてる
プロでもないし
ウーハーは最低にしぼってる
机の上に大きなスピーカーが置けないんで
コンパクトなこいつでよしとしてる
プロでもないし
365 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/10(水) 08:59:43 ID:N69Oty0A
おれもTimeDomainMiniつかってるよ
プロでもないし
プロでもないし
366 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/10(水) 09:39:43 ID:tpZnax4l
べリンガーのMS20つこてるよ。
ハム音がデフォだけど、音鳴らせば気にならない。ちっちゃいスピーカ選びはちっちゃい事は気にしなーい！↓
ハム音がデフォだけど、音鳴らせば気にならない。ちっちゃいスピーカ選びはちっちゃい事は気にしなーい！↓
367 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/10(水) 09:51:00 ID:2JBXH8Yh
はいはいわかちこわかちこ
368 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/11(木) 00:49:16 ID:dcIsyPFk
俺はPM0.4使ってるよ
369 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/11(木) 00:50:40 ID:dcIsyPFk
プロでもないし って書く前に書き込みしちゃった＼(^o^)／
連レスさーせんｗ
連レスさーせんｗ
370 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/11(木) 10:25:35 ID:skrJgR8/
おれはBOSE M2つかってるよ
プロでもないし
プロでもないし
371 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/12(金) 05:09:49 ID:iQmGBJcF
FOSTEX PM0.4 とRoland MA-15Dで悩んでいる
どっちがお勧め？
どっちがお勧め？
372 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/15(月) 09:32:32 ID:5NkKMpa4
Rolandでオススメできる製品はありません。
373 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 00:48:42 ID:nJY/KJ+6
374 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 05:09:31 ID:09UGEmug
FOSTEX PM0.4ってヘッドフォン使えないんだっけか
そこがネックのような
そこがネックのような
375 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 05:40:56 ID:88kjCqsR
むしろヘッドホンジャックなんて付いてる方がネック
376 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 12:39:13 ID:09UGEmug
>>375
なんで？
なんで？
377 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 13:23:45 ID:88kjCqsR
値段的にも、おまけ程度の音質では使わないから。
378 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 15:50:58 ID:h4SeMPre
今までPM0.4使ってて、今日NF-01Aをポチッた
部屋6畳であんまり音出せない環境なんだけど同じ感じの人に感想貰いたい
部屋6畳であんまり音出せない環境なんだけど同じ感じの人に感想貰いたい
379 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 16:21:03 ID:m+dO4J+k
それ、ツイーターのノイズが酷くないか？
380 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/16(火) 19:27:11 ID:KXuEc1+G
モニタースピーカーにヘッドフォン端子がついてるなんてのも初めて知った。
初めてじゃなかった。確かローランドのにはついてたっけｗ
初めてじゃなかった。確かローランドのにはついてたっけｗ
381 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/17(水) 01:14:34 ID:WPczAd3k
>>378
NF4Aにしなかったのはなぜ？
NF4Aにしなかったのはなぜ？
382 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/17(水) 01:37:04 ID:7dVNCsRp
なぜNF4Aにしなかったのはどうしてなんだぜ？
ただただ1本4千円安かった（音屋比較）からっていう
あと1A、01Aの方が外観渋くて好きなのと質量・ウーファーサイズは01Aの方が大きかったっていう理由です、はい
もしかして俺間違った選択をしたのかな…？
あと1A、01Aの方が外観渋くて好きなのと質量・ウーファーサイズは01Aの方が大きかったっていう理由です、はい
もしかして俺間違った選択をしたのかな…？
384 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/17(水) 09:02:03 ID:WPczAd3k
新技術使ったNF4Aと旧型だが評価は確立されてたNF01A。好みの問題かもしれない。
385 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/17(水) 21:41:32 ID:36imF+qw
ここで出てるSPで電池工藤できるのって、M50くらい？
安いのもあるし、携帯用のSPがあればちょっと便利かなぁと思って
試しに買ってみようと思ってる
安いのもあるし、携帯用のSPがあればちょっと便利かなぁと思って
試しに買ってみようと思ってる
NF-01A届いた
エフェクトの掛かり具合は分かりやすくなったけどそれだけ、な印象
なんとも言えない威圧感とソレ以外はPM0.4でも十分だなーっていう感想ですはい
エフェクトの掛かり具合は分かりやすくなったけどそれだけ、な印象
なんとも言えない威圧感とソレ以外はPM0.4でも十分だなーっていう感想ですはい
387 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/19(金) 11:58:51 ID:1+gQfix3
>>386
俺も形に惹かれて買ったけど、特筆すべきことがない音なんだよね。
まあ、モニターとしては色づけされていなくてそれなりに良く出来ているということなんだろうけど。
それと、ちっちゃい音だとイマイチかも。ちっちゃい音ならPM0.4のほうが使いやすいかもね。
俺も形に惹かれて買ったけど、特筆すべきことがない音なんだよね。
まあ、モニターとしては色づけされていなくてそれなりに良く出来ているということなんだろうけど。
それと、ちっちゃい音だとイマイチかも。ちっちゃい音ならPM0.4のほうが使いやすいかもね。
388 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/19(金) 21:25:52 ID:irclI114
そういやKRK持ってる人の話って出てこないね。
389 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/19(金) 22:37:20 ID:1KCFqoS3
使い道が偏ってるからじゃない？
モニターとしてならあえてKRKな必要がない
モニターとしてならあえてKRKな必要がない
390 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/19(金) 22:40:46 ID:zMO2pWXc
いや案外万能だよKRK
391 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/19(金) 22:45:43 ID:Y8Oo7U66
KRK rokit5もちですけど質問ある人どうぞ
392 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/19(金) 22:56:26 ID:iSqLk9S/
俺もKRK。V4 Series2使ってる。
393 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/19(金) 23:34:16 ID:1KCFqoS3
そういえばすんごく小さい音でもバランスが崩れないモニターとして有名だったわ
394 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/20(土) 10:57:06 ID:R4tLqVry
KRKは10Mと同じくデカい音出してはじめて素晴らしい能力を発揮できるタイプ
395 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/20(土) 11:06:06 ID:hp9nDPmn
>>394
vxt4使ってるけど、小音量も結構イケるよ
vxt4使ってるけど、小音量も結構イケるよ
396 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 03:51:46 ID:PD5b+pdk
私は初心者ですので、
「質問をする前にはテンプレを見なくてはなぁ。」と思い
見ましたが、リンク切ればっかりですね。
がっかりしました。
リンク先が消えていないのはソニーぐらいですね。
「質問をする前にはテンプレを見なくてはなぁ。」と思い
見ましたが、リンク切ればっかりですね。
がっかりしました。
リンク先が消えていないのはソニーぐらいですね。
397 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 07:49:52 ID:7w0PtDSs
NF01Aって小さい音で使える？
398 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 09:01:37 ID:KYcGaur0
小さい音しかでない
399 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 09:52:25 ID:euaMwTQF
KRKはDTM/宅録モニタスレで話でるよ
俺はrokit5きいたことがあるけど、小さい音でも使いやすいと思うよ。
何とも表現しがたいんだけど、小音量でもバランス崩れないんだけど自然ってわけじゃなくて不自然な崩れなさ
値段なりで悪くないとおもう。
俺はrokit5きいたことがあるけど、小さい音でも使いやすいと思うよ。
何とも表現しがたいんだけど、小音量でもバランス崩れないんだけど自然ってわけじゃなくて不自然な崩れなさ
値段なりで悪くないとおもう。
400 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 10:12:18 ID:vVDx88Rx
KRKのRP5 G2買ってみようかな
401 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 13:17:50 ID:oh/lMVwT
402 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 20:00:10 ID:07E/91Yo
>>396
メーカーと型番が明記されているのですから
検索くらいしてみては如何でしょう。
検索すら出来ない「初心者」でしたら、出直してきて下さい。
初心者という言葉をを免罪符の如く使う人間は
どのスレでも嫌われます。
メーカーと型番が明記されているのですから
検索くらいしてみては如何でしょう。
検索すら出来ない「初心者」でしたら、出直してきて下さい。
初心者という言葉をを免罪符の如く使う人間は
どのスレでも嫌われます。
403 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 21:50:34 ID:3wgvektL
今MSP3持ってるんだけど友人の5が音が小さくても音の質感が比較にならなかったので、5にしようかと思ってたんだけど。
KRKとMSP5聞き比べたことのある人いたら意見プリーズ。
KRKとMSP5聞き比べたことのある人いたら意見プリーズ。
404 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/21(日) 23:35:15 ID:xB70/IRN
KRKだったらVXT4を聞いたことあるんだが、アメリカ人が好きそうな音だった。
ロックンロールとか、そういった音が心地よく聞こえる色。
なんていうかな、パンチが効いてるというか、悪く言えばドンシャリ気味な気はする。
MSP5は良くも悪くもYAMAHAって感じ。日本人好みの音だとは思う。
ロックンロールとか、そういった音が心地よく聞こえる色。
なんていうかな、パンチが効いてるというか、悪く言えばドンシャリ気味な気はする。
MSP5は良くも悪くもYAMAHAって感じ。日本人好みの音だとは思う。
405 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 01:11:06 ID:+GFJmizP
ttp://library.creativecow.net/articles/solorio_marco/tbc-review/overhead-desk-&-cart.jpg
こんな凄そうな部屋にもrokit5
こんな凄そうな部屋にもrokit5
406 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 01:57:07 ID:2ohR+7Jb
多分MA用途だから音メインってわけじゃないじゃん
407 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 03:09:05 ID:DraEvj49
408 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 07:45:41 ID:54zUz1HF
409 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 14:11:22 ID:fl3zP5T7
>>405
なんだ右の寿司は
なんだ右の寿司は
410 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 14:27:49 ID:G4h69M39
夜食ですw
411 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 20:05:14 ID:98p9P0gv
USBメモリだよ
412 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 23:12:37 ID:V7+4JkQM
ネタだよ
413 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/22(月) 23:52:02 ID:KQEgCGvS
エビ、ハマチ、サーモン、イクラ、トロかな？
てか、寿司の横にある赤くて太い棒はなんだ？
てか、寿司の横にある赤くて太い棒はなんだ？
414 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 00:01:17 ID:cvoBNGa2
アロマキャンドルかな？
垂らして遊ぶんだな。
垂らして遊ぶんだな。
415 ：396：2009/06/23(火) 00:21:01 ID:hOWPsCIp
>私は初心者ですので、
>「質問をする前にはテンプレを見なくてはなぁ。」と思い
>見ましたが、リンク切ればっかりですね。
>がっかりしました。
>
>リンク先が消えていないのはソニーぐらいですね。
↑は別に質問じゃないです。
なのに、「ぐぐれよカス」だの「検索くらいしてみては」とか書かれました。
私はただ「テンプレのリンクが切れていますよ。」と書いただけです。
確かに私は初心者ですが、テンプレのリンク切れを報告しただけなのに、
なぜ叩かれなければいけないのでしょうか？
何か理由でもあるのでしょうか？
しかし私には何の落ち度もありません。
でも、じゃあなんですか、
初心者はリンク切れの指摘などしてはいけないのでしょうか？
テンプレの大量のリンク切れを報告しただけで叩かれました。
はなはな遺憾です。
>「質問をする前にはテンプレを見なくてはなぁ。」と思い
>見ましたが、リンク切ればっかりですね。
>がっかりしました。
>
>リンク先が消えていないのはソニーぐらいですね。
↑は別に質問じゃないです。
なのに、「ぐぐれよカス」だの「検索くらいしてみては」とか書かれました。
私はただ「テンプレのリンクが切れていますよ。」と書いただけです。
確かに私は初心者ですが、テンプレのリンク切れを報告しただけなのに、
なぜ叩かれなければいけないのでしょうか？
何か理由でもあるのでしょうか？
しかし私には何の落ち度もありません。
でも、じゃあなんですか、
初心者はリンク切れの指摘などしてはいけないのでしょうか？
テンプレの大量のリンク切れを報告しただけで叩かれました。
はなはな遺憾です。
416 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 00:28:22 ID:WXBZluIe
>>412
うまい事言うね。
うまい事言うね。
417 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 00:52:30 ID:twQ3AL0O
418 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 01:01:44 ID:sKclOVXj
リンク切れ報告なら
「テンプレみてみたけどリンク切れてんの多いな。次ｽﾚでは修正ﾖﾛ」
くらいにしとけばよかったんじゃね。
「テンプレみてみたけどリンク切れてんの多いな。次ｽﾚでは修正ﾖﾛ」
くらいにしとけばよかったんじゃね。
419 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 01:14:42 ID:eQQN+Ab6
「次ｽﾚでは修正ﾖﾛ」
なんて書いたら
「おまえが修正しろ。」って言われるに決まってますしねぇ。
なんて書いたら
「おまえが修正しろ。」って言われるに決まってますしねぇ。
420 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 01:54:19 ID:IycL62bF
正しいリンクを添えて、
次スレではこれを使ってネ！
と言うのが好感度の高い書き方。
次スレではこれを使ってネ！
と言うのが好感度の高い書き方。
421 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 14:20:06 ID:BrIkVSCv
>>404
まてMSP5もドンシャリだぞ。
まてMSP5もドンシャリだぞ。
422 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/23(火) 14:30:15 ID:Cu35A3N0
>>421
メリケンで売れるようにするとすべてそうなるw
メリケンで売れるようにするとすべてそうなるw
423 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/25(木) 00:39:05 ID:/ykuVlw6
4000円以下でこのスレの定番、これ買えば安心っていうの教えてください。
424 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/25(木) 00:56:00 ID:arwKJdlf
>>423
ゼロの数が1個足りなくないか？
ゼロの数が1個足りなくないか？
425 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/25(木) 01:38:48 ID:K5mrRdJx
4000円って、ベリンガーの一番安いモニターすら買えないぞ。
426 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/25(木) 01:38:50 ID:tj3ihIWo
4の上に1の桁足すぐらいなら、なんとかPM0.4ぐらいなら買えそうだけどな。
4000円じゃSRS-M50が限度だなw
4000円じゃSRS-M50が限度だなw
427 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/25(木) 01:44:14 ID:z900N2UH
RP-5 G2買いましょう
428 ：423：2009/06/25(木) 11:14:32 ID:SOFUi3sV
レスありがとうございます。
今は、液晶モニターに内蔵されているスピーカーで音を聞いているので、
4000円以下のスピーカーでも十分ではないだろうか？と思い質問しました。
でも、4000円以下の予算じゃ笑い者扱いですか。
じゃあ、お勧めいただいたSRS-M50買いません。
現状維持しておきます。
貧乏スレに見えたもので。
だから質問しましたが、理想と違う回答が帰ってきたのでもう結構です。
申し訳ありませんでした。
今は、液晶モニターに内蔵されているスピーカーで音を聞いているので、
4000円以下のスピーカーでも十分ではないだろうか？と思い質問しました。
でも、4000円以下の予算じゃ笑い者扱いですか。
じゃあ、お勧めいただいたSRS-M50買いません。
現状維持しておきます。
貧乏スレに見えたもので。
だから質問しましたが、理想と違う回答が帰ってきたのでもう結構です。
申し訳ありませんでした。
429 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/25(木) 11:24:56 ID:V7vQrSHa
何か通り過ぎたようだな。さて次ぎの話題に戻ろう。
430 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/25(木) 11:28:05 ID:nGP/reCm
ユニクロで100円で買い物するようなもんだな
431 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/25(木) 11:37:02 ID:DLF5NDzj
レスありがとうございます。
今は、母親が買ってきたTシャツを着ているので、
100円以下のTシャツでも十分ではないだろうか？と思い質問しました。
でも、100円以下の予算じゃ笑い者扱いですか。
じゃあ、お勧めいただいたダイソーTシャツ買いません。
現状維持しておきます。
貧乏スレに見えたもので。
だから質問しましたが、理想と違う回答が帰ってきたのでもう結構です。
申し訳ありませんでした。
今は、母親が買ってきたTシャツを着ているので、
100円以下のTシャツでも十分ではないだろうか？と思い質問しました。
でも、100円以下の予算じゃ笑い者扱いですか。
じゃあ、お勧めいただいたダイソーTシャツ買いません。
現状維持しておきます。
貧乏スレに見えたもので。
だから質問しましたが、理想と違う回答が帰ってきたのでもう結構です。
申し訳ありませんでした。
432 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/25(木) 13:36:03 ID:NHwW/VVV
やはり聴き専には基地外しかいないんだな・・・
433 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/25(木) 17:12:02 ID:K5mrRdJx
新しいコピペの誕生か？
434 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/25(木) 17:16:19 ID:NXEYM8oQ
>>431
秀逸です。
秀逸です。
435 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/25(木) 19:56:51 ID:V74E4VMN
まさかとは思うが、モニタースピーカーを、
モニターについているスピーカーだと思ったってことか？
モニターについているスピーカーだと思ったってことか？
436 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/25(木) 20:45:47 ID:EkT6O/5h
DTM板にモニターディスプレイに最適な、小さい音で鳴らしていい感じのスピーカーを
捜し求める奴は間違っても紛れ込んでこないだろ。
それにこのスレは小さいのは金額じゃなくて音量だしなあw
>>431
SRS-M50はダイソーの100円Tシャツぐらいしか価値がないのかよw
捜し求める奴は間違っても紛れ込んでこないだろ。
それにこのスレは小さいのは金額じゃなくて音量だしなあw
>>431
SRS-M50はダイソーの100円Tシャツぐらいしか価値がないのかよw
437 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/25(木) 23:48:17 ID:irmQnBcc
理想の回答が来なかったから逆切れｗ
438 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/26(金) 12:29:21 ID:53smykb4
GENELEC 8030Aって小音量で使えますか？
439 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/26(金) 12:51:25 ID:eqRg6Zbz
音量のつまみがついてるから、小音量でも使えるよ。
もちろん大きくもできるし。
もちろん大きくもできるし。
>>439
ありがとうございました
ありがとうございました
441 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/27(土) 02:07:00 ID:ucTj37XK
8030Aって低音見えないってレスよく見るけど、この大きさにしては出る方なのかな？
小さめなのに値段結構するし
小さめなのに値段結構するし
442 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/27(土) 02:30:17 ID:nfn3l+oE
8030A使用者だけど・・・正直びみょう
低音本当に見えにくい
解像度はそこそこなので、ミックスにはいいかもしれないけど、
リスニング用とかマスタリング用には全然向いてない
ちなみに、小音量だと全然話にならないよ
低音本当に見えにくい
解像度はそこそこなので、ミックスにはいいかもしれないけど、
リスニング用とかマスタリング用には全然向いてない
ちなみに、小音量だと全然話にならないよ
443 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/27(土) 05:09:35 ID:ifKW8cxB
444 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/27(土) 08:16:14 ID:AeeUvAS1
445 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/27(土) 11:32:33 ID:RYhgqbRZ
サブウーハーでよろ。
http://www.otaritec.co.jp/products/genelec/products/subwoofers/7050b/index.html
I am not getting enough bass?
http://www.genelecusa.com/faq/acoustical/not-enough-bass/
http://www.otaritec.co.jp/products/genelec/products/subwoofers/7050b/index.html
I am not getting enough bass?
http://www.genelecusa.com/faq/acoustical/not-enough-bass/
446 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/29(月) 21:44:57 ID:Y2UXtNvo
さっき電車の中で女子高生を見ながら思ったんだけどさ
すごく小さな音でも使えるモニターっていうスレタイだけれども
すごく小さな音でモニターするためには、SPの種類云々よりもいかに部屋のノイズフロアを下げるかにかかってくると思うんだ。
それこそPCのノイズがすごい気になるくらい。
がいしゅつだったらｺﾞﾒﾝ
すごく小さな音でも使えるモニターっていうスレタイだけれども
すごく小さな音でモニターするためには、SPの種類云々よりもいかに部屋のノイズフロアを下げるかにかかってくると思うんだ。
それこそPCのノイズがすごい気になるくらい。
がいしゅつだったらｺﾞﾒﾝ
447 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/29(月) 22:01:19 ID:8lai2/Vk
それ、女子高生となんか関係があるのか？
448 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/29(月) 22:55:45 ID:mPImDHtV
ナニ言ってんの！ものすごく関係あるじゃん。
亀ですまん。
調べてみたらkrkって同じ大きさのMSPと比べると値段がぜんぜん違うのね。
同じ大きさのスピーカーとして比べたらグレードがぜんぜんKRKのほうが上なんだ。
それでも好みの問題と言えるレベルということはMSP5のコスパフォは高いってことなんだろうけど。
一応3だけれどmspの音はあるし、切り替えながら使おうとすると音色の違うkrkがいいかも…
でもKRKのV8は高いな。
とりあえずmsp3より一回り大きいスピーカーが欲しいので
MSP5とV8ってのが予算上いい感じ、かも。
調べてみたらkrkって同じ大きさのMSPと比べると値段がぜんぜん違うのね。
同じ大きさのスピーカーとして比べたらグレードがぜんぜんKRKのほうが上なんだ。
それでも好みの問題と言えるレベルということはMSP5のコスパフォは高いってことなんだろうけど。
一応3だけれどmspの音はあるし、切り替えながら使おうとすると音色の違うkrkがいいかも…
でもKRKのV8は高いな。
とりあえずmsp3より一回り大きいスピーカーが欲しいので
MSP5とV8ってのが予算上いい感じ、かも。
450 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/30(火) 00:07:46 ID:U7HNy7W7
ｋｒｋ５は・・・本当にリスニングにはまったく向いてないわ
451 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/30(火) 00:14:15 ID:XSWYlMV+
>>450
なんか混ざってるぞ
なんか混ざってるぞ
452 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/30(火) 00:40:32 ID:HPVmvF8d
>>450
どっちだよｗｗ
どっちだよｗｗ
453 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/30(火) 00:55:31 ID:0Z43Ymok
インシュレータの話題はここでおｋですか？
454 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/30(火) 07:24:55 ID:U7HNy7W7
ごめん酔ってた
455 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/30(火) 09:56:47 ID:7RCjPN1u
6畳の部屋で、小音量という環境で低音を聞くには下記のどちらが良いでしょうか。
(1)大きなスピーカーを絞って使う
(2)小さめなスピーカー＋サブウーファーを絞って使う
(1)大きなスピーカーを絞って使う
(2)小さめなスピーカー＋サブウーファーを絞って使う
456 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/30(火) 16:23:15 ID:dFV+Y77W
457 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/30(火) 17:09:05 ID:8+1iYu5I
回答として的外れかもしれないが、ヘッドホンを使う、という手もあるな。
458 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/30(火) 19:23:06 ID:owazZeWl
>>457
俺もそれ言おうとしてやっぱやめたんだけどやっぱ言うわ
>>455の質問の答えにはならないけど、小さい音量で低音っていうのがまずむり。
悪いことはいわない、ヘッドフォンにしといたほうがいい。
高い金出して小さい音で聴くSPorサブウーハの低音＜＜＜2～3万のヘッドフォンの低音
俺もそれ言おうとしてやっぱやめたんだけどやっぱ言うわ
>>455の質問の答えにはならないけど、小さい音量で低音っていうのがまずむり。
悪いことはいわない、ヘッドフォンにしといたほうがいい。
高い金出して小さい音で聴くSPorサブウーハの低音＜＜＜2～3万のヘッドフォンの低音
459 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/06/30(火) 21:10:27 ID:TvaMjdUZ
それいったらヘッドフォンの音はでかい部屋で1000万のスピーカーできく音よりもいいぞ。
ヘッドフォンの物理特性はハイエンドスピーカーよりよいわけだし。
ヘッドフォンは脳内定位だし、スピーカーとは聞き方が違う。
ヘッドフォンの物理特性はハイエンドスピーカーよりよいわけだし。
ヘッドフォンは脳内定位だし、スピーカーとは聞き方が違う。
460 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/01(水) 01:46:57 ID:/W5I8jZa
皆さんレスサンクスです。
やはり、小音量で低域を聞き取るのは難しいのですね。
低域はヘッドホンを使おうと思います。
スピーカーは低域をスッパリ諦めて解像度重視で選ぼうと思うのですが、解像度だけで選んだら
GENELEC8030Aらへんですかね。
やはり、小音量で低域を聞き取るのは難しいのですね。
低域はヘッドホンを使おうと思います。
スピーカーは低域をスッパリ諦めて解像度重視で選ぼうと思うのですが、解像度だけで選んだら
GENELEC8030Aらへんですかね。
461 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/01(水) 02:22:32 ID:21heThMy
そういう方向違いの事言って話ずらそうとするなよｗ
462 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/01(水) 02:23:19 ID:21heThMy
あごめん、>>459宛てです
463 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/01(水) 07:06:39 ID:dMc7O+V3
>>460
解像度という感じでいうとADAMのほうがいいかもしれん（店頭で聴いただけだけど）
8030は解像度というより密度って感じ
小音量という事でいえばもう割り切ってPM0.4でいいかも
買ってみたことがあるけどシャキッとした音で個人的には良いなと思った
解像度という感じでいうとADAMのほうがいいかもしれん（店頭で聴いただけだけど）
8030は解像度というより密度って感じ
小音量という事でいえばもう割り切ってPM0.4でいいかも
買ってみたことがあるけどシャキッとした音で個人的には良いなと思った
464 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/01(水) 12:10:32 ID:/W5I8jZa
>>463
レスサンクス
ADAM聴いたことないけどジェネより解像度あるのですか
8030Aの同価格帯のA7視聴してこようかなぁ
>小音量という事でいえばもう割り切ってPM0.4でいいかも
たしかにPM0.4は気になります。
でも遅かれ早かれグレードアップすると考えると、あの価格でも悩んでしまうｗ
今のところ候補としては、A7、PM0.4、8030A、MSP7らへんですね
レスサンクス
ADAM聴いたことないけどジェネより解像度あるのですか
8030Aの同価格帯のA7視聴してこようかなぁ
>小音量という事でいえばもう割り切ってPM0.4でいいかも
たしかにPM0.4は気になります。
でも遅かれ早かれグレードアップすると考えると、あの価格でも悩んでしまうｗ
今のところ候補としては、A7、PM0.4、8030A、MSP7らへんですね
465 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/01(水) 18:55:36 ID:isi0ZwfK
みんな使ってるという理由でNS-10Mを選ぶってのはあんま今じゃメリットないの？
466 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/01(水) 19:39:50 ID:VdO3LUnP
467 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/01(水) 21:40:48 ID:ikjlJQre
>>466
はぁ？もともと家庭用に設計されてたの知らないの？
はぁ？もともと家庭用に設計されてたの知らないの？
468 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/01(水) 22:15:23 ID:isi0ZwfK
やっぱりアンプを選ばなきゃいけない時点で今じゃパワードより敷居が高いってことかな。
469 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/01(水) 22:23:50 ID:21heThMy
今って、普通の家で不便なく使えるような
出力の小さいアンプでいいのってあんまないよね
出力の小さいアンプでいいのってあんまないよね
470 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/01(水) 23:19:22 ID:As8GAeyk
>>469
遊びで購入したエレキットの真空管アンプが使えるとわかって、今は常用。
モニター用途として、はっきりわかる定位の良さは上級機以上。
指摘されている低域の軽さはパーツ交換で改善できた。
オススメしたいけど・・・30分前に電源入れないと良い音で鳴らない.....。
遊びで購入したエレキットの真空管アンプが使えるとわかって、今は常用。
モニター用途として、はっきりわかる定位の良さは上級機以上。
指摘されている低域の軽さはパーツ交換で改善できた。
オススメしたいけど・・・30分前に電源入れないと良い音で鳴らない.....。
471 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/02(木) 23:23:12 ID:D3rbWYiQ
ONKYOのアンプとかレシーバーが安い割に侮れないって聞くけど
472 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/02(木) 23:53:13 ID:QXUAehoW
ONKYOって家電メーカーじゃん
473 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/03(金) 05:53:45 ID:rjRwBW6r
白物も出してない家電メーカーがあるかよ
モノ知らずにも程がある
モノ知らずにも程がある
474 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/03(金) 06:21:02 ID:dTFM27nT
ONKYOは数少ない専業メーカーだよ。
それより、家電メーカーの開発経験の蓄積を侮るな。
それより、家電メーカーの開発経験の蓄積を侮るな。
475 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/03(金) 07:26:04 ID:1Lcb/XvR
開発経験の蓄積を否定はしないが
それが実際の製品に反映されてるかと言うと・・・
それが実際の製品に反映されてるかと言うと・・・
476 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/03(金) 07:41:22 ID:zrvQBBa+
NS-10Mで最後に流行ったアンプの組み合わせとしては
やっぱりフライングモールだろう。
・・・って思ったら、倒産してる！！！？？？ウッソ！！！
未だに10Mのセッティングに拘って、
びっくりするようなモダンな音出してるスタジオもあるけど
家で使うんなら素直に最近のアクティブ買ったほうが楽かと
やっぱりフライングモールだろう。
・・・って思ったら、倒産してる！！！？？？ウッソ！！！
未だに10Mのセッティングに拘って、
びっくりするようなモダンな音出してるスタジオもあるけど
家で使うんなら素直に最近のアクティブ買ったほうが楽かと
477 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/03(金) 08:20:46 ID:rJQh2NW3
478 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/03(金) 08:27:39 ID:LHFhCSxW
はあ。
479 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/03(金) 09:16:00 ID:DgVfDHcL
480 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/03(金) 20:29:59 ID:3oAUn6m9
チラウラで申し訳ないが
骨董品のSX-3IIIに2w出力のアンプつないでボーカルのCD鳴らしてみた。
昔かなり評価された弦の音は今の音に比べて解像度低いなって感じる。
ところが各楽器の音がピンポイントで、しかも前後の広がりがはっきり見える。
しかも、小音量でもいちおう低域が聞き取れるだけのバランスがある。
面白半分で最も非力で、モニター用途とは縁遠い組み合わせで遊んでみたのに、
これならヘッドフォンと組み合わせれば使えるじゃないか。
それなりのアンプとパッシブを使っているだけに、ちょっとしたショック。
小型のアクティブ買ってみようかと思っていたけど、完全に萎えた。
骨董品のSX-3IIIに2w出力のアンプつないでボーカルのCD鳴らしてみた。
昔かなり評価された弦の音は今の音に比べて解像度低いなって感じる。
ところが各楽器の音がピンポイントで、しかも前後の広がりがはっきり見える。
しかも、小音量でもいちおう低域が聞き取れるだけのバランスがある。
面白半分で最も非力で、モニター用途とは縁遠い組み合わせで遊んでみたのに、
これならヘッドフォンと組み合わせれば使えるじゃないか。
それなりのアンプとパッシブを使っているだけに、ちょっとしたショック。
小型のアクティブ買ってみようかと思っていたけど、完全に萎えた。
481 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/03(金) 23:21:50 ID:DgVfDHcL
http://audio-heritage.jp/VICTOR/Speaker/sx-3iii.html
そら今ならペア20万だもん。
それでも、ほとんど値段変えずに最近まで作っていたみたいだけど。
http://www.jvc-victor.co.jp/audio_w/hifi/sx-500de/index.html
そら今ならペア20万だもん。
それでも、ほとんど値段変えずに最近まで作っていたみたいだけど。
http://www.jvc-victor.co.jp/audio_w/hifi/sx-500de/index.html
482 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/04(土) 08:32:35 ID:K29NwLuW
483 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 22:39:14 ID:0EdbN2Yy
M50を衝動買いしてしまった
まず端子が合わないっていうのと
ちょっとスレチかもしれないけど、みんなこれ持ち運ぶ時どうしてる？
下手なものに入れて運ぶとコーンが傷つきそうだ・・・。
まず端子が合わないっていうのと
ちょっとスレチかもしれないけど、みんなこれ持ち運ぶ時どうしてる？
下手なものに入れて運ぶとコーンが傷つきそうだ・・・。
484 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 22:49:36 ID:iZr9f2bT
運ぶときは合体させて巾着袋じゃね？
端子はヘッドフォンとかに使う変換プラグでいいと思う
端子はヘッドフォンとかに使う変換プラグでいいと思う
485 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/08(水) 22:57:59 ID:0EdbN2Yy
いやぁ、AudioI/Fからなのでとりあえずヘッドフォンアウトから無理やり変換ケーブル使ってつなげてるけど
普通のアウトプットから出そうとするとﾌｫﾝｵｽペア-3.5ﾒｽという具合なのでやっぱり変換端子かませないとだめか・・・
持ち運びは、やっぱ合体させて袋かぁ。
普通のアウトプットから出そうとするとﾌｫﾝｵｽペア-3.5ﾒｽという具合なのでやっぱり変換端子かませないとだめか・・・
持ち運びは、やっぱ合体させて袋かぁ。
486 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/09(木) 00:07:14 ID:pgWaNxpi
487 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/09(木) 00:12:28 ID:DAJxZPlY
売り物のフォン-3.5ケーブルみたいに、ケーブルが二本くっついてるケーブルって売ってるの？
手ごろなのでそれがあれば自作するんだけど、3.5の方から二本たれるのが嫌なので・・・。
手ごろなのでそれがあれば自作するんだけど、3.5の方から二本たれるのが嫌なので・・・。
488 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/09(木) 15:50:35 ID:aIRNGrtO
お前らインピーダンス知らないのか？
489 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/09(木) 20:29:43 ID:DAJxZPlY
別にこの程度のSPでインピーダンスマッチングとかまで考えても仕方ない気が・・・
490 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/09(木) 20:47:54 ID:JhZR0J96
合体させて巾着袋に入れてたら合体部のツメみたいなのが折れたぜ
491 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/09(木) 20:49:09 ID:nDuZQYf7
こういうものじゃ低いインピーダンスで出して高いインピーダンスで受けるのが普通っしょ
>>487
適当なフォンが2本のケーブルの反対側をブッちぎって3.5φの受けつけたら簡単かもね。
平行線単体ならそれこそ普通のＲＣＡコードを切って頭にコネクタつけちゃえば良いんじゃない？
>>487
適当なフォンが2本のケーブルの反対側をブッちぎって3.5φの受けつけたら簡単かもね。
平行線単体ならそれこそ普通のＲＣＡコードを切って頭にコネクタつけちゃえば良いんじゃない？
492 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/09(木) 20:55:19 ID:DAJxZPlY
>普通のＲＣＡコードを切って頭にコネクタつけちゃえば良いんじゃない？
鬼才あらわる！！１１
そっか、既存の売りもののを切って自分でつなげればいいのか。それにしようかな！
鬼才あらわる！！１１
そっか、既存の売りもののを切って自分でつなげればいいのか。それにしようかな！
493 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/12(日) 09:45:18 ID:c6WOlkyN
そういえばM50のピー音問題はどうなったんだ？
494 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/13(月) 00:12:52 ID:ppuXKWfJ
最近、報告を見かけない点から考えて
ｺｿｰﾘと修正されたんじゃねえのか？
多分、販売店からはいろいろ文句付けられたはずだし
ｺｿｰﾘと修正されたんじゃねえのか？
多分、販売店からはいろいろ文句付けられたはずだし
495 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/13(月) 01:53:35 ID:2blgCqR7
こっそりって言い方酷いなw
車のリコール隠し＆密かに修理とは違うでしょw
ねぇ、トヨ…あｑｓｗでｆｒｇｔｈｙｊ
車のリコール隠し＆密かに修理とは違うでしょw
ねぇ、トヨ…あｑｓｗでｆｒｇｔｈｙｊ
496 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/13(月) 03:23:32 ID:ppuXKWfJ
だって、店頭持ち込みなら確認の上
初期不良交換に応じるレベルの不具合なのに
ソニーのサポセンに連絡したら｢仕様です｣と
突っぱねられた、という報告もあるしな
｢改良のために予告なく変更｣できるのは何のためだ、とw
初期不良交換に応じるレベルの不具合なのに
ソニーのサポセンに連絡したら｢仕様です｣と
突っぱねられた、という報告もあるしな
｢改良のために予告なく変更｣できるのは何のためだ、とw
497 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/13(月) 06:33:08 ID:140VbrCW
そのピーっていう音、DTM板でありながら誰もうｐせんかったな。
498 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/13(月) 09:40:17 ID:55rrdIPU
友達がアマゾンで買ったら音しなかったんで最近のは直ってる予感
それ見てヨドで買ったら古いやつだったのか音が聞こえたがなｗ
それ見てヨドで買ったら古いやつだったのか音が聞こえたがなｗ
499 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/13(月) 09:47:55 ID:YFujBfOV
483だけど特にノイズはなかったよ
500 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/13(月) 09:51:56 ID:YFujBfOV
あ、忘れてた
秋葉のﾖﾄﾞﾊﾞｼでかいました
秋葉のﾖﾄﾞﾊﾞｼでかいました
501 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/13(月) 10:14:11 ID:rTgmTPib
>>496
Appleのすっとぼけに比べたらまだましなほうだろw
Appleのすっとぼけに比べたらまだましなほうだろw
502 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/13(月) 17:44:28 ID:SrFxaNb9
なんでスピーカースレにアップルが出てくるんだ？
503 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/14(火) 00:33:04 ID:s+Xm6/3d
504 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/14(火) 06:59:49 ID:q6VUI6Ef
>>503
まあ、考え方は立ち位置によってもそれぞれ違うからな
サポセンレベルで｢仕様｣と言っときながら｢改良｣するのは
メーカーとしては当たり前の対応かも知れんが
そういう手法がユーザーにどう受け止められるか、に
多少の想像力を働かせることも重要なことだと思うぞ
まあ、考え方は立ち位置によってもそれぞれ違うからな
サポセンレベルで｢仕様｣と言っときながら｢改良｣するのは
メーカーとしては当たり前の対応かも知れんが
そういう手法がユーザーにどう受け止められるか、に
多少の想像力を働かせることも重要なことだと思うぞ
505 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/14(火) 07:34:02 ID:UrtO7u0Y
>>504
んなこと、ここで言ってもしゃーないやん
んなこと、ここで言ってもしゃーないやん
506 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/14(火) 07:50:00 ID:DHA8ktn6
GX-500HD買ったみんな発狂したｗ
507 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/15(水) 00:44:25 ID:0uQizUBN
>>504
改良しない方がバカだと思わんか？
改良しない方がバカだと思わんか？
508 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/15(水) 19:36:39 ID:nw7C5vQc
KRK RP-5 G2 ってどうですか？
509 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/15(水) 20:08:33 ID:t0WXr0zR
持ってるけど今は気に入っている
510 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/15(水) 20:19:39 ID:6LH6xnhW
>>508はマルチ
511 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/15(水) 20:27:32 ID:nw7C5vQc
512 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/15(水) 20:39:28 ID:6LH6xnhW
513 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/15(水) 20:51:01 ID:nw7C5vQc
>>512
おまえもな。
おまえもな。
514 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/15(水) 20:54:06 ID:YuL2gyI7
515 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/15(水) 23:55:01 ID:/0/83MhP
え～と、きっと夏休みが来たんだよ。。。
516 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/15(水) 23:57:58 ID:6LH6xnhW
そういや、そろそろそんな時期だったっけかね・・・
517 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/16(木) 04:50:15 ID:Y/tm8n+q
自分も508が聞いてるKRKのモニターが気になるんですけど実際
使ってる方どうですか？値段も手ごろでよいかと思うのですが。
使ってる方どうですか？値段も手ごろでよいかと思うのですが。
518 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/16(木) 05:34:02 ID:GjQiv24M
何のインパクトも無い
とにかく中域を覆い隠すレベルの低音がうざい
とにかく中域を覆い隠すレベルの低音がうざい
519 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/16(木) 08:33:26 ID:hAOiIuI4
自演うぜぇ・・・・
520 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/16(木) 09:08:53 ID:277Ui4F/
このスレの用途ならばSTAXしか選択肢はないと思います。
そもそも人間の耳は小音量時に低音が聞き取り難い定めですから
そもそも人間の耳は小音量時に低音が聞き取り難い定めですから
521 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/16(木) 22:43:55 ID:AqMQ2SSH
みじめなヘッドホン厨はネットに書き込むんじゃねーよ。
布団でもかぶってちまちまエロゲでもやってろよ
布団でもかぶってちまちまエロゲでもやってろよ
522 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/16(木) 23:10:25 ID:yZK4JKrJ
すんごく小さな音で聴くより惨めではないでしょｗ
523 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/16(木) 23:25:51 ID:AqMQ2SSH
あほかw
普段はそこそこの音量で聴いてるよ
夜中とかちょっと音量しぼったときでもバランスがくずれないスピーカについて情報交換するスレなんだよ
ちなみに自分はFireface400＋DAC64＋Genelec1030Aな。
ヘッドホンもHD600持ってるけど素材の粗探しするときしか出番ないわ
普段はそこそこの音量で聴いてるよ
夜中とかちょっと音量しぼったときでもバランスがくずれないスピーカについて情報交換するスレなんだよ
ちなみに自分はFireface400＋DAC64＋Genelec1030Aな。
ヘッドホンもHD600持ってるけど素材の粗探しするときしか出番ないわ
524 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/16(木) 23:41:34 ID:GjQiv24M
お前のスレかよｗ
525 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/16(木) 23:44:53 ID:AqMQ2SSH
とりあえずスレタイよめや
526 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/16(木) 23:49:34 ID:mJlvgJKv
STAXはヘッドホンじゃねえよ
527 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/16(木) 23:54:17 ID:0GARMVW7
小音量環境こそSubWooferの出番。
中古でいいし個性色々だけど適当に買って色々やってたら経験値上がって3つ目くらいで現状に合うやつ見つかるんじゃないか。
色々なモデルがあって25Hz~ 30Hz~ 40Hz~ 50Hz~ 60Hz~ 70Hz~から出るとして（2Mでの距離での実測F特としてそんなイメージね、F特のグラフの山にしても色々あるけどね、左のほうが家スペックが必要）
4インチとかの小型モニターだったら60Hz~からのやつで充分使いでがあるよ。
中古でいいし個性色々だけど適当に買って色々やってたら経験値上がって3つ目くらいで現状に合うやつ見つかるんじゃないか。
色々なモデルがあって25Hz~ 30Hz~ 40Hz~ 50Hz~ 60Hz~ 70Hz~から出るとして（2Mでの距離での実測F特としてそんなイメージね、F特のグラフの山にしても色々あるけどね、左のほうが家スペックが必要）
4インチとかの小型モニターだったら60Hz~からのやつで充分使いでがあるよ。
528 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/17(金) 00:00:43 ID:AqMQ2SSH
>>526 耳周りの汗拭けよ
529 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/17(金) 00:24:20 ID:XRY9Nl8N
音は小さくしても
人間まで小さくなるな、と
人間まで小さくなるな、と
530 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/17(金) 00:29:17 ID:TIN4qSdJ
とはいえこのスレでSTAXとか言われるとイラッとくるわな
531 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/17(金) 09:20:36 ID:gblm5o9V
STAXは超ニアフィールドのスピーカーじゃん。音聴いたことある？
532 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/17(金) 11:43:35 ID:5Eb9h6yr
あんなもんをヘッドホンと一緒にするなよ
533 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/17(金) 13:51:24 ID:TIN4qSdJ
>>531 GENELEC1032Aとか8050Aあたりの音聴いてから自分のレス見返してみろ。恥ずかしくて泣きたくなるから。
534 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/17(金) 21:55:40 ID:gblm5o9V
1031Aも8050Aも小音量では鳴らねーよ。スレ違い
535 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/18(土) 14:10:47 ID:/cobSuey
モニターとしてはどうかとおもうが
SONYのSRS-M50サイズと価格の割には
リスニング用として本当によかった。
教えてくれた人ありがとう
普段は制作用のモニタースピーカーをリスニング用にも使ってたんだけど
チェック用に他のスピーカーも何種類かよういしといた方がいいなと痛感させられました。
SONYのSRS-M50サイズと価格の割には
リスニング用として本当によかった。
教えてくれた人ありがとう
普段は制作用のモニタースピーカーをリスニング用にも使ってたんだけど
チェック用に他のスピーカーも何種類かよういしといた方がいいなと痛感させられました。
536 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/18(土) 14:25:38 ID:1UQfqkEz
537 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/18(土) 14:46:59 ID:xPGmuRmv
もう良い環境に慣れすぎてM50が価格とサイズの割りに良いかどうかはわからないけど
一般リスナー側の確認用と、大きいSPが必要ない場合に使う事で発熱と節電になるのでこの時期助かるってのが大きいわ俺としては。
一般リスナー側の確認用と、大きいSPが必要ない場合に使う事で発熱と節電になるのでこの時期助かるってのが大きいわ俺としては。
538 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/18(土) 15:11:17 ID:4nbf2CQG
音が出てることを確認すればいいだけならM50は最高の選択だと思う
539 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/18(土) 15:27:05 ID:CFf2awnQ
>>534
どっちも絞れば小音量でもちゃんと使えるよ。先入観だけで吼えるなよ。
どっちも絞れば小音量でもちゃんと使えるよ。先入観だけで吼えるなよ。
540 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/19(日) 11:54:28 ID:KLvKLwSA
1032Aとか8050Aまでの大きさ程度ならセンシティビティ絞って小音量にしてもちゃんとバランス保って鳴るね
モニタースピーカの中でもGENELECとあとADAMのSシリーズはこのへんの基本性能が飛びぬけてる
モニタースピーカの中でもGENELECとあとADAMのSシリーズはこのへんの基本性能が飛びぬけてる
541 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/21(火) 02:03:11 ID:EWfcx/lJ
このスレの皆さん的には、
ONKYOのGX-100HDはどんな評価なのでしょうか？
ONKYOのGX-100HDはどんな評価なのでしょうか？
542 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/21(火) 02:05:33 ID:rEgA7Q3r
>>541
音楽制作用には使えないでしょ
音楽制作用には使えないでしょ
543 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/23(木) 21:21:10 ID:RjBV64lU
すーーーんごく小さな音が趣旨なわけだから、ヘッドホンが嫌なら引っ越すしかないと思われる。
スピーカーはパフォーマンス発揮してても人間の耳は付いて行けない(ラウドネス効果)ので
スピーカーはパフォーマンス発揮してても人間の耳は付いて行けない(ラウドネス効果)ので
544 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/23(木) 22:47:35 ID:6dwWMOOT
ラウドネスﾅﾝﾁｬﾗが流行ってるみたいだな
545 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/23(木) 23:00:50 ID:LE5kUWgA
糞耳自慢したいだけか、そこそこの音量で本領発揮してるスピーカーに勝てないSTAXオタの悪あがきだろ
546 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/23(木) 23:04:36 ID:embz620C
>>542 ありがとうございます。
価格.comなんかでわ結構解像度が高いなんて記述も見受けられるもんですから、
気になって質問させて頂きました。
やっぱり無理ですか…
しかし、一般リスニングとモニターと両方に使える三万位までのスピーカーってないもんですかね？
価格.comなんかでわ結構解像度が高いなんて記述も見受けられるもんですから、
気になって質問させて頂きました。
やっぱり無理ですか…
しかし、一般リスニングとモニターと両方に使える三万位までのスピーカーってないもんですかね？
547 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/24(金) 06:00:30 ID:GG6V8L4i
>>546
PM0.4あたりでいいんじゃないかい？予算は2/3以下で買えるし。
PM0.4あたりでいいんじゃないかい？予算は2/3以下で買えるし。
548 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/24(金) 06:09:58 ID:ssuqeboB
549 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/24(金) 06:16:46 ID:GG6V8L4i
550 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/24(金) 06:44:15 ID:XwMS31aA
ありがとうございます。
バンドのヴォーカル録りやらでSONARを扱うことになり、
モニター用を買うつもりなんですけど、リスニングにも使いたいなと思いまして。
やっぱ無理がありますかね？
PM0.4検討してみます。
バンドのヴォーカル録りやらでSONARを扱うことになり、
モニター用を買うつもりなんですけど、リスニングにも使いたいなと思いまして。
やっぱ無理がありますかね？
PM0.4検討してみます。
552 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/25(土) 00:38:21 ID:nxK5Ko8W
ＳＲＳ－Ｍ５０よすぎてフイタ
見た目と違って小音量時は上より下の方が出るけど
キレの良い音がする。 気がする
見た目と違って小音量時は上より下の方が出るけど
キレの良い音がする。 気がする
553 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/25(土) 01:28:51 ID:R8c3cv/7
554 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/27(月) 01:26:56 ID:P2Y0AlxX
>>552
良すぎると 思える耳が うらやまし
良すぎると 思える耳が うらやまし
555 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/27(月) 01:32:44 ID:a5v5rFGL
>>554
そんな皮肉を言うおまえはメタボ耳
そんな皮肉を言うおまえはメタボ耳
556 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/27(月) 01:48:17 ID:tHE608Fx
幼稚なプライドしかないのかこの国は
557 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/27(月) 02:04:03 ID:dWHaFi8V
????
558 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/27(月) 10:40:46 ID:YoQsfHoR
国レベルの話なのか？
559 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/27(月) 20:33:40 ID:x40/0mMz
働くしか能がないらしいからな
560 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/28(火) 13:21:27 ID:rliXE10R
幼稚なプライドしかないのかこの国は
561 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/28(火) 20:36:51 ID:9ZHdkjrB
????
562 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/28(火) 21:11:44 ID:u5sGKz/m
国レベルの話なのか？
563 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/28(火) 23:03:25 ID:RP9/KQRu
働くしか能がないらしいからな
564 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/28(火) 23:44:02 ID:vb3Tqwfe
〃∩ ∧＿∧
⊂⌒（ ・ω・） はいはいわろすわろす
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒
⊂⌒（ ・ω・） はいはいわろすわろす
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒
565 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/29(水) 02:17:08 ID:yeMmFP3K
幼稚なプライドしかないのかこの国は
566 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/29(水) 02:27:22 ID:EWQGbaj2
以下、∞ループ
567 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/29(水) 02:46:22 ID:PVKq4JPV
568 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/29(水) 05:44:56 ID:Pgd6Ur64
せっかくAA貼ったのに相手をされずに
またループされたからって、そんなにキレなくても
またループされたからって、そんなにキレなくても
569 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/29(水) 11:44:56 ID:eiXFRhs1
幼稚なプライドしかないのかこの国は
570 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/29(水) 17:26:58 ID:PVKq4JPV
※このスレはPM0.4の工作員が張り付いてます
M50もPM0.4もコスパ最強スピーカーである事には変わりないのに
フォス頑張り過ぎ
M50もPM0.4もコスパ最強スピーカーである事には変わりないのに
フォス頑張り過ぎ
571 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/30(木) 21:11:43 ID:Y2pl9sle
幼稚なプライドしかないのかこの国は
572 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/30(木) 21:59:33 ID:ok+K+uKX
>>571
そのコピペ気に入ってんの？
そのコピペ気に入ってんの？
573 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/30(木) 22:24:22 ID:f5UA76ah
うけたと勘違いして何度も使う小学生みたいなもん
574 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/07/30(木) 22:32:42 ID:gVl+ko52
んでもって今は夏休み
つまりはそういうこと
つまりはそういうこと
575 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/01(土) 02:18:34 ID:ga0caOfW
おれも夏は休むノシ
576 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/01(土) 11:37:13 ID:fuamMgDr
幼稚なプライドしかないのかこの国は
577 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/01(土) 11:47:19 ID:i0hp3B7q
幼稚なコピペしかないのかこの国は
578 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/01(土) 15:51:59 ID:RiwpsmOX
幼稚なプライドしかないのかこの国は
579 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/02(日) 13:31:45 ID:3HstZ9bF
KRK RP5 G2買ってみようかな SMS-1P使ってきたけど
小さい音だと低音がよくわからねぇ。
昨日auのpreminiって奴についてたイヤフォンで曲聴いたら
愕然とした。キックこんな音出てたんだ...って。
ヘッドフォン（イヤフォン）でのモニターなんてシカトしてたけど
重要なんだね...36歳にして分かった。
ヘッドフォンはAKG240モニ使いです。これも新しくしたい。
小さい音だと低音がよくわからねぇ。
昨日auのpreminiって奴についてたイヤフォンで曲聴いたら
愕然とした。キックこんな音出てたんだ...って。
ヘッドフォン（イヤフォン）でのモニターなんてシカトしてたけど
重要なんだね...36歳にして分かった。
ヘッドフォンはAKG240モニ使いです。これも新しくしたい。
580 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/02(日) 15:51:07 ID:ksI9qFwc
2万～2.5万ぐらいの間でお勧めを教えて欲しい
581 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/02(日) 21:53:55 ID:00x9fgl0
582 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/02(日) 22:35:37 ID:mGRIswA2
ケーブルが平麺みたいやねｗ
583 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/02(日) 23:04:47 ID:QXCYJQFX
ケーブルがS-ATAみたいやねｗ
584 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/03(月) 20:00:17 ID:7Cjvp8gH
sony srs-z1000
585 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/03(月) 23:14:17 ID:8O9nOePJ
タスカムのVL-L5が届いて1週間たったので、簡単にレポートします。
音については、特徴なし。低音はこのサイズでは普通に良く伸びてます。
30Hz/-6dBは体感できると思います、が、能率が非常に低い。
取扱説明書のスペックから計算すると約７０ｄBと信じられないような
低さです。でかいけど、小音量・ニアフィールドに限ってはいいスピーカーです。
。ヨドバシの通販だったら実質2万円以下ですけど、人気ないですね。
前に、サウンドレコーディングで絶賛されていたらしいですけど、
内容知っている人いたら教えてください。
音については、特徴なし。低音はこのサイズでは普通に良く伸びてます。
30Hz/-6dBは体感できると思います、が、能率が非常に低い。
取扱説明書のスペックから計算すると約７０ｄBと信じられないような
低さです。でかいけど、小音量・ニアフィールドに限ってはいいスピーカーです。
。ヨドバシの通販だったら実質2万円以下ですけど、人気ないですね。
前に、サウンドレコーディングで絶賛されていたらしいですけど、
内容知っている人いたら教えてください。
586 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/04(火) 01:01:53 ID:Hvw3S+DM
VL-A5じゃないの？
587 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/04(火) 06:44:10 ID:wIWHOq6E
30Hz(-30dB)なら話が分かる。
588 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/04(火) 09:58:27 ID:yEP70hMU
周波数特性なんて各社でばらばらだしね
VLA5ごときで本当に30Hz(-6dB)でちゃんと聞こえるなら苦労はないよね・・・
いやまぁ、低域が延びるSPなんだろうなぁってのはそうなんだろうけどさ
VLA5ごときで本当に30Hz(-6dB)でちゃんと聞こえるなら苦労はないよね・・・
いやまぁ、低域が延びるSPなんだろうなぁってのはそうなんだろうけどさ
PM0.4ようやくポチりました。
ありがとございました。
ありがとございました。
590 ：５８５：2009/08/04(火) 21:45:21 ID:5YAoghkl
591 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/04(火) 22:07:50 ID:yEP70hMU
お前のスペック厨みたいな、的外れなコメントより全然無駄じゃないと思うんだ。
592 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/04(火) 22:28:45 ID:5YAoghkl
>>591 持ってないかっらてひがまないで。
593 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/04(火) 22:29:53 ID:SHzR/uRN
つーかサンレコの絶賛内容ってのは興味あるな
594 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/04(火) 22:45:57 ID:kYTZDapA
Fostex宣伝がんばりすぎ
595 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/04(火) 23:33:19 ID:aKXtHZpg
596 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/04(火) 23:38:44 ID:yEP70hMU
>>592
いやそれより全然いいモニター持ってるから僻みとかないし。
いやそれより全然いいモニター持ってるから僻みとかないし。
597 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/04(火) 23:43:35 ID:5YAoghkl
>>596 本当だったらレポート希望します。
598 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/04(火) 23:48:18 ID:SHzR/uRN
599 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/04(火) 23:48:35 ID:m6qZ/F8V
600 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/04(火) 23:49:28 ID:aKXtHZpg
>>599
それ持ってないんでちょっと朗読してもらっていいですか？
それ持ってないんでちょっと朗読してもらっていいですか？
601 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/04(火) 23:53:15 ID:3Lo/IFIj
ここでmp3でうｐに期待
602 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/04(火) 23:55:22 ID:yEP70hMU
603 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/05(水) 00:00:48 ID:V73VNSCy
音の感じ方って人によってばらばらだしね
Precision8Dごときで本当に解像度や位相特性がちゃんと聞こえるなら苦労はないよね・・・
いやまぁ、低域の見えやすいSPなんだろうなぁってのはそうなんだろうけどさ
>>602
こんなこと書かれた気持ちが少しはわかるかな。
妄想君
Precision8Dごときで本当に解像度や位相特性がちゃんと聞こえるなら苦労はないよね・・・
いやまぁ、低域の見えやすいSPなんだろうなぁってのはそうなんだろうけどさ
>>602
こんなこと書かれた気持ちが少しはわかるかな。
妄想君
604 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/05(水) 00:02:06 ID:oABVBR8g
>>600
今朗読した
聞こえた？ｗ
低域のリリース具合が見えやすい
フラットかつバランスが良く信頼できる音
定位も良好で歌ものミックスに◎
かなり下のほうまで伸びた低域の再現性
超高域が地味なのはナチュラル志向の現れ
ハイエンドが綺麗に伸びるのでシンバルなどの倍音もよく聴こえる
長時間の使用でも聴き疲れないクセの少ないサウンドが特徴
何気にデジタルアンプなんだな
ちなみにＡ4はリアバスレフ
Ａ5はフロント
今朗読した
聞こえた？ｗ
低域のリリース具合が見えやすい
フラットかつバランスが良く信頼できる音
定位も良好で歌ものミックスに◎
かなり下のほうまで伸びた低域の再現性
超高域が地味なのはナチュラル志向の現れ
ハイエンドが綺麗に伸びるのでシンバルなどの倍音もよく聴こえる
長時間の使用でも聴き疲れないクセの少ないサウンドが特徴
何気にデジタルアンプなんだな
ちなみにＡ4はリアバスレフ
Ａ5はフロント
605 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/05(水) 00:09:09 ID:kNT6hSQ1
>>603
自演乙
自演乙
606 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/05(水) 00:12:54 ID:WDI47ghM
>>604
朗読、じゃなくて、まとめありがとうございます。
A4は評価高いみたいですね。
A5は更に低域見えやすいだろうし買う事にします。
奥行がけっこうありますね。
http://www.youtube.com/watch?v=6YAfbeGYLQk
朗読、じゃなくて、まとめありがとうございます。
A4は評価高いみたいですね。
A5は更に低域見えやすいだろうし買う事にします。
奥行がけっこうありますね。
http://www.youtube.com/watch?v=6YAfbeGYLQk
607 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/05(水) 00:30:02 ID:PCJzjBFw
吃驚したー．
ν速のスレ開いたのかと思った．
ν速のスレ開いたのかと思った．
初めてのモニターか知らんけど、30Hz(-30dB)って別にケチつけてるわけやないし。
30Hz(-6dB)なんて書いちゃうくらいだからそれくらいの帯域の音のことよく知らんねんなと思うわけです＾＾
30Hz(-6dB)なんて書いちゃうくらいだからそれくらいの帯域の音のことよく知らんねんなと思うわけです＾＾
610 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/05(水) 08:14:39 ID:TvCyUvWl
音はわかっても数字はわからない典型的なゆとり馬鹿だろ
611 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/05(水) 09:13:25 ID:X2tQZ3Kf
音もわかってるのか？
音わかってたらVLA5で30Hz(-6dB)なんていわないだろ
今は夏休みだからゆとりが沸く時期だろ
今は夏休みだからゆとりが沸く時期だろ
613 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/05(水) 09:30:37 ID:zDpP7QqH
614 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/05(水) 10:12:24 ID:6o/aWltO
サンレコのならWebに載っているね。
http://port.rittor-music.co.jp/sound/productreview/monitor/080601_6341.php
サンレコのレビュー全部が全部載っているわけじゃないんだろうけど。
http://port.rittor-music.co.jp/sound/productreview/monitor/
どれもこれもレビューというより夏休みの読書感想文みたいな立ち位置での内容だけどね。
http://port.rittor-music.co.jp/sound/productreview/monitor/080601_6341.php
サンレコのレビュー全部が全部載っているわけじゃないんだろうけど。
http://port.rittor-music.co.jp/sound/productreview/monitor/
どれもこれもレビューというより夏休みの読書感想文みたいな立ち位置での内容だけどね。
615 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/05(水) 15:52:05 ID:ab3WcJBi
KRK RP5 G2買ってきた。2chの評判よりはぜんぜん良いと感じた。
値段も手頃だし、初心者には良いんじゃないでしょうか。
値段も手頃だし、初心者には良いんじゃないでしょうか。
616 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/05(水) 20:48:50 ID:MJHbhMFm
アンプつきのモニスピってみなさんいちいち電源落としてます？
ずっと放置してたらすごく熱くなってました
ずっと放置してたらすごく熱くなってました
>>587
夏休みで暇なんかしらんけど、スペックが30Hz(-6dB)てなっているってかいただけだし、
「30Hz(-30dB)って別にケチつけてるわけやないし」なんて書いちゃうくらいだからそれくらいの帯域の音のことよく知らんねんなと思うわけです＾＾
>>588音わかってたらVLA5で30Hz(-6dB)にいちいち食いつかんだろ。
今は夏休みだからゆとりが沸く時期だろ
>>613
きっと精神年齢が幼いんだろうな
30Hz/-6bBなんて聞いたことないんだろうし、典型的なただの馬鹿だろ
夏休みで暇なんかしらんけど、スペックが30Hz(-6dB)てなっているってかいただけだし、
「30Hz(-30dB)って別にケチつけてるわけやないし」なんて書いちゃうくらいだからそれくらいの帯域の音のことよく知らんねんなと思うわけです＾＾
>>588音わかってたらVLA5で30Hz(-6dB)にいちいち食いつかんだろ。
今は夏休みだからゆとりが沸く時期だろ
>>613
きっと精神年齢が幼いんだろうな
30Hz/-6bBなんて聞いたことないんだろうし、典型的なただの馬鹿だろ
618 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/05(水) 21:19:46 ID:X2tQZ3Kf
なんだ？自己紹介？
619 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/05(水) 23:07:08 ID:hMgqE7Vf
>>585に釣られた人から負けていくゲームですね
僕も今負けました
僕も今負けました
620 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/05(水) 23:19:36 ID:6o/aWltO
ここは高度なスレッドですね＾＾
おれは617=585という風に見せかけた偽者と見るぜ。
おれは617=585という風に見せかけた偽者と見るぜ。
621 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/05(水) 23:40:47 ID:rXfTcjv8
SRS-M50がとてもめんこいんでもう一ペア買っちゃおうかな・・・
622 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/05(水) 23:43:10 ID:2D+UDJQ1
>617
俺は落としてる。
他の人はどうなんだろね？
俺は落としてる。
他の人はどうなんだろね？
623 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/05(水) 23:43:17 ID:U+KTd+6G
小さめのモニタースピーカーなんかいいのないかな
624 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/05(水) 23:56:04 ID:kNT6hSQ1
625 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/06(木) 00:07:08 ID:Eb3mvGVO
DTM初心者で、はじめてのモニタースピーカー購入を考えています。
マンション住まいなので小型、小音量でもいけるものを、と思っています。
今のところ軽い趣味程度なのでできるだけ安上げたいのですが、
やはりPM0.4くらいの値段（15k程度）までは投資しないと安物買いになってしまうのでしょうか？
ベリンガーのMS16（７ｋ程度）やこのスレで話題のM50あたりも気になるのですが、
やはりこれらでは少し上の価格帯には遠く及ばないのでしょうか？
マンション住まいなので小型、小音量でもいけるものを、と思っています。
今のところ軽い趣味程度なのでできるだけ安上げたいのですが、
やはりPM0.4くらいの値段（15k程度）までは投資しないと安物買いになってしまうのでしょうか？
ベリンガーのMS16（７ｋ程度）やこのスレで話題のM50あたりも気になるのですが、
やはりこれらでは少し上の価格帯には遠く及ばないのでしょうか？
626 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/06(木) 00:30:48 ID:jkf0dMoh
最初の一本だとしたらM50だけはやめといた方がいいよ。絶対に。
あくまでも最初の一本にはよくないということで、悪いSPではないです。
あくまでも最初の一本にはよくないということで、悪いSPではないです。
627 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/06(木) 01:08:56 ID:Uv6d8QOP
628 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/06(木) 03:22:55 ID:Z7RPExON
ギターの音をモニターするのにMS101IIIとかはどうなの？
ギター用のアンプから出た音をラインで出力したときの感じが知りたい
ギター用のアンプから出た音をラインで出力したときの感じが知りたい
629 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/06(木) 06:59:47 ID:ouSb35NS
>>628
アンプにヘッドフォンでいいんじゃないの？
プレイヤーならエンジニアにまかせときゃいいんだよ
自分で録音やミックスをするんなら
１０万円くらいのモニター買えばおk
楽器板で質問したほうがお望みとおりの答えが来ると思うよ
アンプにヘッドフォンでいいんじゃないの？
プレイヤーならエンジニアにまかせときゃいいんだよ
自分で録音やミックスをするんなら
１０万円くらいのモニター買えばおk
楽器板で質問したほうがお望みとおりの答えが来ると思うよ
>>626
即レスありがとうございます。M50は安いとはいえメインとしてはやはりだめですか…
スレ違いですが、よろしければ、～15kくらいで入門用に良いと思われるものがあったら教えていただきたいのですが。
即レスありがとうございます。M50は安いとはいえメインとしてはやはりだめですか…
スレ違いですが、よろしければ、～15kくらいで入門用に良いと思われるものがあったら教えていただきたいのですが。
631 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/06(木) 07:46:05 ID:3VlRvRSF
632 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/06(木) 08:00:40 ID:QWv1+abZ
633 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/06(木) 08:01:34 ID:36CXIK3s
634 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/06(木) 09:06:12 ID:jkf0dMoh
635 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/06(木) 11:02:34 ID:MPumAhg0
M50の評判も落ちたなｗ
636 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/06(木) 11:30:21 ID:SYt5mclr
まぁあくまでも、あの値段にしては良いってだけだしね。
単品性能だけで考えるとちょっと・・・
単品性能だけで考えるとちょっと・・・
637 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/06(木) 11:46:21 ID:0HI3xY44
とりあえず音が出るってのが最高のコストパフォーマンスなわけで
品質なんて求めてない
品質なんて求めてない
皆さんありがとうございます。M50は、そういう感じですか…
>>631さんのお気持ちだけ受け取らせていただきますｗ
質問ばかりで申し訳ないのですが、「個人的にはMSP3まで突っ込むけど」というのは
MSP3のほうがPM0.4より高級で良い、ということでしょうか？
サウンドハウスで見たらMSP3のほうが安いのですが。
>>631さんのお気持ちだけ受け取らせていただきますｗ
質問ばかりで申し訳ないのですが、「個人的にはMSP3まで突っ込むけど」というのは
MSP3のほうがPM0.4より高級で良い、ということでしょうか？
サウンドハウスで見たらMSP3のほうが安いのですが。
639 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/06(木) 12:51:32 ID:p44hmtas
それ1個の値段や
640 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/06(木) 12:59:33 ID:jkf0dMoh
>>638
そこらへんの価格帯からのスピーカーは、ステレオペアじゃなくって一本の値段で売ってる場合が多いから注意してね
サウンドハウスだったら、「一本」とか「ペア」とかって書いてあると思うか。
一本て書いてあったら結局使うにはその二倍の値段がかかるってことね。
そこらへんの価格帯からのスピーカーは、ステレオペアじゃなくって一本の値段で売ってる場合が多いから注意してね
サウンドハウスだったら、「一本」とか「ペア」とかって書いてあると思うか。
一本て書いてあったら結局使うにはその二倍の値段がかかるってことね。
641 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/06(木) 13:11:36 ID:MPumAhg0
M50は超ニアで聞くべし
耳から2～40cmぐらいがおすすめ
すんごく小さい音で使えるというより、すんごく近い距離で使えるSP
結果小音量になるわけ
HPとSPの中間みたいな製品
近くで聞けるから低音もそれなりにある
現時点で代わりの無い製品
超ニアSPの先駆け
逆に他のSPだと超ニアで聞けたもんじゃない
耳から2～40cmぐらいがおすすめ
すんごく小さい音で使えるというより、すんごく近い距離で使えるSP
結果小音量になるわけ
HPとSPの中間みたいな製品
近くで聞けるから低音もそれなりにある
現時点で代わりの無い製品
超ニアSPの先駆け
逆に他のSPだと超ニアで聞けたもんじゃない
ホントだ、恥ずかしすぎるｗ
PM0.4で検討してみようと思います。丁寧な回答、本当にありがとうございました。
PM0.4で検討してみようと思います。丁寧な回答、本当にありがとうございました。
643 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/06(木) 16:52:03 ID:CQO8Bqe3
じゃあ、M50でオープン型ヘッドフォン作れば最強だな。
644 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/06(木) 19:08:42 ID:DfuyB1cb
645 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/06(木) 19:18:31 ID:jkf0dMoh
これを応用して、おっぱいスピーカーを作るのだ！
646 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/06(木) 19:31:06 ID:MPumAhg0
江川にとっちゃ待望のSPだな
1万2千円程度の高級タイプが出ればいいのに
音量を出せないアパート組の救世主になれるぞ
1万2千円程度の高級タイプが出ればいいのに
音量を出せないアパート組の救世主になれるぞ
647 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/06(木) 19:41:17 ID:DfuyB1cb
648 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/06(木) 19:43:37 ID:DfuyB1cb
649 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 14:21:02 ID:LgU77B8r
お前ら情報通だなw
650 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 19:00:06 ID:44sRWQJr
比較的小さめ
ペア
～三万
この条件で良いのを教えてくれい
ペア
～三万
この条件で良いのを教えてくれい
651 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 19:16:49 ID:RtIbJKmO
>>650
KRK RP5 G2
KRK RP5 G2
652 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 19:41:38 ID:gNo0uaLx
653 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/07(金) 21:57:39 ID:HoOd4pBH
>>652
よくこんなの見つけてくるなｗｗｗｗ
よくこんなの見つけてくるなｗｗｗｗ
654 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/08(土) 02:01:28 ID:EBkXTztF
>>652
ありがとうございます。早速彼氏と僕の分ペアで予約しました。
ありがとうございます。早速彼氏と僕の分ペアで予約しました。
655 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/08(土) 02:07:27 ID:pWMMF0Ng
え～っ？！
656 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/08(土) 02:36:07 ID:buy24dkF
ひどい
657 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/08(土) 07:46:56 ID:vNBiMXNe
このスレもレベルが上がってきましたね
おじさん達はそろそろ引退した方がいいのかもしれん
おじさん達はそろそろ引退した方がいいのかもしれん
658 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/08(土) 18:37:30 ID:gds/k7F+
燃料投下
ＭＳＰ３買いました。
小音量で聞くにはこれで十分です。
ＭＳＰ５もＭＳＰ７もいりません。
ボーカルはこちらの方が、チェックしやすいと思います。
はいどうぞ
ＭＳＰ３買いました。
小音量で聞くにはこれで十分です。
ＭＳＰ５もＭＳＰ７もいりません。
ボーカルはこちらの方が、チェックしやすいと思います。
はいどうぞ
659 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/08(土) 19:09:32 ID:VrsC/wca
ＭＳＰ３を売ろうと思うのだけどセットでいくらくらいで売れるかな？
660 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/08(土) 19:29:46 ID:l1NlkDIQ
MSPは結構人気あるし、そこそこで売れるんじゃない？
俺は前、3万で買ったMSP5Aを何年か使った後3万で売れた。得したぜ。
俺は前、3万で買ったMSP5Aを何年か使った後3万で売れた。得したぜ。
661 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/08(土) 19:52:16 ID:/spy23bq
安かったんでPM0.4買ってみたんだが、今までSMS-1P使ってたんでそれに慣れちゃってるんで
そんなにいいかこれ？状態だわ。どうも俺の耳はかまぼこ型ナローレンジで
判断するようになってしまってるようだ。
そんなにいいかこれ？状態だわ。どうも俺の耳はかまぼこ型ナローレンジで
判断するようになってしまってるようだ。
662 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/08(土) 20:11:19 ID:naqW9h9j
SMS-1Pで十分なモニタリングならPM0.4すら必要ないだろうな
すでにオケは出来上がっててMA的に声さえ判断できればいいとかでしょ？
すでにオケは出来上がっててMA的に声さえ判断できればいいとかでしょ？
663 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/08(土) 20:26:12 ID:iBsOugHS
664 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/08(土) 20:30:36 ID:l1NlkDIQ
っていうか、ただ単に>>661はSP慣れしてないだけじゃないのかね？
PM0.4にっていうかSP全体に。
PM0.4にっていうかSP全体に。
665 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/08(土) 21:09:49 ID:wFbUhneA
666 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/08(土) 22:56:34 ID:vNBiMXNe
667 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/09(日) 01:52:19 ID:Ezyyvgcn
DAWでホワイトノイズを鳴らして、PM0.4から出力（片側だけ鳴らした）。
RODEのM3とNT-2Aでホワイトノイズを拾ってDAWに記録（高さはバスレフの位置、スピーカーから30cm離れた所にマイクを設置）。
結果の画像
http://u3.getuploader.com/gillthim/download/13/paz.jpg
もしかしたらNT-2Aのローカットスイッチ入れてしまってたかもしれん。
RODEのM3とNT-2Aでホワイトノイズを拾ってDAWに記録（高さはバスレフの位置、スピーカーから30cm離れた所にマイクを設置）。
結果の画像
http://u3.getuploader.com/gillthim/download/13/paz.jpg
もしかしたらNT-2Aのローカットスイッチ入れてしまってたかもしれん。
668 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/09(日) 01:53:20 ID:Ezyyvgcn
>>662
メインが音楽じゃなくて声なんで、そうするとSMS-1Pのフルレンジ一発と言うのが
はっきりわかっていいんで、今でもしぶとく使っていると言う次第ですよ。
っつーか、その当時は小型でそこそこ使えるモニターと言うのがこれぐらいしかなかったのさ。
今更買うものでもないのは同意だけどね。
PM0.4はエージングが完了したら、もうちょっと変わってくれるかな？
メインが音楽じゃなくて声なんで、そうするとSMS-1Pのフルレンジ一発と言うのが
はっきりわかっていいんで、今でもしぶとく使っていると言う次第ですよ。
っつーか、その当時は小型でそこそこ使えるモニターと言うのがこれぐらいしかなかったのさ。
今更買うものでもないのは同意だけどね。
PM0.4はエージングが完了したら、もうちょっと変わってくれるかな？
670 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/09(日) 10:55:08 ID:Y65ZMhcO
なんというか困る
671 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/09(日) 23:50:58 ID:2kBHiTFX
>>669 デジアンなのにエージングとかねえよ
672 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/09(日) 23:55:35 ID:BYD1QzE5
673 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/10(月) 00:13:17 ID:KB6Y4pdg
∩＿＿＿∩ ｜
| ノ＼ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡､ |∪| | Ｊ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
| ノ＼ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡､ |∪| | Ｊ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
674 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/10(月) 02:03:34 ID:aTThiRAR
675 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/10(月) 02:19:15 ID:raOCuy3L
676 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/10(月) 07:12:00 ID:cPisBuAL
正確に検証する術が無いからお前みたいな盲目が信じやすいんだよ
677 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/10(月) 07:46:45 ID:TLk5zf0F
デジタルだろうと、アナログだろうと、回路にエージングなど
不要です。エージングしてるのは自分の脳だろ。
一週間のすれば音が変わったと思い込める。
不要です。エージングしてるのは自分の脳だろ。
一週間のすれば音が変わったと思い込める。
678 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/10(月) 07:51:12 ID:hKVcmorr
Sonic Designの1877Bi、これ車用だけどｗ
エンクロージャーにセットされてるので、モニターとして使えるかも。安いし。
ウファーが77ミリで低音は少々弱いが。
エンクロージャーにセットされてるので、モニターとして使えるかも。安いし。
ウファーが77ミリで低音は少々弱いが。
679 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/10(月) 15:38:28 ID:59hXaiqR
KRK RP5かYAMAHA MSP3かで悩んでる
680 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/10(月) 15:47:41 ID:U4rJlb7K
何を求めるのだね
低音重視なら>>679でいいと思うよ
低音重視なら>>679でいいと思うよ
681 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/10(月) 15:51:33 ID:U4rJlb7K
682 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/10(月) 18:28:14 ID:PpLsuFDE
>>681
うん、ヤマハMSP3のは低音控えめだし、ぱっと聴き派手に聴こえる。
これだけで丁度良い位にミックスすると低音がボンボンだ。
（そんなバカいないか）
KRKのは派手な見た目に対し、全体的に意外とシビアな出音。
低音も出過ぎってわけじゃなくて、実際コレくらいは出てくれないと困る。
スレタイ的にはKRK RP-5。対費用効果は◎。
ちなみに上位機種(?)のVXT4は全体的にもうちょっと音の角が取れた感じで
聴きやすく出来てる。
･･･と思う。
うん、ヤマハMSP3のは低音控えめだし、ぱっと聴き派手に聴こえる。
これだけで丁度良い位にミックスすると低音がボンボンだ。
（そんなバカいないか）
KRKのは派手な見た目に対し、全体的に意外とシビアな出音。
低音も出過ぎってわけじゃなくて、実際コレくらいは出てくれないと困る。
スレタイ的にはKRK RP-5。対費用効果は◎。
ちなみに上位機種(?)のVXT4は全体的にもうちょっと音の角が取れた感じで
聴きやすく出来てる。
･･･と思う。
683 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/10(月) 18:51:06 ID:sKN5Q4Ku
684 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/10(月) 20:00:57 ID:8c+OpyS8
ＡＲＣを導入したのですが、モニター極小音量でもかなりフラットに近くなりました。おすすめ
685 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/10(月) 20:25:55 ID:U4rJlb7K
極小音量の場合は、部屋鳴り補正というよりかは出力不足補正って感じだろうか
あとリンリンってどんなだｗ
あとリンリンってどんなだｗ
686 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/10(月) 21:23:54 ID:VVPFHz+9
基本的に、エージングっうのはスピーカーユニットに対して行うもの。
ユニットを慣らし運転するのです。
スピーカーユニットは昔から同じアナログパーツ。
アンプ回路がアナログとかデジタルとか関係ない。
でも、俺は別にエージングにはこだわらないけどな。
687 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/10(月) 21:38:44 ID:2x2US218
M50を分解したいんだけど、どうやればいいんでしょうか？
力業で外す？
力業で外す？
688 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/10(月) 21:47:00 ID:U4rJlb7K
ねじはずしたらあとは力技
箱がテープでくっついてるから、怖いけどばこっといくんだ。
箱がテープでくっついてるから、怖いけどばこっといくんだ。
689 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/10(月) 22:09:49 ID:wtevE68O
おれは分解したとき、勢い余ってスピーカーユニットの配線を切っちゃった。
気をつけてな。
気をつけてな。
690 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/11(火) 00:52:15 ID:oVXoEXJC
>>671
>>675
>>683
>>686
あきれて誰も相手にしてないようだからオレが釣られてやる。
PM0.4にデジタルＩ／Ｏもデジタルアンプもありません。
どこでどうやったらそんな勘違いするのか理解に苦しむ。
>>675
>>683
>>686
あきれて誰も相手にしてないようだからオレが釣られてやる。
PM0.4にデジタルＩ／Ｏもデジタルアンプもありません。
どこでどうやったらそんな勘違いするのか理解に苦しむ。
691 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/11(火) 00:56:58 ID:mh5CvDT0
そうやって書き込んでるお前もデジタルなのにな
気付かないって怖い
気付かないって怖い
>>680-682
ありがとうございます
実際に試聴してきて、
RP5・・・低音がしっかり
MSP3・・・中高域がキンキンしてる感じ
という印象でした
みなさんもお勧めのようですし、RP5購入しようと思います
ありがとうございます
実際に試聴してきて、
RP5・・・低音がしっかり
MSP3・・・中高域がキンキンしてる感じ
という印象でした
みなさんもお勧めのようですし、RP5購入しようと思います
693 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/11(火) 02:51:12 ID:5LCIpxux
というか
ここってニアフィールド全般のスレになったの？
ここってニアフィールド全般のスレになったの？
694 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/11(火) 04:10:50 ID:5ouEWKdi
ちょっとお聞きしたいんですけど、ＥＶＥＮＴのＴＲ６って今、売ってるんですかね？
色々調べたんですが、あまり情報がなくて・・・。
色々調べたんですが、あまり情報がなくて・・・。
695 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/11(火) 16:30:42 ID:XShpA9yI
モニター用途としてTimedomain mini や Light ってどんなもんなんでしょう？
ただのPCやiPod用って感じなのかな。
ただのPCやiPod用って感じなのかな。
696 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/11(火) 19:12:33 ID:ScXfOyZa
モニターならせめてTD508以上からだろ
697 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/12(水) 00:42:05 ID:yZqc5NcU
KRK RP-5欲しくなってきた・・・
698 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/12(水) 09:43:57 ID:UXoPHbqG
>>697
値段の割には本当いいよ。 買っちゃいなよ。
値段の割には本当いいよ。 買っちゃいなよ。
699 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/12(水) 15:58:47 ID:DR3mLqiZ
人間の耳って、等ラウドネス曲線、ってのがあって、
小さな音で聞くと、フラットに聞こえないんだよ？
ある程度大きな音量出さないとフラットにきこえないんだよ？
だから、「すんごく小さな音でも使えるモニタースピーカー」という視点でみたとき、
音量に応じて連続可変的に積極的にローやハイをブーストしてるスピーカーは
もっと評価したほうがいいよ。
たとえばSONYのZ750とかZ1000とかBOSEとかね。ミニコンポとかもあるね。
それらがなんで小音量でも迫力の音で聞こえるかというと、
音量に応じて補正してるから。
小音量で本気でやりたいなら等ラウドネスのことをちゃんと考えたほうがいい。
小さな音で聞くと、フラットに聞こえないんだよ？
ある程度大きな音量出さないとフラットにきこえないんだよ？
だから、「すんごく小さな音でも使えるモニタースピーカー」という視点でみたとき、
音量に応じて連続可変的に積極的にローやハイをブーストしてるスピーカーは
もっと評価したほうがいいよ。
たとえばSONYのZ750とかZ1000とかBOSEとかね。ミニコンポとかもあるね。
それらがなんで小音量でも迫力の音で聞こえるかというと、
音量に応じて補正してるから。
小音量で本気でやりたいなら等ラウドネスのことをちゃんと考えたほうがいい。
700 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/12(水) 16:00:19 ID:DR3mLqiZ
ヤマハの民生用アンプは昔から連続可変ラウドネスを搭載してる機種が多いね
あれかなり使えると思うぜ
ちょっとラウドネス曲線の規格に関して近年、修正された部分があるから
あんまり古い機種より最近の機種がいいと思うけど
あれかなり使えると思うぜ
ちょっとラウドネス曲線の規格に関して近年、修正された部分があるから
あんまり古い機種より最近の機種がいいと思うけど
701 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/12(水) 16:41:04 ID:8hOiCW72
702 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/13(木) 00:39:22 ID:XezJvJr+
聴く側も連続可変ラウドネスなんか無い状態でいろんな音量で聴くしなあ
曖昧な人間の「フラット」にあまりこだわってもキリがないよ
音楽ジャンルにもよるけど、現代は昔とくらべて小音量でのバランス重視になってきてるしな。
80年代ぐらいまでのミックスはもっと大音量・ラージモニター環境（＝聴感フラットに近づく）
基準としたバランスだったから、今聴くと上下スカスカだわな。
曖昧な人間の「フラット」にあまりこだわってもキリがないよ
音楽ジャンルにもよるけど、現代は昔とくらべて小音量でのバランス重視になってきてるしな。
80年代ぐらいまでのミックスはもっと大音量・ラージモニター環境（＝聴感フラットに近づく）
基準としたバランスだったから、今聴くと上下スカスカだわな。
703 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/13(木) 01:10:41 ID:Gw1IeLlZ
>>699
またラウドネス厨かｗ
> ある程度大きな音量出さないとフラットにきこえないんだよ？
どんなに大きい音（140ｄｂまでのデータしか見たことがないが）で聞いても
フラットには聞こえないだろ
試しに1000ｄｂで試してみたらどうだ？ｗ
またラウドネス厨かｗ
> ある程度大きな音量出さないとフラットにきこえないんだよ？
どんなに大きい音（140ｄｂまでのデータしか見たことがないが）で聞いても
フラットには聞こえないだろ
試しに1000ｄｂで試してみたらどうだ？ｗ
704 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/13(木) 01:12:11 ID:tGykKvBJ
ここにきてなんか核心に迫ってきたな。
オレも常々フラットの意義ってなんなのかって思ってた。
フラットって実在するのか？一定条件のときだけ出現する幻じゃないかとかw
フラット云々よりもっと他に気を遣うべき部分があるんじゃないか、とか。
オレも常々フラットの意義ってなんなのかって思ってた。
フラットって実在するのか？一定条件のときだけ出現する幻じゃないかとかw
フラット云々よりもっと他に気を遣うべき部分があるんじゃないか、とか。
705 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/13(木) 01:18:28 ID:doatoh1p
等ラウドネスが来ましたね。
モニター音量や聞いてほしい音量（想定音量）を考えるとき
等ラウドネスカーブを意識しないなんてありえません。
モニター音量や聞いてほしい音量（想定音量）を考えるとき
等ラウドネスカーブを意識しないなんてありえません。
706 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/13(木) 01:26:27 ID:8poJT/aJ
>>702
＞80年代ぐらいまでのミックスはもっと大音量・ラージモニター環境（＝聴感フラットに近づく）
＞基準としたバランスだったから、今聴くと上下スカスカだわな。
だからマキシマイズしまくって、小音量でも聴きやすくしてるんだよね、昨今は。
なぜマキシマイズするかって言ったら、小音量で迫力があるように聴かせるためであり、
人間の耳には等ラウドネス曲線な特性があるためなんだよね
マキシマイズの是非はともかく。
＞80年代ぐらいまでのミックスはもっと大音量・ラージモニター環境（＝聴感フラットに近づく）
＞基準としたバランスだったから、今聴くと上下スカスカだわな。
だからマキシマイズしまくって、小音量でも聴きやすくしてるんだよね、昨今は。
なぜマキシマイズするかって言ったら、小音量で迫力があるように聴かせるためであり、
人間の耳には等ラウドネス曲線な特性があるためなんだよね
マキシマイズの是非はともかく。
707 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/13(木) 02:38:09 ID:O9KhefX8
BOSEって、アンプにBOSEスピーカー専用の、連続ラウドネスみたいなものを搭載してんだよね。
たとえば1705IIなんかも背面のディップスイッチでBOSE 101用に連続ラウドネス利かせるか
それとも普通のスピーカーを駆動するか選択できるようになってんだよね
案外、BOSEの101＋1705II、が「すんごく小さな音でも使える」ものかもねｗ
たとえば1705IIなんかも背面のディップスイッチでBOSE 101用に連続ラウドネス利かせるか
それとも普通のスピーカーを駆動するか選択できるようになってんだよね
案外、BOSEの101＋1705II、が「すんごく小さな音でも使える」ものかもねｗ
708 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/13(木) 09:01:04 ID:c45FMG7z
MSP-5買ったお
709 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/13(木) 09:07:58 ID:6B/ZTj9o
おめこ
710 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/13(木) 09:19:19 ID:qAEUVZ+5
大音量で鳴らせないならMSP7とMSP5って大差ない？
すごく小さな音ってほどでもないんだけど
すごく小さな音ってほどでもないんだけど
711 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/13(木) 09:22:43 ID:DtDjX3Ly
>>710
迷わず7じゃね？大差ある
迷わず7じゃね？大差ある
712 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/13(木) 13:55:24 ID:2lheJKB6
小さい音で性能を出し切れなくても7のほうがいいね
713 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/13(木) 18:49:45 ID:zzITBDsL
P.A.P回路 でググってみ？
これこそがこのスレの回答だろ
スピーカーだけじゃなくてアンプ込で人間の聴感特性を考慮したイコライジングをする
これこそがこのスレの回答だろ
スピーカーだけじゃなくてアンプ込で人間の聴感特性を考慮したイコライジングをする
714 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/14(金) 00:12:28 ID:/qBGTpXp
つまりあれかBOSE M2あたりか、現実的なところなら。
715 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/14(金) 00:33:09 ID:UYwUKyfa
PCでDTMを始めたいと思っています
PM0.4PCを買おうと思っているのですが、ボリュームコントローラの
PC-1って必要でしょうか？
http://musicmaster.jp/specials/archives/2009/01/15-112000.php
AudioI/F側で調節すればよさそうなので不要かと思っているのですが。。。
ちなみにAudioI/FはUA-25EXです
PM0.4PCを買おうと思っているのですが、ボリュームコントローラの
PC-1って必要でしょうか？
http://musicmaster.jp/specials/archives/2009/01/15-112000.php
AudioI/F側で調節すればよさそうなので不要かと思っているのですが。。。
ちなみにAudioI/FはUA-25EXです
716 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/14(金) 06:23:57 ID:lwcFMxs+
717 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/14(金) 09:40:28 ID:gfVRpTh2
>>715
まずちゃんとしたインターフェイスを買いなさい。
まずちゃんとしたインターフェイスを買いなさい。
718 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/14(金) 10:33:03 ID:wTNeHiaV
719 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/14(金) 15:32:45 ID:P/tg9Yz8
M2なー コスパはいいとは思えん
720 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/14(金) 17:19:32 ID:H3YDxFgD
そもそも音もダメだろM2
721 ：715：2009/08/16(日) 01:17:42 ID:+N7Co41/
>>717
UA-25EXは購入済で、今はヘッドフォンで聞きながらDAWおためし中です。
UA-25EXはちゃんとしてないって事ですか？
>>718
お優しい回答ありがとうございます。
早く余計なこと考えずにさくさく作っていきたいものです。
「必要を感じたら追加する」にしました！（昨日注文しました）
UA-25EXは購入済で、今はヘッドフォンで聞きながらDAWおためし中です。
UA-25EXはちゃんとしてないって事ですか？
>>718
お優しい回答ありがとうございます。
早く余計なこと考えずにさくさく作っていきたいものです。
「必要を感じたら追加する」にしました！（昨日注文しました）
722 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/16(日) 10:24:25 ID:Aw3c/fUv
>>721
717です。
うん。ちゃんとしてない。
というよりちゃんと使えるのか？
初心者云々とか言うのは絶対荒れるので言わないが、
とにかく音の入り口と出口は非常に重要。
結婚してから住む新居選びくらい重要。
再度しっかりと検討されたし。
例えばそのUA某をちょこっと奮発して
Saffire PRO 24とかじゃあかんかったか？
717です。
うん。ちゃんとしてない。
というよりちゃんと使えるのか？
初心者云々とか言うのは絶対荒れるので言わないが、
とにかく音の入り口と出口は非常に重要。
結婚してから住む新居選びくらい重要。
再度しっかりと検討されたし。
例えばそのUA某をちょこっと奮発して
Saffire PRO 24とかじゃあかんかったか？
723 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/16(日) 11:02:44 ID:1nMQWHIf
UA-25EXは別に悪くないよ・・・
724 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/16(日) 11:23:39 ID:t6j7HFEw
オレも別に悪くないと思う。EXでかなり改善されたという話だし。
それより、これから始める者の足を引っ張る発言はいかがなものかと。
それより、これから始める者の足を引っ張る発言はいかがなものかと。
725 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/16(日) 12:05:45 ID:dFEF13mA
なぜそこまでUA-25EXを否定したいのか理解できん
726 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/16(日) 12:13:28 ID:Aw3c/fUv
>>723 724
いやいやだから荒らすつもりじゃなくってだな、
本人納得ずくなら良いと思うよ、全然。
まぁヤマハと並んで日本の誇るブランドだし。
ただ、どうして真意であった「音の入り口と出口は非常に重要」という
いわば当たり前の意見が
これから音楽を始める者の足を引っ張るという解釈になるのか。
むしろ逆ではないか？
･･･と、真面目に答えることそのものが空気読めてないということか、
スマン。
いやいやだから荒らすつもりじゃなくってだな、
本人納得ずくなら良いと思うよ、全然。
まぁヤマハと並んで日本の誇るブランドだし。
ただ、どうして真意であった「音の入り口と出口は非常に重要」という
いわば当たり前の意見が
これから音楽を始める者の足を引っ張るという解釈になるのか。
むしろ逆ではないか？
･･･と、真面目に答えることそのものが空気読めてないということか、
スマン。
727 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/16(日) 12:22:16 ID:1nMQWHIf
728 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/16(日) 13:17:43 ID:z9YeBWuw
>>726
既に買ってるって書いて有るのに
「あー、そんなもん買っちまったのか駄目だな」的な事を言うのが
そもそもどうなんだって話だよな、思いっきり主観入ってるしよ。
今ある装備に加えるスピーカーの話をしてるのに、
選択を誤ったと蔑む話をしても無意味だろ。
ボリュームコントローラーは音量が有る程度決まっちゃったらあまり弄らないし、
必要になったら買うんで良くね？
既に買ってるって書いて有るのに
「あー、そんなもん買っちまったのか駄目だな」的な事を言うのが
そもそもどうなんだって話だよな、思いっきり主観入ってるしよ。
今ある装備に加えるスピーカーの話をしてるのに、
選択を誤ったと蔑む話をしても無意味だろ。
ボリュームコントローラーは音量が有る程度決まっちゃったらあまり弄らないし、
必要になったら買うんで良くね？
729 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/16(日) 13:31:42 ID:YiyPb76h
roland社員が必死になっております
730 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/16(日) 16:49:40 ID:urckucxP
731 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/16(日) 17:53:45 ID:QF/O1RAx
これからPM0.4を買おうっていう人間に・・・
732 ：715：2009/08/16(日) 20:14:47 ID:+N7Co41/
>結婚してから住む新居選びくらい重要。
そんなに重要なんですか！？
予算的にUA-25EXが精一杯でした。
では安アパートに住み始めたって事ですね。
モニターももっと高いのがよいのでしょうが
こちらも予算的にこれくらいかなと。
本日届き早速繋げてみました。
他のサイトでも書いてあるように
低音が弱いですがそれ以外は今のところ満足です。
ヘッドフォン（こちらも安物、、、）と使い分けて補います。
RCAピンでつなげているのですがTRSで繋げたほうが
いいのかどうかがよくわかりません。
ずっとDAWと格闘していてまだ調べてません、、、
そんなに重要なんですか！？
予算的にUA-25EXが精一杯でした。
では安アパートに住み始めたって事ですね。
モニターももっと高いのがよいのでしょうが
こちらも予算的にこれくらいかなと。
本日届き早速繋げてみました。
他のサイトでも書いてあるように
低音が弱いですがそれ以外は今のところ満足です。
ヘッドフォン（こちらも安物、、、）と使い分けて補います。
RCAピンでつなげているのですがTRSで繋げたほうが
いいのかどうかがよくわかりません。
ずっとDAWと格闘していてまだ調べてません、、、
733 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/16(日) 21:17:13 ID:Aw3c/fUv
>>732
安くても良い部屋はある、必ずしも高けりゃ良いってものでもない。
要は必要条件を踏まえ、しっかり選ぶのが大切。
>DAWと格闘
例えばCUBASEやNUENDO使うならRMEのインターフェイスなら
その「格闘」がほぼ皆無。残った時間を制作にまわせる。
でもSONERつかってるならそのUA25某でも相性良いんじゃないのかな？
でもFIREWIREのものの方がPCに負荷が少なく安定性高。
おっと、スピーカースレでこんな話してたら
怒られそうだからやめにするよ。
安くても良い部屋はある、必ずしも高けりゃ良いってものでもない。
要は必要条件を踏まえ、しっかり選ぶのが大切。
>DAWと格闘
例えばCUBASEやNUENDO使うならRMEのインターフェイスなら
その「格闘」がほぼ皆無。残った時間を制作にまわせる。
でもSONERつかってるならそのUA25某でも相性良いんじゃないのかな？
でもFIREWIREのものの方がPCに負荷が少なく安定性高。
おっと、スピーカースレでこんな話してたら
怒られそうだからやめにするよ。
734 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/16(日) 21:57:44 ID:WA9vbETe
スペアナでチェックしたりする方法もあるんだしデスクトップレベルでそんな金かけたって意味ないよ
735 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/16(日) 22:01:03 ID:1nMQWHIf
モニター環境だけで15万レベルからワンステップレベルアップしようとするとそれの5倍くらいかかる気がするな
736 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/16(日) 22:02:21 ID:bB148kVj
それよりお手軽防音おすえて
737 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/17(月) 09:30:11 ID:bUxrVfSp
>>734
安定性を確保した場合のたとえ話であって
高額なRMEのヤツを使えって言ってんじゃないの。
闇雲にお金をかけなさいって言ってるんじゃないの。
スピーカーでも何の機材でも、選ぶのに真剣に手間ヒマをかけなさいって言ってるの。
UA25某なら数千円でも足せば、FIREWIRE接続のSaffire PRO 24とか選択肢として
挙がらなかったのかという話だよ。あくまで「例えば」だよ。
どいつもコイツもどこぞの楽器店のアルバイト店員みたいな
意見ばっかし言いやがって、
楽器店や雑誌じゃ入手できないナマの情報を求めて、
わざわざ2ちゃんに質問してきてんだぜ、
そんなどこでも聞いたような一般論並べんなら
あんまり冷てえじゃねえかよ。
お前らは初心者に対して、その金額差ならUSBとFIREWIREとでは
どっちを推奨するよ？
「初心者はまずUSBのを体感してからFIREWIREの有難みを･･･」
とか上から目線で思ってんじゃねえだろうな。
そりゃまぁ体裁上スピーカースレだから関係ねえよってんなら
それまでだけども、それなら無視すりゃいいじゃねえか。
>>736
アクリル板2重窓（DIY)。壁にウレタンフォーム。
パルプモールドのタマゴパック裏貼り。
毛布。
安定性を確保した場合のたとえ話であって
高額なRMEのヤツを使えって言ってんじゃないの。
闇雲にお金をかけなさいって言ってるんじゃないの。
スピーカーでも何の機材でも、選ぶのに真剣に手間ヒマをかけなさいって言ってるの。
UA25某なら数千円でも足せば、FIREWIRE接続のSaffire PRO 24とか選択肢として
挙がらなかったのかという話だよ。あくまで「例えば」だよ。
どいつもコイツもどこぞの楽器店のアルバイト店員みたいな
意見ばっかし言いやがって、
楽器店や雑誌じゃ入手できないナマの情報を求めて、
わざわざ2ちゃんに質問してきてんだぜ、
そんなどこでも聞いたような一般論並べんなら
あんまり冷てえじゃねえかよ。
お前らは初心者に対して、その金額差ならUSBとFIREWIREとでは
どっちを推奨するよ？
「初心者はまずUSBのを体感してからFIREWIREの有難みを･･･」
とか上から目線で思ってんじゃねえだろうな。
そりゃまぁ体裁上スピーカースレだから関係ねえよってんなら
それまでだけども、それなら無視すりゃいいじゃねえか。
>>736
アクリル板2重窓（DIY)。壁にウレタンフォーム。
パルプモールドのタマゴパック裏貼り。
毛布。
738 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/17(月) 12:30:19 ID:+VIJS/Xn
「まずieeeなんとか端子が付いてるか」確認するほうが先だな
739 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/17(月) 17:46:46 ID:D3mzm1PN
740 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/17(月) 18:25:48 ID:bUxrVfSp
>>739
おう、失笑サンクス！
そもそものお門違い&持論の押し付けはごめん！
「正論」も振り回せば立派な「暴力」だったな、
個々のレスポンスに執着しすぎた。
>>732
スレタイに戻るが、小さな音しか出せない環境でのDAW、
購入したPM0.4にSONY M50でも足して、
あとはお金をためてヘッドホンを少し奮発しよう。
これで出音の比較対象は3種類となる。
恐らく当面は解決。
おう、失笑サンクス！
そもそものお門違い&持論の押し付けはごめん！
「正論」も振り回せば立派な「暴力」だったな、
個々のレスポンスに執着しすぎた。
>>732
スレタイに戻るが、小さな音しか出せない環境でのDAW、
購入したPM0.4にSONY M50でも足して、
あとはお金をためてヘッドホンを少し奮発しよう。
これで出音の比較対象は3種類となる。
恐らく当面は解決。
741 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/17(月) 18:46:31 ID:dTyPdFI8
リスニング用のSPでもノート内蔵のＳＰでもＡＲＣがあれば‥
742 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/17(月) 19:14:14 ID:D3mzm1PN
>>740
悔しいけど（悔しがることないがw）今度も正論だな。
出音の比較対象が3種類というのは大切。
2種類だとそれぞれの違いしかわからないが、3種類ならある程度客観性が出てくる。
価格相対比なら奮発したヘッドフォンというのも同意。
後は脳内補正で足し算・引き算。それなら小さな音でもモニター可能。
脳内補正できない人はラウドネス・・・・いや、それは言わんことにする。ww
悔しいけど（悔しがることないがw）今度も正論だな。
出音の比較対象が3種類というのは大切。
2種類だとそれぞれの違いしかわからないが、3種類ならある程度客観性が出てくる。
価格相対比なら奮発したヘッドフォンというのも同意。
後は脳内補正で足し算・引き算。それなら小さな音でもモニター可能。
脳内補正できない人はラウドネス・・・・いや、それは言わんことにする。ww
743 ：715：2009/08/18(火) 00:19:29 ID:g1cSi2Bm
>>740
そうですね。
ヘッドフォンは少しいいやつが欲しいですね。
PM0.4ではわからなかった低音が
今持っているヘッドフォンでもよく聞こえたりしますね。
今はPM0.4CとPioneerのヘッドフォンSE-M870で
聞いてますが、3種類であればAudioコンポとも繋いだりして
みようかなと思いました。
I/Fについてですが、正直調べてもよくわからなかったのでそこそこ
ネットでの評判がよさそうなものにしたと言うのが正直なところです。
とにかくDAWなるものを早く始めたかったというのが一番
大きな理由ですね。
スピーカーの選択も似たような理由です、、、
ずっとヘッドフォン付けているのも蒸れるし、早くこの状態から
脱却したいって思って。
まずは今の環境で満足ですが、後半年くらい立つとまた
別の事を言ってるかも知れません。
>>728
ボリュームコントローラーはいらなさそうです。
どうもです。
そうですね。
ヘッドフォンは少しいいやつが欲しいですね。
PM0.4ではわからなかった低音が
今持っているヘッドフォンでもよく聞こえたりしますね。
今はPM0.4CとPioneerのヘッドフォンSE-M870で
聞いてますが、3種類であればAudioコンポとも繋いだりして
みようかなと思いました。
I/Fについてですが、正直調べてもよくわからなかったのでそこそこ
ネットでの評判がよさそうなものにしたと言うのが正直なところです。
とにかくDAWなるものを早く始めたかったというのが一番
大きな理由ですね。
スピーカーの選択も似たような理由です、、、
ずっとヘッドフォン付けているのも蒸れるし、早くこの状態から
脱却したいって思って。
まずは今の環境で満足ですが、後半年くらい立つとまた
別の事を言ってるかも知れません。
>>728
ボリュームコントローラーはいらなさそうです。
どうもです。
744 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/18(火) 00:48:54 ID:3PWsxm71
>>743
スピーカーセレクトできるコンポがあるならハードオフの
ジャンクコーナーで適当なスピーカー（使えそうなヤツをだぞ）を
何組か買ってきて色々いじってみなよ。
テンモニが未だに重用されるこのご時世、
単純に高スペックで良い音が出るというだけでもいかんらしいのな。
もうネットか何かで調査済み（ソニーの某、テクニカの某、AKG、ゼンハイザーなど）だと思うが、
制作用ヘッドホンのチョイスはヘッドホンスレにでも聞いてみよう。
以上余計なお世話でした。
スピーカーセレクトできるコンポがあるならハードオフの
ジャンクコーナーで適当なスピーカー（使えそうなヤツをだぞ）を
何組か買ってきて色々いじってみなよ。
テンモニが未だに重用されるこのご時世、
単純に高スペックで良い音が出るというだけでもいかんらしいのな。
もうネットか何かで調査済み（ソニーの某、テクニカの某、AKG、ゼンハイザーなど）だと思うが、
制作用ヘッドホンのチョイスはヘッドホンスレにでも聞いてみよう。
以上余計なお世話でした。
745 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/18(火) 11:31:01 ID:muX7YjLw
本当に余計なお世話だよな
746 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/18(火) 17:33:49 ID:T7bCUrI1
いい物持っていさえすれば、すばらしい音楽が作れる。
そう思っていた時期が俺にもありましたとさ。
そう思っていた時期が俺にもありましたとさ。
747 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/18(火) 22:14:50 ID:I6HNsojd
>>746
いい物を知ることは必要。
いい物を知ることは必要。
748 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/18(火) 22:58:28 ID:A7Rw4SP7
「俺、形から入らないと駄目なんだ」
→三日坊主
→三日坊主
749 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/18(火) 23:31:47 ID:1UafycJ+
750 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/19(水) 00:57:35 ID:x0Kxowwe
いい物買って→余は満足じゃ
751 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/19(水) 16:22:35 ID:4zJvmScl
>>749
どっち方面？
どっち方面？
752 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/19(水) 18:15:33 ID:rz5Q5vwA
753 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/19(水) 21:31:26 ID:2J8WRWYy
シャブシャブセックスは気持ちいいぞー！
まさに天国にいるようさ
まあ、貧乏人のお前らには「知ることは必要」だから教えてやるけど
「買う必要はあるとは一言も言ってない」んだから、買っちゃダメだよ
俺様は金持ちだから、美人とシャブセクできるんだけど、
お前ら貧乏人は俺様のありがたいお言葉でオナニーしてろよ（笑
まさに天国にいるようさ
まあ、貧乏人のお前らには「知ることは必要」だから教えてやるけど
「買う必要はあるとは一言も言ってない」んだから、買っちゃダメだよ
俺様は金持ちだから、美人とシャブセクできるんだけど、
お前ら貧乏人は俺様のありがたいお言葉でオナニーしてろよ（笑
754 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/19(水) 21:40:20 ID:MI2xqWWd
誤爆？
755 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/20(木) 04:24:12 ID:y42dU52f
金持ちはコークだよ
756 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/20(木) 16:27:11 ID:IUaKpE/M
>>753 755
スレを汚すなバカタレ。
スレを汚すなバカタレ。
757 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/22(土) 16:11:18 ID:Xdxg91QS
>>751
蒲田方面
蒲田方面
758 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/23(日) 03:34:51 ID:p5KPbl+o
759 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/23(日) 13:12:06 ID:quloePz+
俺は蒲田だよ
760 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/25(火) 07:48:58 ID:vbdQ+kcw
激安で庶民リスナー環境を再現したいならSony SRS-M50
そこそこ安くて無難なDTMモニターが欲しいならFostex PM0.4
多少高くても省スペース小音量に拘るならBose M3かM2
低域はすんごく小さな音じゃ分からないからヘッドホンを併用しろ
結局これがこのスレの結論って事でOK?
そこそこ安くて無難なDTMモニターが欲しいならFostex PM0.4
多少高くても省スペース小音量に拘るならBose M3かM2
低域はすんごく小さな音じゃ分からないからヘッドホンを併用しろ
結局これがこのスレの結論って事でOK?
761 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/25(火) 10:34:00 ID:idNJfDWL
えー。boseはありえなくね？
762 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/25(火) 10:47:37 ID:u9BrqM9e
T-20Ⅱでいいんじゃね？
763 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/25(火) 11:27:01 ID:Gf5gkiUA
BOSEはないな
たまに湧くONKYOのPCスピーカーがどうちゃらと同レベル
たまに湧くONKYOのPCスピーカーがどうちゃらと同レベル
764 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/25(火) 15:10:08 ID:ZI922Gn1
>>760のせいで「Sony SRS-M50」や「Fostex PM0.4」の音まで信じられなくなった。
765 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/25(火) 17:51:15 ID:o8y2Jolx
大丈夫もともとM50はそんな大層なもんじゃないから
あくまでラジカセ代わり
値段の割には悪くないだけで良くも無い
あくまでラジカセ代わり
値段の割には悪くないだけで良くも無い
766 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/25(火) 21:58:42 ID:PAqAspyu
いい音のラジカセな感じだな
767 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/26(水) 00:16:50 ID:NFdf0In/
>>764
信じなくて良いよ。
信じなくて良いよ。
768 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/26(水) 02:48:29 ID:tuHNrIq+
Boseは加工された音の印象強いけどM3も計測したら特に山も谷もないフラットな音出てるんだよね
http://homepage2.nifty.com/miguel/SE/SP4Rehears.htm
Boseは共鳴や反射で音作りするから耳が位相のズレを感知してるのかな？
http://homepage2.nifty.com/miguel/SE/SP4Rehears.htm
Boseは共鳴や反射で音作りするから耳が位相のズレを感知してるのかな？
769 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/26(水) 02:56:59 ID:K5BJEwii
M3の周波数特性は以前サンレコにも出てて、そっちもフラットだったさ。
しかし実際は上下が糞詰まりみたいな音で気持ち悪いんだぞ。
すぐ外して箱の中で寝てるわ。
周波数特性だのなんだの言ったって、多少の参考にしかならんのだよなぁ。
しかし実際は上下が糞詰まりみたいな音で気持ち悪いんだぞ。
すぐ外して箱の中で寝てるわ。
周波数特性だのなんだの言ったって、多少の参考にしかならんのだよなぁ。
770 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/26(水) 03:12:28 ID:55dMGL/7
>>768 10kHzから上、けっこう落ちてるように見えますが
771 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/26(水) 03:19:11 ID:tuHNrIq+
フルレンジ一発にしちゃ伸びてる方じゃね？ユニットも小さいし。
772 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/26(水) 03:23:34 ID:K5BJEwii
いやだから聴いてみればそんなこと絶対言えないんだって。
この板で評価が低い理由を考えてみればヨロシよ。
とはいえ今となっては試聴すら難しいから、信じなくてもいいんだけど
誰かが騙されてオクで掴まされたりしたらお寒いことこの上ない。
この板で評価が低い理由を考えてみればヨロシよ。
とはいえ今となっては試聴すら難しいから、信じなくてもいいんだけど
誰かが騙されてオクで掴まされたりしたらお寒いことこの上ない。
773 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/26(水) 03:45:40 ID:tuHNrIq+
欠点の無い商品なんて無いしM2なら音聞いた事あるから
何を言わんとしてるかは分かるよ。で、お前のお勧めは？
何を言わんとしてるかは分かるよ。で、お前のお勧めは？
774 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/26(水) 08:33:48 ID:+Uy40v5l
大枚はたいて買ったM3の悪口いうなってかｗ
775 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/26(水) 08:53:50 ID:fH0SHOv1
M3の悪口言ってる人って、実際には音聴いた事なくて、BOSEのブランドイメージ
だけで叩いてる人がほとんどな気がする。
だけで叩いてる人がほとんどな気がする。
776 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/26(水) 09:00:32 ID:Mn5HzIHP
>>774
大枚って言うほど高かったっけ？＞M3
大枚って言うほど高かったっけ？＞M3
777 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/26(水) 09:19:51 ID:azQas4zH
>>776
PC用スピーカーにしてはかなり高い
PC用スピーカーにしてはかなり高い
778 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/26(水) 10:16:01 ID:fH0SHOv1
>>777
PC用なんかと比較したら何だって高いだろ…
PC用なんかと比較したら何だって高いだろ…
779 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/26(水) 10:44:04 ID:hftYGiNf
M2/M3と比べたらPM0.4のほうが数倍マシ
大きさ以外にメリットないよ
大きさ以外にメリットないよ
780 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/26(水) 11:24:50 ID:Mn5HzIHP
>>779
サブモニターとしてM3置いてるスタジオは見たことあるけど、PM0.4は見たことないな
サブモニターとしてM3置いてるスタジオは見たことあるけど、PM0.4は見たことないな
781 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/26(水) 12:46:09 ID:Js7bSXhW
>>770
つんく♂の個人スタジオに置いてあったよ
つんく♂の個人スタジオに置いてあったよ
782 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/26(水) 18:42:50 ID:DIiIbfTU
隣りの家のボイラーウルセー
氏ねばいいのに
氏ねばいいのに
783 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/26(水) 18:50:26 ID:lwvQ2zyD
爆発させといたけど782の家も吹っ飛んじゃった
784 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/26(水) 20:01:52 ID:SSjesTO7
M2は100～150Hzが膨らみ過ぎ。
M3は100Hz以下が膨らみ過ぎ。
それが分かった上でモニタースピーカーとして使うのならＯＫだけど、あまり勧められない。
BOSEはよく店頭で使われるので、リファレンスの１つとしてスタジオに置いてあっても不思議じゃない。
M3は100Hz以下が膨らみ過ぎ。
それが分かった上でモニタースピーカーとして使うのならＯＫだけど、あまり勧められない。
BOSEはよく店頭で使われるので、リファレンスの１つとしてスタジオに置いてあっても不思議じゃない。
785 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/27(木) 01:15:15 ID:FA9DHD86
786 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/27(木) 01:50:21 ID:GpWp8Rhu
M2/3は狭い机の上で極小音量でミニコンポ風の音が出せる事が凄いんでしょ。
あと普通にNFやMSPで中音量出せるスタジオにPM0.4が置いてないのも当たり前だ。
相当絞り込んだ用途のモニターを語ってるのにあれもこれも求めんなって。
あと普通にNFやMSPで中音量出せるスタジオにPM0.4が置いてないのも当たり前だ。
相当絞り込んだ用途のモニターを語ってるのにあれもこれも求めんなって。
787 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/27(木) 19:49:56 ID:uyzbS1sh
PM0.4に付けられるグリルってない？
つっついちまいそうで怖い
つっついちまいそうで怖い
788 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/28(金) 00:27:20 ID:zgfQKBlN
高野寛 自宅スタのリファレンスはM3だったなー
789 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/28(金) 12:25:00 ID:+xon+iM6
中田ヤスタカもM3使ってたな。
DTMマガジンの写真で見た。
DTMマガジンの写真で見た。
790 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/28(金) 12:31:58 ID:1Pui5tXQ
ユーザー環境のリファレンスは必要だからな
791 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/28(金) 20:13:19 ID:ndUIXh64
ユーザー環境のリファレンスでM3？？？？
？？？
？？？
792 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/28(金) 23:44:47 ID:05/Om19I
Boseはもう別スレ立ててくんねーかなぁ・・・。M3悪くないと思うけど信者は褒めすぎだし
アンチは全否定だし、すぐ宗教論争化してうぜーわ。
アンチは全否定だし、すぐ宗教論争化してうぜーわ。
793 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/29(土) 00:17:24 ID:piRtPQly
極小ミニコンポ的モニターとしては良いんじゃない？ってだけだしね
794 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/29(土) 00:49:08 ID:yjGW6Os9
>>792
BOSE云々の問題じゃないような気もするなぁ。
SRS-Z1が出てしばらくした頃にも、同じような光景を見た記憶が。。。
何というか、世間的に評価されてるものを否定することでしか自らを肯定
できない人（精神病理学的には何つーんだっけか？）ってのが、いつの時代
にも居るってだけなんじゃない？
SRS-Z1はディスコンしちゃって、アンチもいつの間にか見なくなったよね。
Z1も決して完璧な製品ではなかったけど、いまだにスタジオや個人ユーザー
の手元では大事に使われてる。
M3についても、そのうちそんな感じになるんじゃない？
まぁ、M2なんていう中途半端なのが現役のうちは、また勘違いして
暴れる奴が出てきそうな気もするけどね。
BOSE云々の問題じゃないような気もするなぁ。
SRS-Z1が出てしばらくした頃にも、同じような光景を見た記憶が。。。
何というか、世間的に評価されてるものを否定することでしか自らを肯定
できない人（精神病理学的には何つーんだっけか？）ってのが、いつの時代
にも居るってだけなんじゃない？
SRS-Z1はディスコンしちゃって、アンチもいつの間にか見なくなったよね。
Z1も決して完璧な製品ではなかったけど、いまだにスタジオや個人ユーザー
の手元では大事に使われてる。
M3についても、そのうちそんな感じになるんじゃない？
まぁ、M2なんていう中途半端なのが現役のうちは、また勘違いして
暴れる奴が出てきそうな気もするけどね。
795 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/29(土) 00:56:05 ID:WXLaa2/k
>>794
精神病理学で何というのかは知らんが、中二病にも似たような症状があるな
精神病理学で何というのかは知らんが、中二病にも似たような症状があるな
796 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/29(土) 01:24:29 ID:0xzreuwF
坊主が話題になっててﾜﾛﾀ
坊主の全盛っておそらく20年くらい前じゃないかなぁ。
それまでオーラトーンのショボいフルレンジが過大評価されて、店内BGMなんかにも使われていたのが
徐々に坊主101かなんかに置き換わったのが1980年代半ば。
小さいどーでもいいイベントなんかでは、スタンドに802乗っけるスタイルも流行ってたなあ。
そして最近10年くらいは、その種の見栄っ張りスピーカーはジェネレックに置き換わったような気がする。まあ俺も買ったけどｗ
坊主の全盛っておそらく20年くらい前じゃないかなぁ。
それまでオーラトーンのショボいフルレンジが過大評価されて、店内BGMなんかにも使われていたのが
徐々に坊主101かなんかに置き換わったのが1980年代半ば。
小さいどーでもいいイベントなんかでは、スタンドに802乗っけるスタイルも流行ってたなあ。
そして最近10年くらいは、その種の見栄っ張りスピーカーはジェネレックに置き換わったような気がする。まあ俺も買ったけどｗ
797 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/29(土) 01:28:38 ID:jUx0l4TA
ヤスタカや高野が愛用してるってことは・・・意外に全然使えるんだなＭ３。
つまりこのスレの見解は全くアテにならないってことか。
つまりこのスレの見解は全くアテにならないってことか。
798 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/29(土) 01:30:27 ID:7uTO541T
もう売ってないけどな＞M3
799 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/29(土) 01:35:25 ID:0xzreuwF
極端に小さなスピーカーって、モニターというよりはダメ環境エミュレータみたいなもんだと思う。
ひと昔前ならMDラジカセ、
今なら 携帯電話、iPod より一段プライオリティの低い存在
ひと昔前ならMDラジカセ、
今なら 携帯電話、iPod より一段プライオリティの低い存在
800 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/29(土) 07:25:57 ID:VTvEsOlE
で？ おまえのオススメは何だ？ オッサン
801 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/29(土) 19:06:41 ID:iQP/O9j9
BOSEは、流して適当に聞くときか、過大なパワーをガンガンかけたときだけ本当の真価を発揮すると思う。
だから、すんごく小さな音での視聴には向かない。
そのままうたた寝でもするなら、かけておくには最適だと思うけどw
だから、すんごく小さな音での視聴には向かない。
そのままうたた寝でもするなら、かけておくには最適だと思うけどw
802 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/29(土) 20:31:47 ID:opiJVlwL
てか、ミックスしてて寝ちゃう人いない？
ドラムのアタック音で眠くなっちゃうんだけど。
ドラムのアタック音で眠くなっちゃうんだけど。
803 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/29(土) 20:59:12 ID:18TQeaIn
このスレを参考にFOSTEX PM0.4買った。いろんなところのレビューどおりの機種だね。
低音は控えめなんでズンズン響いてくるのが好きな人はやめといたほうがいいね。
逆にそれがマンションの俺にはぴったりだった。
フロントグリルがないのがちょっと心細いけど末永く愛用できそう
低音は控えめなんでズンズン響いてくるのが好きな人はやめといたほうがいいね。
逆にそれがマンションの俺にはぴったりだった。
フロントグリルがないのがちょっと心細いけど末永く愛用できそう
804 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/08/29(土) 22:17:06 ID:bQnhNYvU
805 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/06(日) 21:48:46 ID:XsfL8iix
806 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/08(火) 01:42:21 ID:Sena4Y57
M3もってるけどリスニングならなかなか気持ちいいね。
ただtr-808のバスドラのdecayが全く再現されなかった。
ノブをひねっても全く音の伸びが変化しないの。低域が出てないみたい。
boseのくせに。がっかりした反面808のスゴさを再認識したりw。
で今はコンパニオン3使ってます。
ただtr-808のバスドラのdecayが全く再現されなかった。
ノブをひねっても全く音の伸びが変化しないの。低域が出てないみたい。
boseのくせに。がっかりした反面808のスゴさを再認識したりw。
で今はコンパニオン3使ってます。
807 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/08(火) 02:16:46 ID:akTdPGS2
単純な実用性でいってM2/M3買うくらいならRP5 G2買うよ
808 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/08(火) 02:18:54 ID:yin0VS0O
あのサイズと造形はちょっと欲しくなるけどね。
809 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/08(火) 02:44:58 ID:twTe8VoU
アンプ内蔵４つ目買って、音の比較しようと思ったところで気づきました。
デジタルアンプの質の良いのが、タバコ２個分くらいのサイズになってます。
値段も３千円程度。スピーカーも５ｃｍ、８ｃｍ、１０ｃｍいづれでも、
すばらしいのが出ています。スピーカーは２個で５千円程度で、種類いっぱいあります。
M2,M3を分解して、アンプ部とスピーカーを取り出せば、
最新のデジタルアンプと、スピーカーに及ばないことが分かります。
デジタルアンプの質の良いのが、タバコ２個分くらいのサイズになってます。
値段も３千円程度。スピーカーも５ｃｍ、８ｃｍ、１０ｃｍいづれでも、
すばらしいのが出ています。スピーカーは２個で５千円程度で、種類いっぱいあります。
M2,M3を分解して、アンプ部とスピーカーを取り出せば、
最新のデジタルアンプと、スピーカーに及ばないことが分かります。
810 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/08(火) 02:47:37 ID:yin0VS0O
そのすばらしいのをふたつみっつ紹介してくれ。デジアン、スピーカーユニットとも。
811 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/08(火) 03:02:57 ID:oOJIgFX8
そもそもこのスレで扱うような普通のDTMモニターでTR808のディケイをすんごく小さい音で
鳴らし切るスピーカーなんてあるの？低音の限界なんてみんなM3と大して変わらんでしょ。
鳴らし切るスピーカーなんてあるの？低音の限界なんてみんなM3と大して変わらんでしょ。
812 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/08(火) 03:05:50 ID:twTe8VoU
いっぱいありすぎるので、
ひとつとしてコイズミで売ってるスピーカーユニットを上げておきます。
いっぱいあるうちのひとつですからね。
アンプのサンプルとしては、toppingやフライングモールなどがそれにあたると思います。
まさか、M2,M3内蔵のアンプ部がフライングモールより上とは言わないでしょう。
M2,M3のスピーカー部がFostexより上とも思えません。
単品で気に入ったものを組み合わせるのが、はやるんじゃないでしょうか？
私も、最近発見したんです。それまでは、アンプ内蔵ばかりに目が行ってました。
もちろん、M3も２時間くらいキーボードたたいて予約したことあります。
結局、買えませんでしたが、今では、それで良かったと思ってます。
ひとつとしてコイズミで売ってるスピーカーユニットを上げておきます。
いっぱいあるうちのひとつですからね。
アンプのサンプルとしては、toppingやフライングモールなどがそれにあたると思います。
まさか、M2,M3内蔵のアンプ部がフライングモールより上とは言わないでしょう。
M2,M3のスピーカー部がFostexより上とも思えません。
単品で気に入ったものを組み合わせるのが、はやるんじゃないでしょうか？
私も、最近発見したんです。それまでは、アンプ内蔵ばかりに目が行ってました。
もちろん、M3も２時間くらいキーボードたたいて予約したことあります。
結局、買えませんでしたが、今では、それで良かったと思ってます。
813 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/08(火) 04:10:37 ID:O2EZrKb3
>>812
おすすめのフライングモールは、今はもう存在しない会社なんだが。
トッピンとコイズミで売ってるスピーカーユニットの組み合わせは、
リスニングには悪くないが、モニタースピーカーとして使うのとは方向性が違うと思う。
ちなみに、M50もデジタルアンプで、小型アルミ振動板なんで、そういう方向の音だね。
おすすめのフライングモールは、今はもう存在しない会社なんだが。
トッピンとコイズミで売ってるスピーカーユニットの組み合わせは、
リスニングには悪くないが、モニタースピーカーとして使うのとは方向性が違うと思う。
ちなみに、M50もデジタルアンプで、小型アルミ振動板なんで、そういう方向の音だね。
>>811
今はコンパニオン3使ってるけど808のdecayノブを動かしても
ブ＞ブン＞ブーーンって感じでちゃんと音の変化が聞き取れるよ。
ウーハーはいちばん絞ってる状態で。808の音出してるよ。
一方M3は808が606になってしまったような音しか出ないのです。
今はコンパニオン3使ってるけど808のdecayノブを動かしても
ブ＞ブン＞ブーーンって感じでちゃんと音の変化が聞き取れるよ。
ウーハーはいちばん絞ってる状態で。808の音出してるよ。
一方M3は808が606になってしまったような音しか出ないのです。
815 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/08(火) 05:55:37 ID:oOJIgFX8
>>814
そりゃまぁコンパニオン3は2.1chだからねぇ・・・低音の定位捨ててるしセッティングによる
音の変化が大きすぎるし、少なくとも>>811で言った「普通のDTMモニター」ではないよ。
まぁ本人が気に入ってるなら別にいいけど。
そりゃまぁコンパニオン3は2.1chだからねぇ・・・低音の定位捨ててるしセッティングによる
音の変化が大きすぎるし、少なくとも>>811で言った「普通のDTMモニター」ではないよ。
まぁ本人が気に入ってるなら別にいいけど。
816 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/08(火) 06:40:56 ID:MFf8xAKu
817 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/08(火) 08:21:21 ID:545zeLG1
M50無理矢理モニターっぽく使う方法、つか補正方法を考えた。
改造はなし。測定しながらやった
250Hz～500Hzと、4Kがかなり盛り上がってるのでEQを挟んで5db程度落とす。
もっと上にもピークがあるがそこはほっとく。
140Hzのバスレフが過激でもはや別の音を足してるので
ポートになるべくスカスカのスポンジ等をなるべく軽く詰める←ちょっとで効果大
このふたつ。
元々125Hz以下は急激に減衰してるのをバスレフの140Hzで無理に量感出してるので
そこ抑えるとかなり寂しくはなるが、低音捨ててある程度フラットには近づく。
聴いた感じも品のいい音になるよ
改造はなし。測定しながらやった
250Hz～500Hzと、4Kがかなり盛り上がってるのでEQを挟んで5db程度落とす。
もっと上にもピークがあるがそこはほっとく。
140Hzのバスレフが過激でもはや別の音を足してるので
ポートになるべくスカスカのスポンジ等をなるべく軽く詰める←ちょっとで効果大
このふたつ。
元々125Hz以下は急激に減衰してるのをバスレフの140Hzで無理に量感出してるので
そこ抑えるとかなり寂しくはなるが、低音捨ててある程度フラットには近づく。
聴いた感じも品のいい音になるよ
818 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/08(火) 08:45:33 ID:545zeLG1
250Hz～500Hzと範囲で書いたが、eqポイントは320Hzと4KHzとおも
819 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/09(水) 01:38:59 ID:bMOpa4zf
>>818
Qはどんぐらいでやったの？
Qはどんぐらいでやったの？
820 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/09(水) 04:34:21 ID:3BTreZDj
>>817
俺はだいたいの感覚でやったけど、ティッシュ1枚を2枚に割いて、
くしゃくしゃに丸めてから伸ばして中開けて程よくふんわり入れたら
低音のボンつきと、プラスチッキーな箱鳴りが解消した。
ティッシュ割いて3枚だと大人しくなりすぎで、1枚だと効果がほとんど無い感じで
2枚がちょうどいいという結論になった。
iTuneでBGM聞くときはイコライザの設定してみたが、きちんとあわせていくと
CD900STのような音になって、気軽に楽しめない音になるよw
俺はだいたいの感覚でやったけど、ティッシュ1枚を2枚に割いて、
くしゃくしゃに丸めてから伸ばして中開けて程よくふんわり入れたら
低音のボンつきと、プラスチッキーな箱鳴りが解消した。
ティッシュ割いて3枚だと大人しくなりすぎで、1枚だと効果がほとんど無い感じで
2枚がちょうどいいという結論になった。
iTuneでBGM聞くときはイコライザの設定してみたが、きちんとあわせていくと
CD900STのような音になって、気軽に楽しめない音になるよw
821 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/09(水) 06:46:53 ID:zwEqQIwt
>>819
もいっかいやってみたんだけど、最終的なEQポイントは３つ
370Hz Q1.0で-6、4KHz Q0.7で-8、8KHz Q1.5で-6
この設定とバスレフ軽減で、ややハイあがりで低音が125で切れるが
F特性だけ見ればうちのメインモニターよりフラットかもw
スピーカー前10センチあたりで測定してはいるが
既出のように置く場所でかなり変るだろうから、あくまでお遊びの参考っつことで
もいっかいやってみたんだけど、最終的なEQポイントは３つ
370Hz Q1.0で-6、4KHz Q0.7で-8、8KHz Q1.5で-6
この設定とバスレフ軽減で、ややハイあがりで低音が125で切れるが
F特性だけ見ればうちのメインモニターよりフラットかもw
スピーカー前10センチあたりで測定してはいるが
既出のように置く場所でかなり変るだろうから、あくまでお遊びの参考っつことで
822 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/09(水) 07:10:48 ID:zwEqQIwt
あー3つめの8KHzは10KHzの書き間違いだった
おれもiTuneのプリセットつくってる、おれは耳につくとこがなくなってデフォより楽しめるな。
おれもiTuneのプリセットつくってる、おれは耳につくとこがなくなってデフォより楽しめるな。
823 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/09(水) 08:02:18 ID:zwEqQIwt
バスレフそのままの場合は、さらに
140Hz Q4.0で -8を入れるとちょうどいい
フルだと
140Hz Q4.0 -8（バスレフ対策）
370Hz Q1.0 -6
4KHz Q0.7 -8
10KHz Q1.5 -6
でっぱり削りまくってるから音量は下がる。でもフラット
13Kあたりもピーク出やすいがもういい。つかおれ暇だな連投すまん
140Hz Q4.0で -8を入れるとちょうどいい
フルだと
140Hz Q4.0 -8（バスレフ対策）
370Hz Q1.0 -6
4KHz Q0.7 -8
10KHz Q1.5 -6
でっぱり削りまくってるから音量は下がる。でもフラット
13Kあたりもピーク出やすいがもういい。つかおれ暇だな連投すまん
824 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/09(水) 11:03:10 ID:j79CJFrq
F特だけ補正してどうにかなるなら楽なもんだよ
825 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/09(水) 17:52:28 ID:mmmhATFa
F特補正するだけで数千円の安物玩具の125Hz以上をフラットに出来るって凄いと思わない？
826 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/09(水) 19:51:40 ID:WSL1O6AE
125以上フラットになるのかあ。
でもそこでDEQ2496とか投入したら金額面で本末転倒な罠ｗ
でもそこでDEQ2496とか投入したら金額面で本末転倒な罠ｗ
827 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/09(水) 19:56:42 ID:mmmhATFa
ソフト化が進んでハードEQ余ってる俺には興味深いネタだったよ。
828 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/09(水) 21:41:56 ID:bvY0dKcR
位相ヨレヨレ
レスポンスもグダグダ
F特だけはそこそこ
レスポンスもグダグダ
F特だけはそこそこ
829 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/10(木) 10:03:01 ID:3uu7ocIc
まミニ四駆遊びっつことで。
4Kは一番耳につくからそこひっこめるだけでも、だいぶ自然に聴こえる。
スネアとかに注目して聴き比べてみるといいよ。
4Kは一番耳につくからそこひっこめるだけでも、だいぶ自然に聴こえる。
スネアとかに注目して聴き比べてみるといいよ。
830 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/10(木) 22:25:49 ID:WENtGFOm
>>828
それ、どこのコンサートPA？w
それ、どこのコンサートPA？w
831 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/11(金) 03:46:41 ID:Zt9kU4Et
ぶっちゃけM50は値段なりの音しかしないよ。でも値段に見合わない安物買いの銭失いが
多い価格帯においてちゃんと値段なりの音が出るから良心的だと好感を持たれてるだけな。
M50の話題が出ると必死で貶すやつ居るけど所詮はジャンクだってのはお前以外の間では
暗黙の了解でみんな分かってるから安心しろ。この値段でまともなモニターがあるわけない。
多い価格帯においてちゃんと値段なりの音が出るから良心的だと好感を持たれてるだけな。
M50の話題が出ると必死で貶すやつ居るけど所詮はジャンクだってのはお前以外の間では
暗黙の了解でみんな分かってるから安心しろ。この値段でまともなモニターがあるわけない。
832 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/11(金) 19:51:50 ID:83YoRzj6
すごく小さな
音でも使える
モニタースピーカー か・・・
音でも使える
モニタースピーカー か・・・
833 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/11(金) 21:04:26 ID:EORY8iXG
オーラトーン・フルレンジ
834 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/12(土) 00:33:37 ID:7ZS+Jncw
あのサイズで5000円して更に値段なりに出てくるなら言う事無いじゃんｗ
835 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/12(土) 13:05:06 ID:4wcSclV7
一生懸命頑張ってるわざとらしい低音で聞く度笑いがこみ上げるけど嫌いじゃない
836 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/12(土) 21:02:17 ID:njIg4NUo
わざとらしい低音って表現がいいなｗ
まさにそんな感じだが、
ある程度割り切った用途には十分だよなコイツ。
まさにそんな感じだが、
ある程度割り切った用途には十分だよなコイツ。
837 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/15(火) 03:03:32 ID:O7UZ0IcJ
わざとらしい低音のスビーカーお買いage(*´д`*)
838 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/15(火) 10:25:19 ID:+i9QjIT4
ステレオ出力ＬＲを分配して、１０インチのギターアンプ２台につなげたらどんな感じ？
ボーカルやシンセやキックもきれいに出る？
ボーカルやシンセやキックもきれいに出る？
839 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/15(火) 11:03:04 ID:1zIZ/C9z
でるわけないだろ
ギターアンプのスピーカーやキャビ特性調べりゃわかる話
ギターアンプのスピーカーやキャビ特性調べりゃわかる話
840 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/15(火) 11:04:43 ID:1zIZ/C9z
あとギタープリのEQ特性も
841 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/15(火) 12:55:26 ID:8+ztN0wF
ギターアンプは、アレはスピーカーではなくて楽器だと思ったほうがいい。
特有のひずみや特性の悪さも味のうち。決してギター以外に使っちゃいけないw
特有のひずみや特性の悪さも味のうち。決してギター以外に使っちゃいけないw
842 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/15(火) 13:20:07 ID:lqZzsn+K
アンプシミュレーターって題目でいくつも製品が出てる訳だからね。
あれはエフェクターみたいなもん。音変わってなんぼ。
あれはエフェクターみたいなもん。音変わってなんぼ。
843 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/15(火) 16:21:17 ID:/xsWc5Xa
>>787
店頭のスピーカー全部凹ませてんのはおまえかよっ！！
店頭のスピーカー全部凹ませてんのはおまえかよっ！！
844 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/16(水) 17:37:20 ID:yUT/Jp6R
JBL CONTROL1 Xtremeはどうよ？
845 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/16(水) 23:00:33 ID:+9GEms+0
店頭で聞いた限り他のPCスピーカーと変わらない感じだったM10、このスレ見て買ってみたがなるほどこれは結構いいな
自分の曲かけたら、このサイズにしては奥行きのある、ちゃんとオーディオ風の音が鳴る。
自分の曲かけたら、このサイズにしては奥行きのある、ちゃんとオーディオ風の音が鳴る。
846 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/16(水) 23:01:13 ID:+9GEms+0
M50だ。ｽﾏﾝ
847 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/18(金) 07:38:23 ID:5Z91PyTS
M50
モニターとして使うのは余程金ないとかじゃなきゃありえないと思う
でも結構いい音でなるね
俺はアンシミュといっしょにエフェクターボードに組み込んで使っている
モニターとして使うのは余程金ないとかじゃなきゃありえないと思う
でも結構いい音でなるね
俺はアンシミュといっしょにエフェクターボードに組み込んで使っている
848 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/19(土) 05:00:20 ID:RvDfo22P
M50もそれなりに(歪む限界の半分以上)鳴らしてやらないとちゃんとした音でないよね。
849 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/19(土) 05:09:55 ID:sCMQwDcV
うん。それなりに音出さないとね。
850 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/19(土) 07:05:16 ID:/1S0hO2F
PM0.4で、てきとーにBGM聞くときには、そのままだとアッサリしすぎるんで
iTunesでプリセットイコライザーのElectoronicを適用している。
これで作業はハッタリ臭い音になるんで出来ないけど、普段聞くには悪くないかも。
厳密にEQとかいじるとハマるんであえてやっていないw
iTunesでプリセットイコライザーのElectoronicを適用している。
これで作業はハッタリ臭い音になるんで出来ないけど、普段聞くには悪くないかも。
厳密にEQとかいじるとハマるんであえてやっていないw
851 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/19(土) 15:17:40 ID:ZWKS2kLH
一万以下で買ったM1 Active320 USB いいよー
小さいくせに低音も充分出るし、フラットに聞ける、いい買い物した
小さいくせに低音も充分出るし、フラットに聞ける、いい買い物した
852 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/19(土) 23:55:30 ID:6IpuJ2Zu
853 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/20(日) 01:10:45 ID:P5iFGDTu
854 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/20(日) 01:17:45 ID:ZXA0hnfM
M1 Active320のオーディオI/Fは16ビット48kHzだからDTM用途じゃないな。
855 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/20(日) 01:32:30 ID:vnpGSVlr
>>854
は？
は？
856 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/20(日) 01:39:05 ID:ZXA0hnfM
>>855
・・・・お前16ビット48kHzで録ってるの？いや、お前がいいなら別にいいけどさ
・・・・お前16ビット48kHzで録ってるの？いや、お前がいいなら別にいいけどさ
857 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/20(日) 02:14:26 ID:PJ1JMUCa
44.1 - 48 kHzとメーカーサイトに表記してあるから48Khz固定な訳無いと思うんだが...
858 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/20(日) 02:18:34 ID:ZXA0hnfM
44.1なら尚マズいっしょ。DTMはクラシックのレコーディングじゃないんだから
潰したり引き伸ばしたりしても16ビット44.1kHzの音質耐える音で録っとかないと。
潰したり引き伸ばしたりしても16ビット44.1kHzの音質耐える音で録っとかないと。
859 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/20(日) 02:21:48 ID:+xlg4Mka
>>856
舞台の音声収録するときに、24bit96kでデジタルで録ってるけど、やっつけ仕事のときは
めんどくさいからミキサーから出した出力をコンプかけてカメラの16bit48kに入れちゃって
そっち使ってるけど、それなりに問題なかったりする。
モニター試聴のときに24/96ないとダメだとかいってる奴の腕前は、個人的には信用しないようにしている。
舞台の音声収録するときに、24bit96kでデジタルで録ってるけど、やっつけ仕事のときは
めんどくさいからミキサーから出した出力をコンプかけてカメラの16bit48kに入れちゃって
そっち使ってるけど、それなりに問題なかったりする。
モニター試聴のときに24/96ないとダメだとかいってる奴の腕前は、個人的には信用しないようにしている。
860 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/20(日) 02:25:40 ID:ZXA0hnfM
そーすか・・・了解。まぁ人それぞれだ。
861 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/20(日) 02:47:22 ID:vnpGSVlr
862 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/20(日) 03:06:20 ID:u9P7C4Hu
打ち込むだけならPC付属モニターできるし、ミックスなんて大体そのモニター環境で慣れてれば問題ないよね
ただノイズやらジッターやらを感知するんだったらそこら辺大分重要になってくるんじゃね
ただノイズやらジッターやらを感知するんだったらそこら辺大分重要になってくるんじゃね
863 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/20(日) 03:06:54 ID:ZXA0hnfM
いいかげんスレ違いなんでその話題続けたいならあとはこっちでよろしく。
USBオーディオインターフェース Part22
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1251605337/
USBオーディオインターフェース Part22
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1251605337/
864 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/20(日) 03:14:24 ID:u9P7C4Hu
振った本人からお叱りを受けるとは
865 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/20(日) 03:28:44 ID:ZXA0hnfM
俺も昔はPCのオーディオインにズームの安エフェクター繋いでDTM始めたから
16ビット44.1で満足できる段階があるのは理解してるし何よりスレ違いなんでね。
16ビット44.1で満足できる段階があるのは理解してるし何よりスレ違いなんでね。
866 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/20(日) 13:16:53 ID:59wGJhMk
851だけど最初から使うつもりなかったのでUSB入力付いてたの忘れてた
オーディオインターフェースは別に持ってるんで普通にアナログ入力で使ってる
オーディオインターフェースはオマケ程度だと思う。
ASIO4ALL使ってとかマニュアルに書いてあったような
なんにせよ一万以下で投売りされてるけど、お買い得感高いわ
オーディオインターフェースは別に持ってるんで普通にアナログ入力で使ってる
オーディオインターフェースはオマケ程度だと思う。
ASIO4ALL使ってとかマニュアルに書いてあったような
なんにせよ一万以下で投売りされてるけど、お買い得感高いわ
867 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/25(金) 17:16:35 ID:IgF0Q4qA
868 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/25(金) 17:55:55 ID:Omy5x+XQ
>>867
100ドル以下らしいな
100ドル以下らしいな
ヘッドフォンや小音量のスピーカーで最終ミックスをすると
どうしてもバラつきがでてしまうので
必ずスピーカーで満足のいく音量でおこなってください
スピーカーは最低でも20W+20Wの物を使用しましょう
どうしてもバラつきがでてしまうので
必ずスピーカーで満足のいく音量でおこなってください
スピーカーは最低でも20W+20Wの物を使用しましょう
ヘッドフォンや小音量のスピーカーで最終ミックスをすると
どうしてもバラつきがでてしまうので
必ずスピーカーで満足のいく音量でおこなってください
スピーカーは最低でも20W+20W以上の物を使用しましょう
どうしてもバラつきがでてしまうので
必ずスピーカーで満足のいく音量でおこなってください
スピーカーは最低でも20W+20W以上の物を使用しましょう
871 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/25(金) 19:11:34 ID:g4XcwYzE
>867
良いもの買う迄のつなぎに小振りで安いの欲しいけど露骨にPCスピーカーな感じのものは躊躇してたからありがてぇ
良いもの買う迄のつなぎに小振りで安いの欲しいけど露骨にPCスピーカーな感じのものは躊躇してたからありがてぇ
872 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/25(金) 19:36:53 ID:NFZgiLfc
こんなんよりさっさとVL-A8出せｗ
873 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/26(土) 00:49:34 ID:UgMHkhiG
>>867
オーディオとしてはフルレンジ一発って好きだけどモニターとしてはどうなんだろ。
こんな小さいユニット一発で箱も幅10cmなのに下46Hzはちょっと俄かには信じられん。
位置付け的にはPM0.4とM50の間を埋めるポジションと捉えりゃいいのかな？
オーディオとしてはフルレンジ一発って好きだけどモニターとしてはどうなんだろ。
こんな小さいユニット一発で箱も幅10cmなのに下46Hzはちょっと俄かには信じられん。
位置付け的にはPM0.4とM50の間を埋めるポジションと捉えりゃいいのかな？
874 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/26(土) 06:46:38 ID:BLkpgq3o
875 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/26(土) 07:14:14 ID:OUA+1NjP
確かに小型フルレンジ一発のバスレフで下が46Hzって
チューニング無理し過ぎだろって気がするなー
でもまー安いし、試しに人柱になってみてもよろしくてよ
チューニング無理し過ぎだろって気がするなー
でもまー安いし、試しに人柱になってみてもよろしくてよ
876 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/26(土) 08:23:55 ID:KYmNyDw3
3インチ、バスレフのパワードモニターって
大昔の『みゅーじ郎』に付属していたスピーカー思い出した。w
このクラスを鳴らしていると「モニタースピーカーが欲しい！」と強烈に思うぞ。
大昔の『みゅーじ郎』に付属していたスピーカー思い出した。w
このクラスを鳴らしていると「モニタースピーカーが欲しい！」と強烈に思うぞ。
877 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/26(土) 08:43:30 ID:rn2ys+fi
VL-M3はなぜにユニットでなくバスレフポートにネットが張ってあんだ？これ
878 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/26(土) 09:12:58 ID:G74ViZOD
ミックスはヘッドフォンでやるけどつくりこむのはスピーカーでやりたいなぁ・・・・頭痛くなるし・・・・
と思ってはいたけど置き場所がなくてあきらめてた俺にはぴったりかもしれね
と思ってはいたけど置き場所がなくてあきらめてた俺にはぴったりかもしれね
879 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/26(土) 17:36:59 ID:8ojwXCT3
確認用にSRS-M50とどっちがいいかレポ待ち
880 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/26(土) 18:17:12 ID:U4JTtZtV
どっちもやっすいんだから両方買ってみればいいじゃん
881 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/26(土) 18:20:19 ID:hH6l12HA
ヘッドフォンに疲れてホームシアターにつないだら超うるさかった、の巻。
安くて評判の良いM50に決めました。このスレの情報に感謝です。
eneloopで動かせるのが特にいいですねー。
安くて評判の良いM50に決めました。このスレの情報に感謝です。
eneloopで動かせるのが特にいいですねー。
882 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/26(土) 22:16:09 ID:YlM7+7G+
ケータイのオマケのシャープの1000円ぐらいのイヤホン調子いいぜ！！
予備にもう一個欲しいんだけど機種がわからないｗｗ
予備にもう一個欲しいんだけど機種がわからないｗｗ
883 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/26(土) 23:33:23 ID:+WbWQC4c
5年ぐらい前のSH53についてたイヤホンはすばらしく良かった
もう断線しちゃったけど
もう断線しちゃったけど
884 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/27(日) 01:31:58 ID:V8jSnwpY
>>877
もしかしたらユニットにダンピングを効かせる為にわざとこんなもんが付いてるのかもな・・・
昔、かなり昔、ダンプドバスレフ型っていう密閉とバスレフの間みたいな特性のスピーカーが流行ってたけど
こいつもそうなのかも・・・
1万円くらいで買えるっぽいな。
もしかしたらユニットにダンピングを効かせる為にわざとこんなもんが付いてるのかもな・・・
昔、かなり昔、ダンプドバスレフ型っていう密閉とバスレフの間みたいな特性のスピーカーが流行ってたけど
こいつもそうなのかも・・・
1万円くらいで買えるっぽいな。
885 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/27(日) 01:47:35 ID:HEUxAQzM
>>882
スレチだが、あれはフォスターOEMのだよ。
ゼンハイザーの安い奴が大体アレと一緒。MX500だっけか？
ほかにもシャープの製品のオマケに良く付いてるから、知り合いに声かければ出てくるかもね。
スレチだが、あれはフォスターOEMのだよ。
ゼンハイザーの安い奴が大体アレと一緒。MX500だっけか？
ほかにもシャープの製品のオマケに良く付いてるから、知り合いに声かければ出てくるかもね。
886 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/27(日) 04:38:29 ID:k7DPnrrf
はずかしいのですが、スピーカーの周波数特性スペックの
56Hz～22kHz ±2dBとかって、
56Hz～22kHzの範囲はレベル差4db以内に収まっている
→つまりある程度フラットに再生できる実用域が56Hz～22kHz
という意味であってる？
56Hz～22kHz ±2dBとかって、
56Hz～22kHzの範囲はレベル差4db以内に収まっている
→つまりある程度フラットに再生できる実用域が56Hz～22kHz
という意味であってる？
887 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/27(日) 09:26:06 ID:LQIoNexi
そんなの再生音量によっても変わってくるし、
カタログスペックを鵜呑みにしない方がいいと思うよ
カタログスペックを鵜呑みにしない方がいいと思うよ
888 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/27(日) 12:54:02 ID:jm1UOPGN
サイン波スイープの周波数特性がそこそこでも周波数ごとの
レスポンスが違ったり普通の音源鳴らすと妙なピークがで出したり
ってことなんてザラ
レスポンスが違ったり普通の音源鳴らすと妙なピークがで出したり
ってことなんてザラ
889 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/27(日) 16:42:34 ID:k7DPnrrf
うんそれはよくわかるんだけど
±2dBって表記の意味を確認したかったのよ
±2dBって表記の意味を確認したかったのよ
890 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/27(日) 16:49:39 ID:V8jSnwpY
891 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/27(日) 17:27:06 ID:k7DPnrrf
あんがﾄﾝ
892 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/27(日) 23:56:32 ID:0g8QRziW
ならタスカムのVL-M3の46Hz～20kHzって表記も何となく信じられるようになってきた。
見たところ80Hz～16kHzくらいに見えるし実際そう表記してるやつと同レベルだろな。
3dB落ちまで表記したららまぁその位伸びるって事か。
見たところ80Hz～16kHzくらいに見えるし実際そう表記してるやつと同レベルだろな。
3dB落ちまで表記したららまぁその位伸びるって事か。
893 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/28(月) 00:24:16 ID:YFX8bxpo
http://www.tcgroup-japan.com/TANNOY/studio/products/Precision_D/index.html
Precision8Dでさえ44なんだぜ
Precision8Dでさえ44なんだぜ
894 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/28(月) 05:29:30 ID:BLLcVa0M
895 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/28(月) 05:35:22 ID:BLLcVa0M
表記ミス？とか疑いたくなるな
3インチユニットであの箱のサイズでそこまで低音伸びてたら画期的でないかしら。
極端なバスレフ特性＆内部バスブーストとかやってたとしても、46Hzまで延ばせるだろうか？？
3インチユニットであの箱のサイズでそこまで低音伸びてたら画期的でないかしら。
極端なバスレフ特性＆内部バスブーストとかやってたとしても、46Hzまで延ばせるだろうか？？
896 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/28(月) 07:36:39 ID:5zZr9T4A
897 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/28(月) 07:38:04 ID:5zZr9T4A
フルレンジでも40Hz-5ｄB近い低音だす設計のユニットは最近結構あるからもしかしたら本当に出るかもね
898 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/28(月) 09:17:02 ID:BLLcVa0M
同社のVL-A4が70Hz(-6dB)というスペックなのにいいんだろうかww
ま値段が値段だし、片側にアンプ搭載（左右の非対称）みたいだし、
>>パソコンや携帯デジタルオーディオプレーヤーと接続して、迫力あるサウンドを楽し(ry
って説明書き見てもマルチメディアスピーカー的な位置付けに見えるな。
しかし小型フルレンジ好きとしてはちょっと気になるスピーカーだわな
ま値段が値段だし、片側にアンプ搭載（左右の非対称）みたいだし、
>>パソコンや携帯デジタルオーディオプレーヤーと接続して、迫力あるサウンドを楽し(ry
って説明書き見てもマルチメディアスピーカー的な位置付けに見えるな。
しかし小型フルレンジ好きとしてはちょっと気になるスピーカーだわな
899 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/28(月) 16:06:07 ID:Nbv7bQ82
マルチメディアスピーカーだとしたらせめて前面にボリュームと電源スイッチを
付けるべきだろうしイマイチ位置づけが分からんね
個人的にはユニットはこの程度でいいとしてもキャビネットにもう少し余裕を
もたせてフルレンジ一発をもうちょい活かしてもらいたい
オプションのサブウーファーを繋げられるパワーアンプ・コントロールセンターを
外付けにするとか
付けるべきだろうしイマイチ位置づけが分からんね
個人的にはユニットはこの程度でいいとしてもキャビネットにもう少し余裕を
もたせてフルレンジ一発をもうちょい活かしてもらいたい
オプションのサブウーファーを繋げられるパワーアンプ・コントロールセンターを
外付けにするとか
900 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/28(月) 16:10:36 ID:Kk3yEypD
そんなオプション追加するくらいなら、普通のモニタースピーカー買う
901 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/29(火) 00:48:54 ID:MPAKwZBH
VL-M3は基本的にスタジオモニターじゃなくてリスニング用でしょ。
だからサブウーファーとかは需要あるかもよ。モニター代用として考えてる
このスレの人間には余計だろうけどね。
だからサブウーファーとかは需要あるかもよ。モニター代用として考えてる
このスレの人間には余計だろうけどね。
902 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/29(火) 00:50:03 ID:6Ixt/Qvr
完全リスニング用なら前面に電源とボリュームないのは問題だよなぁ
903 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/09/29(火) 07:40:09 ID:s6onwXqU
ぶっちゃけ、プロ用っぽい。高品質なイメージ。とかあると思うよ。
民生向けの製品名に「プロ」とか「モニター」とかついてるのけっこう多いよね。
実際コストパフォーマンス高く「使える」のもあるけどさ。
昨今ちょっと乱用気味な気もする。
民生向けの製品名に「プロ」とか「モニター」とかついてるのけっこう多いよね。
実際コストパフォーマンス高く「使える」のもあるけどさ。
昨今ちょっと乱用気味な気もする。
904 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/02(金) 23:26:32 ID:7+hHoVG+
電源が前面またはオートオフしてくれるのって意外と限られてるね。
905 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/02(金) 23:47:40 ID:lxIr5KIa
常時電源つけっぱだけど大丈夫だろうか。アンプ内臓だから後ろあついしｗ
906 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/03(土) 03:27:05 ID:YXLkn0oi
ONKYOのGXなんたらシリーズってどうなのかな？
907 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/03(土) 03:42:17 ID:tedrXYY+
えっ
なにそれこわい
なにそれこわい
908 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/03(土) 04:12:05 ID:o3s56hpX
本当に怖い
909 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/03(土) 04:41:27 ID:h14wO3ab
オンキヨーのPCスピーカーはモニターっていうかホームオーディオのイメージだな。
ミニコンポのAUXに繋ぐような。DTMに使ってる奴なんているのか？
ミニコンポのAUXに繋ぐような。DTMに使ってる奴なんているのか？
910 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/03(土) 04:54:47 ID:YXLkn0oi
テンプレの中に77monitorあるし、聞いてみたんだがアウトか。
911 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/03(土) 10:12:30 ID:fcmep5VW
GX-77Mだけは見た感じモニターっぽくて使えそうだよね。
でも定格周波数範囲40Hz～100kHzって……
PM0.5とかと価格帯被るけど、どうなんだろう。
でも定格周波数範囲40Hz～100kHzって……
PM0.5とかと価格帯被るけど、どうなんだろう。
912 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/03(土) 10:30:13 ID:2RkPrwdY
スペックなんて2割程度の参考にしかならない
ピュアオーディオでいろいろ使ってきたオンキョーの印象は
性能的にベストではないけど、トラブルが少ない。音は硬め。
相談されたら否定する理由はないけど、個人的にはパスかな。
ピュアオーディオでいろいろ使ってきたオンキョーの印象は
性能的にベストではないけど、トラブルが少ない。音は硬め。
相談されたら否定する理由はないけど、個人的にはパスかな。
913 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/03(土) 11:37:27 ID:HFgdS63k
> でも定格周波数範囲40Hz～100kHzって……
こんな馬鹿げたスペック表記の製品がマトモなわけがない
PCスピーカーでしかないでしょ
こんな馬鹿げたスペック表記の製品がマトモなわけがない
PCスピーカーでしかないでしょ
914 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/03(土) 14:23:32 ID:tedrXYY+
数字が逆で100Hz～40kHzだったらよかった
915 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/03(土) 15:06:26 ID:k31ayuh8
いわゆるモニタースピーカー用途じゃない場合
スペックの周波数範囲なんておおざっぱなもんだろう。
ある周波数から突然鳴らなくなるわけじゃないんだから
どこまで範囲にいれるかって話
スペックの周波数範囲なんておおざっぱなもんだろう。
ある周波数から突然鳴らなくなるわけじゃないんだから
どこまで範囲にいれるかって話
916 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/03(土) 15:10:25 ID:4EssoU/2
とは言っても±も表記せず40Hzから100kHzとかあまりにも酷い
かつてはオーディオメーカーだったONKYOがこんなことするのはなぁ・・・
かつてはオーディオメーカーだったONKYOがこんなことするのはなぁ・・・
917 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/03(土) 15:26:50 ID:I8Bk5AS8
100kHzまで出せるツイーターっつうのが宣伝文句みたいだからいいんじゃないの？
聞こえるか聞こえないかは別として。
聞こえるか聞こえないかは別として。
918 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/03(土) 15:31:03 ID:tedrXYY+
もっと高級機種でやるならともかく、あんなおもちゃみたいなモデルでそんな売りだされてもなぁｗ
919 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/03(土) 18:09:29 ID:k31ayuh8
今や低価格のオーディオI/Fでもsr=192KHzに対応してたり
SACDとかDVD-Audioとかもあるし
100KHz付近まで出るソースはけっこうある時代ですからね。
そこ売りにするのはむしろオーディオメーカーらしいじゃない。
実際意味あるかは別としてさ。
SACDとかDVD-Audioとかもあるし
100KHz付近まで出るソースはけっこうある時代ですからね。
そこ売りにするのはむしろオーディオメーカーらしいじゃない。
実際意味あるかは別としてさ。
920 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/03(土) 21:18:27 ID:fcmep5VW
製品ページを見た限り、一応ONKYO側は音楽制作も想定してるんだな。
あとはVLSC回路と同軸２ウェイスピーカー、スリット式バスレフの変態仕様を好きになれるかどうかだ。
あとはVLSC回路と同軸２ウェイスピーカー、スリット式バスレフの変態仕様を好きになれるかどうかだ。
921 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/04(日) 01:25:47 ID:WFO60jLt
910だが
曲を作る過程でヘッドフォンつけっぱなしだと痛くなるから
そこそこの音で出てりゃいい程度でスピーカー欲しいなと思ったんだ。
ミックスはヘッドフォンでやるし。
曲を作る過程でヘッドフォンつけっぱなしだと痛くなるから
そこそこの音で出てりゃいい程度でスピーカー欲しいなと思ったんだ。
ミックスはヘッドフォンでやるし。
922 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/04(日) 01:51:37 ID:KR3r7R/K
>>921
あまりこの手の買い物した事ないようだから言っておくと、レビューの無い機種を買うなんて人柱以外のなにもんでもない
おとなしくそこそこ評判の良い定番のFOSTEXの安いPMなんたらを買うか、失敗しても俺達の為になる77を買うかどっちかにするんだ！
あまりこの手の買い物した事ないようだから言っておくと、レビューの無い機種を買うなんて人柱以外のなにもんでもない
おとなしくそこそこ評判の良い定番のFOSTEXの安いPMなんたらを買うか、失敗しても俺達の為になる77を買うかどっちかにするんだ！
923 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/04(日) 02:02:05 ID:6/tAap+l
スピーカーで曲作ってヘッドホンでミックス？
ふーん
ふーん
924 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/04(日) 04:25:35 ID:jcbNEWy3
925 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/04(日) 04:33:19 ID:pxS5ifTQ
926 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/04(日) 04:37:25 ID:KR3r7R/K
>>924
まぁ確かにPCスピーカーよりはな・・・
900STは割りとガタガタだからスピーカーに加えもう二、三本傾向の違うヘッドホンとかイヤホンとか持ってると良いかもね。
別に900STで全部分かるってならそれでいいけどｗ
まぁ確かにPCスピーカーよりはな・・・
900STは割りとガタガタだからスピーカーに加えもう二、三本傾向の違うヘッドホンとかイヤホンとか持ってると良いかもね。
別に900STで全部分かるってならそれでいいけどｗ
927 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/04(日) 04:45:42 ID:jcbNEWy3
928 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/04(日) 04:53:39 ID:Be1CxHW2
900STでミックスはやりにくいぞ
EQはいいけど、のっぺりした音像だからコンプとリバーブの係り具合すげーわかりにくいし
低域も控えめで決して見やすくはない
EQはいいけど、のっぺりした音像だからコンプとリバーブの係り具合すげーわかりにくいし
低域も控えめで決して見やすくはない
929 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/04(日) 05:52:59 ID:KROayoLx
完全にスレ違いだけど、900STと同価格帯のモニターヘッドホンって何がおすすめ？
もちろんDTM用途で。
もちろんDTM用途で。
930 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/04(日) 06:04:58 ID:ao3mhwVk
つーかどこの受け売りだか知らないけど900STでミックスしてる人ってあれがプレイヤーの為のスタジオモニターだって事分かってて使ってんのかな？
あれして作業してるエンジニアはいないぞ。
あれ使ってるのはパンチインのタイミング見計らってるアシスタントの方だしw
あれで帯域のバランスとれるんなら尊敬するわ
あれして作業してるエンジニアはいないぞ。
あれ使ってるのはパンチインのタイミング見計らってるアシスタントの方だしw
あれで帯域のバランスとれるんなら尊敬するわ
931 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/04(日) 06:11:54 ID:uHaHb3+v
900STを｢プロ御用達｣という能書きに釣られてリスニングに使ったあげく
｢さすがプロ用は音がイイ｣と感動してる人もいるこんな世の中じゃ
｢さすがプロ用は音がイイ｣と感動してる人もいるこんな世の中じゃ
932 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/04(日) 06:19:10 ID:Be1CxHW2
まぁ、～1000円くらいのイヤホン使ってた奴がそう言うならわからなくもないけどね
933 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/04(日) 06:29:54 ID:7x+raJw6
>>929
RH-300
RH-300
934 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/04(日) 07:23:14 ID:pxS5ifTQ
935 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/04(日) 07:46:24 ID:mWQbhnxp
900ST最初使った時、なんじゃこりゃと思って使ってなかったけど、
自分でミックス始めるとポップノイズとかすごく見つけやすいことに
気がついて、なるほどなと思った。
結構街中で900ST付けてる人いるけど、あれ8割位は何も分かってない
宣伝文句に踊らされてるオーオタだろうな。
自分でミックス始めるとポップノイズとかすごく見つけやすいことに
気がついて、なるほどなと思った。
結構街中で900ST付けてる人いるけど、あれ8割位は何も分かってない
宣伝文句に踊らされてるオーオタだろうな。
936 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/04(日) 07:51:57 ID:d466oAZo
どうしようもない環境でミックス（仮ミックス）しなければならなかったとき
CD-900STも持っていきましたよ。
いい音かどうかはではなく、これでいろんなものを聞いてきたからです。
使ったスピーカーはタイムドメインミニ。
そのときはタイムドメインミニでバランス、定位、コンプレッション、EQ、
リバーブ関係と作業を進め、900STでもチェック。
ただし気になるところがあっても900STでは作業をしない。
またタイムドメインミニに戻って調整、そして900STでもチェック。
これを繰り返しました。
後日、DYNAUDIOのおいてある環境でチェックしました。
びっくりするほど変ではなかった。
CD-900STも持っていきましたよ。
いい音かどうかはではなく、これでいろんなものを聞いてきたからです。
使ったスピーカーはタイムドメインミニ。
そのときはタイムドメインミニでバランス、定位、コンプレッション、EQ、
リバーブ関係と作業を進め、900STでもチェック。
ただし気になるところがあっても900STでは作業をしない。
またタイムドメインミニに戻って調整、そして900STでもチェック。
これを繰り返しました。
後日、DYNAUDIOのおいてある環境でチェックしました。
びっくりするほど変ではなかった。
937 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/04(日) 07:57:03 ID:KR3r7R/K
>>935
重量の軽い密閉型で外でもそれなりに音上げられるからじゃね？
それかそれしか持ってないからとか。わざわざポータブル用買う必要もないだろうし。
まぁ標準からミニプラグにする手間があるから使う気は起きないけどｗ
重量の軽い密閉型で外でもそれなりに音上げられるからじゃね？
それかそれしか持ってないからとか。わざわざポータブル用買う必要もないだろうし。
まぁ標準からミニプラグにする手間があるから使う気は起きないけどｗ
938 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/04(日) 08:01:52 ID:xnXzlX7+
うちの親父さんは（プロ用だという）知識なしに視聴した結果
一番しっくりきたヘッドフォンがCD900STだったという。
一番しっくりきたヘッドフォンがCD900STだったという。
939 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/04(日) 08:03:16 ID:mWQbhnxp
900STだけでミックスできるとかすげーな。俺が900STオンリーで
やったら、とてつもないミックスになる。
俺は結局、アンシミュとか使ったときの音の気持ち良さとかから、
7506に逃げたw
やったら、とてつもないミックスになる。
俺は結局、アンシミュとか使ったときの音の気持ち良さとかから、
7506に逃げたw
940 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/04(日) 08:08:58 ID:mWQbhnxp
941 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/04(日) 08:30:30 ID:pxS5ifTQ
ただ、カールケーブルなのがちょっと・・・
942 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/04(日) 10:08:14 ID:HrBFWsEY
900STは中高域がキンキンに張ってるから
外音がある状態でもボーカルやプレーヤーが聴き取りやすい。あと丈夫。
ヘッドフォンミックス向きではないよね。粗探しなんかにはいいと思うが。
中高域のせいでクラシックの室内管弦楽とか声楽とかはみょうに近く生々しく聴こえるから
そういう音が好きな人ならリスニングもありなのかも。
まおれはあれで長時間作業してたら耳いたくなるな。
外音がある状態でもボーカルやプレーヤーが聴き取りやすい。あと丈夫。
ヘッドフォンミックス向きではないよね。粗探しなんかにはいいと思うが。
中高域のせいでクラシックの室内管弦楽とか声楽とかはみょうに近く生々しく聴こえるから
そういう音が好きな人ならリスニングもありなのかも。
まおれはあれで長時間作業してたら耳いたくなるな。
943 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/04(日) 10:51:01 ID:LQ+BhGfU
>>933
何気にRH-300イイよな
何気にRH-300イイよな
944 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/04(日) 10:52:54 ID:Fih1L/uI
rokit-rp5最初嫌いだったけど今では相棒
945 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/04(日) 11:10:23 ID:YgKFhXTs
900STなんてRECのモニターにはかなり良いけど、
そこまでだなー。MIXで使おうなんて絶対思わんが。
あれだけでミックス出来るとか、どんだけ神なんですか。
そこまでだなー。MIXで使おうなんて絶対思わんが。
あれだけでミックス出来るとか、どんだけ神なんですか。
946 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/04(日) 11:14:48 ID:MFFSr9a5
リファレンスで調整すればいいじゃん
947 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/04(日) 11:20:40 ID:jcbNEWy3
900STそうなのかｗ
買う前にしれてよかった！ありがとう！
買う前にしれてよかった！ありがとう！
948 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/04(日) 13:24:01 ID:A11ht3d+
900STは飽くまでレコーディング用のモニターだよね。
個人的に今流行のシンセ中心の音楽制作や通常のミックスは7506でやれよっていつも思う。
個人的に今流行のシンセ中心の音楽制作や通常のミックスは7506でやれよっていつも思う。
949 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/04(日) 13:24:46 ID:AZFVV7oG
7506もないわ
950 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/04(日) 13:49:31 ID:pxS5ifTQ
7506も似たようなもん
900STよりまだマシってだけ
それらより安いAKGのセミオープンのほうが遙かにミックスしやすい
とはいえ、やっぱりヘッドフォンだけじゃ、ちゃんとしたミックスはできんよ
900STよりまだマシってだけ
それらより安いAKGのセミオープンのほうが遙かにミックスしやすい
とはいえ、やっぱりヘッドフォンだけじゃ、ちゃんとしたミックスはできんよ
951 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/04(日) 13:51:27 ID:jcbNEWy3
952 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/04(日) 13:59:08 ID:Ba72uDrj
953 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/04(日) 14:01:33 ID:AZFVV7oG
作業用＆生録なしのシビアじゃない仮ミックス程度なら
AKGのK240が1万前後では定番
K240MKIIとK240HDのバリエーションあるけど中身はそう
変わらずコードの着脱とかカラーリング程度の違い
AKGのK240が1万前後では定番
K240MKIIとK240HDのバリエーションあるけど中身はそう
変わらずコードの着脱とかカラーリング程度の違い
954 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/04(日) 14:03:50 ID:AZFVV7oG
調べたらモデルチェンジして結構値上がりしてたのね
K240MKIIとK242HDで両方とも1万5千円前後
K240MKIIとK242HDで両方とも1万5千円前後
955 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/04(日) 14:09:37 ID:6AO9X001
セミオープンならK240mkIIかな？
>>950が言ってる様にCD900STよりは遥かにマシだけど
高音域痛くて低音域ぼやけてる。
密閉のK271もあるけど似た傾向。
ちょこちょこCD900STで何でもこなそうとするのが出てくるけど
他のHP聴いた事無いんだろうか…
好い加減スレチなのでこっちとか↓
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1243921081/
>>950が言ってる様にCD900STよりは遥かにマシだけど
高音域痛くて低音域ぼやけてる。
密閉のK271もあるけど似た傾向。
ちょこちょこCD900STで何でもこなそうとするのが出てくるけど
他のHP聴いた事無いんだろうか…
好い加減スレチなのでこっちとか↓
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1243921081/
956 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/04(日) 14:10:27 ID:6AO9X001
ごめん。かぶりすｇｔ
957 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/04(日) 17:12:12 ID:zYBC8nCi
モニターは結局聞きなれてるバランスが一番。家ではいつもアンシミュでしか
鳴らせないギタリストの俺にとって演奏用モニターとして最適な900STこそが
一番バランスの取りやすいモニターだよ。このスレ見てるのはずっとヘッドホンだと
疲れちゃうから大まかな作業はもっと楽に出来るものが欲しいなと思ってるから。
鳴らせないギタリストの俺にとって演奏用モニターとして最適な900STこそが
一番バランスの取りやすいモニターだよ。このスレ見てるのはずっとヘッドホンだと
疲れちゃうから大まかな作業はもっと楽に出来るものが欲しいなと思ってるから。
958 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/04(日) 19:41:53 ID:xnXzlX7+
ＡＫＧ270しか持ってないんだが最近のモデルはちゃんと低音出るの？
959 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/04(日) 20:32:00 ID:3LMWO5mE
>>958
こちらできいたほうが。
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1243921081/
スピーカーで小さな音で聴くとして主にどんなところに気をつけて聴いてます？
個人的には定位感のチェックと、ナローレンジな環境での聞こえ方です。
個別の音の調整はヘッドホンでやりますね。
こちらできいたほうが。
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1243921081/
スピーカーで小さな音で聴くとして主にどんなところに気をつけて聴いてます？
個人的には定位感のチェックと、ナローレンジな環境での聞こえ方です。
個別の音の調整はヘッドホンでやりますね。
960 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/05(月) 01:14:26 ID:hjP3T/3h
961 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/05(月) 03:58:42 ID:shn3fXdV
いやいやスピーカー持ってないなら中途半端だろうとスピーカーが先じゃないかね
962 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/05(月) 09:05:35 ID:5fbHPMNA
TASCAM VL-M3買った。
963 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/05(月) 09:11:50 ID:sXsN3VaG
>962
どうでした？
俺も検討中
どうでした？
俺も検討中
964 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/05(月) 14:53:40 ID:H4+p8g21
俺も検討中
是非レビュー下さい
是非レビュー下さい
965 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/05(月) 15:51:28 ID:/vAFkD3d
VL-M3って左右音量比調整できないの？
966 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/05(月) 15:53:29 ID:xVHKIzE+
そういうのが気になる人は、もっと上のクラスの製品をどうぞ
967 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/05(月) 18:47:45 ID:fhuVnUYN
ベリンガーのMS16ってモニタースピーカーってことでいいの？
968 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/05(月) 19:56:34 ID:p8wx+EtB
>>962
乙。レビュー待ってるよ
乙。レビュー待ってるよ
969 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/06(火) 02:02:54 ID:FH1hS7ND
VL-M3買った者です。
今日中には届く予定なので後ほどレビューさせて頂きます。
今まで3年程前に買った栗の白木の約4千円のPCスピーカーと
ヘッドホンDT990PRO、K171STUDIOでミックスしている、
定番の道からかなり外れた私なのでレビューは期待しないで下さい。
本当、すんません、、
今日中には届く予定なので後ほどレビューさせて頂きます。
今まで3年程前に買った栗の白木の約4千円のPCスピーカーと
ヘッドホンDT990PRO、K171STUDIOでミックスしている、
定番の道からかなり外れた私なのでレビューは期待しないで下さい。
本当、すんません、、
970 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/06(火) 07:42:35 ID:PhbZjXFO
>>969
水をさすようで悪いが、焦ってレビューしないでいいよ。（期待してるけど）
経験的にどんな機器やパーツでも、最低1日は鳴らし続けないと音が落ちつかないから。
オレ的には、よくある「届きました。すごくいい音です」というのは信用してない。w
最近、ヘッドフォン買ったけど、すぐにオークションに出そうと思ったほどひどかった。
声帯の震える感じが不自然で、歌い手の表情が見えにくかったのネ。
我慢して使って、変な音の傾向が気にならなくなった頃には...1週間経過していた。
水をさすようで悪いが、焦ってレビューしないでいいよ。（期待してるけど）
経験的にどんな機器やパーツでも、最低1日は鳴らし続けないと音が落ちつかないから。
オレ的には、よくある「届きました。すごくいい音です」というのは信用してない。w
最近、ヘッドフォン買ったけど、すぐにオークションに出そうと思ったほどひどかった。
声帯の震える感じが不自然で、歌い手の表情が見えにくかったのネ。
我慢して使って、変な音の傾向が気にならなくなった頃には...1週間経過していた。
971 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/06(火) 08:13:14 ID:vDHWgsQL
慣れただけじゃねーかｗｗｗｗ
972 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/06(火) 08:13:28 ID:uA73sKhQ
俺も初めてのモニターヘッドフォンK240sを買った時はすごい音がこもっててなんじゃこりゃってなったけど、三日使っただけで別物になった
てかヘッドフォンてはまるな。もう一台なんか欲しい
973 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/06(火) 08:33:02 ID:vDHWgsQL
>>972
俺が1年間毎日使っても慣れなかったPRO750ｵﾇﾇﾒｗｗｗ
俺が1年間毎日使っても慣れなかったPRO750ｵﾇﾇﾒｗｗｗ
974 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/06(火) 09:16:01 ID:PhbZjXFO
975 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/06(火) 09:22:40 ID:uA73sKhQ
976 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/06(火) 09:36:30 ID:vDHWgsQL
>>975
音に関して言えば長所は何一つ無いと思った。K240Sにも勝る所が無い。打ち込みの時点でも聞こえない音と妙に強調される音が多すぎて作業も難しい程だった。
装着感に関してはヘッドバンドはかなり伸びるし、布パッドであまり蒸れないから良い方かも。ただ頭頂部が頭に悪そう。
音に関して言えば長所は何一つ無いと思った。K240Sにも勝る所が無い。打ち込みの時点でも聞こえない音と妙に強調される音が多すぎて作業も難しい程だった。
装着感に関してはヘッドバンドはかなり伸びるし、布パッドであまり蒸れないから良い方かも。ただ頭頂部が頭に悪そう。
977 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/06(火) 10:21:20 ID:uA73sKhQ
978 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/06(火) 21:16:14 ID:CDUcyD1N
ヘッドホンスレ乙ww
979 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/06(火) 21:44:15 ID:vDHWgsQL
ヘッドホンスレ死んでね？
このスレもそろそろ次スレだな
このスレもそろそろ次スレだな
980 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/06(火) 23:02:16 ID:/wAaayrD
ヘッドホンは新スレ立ってるよ
スレ違いの皆さんは、さっさと移動して下さい
スレ違いの皆さんは、さっさと移動して下さい
981 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/06(火) 23:47:16 ID:7eVQgm4n
ヘッドフォンが２～３日で音が変わったら、劣化してるだけだと設計者に言われたぞw
982 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/06(火) 23:48:52 ID:xNVmz0Gp
>>981
そもそもエージングってそういう意味だし
そもそもエージングってそういう意味だし
VL-M3昨日届いてとりあえずエージングにと、いろいろ聴いてます。
私個人としては、耳エージング（自分がその機材の音に慣れる）
が重要と思っているので、今日歯を抜いたばかりでとっても痛くて
へろへろなんだけど無理して聴いてます。
レビューはアドバイスに従い、次スレにしたいと思います。
970さんありがとうございました。
・・・血が止まらない
私個人としては、耳エージング（自分がその機材の音に慣れる）
が重要と思っているので、今日歯を抜いたばかりでとっても痛くて
へろへろなんだけど無理して聴いてます。
レビューはアドバイスに従い、次スレにしたいと思います。
970さんありがとうございました。
・・・血が止まらない
984 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/07(水) 16:20:08 ID:rjSiJCem
可哀想だがﾜﾛﾀ
985 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/07(水) 16:28:49 ID:WH9uIFuw
無理せんといてください…
お大事にー。
よくなったらゆっくりレポよろです
お大事にー。
よくなったらゆっくりレポよろです
986 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/08(木) 11:31:39 ID:pQxhSG0t
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| ★★２ちゃんねるの仕様★★
|| Λ_Λ
|| 980到達以降、 ＼ (ﾟーﾟ*) ｷﾎﾝ。
|| 前のレスから24時間放置でdat落ち ⊂⊂ |
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は～い、先生。
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
987 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/08(木) 21:26:47 ID:oX/EojZa
うめとく
988 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/08(木) 21:40:17 ID:rPzkcS3b
VL-M3注文age
989 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/09(金) 16:53:38 ID:In6Pj8/R
VL-M3試聴できるとこあるかな？
46Hz～ というのは実際どうだったのか。
それだけでも良いから知りたい。
46Hz～ というのは実際どうだったのか。
それだけでも良いから知りたい。
990 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/09(金) 17:00:45 ID:n6SBasQr
まぁうちにある3インチのオルフィアンちゃんでも45Hzからいけるんだから大丈夫！
991 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/09(金) 17:03:28 ID:rXDvIv7D
> 46Hz～ というのは実際どうだったのか。
そこは期待するだけ無駄。
カタログスペックとかはどうでもいいから、定位とか全体のバランスがどうなのか聞きたい。
そこは期待するだけ無駄。
カタログスペックとかはどうでもいいから、定位とか全体のバランスがどうなのか聞きたい。
992 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/09(金) 17:20:58 ID:In6Pj8/R
993 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/09(金) 21:33:49 ID:mlLMVQdo
46Hz~っていっても-20dBかもしれんしなー
994 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/09(金) 21:42:43 ID:n6SBasQr
46Hz～20kHz ＋0/-3dB
とはなっちょるな 出るよ超出るよ
とはなっちょるな 出るよ超出るよ
995 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/09(金) 21:47:24 ID:GKWgiljW
どこのユニットなんだろ
996 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/09(金) 23:10:14 ID:9eeYKaYu
埋め
997 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/10(土) 01:01:55 ID:1Mnmtp3Q
超出てもそれはそれで困るが。
聴いてみたいなー。茶水のどっかにあるかな？
聴いてみたいなー。茶水のどっかにあるかな？
998 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/10(土) 01:22:39 ID:o5UBXKsz
誰か次スレ頼む！
999 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/10(土) 01:41:04 ID:qkRRxUuh
まかせろ！
1000 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/10/10(土) 01:42:05 ID:zLMvcS8u
>>999
まかせた！
まかせた！
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。