1 :
名無しサンプリング@48kHz:
R
>>3ゲト
RADIASスレより誘導されますた
4 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/07(土) 07:42:59 ID:9ZqlFfpW
グース・ネック・マイクのスポンジって純製でなくてもいいのかな?
それとマイクのスポンジってどこで買えばいいの?
親切な人、教えてください。
>>4 付いてなかったのか?
ないならもう普通にマイクと接続すればいんじゃね?
マイクは側にあったほうがいいし
いやならサポートで買え
7 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/07(土) 11:51:59 ID:EIfmnsjC
スマン、スポンジだったか
素直にサポートに頼むのが吉
おお、R3スレッド!
昨年、XL発表を知りつつもあえてR3を購入したよ。
実売で1万円も差がなかったりするから、用途によっては、あえて
マイコルXLではなくてR3に手を出してみるという選択肢もありだよね。
ファームのアップグレードとかないんかな?
11 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/09(月) 10:36:20 ID:9h+1e9n9
R3とマイコルXL買うならどっちがいい?
用途はテクノ、ハウス、たまにバンド
あとR3ならできるけどXLだとできない、R3だとできないけどXLならできるってことも知りたいです。
鍵盤的にはR3かなぁ。
ミニ鍵盤は弾きにくい。
確かに。
でもそれはmidi鍵盤繋げば解決されるんですよね。
それにミニ鍵盤に関してはマイコンでそこそこなれてるんでw
↑ちなみにIDかわってるけど13です
標準鍵盤だから弾きやすい
ミニ鍵盤だから弾きにくい
とは限らない
まあこれは好みだろう 値段の違いは鍵盤代の差だ
ついでにmicroXもミニ鍵盤で3オクターブのがあったら良いのに
ということは中身自体はかわらない?
公式でスペック確認ぐらい自分でしろよハゲ
俺もR3ほしいなぁ。
ただR3かうならMS2000を買ってもいい気がするな。
>>20 R3のスペックはっきり書いてないとこあるんですよね。
てかスペックみても操作感とかわからないじゃないですか。
触りにいきたいけど忙しいのもあるし、使用者に意見を聞きたいんですよね。
マイコルだとアルペジェータを本体でいじれるけど、XLやR3でもできるのでしょう?
操作感はR3のがいいと俺は思う
パラメータの値も小さいながらも液晶を配備しているしつまみに連動するライトは良い
たしかXLは真ん中のほうで表示されたっけ
まぁ液晶関係には優劣はないがな
ただ回路が違うから音も若干変わるよ
後はアルペジオとかモジュレーションいじれるぐらい
鍵盤はフルだけど期待するほどの良鍵ではないよ
XLはミニだけど弾きにくさは前回より解消されてると思う
チープなPCM波形が要らないならR3のがオススメ
スペックと購買意欲が比例しなかったり
>>23 ツンデレ具合にほれたw
ありがとうございます。
XLもR3もアルペジェータはPCなしでかえられるんですね。
PCMかぁ。あれば欲しいってくらいですね。
あと
> 音色エディット時に選択や入力に使うフロントパネル右の四つのツマミのうちの三つが、
> 演奏時のリアルタイムコントローラになるのですが、KORG R3と違い、ユーザーアサインだけでなく、四つのツマミの左端を使って、
> フィルターやアンプ、内蔵エフェクト、アルペジエータのリアルタイムコントローラとして即座に切り替える事ができます。
(ソース:
http://manewyemon.exblog.jp/7709786/)
って記事を見つけたんですが、R3の場合だとどうなるのでしょか?
とりあいず自分で調べて分かったことですが、XLは若干飛び道具より、R3は演奏、打ち込みでもマルチに使えるって感じですね。
>>ID:Amgb+pH/
あんたマニュアルダウンロードして読むくらいのことしたの?
てかr3とマイコルxlの画像見比べたらわかることじゃないの?
読むの面倒だし、聞けば教えてくれるだろwww
って感じだろ、どうせ。
マニュアル忘れてました。
すいません初心者なんで画像だけだと判断がつきませんでした。
マニュアル熟読して楽器屋で触って出直してきます。
初心者だからって甘えてんじゃねーぞ。
>自分で調べて分かったことですが
ググッただけじゃん。引用した事の内容理解できてたら、
もうここへ来て質問なんてする必要ないはず。
相手の顔が見えない自分の顔が見えない気安さで世間に甘ったれてる。
R3とXLの
両方持ってる俺的には、
音を聴いてから判断した方がイイよ。と。
33 :
正田先生 ◆6yf22VGr6g :2009/02/11(水) 23:38:05 ID:NwDHIQ4W
お前のその嫌らしい処女マンを俺のR3でブチ貫いてやるゼェ、ママにしてやるゥ
お前らひどいなw
こういうとこで聞くより楽器屋行った方がいいぞ。
どうせここにいる奴らも大したことないし。
コルグの開発者のインタビューでは
先代のマイクロコルグはMS2000ベースで
XLは R3ベースって書いてたな
中のプログラムの変更で音の味付けは変わるだろうけど
カタログ上の大きな違いといえば
鍵盤と XLは電池でも動くってことかな
よし、それなら普通サイズの鍵盤しかあわないおれは
R3とMS2000を買うか。
電池駆動忘れてた。
当たり前でアダプター使ってたわ。
でも結局電池の持ちも微妙だから、おまけ程度のものだよ。
路上でプレイするなら別だけど。
てか路上でR3使う人はどうしてんだろ
あとペダルが使えないってのも大きな違いかな?
38 :
正田先生 ◆6yf22VGr6g :2009/02/12(木) 20:10:20 ID:udn9RTWr
路上プレイってのは青姦のことか?
路上プレイってのも乙でいいじゃねぇかァ
39 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/13(金) 12:39:00 ID:QbYRGmKs
ちょっといい話なのーん
R3にはOASYSのAL-1と同じ回路が乗ってるのーん
R3はできそこないだって
radiasスレの人が言ってた。
41 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/02/14(土) 12:31:17 ID:Ksoql0OO
出来損ないかどうかはともかく、俺のR3のイメージは
芸能人いうと久本雅美。
R3のボーナスプログラム、めっちゃいいね!
MS2000、MS2000Bとマイコルで音色に重複けっこうあるけどw
おおーっ、R3スレ復活おめ!
ボーナスプログラムって何?
そんなんあったっけ?
>>13 R3にあって、XLに無い機能は
1ティンバーにつき1基のMOD SEQ、Waveshapeの「Pickup」、Audio in2端子、Assignable端子、
MIDI Thru端子、Filter2の「Comb Filter」、2基のインサートFX、XLより13種多いFXの種類
XLにあって、R3に無い機能は
OSC1の「PCM」、R3より25種多いV.Patch Destinationの種類、電池駆動、
>>9 問い合わせたら、企画の方に言っとくそうで。
とにかくDestinationが少ない・・・。
各ティンバーに、それぞれ別のアルペジパターンが
設定できないのがつらい。
>>44 おお。
企画とやらはどれくらいまともに検討してくれるんだろな。
とりあえずXLでできてR3にできないとこをなんとかしてほしいな。
ルックス的にはイケてるのに。
>>48 とりあえず電池駆動はあきらめようw
PCMなら
PCMシンセ----音声-----→R3 OSC type:Audio in
↑ |
------------MIDI---------
でどうにかなるけど、V.Patchはどうにもならないからなー
でもR3のファームウェアがグレードアップすると、売りがPCMだけになったXLが販売不振に陥りそうだ。
>>49だけど
ごめん思いっきりレイアウト崩れた。
要はR3でPCMシンセを発音させて、その音をR3のAudio inに入力するって事。
MOD SEQで波形切り替え、とかは出来ないけど
要望多い方が、企画通りやすいものなのだろうか。
同メーカー他機種を販売不振にするアップデートって普通するか?
てかR3にPCMやV.Patchの追加だけでマイコルXLが業績不振にとも思えない。
電池駆動はやっぱり便利。
しそてXLの鍵盤のできは異常だ。
あの鍵盤はR3やRADIASのよりいいんじゃない?
>>49>>51 たぶん、仮にR3のファームアップで差分を埋めても
XLの販売不振にはならないでしょう。
XLは機能抜きでも買う気になるんじゃない?
っていうか、俺は買ってからローズの音とか出てきてビビったけど。
R3もPCMも持ってるけどまぁいいや。
VAシンセにPCMとか マジでいらないから!!
どうせ中途半端になるでしょ。 チープなPCM、そんな欲しいか?
その分の容量使って簡易SMFレコーダーに使って、MOD SEQとして鍵盤からのノートイベントも一緒に録れてループできるようにして欲しい。
適当に弾いたフレーズを本体上でループさせてつまみぐりぐりしたい。
DAW立ち上げてやりゃいいんだけどさ。さくっと思いついた時にメモできるような機能が本体にあったらなーと。
PCエディタで吸い上げてDAWにドラッグドロップできたらなおよし。
PCMいらねーー
PCMっつーてもプリセットサンプラーみたいな奴じゃなくて
オシレータにPCM波形が選べるって事だけどな。
そんなに要らんか?
>>55 だったらKP3とかサンプラー使うか、ギターエフェクターのルーパー使えばいい。
PCMいらないけど、あっても別に困らないわけで
>>55みたいなほうがよっぽど要らない。
PCM波形を変調したりシンクに使ったりできたほうがいい。
≫58
MIDIのままループさせて本体のパラメータいじりたいんすよ。まあどうやら自分マイノリティのようだしおとなしくDAWでやりますよ。
それなら勃起部族やQY100とかでできるんじゃない?
その通り。
ESX買え、つまみでグリグリ。
保守
R3で好きなプリセットを教えてください。
H3 Tronika
マイコルXLとR3エディタ両方立ち上げて
音色を手動で移植してます。
実機はR3しか無いんだけど、20個ほどやってみた感じだと大体は移植できそう。
ただ、すごい面倒なのでバンクごととかで
分担してみんなでできないかな、と思うんですがどうでしょう?
R3にないXL固有機能の移植きぼんむ。
そんなもんXL買えよ、
商売してんだからKORGさんだって
てかR3の鍵盤もっと良くしてくれ。
マイナーアップで良いから買うぞ。
>>71 ミニ鍵はイヤだから、それなら上位のRADIASに移植してほしいな。
RADIASドライブ機能はR3より下なんだよな
ドライブ機能って何?
>>75 フィルタとVCAの間にあるオーバードライブ回路。回すと歪む
>>76 知らなかった。サンクス
まだまだ勉強不足だな…
ユニゾンとドライブとエフェクトで音色は大きく変わるからな
大事にしたいところ
R3はページを順番にすればちゃんとした音色を作れる仕組みだからうれしい
だがユニゾンは最後にかけたほうが感動を感じる
79 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/03/16(月) 23:25:05 ID:yevbjotT
ボコーダじゃないんすけど。
もっと勉強してからきてください。
81 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/03/16(月) 23:41:10 ID:glxm7Ogs
それってオートチューンじゃね?
82 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/03/17(火) 00:00:08 ID:yevbjotT
なるほどオートチューンって言うんですね。勉強になりました。ありがとう御座います。
ダフトパンクとかもオートチューンなんですね。
今ひらめいたんだけど、
R3ってモジュレーターにライン入力も使えるよね
R3ってキャリア音もオーディオイン出来るっけ?
http://www.korg.co.jp/Product/Synthesizer/R3/pic/p6.html これみるとできそうだよね?
DAW に
1.ボーカルトラック
2.ボーカルトラックの音階をトレースしたシンセ波形のトラック
を作っておいてオーディオインターフェースから同時出力
1 -> AudioIn2 -> キャリア入力
2 -> Audioin1 -> モジュレータ入力
すると擬似ケロケロッぽくならないかしら。
R3持ってないから妄想も入ってるんだがそこんとこあしからず
84 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/03/17(火) 12:24:56 ID:FkgTiZ+6
ダフトパンクは、ってのがワンモアタイムの話ならデシテックのエフェクターのはず。
VOCALISTならうちに2台あるぜ。
86 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/03/28(土) 22:43:04 ID:YyqVZNWO
R3のハードケースってどこで買える?
87 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/03/29(日) 11:10:55 ID:D1ikS3XF
どうでもいい話題だから放置
本人乙
R3ってステレオライン入力を2系統とか同時に使えるの?
AudioIn1とAudioIn2どちらかだったりするの?
90 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/03/30(月) 17:45:03 ID:B+DI4emr
radiasならできんじゃね?
91 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/03/31(火) 07:36:21 ID:yCWPKiq6
?
!
93 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/04/01(水) 03:03:08 ID:iat1aA2t
これってどれだよ
95 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/04/01(水) 18:36:21 ID:6WqQh4RS
MINIAK登場。r3のライバルになるか。
96 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/04/01(水) 23:53:45 ID:iat1aA2t
>>95 8ティンバー(8ボイスだけどね。でもモノフォニック8ティンバーとか夢はひろがる)
40バンド凹
2 multi-mode resonating filters per voice with 16 filter types←16種類もフィルター思い浮かばないんですけど。
Dynamic real-time and step sequencers, arpeggiator, and drum machine/rhythm
↑これ、ヤバす。超期待。いや、まじ期待。
ってことでとても期待大だわ。
AKAIの出す音ってことでキャラが立ちそうで面白そう。
ググッてもわからない…
貼ってよorz
もんだいは値段だね
シーケンサーがあるのは嬉しいw
100 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/04/02(木) 23:55:17 ID:pLtZHDNz
まぁ結局の所ALESIS MICRONのMC版だけどな。スペックほとんど同じ…。
102 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/04/03(金) 00:22:14 ID:YW6dtJVd
5万円代がいいなぁ〜
でもそのラインだとMPC500と同じなんだよな
だから厳しく見たら7万か8万じゃね?
blofeldと並ぼうとしそう
103 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/04/03(金) 06:36:57 ID:WCNFnTSC
>>100 ありがとー!
月末にR3購入決定してるんだけど待ったほうが良いかな?
しかし値段10万代いくんじゃない?
>>100 かっこいいけど
エディットがしにくそうだ。
もうちょっとツマミを増やしてください。
>>105 思いっきりディレイかけてるだけで
XLどうこうじゃないよ。
R3でも普通に出来ます。
>>106 ありがとうございます
早速買いにいきます
108 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/04/08(水) 21:47:47 ID:A+vCZ89P
>>83 キャリアとモジュレーター逆にした方が良いんじゃ
109 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/04/09(木) 00:45:34 ID:0x3l+cmA
>>103だけどお金できた!
買ってもいいかな?いいよね(´д`)我慢でキン
機材は買いたい時に買うのが一番だと長く音楽やってきてつくづく思う。
111 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/04/11(土) 08:59:00 ID:ZzrnSUky
>>110 ありがとう、買ったW
マイコルより音作りしやすいのが解ったよ。
ただ最初から解ってたけど手弾きでなくMIDI鍵盤&音源として使うので2ティンバーだとチトつらい。だからサンプラーにフレーズ録って重ねてる。
けど楽しくて気に入ったのでアカイ出たらそれも欲しくなりそう。
R3を音源として使う場合、そりゃトラックごとに録音が前提だろ。
2ティンバーってのも2パート用じゃなくて音作りのためのもんだ。
113 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/04/11(土) 18:43:07 ID:ZzrnSUky
>>112 そうなんだ、じゃ既に流通してるVAで比較的安価でマルチ音源的に使えるのはマイクロンとか?他にどんなんあるかな?
つblofeld
115 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/04/12(日) 08:24:12 ID:hemHR13L
>>114 ありがとう、16マルチ25発音で60000円は魅力だね!
また欲しいリストが増えたorz
>>114 VAじゃないけどKORG microXは安くて音よくておすすめ。
スケッチによく使ってる。
SonicCellは操作イミフらしい。
あ、microXはPCMだけどもほとんどVAみたいに音作りできるよ。
アナログシンセ波形はもちろん、レアなエスニックアコースティック楽器まで網羅してるから
PCM系持ってなければ超オヌヌメ。
マルチ音源はPCMに限るだろ
R3とmicroXだけで世界を取りたい
microXそろそろ終わりそうだな…
X50と音源違うんだっけ
R3買う時、いろいろ悩んで決めたんだけど…
microXも候補にあって、結局、R3にした
R3のちっちゃいところが魅力で、最近はR3ばっかり触ってるけど
R3じゃ、音作りには若干の不満がある…
microXとR3は機能がかぶってるかと思ってたんだけど
そういうわけじゃないの?
R3じゃピアノやストリングス、ブラス、アコースティックギターやサズの音だせないでしょ。
っぽい音なら出せるかもしれんけどね。
R3はVA音源でサイン波、ノコギリ波、三角波、矩形波って波形をフィルターやらで音色合成して音を作る。
microXはPCM音源。PCMってのはま〜サンプリング音源だわさ。
楽器そのものの波形が入ってるからっぽいっていうんじゃなくてその音。
でそういったアコースティック波形の他に上記の基本アナログシンセ波形やSuperSawだとかの波形もあるから
VA的な音作りもできるわけさ。
あとドラムの音色も結構入ってるね。
つまり、
R3+microXで全ての音色?を網羅することができて幸せってこと。
R3とmicroXじゃかぶらんよ。むしろ組み合わせおすすめ。
あ、ちなみにRadias+M3もそんな感じ。
ファントムやらモティフ、トライトン等のワークステーション型シンセってのは基本的にPCM。
microXの音源はトライトンを受け継いだもの。現在のKORGのPCMフラッグシップがM3。
そんなあたくしの現在の手持ちはRadiasとmicroX。
120みたいな奴おおいよなー
もっと知識付けてから買えばいいのに。
しかも基本的なことを。
>>121 ありがとうございます。そういう意味だったのですね。
全ての音が出せて幸せってことならよくわかります。
昨日の120です。すみません。
既にRolandのJUNO-Dを持ってて
凹目当てでR3を買ったから…ごめんなさい…。
僕のJUNO-Dは全ての鍵盤が壊れました
音が出ません
JUNO-DもPCM系だから結果オーライじゃないすか。
自分はmicroXを持ってて、最近相棒シンセが欲しくなりました。
KORG製品同士を2台仲良く並べてとかいいかも、って考えてたら
小ぶりなのが3種類もあって迷います。
初代、XL、R3?
迷っちゃうね〜。
一番合いそうなのはR3っぽいけどね〜。
確かにR3とmicroXの組み合わせは見た目もいい感じ
XLとR3が¥5,000の差なので、R3購入を考え中・・・。 どなたか助言よろしく。
>>130 電池駆動に拘りがなければR3の方がイイよ。
使い勝手がいい。
てか、音が違うんだよね。だいぶ。
>>131 そんなに違うんですか?
楽器屋のコラムや使用者のブログでR3やRADIASより音が太くて抜けが良いとか、パンチの効いたアタック感などと書いてあるのを見て、
むしろXLの方が良いのではと思っていました。
>>132 いや、XLはエフェクトがしょぼいんだよ。
R3やRADIASの方が、ティンバーごとにEQと2系統のインサートエフェクトが使えて、
さらにマスターエフェクトも使えるので、どうにでもできる。
また、使えるエフェクトタイプもXLは減っている。
>>132 どう聴いてもXLが一番ショボイと感じるんだけども・・。
乾電池で動くように作ってるんだから、それなりだよ。
>楽器屋のコラムや使用者のブログでR3やRADIASより音が太くて抜けが良いとか、
>パンチの効いたアタック感などと書いてあるのを見て、
嘘です。
て、言うかRADIASもR3も、キラキラした高音が得意なんであって
太くて深い音みたいのは出ないよ。
もちろんXLも。
横レスごめんだけど俺は最初ふたつを試奏してXLの方が太くて抜けが良くアタック感もあり良いと感じた。
けど過去レス見たらファーストシンセならR3にしとけって意見が多いからR3にした。
まぁ満足してるよ、使いこなせてないけど。
てかこの二つ以外で本当に太く抜けがよいシンセはどれ?
minimoogだろうな。
NordもKORG的な感じで太くはない。
太いかどうかは自分で決める
R4(R3後継機)早くでないかなぁ
でるとするとどんな機能が入って欲しい?
141 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/04/28(火) 10:41:04 ID:2K6TWfRX
>> 139
49 or 61鍵盤のモデルも出して欲しい。
>>136 いや、そうなんだろうけどW
十万以下で頼むよorz
>>137 きみは脳みそが消費期限過ぎてるから取り替えたらいいと思うよ。
つ【タケヤミソ】
>>142 ん〜やっぱ太いっていったらアナログが太いな。
アナログのSH、MS、CSシリーズ。
CSはあんま太くないけど。
ENSONIQ、E-mu、MFBなんかも太い傾向。
現行だとどうだろ。
Mophoとか?
>>143 Mophoは、フィードバック機能炸裂で低音ベースがブリブリ鳴るよ!
サブオシレータやステップシーケンサも付いて豪華な感じ。
ただ、いじれるパラメータが
ツマミに対して、すごく多いからPCエディットが基本になっちゃうけど。
逆にMophoの場合は
RADIASやR3みたいなキラキラした音が苦手だけどね。
まぁ、楽器によって得意不得意があるんだよ。
皆くわしいね、ありがとう。
MophoカワイイW鍵盤ないのもいいね。うちは狭い部屋にR3とmicro XとMPCとRM1xを並べてるからorz
けどエディットに要PCなら厳しいかな…
blofeldも気になってる。
blofeldも太くなくてキラキラが得意系。
>>146 話逸れるけど、何気に良いセットだね。>R3,microX,MPC,RM
>>147そうなんだ…モフォ考えるかな
>>148ありがと!
R3とmicroX(ホワイト)並べると夫婦みたいでなんかイイ(・∀・)
実はまだSP808と404も死蔵してるorz
こちらはそれぞれライブするようになれば活用出来るようになる計画を夢見ているんだけどW
>>146 >>けどエディットに要PCなら厳しいかな…
プリセットで384音、入ってるから
適当に選んで適当にツマミ回せば、
問題ないって言えば問題ないんだけどね・・。
まぁ、PCエディタも只だし。
>>150 そんなにプリセットあるんだWなら大丈夫かも。
R3はエディットしやすいね、これしか知らないんだけど。はやく思い通りに音作りできるようになりたい…
太いというとProphecyなんかもおすすめだけど
エディットが難解なのとR3とほぼ同じサイズなのとがネックかな?
>>152 プロフェシーユーチューブで見て来た。
パワフルでエネルギッシュな音だね!欲しくなったけどしばらくR3とmicro Xで音作りの練習することにします…
Prophecyなら中古で2万以内で見つかるね
155 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/05/05(火) 16:38:49 ID:xrii9Zmu
このスレ呼んでて気になったんですが、
料金、サイズ以外では、
RadiasとR3は機能ほとんど一緒ですか?
エディットしやすいのはRadiasですかね?
自分はEMXだけ持ってて、
追加で何かほしいなあと、
色々物色中です。
違うよ。全然違うよ。
みてみなよ。
ぶっちゃけエディットのしやすさはハンパなく違う。
>>157 ありがとうございます。
ずっと調べてたんですが、
エディットはR3の方がしやすいみたいですね。
逆にRadiasのいいところがわからない状態です。
引き続き調べるので、宜しくお願いします。
ちょwwwwwwwww
逆wwwwwwwwww
Radiasのほうがエディットしやすいってwww
>>159 そうなんですね!
じゃあ、R3よりRadiasの方が、
金銭に余裕があれば良しってことですね。
1月にEMX買ったばかりで、
用途はバンドと動機してます。
そこにもう1味ほしいってかんじなんですが、
シンセを演奏出来るレベルではないので、
悩んでる感じです。
PCMシンセでいいとおもうの
>>160 音色は、そんなに変わらないけど、
本体のみで音作りする場合、圧倒的にRADIASの方が楽。
ティンバーの数が違う。
RADIASだったらEMXのシンセパート1〜4まで同時に使って演奏させれば、かなり豪華。
ドラムの音色も入ってますし。
ただ、気軽に持ち運ぶんだったらR3の方が楽でイイよ。
でもリアルタイムで弾かないならRADIASのモジュールだけ運べばいいので
それはそれでR3以上に楽。
ちなみに自分はRADIAS-Rで専用鍵盤持ってない。
マスター鍵盤に繋いで使ってるよ。
>>163 自分の場合、どうしても鍵盤欲しくなっちゃうんで、
家用にRADIAS
外用にR3
って感じ。
別の言い方だと、
RADIASは一人プレイ用で
R3は皆と一緒にプレイ用
みたいな使い方してる。
165 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/02(火) 21:41:36 ID:by8qwTze
音作りの仕方しってたらR3のがいいのできるよ
R3はDrive充実してるからね
166 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/04(木) 23:00:14 ID:SnuJ3gdh
R3全然つかってないなぁ、、、
売っちまおうかな。
168 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/04(木) 23:48:58 ID:bkLsdxeP
乞食w
169 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/05(金) 00:21:09 ID:I+dCQ6qj
そんな値段なら残しておくww
せめて4万くらいにしとけよwそれでも売らないが
171 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/06(土) 21:24:13 ID:o/G+cHzm
結局3万8千でうってきたw
みなさん、今までありがとう。
生まれて始めてシンセ買った。
XLとどっちにしようか2時間くらい悩んだ末に、R3を選びました。
ヒキコモリのヘッドフォンプレイヤーだけど、みなさまよろしくー。
弾け!弾くんだ!
弾けばなんでもおk
microKORG XLとR3、どっちにしようか迷う。
>>174 乾電池で持ち運びしたかったらXL。
そうじゃなきゃ、R3がイイ。
使えるエフェクトも多いし。
携帯性:XL>R3
操作性:R3>>>>XL
Radias、Radias-Rって選択肢もあるんだぜ
機能的に中古のRadias-Rにすりゃよかったかなと思う時がないでもないw
まぁ,R3は最高。
178 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/03(金) 04:24:15 ID:i6McoIzt
演奏目的でR3を買ったのですが、R3で作った音を使ってパソコンでの作曲も考えています。
シーケンサーソフトをダウンロードして使いPCとR3をオーディオインターフェースでつなげばい
いのでしょうか?初歩的な質問で申し訳ありませんが回答していただけると嬉しいです。
180 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/03(金) 11:44:45 ID:i6McoIzt
回答ありがとうございます。
あと、r3とパソコンにUSB端子がついていたのでUSBで接続し、musicstudioproducerというフリーソフト
を試してみたのですが、それでは不十分なのでしょうか?
r3を音源として、PCで実験的に打ち込み(複数トラック複数ch)を行って再生してみるとそれぞれのchの音は
r3のmidiで設定したchに合わせたときのみしか聞こえてきません。(自分の設定ミス?)
自分のイメージしているのはr3で作った音を何種類か使いアンサンブル?させるように曲作りをしたいと考えてい
ます。
178のつなぎ方なら上記のような事が可能になるのでしょうか?
>>180 それが仕様
つか買う前にそのくらい調べろ
182 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/03(金) 13:53:28 ID:8jSdj6Yo
実はほとんど勢いで買ったようなものなので・・・
やってみます、ありがとうございました。
183 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/03(金) 13:56:51 ID:8jSdj6Yo
ほとんど勢いでかったようなものなので・・・
ありがとうございました、やってみます
大事なことなので、二回言いましたよ!
>>175 micro KORG XLを買おうと思って有名楽器屋に行ったのですが、
操作性はR3>MICRO KORG XLであることが理解できました。
店員さんに教えてもらったプリセットと呼ばれている音も断然R3の方がいい感じ。
でも、R3にはピアノの音が入っていないとのことなので、この点で、非常に迷っています。
テクノを作りたいということと、シンセの勉強がしたいので、音作りで使いやすいR3に傾いているのですが、ピアノやエレピの音も欲しいので、MICRO KORG XLも考え中です。鍵盤はどちらでもOKです。
同じような状況で、最終的にどちらを選んだ、という人、いらっしゃいますでしょうか?
ピアノ音欲しい奴は普通M50とかJuno買うわなw
>>185 ん、マイコルスレにも同じこと書いてるね。
個人的には、アナログシンセとしてR3を買った方がいいと思う。
で、PCMシンセは後から買い足す感じ。
XLのピアノがスゲーイイ音だったら話は別だけどさ。
XLにピアノなんてあったか?
値段も中途半端だし音は薄いし
なんでコレを買ったんだろう・・・。
>>189 何と比べてるのか知らないけど、
そんなに悪いハードじゃないと思うよ。
足りないものを感じたら、買い足すんだ。
一台に全てを求めたら、何買っても満足出来ないよ。
>>189 おまえの耳が薄いんじゃないの?
あ、買っちゃった頭が悪くて薄いのか。
信者が怒っとるw
お〜コワw
193 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/08/02(日) 22:07:45 ID:9nFPwfjO
R3は音がドライだな、VIRUSに買い替えたら幸せになった。
でもR3はかわいい子だったな。
>>193 ただの煽りだと思うけど、
そんなに神経質に音にこだわるんだったら
ソフトシンセに買い換えた方が幸せになれるよ。
そもそも、ハードシンセなんて音に個体差があるから。
あ、だからVIRUSのソフト買ったのか・・。
195 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/08/06(木) 08:23:07 ID:z93QOV6s
ディレイが逝った…
ニョンニョンなるよ…
ってかこれは初シンセで買う物じゃないでしょ…
普通はセカンド以降
R3スレだからかもしれないが、お前らのXL嫌いはなかなかの物だな
地味な器材だよね笑
XLに比べると笑
目糞鼻糞を(rya
R3、売ろうかなやんでる
凹ろうと思って買ったけど
ほとんど触ってない
埃かぶってる
いい使い道あるなら教えて
おいくら?
203 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/08/21(金) 08:10:01 ID:RgUuXlEl
R3本当に音つくりやすいしOSCもRADIASよりも好き
だけど音色数がすぐになくなっちゃうよ…
32音ぐらい欲しいよ…
そんなに音色メモリー少ないんですか!
205 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/08/22(土) 20:07:32 ID:++MjZV4Y
言い方が悪かったな
同時発音数のこと
たしかに 同時発音数もっとほしかったから手放してRADIASにしたよ
初シンセでいろいろまかなおうと思ってた俺に2ティンバー8ポリはちょっと少なかった
R3か
友人宅とかに置いてあれば何時間でも触るな
店頭では興味すら沸かない
208 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/09/06(日) 00:33:02 ID:DCe/Mku1
やべぇ!フォルマント楽しすぎ
モジュレーションホイールにOSC1を割り当ててぐりぐりしながら弾くと某僧侶チックなエスニックにwww
そしてマスターにディレイかけたら怪し過ぎるサウンドが出来ました
プロフェシイ、R3ともまあバリバリ音を重ねるものではないよね。
まあ、それにしてもたまには4オシレータ製品出してもいいよね。
(サブOSCじゃなくてマルチタイプのOSCだけで4系統)
211 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/09/06(日) 23:47:21 ID:DCe/Mku1
>>208 RADIASでも出来たわ
フィルターいじったりしたら本当にディレイラマだなw
フォルマントのメリットがようやくわかったかも
トンクス
こりゃひどいね
ハードオフで売ったら1000円になった。いらないしいいか
俺は負けてもいい。
だから言う。
>>213にレスしたら負けだ。
誰もボコーダーについては触れてないなw
せっかくマイク付属なのに
ボコーダーの使い方がイマイチわからない。
いつ使ったらいいんだろうか、、。
バリバリ使ってます
ライブ中油断するとすぐハウります
でも入力レベルを調整すれば余裕OKです
219 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/10/10(土) 00:28:52 ID:a6TJ/DTr
買いました。(展示品39,000円)XLと悩んだけど、R3かってよかった。
XLもすこしの間かりて使ってたが、自分にはこっちのほうがしっくりきた。
発音数の縛りがちときついかな、やはり
220 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/10/10(土) 15:18:12 ID:z5rLGiMo
R3はいいパッドが作れますねー
XLはパッチがADSRまで制御できるのがいいです
PCMも魅力的だけど内蔵リバーブあればもっとよかった
221 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/10/19(月) 22:22:50 ID:yZtgm6lD
欲しい保守
売ろうとおもったけど
なんか、可愛らしくてやめた
ゼロSLMK2と並べてる
R3使ってるおまいらから見てALESIS Micron はどうなの?
小さくてカワイイけど使いにくそうに見える。
akaiの新しいの
226 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/11/06(金) 21:11:58 ID:FHdVb1mF
やっぱどうしよう
227 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/12/08(火) 17:30:26 ID:xZ6gMGDc
これどうなの
USBでパソコンに繋いだだけじゃ、ハード音源として使えないのは仕様でしょうか?
あ?
230 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/12/21(月) 11:55:23 ID:dboky9ip
>>228 パソコンに適切な OS や DAW ソフト等をインストールする必要があると思います。
パソコン関係なしに、
普通に電源つなげればハード音源として使えるぞ・・。
232 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/02/10(水) 10:56:16 ID:efAp1DSM
R3 の 49 or 61 鍵盤のモデルは出ないんだろうなぁ。
233 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/02/10(水) 11:02:57 ID:6QNlPuir
RADIASの携帯版がR3だから・・。
R3廃盤予定らしいって
なんという短命!!
だが俺は好きだ
LED付きのノブとかたまらんよね
239 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/03/03(水) 10:06:40 ID:o67Vr1m/
この機材ってシーケンサとか付いてる?
おい糞豚、アホ質問する前にメーカーサイトみてこい。
この質問はさすがにないな。
在庫放出セールで爆安中?
243 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/03/08(月) 10:29:49 ID:956vTKkB
>>242 マジか!と思って幾つかの楽器屋の web ページ見てみたら、軒並み 4万円切ってるじゃないか。
244 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/03/08(月) 12:34:31 ID:ZAfN9h6T
同価格のX50も値下げ。
これって後継機が出るってことなの?それとももうこの辺のシンセ出さないってこと?
R3買っといた方がいいのかな。
ヒント:今月下旬はmusikmesse
せっかくだから俺はwktkしながら新製品を待つぜ!
出たら出たでR3がさらに安くなるだろうから、どっち買うか迷うけどw
付属のUSBがあぼーんしたんだけど 市販のエレコムとかの奴で代用できるもんなの?
USBケーブルの話だったら、オスとメスの汎用ケーブルで大丈夫だよ。
>>247 ありがとう。そうそう、USBケーブルなんだけど、さっきソフマップで80円で買ったら見事認識失敗してくれた。
AとBつって合ってるはずなんだけど、値段のせいなのかなあ
249 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/04/04(日) 22:54:09 ID:aY5mD60W
39,800円でポチりました。
もっと安くなる期待感より、品薄になって入手難になるのが恐かったので、ここらが潮時かなと。
届くのが楽しみです。
ヴァーチャルパッチだけで飯三杯はいける
マジお勧め
PCのエディタ使ってリアルタイムに音色いじることは不可能?
トランスミットしないと本体に反映されない仕様ですか?
スパソに近い音は作れるけどスパソが作れない
OSCは4つにすべき
>>251 リアルタイム?DAWを走らせながらエディット出来ない
VSTエディターが欲しい
↑はぁ?ちげぇよ、バカ
R3が、micro KORG XLより安くなってしまった
XL買おうと思ってたんだけどどうしよう?
どっちみちプリセットをちょっといじるだけだから
XLで決まりなんだけど、R3スレ行ったら
おまけで初代micro KORGのプリセットはもらえるらしいので
激しく悩む、どうすればいいんだ俺!
>>255 スペックがぜんぜん違うだろ。
何処で迷うんだよ。
電池稼働のミニ鍵盤が欲しかったらXL買えばいいと思うよ。
実は、本体の大きさ大して変わらないけどな。
MICRONと比較して未だに迷ってるよ。
どっちも安くなったしそろそろ買い時かなと。
>>249 新品のR3を34800円で買った俺は勝ち組。
R3のデザインが苦手。プリセット名が印字されてるのも…便利かもしれないけどちょっと。
エディターとかの差もあって、Korgのが使いやすそうだけど、Micronのが可愛くて魅力的だ。
R3のデザインはイマイチだけど、
オレはMicronのデザインの方が苦手だな、ダサすぎる
R3Rとか出ないかな。
でもちっこくてツマミ少な目だったらポリ数でBlofeld選んじゃうな。
262 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/06/14(月) 03:56:43 ID:lDRgb9Zc
Mac OS 10.5でLogic使ってるんですが
USBでパソコンと直接つないだだけでは
R3の音をLogic上で出せないんでしょうか?
>>262 USBはデータやり取りしてるだけで、
音は出てないぞ、、。
264 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/06/15(火) 11:16:13 ID:cXZgyc62
>>263 ありがとうございます
ではオーディオインターフェースを経由してMIDIでつなげばいいのですか?
>>264 USBもMIDIも一緒。
ロジックで鳴らせるけど、
音はシンセからしか出ないよ。
一緒ってどういう意味?
USBはエディットに仕様で音出すならMIDIじゃないの?
>>266 MIDIではオーディオ信号はやりとりできないぞ。あくまでも制御用信号を流し込むためのものだ。
R3の音が聞きたかったら何も考えずにUSBと同時にR3とI/Fなりミキサーなりをオーディオケーブルで繋ぐんだ。
268 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/06/15(火) 21:40:27 ID:DjHU7V6n
>>267 ではR3のAUDIO OUTPUTからI/Fやミキサーをつなぎ、
それとパソコンをつなげばいいということでいいのでしょうか?
そういうことです。
MIDIキーボードとして使いたいならMIDIで繋いで、
普通に楽器として仕様するならUSBってことか。さんくすこ。
だめだこりゃ
>>270 だからMIDIとUSBは同じだって言ってるだろ、、。
シンセを動かす為の制御信号のやり取りをするんだよ。
音が出るのはシンセのAudioOutから。
274 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/06/16(水) 10:40:26 ID:hGVK5XTQ
>>273 お前、もうちょっとでIDがKorg+No1って感じになりそうだったのにな。残念な奴だ。
R3のデザインってそんなダメかな?
マイコルより俺は好きなんだけど。
R3が3万切ってますね。
ファーストシンセに買うのアリですか?
>>277 「外箱ボロのB級扱い(中身には影響なし)」で良いなら「アリ」なんじゃない?
アウトレット扱いにする為に
外箱破損とかの表記は他より安く売るための手段で
全く何ともないのもある場合も
この場合はどうか知らんけど
>>278 俺が見てるところは、B級の表記してないんですけど
これって罠ですか。
>>280 罠じゃないよ。家電製品とかでもよくあることだけど、転売する気かコレクターでもなきゃ
外箱なんて少々ヨタってても実際に使う中身にはなんら影響はないでしょ?
でも、店頭販売だと多少は「販売時の見た目」も重要だから、外箱がヨタれているやつを
ピカピカしてる綺麗な外箱品と並べて同じ値段は付けられないわけ。
かといって、中身が故障しているわけでは無いので、メーカーに返品しても意味が無い。
本当に「普通に使用する」人たちがネットで「安く買える」コツみたいなもんだから、
転売屋やコレクターでもなきゃ、こういうチャンスは見逃すべきではないと思う。
ちなみに、何件かのネット販売店で同じ値段で出てるけど、ちゃんと書いてあるところは
「箱ボロB級特価」と書いてある。そういうのって店の信用度にも繋がるんじゃないかな。
>>281 つまり、安い値段ってことは、特に表記が無くても
アウトレット要素は覚悟しておけってことですか?
まぁ外箱なんて捨てちゃうんで中身さえ良ければお構いなしなんですが
どうせなら新品を買った満足感が欲しい、っていうのも一般的心情ですよね。
よーし、買うぞ! よーし、買うぞ!
ってさっきから何回も言ってます。何せ、初めてシンセ買うので…。
先月、29,800円でB級買ったけど、外箱も本体、
付属品も綺麗なものだった。
同じコルグでも数ヶ月前のカオシレーターアウトレット放出時の
箱のB級表記自体が無くて多分、
>>279のような事じゃないかと
俺も勘繰っていたところ。
>>282 プリセット128音と音色数が少ないけど、DLで
microkorgとMS2000 2000Rの音色が使えるから
重複している分引いても、結構楽しめると思う。
何といっても、ボコーダーが楽しい。
誰か音をうpしてくれよ〜
A+級表記で29,800円で買ってきた。
外箱問題無し。
Roland GAIA買おうと思ったけど何か違うのでやめた。
マイコルXLとALESIS MicronSEと悩んだけど弾いていて楽しいので、R3にした。
鍵盤も何となくR3が弾きやすい。
29,800円で買ってきた。
発売時から説明書を熟読してたんで機能には驚かなかったけど
本当に音作りのアイディアを好き放題試せる高機能シンセ(RADIASには及ばないけど
音はkorgらしい、KORGの空気で鳴ってる感じ
作りはひたすら安っぽい。でもいい、だからおれが買えた
こんなシンセをプレステと同じ値段だなんて
KORGに申し訳なくなってくる。
287 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/06/27(日) 03:41:27 ID:0DBaXwCE
4月に39800で買った俺・・・涙目・・・・・
なになに?
いま\29,800で買えるの?
>>288 「korg r3 29800」でぐぐれ
ほんとに安くなったな
GAIA買おうと思ってたけど、こんなに安くなってると迷うな……
>>291 GAIAがお前さんに輝けって言ってるから
R3に浮気しちゃ駄目だお
microKORGよりも断然使いやすいし、いい音が出るのに、\29,800ですか!
やっぱデザインがよくなかったのかな....
周りでも不評意見が多い
あのイルミネーションノブはかっこいいと思うけどねぇ・・・
MicroXといい俺が欲しいな、と思った頃にはディスコンになるパターンが多いな、コルグはw
こんなに安くなってるのか! もしかしたら生産終了なのか?
もしかしたらって、あんた
どう考えてもディスコンだろ
299 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/07/06(火) 23:53:37 ID:V7mZ5mUa
10年後にプレミアつくかなあ?
つかねえか
300 :
258:2010/07/07(水) 00:11:32 ID:bqKRicAH
新品のR3を34800円で買った俺涙目。
うだうだ言うなw
値段下がるまでの期間使ったんだと思おうそうしよう
39800で買って開封してマイク取り付けただけwww
やべ
3:30からだからもう寝ないと
えつ?なんのはなし?
microKORG XL買ってから、R3の方が断然使いやすいことに気がついた。
買ってから気が付くなよ。
307 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/07/27(火) 00:47:37 ID:7tda3gxb
シンセベースを弾きたいんだけど、microKORGとR3じゃどっちが向いてる?
シンセベースと一口に言ってもいろいろあるから、自分で触ってみるなり、デモ音源聞くなりして判断すればいいんじゃね。
俺らmicroKORGを使うかも。
弾くならミニ鍵盤より標準タイプのR3の方が弾きやすいべ
310 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/08/21(土) 12:39:41 ID:XIOjahnE
買ったどー!VAは数値いじったときの滑らか具合たまらんな。はやくライブで使いたい。
おめ。
>>307 その二つならR3だな
俺ならシンセベースに絞るなら迷わずMOPHO
太さとヌケが鬼
313 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/09/07(火) 19:22:26 ID:z8XTT79l
友達からもらったんだけど、何をどうすればいいのかわからない
今はボコーダーで遊んでる
まずは説明書を読んでみよう!
今更ながら、お買い得すぎるだろこれ
フルサイズ鍵盤でマイコルの音色使えるのが嬉しい。
ボコるのも結構うまうまイケる感じ。
でも、マイクロサンプラーが欲しくてたまらない俺。
317 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/10/05(火) 08:17:15 ID:VgiXokWH
保守
318 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/11/17(水) 22:01:15 ID:cDiLSVGY
Mac OS 10.5でLogic Pro9を使っています。
OSをいれなおしたあとにLogicとR3をつなげても
『音源“R3 SOUND”は MIDI インターフェイス“R3”の MIDI ポート“SOUND”にセンドされますが、このポートはありません。』
と表示されます。
Sound Editorの方も
『MIDI device is not specified』とエラーが出ます。
R3はUSBでつないでいますがほかのケーブルでも試したのでケーブルの問題ではないようです。
どなたか解決策を教えていただけませんか、お願いします。
どっちも持ってないけど、R3側でMIDIを無効にしているんじゃ?
それか、Macは知らないけど、ドライバが入ってないとか。
320 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/11/18(木) 05:48:29 ID:RAoR/fm3
>>319 返答ありがとうございます。ドライバはKORGからダウンロードしていれました。
R3側でMIDIを無効とはどういうことでしょうか?
今更ながらR3購入。XLより使いやすい。
323 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/02/08(火) 22:32:39 ID:ChZdom3y
もう29800円で売ってる所はないのね・・・・
出遅れましたな
R3は音が薄いね、シンセベースとしては全然使えないわ。
アレシスのマイクロンは逆にぶっといわ。
まぁそのへんは使い分けしましょうということで。
327 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/02/16(水) 22:42:10 ID:YeQFAKP6
すいませんR3をサンプラーとして使うことって出来ないですよね?
DAWで作ったオーディオデータをライブでパソコン持ち込まずに
使いたいんですが。。。
サンプラーの機能はないですね。
329 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/02/16(水) 23:20:41 ID:YeQFAKP6
>>328 やはりそうですよね。
カオシレーターとかの小さいサンプラー検討してみます。
ありがとうございます。
カオシレーターもサンプラーではないですよ
KORG製だったらmicroSAMPLERかESXじゃない?
ハード増えるくらないならパソコン持ち込むって感じかな?
332 :
327:2011/02/19(土) 14:43:18 ID:xpa82l0I
レス遅くなりすいません。
ライブの中で1箇所だけデジタルドラムのフィルをいれたいとメンバーが言ってきたのですがそれをどうしょうか検討中です…
その箇所以外ではサンプラー必要ないのでどうしょうかなと。
そういう付け焼き刃のギミックって必ず十中十の割合で失敗すっから
test
R3とsh-201で迷ってるんだけど
ボコーダーてあれば便利?
>>335 ボコーダーの有無よりも、音のキャラクターが全然違うのでちゃんと聞き比べて好きな方を買うのがいいと思う。
337 :
名無しサンプリング@48kHz: