DTM用自作PC Part23

しかしi7 965は化け物的な性能だな…。

DTMerとしては、発熱も大事な要素だろうから、Q9550でいいのではないかと
思っている。

i7はメモコン内蔵されたからレイテンシーの改善されたんでしょ？
同じ理屈で言えばAMD系でもいいような

>>935
ありがとう^^
そうなんだ。三万か。もう少し貯めることにするよ！

>>951
M/BとかメモリとかグラボとかHDDとかI/O周りもスペック上は上がってるはずなのに、
i7 965がQ9650のたかだか最大1.6倍強
ってのは微妙くね?

ビデオカード、オンボードの人いる？
やっぱり別の方が良いの？

動物電源と790GX使ってる。
780Gも持ってるけど、どちらも不満は無いよ。

そこそこ安定してるのは、ｵﾝﾎﾞGPUで
余計な負荷をかけさせてないからかも。

オンボのグラボだとメインメモリーを使うからメモリーに余計な負荷かかるしなぁ

>947
C2D E6600だけどクソ重いKONTAKT3７〜８チャンネルくらいつかって
他にBATTERY3 2台とかそのD-PRO3台、その他シンセ２〜３台とか同時にいれたりして
使ってるけどKONTAKT3いれなかったら１３台くらいのソフトシンセは余裕だと思う。
それでもCPU50％もいかないし。

正直CPUはC2D以上なら現段階では充分だとおもう、それよりメモリの方が重要。
W

>>959
kontaktが重いってのはロード時間とかメモリに対してだけじゃない？
artruiaのjupiterとかだと音色によってはq6600でもcpuパワー10%近く
食われたりするよ。

そこでトリプルコア Phenom II X3の出番ですよ。

>>961
Phenom II X4 940 BlackEditionで良いだろ

あ、俺は940BE使ってるよ。
X3が安いので、サブ用にと考えてたら、売り切れ続出だった。

今日PCショップいったんだがAMDって安いんだな
次組むときはAMDにしようかなぁ

どうでもいいけどトリプルコアってなんか意味あんのか？
クアッドがとっくに普及してるのに

>>934
VCoreは？

>>965
トリプルコアは　クアッドで作ったけど不具合で1コア死んでるので捨てるのはもったいないので
他の三つは使えるのでもったいないから再利用した製品ですよ？
価格がちょっと安いのが取り柄なだけです

C2QはC2D二個のインチキだからなぁ

正確には2C2Dだね

X3のHekaって専用設計じゃなかったっけ

俺もi7で組もうかと思ったけど微妙に値段が高いのと熱そうなのがねえ
AMDの方がいいのかしら

920ならCPUのみ安いけどなぁ。たしかに組むと結果的には高いかも。
夏場は水冷でも危険な香りしそうだし、俺、エアコン導入だな。
費用対効果でQ9550で組んでもよかったか。

>>965
ヒント：エヴァ

絶対的な性能だとi7だけど
コスパとか消費電力とか考えるとPhenom IIの方がいいのかもね
925か945BEを待つのが賢い気もする

フェノム気になる

フェノムストライク！

なんというキング

DTM＆自作初心者にアドバイスをください。
自作するにあたり、ＣＰＵはマルチコア
タイプで、かつ長時間(１日12時間前後)
使用等を想定しＴＤＰは最大でも65Ｗ以下
を考え、以下の候補が上がりました。

Core 2 Duo E8500(3.16GHz)
Athon X2 Dual Core 5050e SocketAM2(2:6GHz)

前者は2chＤＴＭまとめサイトの
ＤＴＭ推奨スペック(E8400)から、
後者は値段(前者の1/3)云々以上に
45Ｗという低ＴＤＰに惹かれたのですが
二次キャッシュも1/6の１Ｍしかありません。

そこでＤＴＭにおいてクロック周波数(2.6Gvs3.16G)
はもとより、二次キャッシュ(1Mvs6M)やシステムバス
(?vs1333M)における性能差がＤＴＭにおいて
どの程度の体感差をもたらすのか、ＤＴＭの実際を
知らない者に教えて頂けないでしょうか。

ちなみに音楽ジャンルはポップスで
音質や音色自体よりも楽典的な骨格に
どちらかといえば重きを置く志向です。
(ストリングスなど)生楽器のリアリティ、
再現性はある程度はこだわるかもです。

DTMをやるのにTDP30Wをケチってデュアルコア選ぶ時点でオワットル

>>978
新しく出たQ9550sにしろ。TDPは65Wだぞ。
（初心者らしいので一応書くと、最後に"s"が付くやつね）

>生楽器のリアリティ、
>再現性はある程度はこだわるかもです。

つかいたい音源決めてから相談したほうが良いぞ。
GPOで満足ですって人と、VSEじゃなきゃ嫌ですって人で話は変わる。

>>973
自爆が可決されたりするのか？

DTMも初心者なのか分からないけど
生音志向でも、ミックスで各声部を聞かせようとして、きちんとエフェクト処理をすると
CPUを食うから、財布が許すかによるだろうけど、それなりにCPUも良いものにしておいた方がいいよ。

あとVSEのライブラリとかは安物でいいのでSSDにおいておくとよろし

皆さんレスどうもです。
なにぶん初心なので皆さんの反応自体が
ものすごく参考になります。
ＤＴＭをやる上でデュアルコアはもう
趨勢から外れつつあるのでしょうか？
クアッドコアだとＤＴＭにおいて
ある程度は明確な性能差があるのでしょうか？
値段が値段だけにクロック周波数が
少しでも上なデュアルコアについ
目がいってしまいます･･･

E8500：3.16GHz×2
Q9550s：2.83GHz×4

違いは明確

似非4コアに対応しているソフトでないとQuad選ぶ利点無いな。
単一コアのクロックが高いDuoの方が結果的に速いことが多い。

●●｜●● インテルのcore2quadは2コアごとに壁があって直にやり取りできないしな。

>>984
>>192

まぁでも将来的に対応するだろうからねぇ。

音源からＰＣのスペックを逆算とのこと
ＳＳＤは使ったほうが良いとのこと
ＣＰＵに出し惜しみするなということ

先述のマルチコアと45Ｗ以下という括り
しかなかったのですが皆さんのアドバイス
で大分目鼻がついてきました。感謝です。
システム(ＸＰ)周りをＳＳＤに入れて使うことを
検討してたのでプチフリが気になるのですが
背中を押された気分です。知らない専門用語も
出てきたのでもう少し研究してみます。
あくまでもＤＴＭメインで使うつもりですが
ＴＶチューナーやＢＬドライブも入れて
ハイビジョン放送にも対応させるつもりです。
明後日までにＰＣを組むつもりなので
ＤＴＭを概観できるサイトなどがあれば
教えて頂けると大変助かります。

core 2 duoとcore 2 quadの優位性で
皆さんの中にもまだ異論があるんですね。
ここで皆さんのご意見を伺って
core 2 quadに気持ちが傾きつつあります。
参考になりました。ありがとうございました。

DAW側がマルチコアに対応していればVST事にコアに割り振る等されるから
コアが多い意味あるべ？

>>989
読み出し中心のライブラリ置くなら安物SSDでも効果大きいけど
OS入れるなら、RAIDにするか、SLCのものなど製品選んだほうが良いよ

＞ＤＴＭメインで使うつもりですが
＞ＴＶチューナーやＢＬドライブも入れて
＞ハイビジョン放送にも対応させるつもりです。

DTMを本当に大事にメインで使いたいならPC分けたほうが良い。
色々ボード刺したり沢山ドライバいれるととたんに重くなる。
私はオンボード全切り、サービス全停止。非常に安定している。

>>989
ハイビジョン扱うならデュアルコアなんて尚更有り得んなｗ
つかそんな用途でよく消費電力に気を使えるな

もうセレロンの2ギガで開発はとっくに生きず待ったということに築け。あとはたんにコア数を増やしてそのクロック数をたすことで、クロック数が上がったというふうにユーザーを誤魔化してるだけ。

やや変則な手としてはOS二ついれて
片方はDTM向けにチューニングという手もある
二台買うよりは安上がり
前のマシンではそうしてた

>>990
Q9650＜i7

DTMで今さらクアッドや、ましてデュオとかやめておこうよ

発熱大きいとファンがうるさくなるからな
i7はまだ手を出さない方がいいだろ

ファンノイズや消費電力気にして性能のいいのを避けるとかありえんな

>>997
自作なんだから静音クーラー使えば良いだけの話だろうが

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。