TiMidity++だけを語り尽くすスレ9

補完のデフォルト方式は何？

>>424
リアル以外はガウスだと思われ。

え、本当！？
これじゃスーファミじゃないか…

スーファミもガウス補完だったのね。そう言えば高音域が曇る所がそっくり。
重たいガウス補完使うより、負担が半分くらいになるラグランジュ補完のほうが
うちの環境では聞こえが良い。

重いものほど音質がいいと思い込んでただけに目から鱗の思いだ

ニュートン・コーツ型もチェビシェフ型もガウス型も、一度ラグランジュ補間してから
重みによって精度を上げているので、処理落ちさえなければ論理上、
ラグランジュだけよりも精度が上がるはずですよ。詳しくは以下参照。
ttp://homepage3.nifty.com/gakuyu/suti/sekibun/gauss-int.html

>>429
良く分かった
ありがとう

補完処理は聞き比べて選んだ方が良いかも。
高精度でも高音域が曇るガウス・ニュートンは自分はダメだ。

>>429
数学苦手な俺にはわからなかった・・・

とりあえずラグランジュにしてみるよ

サウンドフォントのサンプリングレートが高かったら線形補完や三次補完で十分だよ