【mix】 ミックスダウン・テクニック 10 【down】
初歩的な質問なのかもしれませんが
ミックスにおいて、マスタートラックにフランジャーは定番なんでしょうか?
試しに薄く入れてみたのですが、違和感があります。
もし、コツ等ありましたら教えて頂ければ幸いです。宜しくお願いします。
ミックスにおいて、マスタートラックにフランジャーは定番なんでしょうか?
試しに薄く入れてみたのですが、違和感があります。
もし、コツ等ありましたら教えて頂ければ幸いです。宜しくお願いします。
|
|
|
282 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/09(火) 17:05:29 ID:X4RKer3i
全然定番じゃありません。
283 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/09(火) 17:21:39 ID:UiSCiZJE
まてまて、それはどこで手に入れた定番情報だよｗ
284 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/09(火) 17:26:19 ID:Pvm0mwWT
くそわらった
285 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/09(火) 17:26:39 ID:3LdQFpjW
ネタだろｗ
286 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/09(火) 18:07:45 ID:cF/F9wxI
ただのビートルズ
287 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/09(火) 18:10:35 ID:cjlVrimI
おまｗｗLiveスレからきたなｗｗ
288 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/09(火) 18:20:03 ID:DrYgyAdo
LIVEスレ見てきたけどヒデーなｗ
289 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/09(火) 18:48:18 ID:UiSCiZJE
見てきたｗｗｗｗ
DTM板でこれほど一切ﾏｼﾞﾚｽが入んないでﾈﾀﾚｽが続くのもすげーなｗ
DTM板でこれほど一切ﾏｼﾞﾚｽが入んないでﾈﾀﾚｽが続くのもすげーなｗ
290 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/09(火) 19:27:19 ID:Iu0y1g6W
見てきたけどクソワロタｗｗｗｗ
鮫島事件を思い出すｗ
鮫島事件を思い出すｗ
291 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/09(火) 21:13:37 ID:5xjG4JTQ
ottootto.comみたいな感じでミックスの解説がしてあるいいサイトないですか？
292 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/09(火) 21:19:47 ID:3LdQFpjW
俺も知りたい。どうやっても音が汚くなっちゃう
293 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/09(火) 21:23:09 ID:350vjp70
294 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/09(火) 21:30:07 ID:f24+X0fj
>>293
おいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
295 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/09(火) 21:32:22 ID:3LdQFpjW
そりゃフランジャー使えば簡単だ。でもフランジャーに逃げたくないんだよ。
296 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/09(火) 21:34:46 ID:JVSzDpFw
とりあえずフランジャー掛ければいい
みたいな最近の風潮が気に入らない
みたいな最近の風潮が気に入らない
297 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/09(火) 22:52:44 ID:jTA/ASQE
フランジャーに始まりフランジャーに終わる
298 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/09(火) 23:06:55 ID:HzylYUne
AP.7持ってる俺は勝ち組といわれている
299 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/10(水) 00:46:57 ID:wqSRf6Ju
フランジャーはL2以上に魔法のｱｲﾃﾑだということに
最近気づいた
最近気づいた
300 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/10(水) 04:23:07 ID:T8e4G6Xy
>>295-299
お前らはここをLIVEスレにするつもりか？ｗ
お前らはここをLIVEスレにするつもりか？ｗ
301 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/10(水) 04:29:57 ID:noMDJKeV
でも実際プロの現場じゃ定番じゃん。マスターにフランジャーって
302 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/10(水) 04:43:28 ID:ATJ2f9n/
なんかマスターにフランジャー挿すの小バカにしてる感じ
だけど、イギリスあたりのパンク系ロックだと、まさしく
定番手法のわけだが･･･
だけど、イギリスあたりのパンク系ロックだと、まさしく
定番手法のわけだが･･･
303 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/10(水) 04:50:06 ID:wqSRf6Ju
さっきから定番って言ってるじゃない
304 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/10(水) 07:37:34 ID:qtHpZugk
だからジャンルは何だよｗｗｗ
305 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/10(水) 09:56:02 ID:NpJJxTpQ
おいおまえらのせいで腹筋ブッコワレタじゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
責任とってもっとやれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
責任とってもっとやれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
306 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/10(水) 10:07:33 ID:y2CD7dGh
なに？ マスターにブラジャー？？？
ド変態なの？？？
ド変態なの？？？
307 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/10(水) 13:47:15 ID:fD9gVOm7
306のせいで一気につまんなくなった。
308 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/10(水) 13:51:55 ID:09TtBDqi
二番煎じなんか最初からつまんねよ
309 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/10(水) 13:53:53 ID:biy+Qp7i
アゲてまで書くならスルーしろ
310 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/10(水) 15:33:15 ID:cQt828Hp
http://vipmusic.vip2ch.com/dl.php?f=music1519.mp3
ギターと鍵盤の音をもっとかっこよくしたいんだがイコライザがうまく使えません
どなたかアボバイスください（＜＞）
ギターと鍵盤の音をもっとかっこよくしたいんだがイコライザがうまく使えません
どなたかアボバイスください（＜＞）
311 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/10(水) 15:44:02 ID:qtHpZugk
コンプつかえや
312 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/10(水) 16:11:30 ID:Q89rn3Zu
俺なんか足元にはおよばねえや
EQとリバーブでこんだけできんだな…
金物とかドラムがでけえなー
EQとリバーブでこんだけできんだな…
金物とかドラムがでけえなー
313 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/10(水) 16:22:20 ID:X1rciPzW
マスターにフランジャーは試してみた？
314 ：310：2008/12/10(水) 16:25:54 ID:cQt828Hp
>>311
目いっぱいコンプかけてるんですけどねｗ
>>312
ドラムは確かにでかいんですが下げると迫力がなくなってしまう感じがして・・・
ギターと鍵盤にもっと迫力が出せればなぁ
>>313
それは盲点だったｗｗｗｗｗちょっと試してみる
目いっぱいコンプかけてるんですけどねｗ
>>312
ドラムは確かにでかいんですが下げると迫力がなくなってしまう感じがして・・・
ギターと鍵盤にもっと迫力が出せればなぁ
>>313
それは盲点だったｗｗｗｗｗちょっと試してみる
315 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/10(水) 16:32:14 ID:0H1PTQVb
316 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/10(水) 17:01:15 ID:wqSRf6Ju
ドラムの打ち込みうまいなー
音源何だろう
音源何だろう
317 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/10(水) 17:05:22 ID:WiFOxVjU
>>310
これでじゅうぶんカッコいいｗ
というかむしろこれはこれでおｋなのではとすら思うんだけど
年代もの機材再現したようなEQやコンプのプラグインで少しだけ飽和感だしたらどお？
高額のじゃなくても４０ドル前後のとかフリーのまでたくさんあるよ
でもそしたらこのかっちりしたきれいな印象がくずれちゃうかなぁ
これでじゅうぶんカッコいいｗ
というかむしろこれはこれでおｋなのではとすら思うんだけど
年代もの機材再現したようなEQやコンプのプラグインで少しだけ飽和感だしたらどお？
高額のじゃなくても４０ドル前後のとかフリーのまでたくさんあるよ
でもそしたらこのかっちりしたきれいな印象がくずれちゃうかなぁ
318 ：310：2008/12/10(水) 17:14:00 ID:cQt828Hp
>>315
ドラムはBFD使ってます。ドンシャリか、それは全体でなく楽器一個一個をドンシャリにしたほうがいいのかしら
>>316
普通のBFDっす
>>317
ありがとうございますｗ
なるほど、飽和感が足りないのかもしれない。ちょっとプラグイン探してみる
ドラムはBFD使ってます。ドンシャリか、それは全体でなく楽器一個一個をドンシャリにしたほうがいいのかしら
>>316
普通のBFDっす
>>317
ありがとうございますｗ
なるほど、飽和感が足りないのかもしれない。ちょっとプラグイン探してみる
319 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/10(水) 17:18:37 ID:qtHpZugk
コンプたりねぇてｗ
320 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/10(水) 17:20:47 ID:mJlj35eN
すいません、フランジャーでおすすめってありますか？
321 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/10(水) 18:49:57 ID:SxZx+G5g
>>320
A/DAのやつだよ
A/DAのやつだよ
322 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/10(水) 19:44:29 ID:zorIIvw8
コレのデモ試してみ。
http://www.stillwellaudio.com/?page_id=68
http://www.stillwellaudio.com/?page_id=68
323 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/10(水) 22:10:36 ID:kAtxl0cR
324 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/10(水) 23:13:30 ID:fD9gVOm7
>>310
マスターに刺さってるのL3？
マスターに刺さってるのL3？
325 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 01:02:14 ID:ey2C72Fz
>>310
クオリティ高！作曲歴何年？？
クオリティ高！作曲歴何年？？
326 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 01:04:06 ID:XquZKCiu
327 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 03:41:36 ID:SSB7mDxd
328 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 03:41:59 ID:PtJF8IDq
コンプだと手間は掛からないが音質は劣化。EQだとちょっと面倒。
レコーディング時に良質のコンプを掛けるのが一番なんだろうけど．．．
レコーディング時に良質のコンプを掛けるのが一番なんだろうけど．．．
329 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 04:13:31 ID:O6uSHh7J
もうすこしルームリバーブかけてみたらいいんじゃね
330 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 04:35:43 ID:402KbHEL
DTMを初めて一年足らずの者です。
現在３曲オリジナルを制作したのですが、
他の方が制作した曲て比べると
高音域が足りないというか明らかにこもった感じになってしまいます。
単純にEQを上げるとシャリシャリした感じになってしまって
お手上げ状態です。
デフォ時はみんなそんなもんなんですか？
みなさんはミックスの時にクリアな音を出すためにどのような事をされてますか？
それともマスタリング時に調整しているのでしょうか？
現在３曲オリジナルを制作したのですが、
他の方が制作した曲て比べると
高音域が足りないというか明らかにこもった感じになってしまいます。
単純にEQを上げるとシャリシャリした感じになってしまって
お手上げ状態です。
デフォ時はみんなそんなもんなんですか？
みなさんはミックスの時にクリアな音を出すためにどのような事をされてますか？
それともマスタリング時に調整しているのでしょうか？
331 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 04:40:05 ID:402KbHEL
追記
曲調はソフトウェアのみで作るバンドサウンド系です
曲調はソフトウェアのみで作るバンドサウンド系です
332 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 04:40:27 ID:8NbgETZL
まずはあなたの制作環境を
333 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 04:49:20 ID:xbE9p8hZ
>>330
マスターにフランジャー
マスターにフランジャー
334 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 04:50:43 ID:SSB7mDxd
335 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 09:26:13 ID:uWRNh1PF
336 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 09:34:09 ID:B/hf+vCi
>>332
ＰＣ：自作
ＣＰＵインテルクアッド２．８Ｇ
メモリ８Ｇ（DDR2-800）
ＤＡＷ：Cubace Studio 4
ギター：リアルストラト
アンシミュ： AmpliTube2
ベース＆ドラム：Independence Free
>>334
いや、作ってるときは「これでいいかなー」と思いながら。
実際WAVとして出して他の曲と聞き比べたりしたとき
「アレ？こもってね？」と発覚パターン。
ＰＣ：自作
ＣＰＵインテルクアッド２．８Ｇ
メモリ８Ｇ（DDR2-800）
ＤＡＷ：Cubace Studio 4
ギター：リアルストラト
アンシミュ： AmpliTube2
ベース＆ドラム：Independence Free
>>334
いや、作ってるときは「これでいいかなー」と思いながら。
実際WAVとして出して他の曲と聞き比べたりしたとき
「アレ？こもってね？」と発覚パターン。
337 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 09:58:53 ID:4DpeUKt6
>>330
音うｐしないと分からない
音うｐしないと分からない
338 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 10:05:18 ID:GaWQzUXM
>>336
機材だけはいっちょまえだなｗ
機材だけはいっちょまえだなｗ
339 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 10:10:58 ID:ABfDL7Ac
340 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 10:11:51 ID:B/hf+vCi
>>337
曲をうｐしたことないので、オススメのトコがあったら教えてほしいです。
（とりあえずイントロ〜A1まであげます）
>>338
DTM専用機を作るのはコスト的にも厳しいので
ネトゲ、エロゲ、その他もできるオールマイティ機にしただけですｗ
ソフト音源も一度に買ったわけでなく、この1年でコツコツと・・・。
曲をうｐしたことないので、オススメのトコがあったら教えてほしいです。
（とりあえずイントロ〜A1まであげます）
>>338
DTM専用機を作るのはコスト的にも厳しいので
ネトゲ、エロゲ、その他もできるオールマイティ機にしただけですｗ
ソフト音源も一度に買ったわけでなく、この1年でコツコツと・・・。
341 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 10:16:13 ID:B/hf+vCi
>>339
ここは一度みたんですが、ギターについては
「ここをブースト」くらいしか書いてなく、
そもそもあまりいじるような事を書いてないので
どのくらいがちょうどいいのか、カンストまであげてもいいものなのか
さっぱりわからなくて。
生の意見を聞きたくここにきました。
ここは一度みたんですが、ギターについては
「ここをブースト」くらいしか書いてなく、
そもそもあまりいじるような事を書いてないので
どのくらいがちょうどいいのか、カンストまであげてもいいものなのか
さっぱりわからなくて。
生の意見を聞きたくここにきました。
342 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 10:35:29 ID:B/hf+vCi
上の方にあったうｐろだに投稿してみました。
343 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 10:36:01 ID:B/hf+vCi
途中で書き込み押してしまった:(；ﾞﾟ'ωﾟ'):ｽﾏｿ
http://vipmusic.vip2ch.com/dl.php?f=music1523.wav
http://vipmusic.vip2ch.com/dl.php?f=music1523.wav
344 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 10:44:10 ID:XquZKCiu
ミクの時点でスルー決定。
おまえらちゃんとスルーしろよ！！！！
おまえらちゃんとスルーしろよ！！！！
345 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 10:51:20 ID:4DpeUKt6
346 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 10:57:34 ID:B/hf+vCi
>>345
一応自分ではいじってるつもりなのですが、
いじり方をわかってないというかなんというかですね、ハイ。
左右分けすると迫力がなくなると聞いて以来中央に集めがちになってますね、
てかこの曲たぶん全部中央だｗｗｗ
一応自分ではいじってるつもりなのですが、
いじり方をわかってないというかなんというかですね、ハイ。
左右分けすると迫力がなくなると聞いて以来中央に集めがちになってますね、
てかこの曲たぶん全部中央だｗｗｗ
347 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 10:58:17 ID:0S+FzrH9
音量しかいじってないような感じだね
348 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 11:05:32 ID:B/hf+vCi
>>347
サーセンｗｗｗ知識不足で＞＜
正直EQの何処をあげればなにが前に出るか（テンプレ的なもの）とかも
感覚でしかわかってませんし、
PAN振りもギターがどれくらい、ドラムもライドがどれくらいとか
全然わかってません。ど素人にもほどがあります。
皆様のご指摘をいただけるとありがたいです。
サーセンｗｗｗ知識不足で＞＜
正直EQの何処をあげればなにが前に出るか（テンプレ的なもの）とかも
感覚でしかわかってませんし、
PAN振りもギターがどれくらい、ドラムもライドがどれくらいとか
全然わかってません。ど素人にもほどがあります。
皆様のご指摘をいただけるとありがたいです。
349 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 11:11:25 ID:4DpeUKt6
>>346
まあパンがなってないのもあるが、まず基本となるベースとドラムの
ミックスが悪い。もっさりしてんじゃん。そこに低音ギターもかぶせればモコモコはもっと増える。
その証拠にギターが消えてミクが入ってるとこはまだ聞きやすいだろ？
フェーダーの調整だけで駄目ならEQ使う。
EQ使っても駄目なら音色や録音環境を変える。
以上。
まあパンがなってないのもあるが、まず基本となるベースとドラムの
ミックスが悪い。もっさりしてんじゃん。そこに低音ギターもかぶせればモコモコはもっと増える。
その証拠にギターが消えてミクが入ってるとこはまだ聞きやすいだろ？
フェーダーの調整だけで駄目ならEQ使う。
EQ使っても駄目なら音色や録音環境を変える。
以上。
350 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 11:21:22 ID:B/hf+vCi
351 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 11:29:48 ID:9kbUU5EV
つかいろんなCD聞いて研究しろよ
自分の音とどこが違うのか、
交互に聞き比べて何度も試行錯誤しろ
知識不足といってるが違う
単に試行不足だ
将来的に真似をする必要はないが
真似をする事で勉強になることはたくさんある
まずはトータルフランジャー掛けて出直しだな
自分の音とどこが違うのか、
交互に聞き比べて何度も試行錯誤しろ
知識不足といってるが違う
単に試行不足だ
将来的に真似をする必要はないが
真似をする事で勉強になることはたくさんある
まずはトータルフランジャー掛けて出直しだな
352 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 11:45:43 ID:nUNR6IoX
>>351
いいこと言ってると思って読んでたのにｗ
いいこと言ってると思って読んでたのにｗ
353 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 11:51:35 ID:XquZKCiu
なんなのお前ら？
ふざけてレスしてんじゃねーよ！地獄へおちるぞ！
ふざけてレスしてんじゃねーよ！地獄へおちるぞ！
354 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 11:55:41 ID:SsQS8tN8
結局フランジャーかよ！！
355 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 11:57:08 ID:y5DScFLn
フランジャー難しいです＞＜
http://dtm.e-nen.info/src/up5489.mp3
http://dtm.e-nen.info/src/up5489.mp3
356 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 12:00:23 ID:weSjBv6E
おー、やっぱりフランジャーはさむと違うねー
深みが出るし聴きやすくなる
ってかかけ方うまいな
深みが出るし聴きやすくなる
ってかかけ方うまいな
357 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 13:45:54 ID:hKl64fEO
>>318
他板のスレの専うｐろだ使うなカス
他板のスレの専うｐろだ使うなカス
358 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 14:04:04 ID:0S+FzrH9
359 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 14:06:10 ID:B/hf+vCi
>>358
か、カッコイイ！！
か、カッコイイ！！
360 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 14:58:13 ID:srPxIvwa
このスレやマスタリングスレとかで、フランジャー云々言って
ふれまわっている奴がいるが、マスタリング処理の範疇外だし、
そもそも音質的にも駄目だと思うが。やはり吊り目的かな。
ふれまわっている奴がいるが、マスタリング処理の範疇外だし、
そもそも音質的にも駄目だと思うが。やはり吊り目的かな。
361 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 16:07:35 ID:uWRNh1PF
362 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 16:17:04 ID:T6+DPuOC
ミク曲ニコニコであげれば人気出そう
363 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 16:33:35 ID:zaxit7q0
しね
364 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 16:40:55 ID:jaHFVKjs
365 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 16:41:41 ID:jaHFVKjs
あ、ごめん、>>358へのレスね
366 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 16:57:15 ID:0S+FzrH9
暇人だからとしか…
367 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 17:03:10 ID:4DpeUKt6
ミクのきっかけでDTMに興味を持った10代DTMerとか多いはず。
今の環境はすごく恵まれてるよ。>>343も1万再生目指して頑張れ！
今の環境はすごく恵まれてるよ。>>343も1万再生目指して頑張れ！
368 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 17:08:43 ID:ABfDL7Ac
確かに今は環境良いよなぁ、PC性能しかりDAWとか音源とか
俺が高校時始めた頃なんて（ｒｙ
俺が高校時始めた頃なんて（ｒｙ
369 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 17:50:43 ID:K1vJbDou
そうでもないと思うぞ。いきなりプロと同じ環境ような環境になってもどうしたらいいのか戸惑うはず
最初はフリーのシーケンサーとMSGSでショボイMIDIを作ることから始めればいいのに、
いきなりDAWだのVSTだのエフェクトだのを使える環境に置かれたって
「分かりません。ご教授お願いしますm(__)m」になるだけじゃない？
最初はフリーのシーケンサーとMSGSでショボイMIDIを作ることから始めればいいのに、
いきなりDAWだのVSTだのエフェクトだのを使える環境に置かれたって
「分かりません。ご教授お願いしますm(__)m」になるだけじゃない？
370 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 18:24:14 ID:4DpeUKt6
9割はそれで脱落していく。しかし1割の若者はいきなりDAWやVSTだのを
数ヶ月の一人独学で使いこなせるようになり、俺らが十数年かけて築いてきた
知識と技術と機材で作った曲を軽く超えていく。
数ヶ月の一人独学で使いこなせるようになり、俺らが十数年かけて築いてきた
知識と技術と機材で作った曲を軽く超えていく。
371 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 18:41:34 ID:Gs2d3qLx
そんな事無いと思うよ
今は簡単にいい音が出せるようになったから
リアルな音が出るというだけで満足している人や
プリセットそのままの音しか使えない人もいると思う
奏法や音の作り方を分かっているかどうかで力量の差が広がっているんじゃないかな
しょぼい音をなんとかそれっぽく聞かせようと頑張ってきたのは決して無駄じゃないよ
今は簡単にいい音が出せるようになったから
リアルな音が出るというだけで満足している人や
プリセットそのままの音しか使えない人もいると思う
奏法や音の作り方を分かっているかどうかで力量の差が広がっているんじゃないかな
しょぼい音をなんとかそれっぽく聞かせようと頑張ってきたのは決して無駄じゃないよ
372 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 19:03:09 ID:HVH+/FGV
「ご教授お願いしますm(__)m」
という書込みを見るたびに、
・ここに教授が来てるの？
・なんで指が三本しかないの？ヤーさん？
・なんで右目と左目がくっついてるの？
とかいろいろツッコミを入れたくなる。
という書込みを見るたびに、
・ここに教授が来てるの？
・なんで指が三本しかないの？ヤーさん？
・なんで右目と左目がくっついてるの？
とかいろいろツッコミを入れたくなる。
373 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 19:14:31 ID:ZoE5GvXk
ネタだと言ってくれ
374 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 20:05:44 ID:yhsc7gUR
ネタだ
375 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 20:50:38 ID:K1vJbDou
で？
376 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 21:23:49 ID:zaxit7q0
>>370
なんという俺
なんという俺
377 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 21:27:56 ID:4DpeUKt6
それは脱落者なのか、それとも1割の選ばれしDTMerなのかどっちだよｗ
まあこの時代に10代ってだけで勝ち組だと思うけどな。俺だって6年前は10代だったんだぞ
まあこの時代に10代ってだけで勝ち組だと思うけどな。俺だって6年前は10代だったんだぞ
378 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 21:52:01 ID:zaxit7q0
もち後者さっ☆
379 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 22:44:24 ID:B/hf+vCi
残念ながら俺は２７ｓ（ｒｙ
380 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 22:52:22 ID:4DpeUKt6
27歳はリアルすぎるな ま、音楽に年齢は関係ないぜ！
関係ない・・・・・・か？
関係ない・・・・・・か？
381 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 22:56:07 ID:zaxit7q0
まぁ僕１６だし☆
382 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 22:56:22 ID:AevTMuMZ
音楽に年齢は関係ないけどあるよね
383 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 23:04:49 ID:H3mN4IJn
>>379
なんだタメか
なんだタメか
384 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 23:05:38 ID:hzOVkzha
機材、録音、ミックスのテクニック
すべてが熟した俺がいる。
あとは曲つくれるようになるだけなんだが
年なので力尽きた。
すべてが熟した俺がいる。
あとは曲つくれるようになるだけなんだが
年なので力尽きた。
385 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 23:06:58 ID:4DpeUKt6
それはマジで泣きたくなる・・・嘘でもやめてくれｗ
386 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 23:52:50 ID:+o6HySCo
387 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/11(木) 23:56:04 ID:zaxit7q0
普通曲作れるようになるのが先じゃねーの！ｂｙゆとり
388 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/12(金) 00:02:15 ID:yQ8mEYoa
>>386
俺もだｗｗｗ
俺もだｗｗｗ
389 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/12(金) 00:05:45 ID:fyS03w2k
DTM板は中途半端な年齢が多いな
390 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/12(金) 00:06:58 ID:6/zMdK5D
>>382
よくわかる。
よくわかる。
391 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/12(金) 00:07:26 ID:WeC+LiLN
392 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/12(金) 00:10:21 ID:pKcaZOn5
358だけど俺も…
何この27才スレ
何この27才スレ
393 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/12(金) 00:14:18 ID:Dop8hFtH
見事にオッサンばっかだな・・・
394 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/12(金) 00:19:01 ID:fyS03w2k
つまり俺は3年後オッサンになると？
395 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/12(金) 00:26:15 ID:Pc5SbAWN
396 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/12(金) 00:36:31 ID:fyS03w2k
〜15 糞ガキ消えろ
16〜19 平成生まれゆとり乙＾＾
19〜22 ニート学生引きこもり期間
23〜24 若手社員に趣味やる暇などない
25〜 おっさんm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
16〜19 平成生まれゆとり乙＾＾
19〜22 ニート学生引きこもり期間
23〜24 若手社員に趣味やる暇などない
25〜 おっさんm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
397 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/12(金) 01:09:13 ID:hCKAjWwa
25でおっさんなら俺は爺さんか
398 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/12(金) 01:27:21 ID:gld57LwR
老後の趣味はDTMで演歌作曲
399 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/12(金) 01:31:39 ID:3mwIlDq8
ミクのクリエイターで一番ミックス上手いのって誰ですか？
400 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/12(金) 01:35:49 ID:IKF0UeIn
／￣＼
| ^o^ | ＜ わたしです
＼＿／
| ^o^ | ＜ わたしです
＼＿／
401 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/12(金) 01:37:16 ID:gld57LwR
Hiroyuki Odaだろ
402 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/12(金) 01:42:39 ID:fyS03w2k
>>399
MEIKOだがhttp://www.nicovideo.jp/watch/sm2268739
エコノミー再生だと音割れするから注意。人気な人は上手いのが多いが
上のは正確には常人には真似できないミックス。
>>401
トランスだとポップスのミックスとはちょっと別だから比較できんね。
MEIKOだがhttp://www.nicovideo.jp/watch/sm2268739
エコノミー再生だと音割れするから注意。人気な人は上手いのが多いが
上のは正確には常人には真似できないミックス。
>>401
トランスだとポップスのミックスとはちょっと別だから比較できんね。
403 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/12(金) 01:54:06 ID:saRRQUYs
巧いけどやかまし杉
404 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/12(金) 01:54:16 ID:3mwIlDq8
405 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/12(金) 01:59:12 ID:hCKAjWwa
ニコニコに上がってる曲が例外なくダサいのは仕様なのか？
406 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/12(金) 02:29:20 ID:Dop8hFtH
かっこいいのも中にはあるよ
407 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/12(金) 02:52:44 ID:Pc5SbAWN
>>402
オケは上手い。ただシンセベルの9k付近の処理が甘い感じ。
ロリMEIKOパートはダイナミックレンジが無いのを音量だけだしてるから
800-1k近辺かな？のピークが引っかかるかな。
でもって、ディレイとかリバーブの残りが長めで次の音と干渉気味。
歌の処理については微妙だなー
オケは上手い。ただシンセベルの9k付近の処理が甘い感じ。
ロリMEIKOパートはダイナミックレンジが無いのを音量だけだしてるから
800-1k近辺かな？のピークが引っかかるかな。
でもって、ディレイとかリバーブの残りが長めで次の音と干渉気味。
歌の処理については微妙だなー
408 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/12(金) 04:15:30 ID:sVQVhWrd
409 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/12(金) 07:15:34 ID:zPbW0c6k
410 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/12(金) 08:44:52 ID:6/zMdK5D
やかましいし高音が痛くて聞いてられん。
411 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/12(金) 09:05:39 ID:gld57LwR
俺も高音が痛かったけど誰も突っ込まないから俺のモニター環境がおかしいのかと思った
412 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/12(金) 09:39:15 ID:rwV2UqoG
ニコニコを見てるような層の環境と年齢層を想定したミックスに聞こえたけど。
アレンジも分かり易く派手派手で。狙いが明確だと思う。
アレンジも分かり易く派手派手で。狙いが明確だと思う。
413 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/12(金) 09:45:31 ID:saRRQUYs
だったら低音重視じゃね？
ニコニコを見てるような層は耳クソが大量に詰まっているから平気らしい
ニコニコを見てるような層は耳クソが大量に詰まっているから平気らしい
414 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/12(金) 09:49:34 ID:Pc5SbAWN
再生デバイス的に低音は厳しそう
415 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/12(金) 12:06:12 ID:8ZdEjb6U
何か僻みにしか聞こえない。
確かに曲はダサいしわざとらしく派手なミックスだけど「ニコならこの程度」で済む話だと思うが
と書いてから聞いてみたけどコレは高音が痛いな。俺は90年代を生きた人間だからこの曲調は嫌いじゃない。
叩かれついでに言うとデP、というか紅い流星っていう素人キーボーディストが好き
確かに曲はダサいしわざとらしく派手なミックスだけど「ニコならこの程度」で済む話だと思うが
と書いてから聞いてみたけどコレは高音が痛いな。俺は90年代を生きた人間だからこの曲調は嫌いじゃない。
叩かれついでに言うとデP、というか紅い流星っていう素人キーボーディストが好き
416 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/12(金) 12:20:43 ID:6/zMdK5D
こうも高域が痛い年代は俺の記憶にはないわ。
417 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/12(金) 12:24:12 ID:8ZdEjb6U
浅倉大介とか
418 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/12(金) 12:27:31 ID:saRRQUYs
叩かれついでに言うと
402＝うｐ主=412＝415=自演乙
402＝うｐ主=412＝415=自演乙
419 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/12(金) 12:48:34 ID:8ZdEjb6U
ミックスはしたいが作曲するのめんどうくせ
420 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/12(金) 12:51:45 ID:UP7+v2KO
叩くのはいいとして認定厨きもいです
421 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/12(金) 14:17:08 ID:rwV2UqoG
>>418
パラノイアか何かか？ 病院に行けよ。
パラノイアか何かか？ 病院に行けよ。
422 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/12(金) 17:22:51 ID:fyS03w2k
>>402の曲は確かに耳がいたいけど、ここまで高音をきれいに
出すのって普通にやってできる？俺ならこれの半分の音量で
音が歪んでく自信あるよ。ま、>>402が異常なだけかもしれんが。
そこら辺の市販CDよりも音でかいしな。
出すのって普通にやってできる？俺ならこれの半分の音量で
音が歪んでく自信あるよ。ま、>>402が異常なだけかもしれんが。
そこら辺の市販CDよりも音でかいしな。
423 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/12(金) 17:57:03 ID:SLPDP/e0
叩かれついでに言うと
ちんこが臭う
ちんこが臭う
424 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 01:40:36 ID:6fJPYxDg
>>402
低域が・・・
でも楽器ごとの帯域をきっちり分けてるから
ギリギリまで上げていけてる。
一つ一つの楽器に注意して聞いてみ。
おいしいところしか出てないのが分かる。
倍音を殺してまで音圧狙うとこういう感じなのね。
音数が多いからできるんじゃね？
でもバランスが・・・
良くも悪くも音はでかく聞こえるｗ
分かりやすいミックス。でもまあ、上手いわな。
低域が・・・
でも楽器ごとの帯域をきっちり分けてるから
ギリギリまで上げていけてる。
一つ一つの楽器に注意して聞いてみ。
おいしいところしか出てないのが分かる。
倍音を殺してまで音圧狙うとこういう感じなのね。
音数が多いからできるんじゃね？
でもバランスが・・・
良くも悪くも音はでかく聞こえるｗ
分かりやすいミックス。でもまあ、上手いわな。
425 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 01:45:50 ID:C59uCvHn
それを世間では悪いミックスと言う
426 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 02:11:28 ID:BDy5xMcQ
腕はともかく糞ミックスだよな。俺は正直上手いとも思えないけど。
というかWavesのプリセット使いまくるとこんな感じになるんだけど。
というかWavesのプリセット使いまくるとこんな感じになるんだけど。
427 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 02:18:49 ID:Y242GrU7
まず素人じゃ無理だと思うよ。似た音が作れたならうｐしてほしい。本当に。
428 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 02:25:39 ID:C59uCvHn
まず無理で構わないし、似た音を作りたくもない。本当に。
429 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 02:41:55 ID:PUBgvFPs
>>402
またお前か。何度もウザいんですけど。
音圧の稼ぎかた2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1214386654/648
こういう音にしたいならスカスカにして歪ませれば簡単。
でもうるさくなるだけで、良い音にはならないから誰もやりたがらない。
その程度のクオリティーのものを辛口の2chでいくら宣伝工作しても
叩かれるだけだからやめたほうがいいよ。
こんな耳が痛いだけの音なんて誰も求めてないんだよ。
またお前か。何度もウザいんですけど。
音圧の稼ぎかた2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1214386654/648
こういう音にしたいならスカスカにして歪ませれば簡単。
でもうるさくなるだけで、良い音にはならないから誰もやりたがらない。
その程度のクオリティーのものを辛口の2chでいくら宣伝工作しても
叩かれるだけだからやめたほうがいいよ。
こんな耳が痛いだけの音なんて誰も求めてないんだよ。
430 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 02:57:01 ID:5yob1d55
402はカブり避けを徹底的にやった結果だろうな。
シンセばっかりだから、それほど技術というか手間は要らないね。
同じMIXを全部生録でやったらお疲れと思うが。
>>429
あれがスカスカにして歪ませただけに聞こえるってのは
さすがに耳が、特にダイナミックレンジ感覚がマズいと思うぞ
シンセばっかりだから、それほど技術というか手間は要らないね。
同じMIXを全部生録でやったらお疲れと思うが。
>>429
あれがスカスカにして歪ませただけに聞こえるってのは
さすがに耳が、特にダイナミックレンジ感覚がマズいと思うぞ
431 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 03:11:36 ID:BKt2JsX8
今んとこ
「なんでミク曲で割と有名所じゃなくてちょっとマニアックなロリメイコなの！？」
って突っ込みはねーんだな
てかスレがミックスダウンだからかw
「なんでミク曲で割と有名所じゃなくてちょっとマニアックなロリメイコなの！？」
って突っ込みはねーんだな
てかスレがミックスダウンだからかw
432 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 03:27:17 ID:cw1ELOUx
なんか各々の生息ジャンルによって評価が割れてる感じだな
低音スカスカでも再生環境で良MIXに聞こえるなら成功じゃん
まぁ俺はニコニコのIDも無いし、そもそも聴いてないわけだがｗ
低音スカスカでも再生環境で良MIXに聞こえるなら成功じゃん
まぁ俺はニコニコのIDも無いし、そもそも聴いてないわけだがｗ
433 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 03:30:51 ID:PUBgvFPs
434 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 03:36:13 ID:5yob1d55
おいおいｗ
435 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 04:15:41 ID:sO5qgP2A
好き嫌いは別にしてクリップしないでこの音圧出せるのはひとつのテクニックだろ。
まあ俺もいい音とは思わないけど、たかがボーカロイド曲でそれを語っちゃうのもどうかと。
まあ俺もいい音とは思わないけど、たかがボーカロイド曲でそれを語っちゃうのもどうかと。
436 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 04:17:43 ID:PUBgvFPs
一応クリップはしてないみたいだけど歪んでる。
437 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 04:22:42 ID:yhhkces2
ニコニコで素人が作った曲を聴いてる時点でレベルが知れてる
438 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 04:36:48 ID:6cnxOiM9
ニコニコ系だといつもの人が一人で暴れる展開になるのな
439 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 08:05:04 ID:Qxxbbmkx
似た音を作れるか否かの話をすると、
作りたいかそうでないかに話題をすり替えるのがいつもどおりって言うか。
それこそニコニコのギターなんかを弾いてUPしてる動画に、
「オレの方が上手い」ってコメントしてる馬鹿ガキと変わらないじゃん。
作りたいかそうでないかに話題をすり替えるのがいつもどおりって言うか。
それこそニコニコのギターなんかを弾いてUPしてる動画に、
「オレの方が上手い」ってコメントしてる馬鹿ガキと変わらないじゃん。
440 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 08:23:15 ID:XZufyNQc
文句いわれる方の立場にもたってみろっつーの
せっかくがんばって作ったのに文句いわれて悲しくて
へたしたら自殺に追い込むかもしれないんだよ！
少なくとも悪口いわれたら一生トラウマになって二度と幸せになんかなれない！
せっかくがんばって作ったのに文句いわれて悲しくて
へたしたら自殺に追い込むかもしれないんだよ！
少なくとも悪口いわれたら一生トラウマになって二度と幸せになんかなれない！
441 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 08:26:26 ID:6PyJCAkj
>>402
低音ねぇじゃんｗ
低音ねぇじゃんｗ
442 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 08:31:50 ID:lmYrRbQU
443 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 09:52:59 ID:cw1ELOUx
＞「オレの方が上手い」ってコメントしてる馬鹿ガキ
って例えだと作れるか否かってほうに当て嵌まってしまわないかｗ？
って例えだと作れるか否かってほうに当て嵌まってしまわないかｗ？
444 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 09:58:29 ID:BDy5xMcQ
かぶりを避けて削るのはわりと誰でもできるよ。
EQで躊躇さえしなければ。ただそれやると全部の音が細くなる。
特に被りやすい1k付近から下が徹底的に薄くなる。だから>>433の言いたいことはよく分かる。
試しにこの曲作った人が素材くれれば面白いんだけどね。
このスレで過去ミックスされた音源の方がよほど上手いと思うよ。
という俺も元も曲にわざわざ文句つけたいんじゃなくてさ
わざわざ2chで「これが上手い」なんて持ち出されたら、
流石にそれはないって書いちゃうよ。それこそHiroyuki Odaくらい上手くないと。
あれでさえソフトシンセ臭くて好きじゃないって意見は出るだろうしね。
貼るのはミクスレくらいにしといた方がいいよ。ただでさえニコニコは嫌がられるし。
EQで躊躇さえしなければ。ただそれやると全部の音が細くなる。
特に被りやすい1k付近から下が徹底的に薄くなる。だから>>433の言いたいことはよく分かる。
試しにこの曲作った人が素材くれれば面白いんだけどね。
このスレで過去ミックスされた音源の方がよほど上手いと思うよ。
という俺も元も曲にわざわざ文句つけたいんじゃなくてさ
わざわざ2chで「これが上手い」なんて持ち出されたら、
流石にそれはないって書いちゃうよ。それこそHiroyuki Odaくらい上手くないと。
あれでさえソフトシンセ臭くて好きじゃないって意見は出るだろうしね。
貼るのはミクスレくらいにしといた方がいいよ。ただでさえニコニコは嫌がられるし。
445 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 10:46:14 ID:Y242GrU7
446 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 13:53:23 ID:lRsXJb4w
ねぇ良く「中域を削る」っていうけど、それは実音を削るの？
それとも「モコモコ」の原因の部分を削るの？
それとも「モコモコ」の原因の部分を削るの？
447 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 14:49:58 ID:6PyJCAkj
キモイ顔を整形するのと同じじゃデブ
448 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 14:56:28 ID:kaDcgxMB
ニコニコであがってる曲がダサいとか
ニコニコ程度の曲とか言ってるけど
もしおまいらが曲うｐしたらどうなるの？
新たな時代の幕開けなの？死ぬの？
ニコニコ程度の曲とか言ってるけど
もしおまいらが曲うｐしたらどうなるの？
新たな時代の幕開けなの？死ぬの？
449 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 15:04:25 ID:6wknAO/3
ニコニコに、アップした段階でダサい人の仲間入りしてしまうような
気がするので、そこそこの作品を作れる人は、そこへはアップしないと
判断するケースが増えると思うけれど。
（ただのオタクどころか、キモち悪いオタクかなにかに思われそう。
同類には思われたくないと思うだろうな）
そんな訳で、発表するなら別の所で発表するのでは。
MyspaseとかYutubeとかで。
気がするので、そこそこの作品を作れる人は、そこへはアップしないと
判断するケースが増えると思うけれど。
（ただのオタクどころか、キモち悪いオタクかなにかに思われそう。
同類には思われたくないと思うだろうな）
そんな訳で、発表するなら別の所で発表するのでは。
MyspaseとかYutubeとかで。
450 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 15:05:39 ID:FtoyFwNt
2chでしか偉そうに出来ないんだからしょうがない
451 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 15:05:59 ID:xKgWvg23
ようつべは何か凶悪なコンプ掛かるようになったとか聞いたけど平気なん？
452 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 15:07:58 ID:sO5qgP2A
453 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 15:08:34 ID:FtoyFwNt
454 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 15:21:39 ID:Y242GrU7
>>399の質問に対するミックスの話でこれも>>402同様プロの人だけど
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2462773
ちゃんと低音も出てて>>402と同じくらい海苔波形。
音圧が高くできるというのは少なくとも良ミックスだからこそであり
音圧至上主義とか関係なく参考になると思うけどな。
テクがあって好みを語るのはいいけどないのにただ批判するのは幼稚です。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2462773
ちゃんと低音も出てて>>402と同じくらい海苔波形。
音圧が高くできるというのは少なくとも良ミックスだからこそであり
音圧至上主義とか関係なく参考になると思うけどな。
テクがあって好みを語るのはいいけどないのにただ批判するのは幼稚です。
455 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 15:28:15 ID:/5nU5jQ0
ミクの不自然な声が入るだけできもい
456 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 15:51:49 ID:XZufyNQc
>>454
マジレスするとふつーに低音ないよwwww
つーか、FLVとかに変換されてるんだし別に音のこと言われても、、しかも他人のもんだし、、とは思う。
それぞれはそういう音が好きだからそれを表現しただけだし。
ピカソの絵みて「お前の絵は変」て言ってファビョってるのと同じ。
（かれらがピカソだとは言わないけど。）
人の悪口とかはっきり言ってみてて恥ずかしいからやめて欲しい。
マジレスするとふつーに低音ないよwwww
つーか、FLVとかに変換されてるんだし別に音のこと言われても、、しかも他人のもんだし、、とは思う。
それぞれはそういう音が好きだからそれを表現しただけだし。
ピカソの絵みて「お前の絵は変」て言ってファビョってるのと同じ。
（かれらがピカソだとは言わないけど。）
人の悪口とかはっきり言ってみてて恥ずかしいからやめて欲しい。
457 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 15:52:05 ID:cw1ELOUx
俺にはテクが無いけどあの人は旨い、テクの無い奴が好みを語るな！って一体何がしたいんだｗ
458 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 16:00:44 ID:lRsXJb4w
ヘビメタオタクが「こんなの全然速くない」って言ってるようなもんだろ。
とりあえず携帯とミクは叩く
とりあえず携帯とミクは叩く
459 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 16:02:21 ID:kaDcgxMB
>>458
それが２ｃｈクオリティなわけですね、わかります
それが２ｃｈクオリティなわけですね、わかります
460 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 16:17:28 ID:6PyJCAkj
まさか自演じゃないだろうな・・・
信者にしては痛すぎるぜ
信者にしては痛すぎるぜ
461 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 16:35:51 ID:Y242GrU7
質問に答えただけだよ。いいミックスを聞いてどうやればそれに
近づけるのか素直にみんなで考えようってのに文句や嫉妬ばかりじゃねーか・・・
近づけるのか素直にみんなで考えようってのに文句や嫉妬ばかりじゃねーか・・・
462 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 16:37:48 ID:V33vHzUO
DTM板の10代〜20代前半はプロ（笑）を目指してるガキが多いからしゃーないよ
463 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 16:38:33 ID:lmYrRbQU
自分がイイと思うものは皆にもイイと思われてないと気がすまないんだろ
464 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 16:52:25 ID:FtoyFwNt
そそそPって普通にプロだったのか
465 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 16:59:17 ID:PUBgvFPs
>>454
本当にちゃんと低音が出てる曲と比べれば、その差がわかる。
比較対象を適当に2曲
ロック
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2997085
四つ打ち
http://jp.youtube.com/watch?v=5pXZKynU99s&fmt=18
お前が低音を判別できる環境を持っていることを祈る。
スピーカーがショボイならヘッドホンで聴けよ。
本当にちゃんと低音が出てる曲と比べれば、その差がわかる。
比較対象を適当に2曲
ロック
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2997085
四つ打ち
http://jp.youtube.com/watch?v=5pXZKynU99s&fmt=18
お前が低音を判別できる環境を持っていることを祈る。
スピーカーがショボイならヘッドホンで聴けよ。
466 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 17:20:52 ID:sO5qgP2A
>>465
あれだけ大口叩いといてどんなリンクを引っ張ってきたかと思ったらｗｗｗ
お前低音とか言ってるけどあれだろ、5万くらいのしょっぼいミニコンポでベースブーストとかかけて
「うはｗｗｗ低音すげぇｗｗｗｗPCの安物スピーカーで聴いてる奴糞耳乙ｗｗｗｗｗｗ」とか思ってんだろｗ
あれだけ大口叩いといてどんなリンクを引っ張ってきたかと思ったらｗｗｗ
お前低音とか言ってるけどあれだろ、5万くらいのしょっぼいミニコンポでベースブーストとかかけて
「うはｗｗｗ低音すげぇｗｗｗｗPCの安物スピーカーで聴いてる奴糞耳乙ｗｗｗｗｗｗ」とか思ってんだろｗ
467 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 17:23:04 ID:XZufyNQc
468 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 17:25:49 ID:ydnXI5LB
いいぞもっとやれ
469 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 17:26:03 ID:sO5qgP2A
>>467
誰か低音出てないって言ったの？
誰か低音出てないって言ったの？
470 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 17:27:21 ID:6PyJCAkj
>>469
お前日本語の勉強したほうがいいよ。
お前日本語の勉強したほうがいいよ。
471 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 17:28:17 ID:XZufyNQc
472 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 17:29:40 ID:sO5qgP2A
>>470
それなりに勉強して今慶大生ですが何か
それなりに勉強して今慶大生ですが何か
473 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 17:29:57 ID:XZufyNQc
474 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 17:32:10 ID:sO5qgP2A
475 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 17:47:07 ID:lmYrRbQU
何がしたいんだか
476 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 17:55:28 ID:PUBgvFPs
>>466
ずいぶんと逃げ腰で曖昧なリアクションだな。
あとでどっちにも転がれるように逃げ道を残しつつって感じか。
煽るだけで具体的な感想が無いのは、違いが理解できなかったということだな。残念だ。
できれば違いを認識してもらった上で、この差の重要性について
色々話したかったのだが無理なようだな。分からないのでは救いようがない。
ずいぶんと逃げ腰で曖昧なリアクションだな。
あとでどっちにも転がれるように逃げ道を残しつつって感じか。
煽るだけで具体的な感想が無いのは、違いが理解できなかったということだな。残念だ。
できれば違いを認識してもらった上で、この差の重要性について
色々話したかったのだが無理なようだな。分からないのでは救いようがない。
477 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 18:03:06 ID:sO5qgP2A
478 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 18:09:16 ID:FtoyFwNt
目離してたら何この面白い展開
479 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 18:11:44 ID:XZufyNQc
480 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 18:31:58 ID:sO5qgP2A
>>479
ちゃんと反論しないと論破されたことになるがいいのか、糞言語脳太郎くん
ちゃんと反論しないと論破されたことになるがいいのか、糞言語脳太郎くん
481 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 19:11:24 ID:C59uCvHn
482 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 19:14:46 ID:XZufyNQc
フーン。ﾖｶｯﾀﾈ。
483 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 21:31:13 ID:lRsXJb4w
484 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 21:39:19 ID:5yob1d55
大変だな、おまいら
485 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 21:52:02 ID:gFbQfZiS
パーッと飲みにでも行きますか
486 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 22:03:34 ID:43Mj0EZJ
良いミックスの意味が、しょぼいスピーカーでよく聴こえることだったりする。
あとはイヤホン+mp3とか。
あとはイヤホン+mp3とか。
487 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 22:28:09 ID:lRsXJb4w
ねぇ 音楽DVDの音が悪いんで最低限ハイパスとリミッター掛けてノーマライズしようと思うんだけど
１００分のwavってサイズどのくらいだ・・・
無難に動画再生ソフトのイコライザで我慢するか
１００分のwavってサイズどのくらいだ・・・
無難に動画再生ソフトのイコライザで我慢するか
488 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 22:34:27 ID:XZufyNQc
ちょうど１Gくらいじゃん？
489 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 23:11:44 ID:Y242GrU7
再生環境は関係ないでしょ。どんな再生環境でもよく聞こえるのがいいミックスだし
再生環境云々言い出す奴はただの逃げだと思う。もちろんこの板なら
みんなそれなりのモニター機材あるのは前提だろうし
再生環境云々言い出す奴はただの逃げだと思う。もちろんこの板なら
みんなそれなりのモニター機材あるのは前提だろうし
490 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 23:33:27 ID:43Mj0EZJ
若くていいねえ
491 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 23:46:43 ID:yhhkces2
良ミックスとか言ってニコニコ、ようつべのリンク張る奴って何なの？
ギャグのつもり？
ギャグのつもり？
492 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 23:52:28 ID:cw1ELOUx
493 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/13(土) 23:57:52 ID:BC4llJk8
494 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/14(日) 00:05:20 ID:VuSfR10n
>>492
というかできないんでしょ？無理ならそう言えばいいのに
というかできないんでしょ？無理ならそう言えばいいのに
495 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/14(日) 00:24:08 ID:ECAMUl+M
君はさ、逃げるとか出来ないとかそんなことばかり言ってるよね
それに君の求める方法は既にマジレスされてるけど聞く耳無し
そんな状態じゃ誰も相手しないし丁寧に解説する義理も無い
まぁフランジャーネタｗにマジレスを求めるようなもので
普通はバランス破綻してまで音圧稼ぎませんよってこと
つまりそんな良ミックスは皆やる気ないので安心してくれ
それに君の求める方法は既にマジレスされてるけど聞く耳無し
そんな状態じゃ誰も相手しないし丁寧に解説する義理も無い
まぁフランジャーネタｗにマジレスを求めるようなもので
普通はバランス破綻してまで音圧稼ぎませんよってこと
つまりそんな良ミックスは皆やる気ないので安心してくれ
496 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/14(日) 00:25:42 ID:VuSfR10n
稼ぎませんよじゃなくて稼げませんよの間違いでしょ。
497 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/14(日) 00:29:33 ID:ECAMUl+M
何をしたいのか知らないけど、取り敢えず実際に自分の機材で試してみなよ
そして音圧を稼ぐ仕組みを理解すれば、言われてることの意味は直ぐ分かる
そして音圧を稼ぐ仕組みを理解すれば、言われてることの意味は直ぐ分かる
498 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/14(日) 00:41:31 ID:VuSfR10n
それでもああならないから実際できる人いるのか？と
帯域のかぶりをなくしてコンプさしてマキシマイザってやってもあれくらいになる？
実際にできてるの？できてるなら俺の腕が悪いだけだけどさ
帯域のかぶりをなくしてコンプさしてマキシマイザってやってもあれくらいになる？
実際にできてるの？できてるなら俺の腕が悪いだけだけどさ
499 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/14(日) 01:49:30 ID:HBnhnd40
実際音圧稼げてる曲のパラトラックデータがほしい。
混ざってると音をまねしにくい。
うまい処理をしたソロトラックだけ聴いてみたい。
混ざってると音をまねしにくい。
うまい処理をしたソロトラックだけ聴いてみたい。
500 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/14(日) 03:15:47 ID:pM7fv5QJ
>>491
よっぽど圧縮されてない限り、音質的にはMIXの検証には十分。
Youtubeについては、ステレオのまま上げるのが大変だから検証に適さないね。
で、投稿された場所で色眼鏡掛けるのは学ぶ者としては三流。
もちろん玉石混淆だけど、よくターゲッティングされたMIXもあるから
そういう勉強に使わせてもらっている。
>>499
よっぽどの友達じゃない限り無理
それで食ってることもあるし
よっぽど圧縮されてない限り、音質的にはMIXの検証には十分。
Youtubeについては、ステレオのまま上げるのが大変だから検証に適さないね。
で、投稿された場所で色眼鏡掛けるのは学ぶ者としては三流。
もちろん玉石混淆だけど、よくターゲッティングされたMIXもあるから
そういう勉強に使わせてもらっている。
>>499
よっぽどの友達じゃない限り無理
それで食ってることもあるし
501 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/14(日) 08:37:28 ID:jYjxp1OK
>>483
まともなミックス、というのは何をもってまともかというのは興味あります。
無難なやり方というか。細かい御託並べる前にこれぐらいやっとけ、というか。
ちなみに、この本、参考になるんでしょうか。
ttp://www.rittor-music.co.jp/hp/books/onkyo_data/04317306.htm
>>399
一番かと言われるとよくわかんないけど、
つべ板でオーディオ面で評価高いのはこれ作ってる人かな。DTMMでも紹介されてたし。
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1817563
別の人だけど、こういうアプローチもありだと思う。
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1749718
まともなミックス、というのは何をもってまともかというのは興味あります。
無難なやり方というか。細かい御託並べる前にこれぐらいやっとけ、というか。
ちなみに、この本、参考になるんでしょうか。
ttp://www.rittor-music.co.jp/hp/books/onkyo_data/04317306.htm
>>399
一番かと言われるとよくわかんないけど、
つべ板でオーディオ面で評価高いのはこれ作ってる人かな。DTMMでも紹介されてたし。
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1817563
別の人だけど、こういうアプローチもありだと思う。
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1749718
502 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/14(日) 12:32:57 ID:jClb2QDv
ミックスの仕方は企業秘密。
言いたいことはわかるが、絵に関してはニコニコでプロの人が
下書きから完成まで描く肯定をカットなしで載せたりしているのに、
なんで音楽は？？
言いたいことはわかるが、絵に関してはニコニコでプロの人が
下書きから完成まで描く肯定をカットなしで載せたりしているのに、
なんで音楽は？？
503 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/14(日) 12:43:23 ID:EP35lGYg
映像にしてもわかりにくいし面倒だからじゃね？
504 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/14(日) 12:51:15 ID:ECAMUl+M
専門誌ではやってるけどね、それに有名エンジニアのプリとかもあるくらいだし
でも結局素材によって処理は毎回変わるから余り役に立たないんじゃないかね
絵を描くことで例えるなら楽器の演奏の方が近いね、そういうのはありそうだが…
でも結局素材によって処理は毎回変わるから余り役に立たないんじゃないかね
絵を描くことで例えるなら楽器の演奏の方が近いね、そういうのはありそうだが…
505 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/14(日) 12:51:30 ID:gFegrDdt
なんでニコニコのをさらすの？
506 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/14(日) 12:57:55 ID:xs4YTy3C
でも門外不出のテクとかありそうだよな
507 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/14(日) 14:07:22 ID:VuSfR10n
それなんだよな。自分が業界人だったら言うはずもないし
結局素人との差がそこで出てくる。今はソフトだけでも
限りなくCD音質には近づけるから機材云々の議論は
あまり意味ないしなー
結局素人との差がそこで出てくる。今はソフトだけでも
限りなくCD音質には近づけるから機材云々の議論は
あまり意味ないしなー
508 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/14(日) 14:58:55 ID:xs4YTy3C
業界人全員が知ってたらだだ漏れもいいところだなｗ
509 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/14(日) 16:48:06 ID:2tDlb76w
「門外不出のテク」なんて「超聖水」みたいなもん
カリン塔登らないと身に付かない
カリン塔登らないと身に付かない
510 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/14(日) 16:58:49 ID:pM7fv5QJ
VSTから自作してるから、ある意味誰も真似できない。
電気回路ダメだからアナログエフェクトは無理だが
電気回路ダメだからアナログエフェクトは無理だが
511 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/14(日) 22:15:16 ID:V4LusN+3
自分が知ってる限り音質の神はウタダの「DEEP RIVER」だと思ってるんですが、あれってイコライジングの達人のなせる業なんですか？
512 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/15(月) 02:28:05 ID:yre6dHcW
小田和正のＣＤなんかは音圧高いなあ。
513 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/15(月) 02:30:49 ID:vH8Al7Mb
良いミックスは良いイコライジングあってのもの
逆に言えばイコライジング技術なくして良いミックスは生まれない
逆に言えばイコライジング技術なくして良いミックスは生まれない
514 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/15(月) 07:13:03 ID:Rnz2mZwE
よいイコライジングといってもよくわからない。
録音環境によるくせを補正してフラットにするのが大前提というのはわかるけど。
イコライジングするにしても、下準備として録音環境による部分を取り除いた場合、
・プランニング
・実際のパラメータ設定
・音聞いて検証
の繰り返しになるんだろうけど、そもそもどういうプランニングすればいいのやら。
録音環境によるくせを補正してフラットにするのが大前提というのはわかるけど。
イコライジングするにしても、下準備として録音環境による部分を取り除いた場合、
・プランニング
・実際のパラメータ設定
・音聞いて検証
の繰り返しになるんだろうけど、そもそもどういうプランニングすればいいのやら。
515 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/15(月) 07:23:24 ID:vH8Al7Mb
目指すミックス、他の音との兼ね合いによってそれぞれ全く違う処理をするので
良いイコライジングと書きました
良いイコライジングと書きました
516 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/15(月) 09:11:02 ID:um6lv/Ov
なんだ、この週末もまた既知が一人で暴れてたのか。
「良いミックスならどんなショボいリスニング環境でも良く聞こえる」
とかいう勝手な思い込み繰り返し主張して、ホント可哀想な奴だな。
「良いミックスならどんなショボいリスニング環境でも良く聞こえる」
とかいう勝手な思い込み繰り返し主張して、ホント可哀想な奴だな。
517 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/15(月) 10:29:31 ID:lNuvt7Js
で、お前は何が言いたいの？
518 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/15(月) 10:31:48 ID:uQNTPw7k
EQやコンプの前にリバーブ周りの設定を詰めた方がいいような気がしてきた
519 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/15(月) 10:40:15 ID:Fq9s7+44
ならばEQはフリーのものは
やめといたほうがいいかな？
やめといたほうがいいかな？
520 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/15(月) 11:01:38 ID:PMPNrcqM
良いミックス＝うまいEQ、というのは一要素。
フェーダー操作だけでも十分良いミックスは出来るよ。
大切なのは手法じゃなくて目的。
味の素入れれば良い味になるよ的な発想はやめた方が良いと思う。
フェーダー操作だけでも十分良いミックスは出来るよ。
大切なのは手法じゃなくて目的。
味の素入れれば良い味になるよ的な発想はやめた方が良いと思う。
521 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/15(月) 11:29:15 ID:k3Alv0oJ
522 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/15(月) 11:36:59 ID:aXf26vWS
コンプ、EQ無しなんてどこにも書いてないと思うんだけど・・
一要素に過ぎないから、それにばかり執着するなって暗に言ってるんでしょ
一要素に過ぎないから、それにばかり執着するなって暗に言ってるんでしょ
523 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/15(月) 11:42:45 ID:k3Alv0oJ
524 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/15(月) 12:12:21 ID:lNuvt7Js
シンセのプリセット使えばいいミックスができるの？
525 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/15(月) 12:19:39 ID:AKOPUp5E
EQ以前にマイキングだと思うんだが
ライン物しか使わないのか？
ライン物しか使わないのか？
526 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/15(月) 12:32:51 ID:4dpfftrn
>>520
そのフェーダー操作だけの良いミックスとやらを聴かせてもらおうか。
そのフェーダー操作だけの良いミックスとやらを聴かせてもらおうか。
527 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/15(月) 12:56:04 ID:+8S+KNWz
（520）＜「ミックスは行うものであって、聴けるものではありません」
とか言い出すに100ペソ
とか言い出すに100ペソ
528 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/15(月) 13:28:03 ID:kWwDcstl
オレは大体こんな感じでやってる
最初にフェーダーとパンでラフミックス
単体ではいい感じに聞こえるけど音を混ぜると音程が曖昧になるのをEQで補正
音が埋もれたり埋もれなかったりする音をコンプでダイナミックレンジを圧縮して聞こえるようにする
それでも駄目ならフェーダーのオートメーションを使う
最初からリバーブを使うと補正箇所が増えてしまうので、ある程度、全体が整うまでは使わない
最初にフェーダーとパンでラフミックス
単体ではいい感じに聞こえるけど音を混ぜると音程が曖昧になるのをEQで補正
音が埋もれたり埋もれなかったりする音をコンプでダイナミックレンジを圧縮して聞こえるようにする
それでも駄目ならフェーダーのオートメーションを使う
最初からリバーブを使うと補正箇所が増えてしまうので、ある程度、全体が整うまでは使わない
コンプＥＱ無しでも良いミックスは出来る、というかそれが基本。使えばもちろんもっと良く出来る。
言いたいのは、コンプＥＱは良いミックスの必要条件なだけで、十分条件ではないって事。
逆にフェーダー的バランスは十分条件になり得る。
ちょっと強引に言うと、ＥＱなんてのは帯域ごとのフェーダーだと言えるし、
コンプなんて、フェーダー処理の延長に過ぎないよ。手コンプとかあるし。
どうもこのスレではＥＱやコンプが魔法の様に言われてるけど、そもそも何をやる為のそれらかを
考え直した方が良い。
言いたいのは、コンプＥＱは良いミックスの必要条件なだけで、十分条件ではないって事。
逆にフェーダー的バランスは十分条件になり得る。
ちょっと強引に言うと、ＥＱなんてのは帯域ごとのフェーダーだと言えるし、
コンプなんて、フェーダー処理の延長に過ぎないよ。手コンプとかあるし。
どうもこのスレではＥＱやコンプが魔法の様に言われてるけど、そもそも何をやる為のそれらかを
考え直した方が良い。
530 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/15(月) 14:29:58 ID:NED4ViBS
531 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/15(月) 14:39:17 ID:V1aicFYF
532 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/15(月) 16:35:36 ID:oARNSYje
レコードをサンプリングする際にステレオで録音すると左右の音量バランスに差が大きい場合、
モノラルに変換しているのですが、録音の時にステレオの左右の音量をそろえる方法とかって
あるんでしょうか？今はモノラルに変換した音を２トラックに立ち上げたりしています。
モノラルに変換しているのですが、録音の時にステレオの左右の音量をそろえる方法とかって
あるんでしょうか？今はモノラルに変換した音を２トラックに立ち上げたりしています。
533 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/15(月) 16:57:30 ID:lNuvt7Js
534 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/15(月) 17:46:32 ID:tNMOh9Lo
フェーダーバランスの大事さは分かるけど、ローカットもなしで良いミックス作れるのかな。
もしほんとに出来るならその手法勉強したい。
もしほんとに出来るならその手法勉強したい。
535 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/15(月) 17:48:30 ID:lNuvt7Js
全トラックでローカット試したけど、逆に聞きにくくなって音圧も下がった・・・
536 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/15(月) 17:50:18 ID:oZWNA36S
ﾛｰﾊﾟｽで軽くﾛｰカットしてる’’
537 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/15(月) 18:17:10 ID:4dpfftrn
>>529
うｐまだー？
うｐまだー？
538 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/15(月) 18:39:38 ID:tNMOh9Lo
>535
俺は基本全トラックローカットするなぁ。
勿論楽器によって切る幅は変えるし、そこで色分け？レイヤー？みたいなのが出来てる気がする。
それからコンプなりかけていく方がガッツり稼げるし、
何よりも低域がすっきりしてそれぞれの楽器が見えるようになるかと。
（某スレではどうも。何気に話が繋がってるのが面白い。
俺は基本全トラックローカットするなぁ。
勿論楽器によって切る幅は変えるし、そこで色分け？レイヤー？みたいなのが出来てる気がする。
それからコンプなりかけていく方がガッツり稼げるし、
何よりも低域がすっきりしてそれぞれの楽器が見えるようになるかと。
（某スレではどうも。何気に話が繋がってるのが面白い。
539 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/15(月) 18:43:21 ID:hUfQiulu
手コンプってどうやるの？上を叩かないでどうやって音そろえるの？
純粋に興味あるので知りたい。
純粋に興味あるので知りたい。
540 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/15(月) 18:55:07 ID:aXf26vWS
541 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/15(月) 19:31:26 ID:qehSbIXr
聞いてみていらないと思ったら切ればいいし、足りないと思ったら足せばいい
何もしなくていいものは何もしない
これで十分だと思うんだけど
あえて原音がよいものは何も手を加えない勇気も必要だと思うけどなー
必要な倍音切っちまったらせっかくのいい原音も台無しだぜ？
何もしなくていいものは何もしない
これで十分だと思うんだけど
あえて原音がよいものは何も手を加えない勇気も必要だと思うけどなー
必要な倍音切っちまったらせっかくのいい原音も台無しだぜ？
542 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/15(月) 19:42:50 ID:uQNTPw7k
ハイパスなら基音じゃね？
543 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/15(月) 19:50:07 ID:5Et6L5LP
中音部分はどのように処理してますか？
544 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/15(月) 21:08:58 ID:Fb3rYZIx
料理においては個々の素材を巧く繊細にカットしてから混ぜ合わせる
ミックスも同じ
さらに包丁にもこだわるべし
ミックスも同じ
さらに包丁にもこだわるべし
545 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/15(月) 21:37:56 ID:zxXqptDr
良いEQ教えてくださいな
546 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/15(月) 21:45:18 ID:oZWNA36S
良いセンスから。
547 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/15(月) 21:54:04 ID:zxXqptDr
だまれ
548 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/15(月) 22:00:46 ID:qehSbIXr
EQはｓSSLかNeveのシミュレーション持ってればOKじゃない？
どっちもよく効くよ
どっちもよく効くよ
別に煽ってるつもりはないのですが、例えばロー＆ハイパスは混ぜる為の下準備なわけで、
削る事とミックスが良くなることはまったく関係はなくて、料理で言えば
「材料を切り揃えた下ごしらえ」程度の話。
ハイパスせずとも、位相の調整のみで低音は制御出来る事もあるしね。
で、例えばフェーダーのみで音をそろえることを練習したとして、それがうまくなれば
ＥＱやコンプのテクニックは自然に上達します。逆はきっと難しいと思う。
例えが良いか分からないけど、フェーダーが手で材料を切る事だとすると、ＥＱやコンプは
包丁で切るようなもの、マルチバンドのコンプやリミッターは機械生産みたいなものだと思う。
もちろん全部使いこなせればいいものは作れる、けど、最初から上位の道具をつかっちゃったら
料理を学んでるのか、道具の使い方を学んでるのか分からなくなるんじゃないの？
>>537 何をうｐするの？素材があればやるよ。
>>539 コンプの原理をフェーダーで真似るだけだよ
削る事とミックスが良くなることはまったく関係はなくて、料理で言えば
「材料を切り揃えた下ごしらえ」程度の話。
ハイパスせずとも、位相の調整のみで低音は制御出来る事もあるしね。
で、例えばフェーダーのみで音をそろえることを練習したとして、それがうまくなれば
ＥＱやコンプのテクニックは自然に上達します。逆はきっと難しいと思う。
例えが良いか分からないけど、フェーダーが手で材料を切る事だとすると、ＥＱやコンプは
包丁で切るようなもの、マルチバンドのコンプやリミッターは機械生産みたいなものだと思う。
もちろん全部使いこなせればいいものは作れる、けど、最初から上位の道具をつかっちゃったら
料理を学んでるのか、道具の使い方を学んでるのか分からなくなるんじゃないの？
>>537 何をうｐするの？素材があればやるよ。
>>539 コンプの原理をフェーダーで真似るだけだよ
550 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/15(月) 22:57:09 ID:NnTVUirp
既成曲でいいからこのスレにいる人で楽器弾いたりなんなりして
素材集めてうｐしてミックスしてもらいたい。
最初に出来上がった2ミックスを聞いた後、パラデータを出してもらうみたいな。
素材集めてうｐしてミックスしてもらいたい。
最初に出来上がった2ミックスを聞いた後、パラデータを出してもらうみたいな。
551 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/15(月) 23:20:43 ID:Fb3rYZIx
EQ 使わないのは男の料理だね
552 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/15(月) 23:45:53 ID:v5oVzLLa
魚は切り身で泳いでる
わけじゃない
わけじゃない
553 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/16(火) 00:10:48 ID:vTK0aDDo
それこそ車のワンメイクレースみたいにやるなら、
MIDIデータ用意してIndependenceFreeだけで音鳴らしてミックスもやるとか？
MIDIデータ用意してIndependenceFreeだけで音鳴らしてミックスもやるとか？
554 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/16(火) 00:35:42 ID:4sHZknyY
555 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/16(火) 01:16:50 ID:LEORdPnq
すごい初歩的なことで申し訳ないが、皆DAWで打ち込みしたものをミキシングする時って
全てのトラックをMIDIデータの状態ではなく、オーディオファイルに変えてからやってるの？
全てのトラックをMIDIデータの状態ではなく、オーディオファイルに変えてからやってるの？
556 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/16(火) 01:28:07 ID:4sHZknyY
目的に照らし合わせれば方針は立てられるだろう。
外部MIDI音源でトラックを個別編集したいなら当然オーディオトラックにしないと
だめだし、音源内で完結するなら別に不要。
ソフトウェアシンセで負荷が問題なければそのまんまだし、
負荷がきついようならバウンスとかフリーズしてオーディオにすることもある。
外部MIDI音源でトラックを個別編集したいなら当然オーディオトラックにしないと
だめだし、音源内で完結するなら別に不要。
ソフトウェアシンセで負荷が問題なければそのまんまだし、
負荷がきついようならバウンスとかフリーズしてオーディオにすることもある。
557 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/16(火) 01:43:46 ID:LEORdPnq
558 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/16(火) 07:21:18 ID:vTK0aDDo
559 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/16(火) 10:57:10 ID:5GReqdWH
ライドシンバルの音が聴きづらいです。
カーンカーンと響くというより最初のアタックの堅い音だけが鳴る感じ。
この場合EQにて特定の箇所をブーストすればよいのか、
また、特定以外をカットすればいいのか、
そもそもベロシティで調整するべきか、
キレイに聴かせるコツや、「ああ、俺もこれ苦労したわ」などの体験談があったら
是非お聞かせ願いたい。
カーンカーンと響くというより最初のアタックの堅い音だけが鳴る感じ。
この場合EQにて特定の箇所をブーストすればよいのか、
また、特定以外をカットすればいいのか、
そもそもベロシティで調整するべきか、
キレイに聴かせるコツや、「ああ、俺もこれ苦労したわ」などの体験談があったら
是非お聞かせ願いたい。
560 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/16(火) 11:00:04 ID:wUBdItst
561 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/16(火) 11:01:14 ID:Cv+K23AE
そういうのは録音からやり直し
シンバル類の場合アタックと鳴りはそれぞれマイキングが全然違う
シンバル類の場合アタックと鳴りはそれぞれマイキングが全然違う
562 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/16(火) 11:24:59 ID:5GReqdWH
>>561
あ、言い忘れてましたがドラムはソフト音源です。
ドラム単体では普通に聞こえるが、ギターなどを被せたときに
ライドだけ音に違和感というか、上記のような症状になるので。
>>560
かれこれ半年以上悩んでるんですがね・・・、アドバイス聞くのもダメですか？
あ、言い忘れてましたがドラムはソフト音源です。
ドラム単体では普通に聞こえるが、ギターなどを被せたときに
ライドだけ音に違和感というか、上記のような症状になるので。
>>560
かれこれ半年以上悩んでるんですがね・・・、アドバイス聞くのもダメですか？
563 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/16(火) 11:26:23 ID:RbX2sTTC
うｐうｐ！
564 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/16(火) 11:42:15 ID:fwuBhqyC
565 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/16(火) 11:44:27 ID:5GReqdWH
566 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/16(火) 12:04:56 ID:+nku3luM
情報を小出しにする奴は氏ね
567 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/16(火) 12:58:01 ID:wUBdItst
>>562
>>566
最初のレスだけ読むと、何も試行錯誤してないのに結果だけ得ようと見える
半年以上悩んだというなら、具体的に何をしたかとか、こんな感じなんだけどと音源うｐするなりして、
そこからアドバイスを得るべき。
悩み以前に、質問のしかたの常識に欠けている
もう半年ＲＯＭれ
>>566
最初のレスだけ読むと、何も試行錯誤してないのに結果だけ得ようと見える
半年以上悩んだというなら、具体的に何をしたかとか、こんな感じなんだけどと音源うｐするなりして、
そこからアドバイスを得るべき。
悩み以前に、質問のしかたの常識に欠けている
もう半年ＲＯＭれ
568 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/16(火) 16:42:59 ID:YQ4F3ui9
おれは本職じゃないけど
出したいイメージがどんなで、
どんな音源使ってんか知らないけど、
ライドにパラでEQかけれるなら
1Kあたりをついてみたら？
鳴りにあたるのはその辺かなと思う。
あとソフト音源ならライドのベロシティを上げてみるとか。
強く叩くんと弱く叩くんではシンバルの鳴りは結構音違う。
もしくは中域の成分が多い他のパートの
ミドルを削ってみるとか。
エレキギターなんかはミドル削ってもコシは意外に残せるよ。
出したいイメージがどんなで、
どんな音源使ってんか知らないけど、
ライドにパラでEQかけれるなら
1Kあたりをついてみたら？
鳴りにあたるのはその辺かなと思う。
あとソフト音源ならライドのベロシティを上げてみるとか。
強く叩くんと弱く叩くんではシンバルの鳴りは結構音違う。
もしくは中域の成分が多い他のパートの
ミドルを削ってみるとか。
エレキギターなんかはミドル削ってもコシは意外に残せるよ。
569 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/16(火) 18:42:32 ID:lzWGtpJl
addictive Drumsは音濁った感じだから
仕方ないかもしれんなぁ。
ソフト付属のプラグイン全部外して、
キレイ系のEQかけてみれば？
仕方ないかもしれんなぁ。
ソフト付属のプラグイン全部外して、
キレイ系のEQかけてみれば？
570 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/16(火) 19:25:48 ID:FG6VjqOF
>>569
キレイ系のEQってどこのとか？煽りじゃなしに興味ある
キレイ系のEQってどこのとか？煽りじゃなしに興味ある
571 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/16(火) 19:52:59 ID:lzWGtpJl
>>570
リニアフェイズのEQ
リニアフェイズのEQ
572 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/16(火) 19:59:46 ID:1rc2ehG+
ミックスにリニアフェイズ使えるとかどんだけ廃スペックなPC使ってんだよ
573 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/16(火) 20:33:51 ID:cxfBxUJ7
>572
そうなのか？24bit 48khzでオーディオ20trくらいだからな。
PT LE だから遅延処理が超面倒。
てか、リニアは音が固すぎて使わないようになってきた。
もっぱらmcdsp
そうなのか？24bit 48khzでオーディオ20trくらいだからな。
PT LE だから遅延処理が超面倒。
てか、リニアは音が固すぎて使わないようになってきた。
もっぱらmcdsp
574 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/16(火) 20:47:32 ID:xE8qwXvs
>>572
SONARだったらそれなりに軽いのがついてくるけどな
SONARだったらそれなりに軽いのがついてくるけどな
575 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/16(火) 21:14:05 ID:IUzd9WoO
>>570
AirEQとか個人的に好きだなあ
AirEQとか個人的に好きだなあ
576 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/16(火) 22:39:55 ID:9Q+H8yl5
oxfordEQ
577 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/16(火) 23:32:17 ID:xrxsdT4x
PrecEQばんばん差してる
AirEQもまた違ったキャラで好き
AirEQもまた違ったキャラで好き
578 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/16(火) 23:34:27 ID:Q+cd2tCf
俺はめんどいから普段は使い慣れたwavesのSSLのEQしか使ってねーや
EQなんてツマミ回したなーと思った分だけ効いてくれればそれでいいよ
EQなんてツマミ回したなーと思った分だけ効いてくれればそれでいいよ
579 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/17(水) 00:14:04 ID:4IMZlWEr
Wavesの割れ使ってる人いる？
580 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/17(水) 02:16:33 ID:2heRuNb0
おっと爆弾投下
581 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/17(水) 06:14:38 ID:JjT//6oI
582 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/17(水) 12:52:48 ID:5V15j2x0
UADの88を刺してるかなぁ〜
余裕があれば1073とかもね。
ただ負荷が。。。UAD-2うらやましい
余裕があれば1073とかもね。
ただ負荷が。。。UAD-2うらやましい
583 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/17(水) 15:19:03 ID:mK4uY9oz
>>579
プロの現場ではwavesやらの割れプラグイン満載のCDを平気で廻してたり
してるって聞いた事あるな。
おれも畑が違うけど、似たような状況を見てきたｗ
仕事でやってる人達は成果物主義が強いんで、特にソフトのツール類は
どんなに依存してても扱いが軽い人が多い気がする。
プロの現場ではwavesやらの割れプラグイン満載のCDを平気で廻してたり
してるって聞いた事あるな。
おれも畑が違うけど、似たような状況を見てきたｗ
仕事でやってる人達は成果物主義が強いんで、特にソフトのツール類は
どんなに依存してても扱いが軽い人が多い気がする。
584 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/17(水) 19:54:32 ID:Yz8M7LSe
メジャーじゃない業界だが
Wavesの割れを使ってる人はたくさん見るし、そもそもDAW本体から割れの人もたくさんいる
でも、そういう人って「別にWaves使わなくても変わんないんじゃね？」って音なんだよな
精神論って言うか、なんでも楽しよう安く上げようとする人は、音も楽した音になるな、ハッキリと
いや、俺が知らんだけで割れでスゴイ音の人っているのかも知らんが、見たことない
Wavesの割れを使ってる人はたくさん見るし、そもそもDAW本体から割れの人もたくさんいる
でも、そういう人って「別にWaves使わなくても変わんないんじゃね？」って音なんだよな
精神論って言うか、なんでも楽しよう安く上げようとする人は、音も楽した音になるな、ハッキリと
いや、俺が知らんだけで割れでスゴイ音の人っているのかも知らんが、見たことない
585 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/17(水) 20:12:18 ID:JjT//6oI
>>582
UADのNeve 88RSはいいよね
俺もwavesのSSL Channnel/SSL G Channelに移行する前はお気に入りだった
EQはよく効くし、ノイズゲートも宅録には便利だし、コンプかけると音の密度が上がる感じが非常によかった
ただ、UAD-1だとDSPのパワーでトラック数が制限されたり、
レンダリングに時間かかるのが嫌で、2が出る直前に売っちゃった
UADのNeve 88RSはいいよね
俺もwavesのSSL Channnel/SSL G Channelに移行する前はお気に入りだった
EQはよく効くし、ノイズゲートも宅録には便利だし、コンプかけると音の密度が上がる感じが非常によかった
ただ、UAD-1だとDSPのパワーでトラック数が制限されたり、
レンダリングに時間かかるのが嫌で、2が出る直前に売っちゃった
586 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/17(水) 20:28:09 ID:cjseNQKr
明日ホームレスになるかもしれない「プロ」たちが割れ使うのを批判するのは野暮
587 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/17(水) 20:31:06 ID:cjseNQKr
むしろ道楽でDRM やってる金持ちのほうがはるかに金使ってる
588 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/17(水) 20:46:34 ID:JjT//6oI
>>586
そういう奴らは淘汰されればいいと思う
誰も聞かない、聞いても喜ばない音楽を
自己満足で作るだけならサラリーマンでもやりながら
趣味で作曲すればいい
正直そのレベルですらない連中が
バブル期や娯楽の少なかった20世紀の
音楽産業の一攫千金の夢に釣られて
参入しすぎてますますレベルを下げてるよな、
日本の音楽業界って
ここ10年ほど、洋楽と比べて邦楽でいいと思える音楽なんて１つもないぞ
全部洋楽の劣化コピーじゃん
そういう奴らは淘汰されればいいと思う
誰も聞かない、聞いても喜ばない音楽を
自己満足で作るだけならサラリーマンでもやりながら
趣味で作曲すればいい
正直そのレベルですらない連中が
バブル期や娯楽の少なかった20世紀の
音楽産業の一攫千金の夢に釣られて
参入しすぎてますますレベルを下げてるよな、
日本の音楽業界って
ここ10年ほど、洋楽と比べて邦楽でいいと思える音楽なんて１つもないぞ
全部洋楽の劣化コピーじゃん
589 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/17(水) 20:48:20 ID:D2YxQ3ux
DRMとは：
Digtal Rights Managementの略。
電子機器上のコンテンツの無制限な利用を防ぐための技術の総称。
道楽で著作権管理ってJASなんとかの事ですね、わかります。
Digtal Rights Managementの略。
電子機器上のコンテンツの無制限な利用を防ぐための技術の総称。
道楽で著作権管理ってJASなんとかの事ですね、わかります。
590 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/17(水) 20:49:08 ID:9LTtXmJc
黙れ割れ厨が。
591 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/17(水) 20:49:37 ID:p2UsO4ne
いつもの頭がおかしい人が一人で議論もどきを書き込む時間帯ですよ。
放置して自滅するのを待ちませう。
放置して自滅するのを待ちませう。
592 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/17(水) 20:57:49 ID:0tWg1sA2
そんなことないよ。
日本にだっていい音楽いっぱいあるよ。
日本にだっていい音楽いっぱいあるよ。
593 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/17(水) 21:10:01 ID:yh4fDUXV
夢見がちな質問攻めの次は割れネタで長文ですか・・・
594 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/18(木) 18:24:43 ID:zv0iZgKJ
久しぶりにEiosis見に行ったらAirEQ5.1なんて出てたんだな。
クーポン来るのが待ち遠しい。
クーポン来るのが待ち遠しい。
595 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/19(金) 12:03:40 ID:wNToVrhY
適正な定位をうまく作れない
soundengine freeのサラウンド値を参考にしながらいじってるんだけど（-5〜-6db台が丁度いいとか）
全体で90度のパン幅もない状態でもパン広げ過ぎの値が出たり、何かもう訳分からん
皆はどうやってるんだろう
soundengine freeのサラウンド値を参考にしながらいじってるんだけど（-5〜-6db台が丁度いいとか）
全体で90度のパン幅もない状態でもパン広げ過ぎの値が出たり、何かもう訳分からん
皆はどうやってるんだろう
596 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/19(金) 12:49:12 ID:MTXce+9X
聞いて良ければそれでやる、と思ったが
最初の環境構築の話か
そんなに神経過敏にやってないなぁ
最初の環境構築の話か
そんなに神経過敏にやってないなぁ
597 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/20(土) 21:56:43 ID:8kSLoYso
マスターで10Hzとかの超低域カットするのって良くないのかな？
いいEQある？
いいEQある？
598 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/21(日) 00:05:06 ID:B6bgx3iS
マスター段階で、ってことは何かの意味があって残してるのかも、って10Hzかぁ、切っちゃっていいんじゃない？
ミックス時なら、所謂「オバケ」って奴ですね、音もないのにメーターが揺れてる20Hz以下の音は
普通はその段階で（特別な意味が無きゃ）バッサリ切るけどね
（そうでなきゃミックスやってらんない、メーターはウソつくし、音量無いのにクリップするし）
EQなんて使わないでハイパスフィルターで丸ごと落とすよ
アナログの卓やマイクプリにはローカットフィルターはだいたいついてるけど（こういう時のために）
普通は録りの段階で処理するもんだしね、DAW上だとそのソフトによるんじゃない？
なきゃフリーでもいいからハイパス、ローパス、バンドパスのフィルターは拾ってきた方がいい
（そんな高級品や有名品である必要は（俺は）ないと思うし）
ミックス時なら、所謂「オバケ」って奴ですね、音もないのにメーターが揺れてる20Hz以下の音は
普通はその段階で（特別な意味が無きゃ）バッサリ切るけどね
（そうでなきゃミックスやってらんない、メーターはウソつくし、音量無いのにクリップするし）
EQなんて使わないでハイパスフィルターで丸ごと落とすよ
アナログの卓やマイクプリにはローカットフィルターはだいたいついてるけど（こういう時のために）
普通は録りの段階で処理するもんだしね、DAW上だとそのソフトによるんじゃない？
なきゃフリーでもいいからハイパス、ローパス、バンドパスのフィルターは拾ってきた方がいい
（そんな高級品や有名品である必要は（俺は）ないと思うし）
599 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/21(日) 00:09:02 ID:vGSuIV7d
ハイパス、ローパス、バンドパス
３種類必要？ 今ハイパスしか持ってないんだけど
３種類必要？ 今ハイパスしか持ってないんだけど
600 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/21(日) 00:17:28 ID:e4r9BdEG
そっかハイパスか
やっぱりパラの時にかける方がいいよね？
あーめんどくせぇ
やっぱりパラの時にかける方がいいよね？
あーめんどくせぇ
601 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/21(日) 00:28:03 ID:B6bgx3iS
602 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/21(日) 00:40:32 ID:gbUX1hiC
別にいらない20Hz以下が鳴ってても、でかくなってなきゃ音量かわらんしょ？
切っても音圧下がるだけで音量が減るわけじゃなくね？違う？
切っても音圧下がるだけで音量が減るわけじゃなくね？違う？
603 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/21(日) 00:58:25 ID:jaXepb6C
切った分だけ他の帯域の音量に回せるよ
604 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/21(日) 01:01:10 ID:gbUX1hiC
なるほど、ってことは音量ってピーク値じゃなくて面積なの？
じゃあ音圧の定義が変わるか・・・音圧が各帯域の詰め込み具合
つまり面積だと思ってたが
じゃあ音圧の定義が変わるか・・・音圧が各帯域の詰め込み具合
つまり面積だと思ってたが
605 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/21(日) 01:15:08 ID:e4r9BdEG
よくわかんねーけど市販のCDと俺のとアナライザーで比べてたらなんかちげーじゃんどうすんの俺って感じ
606 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/21(日) 01:33:33 ID:csbkBCIT
>>604
何を言ってるのか分からんけど、波形イメージしてみ
何を言ってるのか分からんけど、波形イメージしてみ
607 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/21(日) 01:34:58 ID:gbUX1hiC
市販のCDは全ての帯域にちゃんと音がつまってる＝音圧が高い
素人の曲は帯域に偏りがあり、リミッターで音圧を上げようとしても
すぐ音量が上限に達してしまう。
しかしこの考えだと>>604で書いたことと矛盾するんだよなー
素人の曲は帯域に偏りがあり、リミッターで音圧を上げようとしても
すぐ音量が上限に達してしまう。
しかしこの考えだと>>604で書いたことと矛盾するんだよなー
608 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/21(日) 01:48:50 ID:e4r9BdEG
リミッターじゃ音圧は上げれない
609 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/21(日) 01:55:41 ID:P2yBjWRc
>>607
プロのミックスはそれぞれのパートの必要な帯域が大きな音で出てるから全体として音圧が高くなってる。
プロのミックスはそれぞれのパートの必要な帯域が大きな音で出てるから全体として音圧が高くなってる。
610 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/21(日) 01:59:33 ID:gbUX1hiC
まずオーディオ波形で考えた場合、ピーク値と平均値の差が少なくなっているのが
音圧のある状態（俗に言う海苔波形のことね） これは間違いない。
そして周波数的グラフにして考えると、帯域がそれぞれ大きな音で出て
帯域を使い切っている状態が音圧がある。これも間違ってない。
そうすると音圧とは即ち面積のことだよな？そうすると音量の説明が
つかない。波形で見た場合はピーク値が音量だが、周波数でみると？
音圧のある状態（俗に言う海苔波形のことね） これは間違いない。
そして周波数的グラフにして考えると、帯域がそれぞれ大きな音で出て
帯域を使い切っている状態が音圧がある。これも間違ってない。
そうすると音圧とは即ち面積のことだよな？そうすると音量の説明が
つかない。波形で見た場合はピーク値が音量だが、周波数でみると？
611 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/21(日) 02:00:47 ID:gbUX1hiC
微妙にスレ違いっぽいから別スレにもってく。
612 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/21(日) 02:15:12 ID:e4r9BdEG
613 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/21(日) 05:55:18 ID:vZqU1Ec6
>>612
演算処理の部分では明らかに差が出る。放っておくと中央定位が曖昧に処理されがちで
結果的に右と左のチャンネルの定位の奪い合いを他の帯域で取り合うことになる。
特にPan Law設定してるやつでこの辺曖昧にすると致命的。
演算処理の部分では明らかに差が出る。放っておくと中央定位が曖昧に処理されがちで
結果的に右と左のチャンネルの定位の奪い合いを他の帯域で取り合うことになる。
特にPan Law設定してるやつでこの辺曖昧にすると致命的。
614 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/21(日) 13:54:12 ID:2pG+qCWR
ミックスと音圧は全然関係ないって話なんだけどね。
生禄でない場合、低音に限っていえば実音以下の音は基本的に切って良いと思う。打楽器類は除いて。
あと、コンプとリミッターがごっちゃになってる人が多い気がする。
生禄でない場合、低音に限っていえば実音以下の音は基本的に切って良いと思う。打楽器類は除いて。
あと、コンプとリミッターがごっちゃになってる人が多い気がする。
615 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/21(日) 14:31:56 ID:gbUX1hiC
いやミックスで音圧は決まるよ
616 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/21(日) 15:38:01 ID:2SgnPBrN
それはねーわ
全部のパートが自己主張しまくってるミックスなんて聞いてて痛いだけだろｗ
全部のパートが自己主張しまくってるミックスなんて聞いてて痛いだけだろｗ
617 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/21(日) 16:23:31 ID:aX0RPixE
>>616
>>615は全パート自己主張してるミックスなんてひとことも書いてない。
楽器間でマスキングしてる部分が少ないミックスは無駄なものがない分最終的な音圧は高く出来るし間違ってはいないと思う。
ミックスだけで、という訳ではないが。
>>615は全パート自己主張してるミックスなんてひとことも書いてない。
楽器間でマスキングしてる部分が少ないミックスは無駄なものがない分最終的な音圧は高く出来るし間違ってはいないと思う。
ミックスだけで、という訳ではないが。
618 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/21(日) 16:31:12 ID:Ebz/qSMy
ただ反論したいだけじゃね
もしくはエスパー
無意味な視野狭窄で損してることに気付かない典型
もしくはエスパー
無意味な視野狭窄で損してることに気付かない典型
619 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/21(日) 18:03:36 ID:zphctDuH
逆に俺ミックス以外でどうやって最終的な音圧変わるのかわかんないんだけど。
録音？ 元の音？ アレンジ？ それも当然だけどそれだけで決まるとでも？
それとも糞ミックスを持ってきてそれをマスタリングだけで音圧上げられるの？
ミックスの段階から無駄をなくして綺麗に分ければ勝手にある程度最終的な音圧は上がるし
そうしないと上がらないと思うんだけど。
録音？ 元の音？ アレンジ？ それも当然だけどそれだけで決まるとでも？
それとも糞ミックスを持ってきてそれをマスタリングだけで音圧上げられるの？
ミックスの段階から無駄をなくして綺麗に分ければ勝手にある程度最終的な音圧は上がるし
そうしないと上がらないと思うんだけど。
620 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/21(日) 18:22:09 ID:gbUX1hiC
マスタリングで音圧上げるものと思ってるやつ大杉。マスタリングってのは
基本的には音量あげて、少々つっこんで少し音圧稼ぐくらいか。
マスタリング技術で確かに最終的な音質は変わるけど
一番大きな部分はミックスだよ。ここで勝負が決まる。
基本的には音量あげて、少々つっこんで少し音圧稼ぐくらいか。
マスタリング技術で確かに最終的な音質は変わるけど
一番大きな部分はミックスだよ。ここで勝負が決まる。
621 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/21(日) 18:28:16 ID:1CqefKx3
ホットケーキ食べたくなってきた
622 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/21(日) 19:31:08 ID:3zLhxyKr
623 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/21(日) 20:42:33 ID:B6bgx3iS
それにしても、みんな音圧好きだねｗ
クラブや、ラジオテレビで他の曲に埋もれないように、と始まった音圧合戦
ネットで一曲ずつ購入、とかの時代になって無駄な音圧競争がなくなったりはしないのかな
クラブや、ラジオテレビで他の曲に埋もれないように、と始まった音圧合戦
ネットで一曲ずつ購入、とかの時代になって無駄な音圧競争がなくなったりはしないのかな
624 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/21(日) 20:59:09 ID:U9iwnRC5
音圧もそうだけど、
潰した「音色」に慣れちゃってるのが問題だと思う
潰れてないキックなんて
もはや鼻糞みたいに感じちゃうんじゃないかな
潰した「音色」に慣れちゃってるのが問題だと思う
潰れてないキックなんて
もはや鼻糞みたいに感じちゃうんじゃないかな
625 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/21(日) 21:02:48 ID:e4r9BdEG
人間はホワイトノイズに近いほど心地良く、
音量が大きいほど良く聴こえるらしいね相対的に
俺もそう
音量が大きいほど良く聴こえるらしいね相対的に
俺もそう
626 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/21(日) 21:08:18 ID:jLzEl9WQ
オーケストラか3ピースのバンドがライブでドーンが最強という結論に
627 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/21(日) 21:15:25 ID:U9iwnRC5
ライブも微妙じゃない？
ライブハウスぐらいだとひどいよ
音楽以前の話だったりする
ライブハウスぐらいだとひどいよ
音楽以前の話だったりする
628 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/21(日) 23:09:04 ID:2pG+qCWR
音圧があるほうが良い音って思う人にとっては同じかもしれないけど、
ミックスと音圧が関係ないって書いたのは、音圧をあげるためのミックスと
音を良くるためのミックスが違うって意味だったんだけどなー。
糞ミックスでも音圧はマスタリングで十分あげられる。音圧がRMSって意味なら、ね。
あと、低音カットは音圧のためじゃないよ。
人の耳はリニアな周波数軸を感じてるわけじゃないので、低音の処理は気をつけないといけないって事。
位相の影響もモロに出ちゃうし。
ミックスと音圧が関係ないって書いたのは、音圧をあげるためのミックスと
音を良くるためのミックスが違うって意味だったんだけどなー。
糞ミックスでも音圧はマスタリングで十分あげられる。音圧がRMSって意味なら、ね。
あと、低音カットは音圧のためじゃないよ。
人の耳はリニアな周波数軸を感じてるわけじゃないので、低音の処理は気をつけないといけないって事。
位相の影響もモロに出ちゃうし。
629 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/21(日) 23:21:06 ID:RhSCw8Wl
＞糞ミックスでも音圧はマスタリングで十分あげられる。
ちょｗくわしくｗｗ
＞糞ミックスでも音圧はマスタリングで十分あげられる。
ちょｗくわしくｗｗ
＞糞ミックスでも音圧はマスタリングで十分あげられる。
ちょｗくわしくｗｗ
＞糞ミックスでも音圧はマスタリングで十分あげられる。
ちょｗくわしくｗｗ
ちょｗくわしくｗｗ
＞糞ミックスでも音圧はマスタリングで十分あげられる。
ちょｗくわしくｗｗ
＞糞ミックスでも音圧はマスタリングで十分あげられる。
ちょｗくわしくｗｗ
＞糞ミックスでも音圧はマスタリングで十分あげられる。
ちょｗくわしくｗｗ
630 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/21(日) 23:46:43 ID:2SgnPBrN
何も考えずにL3かければ音圧は上がるよね
無駄に
無駄に
631 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/21(日) 23:46:52 ID:zphctDuH
糞ミックスで糞音のまま音圧上げるだけなら楽だけどね。
だって突っ込めばいいだけだもん。糞音になるけど。
だって突っ込めばいいだけだもん。糞音になるけど。
632 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/21(日) 23:47:24 ID:EtDN7x3K
マスタリングで音圧稼いだものよりも、ミックスで止めたものの方が結構好きだ
633 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/22(月) 00:14:04 ID:xB5PyHKD
別にマスタリングのこと考えてミックスとかはしないな・・
2ミックスの段階でそれはそれとして完成させちゃうからな。
2ミックスの段階でそれはそれとして完成させちゃうからな。
634 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/22(月) 00:14:48 ID:uZC01m/q
2ミックスで波形が海苔だったらマスタリングで困ると思う
635 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/22(月) 01:00:24 ID:IOEgZG17
マスタリングって一口に言っても色々だからなぁ
自分はぶっつぶしたのと軽くかけたのとL3無しのと3パターンつくるよ
渡す相手によってどれを渡す（もしくは全部渡す）のか考える
自分はぶっつぶしたのと軽くかけたのとL3無しのと3パターンつくるよ
渡す相手によってどれを渡す（もしくは全部渡す）のか考える
636 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/22(月) 01:42:38 ID:K1Uu7iBD
マスタリングやってますが、2MIX完成させるつもりでL3突っ込むと
スピーカで聴くと問題なさそうでも細かく割れてたりするし、大抵の場合
音量上げでそういう荒れを拡大して(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝになるので注意です。
なもので、私の場合はリミッター一切無しをお願いしています。
もちろんエンジニアそれぞれですので相談してみてください。
なお、特に複数人でトラックメーキングするCDで音量突っ込みすぎているトラックが
持ち込まれた場合、CD全体の統一性の観点から音量を「下げる」判断もあり得ます、
ていうか何度もありましたので、自己満足的に音量を上げている人はご注意を。
スピーカで聴くと問題なさそうでも細かく割れてたりするし、大抵の場合
音量上げでそういう荒れを拡大して(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝになるので注意です。
なもので、私の場合はリミッター一切無しをお願いしています。
もちろんエンジニアそれぞれですので相談してみてください。
なお、特に複数人でトラックメーキングするCDで音量突っ込みすぎているトラックが
持ち込まれた場合、CD全体の統一性の観点から音量を「下げる」判断もあり得ます、
ていうか何度もありましたので、自己満足的に音量を上げている人はご注意を。
637 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/22(月) 02:08:46 ID:K1Uu7iBD
読み返したら3段落目分かりづらかった。。すんません補足させてください。
一部に音量突っ込み過ぎのトラックがある→他のトラックを音量合わせようとして
持ち上げる→音が壊れる→仕方なく突っ込みすぎのトラックを下げる、という流れです。
話がマスタリングに流れるようでしたらマスタリングスレにもどぞー。
一部に音量突っ込み過ぎのトラックがある→他のトラックを音量合わせようとして
持ち上げる→音が壊れる→仕方なく突っ込みすぎのトラックを下げる、という流れです。
話がマスタリングに流れるようでしたらマスタリングスレにもどぞー。
638 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/22(月) 04:05:07 ID:ZJD3Y99y
何か恐ろしくレベル下がってて読む気すらしないな
もう学生は冬休み入ってるんだっけ？
もう学生は冬休み入ってるんだっけ？
639 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/22(月) 06:05:33 ID:uZC01m/q
640 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/22(月) 14:42:22 ID:sd2tWnHJ
>>639
音圧そこそこで納入すると、もっと上げてほしいという注文は
多いよ。相手側の希望だから、こちらからは、あまり云々言わない。
気分を害すれば、再びの依頼が無くなるからね。
それぞれの依頼者に合わせて、音質や音圧を処理する事になるよ。
音圧そこそこで納入すると、もっと上げてほしいという注文は
多いよ。相手側の希望だから、こちらからは、あまり云々言わない。
気分を害すれば、再びの依頼が無くなるからね。
それぞれの依頼者に合わせて、音質や音圧を処理する事になるよ。
641 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/22(月) 18:43:55 ID:xjZD1UlA
642 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/22(月) 19:08:56 ID:qBwHXN0I
求めよ、さらば与えられん。叩けよ、さらば開かれん。
ｸﾚｸﾚ君にはきついか。
ｸﾚｸﾚ君にはきついか。
643 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/23(火) 02:18:46 ID:PmNM7GYo
>>641
意味考えればわかるだろーが
意味考えればわかるだろーが
644 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/24(水) 04:13:18 ID:NaGokj86
http://dtm.e-nen.info/src/up5647.mp3
ＹＵＫＩの長い夢のリミックスをしたんですが、
どうもミックスが上手くいきません。
ミックスのとき参考に聞いてた市販ＣＤに比べると音圧も低いし、
音自体の存在感みたいなのもやっぱり違ってきてしまいます。
もしよろしければアドバイス等ありましたらよろしくお願いいたします。
ＹＵＫＩの長い夢のリミックスをしたんですが、
どうもミックスが上手くいきません。
ミックスのとき参考に聞いてた市販ＣＤに比べると音圧も低いし、
音自体の存在感みたいなのもやっぱり違ってきてしまいます。
もしよろしければアドバイス等ありましたらよろしくお願いいたします。
ブーストがたりないぜよ
646 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/24(水) 04:49:32 ID:2Dpt7MJg
>>644
dr,bsが素人すぎ。音色もアレンジも。
ミックス系で言うと、シンベのロー(50Hz以下)を大胆に削った方がいいかも。
低音域で音が濁るし、音圧も上げられないんでないか？
drは話にならない、というか手抜きすぎ。
この手の曲ならdrのアレンジをちゃんとやるだけで劇的に変わるはず。
原曲聞いてないけど。
dr,bsが素人すぎ。音色もアレンジも。
ミックス系で言うと、シンベのロー(50Hz以下)を大胆に削った方がいいかも。
低音域で音が濁るし、音圧も上げられないんでないか？
drは話にならない、というか手抜きすぎ。
この手の曲ならdrのアレンジをちゃんとやるだけで劇的に変わるはず。
原曲聞いてないけど。
647 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/24(水) 06:06:58 ID:a1G8FpNN
648 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/24(水) 06:44:47 ID:TvmD/4r4
>>639
90年代に仕事でavex、sony、pioneerあたりの作品の、レコーディング、ミックスの現場に立ち会ってたけど
エンジニアに関わらずだけど、プロで偉そうな人間は見たこと無い。
殆どの人が、くだらない質問しても、もぉいいよってぐらい詳しく教えてくれたよ。
まぁ自主制作盤とかの依頼受けてるとかでも
一応アマではないから何とも言えないけどね。
90年代に仕事でavex、sony、pioneerあたりの作品の、レコーディング、ミックスの現場に立ち会ってたけど
エンジニアに関わらずだけど、プロで偉そうな人間は見たこと無い。
殆どの人が、くだらない質問しても、もぉいいよってぐらい詳しく教えてくれたよ。
まぁ自主制作盤とかの依頼受けてるとかでも
一応アマではないから何とも言えないけどね。
649 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/24(水) 07:06:53 ID:QccuIiHJ
645
ありがとうございます。ブースト色々してみます
646
アレンジがんばってみます！！ドラムもっと変えてみますね！
目が覚めました！ありがとうございます。
647
そんなにひどいですか笑 確かにＳＣ５５ですねｗｗ
もっと曲つくります笑
ありがとうございます。ブースト色々してみます
646
アレンジがんばってみます！！ドラムもっと変えてみますね！
目が覚めました！ありがとうございます。
647
そんなにひどいですか笑 確かにＳＣ５５ですねｗｗ
もっと曲つくります笑
651 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/24(水) 08:28:09 ID:tODOi3lG
すぐ消すなよ。根性無しが
652 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/24(水) 08:37:36 ID:TvmD/4r4
653 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/24(水) 15:25:51 ID:XiBXvdLQ
654 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/26(金) 16:19:14 ID:8St267aI
スピーカーで聞くと普通なのにヘッドホンで聞くとキンキンしてるのは何が原因？
655 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/26(金) 16:23:19 ID:duq1ztqj
スピーカーかヘッドホンが原因
656 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/26(金) 17:01:43 ID:c9EX+GzR
1kから2kあたりの中域が強めのギターとかが複数ある曲をミックスするとき、
メーター上ではクリップしてないのにパリパリ歪んじゃうことがたまにあるんだけど、
あれってどういう理屈でどう回避したらよい？
結構良くある現象だからなんか名前がありそうな。
メーター上ではクリップしてないのにパリパリ歪んじゃうことがたまにあるんだけど、
あれってどういう理屈でどう回避したらよい？
結構良くある現象だからなんか名前がありそうな。
657 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/26(金) 17:14:24 ID:HtskBmu6
単に各ギターの歪み成分がぶつかり合ってるだけじゃないの？
所謂「ギターの壁」みたいなのを作ろうとしてるんなら
パンを振ったり位相をずらしたり、干渉帯域だけ削ったり色々と工夫がいるよ
所謂「ギターの壁」みたいなのを作ろうとしてるんなら
パンを振ったり位相をずらしたり、干渉帯域だけ削ったり色々と工夫がいるよ
>>657
ディストーションギターじゃなくて、クランチぎみなギターを重ねると
起こりやすいっぽい。
んで、ギターなしでハリの良いボーカルとオケとかでもたまに起こるんだ。
そんな感じのときはトータルでコンプをちょっとかけただけで
ぱりぱりちりちり鳴り始める。コンプかけなくてもなるときゃなるんだけど。
ディストーションギターじゃなくて、クランチぎみなギターを重ねると
起こりやすいっぽい。
んで、ギターなしでハリの良いボーカルとオケとかでもたまに起こるんだ。
そんな感じのときはトータルでコンプをちょっとかけただけで
ぱりぱりちりちり鳴り始める。コンプかけなくてもなるときゃなるんだけど。
659 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/27(土) 09:13:01 ID:NIXrRwL8
「ハリの良いボーカル」がどの辺を指すかわかりにくいけど
要は基音が1k前後の音で歪みが目立たないけど若干はあるものを重ねていくと
その若干の歪み部分が、ある一点から飽和しちゃって全体が歪んだようになるんだよ
（アナログの）ギターアンプやディストーションでもそうでしょ、連続的には変化しない
一定量を超えると、ちょうど良かった（目立たなかった）歪みがバリバリになる
しかも歪み成分のメインは基音よりだいぶ上だから
ミックスを重ねていってなるんだったり、各パートのその辺の音の処理をしてないんじゃないかな？
おいしいところ以外は（混ぜる前に）バッサリ切るのが基本だけど
複数ギターの場合、どれも上のほうがおいしそうに見えちゃって切るのに躊躇しちゃうんだよな
とりあえず2〜4kあたり切るギターと4〜8k切るギター、その上を切るギターに分けてみたら？
（本当はそんな簡単な話じゃない、ギター音色によっていろいろ使い分ける、コンプは逆に使用禁止）
人間の声とオケで同じ事が起こるのは、オケにストリングスかブラスが含まれている、と推理してみる
全部同じ鋸歯状波だからね、ギターと同じ理屈だよ
要は基音が1k前後の音で歪みが目立たないけど若干はあるものを重ねていくと
その若干の歪み部分が、ある一点から飽和しちゃって全体が歪んだようになるんだよ
（アナログの）ギターアンプやディストーションでもそうでしょ、連続的には変化しない
一定量を超えると、ちょうど良かった（目立たなかった）歪みがバリバリになる
しかも歪み成分のメインは基音よりだいぶ上だから
ミックスを重ねていってなるんだったり、各パートのその辺の音の処理をしてないんじゃないかな？
おいしいところ以外は（混ぜる前に）バッサリ切るのが基本だけど
複数ギターの場合、どれも上のほうがおいしそうに見えちゃって切るのに躊躇しちゃうんだよな
とりあえず2〜4kあたり切るギターと4〜8k切るギター、その上を切るギターに分けてみたら？
（本当はそんな簡単な話じゃない、ギター音色によっていろいろ使い分ける、コンプは逆に使用禁止）
人間の声とオケで同じ事が起こるのは、オケにストリングスかブラスが含まれている、と推理してみる
全部同じ鋸歯状波だからね、ギターと同じ理屈だよ
660 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/27(土) 13:16:17 ID:UfNao617
マルチバンドで嫌なところだけ抑えつつってやり方もあるよ。
俺はよくやる。歪み感のいらない帯域だけ抑える。
俺はよくやる。歪み感のいらない帯域だけ抑える。
661 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/29(月) 13:05:41 ID:6MNmEms9
スレ違いだったらすまんが初心者に教えてくれ。
MIXするとき，何か参考になるCDがあったら教えて。「このエンジニアいい仕事してんなぁ」って思える奴。
最近だとなにげにAvril LavigneのUnder My Skinとか結構いい感じな気がしたんだけど（アヴリル本人についてはいろいろ意見分かれるだろうけど），他おすすめない？
あとちょっと前だとArch EnemyのWages of Sinも音は良かったけど，さすがにデスメタルすぎるので参考にならんです。
あくまで「音作り」という観点で，ポップス・ロックで，できれば2000年以降発売のもので，みんなのお薦めはなに？
もしくはそんなのまとめたサイトとかあったら教えてください。
MIXするとき，何か参考になるCDがあったら教えて。「このエンジニアいい仕事してんなぁ」って思える奴。
最近だとなにげにAvril LavigneのUnder My Skinとか結構いい感じな気がしたんだけど（アヴリル本人についてはいろいろ意見分かれるだろうけど），他おすすめない？
あとちょっと前だとArch EnemyのWages of Sinも音は良かったけど，さすがにデスメタルすぎるので参考にならんです。
あくまで「音作り」という観点で，ポップス・ロックで，できれば2000年以降発売のもので，みんなのお薦めはなに？
もしくはそんなのまとめたサイトとかあったら教えてください。
662 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/29(月) 13:07:36 ID:NvGYGpje
ＳＭＡＰ
663 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/29(月) 13:12:20 ID:XDBTz+KN
洋楽ならアメリカンアイドル、邦楽ならジャニーズ
664 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/29(月) 13:24:22 ID:g0W0A+D9
資本力が違うもんなジャニーズは。
665 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/29(月) 15:42:22 ID:dlmYp4ss
歌舞伎町〜テリアの時期のデヴィン・タウンゼンド。
ミックスの参考にするには敷居があまりに高すぎるがｗ
ミックスの参考にするには敷居があまりに高すぎるがｗ
666 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/29(月) 16:41:09 ID:G6vUnEWL
何によるかじゃない。随分前だけどsum41のdose look(ryとか
厨二病臭くて好きだったな。DAHLIAとかにはまってた頃の話だけど。
いわゆる厨二御用達のバンドって自分にも作れそうなカッコよさで憧れる。
厨二病臭くて好きだったな。DAHLIAとかにはまってた頃の話だけど。
いわゆる厨二御用達のバンドって自分にも作れそうなカッコよさで憧れる。
667 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/29(月) 18:57:44 ID:Seo2YFps
ジャニーズなんてクソじゃんクソw
いまさら「アイドルの音は本格的」とかバカの一つ覚えwwww
そんなのブス時代の松田聖子くらいだろJK
いまさら「アイドルの音は本格的」とかバカの一つ覚えwwww
そんなのブス時代の松田聖子くらいだろJK
668 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/29(月) 19:02:35 ID:GWkghRdt
avrilならLet GOのほうが参考にならないか？
女性ボーカルモノならVanessa Craltonの1stは良いと思う。ドラムがデカい以外は。
Coldplayとかは素直な感じでいいと思う。X&Yは微妙だが。
あとMaroon5とか。
邦楽なら、広末涼子の1stとかはバラエティ豊かなのにまとまってると思う。2000年以前か。
あとラルクとか。いくら勉強してもラルクの音になっちゃうけど、あのバランス感覚は良いと思う。
ヘヴィ系ならLinkinの1、2は端正な感じがしていいね。丁寧だね。但し、アレンジこみの話だけど。
あと、Nickelbackのなんとかロードとか。ガッツありつつもポップマーケット向け。
女性ボーカルモノならVanessa Craltonの1stは良いと思う。ドラムがデカい以外は。
Coldplayとかは素直な感じでいいと思う。X&Yは微妙だが。
あとMaroon5とか。
邦楽なら、広末涼子の1stとかはバラエティ豊かなのにまとまってると思う。2000年以前か。
あとラルクとか。いくら勉強してもラルクの音になっちゃうけど、あのバランス感覚は良いと思う。
ヘヴィ系ならLinkinの1、2は端正な感じがしていいね。丁寧だね。但し、アレンジこみの話だけど。
あと、Nickelbackのなんとかロードとか。ガッツありつつもポップマーケット向け。
669 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/29(月) 19:04:47 ID:GWkghRdt
ジャニーズはミックスがどうこうと思ったことはないけど、
（聴きこんだ事無いしね）
SMAPに関して言えば、アレンジツボついてるなーと思ったことは何度もあるよ。
あと、TOKIOのLOVE YOU ONLYは22世紀に残したい名曲。
（聴きこんだ事無いしね）
SMAPに関して言えば、アレンジツボついてるなーと思ったことは何度もあるよ。
あと、TOKIOのLOVE YOU ONLYは22世紀に残したい名曲。
670 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/29(月) 19:19:55 ID:8ZtLUUws
確かにジャニーズのアレンジとミックスは何故かクオリティの高いものが多いな
もちろん自分で買って聞かないけど、時々ハッとする
個人的にラジオやテレビなんかで耳にするときに
（家のきちんとしたオーディオで聞かないときに）
きちんと聞こえる、聞かせるノウハウがあるのかな、と思っている
アイドル限定じゃないが、参考にしたいものを一つ見つけるより
チャートのトップ10とか聞いて、玉石聞き分けられるようになると力がつくんじゃない？
（あくまで「ミックス」限定だけど）
もちろん自分で買って聞かないけど、時々ハッとする
個人的にラジオやテレビなんかで耳にするときに
（家のきちんとしたオーディオで聞かないときに）
きちんと聞こえる、聞かせるノウハウがあるのかな、と思っている
アイドル限定じゃないが、参考にしたいものを一つ見つけるより
チャートのトップ10とか聞いて、玉石聞き分けられるようになると力がつくんじゃない？
（あくまで「ミックス」限定だけど）
672 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/29(月) 23:20:51 ID:F9R/XdZl
宇多田とかどうなんかね。個人的にはマニュピレーターが優秀そうだなぁとは思ってるけど。
673 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/29(月) 23:43:49 ID:6BuAPqIM
マニピュレーター
674 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/29(月) 23:55:24 ID:bOSwcyJ2
インカ帝国
675 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/30(火) 00:08:31 ID:HTZmnXJN
マチュピチューター
676 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/30(火) 01:55:46 ID:w4g5lNPo
インド映画
677 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/30(火) 02:07:20 ID:4NWmv8HN
ジャニは結構へこいのあるよね。NEWSのアルバムとか全体的にやばかったし。
曲がいいの多いのにね
嵐も結構きてる。
とくに生Drums入った曲ね。
最近生ドラムかっこよく取れる人すくないよね。
曲がいいの多いのにね
嵐も結構きてる。
とくに生Drums入った曲ね。
最近生ドラムかっこよく取れる人すくないよね。
678 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/30(火) 02:23:07 ID:W9/SNXpu
嵐ってヒット曲多いな、楽曲提供は誰だろう・・・あと大人数で歌うときMIXはどうするんですか？二人じゃあパン振りできるけど
679 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/30(火) 04:10:11 ID:7xm7a20g
さりげなくプロの技を盗もうとするこんなスレなくなっちまえ！
680 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/30(火) 04:14:03 ID:JMumUrhH
スマップの歌入れ風景を見たら木村だけ47か67で、ほかのみんなは87だった
なにこの格差・・・
なにこの格差・・・
681 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/30(火) 04:28:13 ID:bbKfCTdi
デヴィン・タウンゼンドわろたｗ
682 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/30(火) 04:31:58 ID:w4g5lNPo
くそ。誰もマハラジャーターって言ってくれなかった
683 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/30(火) 04:40:09 ID:GIXYBm++
ヒップホップ系のキックやスネアの「グッ！」っていうあの腰が締まるような音って
コンプで作るんですか？
コンプかけると低音が減ってしまいああいう音にならないです。
なんかミキサーに過入力したときにあんな感じの音に近くなるような気が
するのですがどうなんでしょうか。
リミッターとかサチュレーターほうが良いのでしょうか？
コンプで作るんですか？
コンプかけると低音が減ってしまいああいう音にならないです。
なんかミキサーに過入力したときにあんな感じの音に近くなるような気が
するのですがどうなんでしょうか。
リミッターとかサチュレーターほうが良いのでしょうか？
684 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/30(火) 06:39:17 ID:BAM+xCRc
質感はどのトラックメイカーもこだわるところだろうね
サンレコにヒップホップのトラックメイカーを紹介するコーナーが連載されてるけど
こだわりは本当にそれぞれ。
大きく分けると
・ネタにこだわる
・サンプリングする方法・機材にこだわる（過入力はここ）
・後処理にこだわる（コンプ・リミッター・EQはここ）
の3つだと思うよ
具体的なアドバイスが欲しければ、
この曲のこのキック！とかってつべのうｒｌ貼るなり音をうｐるなりしないとどうにもならないかと
サンレコにヒップホップのトラックメイカーを紹介するコーナーが連載されてるけど
こだわりは本当にそれぞれ。
大きく分けると
・ネタにこだわる
・サンプリングする方法・機材にこだわる（過入力はここ）
・後処理にこだわる（コンプ・リミッター・EQはここ）
の3つだと思うよ
具体的なアドバイスが欲しければ、
この曲のこのキック！とかってつべのうｒｌ貼るなり音をうｐるなりしないとどうにもならないかと
685 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/30(火) 08:13:25 ID:GWI7Bok8
>>683
とりあえず３０個重ねて5%で音出してみろ(笑)
とりあえず３０個重ねて5%で音出してみろ(笑)
686 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/30(火) 09:27:12 ID:J6a1nEVG
687 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/30(火) 09:29:21 ID:BAM+xCRc
グループでくくってコンプとフェーダー操作じゃだめ？
688 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/30(火) 10:20:48 ID:+zHrlWH0
オレが知ってる話だとジャニーズは1曲のアレンジを何人かに頼んでそれ中から一番いいやつを選ぶそうだ
複数人ボーカルの場合は基本的に全員別々に録る
もちろん一度に録る場合もあるけど、その方が少ないと思う
その時はパンは振らず、キューボックスにそれぞれの歌を返して、自分の声が聞きやすいように音量を調節すればいい
複数人ボーカルの場合は基本的に全員別々に録る
もちろん一度に録る場合もあるけど、その方が少ないと思う
その時はパンは振らず、キューボックスにそれぞれの歌を返して、自分の声が聞きやすいように音量を調節すればいい
689 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/30(火) 10:54:49 ID:w4g5lNPo
キューボックスに単独５本より少なかったら揉めそうだなw
690 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/30(火) 13:43:51 ID:7Jx4DJGa
バラパートにも超高音域にローパスをかけたほうがいいんだろうか
691 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/30(火) 18:31:35 ID:BnDwGmfj
超低域にハイパスかけたほうがいいんだろうかとか
超高域にローパスかけたほうがいいんだろうかとか
自分の耳で判断できない脳内原則質問厨うぜぇ
超高域にローパスかけたほうがいいんだろうかとか
自分の耳で判断できない脳内原則質問厨うぜぇ
692 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/30(火) 19:44:23 ID:1jb/7EoC
ハイパス+ローパスは基本全Chにかけろ
音質に影響が無い程度に慎重にやれ
可聴範囲外でレベル食う場合あるからな
音質に影響が無い程度に慎重にやれ
可聴範囲外でレベル食う場合あるからな
693 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/30(火) 19:47:01 ID:n3Gy0STs
>>691
お前はコウモリかなんかか
お前はコウモリかなんかか
694 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/30(火) 19:51:09 ID:9ttK0ZW0
>>693
相対的な可聴域への影響は考慮しねーん？
相対的な可聴域への影響は考慮しねーん？
695 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/30(火) 21:03:06 ID:BnDwGmfj
> ハイパス+ローパスは基本全Chにかけろ
サウンドメイキング知らずの原則厨ワロス
サウンドメイキング知らずの原則厨ワロス
696 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/30(火) 21:20:26 ID:8dfO+Jwe
原則……厨？
697 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/30(火) 21:31:24 ID:GWI7Bok8
超低音と超高音はだな、壁に反射して振るえて音が鳴るんだよな。
って今思った
って今思った
698 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/30(火) 21:33:45 ID:N8OCelP2
まあでもハイパスはまずかけるよ
699 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/30(火) 21:36:25 ID:BnDwGmfj
700 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/30(火) 22:46:04 ID:bbKfCTdi
BnDwGmfjkimoi
701 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/30(火) 22:49:30 ID:6ZYIWGei
ローパスフィルターとハイパスフィルターって何に使うんですか？
聞いてもおかしくないときとかバイパスしちゃうんですけど・・・
聞こえてない領域のせいで音圧が上がらない時とかにカットするんですか？
聞いてもおかしくないときとかバイパスしちゃうんですけど・・・
聞こえてない領域のせいで音圧が上がらない時とかにカットするんですか？
702 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/30(火) 22:58:18 ID:BnDwGmfj
>>700
またお前か。さっさと土に還れ
またお前か。さっさと土に還れ
703 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/31(水) 01:35:09 ID:BUoC1gmh
>>701
録音した音やボーカルはそのままでは使えない
（低音が強すぎてリズム隊を掻き消したり音抜けが悪かったりする）
そこでハイパスフィルターを使って、指定した周波数以前の音量をごっそり削り取る
そうすることで邪魔だった低音がすっきりと消えてよく馴染むようになる
と言うのが基本的な使い方
ローパスは反対に、指定した周波数以降の音量をごっそり削り取る
ハイハットやシンバルみたいに高音が耳に痛くなりやすい金物パートで
ハイパスと一緒に使うのが一般的、多分
足りないとこや間違いがあったら遠慮なく突っ込んでくれい
録音した音やボーカルはそのままでは使えない
（低音が強すぎてリズム隊を掻き消したり音抜けが悪かったりする）
そこでハイパスフィルターを使って、指定した周波数以前の音量をごっそり削り取る
そうすることで邪魔だった低音がすっきりと消えてよく馴染むようになる
と言うのが基本的な使い方
ローパスは反対に、指定した周波数以降の音量をごっそり削り取る
ハイハットやシンバルみたいに高音が耳に痛くなりやすい金物パートで
ハイパスと一緒に使うのが一般的、多分
足りないとこや間違いがあったら遠慮なく突っ込んでくれい
704 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/31(水) 02:43:03 ID:ox6MHrwi
頭の悪い素人が粘着してるわけね
705 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/31(水) 07:07:54 ID:BuvdzPxv
>>692
ん？ローパスとハイパスを一緒にかけるの？
ん？ローパスとハイパスを一緒にかけるの？
706 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/31(水) 10:16:52 ID:FFztK2D7
人の耳にほとんど聴こえない超低域のレベルが意外と高くて
他の帯域の処理の妨げとなる事は、まああるだろうね。
超高域の方は・・・たいてい生レコーディング時に処理する類の話だろうね。
> ハイパス+ローパスは基本全Chにかけろ
命令口調で勘違いを書くのはたいてい糞ニート
他の帯域の処理の妨げとなる事は、まああるだろうね。
超高域の方は・・・たいてい生レコーディング時に処理する類の話だろうね。
> ハイパス+ローパスは基本全Chにかけろ
命令口調で勘違いを書くのはたいてい糞ニート
707 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/31(水) 11:42:47 ID:rSgwo9SR
ハイパスはともかくローパスは市販ＣＤの波形なんか見ても
16000〜20000以上はバッサリ切られてるな。
まあマスタリングの段階で切っても同じだと思うが…
16000〜20000以上はバッサリ切られてるな。
まあマスタリングの段階で切っても同じだと思うが…
708 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/31(水) 12:07:06 ID:ssjTypT6
>>707
そうだねｗ
そうだねｗ
709 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/31(水) 12:51:00 ID:LWfIT3K/
トラックに不要な高域以上があると
ミックス時、可聴帯域に悪さをするとか何かで見て
それから全てローパス掛けている
さらにマスタリングの段階でもかけてる
ミックス時、可聴帯域に悪さをするとか何かで見て
それから全てローパス掛けている
さらにマスタリングの段階でもかけてる
710 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/31(水) 13:23:51 ID:8b+RpPYa
フィルタは普通位相回転があるからなぁ
善し悪しっていうか必要なところにしか掛けない
善し悪しっていうか必要なところにしか掛けない
711 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/01(木) 03:37:30 ID:euufrTG8
>>709
悪さってどんな悪い要素なのですか？
ちなみにボーカルにもローパスするんですか？
自分の場合EQで高域カットしてます。
主にハットとか金物系は必ずカットしてます。
ボーカルはしてないです。スネアは耳に痛い時のみ。
あとEQカーブをすごい細めて中域に刺したりしてます。
悪さってどんな悪い要素なのですか？
ちなみにボーカルにもローパスするんですか？
自分の場合EQで高域カットしてます。
主にハットとか金物系は必ずカットしてます。
ボーカルはしてないです。スネアは耳に痛い時のみ。
あとEQカーブをすごい細めて中域に刺したりしてます。
713 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/01(木) 11:17:32 ID:LvgGk2sh
高域カットでどれくらい？音質変わらない程度？
俺は19000Hzくらいでいれてる？
俺は19000Hzくらいでいれてる？
714 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/01(木) 11:53:51 ID:0ZEmy65m
715 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/01(木) 12:34:37 ID:jI3+bxtA
SACDみたいな２０ｋ以上の高域が特徴のものでのミックスでもローパスするんだろうか
だとしたらオーディオメーカーが200ｋまで再生可能なツイーター作りました
とかいうのがかわいそうなきがす
だとしたらオーディオメーカーが200ｋまで再生可能なツイーター作りました
とかいうのがかわいそうなきがす
716 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/01(木) 12:37:51 ID:NsFiPot6
>>715
君、ミックス下手だろう
君、ミックス下手だろう
717 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/01(木) 12:41:31 ID:jI3+bxtA
まあ確かにうまくないけど純粋な疑問として前から思ってはいた
718 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/01(木) 14:11:26 ID:nF4hDmnd
カットしても0になるわけではないのでは？
719 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/01(木) 14:16:28 ID:jI3+bxtA
あー、言葉の問題か
ブーストの反対はカットか・・・
カットって切るって意味だからバッサリって感じるのよね
（特にローパスなんかもハイは通さないという意味でかなりなくなる）
アッテネートの方が好きだな
なんかスレチでスマン
ブーストの反対はカットか・・・
カットって切るって意味だからバッサリって感じるのよね
（特にローパスなんかもハイは通さないという意味でかなりなくなる）
アッテネートの方が好きだな
なんかスレチでスマン
720 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/01(木) 18:38:27 ID:euufrTG8
ローパスやハイパスってマスタリングでも入れるんですよね？
そうすると2回もローパスされてしまうことになりますが問題ないのでしょうか。
そうすると2回もローパスされてしまうことになりますが問題ないのでしょうか。
721 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/01(木) 19:09:24 ID:Qt4+iCbx
マスタリングのどこに
何を入れるかによっても違うぜ
何を入れるかによっても違うぜ
722 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/03(土) 07:00:02 ID:JoK23N6q
まったく初歩的な質問なんだが、ローパスとかハイパスって完全のその帯域までを
カットしてるの？だとするともうない帯域を再度カットしても・・・ん？
って疑問が生まれたので教えてエロい人
カットしてるの？だとするともうない帯域を再度カットしても・・・ん？
って疑問が生まれたので教えてエロい人
723 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/03(土) 07:01:06 ID:JoK23N6q
って書いたけど>>718とか見てなかったごめん。
724 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/03(土) 14:05:59 ID:kmEdzwMp
俺はローパスハイパス等「パス」が入るものはそれしか通さない、
逆に他はものすごく減衰するというイメージがある
電気勉強してるからかな
昔サンレコか何かで"パス"するものはあまりにばっさり切ってしまうため
元に戻せないって書いてあったぐらいだからもうほぼ0と考えていいんじゃないかなぁ
逆に他はものすごく減衰するというイメージがある
電気勉強してるからかな
昔サンレコか何かで"パス"するものはあまりにばっさり切ってしまうため
元に戻せないって書いてあったぐらいだからもうほぼ0と考えていいんじゃないかなぁ
725 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/03(土) 16:42:05 ID:KZZQATpP
フィルターのカーブにもよるよ
3db〜48dbとか選べるのあるじゃん
3db〜48dbとか選べるのあるじゃん
726 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/03(土) 17:27:41 ID:ccf2dEMb
6octと12octが一般的だね
727 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/03(土) 18:27:22 ID:oSjiGLRl
俺が使ってるハイパスは全然パスしてないんだけど。
カーブがゆるすぎなんだろうか。
カーブがゆるすぎなんだろうか。
728 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/03(土) 23:14:39 ID:mQg38335
一般的なフィルタだとカットオフ点で-3dB、後はフィルタカーブから計算。
マスタリングでのフィルタはやり方とジャンル次第だけど、
超低域はコンプ/リミッタが妙な反応する原因なので大抵切る。
超高域は好きずきだけど、少しでも音量欲しい時はカット対象。
各パートをハイ切りしすぎて起こった全体的なハイ不足をHHとか
クラッシュで量だけ補おうとして痛くなってるMIX多い。
ハイの量は丁度良いのに、立ち上がりがきつすぎて耳を劈くパターン。
処理能力が許すならカットよりもマルチバンドコンプで立ち上がりを
優しくするほうが結果は良いよ。これもジャンル次第だけど。
問題はCPUパワー使うところ。
マスタリングでのフィルタはやり方とジャンル次第だけど、
超低域はコンプ/リミッタが妙な反応する原因なので大抵切る。
超高域は好きずきだけど、少しでも音量欲しい時はカット対象。
各パートをハイ切りしすぎて起こった全体的なハイ不足をHHとか
クラッシュで量だけ補おうとして痛くなってるMIX多い。
ハイの量は丁度良いのに、立ち上がりがきつすぎて耳を劈くパターン。
処理能力が許すならカットよりもマルチバンドコンプで立ち上がりを
優しくするほうが結果は良いよ。これもジャンル次第だけど。
問題はCPUパワー使うところ。
729 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/04(日) 01:53:49 ID:1nZuaF6s
断崖絶壁みたく切るのってマズい？
730 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/04(日) 02:04:34 ID:Oz9Pa/Cd
まずいというかできないような
731 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/04(日) 02:15:02 ID:n9v6qSuH
タップ数長くしたり、FFTベースとかなら結構いけるけど
意味があるかは、うーん…
意味があるかは、うーん…
732 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/05(月) 03:39:01 ID:8dMdsbob
733 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/05(月) 11:08:16 ID:L94tf4dk
うちは、48oct で切ったりしてます。
734 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/05(月) 11:10:28 ID:KY1zfvz9
全体を細かく最大までｷﾞｯｻﾞｷﾞｻﾞにしたらウォームな感じないい音になったよ。
735 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/05(月) 11:10:59 ID:KY1zfvz9
↑もちろん直角で
736 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/05(月) 12:40:12 ID:45KkddDj
フィルターを完全に直角に切れとか、切る時は思いっきり切れとか
素人丸出し発言キモい。
ピュアヲタくんはDJが使うアイソレータとか見たことねぇ〜んだろうな。
そういう機能が音楽製作で一般的に必要だと考えるとか
脳内妄想全開のお花畑だろ
素人丸出し発言キモい。
ピュアヲタくんはDJが使うアイソレータとか見たことねぇ〜んだろうな。
そういう機能が音楽製作で一般的に必要だと考えるとか
脳内妄想全開のお花畑だろ
737 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/05(月) 12:44:15 ID:N3UzyNNU
さすがDj
738 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/05(月) 14:53:22 ID:ZT1eLqE9
肩特性ってしってるかな
739 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/05(月) 15:39:06 ID:WZ+bmLht
野球？
740 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/05(月) 16:03:04 ID:WBl9JTYA
カゼノネをためしにアナライザーで波形見たら、
ものすごくそれぞれの帯域の山と谷がクッキリしてんのな。
ああいうのってバッサリ切らんと作れんのかな、と思ったよ。
ものすごくそれぞれの帯域の山と谷がクッキリしてんのな。
ああいうのってバッサリ切らんと作れんのかな、と思ったよ。
741 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/05(月) 16:37:29 ID:a1NL/P7c
だから言ったじゃん
各chにハイパスもローパスも使えって
もっと言えば必要でない帯域は全てカットしていい
ただ音域を広く使うパートはその限りでもない
各chにハイパスもローパスも使えって
もっと言えば必要でない帯域は全てカットしていい
ただ音域を広く使うパートはその限りでもない
742 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/05(月) 16:41:48 ID:WBl9JTYA
ハイパスはともかくローパスは、16K以上の聴こうと思っても聴こえない
高音域はともかく音は倍音を無限に含んでるんだから
むやみやたらに切ったらこもるだろ。
高音域はともかく音は倍音を無限に含んでるんだから
むやみやたらに切ったらこもるだろ。
743 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/05(月) 16:54:19 ID:a1NL/P7c
キミ耳ないのか？
実際に聞いて判断するに決まっとるだろ
こもる程にカットするやつなんているのか？普通に考えて
実際にやってみろ
そしたらわかるから
それでも納得できないならハイパスもローパスも使わなきゃいいだろ
それもキミの勝手だ
実際に聞いて判断するに決まっとるだろ
こもる程にカットするやつなんているのか？普通に考えて
実際にやってみろ
そしたらわかるから
それでも納得できないならハイパスもローパスも使わなきゃいいだろ
それもキミの勝手だ
744 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/05(月) 17:14:04 ID:I3nt+H39
>>740
切る時はバッサリ切る！
Bassだって50以下とかで切って単品で聴くとペラペラだけど、
オケの中ではしっくりくることもある。ジャンルにもよるが。
要は同時になる音を聴き極めること。
さらに言うと、同時になる音を想定して曲のアレンジをする。
ミックスのためでもあるが、イコール楽曲の表情だから。
んでマスタリング時は微調整程度。
切る時はバッサリ切る！
Bassだって50以下とかで切って単品で聴くとペラペラだけど、
オケの中ではしっくりくることもある。ジャンルにもよるが。
要は同時になる音を聴き極めること。
さらに言うと、同時になる音を想定して曲のアレンジをする。
ミックスのためでもあるが、イコール楽曲の表情だから。
んでマスタリング時は微調整程度。
745 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/05(月) 17:24:36 ID:1D6FxAv1
ローパスは自分の耳で聞きとれるポイントでやってるな。
10代の頃は20khz聞こえたが、最近は17khzすらあやうい。
だから余裕を持たせてに18khz付近でカットしてるよ。
10代の頃は20khz聞こえたが、最近は17khzすらあやうい。
だから余裕を持たせてに18khz付近でカットしてるよ。
746 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/05(月) 18:57:33 ID:plZP4/em
昔どうせマスタリングでローパスつっこむしと思って
全部に16kくらいからローパスいれたら見事にこもってツヤが無くなったことあったなｗ
全部に16kくらいからローパスいれたら見事にこもってツヤが無くなったことあったなｗ
747 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/05(月) 19:11:24 ID:ZAKldfe/
16k以上ってこもりに影響するか？？
ところでオレ大発見なんだが、16k〜20kってアナライザとかで見ると
ミリじゃない？むしろ無かったりするしさ。
でも、この4kって0〜4kと同じ4kだよな？？違う？ｗ
2wayのスピーカーとかだとウーファーの帯域丸々とかだぜ。
含まれるデータ量が少ないとはいえ、結構膨大なレンジだと思わない？ｗ
ところでオレ大発見なんだが、16k〜20kってアナライザとかで見ると
ミリじゃない？むしろ無かったりするしさ。
でも、この4kって0〜4kと同じ4kだよな？？違う？ｗ
2wayのスピーカーとかだとウーファーの帯域丸々とかだぜ。
含まれるデータ量が少ないとはいえ、結構膨大なレンジだと思わない？ｗ
748 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/05(月) 19:38:48 ID:1D6FxAv1
749 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/05(月) 21:00:57 ID:nvMq26GG
>>747
それは違う。
それは違う。
750 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/05(月) 22:28:08 ID:iqYlSyPY
>>748
いや それがさ良く言ってるのと違くて影響してるっぽいんだわ
たぶん限界まで音圧求める前提か歳で耳腐ってるかなんだと思うｗ
マスタリングじゃローパスいれるけどミックスじゃシェルでやり過ぎない程度に調整したほうがイイと思うよ
いや それがさ良く言ってるのと違くて影響してるっぽいんだわ
たぶん限界まで音圧求める前提か歳で耳腐ってるかなんだと思うｗ
マスタリングじゃローパスいれるけどミックスじゃシェルでやり過ぎない程度に調整したほうがイイと思うよ
751 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/05(月) 22:31:31 ID:hlHgKylI
>>750
解りやすい日本語で書いてくれ
解りやすい日本語で書いてくれ
752 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/05(月) 22:42:21 ID:I3nt+H39
753 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/05(月) 22:45:20 ID:F6O2K1uE
>>750
マスタリングで0.2-0.5dBとかでの調整はザラだけど
そのくらいのゲインリダクションになる帯域ってfcの結構下なんだよね。
実際に可聴域にも影響してると思うよ。
ってことで、俺はマスタリングでもローパスいれんよ。最終的には
DAのローパスで切られるけど、それは機器側の話かつ千差万別なんで
特に対処しない
マスタリングで0.2-0.5dBとかでの調整はザラだけど
そのくらいのゲインリダクションになる帯域ってfcの結構下なんだよね。
実際に可聴域にも影響してると思うよ。
ってことで、俺はマスタリングでもローパスいれんよ。最終的には
DAのローパスで切られるけど、それは機器側の話かつ千差万別なんで
特に対処しない
754 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/05(月) 23:12:59 ID:iqYlSyPY
>>751
16khz↑も影響する。
関係ないって言ってる人は｢音を大きくする本｣手本にやるバカか難聴な人じゃない？
ナイキスト云々やらの関係でマスタリングじゃローパスフィルタいれるけど
ミックスダウンではシェルビングで適度に減らしたほうが良い結果になるでしょう
ってな感じｗ
16khz↑も影響する。
関係ないって言ってる人は｢音を大きくする本｣手本にやるバカか難聴な人じゃない？
ナイキスト云々やらの関係でマスタリングじゃローパスフィルタいれるけど
ミックスダウンではシェルビングで適度に減らしたほうが良い結果になるでしょう
ってな感じｗ
755 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/05(月) 23:51:40 ID:dvEtMd0N
a1NL/P7cの言ってることがかなり的を得てると思う。
必要でない帯域はかなり思い切ってカットしてもいい。
ただバイオリンの倍音は20kHz以上とか聴こえないところが人間が心地良いと感じたりするものらしいから、そういう話聞いてからバイオリンだけにはローパス入れないようにしてる。
CDにする時点で22kHz以上はどっちにしろ無くなるんだけど。
必要でない帯域はかなり思い切ってカットしてもいい。
ただバイオリンの倍音は20kHz以上とか聴こえないところが人間が心地良いと感じたりするものらしいから、そういう話聞いてからバイオリンだけにはローパス入れないようにしてる。
CDにする時点で22kHz以上はどっちにしろ無くなるんだけど。
756 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/05(月) 23:53:19 ID:dvEtMd0N
改行してないところあって見難かった。ごめん。
757 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/06(火) 00:02:02 ID:1GRpKo6n
それはソロバイオリンの話であって
アンサンブルだと少し違うのかな？
可聴帯域外の音がMIX時に
他の音に干渉し意図しない結果になるとか
じゃあ切れよとか言わないで優しく教えて欲しいな
アンサンブルだと少し違うのかな？
可聴帯域外の音がMIX時に
他の音に干渉し意図しない結果になるとか
じゃあ切れよとか言わないで優しく教えて欲しいな
758 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/06(火) 00:27:37 ID:K9XJUU+a
ローパス云々いってるやつに限って96KHzでレコーディングしてたりするから困る。
759 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/06(火) 00:32:58 ID:7q0m12Wv
>>758
あるあるｗｗｗ
あるあるｗｗｗ
760 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/06(火) 02:55:13 ID:pIJkx2Cs
キミそれはエアロスミスやないかい
761 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/06(火) 03:19:47 ID:zuQKZWnu
だから、聞こえないから切るとかじゃなくて、カットするのは混ぜるため。
ピアノソロの曲でハイパスとかローパスするわけがないよね。
（ペダルを踏む低音がどうとかいうのは別の話）
ピアノソロの曲でハイパスとかローパスするわけがないよね。
（ペダルを踏む低音がどうとかいうのは別の話）
762 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/06(火) 03:23:43 ID:StncwYzz
低域の渋滞はありがちな事だが、高域の渋滞は単にアレンジが悪いとしか思えないなぁ
763 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/06(火) 13:22:38 ID:ecnu7lUG
意識せずに聴くと一体に聴こえ
意識して聴くとちゃんと分離して聴こえる
こういうのが理想
意識して聴くとちゃんと分離して聴こえる
こういうのが理想
764 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/06(火) 13:29:49 ID:XKmP1DrY
しばらく作業してて寝て起きたらうまくできてたりね
765 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/06(火) 16:00:44 ID:XT4znJhu
766 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/06(火) 16:10:34 ID:rQNZbFyF
すべてのトラックを海苔波形にした方がミックスしやすいのでしょうか？
最終的にマキシマイザーやマルチバンドコンプを掛けると
音がいんぐりもんぐりするんですが・・・
最終的にマキシマイザーやマルチバンドコンプを掛けると
音がいんぐりもんぐりするんですが・・・
767 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/06(火) 16:12:31 ID:RzvHFFFW
>>766
掛けながら作ればいいんじゃね？
掛けながら作ればいいんじゃね？
768 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/06(火) 16:24:38 ID:rQNZbFyF
掛けながら調整は出来るのですが、
ミックスした段階でかなり山谷のある波形なんですよね
これをマキシマイザー使って音量を上げようとするとうまくいきません
音が歪んだり、音量が波打ったりします
なのでミックス前の段階である程度格トラックを海苔ぎみにしといた方がいいのかと思いまして・・・
ミックスした段階でかなり山谷のある波形なんですよね
これをマキシマイザー使って音量を上げようとするとうまくいきません
音が歪んだり、音量が波打ったりします
なのでミックス前の段階である程度格トラックを海苔ぎみにしといた方がいいのかと思いまして・・・
769 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/06(火) 16:35:13 ID:JsIbm6n7
つぎのひとボケて！
↓
↓
770 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/06(火) 16:38:41 ID:RzvHFFFW
771 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/06(火) 16:56:00 ID:XKmP1DrY
マキシなんかいらねっての
772 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/06(火) 17:22:33 ID:JsIbm6n7
つぎのひとこそボケて！
↓
↓
773 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/06(火) 17:35:56 ID:rNdNzoks
ミキサー買ったつもりがジューサー買っちまった。
774 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/06(火) 17:38:32 ID:PMi0pciZ
あるある
775 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/06(火) 17:42:02 ID:Kk4IVBxh
お前は俺か
776 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/06(火) 17:48:16 ID:rQNZbFyF
>>768
君初心者？
君初心者？
777 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/06(火) 17:51:02 ID:JsIbm6n7
タイムリー杉
これどっちがいいんだろうか迷ってるとこ
http://www.shopjapan.co.jp/prod/SPWJ01
http://www.shopjapan.co.jp/prod/MGT01
これどっちがいいんだろうか迷ってるとこ
http://www.shopjapan.co.jp/prod/SPWJ01
http://www.shopjapan.co.jp/prod/MGT01
779 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/06(火) 18:02:35 ID:FXo3oeQB
780 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/06(火) 18:18:12 ID:JsIbm6n7
実は余分だと思われる部分の方にいい成分が凝縮されてるって聞いたんだけど
余分だと思われる部分をばっさりカットする方がｳﾏｰな気がするけど、ほんとは残しといた方がいいのかな
余分だと思われる部分をばっさりカットする方がｳﾏｰな気がするけど、ほんとは残しといた方がいいのかな
781 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/06(火) 19:06:00 ID:6O6nSvao
それはアレ？最近のジューサーは実の部分と皮やカスを分離してくれることに引っ掛けたボケ？
＞実は余分だと思われる部分の方にいい成分が凝縮されてるって聞いたんだけど
そうだとしたらウマいな
＞実は余分だと思われる部分の方にいい成分が凝縮されてるって聞いたんだけど
そうだとしたらウマいな
782 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/06(火) 19:23:13 ID:XT4znJhu
単品とミックスしたものでは、
素材の味を活かす方法が違うんだよ。
ミックスするんだったら、素材の特徴さえ残っていればいい。
単品では残すべきの微妙な繊細部分はミックス時に残ってても邪魔になるだけ。
素材の味を活かす方法が違うんだよ。
ミックスするんだったら、素材の特徴さえ残っていればいい。
単品では残すべきの微妙な繊細部分はミックス時に残ってても邪魔になるだけ。
783 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/06(火) 19:38:14 ID:StncwYzz
曲中で、突然ピアノが素になるパートがあったとしても、最近は簡単にトラック分けて
とかオートメ使ってとか出来るからな。
とかオートメ使ってとか出来るからな。
784 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/06(火) 20:43:35 ID:M1iOuOa1
ミックスは引き算とかよく言う
閉じた箱に沢山入れるには多少整理しないとね
船頭多くして船山に登る
閉じた箱に沢山入れるには多少整理しないとね
船頭多くして船山に登る
785 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/06(火) 20:47:24 ID:uVBKI3lR
テトリスに近いかなあ
786 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/06(火) 20:53:35 ID:FXo3oeQB
787 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/06(火) 21:01:59 ID:JsIbm6n7
酵素が残ってる方が断然いいんだろうか？
788 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/06(火) 21:29:04 ID:0OsajZi3
柔軟剤使っただろ
789 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/06(火) 21:58:59 ID:EqVU83Tg
使ってないっすよ
790 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/06(火) 22:08:06 ID:r9dV0vXS
>>781
米ぬかに栄養がたっぷり含まれてるようなもんだろ。
米ぬかに栄養がたっぷり含まれてるようなもんだろ。
791 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/06(火) 22:57:03 ID:n7a/rFEZ
教えてください
ピアノの弾き語り風に始まって
アコギ、ベース、ストリングス、ドラムス
オーバードライブキター、オルガンと楽器が増えていく構成で
後半になるとスネアが抜けず、ピアノも奥に隠れてしまいます
コンプやマキシマイザーで上げるとわざとらしい音質になります
みなさんはこういう場合どのように対処してるんでしょうか？
ピアノの弾き語り風に始まって
アコギ、ベース、ストリングス、ドラムス
オーバードライブキター、オルガンと楽器が増えていく構成で
後半になるとスネアが抜けず、ピアノも奥に隠れてしまいます
コンプやマキシマイザーで上げるとわざとらしい音質になります
みなさんはこういう場合どのように対処してるんでしょうか？
792 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/06(火) 23:04:32 ID:XKmP1DrY
EQが下手。音圧が足りてない。
793 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/06(火) 23:32:18 ID:cLCzArXi
>>791
うｐしてください
うｐしてください
794 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/06(火) 23:34:51 ID:hzSylZuZ
オートメーションを駆使する
795 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/07(水) 00:03:37 ID:3JNeVxJa
>>762
高域の渋滞、あるんだよ。
俺の場合で言うと、中域中低域の扱いがうまくいかない＆よくわからなくて
ついつい1k↑以上しかいじらなくなって(1,2,4,6,8kHz付近しかいじれないというかいじらないというか
ハイが過多になってわけわかんなくなっちゃう うまくいった時でもぺらぺら
最近なんとか抜け出せつつあるけど
高域の渋滞、あるんだよ。
俺の場合で言うと、中域中低域の扱いがうまくいかない＆よくわからなくて
ついつい1k↑以上しかいじらなくなって(1,2,4,6,8kHz付近しかいじれないというかいじらないというか
ハイが過多になってわけわかんなくなっちゃう うまくいった時でもぺらぺら
最近なんとか抜け出せつつあるけど
796 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/07(水) 13:57:56 ID:NO7JZKvp
797 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/07(水) 14:10:04 ID:wwlMl4RE
棒はマスタートラックのエフェクト
棒をいれるとこに出っ張りが出来てると上手く収まらない
棒をいれるとこに出っ張りが出来てると上手く収まらない
798 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/07(水) 17:12:50 ID:+DHnjabk
篭って聴こえるときって大抵何hzくらいが悪さしているのでしょうか？
799 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/07(水) 17:33:55 ID:Ys3WeR6f
500hzあたりをカットすると聞きやすくなる
800 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/07(水) 17:38:53 ID:A9lfjEyZ
主語に準じます
801 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/07(水) 19:18:53 ID:5RXDgxcd
>>791
スネアが抜けてピアノも埋もれないように対処している
スネアが抜けてピアノも埋もれないように対処している
802 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/07(水) 20:21:55 ID:3VqJ1RyS
>>791
どんなミックスか聴いてみないと何ともいえない
スネアに関しては他の楽器と混ぜてしまえばコンプによる音色の変化は気にならないはず
アタックをちょい残して思い切りぶっつぶせば音を前に出せると思う
どんなミックスか聴いてみないと何ともいえない
スネアに関しては他の楽器と混ぜてしまえばコンプによる音色の変化は気にならないはず
アタックをちょい残して思い切りぶっつぶせば音を前に出せると思う
803 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/07(水) 20:34:20 ID:EmBupVva
スネアが前に出てこないときってコンプで潰すと余計埋もれない？
奥で鳴ってるのを前で鳴らす場合、
EQで高域上げて中低域引っ込めるとかするほうじゃないのかなぁ
奥で鳴ってるのを前で鳴らす場合、
EQで高域上げて中低域引っ込めるとかするほうじゃないのかなぁ
804 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/07(水) 21:56:17 ID:OeZLqCcT
叩いてレベル上げれば上げるほど引っ込んで行くトラックってあるよね。
805 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/07(水) 22:07:47 ID:5RXDgxcd
スネアは潰すと抜けなくなるよ
あのハリが音抜けの肝だからアタック感だけとか高域だけ残そうとすると薄っぺらいだけの音になる
あのハリが音抜けの肝だからアタック感だけとか高域だけ残そうとすると薄っぺらいだけの音になる
みなさん教えてくださってありがとうございます
原因は、以前7人編成（Bass、Drums、Keyx3、E.Gｘ2）
でやってた曲なので、メンバーの手空きがないように
無理やりフレーズを作って入れたアレンジでやってたのが
問題だったようです
1）場面の変わり目にに同時に楽器が入るのをやめる
2）要らない音は思い切って削除
3）似たようなコード楽器を重ねるのはやめる
4）音域を変える
5）フレーズを変える
6）持続音をやめ減衰音に変更
7）アナライザーで各トラックを全て確認してEQで削る
8）不要なリバーブやディレイ類をすべて抜く
あとはみなさまが教えてくださったことをすべて盛り込み
ドラムのオーバーコンプやマキシを外しても、抜けが良くなりました
原因は、以前7人編成（Bass、Drums、Keyx3、E.Gｘ2）
でやってた曲なので、メンバーの手空きがないように
無理やりフレーズを作って入れたアレンジでやってたのが
問題だったようです
1）場面の変わり目にに同時に楽器が入るのをやめる
2）要らない音は思い切って削除
3）似たようなコード楽器を重ねるのはやめる
4）音域を変える
5）フレーズを変える
6）持続音をやめ減衰音に変更
7）アナライザーで各トラックを全て確認してEQで削る
8）不要なリバーブやディレイ類をすべて抜く
あとはみなさまが教えてくださったことをすべて盛り込み
ドラムのオーバーコンプやマキシを外しても、抜けが良くなりました
807 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/07(水) 22:36:58 ID:zOSxdh8r
じゃあさっさと結果をうｐしてね。
脳内質問だったら氏ね
脳内質問だったら氏ね
808 ：名無しサンプリング＠48kHz ：2009/01/07(水) 23:48:11 ID:j6aR/qAY
>>791
楽器が増えるとスネアが抜けなくなるのは、スネアのおいしい周波数帯を他の楽器が食ってるから。
だから他の楽器のいらない周波数帯をカットしてスネアのおいしいところを少し強調知れば良い。
あと、コンプはとび出てる楽器にかけてゲインリダクションする。
あと、ストリングスとオルガンは同時使っても意味ないよ。音が曇るだけ。
スネアにコンプといっても音楽の種類によって設定はちがうからな。
コンプはスレッショルドやインプットを弄るより、アタックとリリース色々変えて研究してみてみ。
楽器が増えるとスネアが抜けなくなるのは、スネアのおいしい周波数帯を他の楽器が食ってるから。
だから他の楽器のいらない周波数帯をカットしてスネアのおいしいところを少し強調知れば良い。
あと、コンプはとび出てる楽器にかけてゲインリダクションする。
あと、ストリングスとオルガンは同時使っても意味ないよ。音が曇るだけ。
スネアにコンプといっても音楽の種類によって設定はちがうからな。
コンプはスレッショルドやインプットを弄るより、アタックとリリース色々変えて研究してみてみ。
809 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/07(水) 23:55:13 ID:NO7JZKvp
810 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/07(水) 23:55:53 ID:ReqdwdoS
聞こうとするな、感じるんだ
811 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/08(木) 01:09:24 ID:oiuQBxS8
レッチリのダニカリフォルニアのイントロみたいなスネアの音が作れね〜
812 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/08(木) 15:25:26 ID:SUqGlBAA
813 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/08(木) 15:35:09 ID:eQrCiKwt
うわきめぇ
814 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/08(木) 15:51:44 ID:MUcCGd9v
>>813
自分で鏡見てビビんなよw
自分で鏡見てビビんなよw
815 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/08(木) 16:33:08 ID:6Eo3wzvg
ここは音圧バリバリで世間に受けるために自分を殺すミックスをするスレですか？
それとも、プロにしかわからない繊細なミックスを追求するスレですか？
それとも、プロにしかわからない繊細なミックスを追求するスレですか？
816 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/08(木) 16:36:52 ID:Y7BLYAIo
一度ハチプロを8台用意してパラミックスしてみたいもんだ
817 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/08(木) 16:39:52 ID:MUcCGd9v
>>815
字、読めないのか？
字、読めないのか？
818 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/08(木) 17:27:48 ID:b99chtpp
冗談ぬきでハチプロって見たことない
そんな名器なの？
そんな名器なの？
819 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/09(金) 01:56:45 ID:UTpySpHm
マイクはAT4040、マイクプリは896mk3で録ったボーカルの質感をレッチリやマーズボルタの様にしたいのですが、なかなか満足の行く結果がえられず困っています
EQやコンプである程度近付けられるものなのでしょうか？
またボーカルに対してEQやコンプなどのエフェクトをかけるときのコツなどあれば教えてください！
EQやコンプである程度近付けられるものなのでしょうか？
またボーカルに対してEQやコンプなどのエフェクトをかけるときのコツなどあれば教えてください！
820 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/09(金) 03:39:10 ID:gj+muz7t
821 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/09(金) 04:56:14 ID:UYdmwT9X
>>818
そんなキミにはおまんこがぴったり!!
そんなキミにはおまんこがぴったり!!
822 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/09(金) 08:38:20 ID:E/f1hBz7
リックルービン関係を聞きまくって研究すればいいんでない？
823 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/09(金) 10:08:09 ID:hptIfmh5
ボーカルのEQは、まずハイパスで100Hz〜150Hz以下をずぱっと削るのが基本
ベースがゴリゴリ鳴ってるハードな曲なら150Hzまで行っちゃった方が
ミックスしたときにボーカルのヌケが良くなる気がする
100Hzは静かな曲向きかも
ベースがゴリゴリ鳴ってるハードな曲なら150Hzまで行っちゃった方が
ミックスしたときにボーカルのヌケが良くなる気がする
100Hzは静かな曲向きかも
824 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/09(金) 11:15:19 ID:s0Kasg1j
ボーカルは一度真空管通しましょう
825 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/09(金) 11:32:05 ID:pQqE5cU2
(`Д´)ゞﾗｼﾞｬ
826 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/09(金) 11:58:14 ID:tzk2CZyS
ベースのアタック間出すためにコンプでアタック部分だけ潰さないようにしてるんだけど
これはいいのか？
これはいいのか？
827 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/09(金) 12:07:20 ID:ERHI8OF/
何か問題が？
828 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/09(金) 12:19:15 ID:tzk2CZyS
いやまったく。聞いてて楽しいからこれでいいや。
829 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/09(金) 15:17:57 ID:ux0G+nqU
830 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/09(金) 17:25:12 ID:pQqE5cU2
俺はボーカル300Hz以下はカットするよ
831 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/09(金) 17:31:59 ID:M6A16b8S
俺は女性ボーカル30歳以上はカットするよ
832 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/09(金) 17:37:31 ID:pQqE5cU2
ローパスで18歳くらいか？
833 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/09(金) 17:49:34 ID:vt7UxjeO
引くわー
834 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/09(金) 17:51:35 ID:1z6IlPVO
ポーニョポーニョポニョ♪
835 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/09(金) 18:41:26 ID:92zckRhM
おもろすぎw
836 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/09(金) 19:00:50 ID:NytaSSwX
違うよ
mid削るのはボンキュッボンだ
mid削るのはボンキュッボンだ
837 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/09(金) 19:22:49 ID:JyY2WrrO
ナローレンジなやつらだなあ
838 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 01:20:45 ID:aU62VF+5
ミックス失敗した曲がニコでいつもより伸びてしまった・・・鬱だorz
839 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 01:34:43 ID:rkX3AFEa
840 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 01:48:37 ID:Qp5zwjmX
要するに誰も別にCDクオリティなんか求めちゃいないってことだ
音が悪ければ気にもなるけど、多少音圧が足りないくらい曲の完成度の前には微々たる問題
音が悪ければ気にもなるけど、多少音圧が足りないくらい曲の完成度の前には微々たる問題
841 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 01:59:00 ID:Nh/GD3RT
1000円とか2000円とかの普通のスピーカーやらヘッドホンやらじゃわかんねーもんな
ニコじゃこだわるだけ無駄さｗ
ニコじゃこだわるだけ無駄さｗ
842 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 02:24:34 ID:nWC+02Sz
それでも、たった一人だけでも分かってくれる人が居たら
その人の為に頑張った甲斐があったって思っちまう
動画サイトで伸びようが伸びまいが、自分と共通のアンテナ持ったやつ等に伝わればそれで幸せ
その人の為に頑張った甲斐があったって思っちまう
動画サイトで伸びようが伸びまいが、自分と共通のアンテナ持ったやつ等に伝わればそれで幸せ
843 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 02:25:25 ID:nWC+02Sz
ってここミックススレだったｗ
何勘違いしてたんだ俺は
何勘違いしてたんだ俺は
いや〜実感したよ。まさに
＞曲の完成度の前には微々たる問題
なのかって思った。
伸びたのは嬉しいけど、ミックス下手と思われたら嫌だなぁなんてｗ
＞曲の完成度の前には微々たる問題
なのかって思った。
伸びたのは嬉しいけど、ミックス下手と思われたら嫌だなぁなんてｗ
845 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 02:46:47 ID:y5XqPBlz
>>838
あるあるｗ
あるあるｗ
846 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 02:48:12 ID:y5XqPBlz
まぁ君みたいに何十万再生されてるような曲でもしょぼミックスはけっこうあるし
アマチュアなら気にせず喜んだ方がいいかもね
アマチュアなら気にせず喜んだ方がいいかもね
847 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 09:35:17 ID:sztnONO3
848 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 12:57:57 ID:hydUUjH6
POPかPOPでないかそれだけの話。
849 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 13:32:47 ID:JPE2nIfU
ミックスで言ったらニコ動で人気のryoなんてひどいもんだからな。
850 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 13:35:12 ID:tnbmT6Gv
ミックスが終わった時って、マスターフェーダーのランプが多少でこぼこ動くのって普通だよね？
そっからマスタリングでつぶしたりして平らにしていくのが一般的な音圧あげ方法だよね？
でもいつもなるべくマスターフェーダーリミット一杯まで頑張ろうと思ってミックスすると音が飽和する。
知り合いのうまい人にミックスしてもらったら、意外とマスターフェーダーのピークが低かったりでこぼこしたりしてるのに音圧もあるし音も埋もれない。
何が違うんだろう・・・
そっからマスタリングでつぶしたりして平らにしていくのが一般的な音圧あげ方法だよね？
でもいつもなるべくマスターフェーダーリミット一杯まで頑張ろうと思ってミックスすると音が飽和する。
知り合いのうまい人にミックスしてもらったら、意外とマスターフェーダーのピークが低かったりでこぼこしたりしてるのに音圧もあるし音も埋もれない。
何が違うんだろう・・・
851 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 13:35:42 ID:y5XqPBlz
酷いね。機材がいいからミックスもいいみたいに言ってる人がいたけど
ちゃんと聞いたら違うことに気づくだろう。しかしryo曲はどの曲も一貫してミックスの
方向性が決まってるのはいいと思った。でも聞きづらいことに変わりはない。
この辺はアマチュアとプロの差でもあるけど。
ちゃんと聞いたら違うことに気づくだろう。しかしryo曲はどの曲も一貫してミックスの
方向性が決まってるのはいいと思った。でも聞きづらいことに変わりはない。
この辺はアマチュアとプロの差でもあるけど。
852 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 13:35:57 ID:bNMhzudd
あれはあれでバランスたもってるんじゃないの？
853 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 13:36:34 ID:y5XqPBlz
>>850
うｐ
うｐ
854 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 13:57:52 ID:+hcJEVLW
ryo好きだけど「初めての恋が終わるとき」のミックスはちょっと…と感じた
ボーカルの低音域だけ音量感が極端に上がったり聴き辛かった
過渡期なのかな？
ボーカルの低音域だけ音量感が極端に上がったり聴き辛かった
過渡期なのかな？
855 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 13:59:07 ID:NbehANXv
ryoはなんだかんだいってもやっぱうまいよ
ボーカロイドのミックスってむずかしいから
ただ、メルトにはディエッサーかけたくなる
ボーカロイドのミックスってむずかしいから
ただ、メルトにはディエッサーかけたくなる
856 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 14:24:50 ID:bBD1XsoA
>>850
トラックやMIXの段階で平均とピークの差がでかい
曲中に聴感ではそうでもないのに突出したピークがあり
それにヘッドルームを食われてる
それをEQやマルチバンドコンプで上から叩いても
他の楽器の欲しい部分が一緒に叩かれて埋もれる
結果的に見かけの音圧は上がるが、意図したものとして完成しない
トラックやMIXの段階で平均とピークの差がでかい
曲中に聴感ではそうでもないのに突出したピークがあり
それにヘッドルームを食われてる
それをEQやマルチバンドコンプで上から叩いても
他の楽器の欲しい部分が一緒に叩かれて埋もれる
結果的に見かけの音圧は上がるが、意図したものとして完成しない
857 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 15:22:33 ID:mWpYj7Ov
ryoのがミックス上手いってネタだよな？ｗ
飽和状態なのに音がスカスカじゃん
しかもパートごとの10k↑まったく処理してないような質感のミックスだぜ？
ボーカルさ、たぶんマルチコンプとかで300↓ほとんど潰してないんだと思う
もしくはハイパスかける前に潰しまくってその後極端なEQしたか・・・
飽和状態なのに音がスカスカじゃん
しかもパートごとの10k↑まったく処理してないような質感のミックスだぜ？
ボーカルさ、たぶんマルチコンプとかで300↓ほとんど潰してないんだと思う
もしくはハイパスかける前に潰しまくってその後極端なEQしたか・・・
858 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 15:23:08 ID:kWjgjUCw
みんな結構ニコ動とか見てんのね
ネタ動画見るときぐらいしか使ってないな
俺、動画のこと、動画と音のフォーマット組み合わせのこと、全然素人だが
以前、某キャンペーン用の動画の音楽作ったときに
ニコ動、ようつべ、他いろいろ（海外各国のニコ動みたいなもん）でフォーマットが違うのか
「なんかちょっと」レベルから「ひぃぃ勘弁して」レベルまで結構音質が違った
各国のボランティアさんがその辺やってくれてたのでプロセスがわからないんだけど
最初mp3渡しだったのを「重いけどスマン」とwavでサーバーに置いて
「何度も変換せずに最終プロセスでここから各フォーマットに変換してね」とやったら劇的に改善された
未だに「何度もフォーマット変換されたから」なのか「その動画のフォーマットが変」なのかワカラン
「俺のミックスが変だった」という結論も、なくはないな、、トホホ
ネタ動画見るときぐらいしか使ってないな
俺、動画のこと、動画と音のフォーマット組み合わせのこと、全然素人だが
以前、某キャンペーン用の動画の音楽作ったときに
ニコ動、ようつべ、他いろいろ（海外各国のニコ動みたいなもん）でフォーマットが違うのか
「なんかちょっと」レベルから「ひぃぃ勘弁して」レベルまで結構音質が違った
各国のボランティアさんがその辺やってくれてたのでプロセスがわからないんだけど
最初mp3渡しだったのを「重いけどスマン」とwavでサーバーに置いて
「何度も変換せずに最終プロセスでここから各フォーマットに変換してね」とやったら劇的に改善された
未だに「何度もフォーマット変換されたから」なのか「その動画のフォーマットが変」なのかワカラン
「俺のミックスが変だった」という結論も、なくはないな、、トホホ
859 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 15:47:41 ID:XgdPlsY/
>パートごとの10k↑まったく処理してないような
つまりギスギスしてるってことですか？
つまりギスギスしてるってことですか？
860 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 16:01:10 ID:bNMhzudd
861 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 16:59:20 ID:Y61vW7b6
良いミックスとかって、芸術より快楽原則に基づいてて
より多くの大衆に受けるためでしかないんだからさ
ある程度受けたらもうミックスとしては成功なんだよ
完全なるミックスなんてのは幻想だし
玄人受けするミックスとかは糞だ
ryoについては微妙な素人っぽさがあるからこそ
受けたといえるし
完全にプロっぽい質感になれば、むしろリスク増える
つまりニコニコで受けたいなら目指すミックスも違ってくるってことだ
より多くの大衆に受けるためでしかないんだからさ
ある程度受けたらもうミックスとしては成功なんだよ
完全なるミックスなんてのは幻想だし
玄人受けするミックスとかは糞だ
ryoについては微妙な素人っぽさがあるからこそ
受けたといえるし
完全にプロっぽい質感になれば、むしろリスク増える
つまりニコニコで受けたいなら目指すミックスも違ってくるってことだ
862 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 17:14:54 ID:6cfwzXAr
ニコニコ（苦笑）
863 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 19:10:03 ID:zTa7RHTr
それでいいの？
多くの人に、より良いものを
じゃないの？
「この場所はこのくらいでいいだろう」
と思い信念を曲げたらそこで終わりだよ
多くの人に、より良いものを
じゃないの？
「この場所はこのくらいでいいだろう」
と思い信念を曲げたらそこで終わりだよ
864 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 19:44:23 ID:NbehANXv
なにも手を抜くってことじゃなくて、しょぼいSPで良く聴こえるように作るってこと
だから帯域の広い大きなSPで聴くと高音がきつすぎる、それにともない低音が出てないように感じる
リスニング環境を考えてmixするのは卑怯か？
だから帯域の広い大きなSPで聴くと高音がきつすぎる、それにともない低音が出てないように感じる
リスニング環境を考えてmixするのは卑怯か？
865 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 20:15:17 ID:zTa7RHTr
いや、それならいいんだ
客先仕様ってことだな
客先仕様ってことだな
866 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 20:52:04 ID:jBmo+AoK
867 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 21:40:41 ID:7t4G6hSc
ニコニコはUPすると大分質感変わるから
MP3配ってたらDLLして判断したほうがいいよMIXについては、
MP3配ってたらDLLして判断したほうがいいよMIXについては、
868 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 21:46:46 ID:UnEhDabT
一銭にもならないのになんでニコニコなんかやってんの？
どうせ露骨に宣伝とかしたらギャーギャー喚くお子様ばっかりなんだろ？
全く意味が分からない
どうせ露骨に宣伝とかしたらギャーギャー喚くお子様ばっかりなんだろ？
全く意味が分からない
869 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 21:50:11 ID:49iPPWrm
>>868
また鬱病が再発したのか。
天気悪くて寒いもんな。普段から引きこもってる奴にとっては最悪だろうな。
いつもの薬飲んでさっさと寝ちまえ。もし事件起こしそうになったら、救急車呼んで入院しろ。
以上、アドバイスと受け取ってくれ。
また鬱病が再発したのか。
天気悪くて寒いもんな。普段から引きこもってる奴にとっては最悪だろうな。
いつもの薬飲んでさっさと寝ちまえ。もし事件起こしそうになったら、救急車呼んで入院しろ。
以上、アドバイスと受け取ってくれ。
870 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 21:52:11 ID:UnEhDabT
お、言ってるそばからお子様が引っかかっちゃった
871 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 21:53:53 ID:XC0Au9fq
2ちゃんはまあ普通に面白いと思うが
ニコニコは面白さがよくわからんな
ニコニコは面白さがよくわからんな
872 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 22:00:16 ID:kWjgjUCw
蔑む理由もないが積極的にやる理由もよくわからんな＞ニコ動etc
宣伝の一環ってこと？どんな層の連中がやってるんだ？
プロモビデオを流してるってこと？音だけ？
自分が関わったときはチャリティボランティアだったから、それこそ一銭の得も期待はしてなかったが
たとえば自分の曲の宣伝に活用したとして宣伝効果ってあんの？
あのクオリティで（ニコ動のね）あれこれいわれたり判断されてもなぁ、と思う
まぁ、そんな状態でも立派なものを作るのがベスト、というのはわかるけどね
宣伝の一環ってこと？どんな層の連中がやってるんだ？
プロモビデオを流してるってこと？音だけ？
自分が関わったときはチャリティボランティアだったから、それこそ一銭の得も期待はしてなかったが
たとえば自分の曲の宣伝に活用したとして宣伝効果ってあんの？
あのクオリティで（ニコ動のね）あれこれいわれたり判断されてもなぁ、と思う
まぁ、そんな状態でも立派なものを作るのがベスト、というのはわかるけどね
873 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 22:01:59 ID:NbehANXv
ニコニコはオタクが多すぎるんだよ
874 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/10(土) 22:15:59 ID:9jyI1nW5
まあランキング上位が東方とボーカロイドとゲーム動画で埋め尽くされるところだからな
875 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/11(日) 00:09:29 ID:aGjUoLS0
876 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/11(日) 01:04:19 ID:AdpfZ1ie
まぁ、自分のwebサイトでやるかmuzieでやるかニコ動でやるか、って違いだけだね
仕事はまた別ということで。
仕事はまた別ということで。
877 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/11(日) 01:28:22 ID:Q266b2FB
878 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/11(日) 01:54:14 ID:Zx4FKqtY
ニコニコからCDや配信デビューした人は、売れる枚数は数千枚が相場でも
印税の割合が半端ないから普通に車変えるだろ・・・
印税の割合が半端ないから普通に車変えるだろ・・・
879 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/11(日) 06:37:23 ID:RQzpdoSo
そんなに儲かるもんなのか？
ニコ動も捨てたもんじゃないな。
ニコ動も捨てたもんじゃないな。
880 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/11(日) 11:30:30 ID:Zx4FKqtY
しかし今やニコ動もDTMerが腐るほどいるから、競争率は激しい。
人と差が出るくらいの何かと運がよっぽどよくないと儲かる以前の問題だ。
人と差が出るくらいの何かと運がよっぽどよくないと儲かる以前の問題だ。
881 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/11(日) 13:25:29 ID:VxnZ/5Q2
ミックスと音圧上げが下手だとまずその時点で足切り食らう
つか何で誰も彼もあんなにでかい音出せるんだ…
つか何で誰も彼もあんなにでかい音出せるんだ…
882 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/11(日) 13:33:17 ID:B/MoTVNk
883 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/11(日) 13:35:52 ID:c956guJ2
L3買えば全て解決
割れはよくないぞ
割れはよくないぞ
884 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/11(日) 13:37:58 ID:Zx4FKqtY
それはない。音圧上げはミックスの問題だから。
マスキングしてる2mixをL3でいくら潰しても音小さいまんまだよ。
マスキングしてる2mixをL3でいくら潰しても音小さいまんまだよ。
885 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/11(日) 13:40:42 ID:B/MoTVNk
俺はVINTAGE WARMERをPUSHしとく
886 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/11(日) 16:50:14 ID:chMZEY2A
L3買うくらいならbuzzcompのLT1買った方が全然いいと思うんだが
887 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/11(日) 17:21:26 ID:RcKvN8H8
LT1ってフリーでしょ？
http://www.freevstfx.com/free_vst_fx.php?id=37
http://www.freevstfx.com/free_vst_fx.php?id=37
888 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/11(日) 19:20:52 ID:IAHdY7SP
> マスキングしてる2mixをL3でいくら潰しても
おまけでついてくるL:3は置いとくとして
単独でも売ってる方のL3は潰すわけじゃないし
音域さえぶつかってなけりゃ埋もれてる音拾い上げてくれるけどね。
もしかして割れザー？
おまけでついてくるL:3は置いとくとして
単独でも売ってる方のL3は潰すわけじゃないし
音域さえぶつかってなけりゃ埋もれてる音拾い上げてくれるけどね。
もしかして割れザー？
889 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/11(日) 20:09:21 ID:SyUQT+K7
Wavesのおまけでついてくる
マキシマイザーシリーズ（L1〜L3-LL)は
使えないということですか？
16万出してプラチナム買ったのに・・・
少なくてもダイアモンド以上ということなのですね
マキシマイザーシリーズ（L1〜L3-LL)は
使えないということですか？
16万出してプラチナム買ったのに・・・
少なくてもダイアモンド以上ということなのですね
890 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/11(日) 20:18:58 ID:PZGa0Vw6
>>889
全プラグインメーカーの最高級ライン揃えないとあなたには無理だよ
全プラグインメーカーの最高級ライン揃えないとあなたには無理だよ
891 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/11(日) 20:38:13 ID:yjXFsbgU
892 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/11(日) 20:42:06 ID:5EbpJ67W
L3って使ってみないと良さがわかんないよな
あと難しさもｗ
あと難しさもｗ
893 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/11(日) 20:44:04 ID:B/MoTVNk
894 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/11(日) 20:45:24 ID:B/MoTVNk
あくまで2mix用だからな
895 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/11(日) 21:06:17 ID:7IqffboJ
スレッショルド-50dbて何の冗談？
896 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/11(日) 21:15:25 ID:gvPTlA2H
ここに常駐していつも訳わかんない事書き散らしている彼のボロズビーガーとツンボ寸前の耳じゃ
threshold -50dB設定しないと音の違いが判らないって事だろ。合掌
threshold -50dB設定しないと音の違いが判らないって事だろ。合掌
>>896
釣りだと信じたいが・・・もしかして、スレッショルド下げる＝よく効くだと思ってる？
釣りだと信じたいが・・・もしかして、スレッショルド下げる＝よく効くだと思ってる？
898 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 00:39:23 ID:LHXHGxON
・・・なんか通じそうにないから補足しとこう。
>>897は「スレッショルドを下げすぎるとコンプの意味がなくなる」ことを迂遠に指摘したもの。
>>897は「スレッショルドを下げすぎるとコンプの意味がなくなる」ことを迂遠に指摘したもの。
899 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 00:47:11 ID:emaTTPvZ
900 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 00:50:19 ID:Yzjv4yFC
L3の質感は俺はあまり好きじゃないなぁ
まろやかすぎてラウド感が足りないというか。
個人的にInflatorが好み VintageWarmerも良いが比べるとこっちはちょっと荒いかな
まろやかすぎてラウド感が足りないというか。
個人的にInflatorが好み VintageWarmerも良いが比べるとこっちはちょっと荒いかな
901 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 01:25:07 ID:/TT1wFjQ
L3とかInflator使ったことあんのか？
L3とInflator種類自体がそもそもちげーだろ
L3とInflator種類自体がそもそもちげーだろ
902 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 02:34:28 ID:NnSAmuyG
903 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 06:49:51 ID:r3bjBypF
ここで語られてるL3ってL316の事？
L316ならInflatorよりラウドになるよ。しかも窮屈にならない。
L316ならInflatorよりラウドになるよ。しかも窮屈にならない。
904 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 07:00:20 ID:UzYx+Ffc
>>897-898が、素人なりに頑張って反論を試みているのを見てニヤっとした
905 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 07:13:03 ID:BZNB1SP0
++++++++++++++++++++( [] ) ｼﾞｰｯ
いんや、頑張るまでもなくスレッショルド下げすぎたら単に音量下げるのと同じになるでしょ。
ごく常識的な話ですよ。
ごく常識的な話ですよ。
907 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 07:25:32 ID:UzYx+Ffc
とりあえず >>898は -50dB以上の音が継続的にずーっと続く
古臭いタイプの音楽しか聴かない/やらないという事がよく判ったｗ
古臭いタイプの音楽しか聴かない/やらないという事がよく判ったｗ
908 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 07:53:36 ID:ubJZzXYc
インフレーターって結局どう使うものですか？
倍音が付加されるか強調されてトラックの存在感が
増すのかなと思ってましたが。
フリーのソフトでは
見つけられなさそうですよね
倍音が付加されるか強調されてトラックの存在感が
増すのかなと思ってましたが。
フリーのソフトでは
見つけられなさそうですよね
909 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 07:56:18 ID:LHXHGxON
たしかに最近の音楽はまったくノータッチだけど、>>882の設定じゃ音圧上らんでしょ。
ドラムスとかに音色作りで使うのは面白そうですけど。
ドラムスとかに音色作りで使うのは面白そうですけど。
910 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 08:02:39 ID:hADoPKl+
なんでちょっと自信なさげになってるんだｗ
書き方見ればどんなつもりでレスされてるのかわかるだろｗ
書き方見ればどんなつもりでレスされてるのかわかるだろｗ
911 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 08:13:52 ID:LHXHGxON
なにそれ「釣りでした」宣言？繰り返すけど2mix用のコンプにスレッショルド-50dbなんて
ナンセンスもいいとこだよ。もちろん音圧も雀の涙くらいしか上がらない。
ナンセンスもいいとこだよ。もちろん音圧も雀の涙くらいしか上がらない。
912 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 08:35:45 ID:j7RSTVeI
だーからやってみろってｗ
913 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 10:23:06 ID:LNRobehQ
質問なんだけど
6万で中古の安いアウトボードとプラグインどっちがいいかな？
あとプラグインで固めるならやっぱり良質なDAは必要かな…
6万で中古の安いアウトボードとプラグインどっちがいいかな？
あとプラグインで固めるならやっぱり良質なDAは必要かな…
914 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 10:37:25 ID:j7RSTVeI
915 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 13:08:24 ID:HnLQDjfP
上の方に書かれてるコンプの設定値は
具体的に何のコンプ？
具体的に何のコンプ？
916 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 14:41:18 ID:NnSAmuyG
>>913
質問が漠然としすぎてるからなんとも言えないけど
6万ならwavesとか有名メーカーのじゃなくってもっと小さいプラグインメーカーのをたくさん買った方がいいと思うんだが
あと外に出さないならDAいらなくね？
質問が漠然としすぎてるからなんとも言えないけど
6万ならwavesとか有名メーカーのじゃなくってもっと小さいプラグインメーカーのをたくさん買った方がいいと思うんだが
あと外に出さないならDAいらなくね？
917 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 15:05:00 ID:oUtBg3uT
wavesのルネコン(+その他)なら$195.00
http://www.audiomidi.com/Musicians-II-Native-Bundle-V6-P5480.aspx
そしてゴールドがセール中で$780.00
http://www.audiomidi.com/Gold-Native-Bundle-V6-P984.aspx
http://www.audiomidi.com/Musicians-II-Native-Bundle-V6-P5480.aspx
そしてゴールドがセール中で$780.00
http://www.audiomidi.com/Gold-Native-Bundle-V6-P984.aspx
918 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 15:07:15 ID:oUtBg3uT
919 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 17:06:41 ID:caFVgh1O
このスレはエンジニアもいるみたいだけど、そういう人たちにプリブラ系のCDを聴かせてみたいね。
下手したら発狂すんじゃないの？
下手したら発狂すんじゃないの？
920 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 17:15:21 ID:z8rx70L3
聴いてみたい。で、プリブラって何？
921 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 17:16:02 ID:C6DxP2ig
リスナーもあのペラペラな音を望んでるからなw
でもこもっていても凶悪なサウンドにすのはそれはそれで難しそうだ
でもこもっていても凶悪なサウンドにすのはそれはそれで難しそうだ
922 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 17:25:50 ID:caFVgh1O
http://jp.youtube.com/watch?v=qcjyaqdVH1M
http://jp.youtube.com/watch?v=afKcQEhKYzY
微グロ 鬱 騒音注意 二番目は正確に言うとちょっと違うけどね
http://jp.youtube.com/watch?v=afKcQEhKYzY
微グロ 鬱 騒音注意 二番目は正確に言うとちょっと違うけどね
923 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 17:32:02 ID:caFVgh1O
>>920
ただでさえマイナーなブラックメタルと呼ばれるメタルのサブジャンルのうち、
より欝だったり音質の悪いジャンル
>>921
すぐにわかる人がいてくれるとは思わなかった…
ニコニコならすぐにたくさん出てくるんだけどね。。。
ただでさえマイナーなブラックメタルと呼ばれるメタルのサブジャンルのうち、
より欝だったり音質の悪いジャンル
>>921
すぐにわかる人がいてくれるとは思わなかった…
ニコニコならすぐにたくさん出てくるんだけどね。。。
924 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 17:35:15 ID:caFVgh1O
925 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 17:37:04 ID:o9KDWieH
自分の好きなジャンル聴かせたいだけなんちゃうかと
926 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 17:39:16 ID:caFVgh1O
俺は多田野プログロック好きです…
まぁそろそろ自重するが
まぁそろそろ自重するが
927 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 17:41:21 ID:6MzPf5WC
クリムゾンとかとどう違うの？
そんなに破綻してないじゃない
すべてが終わっててもう冗談音楽みたいなのを期待した
そんなに破綻してないじゃない
すべてが終わっててもう冗談音楽みたいなのを期待した
928 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 17:44:12 ID:caFVgh1O
>>927
それはロバートフリップに喧嘩売ってるとしかｒｙ
まぁそれはバンドにもよるし、意外と美メロが好まれるのも事実
http://jp.youtube.com/watch?v=Hxp304tivas
それはロバートフリップに喧嘩売ってるとしかｒｙ
まぁそれはバンドにもよるし、意外と美メロが好まれるのも事実
http://jp.youtube.com/watch?v=Hxp304tivas
929 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 18:05:22 ID:6MzPf5WC
930 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 19:01:17 ID:AqgjixvM
まあメタル自体が痛いガキ専用の音楽だしねえ
931 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 19:16:44 ID:nAiKY84/
メタル(笑)
932 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 20:39:25 ID:atB+IPxm
あー、メタルのシゴトってやったことないな
案件自体もあんまりみない
やってみたい気もするけどな、経験として
一回電話来たのが「メタルのバンドです」って言いながら
第一声で「そちらではアンプシミュレーターなに使ってますか？」
は？そりゃいろいろと、アウトボードからプラグインまで、、、、でも、アンプ直録りじゃなくていいんですか？
「いや、アンプ持ってないんですよ」
（もう、なんか変だと思いながら）じゃうちにいくつかあるアンプから出しますか？
「アンプの使い方、よくわかんないんで」
要するにアンプシミュを通せば、使い方よくわかんなくても一発でプロっぽい音になるはずだ、という言い方
その他にも「ドラムの打ち込みってやってもらえますか？」
え？バンドなんじゃないんすか？（この辺から笑いが止まらなくなる）
「うちのドラム、下手なんですよ」
いや、やりますけどね、頼まれれば、でもドラムの奴はそれでいいのか？ｗ
で、HP見てくださいってURL言われたから電話しながら見たらデモ曲聞けるんだよね
おぉ、結構格好いい音じゃないですか、この時はドラム生ですよね？
「カッコイイでしょう？そのバンドみたいな音にしたいんですよ」
おまえらのHPじゃないんかいｗ 結局、見積額に愕然とされてお流れに、メタルと言ってもいろんな奴がいるもんだ
案件自体もあんまりみない
やってみたい気もするけどな、経験として
一回電話来たのが「メタルのバンドです」って言いながら
第一声で「そちらではアンプシミュレーターなに使ってますか？」
は？そりゃいろいろと、アウトボードからプラグインまで、、、、でも、アンプ直録りじゃなくていいんですか？
「いや、アンプ持ってないんですよ」
（もう、なんか変だと思いながら）じゃうちにいくつかあるアンプから出しますか？
「アンプの使い方、よくわかんないんで」
要するにアンプシミュを通せば、使い方よくわかんなくても一発でプロっぽい音になるはずだ、という言い方
その他にも「ドラムの打ち込みってやってもらえますか？」
え？バンドなんじゃないんすか？（この辺から笑いが止まらなくなる）
「うちのドラム、下手なんですよ」
いや、やりますけどね、頼まれれば、でもドラムの奴はそれでいいのか？ｗ
で、HP見てくださいってURL言われたから電話しながら見たらデモ曲聞けるんだよね
おぉ、結構格好いい音じゃないですか、この時はドラム生ですよね？
「カッコイイでしょう？そのバンドみたいな音にしたいんですよ」
おまえらのHPじゃないんかいｗ 結局、見積額に愕然とされてお流れに、メタルと言ってもいろんな奴がいるもんだ
933 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 20:43:49 ID:oUtBg3uT
すべらんな〜
934 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 20:54:40 ID:VN79IB9D
なかなか良いかもしれん
キックの音はペタペタのソリッド
60Hzと4ｋHz以外はすべて切って
コンプはスレ30dB、レシオ4：1アタック2ｍｓみたいな
キックの音はペタペタのソリッド
60Hzと4ｋHz以外はすべて切って
コンプはスレ30dB、レシオ4：1アタック2ｍｓみたいな
935 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 21:02:07 ID:VbDOyrjL
メタルの仕事来るけど本音は受けたくない・・・
ほんとに＞932みたいな感じで会話がおかしい。
ほんとに＞932みたいな感じで会話がおかしい。
936 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 21:03:13 ID:IbfeCb1C
> 案件自体もあんまりみない
「案件」ｗｗｗ
こいつ明らかにIT派遣かなんかやってて欝になって１０年くらい引きこもってるニートだろ
「案件」ｗｗｗ
こいつ明らかにIT派遣かなんかやってて欝になって１０年くらい引きこもってるニートだろ
937 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 21:04:34 ID:bl7xKVxK
>>928
それ美メロっていうの？てかメロディどこ？
それ美メロっていうの？てかメロディどこ？
938 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 21:21:31 ID:SrI2hTr3
939 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 21:25:50 ID:bl7xKVxK
>>938
日本語でおｋ
日本語でおｋ
940 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 21:30:58 ID:SrI2hTr3
>>928
1960年代末のジミヘンや〜1970年代前半のハードロックから
大音響ノイズだけ切り出して、変な劇団の人がパフォーマンスしてる状態だな。
上に書いたのは全然いい意味じゃなく、クラップという意味。
シンセとか音響とか好きな人間が、ギターとアンプを手にすると必ず一回ははまる道。
俺もYMOとか聞いてた頃、ギターでメタリックな効果音やハウリング起こしては遊んでたっけ。
それが今だとメインディッシュになっちゃうのねぇ〜（バカみたい
という感想。
1960年代末のジミヘンや〜1970年代前半のハードロックから
大音響ノイズだけ切り出して、変な劇団の人がパフォーマンスしてる状態だな。
上に書いたのは全然いい意味じゃなく、クラップという意味。
シンセとか音響とか好きな人間が、ギターとアンプを手にすると必ず一回ははまる道。
俺もYMOとか聞いてた頃、ギターでメタリックな効果音やハウリング起こしては遊んでたっけ。
それが今だとメインディッシュになっちゃうのねぇ〜（バカみたい
という感想。
941 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 21:58:35 ID:atB+IPxm
>>936
釣られるのもなんだが、案件って言葉普通に使うよ、うちのスタジオ
他の同業や業者内で回すときも「この案件頼める？」だし
まぁ使わないグループがあってもおかしくはないが、その場合なんて言ってるんだ？
10年くらい引きこもってみたいよw貯金がもたんが
釣られるのもなんだが、案件って言葉普通に使うよ、うちのスタジオ
他の同業や業者内で回すときも「この案件頼める？」だし
まぁ使わないグループがあってもおかしくはないが、その場合なんて言ってるんだ？
10年くらい引きこもってみたいよw貯金がもたんが
942 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 22:24:26 ID:osADF8U2
ttp://dtm.e-nen.info/src/up5967.jpg
下がCDからインポートした波形
上は自分がミックス〜マスタリングした波形
実験でCDの波形を狙い
強弱なしでリズム、ベース、コードを作り
キックとスネアは被らせないよう、ベースやコードも
レゲエみたいな感じにし、EQも被りを削っても
コンプ全開、マキシマイザー最大にしないとならず
とても原型を留めない音楽になってしまいます
みなさまはどうやってCDのような波形を作っているのでしょうか？
下がCDからインポートした波形
上は自分がミックス〜マスタリングした波形
実験でCDの波形を狙い
強弱なしでリズム、ベース、コードを作り
キックとスネアは被らせないよう、ベースやコードも
レゲエみたいな感じにし、EQも被りを削っても
コンプ全開、マキシマイザー最大にしないとならず
とても原型を留めない音楽になってしまいます
みなさまはどうやってCDのような波形を作っているのでしょうか？
943 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 22:57:09 ID:j7RSTVeI
うわー下手糞だな
944 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 23:23:33 ID:s9YUXnj0
>>942
何で強弱なくしてしまうん？
何で強弱なくしてしまうん？
945 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 23:25:22 ID:j7RSTVeI
てかｼﾞｬﾝﾙ何よ。
クラブ系の音楽なら上の波形で正しいぞ?
クラブ系の音楽なら上の波形で正しいぞ?
946 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 23:42:21 ID:CWuMZMdv
>>942
金物パート、量だけ突っ込みすぎてない？
金物パート、量だけ突っ込みすぎてない？
947 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/12(月) 23:58:32 ID:osADF8U2
みなさんありがとうございます
>>943
ええ、とても駄目なんです
>>944
ピークを無くせると思ったんです
>>945
こんなのをやってます
（自分のMIX）
ttp://dtm.e-nen.info/src/up5971.mp3
（CDの波形を狙ったMIX)
ttp://www9.uploader.jp/user/DTM_SYOUJIN/images/DTM_SYOUJIN_uljp00025.mp3
>>946
ハットがでか過ぎたかもしれません
ピークメーター上でキック-5dB、ハット-20dBにしたんですけど
>>943
ええ、とても駄目なんです
>>944
ピークを無くせると思ったんです
>>945
こんなのをやってます
（自分のMIX）
ttp://dtm.e-nen.info/src/up5971.mp3
（CDの波形を狙ったMIX)
ttp://www9.uploader.jp/user/DTM_SYOUJIN/images/DTM_SYOUJIN_uljp00025.mp3
>>946
ハットがでか過ぎたかもしれません
ピークメーター上でキック-5dB、ハット-20dBにしたんですけど
948 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/13(火) 00:08:52 ID:XyV7q9f6
949 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/13(火) 00:11:10 ID:KOXE9Ns0
>>947
この曲を大きく聴かせてどうするの？
この曲を大きく聴かせてどうするの？
950 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/13(火) 00:20:59 ID:3vl2SBzE
>>947
ドラムがグランジみたいな音になっちゃってるぢゃないの
ドラム、シンセ、エレピ、ベースでバラで素材アップしたら、職人さんがお手本見せてくれるんじゃない
その中から自分が気に入ったミックスを作った方に設定例聞いたりして勉強すると良いかもね
ドラムがグランジみたいな音になっちゃってるぢゃないの
ドラム、シンセ、エレピ、ベースでバラで素材アップしたら、職人さんがお手本見せてくれるんじゃない
その中から自分が気に入ったミックスを作った方に設定例聞いたりして勉強すると良いかもね
951 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/13(火) 00:23:03 ID:LtuqyxDM
952 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/13(火) 00:24:30 ID:FIDtuXIL
953 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/13(火) 00:34:29 ID:SZ++ZnIr
954 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/13(火) 01:37:27 ID:3sdsGOim
955 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/13(火) 12:14:20 ID:56s/alPH
エレキベースやってて、倍音成分削ったほとんど基音しか残ってない(第2倍音が基音に対して-20dBとか)モコモコした音が好きなんだが、
ここまで低音のみだと再生する人の環境によって全く聞こえ方が変わっちゃうよな。
ノートPCのスピーカーからだと再生できないし。
こういう時って自分のモニターのみを信じて自己満足でミックスしちゃえばいいの?
ここまで低音のみだと再生する人の環境によって全く聞こえ方が変わっちゃうよな。
ノートPCのスピーカーからだと再生できないし。
こういう時って自分のモニターのみを信じて自己満足でミックスしちゃえばいいの?
956 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/13(火) 12:36:53 ID:dkivvN2Z
適当の安いラジカセなりコンポで鳴らしてテストするといいんじゃね？
みなさんありがとうございます
>>948
注文しました
>>949
ただ市販CDの波形に近づけたかったんです
>>950
ここに上げてみました
ttp://dtm.e-nen.info/src/up5978.zip
>>951
すみません、600秒規制が待てなくて違うところにしてしまいました
>>952
過程の曲の一部なんですけど、音を大きくするためのサンプルで使いました
>>953
両方とも自分のMIXです
市販のCDはドナルド・フェイゲンの「New Frontier」です
全然及びませんが・・・
>>954
各ｃｈにコンプとマキシマイザー挿して値を調整しながら
波形を確認、さらに上げるを繰り返したら結果あんな音に
>>948
注文しました
>>949
ただ市販CDの波形に近づけたかったんです
>>950
ここに上げてみました
ttp://dtm.e-nen.info/src/up5978.zip
>>951
すみません、600秒規制が待てなくて違うところにしてしまいました
>>952
過程の曲の一部なんですけど、音を大きくするためのサンプルで使いました
>>953
両方とも自分のMIXです
市販のCDはドナルド・フェイゲンの「New Frontier」です
全然及びませんが・・・
>>954
各ｃｈにコンプとマキシマイザー挿して値を調整しながら
波形を確認、さらに上げるを繰り返したら結果あんな音に
958 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/13(火) 19:56:01 ID:T0vT54IV
959 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/13(火) 19:57:17 ID:1LdJFG37
960 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/13(火) 21:03:57 ID:DJo5wgkv
962 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/13(火) 21:21:45 ID:+nLQq23N
曲がひどすぎる
だから方向性が見出せず
ミックスしようがない
だから方向性が見出せず
ミックスしようがない
963 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/13(火) 21:37:45 ID:BH9C+Z1p
>>958
出し過ぎて損失を与える?
どうしたらそんなことになる?
ところで、ずっと前の方でARCの話が出てるけど、DEQ2496とECM8000合わせて4万ちょいで似たようなことができると思うんだが。
出し過ぎて損失を与える?
どうしたらそんなことになる?
ところで、ずっと前の方でARCの話が出てるけど、DEQ2496とECM8000合わせて4万ちょいで似たようなことができると思うんだが。
965 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/13(火) 22:11:35 ID:kuWQ+Fb8
>>962
すんません
>>963
ありがとうございます
いつものオーディオI/Fのツマミ位置で聴いたら
飛び上りました、音がとても大きいのに
バランスが良く、さわやかにハイまで伸びてて
痛くなく聴き疲れしないです
波形も細いところがないです、自分のは一本線が多くて・・・
すんません
>>963
ありがとうございます
いつものオーディオI/Fのツマミ位置で聴いたら
飛び上りました、音がとても大きいのに
バランスが良く、さわやかにハイまで伸びてて
痛くなく聴き疲れしないです
波形も細いところがないです、自分のは一本線が多くて・・・
966 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/13(火) 22:19:17 ID:Y5afnilH
波形....
967 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/13(火) 22:20:43 ID:BH9C+Z1p
968 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/13(火) 22:25:36 ID:RUdt1Qdt
>>964
時間を買うということだ
時間を買うということだ
969 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/13(火) 22:59:30 ID:yy+WN2Sv
ニウェーヴ全盛期に聞いた事のある曲調だな。
YMOファミリーの・・・シーナ＆ロケッツ？？？
YMOファミリーの・・・シーナ＆ロケッツ？？？
970 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/13(火) 23:10:43 ID:YqSEUwmF
971 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/13(火) 23:16:50 ID:Ey9FOek3
972 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/13(火) 23:55:42 ID:mRJRmUG6
それはあくまでEとBの周波数でしょ
973 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/14(水) 01:05:07 ID:QJjRLXhP
Eの音で41.2以下って出てるの？
974 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/14(水) 01:15:24 ID:VuqnUvOU
アナライザみる限り微妙に出てるね。というか曲線だから
975 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/14(水) 02:02:17 ID:1eyYHYsQ
976 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/14(水) 02:19:48 ID:VuqnUvOU
977 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/14(水) 02:41:01 ID:qlAOIxEG
978 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/14(水) 03:06:42 ID:1eyYHYsQ
979 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/14(水) 03:10:32 ID:QjRIRP4X
>>977
原理的には超低音も出ますよ。チョッパーで指板に指を叩きつける音のアタック部分とか、
インパルスに近い特性になるんで。ベースくらい音域低かったら音階基準で切っても
まず影響ないですけどね。影響出るとしたらアコギを高めのカットオフでハイパスしてて、
ボディヒットとかピックガードをピックで叩く音とかが入ったときとかですかね。あとヴォーカルを
高めのカットオフでハイパスしててハンドクラップが入ったときとか。普通はあんまり気にしなくて
いいと思います。
原理的には超低音も出ますよ。チョッパーで指板に指を叩きつける音のアタック部分とか、
インパルスに近い特性になるんで。ベースくらい音域低かったら音階基準で切っても
まず影響ないですけどね。影響出るとしたらアコギを高めのカットオフでハイパスしてて、
ボディヒットとかピックガードをピックで叩く音とかが入ったときとかですかね。あとヴォーカルを
高めのカットオフでハイパスしててハンドクラップが入ったときとか。普通はあんまり気にしなくて
いいと思います。
981 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/14(水) 20:13:14 ID:UI8+XMlF
>>975
ドラムどうやって音作ってますか？
ドラムどうやって音作ってますか？
982 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/14(水) 22:27:08 ID:oF/H3opb
よし俺もやってみよう
983 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/14(水) 23:12:56 ID:1eyYHYsQ
984 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/14(水) 23:23:54 ID:oF/H3opb
985 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/14(水) 23:41:20 ID:GMMJG1Jy
ボーカルはいらんと完結しないしょこのトラック。
シーナさん(not Ringo)の声が聞きたいでつ
シーナさん(not Ringo)の声が聞きたいでつ
986 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/14(水) 23:52:25 ID:Tim5tXxS
遊びじゃなかったら何なんだよw
987 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/14(水) 23:59:17 ID:1eyYHYsQ
988 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/15(木) 00:03:53 ID:wn5JfQNY
( ´ー｀)
989 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/15(木) 00:19:05 ID:Yq3l55K0
>>985
仮データ作ってみた 遊んでくれｗ
http://yu-net.info/flash_dtm/src/up592.zip
ウチでいいかげんなミックスｗ
http://yu-net.info/flash_dtm/src/up591.mp3
仮データ作ってみた 遊んでくれｗ
http://yu-net.info/flash_dtm/src/up592.zip
ウチでいいかげんなミックスｗ
http://yu-net.info/flash_dtm/src/up591.mp3
990 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/15(木) 00:22:39 ID:4Aoij8Pm
この歌詞なんぞｗ
991 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/15(木) 00:24:16 ID:Yq3l55K0
>>990
ということでコンビニに行ってくるわ。
ということでコンビニに行ってくるわ。
992 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/15(木) 00:24:33 ID:wn5JfQNY
4秒で閉じたわ
994 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/15(木) 00:29:11 ID:yivsTJFl
ミックスもうまいし作詞のセンスもいい！
995 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/15(木) 00:40:46 ID:h56cWy69
おまいらサイコーだな
腹がちぎれそうだぜw
腹がちぎれそうだぜw
996 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/15(木) 02:14:57 ID:1hK9lCei
次スレ立てちゃった
【mix】 ミックスダウン・テクニック 11 【down】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1231953248/
名前は消し忘れだから気にしないでｗ
【mix】 ミックスダウン・テクニック 11 【down】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1231953248/
名前は消し忘れだから気にしないでｗ
997 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/15(木) 03:53:44 ID:htC5h0js
>>989
うーん、なんかシーナさんを思い出す・・・ありがとう
うーん、なんかシーナさんを思い出す・・・ありがとう
998 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/15(木) 09:04:17 ID:SNh9aF0R
999 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/15(木) 11:52:06 ID:+2sKgOOs
ume
1000 ：名無しサンプリング＠48kHz：2009/01/15(木) 11:58:34 ID:18QaKaMO
1000ならRL906が朝起きたら枕元にある
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。