【頂上決戦】SONAR VS Cubase Part4【最強DAW】

>>936
Groove Agent ONE から MIDI トラックへドラッグし直せば、再びスライスオーディオグルーブを MIDI に変換
http://www.ishibashi-webshop.jp/shop/e/ecubase5/

>>939-940
詳しく。



まあ、もう注文してしまったが。

ところでCubaseとSONARのパフォーマンス比較は無いのか？
出来ること出来ないことがほとんど並んだ現在じゃ一番重要な要素だと思うんだけど

多分SONAR8とCUBASE5だとSONARの方が２〜３割ぐらい軽いとは思う

音源とかVSTの相性は本家だけあってQのが上だと思うけど・・
軽さとおまけの豊富さはSONARだろうなぁ

パフォーマンスは2、3割程度の差じゃなくSONARの圧勝でしょｗ

キユーペスには譜面作成アプリケーションが付いてるじゃん。これはかなり大きいよ。

うんうん

>>946
具体的な数字で

比較しにくくない？
CUBASEだとパフォーマンスメーターが90％くらいで音が途切れるけど、
SONARだと60％くらいから音が途切れる。CPUメーターね。
あくまで俺の環境だと。

sonarのメーターはタスクマネージャーのメーターと比べると最大20%違う。
sonarは低く表示してるから30~40%でもタスクでは50~60って感じ。
cubaseは少し高く表示してるかも?

あとパフォーマンスはわかりにくいからプロセスの手順の違いとかで比較したら
いいかも？
例えばドラムトラックとコンガのグルーブを合わせて二小節二拍目のスネアの音を
八分前にずらしテンポを一小節は80、ニは120にして追従できるようにするまでの手順とか
まぁ書くのがめんどくさそうだけどw、

>>951
そりゃ違うだろ、システムのリソースとSonarが使ってるリソースとじゃ。
何で「低く」表示してるってなるんだよ。

Cubaseはシステム全体の表示で、Sonarは自身のみ表示とかじゃないん？

同じプロジェクトで比較してくれ

英語版8.3でSONARのリソース表示の異常な低さは修正されたらしい

2009/04/04（土） 【大阪・心斎橋】
Digital Solution Presents
CUBASE 5 vs SONAR 8

永遠のライバルが対決！？
CUBASEとSONARによるガチンコ勝負！！
ttp://www.mikigakki.com/category/osusume_list.php?Rec_Id=186

うほっ、メーカーの息のかかってない第３者のデモンストレーションかと思ったら、
ちゃんとヤマハとローランドのデモンストレイターが共演するのか、ちょっと見もの。
関西圏の人、行ってきたらレポよろ。

面白そうｗｗｗ

レポじゃなくてニコニコにうｐしてくれ！！

まぁSonarのデモンストレーターも実はCubase使いなんですけどね。

この表現だとSonar動かす人はローランド関係者とは限らないと思うｗ

むしろローランド関係者じゃなきゃ誰がデモンストレーターなんだよ

>>962
別にショップの売り場のにいちゃんでもいいだろｗ
DAWがどうかは知らんが、販売店が複数メーカーの同系列商品のデモを
やるのはごく普通だぜ。

http://www.roland.co.jp/event/shop.cfm?category=0&area=4
ローランド公式にも載ってる人だし関係者だろ

ローランド公式の人だよ。SONAR8のDVDにも出演してるし、
メーカー公式SONARセミナーの講師の方です。

ただ、自身は、「いろんなDAWを使用してます」と公言されてます。

SONAR8PユーザーだけどＱはそんなに差が付いているのかと疑問に思う。

事実プラグインの豊富さではSONARだけどDAW本体のバグの多さは結構致命的。
あと逆にプラグインが多すぎて困るということがあって、取っ付きにくい印象があるんじゃないかと思う。

対してＱは結構安定したシステムだという印象。
雑誌のレポ読んでも５はいろいろ改善されてて甲乙つけがたいと思う。

個人的にSONARユーザーとしてＱに確実に劣っている点が多くのプロが愛用しているという精神的劣性がある。

8PEはかなり不安定というのをよく見るんだが
パッチで改善された？

>>966
多くのプロがって国内限定の話だろ。
そんな事で劣等感を持っている事がくだらないｗ

ageるやつは大体荒らし、みんな知ってるね?

DTM等音楽系の板でこそCubase使ってるんだけど〜なんてレスも結構見かけるけど
よその板になるとCubaseの名前は正直あまり見かけない

雑談中や音楽系のネタで「実は俺DTMやってて〜」ってレスに対し
じゃあDAWは何使ってるのかと聞けば、ほぼSONARだったなぁ

まあ俺のいる狭い範囲での話だけど
趣味でやってる連中であえてCubaseを選ぶ人というのは少ないのではないか
中田ヤスタカが〜とかそういう理由でもない限りは。

Cubase＝クラシック SONAR＝ポップス
ってイメージがある

クラシックの人はフィナーレだぞ

フィナーレはDAWって区分なのか

まあイメージだから気にするな

昔はキューベースといえばテクノだったが・・
なにせドイツのソフトだしな

おいおいドイツと言えば３Ｂを知らないのかよ
まあソフトとは無関係だけどな

あぁなるほど

いいところはＧＵＩかな

5にESが無い以上Cubaseに新規参入は見込めないな・・・
ばっかでースタイン・・・

SONAR 8 体験版使ってみたんだけど、MIDIのクリップをつつくと
画面そのままで編集するようになってるのね。
ちっちゃくて見にくいけどカーソルの周りだけ拡大してくれる。
・・・って、これみんなこれで編集してるの？

普通のピアノロールもあるのは知ってるけど、デフォルトの動作の話ね。
SONAR使うの久しぶりなので、昔のと全然違っててびっくりですよ。

ESはまた後付けで出てくるんじゃないのか。
半年後くらいにｗ

ES って SONAR Home Studio と同じような位置づけじゃないの？

というか Cubase 5 は機能削ると 4 とあんまり変わらなくなりそうだけど。

次スレ

【頂上決戦】SONAR VS Cubase Part5【最強DAW】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1236872048/

まだ続けるきかよ・・

>>981
何でテンプレをSONAR7vsCubase4から変えないの？
馬鹿なの？死ぬの？
>>891,897

>>969
別にsage推奨してねーだろクズ

てか次スレいらん

例の荒らしなんじゃないか？

解像度/サンプリングレートの間違いとかこのスレで指摘されてるのに
そのままだしなあ。

放置して落としたほうがいいんじゃないか？

まずこの埋めてからだな

この板なかなか落ちないぞ

これだな。

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ★★２ちゃんねるの仕様★★
　||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Λ_Λ
　|| 　 980到達以降、　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　(ﾟーﾟ*)　ｷﾎﾝ。
　||　　前のレスから24時間放置でdat落ち　　　　　 　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

>>957 のイベントが終わるまでは少なくとも続けて欲しいな＞スレ
というか予約しますた。久々に大阪の街中まで出ます。