この曲は一度このスレで上げて「抑揚がない」と評されたもの。今回はがんばってクドいほど
テンポを揺らしたりダイナミクスに気を遣ってみた。今の自分の持っているテクニックで精一杯
やったので一応は満足してる。
しばらく時間を置いて聴いてみると、また手直ししたいところがたくさん出てくるのだろうけど(笑)
流れた・・・
ヤマト聞いてみたかった
上の演奏はGPOの steinway piano だけど専用のピアノ音源と比べるとやはり聴き劣りがする。
どのくらいの容量か調べてみたら、なんと15.94MB!専用の巨大ライブラリと比べると1000分の1くらい?
むしろ16MB弱でよくまあこれだけの音質を実現したものだと驚いた。ガリタン侮り難し。
弦楽合奏はバイオリンとチェロのソロを混ぜることによって室内楽的な響きに加え弦のうねりみたいなものが
出せたと思う。アンサンブル音色にソロ音色を混ぜて微妙なニュアンスを出す手法は、後に自分の音作りの
常套的な手法になった。・・・な〜んて、たぶん誰でもやってることだろうけどw
これだけの名旋律、名曲でありながら生のオーケストラで再演奏される機会は作品の知名度から言って
おそらくないと思われる。DTMによる耳コピ再現を始めたきっかけは、実は「この曲をステレオで聴きたい」
という理由からだったりする。ずいぶん長い年月がかかってしまったが。
このマイティジャックはオリジナルのオーケストレーションをコピーしつつイントロとテンポをガラリと変えた。
こうしたアレンジを可能とするのもDTMの醍醐味。
著作権ってなんだっけ?w
944 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/05/21(月) 17:18:27.58 ID:xi5v3SUp
GARRITAN PERSONAL ORCHESTRA 4/ARIAって操作は難しい方ですか?
プロの方がブログか何かで「〜のソフト音源を買ったんだけど、ガーリタン程操作は難しくない」と言ってたので
ガーリタンは難しいのかなと思って購入を躊躇ってます
値段は安いのでうれしいのですが、操作はQLSOやVSEに比べると難しいのでしょうか?
DAWの各トラックに音色を割り当てたりするのが難しいんでしょうかね?
意見下さい
MIDI鍵盤で鳴らすときの話?
>>945 MIDIキーボードでMIDIノートの打ち込みをしたいと思ってます
「ガーリタン程操作は難しくない」というのが気になるけど、打ち込みなら同じだと思う・・・
(表現力の差はあるとは思うけど)
>>947 ガーリタンが他より難しいとすればどういうとこですかね?
キースイッチ あるいはDAWのトラックの割り当て等が複雑だったりするんですかね?
>>948 ガーリタンはビブラートとかブレスノイズとかも自分でコントロール出来るから微妙な調整が
できるけれど、QLSOはできない。
みっちり詰めることが出来るから、ガーリタンは難しいって書いたんじゃないかな?
いくらでも作業しちゃうもんな。
QLSOだとすぐあきらめちゃうけれど。
俺はQLSO使うときは、QLSOに合わせてちゃっちゃと曲創るけれど
ガーリタンだと、表現力が高いから、いろいろ挑戦したくなる。
>>950 そうですよ。
MIDIノートの打ち込みだと、どんな音源でも平坦になります。
ただ、丁寧に打ち込んでもQLSOは奏法が少ないので、きめ細かいものがつくれない。
QLSOは、ただ人が演奏したのを録音しただけなんだがガーリタンは、ブレスノイズは
アタック、サスティンなどを合成して再生してるので、表現力が高い。
クラシックをやる人にとっての値段の繊細で安い音源=ガーリタン
アニソンとかサントラが好きな人にとってうるさくて派手な音源=QLSO
だと僕は認識してます。
QLSOの方が簡単だけれど、がっちり聞いて欲しいところではガーリタンつかってる。
クラシックよくわからない人は、派手だったり容量が大きい=リアルって思っちゃってるから
そういうジャンルやるならガーリタンじゃなくていいんじゃない?
ガーリタンとQLSOを比べたのは、両方とも古い音源だから。
>>951 > クラシックをやる人にとっての値段の繊細で安い音源=ガーリタン
> アニソンとかサントラが好きな人にとってうるさくて派手な音源=QLSO
うむ、スゲー的確だと思ふ。
GARRITAN PERSONAL ORCHESTRAってホールでのオーケストラも室内楽でもどちらでも行けますかね?
今話に出てるQLSOだと室内楽は難しそうなので一つの音源でどちらもやれる音源を探してます
経済的に5万円以内がぎりぎりですのでGARRITAN PERSONAL ORCHESTRAだと余裕が出て助かるのですが
助言下さい
>>953 室内楽はガーリタンのGPOはちょっときついと思うよ。
小編成だと容量の少なさがばればれになってしまう。
>>954 という事はオーケストラの中でソロヴァイオリンやソロチェロなんかを鳴らす場合も
GPOは音の薄さ?が目立つわけですか
じゃあフルオーケストラで派手に鳴らしたい時はガーリタンのIOの方が良いんですかね
それでソロというか室内楽系は他の音源という感じでしょうか
ちょっと話題になってる室内楽的な響きも意識したつもり。ソロ弦のブレンド具合にはけっこう気を遣った。
フルートの適度なビブラートが心地よい。サンプリングのセンスが良いのだろうな。そのままでも全然イケる。
ガットギターとスチールギターはCUBASE付属のGM音源。ギターのアタックでピッチを微妙に揺らしている。
リアルに響かせる小技のひとつ。
>>956 二万円以内の音源でこれだけやれるって凄いな
よっぽど音楽の勉強したんだね
ストリングスのソロのとこは音源の容量の少なさって言うかちょっと音の軽さが出てるけど
961 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/05/22(火) 12:38:26.10 ID:afjgybgB
>>960 打ち込みだけで変わるのか エフェクトなのか分からないですよね
GARRITAN PERSONAL ORCHESTRA 4/ARIAってアーティキレーションが少ないのと
EDIROL / D-PROにGARRITANが使用されているらしく、容量がGARRITANよりも大きいのがちょっと気になってます
やはりシンセっぽい音が抜け切れない音源ですかね
965 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/05/22(火) 20:19:03.05 ID:7FvN7J8B
>>964 18000円の音源だからね
すかすか
TTS-1よりちょっと上くらいじゃないかな
結果は惨敗だったが、なによりも題材の楽曲のクオリティには圧倒された。これ、本当に素人が作曲したのか。
メロディ、コードとも練り込まれた高い完成度を有する。加えてオーケストレーションのアイディアもほとんどが
作曲者の手によるもの。この録音はGPO使いとして手に馴染んだ道具で荒削りな部分を適度にまとめて空間
演出を加えただけのもの。大きな羨望を感じながらの作業だったなあ。ボカロにも楽器としての可能性を感じた。
やはり音楽をする究極の目標は「作曲」なのだと思う。いつかは。
968 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/05/23(水) 01:25:19.55 ID:ZAMUOY5w
>>967 こんなレベルの作曲だとありふれてるよ
メロディもどこかで聞いた事ある感じだし
アレンジも新しい事はしてない
970 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/05/23(水) 01:32:48.36 ID:ZAMUOY5w
971 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/05/23(水) 01:33:36.41 ID:ZAMUOY5w
GPOとIOってどうやって使い分けてる?
にしてもIOも容量少ないですね・・・。
973 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/05/23(水) 18:42:06.08 ID:ZAMUOY5w
>>972 IOの使い道が分からないのにIO買ったの?
普通のクラシックの打ち込みをする人には必要無いかもしれないね
974 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/05/24(木) 16:40:26.79 ID:cLCLcI59
ガーリタンって最初に出た奴と今の4では音質が全然違うんですかね?
新たにサンプリングしたのか使い回しなのかどちらでしょう?
ジョン・ウィリアムスの最高傑作。メロディの基本モチーフはよくあるドとソの5度音程、アレンジも
ありふれたオーケストレーションで新しい事は何もしていない。だけどひとつひとつのパーツの
組み合わせが極限まで練り上げられていてトータルでこれ以上ない程の高みへと到達している。
奇をてらったものが良いとは限らない。新しい試みが必ずしも良い結果を生むわけではない。
人の耳は目よりもずっと保守的だ。こと音楽に関しては過去の膨大なノウハウの活用なしに
どんな作品も成立しない。ありふれたものこそ宝の山だと思う。
977 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/05/26(土) 20:34:27.71 ID:PJpVIEXc
ガーリタンのソロはサンプルモデリングが作ったってまじですか?
978 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/05/26(土) 20:41:35.98 ID:PJpVIEXc
>>975 もし良ければGPOのソロストリングス(ヴァイオリンとチェロ中心)だけの曲をアップして下さい
ガーリタンのソロストリングスって余り聴けないんで
>>977が本当か分からないんですよ
実際に音が良いかどうか・・・
979 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/05/26(土) 21:34:05.98 ID:sh8GoKJw
今のガーリタンは違うと思うけど?
981 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/06/03(日) 00:03:16.16 ID:1U4RfrQj