【PC】ハードシーケンサー【飽きた】

RolandのMC系。
YAMAHAのQY系以外、古いQX系やR1mx等。
KawaiのQ80、Q880EX。
また、EOS等のシンセ内蔵シーケンサーなんかも。
KORGやCASIOも出していましたね。
QYを除けば、評判が良いのはMPCのシーケンサー部やR1mxだと思います。
その辺の機種との比較等。

関連スレ
YAMAHA QYシリーズ PART12
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1207376465/
ハードウェアシーケンサー格付けスレッド
http://piza.2ch.net/dtm/kako/984/984335634.html

【水面下】Rm1x【シーケンサ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1128479034/
【TR】 Roland groovebox総合スレ4 【REC】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1149618479/
＊新型降臨＊ AKAI MPC シリーズ 統合 Bank B
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1200899280/
【初心者】AKAI MPC1000専用スレ part 3【歓迎】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1195623836/

ハードとかキモいですyo
前時代的な遺物なのでもう売っちゃいましょう

QYいいよQY
専用スレあるけど

てかなんでみんなシンセのシーケンサー使わないの？

バリバリに弾けちゃうとシンセ内蔵のが一番早そうだよな。
MPCでドラム入れていくくらいはリアルタイムでできるけどコードが弾けないｗ
RM1Xも持ってるけど、操作感がよくないんだよなあれ。
あれのボタンってPCのキーボードのキーに付け替えるとかできないのかね。
ペナッとして正直不快。んでビデオ出力でもつければよかったのに。そしたら猿のように打ち込むよ。

>>7
motif使えば？
Rm1xとかQY人気あるけど、motifの方が楽。
鍵盤付いてるし、音もある程度ｲｲのが入ってるし。

シーケンサー単体機じゃないから敬遠するかもしれないけど
シンセにシーケンサーが入ってるんじゃなくて
鍵盤と音源付きシーケンサーだと思っちゃえば良いだけだぜ。

rs7000がYAMAHAのパターンシーケンサー系の完成形と聞きましたが、本当ですか？
Rm1xは評判も良いけど、同時期に出たsu700は全然ダメなんですよね？

>>1
R1mxってなんだよｗｗ

EOS B500のシーケンサが初めての打ち込みだったが
確かに使い勝手は良かった。
以来オールインワンシンセって買ってないもんだから
未だにあれ以上気持ちよく打ち込み出来たことがない。

ヤマハはシーケンサーだけいいよな。

>>本当。rs7000はいい。
su700はRM1Xとセットで使えば吉。

sc-88proかsk-88proとかと繋ぐのでいいハードシーケンサーないかなぁ
別に鍵盤とかつけられるからリアルタイムレコーディングできたり
ライブに使いやすかったりって感じのが欲しいんだよね

mv-8800にvengenceのcd-rom入れまくりしたら楽しいかもと思うんだけど、
パラアウトがディスコン...おバカ。

テクノ向け、パターン切り替えが出来て安い奴、誰か教えて。

RM1xのシーケンサ、いいね。

筐体弱いのはヤマハのお約束。

良いのは知ってるが、チト高い。
一万切ってないかな。
貧乏ですまん。

MC-303はどう？
余裕で1万切ってあるよ。

MC-303、俺シーケンサーとして使ってるよ。
確かに安い（6〜8千円位）が、制限も多いよ。
基本的に7Trackでchは変更が出来ず(これは505も一緒)、送信もノートオンオフのみ。
打ち込みは慣れれば使いやすいし、音源側でリアルタイムにパラメータを弄る人なら使えない事は無いけどね。

MC303は辛い
トラック切替で擬似的にパターン切替的な使い方も可能なQ80EXなんてどうだ？

>>20
　EXはおろかEXEは流通量あんまり無い。ハードオフやヤフオクだと無印が入手しやすい。500〜5000円ってとこだな。
買うときはACアダプタ、マルチガイドブック、マニュアル付きを選んだほうがいい。
なお、Q-80のシーケンスデータはQ80UTILとQ2TでSMFに変換できるよ。
ttp://homepage3.nifty.com/guion/SOFT/

マニュアルが無いのを買ってしまった場合英文PDFでkawaius-tsdにあるが印刷するとorz
それと、ACアダプタは聞いてくれれば回路図出すよ。といっても外付けAC内のS4VB10でDC10Vに変換して本体内の
SI-8301Lで5Vに落としているようなので秋月の12Vアダプタ使えそうって気もするが、あんまりお勧めしない。

ElectribeがMIDI吐いて他の音源をコントロールできればいいんだけどな
打ち込みが辛いから、別にして同期でもいいが、プレイバックシーケンサー機能が着いてれば荷物が減って嬉しい
それとループマシンを同期させればかなり面白いんじゃなかろうか

>>22
ｴﾚｸﾄﾗｲﾌﾞで外部音源鳴らすのそんなに辛いんですか？
移動用で手軽なシーケンサ探して気になってたんです。
具体的に問題がありそうなのはｴﾚｸﾄﾗｲﾌﾞのつまみでCCデータ送れないとかに尽きるんでしょうか？
Note情報は普通に使えるのでしょうが
ｴﾚｸﾄﾗｲﾌﾞで例えばC4Noteが初期設定では送信されるパートをC1に変更出来ないのかが気になってます
以前店頭でマニュアル見せて頂いたのですがそこの設定らしき部分が見当たらなかったので

ALESIS MMT-8ってどうなの？
オービタルが使っていた以外に話を聞いたことが無いんだけど
実際の使用感はどうなんだろ

>>8
>シーケンサー単体機じゃないから敬遠するかもしれないけど
>シンセにシーケンサーが入ってるんじゃなくて
>鍵盤と音源付きシーケンサーだと思っちゃえば良いだけだぜ。

なかなかいい考えだぜ。
ただ、シーケンスを走らせながらゲートやバロシティをグリグリできないのでは？

　おそらくシリアルナンバー2万代の前期型(FDDがTEACではなくTOSHIBAのブツ)のQ-80分解整備してますた。
LCDはOPTREX DMC16202(または相当品)なんでSC1602と交換(電源ピン入れ替え)できるっぽいです。参考までに。

>>24
　名機らしいね。海外だとユーザーのサイト[ ttp://www.mmt8.com/ ]があって充実度がイイ。
たしか、Windowsに移植したものもあるが、不安定なので紹介はしない。

思わぬ大金が入ったので、roland-mv8800を買ってみた。
PC疲れたんで。
pcではableton liveだったけど、MIDIならMV8800の方が
いいんじゃないかって。。今更ながら専用機も見直したが、
ロード時間がRAIDくんだPCと比べると遅いね。
一度、読み込んだら作業には集中できるけど。

VSTとかドライバーに疲れたら専用機もいいわー。

DTM板史上最悪なスレのひとつ。

昔のハードはなんでバグなかったんだろ
いまの、バグがあるのはあたりまえって文化にしちゃった根源のものってなんだったんだろ

確かにね、それでもソフトよりはマシだからハード派です。

>>29
　シーケンサーのプログラム自体シングルタスクだしライブラリがらみの
バグが入り込む余地がほとんどないし、プログラム規模も小さくてハードとしては
枯れたものが多かったんじゃないか？

kentonのコントロールフリークっていうmidiコンがあって
これにcv→midiコンバータ機能がついてるので
303のシーケンサでmidi楽器鳴らしてみようと思う。
スライドとかどのぐらいちゃんと拾ってくれるかな・・・

MV-8800と音源をつないで曲作りし始めました。
もうクラッシュもないし、CPUパワー不足やMIDIコントローラの設定などに惑わされないようになって、曲作りに集中できるようになった。

最近のサンプリング系シンセレベルのクオリティさえハードウェアで
あれば、本当にコンピュータ使いたいとは思わない。
KORG oasysでもシンセくささはあるもんな。。

>>29
オブジェクト指向の開発をベースとして、分業が進みすぎたからじゃない？
ハード部分とソフト部分の分担決めの設計から、細かい部分への落とし込みまで
細分化・大規模化されすぎて誰も全体を把握できないんじゃないか？
ソフトオンリーでもしっかりしてないと同じだろうけど。

YAMAHA QX1。

>>24

あれはHR16っていうおんなじ形のドラムマシンのパッドが、
そのままミュートボタンみたいに使える感じで面白いよ。
２台並べて交互に曲だして、っていうのがむかーしちょっとＵＫで流行って、
ビタルはそのやり方。

MMT-8って筐体上部のフタをパカッと開けると簡易マニュアルが印刷されてるシーケンサーですね。
当時の雑誌記事のうろ覚えですがステップはやりにくいとか。。。
MTR感覚っていうか弾ける事前提っていうか。

オウテカも使ってたみたいですね。
興味があるならファンサイトにオンラインマニュアルらしき物があるので、それを読んでみては？

RolandのfantomGのシーケンサーというか
全体の操作感覚はなかなかすごい
欠点も山盛りだけど.....
ちゃんと、どうしたら操作がやりやすくなるのか
片っ端から機能を盛り込んでいった感じ。

PADの機能を一発で変えられるボタンがあるんだよね。
muteだとかエフェクトのon,offだとか一発で変えられる。

見た目は先代のfantomSとfantomXに似ているけど
音以外は大分別物な気がしたのだが。

MMT-8、僕のファーストシーケンサーです。
8個のボタンでトラック別にミュートのON/OFFが出来るから
クラブ系のライブによい。

ドラムマシンのようにパターンもリアルタイムでどんどん
切り替えていけるし。

Daft Punkも初期のライブで使ってたよ。

俺は、最初のシーケンサーはQ-80だったなあ。。。
midiだけだったら、今でもあれが一番いいと思ってる。

MMT-8は使いやすそう。
でも売ってるの見た事がない。
Q-80はトラックミュートだけ？
パターンを切り替える事は出来るのかな？

たのしいage

俺のファーストシーケーサー、Ｑ−８０がハドオフで４、５台ジャンク扱いage

ＱＹは今も現役ｗ１０年使ってる。
内臓音源は使わんけどｗ

>>43
どこ？

内臓音源
内臓音源
内臓音源

ハドオフ東村山店になるのかな、あそこは、
新青梅街道添い花小金井駅の近く、
テキトーでごめん

今買うならFantom-G以外無いだろ。

M-3にピアノロールとか導入されたんでM-3も案外いいかもよｗ
中古だと結構安そうだし

MIDIアウト1でどうしろと

MIDIアウト1は気合で。
タッチバッドのピアノロールはなかなか快適だぞ。
指じゃしんどいけどｗ

タッチバッドでピアノロールのシーケンサーってあんまり無いよね。
KORGのシーケンサーってピンとこないけど、進化に気体。

そもそもＰＣ買うお金が無いから
ハードだけで逝くぜ

KORGがカオシレーターのサイズまでタッチパッドシーケンサを小さくしてくれるのに期待
本体にはヘッドホンアウトだけでどこでも気軽に打ち込み
MIDIアウトとかはドッグ的な装置に繋ぐと使えるようになる仕様でお願いします

Appleが既に解決してくれてる気がする
iDrumかなんかでいいんじゃないの

beat making動画眺めながら
１つのハードで完結して１曲できるようなやつで
ルックスとパフォーマンスしやすさを優先して
どのハードを買おうか考えてるんだが
ｵｽｽﾒのハードや動画あったら教えてくれ

Rm1x・Electribe・MCあたりなのかなとは思ってるが
他にも面白い機材がありそうだな

ハード一つだけならきついだろうなぁ
音源何もないならMPCでも辛いだろうし
MC909とかRS7000とかMachineDrum UWとか
サンプリング不要ってわけじゃないだろうし
一台だけじゃ辛いハードはQUASIMIDI309とASR-Xとは報告してみる。
どちらも中核に使えるシーケンサではない。リアルタイムにばんばん打ちながら使うというより事前に仕込んだものをトリガーするなら使えるけど
ハード一台完結って利便性を捨てて不便な所すら慣れて武器にするぐらいの気迫と根性がなければラップトップとMIDIコンになるかもしれんね

QY700とＲＳ7000とかでいいんじゃね。

（誤）Rm1x
（正）RM1x

>>57
まさに俺がそのシステムだ！
レコーダーはPRO Toolsだけどね。

あなたが噂のQY700とRS7000でしたか。
店頭では何度かお会いしてあなたを触りました。
その節はどうも。

RS7000は名器だと思う。RM1Xは中古だと安いけど、初心者にはよい。
今さ、コンピュータ使ったってRS7000以上の複雑なことやってるのが
いない。ただ、CPUに甘えているだけの曲が多いんだ。

日本語でおｋ

RS7000大好きで2台持ってたけど色々あって売っちゃった。
最近また欲しくなってきたけどなかなか良い中古に出会えない。

>>63
そんな大好きであえてRS7000の欠点を挙げるとすればどんな点でした？

RS7000きのう29,800圓で出ていたけれど今日見たら売約済になっていた。

もうメーカーがハードシーケンサー作らなくなったから、
RS7000は最後のハードシーケンサーかもしれない。

RS7000の欠点といえば、
俺的にはElectribeの最後の最高峰のシンセとサンプラー
のセットと比べてみると、細かい打ち込みはelectribeは無理だけど、
クラブ、ダンス系なら十分。音がRS7000より断然いい。
korgのグルーブマシーンはよくできてると思うわ。。

>>64
サンプラー機能には不満ありまくりだったけど
シーケンサーとしては全く不満は無かったです。
多分QY700やMC50なんかを使い倒してる人がそうだと思うんだけど
慣れたらメニュー見なくても手が自然と必要な機能のボタンへ動く感じとか
使ってて楽しかった。DAWでも慣れれば同じだろうから
カチッ（マウス）とポチッもしくはガコッ（ハードのボタン）くらいの
違いしかないかもしれないけど。

ハード的にはデカくて場所とるって事と、頑丈そうに見えて
その割にはボタンがヘタりやすいってことくらい。だったと思う。

いつか買いなおしたいと思っててハードケースだけは残してます。
あと、今でも売ってるか解らないけどYAMAHA UKで売ってた
RS7000のソフトケースが作りがしっかりしてて良かった。

MPC最強伝説

同じく。MPC1000のJJOS2が最強すぎる。
俺は外部音源繋ぎまくり

俺もMPC1000＋JJOS2だよお。
正直、JJOSを入れるまでは決定打に欠く感じだったけど、今はもう迷い無し。
1000は昔のハードシーケンサーと似たような大きさだし使い勝手が良いね。
ハードシンセとハードエフェクターの環境だけど、シーケンサー兼サンプラー兼MTRとして
システムの中枢っていう存在。
思いつく限りの素材を放り込んだらミキサーから外して
他の場所で構成を考えたりできると言う気軽さも良いと思う。

とりあえず今は新しく来るJJOS2XLが楽しみ。バッチ来い。

半分スレ違いだとは思うのですが、聞いて頂けたらと思います。
「PC以外のシーケンサー」という事で質問させて頂きます。

２年程前、友達の携帯電話(確か、ドコモだったと記憶しています)に、
携帯電話のなかで動かすシーケンサーソフトがありました。
普通のMIDIノートはもちろん、ドラムエディットまであり、
音色は少なかったですが、便利そうでした。

検索してみた結果、「そのようなものがある」という風には出ますが、
「今もある。すぐダウンロードできる」などの情報がありません。

僕はsoftbankの携帯電話を使っているのですが、
もしsoftbankでもそのようなソフトがあるなら、
ご存知の方に教えて頂こうと思いました。

どなたかご存知ありませんでしょうか？
よろしくお願いいたします。

これかな
http://appget.com/vf/pc/apview_038241.htm
verＵＰ前は画面黒かった

>>72
親切にありがとうございました。
残念ながら、対応機種ではありませんでした・・・。

ポリフォニックのフレーズが簡単に作れるステップシーケンサほしいな。
本当にEMX、コードオシレータ時に外部MIDIにコード吐けたら、
完全なる神だったのにな。

なんかいろいろ勘違いがある気がする

>>75
なにが？

MC-500のPDFマニュアル最近になって配布されてたんだな。

最近になってライブラリがにわかに充実し始めた。
中の人、暇なのかな?

MPCのJJOSのシーケンサって見たことないんですけど、
誰かわかりやすく説明してくださる方はいませんか？

RS7000ゲットしたよお＼(^o^)／

>>80
ｵﾒ!うらやましいぜ！
俺も早く欲しいけどなかなか
いい物に巡り合えないっす。

>81
ヤフオクみるんだ いまならある

RS7000かMV-8000かまよってMVにしちゃった
テクノならRSのがよかったかなとちょっと後悔

mvの方がいいと思うよ

両方くっついたような機材がほしいな実際

シーケンサスレだけど内蔵音源について聞いていいかな？
RS7000の内蔵音源ってどうですか？RM1x持ってますが、RMよりだいぶマシですか？

>77
MCつながりでTips
　MC-50 SMF変換ディスク(MRM-500)はRoland USで配布されている。
わざわざ入手困難な現物探すよりこっちのほうがいいと思う。

ttp://www.rolandus.com/support/downloads_updates/general_apps.aspx

>>86
初代Motifとほぼ同等じゃなかったっけ

>>88
それはない。
RMに比べれば幾分マシになったけど、やっぱり曇ってる感じがする。

でもどちらもシーケンスは組みやすい。

>>88-89
サンクスです。
やっぱり曇った感じなんですね。
あのRMのフィルタの掛かり方は好きなんだけど
元の波形に立った音があまりなくて…
ピアノも全くピアノっぽくないし…。

ほ

も

お

だ

ゆ

PCから入ったのでハードに憧れますね
でも入りません

保守

最近RS7000を手に入れたのだけれど
これにスマートメディアなどに最初から入っていたサンプルデータなどはどこで手に入るのだろうか。

海外のどっかの国のyamahaにデータあった記憶がある。
この辺、日本メーカーは不親切だよな。
korgのも。

100げっと。でハードがｓ

最近、ソフトからハードに移行中。
ハードのほうが面白いや。

現在もRS7000を使用してる人って
あの鍵盤の接触不良をどうやって直してるんだろ。

ちょっと裏蓋開けてみたけどとても鍵盤の接触部分まで到達できそうになくてあきらめた。

age

rs7000楽しいな！どんどんパターン作って曲は完成には至らないが…

おお、最近購入したのかな？おめでとう。

そのうち作ったのをアップしておくれ。

RS7000いじってます。

これすごいね。

リアルタイムループリミックスでスネアをどんどんリミックスしてゆくと脳汁があふれてくる。

ロールでドルドル乱打させたあとにブレイクでスライスさせたり。

おもしろい。

保守

ハードオフに古いＱＹが何個も売ってたぴよ。

QYは多いな

Q-80持ってるんだが初期型なのでSMF形式でフロッピーに書き出せないやつなんだよなぁ。
昔のをPCで編集しなおしたいけど、昔は発音数も音色も少ないゆえに差し替えだらけで自分でもわけわからん；；

>>110
MIDIでやればええんでね？
クロックもちゃんと同期させてPCでRECすれば

さんきゅー、やってみるわ。

十年位前にやって同期がずれまくったり頻繁にハングしたりで諦めちゃってね。
今のPCなら性能いいしUSB-MIDIインターフェイスもあるからできる気がしてきた。

MFB-STEP64を持ってる人いるかな？
MS-404を鳴らすためにひとつ欲しいんだけど使用感とかを軽く教えてもらえるとうれしいです

俺もSTEP64欲しい。
そもそも見つからない。

ゆとりにはmpcのシーケンサ何がいいのかわからんです。ピアノロールもステップも無いってのは衝撃だった
同じ処理能力でも断然マシな表示できるのに、何で文字で出すん？アホなん？

無理に解ろうとしなくていいんじゃない？
広い画面で確認したい人もいれば
なるべく視点を動かさないで小画面に必要最低のものが見えればいい人もいていいじゃない

ハードシーケンサは使い慣れたものだとほぼ見ないまま作れるようになる。
ブラインドに意味があるかどうかは人によるが
頭に浮かんでそれをデータの形にするまでの時間がPCより少ない場合もある

QY以外のシーケンサーないかな
現行もので

>>115
ゆとりとか関係ないだろ、つかMPCはステップは普通にあるだろ
耳で音楽やるか目で音楽やるかの違い。
たぶんキーボード使えない人には使いにくいかもな。
あれだけ優秀なシーケンサーだけどマウスでポチポチ曲作り
みたいな人には向かない。
>>117
Rolandoも製造やめちゃったね。
YAMAHAとAKAIくらいが入手しやすい
最近はドコの国でもそうみたいだ・・・

>>115　>>118
ＭＰＣがピアノロール採用してたら1時代を築く事は無かった

何を勘違いしてんだ、イタいよ。
ピアノロール必須なんて書いてねーだろ、よく読め(´・ω・`)

ハードシーケンサでソフトシンセ使うときに一番気が利いてるホストって何かな
MIDIアサインしたパラメータをマウスでGUIで弄るときもMIDIアウトからMIDI吐いてくれたり、
現在のMIDI値をまとめて吐いてくれる機能があるホストがあればなぁ。

それじゃせっかくのハードシーケンサーが台無し・・・
ハードサンプラーで抜けばいいじゃん。

iPhone/iPod touch用ドラムマシン/シーケンサーアプリ「JR Hexatone Pro」
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/08/03/058/?rt=na

Schrittmacher最高
他に持ってる人いないかなー

ハードシーケンサどうせ新型が出るなら何とかしてほしいと思うのは、
MIDI INの数かなぁ…入力用キーボード以外に、VA系の音源からの
ノブ操作とかを直接受け取るパスが別に欲しいんだよね。

結局ハードシーケンサーだとか
groovebox系って決定打にかけるまま
みんな一気にPCに移行してしまった感じがする..
ハードシーケンサーと同じのりで遊ぶのだったら
abletonのlive+ノートPC+対応コントローラーが一番良さげ

単体で遊ぶならエレクトライブ、MPC系統、
それ以上がほしければFANTOM-G以外なさそうだね。

今は景気が悪いから、もうハードシーケンサーが出ることなさそうだな嘆
せいぜい考えられるのはエレクトライブの新型くらいか....

YAMAHAのｑｙについて質問なのですが、あれは小さい鍵盤がついててリアルタイムに打ち込めるってことなの？
だとしたら、ベースやらを再現するには鍵盤足らなくね?
後、ｑｙ一台で生のギターやら唄込みの音源を制作できますか？

>>127
QY使ってるけど、あの消しゴム鍵盤でリアルタイム入力してる人は多くないと思うよ。

QYは単なるシーケンサーだから録音は出来ない。
一台完結するにも大抵は外部音源使うし、
これ一台で出来ることはMIDI作るまでだと思ったほうがいいよ。

>>128
てめぇ！一人占めにするつもりだな！

初心者用のWAVE編集機能付きMIDI & WAVEシーケンサーソフト（WINDOWS版　フリーソフト）
JJ-Sequencer
http://www7b.biglobe.ne.jp/~jj_soft/sequencer/

>>128
QYのモデルによるよ。
300とか700はゴム鍵で入力したほうが速いよ。
他は、ステップのほうが速いと思う。

>>128
> 一台完結するにも大抵は外部音源使うし、
> これ一台で出来ることはMIDI作るまでだと思ったほうがいいよ。

確かにこれ一台で作るのは難しいかもしれんが
その中でどこまで出来るか工夫してみるのも得るところがあると思う。

コンパクトなQYで便利なのは、メインのシンセに繋いで鳴らしながら
手元でシーケンスを細かくいじれるリモートエディタみたいな使い方もできることだね。
俺はよく、ベッドに寝転がってエディットしてるよ。

　

寝る前に布団かぶってハード機材をいじくり回すのが至福の時。
電気消しても手が覚えてるからDAWより数倍早いぜ。

QX3を愛用してたおっさんなんだが
久しぶりに音楽やりたくなった
Macで良いソフトシーケンサーあるかね？
QX3はもう動かなくなってた
QY700をオクで探すのもアリ？

〜かね？
態度を改めて出直してくるんだな。

いちいちうるせえよカスが。

態度悪くてすまなかった
自分で探してみるよ

質問です。
ゲーム系の電子音楽を作りたいと思いシーケンサーを購入したいと考えているの
ですが、
・midi端子、マイク端子付き(レコーダー機能)
・ミックス機能付き(波形編集)
・ライブなどプレイヤー向け
・76鍵以上
・Mac OS(OS X)対応

この条件を満たす良いシーケンサーはないでしょうか。
一応当方としてはローランドのJUNO-STAGEなどが良いだろうかと考えているので
すが、皆様の意見をお聞かせ下されば幸いです。

>>136
２ｃｈで何言ってんだお前？Yahoo知恵袋にでも行ってな

>>136
黙れクソムシ

お前らもつっかからないで
スルーしろカスｗｗｗ

なんで荒れてんの

そりゃあ、QX3に嫉妬だろJK

QX3欲しい
でもヤフオクとかで出てるのはちゃんと動作するのか不安

ハードオフのジャンクに転がってるやつを
店頭で動作確認してゲットするのがリーズナブルと思われ

そうだね
サンクス！

ハードオフてジャンクのぶんざいで結構高くない？
店によるのかな。

最近、YAMAHAのRS7000をゲット。

いろいろできそうで楽しみだがこれを未だに使用している人っているのかしら。

ボタンがすぐ壊れるんだよね
あれ・・・。
rm1xもそうだったけど。

現役でメインシーケンサーとして使ってます。そろそろボタン死にそうなのでMIDIキーボード使い始めました

QX3ってFDに録る代わりにバルク送信できるの？

Analogue Solutions、ハードウェアシーケンサー「Europa」をアナウンス
http://musicmaster.jp/news/archives/2010/02/18-100010.php

http://www.youtube.com/watch?v=TywnYgaA_3c

USBカードリーダーはこれが定番
http://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=ReflexUSB&auccat=0

Sequentixから16トラック・ハードウェアシーケンサー「Cirklon」がアナウンス
（5つの独立したMIDI端子を装備した16トラック・シーケンサー）

http://musicmaster.jp/news/archives/2010/02/23-152454.php

保守

ほしゅ

スレタイみたいに「飽きた」が理由だとしょうがないけど、
もしソフトのシーケンサーを使うのが嫌な理由が、「マウスのオペレーションがウザイ」
ということなら、「midiom」っていうソフトシーケンサーはどうよ?
ttp://mewlist.com/midiom/

MIDIイベントリストと、ピアノロールの両方が使えて、
それぞれ全部キーボードだけで操作できるよ。

いまさらSeqMidi発見。これでようやくQ-55/Q-80/Q80-EXとSMFの相互変換ができる。
ttp://www.delicamusic.com/seqmid.php

>>158
へえ〜そんなのがあるのか　って思ってクリックしてみたが
バグの改善ってのがいっぱい並んでるじゃん。
やっぱパソコンベースのはハードシーケンサには安定性でも入力速度でもかなわないと思った。QY700にはこんなにバグないぞｗ

あ、>>158を否定するつもりで書いたんじではないから。
これがいいよっていう乗り換え情報はありがたい。サンクス

おいおまえら、3.5インチフロッピー使ってるシーケンサーやばくなってきたぞ。。

3.5型フロッピーディスク販売終了のお知らせ
http://www.sony.jp/rec-media/info/20100423.html

> 平素よりソニー製品をご愛用いただきまして、誠にありがとうございます。
> ソニーは、1981年に3.5型フロッピーディスクを世界に先駆けて発売以来、1983年以降日本でもフロッピーディスク事業を行ってまいりましたが、 3.5型フロッピーディスク全6機種の国内販売を2011年3月末をもって終了させていただきます。
>
> 【生産終了となる対象製品：3.5型フロッピーディスク全6機種(2010年4月現在)】
> 3MF2HDQB
> 3MF2HDQDVB
> 3MF2HDQDVX
> 10MF2HDQDVB
> 10MF2HDQDVX
> 12MF2HDQDVX
> 需要状況によっては 2011年3月末以前に販売を終了する場合もございます。予めご了承願います。

>>162
QY700 QY300　持ってる。

どうしよう。。。。。

SysExダンプがあればまだ使えるんじゃないかな。

>>162
中古含めて5年くらいは大丈夫だろうが、とりあえず今のうちにディスクイメージ化するのがいいと思う。
生涯使い続けたいならFDD-SD変換アダプタかエミュレーターを開発するしかないと思うよ。

フラッシュパスじゃだめなん？

>>162
買い溜めすればよろし

昔mc505を無理やりdawコントローラにして使ってたな
一通り機材揃えたら売っちゃったけどまた買い直したい

>>166
スマートメディアFD変換アダプタのことだよね。あれはドライバが必要なんで無理では？
(変換アダプタ側のマイコンとか通信するのにドライバでFDC/FDDを直接制御して読み書きさせているという気がする)

やっぱりエミュレータが最適解かなと思う。

>>169
> やっぱりエミュレータが最適解かなと思う。

エミュだとハードシーケンサーの魅力は殆ど出ないだろう
特に専用キーとかジョグダイヤルとか

シーケンサーのプリセットパターンは練りこまれたのが多くて好きだ

yamahaのラップトップコンピューターみたいなやつで電源入れるとシーケンスソフトが立ち上がるやつなんだっけ？
たしかＭＩＤＩ　ＯＵＴ端子が8個くらいあった気がする。

YAMAHA C1のこと？
http://jp.yamaha.com/product_archive/music-production/c1/?mode=model

�d！
ＨＤＤ搭載モデルは50万くらいだったかな？

俺はカタログでしか見た事無いけど確かに50万くらいしたと思う。

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h149241603
AKAI MPC 60 mk2 買い？アウトボードに弱い俺。

当時の50万て、今の100万くらいの価値かな？

Roland MC-50
http://www.youtube.com/watch?v=dEe2s67WlOc

ジャンクのQX3買ってきた
Cubaseと餅メインなんだけど使いどころあるかな？

>>179
たまには気分をかえて
QX3⇔Motif　のMIDIシステムだけでやってみるとか。

QX3ってボタンとかめっちゃ頑丈なんだよなw　色々捗るぞ。

>>180
さんくす。
これボタン押すの気持ちよすぎて無駄にバチバチやってしまうｗ
でも操作むずい・・・

>>181
参考までにﾄﾞｿﾞ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9464375

>>182
ちょｗ　俺B500も持ってるしｗｗ
QX3マスターしてひとり浅倉ごっこでもやるか

すまん、ちょっと教えてくれ
とうとう手持ちのMC300もMC50もFDDがぶっ壊れた
midiを通してデータだけpcに保存できないかな？

PCのMIDIシーケンサーに同期させて流し込みするしかないのでは？
そんなことするぐらいなら最初からPCで打ち込んだほうがいいかもだけど。

>>184
バルクでPCに吸い上げたところで、そのデータを読み込めるのはMC300なりMC50しかないわけだから
そういう意味では>>185が正解なんだろうね

CasioのCTK-6000,7000
QYシリーズの代替として使えそう
要チェック

>>179
おれはハードシンセの音作りするときに、単純な繰り返しを流しっぱなしに
しながらやるので、そういう時、単体のシーケンサー有ると便利だね

>>187
鞄に入らないんだけど...

>>189
専用ケースがあるさ　違うって？
そういう意味じゃQY700の代替かな

>>187
これ凄いな
まんまYAMAHA EOS Bシリーズの現代版じゃないかｗ

>>187
確かにEOS的でコスパも高いんだけど
逆にオリジナリティの欠片も無いというか・・・
10年前の事を今やってもなぁ

事故レスだけど
眠れなかったからCTK-6000のマニュアル見てたけど、
こんなのOYとかEOSの代替にはならないと思う。

音作り出来るって言ってもアタックとリリースだけ。レゾナンスもない。
シーケンサー画面は何か文字ばっか（最大記憶音数：12000ポッキリ）。
MIDI端子は無く、USBでMIDIを扱う。
音屋で23280円（安っ！）

あくまでポータブル・キーボードの上位版だね。

シンセとしては弱いか

ハードのシーケンサーなら、MDS LDS?で音色設定をする際に、外部音源の設定をメモリーさせて、ソフトシーケンサーみたいに自在に使える機能がほしいけど、ないよね。

1小説目にわざわざsysexを打ち込むのが面倒

http://www.korg.co.jp/Product/Synthesizer/microARRANGER/
さぁ語れ

139 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2011/09/02(金) 18:09:25.63 ID:ndYZM/z5
何かキタ
http://www.korg.co.jp/Product/Synthesizer/microARRANGER/

おいよく見ろよ

コルグのシーケンサーって使いやすい部類なの？

またまたご冗談を AAry

ハードに手を出してみたいんだけど、何がいいかな。
RS-7000かMC-808辺りがいいかなって思ってるんだけど。なるべく使い込みたい。
当方はピアノ弾ける、MODのシーケンサーをちょっといじったことがある程度で、DTMは初心者です。

使い込むって何するの？

一人で気持ちいことするに決まってるがな

>>202
音を探すのに手間取ったりしないとか、自分のイメージをそこそこ思ったとおりに打ち込めるとか、
そんな感じですよ。
MODはとにかく面倒でした。

グルーヴボックスは内蔵されている音色が偏っているし曲のジャンルも偏っている
鍵盤弾けるならオールインワンシンセ1台を一度使い込むといいよ
PCで曲を作るよりも断然速くなる
DAWでやりたくなったらある程度曲ができた時点でデータを移せばいい

DAWは便利で効率がいい
ハードだと作ってて楽しい

MOX6買っとけってことですね

E-MUの大きい派手なシーケンサとか買ってほしい

http://en.wikipedia.org/wiki/File:E-mu_Modular_System_@_Cantos.jpg
こんなのですか！？
ここ1週間くらい色々調べてるけど、やっぱりハードウェアにはロマンがありますねぇ。

E-muで検索するとだせえビジュアルバンドがヒットしてうざいね

SY99内蔵シーケンサー最強伝説

気のせいだな。

確かにSY99のシーケンサは良かった。
当時のEOSB500とかSY85も基本は同じだけど。
QY20あたりからの流れは汲んでたね。

>170

EOSB500とかSY85はディスプレイが小さい事も有り、鍵盤表示が無く使い辛いよ。
ステップ入力方式は同じなので他社とは比べ物にならない位に使い勝手は良いけど。

鍵盤表示はあったほうがラクなのは確かたけど。

ラクとかのレベルじゃないでしょ
打ちミスの音とか瞬時にわかるんだぜ

V50で2行表示のシーケンサーだったけど、ステップでも入力はキーボードを弾いて行うから、
タイミングだけ表示で特に困らなかったなぁ。当時は、っていう条件がつくけど。
逆にピアノロールで全部見える今のほうが当時よりつまんない曲になってる気もする。
いや才能無いだけだが

ハードシーケンサーライクなiOS上で走る純粋なMIDIシーケンサーが出ないかなあって密かに思ってるんだが。

>>217
そんなのカーソル動かした時に発音するから耳でわかるじゃん。

>>220
高さが近接した音が、例えば10個も鳴っていたら、
その内のどれがミストーンか聴き分けられる人はそうはいないよ。
たとえ君や一部の人は大丈夫であってもそれはごく少数。

>>221
近接した音10個ってどんな音楽？

>222

お前みたいなやつをアスペって言うんだぜ



最近覚えた

>>221
じゃあなに、いちいち表示で確認するわけ？

>>223
悪いが、たぶんお前のほうが一般的に少数派だぞ。屁理屈ばっかり。

「ラクとかのレベルじゃない」って言って他人のレスに被せて否定的に言うわけだから
その機能がなかったら打ち込みすらできないような言い方をしてるじゃねーか。
それをわかって貰えなくて相手をアスペ呼ばわりって、自分のコミュ障を怨んだほうがよくね？

>>222
例えばクラスター。

>>224
鍵盤表示で確認。PCソフトシーケンサーだったら楽譜表示で確認。

>225

分かりやすくするために敢えて極端な話をしているというのに
それを察知できないのは明らかにアスペ

俺は鍵盤表示がないと打ち込みができないとは一言も言っていない
あるとより便利だと言っているにすぎないが
それを利己的に誇張解釈するのもアスペの特徴

コードを打ち込んだ場合
音階が数値しか表示されないと
すぐにどの音の数値かを判別しづらい
それを見越した機能だが
その機能がどうして存在するかということには
全く推測しない象徴的偏重思考

>>226
クラスターやるような人間が耳でわからなくて目視とか
現実的に話が矛盾してるような気がするけどな。

>>227
ひょっとして･･･他のシーケンサ使ったことないの？
音階が数値って、ナイわ〜。

上に挙がってるV50、SY85、EOSB500もそうだし、
QYとかMCもそうなんだが、「数値」じゃなくて「音階名」で出るだろ。
それでわからなきゃ音楽やめたほうがいいよ。

数値というとMC-8を思い出す。まぁ、実機は触ったことないけど。

>「数値」じゃなくて「音階名」

そんなことどうでもいい

どっちがより便利か?という話をしてるんだが

鍵盤表示は必要ないな。
>>220も言ってるけど音を聴いた方が早い。

SY99のシーケンサーが評価高いのは
鍵盤表示の有無ではなく、もっと別の部分でじゃないの？

SY77が出た当時
楽器屋で試し弾きして
説明書も読まずに一通りの
使い方が分かったほど
1画面の情報量が程よいし
そこまで複雑なエディット機能もなかったから
サクサク扱えた

>>228
矛盾も何も、耳で聞こうが目で確認しようが方法は自由だろ。

>>232
>>221

鍵盤や楽譜の表示は有った方が便利だよ。

単純に鍵盤表記は
横長の画面で5線譜表示できない代わりともいえるが
ギターで言うタブ譜みたいなものとも言える

>>235
だね、昔の機械だし・・・とは言っても現在に至っても
良いディスプレイ積んでるのに5線譜表示出来ないシーケンサーがザラｗ

>>231
>>216に普通に同意しとけばいいものを
>>217みたいな書き方する奴って、昔から「一言居士」っつって嫌われてんだよ。
覚えとくといいぞ。

会議なんかでも皆が言った事と同じような内容なのに新たな発言かのような勢いで、
自分が〆のコメントを飾らないと気が済まない奴は、コミュ障なんだよ。

>>234
便利なのはもちろん同意だよ。

>237

お前も一言居士じゃないのか?

それしか言えんのかw

>240

お前　人を一言居士といっておきながら
>それしか言えんのかw
ってどういうこと?

一言居士の一言を「ひとこと」の意味だと勘違いしてませんか?

は？自分で調べれば？何言っちゃってんのかねこの人は。
お前が>>217で空気読んでりゃよかったんだよ。
わかったらクソして寝ろよ。

↑目糞鼻糞

くやしいのぉくやしいのぉwww

↑低能の煽りそのもの

ほんとにしょぼいやつだなお前。

覚えたての言葉つかわないようにね〜

間違ってると思いたいだけだろ？
sageも知らん２ちゃん初心者が恥ずかしいw

3時就寝、8時起床で即2ちゃん。二人とも生活習慣の改善をすすめる

自分にとって最初で最後のハードシーケンサーは、Q-80でした。
これだけで1曲全打ち込みやってたとは、今になってみると信じられない。

>248

sageとけば2ch達人とでも?
超単純思考

おー、顔が真っ赤だな。
IPばれてるのわかってるの？w

はいはいw

お前そのうち脳卒中で死ぬんじゃね?

>IPばれてるのわかってるの？w

じゃ晒してくださいよ
俺が許すw

早く晒して下さい
お願いします

晒して下さいましたら
z1a6rKzGの命令何でもします

もう40歳近いのにそんなんで大丈夫？

どうでもいいけどここ数ヶ月中にない、すごい盛り上がりですねｗ

DTM板のマイナースレなんて一見さんなんか来やしないんだから
この二人もこれまでに仲良くやりとりしてた可能性が高いｗ

すいません、シーケンサーってＰＣでネチネチやるより、指先使って
（まあＰＣも指先は使うけどね）打ち込んでくのが好きです。
で・・
・今風のダンス系の音色が充実
・打ち込みやエディットがしやすいシーケンサー
・サンプラー
・エフェクト（空間系リバーブがリアル）

以上の４つがひとつになったのってないですか？？
昔はＭＣ303の音色が新しくなってサンプラーがついたみたいな感じで。

×昔は
○昔の

それってグルーヴボックスでしょ

>>259
FL Studioに適当なMIDIコンでいいんじゃないの？
ハードじゃないけど。

今これはいい機材なんじゃないかって思ってる、現行の製品はElektronのOctatrackです。

音源とサンプラーを統合したグルーブボックスは、RolandのMC-909とMC-808、YAMAHAのRS7000があるけど、
どれも現行品じゃないという。
今だったらもっとずっといい物が作れる気がするけど、大鑑巨砲主義になって需要とコストがあわなくなったんでしょうね。

結局の所、PCに好きなMIDIコンをつけて使うか、好きなワークステーションのシーケンサーの補助にPCを使うか、
というのが時代のようです。

和音は工夫しなきゃなんないのと
高音質ではないのにガマンすればESX

それは致命的じゃないのか

楽しむとこがそこじゃないからね。

やはり SY99内蔵シーケンサー最強伝説

またキチガイ登場か

やはり コルグ内蔵シーケンサー最弱伝説

http://synth-voice.sakura.ne.jp/

ここの管理人がLikeSYっていうSYやQYテイストのシーケンサーソフトを自作してたよ。
前に動作画像もアップされてた。

KORGは弾ける人用のイメージ
ギターから入った俺はQX3がいちばん早く打ち込めた。リズムはMC500のほうが簡単だったけど
今思えば初期のポケコン並の画面でよくできたなと。今ではポケコンという単語すら通じないけど

ポケモンコントローラ、なつかしいな。

>>270
K_Takeさんってまだ生きてるの？

K_Take所長w

ハードの場合って各音のプログラム番号をMSB LSBで入力するの大変じゃない？

OP-1だろ！

RS7000の鍵盤がいかれたので裏面開けてるけど
なんこビス外してもたどり着けない
せんを抜かないとたどり着けない

直す事を前提に作ってないな
今日中にたどり着いてやる

RM1xもそんな感じだったけど、たどり着いたよ。
頑張れ。

まじかｗがんばるｗ

たどり着いたけど
ボタンと基盤が半田で接着されてて素人に治せるﾚﾍﾞﾙじゃなかった
ゴムも切れてないし何で音がならないのか分からん
もう一台かって修理に出すしかない

何故かビスが3つあまった

> 何故かビスが3つあまった

GJ

余ったビスはゴミ箱に捨てれば安心するよな

K_Take所長w

コルグSQD1最弱伝説

家はB2000が現役でシーケンサー付きMIDIキーボードとして機能しております。

>>284
確か、ホアン・アトキンスだかデリック・メイだかが愛用してたよSQD1。

面白いのはわかるけど
PC飽きたってのはなあ
それは違うでしょ

いきなりすみません。みなさんに質問です。
PCのDAWで緻密にリズムを打ち込んでも、なかなかグルーブが出来なくて困ってます。
なんか微妙にずれてく感じがして…PC側の問題かな…ちなみに昔はハードでQY700をつかって
外部音源にSH-32とELECTRIBE ES-1をMIDI同期させてましたが、まったく駄目でよれます。
結局単体でES-1の16ステップつかって、少しずつ録音してつなぎ合わせてリズム作ってました。
ノリの良い打ち込みのノウハウ云々というより、明らかに性能だと思います。
ハードシーケンサーでELECTRIBE並みにグルーブ出せる製品ってありますか？
QY７００はまるで駄目です。上記の機材（しょぼい内蔵音源以外）はズレまくりよれまくりです。

何故PCやハードでシーケンス組んで外部音源鳴らすと音が悪くなるんでしょう？
特にelectribeとか…バスドラ四つ打ちでもハイハットのパターンでも
単体で鳴らすときの音とノリが全く違います。midiってこんなものですかね？
もしかするとcubase やQY700と相性悪いのかな…ソフトでもハードでもしっかりと
よれないリズム打ち込める機材が欲しいです。切り貼りうんざり。

センスですね。

MIDIインターフェース
シーケンスソフト
音源
PCの環境
と、よれる原因は色々あると思うんだけども・・・

細かいタイミング言い出すと取り込んでDAWのAudioでエディットしていった方が無難だと思う

ありがとうございます。たしかにセンスの問題もあるのですが、機材のクロックに対する性能やmidi
の限界もあるかなと…やっぱりDAWのAudioで波形見たら全然違ってました。タイミングずれてます。
PCやハードで鳴らすより、マシン単体のアルペジオやシーケンスの方が聴感上も良いです。
ちなみにマシーンドラムとか高価な機材だと違ってくるのでしょうか。

出来れば一曲全部シーケンス組んで細かいエフェクトやフィルターはリアルタイムで
ライブしたいのですが、上記機材でこれほどズレるとは思いませんでした。
単純な四打ちでも微妙によれてグルーブが無くなってしまいます。
みなさんライブではどんなセットを組んでいますか？

ゲリラに
アメリカがまともな
武器を売ると思う？

まずは何処が原因でヨレてるのか究明した方が良いんじゃね？
俺はおっさんなので最近の機材は良くわからんのだが
昔の音源なんかは余計な機能が付いて無いせいか
midiに対する反応はすこぶる良かった印象がある
pcもシングルタスクだったし
midiインターフェースもシーケンサーと同一メーカーの物を使用すると
高い精度を保つ様な機能が付加されてたりしたしね

自分もmidiインターフェースとPCの接続を
シリアルからUSBに変えたら鳴りの感じ変わった経験有るし
シーケンスソフトでも変わるしね

ありがとうございます。やっぱり同メーカーのものだと全然ずれないらしいですね。
成る程…midiは他社製品には精度が悪くなるようになっているのかな…
cubaseやYAMAHAのシーケンスでkorgやrolandの安いハード機材だとmidi精度が悪いのに、
同系列会社のハードだとすこぶる精度が良いらしいです。電圧とかmidiインターフェイス
とかいろいろチェックしましたが、謎が解けました。要は機材の相性です。

昔QX3使っていてSY99に移って、しばらくしてTRITONのシーケンサー使ったら、
ものすごく使いづらかった。つぅか、使えなかった俺は。
ヤマハのが肌に合う。

ヤマハのシーケンサーの操作性はとても良く、肌に合うのですが、他社のハードを外部音源として
鳴らすとこれほどmidi精度に違いがあるとは思いませんでした。
今はcubase５で打ち込んでハード鳴らしてます。よれ方はQYよりかなりましです。
でも、やっぱり鳴りが変わってしまうのと
操作性がQYで慣れてしまったせいかやりずらいですね。
よれるのと鳴りが悪くならなければ、断然QY700を使った方が作業早いのに残念。

MC-8最高！

もしかして
パターンモードつなげてソングに展開したのをそのまま鳴らしてるんじゃねえの
そうすると、パターンモードでの「フレーズ」ごとにプログラムチェンジが入るから毎小節音色を切り替えさせてるから遅れるぞ。
ソングジョブの13番のエクストラクトでPC・CCとかのデータを抜いてやらないと

外部で作ったシーケンスファイルの読み込みが優れてる機種はなんですか？
DAWに飽きてこのスレにやってきました。

３００　アドバイスありがとうございます。でもそれとは違います。
確かにPCやCCを入れると顕著にずれますが、
そんなわかりやすい、ずれやよれではありません。きわめて微妙なヨレ具合なんですが、
明らかに音楽的にグルーブが悪く、鳴りも悪くなってしまうのです。
DAWで録ってみるとよくわかるんですが
ハード単体のシーケンスで鳴らすのと全然グルーブと鳴りが違うんです。

>>302
QY系ってCPUショボいから同時発音数がやたら多いと処理落ちするよ。
後、曲の頭の方よりも後ろの方がなりやすい。

結果的には辻褄はほとんど合っているが、１拍の長さが時間的にマチマチになるというｗ

MPC2500ってどう？
QY300から乗り換えるのは危険かね？

なんで「乗り換え」なんだ？
どっちも持っといて、好きなときに使い分ければいいじゃないか。

日本の都会の住宅事情がそうはさせないわけです。

お前らグルーヴテンプレートしらないの？w

グルテンてあれだよな。

Kronosって一台でなんでもできるんだっけ？
シーケンサーとかkarma機能の使い勝手ってどうなのだろう

やはり、個人的名機はRM1xだよな、
RS7000も。DAWはLive8使ってて
それでもいいけど、10本の指でガシガシ打ち込んでいくのはテンションあがる。
確信はないんだけど、またハードの時代がきっとくる気がしてならない。

俺もRM1xは手放さないな。

鍵盤スイッチのヘタリはどうしてる？

ヘタリというか効きが悪くなったから分解したら
すっげぇホコリかたまってて、それ除去したらかなり戻ったよ。

ハードのシーケンサーで外部音源の音を楽に呼び込みできればいうことなしだけどね。

お兄さんお兄さん、いい音あるよ！
１６音ポッキリだよ！

なんかこれ良さそう。
MIDI＋CV/Gateを併装した謎のシーケンサー、TSX Stepsequencer
http://icon.jp/archives/423

>>316
MFBかDOEPFERあたりが出してくれればいいのに。

この前Q80EXの超美品がオクに出てたけどうっかりしてて落としそこねてしまった。500円で落札されてた。諦めきれないのでまた探そうと思うんだが、RM1x使いの自分には必要ないのだろうか？出来る子なんだよね？あれって。

>>318
単体シーケンサーとしては評価高かったよ。プロも使ってた人いたはず。
パッと思い出せるのはケンイシイくらいだけど。

>>318
ディスプレイからの情報量がやたら少ないのさえ慣れればヤマハ系の次に使いやすいと思う。
トラック＝チャンネルだし。
逆にMCはヤマハばかり使ってる人にはちょっと解り難い。

>>319>>320
やっぱり名機ですか。そんなマシンでがしゃがしゃデータを打ち込みたかった。
RM1xは買ってからずっとお気に入りで不満はないんだけど、ちょっと気分を変えたい。DAWでもいいんだけど、ハードの方が作ってる感がたかいというか。
またいい出物がでるの待とう。チラ裏失礼しました。

>>321
がしゃがしゃデータ打ち込みたいならQY3一択だろw

あ、間違ったQX3な

>>323
あれはいいな
PCはともかく、QX3は今でも多分、ブラインドタッチできるわ

QX3は本体のみでデータがしゃがしゃ入力出来るもんなぁｗ

俺みたいに絶対音感ない奴はどうすればいいの？

相対音感で十分

音感なくても目で見た情報でとりあえずは作れるはず。

SY99内蔵シーケンサー 最強伝説

>>329
EX5を持っているのだけれど、
シーケンサーの機能としてSY99のここが良い!
と言えるのはどんな所なの?

前に鍵盤表示がどうのこうのでどっかのスレで吠えてた人か？

ディスプレイの大きさ(情報量)に加えて、背景が白だからわりと離れても扱えるB2000の方がすごいと思うけどな

>>331
そういうお前は鍵盤表示は不要って言って粘着荒らししてたクズだろ。
一生数値入力してろよハゲｗ

まじでコイツSY99以外使ったことないんだな。
鍵盤表示無し＝数値入力、って頭だいじょうぶか？

QX3 QY300とかはボタンがいいね。
ついついぱんぱん打ち込みたくなる

SY99やQY系もいいがEOS系もかなり良い。
スピーカー内蔵だし、そのまま1台でシンプルに完結出来る。

QY300とMC-500は一時使ってたけど、ああいうボタンは大好き。

ボタンの形状って大事だよな。レジスター型だといかにも打ち込み専用機を
操作してるって気分になる。

トラックNo./ポジション/ゲート/ベロシティ/ノート/アサイナブル1/2/3くらいの
8つのツマミとかでひたすら入力・制御しまくるアナログ風デジタルステップシーケンサでないかな。
64トラック・1パターン最大16measくらいで。

入力済みデータはLCDでピアノロール的に見れるとかだったら最高。

そりゃニッチ過ぎる。AVRマイコン覚えて自分で作るしかないな。

誰か作って買うから

俺のMC-50Mk2買ってくれる人いない？

YAMAHA MOXの内蔵シーケンサとかはどないや？

ハードのシーケンサーに一番近いソフトはどれかな

>>343
シーケンサだけならRM1xがほとんど同じじゃない？
MOXは持っていないけどMOは一緒。

KDJ-ONEはコントローラ部分も画面にしてipadの様にタッチパネルにし、ギターやマイクを繋げて録音出来たりカオシレータのようにDJライブに使える様にしなきゃ絶対に売れない

安いゲーム機仕様のみでライブに使えない玩具となると在庫抱えるはめになる

KDJ-ONEは受注生産のみにしないと確実に赤字間違いなし

KDJ-ONEに期待してる人なんているのかな
QYのニューモデルを待望してる人は案外いるみたいだけど。

ボタンやスイッチだとすぐ故障するのは既出だしこれからは新型QYシリーズにせよタッチパネルだよね

>>348
まぁ、タッチパネルも壊れるけどねw

いまだにMC-50。近くのヤマダにフロッピー置いてねー
フロッピーってもう買えないのか？

つ田舎の電器屋、ワープロコーナー、やふおく

MC-50は2DDのディスクが要るみたいだね。
2DDは何年も前に生産終了してる。

確実に手に入れたいならやっぱヤフオクだろうね。
コンピュータ > サプライ > 記録用ディスク > FD のカテゴリで扱ってる。

あとはMSX方面で使われる裏技だけど、2HDのフロッピーの右側の穴を
シール等でふさいで、2DDに見せかける方法が有効かもしれない。
(実際に確かめたわけじゃないので上手くいくかは知らない)
2HDならまだ店で買えるんじゃない？100均とか。

こーいうのでSDカード対応にしてしまうという手も…
http://hxc2001.free.fr/floppy_drive_emulator/index.html#SDCARDFloppyemulator

っていうか、孔以外は実質的に2DDと2HDの違いはないので、2DDのドライブに2HDを突っ込めば書けるよ。
逆は磁性体とかの差で無理かもしれないが。

まぁ、そうして使ってどうするのとか、2HDもそろそろ入手が困難に……とか、思うことは色々あるけど。

というか、MC-50って22年も前の機種なんですね。お見それしました。
どんな曲書くのか聴いてみたいわ。

MC-50使いですが皆さん色々情報有難うございます。
1992年頃に買って本機がまだまだ元気に使えるのでそのまま来てしまいました。
バンドメンバーに伝える用のデモ作り程度なので今でも重宝しています。
今後これが壊れたら次何使うか検討中です。
ジャンル的にはプログレメタルです。

>>353
>2DDのドライブに2HDを突っ込めば書けるよ。
S-330だったかは読めるけど書けなかった。必ずしも可能とは限らない。

2HDの穴を塞げば読むことも書くこともできると思うけど

途中から穴塞ぐとダメだったりもする
FDのメーカーにもよる

elektonのシーケンサーってどう？

えれくとん？

EleKingって名前のハードシーケンサーメーカー作ろうぜ！

K_Take所長w

EroKingなら俺だ。

童帝なら俺だ

いやいや、未使用なら私が。

K_Takeウゼーよ

ttp://www.bketech.com/
こんなの出てたのね。$999だって。
音はQY100よりいいけど、持ち運ぶにはちょっと大きいかなって感じ。
リアルタイムに操作するのには、ちょっとつまみとかが足りないようにも見えるけど。
DTMならNI Maschine、国内ならEMX辺りが売れてるけど、こいつはどうかなー。

PC前での作業にうんざりしてきたので。
今更ですが、初めてハードシーケンサーを中古で買いたいと思ってます。
ハードで大体のシーケンスを組んで、PCのほうで音を少し追加するようにしたいです。
条件としては
・単体でステップ入力が手早く行える
・作りたいトラックは大体8ch程度（メロ、鍵盤系音色、ベース、ドラム）
・PCにデータが送れる
で、QY700が良いかなと思うのですが、デザインに魅かれてAKAIMPC4000も気になっています。
オヌヌメを教えてください。お願いします。

MC-80

>>367
QY700使ってるけど、トラック選択・ミュートがまどろっこしいのと、音源がスケッチにすらならないのが不満。
あとFDも前時代の遺物やな。。。

ステップ入力が良いならMotif ESやMOXもいいと思う。
単体シーケンサではないけどね。

ESならエフェクト8パートかけられて、サンプルも扱えるな。
MOXはUSB/MIDI IFにもなるんか。あと、軽い。


俺も700から乗り換えようかと検討中。

RM1xの鍵盤ボタンが限界だぁ
どうせ中古で買ったし思い切ってハンダ使って交換しようと思ったら、タクトスイッチ取り寄せみたいで時間かかりそうでそのほうが面倒だ。はぁ

あの鍵盤マジで脆いよなｗ

あれさえ頑強ならRM1xでFAなんだが・・・

スバル

RS7000が良い！

せっかくスイッチがダメになってるなら
RM1xのスイッチをもっとしっかりしたメカニカルスイッチに代えればいい。

Stop Play Locate
鍵盤キーとかをQy700のようなタイプにしたいお

メカニカルスイッチに付け替えりゃいいだろ、こういうタイプの
ttp://www.jw-shop.com/product20/page40/detail.htm

ただしCherryのメカニカルスイッチだと
付け替えるにしても元から付いてるタクトスイッチと足の位置が違う。
メカニカルスイッチでタクトスイッチと足の幅同じパーツってだれか知らないか。
あったら簡単にQY700やMC-500みたいな押しやすいスイッチに出来る。

ねーねー、近所のハードオフにMPC500（3万1500円）と、EMX-1（2万6000円）が売ってたんだけど、
どっち買おうかな……

MPC500はニッチ感漂うし、EMX-1は重くて熱いし……

　　〈＼　　　　　／〉
　　 ）　＼-─-く　（
　　彡　 " 　 ,、　iﾐ <ﾌｪﾍﾍﾍ....　
　　　（　 ●　　●）
　　 　 / ー、_９ﾉ
　　 　 |　( ﾟДﾟ) <ドウスルアイフル？　　
　　 　 |（ﾉ　 　|）　　　
　　　 人　丿丿
　　　　　U"U

どっちも微妙
頑張ってMPC4000買え。金無いならMC-50でも買え。

MIDI OUTが少ないからMIDIパッチベイ買おうと思うんだが
やっぱ電子式はMIDI遅れるの？

出来ればホントの意味のシンプルなMIDIパッチベイ欲しいんだけど、Audioケーブル抜き差しするような感じで。

遅れるっていっても素子の分だから、何段も繋がなければほぼ無視できるレベルかと。

サンクス
KentonのTHRU-5とか気になるんだが
電源なしでも使えるよって書いてあるけど電源使った方がいんだよな、電源アダプター口があるってことは。

やっぱMIDIパッチベイ作るわ、そっちのが精神衛生上いいだろし。
使うシンセ毎にMIDIケーブル差し替えてw

1Uの19"ラックパネル買って来て穴開けてMIDI端子くっ付けて作ろうと思うんだけど
パネルに取り付けるMIDI端子で両方メスーメスのDIN 5Pin端子って無いのかな？
あったらわざわざケーブルハンダ付けしなくても簡単に作れるんだけど。
画像検索しても見当たらないって事は無いの？、そういうパーツ

そんなかんたんなものじゃないんだけど

オクでMC-500mk2が25000で落札されとるw
アホやw

MIDIパッチベイなんだけど、入出力が1対1でならとても簡単。
グラウンドと信号線の二本しか使ってないから、二極のプラグで配線できる。
マージとかすると面倒だから既製品がいい。

>>387
それは分かってる。訊きたいのはパネルにネジ止めできる両方メスのDIN5Pコネクターないの？
それがあったらわざわざハンダ付けしなくても簡単にMIDIパッチベイ作れるのだが。

RM1x、名機だけど、さすがに音源部の古さはどうしようもなく、押入れに眠ってしまった。
でも、ハードシーケンサーはやっぱりDAWよりいいから、FutureRetroのやつ、
お金貯めて買おうと思う。ステップシーケンサーだからこのスレ的にはちょっと違うけど。

昔はvision今はliveでシーケンス組んでますが
オススメのハードシーケンサーはありますか？

QY700かQX3だろうね。
B2000だと鍵盤と音源とサンプラー付でお得。
ただデカ過ぎて重過ぎるｗ

mpcにきまってんだろ。

QY700はイイよ

個人的には大学時代以来使っているMC-500がいいな。
もう指が操作を覚えているし。
ただ、ルックスや打ち込みの早さではQX3がいいだろうなと思う。
あまり使いこなせてないけど。

SMFにすら対応してない機種がおすすめと言われても

>>394
個人的にはルックスはMC500だね。
あのレジスターみたいな外観がたまらん。
操作性は間違いなくQX3。
以前SMF対応のMC50をゲットしたが
使いこなせず売却したっけ。

MC50-MK2は8トラック
QX3は16トラック
悩む必要はない

まあMC-50mk2は1トラックがマルチチャンネルなんだけどね。

MC-500が凄い使いやすくてなー。

あの操作感のシーケンサーが組み込まれたDAW、
あるいはプラグインのシーケンサーとしてPC版のMC-500があったら最高なのにな。

QY700って、まだ高いんだね…

>>382
今はあるのか知らんが、
以前kawaiのMAV-8というMidiパッチベイがあった。
これが見つけられたらいいのにね。
とても使い易いです。

オクで普通に見つかるよ

電子式()とMAV-8の違いは回路の切替時だけで、遅れは関係ないだろw
MAV-8はINが4つしかないから用途が限られるぞ

INが4つで足らないことって？

>>397-398
396だけど、MC50mk2を買い戻したい。
なかなか出回ってないね。

安かったから衝動的にQ80EXを買いました。
DAWでlive使ってるけど理解できるか心配です。
でもせっかくだし
安いサンプラー買い足してヒップホップでも
作ってみようか考え中。
ハードシーケンサーってワクワクしますね！

こんにちは。
先日、RM1xを落札したのですが、案の定ボタンがヘタってました。
ボタンの修理とか改造とかやってくれるところって誰かご存知ないですか？
キーボードだけなら、MIDIキーでなんとかなってるんですが、如何せん他のボタンが・・・。

俺も14年くらい使ってるRM1xを直したいので、レポよろ。

知恵袋で質問するなよ

ハンダ吸取り器買って自分で新品に付け直せばイイだけ。

オープンエアスタジオ

QX3を19インチラックに収めるための引き出し式ラックマウント（新品未開封）があるんだけど
だれか欲しいヤツ居る？
確かRX5でも使えたと思う。

>>412
なつかしい。
25年ものだなw

>>405
おお、懐かしい名前が！
自分も昔それ使ってドラム打ち込みしてました！音源繋いで。
んで最近からDTM初めようと思い、SONARを買ったんですがドラム打ち込みすらまともに出来ず。
機械音痴の自分でもあのハードは使えたのに。
かなり前にただ同然の値段で売ってしまい、後悔。

もう使い方忘れたかもしれないけどまたあの操作感覚で打ち込みしたいです。

ちなみにSONARでステップシーケンサーと言う機能が近い感覚っぽくでありますが、4小節以降進めないorz

>>412
無料で？

ＱＸ３のジャンク(譜面台，マニュアル付き)をＧｅｔして使ってみた。
本体にあるコマンドインデックスのリストとマニュアルを見て「なんでメニューが無いんじゃ」と当惑したが、
実際すぐに使い方を飲み込めた。良く出来てる。
ただ、キーの大半にチャタリングが発生しているのが辛い。交換部品って市場にあるかな。

>>407>>408
そのオープンエアスタジオで、RM1xの鍵盤とロータリーエンコーダー
を強化品にしてもらったよ。
タッチ感がカチカチしたものになるけどいいですか？と言われたが
へたるより全然ましなんで、そうしてもらった。
もう帰ってきて現役で使ってるが、満足してる。
2万以内でおさまったんでお金貯めてからどうぞ。
RS7000も大丈夫だろーね。

QY700買ったった。MPC以来のハードだけど
ワクワクするね、ハードって。
音源部はいまいちなのでXV-5080とか買い足そうかと。
ピアノロールってとこが素晴らしい。

★Eテレ　課外授業　ようこそ先輩「音をスケッチ　音楽を作ろう〜作曲家　松谷卓〜」

2013年5月17日（金）　午後7:25〜午後7:48（23分）

松谷卓さんが、QY７００を使用して即興で作曲。そして、小学生たちは、「すげぇえええええ！」

https://pid.nhk.or.jp/pid04/ProgramIntro/Show.do?pkey=106-20130517-31-12713

再放送　決定！


★Eテレ　課外授業　ようこそ先輩「音をスケッチ　音楽を作ろう〜作曲家　松谷卓〜」

2013年5月23日（木）　午後3:00〜午後3:23（23分）

https://pid.nhk.or.jp/pid04/ReminderInsert/Confirm.do?area=608&date=20130523&media=31&eid=15915&areasel=fals

Command Stationは見た目も音も良いのだけど
ステップ入力はQYとかRM1Xに慣れてるおらには苦痛。
ゆえにリアルタイム入力してる。

50オヤジだが、昨夜25〜6のバンドの結成10周年ライブとやらをつきあいで見に行った。
高校時代の仲良しが今も続けてて、プロを目指した時期もあったが、今は20周年ライブをやるのが目標なんだそうだ。

なんだか、オレもMC-500を二台並べてYMOバンドをやりたくなった。
Mac使えばもっと楽に出来るんだろうが、MC-500であえてやってみたい。
ということで、今日は電源入れてみようと思う。

MC-500なら、1台で足りるけど、
YMOバンドやるなら、ハッタリで2台

RS7000が最強。
ただ、起動してサンプル等の読み込みが激遅いのは何とかして欲しい。もうディスコンになって10年だから海外有志の独自OS
でも待つしかないが。

わ、わしはRM1xを買い戻したから・・・（小声）

業者に修理してもらったから、ボタン類がちゃんと効いて快適。

ハードシーケンサーでもスタンドアローンのソフトなら音出せます？
SPARK EDMを操りたいんだが。

それができなきゃ本当にスタンドアローンになっちまう

>>421
自分も紫のCommand Station持ってたよ
使い方がわからなかったからmidiでつないで打ち込みはQY700
結局、音源としてしか使ってなかったな

Command Stationって、EMUの？
ハードに憧れてXL7とか買おうと思ったけど、結局買わなかったな……

最近だとBeat Thangが新しいから、ちょっと興味あったけど、結局買ってないという話を何度もこの板で書いてるｗ

何か買うんだったら、Ableton Push辺りかなって感じはしてる。

打ち込みの時、マウスじゃなくて、パソコンのキーに割り当てられないのか？
鍵盤を文字キー、音符を数字キー、エディットをコントロールキー＋ファンクションキーとか…に。

俺もROLANDの MC−５００をどこかで手に入れたいな
最初に使ってた道具に身体が慣れてるって事は
物を作る人間にとっては軽んじられる物では無いよね。

じじい、新しい物はもうダメか？

すまんな；

わしもスマンとしか言えないんじゃ
マウスもキーボードも普通にバリバリ使えるのに、曲作りとなると
テンキー、＋−ボタン、そして何よりダイアルという入力装置が恋しくてのう

ワイはR1mxやで。

>>434
>曲作りとなると
>テンキー、＋−ボタン、そして何よりダイアルという入力装置が恋しくてのう

分る！
ライブでもスタジオでも演奏出来るけど
本当に曲作りはテンキーが必要になるんだよな
これは、刷り込み？慣れ？作曲＝テンキー打ち込み？
４０代以上で同じ事考えている人、どう思う？

テンキー叩くのが儀式とか精神的な何らかの、、、、

わしの愛器はCSQ-100じゃ。

あたしゃあ、QX3がまだ現役ですよ

MX49のシーケンサー部はどうですか？

>>439
MX49にシーケンサーなどないのである

おまけQベースで十分

YAMAHA　QY７００　QY３００　QY１００　所有者のオレがきましたよ

その3台はリンクさせて使っているんですか！？

QY300を一時期使っていたけど
それまで使ってたシーケンサーと考え方が違ってて面白かった

Octatrack面白いよ〜！

OctaTrack興味ある。どんな曲作ってるの？

>>446
曲とかジャンル関係なくサンプルを使いつつアレンジしたりしてる。
なんといってもタイムストレッチとピッチシフトの精度がハンパない！
AcidやLiveより精度が良いし、リアルタイムでの追従も素晴らしい。
そのために買ったようなもの

>>447
ACIDやLiveよりいいってのは意外です。
ハードの方が色々気にしなくていい（ドンピシャ感がある）ってのはあるかもしれませんね。

僕は面倒くさい病にかかっちゃってて、うーんDAWでいいよ……みたいな感じなんだけど、
音楽ってそういうもんじゃないのかも。

OCTAもいいけどMnMもいいよ。
日本代理店も出来たしがんばって欲しい、
Elektronには。

代理店できたって割れまくってたらブッ潰れるじゃん

まだ普通に動くMC-500ってすごいなと思っている。

>>451
そう？普通に使ってるから、なんとも思わないね。

>>452
> そう？普通に使ってるから、なんとも思わないね。
そのこと自体がすごいことなんだが……
まぁ昔の機種はとにかく丈夫だわな
シーケンサーじゃないけど、俺のJX-10（ローランドのハードシンセ。JX-8Pの上位機種）もいまだ現役だし

YAMAHA　製品HP　　※　取扱説明書がダウンロードできます。

●　QX3　ttp://jp.yamaha.com/product_archive/music-production/qx3/?mode=model

●　QY100　ttp://jp.yamaha.com/products/music-production/sequencers/qy_series/qy100/

●　QY300　ttp://jp.yamaha.com/product_archive/music-production/qy300/?mode=model

●　QY700　ttp://jp.yamaha.com/product_archive/music-production/qy700/?mode=model

Octaのリアルタイムでのサンプル編集はすごいね

QY700打ち込みやすいよねレコンポーザーっぽいというか…
打ち込みだけで完パケ作るなら微妙だけど手弾き楽器とあわせるから打ち込みパートはある程度かっちりの方がいいし。
記録媒体がフロッピーじゃなきゃ欲しいな。

QY700ってバルクダンプできないの？

できそうじゃない？
232cとかついてそうだからpcにバックアップもできそうだし。
でも232cなんて今のpcについてないなw

QY700バルクダンプできますよ
私今だにQY700ですが、データはPCに保存してます
打ち込みテンキーと手弾きで早いですよi

テンキーで打ち込みたい。懐かしい。今のアプリケーションでもできんだろうけどハードの方が上がる♥️
趣味でやってんだし上がる方がたのしー◎

QX3のジャンクを保護して使おうと思ったけど、
キーのチャタリングが酷くて使い物にならなかった。
でも、あのキータッチはなかなか。

>>459
バルクダンプって、どうやるの？

>>455
店頭でOcta試してきました。
タイムストレッチとピッチなめらかですね
ライブで演奏してるみたいにリットできる
しかし、値段が、、、高いなぁ

>>452
>>451の俺も（時々だけど）動かして使っているんだよ。
同時期のフロッピーのベルトドライブの奴ってベルト自体が製品がなかったりして使えなくなってるんだよな。
そこいくとMC-500ってホントに何事もなかったかのように動く。
フロッピーを確保しよう。

MC-500のFDDってギア駆動なの？

古いハードシーケンサー、クイックディスクがなかなか入手出来なくて困る。
SDかなんかに換装できないものか。

>>465
ベルトドライブ

>>466
バルクダンプできないの？

>>466
それ思う。
バルクダンプしたところでたかがしれたデータ量だし
手間もかからないんだろうけど
本体で完結したいんだよなーw
完全に趣味の世界で他人からみたら滑稽かもしれないけど…

>>467
ベルト伸びないの？

★東横線での事件

東急東横線沿線に生息、女性専用車両を利用する男性客に暴挙謀略しまくりのおばさん
http://www.youtube.com/watch?v=Jf0qxSGr7fs&list=PL1k4xaNSVVuMH4s3w1YOTynHcO6CM1cgp

>>467
え？ベルトだったの？
すっごい何事もなく動くからダイレクトに動いていると思ったわ。

日本でアナログのシーケンサー出している所はもう無いのかな

artiriaから今度小さいのが出るな。

YAMAHA　QY700　が、テレビ出演！

★Eテレ　2014年3月7日19時25分〜19時48分

ようこそ先輩「音をスケッチ　音楽を作ろう〜作曲家　松谷卓〜」

今回の先輩は作曲家・松谷卓さん。藤枝市の母校で作曲をテーマにした授業を行う。

戸外に出て、自然の音に耳を澄ませ、その音の印象を写生することから授業は始まった。

QY700出るよ！

★NHK　Eテレ　2014年3月7日 （金）

「音をスケッチ　音楽を作ろう」 静岡県藤枝市立岡部小学校

松谷卓 （作曲家）

ttp://www.nhk.or.jp/kagaijugyou/next.html

色々使った(DAW含む)けどRS7000が最強だな。音色エディットがもっとできればさらにいいが。次点でMC-909か。

上に同意
エフェクターとフィルターとしてもいい

RS7000ググったらカッコイイね
欲しくなるなｗ

RS7000いじってたら、DAWでチマチマやってた事がアホらしく
思えてくるな
リアルタイムでmidi操作出来るのもいいが、フィルターも操作が簡単
あとはCD-Rに納められてるスタイルシーケンスもいいよ-

RS7000の8bitサンプリングってどうやってやるの？
16bit固定じゃないの？

>>477
MC-909はピッチベンド・CCのステップが面倒で、イベントの削除も面倒。
音源的なスペックもFantom-sの半分くらいだし。

RM1x/RS7000+Fantom Xでやってますわ。

>>481
16bit固定

かな

サンレコ５月号のスクエアプッシャー記事見たが、今でも
QY700で打ち込んでるんだな-

サンレコ５月号のスクエアプッシャー記事見たが、今でも
QY700で打ち込んでるんだな-

サンレコ５月号のスクエアプッシャー記事見たが、今でも
QY700で打ち込んでるんだな-

サンレコ５月号のスクエアプッシャー記事見たが、今でも
QY700で打ち込んでるんだな-

よっぽど大事なことなんだな

さて、QY10でデモ作るか

ほな、私はQX3で作るか

スクエアプッシャー聞いたが、QY700で打ち込んでるとは思えない

スクエアプッシャーはパソコンでTrackerだよ。ライブで見たもん。
QYはつかってたってだけ、昔。
ドラムのプログラムも前はDRシリーズのなんかでしょ。

いわゆるアーティスト写真かもしらんが
今月のサンレコでQY700使って打ち込んでる
写真が掲載されてんのよ
ロボットに演奏させるんでMIDIオンリーで
作曲したんじゃないの？

MIDIはQY700が断然早いから使っているらしい

雑誌で10年ぐらい前にもうMIDIは使い尽くしたからいいかなって
言ってたけどまだ使ってるのか

わいもDAWはLIVE使っているが、MIDIはQY700だよ.

QY700の音源なしでシーケンサーだけ独立させてフロッピーじゃない記録媒体にしたの欲しいなー。

オープンエアで改造やってくれるよ

わいはQY22でパターン作ってDominoに展開
んでそこにウワモノ被せる

ワイはRM1xでパターン作ってそのままミックスﾎﾟｲｰ

ちょっとズレちゃうけど…
iPhone/iPad用yamahaのアプリMobileSeq買ってみた。
QYのパターン入力の考え方をアプリにしたとの事なので…

ほう。それでそれで？

>>502
使い難いよね
QYとは似て非なるものだね

mobile seq
iPhoneじゃ小さすぎw
iPadは嫁子にとられてるし…
パターン入力に長けてはいるかも？だけど細かい数値EDITは向いてなさそうな気配。

「Roland　PMAｰ5」　っていうハードシーケンサーって、人気あったの？　システム手帳サイズのやつ

>>506
ぼくの記憶では人気なかった。

もってた。ペンでアドリブフレーズを弾けるのはおもしろかったけど、それ以外は制約も
いろいろあったりして使いにくかった。正直QYのほうが便利。

再生用シーケンサとしてはどう？

おすすめしない。完全にGS音源として使うのが一番重宝する用途だろうね

さんくす
あんな古いのにGSだったのか
確か革ケース？付いてたよね

あれって、閉じてるとシステム手帳にしか見えないよねｗ

>>512
システム手帳の時代だったよねー

これからDTMに挑戦したいと考えてて、アシッドハウスがやりたいのね
いずれはライブもしたいなと考えてるんだが、tr-909とかtb-303とか高過ぎて買えないorz
そこで、安くてそういう音楽が出来るシーケンサーを教えていただきたいです
スレチなら誘導よろ

ROLANDの新しいヤツ

>>515
514じゃないけど、製品名は？

>>516
515じゃないけど自分で調べる事もできないの？
馬鹿なの？
死ぬの？

>>517
516じゃないけどエスパーでもねーよ。
ヒントぐらい出しとけや！

MC-909

TR-8とTB-3

>>518
は？ローランドの公式見れば分かるんだけど
ああお前は池沼だから分からないか
施設から脱走しないようにね！

ttp://www.roland.co.jp/products/jp/goPrd.cfm?sSrchBy=sGrou&gRcid=0000002871
これやね

「Roland　PMAｰ5」

>>514
だれも誘導しないので。

まったくゼロからスタートするなら、アプリ使えば良いでしょう。
303、909がアナタの思うハウスに必要ならば、
最初取っつきにくいけど、RB-338辺りをどうぞ。
少しでもお金があるならd16ってのもあるよ。

ハードシーケンサってのは、もうね「これから始める人むけ」ではないよ。
DAWシンセとかを買って、始めるなら別だけどさ。
もしかして、ツマミをいじってみたいって感じなら。。。。。。。。。。

エレクトライブ買えばいいじゃない

ハードシーケンサは
外でシーケンスを鳴らしたいがPC使いたくない人向けぐらいか

楽作板の嫌われ者　無職で汚パンツ大好き変態老害　zkun http://i.imgur.com/WjAIcCu.jpg が作ったWEBアプリ
「Zkun Jam」について語るスレです
【自作】Zkun Jamを語るスレ【WEBアプリ】
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1396887990/

楽作板の嫌われ者　無職で汚パンツ大好き変態老害　zkun http://i.imgur.com/WjAIcCu.jpg が作ったWEBアプリ
「Zkun Jam」について語るスレです
【自作】Zkun Jamを語るスレ【WEBアプリ】
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1396887990/



楽作板の嫌われ者　無職で汚パンツ大好き変態老害　zkun http://i.imgur.com/WjAIcCu.jpg が作ったWEBアプリ
「Zkun Jam」について語るスレです
【自作】Zkun Jamを語るスレ【WEBアプリ】
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1396887990/




楽作板の嫌われ者　無職で汚パンツ大好き変態老害　zkun http://i.imgur.com/WjAIcCu.jpg が作ったWEBアプリ
「Zkun Jam」について語るスレです
【自作】Zkun Jamを語るスレ【WEBアプリ】
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1396887990/

楽作板の嫌われ者　低所得者団地の極貧家庭で育った無職で汚パンツ大好き変態童貞ホモ老害　
異性に無縁のまま、ちんぽシゴキ屋として出しても出しても必要とされず、需要があるのではとホモ（ウケ）となったが
それでも人類から無用と判断され子孫を残せず自然淘汰される哀れな遺伝子の持ち主　zkun 　http://i.imgur.com/WjAIcCu.jpg　が作った
WEBアプリ 「Zkun Jam」について語るスレです
【自作】Zkun Jamを語るスレ【WEBアプリ】
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1396887990/

楽作板の嫌われ者　低所得者団地の極貧家庭で育った無職で汚パンツ大好き変態童貞ホモ老害　
異性に無縁のまま、ちんぽシゴキ屋として出しても出しても必要とされず、需要があるのではとホモ（ウケ）となったが
それでも人類から無用と判断され子孫を残せず自然淘汰される哀れな遺伝子の持ち主　zkun 　http://i.imgur.com/WjAIcCu.jpg　が作った
WEBアプリ 「Zkun Jam」について語るスレです
【自作】Zkun Jamを語るスレ【WEBアプリ】
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1396887990/

楽作板の嫌われ者　低所得者団地の極貧家庭で育った無職で汚パンツ大好き変態童貞ホモ老害　
異性に無縁のまま、ちんぽシゴキ屋として出しても出しても必要とされず、需要があるのではとホモ（ウケ）となったが
それでも人類から無用と判断され子孫を残せず自然淘汰される哀れな遺伝子の持ち主　zkun 　http://i.imgur.com/WjAIcCu.jpg　が作った
WEBアプリ 「Zkun Jam」について語るスレです
【自作】Zkun Jamを語るスレ【WEBアプリ】
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1396887990/

>>498
フロッピーがネックだよね。
僕は音源は入ってて欲しいかな。
でも
プリセットのパターンはいらないかな…

もうYAMAHAはハードの箱出すきはないだろ。テノリすら生産完了なのか。
かろうじてQY-100は売ってるけど、これとてメモリカードやプログラムが終わってる。

YAMAHA　C1　って、持ってる人いる？　ノートパソコンみたいなやつ。　販売されたの１９８７年だっけ？

MS-DOSのマシンにシーケンスソフトが乗ってるのか。
誰かがぶっこ抜いてエミュとかにしてるかもな。

http://jp.yamaha.com/product_archive/music-production/c1/?mode=model

……と思ったら！C1自体がTexturesというソフトを載せたものだそうだ。
http://www.deepsignalstudios.com/textures-sng-midi-file-conversion

はテンキーだけで打ち込めるレコンポーザー

>>533
途中でエンターしてしまった．

僕は
レコンポーザー的な数字で打ち込めるハード
パターンとかは全くいらない
借り打ち込み用にそこそこな音源は欲しい
スイッチをいれたら即開始できる
って感じのが欲しいのだが
みんなはどうなの？
イメージはQY700にフロッピー以外の記録媒体がついて
パターンがない的なのが欲しい

別にアプリとかソフトでできるんだけど
趣味だからプロセスも楽しみたい。

>>534
わかり過ぎる
最近の（グルボ的なヤツは、ステップシーケンサなんだな。
ああいうのじゃなくてさ、mc-80（おれはroland派）みたいなのがほしい。
　ちなみに、任天堂DSでds-10、m01　やってますｗ

>>535
共感うれしい！

　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　'.;｀i　 i､　ﾉ　 .､″
　　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐,
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""

>>532
一応C1用のMasterTraksProが発売されてたよ

kowareta~

>>534
私もQYのパターンは全消去してるわ
フロッピーは仲介媒体としてしか使用してないが、USBディスクでPC等とやり取りしてるけど、あまり苦にならない

ソングセーブは全てPC上だしね

天竜区の部落民で女と付き合ったことすらない 　大嘘つきで楽作板の嫌われ者
低所得者団地の極貧家庭で育った低能低学歴で無職の汚パンツ大好き変態老害　
異性に無縁のまま、ちんぽシゴキ屋として出しても出しても必要とされず
需要があるのではとホモ（ウケ）となったが
それでも人類から無用と判断され子孫を残せず自然淘汰される
哀れな遺伝子の持ち主　zkun 　http://i.imgur.com/WjAIcCu.jpg　が作ったWEBアプリ
「Zkun Jam」について語るスレです
【自作】Zkun Jamを語るスレ【WEBアプリ】
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1396887990/
人類から無用と判断され子孫を残せず自然淘汰される
哀れな遺伝子の持ち主 zkun　http://i.imgur.com/WjAIcCu.jpg　は
ホモダチ探し中の相手に冷たく袖にされると
2ちゃんで報復行為をし始めます（いつもオッサンの名前を連呼してる理由笑）

何かの間違いですでに人類から無用と判断され子孫を残せず自然淘汰される
哀れな遺伝子の持ち主 zkun　http://i.imgur.com/WjAIcCu.jpg　という老害が親になったらなったで
人類から無用と判断され子孫を残せず自然淘汰される
哀れな遺伝子の持ち主 zkun　http://i.imgur.com/WjAIcCu.jpg　みたいな輩を
親に持った不憫な子供という構図
人類から無用と判断され子孫を残せず自然淘汰される
哀れな遺伝子の持ち主 zkun　http://i.imgur.com/WjAIcCu.jpg 2chでの言動からして
自分で中学生の子供を虐待死に追いやった親と同じ行為に及びそうｗ
つまり、自ら遺伝子を朽ち果てさせたことになるんですけどねｗ
（結局、人類から無用と判断され子孫を残せず
自然淘汰される哀れな遺伝子の持ち主 zkun　http://i.imgur.com/WjAIcCu.jpg　の末路は
如何なるルートでも人類から無用と判断され子孫を残せず自然淘汰される哀れな遺伝子の運命で変わりない笑）

>>534
テンキーで数値入力できるのQYかSSW9しかない と聞いたが？

MC-500とかMC-50でも出来た気がするんだが

やっとKDJ-ONEが出たみたい
http://news.mynavi.jp/news/2014/12/05/511/

このスレ的には、iPadとかタブレットでシーケンスソフトを走らせるのはどうなん？

マウスやキーボードでポチポチするんじゃなく、タッチパネルでツマミとかを動かしたりするから、
ハードシーケンサーに近いんじゃないかと思うんだが。

>>545
ガレバンとか、いくつくか触ってみたけど、PCと一緒なイメージだったな。
やっぱ、テンキーでガシガシ打ちこみたいんだよな。

>>545
タッチパネルじゃあなあ・・・

専用の物理スイッチ、スライダー、ノブ、テンキーなどでガシガシやりたいぜ

>>545
＞ハードシーケンサーに近いんじゃないか

いや、アプリケーションソフトであることには変わりないので全くのスレチ。
タッチパネルの使い心地がハードっぽいのは545さんの主観以外の何ものでもない。
モバイル端末（それ自体そもそもパーソナルコンピュータだけど）以外の
所謂デスクトップやラップトップのPCのシーケンサでも、
フィジカルコントローラ次第でハードっぽく感じるケースなんて沢山在る。
「ソフト」と「ハード」という言葉の意味をちゃんと理解してもらいたい。

>>548の話は、どちらかというと内部のソフトの構成にこだわっている感じだな。
使い勝手じゃなく。

そこにこだわると、例えばローランドのMC-500(一般的にはハードシーケンサーと分類されている)は、
OS(ROMに焼かれている)と、SUPER-MRCというアプリ(電源ON時にディスクからロードする)で
構成されているから、これは548的にはMC-500もスレチ、ってことになるぞｗ

ハードシーケンサーの内部構造は時代によって変わっていっているから、
使い勝手で語らないと分類がおかしくなると思うぞ

>>549ちょい訂正
> 使い勝手で語らないと分類がおかしくなると思うぞ

使い勝手というよりユーザーインターフェースと言ったほうがいいな

>>549-550
私のレス >>548は、貴方の云う「どちらかというと内部のソフトの構成にこだわっている感じ」などではなく
単純に「ソフトとハードという言葉＝概念に依り、携帯端末上ソフトシーケンサーは主旨より外れる」だと >>545に伝えてるだけのレスです。
別に「内部構造＝“筐体が何々で基盤がどうのこうので…”」なんて難しい話には触れていません。
ここが「シーケンサーをソフトかハードかで分別し、ハードについてのスレッドである」と判断した上で、どこでも同じとは思いますが、
主旨の概念に基づかなければ各スレッドの意義というものが失われてしまうため、コメントしました。

貴方はハードとソフトはどこで見分けますか？　まさか使い勝手で？　それは冗談ですよねw
仰る MC-500も勿論、太古から現在に至るまで、フルアナログ以外の、大抵のハードシーケンサーは
実機といえども専用のOS（或いは相当のプログラム）でコントロールされているのが当たり前ですよね。
「え、じゃあどっちもコンピュータではないの？」となるので、貴方も >>549で仰ったのでしょう。
しかし最近、各社こぞってフィジカルコントローラが実機感覚を装備して来ており、
ご存知かとも思いますが、“ハードっぽい使い勝手”をセールスポイントにしている製品は決して少なくないわけです。
それどこか今後益々エルゴノミックな使用感は、ソフトとハードが曖昧にする要因となりうるでしょう。
それに >>548でも述べましたが、使い勝手というのは、まったくもって各個人の主観＝感想に過ぎません。
ソフトかハードかの違いをつけるならば、各人の主観に依存した方法ではなく、スレタイが指す概念に“普通に”沿うべきです。
それに、そもそも >>1には「使い勝手」については触れられておりません。
つまり分別基準が「使い勝手」ではどうしても無理が生じます。

※すでに連投の長文で皆さん本当にごめんなさい。
しかし一応説明させて下さい。

>>549-550
説明を試みます。

【ハードとソフトって何？】
ソフトウェア＝プログラム全般や各種作品までを指すのか狭義アプリケーションソフトなのかと幅も広いですが
出来れば>>1氏に確認とりたいところながら、この板のこのスレで指すのはおそらく後者で間違い無いでしょう。
（※以下全て“ここでは”ということです）

　◆ソフトウェア（但しappソフト
　　：各OS“上”で動作する専門作業に特化したソフトウェア
　◆ハードウェア
　　：コンピュータ等、機材の各部品から筐体までひっくるめた機械丸ごと。機器あるいは装置

の略称ですよね。
それらをもし「物」とするならば

　◆ソフトウェア：仮想の道具→それだけでは使えない
　◆ハードウェア：実在の道具→それだけですぐに使える

ということになります。
そこで、じゃあ「タブレット端末のシーケンサー（ソフト」はどちらに当てはまりますか？

>>549-550
説明の続きです。

【どう分別すべき？】
既に現状、多くの楽器屋さんでも同じ扱いだと見受けられますが
「その実機、あるいはOSがそれぞれ“汎用なのか専用なのか”」で分ける。という見方です。
つまり

　◆ソフトシーケンサー＝「汎用端末機+ 汎用OS+ シーケンサーソフト」
　◆ハードシーケンサー＝「専用機+ 専用OS＝シーケンサーソフト」

という階層です（※上記“＋”と“＝”を注視して下さい）
念のため平たく云い換えますと

　◆「プログラムだけ（但し対応端末制限あり」
　◆「専門の実機（但し専用プログラムだけは搭載」
要するに
　◆「その機械だけでは未だシーケンサーにならない…」
　◆「その機械だけでも既にシーケンサーである！」

と、なるわけです。
繰り返しますが
「タブレット端末のシーケンサー（ソフト」はどちらに当てはまるでしょう？

そういうことで、明白ですよね。

>>549-550

一応、>>549-550さんが例えられた MC-500 についても
シーケンスプログラムで動くわけですが、それ自体がオペレーションシステム相当の階層であり
他のソフトアプリケーションが使えるOSは搭載していない、ということで汎用性はありません。
ということから、シーケンサーとして「しか」使えない機械＝ハードシーケンサー以外の何ものでもない。となります。

ただ、厳密にというか、もしもですが、プログラムされたアプリケーションソフト以外の手段で、
「この三次元空間で、入力音源をシークエンスする装置だけがハードシーケンサーなのだ」
と定義するとなると、もはや Doepferや MFB辺りが出してるアナログステップシーケンサーや
モジュールシンセのユニットの類いに限られることになり、それはそれで
>>1を読む限り、またちょっと主旨にバイアスが生じると思われます。


…と、以上、長々すみませんでしたが

　「携帯端末のOSで走るソフトは“ハードシーケンサー”に非ず」

という結論で納得していただけますか？ >>549-550


皆さまには長々と大変申し訳ありませんでした。
ごめんなさい。

訂正
>>551
×：ソフトとハードが曖昧にする要因となりうるでしょう。
○：ソフトとハードを曖昧にする要因となりうるでしょう。

失礼しました。

急に伸びてるから盛り上がってると思いきや
なんじゃこりゃ…

>>549です

>>554
> 「携帯端末のOSで走るソフトは“ハードシーケンサー”に非ず」
> という結論で納得していただけますか？

俺はもともと携帯端末とかで走るシーケンサーはハードシーケンサーだとは思ってないので、
そもそもそこは今更何とも思ってないです。(>>552-554で書かれた知識は俺も同じです)

>>548さんが>>545さんのipadとかの話を受けて、アプリとかソフトとかハードという話をしていたので、
「それならアプリの入れ替えが出来るMC-500はどうなんよ？」と書いてみただけで。

MC-500は他にはソングデータをSMF(スタンダードMIDIファイル)に変換するアプリもディスクで発売されてて、
つまりシーケンサー以外の専用機に変身するんです。シーケンサー専用機じゃないんですね。
(まあさすがにワープロや表計算、Web閲覧なんかは出来ないですがｗ)

だから>>545さんに対してレスするなら、
・あのちっちゃい液晶画面でチマチマ数値入力するのが俺は好きなんだよ
・起動時間が短いからすぐ使えて便利、パソコンなんか使えるまで待つのが面倒くせえ
・ハードシーケンサーの方がリズムのノリがいい気がする
…みたいな、使い勝手とかユーザーインターフェースとかの話でレスしたほうが
良いんじゃないかと、>>549で書いたんです。

長文キチガイうざい

iPadはハードシーケンサーじゃないけど
MC-500はまあハードシーケンサー扱いでいいんじゃね？

ってだけのことを言うのに、こうも回りくどい、しかも厳密に見れば
上手く説明しきれてない議論をようも長々とやりますわな

そういうのを馬鹿って言うんだよ

ipadがハードシーケンサーに入るわけないだろ
スレの主旨が分かってないバカはスレ1から読んで出直すか黙って寝とけ

>>MC-500は他にはソングデータをSMF(スタンダードMIDIファイル)に変換する
>>アプリもディスクで発売されてて

アプリじゃなくてシステムディスクな。
MC-500が発売された頃は、SMFという概念なかった。
SMFに変換するディスクって、何のことを言っているのか
知りたい。

Trigger Finger Proっていけてる？
サンプラもほしいからElectribeが外部シンセに送れるなら無くても良いんだけど、
そうでないなら両方買おうかなって。

と思ったけどArturiaのBEATSTEPてのもよさそうだな。迷うなあ

MC500の頃はスタンダードMIDIファイルの概念が無かったろ
確かシステムファイルが無いと起動しないから
MC500を今買うのは怖い

つ　MV-30

mc-500は評判良かったらしいが、俺が買ったのはmc-50mk2…

宣伝文句では「あのmc-500に更なる改良を加えて」的な内容だったが、
あのボタンは押しにくかったわ
例えば、123って打ったのに実際には13って入ってしまったりする
あのボタン採用した社員は何考えてんだか

>>566
中身は別としてあのスイッチはないよね

MC-50mk2、ボタンの端を押しても反応しないからね。

コストダウンよね・・・
価格2/3位じゃなかった？

ボタン周辺ケチるの勘弁して欲しい

ワークステーションのシーケンサーだとスレ違い？
もうｑｙ以外それしかないし、いいのがあったら知りたい。
昔０１ｗ使ってた。

ハードだからここでいいんじゃね？

ワークステーション
画面が液晶とかタッチパネルとかでイイかもしれないね

>>571
16trシーケンサー、サンプラー、3000種類のシンセ内蔵のBeat Thang があるやん
SDカード2枚装着出来るからめちゃ容量のあるサンプラーだよ
鍵盤型に並んでるパッドが扱いやすそう
これのexpansion pack が面白そう

>>574
あれ面白そうだけど、見た目がゲーム専用pcみたいなデザインはちょっとな

Beat Thang買ってしまいました。
ブルーの発光は、無し〜最発光まで5段階に変えれます
以外綺麗でかっこいいよ
あと、大きさはA4サイズ位だが以外と重い。
それから取説が22ページ(笑)
しかーし、今の機材には珍しくすぐ使えた！
ミュージシャン監修だからなのか、そこが素晴らしい！

取り説、たったの22ページか。
それはいいな。

任天堂で其処まで出来るかカス

そして週末に雨を降らすなカス
余りにも暇過ぎてこんなしょうもない
モノにも手を出してしまうだろ。
来週は晴れます様に。

クレジットCardの暗証番号ってなんだよ？
そんなもん覚えてるやついんの？
ゲームもダウンロード出来無いし、
何もやる事なくなったから、また
クソしょうもない事に手を出してしまっただろ、

麻薬を禁止する前に、
音楽を政府は禁止に
した方がいい、これやって
人生ダメにした奴沢山いるし
コレが国をダメにしている
依存性は麻薬より酷いと思うし
こんな危険な物は無い。

>>576
SDスロットが2つあるみたいだけど、これは2枚同時に使えるの？

使えます
最大32GB×2の計64GBのSDカードを搭載できます
そこにサンプルや発売されているサウンドパックを
入れて随時ロードできます

ノーパソ+ソフトサンプラーで済むことじゃん

ノートPCとDAWの画面とにらみ合ってるのにうんざりしてるからハードシーケンサー使うんだろ。
自分はOctatrack使ってるがDAW立ち上げる事が極端に減った。
GBのデータも扱えてLiveみたいにBPM合わせ簡単、シーケンサー部も個性的で外部MIDI音源も勿論扱える。
あと、ここによく出るRS7000もいいよな。サンプラー、シーケンサー、音源すべてそろってる。

あと、モジュラーシンセが流行ってきてるじゃない。
ハードは確実に見直されだしてる、と個人的には思う。

>>585
ワシはRS使ってるけど、シンセサイズが弱いのが残念。
結局シーケンサー兼MIDIコンになってる。
ただ、外部入力に個別にエフェクトかけれるからそこは便利。

>>584
スレタイ読めば
アンタが来るようなスレッドじゃないことぐらい判りそうなもんだが

>>587
でも、synthmaker？だっけ色々波形入ってるカテゴリー。あれフィルターとADSRとLFOも使ったりして加工すれば結構いけませんか？
個人的にはFMのPCM波形のリリース長めにしてリードに使うの多用&きにいってます。

MC-303を買ったけど、ステップ入力が やりづらいので、
MC-50でフレーズを打ちこんで、MC-303に流し込んだり。
MC-303のデータをバックアップするのにMC-50を使ってる。

別に、ハードでないとダメではないけど、これで良いかな、と。

>>589
ドラムとかシンセ音は言われてるほど悪くないんだけど、
モジュレーション周りがツマミかCC使って一個ずつ変化させるしかないんだよなあ。

ベロシティでピッチEGのかかり具合をコントロールしたり、
ホイールでフィルターの開閉とディケイを同時に操作したりとかができない。

そこまでしたけりゃ単体の音源やサンプラー使えってことだろうけど。

シンセ内蔵のシーケンサならスケッチ目的ではたまに使うね。

Octatrackのシーケンサーはなかなか個性的でいいよ。

MOXFのシーケンサーが昔ながらの作りで使いやすいけど
Octatrack買ってから完全にこっちにはまった
このちっぽけなマシン１台で何でもできる万能感がすごい

Octaは良いよね。自分はまだ買って日が浅いのでまだまだ使いこなせてないけど、
色々可能性のあるサンプラー&シーケンサー。
あとはYAMAHA RS7000がシーケンサーとしては突出してる。QY700でもいいんだけど。