Steinberg Cubase4/Studio4/ES4/AI4/LE4 Part7
商売人なわけだから型番商法もある意味やむを得ない所も
あるかもしれないけど、バグFix・熟成にもっと力を入れてほしい
ところだよね。
細かい所を究極まで磨いていって、「ああ、やっぱりCUBASEは
いいなぁ」と思わせてほしい所だ。そうしたほうがユーザー数ももっと
増えるんじゃないかね。
アフターケア大事だよな。
このスレにKXユーザーってどれくらい居ますか?
CubaseユーザーはKX持ってること多いのかなとか思ったんですけど。
MOTIFシリーズユーザーのが多いかもな
EX-5を未だにメイン機として使ってるオレは異端児?
cubase以前から考えればyamahaに買収されたのだって比較的最近の話なんだから、
yamaha製品使ってない奴の方が多いんじゃないの?むしろ。
メインではないが、MU2000使ってるよ
>>952 ドイツ人にそんな品質の意識なんてあるわけないだろ!
儲からない商売は、不具合の放置プレーってありがちだよね。
何か最近VSTプラグインを読み込むと
めっちゃ小さいウインドウが表示されたり、
ウインドウ内のツマミが描画されなかったりとかが頻発するんだが、同じ症状の人いる?
突発で発生するので困る……
うちはWinだけど、使用可能メモリが足りなくなるとなるよ
さらにひどいと保存すらできなくなったりとか
>>962 うちもWindows+WinXPだが、今のプロジェクト、メモリの残りは1GBぐらいあるんだよなあ。
ただ、なんとなくリソース不足なんだろうなあとは思っていたが……
今からお金貯めて、Nehalem出たらVista移行できるようにしとこうかな。
さらに悪化しそうな気はするが。
>>963 とりあえずスペックは?
ホントに空いてるなら違う理由かもしれない。
Winの場合、OS自体が3.5GBくらいしか物理メモリを認識しないってのと、
アプリケーションが最大でもそのうち2GBまでしか
メモリを確保できないって制約がある。
ためしにタスクマネージャ開いて、物理メモリどれだけ認識してるかと、
Cubase4.exeのメモリ使用量調べてみたら?
たとえば、メモリが十分に空いてて、かつCubaseがメモリ
2GB使い切っちゃってるのが原因の場合は、
OSで3GBオプションの設定をすると2GBの壁を超えてうまく動く場合がある。
(OSが不安定になることもあるけど)
ちなみに、Vistaだと64bitじゃないと悪化するよ。
しかもCubaseの64bit版はgdgdな出来だから9月以降の4.2を待つしかないし。
>>964 WinXP-Pro
Cubaseは最新Hotfix
CPU Q6600 Mem 3GB(1*2+512*2) M/B P5Bdeluxe
I/F RME Multiface その他にUAD-1*1
ウインドウ変形が頻発するのがOxfordNative系のプラグインで、
他のプラグインは結構ツマミが消える。
あと、同じプロジェクトでもCubase再起動するとだいたい読み込む。
さっき起こったプロジェクトはCubase.exeがだいたい700MBぐらい食ってたかなあ。
1GB以上使ってる時にも起こったり起こらなかったり意味がわからん。
3GBオプションは設定してるが、ここの設定がマズいんかなあ。
/3GB /userva=2700
userva設定する前はクラッシュしまくりで作業にすらならなかったのでそれよりは。
>>965 メモリ3GBでUAD-1ありか
UAD-1がメモリ帯域予約しちゃうんだよね
実際に物理メモリ何GBで認識してるかはみておいたほうがいいよ
OSの使ってるメモリ+Cubaseが使ってるメモリが、
物理メモリの容量を超えたときにツマミが消えたりするのが頻発する
ちなみにうちは4GBでUAD-1eが2枚なんだけど、
32bitでは認識してる物理メモリが2.8GBまで減ってる
>>961 あー、ウチもあるね。
waves系のplugin読み込むと時々なる。
>>966 今まさに起こったけど利用可能で1.6GBとかそんなレベル。
UAD-1のメモリ帯域予約は鬼だよね……かなり泣かされた。
>>967 Wavesはなるな。
Axxのメインのスライダーが消えて、どえらい悲しかった覚えが。
つかAxxとかそれ以外いじるところ無いのにorz
WavesはGUI関係の不具合がちょこちょこ起こるな。
Cubaseは結構前からメモリー使用が1.5GBあたりからどんどん不安定になる。
1.7GBぐらい行く頃にはプラグインさせなくなったり、いきなり落ちたりする。
4GB積んで、オプションちゃんと指定して3GBぐらい認識しててもそうだ。
もう複数台PC使ってどれもそうだからCubaseってメモリーの扱いうまくできてねーだろw
ちなみにCore2Quadだが、タスクマネージャだとうまく4コアに振り分けられてるみたいだが、
合計CPU使用率と、Cubaseのパフォーマンスメーターが合わないんだよね。
まああのメーターはCPUじゃなくてASIOって書いてあるからそもそも違うんだろうけど。
>>969 そもそもマルチプロセッサスイッチをOFFにすると、
Core2Quadだと2コア使うとか意味不明な挙動をしはじめるよ。
あとメーターの上がりとプチる限界も2コアの方が優秀なんだよな……
ちなみに64bitVista上で32bit版のCubase動かすと、
きちんと3GB超えても動いてくれるよ。
サードパーティ製のソフトシンセが不安定だったりするけど。
Kontakt3とか。
32bitでUAD-1とか他のデバイス使ってると
物理メモリの認識サイズがそもそも小さくなってて、
かつOSが食う分のメモリがあるから、
どうしてもCubaseに残される物理メモリサイズが小さくなる。
Cubaseの挙動がおかしくなるかどうかは、
Cubaseが自由に使える物理メモリのサイズによるから、
32bitだと実際のところ1.5〜1.8GBくらいしか
残ってなかったりするんだよね。
だからいくらユーザーメモリ領域の3GBオプション指定したところで、
実際に3GBなんて物理メモリはCubaseは使う余地がないってわけ。
ちなみに、Cubaseのメモリ領域がスワップアウトした瞬間にフリーズするよw
じゃ、64bit版Cu4ならOK?
>>972 よりひどいわけだがw
64bit on 64bitに比べたら32bit on 64bitのがぜんぜん実用になる。
メモリ4GBまで使えるしね。
64bit Cubaseは他のメーカーのもそうだが、鉄壁を誇るUAD-1のプラグインすら
大半がまともに動かない上、VSTプラグインブリッジがいきなりダウンするw
まだ64bitはβ版だから4.2での正式対応に期待するしかないよ。
Macだと無問題。
なので暫定的にMacProで使ってる。
そのうちこの問題が解決したらWindowsに戻るつもりだけど。
俺も金があればMacProがいいんだけどな。
たまにこのあたりの事情を知りもせずMac批判する奴いるけど、
2008年時点でははっきり言ってMacのが上だよね。
BFD2のオンメモリ動作なんて実質Macでしかできないんじゃないか?
64bit対応がまともになってくればWinでもいいんだが、
まだしばらくかかりそう。
Cubase4.2がまともな出来であることを祈るばかりだよ。
次回作はSOL/XG譲りのMIDIノウハウが導入されれば神だろ?
それとスタインの選りすぐりのソフトシンセを贅沢にセットにし、ヤマハもモチーフの音源を提供しQとモチーフの夢の共演
これで上位12万、ミドルクラス7万なら即買なんだが・・・
モチーフの音源がどれだけ入るかによってはもっと高くてもいいくらい
ロジックの良心的な値段の安さには及ばんがこれだけてんこ盛りの内容なら納得する
あとは少々地味な見た目を華やかに一新してくれ
多分Sequel2みたいな感じになりそうだけどあれで良い
とにかくMIDIに定評のあったSOL/XGのノウハウを導入するだけでもかなり変わると信じる
あとはバグを少なくして頂戴ね
>>976 キミがまだ買ってないってのはよーくわかったから、
早めに優待販売で買おうね。
あとMOTIF XSくらい安いんだから買いなさいw
halion oneってmotif実機と比べると音がショボいって本当ですか?
ショボイよ
MOTIF XSのご時勢に初代MOTIFってのもアレだけどな。
もういい加減10年くらい経つぜ?
かといってMotifハードがそこまで良いかというと、うーんって感じもするけどなw
確かに便利なんだけど、常に1番手を他に譲り渡す音源という気がする。
超地味なCubaseとか出ないかな。
浮ついた機能無し、付属プラグイン無し、バグ(ほぼ)無し、フィックス早い、
とかならお布施があっても乗り換えるぜw
初代餅とC4両方持ってて比べても音ってか出音が全く違うよ
MOTIF XSのソフト音源版を出して欲しいな。
取り回しが楽だし、場所を取らないし。
全然欲しくない。
EeePCでの動作ってどんなもんでしょうか?
スタジオで多くて6トラック位を同時に鳴らすだけという用途ですが。
データはメモリカードに5Gくらい用意して、と考えてます
いくらなんでもEeePCクラスじゃきつくないか
初歩的な質問かもしれませんが、
Steinberg Key=Syncrosoft dongleってことで合っていますでしょうか?
欲しいVSTiがSyncrosoft dongledと書いてあったので併用して使えるのか知りたいです。
そうです。Nexus2で使えます^^
988 :
978:2008/08/13(水) 19:48:03 ID:GKs3I9v4
やっぱりショボいんですかねえ。
同じ波形を搭載してる?はずなのに出音が全然違うってことは内部処理うんちゃらの
クオリティが違うってことなんかなあ。
学生なんでアカデミック買えるからCubase4いっちゃおうかなとか思ってたんですが
期待のHalionOneがヘボいという話でちょっとテンション下がった次第です
>>988 針音oneよりEmbracerだとかmonologueのほうがよっぽど使える。
用途が違うのでアレではあるが。
まあ俺はHypersonic持ってるから、そっちの方が勝手が知れているというのもあるが……
Cubaseについてくる音源はオマケ
他にソフトシンセ買う予定がないならSONARにしたら?
学生ならどうせ趣味で就職したら音楽やめるんでしょ?
無理して金がかかるプロと同じものを使う必要はない。
Cubaseはプロ向けで、SONARはプロ向けじゃないんですか。
ええそうです。
付属プラグインで金出す価値があるのはMagnetoくらい。
といっても4からオマケ扱いに降格なんだけどなw
シンセだとEmbracerは便利だが、無くても別に困ることはない。
Cubase4のメリットは、そんなに目立たない地味な部分にあるんだよ。
Studioで必要十分。
>>988 HalionOneが「Motifに搭載されてた波形を使ってる」んであって、
「Motifと内部処理が同じ」じゃないもの。波形が同じだけで別シンセ。
素材は同じでも加工方法が違うんだから同じ音が鳴るわけない。
995 :
978:2008/08/13(水) 21:47:50 ID:GKs3I9v4
皆さん色々アリガトウございます。
今SONAR5SEなんですけどキューベも使ってみたいなーと思ってたところです
ES4 でもええかと思いましたがそれだったら今のSONARを使い続けてもいいかなぁ…と思ったり
、このスレやソナーとの比較スレでは中途半端といわれているStudioではなく
上位はどうかと思った次第であります
ソナーはアップデートの間隔が一年とかすごい短いけどキューベはかなり長いから
一度買えば長く使えるかな・・とか思ったりしまして。。
994さんもありがとうございます。納得しました。
>>995 比較するならオマケの音源じゃなくてDAWそのもので比較したほうがいいぞw
997 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/08/13(水) 23:24:27 ID:lwjrREbr
そうします
つぎのスレまだぁ
999 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/08/13(水) 23:53:02 ID:S3/40Cps
999
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。