【KORG】PROPHECY, Z1, Mossボード【MOSS】

>>655
>>661
動画を作り直してＹｏｕｔｕｂｅにＵＰしました。

www.youtube.com/watch?v=frEV3x--U7M
www.youtube.com/watch?v=CIZEsGCXCu0
www.youtube.com/watch?v=5XLPLc6fjCk

よかったら聴いてみて下さい。
…ショボいですが。

>>663
弦モデリングでつくったバイオリンもどきがかっこいい

>>664
もうマジレスせんぞ！

>>663
何か貼り付け失敗したっぽいので、もう一回貼り付けます。

https://www.youtube.com/watch?v=frEV3x--U7M
https://www.youtube.com/watch?v=CIZEsGCXCu0
https://www.youtube.com/watch?v=5XLPLc6fjCk

>>666
弦モデリングでつくったバイオリンもどきがかっこいい

>>666
弦モデリングでつくったバイオリンもどきがかっこいい

>>666
VPM?でつくったドラムもどきがかっこいい

弦モデリングなんて使ってないよ。

お願いします
もどきというのはやめてくれませんか
バイオリンでありドラムです

ちなみに、バイオリンもどきが、
どのオシレータータイプで作られたものか当ててみそ。
プリセット音色だから、Ｚ１を持ってれば分かる筈だよ。
意外なオシレータータイプを使ってるよ。

クシオシかい？

コムフィルター＋スタンダードオシレータだよ。
コムフィルターで弦のヤニ擦り音を出してるみたい。
やっぱプロの音作りはスゴいね！

>>674
やっぱ、クシオシだったか。
Z1はなかなか面白いOSCそろってるからな。
OSCによってはダブルで一つになっちまうのが惜しい。
OSCの数三倍くらい増やした後継機を出して欲しいな。

Ｚ１って…、
勿論、限界はあるけど、“こうすれば対処出来る”的なのが用意されているのが嬉しい。
例えばマルチモード。
制限以上の数のオシレータータイプを使いたいけど…って時に、マルチモードを使えば大丈夫みたいな。

誰か、プロフェシーだけで曲を作った人って居ないのかな？
居たらＵＰして欲しいな。
プロフェシーの音を聴いてみたい。
ＫＯＲＧのＨＰではなく。

長年Prophecyを愛用してきたおれだけど
このスレ見てたらどうしてもZ1が欲しくなって
我慢の限界を超えたので手に入れた
Prophecyと比べるとZ1は全体的に小綺麗というか優等生な感じだね
Prophecyはもっと荒々しい
早速Prophecyで作りためた音をZ1で再現しようと試みたがかなり難しい
同じような設定にしても（場合によっては同じ設定に出来ない）かけ離れた音になる
特にVPM
同じMOSSと言えども全く別のシンセという印象を持った

Z1のDSP強化版欲しいね。
今なら相当パワーあるものが出来るべ。
問題はVIRUS TIの値段で出したら、売れないだろって事だ。

Prophecyが荒々しいとか誉め過ぎだろw
パワー不足で雑な感じってだけだわ。

俺もprophecyは好きだよ
どんなにprophecyが独特な出音でも所詮１音しか出せないVAシンセだし、一般人から聞けばZ1とたいしてかわらないからKORGのMOSSマニア以外からはまったく評価されない

それはＺ１も同じだと思うよ。
周りがどう思おうと、自分にとってのお気に入りの一台って、私は結構重要なんじゃないかと思う。

PCM以外はそういう一台になれる可能性があるからな。

RADIASにはプロフェシーほどの独自性はないですかね？

>>684

ＲＡＤＩＡＳもプロフェシーも使ったことないから分からないけど、
やっぱ、ＲＡＤＩＡＳはスレ違いだと注意しなきゃダメですかね？

Radiasも所有してるけどRadiasも個性あると思うよ
特に金属的質感のある音が得意だと思う
グギャーとかビギャーとかシンセ特有の音
あとフォルマントオシレーターも面白い
ピッチベンドやモジュレーションレバーで言葉もリアルタイムコントロールできる
Radiasの場合オシレーターにPCMもあるんだけど
それを普通にならしてるだけでも何故かFMっぽい金属的質感に感じる
逆に苦手なのは、フィルターがウニョウニョ動くタイプの音
あとMOSSの継承なのかVPMオシレーターもあるけど、
ProphecyやZ1と比べるとRadiasのVPMはパラメーターを削られ過ぎて音作りの自由度はあまりない
スレ違いだからこれくらいにするけど
無人島に三台だけ持っていっていいと言われたらおれはVirusTI2とProphecyは絶対外せない

個性的なシンセってスレが立てば、ＲＡＤＩＡＳも挙がると思うよ。
勿論、ＰｒｏｐｈｅｃｙとＺ１もね。

むか〜し、
NAMMショーにOASYSの試作が展示されているのを雑誌で見て、
暫く後にルックスが何となく似てるZ1が発売されて、
「ああ、OASYSはZ1になったんだ。」と、
実際にOASYSが発売される迄、本気で思い込んでいたのは、
…やっぱり私だけかな？

Z1もOASYSもリリース当時はまだ子供だったから知りません

>>688
俺はTRINITYになったと思った。
WAVEDRUMのオリジナルが同時期にでてたけど
WAVEDRUMの打楽器系太鼓系もZ1にはいってほしかったな。

>>690

確かにルックスはTRINITYに似てましたね。

初代WAVEDRUM、販売価格はZ1と同じ２５万円でしたね。
ＭＯＳＳ音源じゃない、全く別の音源だから、このスレではネタに出来ないのが残念です。
個人的にはZ1の打楽器系プリセット音色は好きです。
シーケンサーで演奏させて、XYパッドで音色を変化させる…只の打ち込みとは一味も二味も違います。
私は打ち込みメインでZ1を使っているのですが、これは少数派かな？

Z1のプリセット音色にWAVEDRUMってのがあるけど、本物のWAVEDRUMと関係あるのかな？

個人的には、この音色は好き。
XYパッドでコントロールすると別の打楽器かと思う位に変化する処が。

TRINITYにmossボード載せて音色エディットするのと
Triton-Rack＋mossボードで音色エディット
Z1で音色エディット
どれが使い易いのかねー

おれだったらTriton-Rackかな
Z1はカーソルを思ったところに移動するのに結構ストレスが溜まる
普通に十字キーをつけてほしかった

Rackはエディットしずらいんじゃないか。
Z1はノブを押して楽にカーソル移動出来なかったっけ？

当時の雑誌記事ではTrinity V3はモジュレーション・ソース・リストが省略されてると
書いてある

>>693
普通はZ1
KORGマニアならTriton-rack

ラック系はKORGマニアじゃなく、タダのマニアだろ。

>Trinity V3はモジュレーション・ソース・リストが省略

え、うそー
Mossって省略版だったのショック
Trinity V3のタッチ液晶ってデカくて操作し易そうだと思ってたのに

ショック受ける前に取り説落として自分で確認しろ

>>699
KORGファン失格

Z1持ってるけど、
他にもKORG製品は持ってるし、
過去に色々使ったこともあるけど、
自分がKORGファンだと思ったことは一度も無い。

KORGファンじゃないのにZ1持つとは相当な変態だな

VAとか物理モデリングって文脈で購入ならそんなに不思議でもないと思う

釜mossのオレは変態(´・ω・｀)

>>705
いいんじゃない。オレも釜モス、しかもEXB-PCM全種類そろってるw
KRONOS XもZ1-EXもProphecyも所有してるというのに、今だに釜モスも使う。

KARMAを持ってるんですけど、これにmossを載っけたい

mossは未体験なんですが、コレで例えばmoog sub phattyみたいな
叫びだすような音って出ますか？
sub phattyの例のツマミみたいな感じで

どのVAシンセでも出来るだろ
アナログノ出音ガーとか言うんなら知らん

多少高くても本物買った方が後悔がないよ

MOSS音源に、何々みたいな音を期待しない方がいいと思うな。

MOSS音源の音に魅力を感じるか？だと思うよ。

そもそもMOSS音源はVA音源ではないし。

>443
ずいぶん時間が過ぎてしまって・・・・
音がまともに鳴るメインボードを移植したら普通に動作しました。
メインボード上にヘッドフォン出力とOUTPUT出力にでているグレーの音声ケーブルっぽいのが
ありますから、そのあたりのコンデンサ劣化と想定しています。
コンデンサ交換までやるかどうか・・・悩み中。

＞７０７
たぶん、イメージしている音は出せないよ。
アナログシンセとデジタルシンセで根本的に出音が違う。。。
特にMOOGシリーズの音は、まず不可能だと思っていただいた方が良い。
MOSSボードに3万使うなら、9万だしてMOOGを買いましょう。