【元祖定番】Waves【それでも定番】

1 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/03(木) 12:22:32 ID:B2qtQgIz

【WAVES公式】
http://www.waves.com/jp/

【WAVES代理店】
http://www.minet.jp/waves/

【Mercury Bundle】
http://www.waves.com/Content.aspx?id=2128

【Studio Classics Collection】
http://www.waves.com/content.aspx?id=5076

前スレ　【L3-16】 Waves 【API Collection】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1194715649/

2 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/03(木) 12:48:23 ID:BK7csGdc

2get!!

3 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/03(木) 13:13:32 ID:ZAjPh4Cw

SSLとL3-16を買う場合でもiLokは別々にした方がいい？
他社製品では分けた方がいいって書かれてたけど

4 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/03(木) 13:22:14 ID:rnF/iDew

>>3
同じWAVESなら、むしろまとめるべき。

5 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/03(木) 13:48:41 ID:ZAjPh4Cw

>>4
ありがとう
1個分の予算が浮いて助かったぜ

6 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/04(金) 22:03:44 ID:YbOkPaGj

やべ、audioMIDIから留守電入ってる。
すごい早口で何言ってるか分かんねー。
「call me back」って言ってる気がするが、ちょ、おま、
英語話せないよ！！

ちなみに前スレの最後の方でPlatinumを買ったと書いたオレです。

7 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/04(金) 22:24:12 ID:f3O4rGYB

MySpaceでL2は友達からいただいたものを使っています。って書いている人がいたんだけど

WAVESってドングルいるんだっけ？認証ってどうなってる？

8 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/04(金) 22:34:12 ID:W8jpo2wg

>>6
初のaudioMIDIですか？
もしかしたら、本人確認かも
高額な買い物で海外の人の場合、確認取る場合あるので

おそらく、会話出来ない人とのやりとりは慣れてるから、ビビらなくても平気ですよ
本人が電話に出る事を確認したいだけかと
どうしても分からなかったら、Please send it to me by E-Mailって言って、メールで用件を送ってもらえばよろしいかと

9 ：6：2008/04/04(金) 23:57:24 ID:YbOkPaGj

>>8
そうでしたか。
今、がんばってテレフォンしてみたです。
むこうも留守電だったです。
早くシリアルよこしなさいと吹き込んだです。
うまく伝わっていますことを。

10 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/05(土) 02:17:37 ID:9bL7rNxF

WavesのSSL4000バンドルとURSのClassic Console Strip Pro and Stripバンドル

買うならどっちかな？

11 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/05(土) 14:43:45 ID:Xtg08Arf

URSはスキンメーカーに方向転換すべき。

12 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/05(土) 14:51:32 ID:vmjTIjFG

>>10
個人的には汎用性を考え、SSLを先に購入する事をすすめるけど
20%OFFだし

13 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/05(土) 17:04:36 ID:XdU399Iy

SSL のEQ の良さが分からない

14 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/05(土) 18:15:57 ID:u+D7n6jD

実際のコンソールのEQと比べるとちょっと大人しいかも。
Jシリーズしか使ったことないけど。
ドラムには良いけど、ギターとかに使うと変に歪んだりするんだよなー。

15 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/05(土) 19:02:15 ID:vmjTIjFG

ドラム（BFDやDFHS）には住民に不評なVEQ-4使ってる
SSL EQは、中低域が優等生過ぎて、シンセ系のサウンド以外では使わないなー
SSL Channelは使いまくってるけど
VEQ-4の100Hzを持ち上げた音が好き
APIは、Clssicsが20%or単品20%になったら購入予定

16 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/08(火) 06:18:29 ID:TX2wo+Lv

WAVESから直接、単体ネイティブを 1つ買ったんだけど、これって Hard Disc でしか
Authorizations 出来ないんだよね？
その場合、HDD 交換やらなにやらで再認証する時ってできんのかな。
回数決まってるというか元々できないんですかね。

17 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/08(火) 08:03:23 ID:FcrG8zus

>>16
iLokでオーソライズできますよ
てか、現バージョンはiLokのみ
アクシデント時に、HDDオーソライズを期間限定で仮発給してくれたりはするけど

18 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/08(火) 14:04:19 ID:3TTC2fJQ

L3を掛けてるのに歪んでしまいます。

制作方法は　オケ制作（マスター最後にL3で出力）
そのオケ+ギター・ベース録音（マスター最後にL3で出力）

そうしてできあがったオケとボーカル（トラックにL3）を合わせてマスターにL3。

オケ制作の段階でL3を使うのがいけないんでしょうか？

19 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/08(火) 14:05:22 ID:3TTC2fJQ

あ、間違えた。誤爆。申し訳ない。

20 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/08(火) 14:35:57 ID:n9BHXIJ4

あと１０回くらいかけると良いよ

21 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/08(火) 14:41:34 ID:TX2wo+Lv

>>17
あれ、そうなんですか？
サイトでは、教育バージョン(アカデミックの事かな)と単体ネイティブでは、
iLok出来ないって説明があったので・・・・そうだとすると、認証制限は
どのぐらいなのかなぁーと思いまして。

確かに、アカウント内のメニューでも、iLok認証を選べませんでした・・・
他に単体で直接買った人、いませんか？

22 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/08(火) 15:09:20 ID:LysRrFUK

>>21
Wavesupport > Authorization > Hard-Disk Authorization
のページのSingle Plug-ins and Educational Bundles
に書いてある通りなんだが。

単品プラグインのHDオーソライズはWUP期限内なら申請すれば
異常な回数でなければ問題なくできる。

23 ：17：2008/04/08(火) 21:40:09 ID:FcrG8zus

>>21
単体ネイティブと、ネイティブパワーパックを勘違いしました・・・
すみません・・・

24 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/09(水) 07:30:48 ID:rnIYeYMn

audio midiの奴、なかなかシリアル送ってこないぞ。3日も待ってるのに。
遅いから、サポートにメールで催促してやった。早くSSL使いたい。

25 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/09(水) 08:47:52 ID:5juGn5mm

20% OFFで買ってはみたものの分からない事が
クリス・ロードアルジおじさんのSSL用プリセットあるじゃないですか

SSL Cahnnel用のTom LとTom Rって中味同じですよね？
このLとRってL=左　R=右のことですよね？
それともL=Floor R=Rack？？
Acoustic1と2って、アコギの事ですよね？それともピアノ？
？の連投ですんません
プロ教えて～

26 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/09(水) 09:07:55 ID:pDt74JIZ

>>25
お前さぁ、間違い探しとか苦手だろ？
「パスはモロ書きしてます」って言われてても「解凍できません」
て言うクチだよなｗ

Tom L＆Rは自分がミキサーになったつもりで「目の前」にドラムが
置いてあって鳴ってる風景を想像してみろ。
そうなってる。

Ac 1＆2はそれぞれ「ガット」と「鉄弦」

勉強不足だな。

27 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/09(水) 09:34:43 ID:5juGn5mm

>>26
サンクス

>Tom L＆Rは自分がミキサーになったつもりで「目の前」にドラムが

再度確認してみたけど、やはり全く同じ
v5.9.7から、CLAプリセットがデフォプリセットとして同梱されたから、その時の移行ミス臭いな

28 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/09(水) 16:44:33 ID:qhD4e9hQ

audio midiてwaves以外も安いんだな。例えばBFDとか、アプグレなら２万ちょいで買える。

29 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/09(水) 17:11:33 ID:rnIYeYMn

みんな、audio midiで注文してシリアルは何日でメールして来た?

30 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/09(水) 18:27:16 ID:LGs9BGQA

最大7日間くらいかな
祝祭日挟めばもっと長いかも

31 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/09(水) 20:03:47 ID:rnIYeYMn

サンキュー。シリアルだけで、7日もかかるのか。今日で4日め。

32 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/10(木) 04:28:11 ID:eMZ1EGbl

audioMIDI側の処理が遅いと言うよりも、WAVES側の手続きが遅いんだよね。

33 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/10(木) 12:43:05 ID:h659AWEQ

SSL、今日の朝シリアルとどいてた。早速使ってみたけど、やっぱりBUS compは落ち着いた締まりのある音になるわ。
C-EQは結構使えそう。

34 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/10(木) 12:53:55 ID:vtQNqd0X

>>33
SSLの本領をプラグインとして発揮するのはE-Channelの方だよ
所謂CD風味満載なのはこっち。
EQ単体・コンプ単体ともそれぞれシリーズが違う。
とにかく「あの音」と言われるのはE-Channelの事。

35 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/10(木) 13:56:20 ID:h659AWEQ

C-EQてChanel EQのつもりで書いたんやけどな。コンプと一緒に成ってる奴。E-Channelと同じやろ。

36 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/10(木) 14:05:43 ID:OrwfZ19Q

>>35
俺は>>34と違い、あの文でE-ChannelのEQの事を言ってるって分かったぜ

37 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/10(木) 14:43:34 ID:h659AWEQ

E-Channelは凄くいいな。でもG-EQは使うのが難しそうやな。マスタリング用のプリセット
欲しいな。あと、BUS compは天井の設定できないのかな?

38 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/10(木) 15:01:03 ID:86otJ4kx

みんなWaves以外でもaudio midiで買ってるの？

39 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/10(木) 16:33:39 ID:OrwfZ19Q

>>38
とにかく安い方で買ってる
先日Melodyne Plug買った
これはボックス売りしかないんだけど、
その送料を足しても日本より１万円くらい安かったので

40 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/10(木) 16:57:06 ID:OrwfZ19Q

>>37
E-Channel、しかも負荷軽いでしょ

41 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/10(木) 17:52:42 ID:5aFl6zOK

URS CSP 最高！
waves いらね

42 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/10(木) 18:06:24 ID:5KCNKAGd

>>41
それSSLと似た様な事する割りにやたら負荷高いだろ。
特にエディット画面出してる時。

43 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/10(木) 19:59:53 ID:eMZ1EGbl

うわーなんか評判いいから買うかどうか迷ってきたわ、SSL。

44 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/10(木) 21:29:03 ID:eMZ1EGbl

結局一時間悩んで買ってしまった。

45 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/10(木) 21:35:24 ID:h659AWEQ

円高で600ドルなら買いやと思うけどな。普段なら日本の販売店なら13万で売るとこもあるし。

でも、用途によったらおよびじゃないと思う人もいると思うから、買う前にデモで試した方が良いよ。
ワシはこれで、マスタリングに必要以上の時間をかけずに良いものが出来たよ。

46 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/10(木) 21:41:10 ID:wGTBv0DV

あ～あ、URS の方が良かったのに

47 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/10(木) 22:01:08 ID:+nFSbxf6

NPPのWUP１年更新したけど1年以内に新バージョン出なければ
更新料ムダだわ、というか今後NPPがバージョンアップしたって音が
変わったり使い勝手が上がったりする訳じゃないしホント献金だわ。

48 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/10(木) 22:22:33 ID:OrwfZ19Q

>>47
だったら新バージョンが出てから更新すればいいんじゃない？
更新滞らせても200ドルより高くなる事ないんだから

49 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/10(木) 23:59:25 ID:KqKMrG9U

URSは見た目だけ。

50 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/11(金) 00:00:05 ID:vI0TWvBP

>>46
音は悪くないが動作が激しく重い。
それと見た目が「TOA」みたいでカッコ悪い。
ストリッププロに関してはね。

51 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/11(金) 01:03:50 ID:93+eQmob

>>46

UAD-1 vs Waves vs TC power core
581 名前: 名無しサンプリング＠48kHz Mail: sage 投稿日: 2008/04/10(木) 23:51:28
ID: wGTBv0DV

URS CSP かなり良さそうです

wGTBv0DV さん
信者を増やそうと必死すぎて、見ていて辛いです・・・
みんなURS CSPの良さは分かってますからご安心下さい！

52 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/11(金) 01:41:39 ID:lxhTwhfx

URS CSP はUAD plugin の様に実機に忠実という訳では無いが、音を汚すという用途ではかなり使える。
waves もそのへんは弱点だから組み合わせて使う良いな。
CPU の負荷は重めだけどUAD のDSP 負荷に泣かされて来たから十分許せる範囲だな。

53 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/11(金) 02:12:12 ID:ZE5wsTQb

>>52
言いたい事は解らんでもないが、そもそもそのストリップは現物が実在すらしない架空の代物。
名器と呼ばれる数々の特徴を内蔵してるのが強みの如く謳ってるが、実際はWavesの足元
にすら達しては居ない。

フリーウェアだったら大絶賛かもしれないけどね。

それと、チャンネルストリップであの負荷は致命的だろ。
MasterBUSに一発挿す様な性質のもんじゃない訳で
文字通り「チャンネル毎」の調整が主目的の筈。
たった一発であんな高負荷じゃ安心して各トラックに挿すなんて出来ない。
先読み系のエフェクトで負荷を出来るだけ下げるのが如何に難題か反面教師にすら見える。
更に言えばWavesのStudioClassicsはどれもそれなりに低負荷な上、調整次第では
がらっと趣を変えて化けるんだよ。

URSのは最初見は「おっ？」っと思わせてても、いくら弄っても化けないばかりか負荷が上がる一方。

正直、音は悪くないが実用的じゃないし安心して処理を任せられない。
プラグインシンセで例えたらアートリアのMoogModularみたいなもん。
見た目とハッタリだけで使い物にならない。

そんな感じ。

54 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/11(金) 02:17:06 ID:lxhTwhfx

それはない w
Gearslutz とかではUAD killer としてかなり高評価。

55 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/11(金) 02:30:16 ID:ZE5wsTQb

>>54
そうか？
結構VST派には賛否両論で意見は分かれてる様だがね。
ttp://www.gearslutz.com/board/music-computers/132034-urs-classic-console-strip-pro-34.html

肯定派は主に反UAD的立場の人間でしかもWavesも嫌いな人間が多いみたいだよ。
国柄的にユダヤが嫌いなだけかも知れないけどね。

56 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/11(金) 02:31:58 ID:93+eQmob

URSスレが無いために難民が紛れ込んできてるだけなんだから

URSは良いね！

とWavesスレでは優しい一言をかけて終わらせればイイじゃんｗ
答えは現場にあるわけだし～

57 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/11(金) 02:35:42 ID:ZE5wsTQb

Wavesスレでそれは無い。
良くない物は良くない訳でそこは譲れない。

58 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/11(金) 02:46:26 ID:93+eQmob

そうか・・・
Wavesスレの住民なら
「要は、その個性をどう生かすか」
という音楽的考えが出来る住民が多いと思ってたんだけどな

59 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/11(金) 02:49:34 ID:O67c3qm6

異質なものを受け入れないのは教養の無い証拠ですよ。
あなたは一生waves だけ使ってなさい。

60 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/11(金) 02:57:33 ID:lxhTwhfx

ここはURS が禁句だったとは知らんかった。
すまん。

61 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/11(金) 03:01:31 ID:nIp/2cjo

布教したいなら先ずスレを立てろ。
他所を荒らすな、イメージを落とすだけだぞ。

62 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/11(金) 03:02:54 ID:lxhTwhfx

自演はやめれ w

63 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/11(金) 03:06:14 ID:riVqVXrb

>>58
負荷が激しく高いのは「個性」で済まされるのか？
音質以前に動作に関わる問題なんだぞ？
他のトラックでのオートメーションすら不正確になりかねないのに、
笑って済ましてられるのか？
繊細な感性の持ち主が。

64 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/11(金) 03:17:37 ID:93+eQmob

>>63
あなた若い人ですか？
音楽を始めた時には、既にDTMがこの世に存在していた？
扱いづらい機材、不安定な機材とか使った事ないのかな？
それでも、その出音が欲しくて、ガムシャラになって音作りしたこと無いのかな？

65 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/11(金) 03:28:08 ID:riVqVXrb

>>64
その力説をここでして何の利点が有るんだい？

少なくともオーディオI/FにASIO等を介して低レイテンシ動作を
PCにさせてる以上、ソフト上での不安定動作はブルーバックにまで
落ちる可能性がある訳で見逃せない要素。

ハードのそれと混同しないで頂きたく。

66 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/11(金) 03:36:51 ID:93+eQmob

>>65
お前、大袈裟すぎるんだよｗ
負荷が重いって言っても超絶的に重い訳じゃなかろうに

もし、そんなプラグインだったら全く売れないし、
安定してドライブさせるだけのスペックマシンがこの世に無いんだったらメーカーも発売しないよ
そうゆうところも、説明して上げないと分からないのかな？

67 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/11(金) 03:42:24 ID:riVqVXrb

>>66
上でも出てるだろ？
一発使いなら別に構わんって。

ChannelStripでこの高負荷は致命的だろ。
使う度にフリーズとアンフリーズを繰り返すのが前提か？
そんな消極案が前提なら好きにすれば良いだろ。

でもここはWAVESスレでURSは亜流に過ぎないしスレ違い以前の問題。

68 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/11(金) 03:44:21 ID:WQMNYO0A

何かURS使って仕事で下手打ったんじゃねーの。
俺は好きだからこれからも使うけど。

69 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/11(金) 03:52:47 ID:kQaf0OsL

SSLにもAPIにもNeveにすらもライセンス受けてないのに売れてる筈ねーだろｗ
マカ並みのデマが始まったなｗ

70 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/11(金) 04:17:55 ID:93+eQmob

>>67
だから、俺が先にSSLの負荷の軽さを賞賛しただろよｗ

消極案じゃないんだよ
「音へのこだわり」なんだよ
好きなやつは、フリーズしてでも使えばいい
負荷が高かろうが、そこに音の価値が生まれるんだよ

ちなみに、俺はURS好きじゃないから使わないけど認めてはいるぞ

>>68
きっとそうなんだろうな・・・
可哀想になってきた・・・

71 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/11(金) 04:25:40 ID:lxhTwhfx

まだやってるのかw
CSP は音の質感から言ってwaves ではなくUAD と競合する商品だな。
癖が強いから全トラックには使わないし、むしろwaves と一緒に使うと吉。
Input Stage だけのPlugin 出して欲しいな。

72 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/11(金) 06:24:28 ID:NFVP9twF

いい加減、CSPの話やめれ。別トピ作ってそこでやれや。

SSL,APIとL-3があれば、ダイナミクス系はもう必要ないな。ダンス系JpopだとL3いるよな。
AIとかクリスタル・ケイなんかL3LLの音やろ。グライコとリミッター連動してるから
便利やな。
SSLのアナログオフにしても、あんな音にはならんし。

73 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/11(金) 12:31:48 ID:NFVP9twF

なんたら言うおっさんのSSLプリセットをドラムに使ったらめっちゃええ音に成った。
さすか一流のエンジニアの作るプリセットはちがうわ。

74 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/11(金) 16:09:33 ID:cF4UTgFL

>>71
＞Input Stage

こんだけ玉数のあるWAVESに似た様な機能が無いのは何故か解らないのか？
子供だましだからだよそんなのは。

EQとサチュレーターがあれば似たような事は出来るが、後に続くモデリングを
凌駕するほどの効果を出してしまったら本末転倒も良いとこだろ。
故に意味が無いからWAVESじゃ採用されてないんだよ。
少なくともミキシングツールに於いてはな。

75 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/11(金) 16:18:54 ID:jLVOlXBo

>>72
その組み合わせならもう一声、Vもあった方が良いかもしれない。
全然キャラは被ってないし、SSL・API・Neveは無いよりは揃ってたほうが安心。
Vは素通し（analog50%↑）で使っても旨味があるしね、他方もそうだけど。

76 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/11(金) 16:58:48 ID:NFVP9twF

Vは使ったことあるけど、音が太く丸くなり過ぎて好みじゃなかった。
仕事でもあのジャンルの曲は作らないと思う。
エンジニアならVはあった方がよいけど、ワシはちがうので、いらないと思う。

77 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/11(金) 18:55:44 ID:gGIsGcpR

仕事ねぇ・・・ｗ
見栄なんか張らないで素直に金が無いからって言えば良いのに。

っつーか、BassにNeve通してSSLで調整って流れも知らん様じゃたかが知れとるのうｗ

78 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/11(金) 19:40:55 ID:lxhTwhfx

ほとんど宗教だな waves

79 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/11(金) 19:59:43 ID:Ax926+x0

>>71
＞Input Stage だけのPlugin 出して欲しいな

インプットに限らないが、既にある。
知らんのはお前だけ。

80 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/11(金) 21:12:54 ID:NFVP9twF

>>77

金があっても必要ないものはいらないよ。機材お宅じゃないからな。

81 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/11(金) 21:55:26 ID:nhRCPlUo

釣られてCSP 買っちゃったよ w。
確かにいいぞ、これ。

82 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/11(金) 22:03:07 ID:1MT8JSyd

いいから他所でやれよ

83 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/12(土) 02:47:58 ID:db1Mgzh1

>>44 だけど、もうシリアル届きましたよ。
今回はほぼ 24時間以内だった。

84 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/14(月) 19:01:30 ID:JtBZqt7b

Platinum か L3 買おうと思うんだけど、これってハイブリッド？

85 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/15(火) 01:04:37 ID:m5gJfXYw

マックなんか使ってるからいつまで経ってもダメなんだよ

86 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/15(火) 02:03:59 ID:GQPWEg6/

そうよね。業務は九割方Macなんだから
ホビーユースは100％ドザでワレFLでも使ってるべきよね

87 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/15(火) 02:46:38 ID:IJQ6K++7

Macはゴミだろ

88 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/15(火) 02:50:51 ID:sJp4Zr4y

＞これってハイブリッド？

いちいち↑これを確認しないと使えないソフトが多すぎなハードってｶﾜｲｿｽｗ
どうせいっつもMacは関係無いし

89 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/15(火) 02:54:55 ID:Y5aMqx/C

KVRとかでも「Macじゃ使えないのか？（趣意）」みたいなの多過ぎｗ

90 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/15(火) 03:47:12 ID:Krpn6HDP

目糞と鼻糞

91 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/15(火) 14:24:52 ID:UEo5JZ8e

Mac
対応しているかどうかを確認するのが大変。

Windows
使い物になるかどうかを確認するのが大変。

結局、どっちも大変なんだから、好きな大変さの方を選べば良いのさ。

92 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/15(火) 14:46:50 ID:OHrY1LQs

>>91
評判のよいものだけ確認すれば大変なことなんてないと思うが。

93 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/15(火) 15:36:46 ID:QCjaxFP/

Winは変にケチると失敗するよね。
いくら安いとはいっても限度があるというかｗ
Macと同じだけの金額が出せるなら、別にWinでも問題は無い。

94 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/15(火) 16:00:39 ID:alJfNPQe

Macと同じ金額だせるなら、素直にMac買ってBootcampでいいんじゃ
ない？実際MacProと同スペックのWinならWinの方が高くつくわけだ
し。

まぁ結局使いたい方使えばいいって単純な結論に落ち着くんだけど…。

95 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/15(火) 17:03:36 ID:thUk2l/s

別にWinAPI完全対応な訳じゃなし、
MacのフリしたUNIXモドキのOSで更にWinのフリさせる必要も無いだろ。
マカがハイブリッドかどうか常に気にするのだって、未だにWindowsネイティブな
ソフトは込み入った作りしてるとBootcampじゃ動かないのが多いからだし。
因みにVSTでWin用しか無い物の半分は未だにBootcampじゃ動かない。
例えあるソフトがMacでしか動かなくてもWinユーザは困らないが、
Winで動いてMacで動かない（用意すらされてない）のが多いとマカは困るらしい。
この傾向はFreewear等に特に顕著。

決まり文句は、
「Macには対応してないんですか？（笑）」

96 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/15(火) 17:12:35 ID:XNlulo/w

>因みにVSTでWin用しか無い物の半分は未だにBootcampじゃ動かない。

全然嘘じゃん。嘘付いてどうする。
WindowsOS自体自分がMac上で動いてるなんて知らんよ。何も変わらん。
一点、BIOSのみ本物じゃないだけ。

97 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/15(火) 17:39:05 ID:alJfNPQe

>>95
ちょっとまて、君の書いてる事はまるでBootcamp使った事がないと
言ってるようなものかと…。

>>96で書かれているけど、BIOSが違うだけでハードの構成はリファ
レンス機とも言える程整ってますよ。

＞未だにWindowsネイティブなソフトは込み入った作りしてると
まさかインラインアセンブリの事？それ以外でのあなた言う「込み入
った作り」ってなんですか？ドライバ等のハードを直に叩くものでも
ちゃんと動いてるよ。

98 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/15(火) 17:43:47 ID:alJfNPQe

冷静になって考えたら>>95はBootcampをゲストOSか何かを勘違い
しているのかも。でなければネイティブがどうとかって話を持ち出す
事自体おかしい…。

スレ汚し失礼しました。

99 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/15(火) 17:54:59 ID:9v3NPjCe

マカってなんで直ぐ必死で即レスするんだろｗ
で、肝心のWindowsが割れ・・・　見たいなｗ

100 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/15(火) 17:56:53 ID:hYZanT64

E-チャンネルって会長だったんだな
http://www.waves.com/Content.aspx?id=2206

101 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/15(火) 18:53:22 ID:XNlulo/w

>>99
そりゃお前の知り合いだろw

102 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/15(火) 22:14:39 ID:o852cTDK

>>100
あそこは直訳だから、たまに笑えるよなｗ
presidentで会長か

103 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/19(土) 15:28:50 ID:j6v2QRva

やっぱりEQはSSLよりAPIがいいな。

104 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/21(月) 23:12:30 ID:+k+FbP/X

自宅でミックスまで完結させたいので手始めにＷＡＶＥＳのダイナミクス系の購入を考えているのですが・・・
Ｌ－１、Ｌ－２、Ｌ－３とではずいぶんサウンドはかわるもんでしょうか？
Ｎativepowerpackが手ごろで良いかなと思っているのですが。。。

105 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/21(月) 23:20:50 ID:OvaDTTna

「ミックス」だけならLシリーズはイランだろ。

106 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/22(火) 00:00:05 ID:cSQoLs+p

L1はミックスに時々使うけど、別に無ければ他で代用できるしねえ。
今ならIKのキャンペーンでT-RackSとCSRを手に入れるのがいいかもしれないよ。
NPPは持ってると便利だが、今から買うのは正直どうかと思わないでもない。

107 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/22(火) 00:29:54 ID:jFNJPHIM

使いかたとしてはprotoolsにＬ１を使ってアウトからミキサー→アウトボードのコンプ。
みたいな感じを考えていたのですがＩＫのＴ-RackSはお手頃な値段ですね。
あとＰＳＰのＶＩＮＴＡＧＥ　ＷＡＲＭＥＲも考えていたんですが・・
今は基本的にハードで作業をしているのですがフレイバーを加えるのにwavesなんかは定番で使い勝手よさそうかなと
思ったわけです。とりあえずどっちか購入して試してみます。

108 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/22(火) 00:30:23 ID:jFNJPHIM

109 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/22(火) 21:49:47 ID:xSaDPWYb

>>108
vintagewarmerいいよ
このスレの住人的には微妙そうだけど、俺は好き
でもL1とvintagewarmerはちょっと違うぞ
L1はマキシマイザー、vintagewarmerはマルチバンド
マルチバンド通した後にマキシマイザーっていうのが、まあ一般的な流れ
だからどっちか買えばいいってものじゃない。できれば両方ほしいわな

110 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/22(火) 22:03:29 ID:LSQIg+7E

L3ならマルチバンドでのマキマイザだしプロファイルにもアナログモードが備わってる。
前段にStudioClassicsのコンプのどれかを軽めに挿せばVintageWarmerもタジタジだ。

111 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/22(火) 23:08:12 ID:cGJpZKo/

StudioClassicsって言えば、あの三種類のコンプの中で他の二つとは決定的に違うのがV-Comp
三種のなかではアレでしか出せない音がある（他社のもあまり見かけないが）
ニーブとかのアナログビンテージコンプなら当たり前に出る音で今時のプラグインじゃ出ない音。
それがV-Compでは再現されてて一番驚いた。
「素通しが良い」って言ってたヤツの意味も判る気がする。
PSPのVintagewarmerはこれが出来てないんだよなぁ・・・惜しいけど。

112 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/22(火) 23:09:49 ID:lMA1tLeO

Vintagewarmerって嫌いじゃないけど、ちょっと安っぽい真空管の
イメージの音がする。ARTとかMindPrintとかの安いチューブというか。
まぁ俺の耳がクソなだけでしょうが。

ところで、SSL4000のMasterBusコンプって結構メーターがガンガン
揺れるような使い方しても自然に聴こえて、いい感じに纏まると思うん
だけど、実機を使うような人ってどんな感じでつかうんでしょ？

113 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/23(水) 07:32:38 ID:1SCUNPGZ

SSL Bus compは、最初は完成した2MIXにかけてて、もう一つやなと思ったけど、
直接バスにさしてゲインをあげると、いい感じに締まりのあるMIXになった。
フェーダーを赤まで入れたほうが良いみたい。
ただ、スレッショルドが-15から+15dbまであって、適当に探りながら使ってるよけど、
よく意味がわからないな。ワシはたいてい4時の方向で使ってるけどな。
アタックの設定で大分感じがかわるよ。

>>107
あと、L-1とL-1マキシイザー、T-Racksは全然違うぞ。
L-1はハードなリミッターやし、トラックごとに個別の天井設定できて便利やしな。
T-racksはああいうハードなkneeを設定して、ファンク系の乗りを出すのに向いてないしな。
T-racksはL-1やSSLのように締まりのあるタイトなミックスには向いてないよ。
どちらかというと、スモールバンドのワイルドさを出すのに向いてる。
CSRはDAWのコンボレーション・リバーブがあるならいらないと思うよ。CSRはサンプルリバーブ
特有の頭のざらざら感がなくて、きれいにかかるけどな。
T-racksのマルチコンプは良いけど、実際自分でミックスする時は必要ないからな。

色のつかないマキシマイザ-としてのリミッターがほしいならL-2かL-3やな。
T-racksは使いこなすまでに時間がかかるし、用途が限られるよ。
デモ使ってから決めたら良いよ。

114 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/23(水) 07:49:51 ID:Xdr86HWF

コンボレーション・リバーブ（笑）

115 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/23(水) 10:19:56 ID:e6BBRqQ4

iZotopeOzone3が気に入ってるのは多分このスレの中で俺だけ

116 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/23(水) 12:45:22 ID:1SCUNPGZ

ozone3は安もんのオーディオセットから出る音にそっくりやな。

一回、良いモニターで音聞いてみ。携帯音楽以外では使えないとわかるよ。

117 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/23(水) 19:22:42 ID:Xdr86HWF

オゾン3は日本のTOAとかSONYとかの卓の様な音作りになるから好きずきだろ。
Waves厨的には不評でも世の中の卓はなにもSSLとかだけじゃ無いんだし。

っつーかID:1SCUNPGZは相当糞耳だなｗ
オゾンが駄目ならオックスフォードも携帯向きって事になるぞ？
あれはな、エンジンがOEMで・・・

まいっかｗ

118 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/23(水) 22:03:04 ID:1SCUNPGZ

オックスフォードは色がつかないよ。無色。

ozone3はワシの家のやすもんのKenwoodの音にそっくり。

119 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/23(水) 22:06:44 ID:Qk7oOg5O

oxfordは、無色ではないと思うよｗ
他のプラグインの評価も何かずれてるし、多分個性的な感性を持っているんだろう。

120 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/23(水) 22:15:51 ID:51A3px85

>>177が何を言い淀んだかを察せずに書き込んでしまう高杉

121 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/23(水) 22:28:36 ID:1SCUNPGZ

ozone3は価格に見合う製品だと思うよ。ワシなら同じ金額を出すならsonalksis使うけどな。
理由はまともだから。

122 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/23(水) 23:07:47 ID:Qk7oOg5O

価格に見合った評価をしてない人がよく言うよ。
それにSonalksisとは全然価格帯が違うし。

俺は操作性が嫌いでOzone3使わないけど、音は別に悪くないし。
EQなんかはWavesより好きかもしれない。

123 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/24(木) 00:02:09 ID:2fYLEHfR

あまりに酷いので横槍。

oxfordは凄く癖があるじゃないか…。
ozone3はsonalksisの半額以下で買えるし。
あんまり適当なこと言うのはよくないよ。

124 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/24(木) 01:13:17 ID:GeX6HtpI

>113 ありがとうございます。一度試してみます。
あとＬ－３は単体で販売してますけどＬ－２はバンドルパックじゃないと販売してないんですよね。
ＭＡＳＴＥＲのバンドルが一番低価格？なんですかね。

125 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/24(木) 03:06:10 ID:W+SE1uFq

トータルコンプの話やから、sonalksisでええがな。コンプ250ドルやろが。
誰もEQの話なんかしとらんがな。
oxfordが癖あるって???? おまえらどんな使い方しとるんや。

L3はaudiomidiで449ドルで売ってるよ。ワシならあんたが出した候補の中でなら、
高品質、輪郭のあるタイトな音、プロ用としてWavesL3を薦める。
EQはついてないけど、ファイナライザーとしては最高。
アナログの質感が欲しくて、masters bandle買うかねがあるんなら、API買うほうが良いよ。
750ドルで買えるし。ＭＡＳＴＥＲのバンドルは675ドル。
日本で買うと馬鹿高い。APIはコンプ、EQとも最高。

あと、海外で買うなら、Abbey roiad pluginという選択もある。リミッター、EQとも
335ドルで買える。こちらもプロ仕様でかなり良いが、派手なかかり具合を期待するなら
不満がでると思う。色は違うが、品質的にはAPI ,SSL,L3と同レベル。

ワシの評価ではozone3は最低。ただ、アマチュアレベルで楽しむなら十分。

126 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/24(木) 03:21:12 ID:xSlmnXCZ

ワシ

127 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/24(木) 03:28:15 ID:NpuPA05R

なんだMacPro高杉が暴れてるのか？www

だが概ね同意。
ozoneのEQはカットなら気持ちいい。マルチバンドエキサイターもお下品で良いw
ただ、ダイナミクスとしてはどう聞いても糞だと思う。

128 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/24(木) 05:25:45 ID:QOfk+Lr/

>>125
＞API ,SSL,L3
＞API ,SSL,L3
＞API ,SSL,L3

Vは必要ないと思ったんだよな？　金無いから。

129 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/24(木) 06:32:10 ID:OTbOuI6s

金は関係ない。いらない。

130 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/24(木) 08:16:51 ID:ks724kRv

お前の感想なんかは正直誰も聞いてないしあてにもしてない。

131 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/24(木) 08:20:06 ID:qF0oxbPz

高杉さん335弾いてAPI掛けて聴かせてくださいよ

132 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/24(木) 09:07:02 ID:KA0y6yUC

そういう「個人的な感想」が手に入るのが2chの良いところだと思うが。
100％鵜呑みにするのは変だけど、意見としてのサンプルが増えるのはありがたい。

133 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/24(木) 10:01:11 ID:XWIVyyYc

全然有り難くない。
API・SSL・V・L3 四者四様の評価だったら有り難いが、
頑なに「俺はVだけは要らないと思った」しか言わないし
どうして要らないのかも言ってない。

単にStudioClassicバンドルに嫉妬してるだけに見える。
買い揃えた後の大後悔みたいなねｗ

134 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/24(木) 10:30:53 ID:hhh/0RH7

>>124
話をざっと読ませてもらう限り、SonnoxのInflatorがいいと思うよ。

135 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/24(木) 11:06:33 ID:TykiReKd

>>124
L2・L3で悩んでる人間にSonnoxのプラグインを勧めてるバカが居るが気にせん様に。

Inflatorは確かに悪くないんだが、L3に比べると少々機能不足なのは否めない。
特に両者を比べて全然駄目なのがマルチバンド動作をさせた時のクロスオーバーの調節の可否。
Infの方は高中低の3バンド動作が可能で各々の調節はユーザビリティとしては原則固定なんだな。
L3は4バンドで周波数もリリースもゲインも全て手動でも可変可能だ。

前者でどんな不都合が起こるかってと、キックの音圧にスネアが釣られる等の現象が起こる。
L3では原則そんな事は起きないし、起きる音域にチューニングされたスネアだったとしても
上記の通り調節が出来る。
Infではこれが出来ない。

後々後悔しない為にもL3行っとき。

136 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/24(木) 11:24:59 ID:hhh/0RH7

>>135
その親切心で、もうちょっと前のレスまで読んでみてはどうか。

ついでに言うと音圧＝マルチバンドって考え方もどうかとは思うけどねｗ

137 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/24(木) 11:28:27 ID:43lR7e6J

Master Buss にずっとL3-LL 挿しっぱなしだったが、久しぶりに普通のL3 使ってみたら全然クオリティー高かった。

138 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/24(木) 11:33:45 ID:TykiReKd

>>136
誰もそのイコールでは語って無いんだが？
リテラシー低いね君ｗ

139 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/24(木) 11:45:33 ID:TykiReKd

>>136
ひょっとしてInflatorがマルチバンドでも動作できるって事も知らなかったのかな？
それはそれでマズイよ君ｗ

単に、シングルバンド主体のものとマルチバンドのものとでは比較になり難いから言ったまでなんだけどね。
マルチバンドに対してのシングルバンドの欠点は件の通り。
こっちはもっと派手に「キックの圧縮動作にスネア・ハット・その他が巻き込まれる」が起きる。
だから今時の手法ではシングルバンドは楽器単体にしか掛けない。
スネア単体とかキック単体とかね。
でもそう言う時はLシリーズじゃなく普通にコンプ使うだろ。
普通のリミッターでも良いけど。

140 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/24(木) 12:28:23 ID:2fYLEHfR

>>107が具体的にどんな音を欲しがってるのかよく分からないんだが。
まずはそこからはっきりさせた方がいいんじゃないか。
音を変えたくない（ように見える書き方）と>>104で言ってるのに、
>>107ではフレイバーを加えたいとか書いてるし。

ID:TykiReKd落ち着け。大人気ない。

141 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/24(木) 12:31:54 ID:hhh/0RH7

やっぱり、その手の聞きかじり知識だよね…
必ずしもマルチバンドが優れているわけではないし、
単体トラックはシングルで、ミックスはマルチという関連も、特に無い。
キックに引っ張られるのは、あくまで一例にすぎないよ。
あまり雑誌とかに踊らされないようにな。

それとL3とInflatorは音そのものが対極を向いてるのに、バンド数に着目するのがおかしい。
歪みとは少し違うニュアンスを加えられるのが最大の利点。
あの効果はWavesはもちろん、他製品でもなかなか得られないからね。

142 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/24(木) 13:43:30 ID:43lR7e6J

ここはwaves 以外の製品を勧めると信者に叩かれます。

143 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/24(木) 14:03:43 ID:fuoOtIKD

ozone良いと思うがね

144 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/24(木) 15:58:21 ID:OTbOuI6s

L3は音の締まり具合とか、ベースの輪郭などほかの製品と比べてダントツに良いよ。
SSLはベース音域がほんの少し輪郭がボケる。T-racksはボケまくり。
昔のレコードはこんな感じやったから、好きな人はたまらんかも。

145 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/24(木) 16:44:07 ID:TykiReKd

>>141
マルチバンドに関しての理屈は経験則だから実際のセオリーの方は良く知らん。

って言うかInflatorの俺の見解は間違ってたよ。
あれ、ボリュームはそのままに圧縮感も感じさせないで音圧だけ上げられるのな。
しかもアナログ回路って言うか真空管アンプみたいに綺麗にサチュレーションして行ける。
俺はWaves厨だから前後にやっぱ何か挟まないと気が済まないんだが、
後ろにL3を天井死守専攻で置いておくと今までと違う「圧縮感の無い昇圧」が出来る。

確かにこの効果はInflatorの独壇場だな、他には例を見たこと無い。

146 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/24(木) 16:58:28 ID:Xk0c6nsh

L3よりLinMB+L2のほうが好きだ。L3は荒れる気がする。

147 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/24(木) 17:48:22 ID:OTbOuI6s

ワシはL3やSSLはマキシマイザーとしては使わないので、ほかの人とは感覚が違うかもな。

148 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/24(木) 17:57:03 ID:g7wUUvgc

>>146
まぁ使い方にも因るね。
何事も程々が良いと思う。

で、ちょっと実験してみた。
元ネタは拾いもんで恐縮なんだが、それにちょっとだけ下手なシンセをのせた物。
元ネタ
ttp://dtm.e-nen.info/src/up1954.mp3

でシンセ載せてL3で、増えた音数分だけ下げるフェーダー量の半分を潰して貰った例。
ttp://dtm.e-nen.info/src/up1961.mp3

更にL3の前にInflatorを挟んで音圧を上げた例
ttp://dtm.e-nen.info/src/up1962.mp3

判りやすい様に派手に掛けてるけど、リミッター特有の圧縮感は薄い事は判ると思う。
Inflatorの有る無し間のL3の設定は同じ。

っつーかエレドラ懐かしい・・・

149 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/24(木) 18:30:12 ID:g7wUUvgc

総評としては、個人的には今までL3の前段にG-CompかV-Compを挟んで
似た様な効果にしてたんだけど、GもVもマルチバンド動作は出来ないって言うか
そう言う趣旨のもんじゃないので低音の音圧圧縮に上モノが引きずられて
結果低音以外の音圧が下がった所をL3が上げて出過ぎた所をバッサリ潰す
って事をやってたんで、低音の存在感が結局薄くなるのがちょっと悩みだった。

Inflatorは確かに凄いね。
俺の使い方としてのマスターでのGやVの代わりに十分なる。

150 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/24(木) 19:46:46 ID:kjswQ2cs

Ozone3評価わりぃーな、ここじゃ。
俺はDitherだけ使ったりするけど。

151 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/24(木) 19:59:25 ID:bo/TfFQS

前に誰か書いてたけどOZONEはEQがいいよ。
何か他のに比べてポイントが見付けやすいし。

152 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/24(木) 21:15:10 ID:yLn914TD

>>149
インフレイタ音わるいな。かけ過ぎじゃないのも聞きたいが

そんなにLシリーズ前でマルチバンドしたいなら
ロジャニコのスプライザー使えばどう？
使用者の好きなもんをマルチバンドできるよ

153 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/24(木) 22:41:39 ID:KzG0ORb3

>>152
いや、そもそもL3がマルチバンドなんだから要らないだろと。
L3支持者が敢えて他のものを使ってみた感想にケチを付けるのは大人気ない気がするね。

154 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/24(木) 23:03:22 ID:K027wXlp

何だ？
マルチバンドが目の敵にされてるのか？ここじゃ。
そう言うやつに限ってEQはリニアフェーズじゃないととか抜かすんだよな。
結局最初から何も解って無いと言う・・・ｗ

155 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/24(木) 23:07:46 ID:43lR7e6J

↑ 馬鹿登場

156 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/24(木) 23:12:05 ID:K027wXlp

>>155
どうした？カチンときたのか？ｗ

157 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/24(木) 23:31:56 ID:OTbOuI6s

2MIXちゃんと作ってたらマルチバンドいらんやろ。ベードラやシンバルが
潰れるほど、スレッショルド下げることもないからな。

158 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/24(木) 23:41:19 ID:Cq78FRqg

マルチバンドは語ると色々ややこしいんだよ…

特にアナログ世代は変な先入観があって話が噛み合わないこともしばしば。
未だに、マスタリング用のツールとして認識してる人も多いし。

いっぺんC4だけでミックスしてみたらいいかもしれない。
他のEQもコンプも一切使わずにね。

159 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/25(金) 00:08:53 ID:hqG1YoLX

よくある２chのながれですね

160 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/25(金) 00:19:44 ID:e+s7IcCB

>>158
アナログ世代でマルチバンドコンプを毛嫌いするやつは当時の実際を知らないヤツだよ。
実機としてのマルチバンドコンプは存在しなかったと言っても過言じゃないけど
その手法は既に80年代には確立されてて実際にも使われていた。
例えばWAVESスレなんだからSSL4000のチャンネルストリッププラグイン位見たことあるだろう。
実機宛らとも言われてるあれに付いてる「DYN S-C」を使って複数のBusに於いて
バンド違いでコンプを作動させれば当にマルチバンドコンプだ。
こう言う手法も知らないアナログ世代なんて大した事無い。

161 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/25(金) 00:23:44 ID:bPoAJNgH

T-Racks持ってるけど、マルチバンドはドラムMIXぐらいにしか使わないよ。
グループ強調したかったりするときだけ。
L-3はマルチでリリースを変えれるから便利やな。2MIXでSSL使う時はリリース絞ったりして
使ってるよ。

162 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/25(金) 01:14:42 ID:fcOsHBva

>>160
毛嫌いというか使い方が古臭い人が多いね。
結局サイドチェインの延長と考えてしまってる。
要は一種のマクロみたいなもんだから、
もっと便利にあれこれ使えばいいのになーと思う。

ただL3はバンド間の繋がりが他と一線を画すので、別物だと思うが。

163 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/25(金) 01:31:28 ID:U8FayJF8

＞ただL3はバンド間の繋がりが他と一線を画すので、別物だと思うが

昔の手法とは時代が違うんだから扱い易く洗練されてるのは当たり前だと思うよ。
DOSの時代とVISTAの現在、見た目は全然違うけど全然やってる事が変わってない所がある。
それは「マシンとOSの起動時のコマンド連打」
今のは画面上では見えないけど98位までは起動時にコマンド群がダ～っと流れる部分があった。
DOSの時代でも標準ではバッチファイル起動とかも有ったから半自動で起動できたけど
本当はあれ、一つ一つ手打ちするのが初期のやり方だったんだよね。

まぁ、大分脱線だけど。

164 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/25(金) 02:16:27 ID:gZ6xNjd+

>>160

サイドチェインとマルチコンプは違うやろ。

165 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/25(金) 02:26:47 ID:fcOsHBva

>>163
L3って、あんまりマルチバンドっぽくないんだよ、いい意味で。
バンドごとに細かく調整できるんだけど、全体のかかり方に一体感がある。
最初に触ったときは驚いたな。
さすがはWavesだと思った。

166 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/25(金) 02:59:56 ID:hhj+J4ss

>>164
どう違うの？

167 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/25(金) 03:25:24 ID:vLP23R3V

給料でたんでL316を初めてaudiomidiで買ってみる
英語読むのは得意だが電話掛かってきたら正直お手上げだ
頑張るぞと

168 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/25(金) 13:43:19 ID:GcDWEgSC

>>167
僕も買う予定です。
このあいだ別のところでIF海外通販で買って良くしたもんですけど
あそこなんか怖いよぉ…でも安いなあ。

169 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/25(金) 13:51:27 ID:g2drYO/X

ワシはただのL3で十分やと思うけどな。高いし。

170 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/25(金) 15:27:40 ID:aOZnKUqn

L3の発想に着目すると、バンド数が多いほど効果が上がるはずなんだよね。
あとは負荷とのいたちごっこかな。

171 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/25(金) 20:17:34 ID:YGiBIPlG

>>169
割れなんですね？わかるます＾＾

172 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/25(金) 20:33:01 ID:Gop8TCVj

>>167
>>168
audioMIDIでちょくちょく買ってるけど、淡々としたメールだけだから心配ないと思うよ。
10万以上する買い物になると本人確認の連絡が来るかもだけど。

173 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/25(金) 20:51:39 ID:Oa9sjDoE

>>169
関西のおっさんこんなところにもｗ

174 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/25(金) 20:56:47 ID:fzyJiCAV

>>172
俺が>>3書いた後にオーダーしたときはメールだけだった
高額じゃなかったからかな

175 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/25(金) 21:00:26 ID:30WozMFZ

audiomidiって、いまサイトエラーで買えないんだけどみんな買える？
個人情報入力したあとに支払画面に移った瞬間サーバエラーで止まっちゃう。

おれ、このエラーが消えたらSSL4000買うんだ…！

176 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/25(金) 21:13:05 ID:IkDpdAu7

>>175
それは君のおじいちゃんの霊が買うなって言ってるんだよ。

177 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/25(金) 23:08:23 ID:Gop8TCVj

確かに今、audioMIDIで買えない。
日本時間の昨日からだったなぁ・・・なんかクーポン系の処理でエラーになってるっぽいけど。

178 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/25(金) 23:43:07 ID:HoJ7Un4+

確かに買えないね。アプリケーションエラー。

179 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/26(土) 01:01:46 ID:5I2KT1bu

来月、APIの20%割引ならんかな。

180 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/26(土) 01:08:26 ID:5cx13k9l

俺もそれは希望
だがおっさんはAPI持ってるんじゃなかったっけ、SSLだっけ？

181 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/26(土) 02:38:37 ID:V9U+2Hdj

VとSSLはその出音を聞いた時「ああ、レコードとかで聴いてたあの音っぽい」って思えたけど
正直APIはピンと来なかったなぁ・・・

182 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/26(土) 03:58:52 ID:O8MQIEzW

APIはデモしか知らんけど、使った印象は強烈やったな。SSLは最初はピンとこなかった。
G-EQは評判よくないみたいけど、使ってみるとかなり良い。BUS Compは癖があるので
マスターに挿して50Hz付近をちょっと削ってやると、すっきりした音になる。
L3のタイトさが良いなと思ってたけど、設定次第でそのようにもなるし。
VcompはプリセットではSSLよりタイトだと思ったけど、設定次第みたい。
使ってみるとEQもかなり良かった。でもAPIのEQのほうが良いと思う。

183 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/26(土) 05:27:17 ID:LfiFnJJ2

>>182
あのね、G-EQとG-CompはSSL4000のオプションに相当するもののシミュレートなんだよ。
未だに根強い人気があるSSLの音を出せるのは（目指してるのは）E-Channelの方。
ひょっとしてアンタもチャンネルストリップって何だか解ってないのか？

SSLがあくまでもエフェクターのメーカーじゃなくコンソールデザインで成功した企業だって事知らないヤツ多過ぎ。

184 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/26(土) 05:48:59 ID:cVRx9ueS

>>183
書き方が大人げない

185 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/26(土) 06:04:27 ID:LfiFnJJ2

そうか？
コイツ例のギター弾きだってピンと来たもんでねｗ

単体エフェクターを嗜好する傾向なんだなと。

186 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/26(土) 07:43:41 ID:5cSMxfN2

>>183

おいこら、ワシにけんか売っとんのか。こいつとは何じゃい。
おのれは知ったかぶりすんなよ。ファイナライズする前にEQ挿すのも知らんこのカスが。
E-Channelはトラックに挿すもんやろが。何が必要かは個人の好みやろがどあほ。
ワシはSSLの音が出したくて使ってるのではなくて、良い音を構築したいから
道具としてSSLを使っとるだけや。おまえみたいな機材お宅と一緒にすな、どアホ。

BUS Compは低音が出過ぎるので、masteに使う時はG-EQで低域カットするとかいたんやけどな。
そんなんもわからんアホが、ええかっこすなカス。

187 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/26(土) 07:46:50 ID:5cSMxfN2

どうせ楽器屋のバイト店員やろが。精々カタログよんで勉強しとけ。

188 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/26(土) 08:14:14 ID:EiJEAFlr

高杉、APIでてからずっと褒めちぎってるのに
なぜこないだの20%offの時に買わなかったの？
デモじゃなく自腹切って使ってるのってT-Racksだけ？
T-Racksもデモなの？Inflator、OxfordEQは？L3は？AbbeyRoadもデモなの？

189 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/26(土) 08:32:44 ID:LfiFnJJ2

>>186
で？
ES-335の妙技はいつ聞かせて貰えるんだい？ｗ
安物使いの貧乏ギタリスト被れさんｗｗ

「コイツ」って呼んで貰えるだけ良いじゃんｗｗ

190 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/26(土) 08:48:25 ID:9l6torZB

>>186
＞E-Channelはトラックに挿すもんやろが

お前何だかんだ言ってて結局見た目で判断してるじゃん。
標準のEシリーズにはE用のBusコンが付いてたんだよ。
その形が一番人気だったのも知らないのか？
その特性はチャンネルのと一緒なのも？
EとGで掛かりも出音も随分違う事もひょっとして気付いて無いんだ？
RCAのレコードでも漁って聴いてみろ。
一杯聞けるぜ？

191 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/26(土) 09:03:07 ID:LfiFnJJ2

>>186
＞BUS Compは低音が出過ぎるので、masteに使う時はG-EQで低域カット

そもそも何でも平らに慣らすので有名なコンプで流石にこれは無い。
ギャグセンス抜群だな、高杉。

192 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/26(土) 09:33:29 ID:5cSMxfN2

結局、ストーカーがカタログみながら講釈たれとるんか。

マスターで50HZ付近削るのはだれでもやってるよ。ワシはL3だとやらんけどな。

素人が知ったかぶりするな。

193 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/26(土) 09:35:33 ID:5cSMxfN2

ところで、アホはほっといて、誰かAudiomidiで買えた?

194 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/26(土) 09:45:20 ID:iTzbdoMT

>>192
お前L3LLは持ってないのか？

195 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/26(土) 09:45:24 ID:lmAtMaim

L3はヘタクソなミックスを突っ込んでまとめるにはいいよねｗ

196 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/26(土) 09:57:19 ID:iTzbdoMT

L3で許容して貰えてる内はまだ下手とも言えない。
案外許容範囲は狭いんだぜ、L3
本当に下手だとOut Ceilingが低いままでもL3自体が歪み出すからな。

197 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/26(土) 10:15:55 ID:lmAtMaim

その場合は歪まないように該当帯域のレベル自体を下げればおｋ、潰すんじゃなくてね。
かなり大幅にバランスいじっても破綻しないから、
ひどい元音源をどうにかするっていう用途にも向いてるよ。

198 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/26(土) 10:19:36 ID:eyw2nhge

>>193
朝方にはエラー治ってて買えたよ。
L3とか色々買って、1.200ドル以上になってしまった・・・・

199 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/26(土) 10:24:27 ID:IhulPjb7

>>198
日本円にして125円31銭か、
そりゃ安過ぎだろ・・・

200 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/26(土) 10:32:26 ID:/PnIbPop

>>198
ヲイヲイいつからWAVESはドネーションウェアに転向したんだ？ｗ

201 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/26(土) 10:43:30 ID:5cSMxfN2

L3はデモでしか使ったことないよ。今2回目のデモ。ワシは貧乏やからな。
L-1は10年前から使ってたけど、L3は大分良くなってるな。
ワシはマキシマイズはほとんどせんから、最近はlogicのリミッター最後に
かまして終わらせてるよ。L316も使ったけど、2MIXさえしっかりしてればいらないな。

202 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/26(土) 11:04:02 ID:5cSMxfN2

結局API買うてもうたわ。750ドルやけど、来月ぐらい600ドルになる予感がするけどな。
安なってもC万G千ぐらいしか変わらんやろ。
L3もほしいけど、別に無くてもどうってこと無いからな。

203 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/26(土) 11:43:42 ID:DLXBZmJI

L2やL3のAttenはいくらくらい振れたらアウトかな？
普通に3～6とかなんだけど、危うい？

204 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/26(土) 11:50:30 ID:POk8FB1O

>>202
ほーらほら～♪ｗ
ttp://www.imgup.org/iup599226.png

205 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/26(土) 12:29:02 ID:i/pAWz2V

XP丸出しw

206 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/26(土) 15:12:59 ID:ukVKZQPr

デモって、再インストールすればまた使えるってことでOK？

207 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/26(土) 15:17:27 ID:Qc73kD4f

>>202
一応おっさん的レビュー頼む

208 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/26(土) 16:31:54 ID:cVRx9ueS

>>201
出来が良い2mix、悪い2mixと、様々な素材と格闘しなきゃならない人とかにはアリなんだろうね

209 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/26(土) 18:19:28 ID:5cSMxfN2

ilokがふたつあれば、デモは別アカウントで使えるで。それにSSLをオーソライズした時に
デモのキーコードが消えたし。

210 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/26(土) 18:43:36 ID:3njbeLiw

MAXX BCLはどうですか？

211 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/26(土) 23:26:21 ID:5cSMxfN2

また、APIのデモ使ってるけど、SSL使ったあとじゃ感動しないな。
夜なのでヘッドフォンで聞いてるからかな。言うとくけど割れじゃないよ。
でもプリマスタリングにかける時間が大幅に節約できそう。
この前、SSL購入したので、ilokのデモキーが消滅して、またアカウント取ってデモオーソライズした。

シリアル届くまでデモで使うよ。

212 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/27(日) 00:22:20 ID:ua6Zrs4M

v5.9.7 に入れ替えるのをずっと敬遠してたけど、さっきやってみたら
案の定インストール途中のエラーでどうにもならない。
"WAVES Home Page.html" コピー中に「致命的なエラーです」って言われても…
そんな要らんとこでエラーだされて停まられても…

213 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/27(日) 00:36:16 ID:L5JCqJDK

>>212
案の定とは？
何か心当たりのある原因があるのですか？

214 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/27(日) 01:21:09 ID:Cnnrj1hZ

>>212
IMEの「テキストサービスと入力言語」、設定タブの「既定の言語」を英語にしてインストール。
英語がなきゃ下の「インストールされてるサービス」で追加。
インストールが終わったら日本語に戻せば良い。

215 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/27(日) 01:23:03 ID:ua6Zrs4M

おや。何かを期待されているようですが。

これまで運悪く、WAVESに限らず大幅な仕様変更とかあるようなアップに
ことごとくやられて来たからトラウマでね…
しかも最近、CUBASE4 (v4.1.2は地雷だった…) でもやられてるから
なおインストールにドキドキしちゃってるわけです。

結局、消された各バンドルを個別に旧バージョンでインストール
し直しました…あー

216 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/27(日) 01:24:17 ID:ua6Zrs4M

↑のは >>213

>>214
おお、そんな方法が。
有難う御座います、次の時に試してみます。

217 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/27(日) 01:38:02 ID:ua6Zrs4M

連投ごめん。

>>214
早速やったところ、問題なく完了できました。
すげー助かりました、ありがとう。

なんだかスッキリした。

218 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/27(日) 07:28:58 ID:kH4DOWBP

朝早く起きてAPI早速使ってみた。やっぱり最高。夜中にヘッドフォンで聞いた時とは
全然違った。よく聞く洋楽CDとそっくりな音になった。masterにEQさして使うと
なお太くて固い音がして良いみたい。
SSLはやっぱりAPIより低音が太い感じ。G-EQで50HZあたりを1dbほど削るとにた感じになる。

219 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/27(日) 10:45:08 ID:3AYD2i4D

>>218
糞耳チェックｗ
9小節目からオンエフェクトで録音されてる
ハイハットは別ルーティング

ttp://dtm.e-nen.info/src/up2007.mp3

使ったコンプは

a API-2500
b SSL-G
c V-Comp
d V-Warmer

うｐファイルの録音内容での実際のエフェクトの順番はどう言う並びか聞き分けよろ。

他の人もどうぞ。

220 ：219：2008/04/27(日) 10:56:52 ID:3AYD2i4D

悪い、最初のはスネアの導入部分がプラグイン的にジャムってたから上げなおした。

ttp://dtm.e-nen.info/src/up2008.mp3

221 ：219：2008/04/27(日) 11:02:44 ID:3AYD2i4D

因みに、全部一気に掛けてる訳じゃなく、
一つずつ8小節毎に入れ替わりながら変わってる。
その8小節毎の順番を当てて欲しい。

最初の10小節、SDとKickだけはノーコンプ。

222 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/27(日) 12:20:10 ID:3v1qjmfV

質問です。

Vo.に基本かけるエフェクトってなんでしょうか？
Diamond Bundleです。

223 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/27(日) 12:57:23 ID:Ae/2TPOJ

>>219
d→b→c→aかなあ。

>>222
凄いタイミングで来たねｗ

224 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/27(日) 13:06:31 ID:3AYD2i4D

>>223
出来ればそうだと思う理由もよろしく。

225 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/27(日) 13:29:34 ID:5gFcQur/

感じが変わってるのは分かるけど
こんな糞ループに掛ける必要がそもそもあるのかね

226 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/27(日) 13:36:41 ID:3AYD2i4D

能書きだけで音源で例を示さないよりはマシじゃないかと思ってね。

227 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/27(日) 13:43:08 ID:3AYD2i4D

まぁ音色自体は判り易くMSGS系でも良くある音色だし
パターンも良くある無難なパターンだからそれを貶す言われはこの際無いと思う。
手打ちだけどね。

228 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/27(日) 13:44:55 ID:5gFcQur/

まあそれはどうでも良いんだけど
もしおっさんがスルーしても答え発表してくれたら嬉しい

229 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/27(日) 13:55:10 ID:y8YYy0e5

d→c→a→b
かなぁ。なんとなく。。

230 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/27(日) 14:06:35 ID:ATQAIPk2

d → c → b → a

231 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/27(日) 14:14:32 ID:5gFcQur/

c→b→d→aで

232 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/27(日) 14:14:33 ID:kH4DOWBP

デフォルトの設定が違うのに比べるのは意味ないな。スレッショルドが明らかに
違ったものがある。ワシはこんな奴にテストされる覚えも無いしな。無視するわ。

233 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/27(日) 14:29:38 ID:soSpYRJJ

「無視するわ」って、無視してないってことだわな

234 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/27(日) 14:50:56 ID:kH4DOWBP

設定の違うコンプを並べて当ててみろという失礼なアホに答えてやる理由あるか??
こいつはコンプの使い方も知らんし、へたくそなループ出してるとこからど素人な上に
割れ使いやろ。そのうえ問題厨のストーカーや。
ヘビメタしか知らんど素人が10万もするコンプを3つも持ってるのはおかしいがな。

235 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/27(日) 15:22:32 ID:HswX8I2m

言い訳と言い掛かりばっかｗ

236 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/27(日) 15:39:31 ID:tkzFzo03

まぁ素材がショボイのは同意、出来れば市販のループでも使って貰いたいところ

それにソムリエじゃないのだし、味の正体より、美味しい調理するのが正解
関西のオッサンが元素材と加工後の音源をうｐしてくれるのが一番良い
でも口だけかどうかが直ぐバレてしまうから絶対しないだろうけどｗ

確か特定されちゃうからうｐ無理なんですよね、わかります。

237 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/27(日) 16:27:09 ID:kH4DOWBP

何のためのワシがUpせなあかんか分けがわからん。

アホか.

238 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/27(日) 16:31:46 ID:DSNYgRoK

おっさんに同意するわ。
出来れば簡単に設定書いてもらわないと…
かかり方がバラバラ過ぎて比較するの難しすぎ。
あと、SSLのバスコンプが低音出るってのは俺も感じた。
実機でも同様。

239 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/27(日) 18:27:02 ID:3AYD2i4D

>>237
つまり遠回しに「聞き分けられないんだ」と、そう言う事ですね？わかりましたｗ
ツベコベツベコベ、本当大阪貧国の人は大人気ないと言うか品が無いと言うかｗ

>>238
で、どれがSSL？

240 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/27(日) 18:28:10 ID:PxTWn25g

まだ正解は出てませんか？

241 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/27(日) 18:34:10 ID:3AYD2i4D

例えば、思いっきり外してても良い訳さ。
ちゃんと自分の所感が書いてあればね。
でも今んとこ当てずっぽの言いっ放ししか居ないから、
当たってても外れてても何とも言い様がないっすねｗ

242 ：229：2008/04/27(日) 18:38:21 ID:y8YYy0e5

d→c→a→b
外れたら恥ずかしいが
1番目は歪の感じが似てるかなっと。
2番目はあまり特徴的にものがないので。
3番目はネットリ感がそれっぽい感じが。
4番目はアタックに特徴がある気が。

さあ勝負・・・

243 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/27(日) 18:39:01 ID:3v1qjmfV

222お願いします・・　ＥＱとリバーブでいいんでしょうか。

244 ：229：2008/04/27(日) 18:43:11 ID:y8YYy0e5

一般的にコンプEQリバーブ（+ディレイその他もろもろ）でいいんでないですか。

ダイアモンド持ってる人の質問とは思えないが。

245 ：229：2008/04/27(日) 18:46:00 ID:y8YYy0e5

何度もすまん
d→b→c→a
だ。
理由は同じ。

246 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/27(日) 18:46:07 ID:3AYD2i4D

>>242
多分、ご自分で持ってていつも使われてるものの特徴は聞き分けられてるんだと思う。
正解率としては25%です、つまり一つ正解。

247 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/27(日) 18:48:06 ID:3AYD2i4D

>>245
これにも率付けると推測されちゃうんで「おしい」とだけｗ

248 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/27(日) 19:29:00 ID:ATQAIPk2

クイズ形式じゃなくPlugin 名が書いてあったらオッサンの妄想寸評が聞けたんだろうな w

249 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/27(日) 20:17:27 ID:DSNYgRoK

>>219
c→b→d→a
SSLとAPI、つまりbとdは正直難しかった。
c:v-compはv-warmerと似たような感じだけど、きつく掛けても芯が残る。
b:APIと迷ったが、キックのふくよかな感じと、重心が少し下がるのが決め手。
d:一番汚い。きつく掛けると芯が無くなる。
a:SSLより少し明るく、キックのビチっとした所が決め手。

とこんな感じです。

250 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/27(日) 20:34:00 ID:DbMk8oDi

なんでクイズの出題者はこんなに上から目線なの。

251 ：249：2008/04/27(日) 20:46:00 ID:DSNYgRoK

ごめんSSLとAPIはbとaだったね。

>>250
見下したいだけでしょ。
こんな掛かりかたバラバラの音源をあげてる事から明らか。
マトモな比較させたいなら、似たような傾向の音、
せめて音量位は整えて欲しいわ。
何なら俺が生ドラムの素材使ってブラインドテストしても良いけれども、
もう需要なさそうだな。

252 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/27(日) 20:57:57 ID:ZhaojBs9

3番目みたいな掛け方しかできない俺はSSLを無駄遣いしてる気がする
SSLは2番目かな・・・。他のは持ってないのでわかりません

253 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/27(日) 21:40:25 ID:suQbYhxC

この音源にSSLやらAPIを使う事自体が金の無駄遣いのような気がする

254 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/27(日) 22:30:44 ID:kH4DOWBP

この程度なら、安もののcompで十分。いやフリーのでいける。
インプットあげすぎてスナッピーがバシャバシャいってるのが笑える。
APIはバツンバツンになってもバシャバシャにはならない。SSLでAPIと同じ音にしたいなら、
スレッショルドを左に絞るべきだった。Vcompは丸くて輪郭がきついから、インプットをあげると
スナッピーの残響が増える。

まともに音楽やってる人間なら。こんなサンプルは恥ずかしくて出せない。フリーの
compでももっと良い音が作れる。

255 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/27(日) 23:05:46 ID:soSpYRJJ

これ、そもそも元々の音がRolandのSC的な
バリバリ加工済みのサンプルなんじゃないかね？
最初のが一番良く聞こえる。

とりあえず最後がSSLかな？

256 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/27(日) 23:23:33 ID:Ae/2TPOJ

ありゃ、まだ答え出てなかったんだ？

>>224
223の理由は、それぞれ以下の印象を受けたからです。

d　中音域が膨らむけど、輪郭が少しぼやける感じ。
b　芯が残りつつ、キックが膨らむ感じ。
c　なまるっていうか、角が取れて丸っこいイメージ。
a　輪郭が鮮明に上から下まで綺麗に出る感じ。

とはいえ持ってないのもあるので(デモは全部試してます）、
全然的外れだったら恥ずかしいな…。

257 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/27(日) 23:48:11 ID:3AYD2i4D

正解は「d-b-a-c」

ttp://www.imgup.org/iup600211.png

258 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/27(日) 23:58:44 ID:3AYD2i4D

個人的な所感としては・・・

・ビンテージと称する物は針式メーターが多い
・VCompはボディまで錆びさせて雰囲気をだしてる
・イメージばかりに捉われてると実音を見失う

って感じかなｗ
お答え頂いた皆さん、お疲れ様でした。

259 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/28(月) 00:13:54 ID:oz8e9jKX

個人的な所感としてはおっさんよりはるかにウザい

260 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/28(月) 00:21:19 ID:vkNO0ZEA

音源もパラメのスクショも上げて貰えたから為になる
持ってないからちょっと悔しい気もするけど・・・
嫉んじゃダメだ嫉んじゃダメだ嫉んじゃダメだ嫉んじゃ・・・　ダメだ。

261 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/28(月) 00:22:48 ID:UcA19DsX

いや、楽しかったよ。
またよろしく。

262 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/28(月) 00:37:45 ID:4CCA/c9G

もう答えが出てるのにどうしてもapiとv-compが逆に聞こえる。
俺糞耳なんだなあ……。もっと精進せねば。

263 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/28(月) 00:47:10 ID:ZjyUiMI4

cdabと答えそうになった俺は・・・・・

264 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/28(月) 01:54:33 ID:RUG5nTRk

さっぱり判らなかったですが自分はVCompの音が気になったッス。
GWはdemoであそぼっと！

265 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/28(月) 09:18:15 ID:RgIJCrmO

新手の営業妨害やな。

266 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/28(月) 12:55:19 ID:+qzDQmwc

Studio Classicsは、操作性さえ良ければなあ。
あのGUIで売り上げが伸びるのは分かるんだけどｗ
別スキンの要望出してみるか。

267 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/28(月) 13:02:51 ID:N1rsqI+u

呆れたｗ
マウスなんか使ってエディットしてるのかよ・・

268 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/28(月) 13:15:00 ID:+qzDQmwc

ﾊｲﾊｲｗ
別にコントローラ使わないわけじゃないが、普通にGUIも触るよ。
マウスじゃなくてトラックボールだけどね。
何でもフィジコンの方が早いと思ったら大間違いだ。

269 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/28(月) 16:16:50 ID:ImzNn+qA

Logicｽﾚで騒いでたｵｯｻﾝこっちにもきてんのかｗｗｗｗﾌﾟｷﾞｬｰ

270 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/28(月) 19:55:19 ID:YAusOmEz

俺は100%、トラックボールでのGUI操作だな

271 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/28(月) 20:35:26 ID:gauKZbNp

そんなの自慢されても・・・ｗ
第一、フィジコン使うとGDIをパスする事できるから負荷も下がるし。

272 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/28(月) 20:52:04 ID:Qf+mDipu

タブレット最強伝説

273 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/28(月) 20:57:29 ID:gauKZbNp

アニオタはキモいから例外

274 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/28(月) 21:11:21 ID:OgBYSHye

タブレットだってマウス・Tボールと一緒でGUI使ってツマミだのを動かすんだからGDI負荷は変わらない。
その上アニメCGなんて描いてたらキモいから不利な条件は三割り増し。

275 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/28(月) 23:23:33 ID:9YQ8cx3T

ｵｯｻﾝってデモテスレでも暴れてた人でしょ

276 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/29(火) 09:36:46 ID:jYhmjEa8

APIのシリアルきたよ。今回は三日できた。

277 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/29(火) 12:27:37 ID:mF7cgnLO

羨ましいな
アコギとAPIの組み合わせ好きなんだよな
早く金貯まってくれ！

278 ：175：2008/04/29(火) 13:50:06 ID:u/gnUi9f

こっちもきた。audiomidiは初めてだったけど無事に届いて安心した。

279 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/29(火) 22:10:26 ID:jYhmjEa8

日本の代理店ぼったくり過ぎ。wavesの4割増で売ってるし。
audiomidiはwavesの6割から7割5分。

280 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/29(火) 23:25:54 ID:pn61AZaq

http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendid=1000960170

281 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/29(火) 23:26:17 ID:pn61AZaq

↑って何使ってる音でしょう？

282 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/29(火) 23:49:08 ID:G5veZyP6

宣伝

283 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/30(水) 00:29:55 ID:/oAzcoJp

Waves以外audiomidiで買ってたら高い場合がなるな。
BFD2なんかは箱ごとだから送料掛かって音家の安かったりするしね。

284 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/30(水) 01:03:05 ID:2ZrbcLHw

BFD2UP dateはFXpansion直だと199ドル+送料10ドルで209ドル。
送料入れると音家より7000円ほど安いよ。

285 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/30(水) 01:14:17 ID:/oAzcoJp

あれ？おかしいなぁ。
UPS Worldwide ExpeditedSM ($65.10)
UPS Express Saver ($69.00)
て出るから、手続き止めたんだけど。

286 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/30(水) 01:22:39 ID:8hgkSgdV

FXpansion直は＄209であってる。
実際俺も直で買ったし。

287 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/30(水) 01:33:31 ID:z0KT6Pqx

今日でSSL割り引き終わりなのか
あああああああどうしよ

288 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/30(水) 01:57:33 ID:P37NQOMn

trueverb持ってるけど、altiverb買いたい。どちらも一長一短ありますよね？

289 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/30(水) 02:25:53 ID:ETf6Zmcp

Rverbは？

290 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/30(水) 05:10:56 ID:bqdbE5jL

waves SSL良いよ。軽いし。APIはちょっと重いかな。

291 ：175：2008/04/30(水) 06:12:55 ID:u0tvk18g

もし時間があったらデモを落として、似た音になるように設定してみると良いかも。
既存のプラグインの組み合わせで似た音が作れそうかなと思えばいらないし
頑張ってもこの音はこのプラグインじゃなきゃ無理！と思えば
立派な購入の動機になる。

ちなみにSSLの音は頑張っても作れなかったので買いました。

292 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/30(水) 06:21:05 ID:ggATn2Fv

SSLのシャキーンって感じは他のプラグインじゃ無理だね。
APIとVは他でもいけそう。

293 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/30(水) 09:14:11 ID:LAs4rO3H

シャキーンってあんた

294 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/30(水) 09:20:32 ID:ueiI1Ots

>>288
TrueVerb持ってるならIR-Lもあるんじゃない？
もしWUP切れたままなら、更新する価値あると思うよ。
個人的にはAltiverbより好きだ。

295 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/30(水) 12:14:52 ID:kB8PB4/J

SSLとAPIで迷うぜぇぇぇえええ

296 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/30(水) 12:28:39 ID:ArPpD3eB

APA早くLeopardに対応してくれ～～・・・

297 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/30(水) 12:39:26 ID:ED2AezkI

Perfumeのニューアルバム、WavesのSSL臭がするのだが

298 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/30(水) 14:25:57 ID:YkZyHPqL

スティーリ・ダンはロジャーニコルスだけど、それでもAPIだと思うんやけど、

299 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/30(水) 14:45:28 ID:ueiI1Ots

Elemental Audioの一件以降、あのおっさんの評価は急降下したｗ

300 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/30(水) 15:12:07 ID:GoD2VCrc

>>296
Macなんか使ってるからダメなんだよｗ

301 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/30(水) 16:18:52 ID:z0KT6Pqx

ダメだ、SSLデモいれようとしたら
ilokオーサライザーでレスポンスコード画面出ない病だ
GTRの製品版の時もなったんだよなあ
死にたい

302 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/30(水) 16:54:30 ID:u0tvk18g

>301
自分もAPIのデモでなった。
OSを英語モードにして再起動。
5.9.7のオーサライザを使ったら自分は解決しました。

303 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/30(水) 17:58:37 ID:YkZyHPqL

SSLとGTRはオーソライザーとcomponentをVer.5.7.1に入れ替えなあかんで。
代理店のサポートページに書いてある。

304 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/30(水) 18:57:48 ID:z0KT6Pqx

ありがとう、でも出来なかた
なんかミスがあるんだろうけど
デモ初めて試す上にwavesとilok久しぶりでわけわからん、、
GTRとかのWUPほったらかしてるのと関係ないよね
>>303
それはどこに、、？

もしかして製品版買っても使えないんだろうか
いずれにしても今日中に決めなくては

305 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/30(水) 19:10:10 ID:YkZyHPqL

ttp://www.minet.jp/support/content/view/184/26/

リンク
下の方に書いてある。

306 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/30(水) 19:42:59 ID:z0KT6Pqx

そうか、非互換にもなっちゃうのか
LOGICから見たらなってた
本家サポートのレスポンスに出ない病対策として
ホストからやれって書いてあるけど出来ない
それでオーサライズ出来なきゃ
他のPCでやれとか書いてあるし、、
GTRは使えてるのになあ
うーんだめだ
今回は諦めよう

307 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/30(水) 19:45:10 ID:z0KT6Pqx

sageがwavesになってしまった
なにはともあれありがとうございました

308 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/30(水) 21:05:16 ID:YkZyHPqL

ページ全部読んでみてみ。上にアップデータのwavesのリンク書いてあるし。

audio midiはLAなんで16時間の誤差あるから、慌てること無いよ。

309 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/30(水) 22:23:30 ID:z0KT6Pqx

うほおお出来た
http://www.uploda.org/uplog1396081.jpg
5.7.1のは関係なかった
ただLOGICからオーサライザー開いて認証をリセットすればよかったみたいで
互換も5.9.6のでいけた
自分のアホさ加減を思い知った

今晩なんかミックスし直して購入検討します、スレ汚し失礼しました

310 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/04/30(水) 22:29:44 ID:z0KT6Pqx

間違えた
http://www.uploda.org/uporg1396081.jpg
わざわさ画像上げてんじゃねーよカスすみません

311 ：288：2008/05/01(木) 03:02:08 ID:VUCkCu/s

》289、》294
RverbもIR-Lも持ってません。NPPver5を買ったので。買うとしたら、IR-1かLにしようと思ってます。(ｺﾝﾎﾞﾘｭｰｼｮﾝRに興味があるので)ありがとうございました。

312 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/01(木) 06:20:07 ID:nnVkHGzk

Jack Joseph Puigのプリセット待ってたんだが、
自分にはあまり縁のないプリセットだった・・・

313 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/01(木) 06:34:11 ID:lRWLU6N+

今月はダイアモンド。
２０％おｆｆってひと月に一回ペースで変わっていくの？

314 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/01(木) 07:46:15 ID:4+s9FumF

>>311
お布施すればIR-Lもらえるんじゃないの?

315 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/01(木) 19:17:00 ID:mE9tybyr

今月またダイアモンド？
プラチナいつになるんだよ本当にorz

316 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/01(木) 21:04:38 ID:UJOXo4h0

audio midiは何のセールなんだろ。

317 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/01(木) 21:18:14 ID:E/ZPir8a

Diamond＋SONARでエフェクト書くのはスラスラ出来たんですが
AutoTune LTというのが見つからない・・
コンポーネントが表示出来ないとかだったらどうしよう。

318 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/01(木) 23:08:09 ID:LV+8ZGvD

audio midi、まだ600ドルでSSL売ってるよ。

319 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/01(木) 23:13:44 ID:nlwFLAvp

>>317
Tune LT
または
WavesTune Lite

320 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/02(金) 00:35:33 ID:mWDigEvh

ぼく、クラシックコレクション狙ってるんだぁ。
Wavesさんあと半年後くらいにおｆｆになってくれんかね。

321 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/02(金) 06:08:42 ID:Y/WLl39+

API使ってミキシングしてたんやけど、、、、
API2500でファイナライズする時に、お気に入りのCDのMIXを手本にしようとして
API550のmastring presetを選択。しかし重くてシャリシャリしすぎるので
4Khzあたりを少し削って50Hzを2dbカット。
すると簡単に狙った音になってびっくり。BrassにもEQとコンプをかけたけど、
よだれが出るほど良い音になった。
BFD2でDrum Mixを作っていてBFD側のmasterのcompでも良い音になるんやけど、
2MIXのBUS masterにAPI2500を挿すとどんな設定にしてもパツンパツンの音になるので、
BFD2のトータルコンプを外してみた。
するとより前にDRが出てきてずっと良い感じになった。アタックは長めでリリースは絞ってる。
一応プリセットは呼び出すけど、一応曲想に合うように調整してる。
EQ、コンプとも使いにくそうなイメージがあったんやけど、音が明確に変化するので、
実際はとても使いやすい。

322 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/02(金) 07:28:02 ID:+87pK0Wn

API使ってミキシングしてたんやけど、、、、
API2500でファイナライズする時に、お気に入りのCDのMIXを手本にしようとして
API550のmastring presetを選択。しかし重くてシャリシャリしすぎるので
4Khzあたりを少し削って50Hzを2dbカット。
すると簡単に狙った音になってびっくり。BrassにもEQとコンプをかけたけど、
よだれが出るほど良い音になった。
BFD2でDrum Mixを作っていてBFD側のmasterのcompでも良い音になるんやけど、
2MIXのBUS masterにAPI2500を挿すとどんな設定にしてもパツンパツンの音になるので、
BFD2のトータルコンプを外してみた。
するとより前にDRが出てきてずっと良い感じになった。アタックは長めでリリースは絞ってる。
一応プリセットは呼び出すけど、一応曲想に合うように調整してる。
EQ、コンプとも使　／￣￣￣￣￣￣￣＼たんやけど、音が明確に変化するので、
　　　　　　　　　　｜　うるさい黙れっ！｜
￣￣￣￣￣￣￣　＼＿＿＿＿＿＿＿／￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∨　　　　　　(ﾟдﾟ　)
　　　　　　　　　　　　　　　　　＜⌒／ヽ-、_＿ノヽノ |
　　　　　　　　　　　　　　　　／＜_/＿＿＿＿／ <　<

323 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/02(金) 11:49:48 ID:iPnonPQG

ﾜﾛﾁw

324 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/02(金) 12:40:55 ID:mWDigEvh

関西のおっさんAPI飼ったのか

325 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/02(金) 16:05:52 ID:0T0zYYIJ

ｖ6が出たら、V-Seriesの付加ノイズの音量は
ユーザー側で調整できるようにして欲しいな

326 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/02(金) 16:37:53 ID:h1+Fii2J

え？　今だってV-シリーズは調整出来てるじゃん・・・

327 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/02(金) 16:57:29 ID:0T0zYYIJ

>>326
「Analog」という形でしか調整できないのですよ
これは、サチュレーション具合も変わってしまう

328 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/02(金) 17:36:18 ID:6cP3DZ8k

>>327
何か良く意味が解んないけど
要するにノイズは減らしたいけどサチュレーションはそのままにしたいって事？
う～ん・・・どうだろ？

アレからノイズ取ったらURSと変わらないじゃん、そんじゃV使う意味無いよ。

329 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/02(金) 17:48:48 ID:0T0zYYIJ

>>328
アホかｗ

330 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/02(金) 17:52:09 ID:l6UWHhkJ

>>329
お前の礼儀も調整してくれ

331 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/02(金) 17:55:10 ID:0T0zYYIJ

考えてみろよ
URSにノイズ足せば「V-Seriesと同じ！」
はアホすぎるだろｗ

332 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/02(金) 17:59:51 ID:dQFYrLk2

>>329
アホはお前の方だろ
本物のNeve2254の音知らないのか？
音質がどうの圧縮感がどうの以前にあのノイズが2254の代名詞なんだぜ？
第一ノイズ自体調整出来ないし
サチってればノイズは要らないって言うならURSでも使ってろ
あれの一番ダメなとこはそのノイズを再現しなかったってとこなんだし

333 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/02(金) 18:04:44 ID:0T0zYYIJ

まじアホだな・・・
そんな話してるんじゃないんだよ・・・
機材に個体差があるように、ノイズの調整させてくれって話してるんだよ

で、やっぱ、URSにノイズ足したら、V-Seriesなの？ｗ

334 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/02(金) 18:08:05 ID:dQFYrLk2

>>333
じゃ、またブラインドやるか？ｗ

335 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/02(金) 18:16:10 ID:0T0zYYIJ

重症だな、お前
先ずは自分で同じか再確認しろよ・・・
それでもし同じだったら、「この通り同じです」と発表すればいい

336 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/02(金) 18:48:32 ID:Y/WLl39+

アナログいらんかったらL3使ったらええやないか。
アナログスイッチオフにしてええ音になったらL3売れんようになるやないか。

337 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/02(金) 19:12:16 ID:dQFYrLk2

>>335
そら！
ttp://dtm.e-nen.info/src/up2104.mp3

お前の糞耳で区別付くかな？ｗ

338 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/02(金) 19:20:00 ID:dQFYrLk2

>>335
一応ノーヒントで。
8小節ずつコンプが入れ替わってる。
Vは何番目？　何番目がURSかな？

339 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/02(金) 19:30:54 ID:0T0zYYIJ

>>337
乙
今、出先だから、帰ったら必ず聴くよ
全く同じか楽しみだ～

340 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/02(金) 19:38:31 ID:0T0zYYIJ

>>338
ヒントも何も、切り替えたか切り替えてないか、ノイズでしか判断できない音源なんでしょｗ
楽しみ～

341 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/02(金) 19:42:12 ID:uaepjO66

直前に聞いた音との相対変化での聞き分けが影響するから、参考にならんのではないの？
また、その作用を利用して他人の耳を翻弄して馬鹿にしようとしているのではないの？

342 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/02(金) 19:54:51 ID:dQFYrLk2

>>340
お前さあ、少しコンプの効果とか舐めてねえか？
もう少しさ、マスキング効果とかも齧っといた方が良いと思うよ。

343 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/02(金) 20:13:29 ID:0T0zYYIJ

>>342
もっと冷静になれｗ
誰が読んでも、お前の話はトンチンカンだぞｗ
話題を逸らしてばかりだ
次は、コンプ限定の話になるのか？
あ、マスキングか
ｍｐ3で上げてるヤツがマスキングを偉そうに語る時代になったか・・・

344 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/02(金) 20:45:46 ID:dQFYrLk2

>>343
ほれ！WAVでも拵えてやったぞ。
ttp://dtm.e-nen.info/src/up2106.zip

WAVは他じゃないと上げられないんだよ。

345 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/02(金) 20:52:52 ID:0T0zYYIJ

>>344
乙

お前さぁ、思うんだけど
「ノイズの音量を調整できるようにして欲しい」
に賛成なんじゃないの？
マスキングや、アナログ機器の個性を語るなら、俺の言いたい事が最初から伝わってる筈なんだが

346 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/02(金) 21:10:50 ID:dQFYrLk2

>>345
だーかーらー、URSとVと区別が白黒はっきり付けられる耳があるのかと聞いている。
微妙に違う・切り替わってるっていうだけならここに来る連中ならみんな聞き分けるだろ
でも、どれがURSでどれがVかって聞かれたらどうだ？ん？ｗ

Vからノイズ取ったらURSって言うのもまんざら大袈裟な事じゃないんだよ。
完全な無音状態じゃなきゃ気になるほどのノイズはVでも出てないんだしな。
その耳で確かめてみろ。

347 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/02(金) 21:27:36 ID:0T0zYYIJ

>>346

>微妙に違う・切り替わってるっていうだけならここに来る連中ならみんな聞き分けるだろ

お前の持論はどこに行ったｗ

必要なのは、お前が高らかに掲げてた「Vのノイズを無くしたら、URSと同じ音になる！」という持論を立証することだろ
そのサンプルを皆、待ち望んでる
がんばれ！

348 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/02(金) 21:31:37 ID:dQFYrLk2

>>347
え？何話摩り替えてるの？
聞いてから言えよ聞いてからｗ
バカじゃねｗｗ

349 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/02(金) 21:31:43 ID:ZgmAJJ2j

おやおや

350 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/02(金) 21:44:57 ID:e2FibEFZ

>>344
１番目基準になっちゃうけど
２番目が一番好き
３番目は嫌い
４，５はあんま違い判らんけど強いて言うなら５番目のほうが好き

WAVESは使った事無いからどれがどれかは全くわからんかった

351 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/02(金) 22:56:26 ID:YHGkYE96

ここの人もURS使ってる
ttp://sakonosamk.at.webry.info/theme/557af0cc99.html

352 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/03(土) 12:48:35 ID:gR0vTIyz

urs 脂肪
http://www.gearaudition.com/compressors.php

353 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/03(土) 13:58:34 ID:C19OcgZV

ああ、URS信者と間違われたのかｗ

って言うか>>352
そこ基準で考察するとURSだけじゃなく1176系はみんなダメだろ
収録方法がダメなのかも知れんがね

354 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/03(土) 15:28:52 ID:Oo0A0dJP

あんな音ならBFD2だけで作れるわ。

355 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/03(土) 15:57:07 ID:Cold0Fg4

>>354
じゃ、見本よろ。
wktkwktk

356 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/03(土) 16:11:10 ID:Oo0A0dJP

メーカーのHPに出てる。

357 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/03(土) 19:09:56 ID:Cold0Fg4

>>356
知ってるだけって事と持ってる事と使いこなしてるって事はそれぞれ違うんだよ？
君が手本を出さなきゃ>>354の説得力は無きに等しいじゃないか。

358 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/03(土) 20:59:37 ID:Oo0A0dJP

そんなことしてやる義理ないし、ワシはあんたらに認めてもらう必要もないからな。
プラグインとかは、ただの道具やから使いこなさなくても、好きな音が出せればええだけや。
それに、おまえらがワシに説得される必要も無いやろ。

あほくさー

359 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/03(土) 21:14:02 ID:tNleW30y

前から思ってたんだけど、このｵｻｰﾝてマクロ的な意味でプリセット厨だよね。

360 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/03(土) 21:37:01 ID:Oo0A0dJP

ブリセットは参考にするけど、そのままでは絶対使わないな。
参考にするのはEQの中心周波数。

361 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/03(土) 22:53:41 ID:gR0vTIyz

いちいち発言が素人臭いし聞いてるこっちが恥ずかしくなるよ。

362 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/03(土) 22:56:20 ID:sUT8Z35N

素人臭いって何だよｗｗ

363 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/03(土) 23:47:05 ID:vhbTswXz

>>358
逃げてばかりだなｗ
お前の人生は後ずさりがデフォか

364 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/04(日) 01:52:57 ID:iwjyb1uu

素人の僻みはすごいな。

365 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/04(日) 08:55:41 ID:6FFtJesi

今度は僻まれてると思ってるのかこのお気楽ジジイは。
APIを「自腹」でやっと買った奴が他人に素人呼ばわりなど片腹痛いｗ
StudioClassicsとか営業掛かって来なかったのか？お前んとこは。
安い扱いされとるんやのーｗ
っつかぺーぺーかお前ｗ

366 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/04(日) 12:59:58 ID:OZZYRN7Q

気違いはどっかいってくれんかな。

367 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/04(日) 13:35:26 ID:rVexGwzK

ブラインドテストも逃げちゃう様な奴が何かいってらｗ

368 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/04(日) 13:48:31 ID:GSj9foFu

>>358
口だけ弁慶が、ワシの手にかかれば楽勝
とか言ってるから笑われてるだけのこと

○中学最強とか言ってる厨房と同じレベル、逝ってよし

369 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/04(日) 13:57:06 ID:pRyDgQN9

大体、mixの1フレーズあげて素性がバレる、ってヒトなら
今までの2chとnaoxでの何百ものレスからとっくにバレてるわな。

370 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/04(日) 14:51:13 ID:OZZYRN7Q

コンプの使い方も知らん奴にコンプのブラインドテストされる覚えはあらへんし、
おまえらのためにMIXつくってあげるほど暇ではない。

371 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/04(日) 14:52:31 ID:TaeMWu24

その忙しさに物を言わせて2chから足を洗ってみてはどうか

372 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/04(日) 14:53:51 ID:XCd0p4Co

IDがOZZY

373 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/04(日) 16:18:32 ID:oX9OWec2

>>370翻訳・・・

「素人同然と思えるお前達にワシの糞耳を再確認させる勇気は無い」
「そもそもお前ら程MIXも上手くないし楽器自体も上手くない」

374 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/04(日) 16:42:41 ID:enTC3Ug/

>>370
ワロタ
これはあまりにひどいw

375 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/04(日) 16:56:30 ID:QbeMbcZv

SSLのサイドチェーンってどう設定するの？
LogicPro8で使いたいんだけど。

サイドチェーンでスレッショルドのコンプをトリガーするんだよね？
つーことはサイドチェーンから大きい音が入ってきたら
コンプかけてるトラックの音が小さく圧縮されるという原理でOK?

376 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/04(日) 16:57:31 ID:TY0DfLaF

>>370
ニワトリでも食っとけw

377 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/04(日) 18:10:12 ID:Z9vDSunC

もしかしてSSL 4000ってVistaじゃ動作しない？？

378 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/04(日) 21:05:41 ID:1qWP6HBD

関西弁おじさんの昨日の書き込み時間

2008/05/03(土) 11:41:55 ID:Oo0A0dJP
2008/05/03(土) 13:38:21 ID:Oo0A0dJP
2008/05/03(土) 15:28:52 ID:Oo0A0dJP
2008/05/03(土) 16:11:10 ID:Oo0A0dJP
2008/05/03(土) 18:01:10 ID:Oo0A0dJP
2008/05/03(土) 20:59:37 ID:Oo0A0dJP
2008/05/03(土) 21:37:01 ID:Oo0A0dJP

379 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/04(日) 23:25:39 ID:VcdQRYRl

えっ？

380 ：377：2008/05/05(月) 09:29:59 ID:4c95KXWM

Vista 環境の Cubase 4.1.x 上で SSL 4000 の Ver.5.9.7 使えてるよ、って方いらっしゃいますか？

VSTエフェクト呼び出すと、全然SSL4000じゃないCubaseのデフォルトっぽいスキンのフェーダーが
１個ついた小さいウィンドウが出るか、ハングアップするだけなんで困ってます・・・orz
Ver 5.9.7 は Vista サポートしました的なことがWebページ上では出てるんですけど、
もしかして、一部だけ、っていうオチだったりするんでしょうか。

381 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/05(月) 22:48:52 ID:CMC9qnlC

>380
ノ

Cubase4.1.3にはしてます？

382 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/05(月) 23:14:15 ID:4c95KXWM

>>381
マジっすか。
Cubase 4 は 4.1.3の32bitです。
ちなみに、お使いのVistaってUltimateかBusinessですか？
うちはHome Premiumなんですけど、Wavesが公式サポートするのは
UltimateかBusinessらしいんで、もしかするとそこなのかなぁ、と思ってるのですが・・・

ちなみに、特に小細工しないでも 5.9.7って使えました？
インストールパッケージはCompleteですか？

383 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/06(火) 00:55:58 ID:cyOWlHnv

>>382
Vista Ultimate64bitです。
ダウンロードはStudio ClassicsでSSLだけインストールしました。
デモで使ってみて問題なかったので購入したんですが特に不具合はなかったです。
MIあたりに一度問い合わせてみては如何でしょうか？

384 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/06(火) 04:45:38 ID:XmduRPBQ

>>383
情報ありがとうございます。
もしかすると、UltimateかBusinessにしかないようなモジュールでも
使ってるのかもしれませんね。
連休あけたらMIに確認してみようと思います。

385 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/06(火) 06:02:25 ID:HEB6mbAK

>>380
それ俺も一度なったことあるよ。
REQかRCompで。
今まで普通に使えてたんだけど、あるとき開いたらそれだけフェーダーになっててびびった。
よく覚えてないけどCubase4.1.3で、Wavesのバージョンは5.9.7になる前だったかなぁ。
Cubaseを再起動したらちゃんと読み込めるようになった。

原因はわからんが、
それ以外にもいろいろとおかしな事が起こるようになったのはCubase4.1あたりからな気がする。

386 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/07(水) 18:10:42 ID:nkUR7p7f

SSL4000のレスポンスが違うと出て認証出来ないんですが何かやり方があるんでしょうか。
G４からintelMacに乗り換えて
SSL1.2 V5.9.7をintel Macにインストールし
WAVESから送られてきたレスポンスコードを入力しても認証キーが違いますとでて認証できません。
何かやり方が間違っているのでしょうか。

G４で使っていたときは普通に使えていたんですがintelマックにしてから認証されなくたってしまったんです。

387 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/07(水) 18:26:16 ID:nkUR7p7f

追記
環境はintel iMac/MacOSX10.5.2/Logic Pro8です。
SSL4000はレパードやLogic Pro8で動作するんでしょうか？

388 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/07(水) 18:36:14 ID:z+5oCVf9

何でサポートに尋ねないんだ？

389 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/07(水) 19:05:46 ID:E5KhMDO2

MIに電話すれば親切に教えてくれるよ。

390 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/07(水) 19:19:02 ID:hI5quCUK

>>389
NI じゃない？

391 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/07(水) 19:25:39 ID:nkUR7p7f

MIのサポート時間過ぎていたんで。
どなたか詳しい方、教えてくり

392 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/07(水) 19:53:37 ID:8w1/Tmx+

なんたらEnabler とかやったのか？

393 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/07(水) 21:26:46 ID:XkivTTgG

げっ！某米国ショップでWAVES購入しようとメールで問い合わせたら、
「Waves本社のポリシー変更により、4/18より海外への販売は出来なくなりました」
だって・・・・がっくり

394 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/07(水) 21:53:57 ID:uOd+KvEa

>>393
audioMIDI？エレクトリックデリバリーはまだ大丈夫だろ？

395 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/07(水) 22:31:47 ID:nkUR7p7f

何たらEnablerやった。
そしたらレスポンスコード入力するところでいつも引っかかる。
WAVESのサイトやメールで送られてきたレスポンスコードを入力してNEXTボタン押しても
インコレクトです。って出て先に進ませてくれない。
何処がいけないんだ。
メディアインテグレーションのサイトでレパードはv5.9.7で対応確認済みとなってたから
始めはSSL4000だけのダウンロードファイルはv5.9.1でそれ入れようとしても弾かれるから
今度はいろんなプラグインがたくさん入ってる(その中にもSSL4000も入ってる)v5.9.7で
入れてみようとしたがそれも弾かれる。

396 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/07(水) 22:46:34 ID:nkUR7p7f

WAVESの自分のアカウントを見ていたらCurrent Version V5.0だったのですが(PowerMacG4/OS10.4.11で使っていたので。)
intel/レパードで使えるSSL4000のv5.9.7ファイルは何処からダウンロードしたらいんでしょうか？

397 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/07(水) 23:00:20 ID:nkUR7p7f

やっと設定出来ました。
やはりレスポンスコードがv5.0だったので
iLokをシンクロナイズし直してv5.9.7に改めて対応させて
v5.9.7のコード手に入れることができ、認証完了させることができました。
皆様のお力添え、感謝します。ありがとうございました。

398 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/07(水) 23:08:15 ID:5y9cZNnW

ここのかたがたの使用ＰＣを参考までに教えて欲しいのですが。
現行のiＭａｃでメモリ追加したらwavesのプラグインならストレスなく使えますよね？

399 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/07(水) 23:41:36 ID:5Vns4dwQ

>>398
だーかーらー、Macなんか使ってるからダメなんじゃねーの？
クリエイティブな作業には断然Macって喧伝してる割には随分弱気な質問じゃねーかよｗ
やっぱ見た目だけって証拠だよなｗｗｗ

400 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/07(水) 23:46:09 ID:iYhDEesb

ドザマシン買うより遥に問題ないよ。

401 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/07(水) 23:46:59 ID:nkUR7p7f

>397
いまやってみた。余裕でいくつも立ち上がるよ。

402 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/08(木) 07:02:28 ID:TrdIfpzu

>>393
MIがファビョって日本向けだけ規制してもらったとみた！
そもそもアメリカ自体外国じゃん。

403 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/08(木) 08:53:45 ID:Gkn/oC+Z

>>393
もし本当だとしたら、かなり残念なんだが…
でも、エレデリでなら買えるなら、個人的には問題ないや。

404 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/08(木) 23:44:03 ID:ceQLx+0T

>>403
買えないっぽいぞ・・・

405 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/09(金) 01:09:48 ID:DtctCXvs

4月にWAVESのサイトから直にSSL買っといてよかった。
日本の店頭販売だと14万もするのな。
WAVESのサイトからも直接ダウンロード購買出来なくなるの？

406 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/09(金) 02:55:48 ID:CSJhZKbi

マジかい。
試しに、audioMIDIで直前まで進んでみたが、途中で止められる事はなかったな。
最終的に止められるって事なのかな。

しかし困るな…これが本当に代理店の仕業なら最低だ。

407 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/09(金) 10:53:14 ID:6Lzj/ciT

>>390

　（笑）

408 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/09(金) 11:54:26 ID:gMcMVrQJ

国外の価格を知ってしまうと国内ではアホらしくて買えないからなあ。
SSLセールの時も円高の影響があったとはいえ4万円近い差額がでたからね。

409 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/09(金) 21:14:26 ID:A5Rh4tzt

あ～あ。。。

410 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/10(土) 00:34:24 ID:kZH08N2+

>>393
4/18～って書いてるけどaudiomidi？
4/28に駆け込みでSSL買ったんだけどなぁ。

411 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/10(土) 00:39:47 ID:ZniVZ/Kd

代理店の横暴を許すな。
抗議のメールをしよう。

412 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/10(土) 00:42:23 ID:BqDlABpw

まずは代理店の仕業なのか確かめる所から

413 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/10(土) 00:47:15 ID:ZniVZ/Kd

じゃあ、質問状を送ってみるか。
つーか、どうせここ見てんだろ！

414 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/10(土) 01:35:52 ID:XT6HAsdr

おいおい昨日audiomidiでL3-16注文しちゃったよ
ダメだったら報告するよ

415 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/10(土) 04:09:00 ID:lsnGv1Nq

つーか、和訳の説明書もつける努力もしないんじゃ
日本代理店経由で買う理由がないもんね
寧ろ、マイナス

416 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/10(土) 06:55:00 ID:jZ2s2ZRn

和訳してあってもどうせyahooの翻訳でやったようなやつだろ

417 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/10(土) 07:01:17 ID:dafjDhB0

和訳やらサポートやらあっても、その差額ほどの価値は無いわな。
5万とかかかるサポート料とか考えられん。
よっぽどの音楽製作初心者なら助かるだろうけど。

418 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/10(土) 07:08:56 ID:vixwYok7

意味ない金がほしいだけの代理店はいらない。
WAVES直販やってほしいよ。

419 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/10(土) 08:40:25 ID:c7vYuHmO

いっその事、appleに買収されてほしい。
そしたらLogicに標準で付いてくるでしょw

420 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/10(土) 09:30:35 ID:tl8WjHbY

MOTUの買収より現実味があるなw

421 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/10(土) 13:36:54 ID:zCHwDEhs

Wavesはappleが嫌いなんだよ

422 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/11(日) 12:28:21 ID:kv8rjJ69

ネイティヴ版（VST)とTDMプラグイン版では、かなり音質が変わるのでしょうか？
たとえば、VSTでも、LynxのPCIカード＋DAD AX24を使えば、ProToolsを超えることができるのでしょうか？
http://www.hoei.co.jp/japan/product/dad/ax24.html

423 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/11(日) 12:45:19 ID:tvALP7IT

その辺のレベルの話になるとモニタリング環境とかまでの話になっちゃうし
ある程度以上は好みの問題でおっけーじゃない？
以前、某著名プロデゥーサーの専属マニピュレーターの人に
なんでPROTOOLSがいいのか聞いてみたら
全部の作業を1画面でできるからって言ってたよｗ。

424 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/11(日) 12:58:34 ID:bKgsF/0d

>>423
おれ２０インチの２画面１センチくらい離して使ってるお。
あのシネマディスプレイってさ、めいいっぱい画面明るくしないと、モニターからノイズなるのな。

425 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/11(日) 12:59:57 ID:J/sxJJOp

日本語でおｋ

426 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/11(日) 14:23:32 ID:XNxWjvfU

v5.9.7にしたら「Doubler」がプラグインリストに出てこなくなっちゃった人います？

427 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/12(月) 01:21:10 ID:hn3BdBVn

P5BのBIOS1226でCPUをE6700からE8500にかえたんですが
なぜかwavesだけプラグインを立ち上げるところで落ちるか
DAWのデフォルトのGUIで起動し、しかも中身はなにもない状態です。
CPUをのせかえる直前まで5.9.7できっちり動いてました。
他のDAWやプラグインは全く問題ないんですが
なにか見落してそうなことってありますかね？

428 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/12(月) 01:32:03 ID:nJR3VjLm

>426
iLokシンクロし直してみ
>427
相性ってやつじゃない？
mac使いなんでよくわからんが。

429 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/12(月) 15:54:01 ID:IpR58icd

Vintageking Audioは日本へのWaves販売を止めたね。
やっぱり、あまりにも国内に比べて安すぎるから海外販売は圧力がかかったんじゃないかな？

もしかしたらAudiomidiも時間の問題かもしれないから、購入予定の香具師は早めに買ってた
ほうがいいね。

漏れはVとSSLは買ったから後はAPIだけとか思ってたけど、audiomidiダメになったらMIの14万
しか選択肢なくなってしまう。あり得ないヽ(`Д´)ﾉ

早く買わないと。
もまいらも急げ！

430 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/12(月) 16:32:05 ID:lMYLRi53

なんてこった…

431 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/12(月) 19:29:29 ID:hvhuTaBM

audiomidiもう間もなく止めるみたいね
メールして聞いた
急いだほうがいいぞ

432 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/12(月) 19:34:14 ID:RKjcpOi6

先月SSL買っときゃよかった…

433 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/12(月) 19:49:47 ID:J9biGDZ7

代理店利益上げ杉

434 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/12(月) 21:07:05 ID:Z7f43ARJ

え？auidiomidiでWaves関連買えなくなるの？

435 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/12(月) 21:45:45 ID:hvhuTaBM

Wavesの方針だからね仕方ない

436 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/12(月) 21:49:51 ID:zOJSz4Io

代理店いらね、と思うけど、このスレ見てても自力でインスコすら出来ないやつ多杉なので仕方ないか。

437 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/12(月) 22:04:43 ID:972ewQ0f

もうWaves直売でいいと思うんだけどな。

438 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/12(月) 22:17:24 ID:hn3BdBVn

>>427のことをwavesに問い合わせ中なんですが
cpu-zの結果やデバッグまで見てくれて親身に付き合ってくれてますが
MIは”wavesに相談すらせず”一言のもとに相性ですねと切り上げました。
こんな代理店使うぐらいならaudiomidiより高くてもシリアル直販ですね。

439 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/12(月) 22:33:06 ID:DH8XwmvS

Audiomidi、すっかりダメになったかと思ったが、いけるのか
ウプグレの時はどうなるんだ？
また、Audiomidi 経由で変える？
無理矢理、よろしくない代理店 >>438 参照経由？

440 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/12(月) 22:37:13 ID:hvhuTaBM

ＭＩはいらねーな
糞たけーし、サポートわりーしな

441 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/12(月) 22:46:34 ID:972ewQ0f

サポート悪いというか、実質無いようなもんだからな。
FAQ検索代行程度の仕事しかできないし。

442 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/12(月) 22:53:30 ID:hvhuTaBM

だからTDMのサポートはデジがやってるんだろーな
MIは素人向けのネーティブのみで十分ってか
だましやすいしな

443 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/13(火) 00:41:54 ID:9siMQ96n

みんなでwavesに代理店変えてくれって
抗議のメールを集中させようぜ！
オレはさっき送っといた。

444 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/13(火) 02:26:17 ID:X1QIxaMw

オレも送るわ！

445 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/13(火) 02:45:05 ID:Z/uh+gHm

上に同じ
Waves 製品は他に比べると高価だし、日本の某店を通して買う価値が見あたらない
逆に、営業の仕方に感心してる人っているの？

446 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/13(火) 05:40:17 ID:fEhd8Zjb

audiomidiが無理なら、もしかしたら音家でも買えないってこと？
日本ならMIしかねいの(´ω｀)ｼｮﾎﾞﾝ
なら絶対買わねｗ講義するべ

447 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/13(火) 08:18:30 ID:Hf0MuhRh

前にMIのWavesセミナー冷やかしに行ったことがあるけど、ひどいもんだったよ。
見ただけで分かることしか言わないから、何もアピールできてないｗ
おまけにプラグインごとのレイテンシーについて、間違った把握してたしね。
看板のLシリーズくらいは勉強しとけよ、と。

Waves側に日本語スタッフ置く案とか無いのかな。

448 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/13(火) 09:43:39 ID:fEhd8Zjb

要はWaves直一括でやってくれたらいいんだよな

449 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/13(火) 10:05:28 ID:GlDPgky4

MI不買運動まじで実施しない？

１．Waves製品のMIのサポートのずさんさ
２．極端な内外格差
３．海外から買えなくする悪どさ

これらを要点をまとめ、いろんなスレッドやMixiやブログなどで張って貰う

そしてWaves及びMIはいかに悪辣な企業で有るか、ユーザーの権利を無視した商道徳にも反する企業であると世間に認識させることができれば
少しは反省するんじゃなかろうか。

450 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/13(火) 14:57:17 ID:Z/uh+gHm

Waves は某店がどう思われているとか、ボッている割に何をしていないとか、
そういうことは把握してないんじゃない？

例えば、Diamond なら
某店では、430,920円
Ａ社では、$2,280.00、ざっと25万くらいでいいかな

価格差 7割増強で、180,000円違うんですけど・・・
Mac 買えるじゃんｗ

某社では Native と書いていなかったけど、間違っていたら訂正求む

451 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/13(火) 15:02:32 ID:4AhjL5Ki

おいらもWAVESに代理店代えるよう伝えといた。
ユーザー無視のボッタクリよくない。

452 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/13(火) 15:11:49 ID:HPJ7pWuh

その代理店MIだけど、WAVESとは逆にMetricHaloのオーディオIFは本国よりかなり安いのが良くわからない・・・。

453 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/13(火) 15:33:08 ID:xTbcjDoB

>>452
単純に仕入れ値の問題じゃないか？

454 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/13(火) 18:05:03 ID:jmyzpMey

実はwavesの日本向けだけ卸値が高額で、MIはその煽りを食らっているだけ…
なんてことだったりして。

455 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/13(火) 18:27:10 ID:5VUzB+84

それにしても高い

456 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/13(火) 19:12:20 ID:ssCdJ6oF

ロックオンに買い物に行った時のこと。
社長らしき人間が、どこかのメーカーの営業に
「新製品で値段が高いものがいい！それ以外はいらない！」と大声で叫んでいたよ。

457 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/13(火) 19:27:43 ID:5BGbmuNw

audiomidiいつまで買えるんだろう？

458 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/13(火) 19:55:14 ID:Yy5Q7B6g

でもBFDとか安くね？
Inflatorとかもそこまで高いとは思えないんだが･･･。
wavesの方針ってこたぁないかね。

459 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/13(火) 19:58:55 ID:1GwoEY3V

これだけ批判されたらMI もコメントを出すべきだ。
Waves ユーザーがここ見てる割合はかなり高い。

460 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/13(火) 20:10:06 ID:58G2mkMI

値上げ分が代理店の儲け？

461 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/13(火) 21:11:23 ID:PNJPtdlH

渋谷から練馬とか錦糸町とかに引っ越せよ。
経費節減で安くしてくれ。

462 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/13(火) 21:55:47 ID:j9coqnd9

いっそ成田に引っ越しを

463 ：427：2008/05/13(火) 22:30:53 ID:thJZhvMC

Yes you are correct. It happens only with CPU’s with 45 nanomilimiter and only with 5.9.7. we are working on a fix though.

色々と構成を変えてやり取りした結果こういう結論に。
マザーの種類にもよるかもしれないけど45nm導入の際はご注意を。

464 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/13(火) 22:56:09 ID:Hf0MuhRh

>>463
お、GJ。
どっかのどこかよりも役に立つ情報だ。
少しE8500が気になってたから参考にさせてもらうよ。

465 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/14(水) 00:29:59 ID:H267BqNG

>>461
渋谷区神南、マルイのちょい先の鉄橋横か
この辺の地価って安くないでしょ
音屋みたいなところで良いんじゃないのかね
音屋千葉だよね？

466 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/14(水) 05:20:37 ID:EZx1Yaxe

代理店がメーカーへ個人輸入閉め出し要請するのは独占禁止法違反にあたる。
事実なら告発すればカルテル容疑で一発。
wavesへ抗議メールで法的処置をとると警告すればよい。

MIはabbey road pluginも5割増しで売ってる。イギリスで買えば34000円で買えものを
48000円で売ってる。abbey road では日本の客が多いとメールで言ってた。

467 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/14(水) 08:52:51 ID:C9XYb8sF

例えばドイツやイギリスでも同じくシリアル購入に規制掛けられてるなら
これは確実にwavesの方針なんだろうが
仮に日本からの注文だけなら独占禁止法ものだな。
誰かドイツとかの知り合いいれば確かめてほしいもんだ。

世界的な規制にするなら各国の支社つくってほしいなあ。　

468 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/14(水) 10:48:31 ID:GbTcghHT

>>456
＞社長らしき人間
ってヒゲのデカイ人？

469 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/14(水) 11:44:19 ID:7QsyKtT4

プラチナ買いたいんだが、来月までaudiomidiで買えるかどうか・・・・・
マーキュリー→ダイアモンドってきたから、次は間違いなくプラチナだと思ってる

470 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/14(水) 11:44:44 ID:7QsyKtT4

20％オフのことね

471 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/14(水) 12:11:31 ID:5yWqajSt

マジで並行輸入（って言えるのか？）で買えなくなったら割って使えば良いじゃん。
売るだけ売ってサポートは名ばかりの代理店から無理して買う必要なんて無いんだし。
海外から買えなくなる以上、割高の理不尽な物を買わされるより割って使えばその分
お財布にも良い。

472 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/14(水) 12:35:37 ID:/748I6T9

アホだ

473 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/14(水) 12:44:14 ID:tMbypjm9

お前はそんな理由なんてなくても割れてんじゃね？
日本より断然安い価格でシリアルを直販できるのに。

474 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/14(水) 12:48:28 ID:ePNaCzrN

俺は代理店経由の値段なら、素直にWavesやめるかな。
今は他で探しても質の高いプラグインいっぱいあるから、海外価格でさえ割高感あるし。

475 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/14(水) 13:19:04 ID:Un98Dvbt

割りたくも

　割れてなければ

　　割れもせず

　いつもマックは

　　関係無いのよ

　　　　　　　　マカ

476 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/14(水) 13:29:10 ID:jQEXe6Wd

>>474
TDMならyavesより質のいいのは確かにあるが
揃えるとなるとダイヤモンドの二倍はするが？

VSTやAUだとコンプ以外大していいのなくね。

477 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/14(水) 13:49:42 ID:aevsoZSi

んなこたあない

478 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/14(水) 13:49:43 ID:ePNaCzrN

>>476
例えばSonnoxとSonalksis、あとはDSPだけどUADかな。
Voxengoも見た目は悪いが、中身は意外に良いのがあったりする。
PSPは少し好みが分かれるかもしれない。
単純に質に着目すればAlgorithmixなんてのもあるが、あれはWavesより高いからな…
BrainworksやFlux、Roger Nichols Digitalあたりもよくできてるらしい（未確認ｗ

Wavesで手放せないのはIRとダブラーくらいだなあ。
ということは俺の場合、実質NPPで事足りるわけか。

479 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/14(水) 14:27:27 ID:EZx1Yaxe

Roger Nicholsは用途が違うよ。あったら便利やけど無くても困らないよ。
dinamizerはかなり良いけど、おなじような効果はAPIでも作れる。
低予算ならSonalksisのコンプは確かに良い。30日フリーで使えるから忘れた頃に
HDを初期かしたら永久に使えるよ。
高望みしないなら、NPPで十分。

480 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/14(水) 15:18:04 ID:zLF7bc6U

よかったらスカウトしてね♪
http://www.myspace.com/puppykitten2008

481 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/14(水) 15:34:17 ID:ePNaCzrN

>>479
話の流れ的にコンプ以外、特にEQを念頭に書いたんだけど、補足しといた方が良かったかな。

DYNAM-IZERは、Elemental Audio時代の（←持ってる）から特に変わってないとすると、
Wavesで引き合いに出すならせめてTransXだな。
APIとか意味が分からない、というか絡んじゃダメな人だったか？ｗ

あとフリーとデモは違うんだぜ、と。
人前に出さないなら意識しなくていい部分かもしれないけどね。

482 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/14(水) 16:25:45 ID:H267BqNG

ボリボゆえ、MI の企業価値自体が不明瞭なんだが・・・

>>469
間に、SSL が入ってなかったか？ｗ

>>475
関係無いのよ　「よ」が字余り

483 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/14(水) 16:46:03 ID:IdpKq2nP

VST環境でWaves含めソフトシンセ以外のプラグインはフリーのものしか持っていない初心者なのですが、
汎用性の有るセットを買って、いろいろと覚えたいと考えております。
そこでRenaissanceを買おうと考えているのですが、判断できるほどの経験を持ち合わせておらず、迷っております。

識者の皆さんのご意見いただけますでしょうか？

484 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/14(水) 18:11:55 ID:WPJ7G2n8

Q10とL3とRverbでプロのような音を作ることってできますか？

485 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/14(水) 19:05:58 ID:EZx1Yaxe

>>481

DYNAM-IZERは自分で制作する側なら必要ない。2MIXをいじるよりトラックを弄った
らよい。ただ、ドラムトラックにはかなり使える。あとファンクギターのバッキングとかで
サンボーン系のミックスが作れる。
APIのコンプはいろんな使い方ができる。知らんかったらどうでもええけど、ワシも
教える気もないし。

486 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/14(水) 19:43:53 ID:mqTbSwhm

L3-LLって、
L316かっても、WUPに加入して、またお金払わないとつかえないんですかね？
そのWUPっていくらするの？
で、一年？すぎたら、またつかえなくなるのかな？

487 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/14(水) 20:26:10 ID:J4224pkH

SSL4000のレテンシーってどれくらいかな？
英文マニュアル見てもそれらしき所見当たらないんだけど。

488 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/14(水) 22:28:48 ID:ePNaCzrN

>>483
使ってるホストは？
最近のDAWなら、まずは付属エフェクトを見直してみることを勧める。
WavesならNPPかGoldが入門用に良いと思うが、どちらも割高感は否めない。
Renaissanceはパラメータが簡略化されてる感じなので、慣れると他が使いにくいかもｗ

>>484
録り音が良ければ。
ていうかその気になればフェーダーとパンだけでも何とかなるんじゃない？ｗ
まあソフトシンセ主体ならEQは必須だと思うけど。

>>485
おまいさんの言うDYNAM-IZERは、俺の知ってるツールとは違うようだ。
さっき調べてみたら中身はNeodyniumそのまんまみたいだけど、おかしいなあｗ

>>486
基本的にはiLok挿してればWUP切れてもずっと使える。
環境が変わってアップデートが必要になったとき、動かなくなる。

>>487
俺はSSL持ってないから分かんないけど、
Steinbergのホストならプラグイン情報のところでレイテンシー見れるね。
特に先読み処理もしてないし、0サンプルじゃないかなーと思うんだが。
あるとしたらコンボリューションくらいか。

489 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/14(水) 22:32:55 ID:zX+qrX+X

>486
いや、L316買えば普通に使える。
あとWUPは製品を登録すれば自動的に加入される。お金が必要なのは1年過ぎて更新するとき。
更新しなくても買ったプラグインは使える。
でもバージョンアップができない。
更新料は買った製品の定価の8%くらい。

>487
うちでは4サンプルだった。

490 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/14(水) 22:33:25 ID:zX+qrX+X

かぶった…スマン

491 ：483：2008/05/14(水) 22:33:26 ID:cm/VKCCO

>>488
レスthxです
DAWはCubase4です。付属の物をそこそこに使ったり、フリーのものを入れてみたりなのですが、定番どころにも習熟したいな、という気持ちもあって購入したいな、と。

たしかにちょっと高いですね。海外は安いようですが…

492 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/14(水) 23:14:11 ID:ePNaCzrN

>>491
Cubase4なら、追加しなくても十分揃ってると思うよ。
IR-L目当てで安いWavesのバンドル買うのもありだけど、
付属エフェクトの良さを逆に認識するきっかけになったりしてｗ

493 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/15(木) 16:42:47 ID:gdmyYGUt

Flux Epure 凄いですよ。
waves の時代は終了しましたね。
LinEQ が冗談にしか聞こえません。

494 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/15(木) 16:45:47 ID:iAfvUTWt

すみません、Wavesの日本語マニュアルってもう無いんでしょうか？
前スレ辺りで話題が出ていたような気がするんですが、過去ログを見ることが出来なくて。
もしどなたか持ってらっしゃるなら頂けると大変助かります。。

495 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/15(木) 16:49:17 ID:gdmyYGUt

あなたも是非Flux Epure のデモを使ってみてください。
二度とwaves のマニュアルが見たいとは思わないでしょう。

496 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/15(木) 16:57:33 ID:ydgl3tN3

>>494
英語で我慢しろ
http://www.waves.com/Content.aspx?id=3186

497 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/15(木) 18:22:56 ID:e7cTTjy1

>>493
代わりになりそうなモノが出現する事は喜ばしいと思う。
でも、ダメなんだよ作りが甘くて。
SSLとかの代わりは未だに出てきてないし（規格違いではUAD見たいのは有るけど）

498 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/15(木) 22:30:20 ID:WsgqD4gx

LinEQは未だにリニアフェイズとしてなら最高峰だと思うよ。
効き具合・操作性・軽さのバランスが取れてて、とても完成度が高い。
山と谷の差が20db以上あるような極端なカーブで処理しても
音が破綻しないEQって、そうそうあるもんじゃないよ。

499 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/15(木) 23:13:19 ID:8L4KJEAq

LinEQ はギラギラした印象があってあまり使ってないな。
Phase とかおれの糞耳ではどうせ違いが分からないのでRenEQ 使ってる。　軽いし。

500 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/15(木) 23:27:00 ID:WsgqD4gx

RenEQの軽さは驚異的だよなｗ

むしろRenEQみたいに、位相を揃えないEQの方がギラギラするんだけどね。
いじったところの音の輪郭にエッジが立つ感じ。
低域だと、、うーん言葉にしにくいなｗ
そういう効果を意図的に排除したいときは、リニアフェイズの出番ってわけ。
最初からそういう音だったみたいに、ごく自然に音を変えられる。
普通のリバーブとIRリバーブの違いみたいなもんかな。

ただ、位相に全く変化が無いと、あんまりメリハリは付かないから、地味で用途を選ぶ。

501 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/16(金) 00:14:27 ID:wtNm/mjg

ちなみにMIで買うと日本語マニュアルついてくる？

502 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/16(金) 00:14:51 ID:p1K+Wp+U

>>501
ああ

503 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/16(金) 00:25:37 ID:C8N/8f4N

>>502
その投げやりな返事が全てを物語ってるな…

504 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/16(金) 08:32:38 ID:mMQ9S0j2

>>498
ミックスが下手糞な奴ほど
マルチバンドマキシマイザとリニアフェーズEQを欲しがるよな。

＞山と谷の差が20db以上あるような極端なカーブ

そもそもこんな使い方はしないだろJK
これから察するに、既にこのやり方は補正ではなく
「調音」、つまりシンセとかのパラメータと同次元の
エディットをEQに求めてるって事で勘違いも甚だしいｗ

StudioClassicsのEQのどれかで本来は事足りるのに。
俺の場合はSSL E-4000 ChannelStripで大抵の音作りは問題無い。
何故なら、「混ざった後のEQ」はそんなに極端な事をする事もないし
「混ざる前のEQ」でも結局は極端なEQなんてシンセやその他の楽器
を単体で立ち上げたトラック上では必要ないから。

最近の奴ってEQを魔法の小箱かシンセのパラメの一つなんかと思ってるようだｗ
だから売れるんだろうな「リニアフェーズEQ」なんてキワモノプラグインがｗ

505 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/16(金) 08:36:45 ID:gE/3WeeR

エンジニアじゃなくてミュージシャンで、ミックスまで
深く勉強する暇がないけどそれなりのデモ作んなきゃなんない、
みたいな人向けじゃない？

506 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/16(金) 08:47:30 ID:mMQ9S0j2

>>505
例えばシンセならパラメータで調整してる筈だし、ギターならアンプやストンプBoxで弄り回してる筈。
それらをミキサへ立ち上げた時、調整すべきは本来「ボリューム」の加減だろ。
少々のトラック間の倍音の干渉具合ならミキサのEQで軽く補正する程度で間に合うんだし。

それじゃ間に合わないって奴の方がおかしいんだよ。
どんだけバリューが有ったってこんな奴には足りないと俺は思うねｗ

507 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/16(金) 09:44:22 ID:8aMtjU//

マルチバンドとリニアフェイズは、使う側のアイディア次第だからね。
極端な設定にすると音が良くないからやめろって言うなら話は分かるんだが、
それを可能にするツールがあるのに何だかんだと言い訳して避けるのは、
新しいことに目を向けなくなって思考が停止してるだけじゃないかな？
まあ昔ながらのミックスには必要ないと思うよｗ

508 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/16(金) 09:53:21 ID:z5wNBg9h

>>507
基本を知らない・学ばない故の言い訳だろそれ。
知ってれば必要無いって解るし。

楽器の音の調整は本来、楽器側でやるのが筋だろ。
ピアノをピアノらしく収録するのに位相が狂うほど派手なEQは掛けないだろ普通。
EQの本領が発揮できるのは微調整の領域だって事も知らないのか？
そう言う本来の使い方を知ってるとリニアだろうがそうじゃなかろうが効果は変わらないんだよ。

そんなの音作りのイロハなんだがなｗ

509 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/16(金) 10:06:00 ID:xmX51mi/

マルチコンプなんか昔のMIX掘り出してきて、気に入らんとこを直すぐらいにしか使わないな。
リニアフェイズもLogicのはほとんど使ってない。
強いて使う時といえば、こもりすぎた2MIXを明るくする時ぐらい。
DAWのEQはギラギラしすぎるので、ブースト、カットはSSLかAPIでやってる。
使うしてもLow cutぐらい。自分の2ミックスでマルチコンプ必要ならミックスが下手ということやな。

510 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/16(金) 10:07:32 ID:z5wNBg9h

>>507
それともう一つ、
歪ませたギターの音作りに極端なEQ設定を用いるのは別に否定はしない。
それ自体が意図して行ってる訳だし、味付けの一端を担ってるんだしね。
であればそれこそリニアフェーズEQである必要性は更に無いだろ。
味付けと称して位相は狂わせたくなく、倍音の抜き差しだけ行いたいって言う
その発想は、出発点から既に間違ってるんだよ。

そんなのEQの仕事じゃないんだからな。
無知な奴にはそれが解らない。

511 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/16(金) 10:12:44 ID:kKmpTnrN

>>509
Macなんか使ってるからダメなんだよｗ

＞マルチコンプ

効果が理解出来てない奴の屁理屈は聞き飽きた。
コンプとマキシマイザーは原理は同じでも設定や目的が殆ど違うんだよ。
持ってない奴にはその辺が理解出来ない。

512 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/16(金) 10:19:12 ID:8aMtjU//

なんとも、古くて狭い視点だな。
ディエッサーは声に使うものだ、という主張と同じレベル。

それと倍音とか言ってるけど、もしかして高域の話をしてる？
知識を語る割には押さえるポイントがずれてるぞ。
なんでLinEQに低域用があるのかも理解できてないんじゃないか。

513 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/16(金) 10:27:12 ID:kKmpTnrN

>>512
お前は自分の無知を自分で語って露呈してるよｗ

低域こそEQの仕事じゃ本来無いんだよ。
あのな、音作りをちゃんと勉強してる奴なら低域ほど波の幅が広くなって
EQとか言ってる次元じゃ無くなるのは常識なんだよ、昔から。

何で卓にはEQ以外に同じセクションにフィルターがくっ付いてるのか、
お前こそ知らなかったんだろ？ｗ

お前見たいのが居るから業者は儲かるんだｗｗ

514 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/16(金) 10:44:55 ID:8aMtjU//

おいおいz5wNBg9h=kKmpTnrNかよ、マキシマイザーの人じゃないかｗ
朝から絡んで損したなあ、まあいいや。

>>513
おまいさんが語るセオリーは、あくまでアナログをベースにした話なんだよ。
微調整やカットをメインに使うのが良しとされるのも、単に歪みと位相の問題から。
低域の件は、例えばキックとベースの帯域をばらす手法を考えてみるといいかもね。
EQをオートメーションするなんて発想には辿り着けないかもしれないが、
世の中、もう少し進んでるってことは頭に入れとくといいかもしれないぞ。
さあBBEをﾏﾝｾｰする仕事に戻るんだ。

515 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/16(金) 10:56:01 ID:Icm/g2cO

>>514
何でそこでBBEが出てくるのか良く解らんし、
EQで音質を何でもかんでも解決しようって発想は
今も昔も、アナログだろうがデジタルだろうが無能のやる事だよ。

ギター弾きなら解るだろ？
ペグを使わずファインチューナーだけでチューニングしたギターがどんなもんかｗ

EQは本来、そのファインチューナーなんだよ。
リニアフェーズとか言ってる今でもね。

516 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/16(金) 11:09:55 ID:8aMtjU//

キーワード並べるだけじゃピンとこないか。
じゃあ簡単にまとめてあげるから、これ読んだら帰るんだよ。
・アナログEQはすぐ歪む
　→ゲインは控えめに
・デジタルEQはなかなか歪まない（クリップじゃないよ）
　→ゲインを大きくすると位相が影響するから控えめ＆カット中心で
・リニアフェイズEQなら歪まず位相も狂わない
　→でもなんか味気ない？
・アナログEQも細かくモデリングしちゃえ←いまここ

制約が減って、やれることの幅が広がってるのが分かるかな。
条件が変わったのに同じ答えに執着するのは、何も考えてない証拠。
良い結果を生むためのセオリーが、セオリーのためのセオリーになっちゃってるよ。

517 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/16(金) 11:29:46 ID:Icm/g2cO

>>516
＞・アナログEQはすぐ歪む
＞　→ゲインは控えめに
＞・デジタルEQはなかなか歪まない（クリップじゃないよ）
＞　→ゲインを大きくすると位相が影響するから控えめ＆カット中心で
＞・リニアフェイズEQなら歪まず位相も狂わない
＞　→でもなんか味気ない？
＞・アナログEQも細かくモデリングしちゃえ←いまここ

そもそも歪む程EQを掛ける自体が間違ってるだろｗ
そんなにしてまで変えたいものは何だ？
音質って言うならそんなにまで掛ける必要は、テクが有れば要らないし、
音色って言うならマイキングやシンセのパラメータの見直しのが優先だろJK
そう言うのが出来ないからEQ頼みなのか？
それなら理解出来る、やっぱ無能なんだなって事でｗ

いいかい？
リニアフェーズEQが出てきた現在でも位相の狂いや歪みは押さえ切れてない事は知ってるだろ。
それを逆手に用いるのが音楽家の楽器調整（音質調整）なんだろ。
前者はエンジニア視点、後者はミュージシャン視点だ。
お前さんはどっちなんだ？
前者ならお前さんが言う「古いセオリー」はそのまま現行でも変わってないし、
後者なら狂いや歪みは未だに盛大に音作りに用いとるんだよ。

で、リニアフェーズEQの本質的な存在意義はここには見出せないのは聡明な頭脳なら解る筈。
前者なら「腕」がいくらでもカバーしてくれるし、後者なら音作りのパラメーターの一部なんだから
歪みや狂いの効果が薄れてもらってはキャラ作りがし難くなる。

モノグサの手助け便利グッズって意味ならまぁ、解らないでもないけどね。

518 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/16(金) 11:53:25 ID:8aMtjU//

なんでそんなに長くなるんだか。
「リニアフェイズEQじゃなくても可能、そして極力EQを使わないのが望ましい」
これで主張は終わりだろ。
そして、理由は全て精神論。

それに対して、別に？ってのが俺の意見だなｗ
ギターの例えで言うなら、リニアフェイズEQはファインチューナーじゃなくて、
単にロック式のトレモロだよ。
エンジニアとミュージシャンで分ける必要も全くないし（ていうか前向きな両者に失礼だぞ）
まして演奏や音作りの落ち度をカバーするだけのツールでもない。
これだけ言って使い道が見つからなければ、自分には不要と思えばいい。

519 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/16(金) 12:11:34 ID:Yn3GomLV

最近までサブミックスでもないのにRComp使ってたけど、今はRVoxての結構重宝してる。

520 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/16(金) 12:24:20 ID:VT8/Cu4t

あっ、そう

521 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/16(金) 12:28:26 ID:UlHV4NYc

マルチバンドとリニアフェイズに否定的な彼はきっと、

「ねぇ、ちょっとこれプラグインでなんとか出来ないの？っていうかなんとかしてよ、あんたの仕事でしょ。」
なんて糞バンドや糞D&Pに言われてばかりで、

「あ、はい。すいません。。。。」
っていわれるがままにこき使われるしかない低辺エンジニアなんだよ。
尻拭いに疲れちゃって、かといってその場で自分の意見を言えるわけでもないから、こんな場で発散しているん
だろうね。そう考えると全てが合点がいく。

でも本来ツールなんて、可能性を広げるためのものなのに、その可能性を自ら制限して思考停止してしまうこと
程もったいないことはないのにね。あらゆる意味で可哀想な存在。
そんな彼のことを思うと、同情はしても、馬鹿になんてとてもできないや。頑張れ、低辺エンジニア。

522 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/16(金) 12:43:55 ID:xmX51mi/

ワシはミュージシャンやけど、そのへんの腐れエンジニアより良い音作るよ。
ワシはマルチバンドは出過ぎた楽器をへこましたり、埋もれた音を出したりしか使わん。
まともなミックスしてたらイランからな。
トータルEQは音楽のジャンルによってセッティング変えてるけど、APIヤSSLで十分いけてる。

523 ：596：2008/05/16(金) 13:11:31 ID:Pq85fMBW

>そのへんの腐れエンジニアより良い音作るよ。

良い音をうp　プリーズ
まぁ、俺らの為にうpする理由も暇も無いんだろうけど

524 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/16(金) 15:33:58 ID:boHTP1K4

>>596
わろすｗ　先読みGJｗ

LinEQ俺も好きだけどなぁ。TDにはあまり使わないけど。
削っても音の量感が失われない所が好き、削ってるんだけど痩せないというか。
これが何に役に立つかというと、あまりあり得ないような劣悪な出力先向けのコンテンツの最終調整にいい、と漏れは思っている。

用は適材適所だとおもうけどね。ママーリ逝こうよ、ママーリ。

525 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/16(金) 16:07:46 ID:KV4crDxk

>>518
＞ギターの例えで言うなら、リニアフェイズEQはファインチューナーじゃなくて、
＞単にロック式のトレモロだよ。

ﾌﾟﾌﾟｯｗ
他人が出した譬えを意味を取り違えてパクったのかｗ
しかも意味も間違ってるしｗ
リテラシかなり低いなお前。

>>521
で、お前はプロのエンジニアにコンプレックスでもあるのか？
因みに俺はエンジニアじゃなく「音楽家」の方だよ。
師匠は日本屈指のシンセ使いで録音マニア、
クラシックの曲の編曲では世界でも名が通じてるあの人だよ。

>>522
＞ワシ（笑）

高杉乙ｗ
お前がプロにコンプレックスが有るのは有名だよなｗ
大阪貧国人の「ワシがワシが」の自己主張はもうお腹一杯だよｗ

526 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/16(金) 16:37:44 ID:Yn3GomLV

>>522
てかミュージシャンしかいねーだろｗ
あっエンジニアはミュージシャン扱いじゃないのね。

位相補正とか言ってるけど、マルチ使うと音象がぼやけね？

527 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/16(金) 16:44:23 ID:uduGlWUy

正直、ミュージシャンが音楽以外のことに力注いでもなあ

という気持ちが無いわけじゃない。
良く知るに越したことは無いけれども、音楽以外のことに捉われるのも、という矛盾した気持ちを持ってるのは俺だけなのかなあ。

528 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/16(金) 17:42:20 ID:3tToHuy1

総じて音楽だと思ってるが

529 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/16(金) 17:50:47 ID:4ph933Jc

>>527
「良い音を出す技術」を身に付ける事は重要だしそれはクラシックの連中だってやってる事だぞ？
アコースティックな楽器の弾き手がマイクから先を考えなくても良いのは、ミキシングエンジニア
の基本スタンスとして何も指定しなきゃ「フラット」を出して貰えるって言う暗黙の前提が成立してるからなんだよ。
電気楽器や電子楽器はその分野にも目が届いてなければ良い音にはならないのは自明の理。
能書きは現実の背景を知ってから垂れた方が無駄に恥をかかなくて済むと思うよ。

530 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/16(金) 18:01:07 ID:8aMtjU//

>>525
トレモロの話は、単に「例えがおかしいよ」って指摘。
ペグとファインチューナーでは、EQの話との関連性がねじれるからね。

一連のEQのご高説もそうだが、他人の権威で偉そうに話したところで、
バカしか相手にしてくんないよ。
リニアフェイズの「音」に関して全く触れてないのは、触れられないからだろ。

>>527
音作り曲作りの延長でミックスにまで踏み込む人も最近は多いね。
簡単にエンジニアと同じ環境が揃えられるから、というのもあるかな。

531 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/16(金) 18:09:46 ID:eIBZHkk9

俺ギター弾きだけどミックスまでが作曲って感覚だな。

532 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/16(金) 18:26:04 ID:84TUesnU

>>530
他人の権威って何？　どこに権威を借りて書いてる所がある？

お前さ、ガキだろ？なｗ

＞ペグとファインチューナーでは、EQの話との関連性がねじれるからね

全然ねじれてないしｗ
即座に理解出来なかったお前の「負け」だ。
勉強不足も甚だしいぞ？

で、EQで歪みや位相が狂っちゃう程調整したいその「モノ」は何なんだ？
テクが無いからリニアフェーズEQに頼ってるのがバレバレだよ？
ってか大雑把に決めたものをEQで微調整する、それが基本ってお前は知らなかったんだろ？
EQ以前の調整方法を甘く見てる奴の戯言だよそりゃ。
だから「ペグとファインチューナー」の譬えも理解出来なかったとｗ

533 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/16(金) 18:45:50 ID:3tToHuy1

>>532
「お前」以外全員「引い」てるから
いい「加減」どっか「消え」てくれ「ない」かな「？」

534 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/16(金) 18:53:52 ID:8aMtjU//

真面目に読んじゃった人が誤解しないように要点だけレスしてたけど、
同じ話繰り返すばかりだから、もういいよなｗ

SoundShifter安くなってるけど、激しく微妙ｗ

535 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/16(金) 19:25:05 ID:250ziL9D

論に詰まると赤いIDを複数使い分けて囲い込んで
孤立してる様に見せる小技は2chじゃデフォだよなｗ

「○○以外全員云々」は常套句ｗ

536 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/16(金) 19:57:20 ID:3tToHuy1

自己紹介乙

537 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/17(土) 01:09:14 ID:u02saRQx

さすが2ch
みんな気持ち悪い

538 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/17(土) 01:21:58 ID:jy3wQvlC

>>493
㌧　感動した。

539 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/17(土) 01:24:13 ID:/kb/BgSC

昔は高額な機材、訓練をした人以外にできなかったことが今では誰でもできるようになったからなー

なんでもかんでも自分でやらなきゃいけないっていう面もあるよな

540 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/17(土) 02:04:32 ID:o5RU952n

あぁ・・・なんか・・・みなさん、スゴ　い・・・・　です

541 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/17(土) 02:08:16 ID:FIkxiZHg

部活の先輩からお下がりで貰ったYAMAHA CG2020とアレシス3630でまかなっていた日々。

542 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/17(土) 02:13:34 ID:CwYXqGvF

Fluxって直販のみ？

543 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/17(土) 02:40:20 ID:jy3wQvlC

Audiomidi でも扱ってないし直販のみじゃない？
Epure はSonnox のgml エミュ以外では最高かも。
カラーリング目的のEQ はWaves やUAD が良いけどMaster buss にはこれがベストじゃね？
でも高いなあ～。

544 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/17(土) 02:44:44 ID:CwYXqGvF

そっかあ
でも糞みたいなボッタクリ代理店が付くより全然良いな、そのうち試そう

545 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/17(土) 03:59:35 ID:FSuWpG3z

先生じゃないんだから、他人のやり方に問題があったとしても、それを指摘して何の意味があるの？
素性をちらちらさせることに何の意味があるの？

何かを否定するならその解決方法を一緒に提示しないと、ただ否定してるだけに見えちゃうよ。

否定ほど簡単な事は無いんだから、もっと何かが向上するような話をしようよ。

546 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/17(土) 04:37:40 ID:9lS8p6Bk

>>545
くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗ　くやしいのうｗｗｗｗｗｗ

547 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/17(土) 11:20:48 ID:YF4t/PYR

与えられた道具を型通りにしか使えない方がくやしいと思うが…

548 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/17(土) 11:55:06 ID:7w7St8KG

いちリスナーの俺から言わせれば聴いて良ければ何のツールをどう使ったかなどどうでもいい。

549 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/17(土) 12:09:52 ID:AV1dibob

その通り。結果が全て。

550 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/17(土) 12:15:20 ID:EJecVZrJ

リスナーには結果が全てかも知れないけど制作側としては過程でエンジニアの人にどういう顔されるかってのも気にするとこじゃない

551 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/17(土) 12:25:16 ID:5hf0mUQT

勤勉の末での自由な発想と、無知無教養な傍若無人とは全然違うのです。

552 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/17(土) 12:31:57 ID:cZA2MjkH

たとえば
一見めちゃくちゃに思える設定でも、不思議と面白い音になってるときに、
その結果を尊重できるというのは大事だと思う。
よく確かめもせずに常識と違うからおかしい、と切り捨てるのはスレッショルド以下のエンジニア。

553 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/17(土) 12:38:14 ID:fx5k6fCw

スレッショルドわろた

554 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/17(土) 14:08:35 ID:8XTA4zqT

逆を言えば、
自由な発想の芽を持つ奴は初心の時点から既に謙虚で勤勉である。
何故ならそれは、持てる自発のセンスの芽が新たな技巧・知識を自然に渇望するからである。

無知なものは優雅に浮かぶ水鳥が水面下では必死に足ひれを掻いている事には気付かない。

無知なるが故に目が届かないのである・・・

555 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/17(土) 14:25:50 ID:29SEgIZN

>>552
それを一般的にはマグレって言うんだろ。
有能な奴はそのマグレをその後に良く検証し再現する技能を心得てる。

お前にはそれが無い。

556 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/17(土) 15:14:27 ID:fx5k6fCw

ここは実にエラそうなスレですね

557 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/17(土) 15:35:10 ID:bFHyZ4XC

音で意思の疎通の図れない無駄レスの応酬
下々の我々はもう呆れ果ててございまする

558 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/17(土) 15:36:56 ID:DdGZ3/yp

知ったかぶりの戯言は糞の役にも立たないけど
ちゃんとやって来た奴の御託はムカつくけど役には立つからまだ良い

559 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/17(土) 15:38:28 ID:xG3qo8b4

それなんていうツンデレｗ

560 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/17(土) 15:40:27 ID:6mJZGbY+

>>557
＞音で意思の疎通の図れない無駄レス

音源を上げてから言えよカス

561 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/17(土) 15:43:21 ID:nQur12XQ

んでもって結局audiomidiは今後も売ってくれるの？くれないの？

562 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/17(土) 16:33:39 ID:cZA2MjkH

面と向かって話さない限り、音を上げたところで大して変わらんと思うけどなあ。
適当なこと言ってる奴は理由と根拠を濁すから、文字だけでも分かるよ。

563 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/17(土) 17:07:28 ID:bFHyZ4XC

>>560
下々の我々にもわかる音のアップを望んでるだけ
下々の我々が音をアップしたところで何の解決にもならない

564 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/17(土) 17:22:02 ID:jSuLSI7X

　　　／⌒ヽ
　　/　´_ゝ`）すいません、ちょっと通りますよ・・・
　　|　　　/
　　| /|　|
　 //　| |
　Ｕ　 .Ｕ

　　　／⌒ヽ
　　/　´_ゝ`）　　少しばかり長居をさせてもらいますよ・・・
　　|　　　/
　　と＿_）__）　旦~

565 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/17(土) 18:07:47 ID:AV1dibob

>>563
そうなんだ・・・俺は中間層だけどな。

566 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/17(土) 19:34:40 ID:q1t1sJth

ところで、いつまでaudiomidiで買えるんだろうね？

567 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/17(土) 19:36:32 ID:JTL8fE3+

>>563
以前、それで偉い目にあった事があるよ。
出来は悪くなかったんだが嫉妬の嵐でいつまでもしつこく粘着されてね。
出来が悪くて叩かれるのは仕方が無いんだけど。

2chで音源うｐは別に良いけど、手本は要注意だね。
ヤキモチ焼きしかここには居ない様だからｗ

568 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/17(土) 19:52:07 ID:JTL8fE3+

ttp://dtm.e-nen.info/src/up2267.mp3

569 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/17(土) 20:13:56 ID:p+pNOkV3

テ゛ィスクか゛　ちか゛います

570 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/17(土) 20:20:10 ID:HPaJSrAj

なつかしすぎる

571 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/18(日) 01:50:08 ID:T13/Aw6/

　　　／⌒ヽ
　　/　´_ゝ`）　　マターリしてきましたね・・・
　　|　　　/
　　と＿_）__）　旦

572 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/18(日) 03:36:19 ID:sE5uuxUF

>>531
よう、おれ

573 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/18(日) 09:50:25 ID:kmzkNgUE

WAVESのＮＥＶＥ（Ｖシリーズ）よりUADのＮＥＶＥの方が実物に近いと思うのは俺だけ？

574 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/18(日) 09:51:28 ID:kmzkNgUE

UAD－１の方が良いのはNEVEから正式にライセンス受けてるからかな？

575 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/18(日) 10:36:26 ID:lf08o7Xf

モデリングに関してはUAに一日の長がある。

576 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/18(日) 11:35:29 ID:NdTmex3u

UAD 1073 の音を聞いてwaves 教の洗脳が完全に解けた。

577 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/18(日) 12:49:02 ID:GN2SYa+O

wavesのSSLとAPIに、UADのNEVEがあれば何もいらない。

578 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/18(日) 14:48:08 ID:1iSKo/hF

ぶっちゃけSSLのチャンネルストリップが一番万能なんで他は要らない位だ

579 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/18(日) 14:52:38 ID:NSeJgWRp

Enigmaさえあれば他

580 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/18(日) 15:02:31 ID:lf08o7Xf

ぶっちゃけStudio Classics全部いらないｗ

581 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/18(日) 15:20:53 ID:1iSKo/hF

例えばよ？

NEVEもAPIもChandlerとかでも先立つものが有れば入手のチャンスは有る訳じゃん。
でもSSLってなると先立つものが用意出来ても場所の問題がまだ有る訳で・・・
Eシリーズなんて既に売ってないし・・・

ttp://www.music-plant.com/webshop/database.cgi?tid=detailPR&and3=PROCS012¬19=Checked

まぁ、↑これを可能な限り買い込んでラックに収めれば代用品じゃ得られないものにはなるんだろうけど。
でも、予算の関係で例えば一台↑を買ったとする。
それを想像するとWAVESのSSL E-4000ChannelStripが如何に偉大なのかが見えてくる様な。
片方は一個で使い回し同時使用が利くって意味でね。

582 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/18(日) 15:40:32 ID:lf08o7Xf

Wavesの、特にネイティブのStudio Classicsはコストパフォーマンス最高だと思うよ。
UAD-1やDuendeと比べて多少質が落ちようが、数のメリットは大きい。

ただ、俺の場合アナログモデリング自体に魅力感じないんだよね。
どっかで聴いたような音になるから（それが良いって人が多いのも分かるけど）個人的にはつまらない。

583 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/18(日) 16:05:16 ID:1iSKo/hF

ゆとり厨はモデリングされてる元の音を知らない（気付いてない）からな、意義が理解出来ないのも仕方ない。
でもペラペラな音を芳醇にする術がアレだったんだと判った瞬間そうも言ってられなくなるんだよね。

584 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/18(日) 16:11:39 ID:GN2SYa+O

音の善し悪しはともかく、
ミックスのエンジニアにでもならなきゃいじくれないようなスタジオと同じ作りの機材を
金のない駆け出しのミュージシャンでも自室で好きなだけいじくれるのはいい時代だと思うけどな。

585 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/18(日) 17:32:38 ID:iud7LAqV

本物を触れずプラグインで満足できて
10万程度のDAW使って他人を蔑めるお前にはお似合いだよ。
こんなとこで油売ってるとはな。

586 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/18(日) 18:46:47 ID:jrqjx51g

>>585
憤りを隠せないのは判らないでも無いが、まぁ落ち着けｗ

いいかい？
SSLなんて触りたくても中々お目に掛かる事すら稀な代物なんだよ。
国内のアーティストですら触った事有るのは一握りの奴らだけだ。
製品のプロモーションイベント（NAMMとか）でなら触れる機会は有るかも知れんけど
それだって使い込む程には至れない。

だからプラグイン化の需要があるんだろ。

587 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/18(日) 18:54:10 ID:DvHVXnn8

別に俺はアーティストじゃないけどSSL触ったことあるよ。
昔マニュピュレイターのバイトしていたときに行く先々にあったやつを触ってた。
マグネットには4000Eのモジュールが残っているよね。（今は分からんが）
でも音質までよく覚えていないという残念な現状。

588 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/18(日) 18:59:43 ID:jrqjx51g

>>587
おい、具体的なスタジオ名を挙げてみろよｗ
納品先はとある所に列挙されてる位実数は少ないんだぜ？
SSLのつもりでSONYの卓を触ってたってなら見逃してやるけど。

589 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/18(日) 19:10:20 ID:DvHVXnn8

ONAIR麻布とか前にも書いたマグネットとかワーナーにもあるし
バズーカにもあったような。リトルバッハもそうだよな。
レコスタならどこにでもあるだろうよ。

590 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/18(日) 19:13:26 ID:iud7LAqV

SSLだとESPにいた頃に9000Jなら勉強で使ってた。
ってこれじゃ意味ないか。
ましてや4000シリーズ触る機会なんて確かに極一部のエンジニアだけだろうな…。

591 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/18(日) 19:23:53 ID:jrqjx51g

東放は4000だったぞ、10年ちょいまでは。
今は知らんけどそれで俺はミキシングの教鞭を受けてたし。

592 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/18(日) 19:26:32 ID:MFV9d+Xn

>>589
ミキサーズラボかｗｗｗｗ？
セクハラ講師集団。工学院の講師だろ？
学生に手だしまくって孕ませたって奴らが居るとこな
そうだね、そうだね、説得力あるね！

593 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/18(日) 19:39:14 ID:j78V5ZXP

SSLは都内至る所にあると思うが…

594 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/18(日) 19:45:53 ID://qDcOTQ

至る所に置かれ出したのは最近の話
経営陣が変わってから方針が180度転換した
4000シリーズが出荷されてたのは業績が頭打ちして
経営陣の刷新を行う寸前までで以降はディスコンだから
半ば伝説化した名器と言われてるのが実情

595 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/18(日) 19:47:29 ID:DvHVXnn8

てゆうか、国内のアーティストですら一握りって
釣られたのか？

マッキーとベリンガーとSSLを避けては通れないってくらいどこにでもあるぞ。

596 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/18(日) 19:49:03 ID:PFJclqf6

国内の卓のトップシェアはダントツでTOAなんだけどね

597 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/18(日) 19:51:31 ID:MFV9d+Xn

ＹＡＭＡＨＡだろｗｗ

598 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/18(日) 19:53:36 ID:ZY/Kryn3

YAMAHAのはOEM
あそこは楽器とエンジン（バイク）以外まともに自社じゃ作ってない

599 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/18(日) 20:21:20 ID:MnP9Lh6k

SSLなら家にあるぜ
macのなかで生きてるぜ

600 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/18(日) 20:33:52 ID:MFV9d+Xn

>>YAMAHAのはOEM
バカだｗ

601 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/18(日) 20:38:26 ID:fCym0Aby

ＤＴＭ板ダメだここｗ

602 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/18(日) 20:44:47 ID:iud7LAqV

巣へお帰り。

603 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/18(日) 22:02:26 ID:XThJsQoN

いい加減、コンプの音やEQの音を聴かせるようなミックスには飽き飽きしてる。

604 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/18(日) 22:18:39 ID:KoNEXObC

質問
今持っているiLokから新品のiLok（別ID）にライセンスを移動させたいんだが、
一度新品のiLokを今のIDにシンクロナイズさせてライセンスを移して、そこからそのライセンスを所持したままiLokをアカウントから削除ってできるかわかる？
もしライセンスを持ったまま削除できるなら。グレースピリオドを利用して別のIDに入れられるかなって思ったんだけど・・・・
それともグレースピリオドでも、ライセンスを持ってるiLokはアカウントから削除できないのかな？

605 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/18(日) 22:22:48 ID:MFV9d+Xn

>>604
素人は出てくんな
流れをブッチすんな

SSLは最高だぞ

606 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/18(日) 22:46:31 ID:XThJsQoN

実機とプラグインでSSLの聞き比べやってたのって、Digidesignのサイトだっけ？
かなり違いが分かるんだけど、どう聴いてもプラグインの方が好みだったのを覚えてるｗ

607 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/18(日) 23:07:47 ID:KoNEXObC

確かにスレ違いだったかもしれん。すまん
切実に困っていたからつい・・・初心者スレで聞いていいような内容でもないと思ったんだ。許してくれ

608 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/18(日) 23:13:26 ID:VjP9XxHI

audiomidiの話題が許されるんだからilok系もいいと思うけどな。
といっても自分も、そんな怖い事したこと無いのでわからない。

609 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/18(日) 23:53:51 ID:hTdBOOVr

――――――――――――今日はここまで読んだ――――――――――――――

610 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/19(月) 11:39:18 ID:wd6vg3AA

>>604
多分出来るよ？（実際はまだ試してない）
以前デジにilokアカウント名を変えるにはどうしたら良いか質問した事ある。
その回答がこれね。
1.アカウントのリムーヴは＄100-で可能です。
この場合、お客様ご自身でIlok.comにてリムーヴを依頼して頂く必要がございます。
その後のライセンスのトランスファーにつきましては、ライセンス一つに付き＄25で移行が可能です。　
2.または、新たにiLokキーをご購入頂き、グレースピリオド期間をご利用の上
ライセンスのトランスファーを行って頂く事も可能です。
(料金的には、こちらが経済的かと存じます）

611 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/19(月) 14:25:51 ID:KlGkmF4B

Wavesは移行出来ないのが痛い。
おれ、デジのボムファクトリーのiLokにしてしまったので、ボムファクトリーを新iLokに移してWavesと分けて使ってる。

612 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/19(月) 15:24:56 ID:KlGkmF4B

だからデジのボムファクトリーのiLokがWaves専用になってる。
本当は入れ替えたいんだけどね。Wavesは完全にキーが潰れるまで使うことになるみたいだね。

613 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/20(火) 23:03:03 ID:EiPMeNjt

GOLDからPLATINUMへアップグレードした。
399ドル＋送料41.20ドル＋1100円。

614 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/21(水) 00:30:16 ID:xhlHbnyE

>>613
安いですね。どこで買ったんですか？

615 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/21(水) 01:19:06 ID:f8qpX6Nc

wavesの本家サイトの日本語ページで、SSL E-Channel の製品情報を見たんですが、
製品名の下に書いてあるキャッチコピー(?) が『会長．』になっています。
どういう意味なんでしょうか？
ttp://www.waves.com/Content.aspx?id=2206

616 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/21(水) 02:12:37 ID:elhX3ozK

そんな事知ってどうすんの？
世の中、知らない方がいい事は山ほどあるんだぜ。

617 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/21(水) 05:15:02 ID:+rfErVCz

>>615
本当だ、思わず吹いちゃったよ（笑

618 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/21(水) 06:28:06 ID:KmbX5MyB

>>606
実機とプラグインというか
ハードウェアとソフトウェアプラグインね

619 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/21(水) 07:18:51 ID:GaTQDH4Y

>>615
何スレだか前であったような気がするけど、Presidentが会長に訳されてるんじゃなかったっけ。

620 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/21(水) 08:34:09 ID:mPqSs3TT

>>614
B&Hって所。
ただ箱買いだよ。
14日にポチって19日到着。

日本には17日に着いていたみたいだけど、
土日は休みかな。

621 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/21(水) 08:49:52 ID:Z0jz5LU2

B&Hまで手回されたら困るな

622 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/22(木) 11:36:07 ID:Zfcfv85f

L1をHDDオーソライズで使ってたんだけど、
HDD替えたので再オーソライズしようとしたら、iLokしかダメっすみたいな
事を言われたんだけど、HDDからiLokに切り替えることって出来るのかな・・・。

623 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/22(木) 13:24:36 ID:2zRYHOhv

>>622
WUP必須。
うちにはそれで放置したRMAXXがひとつ転がってるｗ

624 ：614：2008/05/22(木) 17:37:23 ID:mJ9pnzII

>>620
良さそうなお店ですね。
情報ありがとうございました。

625 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/22(木) 18:15:16 ID:sBLJLoqO

ここのこと？
B&H Photo Video Pro Audio
http://www.bhphotovideo.com/c/category/12154/Professional_Audio.html

626 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/22(木) 21:07:35 ID:nB422N+w

B&Hは大きいけど、使ったこと無いんだよなあ
誰か体験者いない？

627 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/23(金) 09:56:02 ID:eumMXbqn

>>626
>>620

628 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/24(土) 00:11:52 ID:EJmDvYIn

せっかく高い金出してL3単体買ったのに・・・なんでこれ刺すと曲のところどころで急に音が小さくなったり
イコライジングが急激に変化したりするの？どうすればいいの？スレッショルドがほとんど下げられない。
誰か助けて｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡　因みにCubase4のマスターの最後に指してます。ミックスから音圧上げまで
同じファイル上でやってます。

629 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/24(土) 00:25:27 ID:H2MSzJK+

>>628
L3さす前のレベルはどんなもん？

630 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/24(土) 00:53:08 ID:SNjNts3a

http://www.kvraudio.com/news.php?id=9300

>>427のバグ解消されたようだな。
よーし俺もE8400辺りを買うかな。

631 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/24(土) 00:54:39 ID:HEAXKc0p

まともな2MIX作ってからL3挿さんかい。

632 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/24(土) 01:00:23 ID:RCle2qtA

RCompでよくなる症状だな。
設定でなんとかなる範囲だが、バイパスでチェックしてもなんの異常もないのに、急にボーカルだけ小さく聞えたりとね。
まぁ厄介っていうほどの部類じゃないかも知れないけどな。

633 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/24(土) 01:14:02 ID:SNjNts3a

プライオリティーをオートメーションしないと
L3はL2のように簡単にはいかないでしょ。
その変わり設定さえしっかりしてればL2みたく中低域膨らまない。
たぶん超低域の処理とか中域の団子のまま突っ込んでるんじゃないの？
挿す前のファイルうｐして意見きいてみるとか。

634 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/24(土) 01:54:52 ID:UFGeYhVm

>>633の言うように差す前のミックスの問題じゃないかなあ。
キックだけやたら大きいからリダクションしちゃうとか、そういう話じゃなくて？

635 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/24(土) 01:58:55 ID:zvpjQsAM

>>634
そもそもマルチバンドで動くのにその理屈はおかしい

636 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/24(土) 02:39:21 ID:SNjNts3a

L3はマルチバンドだからこそプライオリティー次第なんだよ。
全部デフォルトにすると全部を均一に処理するから
L2みたくそれぞれ特定の帯域だけが強調されるのではなく
単純に大きく入った帯域のうちレベルの高いほうに引っ張られる。
人によっちゃ不便な設計かもしれんけど
そういうやつは素直にマスターズ買って設定不要のL2使うといい。
勝手にプライオリティーが動くから簡単。

637 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/24(土) 12:08:20 ID:EJmDvYIn

>>629
L3刺す前はマスターでクリップしないくらいまで各トラックの音量を下げ続けてる。
マスターレベル自体を下げると意味が変わっちゃうのでそこは0dbのまま。
>>631
誰かが言ってたけど、ミキシング段階で最後にL3刺すのも、一回2mixwavではき出してから
別プロジェクトとしてマスタリングのも意味は同じって。特にCDにすることもないので前者のが
自分も比較したけど結果は同じだった。同じ部分で急にオケが小さくなったりボーカルが
小さくなったり。マルチバンドコンプ（リミッター）だからいけないのかね？L2ではこんなこと
おこらないと思う。
>>633　>>636
ご意見ありがとう。勉強してみます。L3がこんなに難しいとは思わなかった。
「プライオリティー」をオートメーションか・・・。元のファイルがけっこう籠もってるんで
トータルEQで少しシャリシャリ気味にして、L3で一気に高音gainを2くらいあげる感じ。
意図しないとこでボリュームやEQ変化が起こるから怖くて使えない・・・。
>>634
ミックスちょっと考えてみる。アナライズしてもそこまで帯域偏ってるファイルじゃないです。
やっぱリダクションが大きいとそういことが起きるんだ？あまりattenは振ってないはずだけど。

638 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/24(土) 12:18:06 ID:ct6nLiKH

wavesのプラグインってMIDIのCCでコントロールできるんでしょうか？
手持ちのMIDIコントローラーで操作したいんですけど。
ちなみに、ホストはCubase4です。

639 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/24(土) 12:22:01 ID:nsi9vzgk

>>637
一回さ、MultiMaximizerじゃなくてUltraMaximizerの方でやってみたら？
こっちはプライオリティは自動だよ。
ただしPsychoAcousticalEQMixerとかの微調整は切り捨てだけど。
プロファイルだけ使うからね。

っつか、音源あげてみりゃ良いのに。

640 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/24(土) 12:33:01 ID:RCle2qtA

マルチでやってのかよ。

641 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/24(土) 14:31:32 ID:TgFgspoa

>>637 誰かが言ってたけど、ミキシング段階で最後にL3刺すのも、一回2mixwavではき出してから
別プロジェクトとしてマスタリングのも意味は同じって。

同じじゃ無いよ。L3通った音をMIXするのは間違い。オフにしてMIXしててもフェーダーの
レベルが2MIXと違ってくるから音は変わる。もともとの2MIXが悪いと順番変えても同じ。

642 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/24(土) 14:46:14 ID:UFGeYhVm

いや、ミックスじゃなくて、プロジェクトのマスター最終段に差すのと
バウンス後の2mixにかけるので音に違いが出るかってことでしょ。

どっちでも同じだと思うよ。

643 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/24(土) 14:52:13 ID:GvLmMEJ0

>>628 がどんだけしょぼいミックスしてんのか聞いてみてえ～

644 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/24(土) 15:46:41 ID:3NQk9o4+

L3を使ってる時点でそれはもはやミックスなどしていないといっても過言じゃないと思うんだけど・・・

645 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/24(土) 16:01:51 ID:TgFgspoa

>>642

理屈は同じでも、出てくる音は違うよ。同じだと思ってるんなら耳が悪い。

646 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/24(土) 16:20:21 ID:SNjNts3a

>>644
L3の設定練ってフラットなまま一体感を持たせるのは音圧至上主義とは違うよ。
リミッターもコンプも各社共に癖が出ちゃうけど
L3はそういった意味で聴覚上の原音を可能な限り保ちつつ帯域を揃え一体感を与えてくれる。
後発のMaxxVolumeがL2を採用した理由はいうまでもない。

647 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/24(土) 16:23:24 ID:yqCWC7bX

648 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/24(土) 16:34:54 ID:iFfNuHjE

なぜここで>498をコピペ？

649 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/24(土) 17:28:47 ID:GvLmMEJ0

確かに文体に共通点は多いな w

650 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/24(土) 17:59:14 ID:SNjNts3a

別に同じ人と思われても俺はどうでもいい。
だがこれで文体が似てるってのはさすがにゆとりすぎじゃない？
共通点は語尾だけで単語の位置と述語のおき方や文節が全然違うぞ。

651 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/24(土) 20:16:19 ID:bqnu4qbI

ところで、audioMIDIから買えた？
いつかの名無しさん。

652 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/24(土) 22:01:21 ID:eX+hiCTE

ていうかL3デフォ設定でスレッショルド下げて、音変わるか？
俺の知る限りだと、バランスが変わる前に歪みだすはずなんだが。
むしろ>>628みたいなのは、典型的なL2的症状だと思うぞ。

653 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/24(土) 23:12:51 ID:UHlq09MA

よっぽどキックがデカイとかPsychoAcousticEQの低域を上げ過ぎてるとかじゃなきゃ歪も起きないけど。
息苦しい位にダイナミックレンジが圧縮されて行くのは良くわかる。

654 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/25(日) 00:48:20 ID:glU5Fcx/

スネアが変わるような気がするな。
てかそれが所謂皆が言ってるL3の音ってやつなのかも知れない。

655 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/25(日) 01:06:29 ID:E89yUxJQ

結局>>642と>>645のどちらが正しいの？それぞれ根拠がないからなぁ・・・。

>>652
デフォ設定で使うのって普通なの？

656 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/25(日) 01:58:58 ID:Xkx7xZrX

>>651
5/20に今ぐらい時間帯で買ったら朝に届いた。
今はわからんです。

657 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/25(日) 02:08:23 ID:hrmqxOyq

>>655
デフォ設定では殆ど使わないでしょ。
大抵は少なくともプロファイルは用いるでしょ。
それじゃちょっと足らないって時は俺的にはMultiに切り替えて
詳細を調整するって感じ、俺はね。
なので普段はエディットが簡単なUltraで立ち上げる。
どっちも専らLLだけど。

658 ：642：2008/05/25(日) 02:16:40 ID:YWqknp0I

あ～書いた後に思ったけど、2mixにバウンスするってことはDAWのバス幅
（PTだったら64bitだっけ？）を24bitにまで落とすことだから、変わるっちゃあ
変わるかもしれない。試した事はないし試す意味もないけど。

でもcubaseは浮動32bitでファイル書き出しできるんだっけ？

この辺はもうL3とは関係ないからスレ違いかな。

659 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/25(日) 09:39:34 ID:Ejp3wsYD

L3は、いじればいいってもんじゃない。
音を積極的に補正したいならともかく、ね。
俺はスレッショルドと同じだけアウトプット下げて、
バイパス時の音にできるだけ近づけるように設定するんだが、
L3のデフォ設定でも、ほぼ問題無いよ。
ただ、一線を超えると急に歪んで破綻する。

>>657
MultiはUltraを内包してるよ。
見た目と設定可能なパラメータ数が違うだけ。
シンプルで分かりやすい、ってなら話は分かるけど。

>>658
簡単に検証できるよ。
正しく設定すれば、出てくるデータは同じ。

660 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/25(日) 10:38:12 ID:Ml2kJOZ9

>>628 は深がけしてるだけじゃね

661 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/25(日) 13:10:33 ID:3oZiJlTa

>>659
＞MultiはUltraを内包・・・

みんなそれは知ってると思うんだけど・・・
持ってればね。

っつーか公式にもL2の手軽さをL3で実現するため（趣意）って書いてある訳で。

662 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/25(日) 13:21:49 ID:Ejp3wsYD

>>661
いや、なんかMultiMaximizerとUltraMaximizerの違いを強調してる人がいるみたいだからさｗ

余談だけど、L2は低域の補正しないといけないから、あんまり手軽という印象が無いな。

663 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/25(日) 15:40:37 ID:E89yUxJQ

L3のMultiとUltraの違いって>>639じゃないの？
だとしたらMultiなんて使ってられねーな

664 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/25(日) 15:46:39 ID:snzISP1/

>>ところで、audioMIDIから買えた？
167だけど買えたよー。
色々調べた結果GOLD買った。
すぐにPlatinumにしてやると思ったらaudio midiで買えなくなるのか…どうしよう。

665 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/25(日) 16:34:08 ID:Ejp3wsYD

>>663
Multiは設定が変えられるってだけで、やってることはUltraも同じ。

666 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/25(日) 19:12:44 ID:3oZiJlTa

>>665
嫌、だから使ってりゃみんな知ってるってｗ
プリセットが共通なんだもん、普通知らなかったとしても後で気付くよ。

667 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/25(日) 20:31:31 ID:glU5Fcx/

>>665
そうだったのか。
わしは専らウルトラのスレッショルドしか使わないからな。

アウトプット下げてバイパスと聞き比べたりしたことないなぁ。
AとBを比較して調整してるくらいかな。

あのA-Bてのは基本比較するためにあるんだよね？

668 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/25(日) 23:44:48 ID:AFRoAFWx

わし（笑）

ギター弾きなら解ってるだろ？
アンプのA/Bch切り替えは比較の為に付いてるのか？

669 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/26(月) 00:18:47 ID:11DIz6me

いやDAW用のプラグインをDAW上で使用する場合にはその認識でいいだろ。
mainstageで使うならともかく。

670 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/26(月) 01:04:12 ID:FHo+wkR0

＞mainstage（笑）

オートメーションも使えないアホの話ですね、わかります。
でもアンドゥの立つ瀬が無いですね（笑）

671 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/27(火) 18:25:37 ID:Oki/q6mP

こんにちは。
EQもコンプも感覚でかけてしまう、何もわからないバカです。
こんなバカでも手軽に使えて、それなりのクオリティになる物を探しています。
色々検索してみましたが、Renaissance Maxx買っておけば間違いないですか？
理由は簡単そうだったからです。

環境はWindowsとCUBASEです。
生音はギターと仮歌のみで、あとはソフトシンセで作っています。

デモ音源に迫力と期待をもたせりゃそれで良いのです。
どなたかよろしくです…

672 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/27(火) 19:23:33 ID:tQS8mA9C

>>671　チミは何を買ってもムダ　音楽やってる意味もあまり無い

673 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/27(火) 20:23:48 ID:Oki/q6mP

>>672
何で？

674 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/27(火) 21:18:25 ID:oJuYA5c7

>>671
ダイアモンドバンドルで十分行けると思う。

675 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/27(火) 21:55:48 ID:phCPd2ML

>>617
フリーのやつでいいよ

676 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/27(火) 22:24:49 ID:6vVNKBHt

>>671
お前はツマミ一個でクオリティ高い音を作れると思ってるのか？
まずは各エフェクトの使い方ぐらいは覚えろよ
使いやすいエフェクトでも使いにくいエフェクトでも、原理は同じなんだぞ
その原理もわかってないくせに、WAVES買えば音が良くなるとか勘違いも甚だしい

677 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/27(火) 23:21:08 ID:Oki/q6mP

>>676
あーうるせーなー
ツマミ１個でできると思ってるなんて、どこに書いてるんだよｗ
ちまちま作りこむ必要が無いから簡単な物ないか聞いてんだよ
使い方なんて買ってから覚えりゃいいの

アホだろお前

678 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/27(火) 23:34:46 ID:tQS8mA9C

>>677 コレが典型的な「ゆとり」か・・・

679 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/27(火) 23:53:17 ID:Oki/q6mP

>>678
だから何で音楽やってる意味がないの？ねえ何で？

680 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/27(火) 23:57:05 ID:ah1eJFpo

何も分からないならWAVES買う必要ないからだよ。
DAW付属のでいーじゃん。変わらないよ。

681 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/28(水) 00:02:23 ID:tQS8mA9C

>>679　自分でも書いてるが「バカ」だからな
アホは何をやっても駄目だろう

自分で「デモ音源」と書いてあるからオナニー音楽では無いんだろうが
アホは人に感動など与えられないよ

よって音楽やる価値なし

682 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/28(水) 00:15:03 ID:cePfEBIB

アホだから人に感動を与えられないというのはおかしい。
むしろ逆だろう。

683 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/28(水) 00:18:24 ID:xslvDpkl

>>681
おいおっさん
アホは人に感動与えられない＝よって音楽やる価値はなしってそりゃ繋がんねーよ。
音楽を生業としてる人生でバカ決定だろ。
人をゆとり扱いして、お前の考えの方がゆとりじゃねーか

アレンジャーじゃないから、デモ音源なんかメロディーさえわかりゃそれでいいの。
かっこよくしてくれるんだから。むしろそれでOKじゃないか。
俺の質問は、そのメロディーをちょっとでも良く聞かせたいと思う、向上心じゃねぇの？
本当にひどい決め付けだな。

仕事のできねえバカディレクターに渡すには、それなりのクオリティじゃないと想像ができないんだよ。
理解できる？

684 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/28(水) 00:23:46 ID:Ovqihb86

>>683
＞アレンジャーじゃないから、デモ音源なんかメロディーさえわかりゃそれでいいの。

謙虚さも求道心の欠片も感じられないね。
君には我慢とか工夫とかも足りないと思うよ。
その悔しさをグッと堪えて作品にベクトルを傾けるんだ！

685 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/28(水) 00:35:34 ID:xslvDpkl

>>684
だからー
デモなんか、どうでも良いのにクオリティを上げようとしてる訳じゃないか
求道心のカケラも無いとは、どういう扱いだこのブタ野郎。

デモはね、デモなんだよ。伝わればいいんだよ。
そこに我慢なんか必要ないの。

686 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/28(水) 00:49:08 ID:9CiUCrlf

>>685
デモもちゃんと作る力や気合も無い奴に何が作れるのか・・・
そんな御託をここで展開する奴にWavesのエフェクト類は不要だろ。
最後は他人任せが主意なんだから。

687 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/28(水) 00:52:12 ID:gVrEBNwF

>>685
伝われば良いんだったらWAVESなんて要らないじゃん。
Qに付いてるエフェクタで十分じゃ？

それに、アレンジャーやディレクターに渡すデモをちょっとでも良くしようと思うのなら
演奏そのものを良くするべきだと思うけど。

もしかしてヘタクソだから誤魔化そうとしてWAVESに期待してる？

688 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/28(水) 00:57:19 ID:xslvDpkl

>>686
本当に頭悪いなお前。
最後は他人任せが主意って、その通りだよｗ
その道のプロに任せる事が最良じゃねーか。
CDになるっていうのは、色々な人間が動くんだよ。一人じゃねーの。

全部自分一人で完結するんだったら、アレンジャーもエンジニアも必要ないだろ

689 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/28(水) 01:00:10 ID:oz5PDJFU

5.97r2入れた人いる？

690 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/28(水) 01:01:14 ID:xslvDpkl

>>687
はー
演奏は大丈夫なの。論点ずれてる。

691 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/28(水) 01:08:20 ID:va16YFU9

ID:xslvDpkl

ゆとりは糞議論と言い訳が大好きだな。
で、何で音圧を弄りたいんだ？
出来た音源がショボイからだろ？
出来栄えが悪くてショボさ全開だから音圧で誤魔化したいと。
エフェクト一つも満足に自分で吟味出来ない癖に御託並べてんじゃねーぞガキ。

692 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/28(水) 01:21:28 ID:xslvDpkl

>>691
おっさんは頭がかてーな
お前もわかってくれないんだなｗ

出来栄えが悪いからWavesに頼りたいんです。
なんてどこに書いてんだよ。お前の妄想力は違う事に役立てると今よりは出世するかもしれないね
そのお前が吟味したエフェクトを教えてほしいから質問したって考えられないのか？

693 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/28(水) 01:24:59 ID:xkqx3UqR

これこそ２ｃｈ

694 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/28(水) 01:30:05 ID:uKM728fb

人にモノを聞く態度じゃないな。
ゆとりは自分の思い通りにならないと切れるから困る。

695 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/28(水) 01:35:47 ID:va16YFU9

>>692
＞そのお前が吟味したエフェクトを教えてほしいから質問したって考えられないのか？

お前の他人に尋ねる姿勢がそもそも悪いって考えられないのか？

696 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/28(水) 01:43:04 ID:xslvDpkl

>>695
いや、聞いてねーよ。
誰だよお前ｗ

すぐゆとり扱いする、お前らにはガッカリだ！
俺の書き込んだ内容について、ちゃんと理解してくれる奴がいないのが残念。

なんでデモを死ぬ気で作る姿勢じゃないと、人を感動させれないの？
流通するまでの工程を理解してくれる人がいないとは。

697 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/28(水) 01:50:10 ID:hxf3OFE+

>>696
手を抜いた/下手糞なデモに感動なんか出来ないぞJK
「へー」で終わりだ。

698 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/28(水) 01:53:16 ID:xslvDpkl

>>697
だから手抜きは無いって、もちろん。
下手糞かと言われれば、そりゃ主観なんで、何とも言えない。

メロディが伝わればOK。
その姿勢はこれからも崩さないよ。
アレンジまで完璧なデモ作ったら、そこから更なる進歩は無い！

699 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/28(水) 02:01:25 ID:Dc8G/WJS

まもなく30レス突破
7時間超えの長丁場となりました

700 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/28(水) 02:03:21 ID:xslvDpkl

もうね、なんかね、

701 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/28(水) 02:18:41 ID:3K2MSYY4

ID:xslvDpkl

正直君がWaves買っても豚に真珠だと思う。金の無駄。
メロディが伝わればOKならDAW付属ので十分だ。
今のDAW付属のは君が思ってるより悪くないぞ。

702 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/28(水) 02:27:32 ID:xslvDpkl

>>701
ああああああああああ
俺に助言をくれるなら、頼むから７時間前のレスから読んでくれ。
金のムダってお前より稼いでると思うよ。

何、この終わりないスパイラル。

703 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/28(水) 02:34:38 ID:Fd/cRqhe

「メロディーが分かりゃ良い」って程度のデモ作るのにWaves必要か？
果たして「バカディレクター」にWaves使った事によるクオリティの差なんて
伝わるのか？　それに、コンプやEQなんかはそれなりに操作方法やツボを心得てないと
高価なプラグイン買っても意味ないよ？
まぁシンガーソングライターなら自分の声をよく聞こえさせる為に、質の良いプラグイン
を使うのは間違ってはいないけどね（でもソレ以前にマイクだけどね）
それでも欲しいんなら、Renaissance Maxx　か　NativePowerPackあたりを
買っておけば？
ただし、買ったのをきっかけにこれらのプラグインの使い方を勉強する、
くらいのつもりでないと、値段分の効果はない気がする。
それこそDAW付属のプラグインで済ませた方が良いかもしれない。

704 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/28(水) 02:58:36 ID:xslvDpkl

>>703
極論でした、ごめんなさい。
デモとしてはメロディーが分かればそれで良いんですけど、自分がやりたい事というのは
曲にまとまりを与えて、聞く印象を良くする事。
なぜなら、よりメロディーが引き立つから。
なので、長く使えるプラグイン＝このスレに来ました。

もちろん、購入後は仕組みから勉強するつもりです。
ありがとうです。

もうなんかムカツキすぎてた。
親身になってくれた人ありがとう。

705 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/28(水) 03:27:14 ID:zuv+Ulm+

おっさん＝何歳？

706 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/28(水) 04:01:10 ID:zywQGxNi

これから勉強するってやつがWaves買うのは危険すぎるだろ・・・値段的に考えて・・・
他にもいってる人いるけど、まだまだDAW付属ので十分すぎるよ

707 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/28(水) 05:50:30 ID:6On9O/8H

俺はWaves知らなくて、行き成りまかせで成り行きでダイアモンド買ったけどね。
１年経った今でも全て把握してるわけじゃないけど、何度もマニュアル読み返してはの日々だったよ。
このスレでもQ-Cloneののことで、散々叩かれ割れ扱いされたときもあったけど、全ては悔しさをバネに音楽と向き合った。

やっぱ我慢することは、作品を作るうえで大切なことだと思うな。

708 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/28(水) 05:58:03 ID:oz5PDJFU

割れでもいい音楽作ってる奴の方が価値がある

709 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/28(水) 07:32:14 ID:K2KfzN7O

waves＝ただ通せば音がよくなる魔法のプラグイン

だとでも思ってるんだろうな。

710 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/28(水) 07:56:51 ID:PC5C/7Rj

魔法のプラグインと思っているなら確かにガッカリすると思う。

確かにRenaissanceあたりを買っておけば問題はないと思うけど
DAW付属のプラグインと比較した時に初心者が「おおっ！」と感じるほどの
違いがあるかどうかは疑問。VOXは「おおっ！」と思ったけど（笑）

曲のまとまりを出したいなら、まずはフェーダのバランスからじゃないかなあ？

ちなみにわかってると思うけど、「迫力と期待」はブラグインで出すものじゃないよ。

711 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/28(水) 08:06:28 ID:6eQxc57M

アレンジャーの立場から言わせてもらうと、メロだけもらった方が仕事やりやすいよ。
しょうもないアレンジがしてあったら、イメージに残ってしまって邪魔やからな。
ディレクターの立場はどうかしらんけどな。アホばっかりの会社だと完璧に作ってるのが
好まれるかも知れんが、、、
wavesとか使って時間かけて曲つくる暇があったら、良いメロたくさん作った方が良いと思うよ。
アーテイストやないんならな。
ワシは全部自分でやるけどな。

712 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/28(水) 08:09:32 ID:CbLsRM6k

>>709
少なくとも3種類だけはWavesにそう言うのが存在するから侮れない、冗談抜きで。

713 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/28(水) 10:46:10 ID:J8eV48cI

それってどれとどれとどれ？

714 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/28(水) 10:56:01 ID:BmyfeqJG

L2とか？

715 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/28(水) 11:06:11 ID:sUtN8L82

IR-1だろ

716 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/28(水) 11:32:42 ID:CbLsRM6k

何だそんな事も知らなかったのか･･･
何だかんだ下らない議論する割りにエフェクトの事を
なんにも解って無かったんだな
だめじゃんこいつら

717 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/28(水) 11:37:12 ID:sUtN8L82

なんだ、何も知らないど素人が腹立ち紛れにくだらん釣りしてんのか。

バイトでもしておけよ

718 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/28(水) 11:52:57 ID:xkqx3UqR

719 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/28(水) 12:00:15 ID:J8eV48cI

>>716
う～～ん・・・もうちょっと煽りの勉強してからまた来てね・・・

720 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/28(水) 12:42:07 ID:w8krCsNF

2 ちゃんねるって小学生から老人までみんな同じ教室にいるみたいで楽しいね

721 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/28(水) 13:50:47 ID:v4g7Wcrp

Waves使いの人は、音に時間と金をかけているわけで、プロにせよアマにせよ本気の究道者なのだと思っているんだけど。
程度の低いコメントはヌル～でいいんじゃない

722 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/28(水) 14:06:45 ID:cePfEBIB

できないのがDTM板クオリティー。書き込んでるのは小学生から老人まで

723 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/28(水) 20:18:13 ID:LShnr5lj

あまりに脳内プロばっかで噴くなｗｗ
>>671
APIかVシリーズのEQ とSSLのコンプ L3
プリセットだけでかなり質感上がるし
プリセットからいじるにもわかりやすい。
これにフリーでいい感じのリバーブとコーラスがあれば
たぶん一番望んでる感じになるとおもうよ。

724 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/28(水) 20:22:27 ID:w8krCsNF

料理のコツは隠しておかなきゃダメだお

725 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/28(水) 20:23:54 ID:w8krCsNF

ちなみに唐揚げ揚げる前に焼酎を吹きかけると良いお

726 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/28(水) 20:47:13 ID:xslvDpkl

こんばんは
また覗きに来てしまいました。

>>707
あなたの場合はそうなのですか。
ありがとう。

>>710
ありがとう。
勉強になります。

>>711
でしょ？余計な事しないのが一番ですよね。
俺はミックスに時間をかけたくないのです。
なぜなら、その時間を作曲に使いたいから。
ありがとう。

727 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/28(水) 20:48:27 ID:xslvDpkl

>>712
そういう意見も聞きたかった。
時間をムダにせず、楽する事ばっか考えてますので…

>>718
なるほど…。それを持ってりゃ買い増しする必要もなさそうですね。
参考にします。
ありがとうです。

>>723
あなたの意見を一番待っていました。
とても参考になりました。
ありがとう！

728 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/28(水) 20:50:02 ID:xslvDpkl

うん718はコピペだったね。

729 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/29(木) 01:35:13 ID:f4gWfob2

>>726

アレンジヤーの立場と会社の立場は違うからな。たくさん曲書いていいものを選んで
完パケつくってデモストックしといた方が無難だと思うよ。
どうせ曲ばかり書いてると煮詰まってきて別のこともやりたくなるやろ。
結局、音楽を勉強してないと引き出しなくなるしな。

ワシは作曲もやるけど、自分の曲を制作アレンジする時は何か新しいことをアレンジの
テーマに入れて、それを研究しながら組み立てていくよ。そうすると新しい技法やスタイル
が曲をたくるびら自分のものに出来る。チャレンジしないと曲は簡単に仕上がるけど
自分にとって何のいみもない曲になる。仕事ても違う種類のものを要求されて勉強
にもなる時はあるけど、余裕のある限り自分独自のスパイスを入れるようにしてるよ、

数時間でてデキル曲もあるし何日もかかるやつもあるけど、何か自分を伸ばす要素のあるのを
一つは挿入てって自分技を磨く。

ということでもワシの場合は来よく曲もらっさたら、メロだけもらってコード付けやりなす。
薬でラリって来たのでさいならー。

730 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/29(木) 01:46:41 ID:cw1u8hRZ

>>729
何だコイツ・・・

＞薬でラリって来たのでさいならー

薬でラリらなきゃいけないメンヘラなのか
健康なのに薬でラリってるバカなのか
どっちにしてもヤバい奴だなｗ

731 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/29(木) 01:56:46 ID:f8atY2OL

昔と違って業界の人でも極一部を除けば素人集団っていうかサラリーマンだから
レギュラーな仕事とか技術屋同士のレベルにならない限り
結局はデモの段階でも、それなりの雰囲気出さないと仕事とれないからね。
ディレクションしてる人間に譜面見て曲の判断つく人なんてもう居ないにひとしいでしょ。

732 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/29(木) 01:58:33 ID:f8atY2OL

>>730
生活の全てが脳内完結のメルヘンさんかもよ

733 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/29(木) 02:39:32 ID:x3uOg754

「作家さんの作ったアレンジが本人すごく気に入ってるんですよ、でも
ちょっと音が安っぽいっていうかチープじゃないですかー、なので
元の雰囲気を残しつつブラッシュアップしていただく感じでアレンジを
お願いしたいんですよー。」

こんなことよく言われる。

734 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/29(木) 02:53:40 ID:JNI3dmG1

＞薬でラリって来たのでさいならー

ｗｗｗ

735 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/29(木) 04:44:14 ID:VNSlqgCh

一曲作るごとに少しでも新しいことにチャレンジするって大切だよね
むしろ新しいことにチャレンジしなきゃ作ってる甲斐がないって気もする

前何も新しいことにチャレンジしない曲を一曲仕上げてみたが
驚くほど後味がよろしくなかったｗ

何も成長を実感できないってこんなに気分よくないことだったんだと実感したよ
一生勉強だな

736 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/29(木) 09:32:38 ID:BCpf3YRt

音楽的成長について語り合うインターネッツはここでよろしいでしょうか？

737 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/29(木) 11:44:48 ID:U0yPkvoa

>>725
参考になります。

738 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/29(木) 12:46:32 ID:b2OQRTN4

では上沼相談員から

739 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/29(木) 13:22:55 ID:3gS2XGKf

不眠症で睡眠薬のことやけどな。

740 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/29(木) 18:18:52 ID:yFOto9Mv

V5.9.7 r2
CUBASE使ってても Q6600だから俺には関係ないのか。

741 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/29(木) 18:27:06 ID:4SPKbB0o

>>739
ベゲタミンA

742 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/29(木) 20:07:45 ID:TkOMzJKr

ロヒプノール

743 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/29(木) 20:30:11 ID:f5zhkyGq

レンドルミン

744 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/29(木) 20:44:50 ID:e3wg2CAV

SSL4000でプログラムA-B切換ボタンがありますよね、
Logic Pro8のオートメーションでA-B切替って出来ますか？

745 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/29(木) 21:47:10 ID:GEETA9jr

マルチはいかんだろう。

746 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/29(木) 22:01:17 ID:/lnlOZZU

既出だったらすまそ。
Ｃ４の効果を試そうとしてちまちまパラメータをいじってたんだが
全ての音域をバイパスにして通してみたら、思い切り音が潰れた。
あれ？と思ってバイパスにしないでみたらバイパスした時と潰れ方が変わってないように感じたんだが・・
なぜ？これって仕様なの？

747 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/29(木) 23:31:50 ID:VcaUa8jI

>>740
情報せんくす！
Q9450でCubase4なんだけど、4月末に買ったSSL4000が起動できなくて困ってたとこ！
r2あてたらあっさり起動できた。
まさか45nmが関係あったとは・・・。

748 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/30(金) 05:59:25 ID:aE/KJSFV

>>744
>>745
いやさあ、Logic使いがSSL4000使ってるとは限らないじゃない。
そういう人にSSL4000のA-Bボタンって言っても理解しがたいと思いまして。

結局LogicのオートメーションではSSL4000のA-Bボタンって記録出来ないんでもったいないよね。
WAVESがせっかく用意してくれたプログラム切替機能がオートメーションで書けないから、人力で切り替えないといけないわけで。
１つだけならいいがたくさんプラグイン使ってて切り替えたいのは山ほど有るのに。

749 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/30(金) 09:52:37 ID:poJ/bQdI

A-Bボタンてエディットの違い聞くためのもんやろ。そんなもんオートメーションなんか必要ないやろ。

750 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/30(金) 10:11:33 ID:aE/KJSFV

だから・・・
本来、違いを聞くための物でも
そういう使い方だって出来るでしょ。
TB-303だって本来エレクトリックベースの簡易代用品だったが
別な使われたして現在に至ってるように。

頭固過ぎ

751 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/30(金) 11:05:14 ID:6230X0wg

おまえら荒れるからつっこむのはやめておけよｗ

752 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/30(金) 12:16:46 ID:mkpsoO9E

>>747
だいぶ前からこのスレで話出てたじゃん。
45nmだけの不具合と。　

753 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/30(金) 15:28:57 ID:nt/2Irbq

>>748
>WAVESがせっかく用意してくれたプログラム切替機能がオートメーションで書けないから、
これ違う。
プラグイン作るときにオートメーション対応させるように作ってないだけ。
つまりWaves自身ががA-Bボタンをオートメーションさせる必要ないって判断してるんだからそれに従え。
文句あるならWaves使うな。

754 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/30(金) 19:21:56 ID:vvvSRUdb

コンプとかでABついてるのって
どこもオートメーション対応してないよね。
元々エンジニア向けの機能だし。

755 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/30(金) 19:42:14 ID:EsvpMoLA

>>753
馬鹿信者出た w

756 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/30(金) 19:45:00 ID:EsvpMoLA

>>725
これか
http://minirushiawase.at.webry.info/200805/article_19.html

757 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/30(金) 20:18:18 ID:KBYIHhVT

まぁ、機能が付いてないんだからしょうがない。
しかし、あればあったで便利そうではあるなぁ

758 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/31(土) 01:50:34 ID:W/c7+6Kt

SSL持ってないから場違いなこと云ってたらすまんが
Cubaseは少なくともルネコンやマスターズ、ネイティブパワーで
wavesのAB切り替えもボタンもオートメーション記録・再生できるよ。
たまに一時的なラジオ効果とかEQでやってる。

Logicは駄目ってことはこれはwavesの問題じゃなくてLogicの問題じゃ？
前述のとおりSSLだけできないって話なら聞き流してくれ。

759 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/31(土) 06:55:59 ID:FWQ1DUEx

>>758
うん、LogicのオートメーションはCubaseに比べて絶望的に遅れてるから。
プラグインエフェクターのプログラムチェンジすら未対応のお粗末な物だから。
ロジスレでそのこと指摘したら信者が案の定 "仕様だ！嫌なら使うな" だってよ。

760 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/31(土) 08:40:23 ID:5raNeE40

logic信者
PT信者
cubase信者
waves信者

笑

761 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/31(土) 10:06:05 ID:3/4Wen81

ここの住民の何%くらいが正規ユーザーなんだ？
以前、聞き比べみたいなファイル上げてたやついたけど、ああいう奴は割れだろ
Winに関しては90%は割れのような気がする
アカウントページのオーソライズの話になると、突如絡んでくる人間が減るしｗ

762 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/31(土) 11:03:30 ID:Clr7Fj/w

>>758
Cubaseでルネコンだが、「AB切り替えのオートメーション」は無理だぞ。
WriteモードでAB切り替えスイッチを押すと記録されるのは、全てのパラメーターのオートメーションだからな。

AB切り替えボタンのオートメーションが存在しないのはWavesの仕様。

763 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/31(土) 11:42:15 ID:tETqQZPF

マカって妄想と嫉妬と強烈な思い込みと勘違いと見栄だけで生きてるんだって事は理解出来たｗ

764 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/31(土) 12:12:37 ID:dAJmdmCs

さて、月末だし次の20%OFFを予想しよう。

6月 → API
7月 → Platinum

あたりかな？

765 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/31(土) 13:19:57 ID:EI+Rg6gv

>>763
はいはい

766 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/31(土) 13:44:42 ID:/z7Im5yv

>>764
たとえ OFF っても、代理店経由でしか買えなくなるなら魅力ないわ。

しかしドルもちょっとずつ高くなってきたね。

767 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/31(土) 14:48:03 ID:W/c7+6Kt

>>762
現実の話としてオートメーションできちゃうんだけど。
ちなみにLoadボタンのプリセットの読み込みも記録・再生できるよ。
パラメーターとしてトラックに出ないから気がつかないのかな。

768 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/31(土) 15:13:13 ID:W/c7+6Kt

ああ俺の読み間違いだ。
そういうことね。
でもパラメーターに出ないから出来ないってのは…ゆとり乙としか。
若いのかな。

769 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/31(土) 15:39:01 ID:PKseu+lT

自爆w

770 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/31(土) 15:43:14 ID:W/c7+6Kt

どこら辺が自爆？

771 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/31(土) 19:05:15 ID:p7bh1lip

おや、6月からplatinum20%ですね

772 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/31(土) 19:06:11 ID:p7bh1lip

×　おや、6月からplatinum20%ですね
○　おや、6月からplatinum20%OFFですね

興奮して日本語おかしくなったｗ

773 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/31(土) 20:31:30 ID:RUY7sDtQ

platinum20%なら興奮じゃ済まないｗ

774 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/31(土) 22:17:47 ID:VPI9wp5S

>>772
嘘じゃないよな！？！？嘘じゃないよな！？！？！？！？

775 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/31(土) 22:44:05 ID:VPI9wp5S

早速Platinumポチった
楽しみだ

776 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/31(土) 23:01:22 ID:W/c7+6Kt

ちょ…

777 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/31(土) 23:26:16 ID:CbVkgkRE

マジ？＞platinum20%OFF

778 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/31(土) 23:28:54 ID:VPI9wp5S

>>777
俺も嘘かと思って確認したら、バッチリ$1260になってたよ
3秒でポチった

779 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/31(土) 23:29:26 ID:W/c7+6Kt

20%オフ自体は本当だよ。

780 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/31(土) 23:34:04 ID:/z7Im5yv

AutoTune 5 Native も 199㌦だもんなぁ。
安い。

781 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/31(土) 23:35:20 ID:CbVkgkRE

サンクス！俺も即ポチったｗ

782 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/05/31(土) 23:47:13 ID:W/c7+6Kt

前から知りたかったんだがルネコレ2って今のルネmaxx？

783 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/01(日) 00:12:37 ID:4Uij8hGK

ちょｗｗサウンドハウスのGTR Soloのページに「オーソライズには要ilok」って書いてあるから、GTR Solo買ったときにilokも買ったのに
実際のオーソライズはHDオーソライズだけでilokイラネーじゃねーかよ！！　買って損したぞ！
てか逆にGTR Soloってilokオ－ソライズに出来ないのかな？　用途に使い分けて複数のPCに入れるのでそっちのほうがいいんだが・・・
HDオーソライズって何回までリクエストできるのかな？

784 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/01(日) 01:19:26 ID:zkBhv6fB

先月GOLD買ったばっかだが即アップグレードじゃ！

785 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/01(日) 01:43:20 ID:062gimNb

>>784
ｳﾎｯ!男らしい

786 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/01(日) 02:06:29 ID:OPo6guVM

これSerial NumberとRetail Boxがあるけど
Retail Boxでおｋ？？

787 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/01(日) 02:15:07 ID:bmmsOoI+

>>786
BOXだと届くまでに時間もかかるし、送料や手間もかかるよ。
その代わり、物自体が手に入るから、手に入れたぞっていう満足感はあるかも。

シリアルのみなら、ほぼ即日使えるようになるし、時間も送料もかからない。
けど、本当にシリアルのみを大金で買った事になるから、それでもOKならシリアルがオススメ。

788 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/01(日) 02:15:54 ID:bmmsOoI+

あと結局 BOXで買っても、最新版はネット上で手に入れる必要があるから、
本当に箱が欲しい人だけかな・・・

789 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/01(日) 03:12:30 ID:OPo6guVM

>>787
>>788
じゃあシリアルがメールアドレスに送られくるような感じなのかな。
どうもありがとう！

790 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/01(日) 03:18:03 ID:p1kQp8vb

ような感じというか、まさにそうです。

791 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/01(日) 08:00:36 ID:pevhXnd7

適当に番号入れて何回目で当たるんだろ。
これってトリビアになりませんか？

792 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/01(日) 08:06:22 ID:VtZYThRu

>>791

俺はそれでPlatinumバンドルをゲットするのに8ヶ月かかった。
かけた時間を考えると普通に買った方が良かった...orz

793 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/01(日) 09:41:13 ID:6ztMT4XP

郵送だと送料と別に税関消費税が0.6×0.05パーセントほどかかる。
10万のもので受け取り時にヤマトのおっさんが税金3000円ですという。

794 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/01(日) 10:56:51 ID:aK/fdwEq

L316を買おうかとおもてたけど
ボタクリ屋から、L316かったつもりで
Platinumにしとこうかな。

795 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/01(日) 13:12:38 ID:BElFrNr7

PlatinumってWUPの最低ラインはどんなもの？

796 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/02(月) 00:01:00 ID:0s1V192R

>>778
え＝どこで？
B&Hだと$1,575.00なんだが・・・

797 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/02(月) 00:18:14 ID:OjnMflwm

>>796
http://www.audiomidi.com/index.cfm

798 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/02(月) 09:42:10 ID:ZAxRFr6F

>>797
超thx!!!!

799 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/04(水) 09:15:54 ID:sienH0Uy

まだaudiomidiWaves売ってるんだ。
クラシックスタジオ欲しいお。本家で買うのと５万くらい差があるだろ。

てか下のAutoTuneのが気になるｗ
俺は５のデザイン超ﾀﾞｻいし、クラシックな感じの４のままだが、画面がデカくなった以外に能力的なメリットが感じれんのよね。

800 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/04(水) 10:30:53 ID:saY5Kz/l

Dear 俺の名前,

Thank you for your order!
Unfortunately your bank is unwilling to verify your details and due to the extremely high amount of fraud associated with internet orders we cannot ship product unless verified.
In order for your package to be sent, please send us a wire transfer.

Please wire transfer the funds to audioMIDI.com at Wells Fargo Bank

Waves発注してから4日後、こんなん届いたんだが
何これ。振込み詐欺？

801 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/04(水) 10:45:56 ID:+MPLcstX

あんたの銀行がたくさんのネット詐欺のために、あんたの振込の確認作業を進めたがらないので、
こちらもてつづきの確認ができず、後れないいうこっちゃ。
セキュリティ・ロックかかっとるんやろ。

802 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/04(水) 10:52:27 ID:saY5Kz/l

>>801
それは分かるんだが、メールの送り人がMelissa Ruelasとかいう人でaudioMIDIのスタッフの一覧にも載ってないし、
いきなり電信送金しろとかいわれて口座番号乗っけられても、すげー不安なんだが
そもそも電信送金した場合、カードで払った分はしっかりキャンセルになるのかと

同じ症状になったことある人いない？
まあaudioMIDIに直接聞いてみるか

803 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/04(水) 10:58:44 ID:ggM1oV+X

>>802
あ～～おれも同じメール来たことあって、仕方ないので郵便局(本局)からWire Transfer(電信)したよ。
平日の昼間、会社抜け出したりしてめんどくさｶﾀﾖ

804 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/04(水) 11:10:29 ID:saY5Kz/l

>>803
おお情報thx
今さっき慣れない英語で頑張ってメール送ったとこだったがorz
ってことはaudioMIDIのスタッフで間違いなさそうだね
俺も郵便局いってくるか・・・・・

805 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/04(水) 11:15:41 ID:+MPLcstX

audiomidiじゃないけど、abbey roadで同じようなことがあったけど、
即日支払いでない場合は、納期に販売店が代金をカード会社に請求しないと
差引かれないらしい。またがって引かれたばあいは、取り戻し制度かあるらしい。
カード会社に電話して確認してみると良い。
販売店が認証できてないとキャンセルは出来ないけど、そもそも認証してないので、
理屈的にはカード会社に代金を請求できない。
もし、カード会社から請求がきたら拒否すれば良い。

806 ：803：2008/06/04(水) 11:40:33 ID:ggM1oV+X

ちなみに俺の場合は、ちょうどクレカの有効期限がキレて更新中のタイミングだった。

807 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/04(水) 15:13:35 ID:wxNtkIyj

無事にAudiomidiからシリアル届きますた

808 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/04(水) 15:53:41 ID:ggM1oV+X

オメ！

809 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/04(水) 16:38:42 ID:NFwMmodf

esoundz の DrumCore、やっと出荷されたっぽい。
今から 1週間以上って感じやね。
受取の際の金用意しとかないとな……荷物を追跡できない配達方法だし。

audioMIDI で WAVES まだ買えるんだ。よかったよかった。
買えなくなるって言う情報はなんだったんだろう…。

810 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/04(水) 17:03:19 ID:ObkF7nvR

L2とL3（マルチじゃないやつ）ってどう違うの？

811 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/04(水) 17:25:48 ID:ggM1oV+X

>>8009
＞買えなくなるって言う情報はなんだったんだろう…。

Vintage King Audioと言うお店がWAVES製品の日本への出荷が出来なくなったということが発端らしい。

812 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/04(水) 17:26:24 ID:c1bgUy5Q

>>810
俺の個人的感想。
L2：万人によく聴こえる中音域が目立ちやすいが全体的にやさしい仕上がり
L3：全音域がそのまま持ち上がるが音が荒れたり割れたりしやすい

813 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/04(水) 20:01:01 ID:PYn4gtxy

L2 の　”ぶる～ん” ていう感じが好き

814 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/04(水) 22:26:17 ID:sienH0Uy

L3てあの歪みだしたところから、もろL3って感じの音がする。
L2は音質的にナチュラルな感じ

815 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/04(水) 23:51:57 ID:ObkF7nvR

あーどうも。全域を均等に上げるL3が本来の理想のﾏｷｼﾏｲｻﾞｰの姿として
歪み出すのが早いってのはどうなんだろう？比べたことがないから分からないけど
歪まずに大きくできるのがwavesの凄さなんじゃないの？あくまでL2と比べてってなら
分かるけど、他のリミッターと比べて劣るならちょっとダメだよなぁ・・・。

816 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/05(木) 01:38:34 ID:JprbQWj+

え？

817 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/05(木) 05:24:29 ID:ameacp/J

が？

818 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/05(木) 05:26:40 ID:zSGGFTiO

し？

819 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/05(木) 10:51:09 ID:p9EA86uH

ら？

820 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/05(木) 10:53:25 ID:8WQLxZjC

2？

821 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/05(木) 10:57:12 ID:8RpeQfBA

：？

822 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/05(木) 11:39:48 ID:XpQUkHpK

煮る

823 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/05(木) 11:40:22 ID:iHD5Ykkc

5？

824 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/05(木) 11:52:28 ID:zSGGFTiO

0？

825 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/05(木) 12:03:50 ID:8WQLxZjC

このスレに流れを台無しにした人がいます。

826 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/05(木) 12:09:47 ID:8RpeQfBA

ﾄﾞｷﾄﾞｷ・・・

827 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/05(木) 12:42:26 ID:D9XLG5fK

江頭2:50スレになりました。

828 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/05(木) 18:38:14 ID:zEnQq26Z

4小節の音圧より1拍の音圧

829 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/06(金) 02:55:14 ID:lNYdVfgE

皆普通にAudio midiで買ってるけど代理店がどうとかいう話はどうなったんだ。
もう買えなくなるんじゃなかったん？

830 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/06(金) 03:21:52 ID:9El+gk8K

は？

831 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/06(金) 06:39:25 ID:Kf/OgGax

ま？

832 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/06(金) 09:10:29 ID:wtZm9eoo

だ？

833 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/06(金) 09:58:40 ID:BBeJgOvH

ま？

834 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/06(金) 10:05:35 ID:NutHbuTT

さっき元カノが実兄とＨやってたって話しあったけど
有名私立高校なんか受験する息子持つ母親は雑念捨てて勉強に集中できるようにやるらしいね

835 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/06(金) 13:56:56 ID:2De0asi6

り？

836 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/06(金) 14:50:31 ID:WoMNHEvT

このスレに流れを台無しにした人がいます。

837 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/06(金) 16:05:04 ID:wtZm9eoo

ﾄﾞｷﾄﾞｷ・・・

838 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/06(金) 18:58:29 ID:NfopElOS

さっき元カノが元カレとＨやってたって話しあったけど
有名私立高校なんか受験する息子持つ母親は雑念捨てて勉強に集中できるように殺るらしいね

の？

839 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/06(金) 22:43:25 ID:zI8zDT1E

iLOKでのオーソライズなんですがwavesと他のソフトウェアとは分けた方がいいってゆうのを
見たんですが実際みなさん分けて使ってるんでしょうか？iLOKを二つ用意するってことですよね？

840 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/06(金) 23:08:02 ID:uo2wLR+r

>>839
オレも、このまえM男のPT-MP買ったらiLok 付いてきたので、どうしようか迷ってた。
Cubaseのドングルもあるんで、USB切り替え機にドングルが3本ささってる。（笑）
まあ、切り替え機使ってるんでまとめる必要もないんだけどね。
つーか、iLokキーでか過ぎだお。Cubaseのドングルはすごくコンパクトなのと対照的だ。ｗｗｗ

841 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/07(土) 11:01:53 ID:vj/gbyUW

Wavesと普通のライセンスを分けて普通のは常識
なんか別に大丈夫らしいけど、壊れやすい？か壊れた時のサポートができない？とかだった気がする

842 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/07(土) 11:02:18 ID:vj/gbyUW

＞分けて普通
分けて使う、ね

843 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/07(土) 13:45:55 ID:Tx5qNrfB

wave tuneとライト版の違いが書いてあるところあります？

844 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/07(土) 23:32:16 ID:Cx4a7fhR

WAVESと他のを混同して一つのiLokにいれると壊れた時にどちらか
一方しか復帰できないというなんとも恐ろしい仕様。

しかし、いい加減iLokの修理を日本国内でできるようにするか、窓口設置
しやがれクソデジデザイン。

845 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/08(日) 17:35:46 ID:3WzyUO1u

そんな管理をする位なら、iLokを採用して欲しくないよね。
やっている事が、あまりにも勝手で安易すぎる。
とにかく、中途半端だね。価格は安くないのだから、他より
しっかりした体制をしくべきだと思う。

846 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/08(日) 18:02:04 ID:rtbkfZD2

そもそもiLokがどの頻度で潰れてるのか、ワカラナイのが現状なんだがな。

847 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/09(月) 03:11:32 ID:nXeCeHPM

俺、わけてねぇーや。
今から分けるのも面倒だし金もかかるしな・・・。

848 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/09(月) 04:18:28 ID:7gDyHL3C

鴨葱

849 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/10(火) 15:41:01 ID:yVhxNsgP

長年同じILOKにいろんなの入ってるけど、ソフトウェア的に壊れるもんじゃないよ。
壊れるのは物理的に折れる時だけだよ、でかいから折れやすいってだけ、やさしく扱えば大丈夫。
自作機なら、ケースの中にＵＳＢ出して、中に固定しておけばいい。
2つに分けたら安心っていうのはいまいち説得力に欠ける。分けたら物理的に壊れる確率は倍になるじゃん。

850 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/10(火) 16:04:23 ID:8Twbe94q

>>849
壊れた経験ないでしょ。
なんか時々ライセンス切れのエラーを出すようになって、頻度が高く
なってきて、しまいに全くライセンス認識ができなくなる。

２つにわける利用法は推奨されてる方法だよ。

851 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/10(火) 16:18:37 ID:p654MLIO

フラッシュメモリー類は、アクセス回数で、おおよその寿命があるから、必ず壊れる
って、開発メーカーや製造メーカーも認めているね。
しかも、製造検査は、耐久性のサンプル試験は行っているが、個々の物になると、
いつ頃壊れるかは判らない。不運で、品質が多少良くなかったりすると、壊れ易い。
数万から数十万アクセスでほぼ必ず壊れるそうだよ。

852 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/10(火) 20:11:52 ID:uHMnzgKz

どうせUSB なんて規格あと数年で無くなるから心配すんな。

■大衆の浪費を刺激する10の戦略■

1．捨てさせる・・・・・100円ライターや、1000円時計など
2．無駄遣いさせる・・・大きめの角砂糖やちょっと押しただけでスーッと出て、もとに戻らないエアゾール式容器など。
3．贈り物にさせる・・・ヴァレンタインセールや父の日セールなど
4．蓄えさせる・・・・・洋酒ビンや全集本など
5．抱き合わせ商品にする・・・カメラの連写ケースなど
6．きっかけを与える・・・読書週間や虫歯予防デーなど
7．単能化させる・・・・・専用ビタミン剤や、七色ウィークパンティーなど
8．セカンドとして持たせる・・・セカンド・ハウスやセカンド・カーなど
9．予備を持たせる・・・・タイヤ・電球などのスペア性のものやフィルムなどストック性のもの
10．旧式にさせる・・・・まだ使えても旧式だと思わせる

853 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/10(火) 20:13:15 ID:uHMnzgKz

さすがwaves。上記のほとんど実行してる　w

854 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/10(火) 20:48:04 ID:hDQo/6f3

今度、wavesの初導入を考えてるんですが、もし一本のみ購入するとしたら
NPPとL3ではどちらがいいでしょうか？

主に自宅でのプリプロ時に2mixでの音圧上げに使おうと思ってます。
ちなみにシーケンサーはCUBASEを使ってます。

855 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/10(火) 21:35:24 ID:8Twbe94q

>>853
つうか、まるっきりアップル。

856 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/10(火) 21:40:17 ID:/XU4Vzho

>>855
俺もそう思った

857 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/10(火) 23:31:39 ID:c1XntRuY

>>854
NPPってL1だよね入ってるの
音圧上げだったらL3がいんでない？
IR-LとかS-1とかも欲しいならNPP。
まあ各パートのダイナミクス処理見直すのが一番幸せになれるよ

858 ：854：2008/06/10(火) 23:58:20 ID:hDQo/6f3

>>857
そうです。NPPに入ってるいるのはL1です。
L3は評判いいみたいなんで単体でも気になってました…
NPPだとIR-LとかS-1とかも戦力になりますかね？

859 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/11(水) 01:02:54 ID:s7LE2jtk

ダラ質は自重

デモあるよ

860 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/11(水) 01:38:44 ID:YHaPE0y2

父の日にプレゼントしてもらうと良いよ。

861 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/11(水) 04:43:33 ID:k+wanIzo

ダラ質はマカの特徴
英語圏のサイトでもダラ質展開するのはいつもマカ
で、仕舞いにはウザがられて消えるか暴れる

862 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/11(水) 07:53:27 ID:SRZsfMVZ

winみたいに気軽に割れてないからだろ

863 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/11(水) 08:08:12 ID:bts+t0qc

くだらない喧嘩はやめろよ、これだからゆとりは・・・ｗ

864 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/11(水) 09:24:20 ID:ua6uyFvl

ライセンス料の関係と電力消費量の問題で
FWが一部だけの市場になった上で
大衆向けはUSBの独走になるのは目に見えてる

って数年前に言ってた知り合いの言葉を思い出したが
今って正にその通りの状況だよな
さすがにたかがドングルにFWなんて考える馬鹿会社は出なかったし

865 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/11(水) 10:07:19 ID:TbN0xwwt

つーか、まだ生き残ってるのが凄いと思った。

866 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/11(水) 12:17:33 ID:0Fob0MGq

FWとUSBを同軸で話する奴ってまだ居たのか。

867 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/12(木) 03:13:04 ID:Iex6sNQD

マルチのL3を持っている俺が行ったマスタリングスタジオがL2しか入ってなかった…
残念すぎて言葉が出ない

868 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/12(木) 04:03:04 ID:1EvjtKdf

JJP Bundle $800
・Fairchild 670
・Fairchild 660
・Pultec EQP-1A
・Pultec MEQ-5

869 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/12(木) 04:08:43 ID:3sDm9pZN

>>867
エルニ～ニョのほうがぜんぜん良いじゃん

870 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/12(木) 06:36:42 ID:OXPGXl1J

Ｌ２のハード版はプラグイン版と音質は同じでしょうか？

871 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/12(木) 06:42:30 ID:Q32nyl/8

違います

872 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/12(木) 09:47:35 ID:h2L1rgyY

>>871
A/D D/Aを伴う以外、どう違うのでしょう？教えてエロい人

873 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/12(木) 09:50:09 ID:h2L1rgyY

>>867
残念感あるね。てかL3かけるだけのマスタリングだったら自分でやれるね。

874 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/12(木) 11:17:22 ID:Lzpes5wQ

>>872
A/DなのかD/Aなのか内部処理なのか、原因は知らないが出音は一緒にならない。
今となっては割高感があって自分で持ちたいとは思わないけど、
置いてあったら試してみるかな、という感じ。
普通にA/Dとして使っても結構良いよ。

>>873
L3だけとは限らないだろう。
EQで調節した後、最後に1～2db程度の軽く整えるリミッティングなら、やっぱりL3は便利だし。
フェーダー上げるのと大して変わらない。

875 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/12(木) 11:42:47 ID:3sDm9pZN

JJP Response こね～

876 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/12(木) 12:10:23 ID:y2VsJeos

L3すぐ歪む・・・。きれいなmixしてる人はマスタリングしてないの？
でも音量でかいし。音源の差なのかな？

877 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/12(木) 12:14:51 ID:2sAbd/IH

Masters Bundle買っちゃおうかな！

878 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/12(木) 12:35:38 ID:zyxDT+ti

L3ですぐ歪むだなんだってやつのミックスが聞きたいな。
少なくともエンジニア界隈じゃL2よか綺麗って評判しか聞かんぞ。

879 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/12(木) 12:41:53 ID:y2VsJeos

俺がやると全然音量上がらないorz　なんかグチャグチャしてて音が分離してない感じ。
ほかの人の曲ははっきり音像が見えて歪まずきれいなでかい音出せてるのに
俺は音がめちゃくちゃ小さいのにL3のフェーダーちょっとでも下げると歪みだす・・・。
ハード音源じゃなきゃダメなのかな？

880 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/12(木) 12:43:45 ID:TjK0zVj5

ちょっと全体でパツパツ気味にしてもL3は歪まないから
敢えて他のプラグインで薄っすらサチュレーションさせてる位。
L3使って歪むって言う人は多分、ヘッドルーム分DAWとかが自動で
調節掛けちゃう部分も無視してガンガンボリューム入れてる所為だと思うね。
それやってると確かに流石のL3でもやっぱ汚く歪んじゃう。
普通はL3通す前はそんなムキになってボリューム入れる事はしない筈なんだけどね。

881 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/12(木) 12:49:35 ID:TjK0zVj5

>>879
＞俺は音がめちゃくちゃ小さいのにL3のフェーダーちょっとでも下げると歪みだす・・・

ひょっとして、その小さい自分の出音の方にモニターの音量を確り決めてないか？
しかもかなり大きめに。

それだとL3で音圧上げた分歪んでも不思議は無いと思うんだけどｗ

882 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/12(木) 13:12:06 ID:7InCmf5c

かける前の2mixアップしてみろ

883 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/12(木) 13:20:03 ID:Lzpes5wQ

目指してる音量レベルにもよるな＞L3の歪み

例えば、時間軸で音の膨らみをカットして極端に音圧稼いでるような音源と比べると、
L3みたいに帯域ベースで処理するだけじゃ分が悪い。

884 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/12(木) 16:20:39 ID:PrRYqB2r

>>883
kwsk

885 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/12(木) 17:51:08 ID:wfqbIXYf

時間軸のこととも関係してくるが
すぐ歪むってやつがL3前で書き出したデータが
その時点で海苔だったら笑う。

886 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/12(木) 17:58:27 ID:H+y9LzMj

L3は帯域間のバランスを優先。無理して突っ込むと歪みやすい。
L2は歪まないことを優先。無理して突っ込むと帯域間のバランスが崩れる。

って思ってる。

887 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/12(木) 18:13:38 ID:TjK0zVj5

自分で曲作る奴でも音圧の調整ってなると持ち曲に限りが有るし一々DAW立ち上げて・・・
ってなるとまぁ、手軽に練習とか言う訳には行かないからお勧めな小技を一つ。

Winampとかfoobar2kとかでVSTをブリッジさせてL3とかをVSTラックん中入れて使えば結構手習いにはなる。
ソースはダンス系ネットラジオとかで。
うちの場合、Neve系とAPI系とSSL系の仮想コンソールステージを前段に、後段に仮想真空管アンプを組んで出してる。
普段は聞き専とか言ってバカにしてるけど結構これ面白い。
何より一番の利点は普段からチョクチョクL3とかVとかAPIとかSSLを弄くる訳だから身体に挙動が覚え込まされる。

888 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/12(木) 18:18:37 ID:Lzpes5wQ

やっとJJPの詳細見てるんだが、ついにFairchildとPultecにも手を出したか…
SSL、V、APIとスルーしてきた俺でもこれは買わざるをえないｗ

889 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/12(木) 18:30:34 ID:p98dePlL

JJP監修のFairchild 670だと、実際の音はまだ聞いてないけど、看板的にはこれ以上のものはないよね

890 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/12(木) 20:37:12 ID:1goh0Zsi

JJPも気になるけどAPAのレパ対応もしてくれorz

891 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/12(木) 22:27:15 ID:y2VsJeos

なんか原因が分かった気がする。曲の仕上げにはQ10をトータルEQにしてその次に
L3（ultra）を刺してるんだけど、それだけじゃ絶対にプロの音にはならなくて
それぞれの帯域ごとに圧縮できるマルチバンドコンプ（？）みたいなのが必要なのかな？
EQとリミッターだけじゃもしかしてマスタリングって無理？・・・というのも試しに
昔SOLと共に使ってたファイナルマスターっていうのを刺して適当なプリセット選んで弄ってたら
すごくきれいに高音域の音圧が上がって上手い人の作品っぽくなったんです。

俺がWAVESを使いこなせてない証拠なんだろうが、L3(ultra)とEQだけじゃ
どんなに頑張ってもファイナルマスターの音にならなくて・・・。うーん分からない。

892 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/12(木) 23:42:47 ID:4Tltlbum

あと1176 出してくれればUAD いらないな

893 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/12(木) 23:50:49 ID:kLyRRSj4

>>891
とにかく音源あげてみればいいじゃない

894 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/13(金) 04:23:23 ID:gbqV1pbQ

>>869
そう？
使い勝手が違うと認識してるけど
>>873
そうだよね
出来上がったものを家で聴いても納得いかなくて家で自分でやってみたよ

>>892
俺、この前NEVEとFairchildとPultec目当てでUAD買ったばかり…

895 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/13(金) 05:31:12 ID:0kC2CTi0

おい、普通のＣＤの音をＤＡＷのミックス段階で作ろうとしても無駄だよ
一度、ちゃんとしたマスタリングスタジオに持って行ってみれば？
それでもダメならそれ以前の腕の問題と分かる。プラグインのせいじゃない。

ちなみに、プロ用のマスタリングスタジオでもアシスタントがやる
インディーズ料金みたいのもあるから最初それ利用したら。
ちなみに、マスタリングのエンジニアの腕ってのもあるけど、
スタジオ付きのアシスタントはだいたいメインエンジニアの機材と
同じもの使うから、最初のスタート時点で何もしなくても結構な所に行くよ。

出来ることなら一度ＤＡしてＡＤで取り込むところに行くと良いと思う。
いくらL3が良いプログラムでもアナログのぶっこめる所の余裕な音は
デジタルの限界を感じる。

特にデジタルで音圧を上げるとキレイな高音域は出にくいね。

896 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/13(金) 09:46:05 ID:sCd3xPk+

そんな程度の低いアドバイスを上から目線で言われても…。

897 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/13(金) 10:48:12 ID:Me8MfwD0

>>896と全く同じこと言おうと思った。

898 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/13(金) 10:50:46 ID:bmQdsYgm

マスタリングして音が良くなる、ってのは優良誤認の類だと思うけどなあ…

>>891
2mixからセンドでローカット＆L3かけて、元音に混ぜる方法を試してみて。
（フィルターの帯域は、いじりたい高域の合わせて調節）
必要に応じて数を増やせば、手動マルチバンド処理みたいになる。

トータルにかけるエフェクトでdry/wetのバランスを取る、
というのは意外に盲点だったりするよね。

899 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/13(金) 11:27:09 ID:x8mMPyHa

>>898
そうか！その手があったか！
俺には全く盲点だった！

900 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/13(金) 13:48:04 ID:bmQdsYgm

あとインサートで直列に多段掛けする方法もあるよ。
一気に6dB叩くのと、3dB+3dBでは結果が違ってくるからね。
狙う音量レベルによってリリースを調節できるのもメリット。
間にEQ挟んでもいいし、大幅に処理したいときは選択肢に入れていいと思う。

何をいまさら、って話題かもしれないが、たまにはこういうのもｗ

901 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/13(金) 14:45:30 ID:KEtS+iZ9

その場合注意点としては、位相に気をつけることだな。
ま、耳で聴いて判断してベストな所に持っていければそれでいいと思う。

902 ：901：2008/06/13(金) 14:46:10 ID:KEtS+iZ9

あ、>>901は>>898へのレスね

903 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/13(金) 14:51:36 ID:oX3s6/1P

さぁWAVES の話でもしようか。

904 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/13(金) 16:41:17 ID:9t21KJ0g

>>898
もともとL3はマルチバンドだろｗ
フィルターなんか使わなくても好きな周波数だけ通すソロモードも有ること知らんの？
って言うかその口調だとL3を弄り足りてない感じだな。
修行不足なんじゃない？

905 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/13(金) 17:02:45 ID:bmQdsYgm

>>904
まあ落ち着いてよく読めよ、恥ずかしくなるからｗ

906 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/13(金) 17:05:00 ID:YYynPWaq

>>892
1176はver6の目玉でG、P、D、Mに付きそう

907 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/13(金) 17:38:19 ID:v1cdsiFE

http://www.dtmm.co.jp/archives/2008/06/production_mixi.html
ミックス＆マスタリング教則本「Production Mixing Mastering with Waves」日本語版

908 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/13(金) 18:16:35 ID:GIsXowDm

>>
解説本に　￥ 11,340　って、ボッタクリすぎで、ちょっと呆れる値段だね。

909 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/13(金) 19:49:33 ID:UByrdcgH

おお！こんなのあるんだ！でもさすがに１万超えはな～

910 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/13(金) 19:50:36 ID:OQgMc+m0

誤植かと思うくらい高いな

911 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/13(金) 19:53:26 ID:o5niAXfD

>>906
1176 はライバルのUAD がハード作ってるから出すのは難しいだろうな。
V みたく見た目をかえればいいのかもしらんが。

912 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/13(金) 20:18:01 ID:YYynPWaq

>>911
SSLみたいな展開は例外かね
Waves＆自社（Duende）でも出してるでしょ

913 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/14(土) 00:19:50 ID:fYnCJovc

>>911
PowerCoreも出してるけど。しかも競合DSPメーカー。

914 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/14(土) 00:57:11 ID:oKKVq9Sm

むしろUADでもSSLとAPIを出して欲しい

915 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/14(土) 01:04:01 ID:P7EU4bwS

UAD のフェア茶とかなりキャラが違うね。
太さではUAD だがJJP の方が攻撃的だ。
time がUAD のより速めなのが良い。
UAD の方が本物感があるがwaves はミックスしやすい音だ。

916 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/14(土) 04:23:06 ID:2NoHZy8K

今買うなら、クロックジェネレーターのおすすめは何でしょうか？

917 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/14(土) 04:44:01 ID:StJ7QbPb

>>907
＞監修：榎本　涼（Waves Audio LTD.）

Wavesに日本人スタッフいるのか

918 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/14(土) 06:35:46 ID:NwcvaEQw

>>915

UAD
>Allen Side氏のお気に入りのユニット

vs

Waves
>JJP氏のお気に入りのユニット

OceanWay内でも、このような違いもあるんですかね。

919 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/14(土) 06:40:01 ID:NwcvaEQw

>>916
http://www.paradiserecords.net/proaudio/pages/antelope.html

920 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/14(土) 13:37:28 ID:/G/NkkVq

なんでL3ってところどころ音がいきなり小さくなったりするの？ねえなんで？なんで？
こんなんじゃ掛けられないじゃないか！もうやだやだやだやだやだ！！！！！！！

921 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/14(土) 13:38:40 ID:KBAL8yLF

おそらくつっこみすぎ
うｐきぼん

922 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/14(土) 13:48:37 ID:P7EU4bwS

>>920
comp > lim > l3

923 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/14(土) 21:41:25 ID:sCNzV3ZH

JJP、さすがに小売店でも定価売りだね。audiomidiも800USになってるし、Wavesオンラインストアと同じ値段。

しかし、まさかエンジニアブランド的な要素で製品出してくるとは思わなかったよ。プイグだもんなぁ。

ボブクリ、アンディージョーンズ、アルビニ等ののドラムネタに続く新しいスタイルだね。

924 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/14(土) 21:54:18 ID:PryFsPMn

>>923

925 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/14(土) 23:17:59 ID:TONQmX6R

まぁ、Fairchild 670だったらノマドにも有るし
パルテックのエミュEQならURSにも有るし。

926 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/14(土) 23:42:26 ID:ZZs8pgE9

SSL、API、V Seriesのどれかを買おうと思います。
シンセ、エレドラなど電子音が多めで、たまに生ドラムやストリングスなどが入る感じの曲なんですがどれが合うと思いますか？

あと負荷は重めですか？

927 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/15(日) 00:00:25 ID:u6ef3sPH

迷ったら全部買え！は鉄則じゃね？

928 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/15(日) 00:06:28 ID:ymeYm9ZP

>>925
nomadは論外だろ

929 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/15(日) 00:09:48 ID:Gla0dU2E

>>926
デモ試してみればいいんでない

930 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/15(日) 00:29:37 ID:DYHloFet

>>929
iLok持っていないのでとりあえずここで聞かせてもらいました。

主観で良いので何かアドバイスくれたらうれしいです。
デモのためにiLok買うしかないか。

931 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/15(日) 00:48:32 ID:SLDX4//M

Nomadはチープだけど、FA770（FA770のみ！？）は評判良いみたいですよ
ソースは、、、なんだったっけ、、、
あれも、OceanWayのユニットをレンタルして作ったって発表時に言ってた
自分はスネアにWaves SSLと組み合わせて時々使いますよ

当時のバキュームが入手できない今日、
中の20本に何をチョイスしてるかで音の性格がマチマチな機材
本来の「正解」の音っていうのは、見えづらいですよね
OceanWayのFairchild ユニットは状態が素晴らしいことで世界的に有名だけど、

今回Wavesが出したのも「JJPカスタムモデル」って訳ですよね
個人的にはAllen SideよりJJPの方に興味があるので、是非ゲットしたいなと

932 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/15(日) 00:52:25 ID:SLDX4//M

>>930
シンセ系が多いのでしたら、SSLをチョイスするのが良いと思いますよ
SSLコンソールの特徴でもある高域の伸びは、シンセ系に向いてます

933 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/15(日) 01:01:56 ID:RnzUheMR

>>931
そっちじゃない、Analog Signatureの方のLM-662。
Nomadとは思えない秀逸な出来具合なのに意外に知られていない。

934 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/15(日) 01:03:42 ID:DYHloFet

>>932
ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

935 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/15(日) 01:14:00 ID:u6ef3sPH

逆にAPIはパーカス向けのプラグインと思ていいっすか？

936 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/15(日) 01:26:58 ID:RnzUheMR

>>935
パーカッションに向いてるとかって認識の仕方はStudio Classicsには妥当とは思えんな。
それぞれ毛並みって言うか音質的な個性の違いなんで、あくまで好みだよ。
音の性格的にはSSLと同系の「アゴに来る粘り」が特徴で、SSLよりもうちょっと撓る様な感じ。
APIのコンプに付いてはね。
EQはパラメが荒いんで使い難いからSSLの方が俺は良いと思うんだけど、それも好みだろうかと。

937 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/15(日) 02:51:45 ID:6TbiJNRz

>>933
LM-662いいよね。NOMADもやれば出来るのにな～

938 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/15(日) 09:24:18 ID:ilnv/O4f

私は普段EQに関してはQ10使いなんですが、
Studio ClassicsのV系やAPIやSSLの３種は基本的にEQやコンプやリミッタなどもサブミックスやマスターだけじゃなく、各トラックにも使ったりしてますか？
だとすればCPUやレイテンシーが気になりますね。

939 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/15(日) 12:43:19 ID:AK+NQrIl

>>938

だからインサートしてレイテンシーが出るようなホストつかうなよ、PTLEか？HD買うかほかのDAWに変えろ。

ちなみに当然各トラックに使う。普通SSLのEQなんてマスターに刺さない。

940 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/15(日) 12:46:48 ID:AK+NQrIl

>>931

でもなあ、JJPの670はアタックがポコっていかないぞ、バイアス変えられないからどうしようもない。
オーシャンウェイの実機は当然聞いたことないけど、けっこうおとなしいんじゃないかな。
日本にある実機なら３，４台使ったことある、そのうち２個はやたらと状態良かった。
一つはL/Rでかけると位相が狂って単体にしか使えなかった。
だからへんにブランド信仰はやめてほしいね。670っていう時点で半分ブランド信仰だけどさｗ

941 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/15(日) 13:21:59 ID:b8TfqcNx

>>939
SSLのEQってだけじゃ語弊が有ると思うよ。
実際ブラックノブの後継は今でも各トラック・バス・マスタに搭載されてるんだし。
G-EQみたいに少し癖の有る奴は・・・って場合でも好きずきだろうと思うし。

942 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/15(日) 13:26:28 ID:Gw9uxIJX

LM-662 はフェアのエミュとして発表したのが間違い。
独自のLo-Fi comp として出せば評価違ったと思う。
time を一番速くした時の感じはなかなか他のplugin では出せない。
ただ、tube のエミュは笑っちゃうけど。

943 ：939：2008/06/15(日) 16:02:58 ID:AK+NQrIl

>>941

SSLの卓のミックスバスにはEQなんかはいってねえよお、
バスだって送りには噛んでないよ、チャンネルでバス受ければ使えるけど。
ミックスバス/マルチトラックバスにEQ噛んでるプロ用の卓なんか存在しないって。

944 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/15(日) 20:29:54 ID:NahD7hij

そんな訳でPA卓はいいぞ。
DDAの卓なんてグループがそれぞれステレオなんだ。

945 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/16(月) 07:27:09 ID:Sqd6F3lL

どなたか教えてください。
Waves初心者で、昨日、Platinumのデモ版をダウンロードしてみたの
ですが、オーソライズが上手くいきません。

WavesのWebページに書かれている通り、アカウントの設定や
InterLok Extensionsのインストール等もしたのですが、

「Waves 5.9Enabler iLok Authorizer」(オーソライズの為のアプリ?)
でInternet activationにチェックを入れ、
サーバー接続をしても、しばらくメーターが固まったあと
「Unable to complete internet activation.
The internet activation server returned an error(-1).
Press,OK to manually activate your software.」
と表示され、ストップしてしまいます。

Wavesのホームページの説明書きによるとそのプロセスの後に
「Your Response」がブラウザにて表示され、それをコピペする…、
となっているのですが、「Your Response」が表示されません。

当方のスペックは…
Macbook intel core2duo2Ghz
ホストアプリは　Protools-MPです。

iLokはProtools-MPに付属していたものを使っています。
長文駄文で申し訳ありません。よろしくお願いします。

946 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/16(月) 07:34:29 ID:Sqd6F3lL

連投ですいません。
ちなみにこちらのページを参照しながらオーソライズ試みました。

http://www.wavesupport.net/content.aspx?id=363

こちらのプロセス　４→５　の間でトラブってしまいます。
分かる方、おられましたらよろしくお願いします。

947 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/16(月) 08:26:09 ID:ecSfq33v

Macなんか使ってるからダメなんだよｗ

948 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/16(月) 09:42:12 ID:w/UwZMRf

OSはLeopard?
5.9.7のデモがあったかどうか知らないけど、
Leopardだったら5.9.7からサポートされてるよ

949 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/16(月) 12:01:28 ID:3cvRsmqs

そもそもPlatinum買ってオーサライズ出来ないってこと？？
それともデモを試そうとしてるだけなの？？

950 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/16(月) 12:22:32 ID:uuMJm6zC

↑これはゆとりすぎるだろう…

マイアカウントでの状態はどうなってる？

951 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/16(月) 12:22:31 ID:ajjfhCiR

>>949
デモ版を・・・って書いてあるじゃん

>>945
Waves Enabler iLok Authorizer 5.9.7.app
でオーソライズする必要があります

952 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/16(月) 15:37:33 ID:csMWLKlr

Waves用にiLokを、もう一本買おうと思ってるんですが、
海外輸入で買っちゃってもだいじょうぶでしょうか

audiomidiで、プラチナバンドル買おうと思ってたら
Autotuneも安いし、そのほか２，３点買おうと思ってるので
ついでに、iLokもaudiomidiで買おうと思ってるのですが、

今使ってるiLokは、もう２年くらい特に異常もないけど、

953 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/16(月) 18:01:18 ID:3HxT/kuf

>>947
Winはオーサライズ必要ないもんね

954 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/16(月) 18:39:46 ID:EqeT+sMa

送料と税金がかかる商品が1点だけなら国内のほうがよくない？

955 ：952：2008/06/16(月) 19:55:18 ID:csMWLKlr

waves platinum bandle
autotune
BFD Upgrade
Galaxy Steinway
iLok
なのです。

wavesが半額なのはおいといて、それ以外
音屋だと、ざっと　１１万７千円
audiomidi だと、768ドル
送料はわかりませんが　waveｓ込み関税　６０００円と予想してます。
サポートなどは必要ないのですが・・・微妙なところ。
スレ違いですみません。

956 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/16(月) 19:58:31 ID:O92OVCs3

オーディオミディは確か居住地から送料の計算も出来る項目があったような。

957 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/16(月) 20:03:19 ID:ajjfhCiR

>>953
３ヶ月前、iLokをaudioMIDIで買いましたよ
その時はVSLを箱買いしたので、諸々トータル計算したら、国内よ安く上がったので
なんの問題もありませんよ

958 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/16(月) 20:54:11 ID:c71iSxK4

V-comp とJJP は画面のデザインのセンス悪すぎ。
UAD の評価が高いのは結構その辺だったりする。

959 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/16(月) 21:22:12 ID:d/WaVSTD

デザイン(笑)

960 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/16(月) 21:22:44 ID:/R1/rfhK

UAD買ってからwaves買った初心者な俺だけど、
最初wavesのUI見たときは、何かのギャグかと思った

961 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/16(月) 21:23:21 ID:d/WaVSTD

センス(笑)

962 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/16(月) 23:04:07 ID:Sqd6F3lL

>>947
そんな…汗

>>948
すいません。 Tigerです。
バージョンは別パーティションで２種類あって
10.4.11と、Protools用の10.4.8で使っています。
両方で試してみましたがダメでした。

>>949
デモです。スタジオでL3などは試した事があるのですが、
自分のMacBookのスペックでの挙動など
実際試してみたくて、ダウンロードしてみました。

>>950
マイアカウントの方は…
「iLok Auth Pending」
…となっています。

>>951
「app」というのが分かりませんが、
試しに「Waves Enabler iLok Autorizer 5.9.7」
でオーソライズを試みましたが、結果は>>945と同じでした。。。

皆様、レスありがとうございました。
いろいろ試してみましたがやっぱりダメそうです。
今度、時間がある時に思い切ってサポートの方に
問い合わせてみたいと思います。
皆様のお力添え、本当に有難かったです。ありがとうございました。

963 ：955：2008/06/16(月) 23:42:37 ID:csMWLKlr

>>957,956

ありがとうございます。
早速カートにいれてみたら、
Shippingが、e-delivaryのある　autotune,waves と
その他の２つに分かれてる。
ひとつにまとめてくれないかな・・・

964 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/17(火) 00:49:49 ID:3Kvu5vMH

>>962
iLokが2つ以上刺さってるとそうなった事がありますよ。
その場合は、Wavesを入れたいiLok1つだけにしてみたら行けると思います。

965 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/17(火) 00:57:37 ID:CHF0gkiL

一回レスポンス出なくなると認証儀式をリセットしないとずっと出ないっぽい
DAW側からオーサライズ出来てない状態の該当プラグインを
立ち上げるとリセット項目が出るかも

966 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/17(火) 01:05:06 ID:XX9lOnWA

次スレって
【元祖定番】　Waves　【ver.1】
みたいにしません？
その後は、数字を増やしていくと
毎回、見出しが変わってると分かりづらくて
もしOKなら、そろそろ建てますが

967 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/17(火) 01:14:43 ID:cn4/Z3n6

【定番】Wavesｽﾚ 2【デフォ】

968 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/17(火) 01:18:13 ID:fp0zDEXm

俺が今ざっと見たできるだけで前スレは5つある。
ほんとはもっとあるんだろうけど、
できるなら

【元祖定番】　Waves　【ver.6ぐらい】

とかに。

俺の個人的要望だが

969 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/17(火) 01:27:30 ID:XX9lOnWA

985くらいまで、皆さまの意見募集中～

>>968
たしかにそうですね

970 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/17(火) 01:32:34 ID:cn4/Z3n6

ver.って書くのはソフト類のバージョンかｽﾚの通し番号か紛らわしい様な気もするなー

971 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/17(火) 02:28:36 ID:XX9lOnWA

>>970
たしかにそうですね
【Part.6】
にしましょうか

それとも
【Bundle.6】
とかにしますかｗ

972 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/17(火) 02:54:50 ID:1SpuJqkn

普通に6でいい。痛い。

973 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/17(火) 06:37:23 ID:XX9lOnWA

>>972
「Part」とかも痛いんですか？
デリケートですね・・・
では、ただの「6」も候補にしましょう！

974 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/17(火) 07:42:45 ID:zZDboljq

オーサライズでトラブってた>>945、>>962です。

解決しました。
ネットワーク設定(ファイアーウォール)がよろしくなかったようです。
ルーターを通さず、モデムに直接接続し、Enabler iLok Autorizer 5.9.7
で無事、オーサライズできました。

ルーターの設定はデフォルトで使っていましたが
環境によってはぶつかってしまうのかも知れません。
特定するまで時間がかかってしまいましたが
皆様のお力添えのおかげです。

皆様にはご迷惑おかけしました。
諸処のアドバイス、改めてありがとうございました。

>>964
アドバイスありがとうございます。
今度、iLok増やす予定なのでその時参考になると思います。

975 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/17(火) 11:20:37 ID:O/6rLoEF

というか>>966自体が痛い、うざい。

976 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/17(火) 11:34:42 ID:2xQogy5l

>>972のレスの書き方を見た時点で
ID:1SpuJqknみたいなタイプはしつこく粘着してくるだろうと気付かない、或いは気付いていながら
あえて挑発的に取れる書き方をする>>973も悪い。

partは付けても付けなくてもなんでもいいよ。
verは無いわ。

977 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/17(火) 13:32:45 ID:yD/py1XK

結論
　
　
　
どうでもいい

978 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/17(火) 19:48:51 ID:EFUKop/h

正論

どっちでもいい

979 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/17(火) 23:27:08 ID:yD/py1XK

L２マスターに刺したまま録音してた・・
まあそんな遅れてないな

980 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/18(水) 00:12:46 ID:QmIHELC1

うそ？遅れるの？いつも入力の音が大きすぎてオケが聞こえないから
マスターにL3差しっぱで録音してんだけど。

981 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/18(水) 00:17:31 ID:sLcLDvyF

いやしらない　

982 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/18(水) 02:11:16 ID:uIQcnN6M

5.9.7インストール後、オーサライズできないのがいくつかあるんですが
同士はいらっしゃるのかしら…
また明日頑張ろう…

983 ：943：2008/06/18(水) 04:58:57 ID:smGqx9tS

>>944

お前も無知なPA屋だなあ、レコ卓だってインラインでもスプリットでもチャンネルをバス受けすればグループと一緒に使えんだよ。

984 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/18(水) 18:29:34 ID:wDUA8kEm

新製品
http://www.waves.com/Content.aspx?id=7651

985 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/18(水) 19:13:29 ID:42LWTUbV

まぁ、Fairchild 670だったらノマドにも有るし
パルテックのエミュEQならURSにも有るし。

986 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/18(水) 22:30:10 ID:ooeUyXaf

JJPのデモ試したけど、確かに良い音するからギターとかには使いたいと思うけど、
8万も出していらないな。タダならほしい

987 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/19(木) 01:33:39 ID:Cd27HlDO

nomadはまだいいかもしれんが、URSはほんとしょうがないぞ・・。
いっかいでいいから周波数特性見てみろよ、、WAVES&UADとは段違いにタコだぞ。

988 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/19(木) 01:43:30 ID:+wN1mcXc

チャンネルストリップProにもパルテック入ってるんだけど、
確かにそのままだとスカってるって言うか今一なのは否めない。

しかし・・・
InputStageAlgorithmにTubeを選ぶと化ける。
これのコントロールが増幅＆減衰ツマミでは無いからピンと来ないんだけど
音はマジで化ける。

989 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/19(木) 07:17:48 ID:Bsmt/bev

>>979
今時、総合レイテンシーを基に自動補正もかけられないDAWなんか使うなよｗ

990 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/19(木) 10:23:05 ID:44ZtiylR

URS 1951 = pultec であってる？

991 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/19(木) 18:14:31 ID:Oo9RK/lJ

次スレ立てた
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1213866824/

992 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/19(木) 21:56:16 ID:QBoQGjxh

1000なら次スレはWavesL6

993 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/20(金) 11:19:18 ID:J3BVUrxD

次スレのタイトル、余計な空白が多くて困る

994 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/20(金) 15:01:03 ID:v+FvvyAM

ほんとだな

995 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/06/20(金) 15:02:59 ID:t9CZvkIK

探しやすいけどね