1 :
名無しサンプリング@48kHz:
アルゴリズムに関する個人的見解
>BBEプロセスはディレーを、低域に約2.5ms、中域に約0.5ms加えます。
>これらのディレーは周波数に反比例したリニアーなものです。高域はディレーを加えないため、相対的に低域、中域に比べて進む結果となります。
これは額面通りに解釈すると不可能
単純な帯域分割では、当然クロスオーバー部にひどいコムフィルター効果が発生するので、実際はディレイではなく、APFの位相の回転を利用して、いくつか直列していると思われる
そう考えると、中/低域の遅延処理は帯域分割前に行われていると考えた方が自然
(クロスオーバーのない帯域分割も可能だが、FFTなどのBBE発売当初では少し高度なDSP処理を行う必要があるので、考え難い。
これでは「反比例したリニアーなもの」には反するし、周波数軸での位相差が極端なので、聴感上も不自然なはず)
>中域と高域の信号を見ながら、精密な絶対値回路の出力で連続的に、相対的な高調波の比率の検出を行ないます。
>その出力はVCAのコントロ−ル端子に加えられ、高域に増幅度をコントロ−ルすることにより補正する高調波の量を最適にします。
ダイナミクス回路は、名前の付いているコンプ/エキスパンダ等以外の回路的な組み合わせが無限に考えられるのでここで推測する事は不可能
単純に「マルチバンドコンプと同じだ」等の断言はできないが、少なくとも何らかのマルチバンドダイナミクス回路だとは言える
>このBBEプロセスによって高調波の位置と振幅が回復することによって低域が少々物足りなく聞こえる場合があります。
>そのバランスをとるために50Hz以下の低域を連続的にブ−ストできるようにしてあります。この低域ブ−スト量は自動調整されていませんが、
>イコライザ−のような単なるブ−ストと異なり、中高域に対し約2.5msのディレーが加えられてあるため、タイトですっきりした低域が得られます。
遅延した以外は単純なブースト。前プロセスでは中高域しか考慮していないらしいので、
APF直列による遅延 > 中高域2バンドを利用しての何らかなダイナミクス調整 > 低域のブースト
だと思われるが、せいぜい2バンドのダイナミクス回路は新しい技術でもっと優れた物が生まれている筈なので、特筆すべきなのはAPFによる遅延のみか
すげー強いデムパw
回路図持ってないって事は素人さんか。
お疲れさん。
BBEの882iを最近買ったんだけど
これ普通のエキサイターとなんか違うね
つまみ絞ってるのに通すだけでドンシャリというか中域成分がパッコリなくなる
昔から使ってるAphexのヤツの方がしっくりくる
結局煽っていたBBE厨の椰子は
俺はお前らよりBBEを知っている
NHKもマスターに挟んでるんだぜ
BBE最強
って言いたかったん?
や、それならそれで全然いいんだけど
話がこじれて見えづらいことこの上なかった
俺実際オーディオの処理方法を研究しててBBEは糞だと思ってる。
あまりに奴がBBEを擁護してて議論が平行線になり、どう見ても俺の方が
間違ってないのにスレ的には不利に見えてた。
悔しいからこのスレ立てて
>>2-3で持論を展開してみた。
案の定反論できないみたいだ、ザマミロ。
寂しいんだろ
持論というには裏付けなさすぎだから相手にされないんだろ。
〜〜だと思う。だけで
そんな空想より、どんな音に合うか、どんな加工に向くか時間を使えよとは感じる。
君の持論が100%正解だろうがなかろうが興味はない。
俺スレたてたのだけどWAVESスレには書いてないよ
なんでも勝ち負けだけで考えられたら困る
>>12 ↑
こいつみたいな考え方するやつの言う事なんか信用できないと思う。
14 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/03/09(日) 09:29:40 ID:KlcIq1yb
実際フェア茶のシミュとかブルーチューブとか糞だからな。
キチガイスレ
16 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/03/10(月) 03:04:10 ID:uRvQtXLB
ブルーチューブ結構好きw
ノーマッドなんかぱっとしないんだよね。
なんでかな?
BBEにケチ言ってるヤツ=マカ
nomad製品にケチ付けてるヤツ=マカ
どちらもMac用は割れてないから僻んでる。
いつもMacは蚊帳の外w
いや、BBE は好きだがnomad にはそれを忠実にシミュできる技術は無いって言う話。
intelMacに対応しただけで中身は前からあったやつから変わってないんじゃないの?
nomadの考えるアナログ、真空管の歪みってのがかなり嫌い。
普通にコンプ部EQ部はちょっとぼやっとした感じが使える場合と使えない場合はっきり分かれる。
BBEの開発に加わってようが一番上の一文には関係なさそうなので気にならない。
BBEって何でも合う万能なものでもないし
ほかのシリーズは知らんが
リキッドコンプはソナルクやWAVESに比べてもVSTで
いちばんよい出来だと思うけどなー>のまど
nomad のコンプは状況に因ってはかなりハマるんだよね。
他のコンプには真似が出来ない味があるから。
ただ、実機とのあまりの違いに笑ってしまう。
>>20 良いと思うやつは使えばいいし
気に入らないヤツは使わなきゃ良いだけ。
それともBBE使われちゃ何か困る事でもあるのか?
下手糞なエンハンサー掛け過ぎキンキンサウンドより余程マシだろ。
BBE 批判されちゃ何か困る事でもあるんか?
pgrwwww
社員か
28 :
20:2008/03/11(火) 13:02:22 ID:RrZd3te5
>>28 俺も20にいきなり突っかかってるのが意味不明だったw
それやすいなぁ。
性能はどうなんだろう?
のまどのリバーブって独特な音だな。
あれは何かに使えそうな気がした。使ってないけど
32 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/06/13(金) 13:03:30 ID:xLg2GA3k
緊急上昇
33 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/08/12(火) 05:25:11 ID:H8v+fTCO
DIおもしろそうだな
34 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/08/18(月) 20:34:40 ID:LRmBcw8r
age
35 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/09/20(土) 08:01:48 ID:n9hTlQVJ
ほしゅ
春先に買った古いバージョンから無料で新バージョンに交換してもらったぞい
新しいバージョン出てるのか?
38 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/12/02(火) 10:39:55 ID:u6rdlPSZ
39 :
名無しサンプリング@48kHz:2008/12/08(月) 22:03:52 ID:CXmfNxEi
出てる
40 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/04/07(火) 14:11:47 ID:duca0+f8
か
41 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/05/17(日) 12:32:57 ID:9wEWjlkh
し
す
43 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/06/27(土) 03:54:16 ID:Ubt2BQzC
44 :
:2009/07/11(土) 18:39:21 ID:m3VY0L58
誰か書けよ
まだ買えないから書けない
47 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/07/19(日) 15:49:30 ID:6lp8K1Xi
age
かったよ
49 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/08/17(月) 08:42:41 ID:8GwgqBcv
BBEってアイワのミニコンによく付いてたよな。
きれいな音!と思ったが、BBEって音場感とか雰囲気ががらりと変わるよな。
単なる中音引っ込まして低音高音上げてるだけじゃないのか?
普通のイコライザーでもBBEと同じ音は出せると思うが、違うのか?
全然違う
>>50 そうか?アルゴリズムとか詳しい内容は知らんが。
結果が同じ音に聞こえるなら同じ事じゃないのか。
1万のデジタルアンプ使おうが100万のアナログアンプ使おうが
出た音が一緒なら、100万円のアンプの価値は壊れにくさぐらいか。
帯域による遅延補正もしてるからEQだけでは無理だね
んんー確かにやってる事は凄そうだけど
音不自然かなぁ・・・ジャンルによるんかな効果のほどは。
馬鹿で耳が悪いと、どうしようもないなw
55 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/08/17(月) 19:47:21 ID:qnjxUaKg
今は新しいBBE+出してるし
>>54 耳が悪いと言うのか、単なる宣伝で騙されてるのか、どちらが馬鹿か。
誰もわからんだだろ?
数万するケーブルで音が変わるとか、あまりにも飛躍しすぎて。
BBEも数ある胡散臭い理論の一部だが(w
ゆとりの夏
位相がめちゃくちゃになるらしい
59 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/08/18(火) 21:29:49 ID:HLSug/W3
じゃあなんでそういうのを改善されている
BBE+にアップデートしないの?
sonyの液晶テレビにも入ってるぞBBE
61 :
56:2009/08/19(水) 11:48:33 ID:jjzktEn9
ちょっとしつこく言い過ぎたな。
音質改善と言う意味では良いんじゃない?
質の良いイコライザーはたくさんあるけど、BBEのアプローチも商品的には成功してるな。
実際売れてるんでしょ。
まぁね、使い方は人それぞれだからこれが絶対に正解って話はないけど、
BBEはどちらかと言うと再生機器側で発生する音質の問題を補正する時に使う
手段の一つみたいなものであって、何でもかんでも使えば
高音質になりますよという魔法の道具ではないからね。
録音から再生機器までパーフェクトであるならば
BBEに限らず補正技術は必要ないですよ。
そんなことより
>>1よ。
digiのBBE Sonic Suiteってプラグインはどこで売ってるの?
単体で発売されているD82 Sonic Maximizerならもう持っているけど、
このセットにバンドルされているというH82 Harmonic Maximizerと
L82 Loudness Maximizerがどんなモノだか激しく気になっているのだが。。。
あ
あか
66 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/11/29(日) 19:25:36 ID:r+sDtDyp
プロは使っているのか?
67 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/11/29(日) 20:01:49 ID:tklZGtB1
>66
今号のサンレコでリズムトラックに指してるって奴いたぞ
68 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/12/03(木) 20:19:51 ID:sV7cZYab
高音が先に出て、低音が後に出るのが何か嫌。
???
70 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/12/04(金) 16:56:14 ID:E1RUHK4I
>>68 それを調節できるのがBBE
低音を先にすることもできます。
???
72 :
名無しサンプリング@48kHz:2009/12/04(金) 17:23:56 ID:XbDyhg/3
弦楽器とかなら低音の楽器はアタックが遅いので遅れて出るのは当たり前だが、
そういうことじゃないんだろうな
プラグインは糞
普通に862買っとけ。
MA屋はナレーションに良くかける。
BGに埋もれにくくなる。
74 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/04/24(土) 23:25:45 ID:9+f1iolW
bbe中古でベースプリアンプ買ったらメチャ気に入りました。
なのでDI-100xと882iも買ってしまいました。
bbe中毒ですw
俺はギターにはBBE、ベースにはAPHEXを使ってる
BBE Sonic Suiteをaudio midiでポチった。99.99$
DL販売でまだダウンロードアドレスとシリアルのメール来てないが、楽しみ。
78 :
77:2010/06/26(土) 14:38:04 ID:X4Oz26Pf
インストしました。インストールエラーが出てプリセットがうまくでなかったが手動で解決
まだ使いこなしてないけどよさげですな。値段も安いし、このシャキシャキ感が堪りません。
79 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/07/04(日) 19:25:29 ID:r2SSCgNc
age
80 :
名無しサンプリング@48kHz:2010/11/09(火) 23:07:38 ID:0JLG77Oi
age
オーディオ用途で使いたいんだけど、
可愛いペダルタイプを買っても良いのかな?
84 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/03/13(日) 13:18:18.12 ID:MPq9RDmO
保守
保守
にんにん
ほしゅ。482i、3台目買った。
89 :
名無しサンプリング@48kHz:2011/07/10(日) 00:07:09.88 ID:mYOa//Jp
金持ちだね。
PC用、テレビ用、ディスコンの時の予備で3つ目ですよ。
BBE搭載した5千〜1万くらいのアンプ(ミニコンポでもいい)で評判良いのってどんなのがありますか
昔はaiwaのコンポがみんな搭載してたけど…
92 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/02/14(火) 00:48:22.57 ID:6GPZSxFD
iphoneアプリのBBE今250円に値下げしとるね
93 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/03/23(金) 18:50:04.02 ID:/KoYa1i2
age
またiphoneのBBE値下げか
95 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/04/08(日) 23:23:46.30 ID:MAxyumzz
あげ
96 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/04/20(金) 23:05:06.54 ID:imhZDC+N
あげえまんz
うbん
98 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/05/15(火) 21:26:21.60 ID:s91XKH8i
てすtぽ
なんか話題ないの?
メディアインテグレーションでセール開始過去最安
101 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/06/25(月) 01:08:07.98 ID:YbJK9APQ
あgr
102 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/07/08(日) 00:19:40.63 ID:ONwV1Wmg
今はDFXを使ってるけど、これに変えたら音は良くなるの?
103 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/07/18(水) 10:11:48.78 ID:a6Q7geas
今度Sound IT Premium というのを買うんだけど、これも買おうか迷ってる。
Sound ITから Sonic maximizer 使えるんだよね?
Sound ITにも Stereo Enhancer とかあって結構いい感じだけど
BBEのはもっといいのかな?
104 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/07/29(日) 10:10:19.48 ID:GeE6w+fj
過疎りすぎage
>>104 お前さぁ、みんなが楽しく話してるところに近付いただけで目を合わさずに
ススーっと去られたって事ってないか? なに?いつだってそうなのか?
要するに今回もそれと同じだよ。
106 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/07/29(日) 17:41:45.45 ID:qk+vZUNs
お前らなんかに若ハゲの悲しみがわかってたまるか!
107 :
名無しサンプリング@48kHz:2012/07/29(日) 21:30:22.77 ID:tjfmK0Fk
>105はなにを絡んで来てるんだ?
ヒント:夏休み 猛暑
凹
ベース用のちっちゃいやつ持ってて良かったんでDTM用ににラックのやつ欲しいんだがどれがいいかね?バランス仕様ってことはマスタリングとかでセンドリターンする時にバランスケーブルが必要なんでしょ
え?
おい
113 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/06/11(火) 13:42:44.48 ID:urv1TWOS
はよ落とせや
昔から疑問なんだ。
色々あるけど、どう違うんだ?
とりあえず高いの買っとけ
なんで人いねえんだよ
みんな使ってんのに
おれもプラグイン使ってるけど、HPで原理とかみたいのにページが落ちてるのね
とりあえず高いの買ったわ
119 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/09/24(火) 11:38:59.06 ID:XpIPTrRe
BBEのコンプにマキシマイザーついてるからそれで良いだろ
オーディオ用に882i買いました。すごくいいね。
121 :
名無しサンプリング@48kHz:2013/12/19(木) 02:35:19.72 ID:yiWu+HKd
あげ
h
123 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/06/20(金) 10:16:57.84 ID:esyQPDM+
882iとdbx120ってどう違うんだろう。
124 :
名無しサンプリング@48kHz:2014/07/19(土) 22:44:21.62 ID:7tNOaj5L
誰かiPhoneのBBEのオススメ設定教えてくれ
こういうの全然よくわからなくて
低音効かせたいんだけどそうするとボーカルの声が遠くなってしまったり音がジャリジャリしちゃう
iPhoneのBBEって知らんな
デジタル領域ならBBEの原形を無駄に壊す各帯域の
進遅処理より単純なEQ操作で要求を満たすはず
BBEは実機相場がガタ落ちした2005〜2007年ごろにオクで買い
最上位から汎用クラスまで全て試して「無用」って結論に至った
BBEの様な原形を崩す処理は、必ず後段に整理・整頓・調整が必要で
解り易く言えば「溶けたチョコ」を新たな鋳型に流して冷ます作業だ
そうしないと音楽としての品位が保てず、実際どの分野でも誰も重用
していない現実がBBEの無意味を示していて、私感だが80年代の技術だよ
>>125 でも…つけ麺ってマンコの匂いするでしょ?
美味しいんだけどアレがチョットね… 蒸し暑い時期とかマジ無理。
BBEはすごく良いね。
こちらの現場では使いまくりだよ。
四番目の奴が現れた!
所詮古っ臭い安機材だろ…と思ってずーっと食わず嫌いしてたけど、
この機会にデモってみたら良かったから今プラグイン買ってしまった
今まですみませんでした
>>125 ところが21世紀のこのご時世、どの局・どのスタジオでもBBEは現役なんだなーこれが
全クラス試用した上で「無用」「80年代の技術」と切り捨てるのはいいけど
BBEがラックに無い有名スタジオが有ったら具体的に名前挙げてみてよ^^
882Aを開けたらBBEロゴのICが入っていた。
解析不可能の完全ブラックボックス化だな〜
プラグインがどんどん糞になって行くな
もうハードにデジタル付けて売るだけでいいじゃん
PROTOOLS11用に新プラグイン買ったけどわりといいと思ったんだけど
だめすか?
いいじゃないのぉ〜