【Studio Pro】Logic ver56【Express】

表ってどこ？

おもてというかなか

http://discussions.info.apple.co.jp/[email protected]@.f02eafd

Logic 導入後、初めてマスタリングしてみたけど、EQやComp立ち上げまくっても全然CPU負荷が上がらなかった
I/OはDPの方が使い勝手良いような感じするけど、使って良かったかも

って、今、こんなこと言うと、またアレなのかな・・・

バカじゃねー、路地8はまじダントツで良過ぐるよw

マスタリングに「EQやComp立ち上げまくっても」っておかしいんやないの??
それはミキシングやろ。masterに使えないプラグイン立ち上げてもな。
だいたいDynamics系のプラグインは他社製のでも軽いのが当たり前やけどな。

logicのcompは平ぺったくなるので、最近は殆ど使ってない。EQ も艶が無いし
周波数帯を削るぐらいの用途にしか使わないな。まだ10年前のwavesC-1 やQ-10のほうが使える。
Q-10は劇的に音がわるしエフェクト的な使い方もできる。
C-1はギターのコンプサウンドが出せるし。

ad Limiterはappleの売りでは真空管サウンドが出せる高級プラグインみたいなことが書いてあるが、
実際は全然違う。こいつを通すとスレッショルドを下げれば下げるほど、安っぽい音になる。
masterに使えるのはlimiterぐらい。あとAUXにsounddesignerぐらいか。
しかし、プリセットはざらざらし過ぎてあかんんな。神経質な人にはTCとかIKのクラシック系のリバーブが必要。
古いバージョンで外部音源にデジタルミキサーのリバーブ使ってたころのほうが音が良い。

logicのプラグインでマスタリングして音が良いと思ってる人は、自宅のモニターが安もんか、
耳がわるいかのどちらか。高級オーティオセットでモニターしててストレスを感じない人は
音楽をやめた方が良い。

高級オーティオセットかっこわらい

ロジ安くなって、低脳な人増えたね。

ここもそろそろスレ分けないか？

>>Auxにsounddesigner

高杉は100行レス書く前に一曲上げてみてほしい。

>>958
どうやってわけるの？8ユーザーと7以下ユーザー？

それは賛成

logic pro8のプラグインリファレンスpdfってどっかに落ちてないですかね？

あるいは、落としてくれる神はいないですか

>>958
どうやってわけるの？馬鹿ユーザーと秀才ユーザー？

それは賛成

「高級オーティオセット」ってどこから突っ込んでいいものやら・・・
高杉ってもしかしてカナ入力？

>>962
アップルにあるよ。

>ad Limiterはappleの売りでは真空管サウンドが出せる高級プラグインみたいなことが書いてある

そんな事書いてあったっけ？
ググってみたけどそれらしい文言は見当たらないな。
そもそもadaptiveって意味からそういう性質の物じゃないだろ。

マニュアルには
>信号のピークを和らげながら、アナログアンプを
>ハードにドライブしたような効果を生み出します。
>アンプと同様に、信号のサウンドにやや色をつける結果にもなります。

とは書いてあるが、

>真空管サウンドが出せる高級プラグイン

とは書いてないな

>>956
Logicで使えるエフェクトがSpaceDesignerだけってのは割と同意。
全体的な見解もまぁまぁうなずけると思う。

ただ、なぜそこまで長文を用意して相手してもらいたいのか？
単なる自己顕示？それともまさかやさしさ？

>>958
どうやってわけるの？おまえとおまえ以外？

それは賛成

>>961
悪くないが、そうすると8スレでまた「7だと〜だったのに」って
荒れそう。

>>963
同意。だが、スレタイに優劣はつけたくないよな。
うまい棲み分けないだろうか。

たとえば、このスレは継続して、
【比較】Logic7 vs Logic8【検証】
を新規に立てるとかどうかな？
不毛な争いはスレ違いに出来るかと。

もうバカとアホにわけたらいいよ。

>>967
たぶんマニュアルの説明文の「アナログアンプをハードにドライブしたような効果を生み出します」
＝真空管のソフトディストーション特性と解釈したんじゃない？

>>965
ありました（・∀・）
ありがとうございます

studio effectで検索しないといけなかったんかな

>>956

ワシの感覚では長文ではないけどな。あまりにもapple工作員的な投稿が目立つので、
つい本当のことを書いてもうたわ。

Logic Pro8になって音さらに良くなってる？

今Pro7なんですけど音質変わらなければ
このままPro7使い続けようと思ってるんですが。

しかし、xskeyの寿命を考えると、買っといた方が良いかなって思ってしまう。
Logic8ってwindowsMeみたいなことになってしまうんだろうか。

>>975

Audioに関しては7と8でミックスしたものを逆相で再生したら完全に消えたから、
基本変わってないはず。（エフェクトプラグインは純正・サードともに使用）

逆にソフトシンセ系は消えなかったから、もしかしたら処理に違いがあるのかもね。
単純にMIDIのタイミング精度の問題かもしれんが。

音の善し悪しは正直分からん。

このマドンナたちが使ってるソフトってLogic８？
http://pict.or.tp/img/51358.png
http://pict.or.tp/img/51359.png

>>978
Logic 7

シンセ系を逆極性で消すのは無理だろう。
ゆらぎがあるし、波形のスタートポイントなんか毎回違うだろうし。

>>980
そうだねモジュレーション系エフェクトも同様だね。

>>977は全トラックをそれぞれオーディオ化してからのミックスって言う意味ではないの？
それとも・・・やっちまったか？

今日ロジスタ買ってきたんだけど、みんなこんなええもん使ってたんか…。
ミューズの悪行に目をつむりながら、motu製品で今までがんばってきたけど、これわ…。
技術の進歩ってすごい。感動…。
これに不満もってる人は、ビクタースタジオにでもいけばいいじゃないの。
十分すぎる…。
音源半分売ってメロダインでも買います。
ちなみにMac pro2008　メモリ10Gで使ってるけど、この上なくサクサク動く印象。
DPと使い方が結構違うから、まだ戸惑いまくりだけどおもしろい…。

DPから来てLogic8に感動してる983みたいなのがLogic7を知ったら凄すぎて失禁するんだろうな。Logic8が劣化版Logicだって事を知らない人は幸せだなこれ。

またそうやって水を差す。「幸せだなこれ」とかいって、玄人ぶりですか？
はいはい、釣られてあげましたよ？満足ですか？

>>983
おめ。
慣れるとすげー使いやすいよ。


最近、LogicProの操作で問題が発生したので
マニュアル読み返しているのだが、載っている仕様と
現行の仕様って違うのね。

それがインチキAppleクオリティ。狂気の沙汰。
　>>986
　>マニュアル読み返しているのだが、載っている仕様と
　>現行の仕様って違うのね。

だからおまえはとっととCubaseいけよ。

>>988
禿同
こいつ自覚症状ないんだったら相当だな…。

Logic Pro 7とNuendo 4使ってるオレが来ましたよ
Logic Studio（笑）にうｐするつもりはありません

>>978の写真見て7か8か判別出来ない奴が
7は凄いとか8は劣化してるとか偉そうに語ってる時点ですでにコント。

こいつあれだ、マドンナを持ち出すトコといい文章といい…

8の発売当初から割れ割れ言い続けて結局買わず嫌な空気だけ振りまいて
マイクスレでもマライア云々言い続けた基地外だ

俺ソフトにこだわりないからなんだっていいんだけどさ、ソフトの出来がどうこうってより、
4chカセットでピンポンって時代からここまで進化してくれたんだから、
もう使う人間の出来の方が問われるんだろなと思うわ。
とにかく俺にとっては、これあったらほとんどのイメージを音で表現できそうだなぁと
思えるツール。
もう30時間起きっぱなしなんだけど、楽しすぎで寝れない…。

Steinberg Cubase4/Studio4/ES4/AI4/LE4 Part6

4 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2008/04/07(月) 23:45:36 ID:cLFh4fW9
●性能、コストパフォーマンスともに最強のノートブック。それがMacBook
MacBook Core 2 Duo 2.1GHz　129,800円
メモリ2GBカケル2=4GB　8,000円（サンマックスなど他店で購入。自分で取り付け簡単）
量販店の長期延長保証（参考価格） 7,500円
☆合計　145,300円☆
デジタルインアウト、DVI出力など、必須の機能がついてこのお値段です。激安！！！
●しかもMacBookにはガレージバンドを含むiLifeが無料でついてきます！
買ったその日から作曲、録音などが出来ます！！
http://www.apple.com/jp/ilife/garageband/
●Macはもっとも自由度の高いパソコン
次のように思っている方も多いでしょう。
「Macはソフトが少ないから不便。Winはソフトが多いから便利」
ところが実際はMacで困ることはまずありません。
（困る例：エロゲーがない。GyaoなどMSのDMLを採用した動画が見れないなど）
ところが！Bootcamp機能を使えば、Windowsパソコンにもなります。
Windows用のDAWで検証した参考ページです
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060410/dal231.htm
Windows用DAWのソナーなどが完璧に動作しています。
つまり！使えるソフトウェアがもっとも多い史上最強のパソコンになるのです！
●仮想化技術でWindowsをMacのアプリケーションに
Macを使いながら、同時に、Windowsのソフトも使えます！それもスムーズに！
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0518/hot425.htm

5 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2008/04/07(月) 23:46:08 ID:cLFh4fW9
●Intel MacはWindowsパソコンとしても使えます

ローランドは、Intel Macでソナーのデモをしています。

http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/01/22/namm2/index.html

あと、ソナー7の推奨環境は
Windows XP/Vista (32 and 64-bit), can be run on Mac OS X with Boot Camp
だったりします。

http://www.cakewalk.com/Products/SONAR/English/New/system.asp

↑
このように、Macを買えば、Windowsパソコンとしても使えてしまうわけで、
ひとつぶで二度おいしいんですね。

例えば、WiiもPS3もどっちも出来てしまうのに、Wiiより安いものがあったらどうします？
買っちゃいますよね。
それがまさに今のMacなのです。

6 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2008/04/07(月) 23:47:02 ID:cLFh4fW9
■OSXのCore Audioは超便利

オーディオインターフェースの複数同時使用が可能。
出来れば便利だなと思ったことありませんか？
OSXなら可能です。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050530/dal192.htm

Windowsではこういう便利な事が実現出来ません。

■Macにしか出来ない事

今の時代、メモリ問題が深刻！！！！コレマジ！！！超重要！！！！

WindowsではOSに制限があり、Cubaseを始め、アプリは2GBまでしか使えません。
超巨大サンプルを用いた高品質音源を使うのは昨今の流行りと言うか、
当たり前の風潮ですが、2GB制限があると、まともに作業出来ません。

http://www.sounduno.com/column/?p=292
↑
ViennaのWindowsでのデモ
2GBメモリ制限のせいで、他のプラグインを立ち上げられない。
つまり、何の作業も出来ないということです（汗

http://www.sounduno.com/column/?p=200
↑
OSXなら4GBまでいけますし、他の便利機能のおかげで余裕しゃくしゃく。

7 名前： 名無しサンプリング＠48kHz 投稿日： 2008/04/07(月) 23:47:36 ID:cLFh4fW9
Macでも「初音ミク」が使える、「CrossOver Mac」とのバンドル販売
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/03/19/18883.html

CrossOver Macは、Intel CPUを搭載したMacintosh上でネイティブにWindows専用アプリケーションを動かせる互換レイヤーソフト。開発元は米CodeWeaversで、日本では2007年6月からネットジャパンが販売している。
同社では、「Macでも初音ミクを使いたい」という多くの要望に応えるため、クリプトン・フューチャー・メディアと販売契約を締結。CrossOver Macに初音ミクをバンドルし、発売するに至ったという。


↑
なんと！！！！！あの初音ミクがMacでも使えるようになった！！！！！！！！！

ギャヒイイイイイイイイイイイイイイイィィッィィィ！！！！！！！！

もはやｱﾝﾁのほめ殺しとしか思えないｗｗ

>>978
誰かがLogicを使ってるプロなんていないって言ってたからその画像はコラだよ。

1000まさお

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。