USBオーディオインターフェース Part15

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しサンプリング＠48kHz：
FWオーディオインターフェースの台頭により急激にその存在価値を落としつつありますが
手軽なディジタルI/Oとしての需要はまだまだあります。そんなUSBオーディオについて語りましょう。

前スレ
USBオーディオインターフェース Part14
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1180792804/l50

-------------------------
質問テンプレ for メーカーPC
使用PC： Toshiba Dynabook G30
チップセット： モバイルIntelR 945PM Expressチップセット
使用 I/F： YAMAHA UW500
症状：　ボリューム上げるとノイズが出る。
-------------------------
質問テンプレ for 自作PC
使用MB： MSI K8N NEO4 Platinum
チップセット： nVidia nForce4 Ultra
使用I/F： Roland UA-25
症状：　ファンタム電源のスイッチを入れると本体からノイズが出る。
-------------------------
2 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/15(木) 13:57:12 ID:vK20B9wX
＜過去ログ＞
Part13 http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1164967959/l50
Part12 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1143592799/l50
Part11 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1129726718/l50
Part10 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1112941886/l50
Part9 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1098546875/l50
Part8 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1080235602/l50
Part6 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1054631644/
Part5 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1044972570/
Part4 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1036132117/
Part3 http://pc3.2ch.net/dtm/kako/1026/10260/1026055453.html
Part2 http://pc.2ch.net/dtm/kako/1014/10147/1014748335.html
初代 http://pc.2ch.net/dtm/kako/966/966738973.html
3 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/15(木) 13:57:30 ID:vK20B9wX
ALESIS
http://www.alesis.jp/
IO|2, MULTIMIX 8USB, MULTIMIX 12USB, MULTIMIX 16USB, PHOTON25, PHOTON X25
Behringer
http://www.behringer.com/02_products/group_index.cfm?mid=2&ID=900&lang=JAP
B-Control Audio BCA 2000, U-CONTROL UCA202

Digidesign http://www.digidesign.com/
M-BOX, M-BOX2, Mbox 2 Mini

Ego-sys
http://www.egosys.co.jp/ ESI
http://www.esi-pro.com/listProduct.php?ctgr=9
U46DJ, GIGAPort AG, WAVETERMINAL U2A U24 +SRC機能(Cirrus Logic CS8420)

E-MU Creative
http://jp.creative.com/products/welcome.asp?category=237&
0404 USB, 0202USB

M-Audio
http://www.m-audio.jp/
OMNI STUDIO USB,QUATTRO USB
Audiophile USB, Fast Track USB, Fast Track Pro, MobilePre USB
Transit USB, JamLab
4 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/15(木) 13:57:49 ID:vK20B9wX
NATIVE INSTRUMENTS
http://www.midia.co.jp/products/ni/ak1/index.html
AUDIO KONTROL 1

Roland EDIROL
http://www.roland.co.jp/DTMP/comparison/AudioIF.html
UA-1000, UA-101, UA-700, UA-5, UA-25, UA-20, UA-100G
U-8, UA-3FX, UA-4FX, UA-1X, UA-1D, UA-1A, UA-3D, UA-30, UA-1EX

SoundDevice
http://www.gentrade.co.jp/Sounddevices/usbpremaster.htm
USBPre

TAPCO
http://www.tapcoworld.com/jp/products/linkusb/index.html
LINK.USB

TASCAM
http://www.tascam.jp/
US-144, US-122L, US-122, US-224, US-428, US-1641

YAMAHA
http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/index.html
UW500, UW500PLUS, UW10
5 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/15(木) 13:58:06 ID:vK20B9wX
＜その他＞
Generic USB-AUDIOデバイスのASIO対応ドライバ「USB-AUDIO」
ほとんどのUSBオーディオのドライバの開発元はこちらです。
http://www.landport.co.jp/product/usb-audio/
http://usb-audio.com/
Sound Blaster Extigy/LE（DTM用途では無いが、安価なため）
http://japan.creative.com/

関連スレッド
Generic ASIO Driver 総合スレッド
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1076232241/l50
Audio I/F - FireWire(IEEE1394) - 17ch
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1190213387/l50

聴き専の方は随時こちらへどうぞ♪
【聴き専】USBオーディオデバイス 14bit
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1193537215/l50
6 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/15(木) 18:45:40 ID:z14XtOjC
逸物
7 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/15(木) 18:49:45 ID:fYsdm2xg
逸物
ttp://www.ts-vids.com/images/mint5.jpg
8 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/15(木) 21:49:46 ID:DEAbMc57
音跳びなど激しかったらまずはチェック！ 
■DPC Latency Checker 
http://www.thesycon.de/deu/latency_check.shtml 
http://www.thesycon.de/dpclat/dpclat.pdf 
赤いグラフがボツボツ出るシステムはNG！ 
9 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/15(木) 21:51:50 ID:Knd0Ep2k
>>8
ブー。
PCI toolsでLatencyを調整する、が正解
10 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/15(木) 21:57:28 ID:Ky7YxagY
>>9
ブー。

正解は
dpclat.pdfに従って、切っても安全なデバイスドライバを順にoffって
定期的に赤いピークを発生させているデバイスを特定し、
可能ならばそのデバイスをoffにする。
11 ：8：2007/11/15(木) 22:47:58 ID:DEAbMc57
1394スレにはああ書きましたが、、、
USBの場合はチップセット内蔵ということもあってPCI Latency自体よりも他のデバイスですね。
ノートなら無線LAN、光学ドライブなでのデバイスを切って、WindowsXPならそれでハードウェア プロファイルを作ってやると起動時に選べますので。
(システムのプロパティ＞ハードウェア＞ハードウェア プロファイル）

もちろん、ソフトウェアのほうで、Virusチェッカーやバックグラウンドでずっと動いてるタスク、ハードウェアモニタ(CPU-Z、ファンコントロール系)などは自重してもらう感じで。
12 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/18(日) 08:22:10 ID:Xz8dw3NX
EDIROL製品のバンドルソフトにようやくSONAR 6 LEの入った
Cakewalk Production Plus Packが23日から付くことになった、
ということで張っておく。
UAシリーズは25と101が対象。
ttp://www.cakewalk.jp/products/ppp/
13 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/18(日) 16:41:42 ID:9L/3ClLV
M-AudioのBlack Box搭載のDSPってVSTとして使えるの？
Webよんでもよくわからなかった。
かけどり専用？

だれかユーザーの人おせーて
14 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/18(日) 20:47:52 ID:NZPpOmwD
>>13
そんな事出来るって誰か言ってたの？
出来ないと思うけど。
15 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/18(日) 20:54:57 ID:0liwJFh/
こーゆーのは出てるんだね。
http://flyingbamboo.com/iblog/C1796653048/E20060529184009/index.html
16 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/18(日) 21:57:46 ID:vQFda306
>>14
㌧くす。
いや、E-muのDSPはできるから、M-Audioもできるんなら買ってみようかと
思ったんだけど、できないらやめにしようと思います。
17 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/19(月) 08:13:43 ID:Lz0FzIXA
ボーカルをPC内にマイクで録音したくてオーディオ・インターフェースの購入を検討しているのですが全くの無知なのでオススメしてもらいたいです<(_ _)>
music studio producerでヴォーカルを録音したいと思っています
上述だけの用途なので最低限マイク入力ぐらいがあればいいかなと‥‥
なるべく低価格でお願いします<(_ _)>
PC:FMV BIBLO ノート型
OS:Windows XP home
CPU:Intel celeron M
1.50GHZ 512MB RAM
18 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/19(月) 19:31:03 ID:yHge8hzr
新スレZ
19 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/19(月) 20:34:57 ID:w520sBv0
ソフトの販売元にききましょう
店員に聞くととにかく高いのを買わされるのでそれはやめましょうか
20 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/19(月) 20:58:06 ID:nbZhj2cE
UA-25を使ってるんだけど、ハムノイズが乗りまくるのは仕様？
特にＬがひどくて、Ｒの３倍くらい乗る。
他のＵＳＢ機器（ＰＯＤＸＴ）をはずしたりすると、マシになったりするけど。
21 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/19(月) 21:43:10 ID:CSFkk6Un
じゃあ愛称じゃね
22 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/19(月) 22:48:47 ID:nbZhj2cE
あ、PODXTをはずすってのは、シールドをはずすって意味ではなくて、ＵＳＢケーブルをはずすとっていう意味です。
シールドをさしていなくても、けっこうなハムノイズ。
で、ＰＯＤの電源のＯＮ、ＯＦＦにかかわらず、ＵＳＢの抜き差しでハムノイズの量がかなりかわります。
ＵＳＢを抜いても、相変わらずハムノイズは出てるけど。
23 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/19(月) 23:12:36 ID:xBsgUKlj
今時の機材で、そんなにブーブー、じーじーいうのなんてないよ。
環境の酷さや機材のクオリティ（PCの方）ケーブル類がダメなんじゃないか？
最悪は壊れてるのかも知れないが。
24 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/20(火) 19:51:39 ID:PIrSHJ7a
電磁波ノイズか、帯域の奪い合いだな
25 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/21(水) 00:41:00 ID:a3mg/GHd
US-1641買って1週間。

ホントに安定してるな。流石にｾﾚﾛﾝD352にMEM1GBでﾚｲﾃﾝｼを追い込むと飛ぶが、
この安定感は今までのUSBには無い。
26 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/21(水) 08:20:50 ID:vwiUF2DF
>>25

828mkIIUSB2.0より安定してる？
27 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/21(水) 09:55:34 ID:m2djHOpa
>>25
どれくらいまでレーテンシー詰められる？
28 ：自治スレでLR改定議論中：2007/11/21(水) 10:24:46 ID:E/6YjZ53
>>17 UA-4FXは、ヴォーカルにエフェクトを加えられたりしてかなり楽しめる。
PCに負担もかからないしね。
29 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/21(水) 18:34:56 ID:KRzYv5HM
おれはレイテンシー詰める必要がある使い方してないから、1024サンプルとかにしてるな
30 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/21(水) 22:43:41 ID:j60wY1Cp
>>29
俺も。　2048がデフォ。
31 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/22(木) 00:58:28 ID:TH0UrL7Q
まずサンプルというのが分からんのですがこれはなんの数値なの
32 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/22(木) 01:09:27 ID:j7PLjQxA
パルス符号変調された信号の1標本単位じゃね？
33 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/22(木) 02:41:18 ID:KVKCm0s/
私ラップをしてまして、レコードからinstの録音、
マイクをつなげてのレコーディングを目的としてるんですが
マイクはSM58を購入しました。
あとはオーディオインターフェースを購入しとうと思うんですが、おすすめの製品はありますか？

そこそこの音質で自分の音源を作れればいいと思っています。
ライブでのカブセなども作りたいと思ってます。

UA-4FXがエフェクトも入っていてお値段も手ごろでいいなあと思っていたんですが
調べているうちに、ダイナミックマイクとはあまり使えないと聞いて何にするか迷ってます。
予算は2～3万円くらいで機材など経験在りません、よろしくおねがいします。
34 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/22(木) 03:28:55 ID:j7PLjQxA
そこそこで手軽に行きたいならその選択は間違ってない。
あと、ダイナミックマイク=使えないなんてことはないだろｗｗｗｗ
35 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/22(木) 10:13:25 ID:mHLWBH0R
>>33
>調べているうちに、ダイナミックマイクとはあまり使えないと聞いて何にするか迷ってます。

どこから導きだした結論だろう。
36 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/22(木) 10:21:59 ID:2gPVZeS1
つーかお買い物相談はもういいよ
37 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/22(木) 10:57:56 ID:Jum658kO
おまえらちゃんと読んでやれよ。
文章構成力が弱いんだから、こっちで汲んでやるしかない。

UA-4FAはダイナミックマイクとは相性が良くないって事だろ。
38 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/22(木) 11:24:34 ID:Ii9gBaS1
きっちりゲインとれるマイクプリじゃないとSM58は使えないよ
39 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/22(木) 14:22:12 ID:9BBlbGnC
tapcoてかでいいんじゃね？
40 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/22(木) 16:23:37 ID:reYKrwq7
そもそも、音質は悪いけど安い値段でDTMができますよっていう用途のために、
数万でいろんな機能満載のUSBオーディオインタフェースがあるんだから、
その値段で音質まで求めるのは酷じゃないの？
41 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/22(木) 21:31:11 ID:vSJ6TEtK
べリンガーの一番安いやつってコストパホーマンスいいの？
1800円しかないんだけどｗ
42 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/22(木) 22:22:15 ID:GZ/JObkB
USBオーディオインターフェイス（in＆out）、midiキーボード、midi in＆out
フェーダー、ツマミ有。
上記のすべてを統合しつつ超安定した機材おしえてつかさい。
43 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/22(木) 22:26:30 ID:4IhDfdHb
単発IDを全てNGにできるブラウザって知らね？
44 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/22(木) 22:35:25 ID:EVuz0KoU
>>43
ゾヌ
45 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/22(木) 23:13:07 ID:gkZPEqK3
>>42
PCR-A30はどう
46 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/23(金) 13:40:04 ID:iPHHiS5w
>PCR-A30はどう

製造終了です。
47 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/23(金) 16:09:56 ID:ImRctzY8
･･･う、うわあ･･･ああ・・・ああああああああああ(イスから転げ落ちる)
48 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/23(金) 17:31:18 ID:jjJEOHMH
質問です。

用途：Vo録音オンリー
使用方法：スタジオでノートにUSBインターフェースを繋ぎ、それにマイクを接続、Vo録音
その後：自宅デスクトップマシンにあるトラックに、録った声WAVだけ取り込み合成、完成

スタジオでコンデンサーマイクを借りるので多分ファンタム電源内蔵でなくてもだいじょぶだとは思うのですが・・・
声だけ録ってノートのHDDに取り込めればそれで良いので、あまりお金はかけたくありません。
USBで安価なインターフェースありませんでしょうか。お知恵を貸してください（；ω；）
49 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/23(金) 17:48:49 ID:kL62/KR5
>>48
E-MU 0404USB
50 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/23(金) 19:04:23 ID:HPfGomup
レイテンシを気にする使い方をしない（吹奏楽やオケのマルチマイク録音）から、1641みたいに小マシなH/A積んだ安価な
USBのI/Oはツボった。先週末に実践投入したけど、何のトラブルも無くて拍子抜けした。
こう余裕が出ると、追加で性能の良いマイクやマイクプリが欲しくなる…
51 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/23(金) 19:09:53 ID:Aw0V/g4F
ラック型なんていらねぇよｗ
52 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/23(金) 20:12:08 ID:qI/b9pKh
というより多チャンネルを望むなら1394にしろと
それ以前にワンポイント録音でいいだろうと
53 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/23(金) 20:14:53 ID:zkv9yXGr
>>51-52
厨房ｗｗｗ
54 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/23(金) 20:20:17 ID:oRt/FHbY
E-MUが大好きな人がいるみたいだけど、俺は絶対買わない。

なぜかと言うと、途方も無く格好悪いから。
Creativeという事も更に上乗せ。
55 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/23(金) 20:21:43 ID:zkv9yXGr
厨房の優越感ｗｗｗ
56 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/23(金) 22:03:20 ID:in3jZbrc
自分語りしてどーすんの
57 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/23(金) 22:19:10 ID:zkv9yXGr
自分が足りない人乙
58 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/25(日) 10:09:56 ID:jg3l5gmO
IFのOUTPUTをモニターSPに繋げたら、ハムノイズが乗るって普通？
繋げてない時はまったく出ないんだけど、繋げたとたんブーンというハムノイズが。
IFはUA-25.モニターSPはEVENT TR-5です。
ローランドに送ったら、本体には異常なしって言われた。
59 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/25(日) 10:43:50 ID:bemEOBRf
モニターSPのインプットジャック部がスイッチになってるってだけじゃね？
UA-25以外のものも繋いでみて同じ症状ならSPの仕様。
60 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/27(火) 19:30:14 ID:kyGkBmvL
USBならMbox2miniがいいよ。
お供いいし。相性とかバグも少ない。
61 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/28(水) 02:01:00 ID:1jhPdIk4
0404USBを購入予定と、、考えてたけど>60の言うように
この値段帯（～3万以下）でそんなに分かるほど音違う？
62 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/28(水) 02:13:57 ID:Kai6ps93
>>61
どちらも使用してないのでどちらが良いかは分からないけど、
値段に関係無く音の良し悪しは確実にあるよ。
63 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/28(水) 02:23:22 ID:1fVitRtV
mbox2mini、3万円以下で普通は売ってないだろ。
64 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/11/28(水) 10:39:01 ID:Ajcfflo6
近所のじゃんぱらに未使用品が29800円で売ってたぞ
65 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/01(土) 16:55:02 ID:JgHSZJBx
TASCAMのUS-122L/144が話に挙がらないのは何故？
見た感じTRSoutが無いのが気になるが、それ以外にもなんかマズイのかね
66 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/01(土) 16:59:08 ID:Jl6gNRk1
404信者がﾈﾝﾁｬｸしてるから。そんだけ。

USB用低価格I/Fとして、試用もバンドルソフトも
結構Emuと競合してると思う。

つかTASCAMはUS-1641が結構売れてるような希ガス
67 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/01(土) 20:09:23 ID:T0V5Egol
tascamは最初期製品でのドライバ不具合の印象が強くて、以降手をだしづらいんだよなあ。
最近はまともだと思うんだけども。海外市場で人気あるらしいし。
68 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/02(日) 01:44:54 ID:A9fC2O7c
今やTascam事業は海外主導だし
69 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/03(月) 23:19:27 ID:VK+G6YpZ
PCにモニタースピーカーを繋ごうと考えてるんだけど、
http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/view/E8FCA36F0288566349256BD7001B966F?OpenDocument
こういうのと、
http://www.rakuten.co.jp/aikyoku/573614/557546/593937/838885/#897917
こういうのとではどっちが音いいのかな？
70 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/03(月) 23:23:26 ID:GQVLQR8r
上のは聴いて楽しむ人のためのもの、
下のは作る人のためのもの。
71 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/03(月) 23:51:13 ID:VK+G6YpZ
>>70
サンクス
やっぱ音が全然違うとかありえる？
72 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/03(月) 23:59:44 ID:GQVLQR8r
はい。としか言いようがないです。
73 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/04(火) 04:21:52 ID:ni8mxnSd
>>71
聴いて気持ちイイような味付けをしているか、
なるべく原音に忠実に頑張っているか、
の違いだな。
74 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/04(火) 10:54:50 ID:6Bn3U2qo
>>73
原音に忠実に頑張っている方を最初買って、
物足りなかったら、もう一つ買いますわ
75 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/04(火) 11:00:09 ID:UaCZsa8X
物足りるとか物足りないとかの問題じゃなくてだな…

つーか聴き専ならこっち行った方がいいよ。

【聴き専】USBオーディオデバイス 14bit
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1193537215/l50
76 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/04(火) 12:52:21 ID:EN9rMSMM
ＥＭＵ聞いてきた。すげークリアだけど音がなんかスカスカだわ。
なんでやろ。
77 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/04(火) 20:42:31 ID:Rp5DjaDj
USBオーディオインターフェイスより音楽用CDレコーダー使ったほうがいい事とかある？
トラブル起こらないとか。
78 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/05(水) 09:49:34 ID:E+YLAv6b
聴き専はスレ違いですよ
79 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/05(水) 14:34:31 ID:pZTw0aqn
というか>>77の言ってることが判らない。
AudioIFで録音せずに、CDレコーダで録音→リッピングするという話なんだろうか。
80 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/05(水) 16:44:17 ID:2QkZk1Df
>>79
そうです。CDレコーダーで録音→リッピングです。
ショップ店員が言うには、安いAudioIF使うより音は良いとの事ですが、
高いAudioIF使ってもノイズ入るなどのトラブルと格闘するよりは無難かなと。

>>78
聴き専って質問の事だったのか・・・
録音を伴わず、聴く事にAudioIF使ってる人かと思った。
81 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/05(水) 17:05:55 ID:88tb2bt/
( ﾟдﾟ)
82 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/05(水) 17:47:05 ID:z/+lOmsp
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1193537215/
先日、ここから誘導されてきた者です。
質問内容といいますと
USBオーディオデバイスを探しているのですが中々、決められません。
カセットテープをHDDに取り込みたく思っています。
思い出があるライブなどを収録しているテープですので
どうにか高音質に取り込めたらと考えています。
金銭的な予算は2万までなら大丈夫です。
宜しくお願いします。
83 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/05(水) 18:15:01 ID:88tb2bt/
>>82
カセット側の音質以上には高音質になりようがないから
それなりの値段のものならなんだっていい気がするんだが。
84 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/05(水) 18:32:40 ID:7OvVpuoo
>>82
ラインで取り込めればいいんだし、UCA202とか
これなら5000円でおｋ
85 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/05(水) 20:18:09 ID:irZcSdrm
ギターを直接接続して使えるタイプのオーディオインターフェースを探してるんですが 録音と簡単な編集できるソフトが付属しているものはありますか？
86 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/05(水) 20:20:08 ID:irZcSdrm
すいません あげちゃいました
87 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/05(水) 21:11:54 ID:7tihRb0J
ググればいくらでもでてくるだろ
88 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/05(水) 21:36:28 ID:Epxe0LTT
>>82
>>84のでも良いし、UA-1EXなら入力レベル調整もついてるよ。　1ﾏｿ。
89 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/05(水) 21:56:55 ID:yi2hIX9S
M-Audio JamLab \7,480
Line6 TONEPORT UX1 \12,500
IK-MultiMedia StealthPlug \13,500
M-Audio BlackBox Bundle \17,800
Line6 TONEPORT UX2 \19,500
M-Audio Black Box Pedal Board Bundle \21,800
DigiDesign Mbox2 mini \39,800
Native Instruments Guitar Rig2 \44,800

(音屋調べ: http://www.soundhouse.co.jp/shop/SearchList.asp?i_type=c&s_category_cd=191)
90 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/05(水) 22:39:59 ID:BbDhjKUd
でオススメは結局なんですか？
91 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/05(水) 22:42:52 ID:yi2hIX9S
出せる金額いくら？
92 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/05(水) 22:46:17 ID:BbDhjKUd
ずばり3万円
93 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/05(水) 22:50:15 ID:QazzNN2C
>>92
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=301%5EUA25%5E%5E
94 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/05(水) 22:55:58 ID:Epxe0LTT
いや、UA-25のアナログ入力は必ずマイクプリを経由してしまう。
そしてそのマイクプリにはノイズが・・・
95 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/05(水) 23:00:12 ID:uhSKpoOv
UA-25使ってるがノイズなんて乗ったこと無い
環境によって違うのかな
96 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/05(水) 23:01:04 ID:pC6aDENA
2万代出せるんならミキサーも選択しに入るんでは？
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=814%5EMW10%5E%5E
97 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/05(水) 23:01:14 ID:yi2hIX9S
フツーのギター弾きの感性で
二、三マソの機材はお試し用で後で買い換え前提として
中古でMbox探すか
Black Box Pedal Bundle
98 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/05(水) 23:03:18 ID:yi2hIX9S
ギター弾きにEdirol勧める単発ID野郎にマジレスしちまったｗ
99 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/06(木) 01:02:29 ID:2EB2YYXO
0404USBしかないだろ

アンシミュもDAWも何もかも入ってるし
100 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/06(木) 01:11:56 ID:P0Jf4NhL
うーん。入門用としてＵＡ２５で良いと思うよ。
マイクプリは最悪だけど。裏のラインからも録音出来るし。
合計で４ｃｈ録音出来るからね。いいんでない？
101 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/06(木) 01:26:19 ID:5WheV5BF
>裏のラインからも録音出来るし。
え、あれ（RCAピン）ってOUTでしょ？
102 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/06(木) 01:27:01 ID:WC1i8s1K
UAの25は
2in5outの意味なんだが何言ってんだ？
103 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/06(木) 01:27:14 ID:AwdTz8mj
まぁそのへんは無理やりで
104 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/06(木) 01:38:48 ID:jWdbnSUv
嫌われ者が ここでも 一人芝居ｗ
105 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/06(木) 01:55:11 ID:YV02vPJu
m box2にしようかな
106 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/06(木) 13:15:31 ID:iY+4kRUK
UA-25と似たようなやつってことで、M-audioのFast track Proを薦めてみる
107 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/06(木) 18:31:55 ID:B9ItTWHS
UA25をすすめる人は、なぜファストトラックプロをすすめないのですか？
どちらにするか迷っています。
108 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/06(木) 18:33:42 ID:lnXRiNCC
>>107
バンドルソフトで比較。
109 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/06(木) 18:38:46 ID:PGoe3i04
UA-25ってそんなにノイズ酷いの？
今度買おうと思ってるんだけど
110 ：82：2007/12/06(木) 18:59:35 ID:h/ZyWsGW
ご意見有難うございます
確かに元より音はよくならないのは当たり前ですよね。
先ほど、山電に見にいってきたんですが、UCA202　UA-1EXなく
ttp://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/pview/SE-U33GXP(W)?OpenDocument
これがあり、「アナログ録音なら任せておけ」とありますので
価格も万以内で、ラジカセからの録音も出来るそうですし、
これについての批判などありますか？
111 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/06(木) 19:15:31 ID:vgYFJWT1
ONKYOはどっちかっつーとリスニング向けだろ。
録音性能はわからん。
112 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/06(木) 21:13:03 ID:5WheV5BF
>>107
fast track proは安定しないって声もあるのよ、だから薦められない。
でもデザインまぁまぁだし、インサート端子あったりして
良さげな要素もあるので、今度買ってみようかなと思ってるw
113 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/06(木) 21:18:01 ID:2EB2YYXO
FastTrackPro使ってるが安定しなかったことなんて一度たりとしてないよ
114 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/06(木) 22:12:52 ID:arH1xX3H
fast track と、ua25で迷ったけど、
fastがwin2000に対応してないからuaにした。
本当はfastのほうが欲しかったけど、実際動かないのかな？
115 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/07(金) 04:54:56 ID:hQcZjLfO
>>114
過去のOSでは動かないかもね。
とりあえずxpとvistaでは安定して動いてるけど。
116 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/11(火) 10:54:01 ID:cCJkckMW
OUTPUTに差した機器からハムノイズを拾うって普通？
やたらにハムノイズが乗るので原因を調べてみたら、アウトプットのケーブルを抜いたらピタリと止んだ。
アウトプットの出力先は、ＨＤレコーダーやモニターアンプなんだけど。
機種はＵＡ－２５です。
117 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/11(火) 15:42:36 ID:TXXDq700
寿司USBをクリスマスプレゼントにいかが？
http://news.ameba.jp/economy/2007/12/9328.html
118 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/11(火) 20:08:33 ID:blrGnv/o
http://www.jade-corp.jp/content/view/76/303/
これってどうなん？
119 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/12(水) 01:14:34 ID:ccH01mcy
3.5って時点でわかれよ。
120 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/12(水) 01:36:53 ID:arnCgztr
>>119
denDACも3.5なのに評価高くしてる人とかいるからどうなんかな、と。
121 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/12(水) 01:49:48 ID:ZHnIhVC0
>>118
音楽制作に使うための物ではない。
板違い。
122 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/12(水) 03:05:01 ID:eg4H9/O5
denDACとか調べてみたら明らかにオカルト商品なんだが
これ人気なのか？ピュア厨に

PCサプライメーカーの出してるようなUSBIFとほぼ同じだろ
123 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/12(水) 09:08:16 ID:TQ1ZQSFp
>>118
少なくともASIOやGSIFの文字が出てこないAudioIFはスレというか板違い。
124 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/12(水) 11:16:24 ID:bYAL9Csu
>>122
1万位で買える外付けサウンドカードだと、フロアノイズが酷い物ばかりで
その価格帯でのオススメが無かったんですよ。
USBあれば機種を問わずに使えるし、ノイズレスとして住人レポの評価も固まったので
鉄板として紹介されてますな。ある程度人柱報告が集まってるのが強みですね。
他メーカーでもっと安いものが紹介されれば、多分乗り換えも増えるんでしょうが。
125 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/12(水) 11:24:36 ID:bYAL9Csu
ピュア厨的には、先進的な機能よりも安定性が第一という面もあります。
デジタルデータを出すだけなのに、先人がFF400で安定していると聞いて、
PCオーディオコンポを組む人は、大抵FF400を指名買いしますものね。
126 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/12(水) 11:32:17 ID:mLTF3P6c
DenDACって0202USBと同じ価格帯じゃん
廉価チップ使ってあの価格はどう考えてもないわ

なのに0202USBはソフト付いてあの値段だから
DenDACのほうが上だって風潮みたいだね
無知って怖いｗ

0202USBをはじめとしたE-MU製品の値段が異常なんだよ
127 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/12(水) 14:23:41 ID:+LjNJdCf
>>113
Audiophile USBはどうですか？しらん？
128 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/12(水) 15:26:23 ID:JDn+UOXs
スレを読んでUA-25とFast track Proで悩んでいます。
Cubaseまたはlogicを使用予定で、technoに興味を持っています。

PCの使用機種はMacPro（leopard）です。
楽器屋さんにあったMW10もおもしろいと思ったのですが、あれはギターやベースをする人、用なのでしょうか？

それと同時にEDIROL PCR-500も購入予定ですが、この選択でいいのか少し迷っています。

MIDIコントローラーとAudioIFで予算は7万円です。
先にAudioIFに投資するべきと、助言があればAudioIFだけでもいいかな、とも思うんですが・・・。

よければ形から入り後戻りできない助言をください。
よろしくお願いいたします。
129 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/12(水) 15:36:36 ID:mLTF3P6c
なんでMacProとか使いながらUSBIFなんだよ
130 ：128：2007/12/12(水) 15:38:46 ID:JDn+UOXs
MacProは仕事で使うために購入したので、たまたまなんです。
趣味にMacProと同じ金額はかけれません・・・。
131 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/12(水) 16:02:08 ID:mLTF3P6c
そういえば代理店かわってNOVATIONのX-Station49の
国内販売なくなったんだな

>>128の用途にはぴったりなのに
132 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/13(木) 00:53:26 ID:U+XRSd5G
ACアダプターで動くI/Fは、PCに繋げなくても
単体で稼動できるってゆうことでＯＫですか？
133 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/13(木) 06:51:55 ID:hVsfOcZo
単体DACになるかはモノ次第。
134 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/13(木) 16:08:33 ID:rqZk3g46
>>132
0404USBとかFast Track Proなんかは単体DACとして使えるみたいだね。
135 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/13(木) 18:38:13 ID:jf4LpP2/
USB&FireWireオーディオインターフェイスに特化したサイトを運営しております。
楽天における、各社主力製品の最安値を一発検索できる便利機能がありますので
是非とも一度、お試しください。
http://home.att.ne.jp/surf/business/dtmlife/
136 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/13(木) 18:48:02 ID:9I9VnR7+
スルー
137 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/13(木) 20:51:00 ID:1bje03Gw
>>135
アフィリエイトも大変ですね。
138 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/13(木) 21:17:17 ID:KcF02ufk
>>135

Cakewalk PPP は、http://www.cakewalk.jp/Products/ppp/index.shtml にリンクを。
それと、オーディオIFと、オーディオIF付きミキサーは分けてくれ。
139 ：132：2007/12/13(木) 21:49:37 ID:U+XRSd5G
>>133 >>134
ありがとうございます。参考にさせてもらいます。
140 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/14(金) 10:09:24 ID:qn4wG8a8
>>128
俺もUA-25とFastTrackProで悩んでた。
バンドルソフトが良さそうだったので、UA-25買ってみた。
ファンタム電源入れるとノイズが乗るという報告と、解説Webサイトは見ていたが、
ダイナミックマイク用途なのでコンデンサマイク使うことになったら別の買おうという算段。

改善されていることを期待してみたが、
やっぱりノイズ乗ってました・・・(´･ω･`)
141 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/14(金) 11:47:11 ID:R/Xr9Gsv
>>135
目的の商品が価格ドットコムより安かったのでポチってあげました。
感謝して下さいw
142 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/14(金) 16:27:17 ID:2oXis73M
オンボードのサウンドカードがついてるマシンに
宅録用にE-MU 0202 USBを買ったのですが、
オンボードのサウンドカードはBIOSからOFFにして
常時USB挿しっぱなしの電源入れっぱなしでOKでしょうか？

それとも皆様、宅録時だけUSBを使用されてますか？
143 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/14(金) 17:03:23 ID:rpM7++r0
試してから言えチンカス野郎！
144 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/14(金) 21:35:47 ID:cuTHU70E
♀でちゅ
145 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/14(金) 22:13:13 ID:rpM7++r0
マンカスも一緒だゴルア！
146 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/15(土) 16:24:25 ID:Xnn3RzuO
2万前後ならどれがｵｽｽﾒでしょうか
147 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/16(日) 01:47:17 ID:KNlo5a/Y
>>135
最安値検索は良いアイデアだと思うけど、気をつけないと、
最も低価格な店より２位や３位の店の方が送料や手数料が
無料とかになってて、トータルではそっちの方が安い場合も
結構あるねー。
148 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/16(日) 09:16:11 ID:3tBiFjDq
つかアフィ厨は死ね
149 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/16(日) 20:21:42 ID:oRqERF/P
オーディオインターフェースのまとめサイトないですか？
150 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/16(日) 20:54:17 ID:fi9xRoth
このタイミングでその質問はわざとなのか
151 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/16(日) 21:18:39 ID:s4XnV2XC
ありがとうございます。
アフィリエイトでもう8000円程儲かりました。
152 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/16(日) 22:59:31 ID:WJ8M9iDi
アフィは否定しないが
コピペ・手抜き・ロゴ未承諾使用のサイトを持ち上げようとは思わない
153 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/16(日) 23:16:21 ID:fi9xRoth
そうだな、メーカーに連絡しとくか
154 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/17(月) 00:56:17 ID:fUtEOyLa
ちょっと質問します。
最近Novationのnio 2/4というＵＳＢオーディオインターフェイスに興味を持ったのですが、
これは日本では発売してないのでしょうか？
海外のサイトや音楽雑誌などでは紹介されてますが、国内代理店のMI7 Japanのサイトには製品紹介が見当たらないんですよね…。
155 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/17(月) 10:20:52 ID:NfmhYc1T
わざわざそんな製品つかうこともなかろう
他にもいっぱいAUDIOIFあるんだし
156 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/17(月) 11:06:50 ID:fRFlPDAp
俺にとっては安ければ良い。
157 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/17(月) 13:57:38 ID:yPXCSrcZ
なんだこりゃ？マイク直結USBオーディオインターフェース？

ttp://www.hookup.co.jp/soundcard/micport/micport.html

コンパクトUSBオーディオI/F『MicPort Pro』新登場！

CEntrance社からマイク入力を搭載した超コンパクトなUSBオーディオI/F『MicPort Pro』が登場。
マイクの使用を前提とした円筒状のボディで邪魔にならないデザインです。
販売価格￥25.200（税込）。

ttp://www.miroc.co.jp/?cat=1
158 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/17(月) 14:24:47 ID:NfmhYc1T
>>157
わざわざそんな製品つかうこともなかろう
他にもいっぱいAUDIOIFあるんだし
159 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/17(月) 14:35:38 ID:fRFlPDAp
>>157
DTMと言うより、インタビューとかには良いんだろうね。
160 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/17(月) 15:27:20 ID:LjOe7Fyx
>>157
手元にモニター端子があるってのは、取り回しが楽そうでいいなぁ。
161 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/17(月) 15:49:28 ID:D04EZMlX
オーディオケーブルじゃなくてUSBケーブルがマイクから延びるのか。
シュールで良いなｗ ケーブル抜け対策が入ってればもっと良かった。
USBじゃちょっとテンションかかっただけで抜けそうだ。
162 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/17(月) 19:45:03 ID:fRFlPDAp
>>135はここのスレ住人なのか？更新履歴見たら早速>>157の
紹介している商品が追加されてるしw
163 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/17(月) 21:10:01 ID:1y821KTL
E-MUの0404USBって入力がデシタルで出力がアナログって出来るよね？
164 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/17(月) 23:08:31 ID:jvM1nJYk
>>162
スルーしろよ
165 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/19(水) 12:33:33 ID:pi+o71n3
相談です

現在デスク+EMU 0404PCIって環境で録音しています。DAWはCUBASELEです。

スタジオにDTM環境を持ち込みたいんでDELLのvostro1400購入しまして、
I/F検討してます。DELL+FireWireは不具合多いみたいなんでこちらにきました。
EDIROL UA4-FX、TASCAM US122L、/US144、EMU0404USBと、このあたりを考えてるんですが
(M-AUDIOも相性悪いみたいなんで避けてます。)

USB1.1と2.0の違いはこのぐらいのch数だと考えなくてよいのでしょうか？
各製品の音の特徴/使用感なども併せて教えていただけるとありがたいです。
また、0404USBは、PCI時代の煩雑なミキサー/QTとの相性問題は健在でしょうか？
166 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/19(水) 20:08:57 ID:Nv5HcRye
ROLANDは音がこもる。濁ってる。高音が出ない。
167 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/19(水) 20:28:49 ID:1cpbqVLW
家で0404なら、1616mとCardbus・・・ってExpressCardスロットしかないのか。
168 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/19(水) 21:23:43 ID:buFsAdpr
>>154
今日mi7に情報載ったぞ。
169 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/19(水) 21:53:12 ID:go0fqzjX
>>166

でも、サンレコでのみ絶賛されて海外では総スカンなYAMAHAのなんちゃってSSL風なミキサーよりかは
高域の伸びも良くて、音像もクリアだな。
170 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/19(水) 21:58:52 ID:FaPtE3pB
スタジオもちこむならMbox2で決まり
171 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/19(水) 22:22:29 ID:Mdoe1GWl
>>168
ほんとだ載ってますね、ありがとうございます～
172 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/20(木) 12:29:55 ID:THaX7r26
スピーカーを２種類使ってます。
ですが、使用してるサウンドユニットのステレオOUT端子(赤・白)は１つしかなく、
他はデジタルアウトしかありません。

使ってるSPは２つともデジタル端子がなくって
ステレオINのみなので、用途によってケーブルを差し替えてます。


１つのステレオ端子(赤・白)を２つ(もしくはそれ以上)に分けるようなYケーブルのようなものを探してます。
それともミキサーなどで代用するしかないですか？

よろしくお願いします。
173 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/20(木) 18:25:22 ID:qsMZNFBJ
こんなとこで聞かなくたって、電気屋に行けば売ってるだろ？

http://www.audio-technica.co.jp/products/cables/goldlink07/at363a.html
こんなのを二本買ってくれば用を成すだろ
174 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/20(木) 19:01:31 ID:TksW+7xV
ケーブルなんか買わなくてもスピーカー1個捨てれば追加投資なしでいけるだろ
頭を使え頭を
175 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/20(木) 21:12:09 ID:sh1PzvFM
チラ裏だが、最近I/Fでオクで落とそうとがんがってみたんだが、
新品22000円～で買えるI/Fの中古を、20000+送料で落札してる人達には敵わないわｗ
176 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/20(木) 22:22:13 ID:0n628SZM
>>175
UA-25はまじでヤバい。
あれを見てるといらなくなったら売りゃいいから安心して買えるｗ
177 ：175：2007/12/20(木) 22:45:40 ID:WGjJt9qs
>>176
オク終わるまで型番は伏せるつもりだったけど、その通りだよ。
結局新品発注したさ。新PPPもついてくるしねw
178 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/21(金) 00:28:46 ID:b9GAICyf
そしてそのPPPも1万近くで売れるという…
179 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/21(金) 00:35:08 ID:y/+kW099
で、UA-25はモノとしてはいいの？
ONIX Satelliteから買い替える価値ある？
180 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/21(金) 02:15:24 ID:nzPMWCVi
Line6のTONEPORTの一番か二番目に安いやつはどんな感じでしょうか？


Vo,Gt,Baを録音してWAVデータで合わせる、という使い方なのですが…


DTM関連は初めてなので、入門にいいやつを探しています。よろしくお願いします。
181 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/21(金) 02:57:15 ID:bU2ZBxtG
>>180
かなり便利に使えてますよ。
音はそれなりですが、使っていて楽しいインターフェイスというのも、
珍しいと思います。

入門で買うのであればおすすめですね。

コンデンサーマイクを使わないのであれば、
UX1で十分です。
182 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/21(金) 11:41:22 ID:ubq6C7kL
>>179
ないでしょう
俺もサテライトだがギター弾き向けIF直だと
次の選択肢はsaffireかkonnektぐらいじゃないか
183 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/21(金) 12:00:54 ID:y/+kW099
>>182
ありがとう。ギター用はスティルスプラグ持ってるんですよ。
184 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/22(土) 16:05:04 ID:BFnmu8Ft
E-MU0404買おうと思ったのですが、vista64に
対応してないみたいです。
vista64でこれ使用してて、問題なくいけてるという人いますでしょうか？
185 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/22(土) 22:38:53 ID:pa1PSlH7
>>184
http://jp.creative.com/support/XPx64/?node=vista-matrix
ここに無いからまず無理だ。（12月22日現在）諦めよう。
つかオーディオI/F以外にはx64提供してんのになぁ。
186 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/22(土) 23:11:11 ID:BFnmu8Ft
>>185
ありがとう。やっぱ無理なんか～

本当はUSB2.0で使えるものがよかったんだけど
sonar使ってるしFA-66でも買おうと思います。
187 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/22(土) 23:19:24 ID:ieRZL22F
>>184
ベータ版なら既にある。
http://www.emu.com/support/vista.asp
188 ：184：2007/12/22(土) 23:29:13 ID:pa1PSlH7
>>186
そうなんだよね。Vista(x64)だとドライバが充実してる海老巻に行っちゃうよね。
でも手頃なUA-25はUSB2.0じゃない。けどUA-101は高い。
俺は結局UA-25買っちゃったけどさ。まぁがんがってくだしあ。
189 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/22(土) 23:29:58 ID:pa1PSlH7
>>187
うぉ！本家は盲点だった。
190 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/23(日) 00:37:23 ID:ntJ40fWF
普通本家からとってくるだろw
191 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/23(日) 11:11:20 ID:YRMwGe1V
ﾌﾋﾋｯ…ｻｰｾﾝwwww
192 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/24(月) 04:39:05 ID:Uv9z6KEA
>>175
なんという俺
多分見てたオークションそのものも一緒なんだろうな・・・。
そしてサウンドハウスでUA-25ゲットってとこまで一緒

さてPPP売るか
193 ：175：2007/12/24(月) 09:08:26 ID:qxmPt6o4
>>192
ズバリこれだろ？ｗ
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w17700966
194 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/24(月) 15:30:54 ID:h/NXqB9u
TonePortGXを買おうと思っているんだが
パッケージを見たらUSB1.1の速度でデータの転送をするとかかれてて・・・
2.0と1.1の違いでラグが酷くなるものなんの？それとも奮発してUX１を買うべきなのかな？
195 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/24(月) 15:53:00 ID:sIyTM8jF
ラグ？（レイテンシ）は関係ないよ
196 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/24(月) 16:14:22 ID:MCAfppP6
UX1なんて音屋で一万ちょっとだろ
197 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/24(月) 16:19:21 ID:h/NXqB9u
>>195
レイテンシはモデリングアンプ通すときに起こるラグでしか使わないもんだと思ってたよ
ｔｈｘ

>>196
いろいろあって二万の中からPUとIFをそろえたかったんだ。
198 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/24(月) 16:31:54 ID:doFhVixG
USB1.1＝48Khz・24Bitぐらいが限界
USB2.0＝192Khz・24Bitまでいける

この範囲内で使うなら1.1だからといって
零点氏がひどいとかうことは一切なし
199 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/24(月) 21:25:01 ID:Yu33i+1V
今日、いろいろと見てきたんですが･･･
AUDIO KONTROL　1　がいろいろバンドルされてて良さげ。
でもタスカムのUS-144も安くて必要十分そうで良さげ。

192khzと96khzで音質ってだいぶ違うのかな？
そこだけ気になってます。
200 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/24(月) 21:30:38 ID:ofiCcjS4
UA-30友達にもらって音は出たのですが録音ができません。ソフトなどが必要なのですかね？サウンドエンジンではできませんでした。
201 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/24(月) 21:34:25 ID:doFhVixG
>>199
書き出すときにはいやでも44.1KHｚになるから問題なし
202 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/24(月) 21:37:15 ID:msYRMvKR
チョット疑問なんだけど出力の場合は
USB1.1もしくは2.0にしろ元になるデータは
16bit44.1Kか16bit48Kを出力して
出力先でアップサンプリングすることで
96Kか192Kになると思っているんだけど
なぜ実際には制約されちゃうんでしょう

それともPC出力の場合でも内でデータはアップサンプリングされて
そのためにUSB1.1だと帯域が足らなくなってしまったりするんだろうか
203 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/24(月) 21:39:32 ID:sIyTM8jF
なんで聴き専がこの板にいるの？
204 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/24(月) 21:50:10 ID:Yu33i+1V
>>201
あ･･･そうか、そうですね（苦笑）
ならば、今のところタスカムで充分そうです。
ありがとうございます。

>>203
俺のことかな？ボチボチDTMはじめました、って感じです。
ニコニコにはいくつかうｐしてますが、オリジナルではなくて
クラシックの合唱曲とか初音ミクに歌わせてます。

音源もI/Fもないのでオリジナルやってみたくても･･･ってのが
あって、揃えてみようかなと。音源選びも苦慮してますが、
それは別スレで･･･
205 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/24(月) 22:17:46 ID:Nl6aa/GW
>>202
何言ってんのおまいｗ
206 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/24(月) 23:12:32 ID:RGGUlm2Z
>>204
>>203は>>202の事だろ。
207 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/25(火) 04:50:44 ID:F9r5WhhE
マイクプリに定評のあるインターフェースをいくつか教えて欲しいです。
予算は3万までで、用途は歌を乗せるだけです（とりあえずは）
使ってて不満が出たらマイクプリだけは別途で買おうかとは思いますが・・・。
使ってるマイクはBETA57Aです。

208 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/25(火) 05:59:00 ID:tWWWOCpC
>>207
冗談抜きで、何買ってもたいして違いはないと思う。
しいてあげるなら外部電源で使える奴のほうが有利かも、とそれくらい。
209 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/25(火) 12:46:39 ID:ELfw02Mp
>>207
0404USB
210 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/25(火) 17:45:45 ID:7h44xJ4M
電子ピアノで演奏させた音をPCで録音したいのですが、
ヘッドフォン端子からマイク端子に直接つないで録音すると、
ものすごいノイズが入ります（ご存じとは思いますが・・・）。
極力低コストで、高音質で録音したいのですが、
鍵盤楽器板で聞いたところ、
「USBオーディオインターフェイスでも買え。詳しくはDTM板にでも行って聞け」
といわれました。
電子ピアノの音を高音質で録音する方法を教えてもらえないでしょうか？

ちなみに、電子ピアノの機種は、YAMAHAの「CVP-303」です。
211 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/25(火) 17:47:01 ID:Ksp7c3aL
>>210
USBオーディオインターフェイスでも買え。
212 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/25(火) 17:48:27 ID:7h44xJ4M
>>211
一応それ調べてみたのですが、
なんかイマイチぱっとしません。
つまりUSBオーディオインターフェイスというのはどういうものなんでしょうか？
213 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/25(火) 17:51:57 ID:sarlCXGr
>>212
PCのサウンドカードの代わりに音の出し入れをしてくれる機械。
PCとの玄関口がUSBって事。
赤白線ならCDレコーダーで録音してPCでリッピングしてもOK
214 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/25(火) 17:55:34 ID:7h44xJ4M
>>213
http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/cmp/uw10/index.html
つまりこういうのでいいんですか？
215 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/25(火) 17:59:22 ID:JVdtDHwe
>>214
おれでいい
http://www.soundhouse.co.jp/shop/SearchList.asp?i_type=c&s_category_cd=191
↑
に色々あるからお財布と相談して気に入ったものを。
216 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/25(火) 18:17:47 ID:7h44xJ4M
ありがとうございました。
217 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/25(火) 18:49:10 ID:F9r5WhhE
>>208、>>209
レスありがとうございます。
この価格帯だと違いは少ない、という事なので音屋でも評判の良さそうな0404USBをとりあえず買ってみようと思います！
218 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/25(火) 19:32:42 ID:drBZwGW8
ｿﾅ6leがvistaで鳴らないので、USBオーディオインターフェイスを買う予定なんですが、
ちょっと教えてください。

今、PC-50をUSB→PC直付けで使ってます。
よって、USBオーディオインターフェイスを買ってもPC-50と直付けされない状態になります。
この状態でもオーデ(ryのヘッドホン端子から音を拾えばオーデ(ryの効果はあるのでしょうか？
予算も少なく、音が出てレイテンシー下げてくれればおｋと思っているので、
現時点ではUA-1EX の購入を考えています。

もし、処理に時間がかかるorノイズなどが予想される場合は、
UA-25を購入しMIDI端子にPC-50を直付けする予定です。
ググってもわからなかったので、こんなド初心者な私にアドバイスお願いしますorz
219 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/25(火) 19:34:50 ID:uiR4nCLY
>>218
>オーデ(ry
220 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/25(火) 19:41:11 ID:GB1QXBpL
>>218
日本語でおｋ
221 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/25(火) 19:52:23 ID:drBZwGW8
>>219-220
すいませんm(__)m

ソナー六エルイーがビスタで鳴らないので、ユーエスビーオーディオインターフェイスを買う予定なんですが、
ちょっと教えてください。

今、ピーシー五十をユーエスビー→パソコン直付けで使ってます。
よって、ユーエスビーオーディオインターフェイスを買ってもピーシー五十と直付けされない状態になります。
この状態でもオーディオインターフェイスのヘッドホン端子から音を拾えばオーディオインターフェイスの効果はあるのでしょうか？
予算も少なく、音が出てレイテンシー下げてくれれば良いと思っているので、
現時点ではユーエー一イーエックス の購入を考えています。

もし、処理に時間がかかる、またはノイズなどが予想される場合は、
ユーエー二十五を購入しミディ端子にピーシーを直付けする予定です。
ググってもわからなかったので、こんなド初心者な私にアドバイスお願いしますm(__)m
222 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/25(火) 20:09:15 ID:hXxZsMBg
絵かかないと説明出来ないな
223 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/25(火) 20:18:34 ID:GB1QXBpL
>>221
笑わせて貰ったからマジレスしてやろう。
SONAR6LEもUA-1EXも使ってないから、正確さは保証しかねるが。

>ソナー六エルイーがビスタで鳴らないので
これがまず考えられない。ホームページ見てみたらvistaにはネイティブ対応してるって書いてあるしな。
出力先とかを確認してみろ。

>この状態でもオーディオインターフェイスのヘッドホン端子から音を拾えばオーディオインターフェイスの効果はあるのでしょうか？
この一文は本当に意味が分からなかった。

>予算も少なく、音が出てレイテンシー下げてくれれば良いと思っているので、
>現時点ではユーエー一イーエックス の購入を考えています。
マイク繋がないで、内部完結＋低レンテンシーモニタリングなら、妥当だと思う。
224 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/25(火) 20:51:52 ID:drBZwGW8
>>222
できればお願いします！

>>223
レスありがとうございます！

>vistaにはネイティブ対応
４LEでは設定変更で鳴ったのですが、6LEでは設定を色々変更しても出ないんですよ。
ホームページでは「パソコンの内蔵サウンド機能ではお使いいただけないケースがあることが判明いたしました。
別途、外部オーディオインターフェースをご用意ください。」とありましたので、ケースに当てはまったのかなと

>この一文は本当に意味が分からなかった。
日本語下手でごめんなさいm(__)m

>マイク繋がないで、内部完結＋低レンテンシーモニタリング
求めるものは正にそれです
オンボードのサウンドボードを経由せずに、USBオーディオインターフェイスに出力されるのか？
という意味です。
225 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/25(火) 20:54:15 ID:drBZwGW8
間違えたorz
下6行訂正

>この一文は本当に意味が分からなかった。
日本語下手でごめんなさいm(__)m
オンボードのサウンドボードを経由せずに、USBオーディオインターフェイスに出力されるのか？
という意味です。

>マイク繋がないで、内部完結＋低レンテンシーモニタリング
求めるものは正にそれです
226 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/25(火) 22:15:09 ID:/AnTGQK1
USBキーボードの鍵盤を叩くとPCを経由してMIDI情報がソフトシンセなどを介して
オーディオとしてAudioIFに出力されっから安心しろ

別にAudioIFにMIDIキーボードを直接つなぐ必要はない
227 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/25(火) 23:36:24 ID:drBZwGW8
>>226
ありがとう！その答えを待っていたよ！
これで無事ユーエスビーオーディオインターフェイスを迎えられそうです。
ここの人たちはいいひとばかりですね＞＜

あ、今鍵盤押したら音鳴りました！これもみなさんのおかげです！
228 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/26(水) 08:59:52 ID:TI9Nb7ZV
Sound Blaster Digital Music LX（実売５０００円くらい）
http://kakaku.com/item/05601010228/

Sound Blaster Digital Music SX（実売一万円くらい）
http://kakaku.com/item/05601010315/

これはDTM用途だと無理？

このスレは本格的なミキサー使っている人が多いようだから、そもそも安いのは使ってないだろうけど。

229 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/26(水) 13:00:47 ID:hCUq5i7C
>>228
入出力スペックが目的に合ってて、基本的にWDMドライバのサポートだけでOKなら
それでいいんじゃない？WDMのkernel streamingがサポートされてるなら、
asio4all辺りでASIOが使えるかもしれんし。

値段は関係ない。DAWとの連携で重視されるのはドライバ、特にASIOサポートの有無。
DAWを使う人間がSoundBlasterのようないわゆるコンシューマ向けオーディオカードを
見向きもしないのは、性能以前にASIOがネイティブサポートされないからだよ。
230 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/26(水) 13:01:38 ID:5UmxRKkg
質問です。
USBオーディオインターフェースを買おうと思っています。

SC88proをPCに繋いで、綺麗な音で流したい。
（それ以外の目的は無し）。

予算は最大で３万円くらい。

単純に音をPCに綺麗に取り込めればいいので、安くて済むなら安い方がいい。

（あるいは値段の高いサウンドカードだと、綺麗な音で取り込めるのでしょうか？）
231 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/26(水) 13:11:28 ID:fmRM+qSa
>>230
何買ってもいいよ。
232 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/26(水) 13:24:24 ID:v4oLS4QW
>>230
EDIROL　UA-1EX
http://www.roland.co.jp/products/jp/UA-1EX/index.html
これで十分じゃね？9000円くらい。
波形編集ソフトSound it! 3.0LEも付属するぽ。
233 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/26(水) 13:28:37 ID:4/QujaZG
USBオーディオIFって価格によって音質が全然違ってくるとヨドバシ店員に聞きましたが、本当なのでしょうか？
234 ：２３０：2007/12/26(水) 13:41:19 ID:5UmxRKkg
レスありがとうございます。

UA25というのを買おうかと思ったのですが、自分が使わない機能が付いているので、どうかと思ったのです。
（楽器演奏が下手なので、複数の入力は必要ありません）。

>>232

それは価格が安くて余計な機能が付いていないのでいいのですが、
あんまり使っている人がいないみたいなので。


音の確認のしようがないので、難しいところです。
235 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/26(水) 14:24:45 ID:bSoF3bJm
>>233
まあ高いのはそれなりに音がいいやつもあるけど
安くても音がいいのもあるからなんとも以遠
236 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/26(水) 14:56:55 ID:aatQslFZ
>>234
実際にやったわけではないけれど、SC-88proのOUTPUT（RCAプラグ）をUA-1EXのライン入力に接続すれば全く問題なく録音出来るはず。
これが例えば、SC-88proのヘッドホン出力をUA-1EXのマイク入力に接続、などといった変則的な接続をすれば音質の程は保証できない。
過剰なマニアックぶりで高音質を期待する向きにはUA-1EXは不十分なものかも知れないがそれを言うのならUA-25でも同じこと。
237 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/26(水) 15:00:17 ID:BWB0vrZ+
>>234
>232のインターフェイスを今日買う予定だからレポってやるよ。
Vista対応&ASIO対応&無駄な機能省いて価格抑えたい&SONARLE持ってるからｲﾗﾈ
の俺はこれが最善の選択肢だと信じてる。
238 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/26(水) 18:48:51 ID:quyvZ4Po
>>237
234じゃないけどレビュー期待してます。
できればリアルタイム入力＆演奏用に使えるくらいのレイテンシかどうかもお願いします。
239 ：237：2007/12/26(水) 19:30:47 ID:D5iWcdEo
>>238
UA-1EX買ってきた。今からドライバインストールしてきます
ついでにvista使いの初心者だからあんまり参考にならないと思う
240 ：230：2007/12/26(水) 21:10:44 ID:5UmxRKkg
>>237
楽しみにしています。

自分もさっき下見に行ったんですが、家電量販店を何軒か見ても置いて無くて、
楽器屋にUA25があるのを見つけただけ。
他のはありませんでした。

UA25はインプットの部分が見たこと無かったので取りやめ。
今調べてみたらXLRとTRSの共有端子だったんですね。


SC88proと繋ぐことを前提に考えると、UA-1EXかUA-4FXの方が（端子に関しては）いいのかも？

241 ：237：2007/12/26(水) 22:14:08 ID:D5iWcdEo
遅くなってごめん。色々設定することが多くて手間取った
まず、オーディオI/F導入は初めてなので、あまり参考にするな！
設定や環境によって感じ方が変わると思います。では

EDIROL　UA-1EXレポ

音質：価格からは考えられないほど良い音出してます。
　　　　低音から高音まで綺麗に聞こえ、オンボードじゃ聞こえなかった音が耳に入ってきます。
　　　　感動した。

ノイズ：最大音量にしたときに微弱ですがホワイトノイズが入ります。
　　　　最大音量で聞くとスピーカーが割れるくらいなので、少し下げればまったく聞こえなくなりました。

ﾘｱﾙﾀｲﾑ演奏：プラグインをASIO、バッファを最小設定にしてSONAR6LE＋MIDIキーボード(PC-50)で検証
　　　　　　　　　レイテンシかなり下がりました。オンボードが0.5秒としたら0.2秒くらいになった。
　　　　　　　　　リアルタイムで演奏可能かと聞かれれば微妙です。曲のテンポが速くなければ可能でしょう。

とりあえずこんなところ。レイテンシは設定によって向上するかもです。
ついでに環境はvista32ビット、AMD×２、メモリ２G　　　　
242 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/26(水) 22:53:03 ID:svEvyoJ/
ttp://jp.youtube.com/watch?v=Rb0OfEhlv9s
ここの人たち、なんでこんなにAudio Kontrol 1　嫌ってるの？
AK1批判なのか、NIのビジネスモデル批判してるのかよくわからん。
243 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/26(水) 23:03:21 ID:quyvZ4Po
>>241
サンクス。想定してる環境に似てるのですごく参考になりました。
244 ：230：2007/12/26(水) 23:11:43 ID:5UmxRKkg
>>241

どうもありがとうございます。

UA-1EXは入力端子が古臭い感じなので、SC88pro使いとしては惹かれるものがあります。

UA-1EXとUA-4FXはRCA端子（赤と黒のやつ）で入力が出来るけど、
UA-25では出来ないのが何となく不安だったり。

UA-25（約２４０００円）を買えば最高だというのなら買うんですが、
ひとまずUA-1EXで誤魔化すかも知れません。

245 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/27(木) 01:47:42 ID:Of/wURYC
M-AUDIOのFast Track USBはループバック録音できますか？
あと音質的にはどういう評価なんでしょう（ヘッドホン端子とか）？
246 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/27(木) 02:05:03 ID:xSWM8pQ2
>>244
UA-25は前から言われてたけど、ファントム電源周りの不具合治っとらんね。
ttp://www.takajun.net/video/storyv070809.htm
247 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/27(木) 02:17:04 ID:/+baTg7H
ＵＡ-25でコンデンサー（NT2000）にて金管の演奏を録音したときはある程度綺麗に取れたんだけど、
SM57でアコギとかフエとか録音してみたら入力上げてもぜんぜん音が大きくならない。
考えたら金管と音量比較にならない…けど。

出張録音するのに、ミキサー持ってってそっちでゲイン上げたほうがいいのかなあ…
めんどくさいけど…
248 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/27(木) 10:16:53 ID:tkNFbycc
>>210
鍵盤板で答えた者だが
なんか私の発言が変換されててがっかりです
丁寧に答えたのにorz
249 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/27(木) 10:17:48 ID:tkNFbycc
丁寧とは口調だけですけど…
250 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/27(木) 10:30:11 ID:NAZKGulf
>>248
巣にお帰り。 君に2ch は向いてないみたいだね。
251 ：２３０：2007/12/27(木) 10:59:32 ID:F/mB2gEh
UA-4FXを注文しました。
早ければ今日中に来るかも？

UA-1EXとどっちにするか迷ったのですが、
何となくUA-4FXが欲しくなったので。


本当はUA-25がよかったんですが、
入力端子が、XLR/TRSの共有二つとデジタル接続だけなのが・・・
XLRでマイクを使う予定などはありませんが、どうもノイズ関係の評判がよくないみたいなので。

あと知識不足なのでTRSのバランス接続うんたらに不安を覚えたり。
（TRSのバランス接続は高級らしいのですが、馴染みがないので）。
UA-4FXなら、普通のオーディオケーブルで繋いだり出来るので、悩まなくていいかなと。

252 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/27(木) 11:51:32 ID:9C9QxZyA
昨日、UA-1EXレポした者だけど訂正します

ソフトシンセをウィンドウズ標準搭載のものからD-proに変えたら
レイテンシかなり下がりました。というか、ないに等しい。
ウィンドウズ標準搭載シンセは性能ダメダメみたいですね。知りませんでした

リアルタイム演奏可です。見事にタイムラグなくなりました
買って良かったです。
253 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/27(木) 14:14:52 ID:icuLWgn9
リスニング補助用の音源だからな。
考えればわかりそうなモンだけど。
254 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/27(木) 14:16:16 ID:L3fTavD8
>>247
SM57や58はマトモなマイクプリで使ってこそのド定番なんだよ
255 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/27(木) 14:24:37 ID:mCvy3d74
>>252
レポ乙。だがレイテンシが数値的に○msなのかを教えてくれｗ
SONARからオプションのオーディオを開き、ミキシングレイテンシの項目にあるだろ？
まぁ一般的に10ms以下で安定なら満足じゃね？
256 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/27(木) 15:02:08 ID:9C9QxZyA
>>255
おっとすいません。数値出さないとだめですね
(44kHz/stereo)でレイテンシ2.2ｍｓです
もっと下げれたんですが、最低値にするとドロップアウトしました
今のところこれで安定してます
257 ：255：2007/12/27(木) 19:22:11 ID:G5PPLTzM
>>256
お～いいね。
録音しないからといって、オンボ＋ASIO4ALLでレイテンシ頑張って詰めてたりするのもアリだけど、
9000円でレイテンシ2msと音質まで向上するなら、アウトプットだけだとしても投資の価値あるかも。
お金かけたくない人にはね。
258 ：230：2007/12/27(木) 21:58:07 ID:F/mB2gEh
UA-4FX

注文したものが届いたので、少し試してみました。

SC88proからPCへの音入れは綺麗に取れます。
waveで取ったりmp3にしてみましたが、普通に満足できる出来です。


PCから出てくる音をUA-4FXで聞くのに関しては、今ひとつかも？
元から一万円近くするようなヘッドフォンを使っているので、向上は感じられず。


気になるのは、時々エラーが出ること。
特になぜかwinampがハングアップしてしまうので困ります。
他にも何となく動作が不安定なのが。

259 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/27(木) 23:34:46 ID:vJcNhj/A
キミにとってはここはサポートセンターなんだね
260 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/27(木) 23:46:15 ID:LfrkYtSI
ttp://www.dirigent.jp/products/ni/ak1_pack_lto/index.html

DTMも変わったなあ・・・
261 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/27(木) 23:51:22 ID:F/mB2gEh
>>259

いつ俺がおまえにサポート頼んだよ？
アホが。
262 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/28(金) 00:15:15 ID:sDZTETyO
くだらない報告をいちいちするな、って意味だろ。
それ位酌めよ。
263 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/28(金) 00:19:35 ID:ah+8UIPV
ここは230のmixiじゃねえ
264 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/28(金) 00:22:33 ID:tkvelivU
いや、別にくだらなくないだろ
SCシリーズ使っている人で、購入を検討している人がいたら
この情報は無駄では無いわけだし
俺も含めてお前みたいな書き込みが一番くだらないという事を理解しろ
265 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/28(金) 00:30:32 ID:dcajUEDy
そんなことより野球しようぜ
266 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/28(金) 00:39:57 ID:Zz+MkU/l
>230
の書き込みは役に立つよ。オレ、UA-1EXを買ってやっぱり
どっかで納得してなくて返品しちゃった。
買い直す必要はあるので、検討中。参考になりますよ。
267 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/28(金) 00:45:33 ID:4pnNinJs
開封後つかって返品とかできんのか
268 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/28(金) 01:02:43 ID:RMkQhcxb
返品厨ってのが居るんだよ
たとえそれが小麦粉でも使ってから残りを返品
269 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/28(金) 01:52:04 ID:WmLeV1qs
ソニンを思い出した
270 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/28(金) 02:01:58 ID:50aW0ycy
>230
気を悪くするな
今は冬休みだ。2ch中沸きまくってるからな。

続報をまってる
271 ：230：2007/12/28(金) 12:35:54 ID:ERelKjET
一人mixiということになっているみたいなので、書き残したことだけ書いておく。

SC88pro本体の音を１００点とすると、UA-4FXで繋いだ場合９０点以上の音は確実に出ている。
実際にwaveで録音してmp3にしていっても、ほとんど問題ないレベル。
プロとかセミプロという人でなければ、不満はないはず。
ただし普通の赤白オーディオケーブルのライン入力なので限界はある。１００点満点ではないかもしれない。

UA25を買うのは回避したので、UA25のTRSバランス入力との比較は出来ない。
UA25にオーディオライン入力があれば確実に買っていたが、無いので回避した。

SC88proの端子からして、普通に赤白ケーブルでライン入力するのが自然だと思われたので、
UA25に挑戦しなくてよかったと思っている。
（もちろんUA25を使ったわけではないので、TRSバランス入力で繋いだ場合の音質は不明）。

272 ：２３０：2007/12/28(金) 12:44:19 ID:ERelKjET
問題なのは、内部の設定をみんなUA-4FXの方に切り替えなくてはならないこと。
Windowsの設定はもちろん、
ソフトウエアで音源指定をするものも、（そのソフトを使うなら）UA-4FXに切り替える必要がある。
最初不具合だと思っていたものは、設定変更して再起動したらほとんど解決された。

UA-4FXの音はなかなかよい。安物よりは遙かによい。
でも最初から音にお金を掛けている人だとダウングレードになってしまうかも。

設定を変更すれば、元の環境に戻せるはずだが、いちいち再起動する必要があるかも？
再起動が必要かどうかはまだよく確認していない。
（自分は再起動しつつ設定を変えていたので）。
もしかすると設定を変えるだけで切り替えられるかも？

いずれにせよ、UA-4FXを付けたり外したりという使い方は面倒なはず。

あと、よく指摘されるが、mp3などを普通に聴きながらブラウザなどを操作すると、
それだけで音がぶれたり途切れたりする。
何らかの操作をすると、それだけで影響を受ける。

外部のDTM機器などからの入力（録音）を頻繁にする人にはお薦めだが、
そうでないから買わない方がいいかも。
273 ：２３０：2007/12/28(金) 12:58:00 ID:ERelKjET
環境はwindowsXP

今確認してみたが、UA-4FXから内蔵のサウンドカードに切り替えるのに再起動の必要なし。
（最初にインストールその他の設定をする場合は何度か再起動の必要がある）。

導入が完了した後は、
オーディオのプロパティのところでデバイスを変えるだけで（再起動無しに）変更出来る。
もちろん言うまでもなくスピーカーやヘッドフォンは繋ぎ代える必要がある。


DTM関連のソフトウエアに関しては、UA-4FXに関連付けてあるが、
これは使うときしか使わないから普段は問題なし。


PCを起動する時にUA-4FXを付けたまま起動すると不具合が発生する人がいるようで、
説明書にもそういう場合があると書いてあるが、自分は問題なし。

274 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/28(金) 14:04:28 ID:AmRiI87X
EDIROLのI/Fの中でUA-4FXは下の方だって言っても、普通のサウンドカードと比べちゃうのは可哀想だ。
でもまぁ、音質はともかくとして、DISTとかボーカルエフェクトとかEQとか
これ一台でいろいろできます、みたいな初心者大歓迎的なところは潔い。

ショボイオンボのサウンドカードだったらこっちを全てのサウンドデバイスにするのは当然。
手元に置いて操作しやすいインターフェースも良い。
275 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/28(金) 14:30:29 ID:ZfZNsP19
UA-1EX / UA-4FX / UA-25　コイツらI-Oの数の差だけで　どれも
オーディオ処理部分は内部的に一緒のなんじゃね？ｗｗｗｗｗｗｗ
276 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/28(金) 14:35:37 ID:4pnNinJs
AD/DAコンバータ調べればわかるこって
277 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/28(金) 15:52:38 ID:i38XYtA/
230の情報で有用なものってあるか？
278 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/28(金) 15:55:59 ID:4pnNinJs
まあUA-4FXに特化した情報だから専用スレあるしそっちでやれば
歓迎されるだろうけど
279 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/28(金) 16:25:41 ID:aXy4X4f8
UA-25に赤白入力がないから回避したって、
…お前は何を言ってるんだ？
280 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/28(金) 18:03:02 ID:rjkNPnci
　
281 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/28(金) 18:31:12 ID:bSJ7vrgm
＞UA25にオーディオライン入力があれば確実に買っていたが、無いので回避した。

http://www.roland.co.jp/DTMP/comparison/AudioIF.html
※12　付属のRCAピンタイプ→標準タイプ変換プラグをご使用いただくことで
フロントパネルの入力端子にRCAピンを接続いただけます。

ちゃんと調べてればUA-25でも問題なかったことに気づけた筈なのに…。
282 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/28(金) 19:03:39 ID:PWbLZ5is
いいんじゃないか？
安く目的を果たせたなら。
283 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/28(金) 19:28:44 ID:4pnNinJs
UA-25って音がこもるとか良く効くがホントなの？
284 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/28(金) 20:29:07 ID:Y9qD7abC
>>283

デマか妬みだろうね。

あのクラスでは間違いなく音質は一番良いよ。
PC系の雑誌での行った試験でもUAシリーズは原音忠実性の面で、相当良い結果だった。
（一定の音をIF経由で出力して、それをマイクで拾って元波形と比べるような試験）

楽器店行って聞き比べてみると分かると思う。
285 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/28(金) 20:34:45 ID:PWbLZ5is
UA-25ってベタ誉めされすぎてて、逆に怪しいんだよなぁ。









先週買ったけど。
286 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/28(金) 20:35:47 ID:35F8YR95
買ったんなら怪しいもクソもないだろうが
287 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/28(金) 20:46:11 ID:Y9qD7abC
まぁ、SONAR 6LE になったせいでバンドルも良すぎるしね。

SONAR LE vs Cubase LE だった時は、はっきり言って何使おうと大差なかったけど。
今だと、

・既にDAWを所持 ⇒ 0202/0404/UA-101
・DAWを非所持 ⇒ UA-25/UA-101

ってのが一番定番なのかね
288 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/29(土) 00:12:06 ID:DgmMVHI7
UA-25かM-Audioのfast track proみたいな名前のやつのどちらかで迷ってるんですがどっちがオススメですか？
初心者からしてみれば大差ないですかね
289 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/29(土) 01:04:25 ID:KKbRLzog
PC系の雑誌でEDIROLとONKYOの評価が良いのは当たり前
PCショップへの販売チャンネル持ってるし第一PC雑誌に広告
載せてるわけだし
290 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/29(土) 02:55:26 ID:HlWc8Uxa
DTMはじめてみたいまったくの初心者なんですけど、3万以内でヴォーカルのキャノンとギターのシールド入力できるいいやつありませんか？
291 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/29(土) 03:28:38 ID:m8Y+567U
お前まだ自分で探さないで質問してるだろ。
ちょっと調べれば沢山あるだろ。

ほんと冬厨死ねば良いと思う。
292 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/29(土) 03:44:04 ID:HlWc8Uxa
もう結構調べて、ある程度の目星はつけてあるよ、その上で聞いてる
293 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/29(土) 03:52:11 ID:JAjke1dU
情報を出さない奴はこの寒さで凍ればいいと思う
294 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/29(土) 03:56:23 ID:HlWc8Uxa
まず自分で調べたことを明確にしないと何も教えてもらえないわけね
情報を出さないという意味ではあんたにも共通するわけだけど
295 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/29(土) 03:57:25 ID:k9TDDbr3
>>ID:HlWc8Uxa
冬厨死ねば良いと思う
296 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/29(土) 04:00:25 ID:S1KUFcdg
>>294
質問する側とされる側じゃ、立場が違うだろｗ
297 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/29(土) 04:06:44 ID:HlWc8Uxa
>>295
なにこの意味のないレス

>>296
それは分かってるよ、その結果が多少なりとも敬語って形で出てるわけだし
ただ匿名掲示板で>>291や>>295みたいなやつにいちいち頭下げるつもりはないよ
298 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/29(土) 04:17:43 ID:J8vyjcyf
教えてもらう気ないな、こいつは・・・
299 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/29(土) 04:20:24 ID:HlWc8Uxa
正直もうない
300 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/29(土) 04:34:03 ID:m8Y+567U
お前みたいのがいるから、
まともな若いヤツまで“ゆとり”とか言われるんだよ。
少しは人間磨きやがれ真性ゆとり野郎。
301 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/29(土) 04:36:49 ID:HlWc8Uxa
>>300
俺は変なこと言ってるか？
お前のほうがよっぽど理性のない書き込みしてるように見えるぞ
302 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/29(土) 05:02:17 ID:hHGZ/tUg
>>301
変なこと言ってるよ。
303 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/29(土) 05:09:58 ID:HlWc8Uxa
>>302
悪い、どこらへんが？
304 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/29(土) 05:21:28 ID:d0ZGJtPy
かまうなかまうな。スレが荒れてちゃ
これから来るであろう他のまともな質問者に迷惑だ。
305 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/29(土) 05:45:17 ID:HlWc8Uxa
少しでも自分達に合わない人間は排除しようとするんだな
もう少し自分らの発言を読み直してみなよ
306 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/29(土) 05:49:59 ID:45X3zB3N
おもしろいなｗ
HlWc8Uxaも、調べたのなら、
候補をあげて、

私も調べてみたのですが、
この機種はいかがでしょうか？

他に、もっとおすすめがありましたら、
教えていただけると嬉しいです。


くらい書けやｗ
ガキじゃあるまいし。
307 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/29(土) 05:56:51 ID:HlWc8Uxa
>>306
まてまて、もしかしてあんたら全員、俺が調べてたことを言わなかったことに対して文句言ってるわけ？
そうだとしたら笑うしかないわｗｗｗｗ
308 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/29(土) 05:57:21 ID:J8vyjcyf
引っ込みがつかなくなってるんだよ
309 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/29(土) 07:04:16 ID:gJDn9SZb
半年ROMれ
310 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/29(土) 09:34:57 ID:cI7Rnmxn
>>290 つ 【質問力】
>>他　つ 【包容力】
>>306 つ ⑩
311 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/29(土) 09:39:04 ID:damcmhLS
　
312 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/29(土) 09:43:24 ID:vXDFxoI2
冬休みだなあ…。

ID:HlWc8Uxaはどうしてフルボッコになってるか一度考えてみたら良いんじゃね。
まっとうなことを言ってるならいくらなんでも一人くらいは擁護してくれるだろ。
313 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/29(土) 09:56:56 ID:TlnMgQGg
うむ
314 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/29(土) 11:00:28 ID:633iRcdR
今の日本ってこういうのばっかりなのかなぁ。
世の中どうなってるんだ。
315 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/29(土) 12:01:43 ID:7RFdptBG
おれにはまっとうなこと言ってるようにしか見えないんだが
DTM初心者がおすすめを教えてくれと言っている
だがこのスレにはおすすめを教えられるだけの知識のない人間しかいない

これが現実じゃねえの？
316 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/29(土) 12:20:09 ID:6w6TVO+Q
冬休みだねぇ。

>>315
はじめの質問は普通だと思う。
情報載せろという意見を無視＆煽りに乗っかったら誰も答えてくれない
半年ROMればわかるはず

ID:HlWc8Uxaは態度でかすぎｗｗｗ
317 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/29(土) 12:32:29 ID:7RFdptBG
>>316なるほど
まあこのスレで役に立つ情報答えられるのは俺レベルくらいだからな
318 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/29(土) 12:39:22 ID:cb5INrZh
人は彼をUSBオーディオインターフェイス王と呼ぶ
319 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/29(土) 12:40:58 ID:hHGZ/tUg
しかし彼が実際に役に立つ情報を言っているところを
見たことがあるものは誰一人いないのであった
320 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/29(土) 12:41:06 ID:LznDAdWa
流石ですっっ！！
321 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/29(土) 12:44:30 ID:J8vyjcyf
しびれるぅ！！！ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ・・・
322 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/29(土) 12:50:47 ID:7RFdptBG
王っていうか神だけどな
とりあえず初心者はおれに質問してみろよ
323 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/29(土) 12:56:37 ID:z5rz0wMD
勃起した
324 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/29(土) 13:08:41 ID:/xf63nVB
初心者用テンプレでも作ればいいじゃん。



UA-25
SONAR6LE付属、初心者用には十分。




以上。
325 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/29(土) 13:13:33 ID:l4msy295
いいなぁ、ＳＯＮＡＲ6ＬＥ・・・
二ヶ月前にＵＡ－２５からＵＡ－１０１にランクアップしたけど大失敗だ・・・
326 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/29(土) 13:18:09 ID:HK+mF+zp
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=814%5EMW10%5E%5E
これ検討中なんだけどUA-25とどう違うんですか？
用途としてはバンドのデモ作成で考えてます
手持ちの機材はギター、カオスパッド、エフェクターで
あとは昔買ったACIDがある程度です。
インスト作ってリミックスも考えているんだけど
ミキサーほど入力系統いらないかと思ったりもしてます
PCのスペックは
XP、C２D　E６７００、メモリ２Gです
327 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/29(土) 13:26:21 ID:k2pxKNab
>>326
最高だよ。買っちゃいな。
328 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/29(土) 16:27:41 ID:QxCJzv7u
>>326
音が悪い。特に高音が出が甘いから寂しい音になるね。
0404の方が音に関しては良いね。

バンドルもいまだに CubaseLE だから今更買う人いないんじゃないか？
329 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/29(土) 16:35:30 ID:jt1sTVuW
>>326
購入前に視聴する事を激しくオススメする。

人間って不思議なもので単体で音聴いてる分にはなかなか違いが分からなかったりするけど、
実際に、別のと交互に聴き比べてみると、「オレは音の違いなんてわかんね」って人でも
大抵分かると思うよ。

どうしてもミキサーが必要で、金銭面でも困ってる場合以外は、MWシリーズは避けた方が良い。
先ずは楽器店に行って視聴してみれ
330 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/29(土) 16:38:56 ID:5D2jPKVY
同じヤマハでも
せめてCUBASE AI4のバンドルのやつで？
331 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/29(土) 16:48:38 ID:QxCJzv7u
>>330

たしかに >>326 の製品は、もう生産終了しちゃってるよね。

YAMAHAはオーディオIFは不得意分野なのに、何故YAMAHAに拘るのか分からん。。。
GOシリーズもお世辞にも良いとは言えないし。

付属がどうしても Cubase がいいってのなら、
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=120%5EMM8USB2%5E%5E
とかがいいと思うよ。音の面では。
332 ：326：2007/12/29(土) 16:56:00 ID:JdQEvy+g
なるほど

バンドルソフトは特にこだわっていなかったのだけど
ハード的に難ありみたいですね
やはり価格相応なのかｗ

もう少し色んな製品見てみます

333 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/29(土) 17:45:34 ID:Wr7MWVfA
>>331
GOの評判は見事に分かれるな。
334 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/29(土) 20:42:06 ID:R7eN2nBT
うーん、GO44/46は中身がTerratecだしなあ。個人的には悪くないと思うんだけど、
デジタル入出力が光の時点で候補から外れた。同軸にしてください…
335 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/29(土) 21:07:13 ID:67Ocqbsl
Line6のux1は、音質やノイズはどんな感じでしょうか？

値段が値段なのでそれ相応の物だとは思いますが参考までに聞かせていただけたら嬉しいです。
336 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/30(日) 01:17:49 ID:1rvF4chX
UA-25だけど、ファンタム電源周りのノイズトラブルはマジだったよ。
物凄いノイズでとても聞けたモンじゃない。



でも俺の場合はWDMからASIOに変更する事で回避出来た。よかったよかった。
337 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/30(日) 01:28:22 ID:4hG03rEW
この間0404USB買ったけど、でインプットのノイズがどうしても消えなくって困るわ
安いDAWだから相性とか悪いのかなー

338 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/30(日) 02:15:57 ID:cdL0i1BY
かなり昔に買ったRoladのUA-5というオーディオI/Fがついに調子悪く
なってきた。現在はFantom-XRのコアキシャルアウトをUA-5に入力し
Macを通り、最終的にUA-5のオプティカル出力からコンポに繋いで
音が出ている。

UA-5は当時５万円前後だったけど、今その程度の価格帯でオプティカル
とコアキシャルを同時に使用できる機種を見つけられません。
何か良い製品は無いでしょうか？詳しい方教えて下さい。
339 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/30(日) 07:45:38 ID:QQTGLt/u
ギター→インターフェース
だとすると端子は何になるの？
ざっと音屋をみてもTonePortくらいしか確実に使えそうなのがわからない
安いしGXでもいいんだけどモニターの音が悪いって聞いたからもしそれくらいの値段で他にあればと思って
340 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/30(日) 08:38:27 ID:yrUCxYO0
なんちゃら端子。俺も名前忘れた
けどその辺の安いやつでギターもつなげる

ギター専用のIF使う必要なし
341 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/30(日) 09:13:43 ID:zFdMtR2M
定番はFWのMBoxだろ
342 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/30(日) 11:40:10 ID:vKaGZi3N
>>336
ファンタム電源をオンにする人は買わないほうがいいってことですね。
これから買う人は用途に合わせて買いましょう。
343 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/30(日) 12:46:18 ID:7J8I2Y30
もうすぐ ID: ySMwLove って礼儀知らずの厨房が来るので無視してください。
344 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/30(日) 15:35:38 ID:7vtQcScy
マクーは何使っても無駄。
金払ってエンジニアに来てもらえ。
345 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/30(日) 17:05:38 ID:rxu1Ptst
いまどきUSBのを買うのは単なる馬鹿。

内蔵かFWにしておけ。
346 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/30(日) 17:35:14 ID:sYGolnW8
接続端子がUSBとFWで性能と音質に
気にするほど違いがあると思ってるのは単なる馬鹿。
347 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/30(日) 17:44:13 ID:WqnRUnbZ
>>345 は、未だにUSB2.0の存在を知らないだけでしょ（笑）
348 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/30(日) 17:45:40 ID:QdbPMsuF
転送速度は明らかにFWのほうが速いけどな。

それとは別に、しかし休みになるとどのスレにも子供が本当に増えるな。
349 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/30(日) 18:24:44 ID:WqnRUnbZ
Firewire .a 400Mbps
Firewire .b 800Mbps。3,200Mbpsまで対応予定。
USB 1.0 12Mbps
USB 2.0 480Mbps
USB 3.0 4,800Mbps の予定

USB 1.0 だと、2チャンネルくらいまでだけど、
USB2.0なら一般的なオーディオIFの用途としてはどう考えても十分なチャンネル数を確保出来る。

>>348 は、いくら冬休みだからって、無理しすぎ。
見てるこっちが恥ずかしいわ。

まぁ、20チャンネルクラスになるとFirewireも必要かもね。
アップル使ってる人じゃなければ、次買うパソコンに付いてなくても泣かない覚悟が必要だけどね（藁


これ以上 Firewire の話はスレ違いなので、Firewire スレへどうぞ。
350 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/30(日) 18:24:55 ID:NPUtd0AS
FWのほうが廃れる運命だろうな
USB2.0のIFの完成度もどんどんあがってるし
351 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/30(日) 18:28:59 ID:s+8rQ7se
Firewire ＝ セガサターン
352 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/30(日) 21:29:02 ID:wEFDuf5J
USBオーディオインターフェースについて質問があります。
パソコンにオーディオインターフェースを繋いで、それに楽器を繋いで楽器を弾いたら
その時点でパソコンのスピーカーから音が出るのですか？
何かソフトを立ち上げたりしなくても。
353 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/30(日) 21:38:23 ID:LQY9Cz83
なんかしらのソフトはいるよ。
例えばサウンドレコーダーが立ち上がっていないとマイクの音は出ないよね。
それと同じで、その入力を受けてスピーカーとかに行き先を決めるものが無いと音は出ない。
普通はDAWソフト（CubaseとかSONARとか）でやる。
354 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/30(日) 21:44:03 ID:wEFDuf5J
>>353
ありがとうございます。
もう一つ聞きたいのですが、UA-4FXというオーディオインターフェースが欲しいと思ったのですが、
これは楽器を直接繋げられますか？
355 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/30(日) 21:54:48 ID:21kHas+j
つかUSBってハイエンド製品ほとんどないやん。
アマチュア向け機材ばっか。
356 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/30(日) 21:56:21 ID:21kHas+j
だいたいこのスレのお勧めがUAシリーズって感じで
スレのレベル低すぎ。
自作板斜め読みしてる暇な奴がハッタリこいて大宣伝してるだけだろ
357 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/30(日) 22:05:24 ID:mci0fFFp
おすすめするほど機種が無いからUAシリーズが目立っても仕方ないだろ。
ハイエンドなんて828mk2かUA1000かUX8くらいか？
UAはコストパフォーマンスも悪くないしね。
だいたいUSBオーディオインターフェイススレにレベルを求められてもねぇ
358 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/30(日) 22:10:32 ID:rxu1Ptst
E-MU 0404 PCIが一番いいよ。

レイテンシが気にならない高級な耳の持ち主ならUSBでもいいよ。

359 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/30(日) 23:50:41 ID:MrXxZImZ
>>355
Digiの003Factoryってあなたの言ってるハイエンドの部類に入る？
003とUA-25を同時期に買って両方持ってるから、アナログで録音した物うｐしたら音質判断して貰えるかな？
360 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/30(日) 23:59:20 ID:wEFDuf5J
>>354です。よく調べてみたら、直接繋げられるようですね。
361 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/31(月) 00:13:32 ID:ifsh/U+3
　
362 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/31(月) 00:45:52 ID:IAgiFZkL
>>360
楽器が一台だけだったら直でもいいんだけど、
手弾きのときのモニターの問題もあるから
小さいミキサー（バスつきのやつ）を買えばいいんじゃない？
後は初心者スレに行って訊いてみなよ。
363 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/31(月) 00:57:11 ID:ifsh/U+3
　
364 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/31(月) 02:31:40 ID:aQEwhUDw
NIのAudio Kontrol 1使い始めたけど、いいねこれ。想像してたよりずっと小さくて、バスパワーで動くから
ノートPCのとなりにちょこんと置いて、ノブで色々操作できるし。

これっていわゆる多入力高機能IFと低価格小入出力IFの中間だと思うけど、俺みたいにあんまり入力ch数は
いらないけど、たまに外部ミキサーでDJごっこやりたいからステレオ2系統のアウトはほしい、ってのにぴったりだった。
365 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/31(月) 02:33:27 ID:ZaU459+L
餅代も出ない社員乙
366 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/31(月) 02:50:56 ID:aQEwhUDw
>>お、レスサンクス。　でもおれも社員乙と言いたい。producer pack盛りだくさんで面白かったよ。

音質に関してはあんま語れるような環境じゃないし、ヘッドフォンでしかまだ使ってないんだけど、結構いいかも。
ノートPC(DELL Vostro)のヘッドフォンアウトと比較したら違いすぎで笑った。まあ、あたりまえか。

オーディオIFほかにないから、サンプラーで無茶な比較をすると（同じソースをインプットに入れてモニター）、
E4 xt ultra > VP 9000 > Audio Kontrol 1 > MPC 2000 >>>>>>>>>>>>>>>>>PCヘッドフォン
　　　　あ、やっぱり、あまり意味ない比較かも。。。。。。。

なんか耳が疲れないし、ずっとAK1でPC内の音楽聴きなおしてるよ。


問題は初音ミクマウスパッドをどうするかだな。。。。

367 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/31(月) 09:17:00 ID:AwPnOo/g
ステレオミックスができて、かつWin・Mac両対応な製品ってないでしょうか？
368 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/31(月) 10:44:54 ID:krx0W4sD
StereoMix(笑)とか使ってないでミキサー買ってこい
369 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/31(月) 12:26:49 ID:cylshUAb
昨日近所のハードオフでUA-100という化石インターフェース見つけて買ってきた。
ベースのちょっとした録音用に買ったけど、なかなか良いね。
対応OSがWin95,98という代物だったけどVISTAでちゃんと動いた。
370 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/31(月) 15:30:37 ID:w3nABSeS
UAシリーズは丈夫だよなぁ。

細部までしっかりしてるし、音にもその繊細さが出てて
低音から高音までしっかりと鳴る。

オーディオIFの定番って言われるのも頷けるよなぁ
371 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/31(月) 15:32:38 ID:ovYMix1U
キュベでE-mu0404usb使ってるんだけど、vstiを使った5つのmidiトラックを再生するときにサンプリングレートを96kHZにすると、
すごいノイズが乗って、まともにオーディオミックスダウンできない…
44.1kHzなら問題ないが…

ちなみにレイテンシは5msくらいに設定してるんだけど誰か96kHzで発生するノイズの改善方法しらないかな…？
372 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/31(月) 17:36:22 ID:DxZPWZpD
PCのスペックが低くて処理がついていってないとか
373 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/31(月) 18:42:21 ID:hX3EmpCN
ええ。ＵＡ１００めちゃ音こもるし。どこがいいの？
エフェクト便利だけど・・・。
374 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/31(月) 21:40:32 ID:ovYMix1U
>>372
PenD3GHzとメモリ3G積んでるけどこれってどうなんだろう…？
375 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/31(月) 22:08:22 ID:wTViurVu
頭のおかしいEDIROL/Roland工作員を最近みかける
こことMIDI入力鍵盤スレとか

旧製品の話題に絡んでくるけど製品の知識が皆無
実際のユーザーなら絶対しない褒め方をする

EDIROLの在庫を抱えた零細個人楽器店の息子(リア厨)と思われ
376 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/31(月) 22:46:33 ID:N61Os6he
YAMAHA社員乙ｗ
377 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/31(月) 22:52:42 ID:VlcHwrPC
>>375
具体的に指摘しないと 376 みたいに逆工作員と思われるだけですよ。
自分はUA-25+PCR800持ちにつき、非常に興味があるので詳細解説ぷりーず。

378 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/31(月) 23:32:48 ID:wTViurVu
>>377
たとえばMIDI鍵のPCR-XX(2桁)シリーズのことなんだけど
旧製品のPCR-30やPCR-M30とかの2桁/M+2桁シリーズは
経時劣化で鍵盤が死ぬので有名、ほとんどリコールもん

しかし当時は故障報告がある度に
「安い鍵盤はどうせ使い捨てだよあきらめろ」とか
変に擁護する奴が必ずあらわれた

ところが今の工作員は不具合報告を嘘認定してYAMAHA工作員扱い
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1194704397/555-557

現行のPCR-XXX(3桁)は不具合報告はあんま聞かないから
おそらく改善されたんじゃないかと思う
379 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/31(月) 23:52:50 ID:wTViurVu
で、こいつは大昔のUA-100世代と
音が良くなったUA-1000以降(UA-25含む)世代の区別もついていないっぽい
>>369-370

UA-100の話題の直後に「音がいい」とか
まるで現行UA並みに扱うこと無知すぎ。

普通なら褒めるにしても「旧製品でもドライバが供給されてて助かる」とか
そういう感じのはず

ツボを全然わかってない奴が口からでまかせで
無理矢理ヨイショして粘着してるわけで非常にキモい
380 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/31(月) 23:55:43 ID:Nhwo5FLR
でも煽ってるお前も邪魔だと思う
381 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/12/31(月) 23:58:01 ID:AqOpMS7w
つまり内蔵サウンドカードがよい
382 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/01(火) 00:14:57 ID:ZI6zowLN
>>378-379

で、その大昔の製品の話を持ち出して、
それが何か PCR-500 や UA-101 を薦めたりするのに何か支障があるんか？
383 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/01(火) 00:24:35 ID:6qsJcmds
あけおめ。ことよろ。そして
ツボ判ってない奴がデマカセ指摘されて逆切れか。
みっともねぇな。
384 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/01(火) 00:57:51 ID:ZW0XrvcS
まぁ大昔の故障報告も >>378 が張り付きで
工作してただけだけどね。
結局別にリコールしたワケじゃないだろｗ

一応、風説の流布で通報しておいたから、正月休みをせいぜい満喫してねｗｗｗ
385 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/01(火) 01:01:46 ID:6qsJcmds
これは見苦しい。お前は年越し不許可。
お前だけ去年のスレでやってろｗ
386 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/01(火) 01:08:45 ID:i3kBzH4h
AK1のレビューが>>364,366程度なのは、やっぱりバンドルでゴテゴテしすぎて高いから？
同じ価格帯ならTASCAMのUS-1641を選ぶのかね
387 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/01(火) 01:12:06 ID:ZI6zowLN
YAMAHA信者は、こうやってスレを荒らす度に、
YAMAHA製品は二度と買うの止めよう、って思う奴が増えていくことに気付かないのかな。

オススメな製品があれば、それを推すのは他の人にとっても参考になるけど、
不要な罵りは何の役にも立たんぞ
UA-25/100 や 0202/0404 が売れすぎて悔しいのは分かるが
別にGOシリーズにだって音は悪くたって良い所はまだまだあるんだし、
それをアピールしていけば良いだろ
388 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/01(火) 01:12:10 ID:RdYfj2uK
Bandstandとかただでもいらんしなｗ
389 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/01(火) 01:14:29 ID:6qsJcmds
ヒント：どーしたんだ兄弟、アルコール足りてないんじゃねぇ？早く初詣いこうよ
390 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/01(火) 01:31:07 ID:CC6ULx78
ヤマハvsローランドという構図があまりにDTM音源時代のもので
笑えるんだが・・・
391 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/01(火) 01:56:10 ID:Xk3IC3ZN
俺も思った
392 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/01(火) 05:20:58 ID:nmdxC4oC
US-1641使ってる人おらんのかね？
393 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/01(火) 05:33:38 ID:WWdbFPQm
　
394 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/01(火) 06:06:28 ID:WWdbFPQm
　
395 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/01(火) 06:13:56 ID:pwa9MQ2j
>>386
ここでAK1のレビューというか評判を聞かないのはたしかにあるな。
でもバスパワーで動いてoutステレオ２系統というのは他にあまりなくない？
もっと人気がでてもいいと思うけど、多入出力の高機能でもなく、低価格低機能というわけでも
ないから、ニッチな製品なのかもね。
US-1641とは競合しないと思うんだけどな。
396 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/01(火) 17:05:12 ID:2/qpDS+v
あ
397 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/01(火) 17:10:39 ID:2/qpDS+v
0404PCIや0404USBも早く正式にVista対応ドライバ出してくれないかなぁ・・・
398 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/01(火) 17:26:55 ID:ZI6zowLN
UA-101 買ったら、EDIROL Drivers って CD-ROM が入ってて、

FAシリーズ、PC-50/PCRシリーズ、UAシリーズ（UA-1EX/4FX含む）の
Vista ＋ Intel Mac 用のドライバ入ってた。
399 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/01(火) 18:55:14 ID:O7/Fqken
色々悩んだ挙句、0404USBにする。レイテンシーだとかノイズだとか買ってからのお楽しみだ
400 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/01(火) 19:17:06 ID:RdYfj2uK
意外に盲点だが0404USBはバスパワー対応じゃなくて
ケーブルのとり回しがわずらわしかったり
401 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/01(火) 20:24:47 ID:CC6ULx78
セルフパワー仕様はむしろメリット
402 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/01(火) 22:17:37 ID:Fw6erStr
>392
持ってるが使いこなしてない
403 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/01(火) 23:18:26 ID:IYZHHQc0
>>399-401
購入の第一候補に考えてるんだけど、そこが悩みどころなんだよねぇ・・・
机の上でノートＰＣと一緒に使う場合ちょっと邪魔そうだよね。

俺はライブでも使いたいから、上のほうで書き込みあった気もするけど、電力安定していいのかなぁ。
404 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/02(水) 00:54:03 ID:SRf1C02E

使用MB： ギガバイトGA965G－DS3
チップセット： マザーボードにのっているものだと思います＞＜
使用I/F： M-Audio　Fast Track Pro
症状：　ドライバの最新版ダウンロードなどおもいつくことはすべてやってみましたが
なぜかWINにもCUBASEにも認識されなくなりました。

つなぐと新しいオーディオデバイスが見つかりました
あるいは、デバイスが認識されたときに出る音はするのですが、
オーディオプロパティにも、ASIO SOUND　FULL　DUPLEX　SetUpでもこのUSBサウンドデバイスが表示されません。

唯一、ASIO４ALLのコントロールパネル上ではＡｖａｒａｂｌｅになってますが・・・
右クリックなどいじくれる気配はありません・・・

もとはといえば、フロントのＵＳＢにさして使っておりまして
ノイズが気になってきたのでリアのＵＳＢポートに差し替えるためにいったんドライバをアンインストールしたために
このような症状に陥りました。　どなたか解決方法をお教えいただけませんでしょうか＞＜
405 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/02(水) 01:22:48 ID:vaJOTI6/
ドライバ再インストールすればいいだけでは？
あとASIO4ALLとか不要なもの入れないこと
406 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/02(水) 01:26:49 ID:SRf1C02E
>>405
それで直らなかったので・・・＞＜
407 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/02(水) 01:31:52 ID:+g/EleaP
>>406
フォーマットしてOSから入れ直せ。
408 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/02(水) 01:43:19 ID:SRf1C02E
>>407
それだけは避けたいんです・・・＞＜
ＤＴＭ専用マシンではないので・・・OTZ
409 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/02(水) 01:46:15 ID:+g/EleaP
>>408
じゃ、あきらめな。
410 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/02(水) 02:57:32 ID:SRf1C02E
>>409
そこをなんとか・・・他の方法をご存知の方にご意見伺えればと思いまして
411 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/02(水) 03:10:09 ID:2t5ig807
ここは楽器屋で音聴いてカタログ集めている馬鹿の集まり。

知的障害者に近いから難しい質問に答えるのは無理。
412 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/02(水) 03:11:42 ID:odGpREa1
訊けば必ず回答が得られるとでも思ってるのか？
物事ってもは、方法が無い場合もあるんだよ。
そもそも文字情報だけじゃ、伝えられるあんたの状況にも限りがある
（あんたが取捨選択で捨てた情報の中にヒントがある場合もある）。
それでも納得がいかないなら、基礎的な知識を自分で身につけて自分で考えろ。
なんでもネットで解決出切ると思うな。
否定的な意見が聞きたくないなら、Yahoo!知恵袋なり教えて！gooなりで聞け。
以上。
413 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/02(水) 03:17:42 ID:2t5ig807
＞つなぐと新しいオーディオデバイスが見つかりました
＞あるいは、デバイスが認識されたときに出る音はするのですが、

音がした後に、ドライバを探すのを促すダイアログが出るはずだけど、それは？

以前は使えていたのなら、単純な部分で間違ってるんじゃないの？
414 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/02(水) 03:23:34 ID:SRf1C02E
>>413
インストールされ、使用準備が出来ました
まで表示されるんですよ　

このデバイスにはFast　Track Pro　コントロールパネルというのがあるのですが
そこではNOTコネクト　のままなんですね。

デバイスマネージャからドライバの更新などクリックしないとドライバの検索は出来ないんですね
さらに検索してみてもドライバが見つからないと表示されてウィザードが終了してしまいます・・・
415 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/02(水) 03:29:05 ID:2t5ig807
USBは、端子に問題がある場合もあり得る。
繋ぐ機器にもよるが、USBの接続にシビアな機器の場合、USB自体の接触がおかしいということも。
（あくまで可能性の問題だが、実際にある）。

オーディオインターフェイスの場合、何とも言えないが。

以前使っていた方のUSB端子に繋いでもダメなの？

416 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/02(水) 11:13:44 ID:TytJStsu
>>413

USBポートを元のところに戻して再インストールしてみたら

正直USBポートの位置によってノイズが変わるとは思えん
417 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/02(水) 11:30:09 ID:Zsv2PE9F
USBインターフェースの購入を検討しているのですが、
Fast track USBは、カードのAudiophile 2496と比べて音質的にどうなのでしょうか？
鑑賞用として十分ですか？
418 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/02(水) 11:32:01 ID:+g/EleaP
>>417
最高だよ。買っちゃいな。
419 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/02(水) 12:46:14 ID:GSOutH0Y
>>418
分かりました。買っちゃいます。ありがとうございます。
420 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/02(水) 13:19:36 ID:+kstKQW+
ID変わってて自演がバレバレなヤマハ信者乙
421 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/02(水) 13:54:00 ID:GSOutH0Y
え、ヤマハじゃなくてM-AUDIOですよね……釣られてますか私。
外付けのオーディオデバイスは初めてだったので、音質の実際のところを教えていただければ幸いです
422 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/02(水) 14:31:50 ID:SRf1C02E
>>415
そうです。なぜでしょうね・・・もともとつないでいた位置に挿しても新しいデバイス扱いのままですね････

>>416
もちろんやってみたのですが･････
ノイズ変わらないのですか！・・・・ああー次回からはこのようなことがないようにします・・・orz
423 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/02(水) 16:03:49 ID:vaJOTI6/
デバイスマネージャから直截デバイスのドライバ更新で
FastTrackProのドライバ指定すればいいのでは？
424 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/02(水) 23:42:52 ID:SRf1C02E
>>423
完全に元通りではないですが････CUBASEがASIOとして認識しました！
ありがとうございました!

ですが、打ち込んだインストゥルメントトラックの再生がなぜか途切れ途切れです・・・orz
あとなぜか、Fast　Track Pro　コントロールパネルでは　NOTコネクトのままです・・・

とにかくありがとうございました！
425 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/03(木) 02:55:01 ID:q/cohxYe
UW500ってこのスレじゃ不人気？
以前DTMマガジンによく広告載ってた気が。
426 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/03(木) 02:57:25 ID:bF9brgE9
YAMAHAのIFって、何か信用できないんだよな。
イメージだけで言ってるけど。
427 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/03(木) 03:11:36 ID:9PPw9uoA
>>425
不人気も何も USB1.0 じゃないの？
それに今時、20bit/48kHz で 24,300円（サウンドハウス価格） だと YAMAHA 云々の前にあり得ないでしょ。
428 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/03(木) 10:32:03 ID:cULYZsjT
>>426
俺は逆に、イメージ的には信用してるんだけど
>>427が書いてる通り、スペックが駄目すぎるから別のを買った。
429 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/03(木) 14:34:05 ID:cmMRXw2A
>>422

もう見てるか分からんがノイズはバックグラウンドで実行されてるソフトや他に接続されてる周辺機器だったりする

ネットワーク機器も結構ノイズの原因だったりするから覚えとき
430 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/03(木) 15:35:11 ID:RFWOLUYv
>>425
どうせならあと5000円積んでGO46を選ぶ
431 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/03(木) 16:59:12 ID:Bp83nhV8
そういやGO46の話って見かけないな…。
使ってる人どうですか？　何も問題なく使えてる？
432 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/03(木) 18:17:46 ID:9PPw9uoA
>>430-431

激しくスレ違い。Firewireスレ池

ホントYAMAHA信者うぜええええ
そういや見かけないな、ってアホか。そこまでして宣伝したいんか。
433 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/03(木) 18:44:14 ID:RFWOLUYv
ここでもし「どうせ同じ価格帯ならUA-25を選ぶ」って書いてたら
ROLAND信者うぜえええってなってたんだろうか
434 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/03(木) 18:57:05 ID:T2gfEjF1
>>433
そういう事だよなｗ
>ID:9PPw9uoAがｱﾝﾁﾔﾏﾊで某ﾒｰｶｰの者
的感じになるよなｗｗ
435 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/03(木) 19:13:23 ID:9PPw9uoA
はいはい、お正月お正月。

俺がウザイと言ったのは、ヤマハのオーディオIFは戴けないって流れで、
引っ張り出して来たのが、UW500 （完全に一世代前） や GO46 （USBじゃないｗ）って所。
知識無く、闇雲に見つけてきたっての丸出しでしょ。

別に、UA-25選ぶってのはこのスレ的に何らおかしくないし、
0202/0404 や 別メーカーでも Alesis の方がとか、ネイティブ女学院イイ！とかって言うのは全く問題無い。

UW500 や GO46 なんて、知識の無さをひけらかす分には構わないが、
スレのレベルまで下げる必要は無いでしょ。
436 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/03(木) 19:14:46 ID:RFWOLUYv
>>435
わかった、俺が悪かった、この話はもう終わりにしよう。スレ荒れるし
437 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/03(木) 19:25:59 ID:9PPw9uoA
ぅぃ
438 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/03(木) 21:06:44 ID:Bp83nhV8
正月から元気だなあ。
439 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/03(木) 22:00:56 ID:HBKzqeuN
やったりUSBを買うやつは頭がおかしいんだ
440 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/03(木) 22:04:34 ID:5u6i5LcN
やったりそうか！
441 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/03(木) 22:33:06 ID:9PPw9uoA
まぁサウンドハウスのランキングでも上位は普通に USB だけどね。

オーディオインターフェイス
01位 BEHRINGER UCA202 U-CONTROL
02位 EDIROL:UA-25
03位 EDIROL:UA-4FX
04位 M-AUDIO:Fast Track Pro
05位 E-MU:0404 USB
06位 IK MULTIMEDIA:StealthPlug
07位 M-AUDIO:FireWire 410
08位 MACKIE:ONYX Satellite
09位 EDIROL:UA-101
10位 EDIROL:UA-1EX
http://www.soundhouse.co.jp/shop/BestSellerList.asp

あんまり慣れない工作すると墓穴掘るだけだよ。
442 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/03(木) 22:56:33 ID:Bp83nhV8
>>441
ところでお前は誰と戦ってるんだ？
443 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/04(金) 00:11:57 ID:QS+Y9IAI
音屋のランキングがよくわからん。売り上げだとしたら価格帯的にUSBが売れると思う
最近VOCALOID2のおかげでビギナーが多いからね
444 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/04(金) 00:35:58 ID:xJQ7gdBN
CD音質の16bit・44.1KHｚより高い品質を扱う必要ってあります？
今まで何も考えず44.1KHzで録音してきたけど・・・
445 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/04(金) 00:55:19 ID:M1Azv63o
ランキングとかｗ
そりゃ安物が上位占めるに決まってる
446 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/04(金) 00:56:10 ID:1d0foQdg
>>444

ある。
高ければ高いほど良い。

単純な saw 波形を出す場合でもエイリアシングなどだいぶ変わってくる。
後は、ディスク容量などと相談。

通常はマスタリング時に Pow-r などのディザリングアルゴリズムでディザリングして、ダウンコンバートする。
ここらへんは DAW で Pow-r などの優秀なディザリングアルゴリズムを
サポートしてるものとしてないものがあるので注意。
447 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/04(金) 14:19:44 ID:mQNRT0Ja
UA-25、UA-4FX、Fast Track Pro、0404 USB、増設してONYX Satellite
おすすめはなんでしょう？今の所は生楽器挿すだけですが後々も考えて。
448 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/04(金) 14:25:15 ID:Vigj8U9L
>>447
誰も君に強要はしない。
自分で考え、自分で決めろ。
自分が今、なにをすべきなのか。
ま、後悔のないようにな！
449 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/04(金) 18:07:29 ID:tNKy1Kn+
>>447
とりあえずUA-4FXは除外した方がいいんじゃないか？
450 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/04(金) 18:33:59 ID:nzWEvYRE
UA-4FXってベースに使える？

というよりギターやベース専用のオーディオインターフェースってあるの？
くだらん質問すまん。
451 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/04(金) 18:59:15 ID:cwG3/Kmm
>>450
専用って訳ではないが、LINE6からなんか出てた気がする。品質は知らないけど。
452 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/04(金) 19:09:30 ID:nzWEvYRE
>>451
そうか、じゃあ全般で専用ってくぎられてるってわけではないんだね。
㌧クス、自分ベースだからどうしようか迷ってたんだ。
453 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/04(金) 19:17:58 ID:JhMxDyU+
>>448
加持さん自重ｗ
454 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/04(金) 19:20:14 ID:Vigj8U9L
>>452
ベースならスティルスプラグの方が良いだろ。
455 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/04(金) 19:32:29 ID:1d0foQdg
>>454
「後々も考えて」って書いてあるでしょ。

>>448
結局、UA-25 と 0404USB の二択だろうね。

YAMAHA信者さんは納得がいかないのかも知れないんだけど、
こればかりは、他と差がありすぎるからしょうがない。。。

DAW を持ってないなら、SONAR 6LE + D-Pro LE が付いてる UA-25。
DAW を既に持っているなら （SONAR LE + Cubase LE と DAWは古いけど） その他のバンドルが非常にお得な 0404。
456 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/04(金) 20:20:35 ID:MlLwkKxZ
★★★注意★★★

USBオーディオインターフェイスは、ノートパソコンの場合にやむを得ず使うものです。

デスクトップの場合、内蔵サウンドカードの方が明らかによいです。

457 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/04(金) 20:56:46 ID:5SrlKTUF
外付けの方が音はいいよ。
458 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/04(金) 20:59:02 ID:DmcQSdNR
FastTrack Pro薦めるとYAMAHA信者扱いってどういうことよｗ
459 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/04(金) 21:01:14 ID:GGLTYXSj
まぁデスクトップなら無理にUSBもの選ぶ意味はないよ
同価格帯なら間違いなく内蔵もののほうが高音質
460 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/04(金) 21:22:12 ID:xJQ7gdBN
初USBオーディオIFとしてBLASTER Digital Musix SXとかいうヤツ買ってしまった・・・
外部音源から録音したら明らかに音質劣化してる・・・orz


お手軽下書き用にして本番録音は今までどおりCDレコーダー使うか(´･ω･｀)
461 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/04(金) 21:28:20 ID:jo3i+sZE
同じ安物の話題ばっかり繰り返してるなｗ
新スレは、スレタイ変えろ！

USBオーディオインターフェース
　↓
安物USBオーディオインターフェース

462 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/04(金) 22:23:31 ID:xJQ7gdBN
前者と後者の音質の差異はどうでしょうか・・・？
http://www.yonosuke.net/u/8a/8a-27613.wav
（1.7MB)
463 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/04(金) 22:26:23 ID:Vigj8U9L
>>462
安物のPCのスピーカーじゃ、聞き分けられない。
464 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/04(金) 22:30:43 ID:WVFFYLAu
　
465 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/04(金) 22:50:55 ID:WVFFYLAu
　
466 ：462：2008/01/05(土) 00:32:43 ID:T/UCbtZB
どうもUSBオーディオIFの問題じゃなく、録音自体で音質が格段に劣化してるっぽい。
どうして音源そのままの音で録れないんだ・・・

あと、USBオーディオIFのドライバインストールしたら、
ただでさえ不安定なSSWが落ちまくるようにorz
467 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/05(土) 00:32:56 ID:u465IP/S
再生と録音が同時にできるインターフェースってたとえば何がある？
468 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/05(土) 00:47:13 ID:dTgQW4gx
>>467
いっぱいありすぎて返答に困る質問するな。
469 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/05(土) 00:53:29 ID:CBpGgdj6
とりあえずダブルラジカセからあげとくか
470 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/05(土) 00:53:58 ID:u465IP/S
すまん、できれば安価なものが良いんだ
471 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/05(土) 00:55:34 ID:8/5W3svz
なんか他の板でも似たような質問見るなぁ。

281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/01/05(土) 00:45:13 ID:ZrR99+jB0
何度も質問で悪いが録音と再生が同時にできるサウンドカードって何かない？

結構できないやつを見かけてそれ使うとしたら
動画と音源と演奏をあとでミックスしなきゃいけないみたいだから
音源だけでも一度にまとめたいんだけど。。
472 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/05(土) 01:19:34 ID:RGbiKEOy
UA-101使ってるんだが、何故か頻繁に接続が切れる
訳がわからん
473 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/05(土) 04:58:46 ID:ZBGpCG5D
>>472
データ転送量の大きいデバイスと同じUSBハブにつないでいるとか。
たとえば、USB接続HDDなんかがあると接続が切れることがある。
474 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/05(土) 11:05:32 ID:7Jphx54j
UA-25にしようと思ってたんですが・・
主にコンデンサマイクからXLRでパソコンに録音、という用途で使いたいんですが
コンデンサマイクとUA-25の相性はどうですか？
475 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/05(土) 11:12:06 ID:dTgQW4gx
>>474
良いコンデンサマイク使えばそれなりに、糞みたいなコンデンサマイク使ったら糞みたいな音で撮れるよ。
476 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/05(土) 12:15:10 ID:7Jphx54j
>>140の書き込みがすごい気になってしまって・・

>>475
UA-25でもFast Track proでも0404USBでもコンデンサマイク自体との相性はさほど変わらないという事ですか？
マイクはrodeの使ってるんですがもしノイズの乗り具合がUA-25が特にひどいのであればやめようかと思いまして。
477 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/05(土) 13:33:45 ID:jWWfUbk4
>>476
UA-25は前から言われてたけど、ファントム電源周りの不具合治っとらんね。 
ttp://www.takajun.net/video/storyv070809.htm
↑ UA-25, FAST TRACK PRO 双方の音声ファイルをも上げてくださってる。
478 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/05(土) 13:45:53 ID:3pJVBcYS
コンデンサマイクとUA-25の相性は最悪だよ
479 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/05(土) 13:50:14 ID:3pJVBcYS
マイクを使わない人間ばかりだからUA-25が売れる

マイクは不具合があるのに
480 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/05(土) 13:54:09 ID:3pJVBcYS
おまえらはマイクとか使わないからUA25を薦めるんだろうね
481 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/05(土) 13:56:28 ID:3pJVBcYS
このスレの言いなりになっているとろくなことにならない
482 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/05(土) 13:59:04 ID:3pJVBcYS
UA25が自動車だったら大問題になってるよ
483 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/05(土) 14:01:09 ID:3pJVBcYS
DTMユーザーが得意なのは泣き寝入りだけ
484 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/05(土) 15:04:29 ID:RGbiKEOy
>>473
なるほど。
上手い事弄くってみます
有難う
485 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/05(土) 16:00:17 ID:GKHPxXbS
>>478,>>479
ダイナミックマイクなら問題ないんでしょ？
486 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/05(土) 16:45:49 ID:oS+X1ELn
ROLANDはプリアンプが昔からあまり定評が無いんだよね。
ドライバの出来が良いだけに残念だよね。
初心者にはとても扱いやすいと思ってたけどUA25は醜い・・・・。
487 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/05(土) 17:21:39 ID:c+GIbnxN
>>478-483
志村～、ID！ID！
488 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/05(土) 17:28:29 ID:1lPoehaf
自演じゃなくてただの連投でしょ
やっといなくなったのに訳も分からず蒸し返すなよ
489 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/05(土) 18:01:02 ID:osQngWvb
UA-25を購入したら、スピーカーのステレオミニプラグ
が挿せずに音が出せない俺が通りますよ。

付属の変換プラグでなんとかなると思っていたが無理だった＼(^o^)／

スピーカーで音を出すには↓みたいなやつを買えばいいんだよな・・・
ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/images/B000LPUYE6/
490 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/05(土) 18:27:37 ID:dTgQW4gx
>>489
パワードスピーカーならヘッドフォン端子にさせば良いだろ。
頭少しは使えよ。
491 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/05(土) 19:19:05 ID:osQngWvb
>>490
鋭い指摘をありがとう。
但し、スピーカーが貰い物でミニプラグからヘッドホン端子への変換プラグがない。

金に余裕があれば新しいスピーカーを買いたいが今回は変換プラグで我慢することになりそうだ。
492 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/05(土) 19:48:33 ID:UsapnLJF
ミニプラグから標準プラグの変換プラグの方が安い
とはいえ、一般にヘッドフォン用の端子は音質が下がることが多いから
最初に決めた変換コード買った方がいいよ

493 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/05(土) 20:35:27 ID:kW0G/9LF
HAHAHA...どこぞの安物コンポならいざしらずAudio I/Fに限ってそんなHAHAHA...
494 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/05(土) 21:45:20 ID:7Jphx54j
>>477
これを聴く限りではコンデンサマイクとの相性はひどい、というかお話にならない感じですが他の人も同じ症状なのでしょうか？
UA-25×コンデンサマイク
495 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/05(土) 22:18:14 ID:oPi3Krz4
コンデンサマイク云々以前の問題としてノイズが酷くて使い物にならないのは俺だけなんだろうな・・・。
ローランドに電話したら初期不良っぽいって言われたけど、交換して同じならヤフオクで叩き売るわ。
m-audioか0404USBにしとけばこんなイライラ無かったのかなぁと思うとちょっと悔しいね。
496 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/05(土) 23:38:06 ID:r4VHm4Aw
M-AUDIOのJamLabで、ドライバーをジャムラボのドライバーに選択できないんだけど、どうしてか教えて下さい。
497 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/05(土) 23:39:14 ID:fk8IG63b
相性じゃなくてノイズだろ
498 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/06(日) 01:20:42 ID:w6kZWJnU
UA-25って外部MIDI音源を再生しながら同時録音ってできないの？
499 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/06(日) 03:08:09 ID:UooO1DrO
Mbox2 miniってどうよ？
500 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/06(日) 04:10:49 ID:OxPbuAnL
どうでもいいけど変換プラグってノイズ凄まじいよね。どんな高級ケーブルでもこれ一つ通したらもう使い物にならない
未だに現役のハチプロがミニプラグだから、これだけは泣く泣く使ってるけど･･･

本当は変換ケーブルが欲しいんだけど、ミニプラグオス⇔フォンオスのケーブルって本当に見かけない
音屋も腐るほどの種類のケーブル置いてるくせに、これだけは置いてないってどういう事だよ

最近のオーディオIFには当然ミニプラグ端子なんて付いてないし、もし変換プラグ使いたくなかったら
大人しくミキサー買えってことか。入力数豊富な最近のIFじゃミキサーとか本当にゴミなんだけど･･･
501 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/06(日) 04:15:19 ID:DnItTl7Q
Toneport UX1を鱈セレ1.3Gのデスクトップで問題なく使っているのですが、
専用の小さいノートPCが欲しいと思いヤフオク物色してます。
で、PenMの１G～1.2G位の奴が価格的に購入可能です。
ちなみにセレ1.06のノートPCでは音が時々途切れます。
鱈セレ1.3Gとノート用のセレ1.06（どちらもXP-SP2,512Mです）
で超えがたい壁があるようです。
果たしてPenM１～1.2でUX１は使えるのでしょうか？
情報・経験等ある方教えていただけるとありがたいです。
マニュアルの動作可能CPUはPen4の1.2G超、推奨2.5G
となっております。
502 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/06(日) 04:25:48 ID:DnItTl7Q
>>500
1/8からRCAへの変換プラグのことでしょうか？
あまり見たことないけど、単に変換プラグの質に依存
するかと思います。
503 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/06(日) 05:35:25 ID:OxPbuAnL
>>502
ミニプラグじゃないですね。RCAです。めんご
変換プラグの質って言いますけど、そこは大差ないんじゃないですかね
そもそも際立って質の良い変換プラグって商品自体がないですし

どうやっても金属同士の接点部分が無駄に増えることによってノイズが2乗3乗になってしまうんですよね
接点部分はケーブルの本線みたいに電磁波をガードする事も難しいし

よっぽどの事がない限り変換プラグ使う人は稀だと思います
ていうか面倒くさがらずにケーブル探せよ俺･･･
504 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/06(日) 05:50:15 ID:4mLbiSfJ
ケーブル自作すれば解決じゃないかね。
昔ラック組んでパッチケーブルを山のように使ってた時代は全部自作してた。
スペックも思いのままだし、無駄に長くしたくない部分も調整出来るから便利。
今もギターとベースのケーブルだけは自作してる。
505 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/06(日) 06:05:45 ID:EnfZmGmD
UA25の変換プラグwww

本当に変換wwwしてくれるよ
506 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/06(日) 06:28:03 ID:w6kZWJnU
UA25ってマイクを使った録音に最適って書いてあるのにマイク使った録音ノイズ乗るの？
507 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/06(日) 06:29:25 ID:OxPbuAnL
>>504
自作ですか凄いですね。そんなDIYみたいに手軽に出来るモノとは思ってなかったので盲点でした

って、自分で話を振っておいて何ですが、どうも>>500からしてスレ違いですね。
ケーブルスレに逝ってきます

>>505
変換プラグ？
でも言いたい事は理解したような気がする。そんな酷いのかよｗ
508 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/06(日) 08:38:00 ID:0+kPoZYy
　
509 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/06(日) 09:49:53 ID:xd33JyCP
>>499
いいよ
510 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/06(日) 12:01:55 ID:PAYRpQQL
>>507
ｹｰﾌﾞﾙなんてちょいちょいっと作れるし安くあがるよ。

UA25、安いし良さそうだから外用にひとつ買おうと思ってたらこの流れか・・・
>>495の事も気になるし、どうしたものか。
UA101を使ってる人はいる？同様なのだろうか。

他に手軽&簡単に使える物では何がいいかな
511 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/06(日) 13:02:06 ID:LrGLGZbu
AK1
持ってないけど
512 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/06(日) 15:06:10 ID:VeRpRP6R
>>495
この度はUA-25の話題が出てるけど、ログ漁ればUA-25のノイズの件は当時出てたよね。
495さんに限ったことではないかと。
513 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/06(日) 16:08:21 ID:ZQ7lI61g
自分はUA-25に58の組み合わせで使っていますが
今のところ特にノイズが乗ると言う事はないっス！
514 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/06(日) 16:16:33 ID:vxgQngnw
だからファンタム使用時だけって言ってるだろうがボケ
515 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/06(日) 16:18:21 ID:TdyzCiwO
ファンタムの電源供給回路にPCのノイズが乗っちゃって取りきれてないんだろうな。
516 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/06(日) 17:19:20 ID:9aEsLr7Z
ラブファンタム

いらない何も捨ててしまおう
517 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/06(日) 20:13:10 ID:tidYRD7n
>>495だけど、ファンタム電源オフにしてもノイズ乗っかってくるよ。
蚊の羽音みたいなのがずーっと。
518 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/06(日) 20:17:31 ID:IuF4nHW5
俺も UA-25 使ってるけど、ファンタム電源でも
全然ノイズ乗らないなぁ
519 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/06(日) 21:00:20 ID:hbYiNqh9
俺は UA-101 だけど当然ノイズ無し。
しかし、UA シリーズのユーザー多いなｗ
520 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/06(日) 21:15:32 ID:tidYRD7n
ごめん！
>>495だけどあの後色々試してて、ウチの環境との相性（インピーダンスとかその辺？）の可能性高くなった。
来週くらいに別のモニタスピーカー買って試してみる。UA-25単体では問題無いのかも。

んで上の事試してて気づいた。
DAWにSONAR6使ってるんだけど、何も刺さってないinputジャックをインプットに設定して録音して、
wavに書き出すとホワイトノイズがものすんごい事になるんだけど、これってsonarの仕様？wav？UA-25？
ギターとかで音出せばこのノイズは一切合切消えるんだけどさ。

参考（ノイズ音、音量注意！）
http://wktk.vip2ch.com/dl.php?f=vipper58880.wav

うｐろだがvipなのは許してくれ・・・ここしか知らん
521 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/06(日) 21:59:29 ID:xd33JyCP
>>520
UA-25捨てたほうが早くね？
522 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/06(日) 22:54:42 ID:m0574IF7
>>519
UAシリーズはすべてファンタムノイズの問題があるらしいが
523 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/06(日) 23:00:53 ID:TdyzCiwO
そういやUA-4FXでもノイズ載ったな。
524 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/07(月) 05:07:49 ID:NDEpm1xv
M-16DXにはダイレクトモニタリングて無んでしょうか？
マシンスペック的に無かったらレイテンシーが辛そうなので
メーカーサイトには書いてなかったんですが書いてなくても
実装しているものもあるようですし、どうなんでしょうか？
525 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/07(月) 06:59:16 ID:JOoO1VgO
UA-101のプリアンプの出力が弱い。
Konnectと比べるとちょっと高音が劣化するというかこもる感じ。
Rolandはコストパフォーマンスはいいんだけね。SONAR付いてるし。
UA25はちょっと醜過ぎる。PC内臓サウンドカード並みじゃないか・・・。
526 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/07(月) 08:37:37 ID:W8a0LCyZ
このスレもレベル低くなったなあ
527 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/07(月) 10:27:55 ID:wvt5FnO/
>>526
おまいのレベルの高い所を教えてくれｗ
528 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/07(月) 10:55:03 ID:OftLTANI
>>525
それはないｗ

おまえら文句ばっかやなｗ
何事も経験なんだから色々なAUDIOIF試したらええがな

探さなければ見つからない自分だけのAudioIF！
529 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/07(月) 11:07:57 ID:IrUlHzfw
>>528
>何事も経験なんだから色々なAUDIOIF試したらええがな
同意。
俺も紆余曲折でONIX SatellteとKB47、スティルスプラグに落ち着いた。
530 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/07(月) 11:08:15 ID:IrUlHzfw
KB37だ。すまん。
531 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/07(月) 11:23:09 ID:sMqarMF/
>>529
× ONIX Satellte
○ ONYX Satellite

色々間違ってるぞ
532 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/07(月) 11:24:05 ID:IrUlHzfw
>>531
すまん。逝ってくる。
533 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/07(月) 11:52:36 ID:UF4gpYdK
>>525
UA-101の出力の低さに関しては同意
534 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/07(月) 12:25:03 ID:PeNQNKWh
RolandのI/FはマイクプリとADは超微妙だけどドライバの安定感はあるみたいだから、
品質にこだわるなら別個にマイクプリとADを用意してデジタルでI/Fに渡すのが良いんじゃないかと思う
535 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/07(月) 13:22:23 ID:YahwwlLc
はいはい。
いつまでもお正月気分でいない
536 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/07(月) 15:05:36 ID:Lsb2o8UV
>>524

M-16DXに挿した音はUSB経由でPCへ行くのに加え
普通にﾐｷｻｰのﾏｽﾀｰへも送られる。
PCに送られた音は13-14トラックから返ってくる。
ﾌｪｰﾀﾞｰで調節して両方のﾊﾞﾗﾝｽをとりながら演奏してもいいし
突っ込んだ音だけ聞いてもいいし、PCでｴﾌｪｸﾄ掛けた音を聞きながらでもよい。

ﾚｲﾃﾝｼｰだけど、うちの環境ではASIOで2.3msec。
今までUA-3FXを使っていた自分としては満足。
ﾏｲｸﾌﾟﾘはもっとつけてほしかったけどね。
537 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/07(月) 15:22:22 ID:e8CZtJot
オーディオIFが認識しなくなったのでsage
538 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/07(月) 15:27:00 ID:e8CZtJot
うはｗｗ
電源さえ入らなくなった。
買ったばっかなのにorz
539 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/07(月) 17:44:30 ID:C6cxdVtF
>>536

ありがとうございます！
ミキサーから直でモニター出来るなら買ってみようと思います。
540 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/08(火) 15:54:39 ID:Q/OIW0ZK
このスレのオススメ0404USBを購入しようと考えているのですが、
付属のProteusVXが音源の中心になるんですよね？使い勝手ってどうでしょうか？
Proteusって聞くとどうもなんかクセが強そうに感じるのですが…。
541 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/08(火) 18:46:56 ID:xzp6sgyu
>>540
使い勝手は正直悪い

http://jp.youtube.com/watch?v=tyh2o2JQCks
参考になるかわからんが動画こんなのしかないな
542 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/08(火) 19:33:45 ID:BwAFMZtp
>>540
Proteusは確かに音にクセが強いから主力音源ってモノじゃない。
初DTMなら、UA-25買って、SONAR 6LE の方が普通に良いよ。
どちらにしても結局は、フリーVSTiで補っていく形になるとは思うけど。

0404は、既にある程度やってる人には、面白そうなオマケが豊富。
Amplitube LEや、Proteus、Melodyne essentialとかね。
543 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/08(火) 19:45:58 ID:Q/OIW0ZK
>>541-542
ありがとうございます。
どうやら0404の付属ソフトは個性が強いみたいですね。
元があるユーザーには丁度いいんだろうけど…。
ただちょっとProteusには憧れ(いつのだｗ)があるので、
0404USBとMC4とかで合わせてみようと思うのですがどうでしょうか？
544 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/08(火) 23:23:08 ID:BwAFMZtp
>>543
かなりベストと思う。
0404はDAWが古いのだけが欠点。MC4ならめちゃくちゃ安いし、
TTS-1もDropZoneもGS音源のVirtual Sound Canvasもイケテルし、Good！

日本語版だし、DXi/VSTi/Rewire出来るし、スタートキットとしてはなかなか良い組み合わせ！
545 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/08(火) 23:33:07 ID:sJjQDJA6
まあCubaseとSonar両方のLEが入ってるから
アプグレする時どっちにでも行けるのも強み
あと単純にE-MUは入出力のアナログ音が良いと思う

1212mなんかが出てた頃はドライバが駄目って
散々言われてたけど今はそうでもないと思う。
Athlon5600+をAsusのM2N-Eで使ってるが
とりあえずまだフリーズしてない。
546 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/09(水) 00:04:59 ID:7o6Es/qB
>>543
使い方によっちゃ、I/Fは
0202USBでもいけるんじゃねえのか？
547 ：543：2008/01/09(水) 00:52:33 ID:Il4jBVA5
>>544-546
ありがとうございます。

自分が元SC-88使ってたんで、汎用GM音源があると便利かなと思いまして。
シーケンサはSSLしか触ったことがないので、両方使ってみます。
私の場合、録音は行わないのため入出力は少なくても良さそうです。付属ソフトが変わらないから0202でも…。
0404に比べてレイテンシが落ちるとかって問題はないですよね？
548 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/09(水) 01:00:23 ID:QlZli6l4
音声入力も出力もいらないからＡＳＩＯだけ追加できるハードって無い？
549 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/09(水) 01:13:05 ID:2RFEWAKZ
USBにASIO4ALL入れて売れそうな予感
550 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/09(水) 08:01:30 ID:Dj5+dv+I
551 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/09(水) 08:06:12 ID:Dj5+dv+I
552 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/09(水) 20:38:59 ID:Dj5+dv+I
553 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/09(水) 23:57:39 ID:Dj5+dv+I
554 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/10(木) 15:08:36 ID:EPDn2lZU
質問です。

現在Windows VistaのPCにEDIROL　UA-1EXとKORG K25を接続しております。
両方ともVistaには対応しており、デバイス上は認識されているのですが、
K25の鍵盤を弾いてもソフト(Domino、SSW5Lite、MusicMaker、FL STUSIO)上で
認識してくれません。
なぜでしょうか？
555 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/10(木) 16:29:47 ID:jw07R1nS
>>554
スタートメニュー→プログラム→K25→デバイスのセットアップ？みたいのがあったと思う。
それをやらないと何もできない。
556 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/10(木) 16:39:15 ID:EPDn2lZU
>>554様

ありがとうございます！
早速家に帰って試してみます。
557 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/10(木) 17:45:37 ID:EPDn2lZU
ってよく考えるとここはUSBオーディオインターフェーススレでしたね。。。
スレ違いなのに答えて頂いてありがとうございました。
558 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/10(木) 19:49:42 ID:2Ctdvd3A
USBオーディオインターフェースを買ってもやっぱり完全にノイズは消えないのでしょうか。
録音待機状態で-73dBあたりでメーターが動いています。
メーターを完全に振れなくする方法、できるだけ振れないようにする方法はないのでしょうか？
559 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/10(木) 20:00:24 ID:ebgi5RCG
何買ったかくらい書くだろ常考
560 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/10(木) 20:16:12 ID:OHquDiDE
>>558
「インターフェース」にもピンキリ有ること分かってるよな？
下は数千円から上は数十万まであるんだぞ？
561 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/10(木) 20:43:08 ID:2Ctdvd3A
すみません
UCA202です。
562 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/10(木) 20:46:49 ID:Rv7fbuLf
そういうオチか
563 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/10(木) 20:50:50 ID:G9mo2BOq
入力の設定どうなってますか？

入力端子開放で、ゲイン（トリム）最大、とかやってない？

入力をショート、トリム等最小にしてノイズが乗るかどうか、からまずチェックを。
564 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/10(木) 21:23:08 ID:2Ctdvd3A
入力の設定とはボリュームコントロールの音量でしょうか？

ちなみに今は音源のoutputからUCA202のinputにつなげて
USBでパソコンに接続しています。
普通に音を鳴らす分には（音楽を聴いたり音源を鳴らしたり）ノイズはのりません。
録音待機状態、録音状態にすると-73dBあたりで振れてます。
それを録音して音量を上げて聞いてみると
ブチブチなどのノイズではなくピ、ピ、ピというノイズ？が連続してなり続けています。
録音待機を解除するとそれは消えます。
565 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/10(木) 21:48:42 ID:Yrrlnmpq
>>564
566 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/10(木) 21:55:25 ID:mUBeGO6g
壊れてるよそれ。
567 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/10(木) 22:04:06 ID:VYfTTdr1
ﾊﾞｯﾌｧの問題じゃないか
ﾋﾟｰｶﾞｰいう事ある
568 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/10(木) 22:14:47 ID:2Ctdvd3A
>566
マジですか…？

>>567
今までDAWソフトではただ単にmidi音源だけを鳴らしていたので
オーディオ関連の事はよくわからないんです…。
それらの設定はDAW上で行うのでしょうか？
Windowsで行うのでしょうか？
569 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/10(木) 22:23:58 ID:EgAYy4ae
ノイズはベリの味...気にするな。
570 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/10(木) 22:26:12 ID:KOO+ieiZ
ASIOの設定はどうなってる？
DAW側からもコントロールできるけど何を使ってるか分からないとアドバイスも何も…。
後、マシンスペックが低すぎるなんてことは無いかな？
余程のことが無い限り録音待機にしただけでCPUを使い切ることは無いと思うけど。
571 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/10(木) 22:38:37 ID:2Ctdvd3A
SONAR LEを使ってます。
オーディオオプションでASIOを有効にすると音が鳴らなくなってしまいます。
それでMMEを使っています。これがまずかったでしょうか？
下のアドレスに今の設定画像をはります。
http://uproda.2ch-library.com/src/lib005245.jpg

ちなみにマシンスペックは
Core2Duo 2.1GHz、メモリ1GBです。
572 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/10(木) 22:41:32 ID:2Ctdvd3A
画像ミスです。
http://uproda.2ch-library.com/src/lib005246.jpg
http://uproda.2ch-library.com/src/lib005248.jpg
http://uproda.2ch-library.com/src/lib005249.jpg
http://uproda.2ch-library.com/src/lib005250.jpg
573 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/10(木) 23:16:38 ID:mUBeGO6g
ソナーはASIOよりWDMがいいはず。MMEはだめだ。
574 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/10(木) 23:24:50 ID:KOO+ieiZ
ごめん、sonarあんまり詳しくないんだ…。申し訳ない。
PCのスペックは全然問題ないと思う。
ちょっと詳しい人が来てくれるのを待ってみて下さい。
575 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/10(木) 23:25:02 ID:2Ctdvd3A
参考になります。
ただ、ピーピーは鳴りますorz

ついでにお聞きしたいのですが、録音待機の時はメーターって振れるのが普通なんでしょうか？
576 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/10(木) 23:25:50 ID:2Ctdvd3A
>>574
了解です。ありがとう。
577 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/10(木) 23:37:31 ID:SA+uRioY
>>573の言う通りに詳細設定タブのドライバモードをMME(32bit)からWDMに変えてみては？
578 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/10(木) 23:43:24 ID:2Ctdvd3A
>>577
もちろん変更しました。
でも相変わらず録音待機するとﾋﾟｰﾋﾟｰなりはじめます。
それ以外は何もノイズのらないのに…
579 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/10(木) 23:46:24 ID:RQ33DhS3
え、sonarってWDMの方がいいの？
asioにした方がレイテンシ低いし、安定してると感じたんだけど気のせい？

というかASIOとWDMって何が違うの？ASIOに触発されて作られた規格がWDM、って事くらいしか知らない
580 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/11(金) 00:00:31 ID:2Ctdvd3A
一応無音状態を録音してノーマライズしたmp3をupしてみます。
少しヒスノイズがうるさかったので高音域を若干カットしました。音量注意です。
http://uproda.2ch-library.com/src/lib005265.mp3

あと気になったんですが、ヒスノイズもやたらと増幅されて録音されているような気がします。
コレも何か関係があるのでしょうか？
581 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/11(金) 00:11:09 ID:5YyeMDqZ
>>573
ASIOよりWDMはねーだろｗｗｗ
582 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/11(金) 00:13:07 ID:5YyeMDqZ
>>579
ASIO: Steinbergの開発したプロフェッショナル用オーディオドライバ
WDM: 本来はWindowsDriverModelの総称 ここではKernelStreamingを使用した入出力の事

どう考えてもASIOの方がパフォーマンスは上。
583 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/11(金) 00:19:41 ID:h2/F51kS
>>580
ベリンガーだろ？　そんなもんだ。　マジで。
584 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/11(金) 00:20:46 ID:+z+GDRIr
少しは自分で調べたりしてる？

ノイズについては、UCA202の仕様。
マニュアルの最後の方のテクニカルデータに書いてある。
テクニカルデータのクロストークがそう。

後、563さんが言うように入力側にショートピンを刺しとけば？
585 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/11(金) 00:24:53 ID:uiQ4+mds
>>580
でかいよｗ
これはバッファ云々じゃなく、製品の問題じゃないか？
このくらい気にすんなと言えばそれで終わりだが・・ゲート使うとか。
まあもうちょっといいのを買うのが一番早いんでないか。
586 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/11(金) 00:25:29 ID:uiQ4+mds
と思ったら>>584氏が書いてたね
仕様なのかｗベリンガーｗ
587 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/11(金) 00:30:19 ID:h2/F51kS
>>586
ベリスレ住人からすればあまりにも当たり前なことだよ(笑)。
588 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/11(金) 00:44:21 ID:Hh7JRF9i
CEntrance MicPort Proて使った人いる？
自分はボーカル録りがメインなので気になっています
589 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/11(金) 00:45:49 ID:ZDTAdzOr
>>584
そんな仕様があったとは…！
ありがとうございます！

ちなみにショートピンは入力側に音源から線繋いでるので無理です…
出力側では意味がないですよね…？

ちなみに音源から繋いでいるプラグを外すと若干ノイズが小さくなったりします。
これは音源orプラグが悪いってのもあったりするんでしょうかね？

なにはともあれ仕様とわかってスッキリしました。
590 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/11(金) 00:49:52 ID:+z+GDRIr
>>587
俺もベリスレの住人だけど、ちょっとベリを擁護すると、
UCA202自体、ライン入力専用機種。
入力信号がラインレベルっつー事は、下は-20dB程度。
（どんなに悪くても-30dB未満）

クロストークまでは優に50dBは確保できてるんで、入力信号に影響は出ない。

っと、マニュアルから読み取れるベリの考え。
マイク入力に対応してないのも、このあたりが理由だろうね。
マイク入力だと-60dB前後だからね。
591 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/11(金) 00:58:58 ID:h2/F51kS
>>590
擁護したい気持ちは俺もあるが、UCA202って地雷だぜ(^^;？
592 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/11(金) 01:10:58 ID:+z+GDRIr
>>589
出力側にショートピンを刺すと壊れるよ。

音源やケーブルの故障とかの問題ではないと個人的には思う。
どうしても気になるなら環境を改善する方が先かな？
アースやケーブルの這わせ方ね。
ただ、ケースバイケースなので劇的に改善する保証はないけど。
これ以上悪くなる事はまずないと思う。

ただまぁ、割り切って気にしない事が一番いいかな。
593 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/11(金) 01:19:25 ID:ZDTAdzOr
>>592
なるほど。
少しいろいろいじったり環境変えたりしてみたいと思います。
タコ足やらケーブルごちゃごちゃですし（汗）
それにさすがにさっきのmp3ぐらいまで音量を上げることはないと思うので大丈夫でしょうねヽ(｀▽´)/

ありがとうございました！
594 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/11(金) 01:22:23 ID:+z+GDRIr
>>591
……それを言っちゃーおしめぇよ(ｗ

まっ、値段方っつー事で、一つ。
595 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/11(金) 01:25:21 ID:h2/F51kS
>>594
んだね。俺らベリマスターはノイズも楽しむんだ。
596 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/11(金) 01:27:45 ID:uiQ4+mds
深いぜﾍﾞﾘﾏｽﾀｰｗｗｗ粋だねえ！
597 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/11(金) 01:39:25 ID:cnx1X1c6
598 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/11(金) 02:15:06 ID:cnx1X1c6
599 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/11(金) 07:33:50 ID:2iMMfIMG
メーカーも代理店も声に出しては言わないけど、
安物買ってグダグダ文句言うな、と。
高音質・低ノイズを求めるなら高いものを買え、と。
600 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/11(金) 10:22:50 ID:cnx1X1c6
601 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/11(金) 10:51:31 ID:JA9JIZ/8
安物機材ってのは使い方を理解してから買うもんだが
いかんせん理解せず買って文句垂れる初心者のせいで
過小評価されたり地雷認定されたり可哀想になってくる
602 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/11(金) 16:44:17 ID:ug33yyxj
タスカムUS-1641使ってる人いますか？
バンドで一発録りしようと思ってますけど音質、使いがってなどどうかね？
不満もあるなら教えて!!
603 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/11(金) 19:24:00 ID:cDPMFmeU
US-1641は俺も知りたいな。
ドライバー安定しているかどうかが一番知りたい^^;
604 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/11(金) 19:27:44 ID:6UEZmkSa
>>601
それは安売りの店の使い方にも言えるな。
まあ店自体本当にダメな場合もあるが。
605 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/11(金) 19:32:44 ID:cnx1X1c6
　　　　　　
606 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/12(土) 00:28:55 ID:f8+UJO0Z
昨日UCA202についてカキコしたものです。
今日いろいろノイズを減らす方法を探してて、
ふと音源につないでいたUSB（midiデータのやりとりの）を外したんですがその瞬間に今まで鳴っていた
ピｰﾋﾟーノイズが小さくなりました。（最大音量にしてイヤホンで聞いてわずかに聞こえるほど）
原因は音源とPCをつないでいたUSBにあるようです！！

これはPCの中のノイズが原因なんでしょうか？
この場合何かいい対処方法とかってありますか？
ちなみにPC2台中2台とも音源のUSBを接続するとノイズが増幅されます。
607 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/12(土) 00:36:00 ID:juf6PBuJ
>>606
音源とUCA202を結ぶケーブルを自作。
両端のシールドをしっかり半田づけしたものと片方の半田づけをせずに絶縁を取ったものを用意。
二つを比べてノイズが低くなるものを採用。
608 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/12(土) 01:49:37 ID:IXOqA8Xd
US-1641使ってドラム録音したりしてるよ！
特に問題なし！
609 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/12(土) 04:33:28 ID:1Ntr0itb
>>606
他にUSB機器は繋げてる？
UCA202だけにした場合、ノイズはどう？
610 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/12(土) 11:31:46 ID:prrTnFaB
今だと初心者にちょうどよさそうなのって、UA-25の他に何がある？
611 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/12(土) 11:33:47 ID:jvZ7ORMk
>>610
目的は何よ？　せめて希望のin/outの数くらい書いてくれ。
機械に初心者向きなんて定義はないし。
612 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/12(土) 18:05:27 ID:NNsRNncR
>>610
in/out数とかこだわらないならUA-1EXでいいと思うが。
DAWもないならMC4とセット品が15000円で安いし。
613 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/12(土) 19:35:50 ID:o2gwegf7
UA-25、サウンドハウスで在庫復活キタ
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=301%5EUA25%5E%5E
614 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/12(土) 19:59:35 ID:Ut+HLfxm
>>613
報告するほど品薄なモデルなのか？
615 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/12(土) 20:11:29 ID:f8+UJO0Z
>>609
全て外しましたが変わりませんでした。
やはり音源側のUSBを接続するとノイズが入るようです。

今PCにUSBで接続しているのは
UCA202とハードウェア音源。
そしてUCA202とハードウェア音源をステレオプラグで繋いでいます。
616 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/12(土) 20:15:38 ID:jvZ7ORMk
だからUCA202はノイズ発生器だと何度言えば...
617 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/12(土) 21:07:24 ID:YoGBVLv2
明らかにそれUCA202が悪いんじゃないでしょ
618 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/12(土) 22:34:19 ID:o2gwegf7
>>614

UA-25 は、少なくとも音屋では、最安値（4,200円）のベリに次いで二位の売れ行きだね。
2万円前後のモデルの中では音も良いみたいだし。

V-Vocal がバンドルされてる SONAR の Power Studio シリーズが、
UA-25 + SONAR 7SE（6SEから無償アップ） + V-Vocal で6万円台ってのもあって、
UA-25 はずっと品薄気味だね。

オーディオインターフェイス
01位 BEHRINGER UCA202 U-CONTROL
02位 EDIROL:UA-25
03位 EDIROL:UA-4FX
04位 M-AUDIO:Fast Track Pro
05位 E-MU:0404 USB
06位 IK MULTIMEDIA:StealthPlug
07位 M-AUDIO:FireWire 410
08位 MACKIE:ONYX Satellite
09位 EDIROL:UA-101
10位 EDIROL:UA-1EX
http://www.soundhouse.co.jp/shop/BestSellerList.asp
619 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/12(土) 22:52:15 ID:BEg+Nmyx
人気＝無難　という考え方だろうね
Fast Track Proと0404USBも似た様なもんだと思うんだけどねー。もしかしてバンドルの差か
620 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/12(土) 22:55:51 ID:yakQd6dB
明日、MW8CXを買いに行く予定の俺が来ましたよ。
621 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/13(日) 00:10:46 ID:wsW4eUEt
88とMUもっててMUの音が薄すぎてカスだったし
XGワースとかすげー使いにくくてね。
ミュー次郎でケーク使って使い慣れちゃってやはりソナーは魅力。
戦略にはまったｗ
622 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/13(日) 00:22:25 ID:DUwhgeY0
カスなのはお前の頭だろ。
日本語怪しいぞ。
623 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/13(日) 00:30:04 ID:BWm3hfaX
薮からスティックにMUの音が薄いとか言ってるしね。
624 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/13(日) 01:01:47 ID:z2Mm9uBy
昨日UA-25買ってcakewallkインストしてから音の再生がなんかおかしいんです。
DAWとかiTunesとかニコニコとかで音楽を再生すると音がとぎれます。
どうしたらいいんでしょうか？
625 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/13(日) 01:44:11 ID:kvLT5XCU
>>624
今時Cakewalkをインストールする君に乾杯
けど環境とオーディオの設定をかかんとわからんよ
626 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/13(日) 01:55:04 ID:pNknOO67
このスレの人間は楽器店でちょっと聴いている程度の知ったかぶりの集まり

ノイズの問題とかきいてもわからない。


627 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/13(日) 07:32:54 ID:UtjiEwJp
今まで使ってた安物デジタルミキサーが調子悪くなってきたので、
UA-25、ポチった！

在庫あるみたいで助かったぜ
628 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/13(日) 07:50:33 ID:qIflAxKh
なんかこのスレ読んでるとUA-25買いたくなくなる・・・
629 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/13(日) 07:59:49 ID:z2Mm9uBy
>>625
>>626
ありがとうございます。
環境は　
OS vista
CPU モバイル AMD Sempron(TM) プロセッサ 3400+ (1.8GHz?)
HD 80GB (残り23GB)
UA-25をヘッドフォンアウトとして使用しています。
630 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/13(日) 12:00:30 ID:wiq/9YYw
>>628
それが狙い
631 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/13(日) 12:43:40 ID:oeKFIiQw
>>629
メモリは？
どっちにしてもスペックのせいじゃない？
632 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/13(日) 14:32:19 ID:LUUttz9e
>>630
UA-25以外にも、１２０００円～１５０００円前後のものもあるのに
どうしてUA-25なんだろ
633 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/13(日) 14:38:01 ID:3uucUSDv
見た目とネームブランドとバンドル、あと大きいのは価格帯設定？
俺もそうなんだけど、初心者ってモノの良し悪し判断付かないから予算内で出来るだけ高いの買おうとするよね。
25kって決して安い額じゃないけど、「こんだけ払えば悪いものでは無かろう」っていう心理が働き、なお大抵は払えるであろう
見事な価格設定だと思う。

あとバンドルでSONAR6LEが引っ付いてくるのは魅力的。
もし0404辺りが6LEバンドルし始めたらUA-25の天下は終わると思う。
634 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/13(日) 15:10:38 ID:yIJrZs6L
CUBASE AI4ってヤマハハードにしか付かないのかな？
635 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/13(日) 15:14:35 ID:H3jtH5UY
確かにそうだな
俺も0404買ったけど、バンドルしょぼくて結局別に買ったし
散々迷ったけど、後でIFごと買い直すのも馬鹿らしいと思って0404にした
636 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/13(日) 16:49:20 ID:RCE+czKg
今までYAMAHAのUW10だったのを
近所のハードオフで安いUA20見つけて購入しました。
UW10にはインプット選択にトラックダウンっていうのがあったんだけど
UA２５にはどうやらそういうのが無くて
デスクトップキャプチャーとかオーディオキャプチャー系のソフトが使えなくなっちゃいました。
メーカーによるとオーディオのアウトをインに引っ張ればOKとの事なのですが
そうなると外付けのミキサーも必要になっちゃうし
なるべくPCない完結でシンプルな構成にしたいのですが
なにかいい方法ってあります？
637 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/13(日) 17:02:18 ID:5htf7nEG
Intel iMac使いの俺がTascamのUS-122L買ったんだけども
OS 10.5では保証がなかったので動かないのはしょうがないとしても
10.4でも挙動がおかしい。認識はするけど。
入力・出力コントロールはないと言われるし。
ヘッドホンから音を聴くのも、
なぜかPhonesだけでなくMonoのつまみも上げなきゃ聴けない。
そんでブツブツとノイズが入るし。(Phantom切っても
これって返品に値するよね？
638 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/13(日) 17:23:03 ID:R64uiQ+Z
>>637
ウチでは平気だから故障の可能性あり。
639 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/13(日) 17:27:14 ID:5htf7nEG
>>638
だよね…
せっかくOSダウングレードしたのにorz　おれの日曜返せ！
頭きたので予算上げてUA-25かFA-66でも買っちまうかな
640 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/13(日) 19:48:52 ID:9QLQabNY
次からここは安物機材専用スレにして、
場所を自作板に移そう。
厨房がウザ過ぎる
641 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/13(日) 20:13:55 ID:b3sYQGkz
来月か再来月に給料入ったらUA25買うんだー！
まちきれないよー
！
642 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/13(日) 20:25:54 ID:qOjphz8i
なんでこんなUA25が人気なのか不思議すぎる
音は普通だし値段も安くないしI/Oも少ないし・・・
ドライバの出来が良いのかな。
0404USBやFastTrackProのが良いと思う
643 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/13(日) 20:33:07 ID:yIJrZs6L
比較的安くてCUBESE AI4が付いてくるミキサーのMWシリーズも
コントロールキーボードのKXシリーズもなんか機能微妙だしなぁ
644 ：641：2008/01/13(日) 20:39:37 ID:b3sYQGkz
オーディオインターフェース初買いであんまり詳しくなくて色々調べてたら
バンドル評判良さそうだしDAWとか詳しい知人に聞いたらEDIROLだし良いと思うよって言われたから
UA２５買ってみようかなと思いました
645 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/13(日) 20:40:31 ID:b3sYQGkz
あとデザインが可愛いかなと思いまして
646 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/13(日) 21:19:05 ID:IU6Mtu94
DELLノートでIEEE1394がRicohチップなので0404USB購入予定でござる
647 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/13(日) 21:49:36 ID:w+B++/3u
>>633
あと魅力的なのは、Rolandのドライバの開発力かな。
俺は最後まで迷って結局Fast Track Proを買ったけどね。
Fast Track Proは未だにVistaの正式なドライバが出ていない。
とりあえずベータ版が問題なく動いているけど、何だかすっきりしない。
648 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/13(日) 22:53:33 ID:DiPWqDET
>>608
> US-1641使ってドラム録音したりしてるよ！
> 特に問題なし！

ﾚｲﾃﾝｼはどんなもんですか？
649 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/13(日) 23:27:06 ID:nw2u0/Gt
>>642
それだけ新規に始める人が多いって事じゃないかなぁ？
結局、DAWも一緒に買う事を考えると、UA-25 は 2 万円でも実質 5 千円くらいの感覚で買える。

0404に、SONAR 6LE + D-Pro LE がバンドルされるようになったら、
UA-25 の一強時代も終了するだろうね。

後はYAMAHAがUSBやFirewireみたいなPC接続の規格不得意なのも大きい気がする。
結局ドライバ安定しないとハードの性能フルに引き出せないからなぁ
650 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/13(日) 23:40:32 ID:qOjphz8i
そっかやっぱりオマケのProduction Plus Packが
強いってことだね。ファーストチョイスになる訳だ。

でもオマケ目当ての人すら居るんだからオマケじゃないか
オマケが本体のビッグワンガムみたいなもんか
ビックリマンシールのシール的存在なんだな。


あ　れ？゜д。）
651 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/13(日) 23:58:06 ID:OLV70qpZ
US-1641音屋での在庫状況がお取り寄せになってた。
マイクプリ・レイテンシの情報俺も知りたい。
つかここに書くのもおかしいがUSBでレイテンシ気にするのは馬鹿かな？
652 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/14(月) 00:21:29 ID:RyOewVjc
ぶっちゃけると、UA-25買ってPPPとSONAR4LE,本体バラ売りするだけで儲けが出る
653 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/14(月) 00:36:49 ID:+5hDLhXV
バンドルはともかく
本体の性能が良い３万円以内の良いものはありませんかね？
654 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/14(月) 00:47:58 ID:eRCeJgmC
US-1641ユーザに質問です。

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20071217/dal308.htm
↑この記事によるとアナログchはミックスされてモニタ出力されるそうですが
デジタルはミックスされないのでしょうか？
簡易ミキサ＆DAC的な使い方が出来ればいいな・・と考えています。
655 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/14(月) 03:15:43 ID:7F8G9fH4
CCD900STよりフラットなヘッドホンって何かある？
656 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/14(月) 03:37:31 ID:/nSRP6CA
>>655
誤爆か？900STは決してﾌﾗｯﾄではないけどな
657 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/14(月) 04:31:17 ID:c4panhet
658 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/14(月) 05:26:57 ID:c4panhet
659 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/14(月) 08:26:15 ID:c4panhet
　　　　
660 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/14(月) 14:11:01 ID:cIK3W0Sr
>>653
用途にもよるけどUAシリーズはドライバは安定してるようだが
マイクプリがイマイチ
0404USBかFast Track Proが良いと思う
661 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/14(月) 15:55:07 ID:c4panhet
　　　
662 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/15(火) 02:33:58 ID:XQOourJ7
ちょっと質問くんでごめんなさい。
いままでFirewireのkonnekt8を使っていたんだけど、
IEEEが安定しないからUSBにしようと思ってます・・・
プリアンプがいいものを選びたいんだけど、
4inではどれが一番性能いい感じですか？予算は5万円です。
663 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/15(火) 02:39:07 ID:U2TChmBD
今ので性能は満足しているのなら
TIのチップ載せたIEEE1394ボード買ったほうがいいと思うよ
664 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/15(火) 02:52:26 ID:bvCPHIIN
>>662
今月の5日に出たβドライバは試してみたのか？
ttp://www.tcelectronic.com/files/beta/tcnear_200_0917_105.zip
ttp://www.tcelectronic.com/files/beta/TCNear_200_0907_107.dmg

常駐型ウイルス対策系ソフトは入ってないよな。特にノートンとか
665 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/15(火) 02:59:58 ID:SiazrTIv
>>662

釣りだろ？こいつ？
666 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/15(火) 03:01:00 ID:SiazrTIv
＞IEEEが安定しないからUSBにしようと思ってます

＞予算は5万円です

USBがいくら不評だからと言って汚い工作はよくないな


667 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/15(火) 03:01:59 ID:SiazrTIv
５万円払うならPCそのものに投資した方がいいだろ。

釣りなんだろうが。
668 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/15(火) 03:04:18 ID:SiazrTIv
＞IEEEが安定しないからUSBにしようと思ってます

USBにすれば安定するという情報操作

669 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/15(火) 03:06:06 ID:SiazrTIv
USBユーザーは下劣だね

こんな形でIEEEの悪評を流すなんて
670 ：662：2008/01/15(火) 03:12:21 ID:XQOourJ7
>>663
>>664
サンクス！TIチップ・・・探してみるわ。
その辺で買ったバッファローとかの挿してたからかな。
βドライバも入れてみるよ。

>>665～
ごめん、釣りじゃないんだ。
メインPCの他に作業用のノートPCがあって、
IEEEがついてないからUSB2.0で統合しようかと考えていたのさ。
671 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/15(火) 03:27:09 ID:sWRojjkL
>>665-669

ID。

>>670

ノートも考えると、明らかに USB2.0 が良いね。
普通に 0404、UA-101 で良いんじゃない？
672 ：662：2008/01/15(火) 04:03:52 ID:XQOourJ7
>>671
ありがとう。0404あたりにしようかと思うけど、
プリアンプってどうかわかる？？
なんかここのスレだといい印象を受けるけどね。
673 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/15(火) 07:27:34 ID:vyChXe1r
UA-25にギターから直接つなぐ時はHi-zオンで、アンシミュやエフェクター間にひとつでも挟めばオフにするの？
674 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/15(火) 10:14:43 ID:+oHbsItL
そのためのHi-Zスイッチだろうが。
675 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/15(火) 13:03:59 ID:h6H1eevd
インピーダンス理解するとその謎はとけるんだけどな。がんばれ。
676 ：673：2008/01/15(火) 13:39:29 ID:29tBo4lv
>>674
ちゃねらのくせに偉そうに・・・
677 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/15(火) 13:40:42 ID:iIZDgTuB
良いではないか。偉そうで良いんだ。光画部の部長は。
678 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/15(火) 13:41:04 ID:29tBo4lv
>>675
うん、ありがとう
679 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/15(火) 15:41:53 ID:44QQsXR4
ちゃねらのクセにって、またすげー釣り方してるなお前も
680 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/15(火) 15:42:03 ID:9764V47f
あああああああ
681 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/15(火) 15:43:04 ID:9764V47f
おおおおおおおおおおお
682 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/15(火) 15:45:01 ID:9764V47f
ううううううううううううう
683 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/15(火) 15:46:30 ID:9764V47f
おおおおおおおおおおおおおおおおおお
684 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/15(火) 15:58:48 ID:HHCJ/jhu
>>677
やあｗ
685 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/15(火) 16:31:00 ID:M9t2Kedm
いきなり混沌としてきてﾜﾛﾀ
686 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/15(火) 17:21:55 ID:Ew8SgyIp
つ[おかゆらいす]
687 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/15(火) 17:47:36 ID:pG+I0Cha
Macだと複数のオーディオI/Fを束ねて一つのアプリで使えるみたいだけど、
Winで同じような事ってできないの？
688 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/15(火) 18:29:54 ID:lHnWRLsT
>>687
ASIOを使わなけりゃできる。
689 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/16(水) 11:24:07 ID:xd/cVTIe
インピーダンスって抵抗の事で
ギターは出力が多すぎるんだよね。
だからそれを下げてやるわけですよ。
690 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/16(水) 12:05:15 ID:A6RAQUBq
>>689
すごい人グランプリ授与します。
691 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/16(水) 12:34:15 ID:kGLe9anf
MacBook AirにはFirewireないんだなｗ
これからはUSBの時代ｗｗｗ
692 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/16(水) 12:44:48 ID:b1jVK8st
MacBook Airには有線LANもないし
693 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/16(水) 23:22:01 ID:xLCBtPAt
遂に、SONAR 7 PowerStudio が音屋のページに出てきたね
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=301%5ECWS7UA25%5E%5E

SONAR 7SE（49,800円） と UA-25（22,500円） に V-Vocal までバンドルされて、59,800円か･･･。
694 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/17(木) 00:03:23 ID:vYLx9Pm2
6の時と同じ値段ですので・・・
695 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/17(木) 00:31:49 ID:C3l9u6Vz
お布施商法だから無償で配っても痛くも痒くもない
696 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/17(木) 11:34:22 ID:dcXts6sA
>>693

ここのサイトの広告がよくこのスレに貼られるね。

さぞかし素晴らしいショップなんだろうね。

このスレの総意としてのお薦めなんだね。
697 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/17(木) 11:36:45 ID:s7kwhZqj
ノートPCにUA-25+SonarLE使って生録したんだけど、ちゃんと再生しない。
汎用USBオーディオインターフェースとして認識させれば音がでる。
同じファイルでSound Itだと正常。
まあそれでもいいんだけど。謎だ。
698 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/17(木) 11:43:21 ID:jbQ4u0rU
>>696
音屋も知らない新参は半年ROMっとけ。
699 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/17(木) 12:05:30 ID:dcXts6sA
>>698

わかりました。

そこのURLは積極的に貼れという意味ですね。

700 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/17(木) 12:50:51 ID:Nivcb9P4
釣りだろうこれは
701 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/17(木) 13:47:29 ID:EOE1cPYJ
質問です。
エムオーディオのFAST TRACK PRO使ってます。

起動から間もない時ぐらいに音を出すと、定期的にノイズが
でるようになりました。

少し時間が経つとノイズがなくなります。

これは、故障なんでしょうか？

先生、ご指導お願いします。
702 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/17(木) 14:10:28 ID:N8XZGJ9g
逆に故障以外の考えがあったら聞いてみたい。
703 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/17(木) 14:12:51 ID:dcXts6sA
http://www.soundhouse.co.jp/Index.asp
704 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/17(木) 16:50:07 ID:JRnVg/7s
>>703
音屋工作員乙www






…こういう流れのほうがDTM板らしくないか？
705 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/17(木) 19:39:09 ID:um3bDV0L
ID:dcXts6sAはマジでどうかしてしまったのか
706 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/17(木) 20:05:04 ID:3zKto38a
こんな板にも工作員がいるんだな
707 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/17(木) 20:55:21 ID:iz0NxoXd
というより無知を咎められて火病ってるだけじゃないかと
708 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/17(木) 22:55:47 ID:mH9CtQMz
>>693

Amazon も同じ値段だね。

SONAR 7 POWER STUDIO 25
SONAR 7SE（49,800円） ＋ UA-25（22,500円） ＋ V-Vocal ⇒ \59,800
http://www.amazon.co.jp/dp/B0012NG85U/

取り扱い開始日: 2008/1/16 ってなってるからもう買えるのかな？
709 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/17(木) 23:33:34 ID:PlU+vDxX
US-1641ってレイテンシどのぐらいまで詰められるかな？
使ってる人いたら教えてください。
710 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 00:00:28 ID:5pgcaq18
>>708

工作員乙ｵﾔｸｿｸ？
711 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 00:22:30 ID:zp9kf2Ph
SoundBlasterSXで録音ができない・・・
Winサウンドレコーダーでも付属のレコーダーでも全くできない。
SSWのミックスダウンウィザードを使った時のみ録音される。

基本的に、1台のPCと1台のUSBオーディオIFで

PC→USBオーディオIF→PC
もしくは
PC→USBオーディオIFライン出力→USBオーディオラインIF入力→PC
でPCで演奏される音を録音する事はできないのですか？
712 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 00:55:23 ID:b9av5mor
SXならStereoMixがあるんじゃなかったっけ？
なくてもINとOUT直結するなりミキサー繋ぐなりすればいい話だけど。
713 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 10:23:56 ID:VTQvg/JH
UA25の変換プラグって、変換の度合いはどうなの？
変換プラグだと多少の劣化はありそうだけど許容範囲？
（何が許容範囲かは個人差もあるだろうが、普通に変なレベルなのか）。

714 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 11:44:37 ID:HSgtVnyD
変換の度合い・・・・
715 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 12:05:42 ID:uPj9ieXA
>>713
変換プラグなんて付いてくるの？
716 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 12:08:29 ID:qUy+BCcN
>>715
いちいちそんなのでレス消費するな
調べればわかることだろが
RCAピンを標準フォンにするプラグだよ
717 ：713：2008/01/18(金) 12:31:58 ID:VTQvg/JH
普通のオーディオケーブルはUA25に直接繋げないから、変換プラグが付属してくるということね

こういうのは実際に自分の環境で聴かないとわからないから、掲示板で尋ねても難しいのは承知しているけど。

718 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 13:05:08 ID:x61Uu/uk
普通のオーディオケーブル？何が言いたいんだ？
UA-25で繋げられないケーブルって
719 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 13:06:34 ID:UUFzcudI
だから聴き専だのピュアヲタだのは板違いだと。
DTM屋ならそのくらい聞かなくても分かるだろ。
720 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 13:45:54 ID:VTQvg/JH
>>718

だからオーディオケーブルを繋ぐときに「変換プラグ」で繋ぐでしょ


721 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 13:47:46 ID:VTQvg/JH
TRS（UA25）－－変換プラグ－－オーディオケーブル

になるから。
722 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 13:49:09 ID:VTQvg/JH
>>719

聞くときにはオーディオケーブルでOUT出来るって。

変換が必要なのはINの場合。
外部の音源の音を入れるとか。
723 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 13:57:11 ID:x61Uu/uk
もしかしてRCAピンのことを言ってるのか？
RCA-TSのアンバラケーブル使えばいいだけじゃん

そもそも何を繋ぐ気なんだよ
724 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 13:57:39 ID:UUFzcudI
だからスレ違いで板違い。
PC初心者板にでも行ってくれ。
725 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 14:02:32 ID:VTQvg/JH
>>723

＞使えばいいだけじゃん

だからUA25の付属品の変換プラグを使った場合の話をしているわけで、
他の選択肢の話はしていません。

726 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 14:03:18 ID:UUFzcudI
だから何で付属品に拘るんだよｗｗｗケーブル買えよｗｗｗ
727 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 14:04:08 ID:VTQvg/JH
>>724

UA25の付属品を使った場合の音質の話を聞くと何でスレ違い？

おまえが理由を示せるなら書くの止めるけど。

728 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 14:05:18 ID:VTQvg/JH
>>726

付属品が付いているのに何でケーブルを買う必要があるの？

付属品の品質に問題があるの？
729 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 14:05:21 ID:UUFzcudI
UA25の話じゃ無いだろ。
RCA-TRS変換プラグスレでも建ててそっちでやれ。
730 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 14:06:11 ID:VTQvg/JH
>>729

UA25の付属品の話だよ。

この付属品でちゃんと変換出来るのかという話。
731 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 14:07:33 ID:9wW/FESP
変換できるから付属してるんだろうが。

ってか、変換プラグに何か電子回路でも入ってると思ってんの？ｗ
接点部分の電気的劣化以外変わりようがないだろ。
732 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 14:10:27 ID:QDWUPthM
ID:VTQvg/JHが聴いて問題が有るようならサポートにでも電話すれば良い。
問題が無ければそのまま使ってれば良いだけの話。

そもそもケーブルだの変換プラグだのって、
ユーザー側で如何様にも変えられるんだから。
ここはUSBAudioI/Fのスレであって、USBAudioI/Fに付属してくる物のスレでは無い。
733 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 14:11:01 ID:VTQvg/JH
>>731

それは実際使ってみた感想ですか？

734 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 14:12:16 ID:VTQvg/JH
>>732

これから買おうと思っているから聞いているわけ。

付属品の変換プラグで問題がないのかどうか。

735 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 14:13:24 ID:VTQvg/JH
UA25の変換プラグの話がスレ違いなら、バンドルの話も禁止ということになるね
736 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 14:13:26 ID:qUy+BCcN
要するに

「変換プラグが入っているけどこれを使う時と使わない時で音質に差が出るの？」

ということが聞きたいと思ったが違うのか！？
であるなら違うものを使ってるからそりゃ差はあるだろうがｗ
以前試したが感覚的な違いはないに等しいよ
737 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 14:14:52 ID:9wW/FESP
上に同じ。

厳密に波形取ればそりゃどっか違うだろうが、
耳で聴いても分かる違いは無い。
ピュアヲタ(笑)の耳はしらね。
738 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 14:16:56 ID:VTQvg/JH
>>736
>>737

どうもありがとうございます。
聞きたいのはそれだけですよ。

付属品の変換プラグを使った場合の評判が悪くないかどうか気になったのです。

739 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 14:19:16 ID:qUy+BCcN
>>730の文が誤解を招いたな
ID:VTQvg/JHは反省すべしｗ
人にものを伝えるって難しいなｗｗ
740 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 14:21:54 ID:9wW/FESP
>>738
もう来なくて良いよ。
741 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 14:22:19 ID:QDWUPthM
何が何でもテンプレ使うようにしてほしいなぁ
書いてる内に整理も付くだろうに
742 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 14:27:15 ID:7H0qAuob
一番良いマイクプリ積んでるのはどれですか？
743 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 14:27:58 ID:9wW/FESP
マイクプリの好みなんて人それぞれ。
自分で試せ。
744 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 15:21:11 ID:7H0qAuob
そんな～
745 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 15:23:07 ID:9wW/FESP
じゃあココで薦められたのを買ってそれで満足なのか？
好みと全く合わない音でも納得出来るのか？

そもそも良いの定義って何だよ。
746 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 15:28:15 ID:7ep14o4r
>>730
変換プラグは普通に使える。ただ音質拘るやつは変換プラグなぞ使わない。だがこんなこと質問するレベルのおまいならおそらく違いが分からないレベルの差。安心して変換プラグ使っておけよ。
もう来るなよ。
747 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 15:40:21 ID:VTQvg/JH
>>746


要するに、まともな人にとってはUA25付属の変換プラグは使い物にならないと


かなりの粗悪品なんですね。
748 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 15:45:15 ID:0nvKZez7
>>745
すいません、こんな僕にレスしてくれてありがとうございました。
生楽器をステレオで存在感のある音で録音したかったのですが、言葉足らずでしたね。
E-MUの404USBはそういう用途で使われてる方満足してますでしょうか？
もしくはMACKIEのSATELLITEのやつとかの方が良いのか迷っています。

749 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 15:50:15 ID:h74IYT7c
>>748
存在感なんてお前の技術次第。
機械だけで得られりゃ誰も苦労はしない。
750 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 16:54:23 ID:0nvKZez7
それはそうですよね。自分で買って試すことですよね。
ブランドの安心感でMACKIEに行くことにします。
お互い精進致しましょう。
751 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 17:04:20 ID:EUz29mI4
>>747
だから、粗悪だの何だの気にするなら最初から良質なケーブル買えと言ってるだろうが。
ってかUA-25とか買うなよ。

>>748
言葉足らずじゃなくて頭足らずだな。
自分で聴いて触ってみないと分かるわけ無いだろうが。
752 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 17:44:45 ID:4YKi7iNT
実際のところ、このスレで一番評判の悪いであろうUCA202だって十分使えるんだぜ。
>>558あたりで少し話題になってたから、どんなもんかと買ってみたが、地雷商品ではない。
安さが魅力の入門用だな。他の持ってるなら当然買う価値なし。
753 ：Ｓａｒａ：2008/01/18(金) 20:12:21 ID:d7vKCxzD
ＶＴＱｖｇ／ＪＨ
爆釣れだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だが、ラグナロクオンラインの板ならもっと大量に釣れるぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
754 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 22:07:47 ID:9DF3n8S2
UA-25買って来た。
今まで使ってた安物デジタルミキサーより音良くて驚き！
755 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 22:45:40 ID:bA13It/y
＞ID:VTQvg/JH
なんでこんなに頭の悪い人間ができあがっちゃうんだろうね。
昨今の教育って怖いよ
756 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/18(金) 22:50:59 ID:h74IYT7c
>>755
いやいや。昔から頭の弱い奴はいたよ。
ここまで酷いのは珍しいけど。
757 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 02:45:51 ID:DZyhMde7
>>751

買うなと言われても困りますね

そんなに粗悪な製品なんですか？

買ってはいけないような製品なの？
758 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 02:46:31 ID:DZyhMde7
>>753

ラグナロク？

よく知らないけど、それが君の趣味なんだ？
759 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 02:47:14 ID:DZyhMde7
>>755

UA25の変換プラグの感想を求めているだけなんだけど。

答えられない方が馬鹿なのでは？

760 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 02:47:54 ID:DZyhMde7
>>756

答えられない馬鹿なおまえの方が酷いよ
761 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 02:51:46 ID:ZanAvv8A
もう良いからこの板から出て行ってくれ。
762 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 02:57:46 ID:DZyhMde7
>>761

だから「UA25の変換プラグ」の音質について聞いているだけなんだけど。

このひとつの質問に答えるのをなんでそんなに嫌がるんだ？

君らはお店で試聴しているだけだから、変換プラグについて尋ねられると慌ててしまうのか？
763 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 03:04:56 ID:T4tmf1CA
>>762
音質についてはまったく問題ありません。
764 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 03:06:12 ID:HZanpzNG
戻ってきたｗｗｗ腹がよじれますｗｗ

じゃあこれを読んだら返事も礼もいらないのでどっか行ってね
何の問題もありません普通の変換プラグです
以上
765 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 03:20:20 ID:DZyhMde7
>>763

そのレスが真実なら有り難いんですけどね

766 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 03:21:17 ID:DZyhMde7
>>764

そのふざけた書き方からすると、やはりUA25の変換プラグは粗悪品なのですね。

粗悪品を爆笑しながら褒めているような書き方だし。

767 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 03:22:22 ID:kAQzfwr3
まあ、ID:VTQvg/JH=DZyhMde7は
今まで音を出したこともない初心者で
カタログやらスペックやら見比べてただけだろう
768 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 03:29:03 ID:DZyhMde7
>>767

はい。
初心者だから変換プラグを通した場合にどうなるかわからないのです。

ここにいるプロの人ならわかると思いまして。

769 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 03:34:31 ID:T4tmf1CA
>>768
一般論として変換プラグは使わないに越したことないけど、通常問題ないよ。
君は信じてくれないみたいだけどな。
770 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 03:45:10 ID:HZanpzNG
もうｴﾃﾞｨのｻﾎﾟｰﾄに電話して同じ事を聞けばいいじゃん

変換ﾌﾟﾗｸﾞは粗悪品なんですよね？そうなんですよね？自社製品だから悪い事は言わないだけでしょ？そうなんでしょ？
変換度合いが悪いんでしょ？音が劣化して使い物にならないんでしょ？そうなんでしょ？
初心者だからわからないんです。悪いんでしょ？ねえ。本当の事を言ってくださいよ。ねえ。
粗悪品なんでしょ？ねえってば本当の事を(ｒｙ
771 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 03:45:14 ID:DZyhMde7
>>769

だといいんですけどね。
772 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 03:46:06 ID:DZyhMde7
>>770

さすがにあなたのように厚顔無恥なことは出来ません。

あなたはいつもやってるんでしょうがね。
773 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 03:47:16 ID:DZyhMde7
もうこのあたりで変換プラグの話題は打ち切りということでお願いします。


（レスがあるようならまたレスを付けますが、出来れば終わりということで願います）。
774 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 03:48:15 ID:T4tmf1CA
すまんネタにマジレスしてたようだな。もうこの話題には反応しないから許してくれ。
775 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 03:54:05 ID:lN5jNbJh
流れに噴いたｗｗｗ

それはそうと、酷くノイズまみれ録音しか出来なくなってPCもUSBAIFも再起動したら治った。
なんだったのだろう。
776 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 04:04:44 ID:DZyhMde7
>>774

ネタではないのですが、変換プラグの話題はこれで終わりということでご理解ください。
777 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 04:18:05 ID:XNPel8/j
なんかスレが伸びてると思ったらこのスレでもバカが湧いてたのかｗ。
このスレのプロの人なら、とか何なんだｗ。殆どの人が趣味とかアマとかミク厨のレベルだっつーのにｗ。

答えられないバカだ、って頭が足りない人が良く言うよなｗ。
普通は大人になる過程で、“応えが無いのも答え”って事を学ぶと思うんだが。
778 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 04:32:21 ID:DZyhMde7
>>777

＞“応えが無いのも答え”

そんな高尚なレベルとは思えないんですがね。
少なくともあなたは「単に答える能力がない」のでしょう。

ところで、この話題はもう終わりにしていただけますか？
779 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 04:43:26 ID:XNPel8/j
また“高尚”とかそういう単語を使ったり、
自分から始めといて、この話題は終わりとか、
そうやって自分を上座に置きたがるのな。

君が質問してるのは
「歯が無くなったので、入れ歯を使いたいけれど、自前の歯で食事をした時より味は落ちますか？」
とか
「顎の筋力が無いので、スルメイカをミキサーにかけた場合、味は落ちますか？」
とかそんなレベルなんだよ。
んなの答えなくても自分で考えりゃわかるだろ。
780 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 04:45:23 ID:XNPel8/j
あ、終わりにしたいなら、もう無理して出てこなくていいんだからね。
781 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 04:45:58 ID:kAQzfwr3
>>779
いいからもういじるな
見えない敵と戦ってる奴は
相手をすればするほど調子に乗るからな
782 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 04:57:29 ID:DZyhMde7
>>779-780

終わりにしたいならレスは控えてください。

あなたが終わりにしたくないという強い願望を持っているなら止められませんが。
783 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 04:58:41 ID:DZyhMde7
>>781

こういうレスは、話を続けたいという意志なのでしょうか？

何が何でも続けたいというのなら止められませんが、
こちらとしては終わりということにしたいのです。
784 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 05:15:46 ID:QrYItpcy
>>780
お前も、

>>782
お前も、

ウジウジくだらん話を続けるな。
迷惑だから、どっちも出て行け。
785 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 05:20:56 ID:ADxIiTKR
だから、終わりにしたいならお前が出てこなければ良いだろ。
素直に間違いを認めて引き下がれよ。
まったく“あー言えば上祐”なヤツだな。

こっちが話すのは自由なんだよ。
質問者は、情報を提供してもらう立場＝立場が下なんだから、あんま調子に乗るな。
質問者が上になるのは、質問者が金を払った消費者で、回答者が製品提供者の場合だけ。
786 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 05:20:57 ID:DZyhMde7
>>784

こちらは終わりにしたくて仕方がないのです。

なんであなたは話を引き延ばしたがるのですか？

あなたのレスがなければ終わってるんですよ。
787 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 05:22:14 ID:DZyhMde7
>>785

間違いも何も、こちらは最初から無知ですからね。
間違いようがないですよ。

あなたは本当に立場が上というほどの知識の持ち主なのか？
788 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 05:26:42 ID:QrYItpcy
>>786
バカ
789 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 05:26:50 ID:02suZF2d
ID:DZyhMde7

皆、黙ってNGだ。
790 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 05:29:41 ID:DZyhMde7
>>788

あなたはいつも上から目線ですね。

あくまで目線だけは。
791 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 05:30:34 ID:DZyhMde7
>>789

そうしていただけると有り難いですね。

変換プラグのことは誰も知らないようですから。

こちらも終わりにしたいのです。

792 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 05:35:09 ID:ADxIiTKR
だからさっき他の人も言ってたけど、ここにいる人は殆んどアマとか趣味の人なんだよ。
だから俺もそんなに知識豊富じゃない。
だけどあなたは今質問者って立場である以上、知識云々関係無しに立場は下におくべきなの。
自動的に下になるんじゃないよ、自分で意識して下におくの。
※俺が上、あなたが下、って事じゃ無く、回答者(スレのみんな)が上、質問者(あなた)が下って事な。

もしかして2ちゃんねるに慣れて無いのかも知れないけど、答えが無かったり、思った様な答えが得られなかったら、別の場所(他の掲示板なり店なり)で訊くなり、本で調べるなりするべきなの。
みんなあなたと同じ一般人です。

自分が最後じゃなきゃ嫌、ってのもわかりますが、終わりにしたいのなら、おとなしく身を引きましょう。

多分、あなたの場合、教えてgooやYahoo!知恵袋で質問した方が、“親切”に回答が得られると思いますよ。
793 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 06:31:49 ID:Txj011pp
まだやってたのｗ

>>791
ネタでやってるのかも知れんがマジレスすると、付属品の質はUA-25に限らず、
はたまたオーディオIFに限らずAV機器だろうが質は似たようなもの。
そんなものに金かけてコスト上げるようなことはしない。
拘る奴は別に買うし、気にしないなら買わない。

ちなみに俺は気にしない。俺なら付属品使うね。
仮にそこまで気になるんだったら、俺ならショップ行って店員さんに頼んで
自分の耳で確認するね。他人の音の良し悪しの感じ方なんて自分とは違うんだから
何の参考にもならんだろ？

そこまで音に拘りある奴が他人に勧められたからと言って納得して買うの？
オススメと言われたからといって買ってみたヘッドホンが自分の好みの音では
なかったなんてよくある話だろ？

それともう一つ言っておくと、DTM用途に使うのか何なのか知らんが、出力側の
機器にRCA使うような機器使うような用途なら多分付属品でも変わらんよｗ
あんたは粗悪品として傾いているようだが、だったら粗悪品でいいんじゃね？
USBのはよく知らんが、もしあればRMEのやつでも買っておきなよｗ
794 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 07:09:26 ID:DZyhMde7
>>792

ありがとうございます。

>>793

ありがとうございます。
795 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 10:25:48 ID:vBs4bfUl
なんだ伸びてるからおもしろい製品でも発表あったのかと思ったら、
ヘンなのが湧いてただけか。
796 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 14:01:03 ID:SCuKQDYl
ID:DZyhMde7

なんでそんなに改行ばっかりしてるの？

頭の悪いお前のためにおれが一から教えてやってもいいぜ？

まだ覗いてるかな？見てるかな？暇人さん？
797 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 14:30:55 ID:4D6BXU6W
>>796
もうよせよ。
798 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 14:45:40 ID:SCuKQDYl
ごめんなさい＞＜；
一人だけ祭りに乗り遅れた感がくやしくてやってしまったんです＞＜；
799 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 14:55:57 ID:QKlWUK+D
反応してるヤツかたっぱしからNGにしといた
800 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 19:33:32 ID:uMBIUSnM
>>799
あと３日位同じことやらなきゃならんぞ
次スレまで待て
801 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 20:26:56 ID:Vr60nHda
E-MU 0404USB買ったんだですが、PCでDVDを再生すると音がプチプチしまくりです。
WMPで再生していて、オーディオの設定などもしましたし、ドライバの入れなおしなんかも
試してみましたが一向に改善する気配がありません。（PC内にある動画などでは特に不具合も
無く再生してくれるのですが）
どなたか同じ症状の方はいらっしゃいませんか？
802 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 20:27:50 ID:7+eVDV9Q
DMA切れてんじゃね
803 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/19(土) 20:51:42 ID:j/SAP6rx
聴き専なら聴き専と断ってくれれば誰も答えずスルーされて
無駄レスも一つで済むのにね
804 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/20(日) 05:17:21 ID:MH9uppZL
m-audio の　fast track proを使っているのですが、ファンタム電源を使う場合、ＡＣアダプターを利用したほうがusbバスパワーより音質は上がるのでしょうか？
805 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/20(日) 13:11:22 ID:Pxn2GjU7
ていうか単におかしな奴だな。そのうち連貼りはじめるぞ。
806 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/20(日) 13:11:47 ID:Pxn2GjU7
あごめん誤爆
807 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/20(日) 13:33:25 ID:RLh+ifGP
>>804
持ってるんだったら、自分で試すのが吉。
808 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/20(日) 15:22:38 ID:78/85vQH
いやいや、確かあれはアダプターが別売りだから聞いてんだと思う。
どっちにしても、高いもんじゃないから買って試せばいいよね。
809 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/20(日) 22:09:13 ID:g5AnFMH1
高いもんじゃなくても知ってるヤツがいれば言ってやりゃいいじゃないか・・・。
信じる信じないは結局本人次第だし、買って確かめるのが早いと本人が判断すりゃ黙ってても買うよ。
810 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/20(日) 22:25:21 ID:3ycCaPFL
購入相談すみません

マイクからPCへ音を録音したいのですが、E-MU 0202 とUA-4FXで迷っています

PCはノートでマイクはダイナミックです
楽器からの録音用途はありません

よろしければアドバイスお願いします
811 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/20(日) 23:24:10 ID:vcCbtIvO
UA-1 EX持ってるんですが、フラッシュとか、動画の再生中に止まったりするのは何とかなりませんか？
OSはvistaで、ドライバは一応インストール済みです。
812 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/20(日) 23:32:28 ID:eEI9bDbW
>>810
0202

>>811
PCの問題
813 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/20(日) 23:43:45 ID:7DRNH0F7
814 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/20(日) 23:45:40 ID:7kCGHT/V
>>804
ファンタム電源用の電圧は、４８Vとか、結構高いから、結局はオーディオI/F内部に
昇圧回路が必要なので、USBにしろACアダプタにしろ音質的には間接的にしか影響
しないんじゃないかと思うんですけど。
もちろん、自分で試したわけじゃないんですが。
815 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/20(日) 23:53:06 ID:7DRNH0F7
816 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/21(月) 00:05:23 ID:4zBLNAah
質問です
ギター→PODxt→ua-25→PCで録音すると、片方からしか音がでないのですが、原因はなんでしょうか？
817 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/21(月) 00:07:55 ID:p+Jda4cy
片方しか挿してないんじゃね
818 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/21(月) 00:10:11 ID:3ya5qkr1
ギターはモノラルだから、PODxt→ua-25→PCのどこかから、ステレオになってない
入り口から一個一個確認する
819 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/21(月) 00:10:32 ID:Ut6JOyhG
UA-25のモノラルスイッチ押してないんじゃねーの
820 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/21(月) 00:15:30 ID:TJh9G1p2
つか、PODxt、そのままUSBでつないだ方がよくね？
821 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/21(月) 00:28:25 ID:9U/Wu64x
>>811
なんか最近オススメに入ってるネット声優とかいうのやりたい人かな･･･
マジレスすると用途や好みだろとしかいいようないが
ダイナミックマイクで
UA-4FXの補正機能やファンタム電源がいらないなら
個人的にE-MU 0202のがノイズ少ないと思う
822 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/21(月) 00:29:32 ID:Ut6JOyhG
確かに。PODxtってasio対応してるっけ。関係ないけど教えてくれ
823 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/21(月) 00:31:48 ID:TJh9G1p2
>>822
おれ、Macだからわからね。
824 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/21(月) 00:32:40 ID:0lzotpTM
同意。

音質については、

UA-101＞＞E-MU 0404＞＞UA-25≧E-MU 0202＞＞＞UA-4FX

かな。
825 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/21(月) 00:38:13 ID:ffnAgI88
>>824
初心者でｽﾏｿ
その不等号式は何でCreative（E-MU）とEdirolものばっかりなの？
他に選択肢ってない？
826 ：821：2008/01/21(月) 00:42:17 ID:9U/Wu64x
アンカ間違いスマン>>810ね
>>824
UA-25は試した事ないけど俺もそんなキガス
827 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/21(月) 00:47:18 ID:0lzotpTM
>>825
ないよ
828 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/21(月) 00:48:10 ID:i5oAp2bU
このスレの住人が使ってるのそればかりだからじゃね？
おれはTAPCOのLINK.USB使ったことあるけどイマイチだった
あの表でいうとUA-4FXとE-MU0202の間位かな
829 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/21(月) 01:05:42 ID:0lzotpTM
実際、>>618 にあるランキングにUSBのモノだけチェックしていくと

オーディオインターフェイス
01位 ×BEHRINGER UCA202 U-CONTROL
02位 ●EDIROL:UA-25
03位 ●EDIROL:UA-4FX
04位 ●M-AUDIO:Fast Track Pro
05位 ●E-MU:0404 USB
06位 ●IK MULTIMEDIA:StealthPlug
07位 M-AUDIO:FireWire 410
08位 MACKIE:ONYX Satellite
09位 ●EDIROL:UA-101
10位 ×EDIROL:UA-1EX

みたいな感じになる。

UA-1EX とかベリの UCA202 みたいな最低価格帯の製品を除くと、
後は、バンドルへぼいM男とギター専用の StealthPlug くらいしか残らないからねぇ
830 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/21(月) 01:09:40 ID:TJh9G1p2
>>829
>08位 MACKIE:ONYX Satellite
これ、FireWireだろ。
831 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/21(月) 01:11:46 ID:0lzotpTM
>>830
ん？ごめ。●印がUSB製品で、×印はUSBだけど最低価格帯製品、無印は Firewire ね。
832 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/21(月) 01:18:32 ID:6nCZY0rU
試聴もせずに通販で購入しちゃうような
ド素人の購入ランキングをいじっても
おもしろくもなんともないな
833 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/21(月) 01:31:41 ID:0lzotpTM
>>832 は何使ってるの？
834 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/21(月) 01:57:41 ID:1UQKMkOT
>>832

「試聴だけ」一生懸命やっているよ、このスレの連中は

おまえも「試聴だけ」だろ
835 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/21(月) 02:10:53 ID:Wo/R842B
http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/usbaudio/mw/

これってどう？
836 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/21(月) 02:13:14 ID:b/k+IAS7
AI4ついてこないのか？付いてくるやつにしたら？
YAMAHAは、昔ドライバーでひどい目にあったから、不信感はあるんだが、
最近はどうなんだろうか？
837 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/21(月) 02:29:53 ID:0lzotpTM
>>835

スレ見て来てみ。

［宅録］YAMAHA MW10/MW12［お手ごろ］
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1149002752/

YAMAHAがまだコンシューマ向け市場で致命的な遅れをとってなかった2006年頃からずっと低評価。
不具合情報満載で YAMAHA 信者は早くスレが落ちてくれる事を願うばかりの状態ｗ
838 ：835：2008/01/21(月) 03:09:55 ID:Wo/R842B
ありがとうございますっ
839 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/21(月) 09:10:03 ID:p+Jda4cy
MWシリーズはもうちょい待った方が良い。
NAMMが終わり次第XFactorVSTが付属するから。
840 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/21(月) 12:57:18 ID:DtcTPBDk
先週MW8CXを購入した俺が来ましたよ。
机にでーんと載ってると音楽しなきゃって気になるｗ
ミキサーとしてはちっこい方なんだろうけど
DTM初心者の俺にはたいそうな物を買ってしまったと
思うと同時に、なんだかワクワク。
841 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/21(月) 13:26:07 ID:bWgu4Xdj
>>829
Fast Track Proは結構いいと思うんだけどな。
バンドルがしょぼいのは確かだけど。
842 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/21(月) 14:00:45 ID:sL4hr8Jv
>>822
対応してるけど、インターフェイスとしてはあんまり良くない。
最近出たX3は現状ドライバにバグがある模様。
843 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/21(月) 19:02:21 ID:Ytn4qHni
こんばんわ。はじめまして。

先日のyahooオークションで「APOGEE mini-me マイクプリ ADコンバーター」を
出品しておりましたyahooID：zah81762と申します。
今回のオークションでは高くご評価をいただきましてありがとうございました。

今回のオークション終了後、最高落札者の方と交渉したところ
値下げをしてもらえないとお取引が出来かねるとのことでしたので、
まだご購入意思をお持ちであればご購入いただきたくご連絡させていただきました。

このようなこととなりました今回のオークションの最高入札者の方には
それなりの対応を考えていただくつもりです。

なお、お取引いただける場合はご入札いただいた価格を参考に
多少の値下げをさせていただきます。

手前勝手な話ばかりで申し訳ございませんがよろしくお願いします。
できましたらご連絡をお願いいたします。
844 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/21(月) 19:32:01 ID:hdUer6XF
ttp://aucfan.com/search1?ss=15935&t=1&q=APOGEE+mini

出して72000円ってとこかな。
845 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/21(月) 23:02:22 ID:V0rdycCF
>>843
何でその文晒してんのかわからんが
ソレ有名な詐欺だろ？
まさか引っかかってないよな？
つかソレマジに詐欺だからここの住人も気をつけろよ
846 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/21(月) 23:10:31 ID:hdUer6XF
容易に本名わかるし詐欺ではないんじゃね？
まあ、複数アカウントつかって価格吊り上げてる可能性はあるけど。
847 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/21(月) 23:36:27 ID:m4h++M3k
いや、どう見ても次点詐欺だろ。
俺も同じ商品を２つのオクで、次点で落とし損ねたとき
別人からそれぞれまったく同じ文章で843みたいな打診がきたｗ
848 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/22(火) 00:40:26 ID:bQ9y0eUx
UA25からBCA2000へ買い換えようかどうか迷ってる。
理由は出力が多いからってだけなんだけど。出力が４系統欲しい。
BCA2000は製造終わってるし、ドライバとか更新あるかどうか不安なんだけど、他に出力多い安物インターフェースってありますか？
849 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/22(火) 01:38:38 ID:rw+E5Kw+
安物ねえ。
4outならこのスレ的には0404USBかFast track Proかな？

out数重視ならFWになっちゃうけどMackieのSatelliteもあり
2万そこそこで6outなのはあれぐらいだと思う
デジタル端子ないけど。
850 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/22(火) 01:46:44 ID:q1BbxJpK
４outを何に使うのかはわからないけれど、
0404USBは、デジタル２ｃｈ、アナログ２ｃｈの４系統だから、
両方同時にだせても、使いにくい
Fast track Proは知らん
851 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/22(火) 05:20:09 ID:aGMEQ9AR
UA-101だけど、SONAR6でASIOで6ms、WDM/KSで2msでした。
SONARはWDM/KSを推奨していると説明書に書いてあったのでWDMがいいみたいですね。
CPUはCORE2DUO、MEM2GB。
852 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/22(火) 08:38:27 ID:cmhFxRcU
853 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/22(火) 08:55:56 ID:4HxA5zyP
FastTrackUltraってのがもうすぐ出るみたい
http://www.shimamura.co.jp/namm/2008/index.php?itemid=6333

これは入出力が豊かそうですね
854 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/22(火) 09:14:45 ID:n1iCp8RU
>>851
それ建前。
ASIOの方が安定してる。

まぁEdirolのドライバ糞だからあんま詰めれないけどね・・・
855 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/22(火) 09:16:08 ID:rw+E5Kw+
FastTrackはM-Audio製品のくせに
GSIFサポートしてないのが個人的につらい所だ・・・
音質もマイクプリも良いのに残念
856 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/22(火) 09:20:05 ID:n1iCp8RU
GVIあるし、もうGSIF要らないんじゃないか？ｗ
857 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/22(火) 10:04:46 ID:rw+E5Kw+
GVIでも別に良いんだけどさｗ
音色一覧できるサブウィンドウが無くなっちまって
操作性が悪くなったのに加えて
付属のコンボリューションリバーブが無くなったんだよね。
あれ好きだったから使いたいのよ。

まあスレ違いスマン
858 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/22(火) 10:52:37 ID:cmhFxRcU
859 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/22(火) 12:02:20 ID:cmhFxRcU
860 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/22(火) 12:28:45 ID:cmhFxRcU
　　　　　　
861 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/23(水) 11:04:04 ID:n69wcIqp
UA-25買ったのですが・・・パソコンのショボいスピーカー繋げようとしたら
そのスピーカー、左右を１つにまとめて繋げるタイプでして・・
こういう場合繋げるのは無理なんでしょうか・・
862 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/23(水) 11:11:52 ID:rOx+P2XB
変換しろよ
863 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/23(水) 11:37:18 ID:3oVWxE1E
出口に金かけろよ
864 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/23(水) 11:40:38 ID:puyI6sIi
>>861

UA２５を買うのはこういうばーーーーーーーかだということが発見された

以下レスｋしんし
865 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/23(水) 11:48:27 ID:n69wcIqp
すみません・・焦って何も試さず馬鹿なこと書きました。色々試します。
866 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/23(水) 11:51:59 ID:RHx4UShX
XPpro sonar6hs 0404USB ASIO でブルースクリーン連発で使い物にならない…。
ASIOを使わなければ問題ないからなんか設定の問題なのかな…
867 ：861：2008/01/23(水) 11:54:37 ID:n69wcIqp
一応・・解決して勉強になりました　ほんと申し訳ないです
868 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/23(水) 16:40:44 ID:/DmK/VLe
USBで、バランスアウトのついたインターフェースってあんまりないよね。
あってもだいたい10万円超。安いものは一応TRS端子でも、
大抵ただのインピーダンスバランスだし。
なんかおすすめありませんか？

NIのAudioKontrolがよさそうだと思ってるんだけど、あれも実は
インピーダンスバランスかな？
869 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/23(水) 16:51:22 ID:3oVWxE1E
インピーダンスバランスってなに？
バランス接続と違うの？
870 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/23(水) 16:57:35 ID:/DmK/VLe
>>869
まあ俺もよくわかってるわけではないんですが・・・
実際にはシングルエンド駆動なんだけど、バランス入力につないでも
問題ないように工夫したものという認識です。
もちろんバランスより安くつくと。
871 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/23(水) 17:24:11 ID:/DmK/VLe
詳しい解説を見つけたよ。
ttp://www.uneeda-audio.com/zbal.htm

ここを読む限り、なんかインピーダンスバランスでも
問題ないばかりかむしろ理想的ということになってるみたいですな。
もともとはMackieが発明した回路方式らしい。

とりあえず気にしないほうがよさそうかも。お騒がせしますた～！
872 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/23(水) 17:44:34 ID:fX7Zk9jK
虫さんのところにもあるね。
http://www.musicobo.com/column02.html
873 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/23(水) 17:59:24 ID:/DmK/VLe
本来バランス出力にはトランスを使うのがベストらしいんだけど、
トランスを使わない回路方式の中ではインピーダンスバランスが
一番安全（間違ってアンバランスにつないでも大丈夫）で
バランス時もアンバランス時もレベル差がなく、
ノイズレベルは同等どころか3db低いってさ。
おまけにコストも一番安いと。

そもそもバランスの定義は逆相信号にあるのではなく、両端子の
インピーダンスが等しいことにあるとかで、定義上も問題ないとか。
偏見さえ取っ払えば確かに理想的に思われてくるねえ。
874 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/23(水) 18:08:50 ID:ktd95E4m
X+{-(-X)}=2X
それがバランス。

最大のメリットは伝送ラインでのノイズが打ち消されて消える。

バランス接続におけるインピーダンス問題は
正相と逆相の周波数特性が変わってしまわないためのもの。

「インピーダンスバランス」といっても実はアンバラ。
875 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/23(水) 18:14:26 ID:/DmK/VLe
ノイズはちゃんとキャンセルされるよ。入力で受けた後、両信号を逆相で
足すんだから。

ちゃんと等しいインピーダンスで二本の接続がなされてるんだから、
外部からの電磁的ノイズは両方に同じだけ加わるでしょ？
そこはまったく同じ。違いは、逆相信号がないってことだけ。
876 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/23(水) 18:17:44 ID:/DmK/VLe
つまりこうだね。ノイズをNと書くなら、
(X+N)+{-(-X+N)}=2X
がアクティブバランス。

(X+N)+{-(0+N)}=X
がインピーダンスバランス。

どっちでもNは消える。
877 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/23(水) 18:23:42 ID:ktd95E4m
なるほど。
勉強になりました。
878 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/23(水) 20:27:37 ID:1kG20pWs
図で見るとわかりやすいね
ttp://www.mu-s.com/Edu/balance.html
879 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/23(水) 22:04:44 ID:3oVWxE1E
おお・・・　すごい勉強になった
みんなありがとう
880 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/24(木) 00:18:02 ID:SfJ/EViy
UA-101が来ました
音が良いのにビックリ
もっと良いものもあるんだろうけどこれしか知らないから
PCのサウンドドライバーとは比べ物にならないっす
これからレイテンシとの格闘が始まります

881 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/24(木) 04:41:05 ID:ohGBG4fO
http://www.m-audio.jp/products/jp_jp/FastTrackUltra-main.html
882 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/24(木) 05:25:54 ID:/FfhT2Ev
>>881
機能は減るが、USBバス電源に対応してるのな、これは良いかも。
883 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/24(木) 07:21:35 ID:PRN3eFNr
Fast track proの後継だよね
USBバスは前からだったような
USBはようやく2.0になったな
884 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/24(木) 07:35:15 ID:vw+WO1+7
後継じゃなくて上位機種じゃないの？
明らかに価格帯が噛み合わない
885 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/24(木) 09:11:03 ID:AMleKTc2
MACKIE SATELLITE買おうと思ったけど、これにしようかな
3万半ば位？
886 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/24(木) 09:19:35 ID:i1wi/7Pa
>アナログ8in/8outで4系統のマイクプリアンプと
>2系統のSPDIFを備えています。
>値段は$449で米国内では既に発売されています

5万くらいだと予想する。もしそうなら高い気が・・・
俺ならTASCAMの1641買うかな
あっち16in6outで3万6千だし。
887 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/24(木) 12:43:51 ID:jQk36y8T
888 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/24(木) 13:02:42 ID:qcobDFp1
ここだと価格は449.95ドルになってるね

http://musicmaster.jp/news/archives/2007/11/28-080304.php
889 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/24(木) 13:52:51 ID:jQk36y8T
890 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/24(木) 15:28:46 ID:4L1k7fIC
USBでADAT使えるのってMOTUくらい？
なんとなくFireWireそのものがフェードアウトしそうな雰囲気だから、
これから買うならUSBにしたいんだが・・・
891 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/24(木) 17:02:31 ID:rsEprlkR
質問です。

声をなるべく綺麗に録音したいのですが、出来るだけ安価にしたい
と思っています。
調べた結果、
■SBDMUSX
■UA-1EX
■UA-4FX

…で迷っています。
何かアドバイスなどをいただけると嬉しいです。

ＰＣはWinXPで、マイクはダイナミックマイクです。
よろしくお願いします。

892 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/24(木) 17:08:27 ID:Is1u3J3i
>>891

＞ＰＣはWinXPで、マイクはダイナミックマイクです。
せめてスペックとマイクの名前くらいは書けよ

車は何に乗ってますか？と聞かれて、乗用車ですって言ってるようなもんだぞ？
893 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/24(木) 17:47:09 ID:jQk36y8T
　　　　　　　　
894 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/24(木) 18:44:13 ID:C1JK6uFT
>>892
マイクの名前を書いてもどうせ上手くレコーディングする
技術や工夫なんて回答できないくせに

質問者の幸いを導くんじゃなくて、嫌味を言って
不愉快にさせてやろう臭むんむんですよ。

どうかすると質問者より経験なさそうな初心者が
具体的な回答もせず妙に相手を卑下する嫌味を書くだけで
玄人ぶってる人ってこの板多いよね・・
895 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/24(木) 19:13:20 ID:pq0wpG3c
http://www.musiciansfriend.com/product/MAudio-FastTrack-Ultra-USB-2.0-Audio-Interface?sku=241806&src=3SOSWXXA
この店だと$349だね
896 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/24(木) 19:31:59 ID:jR/n94PT
>>891
■SBDMUSX
オサレな外観にリモコン付きはいかにも高機能ですと言いたげだが、あくまで一般向けという印象。
少なくともＤＴＭ用途として見られてない。音質という面では期待できない。
■UA-1EX
単純だが上よりもＤＴＭ向き。本当にオーディオ機器と繋ぐだけだが、上よりは遙かにマシ。
■UA-4FX
これもＤＴＭの中ではおもちゃに該当するレベルだけど、3つの中では買えるならコレ。
ボーカルエフェクトとかEQとか、ショボイけどいろいろできる。
EDIROLのこの2つはASIOドライバがそのまま入る。

つまり4FX＞1EX＞＞＞SBDMUSX
ノイズ面も一応確認したがやはりこの順番だ。あくまで綺麗に録ることが条件ならな。
897 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/24(木) 21:06:17 ID:1g/uBwBe
>>895
それ位なら買うかも。
898 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/24(木) 21:11:16 ID:hzcuBiC/
>>894
それをあちこちでやってるのは
ほんの１～２名だって気付け
899 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/24(木) 21:33:55 ID:YfULzW7R
UA-4FXなんか買うくらいなら0202USBのほうがクオリティは上じゃない？
900 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/24(木) 21:55:57 ID:5KMizMSH
オーディオインターフェースとか初めて買うんだけど、
UA-25とUA-101で悩んでます

予算を気にしないなら、迷わずUA-101でいい？
単純な上位版ならいいんだけど、ここではUA-25がちょっと人気みたいで気になった
「UA-101は高い割にダメ」とか「こんなにIN/OUTいらねーよ」みたいなことでもあるのかなと思って
901 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/24(木) 22:14:14 ID:S6Fq0QDS
予算を気にしないならRMEだろう常考。
902 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/24(木) 22:40:36 ID:5KMizMSH
ゴメンPPPが欲しかったんだ。初心者丸出しで申し訳ないです
初心者らしくUA-25にしときます。ども
903 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/24(木) 22:47:27 ID:d2rneSEJ
>>902
スタジオでレコーディングなど複数チャンネルの同時入力を使う可能性が
あるならUA-101。PCからアウトプットのみに使うならUA-25でいいんじゃない？
904 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/25(金) 01:50:39 ID:lJ8xSKNL
905 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/25(金) 02:03:15 ID:lJ8xSKNL



906 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/25(金) 02:25:50 ID:lJ8xSKNL
907 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/25(金) 07:45:26 ID:Nfn80l/T
>>891
俺も>>899に同意
MIDIもファンタムも使わないんなら
0202USBがベストバイだろう
908 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/25(金) 12:36:45 ID:ZlzyAxSP
今はセットが付いてくるから、DAWを持ってなくてハードをMIDIで繋ぐつもりならUA-25一択かな
909 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/25(金) 14:17:55 ID:a+AdurcQ
ギターの録音用だけに0202買ったが満足している。
スタンドアロンで直録音もできるＤＩみたいになっている。
910 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/25(金) 16:47:46 ID:lJ8xSKNL
911 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/25(金) 18:43:17 ID:R9ZyPLcB
バカな質問だとは思うんですが…
0404usbとかua-25とかオーディオインターフェースを買ったら
いまpcに刺さってるサウンドボードと共有してつかうもの？それとも置き換えるもの？
912 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/25(金) 18:48:53 ID:rjT4F1ZP
オンボードが必要なら残せ。
要らないなら切れ。
913 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/25(金) 18:58:59 ID:R9ZyPLcB
>>912
どちらでもちゃんと使えるってことですね。
ありがとうございます
914 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/25(金) 20:56:23 ID:D2+DwjRs
>>890
使ったこと無いけどベリのBCA-2000にADAT I/O付いてる。
製造終了したみたいだから店頭在庫のみになるね。
USB2.0対応してるよ。
915 ：８９１：2008/01/26(土) 12:23:40 ID:bsPZtZp4
アドバイス有難う御座います。

＞892
す、すみません…
アドバイスしにくいうえに、不愉快にさせる質問の仕方でしたね…
申し訳ないです。

>896
>907
有難う御座います。
とても参考になりました。
UA-4FXにしようと思います。

有難う御座いました。

916 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/26(土) 12:52:26 ID:YzxsT1qB
917 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/26(土) 16:00:31 ID:nmtxQVMx
お聞きしたいのですが、
Fast Track USBとTONEPORT UX1はボーカル目的で使うとどんな感じなのでしょうか？
ギターにおすすめなどとは書いてあるのですが、ボーカルでもちゃんと綺麗に録音できますか？
どなたか知っている方がいらっしゃいましたら、教えてください。お願いします。
918 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/26(土) 16:54:35 ID:bBepaD11
>>917
ググれ。
ググって見つからないなら、
ググって見るからないものをここの人間が
試している可能性を考えろ。
919 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/26(土) 17:13:25 ID:b9wqFM/1
なんでいちいち噛み付くんだろうね。
可能性だって0なわけないんだし。どうでもいいけど。
920 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/26(土) 19:06:46 ID:vQ5uB42k
うん、突然こんなに怒り出すような質問でもないと思う。
>>892 と似たタイプだよね。具体的なことなにも書けないのに
抽象的なことばかり言って偉そうにしてる感じ。892本人だったりしてな。
921 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/26(土) 19:11:25 ID:9+9qc/SS
と、憶測でしか物を言ってない上に>>917の質問に答えられない人たちがお送りしております。
922 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/26(土) 19:12:36 ID:vQ5uB42k
>>821
灯台もとは暗いですよね
923 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/26(土) 19:40:40 ID:6z4e4oNk
cubase使用でＰＣはＸＰです。
ＭＩＤＩコンも使用したいのですが、どんなＩ／Ｆがいいのでしょうか？

ＭＩＤＩ　ＩＮ・ＯＵＴがついてるやつじゃないと、ＭＩＤＩコンは使えないんですか？
924 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/26(土) 20:02:24 ID:bBepaD11
別に怒ってはいないのだけれども。
むしろ俺に食いつくなら質問に答えてやれよ・・・
925 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/26(土) 21:56:01 ID:2BIvP8R7
>>923
最近のMIDIコントローラは大抵USB接続だからどんなI/Fでも多分大丈夫。
逆に最近のI/Fは箱っぽいものであれば大抵MIDI接続はできる。

どっちでもいいけど、上のやり方の方が普通。
古いMIDIコンでUSB接続できなかったらMIDIにつなぐしかない。
926 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/26(土) 21:59:23 ID:YzxsT1qB
927 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/26(土) 22:34:08 ID:9Qh9KY9x
SONAR 7SE ＋ V-Vocal ＋ UA-25 がセットで 59,800円 って破格の値段の
SONAR 7 POWER STUDIO 25 、昨日発売されたはずなのに
音屋のステータスがまだお取り寄せになってるんだけど、なんで？

http://www.soundhouse.co.jp/shop/SearchList.asp?search_all=SONAR7&i_type=a

予約だけで一杯になっちゃったりしてるのかな？
928 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/26(土) 22:54:52 ID:YzxsT1qB
929 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/26(土) 23:10:53 ID:9Qh9KY9x
尼では2～3日で発送になってた
http://www.amazon.co.jp/dp/B0012NG85U/
930 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/26(土) 23:26:28 ID:YzxsT1qB
931 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/26(土) 23:35:50 ID:YzxsT1qB
932 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/26(土) 23:42:12 ID:6z4e4oNk
925さん、ありがとうございます！

その場合、ＭＩＤＩコンは直接ＰＣのＵＳＢ端子に差せばいいんですかね？
933 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/27(日) 00:27:56 ID:X1oVgvET
>>929
アマゾン直ではなくマーケットプレイスだろ。
934 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/27(日) 00:37:12 ID:6UIlNgfL
>>932
ああそう。そういうこと。PCに直結しちゃえばいい。
cubaseのMIDI入力デバイスをMIDIコンそのままで設定できるよ。

MIDIコンにはMIDI-in,outも一応付いてるけど、わざわざI/Fとつなぐ必要はない。
むしろI/Fを介しちゃうと信号の伝達が遅くなるっていう話もある。
935 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/27(日) 03:37:48 ID:YJdw6pRq
SONAR 7 POWER STUDIO 25が届いたからUA-25のドライバ入れようと思ったけど、
新しいのが出てたのな。
今時のPCなら該当者多数か。

2008/01/21 公開
Ver.2.0.3
マルチプロセッサ使用時の高負荷処理を改善しました。
936 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/27(日) 03:44:24 ID:X1oVgvET
>>935
スレ違いだけど、PCRのドライバーも同じ修正内容で新しいのが出てるね。
937 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/27(日) 04:15:12 ID:YJdw6pRq
そうそう、>>935は2000/XP用だけど、Vista用も同じ修正で1.0.1が出てたな。
PCRでも同じ修正内容が、ということは、ドライバの共通モジュールで更新が
あったんだろう、たぶん。
938 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/27(日) 07:12:01 ID:O6kXjZVK
>>915
ｶﾜｲｿｽ
939 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/27(日) 10:39:03 ID:Ysr6HFb5
940 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/27(日) 11:38:12 ID:Ysr6HFb5
941 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/27(日) 12:15:30 ID:ZJvX4Soq
Fast Track USB（安い M-AUDIO）
US-122L（USB2.0 MIDI端子あり)
0202 USB(USB2.0)
Fast Track Pro(少し高いけど無難 M-AUDIO)
で迷ってる。

DTM初、SONAR PE 6、OS-VISTA、PC-DELL Inspiron530。
かなり先の話になるけど、スタジオ持ち込みも考えているから、
将来的にProToolsも使うかもしれない。
もらったM-Powered 6.8があって、M-AUDIO製品にしたら
それがいじれるのが良いと思って。
M-Powered 6.8がVISTAで動くが微妙なとこだけど。
アドバイスください(゜)(。。)
942 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/27(日) 12:20:44 ID:LbvoTl53
>>941
>もらったM-Powered 6.8があって、
???????????????????????????????????????
943 ：941：2008/01/27(日) 12:31:12 ID:ZJvX4Soq
>>942
友人にもらったのですが、おそらく割れですね；
944 ：941：2008/01/27(日) 12:32:13 ID:ZJvX4Soq
>>942
友人にもらったんだけど、これ割れっていうやつだよね；
945 ：941：2008/01/27(日) 12:34:28 ID:ZJvX4Soq
ごめん誤爆。好きな方で；
946 ：KKC：2008/01/27(日) 12:40:43 ID:L9RGH3bp
940君、”もらったM-Powered”には笑わせてもらったよ。
しかし、私は君のような馬鹿にはきて欲しくない。
だから教えてやろう。だが二度とここにくるな。
WareZ isn't soft.
WareZ is name of bad copy soft.
Do you understand?
You never come here.
あまりに簡単すぎる英語で書きました。
これで分かるかな？
馬鹿だからわかんないかもね
You is a big fool man.
Hahahaha.
947 ：941：2008/01/27(日) 13:10:37 ID:ZJvX4Soq
>>946
だよね、これは捨てます。
US-122Lはどう？
948 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/27(日) 13:18:29 ID:B3m2xFw9
もらったM-Powered 6.8があって、M-AUDIO製品にしたら

>>941
これがなしになったってことはいったい何を使うことを前提に話をすればいいんだ？
949 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/27(日) 13:20:57 ID:Ysr6HFb5
　　　　　　　　　　　
950 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/27(日) 14:01:55 ID:Ysr6HFb5
　　　　
951 ：941：2008/01/27(日) 14:04:21 ID:ZJvX4Soq
>>948
SONAR PE 6を使います。
952 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/27(日) 14:08:01 ID:LbvoTl53
>>951
割れ物をホントに捨てる確証がないので教えない。
953 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/27(日) 14:20:12 ID:Urgjvxc6
みんな割れには敏感だなぁ・・・そんなに頭くるか、自分が金出してるものを他人がタダで使うことが。
954 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/27(日) 14:31:33 ID:B3m2xFw9
>>953
自分が作ったソフトを他人がただで使っていることに頭がくるんだ
955 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/27(日) 14:32:21 ID:MzJekMn1
でべろっぱーきたこれ
956 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/27(日) 14:46:38 ID:Urgjvxc6
メーカーktkr
社員乙ってマジなんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
957 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/27(日) 14:55:51 ID:Ysr6HFb5
　　　　　　　　　
958 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/27(日) 15:14:28 ID:sImo4kGp
しかも頭の方から来るのか　すごい怒りようだ。
959 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/27(日) 15:21:32 ID:B3m2xFw9
あとUA-101が選択肢からはずれているのが頭がくるんだ
960 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/27(日) 15:22:26 ID:Ysr6HFb5
　　　　　　　　
961 ：941：2008/01/27(日) 15:26:07 ID:ZJvX4Soq
スレを頭から読み直して、m-audioから離れて考えたところ、
e-mu 0404 USBにしようと思います。
962 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/27(日) 15:29:19 ID:LbvoTl53
>>961
好きにすれば？
963 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/27(日) 18:22:52 ID:Njl/6Y3l
>>946
どうやら>>941はYou isに気付かなかったらしい。
964 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/27(日) 19:11:14 ID:fzl/CzDE
Fast track ProとE-MU 0404 USBって似たような性能に思えるんだけど、
どういう基準で選べばいい？
965 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/27(日) 19:16:21 ID:LbvoTl53
>>964
勘
966 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/27(日) 19:55:35 ID:IiXDRBiw
NGID:LbvoTl53
967 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/27(日) 19:59:48 ID:p96nKNJf
>>964
バンドルソフトが欲しい初心者なら後者。
DAWもソフトシンセもすでに持っているなら前者。
968 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/27(日) 20:48:40 ID:WuMZBKjP
0404USBはUSB2.0だから24bit96kHzで録音再生できるじゃん
FastTrackPro使ってるが正直これは羨ましいよ

ソフトシンセメインだけどホントにたま～に録音もするんで
969 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/01/27(日) 20:58:10 ID:q5pFIJS5
俺はギガスタジオ使いたいからUS-144買うぜ！！！！！
970 ：964：
>>967
ありがとう！
DAWはSONAR6持ってるけど、ソフトシンセは持ってないから0404かな。

>>968
レスありがとう。多重録音しないんなら1.1で十分って言ってる人もいたけど、
2．0ってやっぱり便利なんだね。