【DTM】超絶★初心者質問スレッドVol.4【3歳児】

質問です。
ある曲Aを音質などを編集して別の曲Bの雰囲気に近づけたいのですが
初心者なもので空間や音質についてに知識がなく何をいじればいいのかわかりません。
AとBは同じ曲ですが、自分には「Bのほうがクリアに聞こえる〜｣ぐらいのﾚﾍﾞﾙでどのような編集をすればいいのかわかりません。
このような場合、二つの曲の雰囲気を近づけるｿﾌﾄなどはあるのでしょうか？

>>952
どうやったら雰囲気が近づくか書いてないし、自分もわかってないのに
アドバイスができるわけがない

まぁ大抵はEQ、エフェクト（大抵は空間系）、コンプなんかで雰囲気を近づければよいと思う

>>949
何のソフト使ってますか？
フリーでもある程度ならどうにでもなりますよ

>>953
説明不足ですいませんでした。
その曲をﾛﾀﾞにあげました。
http://iroiro.zapto.org/cmn/jb/jb.cgiのjb4411.3gpとjb4412.3gpです。
自作のほうをDL版の雰囲気に近づけたいということです。

>>949
　楽にやりたいならsumo…。
あるいは古典的な方法でチャンネル重ねて音を少しずつずらす。
重ねすぎるとサチわ音が濁るのでチャンネルごとに調整しながら。
(今でもチップチューンなり使われている方法だろうけど)

　ただし、単に薄い音を何段重ねても結局薄いので
他の同系の音と混ぜるなり厚い音が出るソフトシンセで音を作ったがほういいと思う。

>>955
これ自作版の方がよくねｗ？
まぁ単純にDL版の方がリバーブが深いからリバーブと
あとDL版は低音が出てない気がするから、そっちに近づけたいならEQで低音を削るとか
まぁDAW一つあれば、何か特別なソフト使わなくても十分に近づけられると思うよ

>>957
ありがとうございます。
着うた作ってるのですが、携帯で聞くと透き通った感じのほうが個人的に好みでして・・・
早速実践してみます

音源はCBX-K1XG、シーケンサーソフトはXGworks V4.0を使っています。
ものすごく初歩的な質問で申し訳ないのですが、
XGworksのテンポが設定できません。
Tempo:EXTとなっていて、それは外部（CBX-K1XG）の設定と同期という意味らしいんですが、
XGworksで設定したいんです。
どうやったらいいでしょうか？

素朴な疑問です。KARMAをマスターキーボードにして、
VSTi等をDAW上でコントロールしてるんですが、PCで
複数の音源を使う時はlocal off、KARMA単体の時はlocal onに設定
し直して使ってます。KARMAのみで使う事も多いので、、
面倒だけどまあいいか、と使っている内に慣れてしまい、
今更人には聞きづらい状況です。
この使い方は正しいんでしょうか？
ハードシンセをマスターとして使う時の、正しく合理的な使い方、
どなたかご教授下さい。お願いします。

>>960
KARMAを使うならそれでいいんじゃない？

KARMAは気まぐれだからな

素朴な質問です。
なるべくお金を掛けずにｼﾝｾを壊したいのですが、どうすればいいですか。

>>963
粉々に砕いて可燃物。

>>962
おまえ、完璧だな

>>959
曲のテンポなら
マスタートラックウィンドウのTempoで変更できます

>>871 >>875
ありがとうございます。
ＤＴＭというか、音楽って不思議ですね

midiのリアルタイム録音をしたいと思ってUA-4FXを買ったのですが、うまくいきません。
現在midi鍵盤−(USB)−PC−(USB)−UA-4FX−ヘッドホンと繋いでおり、DAWはsonarのLEを使っています。
オーディオの設定はINOUTともにUA-4FXに設定をし、asioのレイテンシも小さくしてあります。
その状態でmidiINをmidi鍵盤に、midioutをVisual Sound Canvasに設定すると、鍵盤を弾いてから
大分遅れてヘッドホンから聴こえます。また、midioutをUA-4FXに設定すると音もなりません。
これはつなぎ方を間違えているのでしょうか…？どうぞよろしくお願いします。

>>968
Virtual(×Visual）Sound Canvas のバージョンが不明だけど 3 なら
http://www.roland.co.jp/products/dtm/VSC-88H3.html
の仕様に
「※ソフトウェア・シンセサイザーの特性上、MIDIキーボードなどから
演奏した場合は実際の演奏から一定時間遅れて発音します。 」
ってあるからたぶんリアルタイム演奏には向いてないと思われ。
ASIO以前のソフトの発音の問題でわないかと。

つなぎ、というかDAW側のmidi設定は
＞midiINをmidi鍵盤に、midioutをVisual Sound Canvas
でＯＫだけど、音源を別のにしたほうがよろしかろうかと。
SONARに付属のやつとか、フリーのVSTとか。

＞midioutをUA-4FXに
そりゃUA-4FXの先に（外部）音源がなければ当然音鳴りませんー。

>>968
VSTi使えよ

>>969
TTS-1で試してみたらしっかり鳴りました！しかも名前間違えてたんですね…
完全に勉強不足でした。ありがとうございます！！

>>963
　Why?　壊れていてもヤフオクで売ればいいやんか。
古いシンセだとパーツがなくて探していたり欲しい人いるんだが。

悪戯、復讐目的であれば教えん。

>>972
オクに出したりするのが面倒って人も居る

つか場所によっては粗大ごみでおｋだったりするけど
粉々にして小さくして可燃ごみとして捨てるのが最強。

そもそも教えを請うような内容じゃ無いよなｗ

>>961
レスありがとうございます！精進します。

ラックタイプ音源＋軽めのMIDI鍵盤でライブってあり？
軽く済むと思うんだけどそんなことやってる人みたことない

>>975　欲しい音が入ってるならなんでもＯＫじゃなーい？
ノートＰＣも追加して、ライブ中は寝るとか〜

見た目がチープだから俺だったらやらね。

>>975
全然居るよ
microKORGとminiKPだけとかの人も居るしｗ

自分が使う音入ってればなんでもおｋだと思うけど
あえてラックにする必要性は最近は無いけどね。

ほほー

http://www.nicovideo.jp/watch/sm524819
これの二つ目の曲の音って何で出せますか？

YAMAHA EOS B500で出るんじゃないかな

>>981
動画の中でB500じゃ出せないと言われていたんですが
SY99ですかね？

え、そうなの？
だってこれB500のCMなんでしょ？

>>983
詐欺詐欺って言われてましたし...

２ｃｈとかそれ関連の情報を真に受けるなよ

>>985
すいません。
SY99のElegantって音色って書いてあったので真に受けてました。

シンセとオーディオインターフェイスをSPDIFで繋ぎたいのですが
どの線で繋げばよいのでしょうか？

それとあとSPDIFで繋ぐということと普通に赤白のオーディオケーブルで
繋ぐことは、デジタルかアナログかの差、という解釈で
よろしいのでしょうか？よろしくお願いいたします。

>>987
コネクタ部の物理的形状がいろいろありますので
よくマニュアルを読んでなんという名前の形式なのか把握してください

SPDIFのDはデジタルのDですからSPDIFはデジタルでしかありません

えー…説明書にあるとおり書きますと、
オーディオインターフェイス側は
コネクタ：（TOSLINK)、コアキシャル、BNC

シンセ側はコネクタ：オプティカル

と書いてあるのですが、これで何かわかりますでしょうか？

あ、

オーディオインターフェイス側は
コネクタ：オプティカル（TOSLINK)、コアキシャル、BNC

こうでしたすいません…！

スレ埋まる前にちょっと弁解

>>827
ミクスレじゃねーｗ ゲーム音楽板でした

その後、SONAR HS6XLと、職場バンドでも使うかなと思いシンセ（X50）も購入
こんなに高い買い物の予定じゃなかった気もしますが、これから頑張ります
みなさんありがとうございました！

>>990
両方ともオプティカルがありますね
オプティカルとは光ファイバーのことで東北大学の西澤潤一先生が
研究開発した世界に誇る日本の発明品です
http://www.rakuten.co.jp/jism/673296/
こういうのを買ってください
なお取り扱い時には絶対に折り曲げないように注意してください
内部を光が屈折して通過するわけですから物理的損傷は致命的ダメージになります

>>992
ありがとうございます。なるほど…値段もそこそこしますね…。

最後にもう一つだけ質問なんですが、
シンセとオーディオIFを普通のオーディオケーブルで接続するということは
一度D/A変換してケーブルを経由し、IFを介してA/D変換されPCに保存される、

一方、SPDIFでIFに送れば一度もD/A変換せずにPCに保存できるので
若干の音質の劣化もせずにすむ、という解釈で大丈夫でしょうか？

>>993
よく勘違いされてるけど、デジタル接続だから音が良いってのは迷信に近い。
特にオプティカルは、高価なケーブル使っても音質酷いのがオーディオ的
には常識。
アナログ接続でもADが良ければ、ケーブルの質の違いも楽しめると思う。
カタログ知識に惑わされるより、身銭気って自分の耳を鍛える方が楽しいと思うな。

>>993
D/A、A/D回路を通過するたびに信号はなんらかの変形をしてしまうことは
免れないが、そこは技術的に解決できる
オーバーサンプリングとかエラー訂正技術がそれだ

ただし、これはあくまでも「データ通信の理論」のうえのこと

音楽は状況に応じて変化する複数の信号をリアルタイムで取りまとめて
正確なタイミングで処理するという点が問題となる
だからオプティカルが音が悪い、という迷信も一理あるとして覚えてもよいが
一概に切り捨てるのもよくない
そんなにダメなものは市場から駆逐されているはずだからね

結局SPDIFの利点ってAV機器含めた汎用性だと思うな。
SonyPhillipsDIFだからね。廃れようがない。素人目だけど。
993の人が求めてるのは、信号がどうだろうと音質なんだろうし。
経験的にいって、￥5000程度の光よりシンセの迫力を伝える
のは、同価格帯のアナログだと思う。
何にしても１度オプティカルでやってみれば良い事かと。

すみません…スレも残り少ないのにレスが遅れてしまいまして…
レスの内容から必死に色々調べごとをしておりました。
とても勉強になりました。レス本当にありがとうございました。

結局、アナログを介することで、杓子定規に並んでいたものを少し
崩してやるといった感じでしょうか？で、それに心地よさを感じる人もいれば
そうでない人もいると…。

百見は一聴にしかずということで、とりあえず一度デジタルでやってみたいと思います。
ありがとうございました！

>>997
それは考えすぎ
単にむかしはアナログしかない世界だった
いまは
デジタルもあるよ
アナログはカネかけるほどよくなるよ
デジタルは基本的には劣化しないよ
といういろんな選択肢があるだけのこと

>>997
アナログなら、楽器用の選択肢も多いし、メーカーごとの音質傾向も楽しめるし。
だけど、赤白＝アナログって認識してる所考えると、もっと基本的なレベルかと。
身銭切って、駄目だったらまた稼いで、ってやってれば自然にレベル上がると思います。
頑張って下さい。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1164528

この歌のメロディの譜面がほしいんですけどどこかありませんか？
耳コピできません

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。