[ReWire] Propellerhead 総合 [REASON]

このエントリーをはてなブックマークに追加
952928:2007/10/13(土) 02:03:50 ID:zPyv6jYJ
おっし、14日に届くそうだ。楽しみだぜぇ
つー事であの後から寝てないから寝る。
皆良いreasonライフを
953名無しサンプリング@48kHz:2007/10/13(土) 02:43:19 ID:c1zSKk44
954名無しサンプリング@48kHz:2007/10/13(土) 10:24:53 ID:Z/HH2qfn
Reason4とReasonPianos届いたww
今からインスコする

あー楽しみだ〜w
955名無しサンプリング@48kHz:2007/10/13(土) 10:30:14 ID:sXGil8zt
遠足に行く前が一番楽しいのさ
956名無しサンプリング@48kHz:2007/10/13(土) 11:36:56 ID:K/hoczsb
REASON PIANOって
どんな感じなのかね?

ピアノ音源スレでも、まったく話題に上らないのだが・・・
957名無しサンプリング@48kHz:2007/10/13(土) 12:02:41 ID:HkU8aH7+
オレもすごい気になる>ピアノ
他のピアノ音源とコンセプトが全然違うだけに
958名無しサンプリング@48kHz:2007/10/13(土) 12:22:02 ID:E32idktu
漏れ持ってる&使ってるけど、何か質問ある?
959名無しサンプリング@48kHz:2007/10/13(土) 12:25:41 ID:O2FfkIP3
ねーよはげ
960名無しサンプリング@48kHz:2007/10/13(土) 12:51:17 ID:E32idktu
                      _ /- イ、_
           __        /: : : : : : : : : : : (
          〈〈〈〈 ヽ     /: : : : ::;:;: ;: ;:;: ; : : : ::ゝ
          〈⊃  }     {:: : : :ノ --‐' 、_\: : ::}
   ∩___∩  |   |      {:: : :ノ ,_;:;:;ノ、 ェェ ヾ: :::}
   | ノ      ヽ !   !   、  l: :ノ /二―-、 |: ::ノ
  /  ●   ● |  /   ,,・_  | //   ̄7/ /::ノ
  |    ( _●_)  ミ/ , ’,∴ ・ ¨  〉(_二─-┘{/
 彡、   |∪|  /  、・∵ ’  /、//|  ̄ ̄ヽ
/ __  ヽノ /         /   // |//\ 〉
(___)   /         />>959//   /\ /
961名無しサンプリング@48kHz:2007/10/13(土) 13:06:26 ID:wH5HJVr0
>>958
>>960
何だこいつは。構って欲しいのか?

REASON PIANOなぁ・・あれは正直他のピアノ音源に比べたらかなり劣る印象だな。
ストリングスやドラムもそうだけど、Reasonの専門音源は中途半端に重い割に微妙なものが多いよ。

Thor良い感じだな。出音や操作感はRob PapenのBlueなりPredatorなりに比べて
物足りない感は否めないけど、Reasonの中で完結させてしまえるのは楽で良い。
962名無しサンプリング@48kHz:2007/10/13(土) 13:17:51 ID:KZMoXCZL
>>961
REASON PIANOよりGarageBandのピアノの方がいい音するぜ。
963名無しサンプリング@48kHz:2007/10/13(土) 13:30:49 ID:K/hoczsb
>>961
>ストリングスやドラムもそうだけど、Reasonの専門音源は中途半端に重い割に微妙なものが多いよ。

そうですかぁ〜。
今のピアノ音源って良いの多いらしいですもんね。
ちゃんとしたピアノ音源持っていないもので、
REASON PIANOとかアビーロードってどんな感じなのかなぁ〜と思いまして。
Refillで良さそうなアコピってありますか?
964名無しサンプリング@48kHz:2007/10/13(土) 13:58:54 ID:wH5HJVr0
>>962
何でGarageBandが比較対象なんだよw
個人的にはNIのAKOUSTIK PIANOと近い印象って所。
ただ、AKOUSTIK PIANOはピアノ音源スレで相当叩かれてるけどな。

>>963
IvoryなりQUANTUM LEAP PIANOSなりが有るからね。
比べてしまうとまぁ仕方ない所だとは思う。

Reasonでエレピならともかく、アコピの質感を求めるのは厳しいんじゃないかなぁ・・
Sonic ReFillの『04 Pianos and Organs』とかは弾いてて悲しくなる程だった。

個人的には、NN-XTのデフォルトパッチに有るピアノが一番扱い易かったよ。
外部のコンプとEQでそれなりに仕上げられたし。
それから、Abbey Roadのピアノはノスタルジックな音色だから、好みで使うのは面白かったりするかな。
965名無しサンプリング@48kHz:2007/10/13(土) 14:03:21 ID:KZMoXCZL
>>964
う〜ん。俺が比較できる物ってそれしかなかったから(笑)。
966名無しサンプリング@48kHz:2007/10/13(土) 15:18:53 ID:K/hoczsb
>>964

ありがとうです。
参考になりました。
967名無しサンプリング@48kHz:2007/10/13(土) 17:01:19 ID:QnL6ueCP
Reason Pianosは異なるセッティングのマイクで収録した音ごとにパッチ化されていて
それらをレイヤして好みの音響を得られるようになっている。
ピアノの前面にセットしたマイク、上面にセットしたマイク、底面にセットしたマイク…といった具合。

スタジオ録音の知識のある人間にはおもしろいんだろうけど
そうでない人には無意味。
968名無しサンプリング@48kHz:2007/10/13(土) 23:00:12 ID:suiqKNLP
音響いじれるのには目玉飛び出た。
斬新で凄い良かったよ
ドラムなんかも空間自由自在だしな。
ヘヴィメタルにもファンクにもどうにでも出来た
969名無しサンプリング@48kHz:2007/10/14(日) 00:59:00 ID:6V387mcg
ReGrooveでリズムにかける(テクノ)跳ねたリズムの設定方法おしえて。
うまくいかないんだよ!
970名無しサンプリング@48kHz:2007/10/14(日) 01:06:20 ID:0sfNuUQi
>>969
テクノだったら、普通のシャッフルでいいんじゃない?
971954:2007/10/14(日) 03:06:33 ID:cy8FUR5s
遊んでみたよw

やっぱりThorが楽しすぎるw
ThorのフィルターはDriveで自然に歪んでくれてよい感じ。
内臓Delayはありがたいし,MultiOscはトランス好きには喉から手が出るほど欲しかった。

ReasonPianoはメモリかなり食うから,家の環境(メモリ1GB)だとかなりキツイ。
好みもあると思うが,私はReasonのA GrandPianoが大嫌いだったので
それと比べるとかなり良い買い物したと思うよ。

私も他にPiano音源持ってないから比較は出来ないんだけど
音的には立体感があってかなり本物志向だと感じた。
まぁマイクの組み合わせもあるんだろうけど

ちなみに演奏しててかなり楽しいです

ハンマーノイズとリリースノイズはかなり好感触。
曲作るときはいかんせん重いのでReasonPianos使うかどうか悩むけど,
Pianoが前面に出てくる曲の場合は使って損無しだよ
Reason4UPG+ReasonPianosのセットだったから,ReasonPianosが実質1万で手に入ったので
値段考えるとなかなかじゃね?
972名無しサンプリング@48kHz:2007/10/14(日) 03:22:23 ID:urxrwIq0
>>971
そうですかぁ〜!
なんとなく、REFILLでしっかりとしたPIANO音源を探していまして
Propellerheadのウェブサイト見ると
Reason Pianosがかなり緻密に作り上げたREFILLのようで気になっていましたが、
上のレスでも教えていただいたのですが、やはり微妙に重いのですね・・・

Abbey Road KeyboardsとReason Pianos
どっちにしようか迷っておりまして・・・








973954:2007/10/14(日) 04:16:48 ID:cy8FUR5s
勢いでAGrandとReasonPianosの役に立たない比較作ってみたw
http://www.uploda.org/uporg1064543.mp3.html

前半がNN-XTのAGrandで,後半がSteinwayDGrandのcls+bottom+Floorね
演奏がアレなのはスマンw
ちなみにリバーヴは無し,SteinwayDGrandはマイクの設定多少弄った

単発ならもっと軽くて良い音のピアノサンプルがあるかもしれないけど
これは弄るの前提で組まれてるから,ちゃんと弄ってあげないと意味が無いね


もしかしたらFactorySoundBankにもっといいピアノのパッチあったかも;
974名無しサンプリング@48kHz:2007/10/14(日) 04:35:07 ID:urxrwIq0
>>973
わざわざ有り難うです!
良い感じに優しい音の質感はSteinwayDGrandのほうが
抜群に良い感じに聞こえましたが、どちらも同じようにw
聞こえちゃいます!
正直、Piano弾ける人は、
どんな環境でも、良いタッチで繊細な音を出すのですなぁ〜。

これを聞き比べていたら、しっかりと鍵盤人はNN-XTのAGrandでも
良い感じで弾きこなせるのを痛感いたしましたですよ

わざわざ、有りがとうございました!!!
理屈じゃなく、経験と技術なんでしょうね、
975名無しサンプリング@48kHz:2007/10/14(日) 05:23:41 ID:QAoM62Vp
776 名前: 974 Mail: sage 投稿日: 2007/10/14(日) 04:39:37 ID: urxrwIq0
後のサンプルは、
しっかりと生ピアノそのものですね!

空気感にビックリしました。
976名無しサンプリング@48kHz:2007/10/14(日) 07:19:03 ID:urxrwIq0
>>975
で?
何が言いたいのですか?
977名無しサンプリング@48kHz:2007/10/14(日) 09:58:42 ID:NknmLEka
世界を我が手に
978名無しサンプリング@48kHz:2007/10/14(日) 13:12:07 ID:P/6SQgWM
ピアノ音源だったらこれが一番好きかも。
Virtual Grand Piano
http://www.artvista.net/VGP%20Demos/VGP_Impro_Wine_Roses.mp3
979928:2007/10/14(日) 15:08:49 ID:IiyGKLEt
ウヒョーヾ(゚∀゚)ノ
待ちきれなくて運送屋に行ってR4取って来た。
最初シーケンスにすげぇ戸惑ったけど、落ち着いて使うとなんとかなるな。
便利かどうかはまだ解らない。
thorはベース要員として大活躍
980名無しサンプリング@48kHz:2007/10/15(月) 05:17:16 ID:uzBSJmms
>>939
いや、いくつか間引かれたプリセットあるね。
981名無しサンプリング@48kHz:2007/10/15(月) 05:35:23 ID:0sDiKkL0
古いソングファイルと互換性なくなるじゃん
982名無しサンプリング@48kHz:2007/10/15(月) 06:30:03 ID:uzBSJmms
>>981
でもプリセット(パッチ?)は無くなってるものがあったよ。
だから恐らくwavデータは間引かれてないかも。
それなら古いソングファイルとの互換性は保てるからね。
983名無しサンプリング@48kHz:2007/10/15(月) 06:33:59 ID:xvjfCFKY
>>967
まじかい。変なとこにマニアックだな。
あ、これ褒めてんのよ。
ケーブル揺れるとかネジ取れるとかそういう遊びの部分しかり
こういうとこしかり
>>971が書いてるノイズとか
もうバカじゃねえかってくらいだな。
もっともVSTとか使えないから
自前でなんとかするしかないのかもしれんが。

とりあえず素材が多いのは単純にありがたい。
使わないならレイヤーしなきゃいいだけなんだから。

>>981
古いってことは前のRefillで作ったんだろうから
だったら前のパッチを保存して
添付するなりなんなりすればいいだけの話よ。
パッチ保存のボタンなんてそんなもんじゃね?
サンプル自体がないならともかく。
984名無しサンプリング@48kHz:2007/10/15(月) 11:11:01 ID:wyOQhr3n
次にご自慢のハイパーサンプリングでなんか出るとしたらなんだろうね?
後残ってるとしたらブラスかなぁ

これからも妙なマニアックさを貫いていって欲しいよな,プロペラにはw
985名無しサンプリング@48kHz:2007/10/15(月) 13:38:34 ID:h6xZ+0hL
ホントかゆい所に手が届くよなw
ブラスは出るとしたらかなり待望かも
986名無しサンプリング@48kHz:2007/10/15(月) 19:23:55 ID:8kISyRaa
ビンテージシンセのサンプリングが欲しいな
987名無しサンプリング@48kHz:2007/10/15(月) 19:38:50 ID:CSt7vTRR
公式サイトにいっぱいあるじゃろ。
988名無しサンプリング@48kHz:2007/10/15(月) 20:18:43 ID:XSL7TpPo
漏れ的には、HYPERSAMPLING手法でもう一度ストリングス取り直して欲しいな。
実現すれば、QLSOプラチナと並ぶと思うよ。
もし出るのなら、弦、管、打楽器、コーラス(これも重要!)、それぞれ別売で
一本\19,800、セットで\69,800で出してくれるなら予約で買うよ。
989名無しサンプリング@48kHz:2007/10/15(月) 20:26:30 ID:mZRUl0h7
その手のリアリティを求めたライブラリの需要ってReasonに有るのか?

用途は人それぞれだろうけど、Reasonには尖ったシンセを追究して欲しい。
その点では今回のバージョンアップはReasonらしいと思う。
990名無しサンプリング@48kHz:2007/10/15(月) 20:31:43 ID:XSL7TpPo
>>989
藻前ReasonDrumKit2とかReasonPianos持ってねぇだろ?
991名無しサンプリング@48kHz:2007/10/15(月) 20:38:17 ID:mZRUl0h7
いや、どっちも所有してる。
つか、いきなり『持ってねぇだろ?』って子供かよw

ピアノはIvory、ドラムはDFHSとAddictive Drumsをメインに使ってる。
生の質感を前に出したい時にReasonのライブラリだと説得力が無いんだよ。
992名無しサンプリング@48kHz:2007/10/15(月) 20:42:41 ID:XSL7TpPo
じゃあ言い方替えるよ。DTMしか経験ねぇだろ?
993名無しサンプリング@48kHz:2007/10/15(月) 20:57:32 ID:mZRUl0h7
ごめん、意味が分からない。
俺は軽さが売りだったReasonに容量を喰う様な音源は必要なのか?と言ってるだけだけど。
何か気に障ったみたいだが、レスを返すならそれらのライブラリの需要性を語ってみてくれ。
そこまでReasonで完結させたい理由とかな。

あ、あとお前に信じてもらう必要は無いが、生ピアノ弾きでもあるよ。ホールで弾いたりする。
まぁメインは確かにDTMでの作曲だけどな。
994名無しサンプリング@48kHz:2007/10/15(月) 21:44:53 ID:h6xZ+0hL
何か弾いてmidiデータうpしてくれ
聞いてみたい
995名無しサンプリング@48kHz:2007/10/15(月) 21:53:11 ID:mZRUl0h7
信じてもらう必要は無いって書いたぞ?
証明しようとも思わないし、俺より上手いピアノ弾きなんて腐る程居るよ。

つか、Reasonのライブラリ云々の話はスルーなのか?まぁスレも終わるけどな。
996名無しサンプリング@48kHz:2007/10/15(月) 22:12:02 ID:CSt7vTRR
ミロスラフクラスの小規模ライブラリですらオーケストラ全部読み込めない(メモリが足りない)から
QLSOクラスなんてあっても宝の持ち腐れだろうね。DFDが搭載されるまでは。
997名無しサンプリング@48kHz:2007/10/15(月) 22:29:44 ID:XSL7TpPo
>>993
需要性云々の前に、リアリティを求める部分に関して言及してる&藻前も十分リアリティを
求めた結果のソフトを持っているようだから触れておく。

楽器の原音に関してリアリティを求めている音源はそれこそ山のようにあるが、
「レコーディング時の音作りに関してリアリティを求めた音源」は、俺の知っている限り
プロペラのHYPERSAMPLINGとQLSOのVIENAしか知らない。
併せて、「楽器の音」ではなく「スタジオの音」を商品としたライブラリはAbbyLoadしか知らない。

メモリが云々とか、軽さが云々なんていうのは俺からすればそんなポンコツPC使ってる奴が悪い。
今時のPCなら、パフォーマンスで50%食わせようとすることがどれだけ大変か。

Reasonと他のサンプリングベース・シンセとの最大の違いは、Combinatorを駆使したHYPER
SAMPLINGによる「マイク・アレンジを自在にこなせているかのような音作りが出来る」事。
こんなシンセはReason以外に無い。
998名無しサンプリング@48kHz:2007/10/15(月) 22:39:29 ID:XSL7TpPo
誤:QLSOのVIENAしか
正:QLSOとVIENAしか
999名無しサンプリング@48kHz:2007/10/15(月) 23:30:58 ID:0RDwDoE+
999
1000名無しサンプリング@48kHz:2007/10/15(月) 23:31:30 ID:0RDwDoE+
1000げと
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。