[ReWire] Propellerhead 総合 [REASON]
952 :
928:2007/10/13(土) 02:03:50 ID:zPyv6jYJ
おっし、14日に届くそうだ。楽しみだぜぇ
つー事であの後から寝てないから寝る。
皆良いreasonライフを
Reason4とReasonPianos届いたww
今からインスコする
あー楽しみだ〜w
遠足に行く前が一番楽しいのさ
REASON PIANOって
どんな感じなのかね?
ピアノ音源スレでも、まったく話題に上らないのだが・・・
オレもすごい気になる>ピアノ
他のピアノ音源とコンセプトが全然違うだけに
958 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/10/13(土) 12:22:02 ID:E32idktu
漏れ持ってる&使ってるけど、何か質問ある?
ねーよはげ
_ /- イ、_
__ /: : : : : : : : : : : (
〈〈〈〈 ヽ /: : : : ::;:;: ;: ;:;: ; : : : ::ゝ
〈⊃ } {:: : : :ノ --‐' 、_\: : ::}
∩___∩ | | {:: : :ノ ,_;:;:;ノ、 ェェ ヾ: :::}
| ノ ヽ ! ! 、 l: :ノ /二―-、 |: ::ノ
/ ● ● | / ,,・_ | //  ̄7/ /::ノ
| ( _●_) ミ/ , ’,∴ ・ ¨ 〉(_二─-┘{/
彡、 |∪| / 、・∵ ’ /、//|  ̄ ̄ヽ
/ __ ヽノ / / // |//\ 〉
(___) / /
>>959// /\ /
>>958 >>960 何だこいつは。構って欲しいのか?
REASON PIANOなぁ・・あれは正直他のピアノ音源に比べたらかなり劣る印象だな。
ストリングスやドラムもそうだけど、Reasonの専門音源は中途半端に重い割に微妙なものが多いよ。
Thor良い感じだな。出音や操作感はRob PapenのBlueなりPredatorなりに比べて
物足りない感は否めないけど、Reasonの中で完結させてしまえるのは楽で良い。
>>961 REASON PIANOよりGarageBandのピアノの方がいい音するぜ。
>>961 >ストリングスやドラムもそうだけど、Reasonの専門音源は中途半端に重い割に微妙なものが多いよ。
そうですかぁ〜。
今のピアノ音源って良いの多いらしいですもんね。
ちゃんとしたピアノ音源持っていないもので、
REASON PIANOとかアビーロードってどんな感じなのかなぁ〜と思いまして。
Refillで良さそうなアコピってありますか?
>>962 何でGarageBandが比較対象なんだよw
個人的にはNIのAKOUSTIK PIANOと近い印象って所。
ただ、AKOUSTIK PIANOはピアノ音源スレで相当叩かれてるけどな。
>>963 IvoryなりQUANTUM LEAP PIANOSなりが有るからね。
比べてしまうとまぁ仕方ない所だとは思う。
Reasonでエレピならともかく、アコピの質感を求めるのは厳しいんじゃないかなぁ・・
Sonic ReFillの『04 Pianos and Organs』とかは弾いてて悲しくなる程だった。
個人的には、NN-XTのデフォルトパッチに有るピアノが一番扱い易かったよ。
外部のコンプとEQでそれなりに仕上げられたし。
それから、Abbey Roadのピアノはノスタルジックな音色だから、好みで使うのは面白かったりするかな。
>>964 う〜ん。俺が比較できる物ってそれしかなかったから(笑)。
Reason Pianosは異なるセッティングのマイクで収録した音ごとにパッチ化されていて
それらをレイヤして好みの音響を得られるようになっている。
ピアノの前面にセットしたマイク、上面にセットしたマイク、底面にセットしたマイク…といった具合。
スタジオ録音の知識のある人間にはおもしろいんだろうけど
そうでない人には無意味。
音響いじれるのには目玉飛び出た。
斬新で凄い良かったよ
ドラムなんかも空間自由自在だしな。
ヘヴィメタルにもファンクにもどうにでも出来た
969 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/10/14(日) 00:59:00 ID:6V387mcg
ReGrooveでリズムにかける(テクノ)跳ねたリズムの設定方法おしえて。
うまくいかないんだよ!
>>969 テクノだったら、普通のシャッフルでいいんじゃない?
971 :
954:2007/10/14(日) 03:06:33 ID:cy8FUR5s
遊んでみたよw
やっぱりThorが楽しすぎるw
ThorのフィルターはDriveで自然に歪んでくれてよい感じ。
内臓Delayはありがたいし,MultiOscはトランス好きには喉から手が出るほど欲しかった。
ReasonPianoはメモリかなり食うから,家の環境(メモリ1GB)だとかなりキツイ。
好みもあると思うが,私はReasonのA GrandPianoが大嫌いだったので
それと比べるとかなり良い買い物したと思うよ。
私も他にPiano音源持ってないから比較は出来ないんだけど
音的には立体感があってかなり本物志向だと感じた。
まぁマイクの組み合わせもあるんだろうけど
ちなみに演奏しててかなり楽しいです
ハンマーノイズとリリースノイズはかなり好感触。
曲作るときはいかんせん重いのでReasonPianos使うかどうか悩むけど,
Pianoが前面に出てくる曲の場合は使って損無しだよ
Reason4UPG+ReasonPianosのセットだったから,ReasonPianosが実質1万で手に入ったので
値段考えるとなかなかじゃね?
>>971 そうですかぁ〜!
なんとなく、REFILLでしっかりとしたPIANO音源を探していまして
Propellerheadのウェブサイト見ると
Reason Pianosがかなり緻密に作り上げたREFILLのようで気になっていましたが、
上のレスでも教えていただいたのですが、やはり微妙に重いのですね・・・
Abbey Road KeyboardsとReason Pianos
どっちにしようか迷っておりまして・・・
973 :
954:2007/10/14(日) 04:16:48 ID:cy8FUR5s
勢いでAGrandとReasonPianosの役に立たない比較作ってみたw
http://www.uploda.org/uporg1064543.mp3.html 前半がNN-XTのAGrandで,後半がSteinwayDGrandのcls+bottom+Floorね
演奏がアレなのはスマンw
ちなみにリバーヴは無し,SteinwayDGrandはマイクの設定多少弄った
単発ならもっと軽くて良い音のピアノサンプルがあるかもしれないけど
これは弄るの前提で組まれてるから,ちゃんと弄ってあげないと意味が無いね
もしかしたらFactorySoundBankにもっといいピアノのパッチあったかも;
>>973 わざわざ有り難うです!
良い感じに優しい音の質感はSteinwayDGrandのほうが
抜群に良い感じに聞こえましたが、どちらも同じようにw
聞こえちゃいます!
正直、Piano弾ける人は、
どんな環境でも、良いタッチで繊細な音を出すのですなぁ〜。
これを聞き比べていたら、しっかりと鍵盤人はNN-XTのAGrandでも
良い感じで弾きこなせるのを痛感いたしましたですよ
わざわざ、有りがとうございました!!!
理屈じゃなく、経験と技術なんでしょうね、
776 名前: 974 Mail: sage 投稿日: 2007/10/14(日) 04:39:37 ID: urxrwIq0
後のサンプルは、
しっかりと生ピアノそのものですね!
空気感にビックリしました。
世界を我が手に
979 :
928:2007/10/14(日) 15:08:49 ID:IiyGKLEt
ウヒョーヾ(゚∀゚)ノ
待ちきれなくて運送屋に行ってR4取って来た。
最初シーケンスにすげぇ戸惑ったけど、落ち着いて使うとなんとかなるな。
便利かどうかはまだ解らない。
thorはベース要員として大活躍
>>939 いや、いくつか間引かれたプリセットあるね。
古いソングファイルと互換性なくなるじゃん
>>981 でもプリセット(パッチ?)は無くなってるものがあったよ。
だから恐らくwavデータは間引かれてないかも。
それなら古いソングファイルとの互換性は保てるからね。
>>967 まじかい。変なとこにマニアックだな。
あ、これ褒めてんのよ。
ケーブル揺れるとかネジ取れるとかそういう遊びの部分しかり
こういうとこしかり
>>971が書いてるノイズとか
もうバカじゃねえかってくらいだな。
もっともVSTとか使えないから
自前でなんとかするしかないのかもしれんが。
とりあえず素材が多いのは単純にありがたい。
使わないならレイヤーしなきゃいいだけなんだから。
>>981 古いってことは前のRefillで作ったんだろうから
だったら前のパッチを保存して
添付するなりなんなりすればいいだけの話よ。
パッチ保存のボタンなんてそんなもんじゃね?
サンプル自体がないならともかく。
次にご自慢のハイパーサンプリングでなんか出るとしたらなんだろうね?
後残ってるとしたらブラスかなぁ
これからも妙なマニアックさを貫いていって欲しいよな,プロペラにはw
ホントかゆい所に手が届くよなw
ブラスは出るとしたらかなり待望かも
986 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/10/15(月) 19:23:55 ID:8kISyRaa
ビンテージシンセのサンプリングが欲しいな
公式サイトにいっぱいあるじゃろ。
漏れ的には、HYPERSAMPLING手法でもう一度ストリングス取り直して欲しいな。
実現すれば、QLSOプラチナと並ぶと思うよ。
もし出るのなら、弦、管、打楽器、コーラス(これも重要!)、それぞれ別売で
一本\19,800、セットで\69,800で出してくれるなら予約で買うよ。
その手のリアリティを求めたライブラリの需要ってReasonに有るのか?
用途は人それぞれだろうけど、Reasonには尖ったシンセを追究して欲しい。
その点では今回のバージョンアップはReasonらしいと思う。
>>989 藻前ReasonDrumKit2とかReasonPianos持ってねぇだろ?
いや、どっちも所有してる。
つか、いきなり『持ってねぇだろ?』って子供かよw
ピアノはIvory、ドラムはDFHSとAddictive Drumsをメインに使ってる。
生の質感を前に出したい時にReasonのライブラリだと説得力が無いんだよ。
じゃあ言い方替えるよ。DTMしか経験ねぇだろ?
ごめん、意味が分からない。
俺は軽さが売りだったReasonに容量を喰う様な音源は必要なのか?と言ってるだけだけど。
何か気に障ったみたいだが、レスを返すならそれらのライブラリの需要性を語ってみてくれ。
そこまでReasonで完結させたい理由とかな。
あ、あとお前に信じてもらう必要は無いが、生ピアノ弾きでもあるよ。ホールで弾いたりする。
まぁメインは確かにDTMでの作曲だけどな。
何か弾いてmidiデータうpしてくれ
聞いてみたい
信じてもらう必要は無いって書いたぞ?
証明しようとも思わないし、俺より上手いピアノ弾きなんて腐る程居るよ。
つか、Reasonのライブラリ云々の話はスルーなのか?まぁスレも終わるけどな。
ミロスラフクラスの小規模ライブラリですらオーケストラ全部読み込めない(メモリが足りない)から
QLSOクラスなんてあっても宝の持ち腐れだろうね。DFDが搭載されるまでは。
>>993 需要性云々の前に、リアリティを求める部分に関して言及してる&藻前も十分リアリティを
求めた結果のソフトを持っているようだから触れておく。
楽器の原音に関してリアリティを求めている音源はそれこそ山のようにあるが、
「レコーディング時の音作りに関してリアリティを求めた音源」は、俺の知っている限り
プロペラのHYPERSAMPLINGとQLSOのVIENAしか知らない。
併せて、「楽器の音」ではなく「スタジオの音」を商品としたライブラリはAbbyLoadしか知らない。
メモリが云々とか、軽さが云々なんていうのは俺からすればそんなポンコツPC使ってる奴が悪い。
今時のPCなら、パフォーマンスで50%食わせようとすることがどれだけ大変か。
Reasonと他のサンプリングベース・シンセとの最大の違いは、Combinatorを駆使したHYPER
SAMPLINGによる「マイク・アレンジを自在にこなせているかのような音作りが出来る」事。
こんなシンセはReason以外に無い。
誤:QLSOのVIENAしか
正:QLSOとVIENAしか
999
1000げと
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。