機械の性能、自分の力量

さあ、ゲームの始まりです！

機械の性能を、自分の力量を用いて操るのです

ｗｋｔｋ

力量の解釈が違っているだけ

君は作曲力、編曲力、音作りの能力を力量と呼んでるんだろ？

俺はそれ以前の楽器の所有も力量と呼んでいる

MSGSしか持ってない人はMSGSの音しか出せず
その音を聞いた人はその音でしかその音楽の音響面を評価できない

それがおかしい日本語だと思うなら仕方ない

２ちゃんねるのルールよく知らないけど
こういうスレ立てして大丈夫なの？

「力量」の言葉の定義は
「人の能力の大きさの度合」

音源を購入するのに必要な能力って何？お金があれば誰でも買えるでしょ。
購入すること、できることを「能力(=力量)」と言うなんて誰も想像できないだろうね。
なぜならその「力量」はお金を稼ぐための力で音楽を作る「力量」とは別のものなんだから。

第三者に分からない、文字上では同一だが意味の違う表現
(複数の主語の存在、すなわち購入できる社会的な力と音楽を作る力の存在)が問題だったんだよ。
機械の性能は自分の力量　といった言葉でで本当の意図を読み取れる人などはいないことは保証してもいい。

購入する能力じゃなくて所有してる事実を力量と呼んでる

>>7
だからそれは「力量」の定義を間違っているでしょ？
力量の定義は能力と同義なの。
国語辞典で調べてみなよ。ついでに英語に訳しても事実と力量はまったく別の言葉に
事実と能力はまったく別のもの。それを同一のものと勘違いして語っていたら誤解が生まれて当然。

誤解させてごめん

それじゃスレ削除依頼してくる

おいおい待てよ
依頼するな

所有してる人と所有してない人には
機械の性能を利用できるできないの差がある
それは力量の差だ

力量とは

実際に物事を実行できる　「人間の」　　　才能　手腕　実力。あくまで人間内部の潜在的な力のこと。
機械を所有するのはお金さえあればできることで、潜在的な才能、腕前には関係ない。

このように言葉の定義に沿うと
>>10に対して

機械の性能を利用できるできないの差は人間の内部の潜在的な力の差によるものなのか？

といった疑問が生じる。この場合、機械の性能を利用できるできないの差は所有してる人と所有してないの差によって生じるものであって、
人間の潜在的な力の差によるものじゃないよね。そうなると力量の言葉の定義から外れるのでもはや力量とは言わない。

新しい機材を買おうと思ってるが、俺は「自分の今の技術の100％」と「機械の性能の95％」を使い切ったと思ったから、
新しい音源と新しい技術にステップアップしようと思ってる。

機械の能力を利用できるできないという事実の差は
能力の差ではなく・・・なんだろう、機会の差というべきか

しかし機械の能力は、自分の能力として利用するのであって
それが結果的に能力の差になるよ

>>13
音源の場合は使い切るってゆうか、飽きただけじゃないの？

演奏するのは機械
使用者は演奏させているだけ

演奏させるなんて能力じゃない、と言えるけど

聞く人にとっては
誰が演奏していようと
その人の音楽なんだよね

演奏させるのは能力だろ。指揮者とかはまさに大切な存在。
DTMだと指揮者＝データ作成者なのかな。

ＭＳＧＳ良く知らないけど、ハードの音源と比較すると
ＮＲＰＮ、エフェクトの数、音の種類、同時発音など音楽を表現する際に表現力の差がある。

大きくなった表現力を使ってさらに表現を高めることが出来るのは個人の力量だよね。
高い機材つかっても高い表現できなければ、単に音がよくなったとか、ミスをカバーする機能があったというだけ。

逆にＭＳＧＳを使っても高い表現ができれば文句無く力量

機械の性能を自分の力量として利用する

これだけで話は済んだんじゃねーかｗ

このスレで思ったんだけど
ＭＩＤＩ制作一般の話しができるスレが無い気がする

機械と戦うのかと思った

他人の事は判らんが、優れた機材に救われた事は数え切れない

俺は機械なんかに頼らなくても自分でモジュレーションかけられるぜ
スピーカーの前で腰振るんだよ　ﾍｺﾍｺ

DAWやってると毎日毎日覚えなきゃならんことが山ほど出てくる
時間が全然足らないよー