◆ Spectrasonicsファンクラブ 総合スレッドmk3 ◆

ラッパーの具合が不安で結局Intelに移行できない・・・

true tearsのリフレクティアで後ろに流れてるドラムはstylus RMXじゃね？

と某スレに誤爆した俺乙

スレタイまぎらわしいんだお

？？
なんでWindowsにしないの？

シーケンサーがDPだから

>>477
DP5.13でトリのワラッパー
起動時の認識作業でクラッシュして読み込まないんだよなぁ〜

ラッパー48KHz作業時チューニングが半音近く上がるw
懐かしすぎるバグ

stylusのEXP libraryのburing grooveとかにあるスネアドラムって
とっても生き生きとしてるよね
stylusをまんまデモに使うのはイヤだから打ち込みでなんとか
しようとおもってるけど、なかなかstylusには近づかない

途方にくれてる感じ

そこでカオスデザイナーですよ

>>725
dp使ってない？
dp用のwrapperだとなるよ。上書きで通常のwrapper入れれば直るはず。

wrapper使うとcpuのメーターがすぐ100％振り切って使い物にならない。。
結局何年もトリロジー使ってないな、ヤフオクで売ってやろうかな

結局β版で終わりかね、クソラッパー。まったくアナウンスも無いしな。
スペクトラは色々とイイワケがましい事いうけど、そんなに大変なの?
なんか技術力よりもヤル気を疑うよ。

あほみたいにバージョン上がるよりは環境維持しやすいんだけどな。
俺がWINだからかもしれんが。
STYLUSもエフェクト追加とか、Slice毎のエディットも視覚的にもうちょい手直しして欲しい

早く2出してくれればいいが後2年ぐらい無理そうだな

omnisphereって9月なんだよねぇ。
国内でも同時かなぁ。ムービー見て楽しみで仕方ないんだが。

atomos買おうかまよてるんだけど、omni出てからこっちを買うのと、
とりあえずatomos買ってomniにバージョンアップするのどっちがいいだろう

>>733
winなら今買うもあり、
非インテルのmacなら今買うもあり、
インテルマックなら、、、、、

>>734
winだから大丈夫かな
メモリってどれくらいいるんだろ…
今１GBしかないんだよな

他のアプリでどんだけ使うかにもよる。
そういうのは買ってから考えるもよし。

DP＋Atmos
何度固まれば気が済むんだよ

>>737がアトモスを外すまでです

DP 5.13でDP起動時の確認作業で
トリのWrapperさえ読み込まないのって
うちだけか？

MIDIラーンってStylusしか出来ないのかな(´・ω・`)

stylus買いたいけどXPD買った方が得だろうか？使える音源だったら良いのだが。宇多田の新しいアルバム聴いてたら、ループ多用だがSTYLUS使ってるだろうか？

人が使ってるからって使ってたら永遠にオリジナリティなんて出ないぞｗ
使ってようが使ってまいが、STYLUSのサウンドがいいと思ったら、自分の曲に使えばいいだけだろ。
とりあえず金の心配なんぞせず買ってから使い込んだ上で判断しろ。

スペシャで宇多田の新譜発表特番をやっていて、インタビューを流していた。
「moog bassとかナニナニっぽいっていうのがとにかく嫌いなんです。」ということを話していたよ。
moog bassをアレンジャーが提示してきたら「あり得ない」的対応するらしい。
特定のジャンルそっくりだと嫌みたいですよ。

しかし音楽、美術になどの曲や作品は模範があった上で展開されるものだと思うけど。moog bassとか言ってた人は以前、サンレコに載ってた北の国からのジュンみたいな人だろうか？

少し古くさく名指しで突っ込まれやすい音色が嫌だというだけだろう。

RolandくせえとかKorgくせえとかパーシングくせえとかイカくせえとか

オレもAtmosphereに入ってるmoogのベースサウンドは嫌いだけど、
Arturiaのminimoog V使うようになってから比較的好きになったけどな。
きちんとローカットしてやりゃ結構使える音色だと思うんだけど。
宇多田はセンスないね。

>>746
使えるとか使えないの話じゃ無いだろ宇多田がいってるのは

「ベースというえばMoog！」みたいな固定観念が嫌ってだけの話だよな

だめだ、オレにはさっぱり意味がわかんない。
moogが合う曲ならmoog使えばいいだけだと思うんだけど。

そもそもArturiaのminimoog Vなんかで満足している糞耳には発言権はないがなｗ

実機も何度か弾いたことあるけど、minimoog Vの出音はソックリだよ
ID:j4kGrWkyはどっちも使ったことないんだろうな

>>750
糞耳ッスかｗ　そりゃどうも。
つーかイマドキMIDI改造した実機何十台も並べてるんだ？

>>749
たぶんわかってないのはキミだけなので、ママに聞いた方がいいと思うよ

まぁお前らが宇多田みたいな売れてるアーティスト大好きで、
真似して金持ちになりたいって思ってるだけなのはよくわかったYOｗ

>>754
こういう奴が思想ってのを衰退させていくのだなってのは十分分かった

しかし十何年か前までプロはかなりの割合でMIDIに対応したMIDI MINI使ってて欲しかったです。ベースに多用していたと思われるけどね。だけどいまだにメモリームーグのレイヤーした出音を聞いてみたい。

邦楽でもMoogベースを効果的に使ってる曲って多いね
有名どころではB'zの「BLOWIN'」とか

打ち込み多用の90年代前半のB'zはかなり好きだった。打ち込みにノリがあったし。シンセはもろにM1プリセットばかりだったけど。いつかのクリスマスとか。イントロオルゴール、ピアノなど。

■署名して世界に意志表示■（ドイツの有志が立ち上げました）
2008 For The People Of TIBET
http://www.for-the-people-of-tibet.net/
（ページを開いてしばらくすると下の方に記入欄が出てきます）
Ihre　Name：氏名
Ihr　Land：国名
Ihr　E-mail：メールアドレス・これは公表されません。
詳しくはページ最下のDatenschutzをご覧ください。

世界の人々は彼等の宗教・国そして己々の人生を略奪された時、その事実に
目を逸らすべきではありません。
チベットの潔白・弾圧されている人々の為に・その名にかけて、私達は此処
に署名いたします。

サイトについての詳しい情報は画面下の表示タグよりアクセスして下さい。

★自由にコピペして下さい
　現時点で世界各国より約12000名の署名が寄せられています。是非【JAPAN】からも宜しく！

KraftWerk

なに急に盛り上がってんのこのスレ。
ていうか早く出せって感じだわなー。

スタイラスバージョン２希望。フリーアップロード。

>>754
宇多田もオリジナリティの為にmoog控えてるんだよ
オレは宇多田嫌いだが、言ってる事は分かる
キミの言うことも分かる
機材が被ろうが、オリジナリティは出せるからね

ただ、人によってオリジナリティの追求の方法はいくらでもあるだろ
有名な機材を使わないと言うのも沢山ある方法のひとつ

とりあえず、何でそういう発言してるかぐらい汲み取ろうよ

ちなみにオレは必要な音なら他人と被ろうが平気で使う

すばらしい発言です。

＞フリーアップロード。

好きなだけアップしてくださいw

お前ら不毛な議論好きだな

ハゲだから。

包茎だし

宇多田が公共の電波使って機材話してたのかよｗ
見てみたかった。

アレンジのひとはたまにサンレコなどに載ってる

ウタダって、、、

TRITONのプリセットまんま使ってたヤツがほざけたなぁ。。。

deep riverの頃のシンセはトライトン多用。

オムニよさげ、エリック氏に期待大。待ってる音楽家多いのでは？最近はソフトウェア市場も確立されてきたしソフトウェア開発もやる気出そう。

>>771
宇多田はプリセットまんま使うのがデフォだろ

スペクトラソニック 宇多田プリセット ループからトライトンサウンドまで満載。

取り合えず、AutomaticはHypersonicをまんま使ってるって事は解った。

まんまだろうが何だろうが売れてる宇多田の勝ちだろ？
宇多田側からしたらプリセット使用とバレたところでだから何？
って感じじゃないかな。
無駄な事に労力を使わないのはある意味凄い。

かの小室氏も作曲活動大変な時期はほとんどシンセ、サンプラーROMのプリセットだったし。今もかもしれないけど。

もういい加減よそでやってくれないか

今どきのPCMシンセ1時間いじくってオリジナルの音色作るより
いいメロやコード進行考える方が金になる。

そういう意味ではトータルリコールに優れたソフトシンセ環境は良いかも。

よし、じゃあ俺らもSTYLUSのプリセットだろうがなんだろうが、堂々と使っていこうじゃないか。

AtmosphereやTritonの音色ブラウザは不便だよな…

げげっウタダ議論に引っ張られてTritonて書いちまったｗ　すまん

宇多田議論エンドレス。:-<:-<

宇多田スパイラル

宇多田地獄

もうUtadasphereとかUTADA RMXとかUtalogyとかリリースしちゃえよ

まったく新しいUTADAの登場です

エターナル宇多田ブリザード

聴いた相手は死ぬ

Spectrasonicsの話ししてくれ

ｗらっぺｒの話でよければ

しかしスタイラスはかなり使用している人が多いでしょうね。必携プラグイン。まあ使うと個性が無くなるという人も一部いるけど。曲が良ければ素材の一部と思えば問題無し

スタイラスはRexファイルの読み込みを別ツールを経由しないでできるようになれば
かなり楽になるんだけどな。
この際次期バージョンはRecycle機能を搭載してくれればいいのに。

ついでにカオスのキャプチャーはリバースのタイミングも記憶してくれ。

だんだん書き込みが、宇多田からスペクトラソニックへと軌道修正されてきたね。

>>794
>スタイラスはRexファイルの読み込みを別ツールを経由しないでできるようになれば

直読みできるだろ。

俺もずっとSAGE Converter使ってた。
直読みどうやんの？>>796

そうだ。SAGEConv使わんといけんかった。ｽﾏｿ

宣伝のムービーとかめっちゃ凝ってるんだが、
そんな暇あったらUB版ちゃんとしてくれってこったな。

付加価値いらん。

スタイラスの単発サウンドはキットとして組んであると便利だけど。又、ループのサウンドが単音ずつ鍵盤にアサインされると便利だと思うけど。

＞スタイラスの単発サウンドはキットとして組んであると便利だけど
キットとして組んであるし

＞ループのサウンドが単音ずつ鍵盤にアサインされると便利だと思うけど
ループのサウンドが単音ずつ鍵盤にアサインされてるし

www

２問中２問アウトかよwww

すみません。まだ購入前で色々調べているけど、そうだったのですか。かなり使えそうだと思いました。

>>801は使用後の文句にしかみえないｗ

まあ、普通に
「スタイラスの単発サウンドはキットとして組んでありますか？」
「ループのサウンドが単音ずつ鍵盤にアサインされてますか？」
と訊けばいいと思うけど。

てかただの割れだろ

>>801
氏ね

STYLUSなんて2万そこらじゃねーかｗ
そんなもん割れてるガキはしょんべんでももらしてろｗ

割れに始まり 氏ね。しょんべんもらしてろ。中傷

日本人じゃなかったのか、こいつ。

スレ違いの話題を引っ張る気はないけどさ…
こういう大容量のソフトでも割れってあるの？Stylusでも3GBくらいなかったっけ。
あと、PC固有の情報渡してオーサライズするけど、そのあたりもクラックできちゃってんのかねぇ。

あ、今見たら8GBくらいあるか。

＞スレ違いの話題を引っ張る気はないけどさ
じゃあやめとけ。触れるな。スレの空気悪くするな。

宇多田は完全にスレ違いの悪ノリだが、
俺はStylusやAtmosphereの割れはありうるのか訊いてるんだよ？

>ID:hBVGSS4l

以後スルーでヨロ

なんだこいつら…。ちょっとした意見交換もできないのか。
なんか気持ち悪いスレになったな。

DVD2枚 ワレはあるﾆﾀﾞ
承認？ インストールしたVSTi.dlをクラック版に差換えるだけﾆﾀﾞよ

でもさ、ワレのダウソは罪ではないが恥
在日朝鮮人である事は罪ではないけど恥である事と同じ
特定アジアのレベルへ落ちちゃおわりだよ

>>817
そうか…いくら巨大なアプリでも頑張って盗む奴がいるんだな…。
おかげですっきりしたよ。とんくす。

違法ダウンロードして良い曲が作れるはずがない。

>>819
実際にはプロレベルの腕前の奴が違法ダウンロードしたらいい曲も作れるだろうが、
現実には、バイトする気力すらない学生とかがまともに音楽に取り組む根性などあるはずもなく、
まともなものなど作れず投げるだけだろう、という感じだろうね。

趣味は趣味でもやはり長く続ける事に意義があるかも。ある時に途端に良い曲が出来るかもしれないし。

違法ダウンロードどころか違法に他人の曲を盗みまくって
君臨してる菅野よう子というくずが日本にはいるじゃないか

>>822
具体例機ボンヌ

俺はアンチとかじゃないけどこれはなかなか強烈だよ
http://yokokanno.ojaru.jp/

結構あるのね。
俺も前に一曲はぜったいパクリだコレと
思ったのあったわそういえば。
その時はあまり有名じゃなかったからあまり気にしてなかった
んだけどね。

>>824
これヤバイだろw　大胆すぎるわ

確かにちょっと酷いな。いくらなんでもやり過ぎだ。
かなり前から開き直ってるとしか思えないな。

>>791

じゃあ、Trilogyでよく使うパッチを晒していこうぜ

>>828
いや、だからこのスレでパクリの話がでる心理は分かる気がする。
スペクトラのおっさんの音っていうのは
そのまま手を加えずに使えるのがおおいから
下手すると指一本で曲になってしまう場合もある。
この場合スペクトラのおっさんはそういうのは当然
許す前提なんだが、曲作ってる側としては
年々簡単になる一方で、なんか作る曲に入ってる
自分のセンスの割合が減ってきてるという寂しさとか
感じないか？

管野のそれみたいにモロ開き直って
何年もパクリ続けるっていうのは俺は作家としてひどいと
今思ってるけどね。

結構活躍してる人のシーケンスのデータもらったことあるけど、
Stylusパートはまんまからちょこちょこいじったって感じだった。

Core libraryやMetamorphosisのループは激しく加工済みの奴ばかりだから、
ブレイクビーツ的に組み換え加工してもあんましっくりこないんだよなぁ。
いや俺が下手なのもあるけどさ。

結局IntelMacには本気で対応する気ないようだね。
プラグインとして別モノの扱いになるからソングファイルを開いても
選んでいたパッチは呼び出されない。
辛いなぁ、Spectrasonicsこんなダメな会社だったっけ

>>833
素人が考える以上にメンドくて金掛かるらしいよ
まぁそれでもユーザーにしてみたら対応してくれよと思うけど･･･

UVIエンジン作ってた会社が人いなくなったとか？

なんか契約とかでしょ？
インテルマックの発表前だったからだろうね。

RMXはもう自社ドライバだから
あとの２つもそれでって感じだったけど
なんかうまくいかないみたいね。

しかし自社エンジンへの移行がここまでゴタゴタすると思わなかったよ。
ここまでグダグダだとOmnisphereも素直にわくわく出来ないね。

Ominisphereには素直にわくわく出来るけどなぁｗ
Atmosって出てから結構立つけど、未だに第一線のサウンドだから、
それをどう越えてくるのか9月楽しみでしゃーないぞ。

やる事やってからなら素直に喜んでられるんだけどなー。
まさかUB放ったらかして新作作ってるとは思わなかったんで少々幻滅。
winの人が羨ましいよ。

PowerMac G5からIntel Macへの乗り換えを考えています
DAWはCubaseです

Stylus RMXとTrilogyを愛用してます
VST Plug-in Bridgeを使ってTrilogyは動くみたいですが、Stylusはアップデートで使えるようになるのですか？

あと、新しく買わなくてもメーカーに移行である旨を伝えれば新しいMacでオーサライズが通るようになるものでしょうか？

> VST Plug-in Bridge
てナニ？

ﾜﾚには無縁のﾓﾉ

>>841
>>361にあったものです
良かったらこれで使ってる人の使用感も聞きたいです

>>843
なるほど。

↓ってことで俺も涙目。

AU、RTASでお待ち頂いている皆様、Spectrasonics社からのリリース案内まで、今しばらくお待ち下さい。

>>842
自己紹介乙

atmoはomniで解決でtrilogyは今年UB版出すって言ってなかった？
というかstylusってレパードに対応してないんだっけ？
新iMac買いたいんだけど。

Atmosで現状満足でIntelMAC対応の為だけにOminisを買うって人も多いでしょ。
Atmosグダグダなんだから、Ominisの優待割引くらいしてくれないかな。

Windows買った俺には？

ていうかRMX持ってんだけど、アップグレードでxpanded手に入らないん？

意味がわからない

Omnisphereって、audioMIDIで注文受け始めてるのね
479ドルか。

ｗｗ
RMX持ってんだけど、アップグレードでRMXxpanded手にはいんないの？
新たにRMXxpanded購入しなきゃなんないのかな。

新規ユーザー取り込みのためのセット販売企画だろうから、
既にユーザーである俺やお前は対象外、諦めてくれ

なんだそうだったのか(´ω｀)ｼｮﾎﾞﾝ
どうりで、待てど暮らせど進展ないと思った。

Atomos→Omniへのアップグレードは無いんだろうか
ここまで苦労させられたんだからせめてそのくらいはやって欲しいんだが

>855
それはあるってエリックが言ってたじゃん。

>>854
君があさっての方向向いて待ってる間に終わっちゃったんだけどね

>>855
Yes! All registered Atmosphere customers will be eligible to upgrade to Omnisphere.
Pricing details for the upgrade will be announced closer to the release date in September.

>>852
年末ぐらいに本家HPで、
Xpandedについてる拡張音源全5種類まとめて99ドルで売ってたから買ったぜ。
残念ながらもうやってないみたいだな。

このスレでTrilogyはMACでは使えない
というようなレスがあったので質問させて下さい。

環境は
Mac OS X 10.5
2.4GHz Intel Core 2 Duo
2GBメモリ

LogicPro8

です。Trilogyのデモの音が気に入って買いたいと思っているので
どなたか同じような環境の方がいればレスお願いします…

>>859
使えるのか?使えないのか?で言ったら使える。
でも、使い物になるのか?と言ったら、まったく使い物にならない。

問題なく使ってるが、使いものにならないって言ってる人は
ものすごい重量級な使い方してるんだろうなぁ･･･

>>860
使い物にならないというのはCPUやメモリの問題で、
重くて使い物にならないという事でしょうか…
>>861
ありがとうございます！>>860さんの言うように
全く使い物にならないってわけでも無さそうなので安心しました。

快適に使えるかどうかは微妙にしても、仕様としては使えるみたいなので
購入して試してみます。レスありがとうございました！

>>861
インテルマックで？

>>863
Mac Proなんだけどね
だから>>859のスペックで使えるのかどうかは正直わからない
使い物にならないって人はどのくらいの規模のプロジェクトで使ってるのかな？

>>864
アトモスはどう？

>>865
歯切れが悪くて申し訳ないけど、自分が使ってる範囲では問題ないかな
Windows版ほど使い込んでないってのもあるけどね
念のためバッファは256サンプル以上取るようにはしてる

あ、そう。
じゃー俺もそろそろMacPro買おうかなー。

もう一度スレを読み直してやっと理解した
インテルマックにはラッパーってのを通さないとダメで、
それを通すとパフォーマンス悪いのね…

買おうと思ってたけど正式に対応されるまで待ってみようかなあ。

>>868
多分ないと思う。
アトモスはもうないのはほぼ確定。
新製品で対応という形かと。

インテルMacでも、ラッパー介せば一応立ち上がるだよ
だけど、単に1トラック、トリロジーだけで作業している最中に、
突然、ピーとか、ガーーーとかノイズだらけになって
レベルメーターも振りきって、結局そのファイルごと落ちたりする。
だから、データがヘビーとか、CPUが限界とかいう問題ではない。
まったくバク取りされない、超ウルトラ最低β版。

俺もラッパー出た時に多少いじったけど、何度かそういった妙な挙動をされたので
それ以上は使ってない。あと最低でもバッファは128サンプル以下で使いたいので
その点でもラッパーは落第生ってことでうちの場合は結論づけた。

あ、そ、そそうですか。。。
やっぱMacProおあずけだ。。

>>870
そういう現象は会ったことないな
LeopardとLogic Pro 8ね

>>873
あれ。やっぱ買おうかな。
ていうか俺はProtools LEなんでまた状況が違うんだけど。

俺もLeopardとLogic Pro 8で、確かにノイズだらけって事全然ないけど
使ってるだけでCPUのメーター振り切る位の糞重さだったよ。
結局もう使ってないけど

Win XPで動かした方が
いいって事？

intel macで動かさない方がいいって事

アトモス→オムニス intel mac版は無償にしやがれってんだ（゜Д゜）

Macダセーなｗ

Winはチンポゴキブリだけどなw

そこでBeOSですよ

　　☆ ﾁﾝ

　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜REX Vista対応マダー？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　.|／

しかしSTYLUS購入して曲作ってるけどかなり良い。早く買えば良かった。ループ物の先駆的ソフト。

とっくにみんな使ってるから
良いというのは、スタイラスだけで、楽曲に変わりはないから。
自分だけ驚いたり、喜んだりしても、世間はもう食傷気味だから。
そこんとこよろしく

内容ずれすぎて突込みになってないよ。

まー使ってる人はほとんどの楽曲で使ってるよね。
ただ、STYLUSありきでリズムとって曲作ってる人の曲は、
いくらパート編成が豪華であっても、リズムが単調でつまらない。

STYLUSのループは、あくまで主役の楽曲を光らせるための
添え物であって、メインディッシュではないってのは認識しといたほうがいいかも。

REX直読み込みしてくれたらなー。むしろWav読みREX書き出ししてほしい。
コンバートめんどくてDr.REX使っちゃう。
サンプリング→Recycle→SAGEコンバーターってアホくさっ

コンバートつっても単にREXが入ったフォルダをD&Dするだけだから
別に苦痛は感じないな。それだけの事が手間か？

あとREX書き出しは技術的に可能でもおそらくライセンス的に不可。

Intel Mac版はやく〜〜

だからもう出ないよ、そんなもん。

>890
ざけんなあああああああああああ

>はやく〜〜
の書き込みで、桃尻娘を思い出したのは世界中で俺だけだろう

May 20thって過ぎたよな...

>>893
なんかあったっけそんな日。


http://www.spectrasonics.net/instruments/wrappers-performance-charts/#
これによるとロジックが一番酷いな。
しかしいずれもMacProだとほぼ問題なさそう。

STYLUS買ったんだけど日本語のマニュアルって無いんですかね？
チュートリアルビデオの説明みたいなのがマニュアルって訳ないよね？

多分それがマニュアルを兼ねているはず。自分も参ってます。

オフィシャルサイトの動画見てみた？
滅茶苦茶わかりやすいよ

>>897
オフィシャルの動画ってのは
エリックパーシングが説明してるやつですか？
もし違うならURL下さい。見つけられない...
何かを調べるのにいちいち動画みるのはめんどうですし
PDFでもあればいいんだけど。

You can download the Stylus RMX 1.5 tutorial videos HERE

http://support.spectrasonics.net/instruments/rmx-tutorial-videos.php

例えば、REXファイルで8分音符で「CCCCCCCC」と弾いてるベースフレーズがあったとして、
これをRMXで

鍵盤C:CCCCCCCC
鍵盤C+:C+C+C+C+C+C+C+C+
鍵盤D:DDDDDDDD
鍵盤D+:D+D+D+D+D+D+D+D+
鍵盤E:EEEEEEEEE
鍵盤F:FFFFFFFFF…

と自動的に割り振る方法ってある？

SLICE MENUだと
鍵盤C:C
鍵盤C+:C
鍵盤D:C
鍵盤D+:C
鍵盤E:C
鍵盤F:C…
ってなっちゃうし、

GROOVE MENUだと
鍵盤C:CCCCCCCC
のままだし…

できないんじゃないかな？
そういう用途ならコンタクトとか使った方がいいかも。
REX読めたかはしらないけど。

ほ

>>900
それが出来たら最強っていうか、もう高級プレイバックサンプラーと変わりがないような・・・

>>900
とりあえずv-synthでも買いなされ

もういい加減intel macじゃ使い物ならないからトリロジーをヤフオクで
売っちゃおうかと思うんだけど、うまく移行出来るものかな？
つかやっぱ売っちゃまずいのかな。。。
なんか手元にあっても使えないの勿体ない、ソフトの宿命かな。。

>>905
使用権委譲とかあったかなー
なかなか難しいんじゃないか。

無いよ。数年前は出来ないというコメントがあった。
でもTrilogyってユニバーサル対応するってアナウンスあったけど。

ttp://www.spectrasonics.net/omnisphere_teaser/

What about Universal Binary support for Trilogy?

The future for Trilogy will be based on the STEAM Engine,which is native Universal Binary.

>>905
ってことだから辛抱しるっ

スペクトラのアナウンスがアナウンス通りに実行されるなら
今頃誰も困ってないよなぁ・・・というこの矛盾感

This FALL !w

ところでatmoとtlilogyで使ったセッティングは1からやり直し？
プラグイン側で保存出来ないところが1番不便。

DAWにパッチ保存機能ないの？

もちろんあるけどホスト変えたらというか併用しても
同じ設定を呼び出せないから困る。
それにユニバーサル版で呼び出せるんだろうか？
仕様的に無理そうなんだけど。

atomosphere買ったんだが
iMac2.66GHz/Logic Pro8で使用するにあったって
2ボイス弾いただけでCPUメーターが振り切れる。
なぜ？

どうやったら普通に使えるようになりますか？
もしかしてこういう仕様？

>>915は情報乞食、もしくは、買い物する前に下調べもできないゆとりバカ。

>>915
残念ながらintel Mac＋Wrapperじゃ本来の性能を発揮出来ないのよ。
intel Macに完全対応するSTEAMエンジンのomniが出るまでは
バッファを上げるなりしてどうにか凌ぐしかないかと。

つーかもし知らずに買ってたんなら、ちょっとした詐欺だよね。
代理店ももっとはっきり明記すべきだと思う。

Spectrasonicsの対応状況の悪さのせいで
Macユーザーの楽曲のクオリティに悪影響が出ている気がする。

たかが一つの音源使えないだけで楽曲のレベルが下がるのか

作業効率が落ちてるのは確かだな。

>>915
Tiger Poor
Leopard Poor

915
知らなんで買った orz
速攻、AudioUnitから外した。
イライラするぜ。
返品きくのかい？

オムニきたらアップグレードしろ。
それしか無いような気がする。

てか1024で使え。

Stylus RMXは一体いつになったらMac OS10.5で使えるんだ？

オムニはいつ頃発売になるんだい。
そもそもオムニとは何ぞや

え?使ってるよ。RMX。れぱーど環境で


アトモス買った方、災難でしたね。ハッキリ言って、現状、詐欺ですから。
思いっきりドス効かせて、返品してみてください。

スペクトラも、いつまでもpublicβとか言っているからややこしいんだよね。
正直に「従来バージョンの開発は終わりました!」って撤退敗北宣言してもらいたい。
現バージョンをpublicβ放置のまま、新パージョンのトリロジーとか出したら、みっともなさすぎ。

スペクトラは正式にはまだレパ対応って言ってなくない？>RMX

使えるならOSアップしてやるか。

アトモスがまともに動かないんで
代わりになるような音源が欲しいんだけどお進め何かない？

>>926
ATMOSPHEREの後継ソフトみたいなの
ttp://www.minet.jp/spectrasonics/?cat=7
ttp://www.miroc.co.jp/namm2008/21

今年の9月15日くらいらしい

>>926
ただでアップグレード出来る筈。それを狙って去年買ってしまった
俺よりはマシだよ。

>>931
マジで？
本当にタダでアップグレード出来るの？
そもそも音ネタ容量が劇的に増えそうだからそんな事したらスペクトラが赤字になっちゃうと思うんだけど。
ソースはどこ？

無料アップとかほぼなさそうだけどな。
アトモ2って名前であってもなさそう
なんか無料で出来るよー的なメールでもきたのかな？
自分には関係ないけど気になるな

遠い昔、UB wrapperが出るずっと前には
「無償でintel Macに対応したバージョンにアップグレード出来ます」
というコメントをしてたと思うので、ひねくれた見方をすれば
当然omniへのupがタダで出来なきゃおかしいんだけどね

発売9月だっけ？さすがに直前購入なら無料じゃないのか？
今は微妙かなあ。
>>932 すまん。

違うソフトだから、無料はなさそうだけどな。

Stylus RMXは無料だったのに。

まあ何にせよintel-iMacでは事実上、使えたもんでない。これは詐欺レベルだぞ。
こんなもん掴まされたからには代理店にデン凸くらいしてやる。

代理店に最終責任はないから、電凸するなら本社にしたら

俺IntelmacのCubase4で使ってるぞ

俺はMacBookProでAtmos４台とか立ち上げてもOKなんだけど
あLive7でね。ﾄﾘﾛｼﾞはわからんが

うちのliveでも普通に使えてるな。

http://www.spectrasonics.net/instruments/wrappers-performance-charts/#

このリンク張ろうとしたんだが、
サーバー落ち。

スペクトラ大ジョブか？

>940
自分もIntelmacのキューベ4でして、Atmos買おうと思ってるんですが、ちゃんと動作してるんでしょうか？
どうも不安で、、、

こういう馬鹿みたいな略しかたする奴消えて欲しいわ
しかも持ってもいないという

いちいち下らんつっこみで上げる奴も死んで欲しいけどな

>>944
俺はTrilogyだけど、Cubase4.1に上げるとVSTプラグインブリッジって機能がございましてそれで立ち上げております
でも起動しないプラグインもあるから、それ目当てに買うのはちょっと冒険かも
でもとりあえずWrapper？もあるし使えないことはないと思う

Vista x64 & SONAR7 でTrilogyを使ってる夢を見た。

Wrapperってどのくらい性能を発揮出来るのか、明確に表記されてない
のが怖い

その場しのぎであることは確か。

イライラするレベル。
最新intel-iMacだと512サンプルでもプチプチ言うしCPUメーターが簡単に振り切れる。激重。
レテンシー遅くして使えとホームページで書いてるが
ラッパーアトモ立ち上げてからホストのレテンシー変えようとするとかならずフリーズする。
冗談じゃねぇよ、なんとかしろよ。

ラッパー挟んで使うと(ラッパー無しで使った事はない)
タイミングがバラバラ、もたりまくり。
16分のアルペジオアトモが追いつかないのか遅れて鳴ったりで毎回そろわない。

しかしどのアプリでも1024にすればGOODと
されているんだがどうなんだ？

何が悲しくて1024で使わなきゃならないんだよ。
曲で使うのアトモだけじゃないんだぜ。
早く自社製のオーディオエンジン積んだアトモ出せ。
ラッパー無しでintel-Macで動くまともな奴を。

だからそれはomniで9月に出ると言っとろうにｗ

>>954
ちなみにDAWは何？
俺は941の通りLiveだけどﾊﾞｯﾌｧ256で問題ないよ
プチプチとかもない。
相性の良いDAWとそうじゃないのがあるってことかね

ラッパー挟んでアトモ、オートメーション書ける？

Logic Pro8/10.5/intel-Macなんだが
アトモのツマミいじってオートメーション書こうとしたんだが上手く行かなかった。
ラッパー挟むと無理なのか？

やっぱラッパー挟むとオートメーション書けないようだね。
オートメーショントラックにもATOMO出てこないし。
駄目駄目じゃん。オムニまで３ヶ月も待ってらんないぞ。しかも有償アップグレードだし。
sonik synthでも買うかな。でもソニックシンスの音聴いてもピンと来ないし。
あ音作りが練り込まれたシンセ音源でお進め何かない？

無いね。というかあと3ヶ月待った方がいい。

スペクトラの3ヶ月って、実際には何ヶ月なんだろう?ww

>>960
前後２年くらいの特別期間を設けております。

アトモのパッチに"Hello Hammamatsu"てあるんだな
買って数年たってやっと気づいた

他にもMOOGとかJUPITERとかCV80とかJUNOとかPROPHETとか、
パッチ名にもろにシンセの名前が入ってたり、おもろいな

>961
そんなに長くは待てないw
omniも対応しなかったらもう見限るw
まあさすがにそんな事は無いだろうけど

Spectrasonicsの対応予定からして、
MacProへの移行は次のNehalem搭載機がねらい目か・・・

http://musicmaster.jp/news/archives/2008/06/26-192612.php

なんかきてるね

なになになに待て待て待て

beta版だし対応OSなどの情報が少な過ぎてまだ良くわからんけど
もしかするとこれ使ってatomosやtriのライブラリ読み込めば
無制限マルチティンバー＆快適ブラウジング＆事実上のUB対応が実現する可能性もありってことか！？

この会社に期待しないほうがいい

www

いや出してる会社違うんで期待しちゃうじゃん！
で、早速入れて触ってみた

結論から言うとSpectrasonicsのdatファイルは読み込めません
もしかしたら何かやり方あるのかもしんないけど分からない
はい終了

だけど個人的には超嬉しいポイントが1つ
AppleLoopを読み込んでスライスに応じたMIDIファイルを吐いてくれる
知ってる限りではおそらくこいつが世界初（もしかしたらもうあったのかもしんないけど）

この機能を持った物をここ数年ずっと待ち望んでたからこれはかなり嬉しいニュース
まだ全体に超バギーだけどね

もういい加減Intel Macに移行したいです。

アップルにクレームをつけてもらえ

オムニっていくらくらい？

Episode 5 - The Contest
のヘッドバンキングワラ田。

とりあえず購入予定だが、
アトモスとトリロジもやっぱ早いとこなんとかしてほしいよな。

AtmosphereとTrilogy、いつまで経ってもUniversal Binary にしないで、その言い訳が「ウチが作ったエンジンじゃない…」だったわけだけど。

USBがUVI Workstationを出したんだし、これで読めれば全て解決じゃん。
なんでわざわざ制限かけるんだよ…

MacProの新しいのはいつ出るのだろうか
来年のサンフランシスコまで出さないのかな
もうギリ　乗り換えたい・・・

>>974
USBの言い訳はウチはilok認証のライブラリ以外読めませんとのことｗ

ho

オムニスフィアは一体いくらなんだ！　はっきりしなさい！

56800円ぐらい？６万近い５万じゃないのかな・・・

アトモスからオムニス乗り換えでいくらボッたくられるのかなー。

乗り換えなきゃいいじゃない＾＾

アトモスUniversal Binary版だしてくれたら乗り換えないもん・・・(´・ω・｀)

そう、マカは乗り換えたくなくても乗り換えなきゃいけない
ちくしょー

ていうかトリは一体どうなるんだ、それが一番困るんだが