【mix down】ミックス総合ヽ(`Д´)ﾉ Part6

1.6 ⇒ 2.4GHz にしてだいぶ楽んなった
トータルコンプかけっぱなしでもブチブチ言わないヒャッホー

どうもオケが遠いので、前に出したく思ってますが、
例えばコードをジャラーンって弾いたものの音量の最大値が、
−１２ｄBだったとして、スレッショルドとゲインはどの程度にするのが、
セオリーですか？

本をみても、「コンプ臭がするので過度に掛けるのは止めろ。」
みたいなことがかかれてて、どうもよくわかりません。

嫁のコンブ臭がきついのですがどうにかなりませんか？

ttp://www.yonosuke.net/u/7c/7c-22957.mp3

なぁだれか、これをリミックスしてみてくれないか

音圧上げたりとかはしてない
元の音がこもってるのはスタジオでカセット録音したため

ここはリミックススレでもマスタリングスレでもないっすよ
2mixをどうしろと？

参考にすんからいい音にしろっつってんだよ禿

いやだから2mix渡されてもどうしようもないんだけど。
パラデータ渡してくれたら良い音にしてあげるよ。

ぽまいらのやりとりワラｔ

何がしたいのか良く分からんこーゆーことか？
http://www.yonosuke.net/u/7c/7c-22983.mp3
にしても、オレ速弾きできるんだぜって高校生みたいな音楽だな

何故こんな感じの曲をスタジオでカセット録画しようと考え付いたのだろうか‥

おまいら対応が大人過ぎんだろｗｗｗ
禿げとかまで言われてもそこには目を瞑って話し聞いてやるなんてさｗｗｗ
もうちょっと冷たくしてみてもいいだろうよｗｗｗ

�@マスターレベルで最大-5dbあたりになるようにミックスした曲と、
�A　　　　　〃　　　　-10db 　　〃　　　　　　　　を
最終的に0dbになるようにT-Racksで仕上げたら、�Aのほうが少し迫力が
感じられました。�@は、あまりコンプやリミッターを使わなくても音量があるのですが
音圧がありません。かといって�Aと同じようにコンプを使うと、すぐ締め付けられた感じが
してしまいます。

結果的に、なぜこのような聴覚上の違いがでるのでしょうか？

>>963
のこぎりの刃を強力なヤスリで削る、ってのを想像してみ。

１はギザギザが深くて潰し切れてないから音圧が足りんように感じる
２はギザギザを一つずつ削ってるから潰した時にギザギザが浅い。

>>963
単純にマスタートラックのボリュームで音量調整したってこと?
ただのボリューム(線形・時不変)なら原理上は同じ仕上がりになるはず
MIXの最後でコンプとかを使って目標音量に調整したなら話は別だけど……

MIXの段階でモニターの音量を変化させてないならラウドネス効果の違いがMIXに影響したか、
T-Racksで入力の絶対レベルに依存する処理があるとか、
実は中間出力が16bitでT-Racks段で量子化ノイズが拡大されたとか

>マスターレベルで最大-5dbあたり
が実はRMSレベルっていうオチも考えたけどさすがに違うよね

>>964
そうですか。
�@は各トラックの音量を�Aより全部5dbくらい上げただけです。
だから、波形自体は変わってないのですが（大きくなっただけ）、
これだけでも違いが出るのでしょうか。それとも、単に自分の耳がおかしいだけかも
しれません（＋＋；

>>965
マスターボリュームはいじってません、0dbのままです。
ラウドネス効果・・・これかな。。�@も�Aも小さい音量で聴くとあまり
変化ないですが、音量をあげていくと、�@はすぐにコンプくさく聞こえます。

DAWのAdobe Audition2もT-Racksも32bit浮動小数点・・・とかなので
これって関係ないですか？

>>966
ピークレヴェルです。

こういうことってありえないのでしょうか？
だとしたら、自分の勘違いでしょうか（´・ω・｀）

アドバイスくれた方、ありがとうございました。

>>967
かなり注意深く検証してるみたいですねー
ラウドネス効果 tp://www.asahi-net.or.jp/~YL1H-NKMR/oto/fracher_manson.jpg と、
>MIXの最後でコンプとかを使って目標音量に調整したなら話は別だけど……
かなぁ。

聴感上の音量が同じになるようにモニターボリュームを調整した上で、
DAWの最終レベルがそれぞれ-5/-10になるように調整してみて、
結果の差が縮まればラウドネス効果が怪しくて、縮まらなかったらその他かなぁ……。

>>967
波形自体は変わってない、という事は無いんだよ。

>>968
いあ、ぜんぜんです、恐縮です。＞＜
>MIXの最後でコンプとかを使って目標音量に調整したなら話は別だけど……
はい、やはり何かコンプやリミッターの調整が問題のような気がしてきました。
実際、小型スピーカーしかないので無理があるかもしれませんが、多分そうかもしれません。



>>969
そうなんですか。。音量をあげれば波形も変わるんですね(。。；

詳しく相談にのってくれて、とてもありがたいです＞＜
ラウドネスとか音量による波形の変化とか知らなかったことが知れて
嬉しいっす。

ミキシングで各トラックにどの程度コンプなどを掛けるか、マスターでは軽く掛ける
ようになどを試してみます。やはり、マスターでかなりコンプを強くかけなければ音圧が
でないようではミキシングを見直す必要があるのかもしれませんです。はい。
マスターに頼りすぎてたのかなと・・・。

長くなりましたが、ありがとうございます。
いろいろ実験してみようと思いますm(_ _)m

techno,House好きだからついキックとかベース延々弄って周り見失うけど、
このスレで「遠近感はEQで付ける」のレスの通りやってみたら感動した。

いつか音圧とか捨てて音を一つ一つ大切にならしてみたくなった

感動をうｐ！

971
むしろ音圧あげて、色々やる方が柔軟性がなくなって難しいと思うけどね。

クラシックギターの音圧を上げようとすると、
弦をはじく音が耳障りで困ります。
耳障りにならないEQのカットやブースとの
コツってあるんでしょうか？
私ではわかりませんでした。
それか、エフェクトの組み合わせで解決できますか？

音圧を上げない方が良いんじゃないの
ＥＱで高い所を減らして、コンプ２段がけで工夫したら？
なんか丸い感じになりそうだけど・・・

Qを細くして+6-12dBくらいでスイープさせて、
気持ち悪いところを探してカット

ありがとうございます。
「Qを細くして+6-12dBくらいでスイープさせて、」
ってどういうことでしょうか？
すみません。

Q値を2とか3とか6とか大きい値(=細い)に設定
ゲインを+6db〜+12dBくらい
中心周波数を適当に変更(スイープ)

>>974
マルチコンプを使うという手もある。

EQでQを大きくしてゲインを大きく上げるのは基本的にあまり良くない使い方なので注意が必要。
Qを小さめにして気になる帯域をまんべんなく下げた方が良いと思う。

>>979 >>964
Qを上げてスイープは基本下げる場所を探す方法ですしね。
あんまり細くすると位相もあるから、中心周波数を決めたら
Qの再調整も忘れずに、ってのを書いてませんでした…失礼。

おれはリニアでノッチするけどな

ミックスというよりマスタリングの話かもしれないけど…
よくオーディオインターフェースの不具合の症状でブチブチ不定期にノイズ入る場合あるじゃないですか。
その状態で録音されてしまって、実際消しようがないので仕方ないとして、
ただできるだけその部分だけ目立たないようにする方法はありますか？
多少音はこもりがちになっても…現状だとかなり耳障りなんですよね。

ディエッサーだのノイズ除去だのいろいろいじってみたり、
ノイズのとき決まって8000〜15000hzの部分が膨らんでるようなので
ＥＱでバッサリ切ってみましたがイマイチ…というか切ったのにノイズの時だけ出現するという…

まず別トラックにコピーしたらプチプチ以外をきれいにカットして逆相にする。

>>982

俺は昔Logicでやったけど、波形レベルで直接書き換えられるソフトを使って
鉛筆ツールでその部分だけ丸めたら
ほとんど分からなくなったよ。

レスどうもです。
sonarでやっておりますが…ぎゃ、逆位相とはいったい…どげしたら。。

LRを逆にするじゃないかな？

ﾁｶﾞｲﾏｽ

片チャンネルをリーバスさせるんだよ

だまされません。

いや、ノイズキャンセリングをするってのはわかるんですが
どんな処理をすればいいのかわかんないんですだよ。

>>899

とりあえず「位相」でググってきなよ

どんなインターフェースを使ってるのか知りたいわ

すいません!どなたか教えてください!
CUBASE４で曲を作ったのですが、どーやったらiTunesに曲を移動できますか？

教えてくださいm(_ _)m

いやです（＞＜）

スレチだなwというよくそのレベルで、Cubase4買ったなw　割れか？w

>>993
釣り乙

>>982
デモ版だからノイズ入るんだよ

>>984
それって、波形編集ソフトでやってる？
具体的なソフト名おば！

999get

1000なら俺がスーパースターになる

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。