Mac vs. Win R_41 自作機よりMacの方が安っぽい現実
123 ：名無しサンプリング＠48kHz：
前スレでしたかね。
ミクロソフトは情報開示が早いから新OSのドライバーとかもすぐ揃うとか
ほざいてた馬鹿が居たのは。
Visタ用のドライバはほとんど全滅らしいですね。
E-MUも未定だそうで。
まあ前スレの彼の発言はおかしいと思ってましたけど。
それに比べて、Intel Macは予定より5ヶ月も早くいきなり出たんですけど、
出たその日にローランドとかはIntel用ドライバーを配布してました。
どちらのOSが開発者に優しいのか一目瞭然ですけどね。
ミクロソフトは情報開示が早いから新OSのドライバーとかもすぐ揃うとか
ほざいてた馬鹿が居たのは。
Visタ用のドライバはほとんど全滅らしいですね。
E-MUも未定だそうで。
まあ前スレの彼の発言はおかしいと思ってましたけど。
それに比べて、Intel Macは予定より5ヶ月も早くいきなり出たんですけど、
出たその日にローランドとかはIntel用ドライバーを配布してました。
どちらのOSが開発者に優しいのか一目瞭然ですけどね。
|
|
|
124 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/02/01(木) 22:22:22 ID:ojQR+TJe
＞開発者に優しい
この点では絶対にアップルはマイクロソフトに勝てない。
OSXは互換性を切り捨てて開発者に迷惑をかけるのが売りのOS。
Mac版のソフトや、ドライバを作りたがらないメーカーが多い理由は、
全てこれ。開発費がWin版の数倍かかるし、あまり売れない。
Native Instrumentsがアップルのせいで、アップデート地獄になり、
予定通りに新製品が出せなくてボロボロなのは有名な話だ。
Native Instrumentsが悪いんじゃない。アップルが悪いんだぞ。
OSが0.0.1上がるたびに発売中の全てのソフトを対応させて、
さらにそれとは別に、IntelMac対応で時間をとられる。
これらは新機能が搭載されるわけではないので、基本的には
無料で提供しないといけない。有料にすればユーザーからボコボコに叩かれる。
この点では絶対にアップルはマイクロソフトに勝てない。
OSXは互換性を切り捨てて開発者に迷惑をかけるのが売りのOS。
Mac版のソフトや、ドライバを作りたがらないメーカーが多い理由は、
全てこれ。開発費がWin版の数倍かかるし、あまり売れない。
Native Instrumentsがアップルのせいで、アップデート地獄になり、
予定通りに新製品が出せなくてボロボロなのは有名な話だ。
Native Instrumentsが悪いんじゃない。アップルが悪いんだぞ。
OSが0.0.1上がるたびに発売中の全てのソフトを対応させて、
さらにそれとは別に、IntelMac対応で時間をとられる。
これらは新機能が搭載されるわけではないので、基本的には
無料で提供しないといけない。有料にすればユーザーからボコボコに叩かれる。
125 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/02/01(木) 22:53:33 ID:ojQR+TJe
431 名前： 名無しサンプリング＠48kHz [sage] 投稿日： 2007/02/01(木) 08:22:34 ID:pUDEvQYM
>>420
て言いながらVistaにCubase4を入れてみたが普通にうごいてるなぁ。
X2のフリフリ問題もVISTAそのままで解決済になってるわ。
良いかも
>>420
て言いながらVistaにCubase4を入れてみたが普通にうごいてるなぁ。
X2のフリフリ問題もVISTAそのままで解決済になってるわ。
良いかも