>>925 市販の楽譜を自分で弾いてmp3とかであげるのもだめなの?
当然駄目だろ
ジャスネタは食いつきがいいな
930 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/08/23(木) 21:42:11 ID:a00PQXaH
>>925 それがマジなら、最初のまとめサイトが手引いたのも納得w
>だいたい判った&ゴニャゴニャ五月蠅いので
>終了
当時の捨て台詞
>>927 版権の切れてる曲、クラシックとかならOK
>>930 マジも何もJASRACのサイトの料金表とFAQに書いてあることだから。
非商用のMIDI課金が始まった頃を知ってる人だと常識的なことかと。
クラシックで短い曲とかいいのないの?
ヤマハの某コミュニティはカスラックとの癒着の賜物?
>>934 結局この流れなるのなw
前は決まらなかったけど。
ピアニッシモは月光ソナタがいい
>935の悪くないと思うけどね。
ただダイナミクスとかは調整&曲ももっと短くしちゃっていいかもね。
前のゴリラのやつは音源うpしたけど、正直今のmidiじゃうpする気起きない。
作者には悪いけど。。。
って、元ネタはE-MU Proteus2000のAuditionフレーズかよ!
確認したら確かにあった。。。
つかProteusのAuditionフレーズ多すぎだろ。音色事にちがうやんけ。
もっとJVみたいに楽器ごとに一緒のが比較もしやすいし。
どのみち、今のMIDIは曲が良くない。
文句言うだけ君で申し訳ないが。。。
ホントに文句言うだけだな
音源の特性がわかればデモの音楽性はどうでもいいと思うんだが
キミみたいに猫踏んじゃったしか弾けない奴はそれでいいかもしれんが・・・。
音源の特性を把握さえできればどんなフレーズもどう鳴るかイメージできる。本当にピアノやっている人ならばね。
そうでないという人はセンスが無いかピアノを弾いたことのない人と考えても差し支えないと思うけど。
>>945 えらいキンキンした音だなぁ、使うとしたら物凄い場所を選びそうだ
947 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/08/25(土) 03:27:07 ID:+hEUGdKY
>>943 それ難しいだろ。
おまえはぬこを踏めるのか!
畜生野郎の寝込め小僧め!
マッチョメ!マッチョメ!
子犬のワルツはどう?
よしわかった、俺がおまいらのために作曲してやる
っていう猛者はおらんのか
よーし俺がスクリャービンのエチュード弾いてやる
ねこふんじゃったがデフォでいいよ
952 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/08/27(月) 12:50:00 ID:hEtrt5Or
幻想即興曲を希望です。
早い遅い低い高い長い短い強い弱い、大体ある。
最高のピアノ音源かどうか判断するためには、最高のピアニストが弾かないとな
それだと日本にいないだろ。
内田光子が大好きさ
言い方に語弊があった
最高のピアノ音源かどうか判断できるmidiを作成するには、
ホントはなるべく上手いピアニストが弾くのが理想的だよなぁ
それも、表現するのがなるべく難しい曲で。
適当に弾いてもそれなりに聞こえちゃうような曲は、その分底が浅いし、音源の真価を問われない。
高い表現力にも追従するピアノ音源かどうかを判断するためには、
高い表現力を必要とされる曲と、それを表現できるピアニストがいればいいのかなとかなんとなく思っただけ。
なんか自分でも考えがまとまってないし、言ってることが的外れだったり矛盾してるかも。ごめん。
奏者によって表現が変わっちゃうようなのは名曲とは言えない
はあ?w
ひい?w
俺が言ってるのは、表現する幅が広く、弾きこなすのが難しい曲。
奏者によって表現が変わってしまうだとか、名曲かどうかは無関係で、問題じゃない。
そもそも奏者によって表現が変わらない曲=弾き方が詳細に定義されている曲もしくは解釈や弾き方が必然的に限定される曲
(極端に言えばたった一音ドの音を鳴らすだけの曲、とか全部同じ音量と速度で弾く曲とか)だが、それが名曲かどうかには無関係だろ。
ジャズとかの即興をメインとする音楽も根本的に否定してることになるし。
そしてそういう「名曲」を採用するべきって話なんだろうけど、たった一音鳴らすだけの曲とか、あるいはベタ打ちと大差ないような
表現力に乏しい曲をデモとして作成して意味あるのか?
君が演奏してmidiで上げればいいじゃないか
ところで957は何言ってるの?
てか、いくらサンプルが良くても最終的には買う人の好みだからな。
ここのやつらのスノッブな態度が鼻につく
ざっと流れ見て思ったんだけどさ
弱〜強を何段階かぽんぽん弾いたり低音から高音まで使ったアルペジオ弾いたり
そういういかにも音源テストって感じの事務的なmidiが一番おまいらのニーズに合うんじゃなかろうか
966 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/08/27(月) 18:02:08 ID:x/+3YHHB
キター(・∇・)
猫踏んじゃった?
967 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/08/27(月) 18:57:16 ID:zUbSr4So
低い音での共鳴とか欲しいよな・・・
思うんだけどさ
そもそもクラシックの表現が難しい曲なんて打ち込まなくね?
俺はPOPとかROCKとかたまにソロで使うけど
ソロっていってもテクニカルなのじゃなくて極々ふつうな感じの
まあ、POPでガシャーンガシャーンってコード叩きつけてるだけなら88Proだろうが問題ないもんね
作って売ればあとは知らないって世界だとそうなってしまうのも無理の無いことだろうけど。
ppからffまで使い切るサンプルとしてクラシックが分かりやすいわけで、別に条件を満たしていたらPOPよりでもなんでもいい。
スクリャービン弾けるなんていいなあ、、、オレ鍵盤ヘタクソなんだよな
スクリャービンとモンポウのMIDIデータ欲しいなあ
973 :
950:2007/08/28(火) 02:46:50 ID:Rrzj/3bz
スクリャービンのエチュードOp. 42-2だと曲の長さが1分強くらいだし、
ガンガンうるさくないので良いと思ったんだけど、
952が言うような色んな表現や奏法が入ってるわけではないので駄目だな。
それと暗すぎるし。
975 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/08/28(火) 20:49:42 ID:3iDpEMy9
節操の無い曲って嫌い