【12k】音響ノイズ、ドローン、ニカ系【微音】

ニカ系の曲ってコードの知識は
やはりいるんだろうか。

>>735
いる
コードの知識っていうか、トーナリティの知識
コードバッキングがなくても、調性はニカに於いても重要な要素だし
同じスケールアウトでも、知っててやってるのと知らないでやってるのではエライ差が出る

コードの知識がいらないのなんて現音くらいだろ
彼らも知らないから使わないんじゃなくて、知った上で脱却を図ってるわけだから必要と言えば必要だけど

ニカだとkettelとかの和音は綺麗だと思う
。よくあんだけ使ってごちゃごちゃしないなと思う。音がpop過ぎるからあんまり好きじゃないけど

>>736
いるのか。テクノ系の音楽って繰り返しが多いから、
あまりコード頼らずに、自分の感覚で作ってるんかなと思いました。
やっぱコードを学ぼう。ありがとう。

コード進行ってのは作曲するうえで必須なの？

>>739
何を以て必須と言うかってのは難しいんだが
なんの為にコード理論があるのかって事だな
今現在聞かれてる音楽は、殆どが前の時代に流行った音から派生してきた音楽
"いい音の組み合わせ""使ったら気持ち悪く聞こえる組み合わせ"ってのはそれこそバッハの時代から途切れず変化して受け継がれてる
それはニカでも同じ

AutechreのGantz Grafみたいなコードとは無縁に聞こえるような曲でも、調性を感じられるでしょ？
それらを無視すると雑音にしか感じられなくなるし、既存の曲のものを踏襲しすぎると何の面白みも新しさも見出せずに「有りきたりなつまらない音」になる

俺はEm7一発で最高の曲が作れる！って人や、誰がなんと言おうとこの音の羅列は音楽だって人には必要ないのかもしれない
でもそんな人はコード理論って必要なの？なんて疑問を持たないから、この問いには必要だよってのが最適解だと思う

オナニー長文で申し訳ないんだけど、まだ続く

で、実際はどの程度コードの事を知ってればいいかっていう、程度の問題に行き着くわけだけど
それは個人差ですよとしか言いようがない
なんの勉強もせずに気持ちのいい音を抜き出して素晴らしいカットアップ作る才能ある人もいれば、長年DTMやってても「(プログラマーが音楽も担当して頃のような)ゲーム音楽みたい」って言われちゃう人もいる

才能と感性だけで説得力ある曲を書ける人もいれば、そもそも他人に納得されなてもいいやって人もいる
感覚で最高の曲を書く才能がないのなら、みんなが好む音ってのを学ぶしかないよ

Autechreってあんな曲作ってるけど、実は旋律や和声はかなり勉強してるんじゃなかったか。
どっかのインタビューで読んだ気がする。

>>742
だね。かなりうる憶えであんまり自信ないけど、なんかプライベートではビートルズの使うコードとかをmaxに突っ込んでビートルズみたいなコード進行とかをmaxで出したりするみたいな感じを言ってた気がする。
確かQuaristiceの頃のサンレコだったと思う。

「うろ」覚えな
うろって言うカルデラ状のコブみたいなのが一杯ある木の
数とか場所とかを覚えたり知ったりするのにそのうろを頼りに
すると曖昧な記憶を辿る事になる事から来た言葉なんだぜ

>>739
作曲ってのは

旋律（メロディ）
和声（ハーモニー）
律動（リズム）

を組み合わせて構築して行く事
初心の人はこれらを単直に「歌とコードとドラムでしょ」
って考えがちだけどそれは早合点
メロディ一つにもリズムは含まれてるし、分散和音的にコードに即した
音階列がちゃんと含まれてる
逆に言えば音階のある所に和声も含まれてくる訳だけど
完全に音階を持たないドラムなどは繰音と言って
音階を持つ楽音とは基本的に区別される
繰音に音階は基本的に無いから学問的な和声は必要無い
代りにルーディメンツやプログレッションなどの楽音だと後回しに
されるものを最初から学ぶ事になる

質問に戻ると
＞コード進行ってのは作曲するうえで必須なの？

「鼻歌に楽典とかの理論は必要なの？」って位掛け離れた質問だと思う
鼻歌レベルで良いなら要らないし、それ以上の作品として作りたいなら
人様に聞かせる術を明かした理論を学ぶ事は必須条件と言える

繰音じゃなくて噪音ね。

現代音楽以降だと、音色を追加して4要素、もしくは和声を（その拡張概念として）置き換えて3要素。

なんで音響とかニカとかって「理論いらないかも」って思われるんだろう？
ガチガチに理論武装された音楽ってわけじゃないけど、かなり必要なジャンルだと思うんだけど

アルゴリズムコンポジションとか、Maxに絵読み込ませて音楽です！とかやる現音のイメージが強いんだろうか？

実験音楽的な要素もあるからじゃないかな
ある一定以上の音楽を聴いちゃうとぐちゃぐちゃにしただけの曲でも、ああこれもアリかな
みたいな許容範囲が分けわからない広さになっちゃうし

皆さん有難う御座います。
ニカやってる人ってレベル高いんですね。
その知識は独学ですか？
あまりにも詳しいので・・・

理論やコード進行の本はいくつか買いましたが、どこから手をつけていいやらで。
AFXの曲もコード進行は使われているんですか？

コードが使われてる、使われてないとか、人に聞かないと判断出来ないレベルなら、
もうちょっと沢山の音楽を聴いて耳を鍛えた方がいい。

調性音楽なら、どんな音楽でもコード進行はあるよ。

>>749
>>747と矛盾するようだけど、ニカが特別レベル高いわけじゃない

それこそギターにゾッコンな高校生もHIPHOPやってる兄ちゃんも、音大でクラシックやってるお嬢さんもジャズやってる爺さんもノイズ鳴らして喜んでる変態も
入り口は違えどみんな共通の言語を使ってる

特にDTMとの親和性の高い電子音楽周辺で顕著だけど、高性能なコンピューターとDAWが普及して「誰でも曲が作れる時代」なんて煽りを鵜呑みにして挫折していく人が多いね
「鼻歌作曲」で作ったメロディにどんなコードを付けてどんなボイシング、リハモをしてどんなグルーヴに載せるかってところまで考えが回らないんだろうけど

AFXなんて、とても素直でわかりやすいコード進行ばかりじゃない

独学でやるなら"何か楽器(できればピアノ。次点でギター)をやりながら"実践コードワークでも読んでればいいんじゃない？

要するに、じゃコード覚えるかってなった時に
ﾄﾞ━━━━m9(ﾟ∀ﾟ)━━━━ﾝ!!って感じで種類の多さに面倒臭くなるんだろうと思うよ
そんで覚えなくても良い正当化された理由を探し出すと
「所詮趣味なんだから」ってのも逃げ口上で
面倒は御免でカッコ良いのをお手軽に自作したいと
ニカとかの音響系は兎角テキトーに音並べりゃ作れるとか思われてる
いや、最近はそう言うテキトーでも作れちゃうから困るｗ
http://up.cool-sound.net/src/cool16535.mp3

こう言うのの場合、コードとかよりリズム、それと楽典では載ってない
何か他の意味みたいな調性（トーナリティ）を聞き分ける何か感性みたいなのが問われたり
でもやっぱ難しいことは要らない気もするよｗ
なんなんだかなぁ・・・ｗ

Taylor Deupreeの新作は1コードだけだったな

ametsubとかでも使われてるCDスキップ音みたいなグリッチ音って、どうやって作ってるんだろう？
ttp://ototoy.jp/opus/index.php?C=59974
ここで視聴できるようなやつなんだけど

ametsubはmax/mspでブツ切りとかしてるんじゃない？

>>755
波形ぶつ切りすれば最後にブツってノイズ残るから結構そこ使えたりするよ
後ovalみたいにCD-Rの裏側に落書きしたりしてそこから出るノイズとかをサンプリングするとか

CDに落書きして云々って手法だけどさ、
俺の周り（自宅、車、会社、実家）にあるCD再生環境だと、
どれもエラーになって読み込んでくれない。

ナイフで切り込みいれろ

>>755
ピアノの音のこと言ってるの？　ピアノフレーズランダム再生でできる
細かく切らないでサイズ大きい目だね

でもこれってターンテーブルと同じだよね
デジタルで一瞬でつなぐから断面ができてブチブチいうってだけで

>>760
いや、ビートを構成してるプツプツしたノイズ
LiveやLogicのDAW上でブツ切りサンプル並べても、綺麗に繋がっちゃってノイズ発生してくれなくてさ
サンプルを超短時間まで切り刻んで似た音使ってるけど、あのニュアンスがどうしてもでなくてねー

>>761
mp3をテキストエディタで適当に編集したら似た音出たよ

終始パンで動いてる時計の音っぽいやつじゃないほうのパンで動いてるブツブツ音のほうか？
時々ブリブリいうやつだな　ハット代わりになってる時計っぽい音も同じやり方だな

これ切ってDAWに並べてもこの音でないよ　再生の仕方が違う

ライン撮りしてる際にケーブル動かしたりもいいぞ

OTTO買っちゃった！

ねーわ

OTTOｗｗｗｗ
そんなにエレクトロニカごっこがしたいんか

ぶっちゃけ自分の音出してなんぼの世界なのに
それっぽい音源買う理由がわからん
結局作りきらないから買ったとしか思えない
それとも更にエディットして崩す素材として買ったのか？
意味分からん

ニカって結局音楽をちゃんと作ってる奴の息抜きみたいなジャンルなんだよ
これが主体って訳じゃないからMax/Mspを覚えるのも一理有るし
そうじゃなくてお手軽音源で崩して一部を使うのだって一理ある
ニカから入った奴には理解出来ないのも無理は無いと思う
でも初心でニカから入ったらツブシが利かないから
結局良いものは作れなかったり
理論の概念を崩す手法がこの手の常套なのに
崩すべき基本を知らないんじゃさも有りなんだね

ツブシってお前らプロまたはそれが前提なのかよ
お前らみたいなのが才能潰してんだろ

後発が育たなきゃメシウマだと思ってたらジャンルそのものが廃れたでござる

>>770
ツブシって言葉しらないの？
ツブシが利く利かないってのは他にその技とか資源とかが転用出来るかどうかって事
プロかどうかはこの際関係無い

mumやprefuse辺りから他のジャンルとの交配が始まってて
今は純粋なエレクトロニカ自体殆どないだろ

今なんかフリーでサンプラー色々あるけど
若くて凄い奴がゴロゴロいるかって言うとそうでもない
結局才能とセンスないと機材あっても作れねーよ
趣味でそれっぽい音出して自己満にふけるなら一向にかまわない

っていうかDTM板は九割九分自己満足だろｗ。

◯◯トロニカがこんだけ増えてるんだから
色々幅広くなってってるって思うんだけど

頭固すぎるんじゃないか？

スレ始まって以来の伸びだな

ただ　変わった音響を作れば受けるっていう時代は終わったかな
そんな気がする

>>770
厨房丸出しﾜﾛﾀ
こんなとこで遊んでないで学校行こうな

>>777
今は他のジャンルとの融合が旬なのかな？

>>779
旬も糞も、ずっとそうやって変わってきてんじゃん

確かに。

ずっと4:33が流れ続けてるな、このスレｗ

うちでは↓これをチルアウトとして楽しんでたんだけど
OTT - Splitting an Atom
http://www.youtube.com/watch?v=428Orzv3grA&feature=related

ライブもやってるらしくて実際は全然チルしてなくて驚いたｗ
http://www.youtube.com/watch?v=MN62cNtNAOY

曲想として感銘を受けたのは中近東系の音階メロを
上手にアレンジして西洋音階に馴染んでる耳に聞こえ易い様にしてある事
勉強になります

ドローンみたいなトラックに歌(声)をのせた曲ってありますか？
そういうのはこのスレでは扱わないのかな？

stars of the lidのメンバーのソロアルバムはボーカル入ってたから
ドローンバックに歌やってる可能性あるけど確認してない

ドローンとかノイズとか音響系に声ってくると、Pianaが浮かんでウッってなった

pianaってドローンじゃなくね？　最近はドローンなのかな

このスレか忘れてたけど晒されてた
Savvas Ysatis & Taylor DeupreeのListen To The Morning Sleeping
が歌入りドローンだよな

Brian McBride/Our Last Moment In Song
とかかな？
殆ど手もちじゃないね

784はこう言うの指してるのかな
http://www.youtube.com/watch?v=20wIkYmFhVQ

ありなんじゃね

>>789
気にしてくださってうれしいです。
もっとお経的な歌がいいのですが、それならお経聴けって話ですよね。すいません。

自分でもドローンをつくりたいと思っています。
よろしくお願いいたします。

>>790
もう完全に歌じゃないけど、パッと浮かんだのがコレだわ
ニコ且つアニメ声優ネタで申し訳ないけど

http://www.nicovideo.jp/watch/sm9916055

>>791
ありがとうございます。

アニメ声が落ち着きませんが、音楽はすごくいいです！
こうなったら、自分で唸り声だします。

いい刺激になりました本当にありがとうございました。

みんな、パソコンはライブも出来るようにノートなのかな？
それともデスクトップなの？

>>793
MacPro×2と外用のMacbookPro使ってる
主に映像モノやってるから、ライブなんて数えるくらいしかやってないけどね

なんでマカーはわざわざマックであることを主張するんだろう。
「デスクトップ×2とノート使ってるよ」って書けば十分なのに。

そもそもMacProがデスクトップなのかノートなのか
わからん人もいるんだぜ。

>>795
たった数文字で情報量増えるじゃん

＞そもそもMacProがデスクトップなのかノートなのか
＞わからん人もいるんだぜ。
音楽やってる人間の中にいるとは思えないけどな

質問者が知りたい情報が増えてるわけじゃないだろ。
おまえが知らせたい情報が増えてるだけ。

そうか？
あっやっぱり結構ハイスペックなの使ってんだなって
解って良いと思うけどな。
なにを過剰に反応してるのかよく解らん。

>>797
お前がMac嫌いって情報の方が、万人にとってどうでもいい情報だと思うんだがｗ
俺が窓使っててある程度指標になる型番等があれば、同じように書いてたと思うわ

Mac Book Proの15インチ買うためにがんばって稼ぎます！

Macってハイスペックだったの？え？
使ってる奴は情弱ばっかなのに・・・？

グリッチってみんな具体的にどうやって作ってるの？

>>802
具体的にはこんな感じで作ってるんだよ
http://up.cool-sound.net/src/cool18029.mp3

>>803
うーん…今グリッチっていうとそういうGlitchとかFingerとかSugar Bytesとかのプラグインの音になるのかな
そういうグリッチじゃなくて、
http://www.youtube.com/watch?v=BFRM1o1o6jc
http://www.youtube.com/watch?v=-784X1wI-QM
こんな感じの本当に電気的にエラー感のあるグリッチというか、そういう音が欲しいんだよね

>>804
欲しい音は作る
だからMax/Mspなんじゃないの？
効果じゃなくて音色そのものが欲しいならこう言うジャンルは尚更作らなきゃ
勿論作り方は各人秘伝

ID見てからレスすべきだったわ

>>804
こういうのシンセの回路デザインしてるプロから見たら「逃げ」に見えるんだろうなぁ
ここ数年でベンディングネタはよく見るけど、最初のインパクトだけあって後はどれも一緒に見える。やる人が増えれば尚更、ね

>>806
一つ聞きたいんだけど、マカってお誂えの道具揃えるのは出来ても
必要なものを探索するのは何で苦手な奴ばっかなの？
絵を描きたいけど筆は何処に売ってるの？とか
絵の具はどうやって揃えるの？とか
そう言う次元の事を君は言ってるんだよ？

別にLztkP/RKの回答がおかしいとは思わないけどな。

本当にエラー感のあるグリッチは本当にエラーをおこして出すのが正攻法。
その方法はいろいろあるけど教えてもらってそれ真似しても意味ないっしょ。
CDにセロテープ貼るような古典技法から始めていろいろ試行錯誤してみたら？

その他の方法でそれっぽくするにはいろいろあるけど
MspとかPDとかでやるのが簡単だよね。

ニカの作り方なんてもう秘伝にしなくてもいいだろ

マックの悪口は>>808その辺にしておけよ。>>806がマカーなのかは知らんけど。

>>808
>>803>>805見る限り、Max/MSPすらまともに使えないのに使えるフリしてる奴に言われたくないわw
そもそも俺は生粋のLinux&Windoxsユーザーだ

ラジカセ叩いたり、端子抜き差ししたり、手作業で作れよ。それが本物の音。
面倒なら素材集でも買ってこい。

CDにセロテープ貼ってもラジカセを叩いても端子を抜き差ししても
絶対に>>804みたいな音が出るわけないんてことは
試行錯誤するまでもなくはっきりしてるな

>>809
え、おかしいと思うけどなぁ
>>801でいつものキチガイだって気づいたから余計におかしく感じるのかもしれないけど

>>802が言葉足らずだったとは思うけど、>>804で「電気的にエラー感のあるグリッチ」って挙げてるのに、出てきた解答がMax/MSP
Max/MSPやPD、SuperColiderみたいなDSPを本当に使ってる人間なら、それらで何ができるのかを把握してるから「Max/MSPならなんでもできる」的な事はまず書かないでしょう
ID:LztkP/RKからはRuntimeでmax/MSPかじったつもりになったり、Ovalプロセスやらグレインリシンスのプラグイン触って音響系気取ってる俄か野郎の匂いがプンプンするよ

>>813
制御が難しいんだよね
結局、そうやってサンプリングしたノイズをシーケンサーで切り貼りするだけになっちゃうし
やっぱみんなサンプル波形切り貼りで我慢してるのかな
足踏みしたり手を叩く感覚で、ノイズを操りたい

>>814
そりゃそうだけど、音の作りかたの一般論を話したいんじゃないのか？

>>812
Linuxなの？BSDじゃなくて？ふーんｗ
Linuxならフリーで良いそれ系のプラグインがGNUで有るじゃん
Linux使えるハッカーならそれ位自力で辿り付きなよ

>>815
＞俄か野郎の匂いがプンプンするよ

俄か野郎って言うより俺の専攻は楽音系なんだよね
そもそもMSPは持ってない、必要じゃないから
あとさ、

＞Max/MSPやPD、SuperColiderみたいなDSPを本当に使ってる人間なら云々・・

って書く割にには>>802ってのは矛盾してるだろと思う
サーキットベンドをグリッチと言い切るのが無知な証拠だと思うよｗ

>>818
>俄か野郎って言うより俺の専攻は楽音系〜
そうか、すまんかった

＞サーキットベンドをグリッチと言い切るのが無知な証拠だと思うよｗ
グリッチの話題で挙げた動画なんだから、ベンドじゃなくてグリッチを見てくれよｗ

>>815
いろんな手法で作ったノイズをwavでライブラリ化しておいて
それをサンプラーで呼び出してパッド叩くのじゃだめなの？

サンプル=市販ってわけじゃないでしょ。そもそもラジカセやCDセロテープで
作ったとしても普通それをサンプルにしてから使うと思うけど。

あと一般的かどうか知らんけど俺の語感としては

クリック→ラジカセとかミキサーとかのガリなどの電気音
グリッチ→デジタルエラーの音

なので、クリックはともかくグリッチはMSPやPDで出せる、と反射的に
回答するんだけど、求めてる音と違っていたのならスマんな。

っていうかLinux使えるんなら自分でなんでもできるじゃんw

>>819
SuperColliderとかじゃ出来ないの？
こう言うのは俺にとって楽器とは思えないからどうも食指が動かないから
確かに未知の領域ではある
似た音がどうしても欲しい場合、俺なら持てるプラグインシンセフル動員で
作って重ねて作って重ねてグリッチで捻じ曲げて重ねて
みたいな事はやった事ある
疲れる割には大した物にはならなかったけどね
こんな面倒臭い事やって出来た音が、実は何かの独奏音源を
そのままリングモジュに通せば似た様な効果になったとか
まあそう言う失敗の方が多い、俺はね、多分向いて無いんだな
抽象絵画は大好きだけどそれを描くのは無理って感じだ

>>820
＞wavライブラリ化
それはもちろんやってる
結局それって波形がノイズなだけでポン出しの延長に変わりないし、ノイズやる意味ないなぁと思った次第で

＞グリッチ→デジタルエラーの音
これはないな、うんｗ

DSPはDSPの音しか出ないんだよ
質問の仕方が本当にマズかったな
別にアナログにこだわってるつもりはなかったんだけど、「アナログで発生するノイズを上手く制御するコツってないかな？」
って聞けばよかったのかも
すまんかった

>>822
例えばこう言うのとかは？
http://up.cool-sound.net/src/cool18032.mp3

音楽でグリッチが使われ始めた頃はCDの音飛びを使ってたんだよ。
CDプレイヤーを叩いたり、傷のや汚れの付いたCDを再生して作った
ノイズを切り貼りするのが本物の音。

>>822
そのwavポン出しだとノイズやる意味ないって感覚が俺にはわからんが
それならそれで俺の手法ではムリなんで、電気ノイズ出るハード考えて
作ってがんばってくれとしか言えないな。

まあそれも電子工作できるんなら作るのは簡単だけどな。

それからCDに傷つけたりテープ貼ったりする時に出るノイズは
デジタルエラーだよ。これがグリッチの起源なのは事実。

だけどついでなんで出血大サービスでアナログ回路説明しちゃうか。
作ってないんで俺ならこうやるぜって案だけどな。

通常のオーディオIN/OUTのオペアンプ回路をまず作る。
オペアンプは壊すかもしれないので安価な4558クローンとかでOK。
ググったら4558の回路図なんてたくさんあるので心配ない。
電源は電池にすること。詳しいならAC電源でもいいけどな。

で、一旦完成させて、IN/OUTでスルーすると音がそのまま出ることを確認して
そこから壊しにかかる。具体的にはジャンク袋から余ってるパーツ適当に
取りだしていろんな所に接触させてみる。もちろん音確認しながら。
音の確認は必ず壊してもいい安スピーカーで。ヘッドフォンは耳壊すので不可。

エフェクトとして使うならINから音流してもいいし、音源として使うなら
INには何も入れなくていい。

で、いいクリック音が出る場所とパーツの組みあわせが見つかったら
そいつの接触をプッシュスイッチでON/OFFできるように半田付けする。
何箇所かそれを作って、ケースに入れれば完成。

機材破壊覚悟でそのまま録音するも良し、リミッター挟んでおくも良し
安スピーカーから出た音をマイクで拾うも良し。好きにしる。

言うまでもなく機材破壊、鼓膜破壊、感電、火傷など全て自己責任でな。

くれぐれもAC電源回路組み込んでそこショートさせたりしないように。
最悪失明か心臓停止するぜ。

>>823
トーナリティがないだけで、普通の曲な気が
ノイズはOTTOとかSonicCoutureのサンプルあたりに入ってそうな音を、プラグインでReverse、Rollしてるだけって感じ
ちょっとイメージ説明するのにわかりやすいの探してみる

>>824>>825
oval前からある回路の接触不良のグリッチと、刀根康尚やovalのグリッチを混同しちゃってるのがまずいのかな
やっぱ"グリッチ"って言ったらCDスキップでデジタルノイズなのか
スキップサウンド自体は1970年代から割れたレコード使ってたChristian Marclayがいたし、これもグリッチ的だと思うんだけど
http://www.youtube.com/watch?v=IIFH4XHU228&feature=related

>>826
電子工作初めてで怖いけどやってみるｗありがとうｗ

そうなんだ。俺はoval以前にはグリッチという言葉を使ってなかったから
デジタルノイズのことをグリッチと呼んでるんだなー。

電子工作はくれぐれも気をつけて。ウーファーなんか簡単に飛ぶからねw

>>828
色々言ってる割には自分で実行したものが出てこないね
例えばこう言うの↓だって今は割りと簡単に出来るしツベコベ言ってないでやってみたら良いと思う
http://up.cool-sound.net/src/cool18055.mp3

>>828
一つ言える事は、つべから引っ張って来てコレやりたいアレやりたいって言って
そうじゃねえああじゃねえって御託並べるのは小学生でも出来るって事
自分がやるとこうなるんだけどコレをああしたいこうしたい、ヒントくれってならまだ解る
見てると君のは能書きだけで悦に入ってる様にしか見えない

グリッチ音を意図的に作ったりサンプリングする事自体が意味不明

>>802
勝手に出来る

>>830
今は割と簡単にできるって、そんな糞音色いらんわ。

糞音色すら揃ってないのは良く解ったｗ

REAKTORかMAX/MSPぐらいいじれよ

そもそも何故あえてノイズ音をたてるのかを考えてみればいい

そのノイズがただただ気持ち良くて美しくて仕方ないのか
そのノイズ音によって何らかの主張をしたいのか
そのノイズ音を出すことで、風変わりなことしてる俺カッコEEEEEEEEEEE！！！！したいのか

グリッリチ音なんか　レコードのブツブツのクラックノイズがそうだろ
100年近く前からあるんだが....
カットアップ/チョップしたりするのもDJが昔からやってたし目新しくもない

…からの？

ここにいる人たちでワークショップとかライブとか討論会とかあるフェスやったら絶対おもしろいと思います！
みなさん音職人ですね！！僕も見習いたいです！

確かにワークショップOFFとかあったら積極的に参加したい。
前にApple StoreでFenneszがやってたやつみたいな。

ニカ初心者です。
突然ですが、下記のような「ジジジ・・ジジジ」みたいなノイズをライブで出したいのですが、その為にどのような機材を買えばいいんでしょうか？
（PCソフトで以外で）

http://www.youtube.com/watch?v=uuoIiDSopHE

ニカ初心者だから何だよ。
自分で考えろよ。
そして調べろよ。
お前のでかい頭とパソコンは飾りか？

>>841
そうねえ　
おれだったら　ここで探す
http://www.freesound.org/tagsViewSingle.php?id=192&start=15

便利な時代になったもんだよ

も舞ら、頭いいな。
MAX/MSPとか、使い方まったくわからん・・・。

>>841
2分あれば作れる
ピッチ上げたハイハットループをジッター再生サンプラーでならしてビットクラッシャーかけつつEQで低音カット
好いところだけ録音してライブで使うならハードサンプラーでならせばいい

>>843
便利なサイトだなぁってツラツラ眺めてて目に留まった文字列「RMX」

ん？RMX？　Stylusか・・・　その手が有ったかって正直目からウロコが落ちた
Chaos機能を使う発想は今までなかったな・・・

そこのサイトの Slow Sex Whiff.aifって海苔波形のやつはスパムの一種なのか
大音量でこれ踏んだらスピーカー壊れそうだ

IDMとかってちょっと聞いた感じだと
「何これ、変な音、こんなのどこが良いのかね」とか思っちゃうんだけど
意識とは裏腹に後から来るよね
何か段々染まっていくって言うか、後からジワジワ
最初はバカにしてたのに今じゃiPodのカテゴリの一角が出来るほどに作品を集めるまでになっちゃったｗ
俺がやるとどうしても音楽的要素に固執しちゃってて良いのが出来ない
超難しいジャンルだってのが最近判って来た次第

>>848
音楽的要素に固執するのが正解だよ
今は　変わった音響を作れば受けるっていう時代じゃないし

一人でライブでドローンやっているアーティストいますか？
パソコンじゃなくて、ハードウェアの機材とかギターとかつかっているといいです。

これとかどーよ

ごめんURL貼り忘れｗ
http://www.youtube.com/watch?v=5wQWtWXhmis

>>852
ありがとうございます！暗いのと音が割れるのが残念でしたが、こういう感じを求めておりました！
http://www.youtube.com/watch?v=qzvJjohd5EY
この動画の人はゲームボーイ3台？つかってるみたいなのですが、それがなぜ音楽になるのかわかりません。

こういう音楽をやりたいのですが、教本なんてないですよね。皆さんは自分で方法から考えるのでしょうか？？

>>853
教本ねえ
ラジオ技術とかは

短波ラジオなんかも持ってると役に立つよ。
おいしいノイズや音が拾えることがある。
ただしラジオは他の機器からのノイズに弱いので、
リアルタイムで使うより録音した音を使ったほうがいいかも。

すごい面子
北九州か、遠いな


オーレン・アンバーチ
トマス・ブリンクマン
ミカ・ヴァニオ
2011年1月10日　月曜日
北九州芸術劇場　小劇場（リバーウォーク北九州6階）
http://www.cca-kitakyushu.org/jp/sw2010.html

>>854
>>855
ラジオいいですね！oasisのモーニンググローリーでもでてきてるし！
ありがとうございます。

サンプラーとかエフェクターとか持っているのでまずはやってみます。
動画をみた感じだと、音のでる機材群をエフェクターをとおして(セントリタン？)ミキサーにいれてやってるのはわかったので、自分もやってみます。
どうもありがとう！

>>856
こういう音楽まだまだ全然知らないので勉強になります。
ありがとうございました。

12kのライブアルバムのMinamoの奴、目覚まし代わりに使えそうだ。ピロピロピロピロピロピロピロ…

質問。ひたすら紙をやぶいている音をモチーフにし続けたドローンのCDがあると聞いたのですが、
正確なタイトルなどわかる方いますか？

どこかのサイトで読んだんですけど明記がなく、そのサイトを読んだのももはや数年前に。。。

ドローンじゃなくてローアーケースじゃね？

すみません＞＜聞いて下さい！Noiseの練習です！
http://tfpr.org/up/src/up1824.mp3

>>862
ｓぺあけｒがぶっこわれた

>>862
もう少し音量小さくした方が良いんじゃないでしょうか？
NOISEとしては良いと思いますよ！

しまった！w
昨日のIDのままだった....

次

清々しい自演だから許すｗ

絶賛してなくてよかったな

折り込み済みの劇場型自作自演だろ

Not Found.

Jurassic Park Theme (1000% Slower)
http://soundcloud.com/birdfeeder/jurassic-park-theme-1000-slower

ふつーにドローン　ちょっと長すぎるが

ノイズ作りましたんで、お暇な方聞いてみて下さいm(_ _)m
http://tfpr.org/up/src/up1865.mp3

ドローンってどうやって作るの？
いろいろ試してるんだが全然できない

ピッチ低いサイン派を何個か重ねる
適当な曲を引き延ばす

ディストーションギターの波形をグラニュライザーに通すとドローンになりそうでならない。なんかチープになる

>>872
....まぁ、別に悪くは無いとでも言っておこうか....

ノイズ制作の手助けになりそうな物が出ますね。
ttp://www.korg.co.jp/Product/Dance/monotribe/

うん、悪くは無いが・・・・・・・・・・

>>873
まずドローンを聞いて採譜することから始めるんだ。
マスタリングエンジニアがやってるように周波数当て＝音名でもいいよ

適当にノイズギターソロ弾いたけど、どう思う？
http://soundcloud.com/kounya/009l-110612-2211

あーそう弾いたんだ、って思う

もうちょい研究したほうがいい

こんなのってノイズっていうんですか？

http://www7b.biglobe.ne.jp/~abraxas365/test15.mp3

この辺を使えば良い。

http://ondomusic.com/zip/clr_kide.zip
http://ondomusic.com/zip/clr_kdai.zip

>>884
無断転載はまずいんでない？

どろーん作ったことなかったけどこんなんでもいけてます？
なんか奥深いですねもっと作りこんだらとても面白そう

http://soundcloud.com/nasymt/untitled-702#

スレチかもしれないが、質問。
シンセサイザーに付いているのではなくて、単体で売っている
ノイズジェネレーター（発生器、発信器）を探しているのだが、
どこで売っているんだろうか？

俺が探した辺りでは秋葉原くらいにしか売っていないのだが・・・

しかも少しでも取り扱いを間違えると壊れるらしい・・・

だから取り扱い、奈良仕方やアンプに接続する方法などを優しい人は教えて欲しい。

全くの無知で、すまん

ちなみに、ノイズバンドで使いたいです

マルチ質問

リベンジ！
2人で即興してみたんですけどどですかね
http://soundcloud.com/kounya/e1

他のとこにも貼ってしまいました
すいません◎_◎;)

>>887
秋葉じゃダメってことは首都圏在住じゃないってことだよね？
どこなのか教えてくれないと。

奈良じゃね？

自分もオシレーター?(サイン波さえ出力できればおk)を探しているのですが
秋葉で取り扱っている店をお知りの方がいらっしゃったら教えてくれると嬉しいです

この前お店で見たんだけどこういうの？詳しくないからアレだけど
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gK-00187/

最近もう勢いないんですね…
うけそうなの録ったので、暇なら聴いてやって下さい。
http://soundcloud.com/kounya/e2

良かったよ！

ありがとうございます！
なんかこのスレは自身もやってる人が多くて、雰囲気いいですね

ようこんなん作ったな
どういう再生環境想定してたんだよｗｗｗｗ
チープなシステムじゃ全然聴こえないだろｗｗｗ

と糞iPhoneから。

いい

http://www.youtube.com/watch?v=OItGHR84xsI

andoroidome使ってる人います？
http://hackaday.com/2010/08/16/androidome-monome-for-android/

使い方がさっぱりわからん。

シガーロス、カイト系の簡単な作り方無いかな。
後オウテカとか。
模倣しようにも上手く行かないんだよな…

>>901
後オウテカとかって、Sigur Ros、KyteとAutechreは全然違うだろ
前者のpostrockの音作りならYoutubeにいくらでも動画あるし、AutechreやるならMax使えばいいし
何を求めてるのかがさっぱり

疾走感のあるエレクトロシューゲイザーを求めてる。

「簡単な作り方」と言ってる時点でどうしようもない。

何事もシンプルな摸倣からと思ってさ。
勿論慣れたら気に入るまでとことんやるつもりだけど。

>>905
シンプルな模倣からって思ってるならシンプルに模倣しろよ
シンプルな模倣と簡単に作るってのは、90度くらい違うベクトルだぞ

360度くらいは違うだろ

書き込みからして教えるだけ無駄っぽい気がする

sigur rosとkyteが簡単なわけないわな。
オウテカっぽいのはサンプリングしまくって打ち込んでけばできそう。

>>909
909おめ！

おめもめ

12kのサイトみたら坂本龍一さんがいた。
全然知らなかった。

っていうか昨日alva note と byetoneが新宿タワレコに

CD-Rで音源出してる人いる？

あっ、もちろんこのスレの人で

秋葉原のコンピュエースに置いてもらってる＞CD-R

>>916
パソコンショップに置いてもらって誰が聴くんだよ

コンピュエースには元々インディーズコーナーがあったんだよ
今もやってんの？

あるで魔術堂

なんだよ魔術堂って w
もっとマトモな自主制作ドローン置いてくれる店ないのか？

@wanaguda
あぐだ
もうマツケンにはガバとかドローンくらいしか残されてない。
ゴシックインダストリアルでもいいよ？

ネット時代に店に置く理由もないだろ