USBオーディオインターフェース Part13

ソフトウェアモニタリング対応のソフトでお勧めってある？

旧0404 USBと新0404 USBてWinでもバンドルソフト追加されてんだな
あせって古いの買わなくてﾖｶﾀ！

どうでもいいから安くしろｑ

>>945 kwsk

使い方全く分からない初心者です。
つい最近E-mu 0202購入したのですが、うちのPCがUSB2.0を対応してなかった場合って
やっぱり使えないんですかね？

>>946
中古のゲーム屋さんでファミコンのカセットを買ってきたのですが
うちにはファミコンがありません
やっぱり使えないんですかね？

貴方が言っていることは↑と同じことです

>>946
使えないから売ってくれ

昨日音屋で買ったUX2が届いてつないでみたんだけど、
前面入力のPAD側につないだギターの音は出るんだが
normal側だと何も出ない。
パソの再生音についてもPAD側にプラグ刺さってても音出るけど
normal側だと出ない。
こんな仕様じゃないよね？持ってる方ちゃんと動いてますか？
PAD側じゃゲイン低くて困るし。

>>946
使えるよ。サンプリングレートが48Kまでに制限されるけど

>946
USB2.0カードかゑ

USB1.1のスピードになるけど使えるんじゃね？
俺は逆のパターンだけど

>>949
明らかに初期不良。

できれば５万円以内で
96Kで同時録音再生できるIFのオススメありますか？
USBで。

USBって時点で無理だと思った方がいいよ。
5万出すならGO46、FA66、PhaseX24と1394カードをセットで買えるんだから、そっちのほうが良い。

>953
音屋からも初期不良じゃね？ってきたから
送り返すよ。ありがとう。
てか、使いたいときが買い時で、
今必要だから買ったのに今から時間かけて修理とかなったら鬱だな。

955さんアリガト。
だったらUSBやめてﾌｧｲｱにしようかな。
1394カードの取り付けは自分でもできるの？どこに差すのかわからない。

>>954
040404USB

1394ってファイヤワイヤとか言ったっけ？
どこかにファイヤワイヤ＝マックみたいな感じに書いてあったんだが
ウィンドウズＰＣにも穴がある　使えるってことなのかね

>>959
ええい面倒臭い！君も初心者スレに行けぇい

>>960
オー！　ファイヤワイヤッ　もーっ　信じられないやっ　なんてスッパイんだ　大人のパーラダイス
好きか嫌いか　そーれーだけーじゃ　なーいや

>>957
>>960

えーいえーーい〜お子ちゃまには教えてやらなーと〜ファイヤワイヤッ〜ＷＷＷＷ

>>960
>穴がある

アッー！
汚い穴だなあ

次スレよろしく。タイトル面白くね！！！
何番がたてる？
>>980 あたりか…

教えてやれよ・・。

逆に　むなしくなってきた。

>>965=>>960

>>965＝>>962
自演乙

Mind print のtrioUSB買ったけどなんかある？

( ﾟДﾟ)ﾊｧ?

USB1.1とUSB2.0の違いが未だにはっきりしない
・PCに負荷がかかりやすい
・レイテンシ
・入力が多いときの安定性
の違いくらいでおｋ？UA-25と0404USBで迷ってる。
電源増やしたくないからUAのバスパワーが大きいんだよね

レイテンシと帯域幅は無関係。
まーーーーーーったくまーーーーーーーーーーーーーーーーーったく無関係。

まぁ、せいぜい全二重動作時の安定性が良いという程度だな>>USB2.0

ギター　D.I　AudioI/F 　の接続でI/Fのインプットは
Line　か　Instrument　どっちに設定したらいいですか？

Line。何のためのDIですか。

>>972
いやいや。チャンネル数がぜんぜんちゃうで。こっちは帯域幅がモロに効く。
USB1.1 だと 4in/4out くらいが限界だろ。

音質のみであればM-audiofirewire410とE-MU0404どちらがおすすめでしょうか。
それとも価格帯的に比べるまでもないのでしょうか。
比較しているサイトが見つからなかったもので。
よろしくお願いします。

M-audiofirewire410

せめて1616mと比較してくれ

最初の方で聞かれてたけど
stealthplugってどうなん？安っぽい？

>>975
そんなことはない。
………限界は2in2out。96kHzなら2in or 2out。

>>977>>978
そんなに違うものなんですか。
ありがとうございました。

また質問なのですがE-MU0404USBを使用している方の評価で
原音にほぼ忠実みたいな事が書かれていたのですが
firewire410等上位機種はさらに音がクリアになっていくと捉えてよろしいですか？

0404と410でそんな違いがありそうにも思えないけど？

>>981
0404USB解析した人のレポート見つけたから貼っとく
１．クロック関係にガードパターンがなく、そのまま引き回しされている
２．源発振は汎用500ppmクロック
３．アナログ配線が細すぎる（0.2mピッチと、デジタル配線と同等）
４．アナログ配線のインピーダンス整合は取られていない
５．OPAMPのパスコンは明らかに容量不足
６．DC/DCコンバータの漏れノイズが音に影響している。
という感じで、設計的にとても褒められた設計ではない。

デジタル出力の品質は不明。SRC使って24bit/96KHzで卓に取り込んで使っている。
WCはSRCでかけている。
アナログ出力は一世代前の音という感じ。スペックを十分満足しているとは言えない。
apogeeとは比べものにならないくらい音が甘い。音像が甘い、音場が曖昧、定位感がぼけている。
ONマイク録りではまあそんな程度かという感じ、OFFマイク録りでは、明らかに情報が欠落している。
情報量という意味では、ベリンガーの卓に負けているのは確実。
E-MUの主要技術者はほとんどスピンアウトしているので、かつてのE-MUを期待していると
がっかりするだろう。
FFTかけてみたが、実効SN比は85dB程度。WSの筐体上に置くと、WSのノイズを拾う。
手をかざすと音に変化が感じられるほど安定性に問題があり、マスタリングには到底使えない。
現場だとこの安定性に問題があるというのは致命的。これだけでプロ機としては失格。

ただ、価格と機能だけ考えると手軽に使える点は評価できる。
アマチュアが手軽にDTMするには悪くない。

総合評価として、やはり価格なり程度。
これを積極的に選ぶ必要性はない。
これより良い物はいくらでもある。
むしろ単機能のものを組み合わせて、個別にクオリティを求める方が良いだろう。

聴き専の方ですか？>>983
マイク録りの説明が初心者過ぎる

>>980
M男のヤツで4in4out無かったっけ？

フォーマット依存なんだから、計算すればいいんだよ。

USB1.1のIsochronous転送は理論値12MBb/sなんだから、バイト換算で最大1.5MB/s。
PCM音声として44.1KHz/16bitなら1ch辺り88,200bytes/sだから、このまま計算すると
片方向あたり約17ch取れる。96KHz/16bitになればその約半分の8ch。96KHz/24bitになれば4〜5ch。

ただしこれは理論値で12Mb/s出ることなんてない（チップセット、ドライバ、環境依存）。
よくて半分〜2/3くらいにみておかないとダメ。1/3なんてこともある。
半分の速度ならCh数は半分になり、96KHz/24bitなら2chが無難、ということになる。

firewireならtc electronicわどよ？

>>987
それノイズバリバリ
MW10ってどうよ？

>>986
つまりは 48KHz/24bit だと倍の 4ch で余裕、ってことだな。

　
firewireならFA66にしとけ。音いいからさ。

0404USB買った。音は良いけれど入力ゲイン合わせづらいね。
その辺あたりは価格帯上がると変わる？