音楽制作で使いやすいディスプレイ

コンストラスト比


SED　　　　　　 100000:1
ブラウン管　　　 30000:1
クソ高い液晶 　　1500:1
高い液晶　　　　　1000:1
普通の液晶　　　　700:1
安い液晶.　　　　　 400:1

※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。


http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1


＞液晶はブラウン管に比べてフォーカス（画像の締まり）は向上するが、
＞色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。




・・・・・・・・・・・・・・・・・（´；ω；｀)　俺らこんなモン高い金出して買わされてるの？

そんなの町の電気屋で見比べればアホでもわかんじゃん

コントラストが高ければいいってもんじゃない

コンストラスト比なんてDTMじゃどうでもいいじゃんｗ

コントラストって音に置き換えるとなんだろう ダイナミクスかな？

>>79
いやダイナミックレンジだろう

ところで皆、解像度はなんぼでやってる？

俺benQ20インチ

いや、1280×1024とか設定するやつ…

今UXGAで一番安い液晶って幾らくらいなの？

42インチのサムソン液晶テレビ使いやすいあるよ

>>81
１９インチ1600*1200と１５インチ1280*1024
小さい方はプラグイン関係とか同期しているムービーとか

■SEDは製作者の想いが伝わる感動画質に

この写真では伝えきれないが、女性の肌の表現がすばらしい

今回ＳＥＤの画質を見て特に強く感じたのは、高画質を超えた映像の圧倒的な訴求力、エネルギーだった。これからは画質を形容する言葉が変わっていくのではないかとも思えた。
階調とか解像度とかいうタームではおさまりきらない、映像の深み、人間性、凋密さ、本物感こそ、論じなければならない時代がやってくる。


特に女性の肌の表現が非常にスムーズで、シャドウから明部に移るときのグラデーションのうつろいとたたずまいの細かさの表現は、
これまでのすべてのディスプレーデバイスと比較して、体験したこともないレベルであった。
それはコンテンツが持っているリアリティを素直に、そして濃密に表出していることといってもいい。



スペインの港町のロングの夜景シーンでは、暗闇の中で地上の街灯がきらめくように光っていた。港の水面も怪しくきらめいていた。同じライトでも照明のライトと車のヘッドライトの色の微妙な違いがわかる。

漆黒な黒の中に、白ピークがきわめて尖鋭に立ち上がっている。
ダイナミックレンジが極端に広い映像なのだ。


この夜景の映像で分かったことだが、ＳＥＤは撮影者の意図をそのまま再現している。漆黒とライトの対比こそ、ここでの場合の撮影者の意図であり、
それを本物以上のリアリティで伝え、観る者を圧倒的な臨場感の世界に誘う。
まるでそこにはディスプレーというメディア機器はなく、あたかもコンテンツをダイレクトに眼前に見ているかのようなスーパーリアリティさえある。

これぞメディアの理想の形ではないかと思う。

ＳＥＤは薄型ＴＶの「レクサス」――圧倒的高画質は折り紙つき
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1

ブラウン管じゃ伝わらないまで読んだ

大きくて疲れないなら何でもいいです

大きくて安くて疲れないなら何でもいいよ

DELL2407WFP使ってますけど、Liveのスキンを黒ベースにしたら
そんなに疲れないで使えるようになりました。Cubaseは元々そんなに
疲れないで使えてましたけど。でも人それぞれなんで参考にならないっすね...。

S2410W使ってるが、この広さに慣れたので昔のXGAには戻れない・・・

LGの19インチワイドを衝動買いした。

15インチを使い続けていたから、この広さは軽い衝撃。
1024×768から1440×990ってこんなに違うんだね。


ただ、安物のせいか、どうも電源コードの接触が悪い。

横幅長い方が楽な気がするな
ワイドが素敵

やっぱ19インチ×２が最高

UXGA2枚が最強。三菱のRDT261WHでもいいけど。

ディスプレイにかけるお金が無い人にDELLのE228WFP*2枚おすすめ。
輝度落として使うと目も疲れなくて使いやすい。

高級電源ケーブルに変えてみ。
音も画像も良くなるからｗ

漏れはRDT201Lを3枚並べて使ってる

ｴ…2407WFPがﾃﾞﾌｫじゃ？

ワイド液晶のメリットってないよね。
２面モニタにした方が使い勝手がいい悪寒。

二面使ってて、波形編集でできるだけ画面大きく使おうとしたときに
真ん中が少し離れるのが不便ではある

>>102
そうだよな
だから、WUXGA(1920x1200)のDualが使いやすい
シネマ２台とかがいい
1枚はアレンジウインドウ（波形編集も）専用で。

2560*1600二枚使ってます(･∀･)

BenQ20インチはデザインもシンプル、とっても良いですよ。おすすめです。

>>104
30ｲﾝﾁ2枚ですか？
ビデオカード何使ってます？

ワイド1枚なんだけど、もう1枚プラスしたいが
横並びだとモニター優先な俺には、ディスプレイ位置に困るなぁ。
縦置きって可能なん？

日本語へんかな。
縦並びってことね

>>108
マルチディスプレイ用のアームを使うと立てに並べることができるよ。

たまたまDellのサイト見たらE207WFPが安いから２枚買うことにしたよ。
安いからそれなりかもしれないけど、意外にブログなんかで評判（？）なのでちょっぴり期待。

俺もE207買った。ぜんぜん問題ないよこれ。
モニタースピーカーに被るからErgotronのアームつけて90°回転させて縦長で使ってる。
ノートPCとデュアルモニタするときは、高さ上げて横長にして…あぁ幸せ。

5万で20インチワイドマルチしたい奴は、絶対買っとけ！

SXGA*2はﾀﾞｻｽｷﾞ

>>110
これ安過ぎだから俺もポチった。

>>112
今日送料のみでポチった。無理だろうけど…

確かに安いんだけど、ワイドだと錯覚しやすいみたいで1680*1050より1600*1200の方が
本当は面積広いんだよな。なわけで2007FP買おうか迷ってる。

デュアルの真ん中切れるのが嫌って人は、
メインを２２ワイドサブを１７とかにしたらどうだろうか
変則だけど、真ん中が良い感じにズレてメインサブの役割がハッキリして
良かったりしないかなどう？

>>115
まさにおれがその使い方

>>116
実際やってみて使い心地はどう？

見た目的にはやっぱり同じモデル並べる方がスマートなんだけどねえ

>>117
君のいうとおり見た目的には同モデル並べた方がいいだろうけど
22ワイドを二つ並べるのは机のスペース的に無理なんで。
メイン、サブの役割をはっきり分ける使い方ならちょうどいいと思う。
22ワイドでDAWのメイン画面、17でシンセなどの画面
みたいな使い方してるよ。

>>118
なるほどね、DTMに特化するならそれもいいね。

それは非常に能率的な配置である。

Dellの30"モニター安くなったね。

ﾁｮｿの22インチ2台買ってきたage
ほぼアップルシネマ17インチ一台分の値段だったよ。


さすがというかなんというかデフォルトで右と左で色が違う。。。
カラーマネジメントとまではいかないがよく店頭でデモされてるような
カラフルなカラーチャートや英文字とグラフや3Dのワイヤーフレームが
揃ったページないかしら。

元映像の人間なので自分で作ってる。まんどくさい。


Logicのミキサーがバスまで見えて快適。

俺のIDなかなか良いｗ

WQXGAなら神だったなｗ

WUXGAの24インチが