KORG OASYS 6台目

KARMA機能について質問。
鍵盤弾けたほうが可能性が広がるのは重々承知だけど、コード押さえるだけでも自動生成してくれるの？
第一世代のＫＡＲＭＡは昔持ってたんだけど、自動生成って言葉に釣られて買ったのが間違いだった……。
パラメーターの幅が狭すぎで、あまり変化が感じられなかった。
第二世代ＫＡＲＭＡはフレーズちゃんと変化しますか？　Ａメロ＞Ｂメロみたいに展開つけれますか？
虎ＥＸからＭ３に買い換えようか迷ってるのでアドバイスお願いいたします。

>>453
便乗で質問です。
KARMAって、曲のエンディングに持ってゆきたい場合、どう解釈させるのでしょうか？

>>453
釣られて買ったのが間違いじゃなくて、理解しないうちに手放したのが間違い。
KARMAは操作するときに今、何をコントロールしているのかを理解しないと。
入力したコードを元にフレーズを自動生成してくれるのさ。
それを制御するのは自分だからね。

>>454にも言っとくけど、曲として展開させるのはあくまでも自分だよ。
そこを勘違いしちゃいけない。
そういうのを求めるなら、Pa1Xproとかさ、アレンジャーキーボードの類いを買うのがベストだ。

KARMAをそういう概念だと判ってて敬遠したクチと
誰でも簡単に曲作れるって勘違いしたクチ
両方に別れるんだろうな

俺は前者だったが・・

光と影以外の概念の存在も理解したほうが良いよ
結局「自分が自分が」にしかならないしそれ

M3出たからOASYSは終息かな？

うん、買えなくてグダグダ言ってた奴はM3買って終息かな。

>>455
なんか話が噛み合ってないな……。
だから、元々あるフレーズをコード弾いて鳴らすって考えればいいんでしょ？
で、つまみで変化させると。
でも第一世代ＫＡＲＭＡはつまみの変化幅が小さくて面白くなかったのよ。
それの変化が明確に分かるようになってるか聞いてるんだけど……。
あと展開は、Ｍ３のデモ演ＫＡＲＭＡ　ＦＩＥＬＤ一曲目でボタン押して展開させてたけど？

それに時代遅れのPa1x勧めるのもどうかと思う。

追記質問
フレーズ（ＧＥ）のランダマイズって使える？

>>460
ちょっと態度がアレだな・・・

＞フレーズ（ＧＥ）のランダマイズって使える？
あのねえ、様々な音楽理論を逸脱するということがどういうことかわかれば、
使えるか使えないかわかると思うが。
あとはあんたがどういうことをさせたいか、それによる。

>>460
そりゃ元々のフレーズはある。
だが、そんな単純なものではないし、変化させるのはつまみだけではない。
明確にわからなかったのはそのパラメーターを理解してなかったんだよ。
その変化幅ですらエディットで変えられるの知ってた？
展開って、それは作曲スタイルというかどう使うかだからな。
Pa1Xpro、今時フロッピーはないと思うけどね。
時代遅れかどうかは触ってから判断したまえ。
自分は楽器屋でバイトしてるから結構詳しいのよ。

>>461
ジャズ風のコンビネーションで延々とアドリブしていくのあるよな？
持ってないだろうから知らないか。
あれをずっと聴いてりゃ実力がわかるよ。

まぁ、KARMAだけに関してなら、釜スレの連中の方が詳しいんじゃないか？

フレーズ系のGEはパラメータ動かすと
フレーズとして使いものにならなくなる。ただそれだけ。

>>463
ジャズったって色々あるだろ。

>>463
そんな面白いコンビネーションあるんだ。
コード押さえるだけでアドリブしていくの？
他にも面白いコンビネーションあったら教えてくだされ。

生成がどうとか、時間の無駄ですよ。
いじって、録音して、プレイバックして、取捨選択して、編集して、...

自分で弾けばいいじゃん。

Karma全否定？

デモ聞くと、個性が強すぎるような気がするんだけど
実際に生成されたものが、もっとシンプルというか
アレンジの中に埋もれて気がつかないようなフレーズ
だと良いと思うんだけど、そういう感じにはなるの？

>>468
逆だろ。>>467がKARMAの正しい使い方。
>>469
なるよ。そういうのも設定する訳だ。