UAD-1 Powerd Plug-Ins UltraStudioProject 3枚目
1 :
デカマラ夜勤 :
2006/09/24(日) 11:23:42 ID:trCerO6G
2 :
デカマラ夜勤 :2006/09/24(日) 11:27:05 ID:trCerO6G
3 :
名無しサンプリング@48kHz :2006/09/24(日) 12:43:34 ID:uyaTjzNY
乙age
uadってpci-xとコンパチあったっけ?
>>6 レストン
今すでに1枚PCI版持ってるんですけど、neveのシリーズ欲しいから
追加しようか迷ってるんです。
前スレでクーポンとかの説明してくれてた人いましたけど、今買うとなると
どのシリーズがお得なんでしょうか?5末のキャンペーンで10万強買ったら、その後
PCIe版のキャンペーンが発表されたんで慎重になってます。
クーポン期限のお知らせリマインダーがキタね。
1073を買いました。
omeー てかNEVE良すぎ。 バンドル待とうと思ったけど我慢できなくなってきた。
33609早く割れねーかなちくしょう
33609VSTネイティヴ版とかに改造してくんないかなちくしょう
というか実機が欲しい・・
UAD-1のプロモーションページで
http://www.uaudio.com/webzine/2006/september/index9.html これみたらさ、UAD-1 PCIユーザーだとして、
Expert PAKかうと$250のクーポンついてくるよね?
UAD-1 PCIが残っている限り、何回でもできますって書いてると思うんだけど、
たとえば今、UAD-1 PCIを持ってて、Expert PAK買ったとしたら$250ついてくるよね?
それで、もう一枚Expert PAK買ったら、また$250ついてくるのかな。
ついでに、UAD-1追加したら$100くれるクーポンも下に書いてあるけど、
UAD-1 PCIユーザーが、Expert PAK 2枚買うと、$350x2の$700ついてくるって
ことで解釈いいのかな。英語よくわからんので、詳しい人翻訳たのむ。
UAD-1 PCIユーザーが、Expert PAK 2枚買うと、
1枚あたり、Expert PAKの$750と、UAD-1 PCI のアップグレード$250と
UAD-1追加クーポン$100の合計、$1100分買えるんだろうか。。。。
一気にNEVE買っちゃったよ。 ほんと最高(TT)
33609買った。すっげぇいい。 でも重くてMIXでは使いづらいなぁ〜 どうやって使うか考えなきゃ。
よく考えたらUADが中古で出てるのを見たことないな。 POCOならたまに見かけるが、それでも他の機材に比べると圧倒的に見かけない。 やっぱり便利だからみんな手放さないのかな?
かけこみクーポンでやっと1073買った。 挿しまくるぜー
>>19 そう?たまにソフマップで見るけど、数は少ないかもね。
そう言いながらもPCをデスクトップから、ノートに絞ろうかと思っているのでUAD-1の存在が微妙な立場になってる。。
クーポンのことすっかり忘れてた・・・
エキスパートパックの報告ゼロか・・・
全プラグインコンプリート記念カキコ。 UAD-1 3枚ざしでも足りない。。。 ちなみに、UAD-1e問題なく使えてます。
WinXP?
>>25 です。
WinXPで使えてるよ。
ちなみに、もうすぐDriver4.5が出るみたいね・・・。
今度は、Neve 1081みたいです。
ついでに4.5で1073に歪みを追加してほしい。
>>28 そしたらさあ
今でもかなり重いEQなのに、激重のEQになっちゃうねw
カード1枚で1073が2個までとかw
>>25 ひょっとしてPCI*2+PCIeで使ってるの?
>>27 情報サンクス!
ついにNEVE三発目かー。
たぶんこの3つをバンドルするんだろうなあ。
33609につられてWebzinを見てたんだけど、プレシジョンマルチバンドって良いね。 何が良いって操作が凄く簡単そうなところ。 マルチバンドコンプって難しいイメージあったけどかなりEQっぽく使えそう。 33609も惹かれるけど次はこれかなー。
>>28 DSP分散できたらいいのにね。
33609とかだと、1枚で70%CPU食うけど、3枚さしてて4個とか使えたら
いいんだろうけど、プラグイン1個の処理は1つのDSPでしかできないから
結局カード3枚さしても3個しかつかえないよね。
>>30 PCI*1+PCIe*2 で使ってるよ。
ちなみに、PCIのCPUクロックは1006.80
PCIeの方は1006.70と若干PCIの方がCPU早いみたい。笑
結構すんなり使えました。
>>31 普通に$599でバンドルするみたいです。
$249+$249+$249=$747分が$599だから、$148お得になるのかな。
この前、33609と1073買ったオレには$148のクーポンくるかなー。
こないと切ないす。
>>31 1073,33609を$249からクーポンで$199で購入したから、1081も駆け込み$50のクーポン提供ではないか。
$148は考えにくい。
今更Fairchild670購入。 使い方むずい。 1176の方が楽に設定つめられますね。 研究しなくては。
レイテンシがキツくてちょっと困ってるんだけど。 G5mac 2.5Dual UAD-1 2枚刺し DP5.01なんだけど。 ギターのカッティングとかきついんだよねえ。 みなさん、どうしてますか?
>>36 オーディオインターフェースは何をお使いで?
オーディオインターフェースの問題というよりも インサートしながらのレコーディングは楽器によっては難しいよ。
>>37 はもっと環境を詳しく教えろと言ってるのでは?
インターフェースによってはダイレクトモニタリングを奨めた方がいいと思うし
もう一枚買おうかな〜、そろそろ寒い季節だし
セーターの横にUADの中古ワロス
空き箱で手袋か。マダムだな
この間、友達が来てCubaseで音源聴いてたら 俺「フェアチャかけてみるか」 友人「マジでそんなの持ってるの?」 「いやプラグインだけど」 その後すぐに判明したんだが、 友達は、俺がYOUのCDをかけると思ったらしい。
>>44 実話でも作り話でもオモシロくない話には違いない。
DSP購入を検討中で現在家のデスクトップPCとノートPCで作業しているのですが、 出張での仕事などがほとんどな為、デスクトップはほとんど使っていません。 ノートにはエクスプレスカードスロットしかなく、UAD-1が使えません。 家のPCIでUAD-1を使うか(この場合外でMIXの場合困りますが、、)、 ノートでPOWERCOREを買うか迷っています。 ノートメインの方はどうしてますか?
48 :
名無しサンプリング@48kHz :2006/11/09(木) 09:18:37 ID:1u6T303B
ageときましょか。 スレ違いだけどオクに出ていたマグマは結局5万で落ちたのか・・・。 まあそれでも新品買うよりはだいぶ安いっちゃあ安いね。 今はカードだけPCIeへアップグレードすることも出来るようになってるし、 初期投資が無駄にならないような状況になってるから以前よりも安心して買えるね。
DSPパワーをアップさせた製品をそろそろ出して欲しいよなー。 2枚3枚と入れるのは正直いってキツイよ。
ハゲドウ UAD-QUADとか出たら即効買うけどなぁ
51 :
名無しサンプリング@48kHz :2006/11/15(水) 10:56:32 ID:TX+PaPL5
Neve 1081 EQ きたね。 記念にあげとこう。
クーポンもきた。
オンラインストア、かなり値下げしてる! この前Dreamverbや201買ったばっかなのに・・
54 :
名無しサンプリング@48kHz :2006/11/15(水) 18:40:47 ID:yXv5Uo6t
複数挿しで96kHz24bit環境で使ってる香具師いる?
55 :
名無しサンプリング@48kHz :2006/11/15(水) 19:38:48 ID:/y1lZ6at
UADユーザー氏ね
56 :
名無しサンプリング@48kHz :2006/11/15(水) 20:08:09 ID:NZ2eRmT0
超初心者で申し訳ないが これからDTM始めたいんだけど mac.miniの安いのでロジックとかって使えるの? cpuとかメモリとか心配いらないかな? あとガレージバンドってどうなの? おもちゃみたいな物だと聞いたけど、 実際他のと比べて何がおもちゃなの? お願いおしえて
57 :
名無しサンプリング@48kHz :2006/11/15(水) 20:09:47 ID:NZ2eRmT0
56間違いました
>>56 MacでもWinでもいいから1台目はタワー型にしとけ
Macの場合はタワー買うにしてももうちょっと待ちだけど。
1081もいいね。1073ほど派手なインパクトは無いけど、しっかりした音で作り込めるな。 カットしまくってもコシのある音で使い甲斐があるわ。 これがクーポン効いて100$って正直UAたまらん。 重いのは今更諦めてるけど、カード自体のパワーはほんと上げて欲しい。 うちは3枚差してるんだけど、33609が立ち上がらないことが結構あって困る… 多分、使用するDSPが2つにまたがるポイントで立ち上げてる時だと思うんだけど このへん最適化するなりして欲しいな。
Neve Classic Console Bundle $599か 結構高いな
クーポン来ないな。 スパムと間違って捨てちゃったのかも。 前回も迷惑メールフィルタにかかってたし…… しばらく経ってから二回目のNoticeって来ましたっけ?
こなひとおもう
63 :
名無しサンプリング@48kHz :2006/11/16(木) 23:25:58 ID:8RtJzNFt
俺はクーポン来てから、またリリースの通知が来たよ。
64 :
名無しサンプリング@48kHz :2006/11/19(日) 09:32:46 ID:+rABoJJn
すでに1073や33609をもっている人がNeve Classic Console Bundleを買うと不公平 になるのでそのためのクーポンだと思う。なので1073や33609のライセンスを持って いないとメールがこないと思う。
なんていうかUAのユーザーに対する対応って以前から割と好感が持てるんだよね。 一番よく使うプラグインがUADで良かったと思う今日この頃。 安心して追加プラグインにも投資できる。 主流OSがVISTAになってもドライバだけでタダで対応してくれるのはほぼ間違いないし。 普通のプラグインだったらバージョンアップという名目で確実に金を取られる。
まあ、クソDSPカードで拘束されているわけだし…。 低性能ハードウェアで縛られ続けるのは大問題だ。 ソフトウェアのバージョンアップに金を払うのは全然OKだから、 DSPカードをまじで何とかしてくれと。 正直、最近は全部うっぱらって処分して楽になりたいという感情が芽生えてきた…。 UADは好きだけど、もう環境としての追加投資は停止中。 っていうか、リストラ中かな。
とにかくはやく高性能DSPか、カード挿せばNATIVEに付加分配できるようにして欲しい。
68 :
名無しサンプリング@48kHz :2006/11/19(日) 17:53:01 ID:HRrQoGno
KOREスタンドアローンモードで使用している人いますか? プラグインが1個しか挿せないです・・・
最近のCPUパワーを考えるとどうしてもUADのDSPパワーは物足りなく感じるよね。 DSPで負荷軽減というより足かせになっちゃってる。 音は凄くいいから他に替えが効かないだけにきついな。 E-MUのソフト音源みたいにカードがドングルで負荷はCPU、 みたいに出来れば良いのにね。
ホント新製品とかどうなるんだろうね。 PCIe版が出たばかりだからすぐにというのは難しいかも知れないけど、 POCOみたいにDSPパワーアップして出してくる可能性ってあるんだろうか。
33609と1081のどっちにするかクーポンの使い道に迷ってます。 1081を使っている身としては正直EQばっかそんなにあっても仕方ない 気もするから使い出としては33609の方がありそうだけど重いみたいだしなぁ。 用途が全然違うから何とも言えないけどどちらがお勧め? 今安くなってる33609の方が良いのか!? 安くなってるついでにフェアチャは買っちゃうと思うw
UAD-1登録すると半年に一回ぐらい無料クーポンor何かしらのサービスが来るの? 複数プラグインのバンドル売りを常日頃からやって欲しいのだがああいうのって 期間限定なんだよね? UAのサイトでバンドルっぽいのはなかったから。
Bundleは期間限定じゃないよ
今更ですがFlexi PAKの購入を検討してるんですが(15万はちとキツいので)、 $500クーポンがあったら皆さんは何を購入しますか? DreamVerbが第一候補なんですが、他にこれはいいというのがあったら是非! 今はPOCO FWを使っています。POCOとキャラの違うものを優先したいなと思っています。 変な質問で申し訳ないのですが宜しくお願い致します。
DreamVerbは凄くいいけど、POCO持ってるなら すでにリバーブ盛りだくさんでしょ? 買い足すならやっぱコンプからじゃないかな 俺なら1176->Fairchild->1073かな 1176はPOCOにもあるけど、 やっぱUAD-1で一番使うのはこれかな。 何にでも使えるし、守備範囲も広い。 Fairchildは一番効果が分かりやすいコンプ。 べったんべったんになります。 1073はプラグインのEQとしては 別次元のサウンドと使い勝手。
>>76 レスありがとうございます!
凄い参考になりました!
2枚目のDSPカード購入で、$100クーポン付きか。 とはいえ、実質4万円。 1カードでNEVE-EQ,Compは耐えられんし、どうしたものか。 使うトラックを個別にMIXして、1カードでやりくりするか。困った。 2枚ざしの人、利用しているプラグインとかどんな状況でしょう。 現在のところ 楽器MIX 各chにCambridgex x4 ドラム Fairchild スネア Fairchild ベース LA-2A , RS-1 バイオリン 1176SE , DreamVerb コーラスMIX バックグランド 1073 , LA-2A コーラス 1073 , Plate 140 最後にPresion EQ + LIMITER でWAV書出→CD
すべてのプラグイン買うにはExpress 4枚分の$が必要になるのか? もちろんバンドルのものが有ればそっちを購入してだけど。
>>78 曲によって全然変わるので一概には言い辛いが、
大抵は1枚だと足りず、2枚だと足りるっていう位の利用率かなあ。
2枚でも足りなくなったことは一度もないけど、俺NEVE持ってないから。
NEVE使うなら俺の場合はもう一枚必須になると思うから、
そん時はプラグインで買わずにPCIeの高いほうのやつを追加するつもり。
こんなもん3枚も買う位なら、C2Dのマシンもう一台買った方がマシ
は?WAVESのプラグインならそれでいいだろうが UAD-1だと意味無いだろ? アホか?
いまさらだがfairchildいいな。 トータルに挿してるけど、そういう使い方してる人いる?
ノ まぁ曲によるけどね
最近はUAD1で重いプラグイン使うために その分いままで散々使ってたCAMBRIDGEとかDIMENSIONとかそのへんは他のメーカーの物の 使用頻度が増えた。CAMBは使いやすいけどWAVESのLINEQとか他でもなんとかなるし、 コーラスはPOCOでEQでもなんとかなるし。PLATE140もIRでいいや、って感じ。その分PEQとか PLとかNEVEが使える。
だよなぁ。でも良質なチャンネルスプリットも使いたいから本気でduende考え始めたよ
87 :
85 :2006/11/30(木) 10:58:13 ID:9+MgvE/p
>>86 duendo試したら完成度高かった、だけど、完成度高いだけに、SSLってのが惜しいんだよなあ。
SSLの卓ってダイナミクスはいいんだけど、EQがまともなのは4000Eだけなわけじゃん。
それ以降のSSLのEQは大して良くないっていうか、正直悪い。
それでチャンネルストリップって言われても、、UAD-1073/1081/PULTEC PRO/PEQ/のほうが
良いに決まってるんだよね、、。duendoのあのゲートの感じだけはVSTで一番かと思うんだが。
88 :
名無しサンプリング@48kHz :2006/12/02(土) 13:44:06 ID:VLsL6b8u
パネルデザインがなぁ・・・
うん。。。ダサイw
コンプ多杉。
92 :
デカマラ課長 :2006/12/03(日) 12:52:11 ID:UH6nfx0T BE:159275243-2BP(100)
ケンブリッジEQにカーブ表示画面の拡大機能があることを 昨日初めて知った…orz
そりゃまさにオルズだな
パルテックも使いこなせないようだし、やっぱデカマラって馬鹿なんだね。
UAD-1 PCI 版(mackie時代の物)をPCI-eに変更のため売却を考えています。
現在G5DUAL2.7で問題なく使用中です。
基本プラグインの他に
Neve 33609 ・1073・1081・1176LN,1176SE,・LA-2Aが使えます。
また、時期を今月下旬まで待っていただければ、
Fairchild 670・Plete140・CE-1・RE201・Dimension-D
も可能です。
ちなみにNEVEは最高です。
価格応談で、直接お話ししたいのでTEL入れたメールを下さい。
[email protected]
Neve 1073と1081って、違いは聴いて分かるものですか? 1073は持ってるんで、同じ様なEQ2個を買うのもどうかと 悩んでいるのですが。
違いがないならわざわざ販売しないしなw その辺は自分の耳でどうぞ
範囲が全然違う>73と81
インプレよろ
海外通販(米)で買ったらどんくらいで届くかな?
(´・ω・`) 知らんがな
>>100 向こうの段取りと発送方法にもよるけど速くて1〜2週間だと思うよ。
103 :
100 :2006/12/14(木) 01:39:22 ID:jAxNgkvV
Expert Pak注文しちゃったんだけど年末までに届かなかったら、キャンペーンの意味ないな、、、。 届かないんだったらキャンセルするってメールした方がいいのかな。一応UPS Worldwide ExpressSMで頼んだから 動き出したら早いとは思ってるんだけど、甘いかな?
>>103 商品の到着予定は販売店にも聞いたほうが良いし、時期が微妙なら
一応UAの本サポートにも聞いてみたらどうだろうか。メールなら2、3日で返事来るだろうし。
「既に注文したけど海外発送のラグで登録が間に合わなかったら困るんだがどうすればいいか」みたいに。
購入店や購入日、到着予定日とか、ユーザーIDとかの詳細を全部書いたうえで。
まあ普通の日本メーカーだったら杓子定規に
「年内登録が条件ですので」「直接販売店に訊ねて下さい」しか言わないだろうけど。
数日程度の差だったらもしかするとUAはその辺柔軟に対応してくれたりして・・って甘いかなw
>>104 レスありがとう。さっき電話したら、もうシップしたとのことでした。ステータスも変わってたので間に合わなそうだったらuaに相談してみます。
106 :
100 :2006/12/14(木) 23:44:26 ID:jAxNgkvV
さっきステータスみたらもう千葉についてる。 UPS恐るべし。
それなら間に合いますね、楽しみですね! 僕もクーポン気にしてexのをと思ってたんですが、ちょっと今からやと無理だろなぁorz
108 :
100 :2006/12/16(土) 01:27:49 ID:WZbgLHu3
無事受け取り、取り付け完了。
さっそくwktkしながらUAサイトにカードを登録をするとvoucherが更新され$1100になりました。(2枚目なんです)
>>107 今回audioMIDI.comで初めて注文したんだけど、無茶苦茶早かったよ。
12/13(水)の夜中に注文したときは在庫切れ状態だったから12/15(金)の夜に届くって音屋以上かもしんない。
クリスマスシーズンにぶつかるかってくるから断言できないけど、まだ間に合うかもよ?
ちなみにUPS Worldwide ExpressSMを使いました。
>>108 間に合ったんだ、おめでとうです。意外と早いんだなあ。
本体が$1000位でしょ?そんでプラグインは$1100分が付いてくるんだもんなあ。
俺も買おうかなあ、、
どっかの島のケータイ屋みたいなインチキ価格設定だなw
1073前に買ったんだが、NEVEの148ドルクーポンそろそろ使おうと1081をカートに入れて 購入手続きしたがなんかエラーが出て全然買えない。 よくメールを見たら33609もセットで買わないといけないと気づいた。
よく読んでよかったね
115 :
名無しサンプリング@48kHz :2006/12/26(火) 08:44:34 ID:L1PK/XlG
クーポンって期限があるの?
ここで聞くのもなんだけど、UAD-1と併用するネイティブのEQで 皆何使ってるのか知りたいす。 特に常用できて気兼ねなく挿しまくれるEQが欲しいんだけど なかなかケンブリッジの使いやすさに匹敵する物がない・・・ Sonalksisが良さげだったんだけど ちょいと設定範囲が狭くてピーク除去とかノイズ処理に使いにくそうだった
>>117 効きがシャープなの求めているんだと思うけど、
CPU負荷が低いのでお勧めできるのはなかなか無いなー
音が多少犠牲になっても良いのなら118と同意見。
あまり自信ないけどURSのSSLとかどうだろ。
あとWaveArtsのもいいかもね。 負荷もかるいし、かなり狭いQもいける
metric haloのチャンネルストリップもいいよ!
皆さんありがとう。ヌエンダーなので残念ながら LogicのEQやMetricHaloは使えないっすねー・・・ Nueの標準EQは操作がかなりチマチマやらんといかんので、ほとんど使って無いです Q4ってWavesのですよね。 URSはUAD-1と被ってるってイメージだったんですが SSLのシミュなんてのもあるんですね。 WaveArtsもチェックしてみます こちらも知らない間に随分バージョン上がってるなぁ。・
SONALKSISは今度MK2になって細かい設定可能になるらしいね
124 :
119 :2006/12/27(水) 22:34:24 ID:zGhYj0F+
>>120 あ、それ気になってた。某誌のみならず海外でも評判いいからありかも。
>>122 本当はWavesのSSLがいいんだろうけど、あれは高いし軽くはないから。
>>123 Q幅変わったのか、だったら決まりかも。
あとはPSPのNeonとか?
125 :
音 :2006/12/28(木) 18:08:10 ID:sXsB5YLD
同人音楽家の皆様の定番ソフトなんですか?
Freeverb
ハチプロ
128 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/01/07(日) 17:00:34 ID:NZE6JHK0
フレキシの500+100でNEVEバンドル買ったよ。 2枚挿しで、 1073(スネア)1073SE(トップ)1081(キックと歌)1081SE(その他6トラック) PLATE140(歌リバーブ)LA2A(歌コンプ)1176SE(ベース)、 といったところで限界でした。 1081SEが意外と軽くてうれしい。 この時点でメーターは83%なんだけど、 これ以上挿すとその場は動いても次回再生を開始しようとするとエラーが出る。 軽いプラグインでも駄目な場合が多い。 こういうものなんでしょうか? ともかくNEVEのEQは段違いに素晴らしい。 ネイティブのEQも散々物色してるけど投資するならUADな気分・・・ 2枚あれば大体はなんとかなりそうだけど。
UAD購入しようと思って早数年。 ようやく決心がついたんだけど、今PCIeのも出てるのね。 でもこれバンドルされてないじゃん? ウルトラパックを買うつもりでいたんだけど、今後のことを考えるとPCIeなのかな? そこでみんなの意見を聞きたいんだけど 最初から色々バンドルされてるウルトラパックと クーポンで色々そろえるエキスパートパック、どっちがいいのかな? 個人的には最初から色々揃ってた方がいいんだけど、何せPCIカードの扱いは今後縮小していきそうで怖いんだよなー。 みんなの意見を聞かせてください。
130 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/01/09(火) 02:29:11 ID:v3hl6RaA
>>130 後半がよく分からないけど、
とりあえず買うならExpert PakかUltra Pakがいいんだよね
Expert PakのクーポンでUltra Pakのプラグインが全部揃うんなら問題ないんだけど、
どうなんだろ?
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★ このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20) アカイイト 〜第三十六章〜 [ギャルゲー] 【Maple Leaf】霜月はるか6曲目【ファンタジー系】 [アニソン等] UADユーザーは結構二次元萌え萌え系が多いのかなw
二次元系の曲はUAD-1が最も活かされないジャンルだなwww いや、あれはあれで嫌いじゃないけど、コンプやらEQやらの微細な味わいなんぞわからんよw
134 :
デカマラ課長 :2007/01/10(水) 11:51:13 ID:nTvdN9VK BE:119456633-2BP(110)
IEでこのスレ見てるヤツがどんだけ少ないのかってことかね
135 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/01/10(水) 12:30:24 ID:qGMbhO7P
ここの住人的にNomad FactoryのFairchild 670はどうですか?
136 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/01/10(水) 16:11:02 ID:E2tLSwEj
129> 750ドルでは全部揃わないのでウルトラをお勧め。 コンプの充実ぶりはとても素敵なので、 予算が十分あるなら全部入りがよいと思う。 PCIも今買えばしばらくは大丈夫・・・と信じたい 135> デモ聞いたけど、 100Hzより上の雰囲気はわりとつかんでいたような気がするが、 UADのがだいぶ深みがある。 逆にいうとUADのよりさらっとしてて高域は見えやすい感じ? とりあえずUAD持ってるならいらないかなぁ。 負荷を軽くするのが命題のネイティブの限界を見た。
137 :
135 :2007/01/10(水) 20:02:32 ID:GNLtq2fl
>>136 なるほど、参考になります。
とりあえずいらないかなぁ。
>>136 その点、負荷の比較的軽いsonalksisはよくできてるなぁ
139 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/01/12(金) 15:27:30 ID:djTTNHh2
138> 確かにあの音であの程度の負荷に抑えているのは立派だよね(最初のバージョン)。 あとeliosuondのAirEQも内容考えたら恐ろしく軽くてとてもえらい。 ところでソナルクはMK2になって若干いまいち感があるのだが、 気のせい? AirEQもソナルクもデモしか使ってないから、 はっきりとは言えないんだけど。 印象として前の方がよりアナログくさくてよかったような・・・
140 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/01/15(月) 19:04:44 ID:IBSiRRoN
POCO使用してて、キャラの強いコンプ、EQが欲しくてUADのサイトを見たんですが、 POCOに比べてなんとなくプラグインの負荷が大きい? 二枚刺し三枚刺しは当たり前みたいな感じで使ってるんですか? それとNomad FactoryのAnalog signatureはUADに近い感じなのかな。 質問ばかりですいません、使用者の方アドバイス下さい。
最近Nomad Factoryの質問が多いが全部おまえかw?
>>141 すいません、VSTスレで書いたのは自分ですけどここで聞いたのは初めてです。
UADもIlokも無いので試せなくて。すいませんでした。
143 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/01/15(月) 19:58:19 ID:9BndFAhY
私はDPで使用していますが、POCoに比べてUADの方がホストアプリに掛かる負荷は全然少ないです。POCOはDSPのくせにPCのCPUも一緒にもっていきますから、、、 UADの方が安心して挿せる感じはありますね。
日本で買うと日本語説明書付いてきますか? 無いならAUDIOMIDIで買うかなー。
>>145 当たり前だけど本家からクーポンで買ったプラグインは日本語PDFは付かないですよね?
>>146 付かないよ。
でも特に不便な事って無いと思うけど。
>>147 そうですね、見たままっぽいし、
せっかくだから安いAUDIOMIDIで購入してみます!
二枚刺し!
>>149 audiomidiでFlexiを買った方が良い。699$で500$クーポン付き。
Studio Pakって今は売って無いですけど 形が違ったり互換性が無いとかあるんですか? 海外サイトでStudio Pakが$799でほぼ全部入り、 プラスFlexi PAKが$699で、クーポンをNEVEに回せる、と 取らぬ狸の皮算用をしているんですが。 自分何か勘違いしてますかね? ちなみにマザーはインテルのP965です。
またDSPパワー据え置きですか…(´・ω・`)
155 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/01/19(金) 09:56:07 ID:NPZV2dPf
ノートで使えるだけでも大きいっす!!! ありが頓♪>152
様はPCIeの全部入りがラインナップに増えたって事?
そうだね
UAD-Xpander for Laptops って、一枚分しか接続できないの? パッとUAのサイトを見た限りそのようなんだが。
いっそMAGMAみたいのをUADで作ればいいのに。 一枚付いてて、あと3枚まで増やせますよ〜みたいな。
PCI用を2枚使ってる自分としては、 PCI-e x3 か PCI x3 なMAGMAを作ってくれればいい。
うひゃ、待望のノート用が出たと思ったら これだけ一気に最新のインターフェースか・・・うちのVAIO Zじゃ使えん。 まあ今更PCカードと言うわけにもいかないんだろうけど。 どうせ軽めの作業しかやってなかったから、ノート買い換えるのも微妙だし これだったらMagmaでいざと言う時はデスクトップと兼用って方がいいかなぁ。 複数枚で使う事も出来るわけだし。
>>160 確かに需要はそこそこありそうだけどね。
俺はMAGMA持ってるがこれが壊れたら激しく困るだろうな。
全部入りバージョンは初めてUADを買う奴向けだね。 このスレの奴なら大抵はプラグイン重複しまくりで逆に損する。
以前中古で一枚買ったのですけれども、名義の書き換えをしてなくて (出来なくて。なぜなら相手の登録メアド&パスワード以外分からんのです) それでも2枚目に突入したい今日この頃。2枚目はもち自分自身の情報を入れて 新規に登録。さて、ここで疑問でございます。 古い一枚目と新しい2枚目の名義が別でも何の問題もなくカード同士のやり取りって できるのかしら?つまり一枚目でレジストしてあるプラグインがそのまま 2枚目でも立ち上げるのかということです。よろしくお願いします。
>>166 前所有者のアドレスとパスワードが分かってて、しかもそれがまだ使えるなら、
2枚目を買う前にまず一枚目を修正したらいいじゃん。
一旦、前所有者としてまずログインできるでしょ。
マイプロフィールの項目で自分の名前やメルアド、好きなパスワードに何もかも全部変更。
後はもうあなた以外は誰もログインも出来なくなるし、
一枚目の所有者としても登録名義はあなたしか居ないことになる。
んでそれが済んでから、その登録アカウントへ2枚目のレジストを追加すればいいのでは。
>168 さまどうもありがとうございます!やってみます!またレポさせて下さいませ。
>168 さま!出来ました!なんだか他の情報ももっと盛りだくさん入れるのだと思っておりました。 (転売用のページをずっと見てました。)今まで使えていたのでそのままにしていたんです! ちょっと笑ったのは、最初の持ち主→次の持ち主→自分 だったので気がつかなかったんですが、前の持ち主の個人情報見たら、微妙に知り合いでした。 こんなことってあるんですね!
訂正、 前の持ち主の個人情報見たら、→最初の持ち主の情報を見たら、 (2番目の持ち主が登録はそのままにしてあると言ってたのです。) どーでもいいスレ汚しすみませんでした。
UAD-1e Extreme PAKはいったいいくらなんだ
UAD-1 ExpressPakにすべてのオプションを付けて計算したら 考えたくない金額になった。
pciスロット6つあって1つはAudio用で残り5個すべてuad-1とかやってる人いるかな。 5枚ざしとかできるならやりたい、PTみたく増設につぐ増設になっても 何百万とかにならないし・・・
176 :
デカマラ課長 :2007/02/05(月) 11:35:04 ID:6PfQo0XB BE:836193479-2BP(111)
UADって四枚までじゃなかったっけ
うん。 PoCoも4枚まで。 5枚とかでも動作するらしいが正式には推奨していない。 IEEEを更に増設することは出来るけど。
178 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/02/08(木) 02:04:23 ID:6xW4nDXk
プロはMacじゃないの? www.apple.com/pro/profiles/
>>178 違います。Macは性能が悪く不安定なのに値段が高いです。
MacもWindowsも両方使ってるが、Macは不安定なんかじゃないよ。
俺の周りの作曲家・アレンジャ・プロデューサ・マニュピレータ(全員プロ)は、Macだな。Win持ってる人もいるが、音楽では使ってない。 Winが悪いとは思って無いけど。
184 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/02/09(金) 01:41:47 ID:D8z+1+ca
今日ネットでエロ動画みてたら初めてのクラッシュw マックg5
NUEとかQでやるとすればWINの方がいいのでは? 現状、だいたいステイン物かロジって感じだと思うんですが。ネィティブだと。 自分はロジから離れられないから仕方なくMAC G5だけど、 PCIバスの数とか相性とかその辺考えても本当は WINでUADを使いまくりたい。。
続けてすまみせん、教えて君申し訳ないのだが、中古で買ったUAD-1(マッキー時代) UAのホムペ上でMY PRODUCTSのところを見るとPlate 140やPrecision Multibandなど15個の オプションプラグインのLicense Codeのところが空白で無くて番号があり、 License TypeもUnlimitedになっているのです。 これって本来これらオプションプラグインが使えるってこと?? ですが現状、マッキー物のLA2Aと1176が使えるのみ。(こちらも同じくシリアルがあって、 License TypeもUnlimitedになってる) オーサライゼーションをダウンして、UADメーターに重ねてやっても現状使えない。 何が付いているかろくすっぽ確認せずに中古を手に入れたわけなんですが、 これは自分の環境が何か変なんでしょうか?
ろくに。方言のようで方言ではない。
189 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/02/14(水) 02:34:32 ID:UIFgJvNL
みんな2枚、3枚挿すもんなんすね〜 それってWAVESとかとくらべてもプログラム自体の負荷がデカいのか DSPカードが貧弱なのかどっち??
前者でしょう。CPUでやったらかなり負荷高いハズ。ただDSPはもっとパワーアップする必要ありですね。
プロサウンドで開発者の人が、CPUでも十分だがUAD-1のボードはドングルの役目が大きい みたいなこと言っていたよ
192 :
デカマラ課長 :2007/02/14(水) 10:48:12 ID:3+pqrsdd BE:1075105499-2BP(170)
オプテロンとか流行ってた時期のサンレコで逆の話を見たな
194 :
デカマラ課長 :2007/02/14(水) 11:04:29 ID:3+pqrsdd BE:185820672-2BP(170)
あんときのサンレコに載ってた スゲエ重いリバーブはどうなったんだろうか
196 :
デカマラ課長 :2007/02/14(水) 11:48:15 ID:3+pqrsdd BE:132729252-2BP(170)
・シングルDSPチップの採用により、高い消費効率を実現 ・他のマルチ・チップDSPより高いヘッドルーム なんだかよくわかんないけど、これを特徴の欄から消すか 他のチップを探さないかぎりは早いカードは出ないってことか
>>186 オーサライゼーションをダウンして、UADメーターに重ねてやっても
それホントにちゃんとレジストリコード入ってるか?
メーターに重ねるんじゃなくて、落としたregファイルを普通にダブルクリックしたら
「これ、レジストリに加えてもいい?」みたいなコメントが出るじゃん。でイエスにする。
その手順踏んだら普通に使えるようになると思うがね。
198 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/02/14(水) 23:27:19 ID:UIFgJvNL
CPUに高負荷で濃密な処理してくれてるなら導入に魅力あるけど 軽くて癖が強いだけのカップラーメンみたいなのだったらいらね。 デモがあればいいのにぃ、、。 メーカーのサンプル聞く限りでは超欲しいけど
明らかにCPUベースのプラグインとは一線を画してるけど?
>>199 そうだよねー
Neveシリーズなんか使うと、
今までのプラグインはなんだったんだ?
って思った(PowerCoreやWavesその他ネイティブ含め)
とにかく質感に驚いた
個人的にSonalksis(SV315 &SV517)が好きでよく使うけど、
1073&1081の質感&33609のコンプ感は
プラグインの中では最高の部類だと思う
かなり負荷があるから、ステムミックスやマスターに
使ってる
>>200 SonalksisやURSを多用してるんだけど、
UADはやっぱり違う?っていうか購入すべき?
202 :
200 :2007/02/16(金) 00:18:09 ID:X0KBePHO
>>201 SonalksisやURSとは、ぜんぜん別物だよ。
こればっかりは、使ってみないとわからない部分だけど・・
自分が使っているものでWaves・Sonalksis・PowerCoreなどに比べると、
UAD-1はガンガンと積極的に音を作りこめるタイプかな(アナログのように)
良い意味で色がつくので。
特にNeve1073と1081の質感は素晴らしいです
本物と比べてという意味ではなくて、
プラグインとして最高の部類です。
で、よくあるパターンだけど、
バンドルされているプラグインって最終的に使うものは限られてくるよね。
自分の場合、Neveシリーズ・Precisionシリーズ
・Dimension D・Plate 140しか使ってない。
リバーブはPowerCore、コンプはSonalksisとか使っているので。
UAD-1は1枚しか挿していなくて、
ステムミックスやマスターのみに使ってる。
UAD-1は負荷がけっこうあるから、
ミックスに使うなら枚数増やさないと無理。
引き出しのひとつとしてUAD-1は超オススメ。
アナログ好きにはたまらんです。
普段、SPLやMANLEYなどのアナログも使っているけど、
アナログぽっさをだすのにUAD-1を使っているんじゃなくて、
アナログのように音が気持ちよく変わるから楽しくいじれるソフトな感じ。
が個人的な意見。
長文スマン orz
よし買う。 あんたらとデモムービー信じて買う。
>>200 さん
NeveとかのEQはフラットのまま通すだけで音の質感変わる?
206 :
200 :2007/02/16(金) 12:57:39 ID:SkU63wS1
>>205 モニターにMSP7 studio&CD900STを使って聴く限り、
質感が実機のように質感は変わらないです。
(中低域が押し出される感じ)
トランスとかを通らないから当たり前だけど。
「UAD-1を通すだけで変わるよー」って言うひとがいるけど、
微々たるものです。
神経質に聴かないと変化はわからないのでプラシーボ的に感じる。
所詮プラグインなので、実機のように通すだけで
質感が変わりすぎるのは必要ないかなーって
個人的に思う。
Neveシリーズは上下のレンジを広げるために使っている感じ。
高域と低域をブーストしてつくる質感は、
他のプラグインでは不可能です。
って、話がそれてスマン orz
UAD-1e Extreme PAKが日本価格31万5000円だと たけーなーおい
>>207 カメオの商売は、米国定価/国威定価[税抜]=基本66%をベースに
マージンは小売販売へ12〜15%、そこからエンド上乗せは10〜20%くらい。
Extreme PAKの米国定価が$2000なら、今回の価格はカメオらしく妥当。
国内実売は、税抜26〜27万を予想。邦版マニュアルいるなら。
日本語マニュアルってどの程度のもの? PDFとか? AudioMIDIとかで買えば随分安くなるな。
アメリカにいる友達に買ってきてもらおうかとおもうんだが 国内販売と比べたらカメオのサポートがなくなるくらい??
>>207 ■従来のUAD-1eシリーズとの比較
・UAD-1e Expert Pakを購入して標準搭載以外のプラグインを個別に購入した場合と比較して、約8万円お得になります。
・UAD-1e Express Pakを購入して標準搭載以外のプラグインを個別に購入した場合と比較して、13万円以上もお得になります。
それでも高いよな。買うには考える値段だ・・・。
212 :
186 :2007/02/17(土) 07:11:52 ID:8MGqlSWi
>197 ダブルクリックはWIN機専用のようです(涙) 未だに使えず、です。一応UAにメルしてみましたが 帰ってこないorz....
Macの場合、メニューからregファイルをロードするんですよ。
214 :
186 :2007/02/19(月) 20:17:09 ID:dkuyx9pi
>213 そのやり方でも成功したように見えて、結局レジストできていないのです。 My ProductsのページではLicense Codeも発行されてて、License TypeもUnlimited なのですが。 すみませんです(涙)
おれUADとURSとWAVESのNEVEを、全部QCLONEで計って見たけど、 UADとWAVESはさしただけでハイ落ち+真ん中持ち上がる。 (実機の73もやるとそうなる。) いじったときのカーブはWAVESよりUADのほうが実機に近かった。 WAVESはかかりが深かった。 ハイシェルブで持ち上げたときの感じはUADがダントツに似てる。 WAVESはMIDとLOWはいんだけど、HIを持ち上げるとちょっと不自然な感じ。 URSはほんと画面だけ。
>URSはほんと画面だけ。 ワロスw
Neve関係の負荷ってどんなもんですか? それ用に一枚増設する勢いですか?
ぶっちゃけ耳にさほど自信があるわけではない、上に 実機なんか触った事無い俺でも UADの1073のハイブーストは 明らかに他のプラグインと比較して 別格だと言う印象はうけただよ 以前はどっちかっていうとEQなんてどれでも・・・ ってタイプだったくらいなんだけど、本当に不思議。 一体何が違うんだろ。オーバーサンプリングだけじゃないよねぇ
ブーストやカットで、カーブが可変するからね。ある種の自動的な部分が直感とリンクしやすいんだと思う。 あと位相とかももちろんあるし、なんせ絶品なEQだと思うなぁ。
いつかUAD買おうと憧れてる俺… SONARのVC-64とかは持ってるけどやっぱり違いますか
比べちゃいかんw
>>221 あれもビンテージチャンネルストリップを回路レベルでモデリング云々書いてあったのでつい
というか方向性から何から違うんでしょうね
もっとお金が入る仕事がもらえるよう頑張ります('A`) スレ汚し失礼
クーポンきた
226 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/03/02(金) 19:39:57 ID:ULa03/2F
そして衝動買い。 1081とローランドのバンドルセット。 気づいたらプラグイン全部持ってた・・・
全部プラグイン持ってるオレは、クーポン使おうにも、、、
おお、そんなあなたはもう一枚t買うしかw
>>228 >おお、そんなあなたはもう一枚t買うしかw
でも、既にPCIバスは満員なのです、、、
ようやく意を決してNEVEバンドルゲット。最高っす。。。 で、各プラグインとも、SEでもすごくいい感じだったので、 ちょいとSEと通常版のブラインドテストをしてみました。 参考までにNuendoでのテスト手順。(何でも一緒だと思いますが) 1.同じソース音を2トラックにコピーして並べる。 2.各トラックに通常版とSE版をそれぞれインサート 3.同じセッティングでエフェクトを掛ける。 4.片方のトラックをミュートして、そっちのトラックを選択状態にしておく。 5.ループ再生する。 6.パソコンのモニタを消す。 7.キーボードのSキー(ソロのショートカット)を超連打して どっちの音が再生されてるかわからないようにする。 8.今流れてるのがどっちか予想する。 9.パソコンのモニタ点けて答え合わせ。 5〜9を繰り返して正答率を計る。 とりあえずNEVEの1081でハイブーストローカットのプリセットを ドラム2Mixに掛けて比較したところ 5回もテストしたところで全然違いが判定できてなかったので 自分の場合、日常的なセッティングでは とりあえずSEから挿すことにしよう、という結論に達した。 (よほど極端なセッティングだとすぐにわかりますが。) この方法だと実際にミックスで使っている状態でも比較できるのでオススメです。 あるいはもっと簡単・適正な方法をご存知でしたら教えていただきたく。
でもやっぱビンテージ本物と違うんだよな。 ってDA/ADが入るから当然なわけだけど。 たとえ入出力がデジタルでもやっぱり違うんだろうなぁ
よく本物じゃないからダメとか言うてる人いるが、求めるイメージが同じ感じに色づけできれば良いよね。 別に本物と厳密に異なるのは当たり前だし、ビンテージなんて実機でもかなり個体差ある。その中でもUADは誇張せず良い部分を出してると思うよ。
本物を手に入れる予定がない俺はUAD-NEVEを使いこなせればそれでいいよ。
俺は本物を使ったこともないから本物にどれだけ近いかの基準すらないな。 別物としてそれが良いか悪いかだけを判断するしかない。
235 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/03/07(水) 17:17:21 ID:LrRE0fyj
クーポンきました。おまけに今2割引なんですね。 このクーポンって1ユーザーに対して50ドルなんでしょうか? それとも1カードあたり?もしカードごとに50ドルくれるなら 今フレキシ買ってオプションつけまくりたい今日この頃。 パワー的にもウマーですし。
1カードあたりに25$違うかったかな?
>>230 73無印とSEのハイシェルブはかなり違うけどな。
いったんどこが違うのか聞こえればその簡易ABXでもぜんぜんわかると思うよ。
ソースにドラムじゃなくて、ほかのものも試したほうがいい。
聞くところはやっぱり高域なんだけど、ピンクノイズとか、持続音でやってみれば
わかりやすいかも。SEだと高域がエイリアスっぽいっていうか、普通のVSTのEQっつーか、
ちょっと倍音構成が壊れるんだよね。ケンブリッジのHIシェルブとPEQの差みたいな。
前に33609とSEでおんなじようなことやったけど、かなり微妙だったけど
アタックと低域の挙動に違いがあった。ABXでも抜けた。
238 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/03/11(日) 02:34:16 ID:VjwZX/VA
nForce4チップセット仕様のマザーボードとの相性問題 ってInterrupt-Affinity Filter Toolを使うことで解決って ことでFA?
次のHELIOS EQってどんなんかなあ、おれ実機つかったことないやつ初めてだ。
簡単な、しかし、強力なEQは3つのバンドだけの、 カラフルな色調を伝達して、決して中立ではありません。 しかし、風通しの良いのと明快を保有している間、 最も極端な後押し設定にそれを押すことができます。 3重なバンドは美しい10kHzの棚のEQが10の利得位置を通って踏むので修理された測深です。 バスバンドは選択可能なカット(-3 6 9 12 15dB)がある50Hzの棚のフィルタか 4頻度の選択可能な(60、100、200、300)ピークEQのどちらかとして機能します。 利得制御が0dBで設定されさえするとき、 バンド信号には劇的な後押しがまだあるので(およそ2dB!)、バスピークEQは変です。 中間のバンドは頻度の選択可能なピーク(PK)かくさび(TR)EQとして作動します。 ピーク/くさびがスイッチの宙返りで「割り当て-可能」であるので、 機能性では、この中間のバンドはユニークです。 これで、それはV字形の切込みカットを見つけて、 設定するのに便利になりますか?利得ポットを捜しあててください、 そして、スイッチに次に、怒っている頻度が単にスイッチであることが切る「くさび」にわかるために 「ピークに達する」ように設定してください。 中間のバンドには、選ぶ8つの踏まれた頻度(700Hzと、 1、1.4、2、2.8、3.5、4.5、6kHz)があります。
241 :
239 :2007/03/14(水) 18:57:26 ID:uVat9KP+
>>240 そんなことせんでも読めるわw
頻度、くさび、最も極端な後押し設定。
でも利得制御は非常に正しい日本語だな。
Extreme PAK買うくらいならExpert PAK2個買った方が得だよね? カード2枚になるし。$1500のクーポンでほとんど揃うでしょ?
頭良いなお前
244 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/03/27(火) 10:39:19 ID:pp9kDfIF
計算してみた。 全てのプラグインを入手する前提で考えると、UltraPakが一番安い。
へりおす出ましたね!どなたか試しましたか??今自分は 進行中のプロジェクトがあるために、アップかけるの迷い中で.... でも安売りセールは今月末まで.... おおー
ヘリオス買いました。 まだそんなに使ってみてないけど、 評価としては、これも「買い」です。 いい具合にビンテージ感を出してくれますよ。 ちょっとこもった音とか得意と思います。 あと、Lowを削ったときの質感が好きです。 てことで、オススメ。
247 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/03/28(水) 18:02:04 ID:vgsfsnPm
またEQかと思ったけどHelios思ってたよりかなり良い感じ。音に関しては246と同意見です。 同じ帯域をいじってもneve 1073とは全然違った音に仕上がるので使い分けもし やすいと思った。
ヘリオスdemo試し中です。 今までのプラグイン以上にEQで音の立体感を出せるイメージ。 アナログEQを使った時のような「おおっ」っていう変化がある程度ある上に、 そんなにクセが強く付くことも無いちょうど良い印象でした。 これを使ってちょこちょこって作ったらすぐ結構キレイなMIXが出来ましたよ。 ただ操作がわかりづらいですね、周波数の設定なのかブースト量なのかとか。値も。 後でカメオから日本語マニュアル出ると思うからいいけど。 ちなみにheliosって知らないんですが、実機の何かを再現してるんですか?
ExtremePacってのは今後追加されるプラグインもすべて無料で使えるって事なのかな?
屁李雄最高!!
>>250 それなら価値ある…!
けど、Wavesみたいなお布施制度になっちゃいそうだね。
ヘリオス買ったけどクーポン併用で109ドルになったよ
254 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/03/29(木) 17:37:45 ID:TkS5tjzQ
高杉w
新品が余裕で買えるじゃん 悪魔かw
257 :
254 :2007/03/29(木) 21:49:36 ID:TkS5tjzQ
おぉ 高すぎましたかw 各、1万円ずつスタート落としてみますね。
それでも高っ!
259 :
254 :2007/03/30(金) 01:50:42 ID:IA099W7f
>>258 そうですかw
勉強になります!
UltraPAKを値下げしました♪
宣伝はよそでやれやケチハゲ
261 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/03/30(金) 22:42:19 ID:XTPixmmU
UAD-1ついに買ってきた。早速Neveデモ使ってるんだけど本当に凄いね。 今まで使ってたVSTが雑魚のようだ・・ 早速Plug購入するべきなのかUAのセールス展開が解らず困惑してます 4/1までの今の20%オフ中に買うのが得策なのか、スレに書いてあるユーザー登録後 時々くるクーポンで購入するべきなのか。 考えているのはNeveバンドルパックだけど20%オフ分120ドル節約出来るチャンスはそうそうないのですか? 駆け込みで購入するべきか凄く悩んでます
ProjectPak買ったの? 20%オフと言うのは今まで記憶にないよ。 というかNEVEシリーズは主戦力としてガンガン使えるものなので 最初から揃えておいて損は無いと思う。 他は今持ってるネイティブのプラグインとの兼ね合いを考えて 少しずつ足してけばいいんでないかな
素早いお答えありがとうございます。 20%オフって頻繁にあるものではなかったのですね。今夜じっくりいじって 明日購入する予定で考えさせていただきます。
264 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/03/31(土) 12:52:09 ID:hpHRd4iu
で、ヘリオスは今日買うべきでしょうか。。。
あ、あと一時間!何買うか超迷ってるよ! ヘリオスは買い?
266 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/04/01(日) 00:40:42 ID:oMiimiaH
ヘリオス買ったYO!10kあたりを上げた感じとってもイイ〜 プラグインでもこうなるんだね
267 :
265 :2007/04/01(日) 00:56:42 ID:iatf3N9L
>>266 うらやますぃ!
結局30分位で急いでデモ触って1081にしたYO!
1073持ってるから、33609とヘリオスで迷ったんだが、
今回は利便性と1073での信頼性を取って1081にした。
バンド数とSE版があるのがポイントでした。
でもヘリオスも凄く良かった。10k上げた時の感じは1081より良かったw
33609も凄く良い掛かりかたするんだけど、重いのもあって使いどころが
難しいね。
というわけで次回クーポン時はヘリオスを狙う!
アメリカ時間なら、もう半日あるんじゃない?
多分日本時間の昼過ぎまでは大丈夫だとは思う。 どれにしようか迷うなんてほんといい会社だなぁ
たしかに良いとは思うけどそんなにべた褒めするほどか?工作ry
>270 趣味の問題もあると思うけど、ハマる人はどハマりすると思う。 「アナログ好きなんだけど実機は高いしメンテめんどいしー」てな 人になんともおいしい要所のチョイスが肝なんでは。 実機全部もってる人はそもそもそういないだろうしね。
金、プラ、買いのヘリオス大阪
>>267 >33609も凄く良い掛かりかたするんだけど、重いのもあって使いどころが
>難しいね。
SE使えば良いじゃん。ドラムのマスターでの使用はマストだね。
275 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/04/01(日) 11:27:31 ID:bVMXJmXU
>270 工作とかじゃなく、ニーヴ,ヘリオスはほんとにいいのではないかと。 自分、昨日でオプションプラグイン制覇しました。割引に引かれて....
276 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/04/02(月) 02:05:42 ID:r3lR25qB
>274 マックは行けるのかしら〜
ドライバ不要らしいから、大丈夫じゃないかなぁ。 MacのPCIスロットの少なさに嘆いて居た人達には朗報かも。 ちょと人柱になるか・・・。
>>277 Power Mac G5でのデモを行なっており って書いてあるね。
G5のPCI Expressで動くなら互換性良さげな気がする。
279 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/04/02(月) 15:16:09 ID:xYb6ageT
なんかUAからメール来た。読めんけど。
俺は読めるが理解できん。
4.6.0入れてから微妙にDAWの動作おかしくなった人いない? 当方、WinXP/nueなんだけど、vstiをたくさん立ち上げていくと、 起動しないものが出てくるようになってしまった・・・
282 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/04/04(水) 01:35:01 ID:GYaxpvA0
UAD-1は、windows2000でも稼働します?
今日日2000使う意味は??
それはMEを使ってる僕に失礼だよチミ。
次はapi550こないかな
新プラグイン確かに楽しみにしてるんだけどSE版なしは辛いわ・・ EQ一本立ち上げでDSPの4分の1だもんなぁ 最近はDSPのリニューアルだけが楽しみに変わりつつある 複数毎刺しがデフォみたいな状況は萎える
チョット前のレスくらい読め
そのボックスは287のリンクを読むと転送速度が若干落ちるみたいだけど UAD的にはその辺は大丈夫なんだろうか? 転送速度、情報量がどれくらいあれば十分なのか分からないので
ビデオカードとかキャプチャカードとか挿した時に流れる 映像データに比べりゃ、データの量は屁みたいなもんじゃない? HDD繋げるとかいうわけでも無いし、 とりあえず動くかどうかだと思う。
CAMEOのUADページが新しくなったね
とうとう、UAD4枚ざし、プラグイン制覇しました。 記念に書き込み。 Liquid Mixも使ってるけど、やっぱUADのが好きです。 あれはあれで、結構がんばってると思うけどね。笑 もし、LiquidとUADで何か聞き比べしたいのならサンプルあげるんで、 リクエストしてみてください。
Liquid MixってEQってイメージが個人的にはあるので UADのPrecisionEQやCambridgeEQなどとの比較をもしして頂けるなら是非聴いてみたいです。
LiquidシリーズはLiquidシリーズとしてアリだけど、 クローンと言われると……。
>>294 あんな5年も6年も昔のアルゴリズムが良いわけがない、内部オーバーサンプリングさえしてないじゃないか。
>>290 稼動させてるPCorMACの詳細スペック&4枚挿さってる画像
のウpキボン
>>290 です。
4枚動かしてるのは自作PCで、スペックを書くと
マザー:P5B Deluxe Wifi
CPU:C2D E6600
メモリ:UMAX PC6400 2G
VGA:Albatron Geforce 6600GT
OS:Windows XP SP2
VSTホスト:NUENDO
ボードの挿す順番上から:
PCIe 16x:VGA
PCI:UAD-1
PCI:UAD-1
PCIe 4x:UAD-1expert
PCIe 1x:UAD-1expert
PCI:EMU 1820M
な感じです。
あと、オンボードのIEEE1394にFocusrite Liquid Mix 挿してます。
画像とかUPしたいんですが、どこかいいUPロダないでしょうか?
300 :
デカマラ課長 :2007/04/14(土) 11:18:21 ID:zkQfq4sf BE:716737469-2BP(230)
>>292 俺はうpされた音は何でも歓迎。大人しく待ってますーーー
俺が間違ってた。すまんこ。296は292さんへのレスdeth。
うp待ち遠しい〜
パスわからん
307 :
デカマラ課長 :2007/04/14(土) 18:52:51 ID:zkQfq4sf BE:477825449-2BP(230)
ヤベエ、リキッド欲しくなってきた
大量にうp乙 Liquidってなんでか個人的にはなめてた部分があったけど欲しくなった。 正直NEVEシリーズはUADより好みだった。 UAD拡張をどこまでやってLiquidに何をさせるか自分でビジョンが出来たら導入したい 非常にサンクス!
うぷ乙。 Liquid はプログラムの名前が分かりづらいのと見た目がアレだけど音は確かな感じだよね。
>>292 です。
>>311 参考になってよかったです。
自分的には、UADの方が奥行きがある感じがしたんですが、
好みだと思うので、両方もっとけってかんじで。
>>312 Liquidは確かにGUIがかわらないので、わかりにくいですね。
最近は、だいたい覚えたけどたしかにプリセット名はわからない。笑
あと、EQの操作もやりにくいですよね。
フィジコンも、コンプいじるのはやりやすいけど、EQはやりにくくて。
Ver2になって、そのへん変わってるといいんですけどね。
>>313 うp乙です、凄く面白かった。もし機会があればまた次もよろしくです。
プリアンプなどの様にアルミでゴージャスな感じとか、真っ赤とかやって欲しいなぁ。
そういえばオーディオインターフェースなどのデザインも、グッと来る感じがない。好みじゃないだけかもだけど。
315 :
デカマラ課長 :2007/04/15(日) 06:49:32 ID:O/YptLyw BE:185820672-2BP(230)
コンプは全体的にリキッドのほうが硬めなんだな 1176のは両方アタックリリース最速とかなん?エラい違うね
316 :
デカマラ課長 :2007/04/15(日) 06:50:47 ID:O/YptLyw BE:159275434-2BP(230)
あ、でも33609はリキッドのがやらかいな
1176はLiquidだとUREI版、UNIVERSAL AUDIO版とあるけど どちらを掛けましたか?
Liquidは動的コンボリューションに頼りきりって感じで、 シミュレーションモノとして見るとコンプは全然ダメだな。 良くも悪くも平坦なかかり方。トリートメントとして考えると悪くは無いけど あくまでデジタルな音質。エンベロープも甘い。 EQは真価を発揮しているような感じがする。 Qの増減とかのシミュレーションが甘いんで違和感は否めないが、 詰めていけばかなりいい線いけると思う。 でも妙に淡いような…UAD-1が派手なのかもしれない。 総合的に考えるとかなりお買い得だと思う>Liquid Mix UAD-1程の音楽的な良さはないけどDSPは強力だし、値段も安いし。
実はちょうど、「UAD-1を2枚」か、「UAD-1を1枚+Liquid Mix」かで導入迷ってたので す ん げ −−−−参考になった!!! 292さんマジありがと! 実はおととい辺り「UAD-1を2枚にしよう」って決まりかけてたけど 今回の聞いて、1枚 + LiquidMixの組み合わせにする事にした! マジ感謝です。 好みで言えば、自分もLiquid Mixは少し底が浅いかなと感じるものの フェアチャはLiquid Mixで当面イケそだなーとか でも1176LNはUADが絶対欲しいなぁとか Neveは両方持っておきたいけど、まぁお金ないならLiquid Mixで大抵のシーン乗り越えれそうとか いろいろ節約する術が見えてきました。 Liquid Mixは32個立ち上げられるもんなぁ… 基本Liquidで要所をUADにすれば、当面プロセッシングパワーの悩みも我慢できそう。 UADはFlexi買って、DreamVerbとか被らないとこ買い揃えます。 UADは将来少しずつ買い足していこう。。 貧乏人には物凄いありがたかった… ホント感謝です。
321 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/04/15(日) 23:16:20 ID:+G+i7Yqp
292さん、ありがとう。 でも、uadもliquidも持ってないけど、 正直、waveのルネだけでも十分な気がした。 コンプとかeqとかよくワカンネ
おらはフリーのコンプで頑張んべ
ヘリオス買ってよかったよマジで
LIQUIDのコンプはアタックリリースはにせものだから違って当然。 76とか670とか、良いコンプはなんでもそうだが、プログラムディペンダントつって、 周波数とか、トランジェントの成分によってタイミングが変わるんよ、LIQUIDは原理的に それが似せられない。それでも、ものによってはもちろんLIQUIDのほうが良いほうがあるだろうけど、 だったらべつにそのへんのフリーウェアでも使えばいいじゃん、周波数特性だけ似せるんだったら SIIRで十分だよ。
と打って気がついたが、普通の畳敷だとレベルによって変わらないから、まあ、LIQUIDのほうが上ではあるが。 EQとかAMPとか、コンプとか、ひずみが採れるのがLIQUIDの強みだと。 (もちろんUAD1もひずみをしっかり計算してるものもある、76とか609とか。)
>>327 んでも当然UADは周波数特性もちゃんとしてるってば。
そうじゃなかったらEQ似るわけないじゃん。
>>327 試してくれて、ありがとう。
Liquidいいね。UAD-1枚差しなので、2枚目購入よりもEQはこっちでイケそう。
おおむね、
>>320 と同じ感想です。
で、4枚挿しの画像マダァ?
現在2枚挿しして使っているのですが、このうち一枚だけ売りに出した様な場合、 有料プラグインに関してはどの様な扱いになるのでしょうか? この様な場合、完全にトランスファーは出来ないんですかね? もし知ってる人いたら教えてください。
332 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/04/22(日) 03:31:08 ID:IlhC65Ev
で、誰かPCIe to PCIx4 Expansion Box試した人いないの?
>332 それは漏れも非常に気になる。MacProで動いてくれたら神 だな ∧_∧ + (0゜・∀・) ワクワクテカテカ (0゜∪ ∪ + と__)__) +
>>332 Expansion自体は安いんだがボード4枚というのがハードル高い。
それもMacProとか言い出すともし動かなかったときのことを考えると。
>>334 >Expansion自体は安いんだがボード4枚というのがハードル高い。
1枚挿しなら試せるって事?
もし自分がMAC PRO持ってたら全然試すのだけど。 2万5千円ぐらいならギリギリ人柱になるレベル。 ただ自分はMAC PROへの移行も含めて狙ってるので、 MAC買い替えの後に動かないとなるとマズいなと。
>336 同じような境遇の方ですね。当方G4にUAD+1x2。 会社に総PCI-eなG5Quadならあるんで試してみてもいいんだが、結局漏れも移行したい先はMacPro(Intel)なので、どうしたもんかと。
339 :
336 :2007/04/24(火) 23:10:17 ID:Jdi24Z6R
>338 自分はG5のPCI機です。今までは全然オッケーと思っていたけどスタジオに持ってく5曲分の 全トラックのオフラインバウンスをしたら3時間半かかった...orz.... でスタジオでもPTが最初G4だったのだけど、コンバートがエラく遅くて、 (急遽44kから48Kにすることになり)スタジオ使い回しのintelが一台あってそっちに変えたら シャレにならんくらい速かった。以上のことから、「時間は金で買う」もんだと再認識した次第。 >337 でもUADで使う分の転送分には問題ないのかなという認識なんですがどうでしょう?
340 :
338 :2007/04/25(水) 12:41:43 ID:FwX0zli1
>>336 DSP使用しているトラック(プロジェクト)のオフラインバウンスはそもそもほぼ実時間かかってしまうのは
仕方がない事だと思う、多分通常のリアルタイム速度で
(DSP余っている分を余計にオフラインバウンスに回すとか気の利いたことは考えていないであろう)
演算することしか考えていないだろうから。
そういう演算密度なんじゃないかなぁ。素人意見だけれども。ちなみに当方OSX/ロジ7。
ちなみにWinでサンプリチュードでも遅いのは変わらないらしい。>DSPバウンス
レートコンバートはCPU早ければ早くはなりますね。
>>UADで使う分の転送分には問題ないんじゃ?
ここが未知の領域なわけで。UAのインタビューにある
ttp://www.cameo.co.jp/products/ua/interview.html >USB、FireWire、Ethernetなど既存の接続方式では、転送速度が完全満たされていないのです。
との開発者直々の言葉と、ノートにまで売り上げに響きそうなExpressCardで出してきた姿勢から察するに、
結構、いやかなり転送速度に気を遣っている
(というか、そんだけのシビアな情報量扱ってる)と考えられる事から、
その変換箱だけでもどうなるか判らない要因はある。
まぁ、誰かが試すしか無い訳だが、、、
長文スマソ
uadとliquid mixの比較 もっと聞きたい、、、、、、、、、
liquidはEQが使えるけどコンプはどうもいかん
>>342 だから最初から言ってるじゃないか、コンプは原理的に無理だって。
Neveのエミュレーションってさ、あれはEQ部だけのエミュレーションなの? プリアンプ部の雰囲気も込みなの? きっと後者なんだろうけど、プラグインがプリアンプってなんか不思議。
UADは全て物理モデリングだよ。 結果だけのモデリングやおまへん
UAD-1はどのプラグインも泣けるでぇ
キンタロスきたー
俺の強さにお前が泣いた
349 :
デカマラ課長 :2007/04/30(月) 08:30:45 ID:zFIjFs6E BE:265458454-2BP(240)
犬笛にむせび泣く男
なんかまた割引キャンペーン来たね
2 plug-ins or bundles* 10% off total 3 or more plug-ins or bundles* 20% off total * Existing plug-in bundles (Neve, Roland, Precision) count as ONE plug-in for the custom promo; but just by adding ONE or TWO other plugs of ANY value you can get an EXTRA 10% or 20% OFF! とのこと。
WAVESもそうだが、最近、しょっちゅう割引キャンペーンを やってるね。
wavesは100万円オーバーとか冗談はやめろよといいたい。 生涯保障ってんならともかく
UADが作るサラウンド系というかWaves S1系のプラグインでないかなー コーラスとリバーブだけな現状だとそっちを期待しちゃう。 Waves鬼高いくせにお布施一度でもパスするとまた高額請求されるのがどうも気に食わない。 それはそうとUADハード版使ってる人っていない? プラグインとどう違うのか凄く気になってる
アウトボードの方が高域低域の解像度が高いのは、ハードならでは。 PCではアナログの再現は負荷がかかる。 一方、ソフトは経年劣化しない。設定がロードできるのが良いところ。 クジが当たるか、予算がとれれば、2-LA-2と6176が欲しい。
>354 ちと違うけど、ディメンジョンはとっても素敵よ
うん、ディメンジョンは素晴らしいね。コーラスのプラグインで気に入ったのはこれが初めてだよ
現UAではないが、オリジナルの1178を持っています。 リリース改造して1176と同じかかり方にしています。 録りの時に結構がっつりかけます。 ピークの時にガツっと振らせる程度ですが、 ゆうに6dbぐらいはリダクションしてます。まあ、アタックも 遅いっていうのもあるんだけど、まったくもって 不自然な音にはなりません。 同じ設定をUADでやっても絶対同じ感じにはなりません。 圧倒的にアナログ実機は自然なかかり。 録音時のコンプとしては自分的には絶対に必要なものです。 でも一度録音してしまえば、UAD1176はゴキゲンです。
うらやましす 生録りするならそのクラスの実機を一つは持っておくべきだよなぁ
361 :
359 :2007/05/10(木) 03:26:18 ID:FQRfYZ5J
とはいえ、これでUADが悪いということではなく、 PCに入れる前なら実機という意味です。 でもノーコンプで録音してあとで何とかなると いうことも無いんですが。なぜか録音時は 録音時に出来ることを最大限やっておいた方が 良い結果が出るようです。
プラグインのコンプで掛け録りする人はあんまりいないだろうね。 モニターする音は当然変わるけど、この場合レイテンシー出るし、 基本的に一度AD通ったら後で掛けても結果は同じだし。 アナログ段でS/Nを稼ぐみたいな用途とも無縁だ。 1176がレコスタの録りコンプの標準になっているのは 操作性に拠るところも大きいと思う。 レコーディングエンジニアってのは、マイク立て終わったら 後はもう1176のあのインプットツマミを グリグリするのが仕事みたいなもんじゃないだろうか。
とはいえ、1176は、At:9時、Re:3時が固定。
364 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/05/13(日) 12:41:16 ID:DugV1RzY
>>363 ところが世の中とんでもない使い方する人もいるんだな〜これが、しかも録りの時に。
サンレコスレで見たけど、マジカル参加のエンジニアがアタック右回しで遅い って勘違いしてたっぽいね。写真の説明が物語ってる。1176。
定番機器を勘違いするようなやつらばかりですよ。 やつらの取り柄といえば、精神的にも体力的にも頑丈なことくらい。 細かい作業をしているから繊細なんだと勘違いされているだけです。 すみませんスレチでした。
カメオ亡くなったってホント?
>>367 親会社に吸収された方がグループ全体での資金配分が良い。
販路を拡大するなら、よゐこと。
371 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/05/15(火) 13:18:38 ID:uMvagj5x
今、パワーコア二枚挿しててUADも買おうかと迷っているんですけど。。UADのダイナミクス系にひかれます。。 どのプラグインを使うかにもよって変わってくると思うのですが一枚で同じプラグインが何個まで使えるか とか教えてもらえませんか?
373 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/05/15(火) 15:18:54 ID:uMvagj5x
ありがとうございます〜!参考になりました。 UADはフリーズで逃げられるのですね。それなら大分使えそうです!
DPでフリーズ機能を使うと、レイテンシーで遅れてしまう、、、 これって、どうにかならないのかな?
くーぽん来たよ。
待ってました。ヘリオス買おーっと!
全部持ってんから買うもんねぇぇぇ 7月に75$がムダムダムダになってしまうじゃないか
DPでUAD使ってますが、結構CPUパワーも使いますね。 デュアルCPUに換えたら少しはマシになりますか?
それDPの設定かDPのせいじゃないの?俺使ったことないからしらんけどね CPU変えても意味ないと思う。試しに他のDAWのデモ版なんでもいいから入れて試して見たら?
>>379 今時、デュアルCPUやデュアルコアでないなんて。。
おれもDPが悪いと思うよ。
382 :
デカマラ課長 :2007/06/02(土) 06:08:39 ID:hzYEVsXx BE:398187656-2BP(246)
ペンMだが全然負荷なんぞねーぞ
G5でしょ?過去ログ読んどき。
俺、ペン4だけでど、1トラックづつバウンスすると、波形がレイテンシー分ずれてるのが分かるよ DPのせいじゃないでしょ
DPのバージョン何よ? ディレイ補正あるバージョン?
バージョン2.72です。 自動補正ありません・・・。 まだ使ってる人いるかな〜?
浦島太郎がいる!
そりゃ仕方ないよ>遅れ ディレイ補正なしでUAD-1またはレイテンシ―の多いプラグインを使うのは無理がある。ある程度ならディレイコンペンセータでなんとか帳尻合わせできるけど、センドエフェクトが致命的になるし。 バージョンアップしようよ…。
あ、話を混同させてしまったw CPUの話ね。DPは特にG4だと特にPCI関係の都合で、UAD-1に空きがあっても突然CPUがスパイクしたりする事が良くあったよ。バージョン3も酷かった。オーディオインターフェースがPCIだとかも原因だった。 あんましCPUの速度関係なく起きてたなぁ。バッファ調整したりしてごまかしながら使ってたけど。 現在、PCに移行しCUBASE 4でCPUはAMDのデュアルコアだけどなんともないです。
390 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/06/05(火) 03:20:25 ID:SEB1z9pg
豚切り申し訳ないです。 クーポン使ってオプションを買おうかなと思ってるんですけど、 heliosとneveだったら最初に何買うのがおすすめ? あとここのユーザー的にURSはどうですか?
俺ならまずNEVEだなぁ。無茶苦茶感動したもん。
Demo試せばいいのに 挙げてる3つともかなりキャラ違うよ。
URSは1970,1975,1980の年代COMPは使える。 EQは、偽装。
ヘリオスのハイ上げは感動するけど もうちょっとさり気ないあげ方も出来るようなステップに して欲しかった
連投スマソ 163のリンク見たけどこれカード一枚だけしか入らないのかな? UAD-Xpanderの中身に関する情報が無いのでちょっと気になる... だって新しいMAC BOOK PROが出たからすっごく欲しいのです!
URSの1970はビンテージコンプのシミュとしては良くできてると思う。 インプット突っ込みぎみの音の質感がとてもいい。
LA2Aは真空管。LA3Aはチップ。
>>397 88RSはマスターに挿せということなのだろうか
>>398 LA3Aのほうが透明、つぶれても音が変わりにくい。無論76よりも(76むちゃくちゃ変わるし)。
一番しぜんなのは78だと思うが。
>>399 チャンネルストリップなんだから、チャンネル用でしょう、
だから一枚で何本動くかが問題だけど、チャンネル用だから今度は軽くして来るでしょう。
>400 一番自然なのが78っていうのはおかしくない? 基本76の2chバージョンなわけでしょ ただ78の方がリリースが遅いよね
>>401 ああ、アナログの機材の話な。
あの1176SEは78とは違うよ。
だいたいLA3Aまだ出て無いじゃん、なんで出てないプラグインの音知ってるんだよ。w
あれ、ていうかひょっとして78は76の2chバージョンと思ってた?? だとしたらあなたの認識ぜんぜんちがうよー、ボブクリのホームページでも見てきなよ。 (べつにボブクリ信者なわけじゃないけどさ。一応リスペクトな。)
404 :
401 :2007/06/10(日) 14:14:15 ID:8O7Qg38I
話を整理希望。 「基本」76の2chバージョンって言ってる 別にすべて同じと言っているわけではないよ 音も違うのも認識済み。回路図も持ってます 自分はあなたのLA3A、76、78の感想について 78は自然だとは思わないと言ったまで。 上の3つが並んでいる時点で実機に対してのコメントだ としかありえないと思った そしたらここで>1176SEは78とは違うよ って...... 自分はプラグインと実機を正確に比べられる耳は 持ってないなあ(笑)
おまえらUAD-1サイコーだよな! 答えは聞いてないよっ!
>>404 そうか。
しかし少なくともLA2とLA3と76と78だったら、78が一番自然と思わんか?
マスターにさせるのは78だけだと思うんだが。事実、78だけはマスタリングにも
使ってるひと居るじゃんか。調整は難しいが。
407 :
404 :2007/06/13(水) 01:53:54 ID:ijEQK0Q9
上記の中でなら78が自然というのは別にアリだと思います。 自分的にはかかり方以外で、中身の構成やら何やらで トランスとかが入ってるUREIモノは出音が自然だとは 思えないので何とも言えない感じ (でも非常に良い変わり方がするので音は大好き) 78をマスタリングで使っている人は少なくとも日本では一人のはず ですが、(その方と仕事したこともありますが)アレはガワだけ78で 中身はほとんど別物。そりゃ自然な音は出ますよ あれのプラグインが出ないかな....(笑)
それは無理だろ(笑)
すいません、カメオのページを見たんですが、発見出来ませんでした。 例えばNeve 33609は一枚刺しだとどれくらい立ち上がるものですか? それと2枚差しの場合は結構メインで使えるくらい立ち上がりますか? このページ見ろよボケ氏ねゆとりはこの世から消えろこのTAWARAちゃん野郎とかでもいいのですいませんがご教授下さい。 今一枚差しで初オプションにNeve 33609を考えているんですが、 2枚差しが基本なのでしょうか?
410 :
372 :2007/06/14(木) 10:37:51 ID:Ve6O/8Z4
411 :
409 :2007/06/14(木) 11:07:28 ID:rzIJo1Dt
>>410 すげー恥ずかしいです。本当にスイマセンデシタ!
恥じ掻いといてなんですけど、
皆さんは二枚三枚当たり前な環境ですか?
それとも一枚でやりくり?
412 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/06/14(木) 11:19:16 ID:LE9XqoZQ
今から海外サイトで購入したら何日くらいかかるんかな? $50キャンペーンに間に合うと思いますか?
413 :
372 :2007/06/14(木) 15:44:40 ID:Ve6O/8Z4
>>411 漏れは2枚だけど、途中から一枚追加したんだ。
で、結論だけ言うと、二枚は世界が違う。鬼快適になる。
一枚の時は音がよいのにMixの詰めの最後でもうひとつはさめないとかそういうストレスがかなりあったが、いまはあまり使い切ると言うことはないな。
可能ならさっさと2枚にすべし。どうせ使い始めたらハマってついつい使いたくなってしまう。
カメオの時は一枚持ってると追加から安く買えるというのがあったんだが、どうなったんだろう今は。
414 :
372 :2007/06/14(木) 15:48:44 ID:Ve6O/8Z4
415 :
411 :2007/06/15(金) 06:00:35 ID:V3nLlo3z
>>413 レスどうもです。
二枚目とneveセットに手を出してみたいと思います!
MacPro、96kHz 24bitで使って、2枚刺すとしたら、32tr程度のセッションなら普通に こなすかな?
は?
空間系セットを使ってる人いますか? 使い勝手などはどうでしょうか?別にあえて手を出す必要無しですか? Macだとdemoが使えないのでどなたかすいませんが。
俺前にUAにdemo使えないよってメールしたら使えるよう手配してくれたよ。 おまけに過去にdemoを試したプラグインもw あれはおいしかったね〜
早くnewプラグインきてくれ。 7月でクーポンがexpire・・・
早速来たね。 ・・・って高っ?・・・くはないのか・・・ なんか全部揃えてると麻痺してきてる気がする。
ちきしょー昨日金使っちまったぜ...
88RS気になる....負荷が軽い&音良しなら買いだ....
LA-3A、88RS買ってみた。 悪く無い。全然悪く無いよ。 実際88RSのコンプ部分はかなりいいと思う。
88RSのダイナミクスセクション、右がコンプで左がゲートと いうのは理解。 コンプセクションのRATがレシオなんでしょうが、なんでこここに PULL FASTっていうのがあるんだろう? つまりアタックは2段階のみってことだろうか? あとリリースは右に回しきりでAUTOってこと? すみません理解力なくて
Mac G5でUAD PCI x 2だが今度になってやっとスリップモード対応が嬉しい が スリップはできるけど起きた後にフリーズする。 ちゃんと動作する人いますかね? ちなみにOSX 10.4.10です。
LA-3A、88RSのデモ始めてみた。 何が最初にいいと思ったかというと負荷すくなっ!って所 LA-3Aが約8%、88RSが約5%(UAD-1一枚使用時) 88RSばかり試して見て感想。他のNEVEパックと比べるとEQの掛かりやすさが最初は軽いかと思ったけど よく考えたら微調整しやすくてこっちの方が楽に思えた。 ブースト方向で試してる所なんだけど流石かなり上げても音に破綻ないというか不自然にならない。 WavesのルネとSSLシリーズだけ持ってるのでそっちと比べるとUADらしい音の付加があるので 使い分けたい人にとってもキャラが分かれてていいかも 33609の負荷に悩まされていた人ももしかしたらこっちのコンプで代用できる場面も多いかも 厳密に比べたわけじゃないんだけどパッツンパッツンにしない場合なら俺は88RS使おうかなと思う いろんなソースで比べないと意味ないかもしれないけどファーストインプレってことで参考になれば
88RSを購入する方に、LA-3Aが今なら50$で付いてくる。 Sub-Total : $448.00 UAD Custom Bundle Discount 10% : -$44.80 Discount Coupon:xxxxxx : -$50.00 Total : $353.20 ワラタ。
431 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/06/25(月) 14:12:42 ID:TG0kFIgB
この前来たクーポンの割引額は人によって違うから必ずしもそうとは限らないけど まとめて買ったほうが確かにお得だね。
ここまで円安になるとクーポン使うのとカードでまともに買うのとでは随分違ってくるな。
ごめん、ウケタ スリープモードだろw スリップて…
88RSっつーか、NEVEの卓のGATE/COMPは一つのVCAで動くからGATEで切ってCOMP(及びその逆)でも ぱっつんぱっつんにならんのだな。そこで好き嫌いが分かれるのだけれども。
>>430 複数購入での割引って今月中?
neveバンドル買ったばっかだから迷うな。。
3AもRSも両方なけるで。 即購入や!
さむ
Pro Tools M poweredでUAD使ってる人いますか? 以前はCUBASEでUAD使ってたんですがPTに移行しまして RTAS変換したらレイテンシーがひどくて、今は使わなくなってしまいました。 アジャスターで揃えるのも面倒だし・・・ でもNEVEが評判が良いのでなんか方法はないものかと 知ってる人教えてくださいませ。
M-PoweredとLEは自動レイテンシー補正がないから自分でやんないとダメ。 UADみたいなのだけじゃなく普通のRTASとかでも微妙に遅れてるから 全部やんないとぐちゃぐちゃになってしまいますよ。
>>435 私が買ったことが引き金で...とは大袈裟ですが
メルマガで「88RS+LA3A買ったら、10%割引。バンドルも6月30日まで」を再び展開中。
>>431-432 円安も続くと、$100の差は大きいです。
次は増設を考えて、海外からFlexi Pak($700 + 送料)を検討中。
だいたいLEで使うのに無理がある。
LA2Aと3Aはやっぱ全然違う?
2A 漢 3A KAN
泣ける回答や!ほんま即ポチしとうなっておます!
>>444 >泣ける回答や!ほんま即ポチしとうなっておます!
あはは、東北の人ですかね?
>>443 KANだけに即ポチしても 心配ないからね〜って事か
443の意味がわからん
449 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/06/30(土) 07:56:02 ID:r6Fshq8w
7月1日まで期限だったクーポンが、 何買うか迷ってたら もう消えちゃってる…
450 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/06/30(土) 08:11:47 ID:gMLreSn8
>449 漏れも確認したらクーポン表示されなくて めっちゃあせってとりあえずカートまで持って行ったら ちゃんと表示されたぞ・・・いやビビったw
もうすぐクーポン切れだね。 前に試して良かったヘリオス買うか迷ってるけど金欠だから迷う。 今、すごい円安だしね。 ここんとこ大体3ヶ月に一回くらいクーポンやってるよね? 次回を待つかな。。。
453 :
451 :2007/07/01(日) 00:25:31 ID:USyw0kXz
>>452 そだね。
冬なら多分「〜%off」とかも同時にやりそうだし今回は我慢!
3Aウソみたいに画面ちっこいからびっくりした。 なんかナチュラルだが地味なかかりかなぁ。
455 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/07/03(火) 18:56:28 ID:nQ4sGzUj
>>454 だがそこがイイ!
あとかなり深くかけても音の厚みがキープされてるのがナイスとおもふ。
456 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/07/04(水) 13:18:52 ID:Q6X4z3Zb
クーポンが消えた449です。 購入画面までいっても無かったもんすから、 カスタマーセンターに問い合せたら、 7月8日までのクーポンをくれました。 なぜ消えたのか、わかりませんが、 問い合せてみるもんですね。
ときどきUAD-1がヤフオク出てるけど、Powercoreと違って、UAD-1ってほとんど 定価みたいな値段付けてるよね あんな値段で古い中古を買う人いるのかな?
イナイトオモウ
安い値段付けても売れないからあえて高い値段で出してるんだろ
ずっと売れ残ってるよね
まああれだな 新品ならともかく名義変更とか何となく面倒なんだろうね・・
未使用、未登録品ならまだしもね。 新品の方だと、時々、プラグインやクーポンのオマケがあったりもするから、 なおさら中古品のお買い得感が少ないんだよね。
Demo期間過ぎてもOSからインストールし直せばもう一度Demo出来るんでしたっけ? A2かA3の購入に迷って既にA2Demo使ったのですが、もう一度使えるならばOS入れ直して比べたいなと思いまして。
そだよ
UAD-Xpander … はやく発売しないかな
467 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/07/17(火) 01:42:48 ID:hYlzVwDw
G4マシンに2枚ざしで使ってる。 そろそろマシンを買い換えたいんだけど・・・。
468 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/07/30(月) 21:15:20 ID:lL6lAoKZ
違うよ違うよ!一枚の板にGPU2個乗っけてくれよ! PCIe版でなら転送速度の問題も解決出来るんじゃねーの!? って思わず呟いてしまった大雨の夜 板が多少でかくても文句ないのでマジお願いしたい
GPU?
それならAGPで
Nevanaっていうのはニルバーナとかけてるのかな?
>>427 Macユーザーじゃないので参考にならないけど、
他のデバイス(SCSIとか)のせいでスリップしないことがあるよ。
>>469 禿同。
たいそうなネーミングのわりに、単なる全部入り2枚セットみたいだね。
475 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/07/31(火) 12:53:56 ID:Zb8OQDCv
だれかFX-teleportでUAD-1試した人居る? デモの期限切れで試せなかったんだけど もし問題なく使えたら爆安PC一台追加で済んでしまい、 マグマの存在理由がなくなる予感w
mixiのUADを語ってるコミュでその話出てるので見るといいと思う。結論だけ言うと問題なく他のプラグイン同様使えると思っていい。 ただテレポートとUADの仕様による遅延の問題は当然そのままだし、他にも細かい違いはMagmaとある。 それがOKなら大丈夫
おおthx! mixiは一度誘ってもらったんだけど筆無精で放置してたらアカウント消えてた・・・ 知り合いに頼んでもう一度入れてもらおうかなあ。
夜でいいなら捨てアド晒してくれれば俺招待しよか? まぁ友人に頼むのがベストだろうけど、なかなかいい検証されてるので見た方がいい。 ちなみに俺はMagmaではなくテレポートで行こうと決めた人
テレポならノートでも余裕だしなぁ。俺もそうしよう
480 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/08/01(水) 01:08:14 ID:S6xMO5BL
>>478 レス遅くなって申し訳ない。
出先で以前招待してくれた知り合いにもっかい
せがんできましたので大丈夫ですww
ありがとうっ。
mixiは2chやブログとも違うし、
普通のネットとの距離感の違いがよくわからず
食わず嫌いになってたけど、ちみちみと
(また期限切れ退会にならない程度にw)再トライしてみます。
>>480 mixiで「期限切れ退会」なんてありえないよ。
単にパスワード忘れてるだけじゃないの?
あれ?もしかしてFX-teleport使うとそれぞれにUAD4枚させて PC増やせばUADの枚数も4/8/12/16って増やしていけるってこと? mixi見てみたらそんな風なことも書いてあったけど・・・
その通り。 1クライアントにつき4枚までだから。
>>481 え、そなの?
確か一昨年の春ぐらいに招待してもらって、
知人のトコ一回のぞきに行っただけでほっといたら
半年ほどして「マイミクつくれ」みたいなメールが何度かきた。
「マイミク」ってなんだべと思いつつそれでもほっといたら消されたんだが。
485 :
デカマラ課長 :2007/08/01(水) 16:02:43 ID:IprR7Mt9 BE:159275243-2BP(293)
マイミク0になるとほどなくして自動的に退会になる つまり招待してもらったヤツにマイミクを切られたってこった
うはwそーなんだww そういや招待してくれた人とはお互いに 年中hotmailか電話でやりとりしてるからなあ。 結局mixiでやりとりしたことが一度もなかったYO...orz
別にmixiなんて困るもんでもあるまい むしろやってた方が困るぞ なんで縁が切れないんだっつーのwwww
488 :
482 :2007/08/03(金) 02:28:35 ID:D1sdvNgX
>>483 ありがとう。そうだったのか・・・
Magma用に貯金しようと思ってたけど、それだったらPC+UADを2つくらい買えるね。
うーん、16枚とか夢のよう。
色付けにほとんど通すだけで33609を濫用するとかw
491 :
482 :2007/08/04(土) 00:01:00 ID:b9GgD4MH
>>489 オーケストラとかトラック数の多いミックスするときに
やっぱり足りなくなるかも。
ただ、今が2枚だけだから4枚にしたら足りる・・・のかな?
他のも使えよっていう話だけど、UADに好きなの多くて
>>489 自分もそう。普通に使えば80トラックほどのオケなら
八枚あれば自分は足りる希ガス。
SEでない重いヤツはそれでもステムにかけるにとどまりそうだが。
493 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/08/04(土) 03:57:25 ID:Qfl1dV/k
おまいら何のDAWでUAD使ってんの?PTLEとかかな?
そういう大規模プロジェクトは素直にTDMの方が良いんじゃないかって気もする。
TDMプラグインで1176みたいな物って何よ? まさかBFのヤツか??
496 :
デカマラ課長 :2007/08/05(日) 01:38:59 ID:IAVl2J2s BE:331823055-2BP(293)
TDMだとDSP一個当たりのパワーが足りなくて 1176SEしか立ち上がらない、っていう話だったっけか。 ていうかHDでもSEしかないのか
>>496 幾らなのかどこにも書いてないね。まさかタダってことはないよな
というか良く見たらディスコンじゃんそれ
PTMpoweredでUAD1使ってる方いますか? 自分の環境(アダプタでRTAS変換)だとレイテンシーがひどくて使えません。 他のトラックをアジャスターで遅らせれば良いのでしょうが 面倒なので全く使わなくなってしまいました。
>>501 438 :名無しサンプリング@48kHz:2007/06/28(木) 01:12:50 ID:ZEFIhFC5
Pro Tools M poweredでUAD使ってる人いますか?
以前はCUBASEでUAD使ってたんですがPTに移行しまして
RTAS変換したらレイテンシーがひどくて、今は使わなくなってしまいました。
アジャスターで揃えるのも面倒だし・・・
でもNEVEが評判が良いのでなんか方法はないものかと知ってる人教えてくださいませ。
439 :名無しサンプリング@48kHz:2007/06/28(木) 02:28:46 ID:t5WGhmyw
M-PoweredとLEは自動レイテンシー補正がないから自分でやんないとダメ。
UADみたいなのだけじゃなく普通のRTASとかでも微妙に遅れてるから
全部やんないとぐちゃぐちゃになってしまいますよ。
その他、過去ログ嫁。
503 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/08/23(木) 21:41:55 ID:6fBfhDdl
Nuendo(又はCubase)で使っている方にお聞きしたいです。 Nuendo3(最新バージョン)で使ってますが、「プラグインディレイ補正の解除」ボタンを押すと、 グループチャンネルに差しているUAD-1のプラグインが無効になってしまいます。 これを回避することって出来るのでしょうか? もしわかる方いたらよろしくお願いします。
「プラグインディレイ補正の解除」ボタンを押さない
本家サイトの「UAD-1 Bundles」がひとつ増えてるんだけど、何なんだろう。
>503 なんの為のボタンか分からないような奴が高価なNUENDO使ってるのが不思議。クラックだろ?
>501 ったく、レイテンシー酷くて使えません? そんなディレイ補正も対応してないようなホストでやるからだろ。 物理的に全てのプラグインはレイテンシーを発する。(プラグインによっては自身で補正するのもあるが)UAD-1はPCI経由するから大きくなるのは仕方ない。 本格的に使うなら対応してるアプリケーション選べ。ディレイコンペンセーターだとトラック数増えると試行錯誤に時間がかかるし、今時対応してないアプリはPTLE位なもんだ。
508 :
503 :2007/08/30(木) 21:04:00 ID:onD4QGXj
>>506 クラックなんかじゃないです。
もちろん何の為のボタンかはわかってるつもりですよ。選択したトラックのUAD-1が無効に
なるのは意味がわかりますが、何故か選択しているわけではない
グループチャンネルに差しているのが無効になってしまう。普通のトラックは問題無し。
510 :
503 :2007/08/30(木) 22:08:51 ID:onD4QGXj
ごめん。 MIDIの説明書の方に書いたあった・・・ グループチャンネルと出力チャンネルは設定時間よりも高いディレイ時間を生じるものは無効なるとのこと。 お騒がせしました。
あれ?またクーポンきてる?
きてるね。でも全部持ってるからいみねーよくそう。
513 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/09/06(木) 01:43:12 ID:wP0iVtr+
クーポンきた あげ
はじめてクーポンが来たんだけど、これどう使ったら良いの? 今、使わないで繰り越しって出来ないだろうし、適当なのを買ってしまったら良いのかな?
期間中プラグイン買うときに、 書いてある番号を打ち込むと自動的に値引きされるの。 繰越はできないよ。 最近クーポンは1年に3,4回くらいは来るかな? まぁ買いたいときに買うが吉です。
>>515 ありがとうございます。UAD-1を買った時に使った端数が有って、
それとクーポンを合わせて何かを買ってしまおうかと思ったのです。
ようやくUAD-1を手に入れたが差して使ってみるとノイズが鳴り止まなくなって そう言えばマザーがnForce4系だったのをすっかり忘れていた Interrupt Filter Configuration Toolでも試してみるとするかな
ところでUAD-1e使ってる人っている?G5/IntelMacどちらかで。
いるよ
4.8 キタ
情報サンクス。
DeEssいいねDeEss
リリース頻繁なんで金持たないよ〜
Precision Maximizer気になるぅ 今アップ出来ないので、どなたかレポよろおねがいします
PMAX 深くいったときのひずみっぷりが甘くていい感じ、 PLIMとぜんぜんキャラが違う、とにかく軽くゆがむと良い音する。 PDEESS、 あくまでトラディショナルなDEESSらしく深さが設定できない。 (ORBAN, DBX, WAVES等と一緒ね)から、 THの設定が難しいんだけど音はすごくナチュラルだと思う。 PMULTIの1バンド版だね、たまにPMULTIでディエスることが あったからちょうどいいや、こりゃ便利。軽いし。
L2とPMAXとどっちにしようかなあ・・・ 聞き比べられた人のレポお待ちしてます
527 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/09/27(木) 12:23:11 ID:url/llfI
v4.8.0でたね!
528 :
名無しサンプリング@48KHz :2007/09/27(木) 23:14:19 ID:aqtXxpA4
529 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/09/29(土) 01:32:56 ID:26dJ68Ml
オンラインでプラグインを購入したんですが、 ダウンロード後、PC上でダブルクリックしても、 レジストリ書き換え表示も出なくて、 オーソライズできません。 拡張子をregに変えてダブルクリックすると、 レジストリ書き換え表示が出るんですが、 イエスにしても、オーソライズできません… バージョンは4.8にしてあります。 ちなみにパソコンはウィンドウズです。 サポートは英語だし… どなたか、同じような方いませんか?
531 :
デカマラ課長 :2007/09/29(土) 10:41:25 ID:X/Suc5dL BE:398187465-2BP(293)
532 :
529 :2007/09/29(土) 11:45:15 ID:26dJ68Ml
それはちゃんと買えてないんだな、サポートにきけ。
サポートへのメールなんて片言で良いんじゃない? エキ翻訳でいいじゃん。 多少間違えていても相手が脳内補完してくれるから話の大筋は通じるだろう。 Hello, I am a registered user. (ここに自分の登録情報を記載する) I bought the plug-in (ここに買ったプラグイン名)in your online shop. However, a correct registration file cannot be downloaded. How should I do? My best regards. こんにちわ、私は登録ユーザーです。 (ここに登録情報) 私は貴社のオンラインショップでプラグインの〜を買いました。 でも正しい登録ファイルがダウンロードできません。どうすればいいでしょうか? よろしくお願いします。
あとプラグインを買った日にちと正確な時間も一応書いておいたらいいんじゃないかな。 登録情報とプラグインの購入記録さえ相手が把握できたら、 正しいレジストファイルに直接リンクを張ってメールくれるかも。 まあ、ある程度親切に対応してくれそうな気はするよ。
つ 三三「UA 引っ越しセール $50 10/1まで」 予想する次回のバンドル Precision Mastering Bundle MkII @ DE + MAX + MULTI
>>532 そこで表示が出ないなら、DLしたファイルを操作した所で有効にはならないんじゃないかな。
ボードの登録とかちゃんと済ませてる?
>>536 ディエッサはPrecisionMasteringSeriesじゃない、GUI良く見てみろ。
(ていうかディエスはマスタリングにはまず使わないだろ。PMultiあるし。)
Precision Maximizer、良くも悪くもL2・L3の方がシャッキリした音になるかな
ついついクーポンに焦って買ってしまいました。まだ試しもせずに…。Precision Limiter だけでも良い気がする。
>>539 シャキ、ならL2L3だけど、PMはアナログっぽくね?真空管で潰したような
>>540 Precision Limitterは高域丸く落ちない?
>>541 アナログっぽくはありますね。歪み具合とか。
でもテレビ向きなのはwavesに軍配、かなあ。
>>543 「テレビ」というとどんな使い方を想定しているの?
PMのリミッターは切って、出てきたピークをPLで丸める方が気持ち良い感じがした。
>>544 劇伴で使った時はL2とかの抜け方の方が合うのかもなあと
>>525 「ゆがむ」という使い方に、かなりの使い手の方が来たのだなと
わかりました。前スレでもお世話になりました。
色々今後も情報キボンでございます
548 :
529 :2007/09/30(日) 02:19:23 ID:GTCzBfXU
>>533-535 >>537 色々ありがとうございます。
実は購入処理の一番最後のボタンを押したら
「画面を再度更新…」というようなふうになって
ちょっとおかしいなと思ったんです。
一応購入記録は表示されるんで、
みなさんのアドバイスを参考に、サポートに連絡してみます。
550 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/09/30(日) 08:01:50 ID:N+Q+VVdb
L2やL3はそんなにいいと思わないけどなぁ。 明らかに音がやせていく感じが嫌だ。 WAVESよりTCのファイナライザーやMASTER Xの方が明らかに良い。 PM使ってみたけど、音圧稼いでも音の芯というか輪郭が崩れにくくて すごく良かった。
結局 L2は高域が伸びる感じ PMaximizerは中域が前に出てくる感じ(その分高域は引っ込んだ印象になる) かな。今色々比較してみたけど。
良い悪いより、使う人のセンス。
またキャンペーン来たね。 コンプ20%OFF+25$クーポン。 こないだのクーポン使ったばかりなのに恐るべしクーポン商法。
555 :
529 :2007/10/03(水) 03:02:02 ID:AcJCasS/
オンラインで購入したプラグインがオーソライズできないと書き込んだ 529です。 一応報告させてください。 サポートから返事が来て、何らかの原因で My Systemsに購入したプラグインが反映されていない →いくらAuthorization Fileをダウンロードしてもオーソライズできない。 ということでした。 今は無事にオーソライズできています。 助かりました。ありがとうございました〜。
よかったよかった。
9月の中旬に買って登録したはずなのに 10月からのUAD150$Promotionのクーポンが加算されてた うへぇ、良心的な会社だ
だよな。ついもそう思う。 だから買ってしまう。もちろんクオリティも素晴らしいが
まったく、どこの会社もUAみたいに運営して欲しいもんだな。 で音も良いときてる。なんかワナがありそうな話だよな。 そのうちアップデートごとに莫大な金を払わせるかもしれんw
カードで金取る分ソフトウェアは割引を ってことなんだろうね
確かにUAは良心的だね。 ドライバの更新も比較的マメだし。 ぼったくりの糞TCと比べたら特にそう感じるね。 UADは世界中どこの店で買っても同等の割引や待遇を受けられるけど TCはパワーコア買っても糞代理店を通してぼったくり価格で買わないと割引も受けられない上に、 旧製品なんて既に無かったことにされていて新しいデモ版すら試せないし。 オマケにドライバ更新なんて放ったらかし。 UAは良い。素晴らしい。
今月のコンプセールが終わったら来月はEQセールとかあったりするんじゃろか。
NEVEのEQとかコンプってやっぱりいいの? 1176やPULTEKで満足してたんだけど最近ちょっと物足りなくなってきてデモ試そうと 思ったらとっくに使用済みだった・・・ WAVESも同様のがあるらしいけどクオリティはどっちが上なのかな〜?
33609はデモ試してすぐ買った。 前に誰かも言ってたけど、 プロってこんなのの実機つかってんのか。ずりーな って思った位はまった。
今回のクーポンを何に使おうか・・・ 1073か33609かDimensionDのどれかにはしようと思ってるんだが どれか1つ選ぶとしたらどれが1番いいんだろうか 1枚差しだから割引中とは言え33609はちょっと厳しそうな気がするけど ところでクロスグレードのvoucherって150$Promoと重複するんだろうか 重複するんだったらもう1枚UAD-1買ってクーポンで全部買っちゃった方がよさそうだ 999$で買って1150$分クーポン付いてきてしかもコンプ20%割引中とか無茶苦茶な感じ
まぁ薄々気付いてるだろうけど、Cardもっと買ってほしいからクーポンやら安売り多いんだよ。 買う方にとっては嬉しいんだが、敢えて処理能力上げた新Card出さずに複数所有へと進まされてる感じもある。 感覚麻痺ってる俺もPromotionページで4枚目なんてどう?ってな文章にはちょっとどうかと思った
俺は今2枚持ってるけど、俺も正直パワーは足りてるなあ。
だけど例えばプラグインだけ購入するために5万円以上とか使うなら、
>>565 も書いてるけど10万ちょっとでエキスパートパック買えば
自動的に10数万円分のプラグインが付いてくるし、
そうなるとプラグインだけ買うのが馬鹿馬鹿しくなってくる。
考え方次第ではカードがただみたいなもんだし。
ホント上手い商売だね。
プラグインはあくまでも餌で、それに釣られてみんなカード買っちゃうっていう。
しかも餌代を出すのもこっちっていうw
>コンプ20%割引中 エキスパートパック欲しくなってきたじゃないか。 Promoクーポンいいなぁ。
570 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/10/07(日) 18:16:21 ID:jSAWCNCQ
逆に期待できる
プラグインの内容的に、併用することはあっても代替することできないからな。UADとPC
572 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/10/07(日) 19:21:00 ID:BXBZTjky
>>569 ただ倍になっただけか
結局、質は変わらない
PoCoのx8は3日前ぐらいから話題になってるが PoCoってUADと違って元々そんなに何枚差しもするのが基本みたいな状況じゃないし プラグインもUADほど熱くも安くもないからPoCoは好きだけどこれは微妙 OxfordがNative対応しちゃったし増えたDSPの使い道がDynamicEQを差しまくるぐらいなんじゃないのか UAD-1 x8(UAD-8?)とか出るんだったらもう狂喜乱舞なんだろうけど
574 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/10/07(日) 21:09:09 ID:vbrb2CHm
PoCoはこれじゃなきゃ駄目っていうプラグインが少ないけど、リバーブ専用としてだけでも買う価値はあると思う。 ただx8はオーバースペックだな。 UADのDSP増やしてコストパフォーマンスが上がるならいいんだけどね〜。 DSPがカスタム仕様だから難しいのかもしれない。
カスタムじゃないよ、TIのふつうチップだよ。
処理能力アップした新型でもいいけど、 UADを4枚まで内蔵できて、それを1394b一本にまとめてくれるボックスみたいなのでもいいよ。 magmaはカードゼロでも挿すだけでメモリをごっそりと持っていかれるからかなわん。
577 :
デカマラ課長 :2007/10/08(月) 12:05:41 ID:nYFyTVPG BE:106183542-2BP(293)
そういうのを安く出せばカードも売れるだろうにな
>>576 いいなぁ、それだとノートとかにも簡単に持ってけるし
禿道。 めっちゃ欲しい。誰かUAにメールしてくれ。
580 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/10/09(火) 07:35:27 ID:WPZGs/6K
>>575 UADがでたころUAのインタビュー記事で
音声用のDSPより映像用の方が処理能力が
高くて安価だから映像用のDSPを音声用にカスタマイズ
して使う事にしたと書いてあった。
そして現在はC2DやC2Qが安価で高性能
>>577 ポイント要らねえっつんだ使い方わかんねんだよ死ね
ワラタ
UAのフォーラム見たら「POCOx8が出たけどUADはいつ出すの?」みたいに
外人も同じようなこと言ってるね。
だから前々からここで書いてるように、UAのエンジニアさんが言うには、 FIREWIREは彼らの用途には遅すぎると。当然だけど。彼らとても1394嫌いらしい。 たったの400Mbits/sec(bでも倍)だからな。RMEもおんなじこと言ってたが、 結局彼らはドライバ自分らで書くことでナントカした。 (ふつーの会社が触るとこより数段ハードに近いところで。) んでgbEther(1000Mbits/sec)はプロトコルのオーバーヘッドが でかすぎて実効速度は速くて30%だからやっぱダメだと。(これも当然、まAPAみてりゃ分かるけど) というのが数年前の、PCIe出始めの頃の話。だからexpressスロットのやつだしたじゃん。 てかもう速いカードは待ちくたびれたね、、。UAD、使いまくってるしプラグインみんな持ってるんだけど、 なんか最近コンピューター速いからUADに限らずできればDSPやめて、プロテクトは他に考えて欲しい。 DSPにいちいち送るとレイテンシーに響くし今では実はDSP使ったほうがCPUの振りがはるかにでかいんだよね。 DSP使わなければ64サンプルとかで余裕に動くのに、UADだのPOCOだのAPAだの使い始めた瞬間に無理に なるから。
世界中のUADユーザーが速いデスクトップPC使ってる奴ばっかりだったら今更ノート用の新製品出さんでしょうよ。
>>583 お詳しいんですねw
>RMEもおんなじこと言ってたが、結局彼らはドライバ自分らで書くことで
>ナントカした。(ふつーの会社が触るとこより数段ハードに近いところで。)
スレチだけど、それ聴いてFireFace800欲しくなりましたw
586 :
デカマラ課長 :2007/10/12(金) 14:23:46 ID:tfk3dmJf BE:955649489-2BP(293)
ふと思ったんだが PCIのとPCIeのとで必要なバッファサイズって違ったりすんのかな
>>584 ちゃうって、こういうDSPの製品って、いまではもうよくできたドングル以外のなにものでもないんだよ。
POWERCOREのOXFORDみてみ、CPUで動かすと余裕でたくさん動くじゃん。こういう何年も前のDSPなんて
いまじゃそんなもんなんだよ。UADだって33609以外はCPUで計算刺しても、もうたいしたことないと思うよ。
だけど専用のハードで計算させれば完全にドングルの役目を果たすじゃん。間違いなくコピーできないでしょ。
プラグインの質と計算するチップの質は完全に別物なので、だからといってUADのプラグインの価値が
低い、といってるわけじゃない、あの会社のプラグインは最高だと思うけども、もうDSP使わないほうが
ユーザーにとっては恩恵が多い、という話。
>>585 RMEのソフトウェア(含むFCPGAの技術)は凄いと思うよ。最近じゃなぜかLYNXのほうがパフォーマンス
いいけど、ちょっと前まではダントツだった。
>>586 バッファサイズって何のこと、プラグイン毎のレイテンシーのこと?だとしたら一緒、ASIOバッファ一回分。
もっと深い話、PCIコントローラーの内部バッファのこと、とかだったら知らん、音楽に影響のある範囲では
全て一緒。パフォーマンスも一緒、バスに与える負荷がちょっと小さい(同じデータ流すんでも、流れるところの
幅が違う、)から、パンパンに使うと、小さいプラグイン一本分くらいPCIeのほうが良い。
確かTCスレで比較してた人いたけど TCのカード一枚でE6600のコア一個分くらいの 働きはするみたいな話だった気が。 Oxfordのネイティブ版が浮動演算になってるんだとしたら 単純には比較できないと思うけど、 まったく足しにもならなってないってこた無いんじゃない? あとこれはUAの談だからなんとも言えんけど 同じくモトローラの整数演算チップを使うPTでは UAの1176は1チップ使い切っても立ち上がらないそうな。 (これがSE版のアルゴリズムが生まれたきっかけらしい。) やっぱパワーについては実際出たもん比べないと何とも言えん気がするけどな Wavesの最近のビンテージ物とかはどんくらい重いんだろ?
チョー軽いよwavesのapi,ne(v)e,ssl。
590 :
デカマラ課長 :2007/10/13(土) 10:26:42 ID:OItdWIRV BE:238912463-2BP(293)
>>587 UADのPCIのしか出てなかったころに、サイトのどっかにASIOバッファは512にしろとあったと思ったが
それは変わらないということでいいんかいね
256で動かしているが問題なし
>>590 なんでもいけるよ、64でも速ければ32でも。ミックス中なら1024でも2048でも。
物凄くざっくり言って、半導体技術の進歩からくる性能向上は 2年で2倍くらい当たり前のことになってる DSPというか似たような専用ハードウェアとしての話で 昔はゲームマシン本体も5年でゴミになるといわれ 今では3年のライフサイクルとなった(細かいアップデートは常に) そのハードで動くソフトウェアの需要がある限り、ドングル商法としては生き続けるが やはり最新のテクノロジーを使いこなすこともメーカーの使命だし ユーザーの期待するところだと思う どこかしら楽器としてのビンテージ感を安易に許すところがあるミュージシャンの 悪い癖みたいなので流されているだけな気がしないでもない
>>593 理屈が乱暴すぎ。話にならん。
ゲーム市場とDTM市場はその規模がそもそも圧倒的に違う。
通常のPCやゲームにおけるハードの常識がそのままそっくりDTM市場にも適用できると考えるのは無理。
更に言えば、DSPプラグインのハードウェアの話と、
楽器におけるビンテージ志向とは無関係。単なるこじつけ。
もしもその理屈が正しければ、例えばUADならば初期の製品或いは古い型番をよしとする風潮が出ていて然るべきだが現実は全く逆。
POCOも然り、初期PCIカードの方が最新よりも良いのだという風潮など皆無。
ハードのみならず、DTMに於いてよく見られる「保守性」は、
ドライバ、ソフトウェアを含めた制作システム全体の「安定性」を重視した結果に過ぎないのであって、
経年変化までを含めて価値とする楽器のビンテージ志向とは一切関係がない。
>>594 まあ必ずそういう反論がくると思ってた
かなり強引にネタっぽく書いたのも認める
規模に関しては投資額と製造個数と商品単価に影響するものであって
半導体とソフトウェアの抱き合わせ市場であることは、酷似している
別に裁判をやっているわけじゃないんで、正しい正しくないで議論するつもりもない
一意見や一感想だし、UADカード自体のゴミ性能っぷりは変わらない
保守性に関しては、確かに枯れたものを変更しないというのが一つの解であったとしても
DSPという物がそもそも、PC側(CPU)で処理で仕切れなかったものをサポートする
という意味が強かったことを忘れないでほしい
カードが古いからビンテージ価値をみている、と表現したのではなくて…
まあもう少し深読みしてみてくれ
えらそうだなあ
だからどうした?って感じの事しか書いてないし無理して読む価値ないから。 ほっとこうぜ。
べつに君の為に打ったわけじゃないんだけどね… 保守ついでに軽く愚痴混じりで世間話しただけよ
599 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/10/18(木) 22:38:59 ID:d/BaAyUs
天が恵みをお与えくださらないばかりに、 下々の者は疑心暗鬼になり醜い争いをはじめおる。
天よりExpertを買うお恵みの機会をいただきました 取り急がず報告まで
601 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/10/20(土) 03:22:11 ID:rvUuXkfw
>595 バカか? PCの知識だけで偉そうですねぇ。 DSPカードが早くなっても 使えるプラグインの数が増えるのは色々と問題が出てくんだよ。 一般的には遅かったCPUの補助的な部分が当初は取り立たされてたけど UAは基本的に機材として考えてんだよ。 だから速いカードを出すのは簡単なんだろうけどあえて出さない。 一度に使えるプラグインの数が変われば プラグイン自体の市場価値が下がるのと同じ事な訳よ。 今までRolandのVSやTDMには移植されてるけど じゃあなぜネイティブには移植してこなかったか。 違法コピーの問題もあるからドングルと言えばそうかもしれないけど それ以上にプラグイン1つ1つの価値を下げないためなんだよ。 音質以外でのPocoとの大きな違いはそこ。 UAの方が頭良いよ。 サードパーティーなんか入れてたらSonnox見たいに逃げられて DSP自体の価値が下がる結果になるからね。 だから巻き返すべくTUBE TECHを自社開発したり 倍速のPoco出したりして必死なんだよ。 UAも高速DSP何年後かには出すだろうけど その時点でも相当高く感じる値段で出してくるだろうね。 そのおかげで出来の良いプラグインが安く手に入るんだから有難いと思わないとね。 WAVES見たいにバカみたいな値段ならないのはUAの先見力のある価値観設定のおかげなんだよ。
価値観設定かぁ…
割れ対策でしょ単純に 仮にソフト自体が割られても複数のカードが欲しくなる体勢を崩さない為じゃないの。 結局新プラグインはそれ自体の売り上げよりも追加に伴う新たなカード需要を進める為 UAD自体も過去割れソフト出回った事あるの知らないかな? 結局割られても割れユーザーから金を取れるシステムなんで流行らない。 POCOなんかだと一台で全てが賄えたりするんで割れ版のうま味が出る。 UADは割れで全てのプラグイン使える状態の方が正規者よりカードが欲しくなる。上手い売り方だと思う。 今後PCIが廃れてきた時PCIゲタ的な製品がちらほら出てくる事を期待してる
605 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/10/20(土) 11:54:09 ID:CUphCZEK
>>UAD自体も過去割れソフト出回った事あるの知らないかな? しったかぶりすんな。UADは一度も割れてない。PoCoはあったが。
606 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/10/20(土) 12:27:47 ID:EeT/aPp3
>603 だったら突っ込んでみれば? 頭わるいから無理でしょ。 あるなら書いてみろよ。 下のアホ見たいに意味分かってないなら無理して書かなくて良いよ。 >604 無知で市場が分かってないね。 べつに内容無いなら書き込まなくて良いよ。
そんな変な事言ってるつもりじゃなかったんだけどな。 ワレは4.7.0版だったかな。本家に4.7.1しかないのはその為 いくらドングル代わりにしても割られるよ POCOと売り方が違うお陰で対策になってる。 結局ソフトに金払わせる売り方をメインにしたら即割れ蔓延
やれやれ…。 凄まじい狂犬っぷりだね。 3枚も4枚も同じカードを所持してあれこれやらなきゃならん状況の歯痒さを 想像すらできないのかな。 まあ無理なのか…。
カードを複数買うこと自体はべつに大して痛くないんだが、 PCIやPCIeスロットがどんどん消費されるのが痛い。 MAGMAという手もあるが、あれははさすがに高すぎる。 一枚のカードに複数DSPチップを増設できるようにしてくんねーかな。 DSP一枚5万ぐらいで。 これならPCIスロットを気にせずDSP強化できるからより売れると思うんだけどな。
単純に今の2倍の性能の板が2倍の値段で出てくれて、クーポンも今までの2枚分くれればいいと思うんだよね。 601のいう価値ってのも変わらないし。 UA的にも今まで築いたものを変えずに乗り換え需要出ていいと思うんだけどなぁ 今のChipを売らないといけない何か理由でもあるのかな?
>>607 UADは一度も割られてないっつーの、4.7はxpanderが出たとたんのリリースでその関係で
バグいっぱいだったからすぐに4.7.1になったんじゃん。(ほかにもwavelabのクラッシュとか)
おまえの言うとおりだとしたら、
4.7が出て2週間で4.7.1が出たから、2週間以内にクラックしたってことね。
そんな短期間でクラックできるチームが、何年も何年もクラックしないでいて、
突然2週間しか存在しなかった4.7をクラックして、それ以降またやってない、
ってことか。しかも、UAのプロテクトは以前も以降もまったく同じままなのにな。
(オーソライズ用のレジストリが、前後で変わったっていう話は全く出てないからな)
おめでたやつだな。くやしかったらnfo貼ってみ、ファイルネームだけでも
いいよ、こっちでnfo調べてやるからリリースデートでもいいよ。
nfoって言葉を知らないなら割れ物について、知ったかぶりしないことだね。
世に存在する割れ物は検索できるんだよ。いい加減なこと言うな。
思うに607が言ってる割れってのはカード刺さってないと使えないものなんじゃない? >UADは割れで全てのプラグイン使える状態の方が正規者よりカードが欲しくなる。上手い売り方だと思う。 こういう風に言ってるし有料プラグインをオーサライズする割れって意味で。 まあどっちみち中途半端な割れだわなw
なんでそんな過去割られた事がある事に食いつくんだろ さらに割れ詳しい事をアピールする人にはっきり教えたくないわ。 上で4.7.0って書いてしまったけどバージョン違った。ごめん そんな最近のバージョンじゃない。 俺UAD買った時期がたまたまその時で、ある程度過去のバージョン保管したいタイプなのでUAに何故そのバージョンがないのか個人的に聞いた事あるんだよ。 オーサライズ情報を不正に上書きするものが出回って、そのバージョンを配布するのが都合が悪かったそうな。 今朝でもその割れはぐぐれば見つかった。 これで満足? 割れた過去はないと思ってるならそれでいいよ。俺には関係ないし
614 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/10/21(日) 10:46:22 ID:mvZ1JTj0
>611 バカか? WAREZの知識だけで偉そうですねぇ。
割れといっても、買ってないプラグインを使えるようにする割れだけどな。 カードはどっちみち必要。
>>612 え。そこか? カードがなくて動作するなら物凄い事だよね?w
>>613 俺は611じゃないが、それは嘘か単なる偽物だな。
DSPカードのようなものを使えるように割る実力を持ってるクラッカーは限られてる。
大抵のクラッカーっていうのは広まることを前提としてやってるので、
割れたことは秘密にならんし、対策取られるほどなら、
当然海外のDTMや割れのフォーラムで話題になってる。
ワレザの多くはUADを使ってみたいと思ってるにも関わらず、
割れたというのは情報は出たことが無い。
自分もUADが発売された時からワレを探してるし、
納得いくまで調べてなきゃUADを買ってないからな。
>>612 >>615 その類も無い。UAD関係は割れたことは無い。
割れたと言い切ってるのは一人だけだろw
それじゃ割れてないって事でいいわ。海外Forumでも話あるとこ今でも見れるよ 俺が言いたかったのは割れの有無じゃなくて複数板買わせる手法は割れ対策にもなってるって事 そりゃみんな指す穴たりねーからなんとかしろよ! ってのも自分も同じ ただ例えば20万払って使えるプラグイン数一緒なのにある人は板1枚だが、ある人は3枚所有なんて事があるように売る事で 割れを欲する人にとっては仮に最新版のプラグインが全部オーサライズ済みになったとしても一枚所有じゃ物足りないし、複数板買うならそれはいくら割っててもUA的には正規ユーザーとそう変わらない 寧ろ複数所有をより現実的にさせる。そんなクラックならいらねーってなるんでしょ。 さらに板不要のクラックをするぐらい困難な事ならPS3でもエミュった方がクラッカーも得だし。 パワーアップさせた新板の売り方は慎重になるのもそういうバランス崩したくない背景でもあるのかなって思っただけ。 スレの雰囲気悪くさせてしまったので少し自重する。
ググったら Universal.Audio.UAD-1.VST.Unlocked.v4.4.0-AiR ってのを見つけた。 が、トロイを仕込んだ偽物らしい。
>>619 それは、らめ〜〜〜〜〜
っていうか、素直に買えよw
ダウンロードばっかりしてると、コレクターになるぞ。
621 :
あ・ボーン :2007/10/22(月) 08:00:06 ID:nG5OTj/5
ボーン・コレクター ボーン・アイデンティッティ ボーン・すーぷリマシー ボーン・アルティメイたむ
audiomidiでExpertPAKをExpress指定で買ったんだが 6日経ってもまだShipped状態にすらならない カードからの支払いもまだされてないみたいだし 「これマジで今月中に大丈夫なん?」ってメールを昨日サポートに送ったのに返ってこねぇ ちょっと真面目に不安になってきた つい最近カメオにUAD関連で1ヶ月以上待たされたから尚更
>>622 audiomidiはメール返信しないんだよなぁ
>>609 >>610 こういう意見に基本的に激しく同意。ただ、例えば
>>610 氏が書いてるような新製品が出たら、
それ以降の状況としてはスロットの数や処理能力の問題はかなり無くなるだろうけど、
それはそれ以降の新規ユーザーにとっては、の話なんだよね・・・。
今の数倍の処理能力となると、実用的に考えると、新製品を一個買えば古いのは全部いらなくなるって人が大半かと思う。
となると、古いのは売ればいいじゃないかとなるんだけど、
そんな便利な新製品が発売されたら古いのは二束三文だろうしさ。そこが結構痛い。てか個人的には相当痛い。
処理能力は低いわ、スロットは占有するわ、そんなの殆どタダ同然みたいな価値になると思う。
今までに高い金出して何枚も買って、人によっては(プラグイン込みとはいえ)20万以上も出して買ったカード数枚が二束三文・・・
既存の資産を有効に使えるような新製品投入なら、その方がいいとどうしても思っちゃう。
もちろん身勝手だと重々承知した上での、願望、いや妄想でしかないんだけども。w
>>622 うわ・・・それ困るだろうなあ。
念のために今のうちUAにもメールを入れておいたらどうだろうか?
「先日注文したんだけど海外だから商品がまだ来ないし、店に問い合わせてもまだ返事が来ない、
もしかすると今月中にUAへの登録が間に合わないかも知れない、
でも今月中のクーポンやセールがあるし、何とかならないだろうか?」みたいな。
>>624 そう?俺は一晩でメール帰ってきたけど
数度やり取りした覚えがある
スムーズだったぞ
>>625 > そんな便利な新製品が発売されたら古いのは二束三文だろうしさ。そこが結構痛い。てか個人的には相当痛い。
どうしてもわからんのだが、古いのが二束三文になると何がまずいんだ?
古いのを売って新しいUADに買い換えないと625自身の価値が下がるのか?
>>628 その理由を説明するために長々と書いたんだけどなぁ。
新製品を一個買えば古いのは要らなくなる → じゃあ古いのは売るか、となる → 売る時に二束三文だと普通は財布が痛いでしょ
ってこと。まあ貴方は金持ちでそういうこと一切気にしないのかも知れないけどさ。
新しいのが出て古いのが不要になって損した気分になるのはUADに限らず世の中何でもそうじゃないか、
という、それも分かった上での身勝手な願望ですよっていうのが
>>625 最後の一文。
>>629 それは分かるんだけど、あなたは新しいUAD-2(仮)から入る人に比べて3年?5年?早く
メリットに気づいて先鞭打った賢い人なわけじゃない。
ちょっと新製品に対して卑屈に見えたもんで。すまなかった。
ま、今後ハードウエアの予定などの情報も無いうちから、議論してもねぇ、、と思う。 3年、、5年、その時間で思う存分使えば良いだけの事じゃない? ハードは進化するんだし、値下がりして損したと思ったらキリがないよ。 PCだって全く同じ事が言えるでしょ。
622なんだけどやっぱりまだaudiomidiからはNot Shippedのままだよ 今日の朝方に再確認のメールを今度はOrder Confirmationへの返信の形で送ったけど動きなし UAにもキャンペーン期間にかくかくしかじかで間に合わなそうなんだけど何とかならんかって送ったけど全然返事なし しばらく前にUAに登録関係の不具合のメール送った時はあっと言う間に返ってきたのを見ても 多分その手の対応は無理だから返信来ないんだろうな 残念だがとりあえず10月中のはコンプ20%引きだけだから今あるクーポンでコンプ買えるだけ買っとくかぁ
633 :
632 :2007/10/27(土) 12:01:55 ID:8ETqewIw
朝方にaudiomidiからメール返ってきて「カード会社の承認が下りてないっぽいから確認して」 カード会社に電話したら「ふざけんな承認は下りてるし10/16に買われたものとして支払い済んでるっつーの」 UAD-1買うたびに必ず代理店との間で問題起こってるな俺('A`)
>>633 jrrshopつーとこでだいぶ前(7日)に注文したのだけど
カード承認に2週間待たされたうえさらに次回入荷待ちとか
連絡きて、いまだに出荷めどたたず。
なんか偶然とは思えないんだけんど。
売る気あんのかなUA。
>>634 何かしらの事情で出荷出来なくて何言ってでも引き伸ばさなきゃいけない状況なのかもね
UAからこの件に関して全く返事がない(対応無理なら無理って言いそうなもんだが)のもアレだし
UADのフォーラムを軽く見た限りでは似たような話題は出てないみたいだけど
これが大規模に起こってたら日本人相手以外には普通に訴えられるよなぁ
カード会社には「現状から判断すると詐欺の可能性が極めて高く危険」とか言われたし
どっちかっていうとaudiomidiの問題じゃないか?
audiomidiに限らず634のJRRshop含め多数の代理店で同じ事が起こってた場合の話ね と言っても俺みたいに金引き落とされてからシラを切られてないと問題にならないかもだけど
audiomidiで何度も買ってるけど、トラブったことないなぁ
640 :
634 :2007/10/27(土) 21:08:37 ID:r6A7+dUZ
>>636 実は自分も以前audiomidiで買ったけどそのときは
特にトラブルなしで1週間くらいでモノは到着した
ただクレカを選ぶようで最初の手続きに失敗して
別のクレカに替えた記憶はある
にしても、やっぱ自分もUAに何か不信感感じる。
キャンペーンは餌か?みたいなw
ま、それでも使ってはみたいし、我慢するけんど。
愚痴終了。636氏もgood luck。
そうだな、12月中に間に合えばもう文句はないんだけど そして何を思ったか既に持ってるプラグインを重複して買ってしまった('A`)アホかと ただでさえ問題頻発してる所に自分で手間増やしてちゃ世話ないな全く
百貨店系のカードは海外での買い物に弱いと噂で聞いたことがあるお。 JRR, audiomidi, Nova のいずれも 三井住友ですんなり買えてる。 JRRは結構親切でforum割引あるし、 プラグインはメールだけでやり取りできてパッケージや送料が浮いてイイ。 Nova は UltraPakが他店より$100以上安かった。 どちらも発送速くてよかったよ。
プラグインの購入ミスの件をUAに何度もメールで伝えてるんだけど返答なし 何故か直接の電話も固定メッセージが流れるだけでオペレータにすら繋がらない どうなってるんだこれ
なんか厄介だね。 もし良かったら最後まで(解決まで)報告頼むよ。 大きい割引が年内にもう一度あったら買おうかと思ってたけど そういうのを見ると迷うね。
どんなメールだしたの、ここに貼ってみ?
>>634 だけど昨日なんとかぎりぎりでexpertが到着。
吟味する間もなくとりあえずめぼしいコンプ買ってしまった。
で、なぜかまた中途半端な金額でクーポンが来た。なんだこれ?
買って嬉しい花いちもんめ的な作戦?
>>642 セゾンでこけたのでそのとおりかも。
>>643 大変そうやなぁ。
なんでもそうだけど、スムーズに行けばいい印象だし
どっかでトラブるとそれだけですべてが悪い印象。
実はJRRでもう一品頼んだはずが未だ到着せず。
メールしたらなんとか対応してくれたけど、メールも
時間帯によっちゃrelay deniedとか言われるし
なかなか厄介。
ただ、fedex経由のせいか送料があっても安く感じる。
audiomidiだとupsなんだけど割高なうえに消費税までかかるし。
>>562 正解だったね。
この機会にヘリオスだけでも買おうかな。
唐突だがlexiconのリバーブとか出してくれんだろうか。 いやコンプとかEQのラインナップとくらべてついw
PCI版ユーザーです。 Intel Macに移行の為、PCIe版にしたいのですが、 カメオのページにPCI→PCIeへのアップグレードサービスが 載ってないように思うのですが、まさか買いなおしなんてことはないですよね。。
園間坂次郎 出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 移動: ナビゲーション, 検索 園間 坂次郎(そのま さかじろう、1984年6月2日-)は、群馬県出身のフリーター。
>>649 普通に買い直しだよ。パワーコアみたいな措置はない。
カードの代金は安くはならんがその代わりと言ってはアレだけど
プラグインを買う時に使えるクーポンがもらえる。
>>651 ま、マジですか?優待販売とかもないとは・・・。
PCIのUltra Packユーザーなんですが、プラグインはどうなるんでしょう?
PCIeのカードだけの販売がないようなので、まさかプラグインまで
買いなおせということでしょうか?
プラグインはそのまま全部持ち越せるよ。 今まで持ってたプラグインはPCIeでもULTRAパックでもどっちでも使えるようになる。 ちゃんとどっちのカードもユーザー登録したらの話だけどね。
>>653 ありがとうございます。
カメオのページを見ても今一どうなってるのか分からなくて。
ということはExpress Packを買って、プラグイン持ち越すのがいいみたいですね。
655 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/11/02(金) 23:46:07 ID:YW59umwn
ていうかPCIe音屋で注文済みなんだがなかなか来ない。 届くのは商品入荷延期のお知らせばかり。 どうなっとるんかね。
WAVESのVシリーズ使ってる人いる? いろいろ探ってみるとUADとはまた違ったものだとは解るんだけど、 UADを補完する用途で使っていけてる感じなのか、UADが好きなら手出す必要ないよな感じなのか よく見えてこない。 キャラ被るのか全くキャラ違うけど使い分けると使い勝手いいよとかあったら教えて
657 :
自治スレでLR改定議論中 :2007/11/05(月) 12:43:51 ID:sjDlE4ZC
そうすると、来月は
昆布、EQときたら あとはレバー部ですかね。 ホルモンやきやき♥
>>656 VもUADも使ってる。1073で真ん中ブーストするとき(ミックス時の1073の主な用途でしょ。)
は、Vでもいける。UADのほうが甘くて良いかんじだけど、Vでもカーブは良い感じだから、
とにかくMID触るためならVでも平気。だけどハイシェルブ使うときはUADじゃないとぜんぜんだめ。
刺しただけでハイ落ち&ロー落ち、ちょとボリューム上がる感じっていう
いわゆるビンテージなところはどっちも似てる。
コンプは33609に対してVは2254だからそもそも別物。個人的には実機も2254のほうが好きなので、
Vの方が好き。UADの33609はすごく良いとは思うけど、おれは実機が好きじゃないからどうしようもない。
Vの2254もとても良いと思う。くちゃっといってゆっくりリリースしてくるとことか、とても2254。
思うに画面がそっくりだったらもっと評価上がってるはず。>Vシリーズ。
詳しく有り難うございます。 EQに関してもう少し教えてもらえませんか。 自分は単音処理でLOWブーストも多様するのですがVシリーズではUADと似た質感で膨らむでしょうか Kick、bass、Padでの処理なのですが これらの用途をCPUで補えると大変助かるのですが 上記のレビューでは中域のみは使えると見受けられますが WAVESDemoを既に期限切らした為に勝手な質問ですいません あくまで主観でも構いませんのでお願いします
>>661 ああすまん、おれあんまり73で低域をブーストしようっていう気持ちがないのでw。
LOWはどっちも似たような感じ。220を持ち上げたりとか、Vでもできる。
(ていうか、おれは73で低音持ち上げないw。低音はごそっとあげてもしょうがないので・・。)
こういうごそっとあがるEQで低音持ち上げたいならプラグインではHELIOSが一番形がきれいかと思う。
とにかく主な違いはハイシェルブあげた時の感じ。この帯域はオーバーサンプル有り無しの影響でかい。
UAD-1のクーポンって使った時にお釣りみたいなものは出るの? 例えば150ドルのクーポンで119ドルのプラグインを買ったら 31ドル分残るのかそれとも丸々150ドル消費するのか
もちろん残った分は無効。
やっぱりそうなんだ それじゃ高額のクーポンがついてくるパックは実は意外と使いにくかったりするのかな
666 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/11/16(金) 00:02:11 ID:ra/XL6iy
そんなことはないと思うがのぅ。
買い物の話しとしてだけで聞いてると、ただの金券商法(詐欺)だよなw
キャンペーンの場合はおつり出ないけど、PAKで売られてるものはおつり出るよ。
>>665 クーポンは、有効期限付きのものと無期限のものの2種類がある。
混同して書くと変な答えしか返って来ないよ
俺は500ドルクーポンのやつ買って、
たまにUAのキャンペーンで25ドルクーポンとかが付いた時のみ、ちびちび買い足して
最初の500ドルをケチケチ持たせてるよ
まだ一度も最初のクーポン以外で購入してない
ちなみに最初の
>>663 の例で言えば、150ドルのクーポンで119ドルの買うのは
それが無期限のクーポンならちゃんと31ドル分残る。
Nevana X2届いたー 楽しみ♪
PCI-Express -> PCIx4 とか ExpressCard -> PCIx4 の 安い3万円くらいのboxが出始めたね。 対応してるのかな。
うちはそろそろPCIボードと付き合うのが大変になってきたので、 通常のnativeプラグインへ移行中。 カード3枚(+UAD-1の全プラグイン)持ってるけど、 どれくらいで転売出来るんだろう・・・。 やっぱりヤフオクへ出品が手っ取り早い?
身バレする可能性があってもいいなら、 軽くここで「ヤフオクに出すわー」ぐらい書いて普通に出品しとけば それなりの値段にはなるんでねーかな。 俺もとりあえず一枚だけ残してあとは全部処分しちゃった。 なきゃないでどうにでもなるし、あればあったで使いたいなってぐらいだし。 だから新しいDSPのが出たらまた買いたいとは思うけど、 また同じようにドングル化していくんじゃねーかと疑う気持ちが既に芽生えてる。w やっぱりね、倍性能ぐらいのカードが作れる時期がきたら、なにかしら出すべきだと思うよ。 それに合わせてリソースガッツリ食ってくれるリッチなプラグインでも出してくれれば 合わせて導入しちゃうだろうし。
3枚買うほどなのに、よくスッパリ手放せるな。 そりゃ代替できる物があればいいんだけど、 俺はとにかくDreamverbとフェアチャの 換わりになる物が全く他に考えられないよ・・・ 最近はどっちかっつーとNEVEはあんまり使わなくなったかなぁ
675 :
643とか :2007/11/17(土) 07:34:06 ID:vMCHaG4j
俺の英語がおかしいのかと思ってネイティブの人にちゃんと文面考えてもらったものを weborders宛てだけだと無視されるから関係ありそうな他のアドレスもccに入れて 関係者各位宛てとして送り直してみたのに相変わらず全然返事も対応もなし その旨を記載したFAXも送ってみたけど以下同文 もう最初のメールから3週間になるんだがやっぱりUAは購入ミス等に対応する気ないのかなぁ
ネイティブに移行している人は何を使っているのか知りたいな。 UADは音は良いけど、自分も出来ればもう少し利便性の高い環境に移行したい。
uad以外はcu4に最初からついてくるやつしか使ってないな
>>675 電話した方が早いよ。特にアメリカ系企業は意外にローテク。
>>676 ビンテージ系のモデリングだとURSとかも結構いいよ。
あと、Sonalksisも悪く無いし。
もう少しマシンの選択肢が広くなるものでDSP系だとDuendeとかPowercoreとか。
とりあえずDuende+Powercoreに移行しようと思ってる。
もう古いPCIカードと付き合うのはつらいです。
今はMac使ってるけど、PC環境へ移行しようと思ってもマザーボード選びまくりだし。
最近Winから、PCIの無いMac&Logicに乗り換えたからUADが使えなくなった Logic純正のも悪くはないんだけど、コンプとEQだけは満足出来なかったんで (DAW付属のものとしては良い方だけど、やっぱUAD程じゃ無いから)色んな DEMO版を片っ端から試した。 そしたらOxfordのEQとコンプ、ロジャーニコルスのEQはかなり気に入った リバーブはLogicのサンプリングリバーブが思ってたよりも良かった UADの鉄板リバーブは自分でIRをサンプリングしたけど(w これで当座は問題無さそう Oxfordのセット買うだけで10万位持ってかれるから PCI付きのMac買えるのはいつになる事やら。。。
Logic 8 付属プラグイン + 質の良いコンプとEQさえあれば、個人的には曲作りやミックスには困らない。 これだけで十分仕事になる。 マスタリングだけはWaves使うけど…できればこれも卒業したい。
UADユーザーがLogic付属で満足するのは不可能だな。 Logic付属なんてフリーと大差ない。
>>680 は俺かw 漏れはLogic7だけど。それの質の良いcompEQっていうのがUADの事でそ?
>>681 、そりゃぁ満足は出来ないよw 困らないというレベルの話で。
とりあえず的な仕事をこなしててくれるプラグインがツルシであれだけ揃ってるのは確かに便利だよ。
でも底上げの為にLiquidMix買ったけどw
今のところ”キャラが濃く付く”コンプでは WavesのSSLくらいかな、良いと思ったのは。 (APIやV-Seriesはまだ使ったこと無い) あ、あとフリーだけど、Blockfishってのがすき 自然な掛かりがウリでよくできる製品は結構あるし、 俺も実際日常的なEQやダイナミクスの調整は 他のプラグインも使ってるんだけど、 (これは操作性最優先で気に入ったやつを選べば良いと思う。俺はWaves) UAD-1を使って作業するような音作りには やっぱり代用できるものは無いと思うけどな。 ドラムに33609を掛けたときの あの硬すぎず、ぬる過ぎずの微妙なアタック感や フェアチャをリズムミックスに掛けた時の粘り気、 1073での無茶なハイブースト、etc・・・
>UAD-1を使って作業するような音作りには >やっぱり代用できるものは無いと思うけどな。 ハゲドウ。UADはマンセーだけど、ノートで使えなかったりマシン買い替える時にカード買い直したりで(Macの場合ね) 逃げられるものなら逃げたいのが、ぶっちゃけお願いだから、どこでもいい、ネイティブであの音を出してくれって涙目で訴えたくなるw 無いから仕方ないんだけどさ。上の意見に同意で、それとパルテックみたいに捻り上げられるEQとか。 ドングル呼ばわりもされるけど、やっぱり違うと思うなDSPの音。信者乙と言われようともw
685 :
デカマラ課長 :2007/11/23(金) 02:08:57 ID:ggRXcNKT BE:106183924-2BP(350)
リズム類をAUXにまとめてフェアチャをかけたときの粘りの気持ちよさは異常
フェアチャそんなにいいのか 先月かっとけばよかったな、
>>685 でも、100%フェアチャイルドの音にしてしまうと、
ちょっと低域が引っ込んでしまう感じもするから、
原音もちょこっとミックスすると、いい味出るよ。
>>684 DSPが良いんじゃなくて、あそこんちのチームがすごいんだよ、
やっぱアナログの76リイシューとか、アンプとか、まじめに作ってる会社が
プラグイン作るってとこに意味があるんだと思うね、、分かってる訳じゃんなにが良いんだか。
ロジャーニコルス、ブランドイメージ加わって良かったね、もともと面白いもん作ってたけど、
インディーっぽすぎたから名前変わるまで泣かず飛ばずだった。プラグイン売るのは名前重要だね。
空間系のセールはしないんかな? あとURSって結構いいね。安売りとかして欲しいわ。
>>688 確かにそうだね、やや論点を見失っていた、、、
でもUAはネイティブプラグインは作らないだろうなぁ、、、それは商売としての安全の為でもあるだろうし。
忘れた頃にEX1とかDM1とかあたりの小道具ネイティブバンドルとかでもいいから欲しいwケンブリッジ位まで出てくれたらなおよし、、、ってねーよなぁ
ケンブリッジのネイティブ化は一番嬉しいかも 基本的に「とりあえずこいつ挿してから」って感じの常用型卓EQだと思ってるんだが 一時期こればっか使ってたけど、 最近はいつNEVE挿したくなるかわかんないから ほとんど出番がなくなってしまった。 バンド数多いし、Q幅も広いし、インターフェースも 大きめですげえ使いやすいんだけどな・・・
まあUniversal Audioがネイティブpluginを出す理由はひとつもないな。
>>691 おもケンブリッジよく使うんだけど、特にハイパス、ローパスフィルタの
キレと種類の多さが気に入ってる。
ネイティブでああいうのなかなか無いと思うんだけど
最近デモ試している中でFLUXちょっとお勧め ケンブリッジ持ってないから的確かしらんけど
695 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/11/30(金) 06:06:31 ID:vzGvH12P
話題に上がらないですけど、Rolandパック使ってる人いますか? 使い勝手、占有率などどんな塩梅でしょうか? 他のネイティブで代用出来る感じです? あとうちのC2DのマザボではPOCOアンプラグドがエラー連発なので処分して、uadを買い足そうと思ってるんですが、 uad3枚刺しは問題無く動作しますか?
>>695 Dimension-Dは結構話題出てたような・・・出たのちょっと前だからな。
気軽に使う気にさせる数少ないプラグインコーラス。UAD-1の売りのひとつだと思うよ。
CE-1も良く出来てると思うけど、けっこう派手なんで俺はあんま使わない
RE-201はフィードバック上げてった時の感じはLine6のより似てる。
(というかもともとあっちはあんまりSpaceEchoシミュって感じしない。あれはあれで良い音なんだけど)
スプリングリバーブもよくて、モデリングでこういうベタベタなスプリングを
やってるのってプラグインではほとんど無いと思うので貴重かも。
でもスプリング含めて、普通のPOPS畑の人とかだと「SpaceEchoじゃなきゃ」、
って場面は限られてくるかもな。ほかで代用できるかどうかはとにかく使う人次第だよ。
あとすげえ重い。負荷はHPに全部一覧で乗ってるからそっち見れ
後半の質問はマザボ固有の相性の話だからそれじゃわからないよ
一応規格としては4枚挿しまで対応してる。使ってる人もたくさんいる。
697 :
パ爺 :2007/12/01(土) 19:29:48 ID:dFxgBuC5
すげえセール始まったな。 〜50% OFF 50$クーポン まさかSPL Transient Designerがくるとは思わなかった。
うわー本当だ、バンドルで1万円近く安くなってる。
ていうかさ 2ヶ月前のコンプセール、先月のEQセールと来て こんな大規模なセールに落ち着くとなると、 2008年の頭には、いよいよ重大な発表(搭載DSP一新)が あるんじゃないかなーって期待できそな気がするのは俺だけかな DSPボード、追加する気だったけどもうちょい待ってみる
俺もそれちょっと思った。確かクロスグレードキャンペーンも今月一杯だよね。
SPL Transient Designer! なんてツボを捉えたチョイスだ・・・ まあ今でこそWavesやOxfordでTransなんたらとか 類似のプラグインはあるけど、 あれをまんま再現してくれたら相当使いやすそうだ
SPLいいね。 ロジックのエンベローパーっぽい動作をすると思っていいんだよね? Cubaseに移行してエンベローパーが使えなくて不便に感じてたからこれは嬉しい。
>>702 Cubase4にはあるからクラックやめろ。
それとBUSSコンプはSSLだね、名前は使えなかったみたいだが。UADのSSLは期待大。
PRECISIONシリーズだからオーバーサンプリングありだし、WAVESとかDUENDOみたいに
硬くないだろうと予想。
昨日JRRshopでUAD-1flex注文した。 注文確認メールみたいのが来なくて不安だが・・・。 みんな海外で買った場合どのくらいで届きました?
>>701 古くからあったCreamware版の移植と思われ。
Creamwareのはオリジナル、UAのはラック版のやつ。 そもそも、 CreamwareのはSHARC、UAのはTI。ので、単純な移植は無理。 だいたい商売敵じゃん、creamwareとUAは。移植なわけがない。 実機の真似物はUAのおはこだから、こっちも期待大だと思うよ。
あ、らっくばつーか、新しいSPLのたてがたの、ラックに8つたてて入れるやつね。日本ではあまり見ない。 オリジナルは普通に1U。
SSLのコンプもやるのかー。 俺WavesのSSL結構好きなんだけどな。 ・・・ただ、普段UAD-1使ってる身からすると、 いかんせん高く感じるのが玉に瑕だが
PCの新調を考えているんですが、マッキーの頃のPCI版って 奥行きどんなものでしたっけ? 検索するとUAD-1 PROJECT PAK とかで PCIショートカード(長さ175mm) らしいんですが、長さとかって別に変わってないですよね? 自分で図れって言われそうですが、PCに刺さってるので。。。
>>710 フルレングスって312mmって事ですよね?
そんなあったっけ。。。でも確かに長かったな。
ちゅうことは途中で長さ変わったんですね。
ども。ありがとうございました。
712 :
711 :2007/12/10(月) 01:53:53 ID:fERHeyl9
やっぱ気になってPC開けてみてみた。 175mmで正解でした。 思ったより短いっすね。
>>712 あ、わるい、パワコワと間違えた。UADは昔っから一緒。
UAD-1を使って、wavesのLシリーズのように音圧をあげるにはどうすればいいでしょうか?
precisionのどれか買えば?
高域丸くなるけどな。
717 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/12/12(水) 22:00:21 ID:eYcEOGRS
>>714 precision limiterやmaximizerのデモソングを聞く事をおすすめする。
それを聞いて自分の好みに合うか決めるといいよ。
ていうかデモで2週間動くんだから・・
で結局MG-P19014は使えるのだろうか? 使えるなら19014NつないでノートPCからUAD-1を使うという夢の構想も。 無理すれば持ち運べるし。
結局動作報告ひとつもないんだよな 漏れPCIが二枚あってMacProに移行したんだけど、MG-P19014の人柱は怖くて結局LiquidMixでお茶を濁してるw
Precision Buss Compたまらない。気持ち良い。
UAD ユーザがみんな氏ぬおまじないかけといたよ
何の意味があるのか
いいものばかり次々と発売されて、金欠で氏ぬわw
この手のエフェクトプラグインって、もしかして打ち込みばっかで レコーディングとかしない人間にはほとんどフラシーボ的な意味しかない?
>>725 プラシーボではない程の変化はあるから、意味はある。
エフェクトプラグインで普通にエフェクトかかるってことは当たり前すぎて、 725のいうことがピンと来ないな。 MIDIデータみたいな打ち込みでも音に掛けりゃ普通に掛かるし。 プラシーボ効果の意味をいまいち判ってないで使ってるのかね。
いやさ、俺の耳が悪いんだろうけど、 たとえば、NEVE33609のシミュレーションです、つって、 ああ、確かにリミッターとかコンプレッサーにつかえるよね。 ・・・で? みたいな。 きっと実機を何年も使い込んできたい人なら、 その機材の持ち味みたいなのが分かるだろうから、 他のコンプとの違いも分かったりするものなんだろうけど、 全然そういう現場に関係ない人間が、 さて使ってみました、といったところで、 別にDAWに標準でついてるプラグインとどこらへんがどう違うかなんて 大してわかりゃしないんじゃないの、という意味で 「有名な機材のシミュレーション使ってます」っていう フラシーボでしかないんじゃないかなぁ、と。 特に、打ち込みだとそこまでレベルのばらつきってないから、 ますます効果ないような気がしてならないんだよ。
>>728 DAWに標準でついてるプラグインとどこらへんがどう違うかなんて
大してわかりゃしないんじゃないの
それはあんた耳悪すぎやわ
>>728 あなたの様な人が購入するような商品では無いと思う。
アマチュアでUAD なんか買う人は、すごい鉄道オタクが精密な鉄道模型を買う様なもんでしょ? なんであなたがそんな物を買う気になったのかが分からん。
そこで意固地になるでないよ。 別にシミュレーションだと言うことを必ずしも意識する必要はないし、 そのプラグインを使って好きな音が作れるかどうか、それでいいじゃん。 スタジオはPTが標準だし、このスレの住人のほとんどは自宅環境で使ってるはず エンジニアでもなきゃ、FairchildやSSLの卓なんかを 自分で触った事のある人なんてもうちょっと少ないと思うよ。 宅録環境を本格的に構築してるプロのアレンジャーもいるけど、 そんな事できるのはほんの一握りだ。 (それにしたって今まで33609を使い込んでましたなんて人はそういまい) 釣りじゃないならもうちょっとじっくり使ってみ? こんだけ色々な、個性的なプラグインがそろってるんだから、 確実に自分のミックスや音作りに何らかの効果は与えるよ
別に「あの実機と同じ音」かなんてぶっちゃけどうでもいいんだ ただプラグインエフェクトとして差した時に自分の望む音が出るか 設定弄った時に自分にとって好ましい変化が生まれるか ほんとそれだけだな もちろん実機が素晴らしくて更にその愛好家が多くいる以上は似てるに越した事はないんだろうけど いいと思えば使えばいいし他のでも変わらないと思えば他の使えばいい 関係ないけど購入ミスにUAが対応してくれなくて俺マジ涙目
>>732 ありがとう。涙出てきた。
もうちょっとがんばってみる。
>>734 最初はちょっとアレな人かとも思ったが素直だな。ガンガレ!!
ちなみにモニターなに使ってる?
UADはかなり劇的かつわかりやすいので、
もしモニターが安物だったらそこがネックになってる可能性は高いよ。
UADの殆どのプラグインはかなり耳が悪い俺でも音に味が出るのが分かる。 いい意味での癖というか。 まあ宝の持ち腐れと思わないこともないがw
要は「コンプはどの機種使おうとどのプラグイン使おうと同じ性能で、同じ音になる」 って前提だったら、UAD-1の存在も色々なビンテージアウトボードの存在もプラシーボなんだろうけど、 当たり前のことだけど、どれも音は違うからね・・・。 いいか悪いか好きか嫌いかは別として。それは個人の趣味の範疇。 実際に実機の音聞いたりUAD-1の音聞いて、あの感じの音が欲しい!って思ってから買う機種ではないかと思う。
1176とか昔に出たプラグインよりも最近のBUS COMPとかのほうがいい音してるような気がすんだけど・・ 単体で聞くよりミックスしたときに差が顕著っていうか 気のせいかなぁ
>>738 ていうか単純に76とSSLの違いだろそれ
buss compは柔らかーい。そもそもマスター刺し用。
76も良くできてると思うが、
アナログ環境で黒い76をマスターにさすバカは居ない。
(わざわざリンクボックス持ってたとしても。21176でも。)
ブスコンプいいよね、ブスコンプ最高!
個人的に1176の効きはイマイチだと思うけどな。 アナログ実機は随分音質変化するよ。倍音や空気感のようなものが付加されるというか。 UAD-1のはコンプのかかり方が似てるだけな気がする。 しかし最近のLA3Aとかはもっと効きがアナログ的になってきてるような。 LA3A実機使ったことないからわかんないけど。
新しいのが出たとたんに前のがダメに聴こえる厨
すぐ厨認定したがる厨
バスコンプタンかわいいよバスコンプタン
ブスコンプてマスターにさすの?
746 :
名無しサンプリング@48kHz :2007/12/19(水) 07:55:16 ID:ePSG4EfM
>>741 ビンテージ機材はコンディションによる音の差があるので単純に比較できないと思うぞ。
OHすると全然違う音になってしまったりするし。
あと76は違うRevがいくつもあるしね。
全然関係ない話だけど、 記録するHDDによって音が変わる、なんて怪文を読んでコーヒー噴いたw コーヒーブレイクついでにテーブル掃除までできちゃったよ。
衝動的にXpander Xtreme 全部入りを買おうと思って日本のショップの在庫状況調べたらだいたい2週間待ち、という事で なんとか買わずにすんだ。 その後いろいろ調べたら海外でAudiomidi 当たりがかなり安い事が分かったのですが、海外から買った場合電源アダプターの 適合は大丈夫なんでしょうか?
>>746 そうなんだけどねぇ。ちなみに自分は黒のFで比べてます。
しかしUAD-1はやっぱ最近ののほうが効き良い気する。
LA2Aなんて全然効果わからないんだけど、皆使いこなせてるの?
フェアチャはさすがにクセ強いけど。
単純に時が経ってるんだから、全体の技術レベルが上がって当然な気もするんだがw
今もう1回1176作ったらもっと良く出来るんじゃないか?みたいな。
なんつーか単純にLA2Aも1176もうまく使えてないだけじゃないのか? 何にでも使える万能コンプじゃないんだしさ レス見ると倍音付加や色付けが濃く出ないとダメ的に見えるが
バスコンプタン柔らかいよバスコンプタン
>>749 ん、LA-2Aはしっかりキャラでてるでしょ
ヴォーカルトラックにLA-2A -> 1176などとしたとき、実機と同様な反応(変化)で
シミュレーションに使えるのは、UADのものだけって印象だな(音まで実機と同じとは
言えないけど)
753 :
デカマラ課長 :2007/12/20(木) 06:22:35 ID:ZHJmj8B1 BE:424733748-2BP(350)
754 :
749 :2007/12/20(木) 13:18:16 ID:BFiChq7y
たしかに、せっかくビンテージ的なものならってことで、 大きく色付を期待してるとこはありますな。 1176などはやっぱし実機がすごく音変わるものなので。 ちなみにUA復刻の実機は評判良くないですよね、触ったことないけど。 話を聞くとLA2Aは使いこなせてない可能性とか好みの問題とかありそうですね、すいません。
dbx160カモーン
ノートPCでUAD-Xpander使っている人、動作は安定していますか? 海外はトラブルありそうなんでサウンドハウスで買うべきかなあ、、、
ノートPCでUAD-Xpander使っている人、動作は安定していますか? 海外はトラブルありそうなんでサウンドハウスで買うべきかなあ、、、
連投申し訳ありません
おれ音屋でXpander Xtreme 注文した。 メーカー在庫切れで発送は1月中旬だってさ。
1176LN はレシオボタン全押しは可能ですか?
そろそろ年末セールも終わるわけだが 駆け込みで買う人はRoland Classic FX Bundleは買わないようにな あれ入ってるの全部30%オフられてるから単品で買った方が微妙に安い やっぱ来年はDSP強化かねぇ
余計なことを書かなくてもいいんだよ!とUAタンが仰ってました
年末までだったと思いきや一部値下げが残ってる罠・・・
よーし、LA-3買うぞ。。
値下げやクロスグレードもついに終了。 今年はでっかいニュースがドンとくるかな。
それよかまじでUAD-2のリリースを正式に打ち出して欲しいかなぁ 板買い足したいのに手がだせん FATSOもおもろそうだけどね じわじわlabの3製品プラグイン化されようもんならまんまと買いそうだな
>>767 のフォーラムによるとUAD2はDuendeみたいなFireWire接続のラックマウントタイプに
なりそうだとか・・・
つっても英語能力乏しいので、それがある程度たしかなリークによるものか、たんなる
ユーザの創造なのかよくわからん
シミュレーターのシミュレーション?ってのも面白いもんだね Distressorのシミュ元については 既存のUAD-1のプラグインと色々とかぶる所もあるが、 (と言っても、仕上がりは全然別モノになるんだろうけど) テープシミュは今のところRE-201だけだから FATSOは期待大だなぁ
>>769 これ以外は全て勝手な噂。
"Sorry for the confusion my typo in the NAMM supplement caused, but here’s the straight story:
1) UA & EL have signed a Trademark Licensing Agreement.
2) There will be plug-in partnership announcement at NAMM 2008 confirming that the EL Fatso will be a forthcoming plug-in for UAD-1.
3) The expected ship date for the UAD-1 EL Fatso plug-in will be late 2008.
When I realized what happened, I asked Jules to pull the thread, which may have only fanned the flames. Again, sorry for any confusion this has caused.
__________________
www.wavedistribution.com
Ringwood New Jersey USA"
NAMMで新しいUADが発表されるっていう噂はそこらじゅうで見る。 この話の出元はUAのWEBZINEにNAMMでものすごい発表があるから見に来い、とか書いてあるという点。 それが原因ていうか、なんていうか、で、GEARSLUTZとかで盛り上がって、ディストリビューターが 上のようなことをちょっとリークした。UAD2については確実な話は何にも出てない。みんな希望的観測、 そのFWの話も然り。
fatsoか。いいな。
お願いがある! 誰かWIN向けのV4.8くれないか? V4.9を入れたんだがどうもmonoプラグインにバグがあるっぽく Logic5.5.1でクラッシュして古い曲が開けない。 Forumでもサンプリで同じ様な現象があるらしくV4.8だと 問題ないとの事。 今手元にあるのがV4.4までなのだが、新しいプラグインが全滅w 一応UAにはダウンロードさせてくれとメールはしたが。 ただ待っていても不安なので誰か優しい方お願い!
>>774 Webからダウンロードできるよ。
よく探してみて。
ダウンロードページのSoftware Archives Pageからいくらでもさかのぼれる
おおお!サンクス! ちょっと飛んでくる!
778 :
777 :2008/01/08(火) 01:47:01 ID:8j7+KqjO
古いの入れても駄目だ。 V4.71まで試したがmonoプラグインが3つくらいしか出てこない。 ドライバ入れ直しまくってるうちになんかどんどん状況が悪化している。 IEEEカード経由のオーディオIFも音が出なくなった。。。 PC内蔵のFIREWIRE経由のHDDも認識しなくなった。。。 復元ポイントとかやってみても回復しない。 復旧出来るのか自信がなくなってきたorz あ、大分前の復元ポイント入れたら音は出る様になったっぽいw 日記はこれくらいにしてLogic5.5.1情報持っている人いたら情報キボン
NAMM行くからちょっくらUAD見てきます。新しいの楽しみだ。
780 :
777 :2008/01/08(火) 21:47:59 ID:8j7+KqjO
一応続報。 UAD-1はアンインストーラー起動してもmonoプラグインフォルダは削除されないらしく、 どうもそれが原因でおかしかったっぽい。 4.9は駄目だからとりあえず4.8を入れているが、新規に立ち上げるソングは問題ないが 古いソングを開くとほぼ落ちる状態。 でも一時的にUAD抜けばなんとかなるからもうこの辺で諦めた。 以上、今更あまり有用な情報ではないかもしれないですが。
そろそろみんな氏んだころか見にきたお
782 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/01/12(土) 11:16:35 ID:a4wf1lfR
生きてるage
クーポン上乗せキャンペーンがまた復活してるね。
$20クーポンきた。。。
カード1枚につき20$、じゃないんだな
PCIからPCIeに買い替えたいんだけど新しいの待った方がいいのかな...
待ったほうがいいだろうね・・・
Empirical Labs と並んで発表になった Valley People は gate/expand がくるのだろうか。
やっぱしFatso くるんだね。 実機買わなくて良かった。
実機を聞いた感想としては、タイ米はたいて買うほどではない、という感じだったな。
>>790 まあ好みも有るだろうけど、あれはあれでなかなか使いでがあるよ >FATSO
One trick ponyかと思ったら、3つほど芸があったみたいなw
近日中にUAD-2が来なかったらUAD増設しないでDuende Mini買おうかな
NAMMではたいしたサプライズはありませんでした。
イエローモンキー乙! てか本当に何にも無かったね。
audiomidiで新古品のExpert PAKが新品より$270ぐらい引かれて売られてる プロモクーポンもクロスグレードも期間内だしお得かもしれないが 俺先月Expert PAK買っちゃったんだよな
UAD-1を新型MacPro(8コア)に挿して使ってる人いますか? 問題なく使えてますか?
797 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/01/31(木) 10:48:54 ID:9rve5B2B
爆発しました
おれのは水がいっぱい吹き出して来たよ
腰痛が治りました
顔がよくなった。
ごめんネタにマジレスしたかっただけなんだorz うち、UAD-1二枚あるけどMacProに刺さらないから......
GML8200 だして〜
訳あってPCの時計進めて、戻したらエラーで怒られた。 プロテクト厳しすぎるのもどうかと思う。ボード存在チェックくらいでいいのに。
>>805 それじゃUADもってる人の間でコピーし放題じゃん。
ていうか時間進める理由なんてなんとか割ろうとしてる以外ないだろ????
海外にPC持ってったとか?
っていうか、どんだけ自己中w
いや、カレンダー確認しようと思って日付のプロパティで1ヶ月先見た時に ダブルクリックして日付変わってしまったのに気がつかないで使ってたのさ・・・。 デモ14日間を割ろうなんてせこいことは考えないが何もデモできなくなったのが困っている。
てか時間進めてからデモ押して日付戻したなら割れ未遂で使えなくなってもかまわないが、 デモ押してから時間進めてまた日付戻したのに使えなくなったってのが悔しい。
810 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/02/11(月) 13:04:25 ID:gaQg8L7l
>訳あってPCの時計進めて、戻したらエラーで怒られた。 >いや、カレンダー確認しようと思って日付のプロパティで1ヶ月先見た時に >ダブルクリックして日付変わってしまったのに気がつかないで使ってたのさ・・・。 上は故意でやった事、下は操作ミスでやってしまった事の様に思えた。
そうか。故意ではないのよ。故意なら日付進めてからデモボタン押すよ・・・。 とりあえずリセットファイルを申請している。
リセットファイルなんて要求したらそれこそ 疑われるだろ。たかだか14日のデモのために 対応してくれんのかねw
813 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/02/11(月) 22:01:35 ID:LKsY8eAE
リセットファイルはちゃんとくれるよ。 オレもPCを新しくしたときに同じようになってUAにメールした事がある。
Precision Limiter って初期設定が-0.1の天井になっているんだけど、 これって何故なんだろう。最終段にかますなら0でいいのではないかと思った 一応最後って使い方が多いのではないかなーと 最後じゃないならマイナスにしておいてその後のプラグインで処理っていうのは 分かるんだけど....
ファイナルのシーリングは-0.1にするエンジニアも多いよ。
オレも-0.1だな。 逆に最後に0でリミッターかける人がいるなんて考えもしなかった。
817 :
814 :2008/02/14(木) 12:23:09 ID:PzjCBRq0
>>815 >>816 ミックス後、マスタリングがある場合はもちろん0の設定にはせず、
もっとマージン取っておくのですが、自分の宅録で最後だとすると
計算上、フルビットを使い切った方がいいのかと思った次第なんです。
L2とかなんかだとシーリングゼロの設定を良く見る気がします。
え、-0.2じゃないの?
機材によっては0dbジャストで歪んだりノイズ乗っちゃったりするのもあるし エンコードされた時に位相の問題だかなんだったかで微妙に音量が上がってしまって それがクリップの原因になったりするから少し余裕を持たせるって俺は教わったけどな -0.1dbで出しても試しにエンコードして再生してみたら曲によってはクリップランプついちゃったから 別にクリップしちゃってても聴いて問題なきゃいいんだけど精神衛生上よくないんで 俺は自分でやる時はかなり余裕持たせて-0.3〜-0.5ぐらいにしてる
-0.05でおk
821 :
814 :2008/02/14(木) 23:21:02 ID:JqaJX1GQ
>>819 ことにデジタル領域でのマスタリングとして考えると、
フルデジタルの計算が出来ていた方がよいのかと思っていたのです。
それが再生環境で歪んだりすることもあるのですね....
いわゆるマスタリングスタジオの場合、DA-ADでブっ込む
ところなんかはバリバリクリップ寸前、もちろんデータも所どころ天井張り付く
波形もある感じで、それでも聴くとデジタルコンプで作る音より余裕が
感じられ、かつ歪んではいない、という訳ですが、こんな音をUADで夢見ています。
自宅でやる場合はフルデジタル環境なので何か決まったセオリーあるのかなと
思った次第です。今のところ最初に軽くMASTER X3を、その後UAD1073とPrecision Limiterを最終段に
って感じなんですが。もちろんMASTERXはリミッターオフでコンプのみ使用。
分かったのはすべてのプラグイン、インプットとアウトプットを
細かく設定するのが良いということです。
デジタルは知らないと危険なことをしそうで....
>>820 さんの-0.05っていうのがとても気になります。
自分は最近の張り付くJ-POP信奉者では無いので、念のため。
マスタリングするならりみったーのアウトを0じゃなくそれより下っていう発想が理解できん。 りみったー深く掛けるんだったらどこだって一緒だよ、残すって何よ、残すって。 マスタリングするときにはプレイバック側のゲインを調整しない、とでもいうのか? (って、そういうたこマスタリングエンジニアが何人もいるのは知ってるけどさ) 0でも0.1でも完全に一緒だよ。0だとクリップインジケーターが付く場合があるから下がってるだけだよ。
Ozoneで0.0にしてもトラック上での表示は-0.1とかそう言う話なの?
すまん、完全に一緒っていうのはうそ、マスタリングする側にとってみれば一緒ってこと。 さらにそれが-1dBでも-3dBでもりみったが同じだけかかってりゃほとんど一緒。 残す、っていうならば、りみったの深さを抑えないと全く意味がない。 りみった掛ける余地を「残す」、という場合に使う言葉ならば理解できる。 0dBより下でクリップインジケーターをつけるソフトもあるし(PTとか)、 0dBぴったりでつけるソフトもある。 だから、0.1下げとくほうが、気分的にいいだけ。それで下がってるんでしょ、デフォルトは。 いまどき0ジャストがしばらく続いたところでノイズを出すDAなんかマスタリングする場に存在しない、 ていうか一般的にもなかなかない。もし0で出るものなら-0.1だって出る。 アナログ回路的には全く違いのない差と言っていいと思う。
>>821 MasterX3なんて古いアルゴリズムのもの使わないほうがいいと思うよ。
あれのフィルタノンリニアだし、ヘッドルームないし、中高域ざらざらになっちゃうよ。
UAD使ってるならPMB使うほうがいい。
ていうか、マスタリングするんだったらそんないろんなもん掛けないで73とPLくらいにして
浅くしておくのが一番いい。なんにもしないマスタリングエンジニアにはもっていったらだめだけど、
ちゃんと客観的にいっぱい変えてくれる人探しなよ。
>824 わかった。わかったから貴方は未来永劫0デシでやっちゃってください。 陰ながら応援してます。
829 :
821 :2008/02/21(木) 05:35:55 ID:wGnIM5Cm
>>822 確かに、マスタリングの人はプレイバックで下げるはず。アナログ環境の
場合この方が完全に音がいいはずですよね、デジタルは計算入れてしまうわけで、
下げたらその分使えないビットが出る?っていう理解でいい?
>>824 リミッターをかける余地を「残す」っていう考え方だと、
かける深さを変えて、浅くして余地を残すとして、
それでも天井をたとえば、0.5下げたら全部の音のピークが
0.5下に来るということで、これはビット的にはもったいないですよね?
ちなみに、フルビット使うというのは、全部ガチガチにフルビットで入れたいのでは
無く、計算の領域としてフルビット使いたいのです。
>>825 MasterX3の音で気になってた点、その辺なのです。ちょっと方法変えてみます。
流石にノンリニアとか、ヘッドルームの話は知りませんでした。
今回自分は自宅での最終作業としてのプラグインセッティングの話で、
マスタリングスタジオにお世話になることもございます。
ちょっとマルチバンドは好きではないので、何かいいコンプが欲しい今日この頃。
割とどうでもいい
あとはdbx入ってくれればなー まあドローマーやフォーカスライト、DBXは ハードコンプ、アウトボードのメーカーとしては UAとはバリバリ現役のライバル会社だから難しいかな
りきっどみっくす買えばいーやんけ
再現度という意味では拘る人からはイマイチの評価だけど、LMはUADと
合わせ技すると結構いいよ。Winだと安定性が微妙という話を聞いたけど。
MacではドライバV2になってだいぶマシになった。
UADはとてもいいんだけど、なんだかんだ言ってもDSP消費量が結構キツく
て、2枚以上無いとダイナミクスとEQを潤沢につかえないのが現状、
これに空間系なんかもいいのあるからよけいしんどくなってくる。
ここでLMを投入するとチャンネルストリップ的な事を(48kセッション
なら)Mono32Trまで任せられるので、モデルによる重さの差を意識せず
バンバン立ち上げられるのがとても安心する。まぁやっぱりUADとは
微妙に音違うけども、だからダメかというと、漏れそこまで耳良くないので
w重要度とかフィーリングで使い分けてる。
ttp://www.focusrite.com/liquidmixchallenge/ コレ聴いて気にならなければ悪くない投資だと思うけどどうだろう
そこまで拘らないけど1176の4つ押しの音が欲しい時とか
EQでは1073をsese(w)的に使うかな、UADの1073重すぎだし
パルテックはUADの方が好きなのでこいつは専らUADだけど
LM、GUIはちょっとイマイチ。まぁ構造理念上仕方ないけど。
UADのドライバもV5とかで今までのモデルの負荷が70%に!とか
なったりしないだろうか...。それか早くUAD-2を
88RSのEQって実はかなりよくない?
実際、他のDSPやソフトウェアを使ってUADの真似事をすれば、 やってる自分は不満感タラタラだけど、スタジオに持ち込んで誰に聞かせてみても、 いつもの俺の音だと評価してくれる。 まあ分かっちゃいるが止められない。 UADを使いこなす能力も、脱UADで何とかできちゃう能力も、同じスキル上にあると思った。
激しく同感。物事の見極めが大事だと思う。
結局「その人の音」ってのがあるからね。
838 :
デカマラ課長 :2008/02/29(金) 16:43:30 ID:RShKpYJB BE:1075105499-2BP(351)
二枚目をソフマップ中古で23500円で買えた フゥハハハーハァー
安っ
ウラヤマシス 二枚になると4倍くらい快適になるよ
>>837 「自分の音」から抜け出すことが一番難しいんだよね。
29日に73ポチった俺、涙目…。
88RSの音が一番いいと思う俺ってヘン?
844 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/03/02(日) 18:20:43 ID:3g6csfj4
そんなことはないと思うぞ DSP消費量少なめなのも嬉しい
EQ めちゃナチュラルだよね。 コンプもかなり良い。 ただGate のHysteresis がまだ理解出来ん、、、
846 :
パ爺 :2008/03/05(水) 20:04:00 ID:4hqjd7Vm
847 :
デカマラ課長 :2008/03/05(水) 22:26:47 ID:ygrckGwb BE:716736896-2BP(351)
二枚目のUAD今日取り付けたんだけど もしかして中古カードの追加登録って元の利用者のアカウントとかわかんねえとできないわけ?
848 :
デカマラ課長 :2008/03/05(水) 23:05:09 ID:ygrckGwb BE:836193479-2BP(351)
カードIDを追加登録しようとしても「すでに登録されてます」とか出る これってすでにアカウント一個もってても譲渡の処理せにゃならんってこと?
849 :
デカマラ課長 :2008/03/05(水) 23:28:33 ID:ygrckGwb BE:955649298-2BP(351)
困った もしかして安かった理由ってそれか UADが何者かもわからないさえない店員が「登録できませんよ」とはいってたが一枚持ってるつったら 「ああ…ハイ」とか生返事だったんで心配ではあったんだが
古い登録削除の手続きを依頼するかそれが無理なら 返品するしかないだろね
851 :
デカマラ課長 :2008/03/05(水) 23:45:26 ID:ygrckGwb BE:185820672-2BP(351)
なかなか中古で出回らないわけだ
UAって結構サクッと登録の譲渡の手続きやってくれるから、 事情がきちんと伝わればなんとかしてくれるかもよ? 念のため店を経由してお願いした方が良いのかも知れんが。
853 :
デカマラ課長 :2008/03/05(水) 23:48:25 ID:ygrckGwb BE:477825449-2BP(351)
英語わかんねーよー とか思ったがその手があったか
いや。ちゃんと前ユーザーが登録破棄してないものを中古で買い取って 売るその店が悪いだけ。中古が出回らないのはそんな理由じゃないと思う
その手があるというより、その手しかないかと。 UA側は問題ないとしても、前ユーザに連絡ついて 譲渡手続きできるかどうかのほうが心配。 連絡ついて譲渡できたくらいなら、はじめから もっと高く売っていた可能性もあるし。 連絡つかずに登録破棄できないのを承知で売っていた としたら、少々厄介なことになりそな。 ま、取り越し苦労かもしれんけど。
857 :
デカマラ課長 :2008/03/06(木) 01:10:01 ID:twdNK+fU BE:185821627-2BP(351)
とりあえず必要なことと突っ込みどころを書いて買ったとこにメールしてみた ダメなら店まで乗り込んでみる
858 :
デカマラ課長 :2008/03/06(木) 01:13:12 ID:twdNK+fU BE:318549683-2BP(351)
ただよくわかんねえのが、オーサライズ必要なのプラグインでも使えるのとつかえねえのがあるのな フェアチャとかケンブリッジとかダメなのに1176LNとLA2Aだけ大丈夫なんでやんの オーサライズできてます、ってな表示になってる
そう、大皿伊豆。
dbxでるの?
なんかそういう場合だと返品対応しかしない悪寒。 前ユーザーから直接店が買う場合は普通は譲渡手続きを前提にするはずだろうから、 おそらくオクなんかで個人売買を挟んでいて 途中のユーザーが自分は標準プラグインしか使わないからめんどくさがって手続きしなかったんだろうな。 或いは盗品とか。それでも代理店挟んで店がきちんと手順踏んだら UADに登録されてるメルアドへは連絡することは可能なはずだから、 店がいい加減でそういうのやってないか、あるいは既にやったけど 登録アドが変更されてて持ち主に連絡がつかないかのどっちかじゃない。 一応代理店にも連絡してみたらどうだろうかね。日本語でおkなわけだし。 もし今回で初めて前ユーザーに連絡が行って盗品だったり、いきなり返せとか言い出しても、 多分課長は善意の第三者での取得になって法的には既に所有者は課長ということになる希ガス。
862 :
デカマラ課長 :2008/03/06(木) 07:58:17 ID:sJDrfM10 BE:477825449-2BP(351)
そうなんだ?そりゃスマソ。 なら直接UADしかないけど英語駄目という話か。 一度駄目元でエキサイト翻訳でも使ってUADに頼んでみたらどうかね。 それか片言英語で。 どうせ返品になるだろうしね。
その店もごねる可能性あるよなぁ 「登録できませんよ」と言ってるにもかかわらず自ら買ったのに それが理由なら返品は受け付けられませんとかさ 俺が店員なら受けないなw
祖父はそこらへんが面倒なんでNCNRで勝手にやれ、的な扱いをしてるね>ライセンスモノ 前にLM中古が安かったときも俺そう言われて対応悪かったので買わなかったんだけども。 あと昔ハードオフでMbox買ったときにPTLEsoftware譲渡確認できるんか、と確認した上で出来なかったことがあって、やんわりと申し立てたら半額にしてくれたことがあったw 漏れはPCIからPCIe乗り換えの時に親友に2万5千で売ったけどなwww しかもグループ外してないから実質ULTRAwww
866 :
デカマラ課長 :2008/03/06(木) 17:15:30 ID:sJDrfM10 BE:212366944-2BP(351)
返品対応だー つまんねえええええ
867 :
デカマラ課長 :2008/03/06(木) 17:23:11 ID:sJDrfM10 BE:398187656-2BP(351)
>>864 言った本人がUADのこと知らない人だったからねえ
868 :
デカマラ課長 :2008/03/06(木) 17:32:24 ID:sJDrfM10 BE:238913429-2BP(351)
やっぱあれかね UAD-1の中古とか原則未登録でないかぎり普通の店じゃ無理ってことかね あとは店側がアカウントとって、買取の時にそっちに移動しとくとかもあるけど ソフマップみたいな店だとまず期待できないな
>>858 >フェアチャとかケンブリッジとかダメなのに1176LNとLA2Aだけ大丈夫なんでやんの
1176LNとLA2Aは製品に標準添付されてるものだから使える。
フェアチャとかケンブリッジは原則としてオプションの別売り品扱いだから別途アカウントが必要ってことじゃね?
870 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/03/06(木) 18:17:09 ID:4Vz/IVwG
英語出来ないんだったら翻訳サイト使ってみたら?
871 :
デカマラ課長 :2008/03/06(木) 18:30:34 ID:sJDrfM10 BE:557462467-2BP(351)
仕事で日本語できねえうえにユーザーでもないおっさんがコールセンターにかけてきて ジャパニーズオンリー言うても電話切らねえから とにかくダメなんだってことをエキサイト翻訳で英訳して言ってみたら 「オーゥファンタスティック!!」 とか言われた ファンタスティックくらいわかるんだよバカ野郎 とりあえず気分よくないから返品する 店に格安で並んだらだれか買ってやってくれ
873 :
デカマラ課長 :2008/03/06(木) 18:45:46 ID:sJDrfM10 BE:199094235-2BP(351)
ファンタスティックワロタwwwww
あんほのか?
>>872 それ、昨日メールが来てたね。
>>デカマラさん
友達か同僚で一人くらいネイティブで話せる人いないの?
デカマラってコールセンターで働いてんのか!? メモメモ。
ビデオ見たがdbx良いね。 エンハンサーはなんか微妙な気もするがどうなの? とりあえず目下の狙いはSPLとDBXかなぁ。
879 :
831 :2008/03/07(金) 01:59:51 ID:L3o+dU2W
うおーー!dbxマジできやがったのか!!! これでUAD-1でもドラムバッツンコできる!! こないだのSPLといいFATSOといい、 UAはホント欲しいハードをことごとくやってくれるな メジャーどころで欲しいもんホントに全部揃ってきたよ
880 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/03/07(金) 10:17:11 ID:Zy+Bk0Ux
あとはFirewireで能力8倍ぐらいのインターフェースを出してくれればなぁ。 それだったら40万ぐらいでも買うわ。
早い話が、バスカード依存型じゃないのを出せということだろ
逆にプラグインの方を改善する事で負荷何割りか軽減とか出来ないもんなのかな。 音質犠牲にしてどうこうじゃなくて、マッキー時代からあるものなら今の技術でなんとかなりそうな。 全プラグインにSE版作るとかさ。 dbxの負荷どのくらいになるんだろ。5%程度で頼む
プラグインの方はどう改善されても今のに慣れてるユーザーには受け入れられなさそうだ
1394では現実的に通信できるチャンネル数がそれほど多くないから 外付けタイプでいくらパワーが強化されても挿せる数が比例して増やせなさそう。
普通に10倍性能以上のものを出してくれれば一発挿して満足します お願いします そろそろ本気でハードウェア開発してください
電気食いそう
トラックフリーズするときだけでいいから全力でフリーズする機能がほしい・・・ 足りないのはフリーズで我慢できるんだけど、通常と同じCPU使用率でフリーズされると 長い曲だと時間がかかってしゃーないよ。
確かに欲しいな「全力フリーズ」。
それは俺も思っていた、という最初使った時からそうしてくれるモノかと思っていたんだが ホストとの連携とかを今より密にしないといけないから大変だったり、計算上の都合諸々とかで一律の速度でプロセッシングしてるんだろうけど
そもそも、CPUでのリアルタイム処理では厳しいものを 別途専用ハードウェアで処理させるっていうのが始まりだったから、 そこから進化できていない化石仕様になりさがってしまったんだよね。 フリーズなんて概念すら…w それだけPCの性能とDAWは進化し続けたということだね。 そして自身の脳味噌は退化し続け、フリーz…
ここでビートルズの歌を替え歌思念してしまった俺も凍りつく
>>891 おま・・・俺まで頭の中で恥ずかしい思いしたじゃねえかどうしてくれる
オゥイエー!
キャ--------!!!
全力フリーズで観客失神中
ドライバUPとVCA来たな。 $149。安い。
ふりーず ふりーず てーるみー なーう♪
いいな、「全力フリーズ」。 英語だとなんだろ「Full Powered Freeze」になるのかな?
ver4,9は、Monoプラグインで不具合があったので使ってなかったが、 ver4.10.0で直ったということで、インスコしてみました。 SPL Transient Designerすごいですね。 dbxもいい感じ。 UAってすげぇな。って、あらためて思った。 クーポン待ってます。(爆)
あれ、いつもだと新プラグイン出る度、だいたいクーポンありましたよね。 ここ1,2年はいつもそれで出てすぐ安く買ってたように記憶してるんですが、 今回は無さそうな感じかな?
円高に乗じてdbx買ってみた。
902 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/03/14(金) 22:22:35 ID:fVKolfBL
V4.10か、。
PCのCUBASE4で、UAD-1をバイパスじゃなくOFFにしてプロジェクトを保存し閉じた場合、再びプロジェクトを立ち上げた時プラグインをONにすると、動作してませんよね。 挿し直すしかない…。 どちらもバージョンは最新です。 かなり厄介。
sonalksisかなり幸せになったんですけど、 uad-1買ったらもっと幸せになれますか…? あったかい音が作りたいです。
sonalksis好きならまずシヤワセになれると思う。 ただがしがし使いまくるには二枚はないとつらいです・・・・ そして出費もつらいですww
前にdbx160カモーンとかいたら本当に来てしまった・・・ じゃ次はfatsoカモーンで
AMEKのChannel In a Boxかもーん
>>905 ありがとうございます!
じゃあ頑張ってお金貯めます!
貯めてる間にDSP増強されたボードが出ることを願います!
UADをXPのノートで使いたい場合はやはり対応するexpanderが対応するまで 待つ方が良いのでしょうか。もしくはデスクトップを、、、
>>909 スタジオとかにノートPC持ち運ばないといけないのか、
自宅でデスクトップでしか作らないのかくらい自分で考えればわかるだろw
911 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/03/22(土) 09:57:02 ID:85FMF3ee
$25クーポン登場あげ
912 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/03/22(土) 10:07:05 ID:0Tl8nKJI
やっぱり来たねのVCA購入age
本日ポチる決心が固まったんだけど、 JRRとAUDIOMIDIどっちが早いかなあ... 今月中に間に合うのが望みなんだけど...
そういえばJRRでUAD Xpander XpressとXpertがすごい安くなってるんだけど 前からこの値段だった? UAD Xpander Xpert $999 UAD Xpander Xpress $799
>>913 俺はAudioMIDIだったけど結構早かったよ
916 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/03/24(月) 20:10:28 ID:nLh5jNHP
なんかmeterがひらかなくなったんだけど
>>917 俺も前はあったけどOS入れなおしてからなくなったな
>>916 確かボードもレジストしないと使えないはず。
なので落札者はインストールしても表示されるだけで使えない。。
920 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/03/25(火) 12:56:00 ID:4GA+IwiS
もし気に入って他のプラグイン使いたくなったとして、新品のカード買っても 同時に使えないからまじゴミになるぞ
PCI版とPCI-E版の同時挿しって問題ないのかな。 やってる人います? ちなみにP5B無印+1820mマシンでやる予定なんですけど
いまいちフェアチャの良さがわからないなあ。たぶん使う腕がないからだと 思うけど。あれってどういう用途が一番効果的っすかね?
自分が必要としていない音を無理して使っても意味ないでしょ
>>924 いや、というか効果的な使い方をわかってなくて、ちゃんと使えてないから
良さも知らないのかなと思って。そりゃ無理して使う必要はない。
フェアチャと言えばビートルズ。 なので、ビートルズを研究しよう!
>>923 おれもおれも w
Low End が失われてしまう感じがするし、あれはじじ〜が使うもんだよな。
928 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/03/27(木) 17:16:52 ID:ASj4z4MK
中古UAD1ってその後複数同時挿しできないの? なぜ? あとUAに直接英語でメールすれば中古でも再登録&オーソライズできるのでは? 最初に登録しあ人がわからないと駄目なの? ハードのIDとかでUAに問い合わせてみるとか?
929 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/03/27(木) 17:17:27 ID:ASj4z4MK
訂正:最初に登録した人
個人情報保護法で教えられないんじゃないだろうか? そんな法律がなかったとしても顧客情報を流すのは問題あるでしょ。
そんなに中古がほしいのか
>>928 代理店どこだっけ。そこにプロバイダ変えてオーソライズの限界数超えたから
再登録させてくれっていったらシリアルナンバーだけで普通に出来たよ。
古い話だから細かいこと忘れたが。
UADのフェアチャでLowが失われるってことは、 左下のパラメータをうまく使えてないってことでは? 自分は、生ドラムには絶対かける。 アナログっぽい粘り気を出すのに、めっちゃ重宝している。。
>>933 それってあの小さいツマミのことか?
あれは触った事無かったな、、、
今からいろいろいじってみるよ。
全裸で。
935 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/03/27(木) 22:47:32 ID:ASj4z4MK
>>932 代理店はカメオ
中古販売はサポートしないとの事
譲渡手続きはしない。
UAはわからん。
フェチャはローが少し減るのは事実だね。確かにジャンル的に向き不向きはあるな。
クーポンあと3日だったんで PMax 買ってみたけど良いじゃんこれ〜。 あんまり評判になって無いみたいだけど。
と思ったら、何この激重!
前にオークションで中古買ったからライセンス変更をUAに頼んだら快く受けてくれたよ。別に前のユーザーの情報なんて要らなかったし。 UAD-1は代理店なんて全く不要だね。国内サービス悪いしな。 ある程度英語できないとダメだが。
>>935 わざわざ譲渡と言うと駄目なんじゃないの?
まあ、やらないっていう内容を目的隠してやらせるのはグレーな感じだけど。
中古から中古っていう場合もあるし。
>>939 楽器やハード関係の代理店は単に持ってきて売るだけで
説明にしろ保障にしろ頼りにならないのが珍しくないから困るね。
UADは追加プラグインもさくっと本国サイトで買えるってか本国サイトでしか買えないし、 本体買うにしても送料とか込みでも輸入の方が安いし、 マジで国内で買うメリットないな。高いだけで。 新型出た場合の旧ユーザー優待も本国に登録されてさえいればプラグインで値引きで代理店の登録関係ないし。 POCOの場合は国内でTCに登録してないと優待受けられなかったけどね。 あっちはプラグイン値引きじゃなくて本体価格を下げてたけど。
そういや一時期カメオが追加プラグイン販売もやってたけどすぐに無くなったね。 みんな本家から直接買うから全然利用されなかったんだろうな。
UAD Expander の上で目玉焼き作れそうだ
UAD-1も意外と熱持つからね 五月蠅く無いならまだいいんじゃね
マスターチャンネルに fairchild > 1073 > PLimitter ってかけてる。 変?
内容にもよるけどいいんでね別に
おれはEQ が先
そもそもマスターにはささない。
949 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/04/02(水) 00:10:01 ID:KZYDXR8Q
フックアップに変わるだと!!もっと悪いじゃね〜か!!!!
950 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/04/02(水) 00:40:13 ID:1RbNZjVt
>>949 ちょっとちょっと、エイプリルフールは終わったよ、、
って本当だ!(笑)
Spring Break UAD$50 きたね 前回の$25を使っておこうと滑り込みで買った矢先、今度は$50か おいおい! きたねー
今回のすぐにもうちょっとでかいクーポンが来るのは何となく予想出来てた よって買い控えておいたんだが予想通りだったな この頃はセールとかのタイミングと内容も大体予想が付くようになってきた UAのキャンペーンを先読み出来ても別にそこまで利点がないのが残念だが
あれ? プロモーションページ見たらクロスグレードとか$150とかの特典が地味にまた延長されてるような・・・
955 :
デカマラ課長 :2008/04/02(水) 13:41:11 ID:roFQ/wzr BE:398187656-2BP(352)
これ以上どう悪くなるというんだ
>>952 今後その予想を書き込んでください
あと、皆さん質問なんすけど、先日海外から間違えて
PCIe欲しかったのにPCI来ちゃったのです。
そこで、オクに出そうと思ってるんだけど
PCIのクーポンだけ自分用にして、って出来る?
957 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/04/02(水) 21:11:34 ID:1RbNZjVt
>>956 >PCIのクーポンだけ自分用にして、って出来る?
そういうセコい考えは良くないよw
958 :
956 :2008/04/03(木) 00:23:34 ID:RU5fCWQH
>>957 セコくないよー
クーポンつきで安い値段でウマーは勘弁して下さい。
↑ソコのお若いの 資本主義の仕組みを理解しとらんようじゃのぅ
960 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/04/03(木) 09:00:07 ID:1uJm89Sm
>>958 返品、交換しようとせずに、クーポンを引っこ抜こうとする姿勢の事を言っているのでは?
>>956 できるよ〜、その分格安で出品してね(はぁと)
要するにPCIのをオーソライズしてクーポンをmy.uaudioに貯めたら 同じアカウントにPCIeのをオーソライズして(ついでにアップグレードで$150貰えるな) んでそれからPCIのハードウェアだけ譲渡の手続きを取ればいいんじゃね 差さないとオーソライズ出来ないから確実に中古になるけど 更に言えば譲渡の前にPCIについてきたクーポンとアップグレードクーポンは使い切っておいた方が無難だな
>>956 PCI欲しいです。
いくらで売りますか?
964 :
956 :2008/04/05(土) 22:40:20 ID:uJ08n8sT
いやー、
オクで出品します!
>>962 ありがとうございます!!!!
刺さないとオーサライズ出来ないとは、理解です!
アップグレードクーポン、ついてくる500ドルも
使い切った方がいいのですかね..
それが一番の悩みです。いままでの環境で欲しいのは結構
持っているもので....
>>964 クーポン使い切っておいた方が無難だってのは
カードについてきたクーポンが残ってる状態でそのカードを譲渡するとどうなるのか
それとアップグレードクーポンが残ってる状態でアップグレードに使ったカードを(ry
ってのが分からないからだよ
多分大丈夫だとは思うんだけど万が一それでクーポン消えちゃったりしたら最悪だし
そんな場合どうなるかをUAに直接聞いてみるのが1番いいんじゃね
966 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/04/06(日) 22:05:20 ID:VkexEsHi
確実にUAD2もうすぐ出るから今のうちにヤフオク出した方が良い UAD-1は価値暴落するからね
今後は新型用のプラグインしか開発しないとかいう事態にでもならない限り、 別に価値が暴落まではしないと思うが・・ 値段は普通に型落ち程度に下がるかも知れないけど。
金なんて稼げばいいだけだからどうでもいいw
>>968 俺もそう思っていた時代が、あったなぁ・・・。
昔のUAD-1を2枚持ってて、UAD-1e Express Pakを海外で注文したんだが、何だかんだで、トータル400ドル分もクーポン付いててビックリした。 499ドルでガード買ったからかなりのお得感!!
渋谷録音寒波兄で:
・UAD-1 Flexi Pak 3台限定 ¥ 65.800!?(通常価格¥10.4500)
・UAD-1 Express Pak 5台限定 ¥ 52.800!?(通常価格¥69.800)
・UAD-1 Expert Pak 3台限定 ¥ 118.000!?(通常価格¥152.800)
ttp://www.miroc.co.jp/?cat=1
ひょっとしてマジで新製品近い?
dbx 汚ね〜。何に向いてる?
dbxいいねーやはりカッティングギターとスラップベースに合う。
>>966 「確実にUAD2もうすぐ出るから」
ソースプリーズ
・・・・・・昼はとんかつにしよう。
978 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/04/16(水) 10:04:26 ID:gEOs0WaU
UAD二枚差しにしたんだけど 低負荷でもCPUの使用率が100%になってしまうのはなぜ?
>>978 環境は?Mac?Win? もっと詳しく!
980 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/04/16(水) 16:30:02 ID:gEOs0WaU
環境は OS:WIN XP DAW:NUENDO3.2 CPU:CORE2 Duo Quad6600 メモリ:2GB オーディオインターフェース:Focusrite Saffire LE マザーボード ASUS P5K-E PCIスロット1:UAD-1 UAD-1 Ultra PAK PCIスロット2:UAD-1 UAD-1 Project PAK PCIスロット3:IEEE1394 PCIカード TI社製IEEE1394チップ搭載4pin電源供給済み(オーディオインターフェース接続) UAD-1カードは登録完了してます。 UAD-1ドライバは最新です。
981 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/04/16(水) 16:30:44 ID:gEOs0WaU
↑正しくはCPU:CORE2 Quad6600 でした。
冗談だけど、33609使ってるとか?w あれ1枚で1台くらいしか起動できんからなぁ。
983 :
名無しサンプリング@48kHz :2008/04/16(水) 22:41:54 ID:XELbwFvy
>>982 >低負荷でもCPUの使用率が100%になってしまうのはなぜ?
CPUの使用率が、、って書いてるよ?
それとも33609はCPUも使うの?
>>983 CPUってDSPじゃなくてマシンか。
ていうかそこまでマジギレしなくても・・・。
985 :
名無しサンプリング@48kHz :
2008/04/17(木) 16:49:32 ID:93/T6gs0 978です。 UAD-1のDSPの負荷が100%って事ではなくて UAD-1のDSPの負荷が二枚目のカードを使おうとしたときに CPUというかVSTパフォーマンス(CPU使うエフェクトの方のDAWの負荷メーター) が急に100%になってしまいブツブツノイズが入ってしまうんです。 VSTのエフェクトはUAD以外のエフェクトは使っていない状態でです。