E-MUのサウンドカードはPT TDMと同じ音質

このエントリーをはてなブックマークに追加
909名無しサンプリング@48kHz:2006/08/23(水) 09:52:05 ID:ag2/vop8
つーか、出た当時、そんなに絶賛の書き込み多かったかなぁ?
長所は音がいいってところだけで、あとはドライバーがくそだとか、
EmuXはものすごく重いとか、ライブラリのピアノのCD2枚目が詐欺だとか、
結構ぼろくそ言われてた気がするぞ。
910タッキー高沢:2006/08/23(水) 10:04:02 ID:8U2kckGY
E-MUはクソという結論でスレが終わればなんでもいいんですけどね(ハゲ藁
911名無しサンプリング@48kHz:2006/08/23(水) 11:14:52 ID:qyNQXCGQ
タッキーはクソという結論でスレが終わればなんでもいいんですけどね(ハゲ藁
に見えた
912タッキー高沢:2006/08/23(水) 12:03:40 ID:lYkFwsZQ
「E−mu = PT ではない。」という結論で収束しましたが
どういった不条理な事であろうとこのスレに混乱を招いた事は僕の責任です。
監督不行届けだったと言われればそうかも知れません。

アニメの次に大好きだった曲作りですがー・・・・・
謹慎をしたいと思います。(泣

フアンの方には申し訳ないです。
これからも暖かい応援宜しくお願いします。
913名無しサンプリング@48kHz:2006/08/23(水) 12:36:20 ID:z1CFPkfz
このスレで出た結論をまとめましょう。

E-MUのオーディオインターフェースはとても高音質で安く
コストパフォーマンスは抜群である。ただし、安定性に難有り。
音質はMOTUやRMEと比べても遜色ない。
おそらく十万円前後までの価格帯ではトップクラスだろう。
しかし192IOと比べると、僅かに劣る。
mの付く製品はADコンバーターに同じ部品を使っているようだが、
その他の部分で差がついているようだ。

余談だが、タッキー高沢の言っている、音がこもっているというのは見当違いも甚だしい。
914名無しサンプリング@48kHz:2006/08/23(水) 16:30:54 ID:ag2/vop8
ドライバのバージョンアップがいくつも出て、もう安定性も問題ないと思う。
ちょっとレイテンシには弱目かもしれない。
あと、謹慎は誰もが望んでいると思う。
915名無しサンプリング@48kHz:2006/08/23(水) 17:05:38 ID:wvvImGdq
>>914
謹慎とは?
916名無しサンプリング@48kHz:2006/08/23(水) 17:12:34 ID:9h94FKlj
>>915

>>912に「謹慎」という文字が。
917名無しサンプリング@48kHz:2006/08/23(水) 17:17:01 ID:7nuYpFTE
              ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
             /": : : : : : : : \
           /-─-,,,_: : : : : : : : :\
          /     '''-,,,: : : : : : : :i
          /、      /: : : : : : : : i     ________
         r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i    /
         L_, ,   、 \: : : : : : : : :i   / 出来ないなんて言ったら
         /●) (●>   |: :__,=-、: / <   負けかなと思ってる
        l イ  '-     |:/ tbノノ    \
        l ,`-=-'\     `l ι';/      \  タッキー高沢(29・男性)
        ヽトェ-ェェ-:)     -r'          ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ヾ=-'     / /
     ____ヽ::::...   / ::::|
  / ̄ ::::::::::::::l `──''''   :::|
918名無しサンプリング@48kHz:2006/08/24(木) 11:32:59 ID:1S44p3M8
特許ゴロ:CreativeがAppleと提携しちまいやがった。

ttp://www.apple.com/pr/library/2006/aug/23settlement.html
919名無しサンプリング@48kHz:2006/08/24(木) 19:22:35 ID:1S44p3M8
これでApple/CreativeからE-MUとEnsoniqの
レガシーコレクションのソフトシンセ出たら凄いんだが。
920名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 00:40:27 ID:Qm5k2Smz
E-muは音も悪いですが、パッチが超使いにくいからその時点でダメですね。。
921名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 00:52:29 ID:N8CPoJ4p
でも高沢って奴のおかげで評価が上がってしまったのです
922名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 01:00:12 ID:Qm5k2Smz
いえ、逆に工作員が祭り上げて、工作員が解散したので
評価が下がったと思います。

それにしても工作員は上手いですね。
こういうスレが立った時だけ集合するんですから。
小さいスレでの質問レスではすこぶる評判悪いですよ。

実際、E-muスレはdat行き寸前ばかりですからね。
要するに泣き寝入りして、来るのも嫌なくらい嫌な思いをしているということです。
923名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 01:03:10 ID:I3Ab0OJ2
>>922
工作員乙。
このスレの結論は>>913辺りに出てる。いまさら工作活動をするな。
不自然すぎてバレバレだ。
924名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 01:10:34 ID:Qm5k2Smz
>>923
そういう事にしたいですか!?
逆にE−mu工作員のわざとらしい褒めちぎりの方がバレバレですよ!!!
925名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 01:12:22 ID:I3Ab0OJ2
>>924
>>913は褒めちぎってはいない。欠点も冷静に分析してある。
お前が不自然なのは明らかだ。
926名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 01:16:59 ID:N8CPoJ4p
E−muで抽出すると・・・
つうか高沢いっつもこの時間に来るね
好きなアニメでもはじまんの?
927名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 01:18:01 ID:I3Ab0OJ2
余談だが、タッキー高沢の言っている、音がこもっているというのは見当違いも甚だしい。
余談だが、タッキー高沢の言っている、音がこもっているというのは見当違いも甚だしい。
余談だが、タッキー高沢の言っている、音がこもっているというのは見当違いも甚だしい。
928名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 01:21:27 ID:Qm5k2Smz
E−muの音がこもっているというのは科学的に過去レスで他の方が
証明されてらっしゃいますよ。イクラなんでも反論をしようとして捏造すると
いうのはダメだと思います。
929名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 01:29:23 ID:I3Ab0OJ2
>>928
全くの嘘だな。そんなの無い。
どこにあるか答えてみろよ。絶対無いから。
930名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 01:43:46 ID:KMk9EjwZ
自分の耳にあわないだけで「クソ」って騒いで、E-MUのユーザー全てを工作員と決め付けて、
ここまで自分勝手な結論出すのはどうかと思うぞ。イクラ自演して粘ってもダメだと思います。
931名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 02:04:08 ID:9KvjwImK
普通に犯罪だしね

刑法 第233条 虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、
       又はその業務を妨害した者は、3年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。

   第230条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、
       3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。

※「人」には法人も含まれます。
932名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 02:32:07 ID:I3Ab0OJ2
>>928
嘘つき氏ね
933名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 10:01:45 ID:iVv6gfXh
>919
もしE-muXと1820MがMac用で出るんだったら、Macに戻ってもいいかな。
934名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 10:31:37 ID:WMoR72y9
頭悪い粘着がいるな。
>>716-718 で科学的に証明されているな

まとめると、DAチップ「CS4398」には折り返しノイズなどの対策としてハイカットフィルタが50KHzからかかるよう。
ここで言う、50KHzはサンプリング周波数でいうと 100KHz以上を指すから、96KHzの音源再生には関係ないし、
192KHzの音源だったとしても、50KHz以上の長高周波を高精度に録れるマイクや再生できるスピーカシステムがあるかどうか。
それに、ProToolsも同じチップを使っているから、チップのせいならProToolsもこもっているはず。

>>716はこもっているのはチップのせいではない、との結論。
【個人的には、>>717の印象に賛成】
935名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 10:59:41 ID:hllX0Fje
>>932
どこにも書いてないと言っていますが、こもっているという結論じゃないですか。
936934:2006/08/25(金) 12:12:57 ID:WMoR72y9
>>935

>>913 が結論だと思うが?論理的な反論も無いようだし。
それに >932が書いてないと言っているのは、科学的証明がないという意味だ。
お前の言っている結論は根拠が無いって言ってるの。
てか、>>934を無視するな
937名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 12:21:09 ID:I3Ab0OJ2
>>935
あきらめろ。お前程度の人間では他人を騙すことはできない。
938名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 13:01:55 ID:pKfHY370
>>935
その論法で行くと50kHz以上の音が再生されない物は全部こもっていると言う事になる
つまりCDもレコードも96kHzまでのDVDオーディオも全部こもってると言う訳ですね^^
そしてそんな高周波を再生出来るスピーカーは滅多に無い(そして再生できても聞こえない)
モニタースピーカーの定番メーカーのGENELECもFOSTEXもYAMAHAもDYNAUDIOも
どこも50kHzなんて再生できますといってるメーカーは無いですよ
つかそこまで再生できる環境をお持ちなら後学の為にそんなシステムなのかご教授いただきたいものですよ
939名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 15:31:38 ID:KMk9EjwZ
結論
ノイズ対策のため高域を抑えてあるのはほんと。しかし圧縮された音源ではわからないレベル。
エンジニアの耳と機材なら聞き分けられるかもしれない。
使っている人それぞれの感じ方の問題で、一概に「こもっている」とは言えない。


高沢の言い草
高音や中音がこもってて話にならなかった。(>>21)
使ってサンプル音源聴いた本人が一番わかってますよ!!(>>32)

サンプル音源
ttp://jp.creative.com/products/product.asp?category=237&subcategory=239&product=9871&nav=6
940名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 17:30:49 ID:asYN3etJ
Logicはこもってたな
941名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 22:38:05 ID:bKL4BxbN
まあ、感想を言えば、
値段の割にはいいかな?
ってレベルのカードだな。

大げさに音質を語るほどのもんじゃない。
942名無しサンプリング@48kHz:2006/08/25(金) 23:51:35 ID:wdHYaO18
>939 は50kHz聞こえるイヌ並みな人
943名無しサンプリング@48kHz:2006/08/26(土) 00:35:18 ID:+EiYaCwh
>>942
それは間違い
再生されていない音が聞こえる奇跡の人が正しいと思うw
944名無しサンプリング@48kHz:2006/08/26(土) 00:39:50 ID:tLhgD1wV
もしかして高沢って犬なんじゃね?
945名無しサンプリング@48kHz:2006/08/26(土) 00:58:35 ID:FWpkQld9
大げさに叩くもんでもない。
946名無しサンプリング@48kHz:2006/08/26(土) 02:33:16 ID:rwglWqlP
犬げさ に見えた
947名無しサンプリング@48kHz:2006/08/26(土) 04:54:07 ID:iZqOny7L
Nuendもこもってたな。
948名無しサンプリング@48kHz:2006/08/26(土) 05:17:04 ID:tLhgD1wV
SSLの卓もこもってたよ!
949名無しサンプリング@48kHz:2006/08/26(土) 06:32:23 ID:cZ11xSMT
自演の予感age
950名無しサンプリング@48kHz:2006/08/26(土) 13:05:44 ID:nkkD4ZPC
高沢もこってたよ!
951名無しサンプリング@48kHz:2006/08/26(土) 13:41:16 ID:Vo6F8bJy
もっこりもこみち?
952名無しサンプリング@48kHz:2006/08/26(土) 20:27:44 ID:mVEOSOA3
E-MU 1212M とM-Audio 192 ってどっちが飼いなのかな? 
MIDIとベースのアナログ入力考えているんだけれど...
953名無しサンプリング@48kHz:2006/08/26(土) 23:15:07 ID:tLhgD1wV
>>952
E-MUはレイテンシが弱いから、PCが貧弱なのならM-Audioのが無難かもしれない
954タッキー高沢:2006/08/27(日) 01:11:30 ID:mafKLf7Z
僕の耳は犬並みって事ですね。でも人間でも人間離れした聴力持ってる人
いますから不思議ではないですよね。馬より大きいイチモツをぶら下げてる
超人もいますからね。
955名無しサンプリング@48kHz:2006/08/27(日) 01:45:50 ID:Fag3RbUm
別に犬でもいいではないか。平均的人間よりも優れているのだから。
ところでいつも聞いている音源は何か質問していいかな?
CDや大抵のシンセなどは、22KHzぐらいまでしか出てないからな。
どうしたらそんな驚異的音域判断能力がつくのか知りたい。
956名無しサンプリング@48kHz:2006/08/27(日) 02:02:27 ID:lPPad60Z
>>954
確かお前が聞いてたのはmp3だったな。
仮にお前が犬並みの耳の持ち主だとしてもmp3を
聴いただけでは分からない。また嘘がバレたな。
957名無しサンプリング@48kHz:2006/08/27(日) 02:51:42 ID:2of/e2sh
釣りにしてはひどい低脳だな
958名無しサンプリング@48kHz
あくまのサウンドカード


2chで値段のわりにそこそこ好評だったので、
欲しかったアニメのDVD(初回版特典フィギア付き)を我慢して、e社のサウンドカードを買った中年t。
t「これなら今までの様なブツブツノイズのないアニメが堪能できる!」
初めはノイズが出ないという満足に浸っていたが、数日後、異変に気付く。

いつものように録画しておいたアニメを再生した時だった。
OP曲を聴いていると謎の違和感…そして本編が始まってその違和感は不安に変わった。
いつもは大好きな声優の萌え萌えアニメ声でびんびんだったチンポが反応しないのだ。
t「どういうことだ・・!?」
焦るt。
そしてとうとう秘蔵のお気に入りエロゲの淫らな声ですら彼のチンポはぴくりとも反応しなかった。

t「これは・・絶対サウンドカードせいだ・・ゆるさんぞE×××!!」

  こうしてこのスレは建った。中年tの戦いは始まったのだ。
                          
つづく