YAMAHA XG、MUシリーズ総合スレ4

このエントリーをはてなブックマークに追加
843名無しサンプリング@48kHz
好みによるとは思うけど、音源としての質はPLG150-AP>PLG150-PF?
一つ良質なピアノ音源が欲しいんだけど、
3万円出して買う価値あるかな?
844名無しサンプリング@48kHz:2007/06/16(土) 15:37:20 ID:aeZ51jPq
アコピ目当てなら、さすがにPFは今となっては古臭いかな。低音域とか個人的には好きなんだが。
でも、ソフト音源が幅を利かせている今日この頃ではハードにこだわる理由がなければどちらも(ry

両方手元にあるから、鳴らしたいMIDIデータとかあれば適当に録音してうpするよ。
845843:2007/06/16(土) 19:39:59 ID:hlakcy3I
>>844
ソフト音源って手もあったか。
つい最近まで糞PC使ってたから、ソフト音源って考えはなかったわ。

>両方手元にあるから、鳴らしたいMIDIデータとかあれば適当に録音してうpするよ。
まじすか。じゃあ、これをお願いします。
長ったらしかったら途中までで結構ですので。
http://www.uploda.org/uporg858477.mid.html
PASS : xg

846844:2007/06/16(土) 21:16:04 ID:aeZ51jPq
おk。今ちょっと手が離せなくて、日付変わるかも知れないけどちょっと待ってね。
録音は23時過ぎると思うので、それまでに希望を書いといてくれればできるだけ沿います。

特に指定がなければ音色はボードの顔ということでプリセット1番をEditなしで、
リバーブもちょいかけ程度で無批判に録音しまつ。
847名無しサンプリング@48kHz:2007/06/16(土) 22:57:52 ID:hlakcy3I
>>846
サンクスです。
特にエフェクト等の希望はないので、それでお願いします。
848844:2007/06/17(日) 00:29:13 ID:egEg0Z+9
お待たせ。せっかくだから全曲で。
残しとくとアレならよさそうなところで消しますので判断よろ>>845
PLG150-PF
ttp://www.yonosuke.net/u/7b/7b-18818.mp3
PLG150-AP
ttp://www.yonosuke.net/u/7b/7b-18819.mp3
849名無しサンプリング@48kHz:2007/06/17(日) 00:30:48 ID:egEg0Z+9
ぬは。訂正。APはこっち(ノ∀`)
ttp://www.yonosuke.net/u/7b/7b-18820.mp3
850名無しサンプリング@48kHz:2007/06/17(日) 01:21:12 ID:4Aew3iGG
APの方が迫力のある音だけどループ感が目立ってるのが惜しいな。
851名無しサンプリング@48kHz:2007/06/17(日) 01:55:07 ID:T/TsDK0u
PF持ってるけど、ピアノのことを良く知らない人間にはAPいいなぁと思ったり。
隣の芝生は青いみたいに感じるところが大部分だけど。
でも音屋の値段で買うのは最良の選択なのかと考えて躊躇する…
852843:2007/06/17(日) 10:30:47 ID:O583FaU3
>>848
マジサンクス!!!!
同じ曲でPFとAPの比較ができるとは思ってなかったので、本当にありがたい。

聴いた感じだと、PFの方が音が細くて高めになっているかな。
対して、APは丸みがあって落ち着いてるからソロに最適かも。
PFの音もかなり気に入ったけど、APと比較するとやっぱ後者のほうに分があるかなぁ。
とにかく、ありがとうござんした。

あと、うpしたmidiはデモソング用の拾い物なので、特に問題は無いかと。
853名無しサンプリング@48kHz:2007/06/17(日) 15:23:16 ID:yaWvZFw+
これ、なんかのテレビ番組の主題歌じゃなかった?
854名無しサンプリング@48kHz:2007/06/17(日) 15:59:22 ID:+AeSdcXd
ここのページにあるファイトのテーマって曲が元ネタじゃね?

ttp://rei136.hp.infoseek.co.jp/pure---p--piano/midi-iyashi.htm
855843:2007/06/17(日) 16:30:48 ID:vipUP0hO
あら、デモソングじゃなかったのか。
ちなみに、拾い元はthe EQUINOX GRAND PIANOというサウンドフォントのところ。

残したままだとまずいかもしれんので、削除お願いします。>>848
856844:2007/06/17(日) 16:30:54 ID:egEg0Z+9
む。それはちょっとアレな気がする。
>>843氏も拾ってくれたようだし、とりあえず適当なところで消しときます。
857名無しサンプリング@48kHz:2007/06/17(日) 16:35:42 ID:egEg0Z+9
うは。ニアミス。てことで消しときました。ご指摘thanks >>853-854
858名無しサンプリング@48kHz:2007/06/18(月) 14:55:42 ID:Mb1AeRUa
MUのベース音域は、譜面表記の1オクターブ下でおk?
859名無しサンプリング@48kHz:2007/06/18(月) 15:34:23 ID:nYX3DHp0
おk
860名無しサンプリング@48kHz:2007/06/18(月) 17:35:18 ID:Mb1AeRUa
>>859
d
861名無しサンプリング@48kHz:2007/06/18(月) 21:03:45 ID:9WXpTHdx
懐かしいな
ほかのベース音源で鳴らしたら凄いことになった
862名無しサンプリング@48kHz:2007/06/22(金) 18:06:13 ID:SJP13u4B
>>844

おい消ええるぞ
863名無しサンプリング@48kHz:2007/06/22(金) 19:06:42 ID:oe9Ci12G
864844:2007/06/22(金) 22:41:52 ID:5K0Uy6U2
>>862
おいと言われても…(´・ω・)
手が空いたらよさげなデータ探してまたあげとこか。
865名無しサンプリング@48kHz:2007/06/23(土) 20:50:42 ID:mJxI/0fC
>>864

割り込みですいませんがぜひAPで再生してホシイmidiがあるんですが
たのめますか?
866844:2007/06/24(日) 00:06:52 ID:CqfAddke
あ、構いませんよ。

権利的に問題なさそうで、比較によさげなデータがなかなか見つかりませんで。
リクエストがそういうデータだとなおウレスィ。
867名無しサンプリング@48kHz:2007/06/24(日) 12:59:38 ID:BjGAvX0L
>>844
ありがとうございます!
クラシックなので権利関係は大丈夫だとは思いますが、一部トラックに
他の方の打ち込みを借りていますのでmidiを公開するのは厳密にいうと
だめかもしれません。お手数ですが俺のメルアドに送付先を返信してくれませんか。
ちなみに音源はMU2000EXを使ったピアコンで、1トラックのピアノパートを
APで鳴らして頂きたいのです。オケの中でどれだけAPの音がはえるかを
聞いてみたいもので。。。
868844:2007/06/24(日) 13:44:50 ID:CqfAddke
>>867
了解。アドレス送っておきます。
録音はまたここで公開させてもらいますね。
869名無しサンプリング@48kHz:2007/06/24(日) 14:08:16 ID:BjGAvX0L
いま送付いたしました。
よろしくおねがいしますorz
870844:2007/06/24(日) 15:42:46 ID:CqfAddke
>>869
ちょっと確認したいことがあってメールしました。よろしくです。

せっかくなのでピアノだけちょこっとpreview。曲はお馴染みのアレですね。
PF ttp://www.yonosuke.net/u/7b/7b-19162.mp3
AP ttp://www.yonosuke.net/u/7b/7b-19163.mp3
871名無しサンプリング@48kHz:2007/06/24(日) 15:56:11 ID:K5d4LGJW
APの方がアンビエンとのせいか重厚な感じが出てるけど
うしろのオケのクリアーさとあってなくない?

ところで、ラフマニノフの2番って
まだ精神衰弱による分裂症的なところがちらほら残っている気がする。
872名無しサンプリング@48kHz:2007/06/24(日) 16:09:38 ID:BjGAvX0L

>>870

ありがとうございます。質問に返信させていただきましたのでよろしくおねがいします
873名無しサンプリング@48kHz:2007/06/24(日) 16:20:40 ID:BjGAvX0L
>>870
プレビューきかせてもらいました。
APは少し音圧がおとなしい印象ですね・・。音の粒はp-120に似ている。
APのパートにいくらかコンプレッサーをかけると相当音が前に出てきて
オケに負けないようになるかな・・・
874名無しサンプリング@48kHz:2007/06/24(日) 17:29:35 ID:zWTF1YXg
これはAPの方が合ってるね。
875名無しサンプリング@48kHz:2007/06/24(日) 17:35:19 ID:CqfAddke
MIDIファイルちょい直し&抜粋中ですがレス。

>>871
確かに、MUのオケといっしょだとPFの方がマッチするように思えるから不思議ですね。
MUの弦がシンセトーンというか、キレイすぎるのが原因かなあ。

>>873
埋もれるのは高音が控えめになっているせいもありますね。
プラグインボードのEQで高音を少し出すとだいぶ違いますよ。
AP(EQ付) ttp://www.yonosuke.net/u/7b/7b-19172.mp3
この例はかなりオーバーにやってますけどw

オケと一緒のはもう少し待ってね。
876名無しサンプリング@48kHz:2007/06/24(日) 17:51:30 ID:BjGAvX0L
>>875
メールもう一個きてました。今読みました。
お手数掛けて申し訳ない。返信しましたのでよろしく・・・
877名無しサンプリング@48kHz:2007/06/24(日) 21:17:31 ID:zFZSRxjl
>>875
通りがかりのものですが素晴らしいピアノの音ですねー。
MUとAP買いたくなった。
878844:2007/06/24(日) 22:56:49 ID:CqfAddke
おまっと。比較音源あげときました。
展開部全部すっとばす微妙なカットでごめんなさい(ノ∀`)

PF ttp://www.yonosuke.net/u/7b/7b-19224.mp3
AP ttp://www.yonosuke.net/u/7b/7b-19225.mp3

曲をご存知の方はすぐわかると思いますが管楽器はほぼミュートされています。
ベース音源がMU2000ですので、管の音色についてはお察しください。 orz
ということで、これは>>865氏の意図したとおりだそうです。

PFは元MIDIを尊重して音色に「BrghtGnd」を使っているため少々キンキン気味になっていますが、
もう少し穏やかな音も出せるはずです。念のため。
あと、APは上の例ほどではないですが、軽くボード内蔵のEQをかけてあります(Tre.Freq-5/Gain+10)。
879865:2007/06/24(日) 23:13:55 ID:BjGAvX0L
おお、ありがとうございました!
初めのパラメータ挿入部直して頂いたのですか。お手数掛けました。相当面倒だったでしょう?
APの音、想像よりいいですね。こりゃ思い切って買おうかな。
PFもAPもCF3の音のはずだがやはり技術が進歩したのでしょうね・・。
880865:2007/06/24(日) 23:15:51 ID:BjGAvX0L
つか、844さん、相当いい人ですなあ。ここまでやっていただけるとは。感激です。
あらためてお礼申し上げます
881844:2007/06/25(月) 00:15:19 ID:INzpWxOB
>>879-880
スレへの情報提供でもあるので、多少余計なことまでしましたが、参考になったようで何よりです。
(例の箇所はそんな面倒なものでもないです。むしろ抜粋をどうしようか悩んだ…w)

まあ>>844で言ったように、ソフト音源やら、ハードでも上位機種の型落ちやらが手に入れやすくなった昨今、
あえてPF/APにこだわる理由は全くないんですが。何だかんだでもう3年前のボードですし。
それでも、MU(128以上)が遊んでるとか、ソフト音源にするにはPCが微妙にボロいとか、
万一ボードが安く手に入りそうとか、そういう場合には悪くない選択肢かもです。

いや、もう買っちゃったからそう思いたいだけかも知らんけど。w
というかAPは入手性がアレで結局中途半端だわね。もうちょっと価格がこなれて国内販売してれば割と神ボードだったのに。

ともあれ皆様、おつきあいどうもでした。
882名無しサンプリング@48kHz:2007/06/25(月) 17:40:40 ID:mlt4a3Ft
844よ、midiも吐き出してくれんか。正直欲しい
883名無しサンプリング@48kHz:2007/06/25(月) 18:03:16 ID:sYH6HXgW
確かにプラグインボード、値段がもうちょっと安ければなぁ。
3〜4万って、エキパンは軽く超えてivoryにも手が届いちゃうやね。
884名無しサンプリング@48kHz:2007/06/25(月) 20:31:21 ID:wSsFwLSw
MUにもPLGつけりゃ結構まだ聞けるものができるもんだな。
もうとっくに見切りつけてしまってたけど、また引っ張り出すか。
885名無しサンプリング@48kHz:2007/06/27(水) 02:51:57 ID:KTk2lOvL
APは生ピアノより音の減衰が早いので
本格的に使うには用途が限られてしまうのが弱点でしょうね
あとダンパーレゾナンスがないのも弱点。
886844:2007/06/27(水) 04:38:07 ID:uSmI5PF8
減衰は確かに早いですね。
幸い個人的にそれで困ったことはあまりないですが、
今回の参照音源は曲に助けられてる部分が結構多いかも。

>あとダンパーレゾナンスがないのも弱点。
そこはそれ、やはり3年前のボードですよねぇ。

でも、むしろこれが弱点としてカウントできるようになった最近の音源事情に、
オッサンの私は感慨を禁じえません。本当にいい時代になりました。
887名無しサンプリング@48kHz:2007/06/27(水) 20:32:27 ID:J9NUsfuh
モテーフXSのピアノに比べてどうなんかねえ
888名無しサンプリング@48kHz:2007/06/28(木) 02:48:24 ID:mwEvaxxs
xsは持っていませんが純粋な音のスペックはAPより上でしょうね 微妙にスレ違いだけど
それでもピアノ音単独ではxsよりP120買ったほうが幸せになれるでしょう

上で弱点列挙しましたが、APの良さはその手軽さでしょう。ハイスペックなPCもいらないしミキサーもいらない
趣味やホームユースだったらAPでも十分じゃないかなとは思います
889名無しサンプリング@48kHz:2007/06/28(木) 17:50:07 ID:a8LNw5Ho
p120の波形ってそんなにいいの
890名無しサンプリング@48kHz:2007/07/02(月) 13:12:17 ID:M7mrvDIQ
ところでMU1000か2000安く売ってるとこってない?
ヤフオクだけは一回痛い目にあってて避けたいんだが
891名無しサンプリング@48kHz:2007/07/02(月) 14:46:24 ID:VIa+bPXP
MU2000のシーケンスソフト何使ってますか?
XGworksから乗り換えたいのですが。
892名無しサンプリング@48kHz:2007/07/02(月) 15:30:54 ID:Wl3+IZVy
>>892
悪いことは言わない。
もしオーディオ需要があまりないのだったらそのままでいたほうがいい。
893名無しサンプリング@48kHz:2007/07/02(月) 15:39:32 ID:FMd9OlW0
1万円あればDAWとソフト音源とASIO対応オーディオカードが一通りそろうこのご時世。

どういう理由でMU2000の中古や
MU2000のためにシーケンサを新調するのかはわからないけど
それが1万円未満の投資でなかったら
金をドブに捨てるようなものだと個人的には思う。
894名無しサンプリング@48kHz:2007/07/02(月) 16:26:54 ID:R7NazZkH
>>893
恥を知った方がいいよ。
895名無しサンプリング@48kHz:2007/07/02(月) 16:29:52 ID:3tyZ4WDS
>>893
それはない
896名無しサンプリング@48kHz:2007/07/02(月) 16:34:08 ID:NBjeiR1U
>>893
ねーよ
897名無しサンプリング@48kHz:2007/07/02(月) 16:35:20 ID:eIdekU3q
>>893
揃わねーよ
898名無しサンプリング@48kHz:2007/07/02(月) 17:29:53 ID:OE+lNk3i
>>893 ないな
899名無しサンプリング@48kHz:2007/07/02(月) 17:31:52 ID:1J1tqs5D
一応、E-MU0404だったらそろうといえばそろうけどな。
ttp://allabout.co.jp/entertainment/dtm/closeup/CU20060224A/

でも、このスレにいるやつはXGなりMUなりが好きなやつなわけで、
そこに「金をドブに捨てるようなモノ」という発言はふさわしくない。
ていうか、恥を知れと。
900名無しサンプリング@48kHz:2007/07/02(月) 17:32:29 ID:FMd9OlW0
あらら。
さすがは10年前のDTM音源を買い求めるような人たちだ…
ちょっとは情報収集しようよ。断言する。1万円で揃うから。

E-MU0404PCI
ttp://www.jp.creative.com/products/product.asp?category=237&subcategory=239&product=10447
オープンプライス(だいたい\9,800前後)

少なくとも、XGWorks+MU1000よりはマシな音がだせる。
2年で時代遅れになるといわれる電子楽器の世界、
MUシリーズとはさすがに時代が違うからね。

それもわからないからMUとか使ってるのかな…。
901名無しサンプリング@48kHz:2007/07/02(月) 17:34:02 ID:FMd9OlW0
被った。w

>ていうか、恥を知れと。

既に持っている人が「MUが好き」というのは認めるけど、
「これから購入する」のは無駄だと思うよ。
まして既に開発の終わったXGWorksをMUのために買うなんて…。
902名無しサンプリング@48kHz:2007/07/02(月) 18:14:09 ID:R7NazZkH
>>900-901
僕は899ではないけれど、恥を知った方がいいというのは

・「どういう理由でMU2000の中古や
MU2000のためにシーケンサを新調するのかはわからないけど」
と言ってるけど分からないのになんで発言してるの?

・質問者のことを考えず、一方的に自分の価値観を主張しすぎ。
質問者の音楽製作手法や、PCのスペックもよくわかってないのに
時代遅れとか偉そうなこと言って勧めてるのは音の悪いE-MU0404。

ちなみに私は製作の50%くらいがソフトで、I/OはRME使ってますがMU2000も大事にしてますよ。
誰に教わったか知らないけど、「2年経ったら時代遅れ」とかそういう考え方はやめなさい。
初心者が使う分にも、プロが音を補充するにもMU2000は決して悪くない。
恥を知りなさい。
903名無しサンプリング@48kHz:2007/07/02(月) 18:15:57 ID:NBjeiR1U
釣りでしょ?
904名無しサンプリング@48kHz:2007/07/02(月) 20:08:13 ID:uonWLNVn
>>893
個人的に思ってればいいんじゃね?
905名無しサンプリング@48kHz:2007/07/02(月) 21:24:56 ID:Ahuv1wcO
思想の自由が保障されています
906名無しサンプリング@48kHz:2007/07/02(月) 21:39:02 ID:egPyHZIE
どうでもいいが844みたいにそこそこ聞けるオケもMUでは作れる。
DRを追加すればロックとかもいけるよ
907名無しサンプリング@48kHz:2007/07/02(月) 21:52:51 ID:FMd9OlW0
>>904
そういうこと。

「わからないけど」とか「個人的に」とかってちゃんと断ってるし
わざわざレス番すらはずしているのに、なぜか噛み付いてくるロートルどもが怖い。w

今更買うのは金の無駄だって個人的に思っていることについて
なんでそんなに噛み付くの?w
それとも、まだ1万円以上の投資をして
XGWorksを買ったりMU1000を買ったりすることが有意義だとでも?

まったく、いいかげん、何も知らない素人を騙すような真似はやめようよ。
今更MU買うくらいなら他にもっといい選択肢があるって書くのもだめなのか、ここは?w
908名無しサンプリング@48kHz:2007/07/02(月) 22:03:51 ID:egPyHZIE
まあまあもうここには用はないんだから、帰りなさい。
ここは時代から取り残されたおじさんの家だよ
909名無しサンプリング@48kHz:2007/07/02(月) 22:04:14 ID:co3ze96R
書いてもいいけど書き過ぎだな。
しかもここじゃなくてもいいことを。
910名無しサンプリング@48kHz:2007/07/02(月) 22:05:14 ID:FMd9OlW0
>>902
>時代遅れとか偉そうなこと言って勧めてるのは音の悪いE-MU0404。

さらに時代遅れのMU100よりはいい音だよ。単純にS/N比だけ見ても。w

それに、別にすすめてはいない。人の文章読めないでしょ、あなた。
「1万円あればDAWとソフト音源とASIO対応オーディオカードが一通りそろうこのご時世」
と書いただけ。何勝手に「勧めてる」ことにしてるの?

人の文章もまともに読めない人に「恥を知れ」ねぇ…。
その前に人の文章もまともに読めず、ただただ噛み付いてくるだけのあなたのほうが
よっぽど恥ずかしくない?

このスレ的には恥ずかしくない人なのかなぁ。
あと、1万円では揃わないと言っている>>897
情報収集能力皆無であることを認めて、謝ってください。

それとも、自分のミスを認めることも出来ない「恥を知らず」?wwwwwwwwwwwwww
911名無しサンプリング@48kHz:2007/07/02(月) 22:11:27 ID:egPyHZIE
グダグダしつけーな
さっさと消えろ
912名無しサンプリング@48kHz:2007/07/02(月) 22:12:21 ID:FMd9OlW0
やだよ。

おっさんどもに絡まれたから
おっさんどもがちゃんと謝るまでずっと続ける。

少なくとも1万円以下は無理とか書いてる奴は頭下げろ。
913名無しサンプリング@48kHz:2007/07/02(月) 22:15:23 ID:3tyZ4WDS
私は情報収集能力皆無でした、謝ります、ごめんなさい。

はい、これでいいだろ、消えてくださいね
914名無しサンプリング@48kHz:2007/07/02(月) 22:17:07 ID:FMd9OlW0
…まぁ、いいか。

情報収集能力がないのは認めてくれたので、
今後、このスレで質問する人たちは
このスレの住人が情報収集能力皆無である人たちであることを頭に入れておくようにね。

つまり、回答にはなんらの説得力もない、と。

まったく、頭の固いロートルが絡んできたせいで
変なことになっちまったな。w
915名無しサンプリング@48kHz:2007/07/02(月) 22:19:12 ID:3tyZ4WDS
なんだ、もっと噛み付いてくるのかと思ったのに
つまんねーな
916名無しサンプリング@48kHz:2007/07/02(月) 22:21:13 ID:egPyHZIE
ほんとになw
もっと煽ってえ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ッ
イクイクイクイクー
917名無しサンプリング@48kHz:2007/07/02(月) 22:33:59 ID:yStN2sQd
皆様もう一度 >>1 を読んでやってください。
マターリいきましょうよ、ねぇ(´д`;)
918904:2007/07/03(火) 00:34:54 ID:KfmRzE6o
>>907
いや、そういう意味じゃなくて。
個人的な意見も声が大きすぎると…意味分かる?
919名無しサンプリング@48kHz:2007/07/03(火) 01:39:02 ID:LKSNZsG5
「俺様の気に入らない意見は書き込むな」とおっさんが申しております。
920名無しサンプリング@48kHz:2007/07/03(火) 02:07:02 ID:NEHizoI6
くっ! スルーりょく が たりない!
921名無しサンプリング@48kHz:2007/07/03(火) 02:14:17 ID:LlmrAxwY
もうMIDIデータの聞き専って少ないのかな?
922名無しサンプリング@48kHz:2007/07/03(火) 02:30:25 ID:0f0+v5F4
安心しろ。オレがいる。
でも、既に音源所持してない\(^o^)/
923名無しサンプリング@48kHz:2007/07/03(火) 10:41:53 ID:INTCt6/W
で、MUをヤフオク以外で入手する手段ってないの?
924名無しサンプリング@48kHz:2007/07/03(火) 11:15:05 ID:bNFGOQwL
店で買えばいいじゃん
925名無しサンプリング@48kHz:2007/07/03(火) 11:18:50 ID:bNFGOQwL
0404を
926名無しサンプリング@48kHz:2007/07/03(火) 11:29:54 ID:LmL6xuUM
良スレ感謝。
バンドで抜けがいいピアノならPF、
ソロとかで柔らかめなピアノならAPかな
927名無しサンプリング@48kHz:2007/07/03(火) 11:45:16 ID:bNFGOQwL
AP海外から直接買うと2万くらい?
928名無しサンプリング@48kHz:2007/07/03(火) 14:19:04 ID:Xws7MAen
最近の音だけは良い曲なんつう形だけの曲なんぞもううんざりなんだよな
てか既に良質な音源から始めた奴は既に完成された音しか知らんもんだから
音の作り方っつうか原型がわからんくらいまで工夫するのを知らない奴が多そうだな
MUの中の一見使えなさそうな音も加工次第では充分に使えるっつうのにな
いちいち音を加工しなければ使えないのは非効率的っつうわけでもない
本来不可能そうな事をやってみせるところがDTMの醍醐味だろうが
もし加工に限界を感じたんならそいつの技術の問題になるし
MUより他が良いと思うようになったんならそれは好みが変わっただけだろ
単に古いものというだけでMUをコケにする理由にはならん
929名無しサンプリング@48kHz:2007/07/03(火) 15:52:47 ID:1IaptyEV
何でMUスレでMU叩きをするのかさっぱりだ
MUスレは他所で大絶賛されて新規購入者が山ほど出てるのか?
930名無しサンプリング@48kHz:2007/07/03(火) 18:01:39 ID:s1MiTD8z
>>923
ハードオフ行けばまだ手に入るんじゃない?
MU2000EXとMU500は現行品だから中古楽器屋ならいくらも置いてあると思うが。
あと、AmazonでもUsedとして扱ってる。
YAMAHA ハローミュジック2000オーディオ [HMS-2000AW]  \102,719
YAMAHA DTM用音源 [MU500]  \43,519
931名無しサンプリング@48kHz:2007/07/03(火) 20:06:19 ID:qkMm9i5q
…全く、ここの住人は本当に頭の弱いやつばかりだな。w

1万円あれば一通り揃うとゆっているのに、いまだに時代遅れのMUなんかを買おうとしてるやつもいるし。
しかも、MU2000なんてゆう時代遅れの代物に、10万円だってw

質問するひとはこのスレのMU信者の住民にだまされないようにね。
932名無しサンプリング@48kHz:2007/07/03(火) 20:10:59 ID:s1MiTD8z
>>931
しっ!黙っとけって。
騙されるアホどもが楽しいんだから。

10万円あればちゃんとしたハードシンセかえるじゃんとか
ソフトシンセならギガ単位の巨大サンプルかえるじゃんとか
ここではそういうことは口にしちゃだめなんだよ。
933名無しサンプリング@48kHz:2007/07/03(火) 20:41:21 ID:QLzQDU+g
必至だな
934名無しサンプリング@48kHz:2007/07/03(火) 20:43:34 ID:LlmrAxwY
中古で10万もするのか。
以前sofmapで新品が3万位で5-6台あったの買っとけば良かった。
935名無しサンプリング@48kHz:2007/07/03(火) 21:00:45 ID:xQar59sa
>>934
10万は新品でしょ。UW500とソフトのバンドルで。
中古なら2〜4万程度で手に入るはず。
936名無しサンプリング@48kHz:2007/07/03(火) 21:31:20 ID:mYQNzcR0
6nenn前にそのセット100000近くで買った
937名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 04:19:06 ID:HhfcABrv
>>931
昔買って貰えなかったファミコンがやりたくてハードとソフトを買いに行ったら
店員に「今更ファミコンっすかwww」とか言われたらウザいっしょ?
更に「今ならPS3でしょwファミコンなんて何で欲しがるんすか?w」
なんて言われたらGK氏ねとか言いたくなるっしょ?

まぁ冗談は置いといて、初心者がSCやMUを欲しがる理由っつったら
同じ機材を使ってる好きな打ち込み屋が居るとかそこら辺でしょ
音が悪いとか古臭いとかは関係ないんじゃね?
スペックなんかよか欲しい物を買って使った方が楽しいもの。
938名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 07:48:50 ID:aE5IEfJZ
>>937
SNES ROMsでくぐればいいだろって店員にいわれました
939名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 07:56:34 ID:aE5IEfJZ
まぁ冗談は置いといてSCやMUが一番ソフトでもいいようなもんだな
940名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 12:07:11 ID:OMejRoVZ
>>937
ここのおっさんたちは本当に頭が弱いね。
あなたはファミコンに10万で買ってPS3は5万なのにファミコンを選ぶようなものでしょ。
それにPS3でファミコンのエミュレータもできるのに、これこそ金をドブに捨てているだけのように思う。

1万円で一式買ったほうが時代遅れのMUなんかよりは音がいいし、音がよければいい曲も作れるのに。

何度も教えてあげてるのに、懲りないおっさんたちだね。w

ファミコンとか関係ないわけのわからないことかいたおっさんは謝れよ。
941名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 12:13:41 ID:RSCv1Fh9
釣りだからさ。いい加減スルーしようぜ。
942名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 13:07:46 ID:IeOB1LWq
>>941
釣られてるのはわかってるけどさ。

おっさんどもに絡まれたから
おっさんどもがちゃんと謝るまでずっと続ける。

ファミコンとか無関係な話書いた奴は頭下げろ。
943名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 13:18:37 ID:oUQSk01N
しかし、無理やり書き方を似せていて、騙りが見え見えの釣りだな。
そんな明らかな偽者に「ファミコンがやりたくて」とか「初心者がSCやMUを欲しがる理由」とか
ありえない妄想でわざわざ反論するロートル脳に腹を抱えて笑うわ。w

おっさんってスルー能力ないんだよね。
944名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 13:43:29 ID:QykDw68L
そもそもMU欲しがってる奴は
音が良くて、良い曲を作りたいわけじゃないから。
945名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 14:46:24 ID:RSCv1Fh9
>>942
ごめん、君のことを釣りだと言ったんだけどね^^;
946名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 16:49:13 ID:IeOB1LWq
…今度は偽者が出てきたか。
ここのおっさんは自分が不利になると真似をするんだね。w

もう相手してらんないやw
馬鹿馬鹿しくなってきたから帰るね。w

脳の定期考査行っといたほうがいいよおっさんw
947名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 17:00:14 ID:e+n/OrNY
1万ったって底辺のオーディオカード買ってどうぜあとはnyだろ
その程度の環境に満足してるんじゃないよ坊や
MUやSC買うのは過去のMIDI資産を生かす意味合いも大きいと思うが
948名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 17:45:06 ID:Kj/nMVO9
座子供が
グダグダいってねーでMUの実力を聞かせてやれよおっさん
そのぐらいの作品は作れるんだろ??あ?
949名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 17:49:00 ID:QyJIboHm
逆にMUを叩いてる奴の作った曲が聞きたいけどな俺は
相当いい曲作れるんだろうな
950名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 18:13:37 ID:oUQSk01N
いや、似たり寄ったりだと思うよ。

いまどき中古のMU2000に10万円を払ってXGWorks使って作った曲と
1万円で手に入れた一式で作る曲が同じレベル。
さらに、MU2000で作った曲はMU2000を持っている人にしか意図どおりには聞いてもらえない。
MU2000を持っていない人に聞いてもらうためには
なんらかのオーディオカードを使ってmp3なりなんなりに変換する必要がある。
1万円で手に入れた一式ならmp3に変換するところまで含めて1万円。

コストパフォーマンスではどっちが上かという問題なのに
なぜかおっさんどもは「相当いい曲作れるんだろうな」とか言い出す始末。

おっさんらはどうしても勝ち負けに終始したいらしい。
951名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 18:33:35 ID:NO3/VF9i
今までに判明したMU信者のおっさんどもの姿

・1万円ではDAW+ソフトシンセ+ASIO対応カードは手に入らないと思っている
・今MUを購入するよりもっといい選択肢があるんじゃないかという考えを恥知らずだと思っている
・コストを無視して1万円の格安ASIOカードとMUを比較しようとする
・1万円のカードを購入するような人間はWinnyをやっていて当然と思っている
・「相当いい曲が書ける」人間以外はMUを否定してはいけないと思っている
・スルー能力なし

結論:
MU信者のおっさん=キチガイ。^^
952名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 18:38:30 ID:pYPCngVA
>>950
言ってることは同意なんだけど、お前がいっても全く説得力がない。
煽ってるやつが何言っても無駄だよ、中立じゃなきゃ。
953名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 18:44:37 ID:NO3/VF9i
今までに判明したMU信者のおっさんどもの姿(追加)

・中立でない人間の意見は正論であっても絶対に受け入れない
954名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 18:48:26 ID:4p3FGOHu
>>950
>>いまどき中古のMU2000に10万円を払ってXGWorks使って作った曲と
ダウト。>>935でUW500とのバンドルで新品と書いてあるのに意図的に捏造
>>1万円で手に入れた一式で作る曲が同じレベル。
>>1万円で手に入れた一式ならmp3に変換するところまで含めて1万円。
baka丸出し発言。機材が全てではない
第一なぜ1万ごときにこだわる?んなもん数時間分の賃金に過ぎない

>>コストパフォーマンスではどっちが上かという問題なのに
スレ違い。vipにお帰り^^
955名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 18:51:11 ID:kuEcq9ky
おっさんおっさん言っても、いずれ、てめえもおっさんになるんだろ?
まぁ、ここらでみんな一旦、冷静になれば?
特に頭下げろとか書いた奴。
それぞれの言い分は分かるからさ。

MUやSCは古い音源だから今更買ってもコストパフォーマンス良くないけど、
良い部分が無いわけじゃない。
操作が簡単だったり音がまとめやすかったり、音色が多くても
同系統音色はうまくバンクでまとめられてたり、あまりエディットしなくても
使いやすい音がすぐ鳴らせたり。
初心者は、プロ用の高い音源買って使いこなせなくてすぐに
投げ出したりするのは目に見えているから、
こういう使いやすい音源の選択もありじゃないかな?
値段が高いから、これがベストの選択じゃないけど。

プロだって今もラフスケッチに使ってたりする。
最初から全く使えない音源として評価するのはどうかな?
956名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 18:51:51 ID:IeOB1LWq
…全く、何をゆってもわからないおっさんだな。w

10万円で時代遅れのMU2000なんかを買うのと、1万円でDAW+ソフトシンセ+ASIO対応カードを買うのを
どっちが得か、もわからないんだね。w

1万円で一式買ったほうが、音もいいし、音がよければいい曲も作れるだろうに。

まあ、こんなこともわからないおっさんにはMUでしょぼい糞曲作るのが似合ってるかもねw
957名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 18:54:04 ID:NO3/VF9i
MU信者のおっさんの特性が今、明らかに!


   ス   ル   ー   能   力   な   し
 
 

もういいおっさんなのにネ★
958名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 18:56:59 ID:NO3/VF9i
平日の昼間からこんなところで粘着相手に
スルー能力のなさを披露するMU信者のおっさんどもに未来を!
959名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 18:59:25 ID:NO3/VF9i
あ、こう書いておくか。


今までに判明したMU信者のおっさんどもの姿(追加2)

・平日の昼間から粘着を相手にスルー能力のなさを披露する


これ、次スレのテンプレに絶対いれようね。
真実だから入れるべきだと思う。
960名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 19:03:11 ID:QykDw68L
もう両方買えばいいだろ。
10万も11万も似たようなもんだ。
961名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 19:09:24 ID:pYPCngVA
>>953
勝手にオレまで信者扱いしないでくれ。
お前のレスが偏りすぎだって言ってるんだが・・・。
はじめから「MUは糞」という意見で論じているやつが何をまとめても説得力がないってこと。

そもそも、現在10万出してMU2000なんて買うやつはいないだろ。
新規で始めるやつがe-mu0404買った方が良いってのは同意。
1万だから糞だとか言ってるやつがいるけど、ハローミュージックとかで付属してたUW500は遙かにマシだし。
962名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 19:16:05 ID:IeOB1LWq
全く、まだMUのほうがいいとゆってるおっさんがいるなw
1万一式>>>>>>>>>>>>SC>>>>MU
だよ、しかし
値段
MU>>>SC>>>>>>>>1万一式
とゆう矛盾。これにわかるようにMUを10万出してかうしとはアホ。

MU信者のおっさんは100億万円でも買うんだろうな。w
963名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 19:21:22 ID:QyJIboHm
つまり高い金出して買うまでも無いって事だろ
別にヤフオクで3~4万程度なんだから
大した出費でも無いだろ
まぁお子様達には大金なのかもしれないが
964名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 19:24:32 ID:IeOB1LWq
俺はお子様じゃないよ、おっさんw
いちよう15いってるんでw

3、4万でもこんな時代遅れのMUなんてゴミに払うのは
金をドブに捨てるようなものだとゆってるの、わからないの?

日本語の読解力も乏しいおっさんのようだね。
965名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 19:36:33 ID:pYPCngVA
>>964
なるほど、主張したい年頃の厨房ですか。
966名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 19:41:38 ID:QykDw68L
微笑ましいな。
967名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 20:09:20 ID:Kj/nMVO9
15歳!!!!!
ハアハアハアハアハア
お尻の穴に指入れながらち●ポシコってごらん。
ちがう世界が見れるよ
968名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 20:20:42 ID:NO3/VF9i
今までに判明したMU信者のおっさんどもの姿(追加3)

・「自分は信者ではない」と主張する。あるいは「自分だけはちゃんと解っている」と思い込んでいる。
969名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 20:29:33 ID:pYPCngVA
>>968
それはお前にそのまま返すよ。
15歳なのにもうボケが始まってるのか?
更に、いちいち反応しないといけないくらいネット依存なんだろうな。
若いのにかわいそうに。
970名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 20:33:31 ID:IeOB1LWq
>>967
…ここはこうゆうおっさんしかいないのか?
残念だけど女だよ、ショタコンおじさんw

>>969
>>968=俺じゃないんでw
お前もおっさんでボケてるんだろ、病院に定期考査しに行ったほうがいいよw
971名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 20:41:49 ID:QykDw68L
>>970
幼馴染が照れ隠しで怒ってる感じで頼む
972名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 21:00:26 ID:qieH9pvf
なんか読んでてよく分からないのですが、
ソフトシンセ使わないと曲を作れないということなんでしょうか?
973名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 21:01:58 ID:pYPCngVA
>>970
どう見ても自作自演です。
本当にありがとうございました。



てか、やってて悲しくならない?w
974名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 21:05:27 ID:4p3FGOHu
夏休みには早すぎるぞ。ヒキコモリ
975名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 21:09:31 ID:4p3FGOHu
そもそも>>893のおこちゃま自己主張をばっさり
「恥知らず」と言われたのがそんなに気に障ったか?
まあくだらねえ因縁吹っかけるなんて、まさに893だな
976名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 21:16:08 ID:cvhIHCgK
おいらは聞き専なんでMU2000でしか作った人の意図通りに動かないから
MU2000買ったな。。。まぁ中古だけど、買っただけの価値はあったので問題
なし

そんなこんなで機材が増えていくのはしゃあない罠、道楽だからw
977名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 21:37:16 ID:NO3/VF9i
結論:
MU信者のおっさんに何をいっても聞く耳を持たず。

今さら10万円支払ってクソみたいなMU2000を手に入れてオナニーしててください。^^
978名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 21:39:42 ID:NO3/VF9i
今までに判明したMU信者のおっさんどもの姿(追加4)

・反対意見を書き込んでいるのは全て同一人物と思い込んでいる(IDの違いすら理解できない)
979名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 21:45:31 ID:NO3/VF9i
今までに判明したMU信者のおっさんどもの姿(追加5)

・急に知的障害者のフリをする。

例)
>972 名前:名無しサンプリング@48kHz[sage] 投稿日:2007/07/04(水) 21:00:26 ID:qieH9pvf
>なんか読んでてよく分からないのですが、
>ソフトシンセ使わないと曲を作れないということなんでしょうか?

(誰もそんな話はしていないし、一度もそんなことは書き込まれていない)
980名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 22:03:46 ID:EuDPSWjR
 す
   ご
     く
       ど
         う
           で
             も
               い
                 い
981名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 22:09:07 ID:YWCLfYqr
おいおい。タネはここまで出張してるのかよ。
0404口の端に乗せるなんてわかりやすすぎて困る。
982まとめ:2007/07/04(水) 23:38:18 ID:NO3/VF9i
今までに判明したMU信者のおっさんどもの姿

・1万円ではDAW+ソフトシンセ+ASIO対応カードは手に入らないと思っている
・今MUを購入するよりもっといい選択肢があるんじゃないかという考えを恥知らずだと思っている
・コストを無視して1万円の格安ASIOカードとMUを比較しようとする
・1万円のカードを購入するような人間はWinnyをやっていて当然と思っている
・「相当いい曲が書ける」人間以外はMUを否定してはいけないと思っている
・スルー能力なし
・中立でない人間の意見は正論であっても絶対に受け入れない
・平日の昼間から粘着を相手にスルー能力のなさを披露する
・「自分は信者ではない」と主張する。あるいは「自分だけはちゃんと解っている」と思い込んでいる。
・反対意見を書き込んでいるのは全て同一人物だと思っている(IDの違いすら理解できない)
・急に知的障害者のフリをする。

結論:
MU信者のおっさんども=キチガイ^^
983名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 23:44:19 ID:EuDPSWjR
>>982
俺にはお前の方がよっぽどイっちゃってる様に見えるんだが
一体どうしたいの?暴れたいのか?構って欲しいのか?
どうせ過疎ってたんだし、悩みがあるなら聞いてやるよ
どうでも良い様な悩みなら住人の人に謝れよ
984名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 23:49:03 ID:QyJIboHm
テスト期間だからイライラしてる学生様じゃねーの
985名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 23:50:21 ID:QykDw68L
すごい好意的に捉えると
自分が欲しいから、買おうとしてる人間やMU本体を叩くことで
オークションなどでの価格が下がるのを期待してるんじゃないだろうか。
986名無しサンプリング@48kHz:2007/07/04(水) 23:51:38 ID:q0XpIqsh
DRボードの各音色のパン設定を変えたいんだけど、エディタを使わないと無理?
使い方がよくわからんorz
987名無しサンプリング@48kHz:2007/07/05(木) 00:19:00 ID:078wGsW+
今までに判明したMU信者のおっさんどもの姿(追加6)

・相手の体や精神を心配するふりをして何とか話をそらそうとする
・「好意的に解釈」とか言って自分に都合のいい妄言を書き散らかす

結論:
MU信者のおっさんども=キチガイ^^
988名無しサンプリング@48kHz:2007/07/05(木) 00:22:24 ID:0fUzia9e
既にMUが糞だとかそうじゃないとかじゃなくてただの煽りの領域だ・・・・。
989名無しサンプリング@48kHz:2007/07/05(木) 00:25:36 ID:078wGsW+
今までに判明したMU信者のおっさんどもの姿(追加7)

・今までの発言内容をまとめているだけなのに、自分に不利なものは全て「煽り」認定

結論:
MU信者のおっさんども=キチガイ^^
990名無しサンプリング@48kHz:2007/07/05(木) 00:28:07 ID:TeFr0REG
さっさと埋めろよ。
991名無しサンプリング@48kHz:2007/07/05(木) 00:46:37 ID:vIOxwPJ9
>>986
エディターを使わないと無理です。
992名無しサンプリング@48kHz:2007/07/05(木) 00:53:26 ID:0fUzia9e
>>989
俺が言いたいのはそっちじゃなくて、こっち。
>MU信者のおっさんども=キチガイ^^

どう説明するんだ?
煽りにしか見えないんだが・・・。
事実であっても、続けている以上は煽りは煽りだろ・・・。
993名無しサンプリング@48kHz:2007/07/05(木) 00:58:48 ID:078wGsW+
今までに判明したMU信者のおっさんどもの姿

・1万円ではDAW+ソフトシンセ+ASIO対応カードは手に入らないと思っている
・今MUを購入するよりもっといい選択肢があるんじゃないかという考えを恥知らずだと思っている
・コストを無視して1万円の格安ASIOカードとMUを比較しようとする
・1万円のカードを購入するような人間はWinnyをやっていて当然と思っている
・「相当いい曲が書ける」人間以外はMUを否定してはいけないと思っている
・スルー能力なし
・中立でない人間の意見は正論であっても絶対に受け入れない
・平日の昼間から粘着を相手にスルー能力のなさを披露する
・「自分は信者ではない」と主張する。あるいは「自分だけはちゃんと解っている」と思い込んでいる。
・反対意見を書き込んでいるのは全て同一人物だと思っている(IDの違いすら理解できない)
・急に知的障害者のフリをする。
・相手の体や精神を心配するふりをして何とか話をそらそうとする
・「好意的に解釈」とか言って自分に都合のいい妄言を書き散らかす
・今までの発言内容をまとめているだけなのに、自分に不利なものは全て「煽り」認定

結論部ははずしました。^^
この真実を見て、皆さんが「MU信者のおっさんども」がどんな生物なのか判定してください。
994名無しサンプリング@48kHz:2007/07/05(木) 01:00:01 ID:TxfjC3d5
>>993
あなたをキチガイと判定しました。
995名無しサンプリング@48kHz:2007/07/05(木) 01:01:58 ID:u+x3BSIA
>>993
あなたをヒマジンと判定しました。
996名無しサンプリング@48kHz:2007/07/05(木) 01:03:23 ID:/kxhPcso
もう次スレはいらないな。腐れ粘着も居ついたし。
997名無しサンプリング@48kHz:2007/07/05(木) 01:03:28 ID:078wGsW+
今までに判明したMU信者のおっさんどもの姿(追加8)

・「キチガイ認定はやめろ」と言っているそばから、相手をキチガイ認定する

結論:
MU信者のおっさんども=キチガイ^^
998名無しサンプリング@48kHz:2007/07/05(木) 01:04:36 ID:TeFr0REG
ume
999名無しサンプリング@48kHz:2007/07/05(木) 01:04:56 ID:0fUzia9e
次スレ無しでいいな。
みんな今までありがとな。
1000名無しサンプリング@48kHz:2007/07/05(木) 01:05:14 ID:/kxhPcso
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。