YAMAHA XG、MUシリーズ総合スレ4

YAMAHAのXG規格、XG準拠音源MUシリーズ等の総合スレです。
マターリいきましょう。


◆前スレ
・YAMAHA XG、MUシリーズ総合スレ3
　http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1130413077/

◆関連スレ
・【YAMAHA】SOL2 ＆ XGWorks ST Part8【ヤマハ】
　http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1150071283/
・|ＸＸＸＸ|　YAMAHA XGworks 関連　 |ＸＸＸＸ|
　http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1071056162/
・★ YAMAHA プラグインボード(MSPS)２枚目 ★
　http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1104747815/
・【1000】YAMAHA QYシリーズ　PART9【まだ?】
　http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1146243827/
・【ヤマハ】YAMAHA MOTIF ESスレ【餅楽ESも】
　http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1135508671/
・YAMAHA MOTIF (旧餅)専用スレッド
　http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1120664399/
・MU2000 vs MOTIF-RACK
　http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1085845619/

・MU2000&MU1000
　http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/dtm/mu20mu10/index.html
・MU500
　http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/dtm/mu500/index.html
・MU128
　http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/dtm/mu128/index.html
・MU100(R,B)
　http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/dtm/mu100/index.html
　http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/dtm/mu100r/index.html
　http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/dtm/mu100b/index.html
・MU90
　http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/dtm/mu90/index.html
・MU50
　http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/dtm/mu50/index.html
・MU15
　http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/dtm/mu15/index.html
・CBX-K1XG
　http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/cmp/cbxk1xg/index.html

・QY70
　http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/seq_rhy/qy70/index.html
・SW1000XG/P
　http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/dtm/sw1000xg/index.html
・DB50XG
　http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/dtm/db50xg/index.html
・S-YXG100plus
　http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/soft/syxg100/index.html
・S-YXG50
　http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/soft/syxg50/index.html
・MODULAR SYNTHESIS PLUG-IN SYSTEM
　http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/plug/msps/index.html

◆外部リンク
・Wikipedia - XGフォーマット
　http://ja.wikipedia.org/wiki/XG%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%88
・Wikipedia - YAMAHA MUシリーズ
　http://ja.wikipedia.org/wiki/YAMAHA_MU%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA

◆代表的な音源の比較
　　　 　 　 　 　 　 　MU100　　　 　MU100R. 　 　 MU128　　　 　MU128V2　　　MU500. 　 　 　MU2000　 　 　MU2000EX
　　　 　 　 　 　 　 　MU100B　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　 　 　　　　MU1000　 　 　MU1000EX
音源方式 　 　 　 　AWM2　 　 　　AWM2　　　　　AWM2　　 　 　AWM2　　　　　AWM2　 　 　　AWM2 　 　 　 AWM2
同時発音数 　 　 　64　　　 　　　　64.　 　 　 　 　128　　　　 　　128　 　 　 　 　64 　 　 　 　 　128　　 　 　 　128
パート数 　　　　　　32　　　 　　　　32　　 　 　 　　64 　 　 　 　 　64 　 　 　 　 　64 　 　 　 　 　64.　 　 　 　 　64
音色メモリー
　ﾉｰﾏﾙﾎﾞｲｽ 　 　　1267　　　　　　1267　　 　 　　1342 　 　 　 　1342 　 　 　 　1396　 　 　　　1396.　 　 　 　1396
　ドラムキット 　　　46　　　　　　 　46　　　 　 　 　47　 　 　 　　　47　　 　 　 　　58 　 　 　 　 　58.　　　 　 　　58
ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽﾒﾓﾘｰ　　×　　　 　 　 　○ 　 　 　 　 　○　　　 　 　 　○　　　 　 　 　× 　 　 　 　 　○ 　 　 　 　 　○
　プリセット　　 　 　 　 　 　 　 　 　100　　　 　　　100.　　　　　 　100　　　　　 　　　　 　 　 　 　100　　　　　 　100
　インターナル 　 　 　 　 　 　 　 　100　　　 　　　100.　　　　　 　100　　　　　 　　　　 　 　 　 　100　　　　　 　100

演奏モード
　XG 　　　　　　　　○ 　 　 　 　 　 ○ 　 　 　 　 　○ 　 　 　 　 　○ 　 　 　 　 　○ 　 　 　 　 　○ 　 　 　 　 　○
　GM2　　　　 　　　× 　 　 　 　 　 ×.　 　 　 　 　×. 　 　 　 　 　○ 　 　 　 　 　○ 　 　 　 　 　○ 　 　 　 　 　○
　TG300B 　　　　　○ 　 　 　 　 　 ○ 　 　 　 　 　○ 　 　 　 　 　○ 　 　 　 　 　○ 　 　 　 　 　○ 　 　 　 　 　○（GS）
　C／M 　 　 　 　　○ 　 　 　 　 　 ○　　　　　　　×　 　 　 　　　×　 　 　 　　　×　　　 　 　 　×.　 　 　 　 　×
　ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ　　　　× 　 　 　 　 　 ○ 　 　 　 　 　○.　　　　　　　○ 　 　 　 　 　× 　 　 　 　 　○. 　 　　　　　○
ｴﾌｪｸﾄﾌﾞﾛｯｸ 　 　 　6　　　　　　　　6　　　　　　　　6.　　 　 　 　 　6　　　　　　　　6　　　　　　　　8　　　　　 　 　8
　リバーブ 　 　 　　12　 　 　 　　　12　　 　 　 　　12 　 　 　 　 　18　　 　 　 　　18 　 　 　 　 　18 　 　 　 　 　18
　コーラス 　　　　　14　　　 　 　 　14　　　 　　　　14 　 　 　 　 　20　　 　 　 　　20 　 　 　 　 　20 　 　 　 　 　20
　ﾊﾞﾘｴｰｼｮﾝ 　　　　70　 　 　 　　　70　　 　 　 　　70 　 　 　 　 　70　　 　 　 　　70 　 　 　 　 　97.　 　 　 　 　116
　ｲﾝｻｰｼｮﾝ1,2　　　43　 　 　 　　　43　　　 　 　 　43 　 　 　 　 　43　　 　 　 　　43 　 　 　 　 　97.　 　 　 　 　116
　ｲﾝｻｰｼｮﾝ3,4　　　×　 　 　 　　　×　　　 　 　 　× 　 　 　 　 　×　 　 　 　　　× 　 　 　 　 　97.　 　 　 　 　116
　5ﾊﾞﾝﾄﾞﾏﾙﾁEQ　 　5　 　 　 　 　 　5　 　 　 　 　　5　　　　　　　　5　　　　　　　　5　　　　　　　　5　　　　　　　　5

接続端子
　アウトプット
　　ｽﾃﾚｵ　 　　 　　L,R/RCAﾋﾟﾝ 　標準ﾌｫｰﾝ.　 　L,R/RCAﾋﾟﾝ　L,R/RCAﾋﾟﾝ 　L,R/RCAﾋﾟﾝ.　L,R/RCAﾋﾟﾝ.　L,R/RCAﾋﾟﾝ
　　ｲﾝﾃﾞｨﾋﾞﾃﾞｭｱﾙ　×　　　 　 　 　標準ﾌｫｰﾝx2　×　　　　　　　×　　 　 　 　 　×.　 　 　 　 　×.　 　 　 　 　×
　デジタルアウト 　 ×　　　　　　　×　　　　　　　 ×　　　　　　　×　　 　 　 　 　オプティカル.　オプティカル　オプティカル
　インプット　　　　　L,R/RCAﾋﾟﾝ　× .　 　 　 　 　L,R/RCAﾋﾟﾝ　L,R/RCAﾋﾟﾝ 　L,R/RCAﾋﾟﾝ 　L,R/RCAﾋﾟﾝ　L,R/RCAﾋﾟﾝ
　ADインプット　　　ｽﾃﾚｵﾌｫｰﾝ　　標準ﾌｫｰﾝx2.　標準ﾌｫｰﾝx2　標準ﾌｫｰﾝx2 　× 　 　 　 　 　標準ﾌｫｰﾝx2　標準ﾌｫｰﾝx2
　ヘッドフォン 　　　ｽﾃﾚｵﾐﾆ. 　　　ｽﾃﾚｵﾌｫｰﾝ　　ｽﾃﾚｵﾐﾆ 　　　ｽﾃﾚｵﾐﾆ 　 　　ｽﾃﾚｵﾐﾆ　 　　ｽﾃﾚｵﾐﾆ　 　　ｽﾃﾚｵﾐﾆ
　ﾌﾟﾗｸﾞｲﾝｽﾛｯﾄ 　 　1　　　　　　　　2　　　　　　　　3　　　　　　　　3　　 　 　 　 　×　　　 　　　　3　　　　　　　　3
　TO HOST　 　 　　○　　　　　　　○　　　　　　 　○ 　 　 　 　 　○ 　 　 　 　 　○ 　 　 　 　 　○ 　 　 　 　 　○
　USB端子　　　　　×.　 　 　 　 　×　　　 　 　 　×　　　 　 　 　×　　　 　 　 　○ 　 　 　 　 　○ 　 　 　 　 　○
　MIDI　 IN 　 　 　　2　　　　　　　　2　　　　　　　　3(※1)　　　　　3(※1)　 　 　　1　　　　　　　　3(※1)　　 　 　3(※1)
　　　　　OUT　　　　1　　　　　　　　1　　　　　　　　1　　　　　　　　1.　　　 　 　 　 1　　　　　　　　1　　 　 　 　 　1
　　　 　 THRU.　　　1　　　　　　　　1　　　　　　　　1　　　　　　　　1　　　　　　　　×　 　 　 　　　1　　 　 　 　 　1
　DCイン　　 　　　　○　　　　　　　○　　　　　　 　○ 　 　 　 　 　○ 　 　 　 　 　○ 　 　 　 　 　○ 　 　 　 　 　○

寸法 　W 　 　 　　　220mm.　 　 　483mm　　　 　219.5mm　 　　219.5mm.　　　220mm 　 　 　220mm　 　　　220mm
　　　 　H 　 　 　　　44mm.　.　 　　44mm 　 　 　　91.1mm　　　　91.1mm　　　　44mm.　 　 　　91mm　　　　　91mm
　　　 　D 　 　 　　　210mm 　 　 　229mm　　 　　229.5mm 　 　 229.5mm. 　 　227mm　 　　　235mm 　　　　235mm
重量　 　 　 　 　　　1.3kg 　 　 　 　2.4kg　　　 　　1.9kg 　 　 　 　1.9kg 　 　 　 　1.2kg.　 　 　 　1.9kg. 　　 　 　1.9kg
ACアダプター　　 　PA-5B 　 　 　PA-5B. 　 　 　PA-6 　　　　　PA-6　　　　 　PA-3B. 　　　　PA-6　　　 　　PA-6


※1…Aポートはフロント／リア切り替えのため、実質2系統。

以上テンプレ。
「◆製品情報」の行を飛ばしてしまったorz


あと、テンプレに入れなかったけど、有用そうなページ。
（エフェクト定義リスト、音色表、Tips集など）
http://zworks.ibanavi.jp/documents/docindex.html

乙

>>1さん
乙です。

当方MacのMU500ﾕｰｻﾞｰ。
OSXになってからXG Editorがなくなって使い物にならなくなったorz
内蔵ｴﾌｪｸﾀｰ使ったらわりと良い音出すんだけどな。

ヤマハはMU2000のVSEプラグインを作るべきだ。てかはよ作れ

PLG2枚も買ってしまった俺は現役で使わざるを得ない

俺もだ。音作りではMUは凄く自由度高いしパワフルだけど
最近やっとソフトシンセの便利さがわかってくるともどかしくて仕方ない。
エディタ込みでMU2000のソフトシンセつくっておくれ〜！！

YAMAHAはもうMUは放置なのか…？

>>14
参考までにどんなソフトシンセ使ってるのか教えて下さい。
MU90もSW1000XGも壊れてしまって乗り換え先をどうしようか悩んでいるので。

MUって壊れるのか。どんな具合に壊れるのか興味アリ

>>17
MU90は突然右chの音が出なくなりました。分解して調べる気力も無かったので
原因は不明ですが、SC-88Proの上に直積みしてたので熱でコンデンサか何かが
やられたのかなと。
SW1000XGは音が全く出なくなってPCから外してみたら、石が焼けてましたorz
今から思えばXPがしばしばブルーバックになったりと前兆はあったんだな……。

>>18
MU90修理できればいいね。。。つかMU50なんで羨まし

3000円で入手した俺のMU100はまだまだﾋﾟﾝﾋﾟﾝしてるぜ

19800円で入手した僕のMU100Rはピンピンしてるけどお払い箱寸前です(´･ω･`)
JUNO-G買うかも・・・・・・
MU100R持ってなかったら今頃はなんの躊躇いもなくJUNO-Gが手元にあったと思う
MU100Rへの未練が・・・・・　orz

PLG150-DXのSukiyakiってSukiyaki-ROMからの移植なのかな。

ヤマハ公式のトップページが怖い

バトルスキッパーな女の子だな

ヤマハのホームページが怖い
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1150546178/

PLG150-PF(AP)買ってすぐにラジオ体操とかタブーとか打ち込んだ奴ちょっと来い。

そしてPLG150-SGで歌詞(?)を…

IDにMUでたsage

>>28
MU90おめ

(´;ω;`)

>>30
どうしたの？

内蔵ソフトシンセがバージョンダウンしたMidRadioPlayerV7について、皆の意見を聞きたい(´･ω･｀)

>>32
kwsk

>>33
>>32じゃないけど。
音色が全体的に変わったので、前バージョン向けに作られたmidiファイルでも、
パート間のバランスが崩れたり、最悪音切れすることかと思われ。

>>34
そうなのか。
普段はMU2000なんだがソフトシンセのバランス確認にMidRadio使ってたんだけど
バージョンアップしないほうがいいのかな(´･ω･｀)

アンプシミュレーター２って、アンプシミュレーターとどう違うの？

正直、もう少し金出してでも2000買えばよかった･･･。

>>36
AmpTypeの種類

>>37
ﾄﾝ
どっか2000のエフェクターを試聴できるようなところないですかね？

MU100を久々に起動させてMIDI聴こうと思ったら聴けなくなった・・・。
「MIDIデバイスはすでに使用されています」って表示される。
使用してないし、再起動してMIDIだけ開いてもだめ。
MU100でデモソングは再生できます。
接続はCOMポートで、CBXドライバ入れなおしたけどだめでした・・・。

どなたかアドバイスをいただけないでしょうか？

ちゃんとPC-2になってるのも確認しました。
音源リセットしてもだめでした。

WindowsのMIDIドライバ数制限って関係あるかな？
レジストリをいじれば解決したと思ったが。

Mu me
記念かきこ

あれ？ID違う･･･。

スレ汚しｺﾞﾒｿ(´･ω･｀)

みんなベース音どうしてる？
いつもは何もエフェクトかけてないけど、最近物足りなくなりますた。

>>41
ありがとうございます。
試してみましたがだめでした・・・。

>>44
基本はコンプとEQくらいじゃないかな？
Mute Gt.とか薄くレイヤーさせてブンブンいわせるのもありかな。

最近アナログからデジタル出力に接続変えたんだが、結構変わるね。
変なクセが減って聴きやすくなった。
昔売ってたデジタルケーブルだとイマイチな結果だったけど、最近発売された
そこそこのグレードのものを使うと進歩が実感できるね。

使うDACにもよる。あとDACのアナログ出力？

スタンドアロンなＸＧエディターみたいのない？

>>49
CubaseだけどMU2000使ってるんで裏でXGEditor使うために
XGｗorksST立ち上げてる。
立ち上げてるだけならメモリもそれほど食わないようで、便利。

MU2000で2ポート以上使う方法がわからない・・SysExですよね？

MU90、MU100、MU128の使用感を教えてください。
音そのものが違う感じですか？
当方mu80所有で、QY100を使用したことがあります。

MU90は黒歴史。

>>49
音源しだいでは、海外にはある。
俺は音源がたまたまマッチしたので、XG-Goldというのを使っているが、仲間がほしいんだ。

MU90はよしたほうがいいのか。
MU128はMU2000のベースになったモデルだと聞いたのだけれど、
期待していいのかな。

>>54
MU1000なんだけど中古でＣＤ−ＲＯＭなかったんでＸＧエディター使えないんですよね

XG Works STでも買ったら？

>>53
MU90所有者が通りますよw

今はMU1000EX使ってるけど。

>>52
MU100から大部分の音色が新規波形に差し替えられているので
今から買うんだったらMU100以降の機種がいいと思う。
MU100以降は音色の数はあまり増えていないけど、その分追加された音色のクォリティは段違いに高いです。

>>59
MU128を1万円でどうかと友人から持ちかけられました。
これは買い？
自分が今もっているのがQY100です。

1万だったら俺は即買いますよ。

メチャクチャ安いな
俺がハードオフで買ったときは、その倍以上。

未だにMU10ってやつ使ってます(´･ω･`)
やっぱり新しいのは音質違うんですねー・・・。

MU1000のインサーションエフェクトって各トラックに何個ずつセットできるんでしょうか？

そもそも、INS一つあたり1chにしかアサインできないので、
各トラックに何個ずつという使い方は出来ない。

ひとつのチャンネルに何個までインサーションエフェクト使えるのでしょうか？
もしくは全トラックで何個まで？
ていうかひとつのインサーションを複数トラックに使えないのか・・・・

トラック単位にかけられるエフェクト＝インサーションエフェクト
全トラックすべてにかけられるエフェクト＝システムエフェクト

思えばMU128から64トラックサポートになったのに、インサーションが4系統
だけなのはどうも・・・

ひとつのトラックに１つづつで４トラックまで同時にかけれるのか

バリエーションエフェクト　：　全チャンネルに有効 もしくは　インサーション同等に切り替え可
インサーションエフェクト　：　1エフェクトにつき1チャンネル

例1）
　インサーション1 を チャンネル1
　インサーション2 を チャンネル2
　インサーション3 を チャンネル3
　インサーション4 を チャンネル4
　バリエーションをインサーションモードにしてチャンネル5へ

例2)
　インサーション1〜4を全部チャンネル1に設定
　バリエーションエフェクトで全チャンネルにエフェクトを

インサーション全部を同じトラックにかけてもエフェクトは並列でかかる。
最初1→2(→3→4)→システムの直列だと思ってて何で思った通りの音にならないんだと
悩んだよ。

トラックじゃねぇ、チャンネルだ。
用語は正しく使いましょう……orz

>70
違うエフェクトを1パートにかけようと思ったことがないんだが、
つまり、

　　　　　　　1　→　出力
元の音＜
　　　　　　　2　→　出力

で、別々にエフェクトがかかって音が出るってこと？
このときバリエーションをSystemにしていた場合はどこでエフェクトがかかるの？

バリエーションをSystemにした場合はインサーションの後。
但しこの場合System同士（リバーブ、コーラス、バリエーション）は並列。

Send Variation to Chorus/Reverb とか Send Chorus to Reverb を上手く
活用すると言う方法もあるけどね。

おまいらシステムエフェクトはやっぱり基本的にコンプとかイコライザーとかですか？

結局、ディレイかアンプシミュが多いかも。
システムでコンプかけたいのは山々だけど、INSが1chにしかかけられないから、どうしてもね。
SCみたいに一つのINSを複数のchにかけられれば良かったのに・・・。

でもSCはひとつしか同時に使えない。まさに一長一短。
なんでどっちもこんな中途半端な仕様なんだろう・・・

結局DAWでVSTエフェクトかけまくりんぐな俺は邪道？

>>76
江戸時代の人も新幹線を使えば便利だったのにね。なんで使わないんだろうね。

>>77
音楽制作に正道も邪道もないと個人的に思いますが。

>>76
開発していた時に妥協点として会議で決まったからじゃない？

>>78
なんで？ｗ

>>78
しかしMIDIに未来はあるのか

>>81
あると思う。
インターフェイスの部分の技術（転送速度やケーブル）は将来嫌われても、
MIDIのデータのやりとりとかの規格は残ると思う。
例えが悪いけど、PCキーボードの文字配列みたいに改良はするけど結局残るみたいな。

てか僕スレの空気読んでないー！ｗ

>>76
ヒント:当時の半導体の性能

インサーションは複数Chにかけられなくてもいいから
MOTIFみたいなマスターエフェクトが1系統あれば最強だったのだが

XG音源でフロントパネルにドット絵表示できる機能ってなかったっけ？

>>85
システムエクスクルーシブで出来るよ。
めんどいから余りやる人いないけど。

>>85
昔どこかの専門学校生が、それでブロック崩し作ってた。
確か当時のDTMマガジンだかに出てたな。

>>87
スゲーｗ
ちょっとぐぐってくる

あったね、懐かしい。
DTMMのバックナンバー探したら、2001年4月号だった。
MIGAってソフトらしいけど、ぐぐっても見つからなかった。
作者が卒研で作ったみたいだから、公開してないのかも。

よく分からんのですけど、
MU2000がソフトシンセ化したりせんのでしょうか？
またはCubaseにHYPERSONIC2、みたいな、
SOL、XGworksのソレみたいな…
S-YXG50よりずっといいやつ。

アー、VSTiというのでしょうか、

一応MU2000はまだ現行製品だからねぇ

YAMAHAも、なんでS-YXG100PVLを2k/XPに移植しなかったのかと、
つくづく残念に思う。

MU2000という音源モジュールについてお尋ねします。

3.3Vのスマートメディア対応との事ですが、
128MByteのも対応していますか？

調べろ

>>95
メーカーサイトには、旧型の5V版ではなく3.3V版に
対応とあるだけで、対応容量についてはよく判りませんでした。

検索するとMU2000の発表頃に、スマートメディアは、
64MByteがリリース予定の時期だったようです。

いじわる言わないで、持っているなら教えて下さいませ。

お前はこんなこともできんのか？あるだろうが。どことは言わんが。
そのおめめはガラス球か？それともその脳みそはかに味噌なんだろうか？
http://www.google.com/search?hl=ja&ie=SJIS&oe=SJIS&q=MU2000%81%40%83%58%83%7D%81%5B%83%67%83%81%83%66%83%42%83%41%81%40%8D%C5%91%E5%97%65%97%CA

>>97
95に書いたようにメーカーサイト上には、どうも見たありません。

LINKを張って頂いたところも、「最大容量」はと言う単語は、
「対応しているメディアの最大容量」には、うまく掛かっていないようです。

掛かっているのは「最大発音数」や「波形容量」だけのようで、
128Mメディアへの対応の可不可は判りませんでした。

何方か、MU2000が対応しているスマートメディアの最大容量を
ご存知ありませんでしょうか？

YAMAHAに聞け。
というより、お前は餅は餅屋という言葉を知らんのか？

>>98
目的は何なんだ？

メディアへのアクセス方法が32MBと128MBで同じなら対応していると言えるが、
そんなことを知っているのはYAMAHAだけ。

ここで聞くよりYAMAHAに直接聞いた方が早い。

くっせぇ奴らだなぁｗ

お騒がせしました。
メーカーはお盆休みと思いましたし、丁度見つけた特売品が
限定数の128Mだったので、焦っていました。

XGスレッドを、ひとつひとつpart3まで遡ったら、
使用できている人が居るとのレスを見つけました。

ただ、特売品はIDつき云々とあったので、
使えるか判りませんが、購入してみます。

数千円のスマートメディアぐらいバーンと買えよ、、、
中学生じゃないんだから…

中学生なんだろ
ゆとり教育て奴だろ
自分で調べない調べられない

128MBでもサンプリングできるのは4MBまでだよね。

>>105
本体に読み込まないと使えないからスマメの容量は関係ない

ということですね。はい。

MU2000はPCからサンプリングデータ送れるそうだ。

漫画が読めるほどすんごい時間掛かるけどね
カードリーダ使ったほうが手間暇掛からず早かったような

RS232Cだと38400bpsですから。
USB接続でも遅いの？

ｽﾏｿよく覚えてないんだわ
MU2000自体の処理が遅かった為だったと思う
MU2000出てまだ最新と言われてた頃の話で記憶が遠いんですよー

RS232Cの規格上の最大速度は115200bpsだっけ。
38400はRS-MIDIの通信速度だったかな。

>>110
波形データを全部エクスクルーシブに変換して
テンポ120で送信してるようなもんだ。
USBでも素直にカードリーダー使う。

MU500が28000円で売られていたのに、MU100を22000円で買った俺がやってきましたよ

良いじゃないか、プラグイン挿せるし。

MU2000を25000円で買った俺は勝ち組

そのMU2000には憑いているようだ。
お祓いしてあげるから寄越しなさい。

mu10ってどうなのさ

AUTO WAHやTOUCH WAHはAC1などでPEDAL WAHとしても使える、
とマニュアルに書いてあったんですが、
AC1でパートを設定した後に、他に何を入力すればPEDL WAHになるんでしょうか？

AC1で指定しているのは、AC1（エフェクトパラメータ表のControl欄に●がついてるやつ）
を操作するコントロールチェンジ番号。
他にかかり具合も指定しないといけない。

流れとしてはこんな感じだと思う。（間違ってたらｽﾏｿ）

�@エフェクトをかけるパートのAC1 CC No.(EDIT→OTHERS)を選ぶ
　　F0 43 10 4C 08 (ch) 59 (cc) F7
　　　ch：00〜3F（A01〜D16）　　cc：00〜10〜5F（CC0〜16〜95）
�AエフェクターのAC1Ins*Ctrl（EFFECT→INS*）で、AC1のかかり具合を設定する
　　F0 43 10 4C 03 (no) 10 (dp) F7
　　　no：00〜04（INS1〜4）　　dp：0〜40〜7F（-63〜0〜+63）
�BAC1 CC No.で指定したCCをガシガシ送信

ttp://homepage1.nifty.com/std-yana/midi_l.html
ここ既出ですか？
個人的にものすごいクオリティだと思うんだが

>>105-106
『関連』の情報サンクスです。

>>103-104
対応の可不可を、知りもせず(リンクも不適当なの)に、
煽らないで下さいネ。

厨房ではありませんが、バーンとは買う勇気はありません。
他に用途もないメディアなので、とりあえず5枚だけにしました。

とりあえずで5枚買って何するん？
サンプルライブラリとっかえひっかえ？

>>121
たしかにすごいですね。
MUの弦の音いいな。

MU2000買って　ほんとによかった

公文式

アミノ式

今日は始業式

ＭＵ１０００のＧＳ互換モードってどんなの？

>>129
MU128あたりのTG300Bモードが名前変わっただけ

>>129
GS用のMIDIファイルでも、意外にきれいに鳴ってくれる気がする。
もちろんSC-88proにしかないエスニックのドラムキットなんかは
鳴らないけど。

RockKitのスネアがGSのPOWERセット意識して
ElectricKitのスネアになったり、結構芸が細かい。

久々にカラオケ行ったら、ドンシャリになったMUの音そっくりだった。
思わず音色を聴いててしまったけど、ああいう場所だとヘボくてもあんまり気にならないのね。

通信カラオケの音源は、コストとデータの作りやすさからか、
SCとかMUとかDTM音源のエンジンだったりするね。

最新機種では、ソフトシンセベースで、
物理モデル音源が入ってたりするものもあるらしいが。

>>133
それ、DAMでしょ？　DAMはYAMAHAのカスタム音源だから。
しかも基本的には１０数年前のものなので、初期MUとネタ似てるね。
あとは打ち込む人の腕次第で、出音は変わるけど。

TG300 * 2　+ α程度の拡張音源
とかカラオケ職人スレで言われてたｷｶﾞｽ

>>129
TG300(Bモード)の名前が変わっただけという噂もあるが漏れは実際に持っていないのでわからないなー

>>132
>PowerKit(Kitはつかなかったかも)
もう記憶が薄いんだが本家TG300のBモードのはバスドラもそこそこ似てた希ガス

TG300のBモードと言えばDinosaurなんとかという音色があったような

質問があるんですが、インサーションエフェクトの掛かり具合をノートごとに設定することって出来ないんですか？
ドラムのスネアにだけディストーションを掛けたいんですが、スネアだけ別のトラックに入力するしかないんですかね？
どなたかお願いします。

>>138
インサーションエフェクトとシステムエフェクトの違いを勉強しましょう

>>138
インサーションじゃ無くてバリエーションならできるよ。

ドラムエディットにインストゥルメントごとのVar SendのOn/Offがあるので。

ちなみにトラックのVar SendをOnにしとかないと↑をOnにしても効果が無いです。

>>140
on/offできるだけで、send量は設定できないよ。


キーアフタータッチでAC1をコントロールする事もできないみたいだし、
やはりスネアだけトラック分けるしかないんじゃないかな。

>>141
スネアだけOnにして他を全部Offにすればいいんじゃないの?

send量でやりたいならバリエーションエフェクトをシステムにして、パートのVarSendを127とかにして
あとはインストゥルメントごとにsend量を設定できるよ。たとえばスネアだけ100にして他を0にとか。

ていうかこのへんって機種によっても違うんですかね。いま手元にあるMU2000で試したところうまくいったんですが。

こんな感じになりますた。
ttp://www4.airnet.ne.jp/tmp/DRUM.mp3

>>142
ああスマン。
VARがINSでしかもoffになってた。SYSにしたらできた。
ちょっと吊ってくる∧||∧

>>139-144
レス�dです。

>>142
そのやりかたは分かるんですが、システムにはコンプを使ってるのでインサーションでやりたいんです。

＞インストゥルメントごとのVar SendのOn/Off
これはもちろんインサーションにたいしてですよね？これができるなら、システムエフェクト使用時にSend量を増減させたことによる音色の変化を
エフェクトのOutput Gain等の調整で似たような感じにできそうかなと思いました。
ただ、エフェクト側の設定をエクスプレッション的に使うことで重くならないか心配

パート数が余るならMIDIトラック分けてしまったほうがよいのでは。
そのほうがメンテしやすいし、面倒なことやらなくてもよいし。

>>146
パート数は全然足りてないです。でも2ポート使う方法もわからないoz

音源とシーケンサー何使ってるのか知らないけど、MIDI OUTデバイスの設定画面で
　ポートA：YAMAHA USB MIDI OUT 0-1
　ポートB：YAMAHA USB MIDI OUT 0-2
とか設定して、トラックリストかなんかでトラックの出力MIDIポートにBを選べばいいんでない？

>>148
XGworksとMU2000です。
XGworksではその設定でいけるんですが、SMFで保存して他のシーケンサーで再生するとAポートしか鳴りません。
メタイベントを入力しないとだめなんですかね？ちょっと調べてみます

自己解決しました。
XGworksではポート設定のメタイベントを入力できないみたいだったのですがこのソフトでできました。
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se243388.html?y

お騒がせしました

MU500ってMU1000/2000の廉価版にしては性能落ちすぎな気がする･･･。

ねだんをみろ

>>151
MU100に対するMU100Bみたいな考え方だったら落とし過ぎだけど、
定価ベースでの比較だったら妥当。
だから買うのに非常に悩むポジションだと思う。

良いのを買っときゃ損は無い。

割り切った考え方すりゃ500のポジションはアリだと思うがな。
打ち込みやりたいけど挫折するかもしれないってんならアリだろ。
どうせ本格的にやり始めたら2000でも物足りなくなるし。
とりあえずやってみようって趣きにはイイと思う。

ところで、HELLO MUSICに付属してるUW500というやつの使い勝手はどうですか？
買う価値はあるかな･･･？

わざわざ買うほどでもないかも。
音もちょっと固い気がする。

>>157
なるほど、やっぱ同梱品だとそんなもんか。
ありがと。

XG works ST は通信カラオケ制作に向いていますか？　
デジパフォもXG worksどちらもMIDIデータ作りには良いソフトだと聞きました。
金のかからないWindowsで使えるXG Worksに興味が在ります。
でもSOL2からみてかなりMIDIが使いずらいのでしたら、SOL2を買おうと思います。
使用目的は通信カラオケMIDI制作のみですのでオーディオエディットはどうでもいいです。
オケの元ネタMP3を取り込んで聴く程度のオーディオ作業しかしません。　　

>>159
MIDI用途だけであればXG Worksの方なんだろうけど、
ヤマハのHPでSOL2・XG Works両方とも体験版があるから
どちらが使いやすいか試してみては？

XGworksなんじゃないのー。

>>159
おまいさん何も知らないようだが・・・
通信カラオケ制作ではレコンポーザが圧倒的だよ。

次点でSinger Song Writer。
まあ、dpも悪くないけどマックだからなあ。

（誤）XG works、XG Works
（正）XGworks

wを小文字にしてくっつけるんですね！！

^www^

>>156
PCの環境によってはUW500が動いてる時にUSBケーブルを抜くと、
OSごと落ちる場合がある。うちもそう。
USBのチップによっても違うけど、相性が悪いとUW500をつないでるだけで
10%以上のCPUの稼働率になることもあった。

今月中にGO44がヤマハから出るんで、検討してみては？
IEEE1394だけど、まともな製品ならUSBより安定するだろうし。
急がないなら、しばらく様子を見たほうがいいと思うけど。
UW500が2000円くらいで転がってるなら試してもいいかも。
この時期に1万円以上出すのはかなりもったいないと思う。

UW500の電源を切るの忘れてうっかりスタンバイにすると、
復帰するとき落ちるんで困るんだよな。
TV予約してて復帰したとき見事落ちてたらしいorz

SSW又はXGworksに乗り換えようかどうか考えています。用途はMIDIデジドカです。
XGのMIDIに関する短所を教えて下さい。他のソフトお同様に良いところもあれば
そうでないところもあると思います。
PBのプリセットがある事に関しては最高だと思います。

SOL2のVSTi版S-YXG50しか持ってないけど一応記念に

>>168
体験版で試してみたら？

>>162
> 通信カラオケ制作ではレコンポーザが圧倒的

いつの話してんだか・・・ww

意外と今でも使ってる人多いよ。

音源初心者なんですがMU2000に惚れました。
中古で買う場合の注意点や玄人の皆さんから見たお勧めポイントってどんな所ですか？

>>173
動作するかどうかはいうまでもないが、ジョグダイヤルがちゃんと機能するかは確認した方がよいかと。
回してもスムーズにパラメータが変わってくれないのがある。
同じ症状の物を３台直したが、不具合といえばこれくらいだった。

お勧めは…これだけで満足できることは滅多にないが、曲を作る時の下書き用には使い勝手が良い。

突然ですが、質問させてください。
MU1000をcubase SL3で使っていますがプログラムナンバーの変更の仕方が分かりません・・・
以前は、シーケンサーにcubase VST5を使っていたのですが、そのときはパッチがあったのですが
cubase sx以降のはないようなので・・・自動でも認識しないし、デフォルトの設定でもないので困ってます。
何かいい方法があったら教えてください、えろい人。おながいしますm(_ _)m

>174
ジョグダイヤルって治るんですね。素人でも分解すれば分かりますか？

>>175
責任は持てないがそれほど難しくはないと思うよ。
潤滑用に使ってるグリスの余分なのをふき取ればいいだけだから。
ただ力を入れすぎると、接触に使ってる金属の棒みたいなものが簡単に曲がるけどね。
気をつけるのはそれくらいで、作業時間は15分もあれば直せる。
これ以外の原因だったら当然直せないけれど…

シンセの拡張音源として使えますかねこれ。

使い方次第さ。

使えない音源も腕次第で使い物になるよ。
ただ、SC88proなんかで満足してるレベルだったらMU2000を使い物にするのは無理だね。

ローランドのJUNO-Dを使っています

ちなみに相場はいくらぐらいですか？40000円ぐらいでしょうか。

>>180
俺日本橋のソフマップで25000円で買ったよ。しかも5年保障付き。
買い占めてヤフオクで転売すりゃよかった

>>176
トンクス。
注意してやってみるよ。

>>182
説明不足だったかもしれないから、ちょっと補記します。
�@ジョグダイヤルの基盤を固定してるネジ(黒２本)をはずす。
�A六角ナットをはずす(ペンチではさんでまわすだけで簡単にはずせます)
�B基盤に取り付けられてるジョグダイヤルのユニットのツメ(４箇所)をマイナスドライバーなどで開ける。
�Cユニットをはずす(ユニットが２つに分かれる形になる)。
�D基盤側に付いてるユニットのグリスを拭き取る。はずした方のも少しは拭いていいかも。
�E元に戻す。
大体こんな感じ。

>>181自慢ですか
>>180webの中古販売見ても分かると思うが、今は店頭限定価格でもこういう↑レベルは無いね

>>183
何度もトンクス！光よりも早く保存しました。
時間みつけて週末にでもやってみます。

ところで、PLG150-VL挿してる人いますか？管弦楽系の音欲しいんですけど、正直良いですか？
ジャンルはゲームとかのＢＧＭなんですけど…現在、Hyper sonic2使ってますけど、管弦楽系の
音色がイマイチというか、エディットしても混ざりが悪くて嫌気が差してます。みゅーがもう少し
リアルっぽくなった音がＶＬに入ってる（作れる）のであれば即買いします。
教えてください。

ちなみにこういうことって可能ですか？

メロディ以外のパートをパソコンで打ち込みしてそのMIDIファイルをスマートメディアで読み込ませそれに合わせてキーボードで演奏。

>>185
物凄くきめ細かいエディットをしないとリアルにならない。適当に打ち込むとモロ
下手くそが演奏しているような音になる。或る意味それもリアル。

>>187
THX
あきらめまつorz

MU2000内蔵のドラム、ライドシンバルの音がショボすぎる。
アルマイトの鍋蓋を菜箸でたたいてるみたいだ。
かといってSC-88Proのライドシンバルはわざとらしすぎる。

PLG150-DR買うしかないか…

ライドシンバル買えばいいじゃない。

>>189
そういうときこそサンプラーを使えば？
漏れはいろんな音源のオケヒを入れてるよ。

>>186
「キーボードで演奏」ってのはMU2000を外部から鳴らすと
いうことだろうけど、内臓シーケンサー再生中は
外部からのMIDI信号を受け付けないので無理。

いや別のシンセです。
パソコンのシーケンサソフトで打ち込みしてそれを再生しながら別のシンセで演奏って使い方もアリですかね？

>>193
MUに伴奏させて、それに合わせて別なシンセで弾くわけね。
だったら可能なのでは？
音の出力をどうするか考えるくらいだろうね。

mu2000よりsc-8850,sd-90の方が音いいよね

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,､ｧ
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,､ '";ｨ'
_＿_＿＿___　　　　　　　　　　　　　 ／::::::/l:l 　　またまたご冗談を
─- ､::::;;;;;;;;;｀ﾞﾞ''‐ ､　 　 __,,,,......,,,,_／:::::::::/: !|
　　. : : : : : : ｀ﾞ'ヽ､:::ﾞヾ´::::::::::::::::::::::｀ﾞﾞﾞ'''‐'､. l|
､､ . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!　　　　　　　　　　　　　　　　　,､- ､
.ヽ:ﾞヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;､-､､ﾞ::: 　 　 rｰ-:'､　　　　　　　　　　　　　　 ／　　 }¬､
.　＼::ﾞ､: : : :./::::::::::::::;､-''"::::::::::　　　,...,:::,::.,　:::':､　　　　　　　　　　　　_,,/,,　 ,､.,/ 　 }
　　　ヽ:ヽ､ /:::::::::::::::::::::::::　 　 　_　　｀ﾞ''‐''"　 __,,',,,,___　　　　　　　／~　　ヾ::::ﾂ,､-/
　　　　 ｀ヽ､:::::::::;;;､､--‐‐'''''',,iﾆ-　　　 _|　　､-l､,},,　 ￣""'''¬-, '　 ''‐-､ .,ﾉ'ﾞ,i';;;;ﾂ
　　　_,,,､-‐l'''"´:::::::'　　,､-'" ,.X,_,,､-v'"''ﾞ''yr-ヽ / ﾞﾞ'ヽ､,　　　 ,.'　　　 　 jﾞ,,, ´　7
,､-''"　　 　.l:::::::::::;､-''"　 ,.-'　　ﾞ､""ヾ'r-;;:l　　冫、　 　 ヽ､ /　 　 __,,.ノ:::::ヽ. /
　　　　　　　l;､-'ﾞ:　　 ,／　　　 　 ゞ=‐'"~ﾞﾞ')　./.　＼　　　　/　　'''"/::::;:::;r-''‐ヽ
　　　　　,､‐ﾞ ヽ:::::..,.r'ﾞ　　　　　　　　 ,,. ,r／ ./　　　 ヽ.　　 ,'　　 　 '､ノ''"　　　ﾉ　　
　　 ,､‐'ﾞ　　 　 ﾝ;"::::::.　　　　　　　"´ 'ﾞ ´　/　　　　　 ﾞ､　,'　　　 　 　 　 　／
　　'　　　　　／/:::::::::　　　　　　　　　　　　{.　　　　　 　 V　　 　 　 　 　 ／
　 　 　 　 ／ ./:::::::::::::　　　　　　　　　　　　',　　　　　　 /　　　　　　 　 /
.　　　　／　 /:::::::::::::::::.　　　　　　　　　　　　',.　　　 　 /　　 ,.､　　　　 /


自分は両方使ってるｹﾄﾞ

SD-90は確かに上だけどSC-8850はどっこい。

MU2000って拡張スロットとか単音シンセとかの機能がなかったか？
ハチプロは持っているだけの人がレス投下してみう。

アドバイスありがとうございます

PLG150-DRを差し込めば・・・

まあ拡張ボード使えばパワーアップするけどね
あんなの全部買ってたらいくらするんだ

全部買っても、挿すところは最大3スロットまで orz

仕様上は、8枚まで同時に使えるらしい。
プラグインボードセレクターみたいなの出してくれないかな。

つhttp://www5f.biglobe.ne.jp/~fukusan/products/kenton/plugstation.html

>>204
こんなんあったんだ...

でも販売中止になってるよ。
以前値段見たら高かったしなぁ。
MU2000を中古で買った方が安い。
MU2000を2台買ってボード6枚挿しの方がいいのかも。

プラグインボード全部買う金とMU2000を2台買う金があるなら
他社の音源とかMOTIF買った方が良いと思うんだが

>>207
PCMだけで満足できるんだったらそうに決まってるが、
VL・DX・AN音源はPCMシンセで代用できるものではないからそうとも言い切れないね

VLボード5枚買って遊んでたことがあったが（MU2000に3枚、餅に2枚挿し）、PCMとは表現力が全然違う
PCMに比べれば苦労は多いが、PCM音源以外の方式だったらそれが普通だから気にならなかった

VL5枚て・・・ブルジョワですなぁ。

自分はDXだけ。プリセット豊富だし、DX/TXにはなかったフィルターがついてるし、
ちょっと手軽に弄りたい自分には丁度良い。

プラグインの音源ってMU内蔵のエフェクトをかけることはできる？
コンプとかディレイとか･･･

>>210
できる。ってかそれができなきゃプラグインの意味がない。

>>211
やっぱそうか、ｻﾝｸｽ。
どっかにできないとか書いてあった気がしたもんで。

さすがに5枚はいらないけどVLは2枚欲しいことがあるな。
レイヤーできれば存在感がぐっと増すんだけど・・・

DXの音アップきぼん

http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/p/index.html

このスレでSSW使ってる人います？
いたら教えてほしいんだけど、MU1000/2000の音源コントローラーにEXでの追加エフェクトのリストは載ってますか？
SSWスレで聞いたんだけど、悉くスルーされてしまった・・

追加エフェクトは載ってないっぽい

>>217
そうですか・・・・残念(’・ω・｀)

これはInternetに文句いわないと

MU Editorっていいよね　macだけど

本体でエディット、ダンプしてシーケンサーで記録。

XG Wizardって使えそうだよね　

>>171
カラオケ関係は今でもレコンポーザ使いが少なくないよ
しかもPC-98のDOS版ね

スレ違いだが
http://www.yamaha.co.jp/d-deck/index.html
これの音源ってMUと比較してどうなのだろうか・・・。
仕様見る限りだとXG互換なんだが。

とりあえず、YAMAHAはXGやるのかやらないのかはっきりしてくれorz

>>224
たしかにD-DECKとやらには、仕様欄にXG 480音色+11ドラムとあるな。
僕は、もうXGはのせないと勝手に思っていたが。

この鍵盤楽器はシンセサイザーの部類に入らないのか？
鍵盤楽器のところで項目が別になっている。

225です。
＞この鍵盤楽器はシンセサイザーの部類に入らないのか？
自己解決しました。
軽量エレクトーンか。　ややこしい。。。

一応、ステージアとは音源が違うみたいだから余計にややこしい。
ステージアはエフェクト周りがXGっぽいけど、D-DECKは音源部もXG互換っぽいし。
ステージアはVA積んでて、D-DECKは記載されてない。
なにがなんだかorz

　
S-YXG50の音色数・エフェクトは、MUシリーズで言うとMU50くらいですか？

>>228
yes

>>230
レスありがとう。

まだこんなの使ってるのか
何時代のひと

>>232
いるんじゃないか？
S-YXG50は、ヤマハのシーケンサー、オーディオインターフェイスに付属しているから
まだなんとか手にはいるし。

>>232
ほとんど投資が必要ないから使ってるんだろうよ。
これ目当てに買う人はまずいないだろうね。
ラジオとか商品プロモとかで、未だにこの音が聞ける。
音にこだわりがあったり、自分が曲を作れないのはシンセのせいだと考える人でなければ
必要十分。

>>234が今いいことを言った！

正直、MUシリーズが欲しいけど、学生には高すぎorz
がんばってMU128の中古でも買おうかなぁ・・・。

>>236
数年前の俺ﾊｯｹｿ

ところで、MU500の売却相場っていくらくらいですかね？
最近使わなくなったから売っちまおうかな、と思っているので。

1万ちょいでしょ

>>216
きみとは友達になれそうだ

今気づいたんだけど漏れの中古で買ったMU1000EXおかしいかもしれない('A~)
GSデータを再生するとバンクセレクトが全て無効になってるよ('A`)

D-DECK... どうやってライヴにもって行くんじゃい！　
2段あるならハモンドの音は出るのかい？　箱鍵盤バージョンは出るのかい？

>>240
EX-R1 アップデートをやり直してみては？

>>241
機材持って移動って普通1BOXじゃない？
キーボード以外にも、持って移動なんて辛すぎるモンばっかだろ。
2段=ハモンドとかいう発想もなんだかなぁ。

>>241
D-Deck LiveのTheme of D-DECKって曲にハモンドっぽい音使われてない？

そういや、D-DECKは板違いだな・・・。
XGから外れたD-DECKの話は移住しよう。

DTM 【シンセ？】YAMAHA D-DECK【エレクトーン？】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1159838166/

楽器作曲 【新しい楽器って】ヤマハD-DECK【何だろう】
http://music6.2ch.net/test/read.cgi/compose/1156946459/

鍵盤楽器 【シンセ？】YAMAHA D-DECK【エレクトーン？】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/piano/1159852914/

D-DECKに166MBのXG音源が搭載されてるらしいが。

ラインアウトからのアナログ録音とデジタルアウトからのデジタル録音、
やっぱり後者の方が良音質だろうけど、実際どのくらいの差があるんだろうか？

自分の耳で確かめてみるといい

>>247
受け手側や接続ケーブルの能力にもよるから何ともいえない。

俺の耳では大差というほどの違いがあるとは思えないが、
デジタル出力の方が音が整理というか管理される印象。

良い悪いというよりは、曲だったり好みに合わせて変えればいい。
同時に出力できるわけだし。

>>247
そんなこといちいち聞いてくるようなら、
ノイズ対策を何も考えなくていい分、デジタルだろ。

みなさんどうもです。
自分にはデジタル録音できる環境が揃ってないので、聞き比べができない･･･orz
ただ、あまりに音質に差があるようなら、環境を整えることも考えていたので聞いてみました。
大差はないみたいなので、アナログのままいくことにします。

ラインの場合は過大音量によるクリッピングに気を付けなければいけない。

しかし、いまだに現役機種なのはすごいね Mu2000

後継機が出ませんから。ある意味永遠の現役

CBX-K1XGってどうですか？
ハードオフのジャンクで2万で売っていて(全鍵音出るのを確認と書いている)検討してるのですが。

自宅にはPCにSD-90、JUNO-Dがあるのですが、事情がありしばらくPCも機材もない環境に住まわざるを得ない状況になりまして、
それでも何かしら音の出る小型の鍵盤がほしいと思って探してて見つけたのですが…
10年前の機種だけありそんなに音はよくないでしょうし、鍵盤もそんなに質はよくないでしょうが
カシオなんかのおもちゃの鍵盤よりは、MIDI端子もフットペダルもXG音源も対応している分
今後のことを考えても実用的かな、と思ってるのですが…

アドバイスございましたらご教授願えませんでしょうか？

>>255
音源はMU50。
ただ、2マンは高いと思う。近所のHardOffだと付属品元箱付きで12,800円だからなぁ

はい次↓

　　　│　　 　　 　　　　　　　　＿
　　　│　 　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　│　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ
　　　│　　　　　 　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　　│　　　 　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　　│　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　　　│　　　 　　 　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　　　│　　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　　　│　　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
　　　│　　　 　　　　　/　 　 /　　　　　　|
　　　↓

でも、なんかMU2000でも、プロ並みにすごい曲作れると思う

おれ自身何も楽器できないが、これだけいろいろな音があると迷う・・・
顔がキモい男ですが。

シンセは、複雑な操作方法で３０分で挫折した・・・
ろくにエフェクトの選び方すらわからなかった

MUは、その点すぐにまるちてぃんバーでつける、リバー部やコーラスも最初から聴き。
XGエディタで、各種設定も直感的で・・・

やはり、DTM音源が絶滅すると困る人間もいると思う

>>259

無いなら無いで困る

あっても別にありがたくないくらいの位置づけでいいんじゃね？

漏れは30分で挫折の方が気になった。
お前諦めるの早すぎだろうｗ

MUが手軽に使えるのは同意だけどね。

MU2000でも、プロ並みにすごい曲

ぜひ、聞かせろ
俺もまだこの機種第一線でつかっとるよ。いまさらほかの機種勝手も
１からおぼえる気力もないんや

MU2000でもミックス別にすればかなりいいと思うけど

正直、MUシリーズはVA音源とアナログ音源を使うための箱となってる・・・ｗ

確かに、うちのもエフェクター＆フィルター付きDXだな

貴様ら！　オーディオインターフェイスは何をお使いですか?

>>266
EDIROL UA-3FX

E-mu 0404

ぼくはUA-25ちゃん！

>>266
マルチかよ

内容もまったく一緒だしなｗ

ちなみに俺はO1Ｘと、UW500

UWはもはやノートのオーディオI/Oとしか使ってないな

っと素直に答えるおれは恥ずかしがり屋さん

Prodigy192 SP

結構ボードのオーディオＩＦ使ってる人多いな

内部にある分ＰＣに影響されそうな気するけどどうなの？

ノイズとか乗りそうなイメージあるけど

使い勝手とか是非聞いてみたい

>>266
SW1000XG……は先日お亡くなりになりましたorz

>>272
出力自体は意外にもノイズは殆ど無かった。
ただLINE入力をモニターしたら無音状態でも-70dB以上のノイズが載ってたので
アナログ入力は全部ミュートして、出力とループバック録音にだけ使ってた。
つかそもそも外部からの録音は要らなかったし。

あと気休めでこんなのを挿してた。
ttp://www.kuroutoshikou.com/products/etc/no-pci.html

もちろんオーディオカードはCPUやグラフィックカードなどのノイズ源から一番遠い
スロットに挿すのが基本で。

Prodigy192 SPはキムチ製にしてはマトモかもしれん。
DirectWire使いやすい。
DirectWire使えばデジタル信号をソフト的にスルーするのでノイズレス。
ただしアナログI/Oに関してはEnvy系サウンドカード同等。

digi 002RackとXGwroks 使ってる奴いるか？ きちんと動くか？　

UA-5

Sound Blaster Live! 24bit

マザーをnForce4　にしたら、Audigy ４ のドライバインストール時にOSがフリーズしたので、
Sound Blaster Live! 24bit　に落ち着いてましゅ

>>273

ＣＰＵかHDDか…かなりノイズだすよな
ＤＸ７をマスターキーボード兼音源としてつかってんだけど
パソコン立ち上げるとかなりノイズ拾ってくださる
あぁ、パソコンも生きてんだなぁと実感できる瞬間

ボード使う人基本的に外部から取り入れない？
ソフト音源使ってる人多そうだな

>>277
24bitアッー！

>>278
ヒント　粗悪電源とマザーボードの粗悪コンデンサが諸悪の根源

いい電源使ってたらスマン

MU2000かSD-90のどちらを買おうか迷ってます。
作りたいジャンルとしては、主にロック系、次にバラードとかオーケストラなどです。
ロック系ならSDの方が向いてるらしいけど、音色数やエフェクターとかはMUの方が充実してるのかな、
という感じで迷ってます。
何かアドバイスほしいですorz

今までXGの経験があるならMU2000でも良いと思うけど、そうでなければ
SD-90かなぁ。

pitch fixに興味があって、体験版をXGSTで試してみるけど、
「試聴」を押しても音が聞こえません。ご存知の方がいればどうすれば音が出るのか教えて下さい。

>>281
MU2000は拡張ボードを追加できる機能がある。
あと演奏パートが64マルチテェンバーだな。（SD-90の2倍）

SD-90はSCシリーズの流れで扱い易いかと、持ってないけど。
SD-80が選択肢にないから言うけども、
SD-90はオーディオインターフェイスが付いている。
（と言うか、正確にはSD-80+Audio I/Fだな）

どっちが良いと言えなくてスマソ。

テェンバー

マルチティンポー

そうねえ。
ジギルにきいてごらん
両方使ってあなたのｼﾞｬﾝﾙを得意としている

ただし、彼に出せる音があなたも出せるとは限らない。
こんないい音出せるのかと喜んで買っても
おそらくまねはできない

下手な外部音源かなんか　買うんじゃない！！あくまでＢＡＳＥ音源として、及びＣＰＵ要領確保のために買うのならまだしも
過剰に音をきたいするな！金でなんとかなると思ってる厨房！おまえバスドラ作るのにい１週間かけたことあんのか？
どうせ金だすなら　適当なやつでいいからシンセ買え　もちろん鍵盤ないやつだ！
それから音源買え！　

>>288

鍵盤の無いシンセ、それって音源っていわんか？
言いたい事の的がよくわからんｗ

別にバスドラに一週間時間掛ける事を強要する必要ねぇべ、バスドラに限らずだけど
たしかにＰＣＭは波形が決まってるからシンセサイズという意味ではシンセじゃないけど
エレメント単位での合成ならできるから別にMU勝って損は無いとおもうが
なんかスレの流れでもあったけど、DTM音源もってても損はないとおもう

>>287

おひさしぶり　ジギル

SD-80/90はXVシリーズ系統の音源だからねぇ。SCシリーズとは全然違う。
音源単体で考えるとSDの方がMUより良いと思う。

結構このスレの住人って居たんだな・・・。
うれしい限りだ。

オススメの中古ショップどこー?

やはりsofmapでしゅね・・・
でも、SofmaPなくなったら、本当にMtderは路頭に迷うかもしれない。。。。
まあ楽器店いくつかありますが

でしゅねとかキモいんだよ

これだからおぼっちゃまくん世代は・・・・

Jだといって。

ジュール

気合のはいったmid最近みねーな。

XG worksSTだけPCにインストールすればネットに繋がなくてもDAWってできますか？

＞＞３００
おうよ　ＤＴＭは可能だぜ！打ち込みはキーボードないときついんじゃないか？
内臓の音源あるからね音源は問題ない　音質にこだわらなければ問題ないよ
ＳＴやってて楽しいと思えてから　キューとかＳＯＬをどうぞ　

な、内臓から音がぎゅるぎゅる〜

>>302
内臓の音をバカにするんじゃねぇよ。
ギュルギュルいう重低音から切り裂くような高音まで。
腹の底に響くようなスゲェ音がするんだぜ。
一度味わってみな、病み付きになって座った場所から動けなくなるぜ。

もうdat落ちしちゃったけど、
「俺の腹の音がTB-303っぽい件について」ってスレに禿ﾜﾛﾀ

301はきっとなんのことかさっぱりわかっていないでしょうね（苦笑）。

現在VSCを使っているのですが、そろそろクリアな音色と多彩な音が欲しくなり、音源を購入しようと思っています。
迷っているのはMU500とSC-88STPROあたりの系列で、資金的にはこのあたりの中古になりそうです。
ところが先日、JV1011も優秀だという話を聞いて、さらに迷っています。
ピアノの音やオーケストラが優秀なのでXG系にしたいところですが、オールマイティにこなせるならJV,もしくは88系列にしてもいいかと思っています。
既に悩んで2週間ちかく経ちますが、どうぞ考えをお聞かせください。

MU2000もってる俺からするとMU500も88STもなんかねぇ
よく知らんがJVってのも相当古そうだな
どうせだったらもっと貯金してもう少し上の狙ってみたら？
胸キュンになれると思うが

とりあえず…
MUとSCは普通の人向け
JVはプロ向け

88Pro買うならJV2080買っとけ。
MUとは根本的に音が違うから好きなほうにした方がよいんじゃん?

1011かorz

オーケストラでMUってのはちょっと違う気がするなぁ。
ピアノ・オーケストラ系でJV-1010は確かに悪くないね。Sessionボード内蔵だし。
tp://www.roland.co.jp/products/mi/JV-1010.html

今VSC使ってて、もしVST対応シーケンサ使ってるとかであれば
割と似たような価格帯のD-Proがオススメなんだけどね。

ＭＵ１０は本体がかわいいので萌えた

JV-1010でFA

レスありがとうございました。
まだまだ初心者から抜け出せない身ですので、一般的な使用を考慮してSCかMUにすることに決めました。
今後機会があればローランド系統も増備したいと思っていますが、今回はMU500を購入してしばらく頑張りたいと思います。
MU500で物足りなくなったら、それこそそっち系の道に進むときのような気もしますので･･･。

今回はどうもありがとうございました。

>>236
高一の時に26000円でMU2000中古で買った俺

MIDI音源って、もう新しいのは出ないのかな。
6年も前に出たのなんて、現役商品でも買うのに躊躇するよ。

何を言うか。テンモニなんぞは20年以上も現役だったんだぞ。
それよりも問題なのは、いわゆるデジタル機器なのに6年経っても全然値下がり
しないことじゃなかろうか。

SCの88以降とMUの100以降は実際の価値以上で取引されてる希ガス
数年前はもっと安かった気すらするし

PSEの関係でサイクルが悪くなった影響もあるんだろうな・・・

>>314に狂おしい嫉妬

でも、今2000を2万円台なんてオークションでも難しいよね。
ところで、上の方でSD90の話題が出てたが、あれは中古でも5万くらいするね。
やっぱこっちの方が新しいから？

>>314
ｳﾗﾔﾏｼｽ。。。
今だと、34〜40Kだからなぁ・・・。

5年保障付き25000円でMU2000買った俺こそ真の勝ち組

神IDｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

>>322
なにその天性のXGユーザーっぷり

>323

こ、これは…

ひどい！！これはひどい！

XGゲットKAOSS PAD Prophet-600???

>>323
嫉妬

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　さいたまさいたま！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ∩∧ ∧∩＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　さいたまさいたまさいたま！
さいたま〜〜〜〜！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

久々ににぎわってると思ったら・・

XG-Works 4.0 はＸＧエディタの部分しか使っていないのはもったいないのでしょうか

お好きなようになされ

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜ださいたまさいたま！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ∩∧ ∧∩＼（ ﾟ∀ﾟ）＜ださいたまさいたまさいたま！
ださいたま〜〜〜！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

333

http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u6350505

>>334
宣伝すな

S-YXG50はPentium DマシンやCore Solo/Core Duoマシンでも使えるのだろうか…?

VistaになったらソフトウェアMIDIは悲惨なことになるんだろうな…

>>336
つーか、いまのところS-YXG50はVistaじゃ動かない。


ところでだれかVistaでハード音源使ってみた人いる？

MUを卒業した人は、次は何の音源にいくのかな？

>>388
俺はサンプラーで生音に走った

>>388に奇態

出たー！
>339の未来への鮮やかなキラーパス！！！ヽ（＊｀Д´）ノ
これはディフェンダー止められないでしょう！

ｋｓｋだｋｓｋ───ッ
バンバン踏んでけ───

age

>>339
MUその他のMIDI音源的なオールインワンなサンプリング音源CDって何かない？

そういうのはもはやソフトサンプラーになるんじゃないでしょうか。

COLOSSUSとかINDEPENDENCEとか

>>344
オールインワンって言うのを具代的に言うと？
要するにＣＤ1枚で色々な音は入ってるのを欲しいってこと？

おれはYAMAHAのA4000買たんだが
GMクラスの音色くらいなら付属のCDで着いてきたけどｗ
まぁ、8枚もあってメンドクセーｗ
A4000ってSCSIの読み込みおせから…

あと、サンプリングＣＤは今や殆どのフォーマットがソフト向けに作られてるから
選べるものも少ないよな、それでも俺はハードにこだわるがｗ
こだわりすぎて、A4000二台買っちまったんだけどなｗ
気持ちはA5000だぜ！

>>347
説明下手ですまん　それで合ってる。とにかく１つの製品に色んな音が入ってるっていうのが言いたかった。
ずっとMUでやってきたからか、いちいち別々に買いそろえるのがおっくうに感じられて。
まあそれをやらないとサンプラー使う意味がないのかもしれんが。
よく分からんのだがやっぱりハードの方がPCのスペックに左右されなくていいのだろうか
ソフトでも>>346みたいのがあれば何も買わなくてすみそうだな
とにかく情報サンクス。すれ違いスマソ

この前このスレッドで質問して、MU500を買うと言った者です。
ついにMU500とUW500をセットで購入しました。
初心者な質問で申し訳ありませんが、設定に困っているので教えていただければ幸いです。


UW500とMU500を使用し、UW500をオーディオとしてPCの音などを鳴らしています。
MU500をUW500に、TO　TG端子とTO　HOST端子を使用してつなげました。

　　　 ┌───┐　　　　┌───┐
To HOST 　　　 To TG　USB　 　　USB
｜MU500｜　　｜　UW500　　｜ ｜PC｜

このような図にで接続していると思います。
現在、イヤホンはUW500フロントパネルに接続し、PHONESから音を鳴らしている状態です。
PCのエラー音などは正常に再生されますが、MU500に信号を送っても音が鳴りません。

現在のUSB-MIDIの状況はこんな状態です。
http://www.imgup.org/iup282128.png
ALL　NOTES　SENDをクリックすると、MUのほうでゲージが点滅し、MUにイヤホンを繋ぐと音が聞けます。
しかし、UW500に繋いでいる限り音は聞けません。

どうすればUW500から音が聞けますか？

A. オーディオミキサーを買う

>>349
まだMIDIしかつながっとらんでよ。
UW500の音声出力をUW500に接続しる。

接続はデジタルでもアナログでも好きにしる。
UT500のINPUT切り替えは忘れずにな。

>>351
ありがとうございます。
付属のデジタルケーブルを、MUの出力からUWの入力へ接続したところ無事鳴りました。
これから色々試したいと思います。

XGユーザー氏ね

･･･あらかわいそう

俺が死ぬさ！！

いやいや、ここは俺が死ぬ！！

死ぬ死ぬ団参上！

パイオツカイデー

一気に糞スレ化○凹彡=3 ｽﾞｺｰ

>>348
ずっとMUつかってきたなら生音系は自分の思ってる音が出しやすいかもね
ただやっぱりいわいるMIDI音源よりは融通きかないからそこらへん妥必要だけどｗ
とりあえず、普通に使ってたら既存のハード音源とのｱﾝｻﾝﾌﾞﾙで
音が浮くからミックスもだるい

生っぽく、GM配列に対応した音だしたいならモチ買ったほうがいいかも
MUは互換性重視だからどうしてもMUの音から抜け出せないけど
趣旨の違うモチならイメージしてた音だせるかもね

スレ違いかもしれんけど、MU好きって事でいいんじゃね？ｗ
俺も長年MU使ってきてるけど、手放そうとは思った事ないしｗ

>>360
モチか・・・考えてみよっかな。
なんか紆余曲折したけど結局ヤマハ音源にたどり着くってのもいいかもね。
結局機械で出す音だからサンプラーほどこだわんなくてもいい感じするし。
rolandって機材は好きだけど音源系はあんまり好きじゃないし。
ぶっちゃけmu1000のストリングスアンサンブルは大好きだし。
色々サンクス。またよろしく。

>>337
だよな。だからVistaになったら、Microsoft GS Wavetable SW Synthしかなくなるんだよな…

さよなら　SOL　　XGworks(番外編)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1159888020/

>>362
ついでだが、Vistaではサウンド周りの設定から音源を切り替えられないっぽい。
つまり、WMPみたいなフツーの汎用プレーヤーではMSGSで強制的に再生・・・。
そのかわり、シーケンサー系のソフト以外でMIDIポートという概念がなくなったのか、複数MIDIの同時再生ができる。

・・・明らかにデメリットが大きいです、はい(´･ω･`)

>>364
なんじゃそりゃー(ﾟдﾟ)

macの俺は勝ち組！　・・・と思いきやxgworksも何も使えないからxgeditor使えないっつーの

オクでSW1000スナイプしたけどvistaのドライバ自体出そうにないし失敗したかな

>>364
つまり複数の音源が同じ曲を同時再生するということだよねぇ？
微妙だ
でもシーケンスソフト以外ってことだから
とりあえず製作環境用としてはドライバさえ対応してればいいのかな

>>368
いや、Vista複数のソフトで同時に2つ以上のMIDIをMSGSを鳴らせるってことです。
XPだと、MIDIポートが開放できないとかエラーが出てましたが、それが無くなったということ。

で、Vistaだと、『MIDI音楽の再生 既定のデバイス』って項目が見あたらないから(URL先の2番目の画像参照)、
自分でMIDIの出力先を選択できるソフト(例：各種シーケンサー、MidRadioなど)でしか外部音源を鳴らせない予感。

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0609/19/news008.html

MSGSってもうちっとマシなサンプリング使えないもんかね？
VSCやS-YXGにも言える事だけど

自分でDLS作って改造すれば？

さよなら　SOL　　XGworks(番外編)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1159888020/

>>369
ああ、そういうことか、詳細な解説thx
酔っ払ってるので的外れもいいところなれすになるかもしれんが、
となると、世間が音楽製作などしていない一般的なユーザーがVistaユーザーになればなるほど
外部音源指定のMIDIを配布している人にとっては再生ソフトも推奨しないといけないわけで
なるほどきつそうだね
とはいえMIDIデータ自体、一般ユーザーの需要がなくなっていくんだろうから
Vista仕様になるのも一理あるのかもしれんな
やべー飲みすぎて吐きそうだべやー・・

つかVistaになってまでMSGSのままってどーゆーことよ。
もちっとマシなソフト音源デフォでつけてくれ

これだけアマチュア層の個人サイトでもストリーム配信化してるんだから
もう作曲しない一般ユーザーにはMIDIの需要はほとんどないってことだろうな
携帯ですら着メロから着うたに需要が移行してるんだから
仮に一般ユーザーが作曲に目覚めたとしても、これだけ世の中にあらゆる音源が有料無料、
ソフトハード問わず膨大に存在して気軽に高品質なものを導入できる中
今更OS標準音源の品質を向上させたところで、どの程度になるかも疑問を感じる
そんな事で余計な開発コストがかけられるくらいなら
各分野、業界毎に住別けていてもらったほうがありがたい気がする

そろそろスレの主旨に戻らないか？

XGworksユーザー氏ね

ＭＵ１００はまだ使えるのか？って議題はどお

XGworks買ってDTMを始めたいけど。他に何を買ったらいいのか教えてください。
家にはシンセ(KORG X5, MU-500, SC-55)とキーボードアンプとi-MACが有ります。
主な使用目的は友人が作った曲をXGworksSTデータでもらって、家のシステムに移植して
MIDI打ち込み部分をエディットする事です。
家でオーディオを録音する事は有りません。
すでに録音してある歌を聴きながらバックのMIDIを直すのが目的です。
音源として使うのはSC55とMU500だけです。
打ち込み修正後はまた友人の所にXGworksSTのデータをもっていって音楽CDにミックスします。

まず必要なのはCD-R付きのウィンドーズコンピューターとMIDIインターフェイスですよね。
その他にオーディオインターフェイスも買わなければダメですか？
オーディオインターフェイスは出来たら買いたくないのですが、
WINDOWSコンピューターの後ろに付いているPHONESやLINE OUTから
XGworksSTにすでに録音されている歌を再生する事は可能ですか？　

その他にも何か買わなければならないですか？　

>>378
その禿しくスレ違いな内容にワロタ
MU500の文字列があったからか？ｗ

まず目的がハッキリしてるのか、してないのか曖昧
友人が歌ったモノをMIDIに打ち直したいのか
それとも、すでににｵｰﾃﾞｨｵﾃﾞｰﾀになってるｱﾝｻﾝﾌﾞﾙに外部音源の音乗っけたいのか
まぁどのみちｵｰﾃﾞｨｵｲﾝﾀｰﾌｪｲｽ持ってる事に越した事は無い

SCなりMUなり、ＣＤに焼きたいなら結局ｵｰﾃﾞｨｵに直さないと駄目だから
ｵｰﾃﾞｨｵＩ/Fはあったほうがいい、ＰＣにMiniピンなり
外部の音取り込めるｲﾝﾀｰﾌｪｲｽがあるならなくてもいいけど
ノイズのったり、音が痩せて聞こえたりであまりいいこっちゃない
ホントに鳴らすだけ、なら必要ない
オーディーオデータとＭＵのｱﾝｻﾝﾌﾞﾙかますなら必要
ミキシングしないと大抵は聞けたものじゃない

あとXGworksはＭＵ系やYAMAHAの音源鳴らすなら最適だけど
SCとかは結構むずかしいぞ、トーンマップねぇんじゃねぇか？
リストエディッタで書き込める自信あるならいいけど
と、丁寧に長文マジスレしてる俺は照れ屋さん

XGworksとMIX88併用すればSCも音色エディットしやすいよ

そういや、XGworks(あるいはSOL)のXGエディタは
x000EXの追加エフェクトはいじれる？

MIX88?? それって何？　

SC-88, 88Proのフリーのエディターソフト。

エディッタ
一発変換できん

ＯＳ：Ｗ２Ｋ
シーケンサー：XGworks4.0
音源：ＭＵ２０００

もう数年来この環境
何もｲﾗﾅｲ、何も足さない
いつまでもこのままで居たい

さよなら　SOL　　XGworks(番外編)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1159888020/

　
　
さよなら　SOL　　XGworks(番外編)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1159888020/

うざい

くさい

　
　　　　　　　　社員臭漂う二匹はいつも一緒だなｗ




　　

>>390

　　　　　　ヤマハほどの会社なら100匹は投入してもらわんとなｗ




　　

>>392
定期乙

今日のIDなんだろなー

　
　
さよなら　SOL　　XGworks(番外編)
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1163169138/

ヤマハがSOL/XGworksを開発中止にしたい為に、お金だして記事にしてもらったよー。

SOL/XGworksが無ければ、ＸＧ音源なんてただの箱だよねー。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061106/dal257.htm



　　

まあ朝鮮人よろしく頑張って荒らしてくれ
嵐が過ぎたころ見計らってまた覗くとするかね

ひさしぶりにMUスレ賑わってるとおもったらこれだもんな
SOL/XGworksがないとただの箱とか言ってる人みるとかわいそうでしかたねぇよｗｗ

ま、どうでもいいんですけどねｗ

そういえば、MU2000が出て大分たつけど
新機種はもう出さないのかね
下位互換機種なんてもう流行らないからYAMAHAも見切ったか
まぁ今の時期に出したらYAMAHAに期待してる人から大ブーイングうけるだろうなｗ
でもXGは存続してほしな、やっぱりMIDIの打ち込み勉強できるのは互換機種
mp3じゃ細かい打ち込みの勉強にならん
ネットに流れてるMIDI開くのすきだったのに…今じゃmp3が主流だもんな

アルトサックスの音ショボ過ぎない？
テナーで代用してるけど、どうなんかな

ヤマハがSOL/XGworksを開発中止にしたい為に、お金だして記事にしてもらったよー。
SOL/XGworksが無ければ、ＸＧ音源なんてただの箱だよねー。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061106/dal257.htm


さよなら　SOL　　XGworks(番外編)
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1163169138/

さよなら　SOL　　XGworks(番外編)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1159888020/

sw1000XG/p買ったんだがXGworksないからマジでMU100互換の音源ボードと化してる
PC98にシリアル接続のsc-88のIFから接続してrcp2.5fからだとエフェクトのイジリようがないぞｗ
いい加減にこの環境は捨てるべきなんだが

YAMAHAでマニュアル公開されてるじゃないか。

>>399
MUの管楽器は普通に使ったら生きてこないよな
メロディのガイドにつかったらデパートに流れてるようなBGMになっちまうｗ

MUの管楽器はアサイナブルコントローラーを細かく指定して
CCを弄りまくれば、それなりに使えるようになるよ
ただ、作りこんだ分の見返りが少ないのは否めないと思うけど
だからどうしてもサンプラーとかに頼っちゃうんだよね

取り敢えずエクスプレッションとブライトネスを使いこなせれば見違えるほど
表情豊かになる。
でも正直ﾏﾝﾄﾞｸｾｰってのが最大の問題かも知れないが。
管楽器に愛着やこだわりのある人なら或いは……。

ヤマハがSOL/XGworksを開発中止にしたい為に、お金だして記事にしてもらったよー。
SOL/XGworksが無ければ、ＸＧ音源なんてただの箱だよねー。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061106/dal257.htm


さよなら　SOL　　XGworks(番外編)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1159888020/

Varでコンプかけると意外に使える音になるものも多くないか？

>>399
正直Saxの音は使える気がしないんだが…
テナーにどんな加工をしているのかご教授願えないか

テナーにディストーションっ”てな”？　面白いだろ？　　　

テナーをネタにされるのは我慢ならない

なんてな。

自分はアフタータッチ使ってる、管楽器とか

　　　　　　
ヤマハがSOL/XGworksを開発中止にしたい為に、お金だして記事にしてもらったよー。
SOL/XGworksが無ければ、ＸＧ音源なんてただの弁当箱だよねー？

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061106/dal257.htm




さよなら　SOL　　XGworks(番外編)

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1159888020/

お助けください。
MU100なのですが、使用できなくなってしまいました。
「すでに使用されています」と表示されます。
Windowsのサウンドデバイス数制限かと思いましたが、調べたところ10個以下でした。
以前も使用できなくなり、OS再インストールで使用できるようになったのですが、再発しました。
もちろんドライバ再インストールやBIOS等でCOMポートの設定を変えたりもしました。
MU100とPCはシリアル接続、ちゃんとPC-2になってます。
OSはWindowsXP SP2です。COMポートは1つしか搭載していません。
心当たりのある方おられましたらご教授ください。

>>413
1.
なんかのソフトがMIDIデバイス開いたまま閉じてない。
MIDI使うソフトが異常終了したり、ちゃんと閉じない設計のウンコソフトがまれにある。
直前に心当たりあるソフト動かしていたら、そういうウンコソフトは投げ捨てろ。

2.
なんかシリアルポート使うソフトがシリアルポート開けっ放しにしている。
もしくは異常終了した。

3.
シリアルポート周りのハード的な異常

>>402
PC98→規格
PC-98→NEC独自パソコン

midiポート付きのサウンドカードかUSBインターフェース買ってみては？

MU1000のＡＣアダプタが行方不明なのですが、手元のノートパソコンか何かの
スイッチング方式のアダプタがあるのですが、使ってもいいでしょうか。
電流は２．５Ａなので足りると思うのですが。

>>417
D.C12Vの出力があるものなら大丈夫だと思う。
ヤマハ系のアダプタなら大概上手くいくんじゃないかな？

>>417
試してみろ。そしてこのスレで結果報告だ。
ただし試した際に起こった事故や故障に関する事などしらん。

プラグインさしてなければPA-5Bでなんとかいける。

>>417
センターがプラスで外側がマイナスの絵が描いてあって
電圧がDC12Vなら大丈夫。

センターがマイナスだったり（DCには極性がある）、電圧が
DC12V以外だったらやめましょう。

ACアダプタを別途用意する場合は、その機器に付属したもの、
あるいはメーカー指定のもののみを利用することが安全である。
出力電圧・容量などは機器によって異なるため、製品ならびにACアダプタの仕様を
よく確認し、その製品の仕様に適合していることを確かめなければならない。
電圧や電流容量の点で適合しているように思えたとしても、安定化電源を前提とした機器に
安定化回路無しのものを接続したり、シリーズレギュレータのものの代わりに
スイッチングレギュレータのものを接続すると誤動作や故障の原因となる。

http://ja.wikipedia.org/wiki/AC%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF

プラスとマイナス反対だと死ぬよ
ボルトだけじゃなくてそれを気をつけろよ

413です。
解決したのでお知らせいたします。
原因はActiveSyncでした。（WindowsMobileと同期を取るソフトです）
散々悩み、COMの設定を変え、怪しいソフトをアンインストールしたりしてしまいました。
風呂に入ってるときにふと気づきました。そういえばActiveSyncってCOMポート接続もできたな、と。
早速、ActiveSyncの「接続の設定」の「以下のいずれかの接続を有効にする」のチェックをはずしたところ、無事動作しました！
久々に聞くMU100の音、やはりいいですねぇ。

ご迷惑おかけしました。

諦めて半年経ってからこんなところで答えに出会うとは……。
私もActiveSyncのせいでRS232C出力が出来なくなってMU80を眠らせてました。
情報感謝です>>424

W-ZERO3スレにも報告してみようｗ；

とりあえず１，２，４うｐした
nijyuu14472

MU100の音はモチーフやトライトンよりもマシですよ。

MUとUW500を併用するには、TO TG/TO HOSTのシリアルケーブルは必須ですかね？
どこいっても品切れで･･･

>>428
miniDINケーブルならハードオフに売ってるぞ
俺は42円で買ったが使えた

>>429
�dｸｽ。でもハードオフが近所に無いやorz

少し調べてみたけど、TO TG/TO HOSTのシリアルケーブルはMIDIケーブルの代わりに使えるアイテム？
ってことは、普通のMIDIケーブルがあれば不必要ですかね？
(少なくとも、32パート以上使うことは無いので・・・)

今時RS422CのケーブルなんてMac専門店でも売ってないのかなぁ。

昔使ってたRS422Cのケーブルが先週掃除してたら大量に出てきたんだが
太いSCSIのケーブルと一緒に燃えないゴミに出したｗ

昔はSCSIケーブルなんて\3,000くらいしたのに･･･。・３・

RS232C→RS422CのHOSTケーブルならまだ量販店でも地味に売ってるのにね。
もしかして楽器屋さんに売ってるかな？　RS422Cのシリアルケーブル。

SC-88についてたマック用のシリアルケーブルなら未使用のがあるぞ

あるところにはいっぱいあるみたいね。

欲しがるやつなんかいないだろうと思って大分前にゴッソリ捨てちゃったよ。
２ＤＤのフロッピーとか欲しい人は本当に欲しいし、いらなくても持っている人は持っている。
ラララ〜♪

428ですが、miniDINケーブル(両端が8ピンのオス)があったので注文しました。
早くデジタル録音がしたいなぁ。

>>437
ちょまったｗ
シリアルケーブルは要するにMIDIケーブルみたいなものだから
シリアルケーブル使ったからってデジタル録音できるわけじゃないぞ

ってか、なんでMIDIケーブルつかわず何でまたDINケーブルつかうんだｗ
ポート数稼ぎたいならわかるんだが、シリアルケーブル使うことによって
MIDIデータと音声データ扱えるわけじゃないから注意ね
MIDIと音声データ同時にあつかならMlanだな

ま、すでに知ってるならすまんｗ

>>438
大丈夫、ちゃんと光デジタルケーブルも揃えてありますw
唯一足りなかったのがそれだったので。

それ=DIN

あご=CHIN

遠山=KIN

いくらレス伸びねぇからってそれは無い

将軍様＝ＫＩＭ

木村拓哉＝kim tac

Ｃ−Ｃ−ＢのＲｏｍａｎｔｉｃが止まらないという曲の
冒頭部分のシンセの音をＭＵ１２８の内蔵音色で再現したいのですが、
出来るだけ似せる方法を教えてください。

余り覚えてないけど、只の矩形波じゃなかったっけ？

シンセリード系のどれかをフィルタ全開にしたりしつつ
レゾナンスでクセを付けるっつうか明るくすれば
それっぽいのはできそうかと

ギターや三味線系でもアタック最速にしてカチカチにして
リリース伸ばしつつフィルタやレゾナンスを駆使してもできそうな気がする
イコライザも使うといい音色作りができるんじゃまいか？

音色選びは固定的にならず
いろいろチョイスして試してみれ
昔三味線をベースがわりにしたスペシャリストもいたくらいだから

MU100Ｒ再販希望　ラック型でプラグ印も２枚させるし

何よりデザインが素敵

だが餅楽みたく操作性最悪なのはｲﾔﾝ

餅楽ってそんなに操作性悪いのか・・・ｗ

使いこなせるのはエスパーしかいないでしょ……

MU2000、1000もカコイイけれど、いかせん大きすぎて・・・・；；
いや、シンセニクラベレベコンパクツだけれども

2000欲しいなぁ。
つか、なんで2000は単体販売されなくなっちまったんだ？500はあるのに。
UW500とかｲﾗﾈんだが･･･。

UW500の在庫一掃？

初めてハード音源を買ってMSGSからMU500に乗り換えたんだが、
エフェクトの設定の仕方がさっぱりわからん…

http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20061202/120007/17.jpg

YAMAHAの取説は読んでも良く分からないな、仕様とその一覧だけしかない
一覧があるだけでそれがどういう効果なのかと言う説明すらないから余計に分からん

サンプル曲もハード内臓とかmp3の音声データしか無い
MIDIデータの中身覗いて解析なんて事もできないし
自分で１から総当りで全部試してみろ、ということらしいが、気が遠くなりそうだ。

なんかユーザーに不親切な印象しかないな、取説の内容もっと親切になればいいのにな

MU2000でXGworks使いです、こんなスレがあった何て感激だ。

1年前からCubaseSX使い始めて、音源もMOTIF-Rを購入したけど、
MIDI編集や音色のエディットのしやすさと、専用プラグインの軽さから、
未だにメインはXGworksです。
CubaseがYAMAHAになって、XGWファイルが開けるようになって欲しいと思っている人は
私以外にいるだろうか。

あと、Cubaseからトータルリコールで餅楽のエディタ起動させると、
餅楽の音が全部デフォルトで半音上がった状態になるんだけど私だけ？
一々ベンドデータの0を入れないといけなくてすごく使いづらい。

XGエディタのためだけにXG Works 4.0 を買った思い出

MU2000とXGworksの相性の良さは異常

つーかXGWorks無いとｴｸｽｸﾙｰｼｳﾞとかﾏﾝﾄﾞｸｻ
MIDI配布する時は整理しつつ入れるようにしてるけど
気軽に音弄れるからいいやね

XGwroksに、そのままDAWの機能を兼ね備えたシーケンサーって無いですか。
やっぱりCubaseはいつまで経っても使いづらいです。

SOL2がXGWの意思を受け継いでると言う話を聞いたのですけど、
実際操作性はどうなんでしょう、誰か判りませんか？以下XGwroksと比較
・MIDI編集のしやすさ
・XGエディタが使えるか（MU2000との相性

MOTIF-Rは音が良いけど、MU2000の様に音色のEDITをする機会が無いですね。

ffdshowアンインストールしたときにマルチメディア関係のレジストリ消えちゃって、手動で復元したんだけど
CBX Driverが戻せない・・・
インストールし直したけど駄目だ。
誰か同じような経験した人いたら助けてくれ

問題のレジストリは
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\drivers.desc
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\drivers32
です。
cbx3usr.dllのエントリはあるんですがこれ以外に必要なエントリってありますか？
OSはWinXP SP2です。

>>461
俺、４．０だとＤＲボードの設定が出来ないというだけの理由でＳＴに買い換えた…。

>>464
ＳＯＬ２、ＳＴについて
ＭＩＤＩ編集はほぼ変わらない。ＸＧワークスから移っても違和感はあまりない。
ＸＧエディタ使える。全ボードの設定とエディットが可能。
餅楽エディタもプラグインできるからとても便利。
ＳＴはＸＧワークスの後継というより、ＳＯＬ２の廉価版という感じ。

>>467
レスありがとうございます。
餅楽エディタってやけに重くて使う気が起きないのですが、それはCubaseだからですかね？
CPUもメモリも充分なので重い理由が判らないのです…。

とりあえずSOL2で検討してみます。参考になりました。

MacとXGworksとSC88proの組み合わせは使いずらいですか？

MU15の音は良いですか？
フワ〜とした音は入ってますでしょうか？
エフェクトかけてサンプリングしてネタ作りようにと思っております。

>>469
88ProじゃXGEditorの恩恵受けられないしなあ

>>469
つかいずらい：×
つかいづらい：○

SC88pro：×
SC-88Pro：○

話はそれからだｗ

いつも湧くね。こういうの。

日本人ってハイフン好きだよね
GT-RとかNSXとか

>>474
ちょｗそれＮＳＸハイフン入ってない

NSX-Rって言いたかったんだろ

MSXとか

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/NSX
＞ 1989年のプロトタイプ・モデル発表からしばらくは、NS-Xと、SとXの間に
＞ ハイフンが入っていたが、1990年の販売開始時にはハイフンが取れて
＞ 現在の名称となった。

こっちのが良かったか。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/CR-X
＞ 尚、輸出向けはCRXとハイフンが入らないが、日本で販売時既にCRXが
＞ 商標登録されていたためCR-Xとなった。

廃糞

だったらどーなんだ？
下らねーことで言いがかりつけてるんじゃねーよ
このドザが。
　

ドザえもん！ドザえもんじゃないか！！

SD-20使ってます。
自由に使えるお金が出来たんでMU2000ってのを買ってみようかと思います。
もっと何か考えを巡らしたほうがいいですか？

SD-20→MU2000なんてがっかりするだけ。

>>483
現ローランドユーザーから見て、長い目で見ればガッカリということはなくても、
ＭＵにわかりやすい魅力はないので長く使う気になるかどうかが疑問。

逆にローランドしか使ってない人にとって、わかりにくい魅力（ＡＤインプットとかプラグインとかバリエーションエフェクトとか
パートＥＱとか5バンドマルチＥＱとか）がたっぷりあるけど、それも発売から時間が経ちすぎて微妙。

という感じ。

色々ネットで音聴いて回って判断してほしい。
最後に、買うならＭＵ１０００であってＭＵ２０００ではないということ。

今更MU買うってのは、欲しい音があるからこその選択でしょ？
ならば何も問題はない

>>485
483ではないが、MU1000を推す理由を教えてくれないか？
今、わりと安い1000を買うか、もう少し出して2000を買おうか迷ってる。

つーか、XGWorksの無いMUは音が薄いしな・・・。
最適化して作ればすごいのが作れるけど。

MU2000はMU1000にサンプリング機能がついてるだけだよね。
しかも容量4MBくらいじゃなかったっけ。
今の時代これついててもほとんど使わないと思う。

>>487
サンプルメモリ内蔵4メガポッキリ（といっても使いどころがないわけじゃない）
パソコンからの転送が、転送する情報量に対して異常に長い
転送中高頻度でエラー、パソコンごとフリーズ（これは私のＰＣのせいなのかも）

本体とスマメのみで曲再生できるけど、編集はできない。
バンド用途で可搬性アップかと思ったら、行き先でのＥＱ調整が出来ないのが致命的。

なんだかんだであっという間に使わなくなった2000ならではの機能。
結局価格に見合う用途が見出せなかった。
サンプラーなら専用機かソフトにしたほうが吉。あくまで主観だけど。

ついでにスマメ、開発元の東芝が撤退するみたい。
その内なくなるか、無駄に高くなる様子。

逆にＭＵ２０００の利点をがんばって書いてみると、

ＭＵのスマメスロットが、パソコンのストレージとして使えること…。

いらんわ！

すみません。
DTM音源が各社軒並み斜陽気味って現状すら知らずに訊いてしまいました。
MU2000を挙げたのも単に最上位だと思っただけで具体的な根拠は無いです。
SD-20のストリングスやチェンバロに不満だったという程度で...
オーケストラ系はYAMAHAだと思ってたんですが、今の勢力図（？）は
どうなっているんでしょうか。

>>492
生音系はソフト全盛
敢えてハードでやるってんなら餅楽とか

> SD-20のストリングスやチェンバロに不満だったという程度で...
よほど古いPCじゃなければソフト行ったほうがイイゾ。
どうしてもハードでって言うならサンプラ行け。
MU2000も悪くはないが、所詮どんぐりの背比べだ。

XG規格音源はXGWorksがあってこその音源
そのおかげでお手軽に音を変化させられる楽しさはあるが
MIDIは斜陽のジャンルだよ
それでも機械いじりみたいな感覚で、好きで使ってるけどね

またこのネタかｗ

MIDIってジャンルの名前じゃないでしょ

皆さんレスありがとうございます。
頂いたレスとこの板をざっと拝見しただけですが大まかな傾向は少し分ったような気がします。
SD-20は価格と廉価版という位置づけの割にはさほど悪いものではないようですね。

>>493>>494
ソフトっというのはソフトウェアシンセサイザーでしょうか？
なんとなくハードウェア的なものを崇拝するきらいがあったのか、'96年くらいの黎明期に
触ったS-YG20とかVSC-55、MSのGS Wavetableあたりの印象で侮っていたようです。
まったく、天動説を信じてたようなもんです…。

>>489-490
サンクス。
サンプリングは使う予定ないので、ほぼ決まりかな。

でも、2000のサンプリング機能を使って作ったMIDIデータは、1000では完全には再生不可能だよね？
まあそれを差し引いても、今使ってる音源よりは全然マシだけどｗ

「ＭＵ２０００で作りました」っていうＭＩＤＩデータを貰ったらＭＵ１０００で再生可能です。
ＭＩＤＩデータに関する限り1000と2000はまったく同じです。

ＭＵ２０００で作ったサンプリングデータ込みの曲データをスマートメディアで誰かから受け取る機会は
通常ありえません。
同じＭＵ２０００を持っていて、ＭＰ３などにせず、ＭＵ２０００ユーザーにしか聴けないデータをスマートメディアでよこして来る
迷惑な友達がいれば一回だけあるかもしれないぐらいです。

まあ、１０００がいいと思います。長文スマソ。

最上位機種を持つという優越感

>>498
＞触ったS-YG20とかVSC-55、MSのGS Wavetableあたりの印象で侮っていたようです。

もうハード音源がソフト音源に勝てるのは
起動時間とか安定性とか
物理的インタフェースがくっついてるとかその程度だよ。
ステージで使うにはどれも最重要要素だから
それでハード音源は生き残ってるけど。

単純にサンプルサイズだけ見ても
ソフトはハードの100倍以上の規模になってる。

MU15はどうですか？

ｓｃ−８８５０にあう色はＭＵ２０００だ

お前らXG音源とか88とか糞ばっかりいじってるんじゃねーよ。
もっといい音の機材があるだろーが！
しね！　

MU100萌え

除け者
月　　　　席替え　　　　　　　　　　ﾋｿﾋｿ・・・　　　　　　　　「え？まだ居たの？」
曜　　　　　　　　　　グループ学習　　　歌えないカラオケ
の　　　調理実習　　　　　　　　　　　　　　　　　体　　　「あれ？今日呼んだっけ？」 　　　便所飯
朝　　　　　　　　　　　　　修学旅行　　　怨み　育　　　　　　　　　休　　　　　　　弁当
　ｺｿｺｿ・・・　　　　　　　　　　　　罰ゲーム告白　　　　　　　　　 　み　　「調子乗ってんじゃねーよ」
　　　　　　　　「なんでお前もくんの？」　　　　　　　図　　　　　　 時間
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書　　　　　　　　　　　　　　　ト　　　　「えーと、誰？」
　　二人組み　　　　　　　好きだったあの子　　　　室　　　　　　　ｻﾞﾜ・・・　　　イ　　　鬱
　　　　　寝たふり　　　　「なんか臭くない？」　　　／￣￣￣＼　　　落　　　　 レ
MDが友達　　　「おいお前コンビニ行ってこい」／　─　 　 ─ ＼　 書　　　　　　　　　飲まされた泥水
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　 <○> 　<○>　 ＼　き
　　　画鋲　　　机に花　　　ｷﾓｲ・・・　　　　　 |　　　　（__人__）　　　　|　　隠された所持品　　　
ｻﾞﾜｻﾞﾜ・・・・　　　　　ｶﾞﾔｶﾞﾔ・・・　　　　　　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／「なにアイツ？」　　　
　　　　　　　　　アドレス帳　　　　　　嫉妬　　 ／ 　 　　　　　 　 　 ＼　　　　　　　　保健のテスト100点

>>502
上記の先入観からハードウェア音源に絞ってサンプル聴いていたので
遅ればせながらMOTUとかQLSOの存在を知ってそのデモ曲聴いてびっくり。
とりあえず分不相応とは思いつつもQLSOの銀を買ってみました。

以上、スレ違いが長引いてスミマセン。

>>505
言ってることはもっともだけど、なんでここにいるのよ？

ソフトウェアシンセって使った事も店頭デモも聴いた事無いけど

自分で好きな音色をサンプリングして、その音を鳴らす事もできるのかな？
それができたとして、　CPU　2Ghz程度のマシンじゃ実用に耐えないで終わりかな？

>>510
気づいてないかもしれないけれど、今店頭で鳴ってるデモは大体ソフト。

サンプリングはソフトのサンプラーがあるからどれでも可ってわけじゃない。
2ギガあれば結構楽しめる。

>>510
BMSとかBM98っていうPC用のフリー音ゲーを聞いたことあるか？
曲ソフト中身を見れば分かるが、wavファイルがたくさん入っていて、
ゲームにあわせて鳴らしている。
それが前世紀からあったと言えば理解してもらえるかな・・・。

打開おめ

>>512
もっとまえからMODとかもあったな

>>511-512
情報ｔｈｘ、昔、VSC-88が出た頃からソフトシンセ自体は一応聞いたことあったんだけど
VSC-88をソフトシンセ（の音質）といっていい代物かどうか疑問だったので、皆が言ってるソフトシンセ
というものは知らないに等しいという事だったんだ・・・

ソフト音源動かすのにはマシンパワーがかなり必要とされるのでまだ手を出せなかった
ハード音源はSC-55mk2→SC-88→MU80→SC-88Pro→MOTIF ESと使ってきたんだけどもうそろそろ
ソフト音源も使ってみたいなと思ってね、色々探してみるよ。

>>515
餅ＥＳにｍＬａｎ積んだらソフト音源ですこぶる幸せになれるから。

XGworksST購入考えてるんだけど、XGの専用データをパソコン上でｍｐ３に
エンコード可能なのでしょうか？どなたか教えて下さい。

XGworksSTと付属のＳ-ＹＸＧ５０をインストしてデフォルトシンセをＳ-ＹＸＧ５０にしておく。
んでmidiデータ読み込んだらメニューからファイル→ミックスダウンを選べばｗａｖファイル
が出来るからそれをmp3に援交度すればいいよ。ＭＵシリーズの音になる
ttp://www.download.windowsupdate.com/msdownload/update/v3-19990518/cabpool/1403848.cab
↑Ｓ-ＹＸＧ５０のｗｉｎ２０００/ＸＰ　フリー音源らしい
これならxgworksST買わなくてもＭＰ３化出来るだろう

現在Windows98です。調べてみたら、98にはＳ-ＹＸＧ５０は非対応らしいのです。
パソコン上でのmp3へのエンコード方法、他には無いのでしょうか。

現在Intel Macです。調べてみたら、XGworksSTはMacに非対応らしいのです。
ヤマハに対応XGソフトを作らせる方法は無いでしょうか？

ヤマハの株式を買い占めるとか

XG-Works ST が欲しくなってs待った

98の時期のＰＣとなると、ＰＣのスペックがわからんと応えづらいな。

スペックを知ったところで応えいづらいのは変わらんけど。

>>520
つ【BootCamp】

なんか最近、MU2000の調子がおかしい。

たまにL側の音が出なくなるんだけど、これって経年のせいかな？
クリーニング程度でなんとかなるなら自分でやりたいが…
あまり知識がないせいか怖い。

>>525
どんな症状か詳しく書けばだれかレスしてくれるんじゃまいか？

例えばまったく音が出ないのか、それともノイズになって出るのか
これだけでも絞り込めてくるしな

まったくでない様であるなら断線の可能性あるし。
中で切れてるかもしれない、まぁ断言できんけどね

ただMUがそう簡単に壊れるイメージはないなｗ
おれ相当ひどいあつかいだけどよく保ってると思うｗ

>>526
俺、MU2000の蓋開けたことあるけど、イモハンダの箇所がちらほらと。
まさか手で半田付けしてるとは思えないが…

MU128とかMU1000/2000で使ってるアダプタって生産国変わってたのね。
付属してた日本製のが壊れたから取り寄せたら、台湾製になってた。
使ってみたら通電しない初期不良というおまけ付き…

漏れのSW1000XGはVistaで使えるんだろうか…

>>526
thx.
とりあえず症状を書いてみる。

L側の音が主にノイズになって出てくる。でもひどいときは全く音が出ないことも。R側は正常に動作してる。
しばらくほうっておくと直ることは直るんだけど、最近間隔が短くなってきたから不安…

ついでに言うとディストーション系で大き目の音を出すと不安定になる感じ。
オーディオIFは正常に動いてるし、直にヘッドフォン端子を突っ込んでもおかしいんでMU2000が原因で確定してる。


年末だし金もないのにメーカー修理はキツイ…

アウトプットが3種類あるけど、オプティカルやヘッドフォンはどうよ？

OPTは今やってみたけど、音が出ない。
Rも全くでないんで、これは多分設定の問題だと思う。
ミックスするのに使えないんで放置したまんまだった。

なんか使うのに特殊な設定必要だったっけ？
説明書をひっくり返して調べたいんだが、どこやったか忘れた(;´Д｀)

>>531
忘れてた。

×RCA
×ヘッドホン
△OPT

>>532
つttp://www.yamaha.co.jp/manual/japan/index.php

とりあえずOPT出力は症状待ちの状態。
しばらく様子を見ることにするよ。

スレ住人の皆さん、ご協力ありがとうございました。ならびにスレ汚し失礼しました。

ダブルコンサートグランドピアノの定位って、
もしかしてバラバラ？

LとRに別音色のピアノ波形が割り当ててあるだけ。

>>537
サンクス。
やっぱ、定位は自分で設定しなきゃダメか。

　
　
641 名前：名無しサンプリング＠48kHz 投稿日：2006/12/20(水) 19:46:55 ID:GJPn5oz9
昔XGWorks使ってたけど
今は浦島太郎状態…SOLってやついいんだろうか？
でも相変わらず高いなぁおい　ほかにお薦めのソフトない？


642 名前：名無しサンプリング＠48kHz 投稿日：2006/12/20(水) 20:10:58 ID:vwC3T8bn
>>641
XG Works ST
つーか、XG音源を使っている以上XG Worksの呪縛が・・・。

　
　　　　　　　　　

ちみたちっ！　
XGworksを何の仕事に使ってるんだい？
おじさんに話してみないか？　

同人ゲーム

ハードオフでMU1000が\23000だった。
電源コードがないが安いので買いまくる

>>542
サンタさん発見

>>542
俺は今年一年良い子であった。参考までに。

再び症状が出たので報告。

OPTはLRともに問題なかった。
ということは内部で、アナログ出力のどこかが断線してる(しかかっている)、という解釈で大丈夫なのかな？

掃除するくらいで直ればいいんだけど。

MU1000をEXへバージョンアップしたいんですが、
EXへのバージョンアップに失敗して本体が起動しなくなる、
という例がたまにあるみたいですけど、なにか注意すべきこととかありますかね？

自己解決しました。

MU128のボリュームが逝かれたっぽいprz
動かすとノイズ＆音が出なくなったり…

修理代金ってどれくらいかかるんでしょ？

一からDTMはじめようと
色々と音質聞き比べたり調べた結果、HELLO MUSIC 2000 AUDIOに
いきついたんだけど、今更感あるのかな？

付属のシーケンスソフトも扱いにくいわけでもないみたいだし
デモソング聴いた限りでもこの音質なら十分だと思ってるんですけど・・
予算10万としては、今でも価格に見合ってる、よね？

>>549
(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ

XGWorks STにドラム（WAVファイル）をインポートさせて、ギターを録音したいのに。。
このときにテンポを下げてギターを録音する方法が分からなくて困っています。
ドラムはスタジオテイクです。

私は初心者なのですがご親切な方がいましたら教えて頂けると有りがたいです。

>>549
このスレで言うのもアレだが、CubaseとVSTi規格のソフトシンセ買った方が良い。
（MU的なのはHyperSonic2とかSampleTank辺り。）
予算は少しオーバーするかも知れんが、ＤＴＭは結局金がかかるものだ。
スピーカーやミキサーもいるしね。

オレもHELLO MUSIC 2000買っちゃって今更感感じた事があるけど
SOL2は無二の長所を持つソフトなので他にどんなDAW買っても最後まで併用できるから
そう悲観する事はない

>>552,>>553

レスありがとう！参考になります。
とりあえず初心者としては一つのパックとして揃ってて音もさほど悪くない
HELLO MUSIC 2000辺り買っとけば無難かな〜、ていうのもあったりしました。

ただ、>>552さんのようにDAWソフト+ソフトシンセって組み合わせでも
迷ったりしてるのも事実。

SONARとかでもVSTi規格とかに対応してるみたいだけど、
やっぱりCubaseの方が対応してるソフトは幅広いんでしょか？

>>554
VSTが最も一般的なので、そう思います。
sonarはDirectXプラグインにも対応しています。

>>551

オーディオトラックだからテンポ変えるのは無理だよ

>>555
レスサンクス！助かりますお。

むしろ始めはSONAR買って付属のTTS-1、Cubaseの餅サンプラあたりで事足りるんじゃ…
音色数は少ないが、エフェクトはオーディオのやつ使えばいいし。

誰かXGworks4 (windows ME) にウェーブデータを取り込む方法教えて茶部台！
waveファイルをトラックにマウスでドラッグしてもダメだったわ
waveファイルを取り込む前に
DTM専用のオーディオカード又は
外付けオーディオインターフェイス
が接続されてなければwaveファイルは画面上でドラッグして取り込むことすら出来ないの？

　　
　

　説　明　書　を　読　め

なぁ、MUはもう終わりなのか？
というかYAMAHAはMIDI音源まだ出すのか？

>>559
トラックビューでwaveのトラックを作って、waveデータを挿入したい箇所に鉛筆ツールでクリック。
MIDIトラックのブロック作るのと同じ要領で。

>>561
MUは終わり。
MIDI音源はリリースされまくってるだろ。

そのうちビンテージ品になるんだろうな

俺のMUは始まったばかりだが。

これからMU128でも買おうと思ってるオレがいますがなにか？
平成世代はMIDIブームに乗り遅れちゃったからなぁ・・・orz

MU2000をちょっとほったらかしておくと、ボリュームツマミのガリノイズがひどくなる件について。

MU2000に限らず可変抵抗はそんなもん。

分解してCAIGふりまくれ

基盤丸ごと蒸留水で水洗い。
十分に乾かして組み立て。
以上。

Q1. 貴様ら！　オーディオインターフェイスは何をお使いですか？
Q2. XGworks4.0とwin98seで使える安いオーディオi/fは？

まずＸＧから卒業しろよ　ＰＣも古いし性能も今の機器についてこれんぞ

オレもＸＧ上がりの野郎だが　ＸＧはＭＩＤＩを勉強する為の教材だ　そもそもＳＯＬ２と比べてもマシン負担やエフェクトの違いが明らかだ
　ＸＧに慣れてると同社のＳＯＬに流れたくなるが　あえて他社に乗り換えてみ
　なんでヤマハにとらわれていたんだろう　無駄な足踏みを踏んでいた時間を返せ！とかいいｔｓくなる

YAMAHA XGworksとDigital PerformeはMIDI屋さん必須のソフト
XGworksで時間をムダにするなんて事はありえませんよ
なぜキューベースやロジックやソナーやSSW使いのMIDI屋さんがいないのか
考えてみて下さい！！！！
全てのDTM初心者はXGworks又はdigital performer
から始めるべきだと思います

MIDI屋自体既にニッチ産業。てゆーか難だよMIDI屋って。
今XGWありがたがるのはカラオケ屋・着メロ屋程度だな。
ホビーユースでXGWだのデジパフォだの選ぶ必要性は殆ど無い。

XGworks stは２４ビットでオーディオ録音出来ないの？

デパイス設定が１６ビットになっちゃうんだけど。。。

使ってるデバイスが24ビット非対応なんじゃないの。

そうなんだ。。。
ＡＳＩＯ対応に変えてみるよ！ｻﾝｸｽ！

バンドなどでオーディオ録音に使うならXGWorks ST は限界を感じるかも。

オーディオチャンネルは８ＣＨしか同時に使えないから。

XGworksはオーディオインターフェイス無しでも
コンピューター後ろのオーディオin&outで録音出来るかしら？

in&outがあるなら、それをオーディオインターフェイスって言うんじゃないの？

>>578 まじ？ｵｰﾃﾞｨｵﾄﾗｯｸに制限あるんだ？

つかXGWorksでオーディオ扱うやつなんていんのか？
XGWorksはXGのXGによるXGのためのシーケンサーだろ

俺も個人的にオーディオとmidi分けたい人だからXGWorks使ってる。
今オーディオ関係なんてどれ使っても大抵の事はできるからオーディオはそれに任せて
midiはXGWorksで細かいとこまで作り込んでる。

>>583
俺と全く同じだｗ
cakeもsonarもcubaseもsswも持ってるけど(全部LE版)、XGworksが一番midi打ちしやすい。
SOLだとXWSファイルがそのまま読み込めるので、オーディオはSOLでやってる。

俺はQY100でノートデータとか基本的なこと打ち込んでXGWorksで細かい修正、
CUBASEでオーディオ録音って感じ

>>585 QYとXGとQべは私の理想のセット！
ところでオーディオI/FとMIDI I/Fは何をお使いですか？

>>586
オーディオはUA-5。
MIDIはUSBでMU2000に直結です

つUW500

今のところ、Vistaではハード音源やその他DAWは、
バージョンアップかパッチをあてないと使えないんだよね？

>>570
つ【基板】

>>589
そうとも限らない。
VistaRCだかでキュベがそのまま動いたとか藤本がレポしてたはず

でもMUシリーズご用のXGWorkとかSOL2はあぼーんだったけどね・・・。

先日の読む売り新聞に書いてあったけど、
XPは4年で世界の50％のWindowsパソコンのOSとして採用されたそうだ。

逆にいうと、残りのWindowsは3.1とか95とか2000とかなわけね。
サーバも含めてだけど。Vistaもそんくらいの普及率なんじゃないの？

98とか98seとかMEとかNTがかわいそうだよな

UW500の"OS落とし"ってなんとかならないかな？
やっと録音を終えたWAVが吹っ飛んだ＼(^o^)／

みなさんの虎の子のXGediterのデータ張ってくださいよ
みんな音色設定はいつも一緒でしょ？

XGworks 4.0+Windows 98SEなのですが
同じスペックの人がいましたらどのようなMIDIインターフェイスを
使ってるのか教えてください

>>597
いまどき98SEなんて使ってるやつがいるのか・・・俺以外に。
俺はEDIROLのUA-4FXを使ってる。

editerｗｗｗ

人じゃないんだからさ

せんのかぜになってをMUでリアルにつくれ

>>598 ありがとう！　UA-4FXググってみます　
うちの98はCPUスピードが600mhzです。メモリーは２５６mbです
用途はWaveデータを聴きながらMIDI制作
オーディオデータはステレオ１トラックだけの使用で
他はmidiトラックを最大30〜40の使用ですが
CPUやメモリ−はアップグレードしなくても使えますか？

無理。

>>602
その目的ならUA-4FXは必要ないと思う。
MIDIインターフェースだけで十分だから、
YAMAHAのUX16とかEDIROLのUA-1EXから、
自分の予算や用途にあわせて決めるのがいいんじゃないか。
動作環境は公式HPに書いてあるから、それを見て確認すべし。

MSが配布してる YAMAHA XG WDM Softsynthはどうよ？

PFボードだれか買い上げてください
もう使わないので

XGWorksとSOLシリーズがVistaで切り捨てられる件について。

ヤマハのソフトウェア旧製品切り捨てはもはやお約束。

MUの64bitドライバすらリリースされないしね。

>>605
ビスタでも使えるのか？

とりあえず、VistaとXPx64用のUSBドライバはうｐされたな
CBXドライバは流石にもう出ないか…対応情報リストに名前すら挙がってないし

>>611
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1160134152/867-869

867 ：名無しサンプリング＠48kHz：2007/01/30(火) 19:50:48 ID:gIrB+ksL
→http://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/dl/driver/usb-midi/index.html
USB-MIDIドライバのアップデータ来てたんで、入れてみたけど
シャットダウン時にブルースクリーンが出て再起動のループに陥ったお！！！！
"USB-MIDI Driver V2.2.0_Zip圧縮バージョン（Windows XP/2000）"ね。
おかしいなと思ってドライバインスコ時点のポイントに復元したら治った。
復元使ったんで、コントロールパネルに同じアイコンがふたつも出現したけど、
見つけて手動で消したおおおおおお！！！！！！
これって地雷か？それとも俺の環境だけの問題か？

昨日、スゲー久しぶりにMU100に電源入れた。
もうとっくに終わった音源だと思ってたけど、全然いい音だった。

そもそも、楽器なんて壊れる以外に終わりなんて無いよな…。俺が勘違いしてたよ。

そして壊れて終わってしまった漏れのSW1000XG……orz

今のうちにsw1000処分しないと負債になりそうだな・・・

>>614
ドクターペッパー噴いた

XGW4のPDFファイルのマニュアル誰かもってるか？

オンラインヘルプじゃあかんの？

オンラインヘルプはどこにあるかかおしえてくれるあるか？

それはこまるある


>>618
岐阜・愛知人乙

ヘルプ見ても分からん奴はマニュアル見ても分からんて

つかXGworksのマニュアルってヘルプと大差無くて要らねーじゃねーかと
思った記憶が。

D-DECKのXG音源部相当のXG音源と、それに対応したXG Editorまだー？

今更ながらPSR-3000のデモ聴いて驚いた。
PSR-3000オリジナルの音色とXG音色が妙に合ってて音楽的な感じ。
デモを作った人の力量による所が大きいんだろうけど、
PSR-3000の音色だけボードとかにしてくれないかな。

>>624
どんなもんかと思って今PSR-3000のデモ聞いてみたけど、これMOTIF(ES?)の波形積んでるね。
完全に同じ波形積んでるわけではないんだろうけど、ぱっと聞きでMOTIFと同じ音沢山鳴ってる。

midradio Player 7 を音源を採用したMUって出して欲しい

>>626
Midradio7って、さんざん叩かれてたような・・・。

midradio落として音聞いてみたけどすごい変わったね。とりあえずスネアの音がヤマハらしからぬ音になってる。

一年前くらいにも聞いたんだが、解決しなかった気がするので再質問。
普段はXGWorksとMU500の組み合わせで曲を作ってて、
XGWorksのレコード・プレイ設定で、「変更時に音色をMIDI出力する」ってのをオンにしてる。
で、再生中にプレイポジションを移動させると、正常に働くんだけど、
MU100Bを繋いで同じ動作をすると、パートごとに音色がおかしくなって再生されてしまう。
（指定された音色にならなかったり、reverbがやたらかかりすぎたり、色々その都度違う結果が）
これって何でかわかる方います？

MU500と100Bでは、一度に受け取れるデータ量が違うとかで、
プレイポジション移動時に流れ込むデータの処理が追いついてないとか？
トラックの冒頭に、たくさんパラメータを詰め込んでるので、そういうこともあるのかな？

それとも、MU500はUSBで、MU100Bはシリアル（CBX)で同じPC一台に接続してる（
＝この二種類のmidiドライバがある）のがまずいとか？

せっかく実家に置いとくために100B買ったのに、これじゃ使えん。
現に半分眠りについておる・・・。板さして遊びたいのに。

よくやってしまいがちなのは、冒頭のセットアップ(CCとか)を同一ティック上に
大量に書き込んでしまうコト。
これは、MIDIインタフェイスのドライバが、どんだけバッファを取っているかで
一度に受け取れるデータ量が決まってしまうので、モノによっては抜けが発生する。
俺も昔、MOTUのMIDI ExpressXT USBとCherry使ってたトキによく起きた。
今まで使ってきたMIDIインタフェイスの中では、RolandのUM2Cがかなり溜め込んで
くれたかな。

ソフトシンセ全盛の時代には無意味な努力だけどね。

>>630
CCじゃ取りこぼしは発生しないよ
シーケンス上では同一tickでも実際に同一タイミングで送られてるわけじゃないし
SysExでも混じってたんじゃないの

>>630
確かにCC（特にドラムトラックのNRPN）が大量に、同一ティック上においてあります。
もちろん別パート上での重複。（一トラック上では必ず時間差でCC置いてます。）
例えばドラムチャンネル１と２に限っては
CC 04:01:10
CC 04:01:20
....
っていう風に150個ぐらい連なってる。
多すぎるかと自分でも思ったので、確かバンバン削った記憶がありますが、
その結果は覚えてないので、もう一度MU100Bをいじれるときに試してみないと。

>>632
SysExは一切使わないので混じってないです。
CCの同ティック上での取りこぼしはないとしても、
その総量が問題になったりする？

ドラムになんでそんなにCC入れてるかと言うと、
いくつも音を重ねたり頻繁に音色を変更したりするので、
編集を簡単にするために、トラック冒頭に、使う使わないに関係なく、
キックとスネアとハット（それぞれ3種類ずつ）に対して、
ほぼ全部のNRPNを入れてるからです。

> 確かにCC（特にドラムトラックのNRPN）が大量に、同一ティック上においてあります。
明らかにずらした方が安全。
(N)RPN は送信順番も重要だし。

１小節使って送信完了する勢いは必要。

結局S-YXG100を2000/XPで動かす方法は無いんだよな？

>635
http://www.vmware.com/ja/

仮想PCでも音出せるんだっけ
出せるならやってみようかな

うちの環境だと、時間の進み方が早すぎてMIDI再生どころじゃなかったけどな。
1.2〜1.3倍のスピードで仮想PCの時間が流れてたorz

>>638
VirtualPC? vmware?

VirtualPC 5.2 だとスピードは普通で途切れが酷かった。
もしかしたら古いバージョン当たってみたら動くのがあるかもね。

>>632
シーケンサ組んでみるとよく解るよ。
取りこぼしってのは、音源側じゃなくて、MIDIインターフェイスのドライバだよ。
プログラムがデバイスドライバにデータを送る段階ね。
ショートメッセージは、デバイスドライバのバッファを考慮しないでどんどん送れるんで
同一タイミング上にメチャクチャ詰め込まれたSMFでは取りこぼしが発生するんだよ。
普通、プレイヤやシーケンサは、そこまで考慮して組まないからね。

RolandのSMPUは古いPentium機でも遅延なく動くのに
YAMAHAのUXは遅延しまくりなんだよね。
やっぱドライバのせいなんだろうな。

知人の冒険家が、

「サンプラーやシンセを買いあさった頃もあったが、気が付くとＸＧに戻っているんだよなあ・・」



って言ってた。

>>642
パラメータの意味が理解できなかっただけちゃうかと。
音を作れなかっただけちゃうかと。
もっと言うと只の聴き専なだけちゃうかと。

ちゃうちゃう

一応１チャンネル上ではティック重ならないようにCCを置いてあるから、
NRPNの件は大丈夫だと思うんだけど、
他のチャンネル同士（例えばドラムの10と26）でも同ティックには重ならない方がいい？
大体冒頭の5小節はそれで埋まってるよ。
ﾄﾞﾗﾑ3種、ｽﾈｱ3種、ﾊｯﾄ3種、ｺﾝｶﾞ5種、のNRPNでそれぞれ半小節ずつ使ってるし。
そのうち実際に数字いじってるのは半分ぐらいだけど。

同一ティックにシステムエフェクトセンドレベル三種を16chにわたって
系48個同時に送ったけど取りこぼし無かったよ
実際にデバイスドライバレベルでの取りこぼしってどれぐらい詰めたら発生するの？

http://www.yonosuke.net/u/7a/7a-14662.mid
この程度で。
インタフェイスはMIDI Expless XT USB、プレイヤはWMP9。
tr4,5に盛大な抜け発生。

ゴメンなんかファイル壊れてる。
http://www.yonosuke.net/u/7a/7a-14663.mid
これで。

新機種ついに姿現したな
ttp://japanese.engadget.com/2007/01/07/asus-xg-station-pc-pcie-16x/
コンパクトでいいな

これはいいカーステレオ

GMとかGSなんて単語が出てるし(w

XGとか楽しかったな。。。
ちょうどネットも普及期で、midiファイルごとに圧縮して配布したりして。
いまだにCBX-K2とかPCの横に立ててあるけど鍵盤の黄ばみが凄い。
カーオーディオの液晶のバックライトが緑だとなんかMUシリーズを感じてしまう。
青はKORG

KORGが青とか、中途半端に若いのがバレてしまう

trinityとかも青だったと思

そう、あの頃はTR-Rackとかに憧れていた。
XGのカタログは冊子なのに、KORGシンセのはポスターみたいだった

XGのチップ無くてもタダで再生できる方法はありませんか？

>>656
WindowsUpdateを5時間探索しろ

。。。無い・・・？

>>658
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=WindowsUpdate%E3%80%80S-YXG50&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

。。。無い・・・？

。。。有る・・・？

。。。性欲・・・？

・・・もてあます？

。。。大佐・・・？

。。。ララア・・・？

なーもーなー

今は大佐ではなく大尉だよ

PC―ｼﾘｱﾙ―MU100(MIDI OUT)――SC-88(MIDI IN)
で繋いでるんだけど、CBX E Driver選択してもSC-88から音でない。A Driver選択すると両方から音が出る。
XG Tipsには完全に別の音源として使えるって書いてあったんだが・・・何か間違えてる？

Thru Port をマニュアルをしらべて

日本語がおかしい orz

Thru Port をマニュアルで調べてみると良いぞ

XGWorksSTでオーディオI/FとMIDIキーボードを介してMU1000の音を鳴らしたいのですが､配線がうまく行きませんorz


PC―(USB)―I/F
|
(USB)
|
MU1000―スピーカー
|
(MIDIケーブル)
|
MIDIキーボード(USB電源)

↑のように繋いでみたのですが､足りないコードがあるのでしょうか…

キーボードをUSBで繋いでるなら、MU1000とキーボード繋ぐ必要なし

保守

MU100が新しい御主人様探しに旅立ちました。
秋葉のクリエイターズランドで液晶の保護シールが貼ったままの
綺麗なMU100が寂しそうにしてたらそれは俺の娘です。
誰か可愛がってやってください。

test

test

>>675
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

DS-XGはVistaで動かないのか？

>>674
じゃあ早速俺の極太PLG150DXをぶち込んでやるかな

いや、俺様のぐちょぐちょPLG150ANを突っ込む

PLG100ＳＧでアーアー言わせてやろうか？

僕の太いエキパンつっこんでもいいですか？(////)

XSラックがでたら乗り換えようかな
しかしボード2枚も刺してるしもったいないかなあ

プレ王でMIDI投稿を受け付けている限り、XGは死なんよ！何度でも蘇るさ！

…(´･ω･｀)

やっときたか･・・・・
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070331/etc_asusevent.html

PC初心者の方でも9000円は確実に、
玄人の方なら月収3万円は間違いなく保証できます！
現在のインターネット商法の穴をついたビジネスに
あなたも参加してみませんか！
http://happydays.yu-nagi.com/

>>686
お前が独占しろよｗ

直接やるより参加者募る方が儲かるんだよ。

>>688

いわゆるネズミ講である。

>>689
全然違うよ。全く関係ないよ。

だって合法なの？

内容読んでみた。
出来合いのホームページ開設セットをアップ→広告サイトに登録(登録料発生)→広告収入で高収入！

ということらしいが、そんな内容のないサイトに誰が行くもんか。
登録料を払わされて終了・・だろうね。
大方「広告サイト」が 686 のサイトなんだろう。
確かに、直接やったんじゃ儲からないはずだw

>>690
マークパンサー乙ｗ

そのマニュアルとやらにはこっそりアフィリンクが貼ってあるかから踏まないように。

MU2000EXのデモソングにある「G_Force」のMIDIってあるんですかね？

あのギター音はどうやって出してるんだろう・・・？

>>695
残念ながら、あれはMU2000EXの
ギター音色ではなく、
AUDIO。

>>696
ﾚｽｻﾝｸｽ。


OTZ orz

公式にデモあったから聴いてきた。
このギター、ピッキングに変化ねぇし、どう考えても打ち込みだろ。
AMP SIM2でも使ってるんじゃね？

SOL2買うと、G FORCEがデモとして、
yms形式ファイルで収録されているよ。
展開するとギタートラックはオーディオ形式で入ってた。
　

わざわざ「打ち込みギターでありがちな音」にしてるあたりも陰湿だな・・・

労国が今更DTM音源出すらしいな・・・
ヤマハもMUとPLGをソフト化とかして欲しい

>>701
＞ヤマハもMUとPLGをソフト化とかして欲しい
MUのソフト化はあるだろう。
S-YXG50やS-YXG100plusなんかはそれに該当すると思う。
PLG-inは知らないが……。

一度だけ、最大VL4音を鳴らせるS-YXG出してる。
Pentium4専用でAthlon系で動かなかったのが災いしてか
まったく普及しないまま、開発終了。

たしかにMUとPLGだったら現在のソフトシンセでも十分にいける。
むしろ波形容量が少なすぎて、普通の人のPCでもちょうどいいだろう。
MU2000波形+VL+AN+DX+PF+VH+DRで19Kで頼む。
SGはｲﾗ（ｒｙ

そういや、基本的にどういうのがDTM音源と呼ばれるんだろう？
餅楽とか幽霊は違うのかな。

>>705
MOTIFやFantomはシンセサイザーの分類になるのでは？

DTM音源は基本的にパソコンを用いて、音を鳴らすための機械のこと。
昔はコンピューターの付属品のようなイメージだったらしいから、
MIDIでやり取りできる音源のことと、僕はとらえています。

感覚的には、PCを中心とした、机の上(面積)で完結する音楽環境ってコトじゃない？
ミキサ置いてラック設置してってやってくと、ホームスタジオになっちゃうワケで。
その対義語みたいなモンだよ。
そう考えると、ラック機材はDTMに入れるべきではナイのかもね。
ただ、明確な定義があるワケじゃ無いけどな。

>>707
その辺はDAWってことでいいんじゃない？
ワークステーション的な範囲だし。

>>674
俺が液晶保護膜ぶちぬいてやんよ^^

いや、ファジー然り、マルチメディア然り、最近じゃITか？
明確な線引きなんてナイんだよ。
「デスクトップなんちゃら」なんて、只の流行言葉。
意味合いとしては、スペースが嵩む色んな機材の機能を、机に置けるサイズに凝縮した物のコトなんだよ。
そこにくると、起動するソフトさえ変えれば何でもできる(語弊有り)PCなんて、
それこそデスクトップなんちゃらに打って付けな機械だったワケだ。
かくして、PCで音楽を作る環境に、DTMという通り名が付いたワケです。
別に内蔵FM音源でも、ソフトシーケンサが入っていればDTMだったんです。

DAWどころか、マルチメディアなんて言葉が生まれる前の話ですね。

DTM＝個人的なホビーという所から始まって
今やDAWをも包括する用語だからな。

>>706
＞MIDIでやり取りできる音源のこと
餅でも幽霊でもできなくね？

ちょーｗｗｗｗｗ。
IDでこれ言った香具師がわかった。ｗ

>>712
>>712

>>712
馬鹿な弟さんによろしく

>>714
僕だよ。
10分寝て、書いたことを忘れた。
つーか、何故に弟なの？
一人芝居みたいなものなのに……。

何言ってんすか先輩

どっかでXGかGM音源落とせないかな
いまﾛｰﾗﾝﾄﾞのVSC体験版つかってんだけど、期限が迫っている・・・
なんせこのPCの初期内蔵音源といったらそれはもう

>>717
探せば無料のサウンドフォントにその名もずばりXGとか88proとかあるよ。
その辺に転がっているGMセットですらVSCよりはるかに高音質だったり。

マルチコアやデュアルCPUじゃなければ、米MicroSoftにあるぞ。
てか、わざわざこのスレでそれを聞くってコトは釣りか？

>>716
老国の使用率が多いのに、XG機材が多いなと。
あんまり使う事がないのに不思議だねって話。

×…老国の使用率が多いのに、
○…老国の使用率が高いのに、

使い慣れたQY700でサクッと打ち込みして、XGworksに流して音色の細かなエディット等の味付けをして、MU1000の音源で再生したいんですけど…

で、できますか？
初心者モロ出しでｽﾏﾝ

出来るよ。
ＱＹの独自形式やＥＳＥＱではなくＳＭＦ形式でフロッピーに入れて移す。

ええのうQY700。さすがに新品で買うのは躊躇するけどちと欲しい。

>>723
ありがとうございます
その組み合わせに決めました！
FD買いに行こw

>>724
QY700良いですよ
内蔵音源さえ良ければ完璧なキットなんだけど…
100K出してMU50だもんな(^^;

部屋にMU音源が3つ重なってるよ、50、128、2000
MU全盛期が懐かしいなぁ、…もう時代遅れなんだろうけどさ

抜けや取りこぼしのようなことが起きて困っている629です。
漸くMU100Bのある家に戻ってきたので、問題が再現されるファイルをあげてみた。
環境はWinXPでXGworks4.0を使ってます。MU100Bはシリアル接続。CBXドライバは最新。
http://www.yonosuke.net/u/7b/7b-16545.mid
これを最初から再生すると意図したとおりに再生されるんだけど、
8小節目辺りにカーソルを飛ばして再生すると、open hihatがおかしくなる。
（4小節目でrev cho var を下げてるはずなのに、それが反映されてない）
あとあとのために使ってないNRPNまで大量に挿入してあるんだけど、
そういう俺のデータの打ち込み方が素人の間違いなのか、
CBXドライバがおかしいのか、送信するデータ量が多すぎるのか、
いろいろ考えましたが、単にこのMU100Bが不良品ってこともありますね・・
アドバイスよろしくです。

XGworksで飛ばし再生かよ。
あんなのCCやSysEx一気に送信するから取りこぼして当然じゃない。

取りこぼしというか全部スルーだよ。仕様だし。

>>728>>729
どういうこと？XGWorksはクソ？
でもMU500ではちゃんとどこからでも、意図したとおりに正常に再生される。
USB接続だから？

あと以前持ってたMU50ではちゃんと飛ばしても再生できてたファイルも
MU100Bは変に再生しちゃってる気がするから、
うー、これは気のせいで記憶違いだと良いが･･･

なんとかこの問題回避して使い続けたいけど、できないなら売りに出す。

飛ばしたってことは、飛ばした部分までは再生してないって事だろ？
となると、ノートやコントロールチェンジ等のMIDIデータすべてが音源に転送されないわけだ。
再生してないんだもん。仕方ない。

> 意図したとおりに正常に再生される
運が良かっただけだと思われ。

>>731の言う通り。

何に業を煮やしているのかわからんが、
よく知りもせずに不良品とかクソとか、あまつさえ売りに出すとか言うのやめようぜ。
こっちまで悲しくなる…

スキップしてもデータ拾ってくれるプレイヤーなんてあるかな？
現実的には、テンポ爆速で再生→テンポ戻す、くらいしか思いつかん。
それはそれで危なっかしいけどな…

便乗質問しちゃうけど、昨今のDAWは飛ばし再生しても、そこまでのCCとか送信してくれるの？
飛ばしたらイベント情報オール無視が当たり前だと思ってたんだが…

>>629
設定のﾚｺｰﾄﾞ/ﾌﾟﾚｲ設定の中にある、プレイポジションにチェック入ってる？
それでも解消されないなら知らんけど。

popsに必要な楽器は結構使えるのでまだ２０００が現役
DRとPFまで買ってしまった。
ﾊﾞｽとアコースティックギター、エレキギター、ピアノ、ﾄﾞﾗﾑ、あとはﾊﾞｯｸの弦ｵｹ
これが使い物になるのであと５年はいけるかな

>>734
チェック入ってます。だから問題ないと思ってたんだけどどうも・・・。
あとは送信バッファーサイズとかインターバルもいじってみたけど変化なし。

>>731>>732
XgWorksはスキップ再生してもそこまでのCCなんかを全部転送してくれる機能がある。
MU500だとUSBの接続のおかげかわからないけど、スキップしても正常なのに、
今回MU100Bで上手く行かない。
原因をもう少し探ろうと思ってるが、最終的には固体の問題もあるかと思うので、
売りに出すことも考えてる。
別によく知りもしないで適当に当り散らしてるわけじゃないよ。

MU500をシリアル接続してみたら？
またはシリアルケーブル疑ってみるとか。
あとはUSB接続してるMU500とMU100BをMIDIケーブルで接続して再生してみる。
それで問題なかったらMU100B側の問題、というか仕様だといえるかも。

でもMU100Bの処理能力ってMU500の3分の2だからなぁ。

シリアルっつかRS232C-RS422Cの最大転送速度は38400bpsだったか。
とにかくUSBに比べて遥かに遅いよ。

>>738
ﾊｧ？
シリアルは400Mbpsだろ
最近のは800Mbps出るぞ？
USBは12Mbps。USBのがはるかに遅いぞ・・・？

>>739
いいボケですね

ボケなのか頭がおかしいのかわからん…

>>740-741
誰がボケなんじゃコラ
>>739さんので合ってるじゃろうが

あ、ID変わっとらんかったわ・・・
なんでやねん

自演乙
とりあえず古いのから新しいのまで、色々な規格と名称を勉強しなおせ。

今調べてきたけどやっぱあってるやんけ・・・
シリアル（IEEE1394）
100Mbps〜400Mbps
シリアル2（IEEE1394b)
800MBps

USB
12Mbps

ってかいてあんぞ

ボケ乙

>>746
お前はそれしかゆえんのかいな

正直つまらないよ

>>745
IEEEじゃなくてRS-232Cの話なの。
まずMUにIEEEの接続端子なんか無いし。
シリアルと聞いてRS-232CじゃなくまずIEEEが出てくる辺り、10代とかの若い人なのかなー。
ゆとり乙とか言われるぞｗ

>>749
ﾊｧ？
だからRS232CはIEEE1394やろが・・・
RS232Cとゆう規格はIEEEってゆう団体で1394って認証されてるんだよ？
中途半端な知識で語るなやｸｿｶﾞｷ
俺は10代やないわ。40年コンピュータやってんのや。ナメんな！

むしろ中途半端な知識のおっさんでした。
挙句に、今のPCについているRS-232Cは「準拠」であって「合致」じゃないし。

そして話の通じないおっさんであり
ウザがられて入るのに必死になって書き込む粘着質のおっさんであり
煽り耐性のないおっさんであり
40年もコンピュータやってるのに若造相手におかしなことになっているおっさんであり

多分、キチガイ。

どっちもどっちだ冷静になれ

>>727のデータはまず1ｔｒと2trで同じ10ch使ってるのに、プログラムチェンジやNRPNがダブって送信されてる。
間隔置いて送信するならいいけども。
1trと2trを両方同時にイベントリストで見てみると分かりやすいよ。

>>750
よくわかんないけど。400MbpsのIEEEの話ってFirewire接続のやつでしょ？
それじゃなくてCOMポートのシリアル接続の話してるんだってば。

EIA-232-D、旧名RS-232C、通称シリアル。最高通信速度は115.2kbps。規格化したのはEIA。
ttp://e-words.jp/w/RS-232C.html
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/RS232C

すさまじい釣りにびっくりです。

バッファから溢れてるだけかな

自分はシリアルからMIDIに替えて
大漁にエクスクルーシブ流したらエラー出る様になって困ったんだけど

>>755
RS-232C規格では最大115200bpsだけど、シリアルMIDI（PC-2）は確か
最大38400bpsだった気がする。
PC-1はPC-98x1用のRS-232C（D-sub25ピンの方）で、もうちょい遅くて
31250bpsだった。

いくら10代でもこれは恥ずかしい。

>>750
おっちゃんそんなに長くコンピュータやってるなら、シリアルって言葉が
特定の規格を指すわけじゃないことは知ってるだろ？
でもパソコンでシリアルポートと言えばまず232Cなのよ。

文章の最初に「はぁ？」とか書くヤツって実際に人間みなくても人格が想像できるな…

RS-232CとIEEE1394を同じ物と考えている>>750に
恐ろしさを感じた。
通信速度も全く違うのにな。
>>755が正解。
>>750は大嘘。
確かにIEEE1394はシリアル通信だ。
だが、普通シリアルポートといえばRS-232Cか
RS-422を指すんだよ。

>>750の知識不足に呆れたね。

更に言えば、昨今のPCの場合シリアルポートっていったらほぼ100%RS-232Cを指すからなぁ・・・。
なのになぜかシリアルという言葉だけに反応してUSBやらIEEE1394やら。
たしかに最近はシリアル型のインタフェースが氾濫してるってのはわかるけど。

あ、IDも変わったことだし恥ずかしいだろうからもう出てこなくていいよ。

急にスレが伸びているんで、もしやＸＧ・ＭＵに動きがあったのかと思って開いたのに。

お前らも釣り好きだなｗｗｗ
シリアルつったらIEEE1394っしょ・・・
RS232Cとかいつの時代だよ。今のパソにはついとらんやろ

付いてるよ馬鹿

>>764
お前はずいぶんとふるいのを使っとるんやなｗｗ
わてのパソにはついとらんで？

昨日のオッサンか…

750名無しサンプリング＠48kHz2007/04/24(火) 22:34:45 ID:0EbMmIOM>>749
ﾊｧ？
だからRS232CはIEEE1394やろが・・・
RS232Cとゆう規格はIEEEってゆう団体で1394って認証されてるんだよ？
中途半端な知識で語るなやｸｿｶﾞｷ
俺は10代やないわ。40年コンピュータやってんのや。ナメんな！

恥の上塗りって言葉の意味知ってる？

お前ら恐れ多いぞ
40年コンピュータやってる人工知能コンピュータ相手に

ヘボい人工知能だなぁ、おい。

懐かしいなぁ人口無脳。

>>736
> XgWorksはスキップ再生してもそこまでのCCなんかを全部転送してくれる機能がある
これホント？どこに項目ある？
割とマジで知りたい…

設定→レコード/プレイ設定→プレイポジション 変更時に音色をMIDI出力する
これのこと？CCは送るか知らないけど。

USBこと Universal"Serial"Bus を差し置いて
>シリアルつったらIEEE1394っしょ・・・
とは恐れ入ったな

>>773
IEEEE1294もシリアルだろ・・・・

しつこい

>>774

>>774
それなんてパラレルポート？

って、1294か。
パラレルはIEEE1284だったっけ。

そもそもIEEEEって書いてる罠

1294なんて何かあったか？ 1284ならパラレルポートだけど。
単なる1394のtypoだろうな。

ヤマハの新しいDTM音源まだ？

任天堂の新しいファミコンソフトまだ？

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070426-00000006-giz-ent

糞ﾜﾛﾀ

>>737
うわー！ありがとう。なんでこんな簡単なこと気付かなかったんだろう。
MU500をシリアル接続してみたら、全く同じ現象がでました。
ってことでMU100Bの特性依存ではなく、どうやら接続方法の違いによる問題なんですね。
ドライバなのか、それとも>>738さんの言ってるような転送速度の問題なのか。
どのみちシリアル接続をしている限り、この問題からは抜け出せなさそうなので、
midiデータを整頓するか、USB接続できる機器に乗り換えるかが解決法かな。
とにかく前進できて本当に良かった！737さんありがとう。

>>630 辺りからよく読みなおしてみ？

えー、GW暇だったもので 久しぶりにMU90Bを物置から出して
Regretで使おうとしています。

単純にMU90Bの電源を入れただけでは
A/D INPUTから音が入力されないのですが、
何か設定が必要なのでしょうか？？

>>786
必要。
ＸＧエディターでＡＤパートがオフになってるから適当に変えてみて
遊んでください。

>>786
俺に言ってます？
ってことはドライバの問題ってこと？
なんかはっきりしない感じもするけど・・・

押入れからMU90という音源が出てきたので、PC（WindowsXP Home SP2）に
繋いだものの音が出ません。デモモードなら音が出るので、音源は
壊れてないようです。

PCにはサウンドボードを挿し、ドライバーを入れてデバイスマネージャーで
正常に動作してることを確認しました。MU90とサウンドボードは
MIDIケーブルで繋いでいます。

この後、MU90を動作させるためのドライバは必要でしょうか？

今までWindows98で使ってた音源ですが、Windows98マシンは既に
処分してしまいました。XPマシンでは、初めての接続となります。

まあ、本体裏のスイッチをMIDIに合わせたら幸せになれるかもな。

MU128ってMIDIコントローラーを接続して使うものですか？
もしそうだとしたらどのメーカーのコントローラー使っても大丈夫なんでしょうか？

未だにS-YXG50（ver.4.23.14WDM XP専用版　PCIスロットは3つと余裕あるのでドライバ未導入の
MUSE　XLが刺さってる）なんて太古の代物を使ってるの俺くらいだろうな…
昔はハードウェア音源所持していたが最近はMIDI自体聴かなくなってきたし位置的に隅に追いやられている
印象があるからしょぼいソフトシンセでもいいかなぁ・・と

ところでVistaってMIDI自体使えないんですかね？
β版ではMSGSだったらしいですが

>>792
フツーに使える。
ただ、コントロールパネルから再生用のMIDIデバイスを選べなくなったから、
WMPみたいにMIDI出力先を選べないソフトで外部音源を使いたい場合はレジストリをいじる必要がある。

ちなみにS-YXG50はどうもダメっぽい。

PLG150-PFが15000円くらいだったら買い？

>>794
MUに載せることを前提に、かつ将来性がないのを理解のうえであればいいんじゃない。

初めてこういう機器を購入しようと思ってるんだけど、
ハローミュージックの500と2000だったらどっちが買い？

>>796
2000を買った方が後悔しないけど、初めてこういう機器を購入しようという人に
MUを薦めていいのだろうか…
何を求めるかにもよるけど。

>>797
スレ違いになるかもしれないけど、初めてならどんなのがお勧め？

>>798
どの程度のことをやろうとしてるのかがわからないからなぁ。

音質を気にするんだったら音源モジュールを出してるメーカーの上位機を買えばいい。
でもシンセを全く使ったことがないなら操作性悪いから厳しいかも。
努力すれば理解できるけど、それをやる気があるかどうかの問題だね。

音質よりもささっと曲っぽいものができるものがいいっていうなら、
ローランドのSCやSD、ヤマハだとMU。
これらは店頭から消えてしまってて、将来的にも新機種が出ることはない灯火状態の音源。
あくまでもGMという規格に沿って発展した音源だから、仕組みは覚えやすいよ。
古い機種ってこともあって価格も低めだから、買うんだったらこれらのシリーズの上位機を。
とりあえずデモ曲を聴いたりして判断してみてください。

>>799
ギターとベース音に強かったら良いのだが・・・・・・・

デモ曲とかきいてきますわ

>>794
むしろそこはPLG150-AP積んでおけｗ

>>800
ギターはなかなか厳しいものが・・・。
キーボード付きのシンセを購入して、それの音源部を使ったり、MOTIF-RACKみたいなやつを使った方がいいかも

>>801
情報Ｔｈｘ！
でもRACKは高いな・・・・・・

音質気にする人がハード音源ですか…。
釣りなのか単に無知なだけなのか。

803のほうがよっぽど釣りだと思うんだけど。

>>803
いきなりソフト音源は敷居が高いんじゃないかなーと思った。
音質のことも、MU比で音質が高いってことで餅楽を進めた。
それに、MUでギターを求めるのはかなり酷だろ。
公式のでもソングですらギターはラインだし。

正直、聴き専以外がMU・SCを買うメリットはだいぶ薄れてるのが現状。
復活してほしいのは山々だけど。

MU100Bを使って30分ぐらいでざっくり打ち込んでみた。
ttp://www.yonosuke.net/u/7b/7b-18045.mp3
MUだとこんなもんかなー。MOTIFだともっとよくなるけど。

>>801
AP欲しいんだけど、定価でしかないんだよね。
中古もあまり見かけないし(オクは無理だし)。

>>806
MUってこんなギターの音が出せたのか…
よければMIDIデータをうｐしてくれませんか？

あと質問、今MU500を使ってるんだけどXGworkを買うか
もっとお金ためてMOTIFを買うかどっちがいいでしょうか？

今使ってるシーケンサーで十分だと思うならMOTIF買えばいいし、
満足してないならシーケンサーを買った方がいいだろう。
けどXGworksという選択肢はあり得ないと思うのは俺だけか？

無印MOTIFだとギターの波形の少なさに加え、
音色エディットのやり難さがあるからMUの方がギター強いような気がしないでもない

>>808
XGworksとMOTIFだと比較対象の２つのジャンルが違いすぎて、
>>808が何をしたいかわからんと何とも言えない希ガス。
シーケンサーソフト持ってないならとりあえずXGworks買っとけば？とは思うが。

>>809>>810
レスありがとう。
シーケンサーはCheeryを使っているんですが、
MU500の性能の半分も使えていないような気がするので、
XGworksを買ってMU500を使いこなすか、
あまりお金がないんですが、プリセットでも十分使える？MOTIFを買おうか悩んでいます。

>>806
ぜひともMIDIうｐをお願いしたい

おｗ
ひさしぶりにMUスレ賑わってるねｗ

30分程度で打ち込んだデータを欲しがるのがとても不思議に思うのは俺だけですか？

midiでくれっていうレスも久しぶりだよお
感動したからオナニーしよ

互換性音源はもうはやらもんなぁ…

MIDIでアップなんてもう最近ほんっとみない

MU2000使ってるんだけど、プラグインボード外しづらくない？
力任せに引っこ抜いたらボード側の白いガイド（というのかな？）が欠けてしまった。

今更だが昔保存したYAMAHA MIDI Libraryの曲聴いてみた
なんというか、S-YXGに入ってる数十曲は名曲集って感じだな

>>818
聴いてみると音質がどうでもいいことのように
音楽としてちゃんと聴けるのがあるんだよな。
音質が良くなっていく一方だから、MU系の音が貴重に思えたよ。

MU500に付属していたXGwoksliteV3.0を起動しようとすると

「プロシージャエントリポイントFT_Exit4が
ダイナミックリンクライブラリKERNEL32.dllから
見つかりませんでした。」

とエラーが出て起動できません。
OSはWinXP　SP2です。
どなたか解決法を教えてください。

>>820
XPに対応してるバージョンになってる？
XP対応には後からなったから、なってないならバージョンアップしないと起動しない。
確かヤマハでダウンロードできたはず。

>>821
ありがとうございます
探してみたんですがありませんでした…
STを買えってことなのか

ttp://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/dl/cmp/xgwstv1v3/index.html

俺にはしっかり

-XGworks lite V3.07 アップデータ
-Windows XP に対応しました

って文字列が見えるんだけどな。

>>820
俺の見間違いだったかなと思ってみてみたら、あったよ。
ttp://www.yamaha.co.jp/product/syndtm/dl/cmp/xgwstv1v3/index.html
ここの真ん中より少し上の所にある。

しまった、ダブってしまったねｗ

>>823-825
すいませんでした
探し方がまずかったようです…
これでST買わなくて済みそうです
ありがとうございました。

MU100をオークションで入手した者です。
マニュアルが付属していなかったのですが、ネットでも落とせます？
探してみたけど、見つからなかった・・・　

今、手元にはPLG150-PF が転がっていますorz

>>827
http://www.yamaha.co.jp/manual/japan/index.php
このぐらい、自分で探せ

>>827
知ってるだろうけど、PFをMU100に挿してもそのままじゃ本来の音で鳴らないよ。

>>828
うおおおお。ありがとう！
全然違う場所探していたorz

>>829
昨日メーカに送りました。

関係ないけど、昔サウンドブラスター３２の価格に手が出なくて、FM音源でMIDIファイルを鳴らしていた時、
YMF７24チップを搭載したサウンドボードが出てきて思わず１枚購入したっけ。懐かしい。

windowsXPのPCにSW1000XG挿してドライバ入れたけど
アンプのボリューム12時以降でやっと音が出るくらいボリュームが異様に小さい
アナログ、同軸デジタル、MIDIどれも同じ症状
windows のサウンドボリュームはどれも最大。XG WORKSの体験版いれて
ミキサーいじったけど変化なし。壊れてる？

抵抗入りのケーブル使ってないか？

>>832
アナログはどこにでもあるような白赤が引っ付いたケーブルで
同軸デジタルはAV用の安物デジタルケーブル

取り敢えず昔拾ったSW1000XGのリセット用SMF。
ttp://strawberry.web-sv.com/cgi/up/iuy/nm6343.zip

これ流しても駄目で、ミキサーの入力やケーブルを変えても駄目なら
故障かも。
そう言えばうちのMU90も突然片方の音が出なくなったな……。

>>833
その赤白にも抵抗入りのと、なしのがあるから。
そいつをＴＶとビデオの間とかに挟んでも同じ症状がでるなら、ケーブルのせいじゃないの？

>>834 >>835
いろいろthx　リセットSMF流したけどやっぱ変わらず
ケーブルは別の機器で確かめて大丈夫だったからやっぱ故障ぽい
接続端子の半田付けがなんか汚くて弄られたカードかもしれないのであきらめますわ

>>836
抵抗の事を書いていながらなんだけど、
その理由だと、デジタルまで音量変化するのはおかしくないか？
SW1000XGとやらのデジタルアウト端子をＭＤかなんかにつないだって意味でしょ？

Windowsの場合、コンパネの音量変化とは別に、ウィンドウズメディアプレイヤーの音量も
関わってきたような気がする。
そこらへん俺も曖昧なんだけど、ウィンドウズメディアプレイヤーの音量とＯＳのコンパネの音量が
必ずしも同期しているわけではなかったはず。
そのくせに、ＷＭＰの音量にコンパネの音量がひきづられた　という記憶がある。
かなり前なので、今は違うのかもしれんけど。

あと、ＯＳのコンパネで、SW1000XGをデフォルト（規定のデバイス）に選択した状態で、
再生も録音も、全カテゴリーを表示させてる？
大丈夫だと思うけど、デフォルトでは一部しか表示されんので・・・。

>>835
どうも。
メディアプレイヤーの音量最大です
選択後再生の項目全てにチェック入れて出してますが、どれもボリュームは最大です
デジタル出力ですが、DAC通して確認しています。
windows のミキサーが通らないASIOのデジタル出力でも音量が極端に小さいままなので
カード自体に問題があるという結論をだしました。
（別のオーディオカードで同じ環境でASIO出力して正常な音量なのは確認しています）

それは残念だったな。

SW1000XGのボリュームはMIDI情報でコントロールし、MIDIデータ再生後もボリューム情報は有効です。そのためウェーブデータが意図しない音量で再生されることがございます。

とYAMAHAのFAQに書いてあるが、これはリセットSMFとやらで最適値になるはずだよな。

あと、AD／DA変換 20bit／18bit
と書いてあるが、そのDACで20Bit受けしてるか？　って位しか思いつかん。

どうせダメだろうなぁ、と思いながら試行錯誤するのは退屈だよな。

先週初めてハード音源のMU2000買ったんだけど
音のエフェクトどうやって設定するのか全くわかんねえ〜
何で皆あんなディストーションギターの音出るんだろ、歪まくっとるギター

>>840
うまい人のデータを再生させてみて、ＸＧエディターや本体で設定を見てみるといいよ。
いまさらだけど、ＭＵは5バンドマルチＥＱとパートＥＱの使い方で元のショボイ音が
かなり化けるから長く付き合えると思うよ。

>>841
即レス＆丁寧にThanks
元の音ってギターじゃないよねｗ
早速いじくってみることにする！

好みによるとは思うけど、音源としての質はPLG150-AP＞PLG150-PF？
一つ良質なピアノ音源が欲しいんだけど、
3万円出して買う価値あるかな？

アコピ目当てなら、さすがにPFは今となっては古臭いかな。低音域とか個人的には好きなんだが。
でも、ソフト音源が幅を利かせている今日この頃ではハードにこだわる理由がなければどちらも（ｒｙ

両方手元にあるから、鳴らしたいMIDIデータとかあれば適当に録音してうｐするよ。

>>844
ソフト音源って手もあったか。
つい最近まで糞ＰＣ使ってたから、ソフト音源って考えはなかったわ。

＞両方手元にあるから、鳴らしたいMIDIデータとかあれば適当に録音してうｐするよ。
まじすか。じゃあ、これをお願いします。
長ったらしかったら途中までで結構ですので。
http://www.uploda.org/uporg858477.mid.html
PASS : xg

おｋ。今ちょっと手が離せなくて、日付変わるかも知れないけどちょっと待ってね。
録音は23時過ぎると思うので、それまでに希望を書いといてくれればできるだけ沿います。

特に指定がなければ音色はボードの顔ということでプリセット1番をEditなしで、
リバーブもちょいかけ程度で無批判に録音しまつ。

>>846
ｻﾝｸｽです。
特にエフェクト等の希望はないので、それでお願いします。

お待たせ。せっかくだから全曲で。
残しとくとアレならよさそうなところで消しますので判断よろ>>845
PLG150-PF
ttp://www.yonosuke.net/u/7b/7b-18818.mp3
PLG150-AP
ttp://www.yonosuke.net/u/7b/7b-18819.mp3

ぬは。訂正。APはこっち（ノ∀｀）
ttp://www.yonosuke.net/u/7b/7b-18820.mp3

APの方が迫力のある音だけどループ感が目立ってるのが惜しいな。

PF持ってるけど、ピアノのことを良く知らない人間にはAPいいなぁと思ったり。
隣の芝生は青いみたいに感じるところが大部分だけど。
でも音屋の値段で買うのは最良の選択なのかと考えて躊躇する…

>>848
マジｻﾝｸｽ！！！！
同じ曲でPFとAPの比較ができるとは思ってなかったので、本当にありがたい。

聴いた感じだと、PFの方が音が細くて高めになっているかな。
対して、APは丸みがあって落ち着いてるからソロに最適かも。
PFの音もかなり気に入ったけど、APと比較するとやっぱ後者のほうに分があるかなぁ。
とにかく、ありがとうござんした。

あと、うｐしたmidiはデモソング用の拾い物なので、特に問題は無いかと。

これ、なんかのテレビ番組の主題歌じゃなかった？

ここのページにあるファイトのテーマって曲が元ネタじゃね？

ttp://rei136.hp.infoseek.co.jp/pure---p--piano/midi-iyashi.htm

あら、デモソングじゃなかったのか。
ちなみに、拾い元はthe EQUINOX GRAND PIANOというサウンドフォントのところ。

残したままだとまずいかもしれんので、削除お願いします。>>848

む。それはちょっとアレな気がする。
>>843氏も拾ってくれたようだし、とりあえず適当なところで消しときます。

うは。ニアミス。てことで消しときました。ご指摘thanks >>853-854

MUのベース音域は、譜面表記の1オクターブ下でおｋ？

おｋ

>>859
�d

懐かしいな
ほかのベース音源で鳴らしたら凄いことになった

>>844

おい消ええるぞ

>>862
>>855

>>862
おいと言われても…(´･ω・)
手が空いたらよさげなデータ探してまたあげとこか。

>>864

割り込みですいませんがぜひAPで再生してﾎｼｲmidiがあるんですが
たのめますか？

あ、構いませんよ。

権利的に問題なさそうで、比較によさげなデータがなかなか見つかりませんで。
リクエストがそういうデータだとなおｳﾚｽｨ。

>>844
ありがとうございます！
クラシックなので権利関係は大丈夫だとは思いますが、一部ﾄﾗｯｸに
他の方の打ち込みを借りていますのでmidiを公開するのは厳密にいうと
だめかもしれません。お手数ですが俺のﾒﾙｱﾄﾞに送付先を返信してくれませんか。
ちなみに音源はMU2000EXを使ったピアコンで、１トラックのピアノパートを
APで鳴らして頂きたいのです。オケの中でどれだけAPの音がはえるかを
聞いてみたいもので。。。

>>867
了解。アドレス送っておきます。
録音はまたここで公開させてもらいますね。

いま送付いたしました。
よろしくおねがいしますorz

>>869
ちょっと確認したいことがあってメールしました。よろしくです。

せっかくなのでピアノだけちょこっとpreview。曲はお馴染みのアレですね。
PF ttp://www.yonosuke.net/u/7b/7b-19162.mp3
AP ttp://www.yonosuke.net/u/7b/7b-19163.mp3

APの方がアンビエンとのせいか重厚な感じが出てるけど
うしろのオケのクリアーさとあってなくない？

ところで、ラフマニノフの2番って
まだ精神衰弱による分裂症的なところがちらほら残っている気がする。

>>870

ありがとうございます。質問に返信させていただきましたのでよろしくおねがいします

>>870
ﾌﾟﾚﾋﾞｭｰきかせてもらいました。
APは少し音圧がおとなしい印象ですね・・。音の粒はp-120に似ている。
APのパートにいくらかコンプレッサーをかけると相当音が前に出てきて
オケに負けないようになるかな・・・

これはAPの方が合ってるね。

MIDIファイルちょい直し＆抜粋中ですがレス。

>>871
確かに、MUのオケといっしょだとPFの方がマッチするように思えるから不思議ですね。
MUの弦がシンセトーンというか、キレイすぎるのが原因かなあ。

>>873
埋もれるのは高音が控えめになっているせいもありますね。
プラグインボードのEQで高音を少し出すとだいぶ違いますよ。
AP（EQ付） ttp://www.yonosuke.net/u/7b/7b-19172.mp3
この例はかなりオーバーにやってますけどｗ

オケと一緒のはもう少し待ってね。

>>875
ﾒｰﾙもう一個きてました。今読みました。
お手数掛けて申し訳ない。返信しましたのでよろしく・・・

>>875
通りがかりのものですが素晴らしいピアノの音ですねー。
MUとAP買いたくなった。

おまっと。比較音源あげときました。
展開部全部すっとばす微妙なカットでごめんなさい（ﾉ∀｀）

PF ttp://www.yonosuke.net/u/7b/7b-19224.mp3
AP ttp://www.yonosuke.net/u/7b/7b-19225.mp3

曲をご存知の方はすぐわかると思いますが管楽器はほぼミュートされています。
ベース音源がMU2000ですので、管の音色についてはお察しください。 orz
ということで、これは>>865氏の意図したとおりだそうです。

PFは元MIDIを尊重して音色に「BrghtGnd」を使っているため少々キンキン気味になっていますが、
もう少し穏やかな音も出せるはずです。念のため。
あと、APは上の例ほどではないですが、軽くボード内蔵のEQをかけてあります（Tre.Freq-5/Gain+10）。

おお、ありがとうございました！
初めのパラメータ挿入部直して頂いたのですか。お手数掛けました。相当面倒だったでしょう？
APの音、想像よりいいですね。こりゃ思い切って買おうかな。
PFもAPもCF3の音のはずだがやはり技術が進歩したのでしょうね・・。

つか、８４４さん、相当いい人ですなあ。ここまでやっていただけるとは。感激です。
あらためてお礼申し上げます

>>879-880
スレへの情報提供でもあるので、多少余計なことまでしましたが、参考になったようで何よりです。
（例の箇所はそんな面倒なものでもないです。むしろ抜粋をどうしようか悩んだ…ｗ）

まあ>>844で言ったように、ソフト音源やら、ハードでも上位機種の型落ちやらが手に入れやすくなった昨今、
あえてPF/APにこだわる理由は全くないんですが。何だかんだでもう3年前のボードですし。
それでも、MU（128以上）が遊んでるとか、ソフト音源にするにはPCが微妙にボロいとか、
万一ボードが安く手に入りそうとか、そういう場合には悪くない選択肢かもです。

いや、もう買っちゃったからそう思いたいだけかも知らんけど。ｗ
というかAPは入手性がアレで結局中途半端だわね。もうちょっと価格がこなれて国内販売してれば割と神ボードだったのに。

ともあれ皆様、おつきあいどうもでした。

８４４よ、midiも吐き出してくれんか。正直欲しい

確かにプラグインボード、値段がもうちょっと安ければなぁ。
3〜4万って、エキパンは軽く超えてivoryにも手が届いちゃうやね。

MUにもPLGつけりゃ結構まだ聞けるものができるもんだな。
もうとっくに見切りつけてしまってたけど、また引っ張り出すか。

APは生ピアノより音の減衰が早いので
本格的に使うには用途が限られてしまうのが弱点でしょうね
あとダンパーレゾナンスがないのも弱点。

減衰は確かに早いですね。
幸い個人的にそれで困ったことはあまりないですが、
今回の参照音源は曲に助けられてる部分が結構多いかも。

＞あとダンパーレゾナンスがないのも弱点。
そこはそれ、やはり3年前のボードですよねぇ。

でも、むしろこれが弱点としてカウントできるようになった最近の音源事情に、
オッサンの私は感慨を禁じえません。本当にいい時代になりました。

モテーフXSのピアノに比べてどうなんかねえ

xsは持っていませんが純粋な音のｽﾍﾟｯｸはAPより上でしょうね　微妙にスレ違いだけど
それでもピアノ音単独ではxsよりP120買ったほうが幸せになれるでしょう

上で弱点列挙しましたが、APの良さはその手軽さでしょう。ﾊｲｽﾍﾟｯｸなPCもいらないしミキサーもいらない
趣味やホームユースだったらAPでも十分じゃないかなとは思います

ｐ１２０の波形ってそんなにいいの

ところでMU1000か2000安く売ってるとこってない？
ヤフオクだけは一回痛い目にあってて避けたいんだが

MU2000のシーケンスソフト何使ってますか？
XGworksから乗り換えたいのですが。

>>892
悪いことは言わない。
もしオーディオ需要があまりないのだったらそのままでいたほうがいい。

1万円あればDAWとソフト音源とASIO対応オーディオカードが一通りそろうこのご時世。

どういう理由でMU2000の中古や
MU2000のためにシーケンサを新調するのかはわからないけど
それが1万円未満の投資でなかったら
金をドブに捨てるようなものだと個人的には思う。

>>893
恥を知った方がいいよ。

>>893
それはない

>>893
ねーよ

>>893
揃わねーよ

>>893 ないな

一応、E-MU0404だったらそろうといえばそろうけどな。
ttp://allabout.co.jp/entertainment/dtm/closeup/CU20060224A/

でも、このスレにいるやつはXGなりMUなりが好きなやつなわけで、
そこに「金をドブに捨てるようなモノ」という発言はふさわしくない。
ていうか、恥を知れと。

あらら。
さすがは10年前のDTM音源を買い求めるような人たちだ…
ちょっとは情報収集しようよ。断言する。1万円で揃うから。

E-MU0404PCI
ttp://www.jp.creative.com/products/product.asp?category=237&subcategory=239&product=10447
オープンプライス（だいたい\9,800前後）

少なくとも、XGWorks＋MU1000よりはマシな音がだせる。
2年で時代遅れになるといわれる電子楽器の世界、
MUシリーズとはさすがに時代が違うからね。

それもわからないからMUとか使ってるのかな…。

被った。ｗ

＞ていうか、恥を知れと。

既に持っている人が「MUが好き」というのは認めるけど、
「これから購入する」のは無駄だと思うよ。
まして既に開発の終わったXGWorksをMUのために買うなんて…。

>>900-901
僕は899ではないけれど、恥を知った方がいいというのは

・「どういう理由でMU2000の中古や
MU2000のためにシーケンサを新調するのかはわからないけど」
と言ってるけど分からないのになんで発言してるの？

・質問者のことを考えず、一方的に自分の価値観を主張しすぎ。
質問者の音楽製作手法や、PCのスペックもよくわかってないのに
時代遅れとか偉そうなこと言って勧めてるのは音の悪いE-MU0404。

ちなみに私は製作の50％くらいがソフトで、I/OはRME使ってますがMU2000も大事にしてますよ。
誰に教わったか知らないけど、「2年経ったら時代遅れ」とかそういう考え方はやめなさい。
初心者が使う分にも、プロが音を補充するにもMU2000は決して悪くない。
恥を知りなさい。

釣りでしょ？

>>893
個人的に思ってればいいんじゃね？

思想の自由が保障されています

どうでもいいが８４４みたいにそこそこ聞けるオケもMUでは作れる。
DRを追加すればロックとかもいけるよ

>>904
そういうこと。

「わからないけど」とか「個人的に」とかってちゃんと断ってるし
わざわざレス番すらはずしているのに、なぜか噛み付いてくるロートルどもが怖い。ｗ

今更買うのは金の無駄だって個人的に思っていることについて
なんでそんなに噛み付くの？ｗ
それとも、まだ1万円以上の投資をして
XGWorksを買ったりMU1000を買ったりすることが有意義だとでも？

まったく、いいかげん、何も知らない素人を騙すような真似はやめようよ。
今更MU買うくらいなら他にもっといい選択肢があるって書くのもだめなのか、ここは？ｗ

まあまあもうここには用はないんだから、帰りなさい。
ここは時代から取り残されたおじさんの家だよ

書いてもいいけど書き過ぎだな。
しかもここじゃなくてもいいことを。

>>902
>時代遅れとか偉そうなこと言って勧めてるのは音の悪いE-MU0404。

さらに時代遅れのMU100よりはいい音だよ。単純にS/N比だけ見ても。w

それに、別にすすめてはいない。人の文章読めないでしょ、あなた。
「1万円あればDAWとソフト音源とASIO対応オーディオカードが一通りそろうこのご時世」
と書いただけ。何勝手に「勧めてる」ことにしてるの？

人の文章もまともに読めない人に「恥を知れ」ねぇ…。
その前に人の文章もまともに読めず、ただただ噛み付いてくるだけのあなたのほうが
よっぽど恥ずかしくない？

このスレ的には恥ずかしくない人なのかなぁ。
あと、1万円では揃わないと言っている>>897、
情報収集能力皆無であることを認めて、謝ってください。

それとも、自分のミスを認めることも出来ない「恥を知らず」？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞしつけーな
さっさと消えろ

やだよ。

おっさんどもに絡まれたから
おっさんどもがちゃんと謝るまでずっと続ける。

少なくとも1万円以下は無理とか書いてる奴は頭下げろ。

私は情報収集能力皆無でした、謝ります、ごめんなさい。

はい、これでいいだろ、消えてくださいね

…まぁ、いいか。

情報収集能力がないのは認めてくれたので、
今後、このスレで質問する人たちは
このスレの住人が情報収集能力皆無である人たちであることを頭に入れておくようにね。

つまり、回答にはなんらの説得力もない、と。

まったく、頭の固いロートルが絡んできたせいで
変なことになっちまったな。ｗ

なんだ、もっと噛み付いてくるのかと思ったのに
つまんねーな

ほんとになｗ
もっと煽ってえ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ッ
ｲｸｲｸｲｸｲｸｰ

皆様もう一度 >>1 を読んでやってください。
マターリいきましょうよ、ねぇ(´д｀;)

>>907
いや、そういう意味じゃなくて。
個人的な意見も声が大きすぎると…意味分かる？

「俺様の気に入らない意見は書き込むな」とおっさんが申しております。

くっ！ スルーりょく が たりない！

もうMIDIデータの聞き専って少ないのかな？

安心しろ。オレがいる。
でも、既に音源所持してない＼(^o^)／

で、MUをヤフオク以外で入手する手段ってないの？

店で買えばいいじゃん

0404を

良スレ感謝。
バンドで抜けがいいピアノならPF、
ソロとかで柔らかめなピアノならAPかな

AP海外から直接買うと2万くらい？

最近の音だけは良い曲なんつう形だけの曲なんぞもううんざりなんだよな
てか既に良質な音源から始めた奴は既に完成された音しか知らんもんだから
音の作り方っつうか原型がわからんくらいまで工夫するのを知らない奴が多そうだな
MUの中の一見使えなさそうな音も加工次第では充分に使えるっつうのにな
いちいち音を加工しなければ使えないのは非効率的っつうわけでもない
本来不可能そうな事をやってみせるところがDTMの醍醐味だろうが
もし加工に限界を感じたんならそいつの技術の問題になるし
MUより他が良いと思うようになったんならそれは好みが変わっただけだろ
単に古いものというだけでMUをコケにする理由にはならん

何でMUスレでMU叩きをするのかさっぱりだ
MUスレは他所で大絶賛されて新規購入者が山ほど出てるのか？

>>923
ハードオフ行けばまだ手に入るんじゃない？
MU2000EXとMU500は現行品だから中古楽器屋ならいくらも置いてあると思うが。
あと、AmazonでもUsedとして扱ってる。
YAMAHA ハローミュジック2000オーディオ [HMS-2000AW] 　\102,719
YAMAHA DTM用音源 [MU500] 　\43,519

…全く、ここの住人は本当に頭の弱いやつばかりだな。ｗ

1万円あれば一通り揃うとゆっているのに、いまだに時代遅れのMUなんかを買おうとしてるやつもいるし。
しかも、MU2000なんてゆう時代遅れの代物に、10万円だってｗ

質問するひとはこのスレのMU信者の住民にだまされないようにね。

>>931
しっ！黙っとけって。
騙されるアホどもが楽しいんだから。

10万円あればちゃんとしたハードシンセかえるじゃんとか
ソフトシンセならギガ単位の巨大サンプルかえるじゃんとか
ここではそういうことは口にしちゃだめなんだよ。

必至だな

中古で10万もするのか。
以前sofmapで新品が3万位で5-6台あったの買っとけば良かった。

>>934
10万は新品でしょ。UW500とソフトのバンドルで。
中古なら2〜4万程度で手に入るはず。

6nenn前にそのセット１０００００近くで買った

>>931
昔買って貰えなかったファミコンがやりたくてハードとソフトを買いに行ったら
店員に「今更ファミコンっすかｗｗｗ」とか言われたらウザいっしょ？
更に「今ならPS3でしょｗファミコンなんて何で欲しがるんすか？ｗ」
なんて言われたらGK氏ねとか言いたくなるっしょ？

まぁ冗談は置いといて、初心者がSCやMUを欲しがる理由っつったら
同じ機材を使ってる好きな打ち込み屋が居るとかそこら辺でしょ
音が悪いとか古臭いとかは関係ないんじゃね？
スペックなんかよか欲しい物を買って使った方が楽しいもの。

>>937
SNES ROMsでくぐればいいだろって店員にいわれました

まぁ冗談は置いといてSCやMUが一番ソフトでもいいようなもんだな

>>937
ここのおっさんたちは本当に頭が弱いね。
あなたはファミコンに10万で買ってPS3は5万なのにファミコンを選ぶようなものでしょ。
それにPS3でファミコンのエミュレータもできるのに、これこそ金をドブに捨てているだけのように思う。

1万円で一式買ったほうが時代遅れのMUなんかよりは音がいいし、音がよければいい曲も作れるのに。

何度も教えてあげてるのに、懲りないおっさんたちだね。ｗ

ファミコンとか関係ないわけのわからないことかいたおっさんは謝れよ。

釣りだからさ。いい加減スルーしようぜ。

>>941
釣られてるのはわかってるけどさ。

おっさんどもに絡まれたから
おっさんどもがちゃんと謝るまでずっと続ける。

ファミコンとか無関係な話書いた奴は頭下げろ。

しかし、無理やり書き方を似せていて、騙りが見え見えの釣りだな。
そんな明らかな偽者に「ファミコンがやりたくて」とか「初心者がSCやMUを欲しがる理由」とか
ありえない妄想でわざわざ反論するロートル脳に腹を抱えて笑うわ。ｗ

おっさんってスルー能力ないんだよね。

そもそもMU欲しがってる奴は
音が良くて、良い曲を作りたいわけじゃないから。

>>942
ごめん、君のことを釣りだと言ったんだけどね＾＾；

…今度は偽者が出てきたか。
ここのおっさんは自分が不利になると真似をするんだね。ｗ

もう相手してらんないやｗ
馬鹿馬鹿しくなってきたから帰るね。ｗ

脳の定期考査行っといたほうがいいよおっさんｗ

１万ったって底辺のオーディオカード買ってどうぜあとはｎｙだろ
その程度の環境に満足してるんじゃないよ坊や
MUやSC買うのは過去のMIDI資産を生かす意味合いも大きいと思うが

座子供が
グダグダいってねーでMUの実力を聞かせてやれよおっさん
そのぐらいの作品は作れるんだろ？？あ？

逆にMUを叩いてる奴の作った曲が聞きたいけどな俺は
相当いい曲作れるんだろうな

いや、似たり寄ったりだと思うよ。

いまどき中古のMU2000に10万円を払ってXGWorks使って作った曲と
1万円で手に入れた一式で作る曲が同じレベル。
さらに、MU2000で作った曲はMU2000を持っている人にしか意図どおりには聞いてもらえない。
MU2000を持っていない人に聞いてもらうためには
なんらかのオーディオカードを使ってmp3なりなんなりに変換する必要がある。
1万円で手に入れた一式ならmp3に変換するところまで含めて1万円。

コストパフォーマンスではどっちが上かという問題なのに
なぜかおっさんどもは「相当いい曲作れるんだろうな」とか言い出す始末。

おっさんらはどうしても勝ち負けに終始したいらしい。

今までに判明したMU信者のおっさんどもの姿

・1万円ではDAW＋ソフトシンセ＋ASIO対応カードは手に入らないと思っている
・今MUを購入するよりもっといい選択肢があるんじゃないかという考えを恥知らずだと思っている
・コストを無視して1万円の格安ASIOカードとMUを比較しようとする
・1万円のカードを購入するような人間はWinnyをやっていて当然と思っている
・「相当いい曲が書ける」人間以外はMUを否定してはいけないと思っている
・スルー能力なし

結論：
MU信者のおっさん＝キチガイ。^^

>>950
言ってることは同意なんだけど、お前がいっても全く説得力がない。
煽ってるやつが何言っても無駄だよ、中立じゃなきゃ。

今までに判明したMU信者のおっさんどもの姿（追加）

・中立でない人間の意見は正論であっても絶対に受け入れない

>>950
>>いまどき中古のMU2000に10万円を払ってXGWorks使って作った曲と
ダウト。>>935でUW500とのバンドルで新品と書いてあるのに意図的に捏造
>>1万円で手に入れた一式で作る曲が同じレベル。
>>1万円で手に入れた一式ならmp3に変換するところまで含めて1万円。
baka丸出し発言。機材が全てではない
第一なぜ１万ごときにこだわる？んなもん数時間分の賃金に過ぎない

>>コストパフォーマンスではどっちが上かという問題なのに
スレ違い。vipにお帰り＾＾

おっさんおっさん言っても、いずれ、てめえもおっさんになるんだろ？
まぁ、ここらでみんな一旦、冷静になれば？
特に頭下げろとか書いた奴。
それぞれの言い分は分かるからさ。

MUやSCは古い音源だから今更買ってもコストパフォーマンス良くないけど、
良い部分が無いわけじゃない。
操作が簡単だったり音がまとめやすかったり、音色が多くても
同系統音色はうまくバンクでまとめられてたり、あまりエディットしなくても
使いやすい音がすぐ鳴らせたり。
初心者は、プロ用の高い音源買って使いこなせなくてすぐに
投げ出したりするのは目に見えているから、
こういう使いやすい音源の選択もありじゃないかな？
値段が高いから、これがベストの選択じゃないけど。

プロだって今もラフスケッチに使ってたりする。
最初から全く使えない音源として評価するのはどうかな？

…全く、何をゆってもわからないおっさんだな。ｗ

10万円で時代遅れのMU2000なんかを買うのと、1万円でDAW＋ソフトシンセ＋ASIO対応カードを買うのを
どっちが得か、もわからないんだね。ｗ

1万円で一式買ったほうが、音もいいし、音がよければいい曲も作れるだろうに。

まあ、こんなこともわからないおっさんにはMUでしょぼい糞曲作るのが似合ってるかもねｗ

MU信者のおっさんの特性が今、明らかに！


　　　ス　　　ル　　　ー　　　能　　　力　　　な　　　し
　
　

もういいおっさんなのにネ★

平日の昼間からこんなところで粘着相手に
スルー能力のなさを披露するMU信者のおっさんどもに未来を！

あ、こう書いておくか。


今までに判明したMU信者のおっさんどもの姿（追加２）

・平日の昼間から粘着を相手にスルー能力のなさを披露する


これ、次スレのテンプレに絶対いれようね。
真実だから入れるべきだと思う。

もう両方買えばいいだろ。
10万も11万も似たようなもんだ。

>>953
勝手にオレまで信者扱いしないでくれ。
お前のレスが偏りすぎだって言ってるんだが・・・。
はじめから「MUは糞」という意見で論じているやつが何をまとめても説得力がないってこと。

そもそも、現在10万出してMU2000なんて買うやつはいないだろ。
新規で始めるやつがe-mu0404買った方が良いってのは同意。
1万だから糞だとか言ってるやつがいるけど、ハローミュージックとかで付属してたUW500は遙かにマシだし。

全く、まだMUのほうがいいとゆってるおっさんがいるなｗ
1万一式＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞SC＞＞＞＞MU
だよ、しかし
値段
MU＞＞＞SC＞＞＞＞＞＞＞＞1万一式
とゆう矛盾。これにわかるようにMUを10万出してかうしとはアホ。

MU信者のおっさんは100億万円でも買うんだろうな。ｗ

つまり高い金出して買うまでも無いって事だろ
別にヤフオクで3~4万程度なんだから
大した出費でも無いだろ
まぁお子様達には大金なのかもしれないが

俺はお子様じゃないよ、おっさんｗ
いちよう15いってるんでｗ

3、4万でもこんな時代遅れのMUなんてゴミに払うのは
金をドブに捨てるようなものだとゆってるの、わからないの？

日本語の読解力も乏しいおっさんのようだね。

>>964
なるほど、主張したい年頃の厨房ですか。

微笑ましいな。

15歳！！！！！
ハアハアハアハアハア
お尻の穴に指入れながらち●ﾎﾟシコってごらん。
ちがう世界が見れるよ

今までに判明したMU信者のおっさんどもの姿（追加３）

・「自分は信者ではない」と主張する。あるいは「自分だけはちゃんと解っている」と思い込んでいる。

>>968
それはお前にそのまま返すよ。
15歳なのにもうボケが始まってるのか？
更に、いちいち反応しないといけないくらいネット依存なんだろうな。
若いのにかわいそうに。

>>967
…ここはこうゆうおっさんしかいないのか？
残念だけど女だよ、ショタコンおじさんｗ

>>969
>>968＝俺じゃないんでｗ
お前もおっさんでボケてるんだろ、病院に定期考査しに行ったほうがいいよｗ

>>970
幼馴染が照れ隠しで怒ってる感じで頼む

なんか読んでてよく分からないのですが、
ソフトシンセ使わないと曲を作れないということなんでしょうか？

>>970
どう見ても自作自演です。
本当にありがとうございました。



てか、やってて悲しくならない？ｗ

夏休みには早すぎるぞ。ヒキコモリ

そもそも>>893のおこちゃま自己主張をばっさり
「恥知らず」と言われたのがそんなに気に障ったか？
まあくだらねえ因縁吹っかけるなんて、まさに893だな

おいらは聞き専なんでMU2000でしか作った人の意図通りに動かないから
MU2000買ったな。。。まぁ中古だけど、買っただけの価値はあったので問題
なし

そんなこんなで機材が増えていくのはしゃあない罠、道楽だからｗ

結論：
MU信者のおっさんに何をいっても聞く耳を持たず。

今さら10万円支払ってクソみたいなMU2000を手に入れてオナニーしててください。^^

今までに判明したMU信者のおっさんどもの姿（追加４）

・反対意見を書き込んでいるのは全て同一人物と思い込んでいる（IDの違いすら理解できない）

今までに判明したMU信者のおっさんどもの姿（追加５）

・急に知的障害者のフリをする。

例）
＞972 名前：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2007/07/04(水) 21:00:26 ID:qieH9pvf
＞なんか読んでてよく分からないのですが、
＞ソフトシンセ使わないと曲を作れないということなんでしょうか？

（誰もそんな話はしていないし、一度もそんなことは書き込まれていない）

　す
　　　ご
　　　　　く
　　　　　　　ど
　　　　　　　　　う
　　　　　　　　　　　で
　　　　　　　　　　　　　も
　　　　　　　　　　　　　　　い
　　　　　　　　　　　　　　　　　い

おいおい。タネはここまで出張してるのかよ。
0404口の端に乗せるなんてわかりやすすぎて困る。

今までに判明したMU信者のおっさんどもの姿

・1万円ではDAW＋ソフトシンセ＋ASIO対応カードは手に入らないと思っている
・今MUを購入するよりもっといい選択肢があるんじゃないかという考えを恥知らずだと思っている
・コストを無視して1万円の格安ASIOカードとMUを比較しようとする
・1万円のカードを購入するような人間はWinnyをやっていて当然と思っている
・「相当いい曲が書ける」人間以外はMUを否定してはいけないと思っている
・スルー能力なし
・中立でない人間の意見は正論であっても絶対に受け入れない
・平日の昼間から粘着を相手にスルー能力のなさを披露する
・「自分は信者ではない」と主張する。あるいは「自分だけはちゃんと解っている」と思い込んでいる。
・反対意見を書き込んでいるのは全て同一人物だと思っている（IDの違いすら理解できない）
・急に知的障害者のフリをする。

結論：
MU信者のおっさんども＝キチガイ^^

>>982
俺にはお前の方がよっぽどイっちゃってる様に見えるんだが
一体どうしたいの？暴れたいのか？構って欲しいのか？
どうせ過疎ってたんだし、悩みがあるなら聞いてやるよ
どうでも良い様な悩みなら住人の人に謝れよ

テスト期間だからイライラしてる学生様じゃねーの

すごい好意的に捉えると
自分が欲しいから、買おうとしてる人間やMU本体を叩くことで
オークションなどでの価格が下がるのを期待してるんじゃないだろうか。

DRボードの各音色のパン設定を変えたいんだけど、エディタを使わないと無理？
使い方がよくわからんorz

今までに判明したMU信者のおっさんどもの姿（追加６）

・相手の体や精神を心配するふりをして何とか話をそらそうとする
・「好意的に解釈」とか言って自分に都合のいい妄言を書き散らかす

結論：
MU信者のおっさんども＝キチガイ^^

既にMUが糞だとかそうじゃないとかじゃなくてただの煽りの領域だ・・・・。

今までに判明したMU信者のおっさんどもの姿（追加７）

・今までの発言内容をまとめているだけなのに、自分に不利なものは全て「煽り」認定

結論：
MU信者のおっさんども＝キチガイ^^

さっさと埋めろよ。

>>986
エディターを使わないと無理です。

>>989
俺が言いたいのはそっちじゃなくて、こっち。
>MU信者のおっさんども＝キチガイ^^

どう説明するんだ？
煽りにしか見えないんだが・・・。
事実であっても、続けている以上は煽りは煽りだろ・・・。