315 :
名無しサンプリング@48kHz:
お伺いしたいのですが
入力ボリュームを目一杯まで回してもマイクの入力レベルがとっても小さいんですが
ダイナミックマイクはこの機種に合わないのでしょうか?
マイクは二機種差込もフロント側とサイドの両方を試しましたがどちらも同じようなものでした。
ちなみにプラグインパワーのコンデンサーマイクはまだマトモ
なレベルまで上がるのですが。
お教え下さい
Mac使いで4FXつかってます
ソフトは付属のSIとGBです
カシオの電子ピアノPX300がMIDI対応なんですが、カシオがMac対応じゃ無いのですが
べつの対応鍵盤買うしかないのでしょうか
319 :
315:2007/04/01(日) 01:58:24 ID:bMygL3V2
>>315 レスありがとうございます、しかしながら
PCからの音は正常に聞こえてますし又ギターを
接続してもちゃんと入力できるんですよ、
マイクにプリアンプのような物を付けないと
ダメなのかなって思うほどマイク入力が小さいんです。
321 :
315:2007/04/01(日) 17:29:40 ID:kbAbFOEg
>>320 GUITAR/MIC の切り替えもやってます はい
えーっと、まだマイクとマイクコードの機種名が出てませんよー。
それと、コードの断線チェックはどんな方法でやりましたか?
323 :
315:2007/04/02(月) 08:58:08 ID:4+w/CMHe
マイクは audio-technicaのAT-VD3と
SHUREのSM-57 です
コードは前者の付属のモノラルとカナレのXLRオスメスですが
相互に入れ替えても同じような感じです
どちらも一応音は拾う(ツマミ目一杯右で口元でしゃべって
レベルメーターが2〜4目盛ぐらい振ります)ので問題ないかと思います。
>>316は解決しました。
意味不明な文章お騒がせしました
>>323 う〜ん。
4FXの各ボリュームを7〜9くらいまで上げて、57をカナレケーブルで接続し、マイクを下唇の下にべったり当てて、腹式呼吸で思いっきり近所に聞こえるくらいの声で「絶叫」しつつPCで録音してみて。
録音した物の波形を見て、レベル的にOKなら声が小さかったってことで。
絶叫しても小声でささやいても波形が小さい場合、やはりソフトの設定がおかしいと思われます。
Windowsのボリュームコントロール(再生ではなく録音の方ね)とかも一応見てください。
いや、もしかすると初期不良なのかなぁ…。
生産ラインで、マイク入力周りだけ設計より大きい値の抵抗を付けちゃった、とか。
俺の修理ではよくあるw
327 :
315:2007/04/03(火) 11:05:16 ID:Z+6OEmeC
色々とありがとうございました。
結局メーカーに電話しましたところ
4FXのマイクの入力レベルは-45㏈以上必要とのことで
SM57のレベルは-56㏈のようなのでこのマイクは
4FXには使用不適格との返答でした。
結局プリ内蔵のミキサーを追加購入します。
そんなオチかよ!
329 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/04/08(日) 03:10:09 ID:B1nLfp2d
>>327 ほんまか?
まったく信じられない話だ。
後日、うちのSM58をUA-4FXに接続してみる。
乞うご期待。
330 :
315:2007/04/08(日) 18:02:07 ID:3bxGPrJZ
プリ内蔵のミキサー届きました、
これでやっと普通に使えるようになりました。
SM58のテスト結果が楽しみです。
331 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/04/09(月) 16:07:55 ID:qcCGNiu6
いろんなスレの話を総合すると、こういう安いオーディオ I・F の場合、どうやら本当にダイナミック型マイクは接続できないようだな…。
一体どんな石使って回路設計してるんだよ!
いまどき電池式のミキサーでもその程度のゲインはあるというのに…。
特にこの 4FX の場合、わざわざファンタムを切るスイッチまで付いているのに、ダイナミック型マイクの中でもよく使用される SHURE SM58 がまともに動かないなんて、ローランドさん、それで本当によかったのかなぁ?
332 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/04/09(月) 17:03:04 ID:oIWwYNWW
スレちだけどSHUREってシュアーって読むの?
>>331 >ダイナミック型マイクの中でもよく使用される SHURE SM58 が(ry
マジですか。
僕は高音質を求める現場にしかないと思っていました。
だから、コンシューマ向け程度に使うものとして簡素にしたのかと。
BETA58との組み合わせでそれなりに使ってますよ。
>>333 コンシューマ向けのマイクの方がより低出力&変な特性である場合も多いんじゃないでしょうか…。
336 :
333:2007/04/11(水) 20:55:25 ID:rLC37DNf
>>335 いや、そんなこと言われても……。
ぶっちゃけ話、僕自身、SHUREのマイクは雑誌かガラスケースでしか見たことない。
そのような高価なものが2万円以下のUA-4FXで多く使われることは少ないと思っただけ。
でも、クオリティーが高い商品だからある程度は許容していただきたいのはある。
UA-4FX以下の値段で買えるマイクなのに高価なものなのか・・・
338 :
333:2007/04/11(水) 22:35:54 ID:rLC37DNf
そうか!楽器店でオーディオインターフェイスを買う場合もあるのか。
そうなると1万円辺りの高品質のマイクを買う人もぼちぼちいるかもしれない。
僕の脳内は近所の家電量販店で考えていました。
これだと4000円前後のものになることが多い。
>>337 1万円という価格は(僕の感覚では)高価なものっすよ。
性能と財布の中身を天秤にかけて決める際、いつも悩んで買わない事が多々ある価格帯。w
>>338 ええっ、家電屋で4,000円も出してマイク買う馬鹿がいるの?
…と思う。若干誇張して言うと。
メガホンとミクロホン
>>338 俺なら予算4000円だったら、ちょっと足出るけどSAMSON R21の3本セット買うよ
342 :
315:2007/04/18(水) 12:35:06 ID:og1Mj2WO
>>341 そのマイクUA-4FXで使えるのかな?
>>338 こんなネタで釣れるの?
…と自作自演してみる。
>>343 ネタだったのかよ
DTM板は優しい人多いからやめておくれ
345 :
315:2007/04/19(木) 08:41:58 ID:UPKxpk1b
UA-4FXにSM57が使えなかったのは事実ですよ。