1 :
名無しサンプリング@48kHz:
2 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/18(日) 18:33:26 ID:nerybfaa
3 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/18(日) 18:37:09 ID:nerybfaa
4 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/18(日) 18:47:30 ID:XfOcMO2G
4様
せつな!!
7 :
名無しサンプリング@48kHz:2005/12/20(火) 14:51:45 ID:yW98yCWx
途中から入ってくる単調なメロディーがかっこ悪すぎる。
リズムは跳ねててなかなかいいと思ったけど。
ですよね・・・ >単調
ジワジワくるのが作りたいんですが、単調になってしまう。
ピアノも単音で凄い駄目だと思うんですけど。
本当にありがとうございました。
ドラム打ち込んで遊んでる素人なんですが、全然HIPHOPのビートが出来ないorz
何が足りないんだろう・・・・・・、誰かアドバイスください。
今どんな音を作ってるのか聴かせてもらえないと
何系の音を目指してるのか分からないし、
悪いとこや良いとこを指摘できないよ。ビートだけで良いからmp3で聴かせて。
12 :
10:2005/12/22(木) 16:01:05 ID:L8lv80Yu
>>12 ハネればいいじゃない
まずは、シャッフルクオンタイズすれば?
なにそれ?
跳ねですか!シャッフルクオンタイズでググってみます。
サンプリングすればいいじゃない
17 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/07(土) 23:02:15 ID:iB/dhkpf
18 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/08(日) 00:54:06 ID:4fPeF8t2
どうみてもてくのですごちそうさまでした
19 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/16(月) 00:40:01 ID:7xsHdeLj
前スレでかなり崩したHOUSEやってた椰子の降臨キボン
>>17 いい感じにきれいにまとまっていると思うよ。
あえて言うと、メロディーラインをもっと綺麗にすると良くなると思う。
お、いつの間にか新スレ立ちましたか
いつものようにマターリいきませう。
23 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/01/25(水) 20:14:18 ID:Bdy7mgD5
かっこいい。
24 :
22:2006/01/25(水) 21:03:11 ID:qJ81ySJA
ありがとうございます!
できれば聴いてみて悪かった点も聞いてみたく思います
>>22 序盤 リズムだけで聞かせるには練りが足りない
中盤 上物嫌いじゃないけど、変化しなさ杉
ブレイク 盛り上げどころなのにフレーズの印象が弱い
終盤 ベースが低すぎてよく聞き取れなかったんだけど、なんか気持ち悪い
全体 もっと奥行き効果的に使ったほうがよくない? リズムが完璧ドライだし。
時間掛ければよくなりそう。
つーか曲投げーよ。ゴアじゃあるまいし。
27 :
22:2006/01/27(金) 22:47:00 ID:adpDmCAL
>>25 非常に参考になる意見をありがとうございます!
自分では気付かない部分があったり
おまけにまだまだ経験が浅いのもあって
自分ではどうしようもない状況にあったのですが
やはり人に聴いてもらって意見をもらえると道が開けますね。。。
おかげでまた進歩できそうです!ありがとうございました!
28 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/02/09(木) 23:11:32 ID:BC4/T5fW
あげ
29 :
rara:2006/02/25(土) 17:34:39 ID:rYCm9W6J
30 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/02/25(土) 18:12:51 ID:9vNCR6Cf
32 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/02/27(月) 00:40:40 ID:iAb5s8B/
どちらかといえばクラブ向けの音楽はスレ違いです
何か嫌な事でもあったのか?
>>32は普通に上手いんじゃね?ただ無難にまとめ過ぎなんでもっと捻りが欲しいところ。
>>33は下手糞なスクラッチが主張しすぎ。うるさいだけ。
>>37 いや純粋にこれじゃのれないなあと思ったんだが
先生あのね、
確かに
>>29はクラブでは流せる曲ではないな・・・・というかクラブ向けじゃない感じ
>>32はぜひクラブで聴いてみたい
>>33はクラブというかバーみたいなおしゃれなところのBGMとしてお酒をひっかけながらゆっくり聴く感じ
と思いました。
41 :
32:2006/03/04(土) 09:40:18 ID:6fl/cmQC
レスありがとうございます
捻りは必要とは思ってるんですが具体的にどんなフレーズかましたらよいものかと、、、
>>41 フレーズがどうこうより、基本的に単純なループの抜き差しと
エフェクトだけで構築されてしまってるから、先が読めてしまって面白味に欠ける。
最低限フィルインなど盛り上がる部分はしっかり作り込んで盛り上げるべき。
ループしないアドリブなパートやカットアップしたサンプルで複雑なシーケンスを組む事も考えましょう。
とりあえずってかんじの909裏打ちハットは個人的に萎えます。
と、偉そうな事書いたけど決して悪い出来では無いですよ。
むしろ基本はしっかり出来てるようで好感は持てます。
44 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/03/18(土) 23:29:38 ID:rrmjMOg7
>>44 気持ちよく聞けると思います。
あとは曲に出来るかどうか・・・。
46 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/03/29(水) 14:00:12 ID:FeVGHRbE
age age
47 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/03/29(水) 19:57:46 ID:fjLgLmj4
このスレいいな。
乱立されてるジャンル専門スレより
いろんなジャンルの良い部分を知ってる人が多い。
そうは見えないが
49 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/03/31(金) 00:13:37 ID:jwmeozW7
>>51 >>52 聴いていただいてありがとうございます!
キック、やっぱ小さいですよね…
ミックス、やり直してみます。
>>53 こういう音好きです。
でもハットがダサい気がするんですが、こういうジャンルはこんなもんなんでしょうか?
キックは別に気になりませんでした。
あとメインの上モノに絡めてくるやつはシーケンスを別で走らせて
音響・現音っぽくしたら面白いと思いました。
ディレイとかのズレが良い感じだからもっとズラす感じで…
っても勝手な妄想なんで気にしないでください。
こういうサウンドのアーティストって誰が有名ですか?
ギターヒーローとか
保守age
58 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/05/07(日) 23:03:31 ID:n5woonJ7
あがってないので
もう一度、保守age
59 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/05/22(月) 20:14:42 ID:H6onyXhy
60 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/05/22(月) 20:18:57 ID:0aek/8Zn
音質が悪くて残念!!
誰かジャンル毎に分けてまとめサイト作ってくれよ
必要性を感じてるなら作れ
>59
なかなか良い
うpしたいけどヨノスケ重くてダメみたい。
どこが他ありませんか?8Mくらいあるんですが。
68 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/06/05(月) 00:21:57 ID:UAhWfxTi
69 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/06/05(月) 01:03:39 ID:lVgvX2BH
↑あ、ダメぽ
71 :
67:2006/06/05(月) 05:10:09 ID:j0YLuP3L
>>69 録音がちょっと残念だけど、
ちゃんと聴けたら良さそうな感じですね。
>>68 おそらくソフトシンセと思われるシーケンスパターンが安っぽくてどうしようもない
ミニマルは質感がかなり重要なので。。。
ディレイで飛ばすだけじゃなくてもう一ひねり小技を気かせるとモアベターよ。
>>69 もうこの手のアレンジは使い倒されてクラシックの域に達してる感があるので
良くも悪くも普通だよね。
クラップのパターンがごちゃごちゃしてるのがひっかっかるので
いっそのこと2拍4拍だけにした方がすっきりするな。
あとはハットがでかい、このまま箱で鳴らされたら耳が潰れるw
いい話だな
74 :
69:2006/06/06(火) 02:42:53 ID:RA//rq17
聴いてくれてありがとう。
直してみます。
っていうかボツだなw
ストリングスから作り始めたから他が・・・・。
>59
よいね!!
流行に乗ってるかんじが。
シスコとかにおいてありそう。
普段はどこのレーベルとか聞くの?送ってみなよ
76 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/06/27(火) 00:49:53 ID:WsQRMJVv
お前はジャニ−さんか
78 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/08/19(土) 00:05:29 ID:PM7BU9S7
保守age
79 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/09/10(日) 08:41:31 ID:GnboLej0
80 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/09/14(木) 19:28:16 ID:FZtZ0DQ5
>>79 なかなかイイんじゃない。
でもこれハウスか?
>>79 全体的に散漫ではないかしら。
展開とリズムとメロディが噛み合ってなくて、それぞれが垂れ流しという感じがするわ。
リズムを前に出しすぎる割にはノリが乏しくて踊れないし
メロディ多用する割には、それが展開の牽引力になってるわけでもないし。
第一リズムとメロディが絡み合っていないのよ。
あと、その303ベースは男でも構わず食っちまうくらいの野郎臭さがないと
カッコ良く使えないから注意した方がいいわ。
わたしもそう思うわ
83 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/09/14(木) 21:56:26 ID:cbbibp6j
そうかな・・俺は単純にカッコイイと思うけど
酷い歌
87 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/09/15(金) 08:54:30 ID:f0XUe8gl
いいね
歌で現実感に引き戻されんなw
でもうまいよ
89 :
85:2006/09/15(金) 09:05:37 ID:3dsnLYtd
ボロ屋なので声量出せんの。ごめんヘタで。
ライブは勢いでごまかそうかとw
きいてくれてありがとね。
>>86>>87
>>85 アンタ、朝っぱらから人をオカマ呼ばわりすんじゃないわよ。
大体この場で8分は長いわ!そして長いわ。
でもアンタ素敵よ。後半二分といわずもう最初っからオーケーよ……
……と思ったらアンタこのボーカルだけはちょっといただけないわよ。
せっかく曲全体にロッキンな解放感があるのに
ボーカルだけ自室で周囲を気にしながら唸った感がにじんでて残念な気分になるし
そこを録音環境の限界として目を瞑っても、音程やら語尾の伸ばしやらが純粋にアレだわ。
ここだけはちゃんとやらないと本当に全体のタガになるわよ。
あと、そのボーカルが終了してから、クライマックスにかけての繋ぎに
もっと工夫の余地があると思うわ。
現状そこがほんとにただの繋ぎにしか聞こえなくて物足りなさを感じるから。
さらにロッキンにしたいなら、それこそギターやら歌やら入れてみればライブ受けもするじゃない。
ストイックに行きたいんなら、曲中新鮮味を感じないテクノライクなオープンハイハット入れるよりは
オープニング以来存在感の希薄だったパーカスをもう一度前面に出して
ウワモノの煌びやかさからリズムに視点をシフトさせてみたりとか(ハウスっぽさも出るし)
あと、持ってかれたりハマらされたりする類の音を入れたりするとアタシ好みになるし。
ジャンルとしては、アタシには(テクノを通過した)ロックに聞こえるけど、
踊れりゃなんでもいいのよそんなものは。完全版を聞いてみたいわ。
91 :
85:2006/09/15(金) 09:55:33 ID:3dsnLYtd
おーサンキュー。
ご想像通りグランジバンド上がりの打ち込み野郎だよ俺。
そうな。どっちつかずなのは自覚してる。
最初うるさいぐらいにパーカス入ってたけど削ったんだよね。
いじってたらドツボにハマった。
歌はなんとかすんよ。スタジオでも借りて真剣に録るわ。
仮歌できるとめんどくさくてそのままにしてしまうのが
俺の悪いクセなんです。
音の個性は痛感してる。
なんかハデな音つかうとダサくしかできなくて、
ついおとなしくしてしまうんだな。
アンダワとか聴いてっと
どーしてあいつらはあんなダサい音をかっこよく使えるのか
心底尊敬するね。
ありがとうございました。
いかん
なんだか>85のボーカルが気持ちよくなってきた
中毒したようだ
93 :
85:2006/09/15(金) 12:19:22 ID:3dsnLYtd
>>92 うるせーw
さてそろそろ出て行かなくてはなりません。
聴いてくれた人たちありがとうね。
94 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/10/07(土) 22:45:57 ID:WO1NV6h3
保守age
>95
ちょwwwwwww
アンタ、ヤバ過ぎwwwwww
笑えた!!!
無反応に耐え切れずの自演乙
>95
96が自演かどうか知らないけど俺は面白かったw
久々聞いた、こういうのw
もう自演はいいよ
普通に良くできてるじゃん
>95
ジャンルは別としても良いクオリティだよね
こういうのばっかり作ってるの?
凄いです。
声はどうやってるんですか?
電気グルーヴを思い出した
105 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/10/14(土) 06:28:05 ID:iPbJ/2Ze
俺はダフトパンクを思い出した
106 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/10/14(土) 09:25:11 ID:hAjkwqCK
なんかどっかで聴いたような、胸元が痒くなる曲だな。腕はありそうだけど。
ベースのプログラミングにはもっと気を使ったほうが良いとおもう。
特にデュレーションとピッチベンドのトリートメントをしっかりやらないと
こういうベースの場合グルーヴがうねらないよ。
なんだ、もっと叩かれてるかと思って楽しみにして来たのに…
せっかくジョークでアフォみたいな曲うpしたのに腑甲斐無いZE〜!!!
後、自演とか言ってる奴、漏れはそんな暇じゃねえんダYO!!!
皆ガンガレ!!!
110 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/11/05(日) 20:50:32 ID:brnfuzYE
保守age
111 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/11/11(土) 16:29:39 ID:19mEvP0y
112 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/11/11(土) 16:43:26 ID:19mEvP0y
114 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/11/14(火) 19:22:18 ID:bX8fasrh
>111
バスじゃなく後ろの生っぽいドラム音が音質的にマッチしてないよ
音量も大き過ぎ
全体的に盛り上がりとか展開に欠ける
115 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/12/10(日) 05:35:51 ID:iOrTSmtK
116 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/12/16(土) 15:11:58 ID:2ZYoxy1y
>>115 ジェフミルズが掛けてそうな曲だね。
なかなかいいと思ったよ。
118 :
名無しサンプリング@48kHz:2006/12/17(日) 23:00:44 ID:Ndc+aKx2
119 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/01/14(日) 17:58:54 ID:8z5hgKRc
なかなか良いんじゃないかな
>>119 不安定な感じはデトロイトテクノを彷佛させて面白いんだけど、
ベースの音がちょっと残念な感じだった。
もっと低音に重心を置くように工夫するといいんじゃないかなぁ。
リズムの作り方も凝ってていいよ。
122 :
191:2007/01/15(月) 22:58:24 ID:6W0vkZol
>>120 ありがとうございます!
うれしいです。
>>121 低音は常に悩みの種です。
なかなか音圧を稼げません。
ベースの音そのものと合わせてもっと研究してみます。
ありがとうございます!
123 :
119:2007/01/15(月) 22:59:23 ID:6W0vkZol
間違えた。
191じゃなくって119でした。
普通に聴けるし特に言う事も無いですw
保守
127 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/02/07(水) 15:57:32 ID:bTmdU4Yi
良く、如何にもFLで作ったっぽい音って言われるんですよね・・・
>>127 2:00まではダサカッコ良い感じでえがった。
ダフトパンクすきなのかな?とか思いながら聴いてたんだけど
2:00以降から感じが変わってきてその後は「ああ。そっちの人か」
と感じました。凄く悪く言うとサイバートランス厨的な。
前半の感じでギターサンプルとか入れると個人的には好みかな。
あ、それだとダフトパンクなるか… まぁ趣味の違いってことで。
130 :
名無しサンプリング@48kHz:2007/02/08(木) 16:54:45 ID:sQC9W3Rw
>>127 音使いから「わかってる」感じが伺えて良かった。
後半がアゲ方も手法もトランスとしか言いようが無いから(それが狙いならいいけど)
せっかくなら前半のエレクトロ臭いテイストも活かす感じで展開させる方が良かったと思う。
131 :
127:2007/02/08(木) 18:08:42 ID:k+eKJAjf
SASHAとかだったら全然違うでしょ。
あとどっちの曲も音がダマになってて爽快感が無い。
133 :
127:
うん、違うんですけど他にパっとそれっぽいの思い浮かばなかったですw
>あとどっちの曲も音がダマになってて爽快感が無い。
この辺が気になります。ミックスとかいまいちどうした方が良いとか
理屈で解らないので感覚で弄って素の音よりは良いかな?とか手探りです。