Mac vs Win [R_26] -Win移行は間違いだったのか-

このエントリーをはてなブックマークに追加
940名無しサンプリング@48kHz:2005/12/05(月) 10:52:30 ID:1oDSNeI4
>938
落ち目でも食えないおまえよりマシw
941名無しサンプリング@48kHz:2005/12/05(月) 10:58:55 ID:1oDSNeI4
>932
悲惨って・・・あんたはパソコンやマックの性能が上がって
できあがる音楽の質が上がったのか?
3348できちっと48tr以内に録音してミックスダウンしていた時代の
音楽のほうがよっぽどいい物が多かったと思うぞ。

新しい物に順応していくことも大事だろうけど、各機能の仕様
変更に対応するのにいっぱいいっぱいでまともな作品ができない
人間が殆どじゃないの。このスレの住人みたいにね。
942名無しサンプリング@48kHz:2005/12/05(月) 11:56:16 ID:iDzHhS+O
>>941
僕は上がったよ。性能が上がったらやりたかったことの
明確なビジョンが既にあったから。
各機能の仕様変更なんてwinはほとんど無いしw。
ハードウェアは2年前のドライバーで快適に動いてる。
アップデートは何も考えずに全部入れてる。
Macにはありえない話だ。これがメーカーの技術の差な。

>3348できちっと48tr以内に録音してミックスダウンしていた時代の
>音楽のほうがよっぽどいい物が多かったと思うぞ。
今とは予算が違うから単純に比べていいものではない。
人間雇わないとできないことがまだまだたくさんあるから。
943名無しサンプリング@48kHz:2005/12/05(月) 12:03:45 ID:Qk4/AP1/
>>942
>これがメーカーの技術の差な。
それ以前にポリシーの差だな
むしろアポ叩くとしたらそのポリシーをこそ批判すべき
技術で言ったらMSが無駄大杉なせいでアポが比較的マシに見られてる昨今だし

結果としての現状とかは同意
944名無しサンプリング@48kHz:2005/12/05(月) 13:18:46 ID:GXv0PZjQ
KORGがLinuxOS&OASYSドライバで発売すれば良い
945名無しサンプリング@48kHz:2005/12/05(月) 17:54:46 ID:il9GwoF5
>>942はこのスレをのぞくクセを直して音楽に精進すれば、
更にできあがる音楽の質が向上するぞ。
明確なビジョンがあってWinに満足してる人間が何故わざわざ
MacやLogicやMOTUに構う必要がある?
946名無しサンプリング@48kHz:2005/12/05(月) 19:30:29 ID:H02/j8Z8
なんと、ここで暇つぶしチャ良い音楽ができないらしい。

まぁここで煽ってる限りは良い音楽つくれたとしても性格に問題がありそうな感じなのは否めない。
947名無しサンプリング@48kHz:2005/12/05(月) 20:03:46 ID:Mu2xhO+w
>>945
そのとおりだな
iDzHhS+Oは未だにゼロクロスも理解できてないみたいだし
「脳内ロジユーザー」バレした常駐自演くんだろ
948名無しサンプリング@48kHz:2005/12/05(月) 20:34:01 ID:cRtMizaG
音楽制作に没頭してる時は、こんなとこ来ないよ。
949名無しサンプリング@48kHz:2005/12/05(月) 22:10:21 ID:H02/j8Z8
>>948
没頭してない時にこれるんだろ?
m9(^Д^)プギャー
950名無しサンプリング@48kHz:2005/12/06(火) 11:28:08 ID:WFimMNIs
↑WinとかMac以前に、「プギャー」とかを躊躇いも無く使ってる事がキモい
951名無しサンプリング@48kHz:2005/12/06(火) 13:33:48 ID:P2Dw/VKX
常駐自演ドザ房はまた入院か?
もう戻ってこなくていいぞ。
952名無しサンプリング@48kHz:2005/12/06(火) 14:39:59 ID:CzouL6/M
マイナー9thがどうしてプギャーなのか と思ってしまったw
953名無しサンプリング@48kHz:2005/12/06(火) 15:29:35 ID:DMyXR6Jy
俺は未だに意味分からんし、分かりたくも無い。確かにキモい。
954名無しサンプリング@48kHz:2005/12/06(火) 21:29:50 ID:P2Dw/VKX
Nuendo信者の歴史

その1
バージョンアップのたびに
「オーディオエンジンが書き換えられて明らかに音が良くなった」
と至る所に書き込み
(Nue1.6→SX1→Nue2→Nue3)

その2
SXに比べ、Nueの方が明らかに音が良いと言い張る。

その3
全オーディオアプリの中でNueがもっとも音が良いと言い張る。
955名無しサンプリング@48kHz:2005/12/06(火) 21:36:42 ID:P2Dw/VKX
その1の嘘

たしかにステインはSX発売の際、オーディオエンジンを書き換えた
と宣伝していた。ただしそれは真っ赤な嘘。
SXはエフェクトインサート順をドラッグで変更出来なかったり、
若い番号のグループチャンネルにセンド出来ないなど、
VST時代の糞仕様を引きずっている。
完全書き換えしたならこのような糞仕様は解消されているはずだ。
オーディオエンジン書き換えとはつまり、ディレイ補正部分を書き足しただけ。

そもそも、バージョンアップのたびに明らかに音が良くなったということは、
言い換えると、前のバージョンの音質が糞すぎたということ。
だが、毎回マンセーされている。これは論理的に破綻している。
こんな嘘に騙されて音質比較をするまでもない。
956名無しサンプリング@48kHz:2005/12/06(火) 21:39:55 ID:P2Dw/VKX
その2の嘘

SXとNueはオーディオ部分は完全に同等とステインが公式に言っている。
音質が変わるハズがない。
だが、某プロが某掲示板で参加者を募ってわざわざ検証していた。
昔は背景色が赤い掲示板だったが今は違う。

Nue2とSX1(注:2ではない。1だ。)の音質比較。

結論。音質差はない。
957名無しサンプリング@48kHz:2005/12/06(火) 21:45:31 ID:P2Dw/VKX
その3は考察するまでもない。

最近はNueマンセーの書き込みは明らかに減った。
もう勝負がついてしまったから諦めたのだろうか。
ただし、デマを信じた病人が後を引き継いで暴れているから始末に負えない。

どうでもいいけど、キチガイの振りをしているのか、
本物のキチガイなのか知らないが、大量書き込みの荒らしはやめれ。
958名無しサンプリング@48kHz:2005/12/06(火) 22:04:55 ID:4lB4NqGC
なんだかほとんど>>1の常駐で終わったな。
次あるから立てんなよ。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1131986645/
959名無しサンプリング@48kHz:2005/12/06(火) 22:30:50 ID:P2Dw/VKX
Mac vs Win [R25] -Winユーザーの焦りと苛立ち -
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1129959426/

前スレ

Mac vs Win [R_26] -Win移行は間違いだったのか-
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1131986269/

このスレ

Mac vs Win [R_26] -Macを選ぶ理由とは・・?-
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1131986645/

重複スレ

重複スレと知っていながらわざと立てたっぽいな。 [R_26] の部分を見ると。
まったくドザ房はしょーもねーな。
960名無しサンプリング@48kHz:2005/12/06(火) 22:33:08 ID:P2Dw/VKX
ドザ房はしょーもねーな、と言って新スレを立ててしまうと、
ドザ房と同じレベルになってしまう。
だから敢えて立てない。
好きなタイトルで立ててイイから次からは早めに頼むぞ。
961名無しサンプリング@48kHz:2005/12/06(火) 23:10:54 ID:BWa9t1a+
>>955

> たしかにステインはSX発売の際、オーディオエンジンを書き換えた
> と宣伝していた。ただしそれは真っ赤な嘘。

理由がエフェクトインサート云々の話であれば、それは早合点かと。

以前、Nuendo1.*の頃にSX1が出てきた時、ステインの公式見解では
「オーディオエンジンは同一だが、バスやエフェクトルーティンなどの構成が違うので音質の違いはあり得る」
というものでした。
つまり、ステインの認識では、オーディオエンジンにバスやエフェクトルーティン周りは含まれていない訳で、
これを以ってオーディオエンジン刷新するのは、あなたのオツムの悪さ故だと思う。

また、他のアプリケーションについても、通常、バスやエフェクトルーティン周りをオーディオエンジンには
含めていないのではないかと思う。
もし、含めていたら、エフェクト周りやバス周りで機能追加がある度に
オーディオエンジンが変わっていることになってしまう。

> そもそも、バージョンアップのたびに明らかに音が良くなったということは、
> 言い換えると、前のバージョンの音質が糞すぎたということ。

Nuendoの音質変化の話は、この板に度々出没する約一名くらいしか主張していないかと
思いますが、Logicについてはヴァージョンアップの度にあちらこちらで音質改善の話を見聞きします。
その点については、貴方の論理的な考察通りかと思います。(笑)
962名無しサンプリング@48kHz:2005/12/06(火) 23:27:45 ID:P2Dw/VKX
http://66.102.7.104/search?q=cache:0OK2veVtjtQJ:nasa.kyoto-web.ne.jp/news/2002/03/15.html+スタインバーグ オーディオエンジン+sx&hl=ja


jaまで含めてコピペして

>◆ Cubase SX
>いよいよCubaseの新バージョンが発表されました。
>今回の名称は「Cubase SX」!! ユーザーインターフェイスが新しくなり、
>無制限のアンドゥ/リドゥも加わることで、より直感的なAudio/MIDI編集が
>可能となります。
>
>またオーディオエンジンを一新したほか、MIDIに関しても新しいMIDIエディタ
>で入力/編集が行えます。
>
>対応OSは、Mac OS X、Windows 2000/XPとなります。
963名無しサンプリング@48kHz:2005/12/06(火) 23:32:30 ID:P2Dw/VKX
まあさ、後から突っ込まれて「実は書き換えてない」
と公式に言ったのかもしれないが、
宣伝文句では明らかに書き換えたと言っているし、
現にその宣伝文句で買った人も知っている。
この文句でかなり売れたんだろうね。
いまだにステインアプリの売り文句にはこんなのばかり。

>NUENDOのオーディオエンジンはver.2によりさらに強固なものになりました。

http://www.japan.steinberg.net/nuendo2/audiomix.html

他のアプリでは見ない売り文句だ。
ソナー5で見たかな?
964名無しサンプリング@48kHz:2005/12/06(火) 23:54:07 ID:P2Dw/VKX
http://www.japan.steinberg.net/news/messe2002/cubase_sx/

なんだ、公式ページまだ残ってるじゃん。

>Cubase SXでは、オーディオエンジンを一新しました。
965名無しサンプリング@48kHz:2005/12/07(水) 00:15:53 ID:CKeSpc0D
音質信仰にまんまとつけ込まれてるわけだw
966名無しサンプリング@48kHz:2005/12/07(水) 01:21:33 ID:+BWHvSPY
ここでSX音質最高とかってヤツは自演常駐決定したんじゃないの
とにかくプチノイズでにくいから音質最高だってさ…
なんか音質がどうとかバグがどうとか必死なわりに
言ってる内容がレベル低くて誰も相手にしなくなって
結局脳内(ワレ?)ユーザーだってバレてるやつがいたよね
まあハゲと戦うのも自由だが自演常駐してても無意味だと思うよ
967名無しサンプリング@48kHz:2005/12/07(水) 01:24:06 ID:+BWHvSPY
ASIOの問題なんかを
皆様のおさらいという形で書き直してみますね。

CubaseSXでループネタをスライスするとプチリます
dpでループネタをスライスするとプチらないです

また,
RecycleでスライスしたあとCubaseSXにインポートすると確実にプチリます
Recycleでスライスしたあとdpにインポートすると全く問題はでない,です。

さらに
CubaseSX内部でスライスしたオーディオファイルをdpにインポートするとプチリます。
dp内部でスライスしたオーディオファイルをCubaseSXにインポートすると問題はないです。

dpが最良の品質と思います。です。
968名無しサンプリング@48kHz:2005/12/07(水) 01:26:00 ID:+BWHvSPY
ASIOの大問題なんかを
おさらいという形で書き直してみますね。

CubaseSXでループネタをスライスするとプチリます
dpでループネタをスライスするとプチらないです (オーディオエンジン良いということ)

また,
RecycleでスライスしたあとCubaseSXにインポートすると確実にプチリます
Recycleでスライスしたあとdpにインポートすると全く問題はでない,です。 (オーディオエンジン良いということ)

さらに
CubaseSX内部でスライ スしたオーディオファイルをdpにインポートするとプチリます。
dp内部でスライスしたオーディオファイルをCubaseSXにインポートすると問題はないです。(オーディオエンジン良いということ)

以上の経験上dpが最良の品質と思います。です。
969名無しサンプリング@48kHz:2005/12/07(水) 01:28:23 ID:+BWHvSPY
ASIOの大問題なんかを
おさらいという形で書き直してみますね。

CubaseSXでループネタをスライスするとプチリます
dpでループネタをスライスするとプチらないです (オーディオエンジン良いということ)

また,
RecycleでスライスしたあとCubaseSXにインポートすると確実にプチリます
Recycleでスライスしたあとdpにインポートすると全く問題はでない,です。 (オーディオエンジン良いということ)

さらに
CubaseSX内部でスライ スしたオーディオファイルをdpにインポートするとプチリます。
dp内部でスライスしたオーディオファイルをCubaseSXにインポートすると問題はないです。(オーディオエンジン良いということ)

以上の経験上dpが最良の品質と思います。です。
970名無しサンプリング@48kHz:2005/12/07(水) 01:38:13 ID:Ka8UpfgF
いつの間にか冬休みなんだな
971名無しサンプリング@48kHz:2005/12/07(水) 02:21:37 ID:r+FJCtx3
音質のいい順

Cubase SX3>Cubase SX2>>Cubase SX>>DP4.5>>DP4>>Logic pro7>>Logic6

Cubase SXは元々DPやLogicよりも遥かに音質がいい。
しかも、それに自惚れることなくさらに改良が続けられている。

ここ50レスぐらいのハゲの長文が全て大嘘なのが分かるねえ。

フェードの精度のいい順

Cubase SX3=Cubase SX2>Cubase SX>>DP4.5=DP4>>Logic pro7=Logic6

Cubase以外はかなり適当。この違いはプチりにくさという違いで現れる。
DP4.5ではクロスフェードを書いたのにプチるという問題が平気で起こる。

ここ50レスぐらいのハゲの長文が全て大嘘なのが分かるねえ。
972名無しサンプリング@48kHz:2005/12/07(水) 02:35:04 ID:7JIXhoKO
ID:+BWHvSPYは姉歯さんでつね。
973名無しサンプリング@48kHz:2005/12/07(水) 04:00:34 ID:P3Ev6dsT
>+BWHvSPY
コピペ乙
これがDP音質厨さん?ミキサー通せば生き返る人?
煽りたいならせめて自分の文章でお願いします
971さんもかなりアレですが・・・・

ここから、自演さんとハゲさんの不毛な争いですか・・・
974名無しサンプリング@48kHz:2005/12/07(水) 04:28:26 ID:QhckTmKj
きもい・・

きもすぎる
975名無しサンプリング@48kHz:2005/12/07(水) 04:37:31 ID:QhckTmKj
而も,、

>>>以上の経験上dpが最良の品質と思います。です。


だってさ,経験ねぇ(笑)
「井の中の蛙大海を知らず」って事にまだ気がつかないのかねぇ。(-ι- ) クックック

ださすぎる,,+BWHvSPY 君古◯ってひとのお友達だったりして,決め込みすぎてて笑える(爆

CubaseSXかNuendo3かどれつかってるか知らんけどどうせワレでしょ?

おほほほほh



976名無しサンプリング@48kHz:2005/12/08(木) 01:43:04 ID:2/FlOx8m
+BWHvSPYはハゲてる?

>>>Cubase SXは元々DPやLogicよりも遥かに音質がいい。

これも同類だけど
977名無しサンプリング@48kHz:2005/12/08(木) 09:57:11 ID:tQQeiJvP
いくら音質が良くても音を選ぶセンスがないと意味無いよね。
978名無しサンプリング@48kHz:2005/12/08(木) 11:05:39 ID:IWRFJKi3
相変わらず、不健康なストレス発散に忙しいな。
979名無しサンプリング@48kHz:2005/12/08(木) 11:56:29 ID:4scEgfVa
このスレのお陰で犯罪が減ってるならいいんだが
ストレス発散になってない奴もいそうな希ガス
980名無しサンプリング@48kHz:2005/12/08(木) 13:12:02 ID:9txJypON
音質信仰にまんまとつけ込まれてるわけだw
981名無しサンプリング@48kHz:2005/12/08(木) 13:42:29 ID:CjHitKlT
あ、これって26スレ目だったんだ
よく飽きねえな カルマだなw
982名無しサンプリング@48kHz:2005/12/08(木) 23:47:09 ID:3UEgbVdy
>>981
ぼうやだからさ
983名無しサンプリング@48kHz:2005/12/08(木) 23:54:40 ID:TencYRWr
そりゃガルマ 文脈合ってないなあ
984名無しサンプリング@48kHz:2005/12/09(金) 11:01:58 ID:cOIz0oBQ
カマまだいたのか
985名無しサンプリング@48kHz:2005/12/09(金) 22:56:19 ID:oF+ks1CS
スタインの音変わらないと言ってる馬鹿
ちゃんと検証してないよな
全然よくなってるのに
おまえら素人丸出し。
カメオは荒れたくないからサーポートでは特に変わってませんと言うんだけど。
この違いは、それなりに経験のある耳なら(素人でも平均的に耳の良い奴も)か簡単にわかる。

まあ違ってくれるなと願いたい願望が強い馬鹿はネットに常駐してなよ。
耳が悪いのをさらけ出してるようなもんだぜ。
986名無しサンプリング@48kHz:2005/12/09(金) 23:10:49 ID:ItJ+rGHB
それでも音楽業界はMacであり、クリエイティブであり、現場で使われまくる勝ち組なんです。はい
987名無しサンプリング@48kHz:2005/12/09(金) 23:43:46 ID:o8qcfPyu
>>985
こんなとこで語っちゃう君も大概だと
思うがなw
988名無しサンプリング@48kHz:2005/12/10(土) 01:10:02 ID:kKtVD4h+
どんなひどい音だろうがmp3にしちまえばみんなおんなじだと言ってみるテスト
989名無しサンプリング@48kHz
Logicだけでつくったよ。余計なお世話?
ttp://www.yonosuke.net/dtm/5/13471.mp3
CUBASEの音きかせろ。勉強したい